Análisis de la nueva propuesta de Rusia a Irán con respecto al suministro de S-300 ("Iras", Irán)
Recientemente, apareció información sobre una nueva propuesta rusa para vender a Irán el complejo antiaéreo C-300. Según la agencia de información RIA-noticiasMoscú sugirió que Teherán se niegue a considerar su queja en la Corte Internacional de Justicia y, a cambio, reciba un complejo similar de la familia C-300, a saber, C-300ВМ, conocido como Antey-2500, o según la clasificación de la OTAN SA-23 Gladiador.
En 2007, Irán ordenó seis unidades de la versión de exportación del sistema móvil de misiles multicanales C-300PMU-1 (SA-20 Gargoyle, según la clasificación de la OTAN) de Rusia por la suma de 900 millones de dólares de Rusia. Este tipo de complejo es una modificación mejorada del C-300P, que pasa según la clasificación de la OTAN como Sa-10 Grumble. Presumiblemente, las negociaciones sobre el tema de la conclusión de un contrato se llevaron a cabo durante varios años y no se dieron a conocer. En 2007, Irán pagó completamente a Rusia la cantidad total acordada. Sin embargo, la parte rusa retrasó cada vez más la entrega del complejo, hasta que finalmente, después de la adopción en el Consejo de Seguridad de la ONU de la resolución 1929, que prohibió la venta. armas Irán, el presidente Dmitry Medvedev firmó un decreto que impone un embargo a las entregas de armas rusas a este país y, en particular, al sistema de misiles C-300. Luego de esto, Irán decidió apelar contra tales acciones y dijo que Rusia debería entregar el complejo ordenado o devolver la cantidad pagada por ello, y también cubrir el centavo por demora en la entrega, la multa por cancelación del contrato y los daños causados a la parte iraní. Según la información disponible, Irán ha exigido una compensación de Rusia por un total de cuatro mil millones de dólares. Al parecer, Moscú tomó en serio las reclamaciones de Teherán y entró en negociaciones con él para persuadirlos de que abandonaran sus quejas y demandas de compensación.
El primer paso para Rusia fue una indicación de las consecuencias políticas de este conflicto y la posibilidad de poner fin a su apoyo para oponerse a la República Islámica con los Estados Unidos. Sin embargo, esta estrategia no se justificaba a sí misma, porque hasta ahora Rusia no le ha dado a Irán ningún apoyo político o diplomático. Este país usa su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, no permite la adopción de una resolución contra Siria, pero se abstiene de tomar esas medidas contra Irán cuando se trata de imponer nuevas sanciones. Las autoridades iraníes son muy conscientes de que Rusia no tiene ni la voluntad, ni la capacidad, ni el objetivo de resistir las acciones hostiles de Occidente contra la República Islámica.
Sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-300В y С-300ВМ (izquierda)
El segundo paso para Rusia fue la propuesta a Irán de comprarle complejos de defensa alternativos. Este país ofreció a la venta un número aún mayor de sistemas de misiles antiaéreos Th-M1. Este sistema, diseñado para lanzar misiles de alcance medio o corto, es mucho menos efectivo que el C-300 y no es capaz de golpear objetivos a gran altura. Solo se puede usar para derrotar a los misiles de crucero y aeronaves de alcance medio. Además, Irán ya ha recibido una cantidad suficiente de sistemas similares en el año 2006. Obviamente, Rusia también ofreció a la venta una versión más mejorada de este complejo, es decir, Tor-М2, sin embargo, tampoco interesó realmente al lado iraní, debido a su poder y este modelo es inferior al C-300.
La propuesta final de Rusia fue la entrega de Irán C-300В. Los Estados Unidos protestaron de inmediato, pero lo hicieron en una forma más suave, e hicieron hincapié en que si se llegaba a un acuerdo, el propio gobierno ruso sería responsable de una posible violación de la Resolución No. 1929. Probablemente, esta posición de los Estados Unidos significa su consentimiento indirecto al hecho de que Irán inició su demanda contra Rusia y no le exigió que devolviera la cantidad pagada y otra compensación. Sin embargo, el propio Irán estuvo de acuerdo en aceptar tal propuesta. El embajador de la República Islámica en Rusia, Mahmoud Reza Sajjad, expresó su desacuerdo con la sustitución de C-300PMU-1 con C-300ВМ. El análisis de las características técnicas de estas dos modificaciones del complejo C-300 permite comprender por qué Rusia y los Estados Unidos acordaron suministrar C-300ВM a Irán y por qué está protestando contra este reemplazo.
Diferencias entre C-300PMU-1 y C-300BM
En la familia C-300 de sistemas de misiles antiaéreos, estas dos modificaciones son versiones actualizadas de los dos complejos originales. Fueron utilizados tan pronto como 1978 con el nombre C-300PT y se clasificaron como SA-10 Grumble según la clasificación de la OTAN. Tras el desarrollo revolucionario de la tecnología de armas electrónicas y la aparición de misiles anti-radar en los Estados Unidos, Israel y varios otros países occidentales, como Francia y el Reino Unido, Rusia tuvo que modificar seriamente sus propios sistemas de defensa aérea. La ineficacia de los sistemas antiaéreos libios en la confrontación estadounidense en 1980, la destrucción relámpago de la defensa aérea siria en el valle de Bekaa en el Líbano durante la Primera Guerra Libanesa en 1982 y, lo más importante, la neutralización de los sistemas de defensa aérea de Irak en 1991, significó una cosa para los rusos: sólo el comienzo de la revolución técnica puede dar una oportunidad para la preservación de tales complejos en futuros conflictos militares. Lo nuevo para los sistemas de defensa aérea rusos ha sido un aumento en el alcance de misiles, una mayor movilidad y movimiento de complejos en tierra, una reducción máxima en el tiempo de instalación, detección de blancos y salva, el uso de misiles con un sistema de lanzamiento, una mayor resistencia a los ataques de virus informáticos, así como el uso de radares invisibles y un aumento en el poder de la existencia. .
Según algunas estimaciones de expertos militares, el sistema de misiles antiaéreos S-300PMU-1, conocido por la clasificación de la OTAN como SA-20 Gargoyle, puede rastrear simultáneamente 100 objetos desde diferentes direcciones y disparar simultáneamente a 12 objetivos. Su tiempo de implementación es de solo cinco minutos, lo que es una ventaja significativa sobre el complejo American Patriot, que tarda horas en instalarse. Según algunas fuentes, los radares del sistema de defensa aérea ruso son capaces de detectar objetos del tamaño de una pelota de tenis a una altura de un metro a 30 kilómetros sobre el nivel del suelo. Las fuentes guardan silencio sobre el alcance exacto de los radares de seguimiento (aparentemente con fines de confidencialidad), sin embargo, los misiles del complejo de esta modificación son capaces de golpear objetos a una distancia de 195 kilómetros. Esto significa que su alcance, dada su increíble velocidad de 1700 metros por segundo (¡cinco veces la velocidad del sonido!), es 120 kilómetros mayor que el de los aviones de combate ultrarrápidos. Por esta razón, será muy difícil desactivar este complejo con la ayuda de misiles antirradar. Rusia desarrolló esta modificación del S-300 para repeler los ataques de bombarderos, aunque también puede usarse de manera efectiva contra droneless y misiles de crucero.
Sistema de misiles antiaéreos Top-M1
Para reflejar el impacto de los misiles de crucero y balísticos, Rusia desarrolló por primera vez un modelo de la misma serie llamada "Antey-300", que pasa según la clasificación de la OTAN como el gigante SA-12. Antey-2500 (Gladiador SA-23) se convirtió en su versión más avanzada. Este complejo, diseñado para reflejar los ataques de misiles balísticos y de crucero, aunque puede usarse contra combatientes y bombarderos, no fue diseñado para estos fines. Otra pregunta se refiere a la gama de misiles disparados a estos complejos. "Antey-300" y "Antey-2500" son capaces de lanzar misiles a una distancia de 100 y 200, respectivamente, kilómetros. Por cierto, fue la última versión del complejo que se vendió recientemente a Venezuela. La propia Rusia tiene en su arsenal un análogo aún más avanzado con un rango de kilómetros 300. En una palabra, "Antey-2500" es muy inferior en potencia y otros parámetros a C-XNUMPPMU-300 y de ninguna manera puede servir como su reemplazo.
Las necesidades de Irán y el futuro del acuerdo de suministro de C-300.
Teniendo en cuenta las necesidades de defensa de Irán, se puede concluir que al ofrecer el sistema de misiles C-300BM (también conocido como Antey-2500) a la venta, Rusia está tratando de engañar seriamente a Irán. El gobierno ruso está siendo obligado a hacer esto con las posibles consecuencias de la demanda de Irán ante la Corte Internacional de Justicia. Estados Unidos entiende perfectamente que C-300ВМ es mucho menos peligroso que C-300PMU-1 y, por lo tanto, de mala gana estaría de acuerdo con su entrega a Irán. La amenaza más seria para Irán es un ataque aéreo de combatientes pesados y bombarderos. Para reflejar este peligro (ya sea de los Estados Unidos o Israel), C-300PMU-1 es el más adecuado. En cuanto a la amenaza de los misiles de crucero, dada su pequeña ojiva (de 700 a 1000 kilogramos), para las instalaciones nucleares subterráneas de Irán representan un peligro mucho menor. Además, según algunas fuentes militares, al utilizar una gran cantidad de sistemas que interfieren con la operación de los satélites, Irán podría interrumpir los sistemas de control de estos misiles. Aviones como los bombarderos F-22, F-15 y F-16, así como los bombarderos B-1, B-2 y B-52 representan el mayor peligro para Irán. El complejo C-300PMU-1, por supuesto, no está exento de defectos. Según algunos expertos militares, los aviones furtivos, por ejemplo, el F-22, el F-35 y el B-2 pueden volar inadvertidos a través de la red de radar de las modificaciones más avanzadas del C-300. Sin embargo, este complejo es extremadamente efectivo contra los aviones, que son fijados por radares. Esto es especialmente cierto en el caso de Israel, que actualmente no tiene aviones ocultos y está muy preocupado por la posibilidad de suministrar a Irán un poderoso sistema de misiles. Si los combatientes y los bombarderos, invisibles por radares, como el F-22, vuelan con una suspensión externa, que se colocará como armas o combustible, inmediatamente serán notados y atacados. El poderoso C-300PMU-1 de Irán con una amplia zona de rastreo de radar y misiles de largo alcance también hará que los aviones cisterna sean extremadamente peligrosos para volar cerca de su espacio aéreo. Las poderosas municiones diseñadas para atacar las instalaciones nucleares subterráneas de Irán solo pueden ser entregadas por los bombarderos B-2. En el caso de que solo B-2 haga volar a Irán para bombardear y aún sea visto por los radares del complejo, los combatientes iraníes se elevarán al aire y, por lo tanto, el enemigo caerá en la trampa. Es por esta razón que la obtención del complejo C-300PMU-1 es una tarea estratégica para Irán, y la prevención de esto es muy importante para los Estados Unidos e Israel.
información