Military Review

Análisis de la nueva propuesta de Rusia a Irán con respecto al suministro de S-300 ("Iras", Irán)

35
Análisis de la nueva propuesta de Rusia a Irán con respecto al suministro de S-300 ("Iras", Irán)

Recientemente, apareció información sobre una nueva propuesta rusa para vender a Irán el complejo antiaéreo C-300. Según la agencia de información RIA-noticiasMoscú sugirió que Teherán se niegue a considerar su queja en la Corte Internacional de Justicia y, a cambio, reciba un complejo similar de la familia C-300, a saber, C-300ВМ, conocido como Antey-2500, o según la clasificación de la OTAN SA-23 Gladiador.


En 2007, Irán ordenó seis unidades de la versión de exportación del sistema móvil de misiles multicanales C-300PMU-1 (SA-20 Gargoyle, según la clasificación de la OTAN) de Rusia por la suma de 900 millones de dólares de Rusia. Este tipo de complejo es una modificación mejorada del C-300P, que pasa según la clasificación de la OTAN como Sa-10 Grumble. Presumiblemente, las negociaciones sobre el tema de la conclusión de un contrato se llevaron a cabo durante varios años y no se dieron a conocer. En 2007, Irán pagó completamente a Rusia la cantidad total acordada. Sin embargo, la parte rusa retrasó cada vez más la entrega del complejo, hasta que finalmente, después de la adopción en el Consejo de Seguridad de la ONU de la resolución 1929, que prohibió la venta. armas Irán, el presidente Dmitry Medvedev firmó un decreto que impone un embargo a las entregas de armas rusas a este país y, en particular, al sistema de misiles C-300. Luego de esto, Irán decidió apelar contra tales acciones y dijo que Rusia debería entregar el complejo ordenado o devolver la cantidad pagada por ello, y también cubrir el centavo por demora en la entrega, la multa por cancelación del contrato y los daños causados ​​a la parte iraní. Según la información disponible, Irán ha exigido una compensación de Rusia por un total de cuatro mil millones de dólares. Al parecer, Moscú tomó en serio las reclamaciones de Teherán y entró en negociaciones con él para persuadirlos de que abandonaran sus quejas y demandas de compensación.

El primer paso para Rusia fue una indicación de las consecuencias políticas de este conflicto y la posibilidad de poner fin a su apoyo para oponerse a la República Islámica con los Estados Unidos. Sin embargo, esta estrategia no se justificaba a sí misma, porque hasta ahora Rusia no le ha dado a Irán ningún apoyo político o diplomático. Este país usa su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, no permite la adopción de una resolución contra Siria, pero se abstiene de tomar esas medidas contra Irán cuando se trata de imponer nuevas sanciones. Las autoridades iraníes son muy conscientes de que Rusia no tiene ni la voluntad, ni la capacidad, ni el objetivo de resistir las acciones hostiles de Occidente contra la República Islámica.


Sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-300В y С-300ВМ (izquierda)


El segundo paso para Rusia fue la propuesta a Irán de comprarle complejos de defensa alternativos. Este país ofreció a la venta un número aún mayor de sistemas de misiles antiaéreos Th-M1. Este sistema, diseñado para lanzar misiles de alcance medio o corto, es mucho menos efectivo que el C-300 y no es capaz de golpear objetivos a gran altura. Solo se puede usar para derrotar a los misiles de crucero y aeronaves de alcance medio. Además, Irán ya ha recibido una cantidad suficiente de sistemas similares en el año 2006. Obviamente, Rusia también ofreció a la venta una versión más mejorada de este complejo, es decir, Tor-М2, sin embargo, tampoco interesó realmente al lado iraní, debido a su poder y este modelo es inferior al C-300.

La propuesta final de Rusia fue la entrega de Irán C-300В. Los Estados Unidos protestaron de inmediato, pero lo hicieron en una forma más suave, e hicieron hincapié en que si se llegaba a un acuerdo, el propio gobierno ruso sería responsable de una posible violación de la Resolución No. 1929. Probablemente, esta posición de los Estados Unidos significa su consentimiento indirecto al hecho de que Irán inició su demanda contra Rusia y no le exigió que devolviera la cantidad pagada y otra compensación. Sin embargo, el propio Irán estuvo de acuerdo en aceptar tal propuesta. El embajador de la República Islámica en Rusia, Mahmoud Reza Sajjad, expresó su desacuerdo con la sustitución de C-300PMU-1 con C-300ВМ. El análisis de las características técnicas de estas dos modificaciones del complejo C-300 permite comprender por qué Rusia y los Estados Unidos acordaron suministrar C-300ВM a Irán y por qué está protestando contra este reemplazo.

Diferencias entre C-300PMU-1 y C-300BM

En la familia C-300 de sistemas de misiles antiaéreos, estas dos modificaciones son versiones actualizadas de los dos complejos originales. Fueron utilizados tan pronto como 1978 con el nombre C-300PT y se clasificaron como SA-10 Grumble según la clasificación de la OTAN. Tras el desarrollo revolucionario de la tecnología de armas electrónicas y la aparición de misiles anti-radar en los Estados Unidos, Israel y varios otros países occidentales, como Francia y el Reino Unido, Rusia tuvo que modificar seriamente sus propios sistemas de defensa aérea. La ineficacia de los sistemas antiaéreos libios en la confrontación estadounidense en 1980, la destrucción relámpago de la defensa aérea siria en el valle de Bekaa en el Líbano durante la Primera Guerra Libanesa en 1982 y, lo más importante, la neutralización de los sistemas de defensa aérea de Irak en 1991, significó una cosa para los rusos: sólo el comienzo de la revolución técnica puede dar una oportunidad para la preservación de tales complejos en futuros conflictos militares. Lo nuevo para los sistemas de defensa aérea rusos ha sido un aumento en el alcance de misiles, una mayor movilidad y movimiento de complejos en tierra, una reducción máxima en el tiempo de instalación, detección de blancos y salva, el uso de misiles con un sistema de lanzamiento, una mayor resistencia a los ataques de virus informáticos, así como el uso de radares invisibles y un aumento en el poder de la existencia. .

Según algunos expertos militares, el sistema de misiles antiaéreos C-300PMU-1, conocido por la clasificación de la OTAN como SA-20 Gargoyle, puede rastrear simultáneamente objetos 100 desde diferentes direcciones y disparar a objetivos 12 simultáneamente. Su tiempo de implementación es de solo cinco minutos, lo que es una ventaja significativa sobre el complejo American Patriot, que demora horas en instalarse. Según algunas fuentes, el radar del sistema ruso de misiles de defensa aérea puede detectar objetos del tamaño de una pelota de tenis a una altura de un metro a 30 kilómetros sobre el nivel del suelo. Las fuentes guardan silencio sobre el alcance exacto de los radares de rastreo (aparentemente para propósitos de conspiración), pero los misiles del complejo de esta modificación son capaces de golpear objetos a una distancia de 195 kilómetros. Esto significa que su zona de operación, dada la increíble velocidad de 1700 metros por segundo (¡cinco veces mayor que la velocidad del sonido!), Es 120 kilómetros más que la de los aviones de combate de ultra alta velocidad. Por esta razón, será muy difícil desactivar este complejo con misiles anti-radar. Rusia ha desarrollado esta modificación C-300 para repeler los ataques de los bombarderos, aunque también se puede usar efectivamente contra los UAV y los misiles de crucero.


Sistema de misiles antiaéreos Top-M1


Para reflejar el impacto de los misiles de crucero y balísticos, Rusia desarrolló por primera vez un modelo de la misma serie llamada "Antey-300", que pasa según la clasificación de la OTAN como el gigante SA-12. Antey-2500 (Gladiador SA-23) se convirtió en su versión más avanzada. Este complejo, diseñado para reflejar los ataques de misiles balísticos y de crucero, aunque puede usarse contra combatientes y bombarderos, no fue diseñado para estos fines. Otra pregunta se refiere a la gama de misiles disparados a estos complejos. "Antey-300" y "Antey-2500" son capaces de lanzar misiles a una distancia de 100 y 200, respectivamente, kilómetros. Por cierto, fue la última versión del complejo que se vendió recientemente a Venezuela. La propia Rusia tiene en su arsenal un análogo aún más avanzado con un rango de kilómetros 300. En una palabra, "Antey-2500" es muy inferior en potencia y otros parámetros a C-XNUMPPMU-300 y de ninguna manera puede servir como su reemplazo.

Las necesidades de Irán y el futuro del acuerdo de suministro de C-300.

Teniendo en cuenta las necesidades de defensa de Irán, se puede concluir que al ofrecer el sistema de misiles C-300BM (también conocido como Antey-2500) a la venta, Rusia está tratando de engañar seriamente a Irán. El gobierno ruso está siendo obligado a hacer esto con las posibles consecuencias de la demanda de Irán ante la Corte Internacional de Justicia. Estados Unidos entiende perfectamente que C-300ВМ es mucho menos peligroso que C-300PMU-1 y, por lo tanto, de mala gana estaría de acuerdo con su entrega a Irán. La amenaza más seria para Irán es un ataque aéreo de combatientes pesados ​​y bombarderos. Para reflejar este peligro (ya sea de los Estados Unidos o Israel), C-300PMU-1 es el más adecuado. En cuanto a la amenaza de los misiles de crucero, dada su pequeña ojiva (de 700 a 1000 kilogramos), para las instalaciones nucleares subterráneas de Irán representan un peligro mucho menor. Además, según algunas fuentes militares, al utilizar una gran cantidad de sistemas que interfieren con la operación de los satélites, Irán podría interrumpir los sistemas de control de estos misiles. Aviones como los bombarderos F-22, F-15 y F-16, así como los bombarderos B-1, B-2 y B-52 representan el mayor peligro para Irán. El complejo C-300PMU-1, por supuesto, no está exento de defectos. Según algunos expertos militares, los aviones furtivos, por ejemplo, el F-22, el F-35 y el B-2 pueden volar inadvertidos a través de la red de radar de las modificaciones más avanzadas del C-300. Sin embargo, este complejo es extremadamente efectivo contra los aviones, que son fijados por radares. Esto es especialmente cierto en el caso de Israel, que actualmente no tiene aviones ocultos y está muy preocupado por la posibilidad de suministrar a Irán un poderoso sistema de misiles. Si los combatientes y los bombarderos, invisibles por radares, como el F-22, vuelan con una suspensión externa, que se colocará como armas o combustible, inmediatamente serán notados y atacados. El poderoso C-300PMU-1 de Irán con una amplia zona de rastreo de radar y misiles de largo alcance también hará que los aviones cisterna sean extremadamente peligrosos para volar cerca de su espacio aéreo. Las poderosas municiones diseñadas para atacar las instalaciones nucleares subterráneas de Irán solo pueden ser entregadas por los bombarderos B-2. En el caso de que solo B-2 haga volar a Irán para bombardear y aún sea visto por los radares del complejo, los combatientes iraníes se elevarán al aire y, por lo tanto, el enemigo caerá en la trampa. Es por esta razón que la obtención del complejo C-300PMU-1 es una tarea estratégica para Irán, y la prevención de esto es muy importante para los Estados Unidos e Israel.
autor:
Originador:
http://iras.ir/
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. S-200
    S-200 15 Agosto 2013 18: 41 nuevo
    +4
    Creo que los iraníes no se "despedirán" ... bebidas , y retirar su reclamo!
    No hubo incursiones israelíes ni otras "deshonestidades" rayadas, y el Antey-2500 es un excelente reemplazo ... ¡para la versión fallida del S-300!
    PD: Bueno, maldita sea el Kremlin - STANDED y ... los Yankees - ¡SOZED!
    1. S-200
      S-200 15 Agosto 2013 19: 01 nuevo
      +3
      De hecho, todos estos "movimientos políticos bidireccionales" están mal calculados POR ADELANTADO ! .. con posibles (previamente acordado entre Rusia - Irán "sanciones" y concesiones ...) guiño
      El Ministro de Asuntos Exteriores, como lo era Lavrov, se quedó así: ¡el MINISTRO! guiño bajo Putin
      PS O no sabemos Quien era verdad regla ¿Rusia bajo la "presidencia" de Medvedev? matón
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 15 Agosto 2013 19: 18 nuevo
        +10
        No hay necesidad de escuchar a Israel y a los estados, debe tomar una decisión decidida de entregar s-300 a Siria e Irán. ¿Israel consultó con nosotros antes de bombardear Siria? ¿Los estados consultaron mucho antes de entregar armas a Siria y suministrar armas nucleares a Israel? Entonces, ¿por qué debemos coordinar nuestras acciones con ellos?
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 15 Agosto 2013 19: 29 nuevo
          +5
          ¡Porque quien toma las decisiones "su" gente! ¡Donde el botín de todo este paquete es la respuesta! ¡Mientras el lobby judío-sionista esté en el poder, no habrá orden en RUSIA!
      2. S-200
        S-200 15 Agosto 2013 19: 33 nuevo
        0
        Por cierto, mis colegas piensan que si el israelí Shmonya Peretz, esta vez no convencerá PIB no suministren S-300 a Siria, entonces ... la próxima vez, enviarán a Putin ---- Moisés lol
        sí, sí ... eso más!
        wassat
        ¿Y qué pueden hacer? ...  solicitar
    2. saha6052
      saha6052 15 Agosto 2013 19: 13 nuevo
      -8
      Los principales amigos son nuestros hermanos ahora, y tienen hermanos de Honduras, ahora Pu con PMU.
  2. Denis
    Denis 15 Agosto 2013 18: 41 nuevo
    +7
    Estuvimos de acuerdo, es necesario cumplir, mucho menos como los aliados ...
    1. il grand casino
      il grand casino 15 Agosto 2013 18: 44 nuevo
      +3
      Este es un asunto delicado ... hoy los Aliados, y que mañana habrá un Dios
      1. Denis
        Denis 15 Agosto 2013 18: 52 nuevo
        +8
        Cita: il grand casino
        Este es un asunto delicado ... hoy los Aliados, y que mañana habrá un Dios

        Entonces primero debes PENSAR antes de comprometerte. O pagar reclamaciones ..., ya que el asunto es delicado.
        1. il grand casino
          il grand casino 15 Agosto 2013 19: 00 nuevo
          +2
          Cita: Denis
          Cita: il grand casino
          Este es un asunto delicado ... hoy los Aliados, y que mañana habrá un Dios

          Entonces primero debes PENSAR antes de comprometerte. O pagar reclamaciones ..., ya que el asunto es delicado.


          Es necesario ... pero cuándo y quién se dedicó a tonterías como "pensar", si hay una oportunidad de ganar ... Y si no es broma. Quién sabe lo que pensaron y decidieron cuando se comprometieron ...
    2. Aviador
      Aviador 15 Agosto 2013 18: 59 nuevo
      +7
      Cita: Denis
      Estuvimos de acuerdo, es necesario cumplir, mucho menos como los aliados ...

      Acordamos, así que debemos cumplir, y no mover la cola frente a los estados. Medvedev demostró ser un súper gerente, recibió 900 millones y pagaremos 4 mil millones. Esta es un arma defensiva, y no se hicieron higos sobre los estadounidenses.
      1. Aviador
        Aviador 15 Agosto 2013 19: 19 nuevo
        +3
        Cita: Povshnik
        Cita: Denis
        Estuvimos de acuerdo, es necesario cumplir, mucho menos como los aliados ...

        Acordamos, así que debemos cumplir, y no mover la cola frente a los estados. Medvedev demostró ser un súper gerente, recibió 900 millones y pagaremos 4 mil millones. Esta es un arma defensiva, y no se hicieron higos sobre los estadounidenses.

        Si compró 600 Mercedes y, por diversos motivos, comenzaría a ofrecer Lada Prior y 2 viburnum, ¿estaría de acuerdo?
    3. Tot-enot
      Tot-enot 16 Agosto 2013 00: 25 nuevo
      0
      No cuando en toda la historia de Irán no fue nuestro aliado, y es poco probable que lo sea, somos muy diferentes con esta república islámica, es otra cuestión que los intereses pueden coincidir por un tiempo ... Simplemente no debemos olvidar que esto es por un tiempo ..... ..
  3. tungus
    tungus 15 Agosto 2013 18: 47 nuevo
    +14
    "El complejo S-300PMU-1, por supuesto, no está exento de fallas. Según algunos expertos militares, aviones furtivos como el F-22, F-35 y B-2 pueden volar desapercibidos a través de la red de radar de las modificaciones más avanzadas del S-300. "

    Bien bien

    Escenario de batalla: F-22 Raptor vs. C300.

    El orgullo sutil de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos incluye el radar y ...

    0 segundos La inclusión del radar.

    + 5 seg. El "Kolchuga" más cercano: "La fuente del PShS se toma para el seguimiento, EIRP: *** vatio, mediana: *** GHz, alcance: *** metros, acimut: *** elevación: ***
    Se están calculando las firmas "

    +20 seg. "Kolchuga": Los resultados del análisis de firmas están listos. Con una probabilidad del 78%, la fuente es un producto AN / APG77 fabricado por Tuches Instrument. La firma individual no está correlacionada: el archivo de datos PTP está vacío.

    +25 seg "Baikal": El objeto está en cola para un "timbre", divisiones NN, MM y KK - para realizar, "cuatro barridos", a su vez ...

    +25,2 seg territorial 5N36-e (coro) - "reconocido"

    +45 segundos son: "NLC de presión arterial de tamaño pequeño, se adjunta información de seguimiento"

    +50 seg "Baikal" - al militar 9C457: "Vecino, ayúdame, hay un tipo complicado aquí, puede morder, pero pareces ser más poderoso, e incluso más fuerte ..."

    +50,2 sec 9С457: "salir"

    +50,4 seg "Baikal": NN, MM y KK, revisamos la ruta cada 15 seg, por turno.

    +2 min "Baikal" - al ejército 9С457: "la ruta especificada - aquí está, es tuya"

    + 2 min 0,2 seg, militar 9S457: "salir"

    + 2 min 0,4 seg 9С457 - "Ginger": "mantenga el rumbo, controle y conduzca" en el pasillo ""

    + 2 min 0,4 s 9С457 - adjunto a "Periódicos", 9С32 y 9А83: "Preparándose"

    + 2 min 15 s 9А83: "TPK 1 y 2 - listo"

    + 2 min 30 seg. "Ginger": "la pista está confirmada, 9С32 está sincronizado, mientras que" seco ", el rango parece permitir"

    + 2 min 31 seg 9С457 - 9С32: "conducción, ciclo de trabajo - cuatro, coordenadas refinadas - 9А83rd"

    + 2 min 32 seg AN / ALR-944: "¡Advertencia! ¡SA-12 Gigante detectado en modo de espera!"

    + 2 min 35 seg 9А83: "las coordenadas son válidas, el SOC está listo"

    + 2 min 36 seg 9С457 - 9А83rd: "inicio emparejado, inercial, mientras que sin iluminación".

    + 2 min 37 s 9А83: "primero fue"

    + 2 min 38 seg 9А83: "el segundo se fue"
  4. tungus
    tungus 15 Agosto 2013 18: 48 nuevo
    +16
    + 2 min 50 seg 9M83 No. 1: "la primera etapa es todo"

    + 2 min 51 seg 9M83 No. 2: "la primera etapa es todo"

    + 3 min 9С457 - 9С32: "preparar una corrección, el ciclo de trabajo es uno, cinco segundos, luego - nuevamente en un cuarto"

    + 3 min 01 seg AN / ALR-944: "¡Advertencia! ¡Se detectó un barrido de ráfaga gigante SA-12! ¡Lanzamiento probable!"

    + 3 min 05 seg 1Lt John Doe: "¡Mátalos a todos, bebé! Dos JDAM, por favor ..."

    + 3 min 10 seg 9С32 - 9М83-m: "segunda etapa - encendido, aceptar corrección"

    + 3 min 12 seg, "Ginger" - 9С457: "¡Oh, b ... dispara! Y, aparentemente, - ¡a nosotros!"

    + 3 min 13 seg 9С457: "" Periodistas "- trabajo, 9С32 y 9А83 - aguanta, el resto - ¡500 metros atrás!"

    + 3 min 40 seg: 9С32-9А83: "Quedan 20 km, son tuyos, y yo comeré ..."

    + 3 min 46 seg 9А83: "SPC - retroiluminación!"

    + 3 min 47 seg AN / ALR-944: "¡Alarma! ¡Alarma! ¡Seguimiento detectado! ¡Chaff liberado!"

    + 3 min 48 seg 1Lt John Doe: "¡Oh, mierda!"

    + 3 min 49 seg 9M83 # 1: "¡BOOM-M!"

    + 3 min 50 seg 9M83 # 2: "¡BOOM-M!"

    + 3 min 51 seg 9А83: "¡Ffuh! Está hecho, pero ¿qué soy, un tonto para estar solo en un campo abierto? ¡Come ... rápido!"

    + 3 min 55 seg 5N36 división NN: "Fijo un objetivo fijo volumétrico con Doppler cero en las coordenadas ***, ***, ***. La pista del NLC rastreado está vacía".

    + 4 min 30 seg JDAM # 1: "¡BOOM-M! ¡El inflable 36D6 ha sido golpeado con éxito!"

    + 4 min 30 seg JDAM # 2: "¡BOOM-M! ¡El lugar donde estaba 9А83 hace medio minuto fue alcanzado con éxito!"
    1. Gromily4
      Gromily4 15 Agosto 2013 18: 56 nuevo
      +5
      Hermosa línea de tiempo.
    2. S-200
      S-200 15 Agosto 2013 19: 21 nuevo
      +6
      hi Colega, buen humor para entrenar BR!
      PS PERO, la verdad (como siempre) en alguna parte - ¡CERCA! guiño
      ¡que solo aparezca stsuki! enojado
      1. m262
        m262 15 Agosto 2013 22: 16 nuevo
        +4
        No, todo es hermoso como Tom Clancy's, pero aquí hay un par de preguntas:
        1. ¿Los radares inflables vienen con el C300? ¿O hay también un regimiento de camuflaje en la carga?
        2. ¿Atacará el f22 sin un avión de guerra electrónica?
        3. ¿Tiene Irán un "caparazón"?
        4. ¿El entrenamiento de cálculo dura varios meses, o es todo un juego plug end?
        En un momento, la URSS suministró a Egipto el equipo de defensa aérea más avanzado, como resultado, el radar P19 terminó en Israel, y hasta que la división de defensa aérea soviética estuvo allí, el equipo avanzado no tenía mucho sentido. hi
        1. tungus
          tungus 15 Agosto 2013 22: 47 nuevo
          +2
          Irán tampoco tiene "las modificaciones más avanzadas del S-300".
          "Algunos expertos militares" no se referían en absoluto a Irán cuando dijeron que "aviones furtivos como el F-22, F-35 y B-2 pueden volar desapercibidos a través de la red de radar de las modificaciones más avanzadas del S-300".
  5. svp67
    svp67 15 Agosto 2013 18: 52 nuevo
    +2
    La modificación propuesta es peor que la propuesta anteriormente ????? Tus obras son maravillosas. No soy un experto en este campo. Quería saber las opiniones de especialistas, ¿es esto cierto y por cuántos derechos tiene el autor del artículo?
  6. andrei332809
    andrei332809 15 Agosto 2013 18: 54 nuevo
    0
    ¿Quién más deberíamos? ¿Quién más nos enseñará? Está claro que el oso actuó mal después de escuchar a los "amigos" de occidente, pero para presionar a Rusia ... la presión no creció. pero según el tribunal, también tenemos acusados: los abogados se han vuelto expertos en tocar el violín, y para nuestro país una manteca de verdor (creo que nadie está considerando seriamente cuatro), aunque la cantidad no es muy grande.
    1. Aviador
      Aviador 15 Agosto 2013 19: 32 nuevo
      +5
      Cita: andrei332809
      ¿Quién más deberíamos? ¿Quién más nos enseñará? Está claro que el oso actuó mal después de escuchar a los "amigos" de occidente, pero para presionar a Rusia ... la presión no creció. pero según el tribunal, también tenemos acusados: los abogados se han vuelto expertos en tocar el violín, y para nuestro país una manteca de verdor (creo que nadie está considerando seriamente cuatro), aunque la cantidad no es muy grande.

      ¿Y qué, todos ustedes en Orenburg son tan ricos que miles de millones de "envoltorios de dulces verdes" no significan nada? Y por este dinero, cuente 40 mil millones de apartamentos de madera, cuántos apartamentos para personal militar y muchas otras cosas se pueden construir.
  7. Mi direccion
    Mi direccion 15 Agosto 2013 18: 58 nuevo
    +5
    En pocas palabras, aquí DAM se equivocó. Y el PIB no puede traicionar el hazmerreír de los fieles, aunque no valga nada. Gracias a Dios, DAM no tuvo tiempo de prometer a Obama que se desarmaría por completo, o no sé cómo terminaría ...
    1. Kiliny
      Kiliny 15 Agosto 2013 19: 18 nuevo
      +5
      [quote = Mi dirección] En pocas palabras, aquí DAM se equivocó. Y el PIB no puede traicionar el hazmerreír de los fieles, aunque no valga nada. Gracias a Dios, DAM no tuvo tiempo de prometer a Obama que se desarmaría por completo, o no sé cómo terminaría ... [/ quot

      Totalmente de acuerdo! Estos son todos los problemas restantes de la placa DAM. Para el ...
  8. Geo
    Geo 15 Agosto 2013 19: 00 nuevo
    +2
    Fueron utilizados en 1978 bajo el nombre de S-300PT
    =============================
    ¿Qué es? ¿Cerdo en el año de fabricación? Pero, la narración adicional no habla de eso. ¿O es el autor superficial en el tema?
    1. S-200
      S-200 15 Agosto 2013 20: 21 nuevo
      +4
      Cita: GEO
      Fueron utilizados en 1978 bajo el nombre de S-300PT
      =============================
      ¿Qué es? ¿Cerdo en el año de fabricación? Pero, la narración adicional no habla de eso. ¿O es el autor superficial en el tema?

      Si no ...C-300 Las primeras modificaciones para el ejército y la armada se desarrollaron y lanzaron en la URSS en los años 70. siglo 20 ...
      ¡TAN AÑOS RÁPIDOS, qué temblor lleva al enemigo! bueno
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. Aviador
      Aviador 15 Agosto 2013 19: 39 nuevo
      +1
      Cita: rks5317
      Los persas necesitan comprar un análogo S-300 de China (más barato y más confiable). No retire la demanda del Arbitraje Internacional y muestre a todo el mundo la verdadera cara de los masones judíos de Moscú ... Los persas y el ejército ruso también ganarán. ¡Recibirán armas de FALLA!

      Estos complejos “abandonados” ya se vendieron, pero no hay nuevos, de ahí viene la confusión, se habrían instalado con el PIB hace mucho tiempo, pero estaría en el camino.
    2. experimentado
      experimentado 15 Agosto 2013 20: 16 nuevo
      +3
      Aquellos que agregaron "spratnik" bajo el apodo rks5317 lo que pensaron engañar Entiendo cuando nosotros, los rusos, somos nosotros mismos khai, y luego el labus se desmoronó y todos están agradecidos. Los propios judíos ya tienen las manos sobre estas gargantas un poco, dejándolos respirar; todos los laboratorios de deuda y crédito no se entregan a nada, pero aquí nos da consejos.
      "-" de mi parte soldado Para que el dinero del presupuesto ruso no se vea amenazado, deje que los espadines de acuerdo con el estándar de la UE lo hagan, lo que, a diferencia de las antiguas tecnologías de fabricación, como el papel de acero ...
      1. Apollon
        Apollon 15 Agosto 2013 20: 24 nuevo
        +3
        Cita: sazonado
        Aquellos que agregaron "spratnik" bajo el apodo rks5317 lo que pensaron


        Alexey! Visitante por un apodo rks5317 y sin expresarse en sus palabras ... Recibí una advertencia por violar las reglas de HE, cláusula b), cuál de los subpárrafos le escribí.
        1. experimentado
          experimentado 15 Agosto 2013 20: 28 nuevo
          +1
          Cita: Apollon
          ! Visitante para el apodo rks5317 pero que no habla en sus palabras ..... recibió una advertencia por violar las reglas de VO, párrafo b)

          Apolo, gracias. hi Me asombra que un ciudadano (censura) proponga "rebajar" el presupuesto de Rusia y al mismo tiempo acuse a nuestros gobernantes de una conspiración masónica, y le pongan ventajas al sitio web patriótico ruso amarrar
          1. Apollon
            Apollon 15 Agosto 2013 20: 32 nuevo
            0
            Cita: sazonado
            Me asombra que un ciudadano (censura) proponga "rebajar" el presupuesto de Rusia y al mismo tiempo acuse a nuestros gobernantes de Masónico conspiración y poner profesionales en el sitio patriótico ruso


            El visitante mencionado por usted recibió una multa mía específicamente por violar las reglas de HE, el significado de su violación está en la palabra que destaqué en su comentario, pero presentada por el visitante en otra forma.
    3. tungus
      tungus 15 Agosto 2013 20: 30 nuevo
      +5
      ¿Qué pasa con la fiabilidad es que te emociona? No, China suministrará los complejos, pero en términos de la confiabilidad de estos complejos ...
      Los persas quieren nuestros sistemas, no los chinos. Pero necesitas recordar una cosa. Irán no es nuestro aliado. Este es solo el enemigo de nuestro enemigo. Al mismo tiempo, es uno de los centros islámicos del mundo. Este es un estado teocrático. Y el ayatolá, es decir, el jefe de este estado, como nos llamó el pequeño demonio. Y aunque fue hace mucho tiempo, esta definición todavía se aplica a nosotros.
      Entonces, el suministro de armas estratégicas a Irán y C-300 se puede atribuir a los sistemas estratégicos, en mi opinión, al menos una decisión controvertida. Pero para ayudar al enemigo de nuestro enemigo es necesario. Aquí está el liderazgo del país y rascarse la frente.

      Bueno, en cuanto al MLRS chino y otras cosas, todas las preguntas al jorobado. Fue él quien firmó un acuerdo con China sobre la retirada de tropas de la frontera por 100 km. Como resultado, toda la fortificación en el Lejano Oriente fue poher. Porque, él caminó a lo largo del transib, y simplemente no había lugar para mover las unidades estacionadas allí. Taiga No hay infraestructura. Porque simplemente lo despidieron. Esta hora están haciendo algo para fortalecer la defensa del Lejano Oriente, pero sin cancelar el tratado, nada puede ser corregido en particular. Y no la culpa es de la MLRS china.
  10. Anatole Klim
    Anatole Klim 15 Agosto 2013 19: 13 nuevo
    +5
    Es necesario negociar con Irán, la reputación es más cara. Los iraníes entienden que la defensa aérea es su punto débil. Joder con "Tomahawks" y luego volar para bombardear. El S-300 es muy necesario.
  11. Kiliny
    Kiliny 15 Agosto 2013 19: 14 nuevo
    +3
    El enemigo de mi enemigo es mi amigo. ¿No lo es?
  12. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 15 Agosto 2013 19: 16 nuevo
    +3
    F117 en Yugoslavia fue derribado por un complejo de desarrollo c75 de los años 50-60, por lo que el mito de la invisibilidad de f22 y f35 es muy exagerado, es solo un movimiento de marketing para atraer inversiones en este proyecto, porque sin los contratos adicionales para estos automóviles, los Estados Unidos no se verán afectados. Este programa solo. Bueno, Irán necesitaba vender el c300 en la versión que estaba en el contrato, tal desviación antes de las sanciones socava la autoridad de la Federación Rusa en la persona de sus socios orientales.
    1. Aviador
      Aviador 15 Agosto 2013 19: 47 nuevo
      +5
      Cita: tilovaykrisa
      F117 en Yugoslavia fue derribado por el complejo c75 del desarrollo de 50-60 años, por lo que el mito de la invisibilidad de f22 y f35 es muy exagerado. Bueno, Irán necesitaba vender el c300 en la versión que estaba en el contrato, tal desviación antes de las sanciones socava la autoridad de la Federación Rusa en la persona de sus socios orientales.

      Leí las memorias de un oficial yugoslavo, resultó que derribado F-117 era S-125.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 15 Agosto 2013 20: 21 nuevo
        +4
        Fue derribado el c75, pero el c125 también estaba en servicio con Yugoslavia, cubrían Belgrado solo porque el oficial escribió la pregunta allí, pero la OTAN reconoció la pérdida del avión del c75. Fue después de esto que estalló un gran escándalo entre los países que participaron en este proyecto, que posteriormente condujo al rechazo de este avión y a la ruptura de acuerdos previamente concluidos sobre el mismo, el avión tampoco entró en producción en masa después de la guerra, la situación es la misma que en este momento con Como rapaz, los estadounidenses tienen miedo de usarlo, porque si es derribado, por ejemplo, por los 7 iraníes, la fuerza aérea siria pondrá fin al patrocinio del programa por parte de los aliados de la OTAN.
        1. S-200
          S-200 16 Agosto 2013 12: 20 nuevo
          0
          "A la tasa Hitler OTAN todos - ¡un poco enfermos! "(cf." ¡Sólo los viejos van a la batalla! ")
          Yugi afroamericano wassat El "insociable" fue derribado por el S-125 ...
          3.a batería (¿división?) De la 250.a brigada de defensa aérea de las fuerzas armadas de Yugoslavia
          Hay un canal de guía óptica ... que es el Ker EPR (EOP) de un avión enemigo
  13. Topo
    Topo 15 Agosto 2013 19: 34 nuevo
    +2
    En algunos momentos, estamos tratando de mantener una cara, una reputación en la que no debemos poner excusas, aunque tengamos toda la razón, y en este punto, aunque honestamente admito, no entiendo completamente de qué se trata (es decir, matices técnicos en las características de rendimiento de estos complejos), pero si firmó un acuerdo, debe cumplirse! De lo contrario, la imagen no se restaurará.
  14. vitek1233
    vitek1233 15 Agosto 2013 19: 35 nuevo
    +3
    tomó el dinero que el contrato debe cumplirse
  15. Vadson
    Vadson 15 Agosto 2013 20: 09 nuevo
    +1
    una dama y otras personas como él pueden ser sacudidas por un moshna y uno puede obtener más de una demanda de este tipo, y una gran vocación por el despojo de un liberal. calificación de rusia como gagarin en p7 al espacio
  16. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 15 Agosto 2013 20: 26 nuevo
    +4
    Los persas durante los próximos 15-20 años tienen más probabilidades de ser nuestro aliado que enemigo, nos comprometimos a suministrar, luego necesitamos suministrar, probablemente haya pastillas, ya que la URSS logró poner todas las convenciones y tratados que fueron en detrimento de los intereses de la URSS.
  17. uhu189
    uhu189 15 Agosto 2013 20: 54 nuevo
    +4
    Generalmente extraño de alguna manera. Recuerdo un artículo sobre VO, cuando Anteyev escribió por primera vez acerca de la propuesta a Irán, y luego el artículo decía, y muchos de los usuarios del foro escribieron que es un sistema más efectivo que la PMU de 300, que es militar, más móvil, con un radar más avanzado, y .d No soy un experto en este tema, pero solo quiero entender dónde está la verdad. ¿Es contra los planos que el Antey-2500 es realmente menos efectivo, o es toda la especulación del autor, o la situación ha cambiado nuevamente?
    En general, permítanme expresar mi opinión: en la vida no creo que este tipo de negociaciones puedan llevarse a cabo a través de la prensa y la televisión, y no directamente a través de los gobiernos de los dos países o el Ministerio de Defensa. Parece otra actuación multi-acto de nuevo ...
  18. Mikhan
    Mikhan 15 Agosto 2013 20: 54 nuevo
    +1
    Creo que el S-300, etc., ya se ha convertido en una especie de moneda de cambio (no hay armas poderosas ...) como ellos compraron y todo el cielo del país está protegido ... y todo el mundo les tiene miedo ... El S-300 funciona eficazmente si no con Rusia " socios "para ser aliados en el pleno sentido de la palabra .. ¡¡Entonces nuestra defensa aérea cubrirá los cielos de aquellos países que han adquirido este sistema !! ..
  19. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 15 Agosto 2013 21: 29 nuevo
    +1
    Borraré mi kament, ya llamaron ((
    No puedes ocultar la química.
  20. shpuntik
    shpuntik 15 Agosto 2013 21: 43 nuevo
    +4
    En 2007, Irán pagó el monto total acordado a Rusia.

    Si se recibe el dinero, los bienes deben ser entregados. De lo contrario, doble daño a nosotros mismos. Lanzar es malo. En cualquier lugar de la galaxia.
  21. Bakht
    Bakht 15 Agosto 2013 23: 07 nuevo
    +6
    Durante las vacaciones de Año Nuevo, Putin visitó un internado para niños con retrasos en el desarrollo. Después de la matiné, el baile circular y la distribución de regalos, V.V. se despide de los niños y se sienta en su Lada-Kalina amarilla. Un niño corre hacia él. El cuerpo es pequeño, delgado, la cabeza grande cuelga de lado a lado y pregunta:
    - El tío Vova me dejó dirigir
    - ¡No! - Putin responde con firmeza.
    - ¡Oh por favor! - el chico zumba.
    - Bueno, fui a x ... desde aquí! Putin grita.
    Dulce se ve sorprendido, el guardia tenso pregunta:
    - V.V. ¿Qué pasó? ¿Por qué haces esto así?
    Putin:
    - Ya le di uno a ese taxi ... ¡hace cuatro años!
  22. michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 23: 10 nuevo
    +2
    Cita: andrei332809
    ¿Quién más deberíamos? ¿Quién más nos enseñará? Está claro que el oso actuó mal después de escuchar a los "amigos" de occidente, pero para presionar a Rusia ... la presión no creció. pero según el tribunal, también tenemos acusados: los abogados se han vuelto expertos en tocar el violín, y para nuestro país una manteca de verdor (creo que nadie está considerando seriamente cuatro), aunque la cantidad no es muy grande.

    Buenas noches querido "andrei332809"! Con respecto al costo total de 4mlrd USD, las opiniones varían.
    Pero, ¿cuánto va a perder la reputación de Rusia engañar como SOCIO serio y ejecutivo, especialmente si 100% anticipos (2007), ¿no han regresado a Irán?
    Además de cercanía o diferencia ideológica, ganancia momentánea, "menear la cola" de las "DAMAS gestoras" ante el Consejo de Diputados, nuestra Rusia simplemente fue "omitida" en materia de PERMISO o PROHIBICIÓN de venta de armas en Washington. triste
    ¿Recuerda cuando la URSS continuó o redujo las ventas de armas en virtud del Acuerdo firmado y el dinero recibido ?, además, cumplió los deseos de los Estados Unidos. bueno
  23. viejo man54
    viejo man54 16 Agosto 2013 00: 35 nuevo
    +3
    Las autoridades iraníes son conscientes de que Rusia no tiene ni la voluntad, ni la capacidad, ni el objetivo de resistir las acciones hostiles de Occidente contra la República Islámica.

    guau, realidad !!! Todo este escaparate con "toqueteos" con Occidente, con nuestra soberanía de recuerdo - ¡esto es para uso interno, para no pensar especialmente en los miembros superpatriotas del foro! La tecnología es una trampa, desde Estados Unidos, la practican desde hace décadas con su electorado. Pero muchos, contrariamente al sentido común, continúan creyendo los discursos e informes del Kremlin, ¡ay! "¡La mayoría de la gente está tan acostumbrada a eso, se acostumbraron a Matrix, que lucharán por ella!" (Morphius, cita de la película del mismo nombre).
    Cita: KilinY
    Totalmente de acuerdo! Estos son todos los problemas restantes de la placa DAM. Para el ...

    No hace mucho tiempo, la manada estaba en el VO, sobre la guerra 8.08, por lo que las palabras de Mishuko se citaron cuando 09 llamó a un iPhone en el Kremlin sobre la participación de nuestras tropas en el conflicto, y simplemente tomó la tubería al PIB y le dijo que este tema, solo habló con él! Para los desinformados, les recuerdo que en agosto 08, el iPhone ya era un prezik. Y ninguno de los cuales, el PIB impulsó el tema, ¡y fue una LADY prezik! ¡Así que no hay necesidad de criar moho aquí, que como Vova no está "en el negocio", no sabía, no sabía, y así sucesivamente! Lo sabía todo, lo sabía todo (me refiero al S-300 e Irán), lo decidieron todo, y tú, ingenua, ¡lo esperas! lol
  24. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 16 Agosto 2013 10: 28 nuevo
    +2
    La falta de suministro de S-300 a Irán es un desastre total por parte del PIB y DAM. Esto deja caer nuestra reputación en todo el mundo, está plagado de una pérdida de $ 4 mil millones y también desata las manos de nuestros oponentes en el Medio Oriente. La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no prohíbe el suministro de armas defensivas a Irán. Además, existe un acuerdo de asistencia militar mutua de 1922 entre Irán y Rusia, que aún no se ha cancelado. Por lo tanto, los misiles deben enviarse urgentemente a Irán.
    Una ganga es una ganga. soldado
    1. m262
      m262 16 Agosto 2013 21: 01 nuevo
      0
      Estoy totalmente de acuerdo, primero trabajas para una reputación, y luego funciona para ti. Engañaremos a los persas, luego nunca nos lavaremos, especialmente porque hay algunas ventajas de las entregas: dinero complejo militar-industrial, estabilidad en la región, sal de los Estados Unidos, Israel y aliados, ¡no se olviden de la división del Caspio!