Military Review

Delfines a través de los ojos de las anchoas.

16
A partir del otoño de 2011, desde los primeros intentos de encender el fuego de la revolución “naranja” en Rusia, no nos deja una sensación de extrañeza en el comportamiento de los revolucionarios. La extrañeza que se manifiesta tan regularmente que es hora de hablar sobre su naturaleza sistémica.


¿Por qué, por ejemplo, se manifestaron como líderes de la oposición a políticos como Nemtsov y Kasyanov, cuya reputación estaba tan empañada en los tiempos de Yeltsin que no podía ser secada por ningún fanático de las relaciones públicas? ¿Pero no fue un viaje extraño con una gran cantidad de invitados visitar al nuevo Embajador estadounidense McFaul? Quien hace eso Las personas cuya infancia transcurrió en la Unión Soviética (y la mayoría entre los líderes "anaranjados") fueron enseñadas literalmente desde la cuna hasta las reglas de la conspiración. Recuerda las películas sobre los bolcheviques en la clandestinidad: cómo confundieron el rastro, cambiaron sus nombres, se pusieron pelucas, se pegaron bigotes, fueron a sus reuniones una por una, trataron de reunirse en la oscuridad ... Y aquí, ¡hola, por favor! - Ellos están criticando al gogol frente a las cámaras fotográficas y de televisión, e incluso mientras están instituidos, repiten el mismo mantra en respuesta a las preguntas de los periodistas: “¡Tú eres la propaganda de Surkov”!

¿Y el nombre de "revolución de los abrigos de visón"? Aproximadamente con el mismo éxito sería posible proclamar la revolución de los oligarcas. Nadie discute, los oligarcas han comenzado y pueden continuar iniciando revoluciones. Pero si quieren atraer a más personas, actuarán bajo un signo completamente diferente, diciéndoles a todos que esta es una revolución de los hambrientos y desfavorecidos. ¡Aquellos que no tienen un abrigo de visón - y no hay una chaqueta de plumón china! Chaquetas de máximo acolchado.

Capa cultural y sus mensajeros.

Entonces las rarezas solo se multiplicaron. Cuando resultó que muchas más personas se reunieron en el mitin contra la Revolución Naranja, los periodistas revolucionarios se apresuraron a llamar anchoas a estas personas (por analogía con la expresión "hacinadas como un arenque en un barril"; el barril y la salazón formaban parte de una serie metafórica), y se llamaban delfines. . ¿Cuál es la analogía, difícil de decir. Probablemente el que los delfines son famosos por su mente. Pero si eres tan inteligente como un delfín, debes entender que en la sociedad moderna no es costumbre humillar a las personas de esa manera. Especialmente, si eres el portavoz de la "revolución popular", cuyos líderes no han dejado la esperanza de atraer a las masas a su lucha. Lo mismo, pero más aún, se aplica al "descubrimiento creativo" de otro periodista, que llamó a la gente moscas, que, dicen, se sientan en todo el mundo ..., y visones revolucionarios y revolucionarios: las abejas nobles.

Pero cuando el líder del "Frente de Izquierda" S. Udaltsov subió a la fuente, nos visitó una conjetura inquietante. O tal vez el hecho de que al principio parecía algo inexplicablemente extraño, de hecho, solo ... ¿estupidez? Juzga por ti mismo: Bueno, él habría subido a la fuente, porque el calor insoportable y yo quería refrescarme. Pero no Ocurrió a principios de primavera, la fuente estaba vacía. Sí, y Udaltsov llegó allí con un objetivo bastante inesperado: armar una carpa y vivir allí en protesta. ¿Quién está discutiendo? El joven líder político tiene derecho a algunos hechos y gestos pegadizos. ¡Pero es imposible ignorar el campo asociativo tan groseramente! Aunque el recipiente de la fuente no tenía agua en ese momento, todavía está asociado con el agua. ¿Y qué es el agua en un pequeño espacio confinado? Charco "Siéntate en el charco", ¿es este el objetivo del político? Por supuesto que no Al subir a la fuente, Udaltsov probablemente quiso atraer la atención y la simpatía de la gente. Simplemente no pensaba. Aunque, de hecho, no era necesario pensar demasiado: valía la pena recordar la imagen clásica del líder del proletariado mundial, que se alza sobre la multitud en el vehículo blindado. Observe que hay un montón de asociaciones positivas: armadura, acero, fuerza y, al mismo tiempo, una tribuna, un pedestal. Esto no es un charco para ti ...

Los eventos en rápido aumento con no menos velocidad convirtieron nuestra conjetura en confianza. No daremos todos los ejemplos, nos detendremos en uno. El periodista Mikhail Berg, publicado en el sitio web liberal Daily Journal, ha escrito, sin lugar a dudas, que en Rusia hay una guerra civil entre el "estrato cultural" y el "gopota ortodoxo". En cuanto a la guerra civil, estas son más bien preguntas a la oficina del fiscal: ¿cómo es la incitación a la discordia social y de otro tipo? Pero sobre la "capa cultural" y las preguntas de "gopoty ortodoxo" pueden surgir de un lector común. Preguntas sobre la responsabilidad intelectual del autor. "Gopot", "gopniki" son hooligans, punks, pequeños delincuentes. Son ignorantes, incultos, desvergonzados, insultos sucios, escupiendo placer, viviendo con intereses uterinos, odiando a los intelectuales. ¿Quiénes son los "Gopnik ortodoxos"? Jerarcas? ¿Teólogos eruditos? ¿Profesores de seminarios y academias teológicas? Monástica? Sacerdocio Los laicos, la mayoría abrumadora de los cuales son representantes de la intelligentsia hoy en día, incluidos los académicos, profesores, artistas populares, escritores famosos, artistas, músicos? Incluso las personas más comunes, habiéndose embarcado en el camino de la fe ortodoxa, tratan de vivir como un cristiano. Entonces, no robes, no seas acosador, no jures. Y el sentido de la vida no se ve en los placeres básicos. Todo esto es tan obvio que la expresión "gopot ortodoxa" ni siquiera puede llamarse estúpida. Esto es algo más fatal, más serio que la estupidez, especialmente si usa esta palabra en el sentido de una falla accidental y de situación.

¿Y quién es la "capa cultural" en la interpretación del autor? El periodista no descifra, pero está claro en el contexto que esto es suyo. Bueno, tal "cultura" en los últimos años ha sido abrumadora. Son sus representantes quienes abogan por que las palabras que no están impresas se usen impresas, en la pantalla, en el escenario. Y argumentan la indecencia como la norma de la vida y el arte. Parece que para ellos es generalmente lo más importante, el significado central de la vida. Si alguien como Gopnik y odia la cultura, es representante de la capa anterior. De lo contrario, ¿por qué se esforzaron tanto por usarlo con sus "audaces interpretaciones" y sus "lecturas originales", por qué calumniarían las biografías de los genios que ya no podrían responderles desde la tumba con tanta voluptuosidad? ¿No son representantes de este estrato desde el final de la jerga criminal de implantes de 80, sus hábitos criminales, sus intereses criminales en la sociedad? ¿Por qué correr con la burla del lector, llamando a esta capa cultural? Después de todo, estas características (así como el "gopot ortodoxo") se funden no solo con estupidez, sino también con demencia.

"Las chicas y sus defensores"

En general, los síntomas de demencia recientemente han aumentado notablemente. Esto es especialmente pronunciado en historias con "Pussy Rayot". La idea en sí es débil: bailar en el templo kankan, agitar los puños y la blasfemia del Señor y la Madre de Dios y al mismo tiempo contar con la impunidad y el título de los seguidores de Vera Zasulich. En primer lugar, porque Vera Zasulich, sin importar cómo la tratara, no se sacudió las piernas en el templo, no metió pollo congelado en su entrepierna, y en el Museo Biológico, entre las polvorientas orgías sexuales de grupos debajo de las cámaras, no le sentó nada bien. En su época tampoco se comportaron las prostitutas más basura. Por lo tanto, pensamos que tal comparación sería profundamente ofendida. Y en segundo lugar, incluso una persona no muy inteligente de alguna manera u otra está orientada en el tiempo y el espacio. ¿Cómo puedes perder tu orientación para no entender: no es un año 1918 en el patio? ¿Cómo no ver cosas absolutamente obvias? Luego hubo una salida de personas del templo, ahora una clara afluencia. Luego la Iglesia fue perseguida, y ahora las primeras personas del estado participan en la adoración y en los sacramentos de la iglesia; Semana Santa y Navidad vuelven a ser festivos. Está claro que a los participantes de la blasfemia y su grupo de apoyo no les gusta. Pero cuando la gente cae tanto en el tiempo, tanto no se ajusta a la realidad, esto ya indica un daño grave para el intelecto.

(Al describir algo similar, el famoso sociólogo Pitirim Sorokin al final de 50-s del siglo pasado señaló en su libro "La Revolución Sexual Americana" que "una violación concomitante de los procesos intelectuales y cognitivos se manifiesta no solo en un aumento de los casos de psicosis y neurosis, sino también en una amplia conciencia pública y pensamiento perturbado de los miembros del grupo. Como una cámara dañada, las percepciones de la comunidad comienzan a reflejar a las personas, los objetos y los eventos de una manera distorsionada. bsche dejará de percibir, al mismo tiempo, muchos pequeños eventos y algunas de las ilusiones y los errores son vistos por él como un gigante e importante. ")
Extremadamente estúpidos miraron e intentaron justificarse ante el tribunal: dicen, no sabían que las mujeres no deberían subir al púlpito. Primero, se supone que la "capa cultural" de tales cosas elementales debe saber. Y, en segundo lugar, fueron juzgados no por el hecho de que subieron al púlpito, sino porque estaban hooligans allí. Y si tal vandalismo ocurriera en alguna otra parte del espacio del templo, los creyentes (y solo las personas cultas) todavía estarían indignados.

El grupo de apoyo también nota fácilmente los signos de deterioro intelectual. ¿Por qué fue difícil llamar "chicas" a las acusadas? Sí, simpatizas con ellos y quieres causar simpatía con los demás. ¿Pero por qué de una manera tan ridícula? Después de todo, para lograr el objetivo, es importante ir hacia él de la manera correcta. Llámenlas mujeres jóvenes. Esto también es conmovedor y, al mismo tiempo, adecuado: uno llegará pronto a los treinta, los otros dos son más jóvenes, pero ya tienen hijos. Y lo más importante, a la luz de las orgías antes mencionadas, los pollos en un lugar causal y la propaganda de cualquier sodomía (según resultó, fue Tolokonnikov quien, antes de su baile en la Catedral de Cristo Salvador, habló en el mitin "naranja" en nombre de la comunidad homosexual y lesbiana) y en S. Udaltsov con una fuente - para llamar completamente indeseable para las asociaciones simpáticas: "call girls". ¡Es elemental, Watson! ¿Qué aprendiste en el periodismo, chicos?

Manual de instrucciones

Pero ¿cuál es la razón de tal estupidez pronunciada? Distraer de nuestras realidades. El problema es mucho más fundamental. La demencia está creciendo y es notablemente más joven. Según el British Medical Journal, los signos de una inteligencia en declive o habilidades cognitivas (cognitivas) pueden declararse a los niños de 45. Anteriormente, había una disminución en la inteligencia de aproximadamente 60 años. Los últimos resultados de la investigación permitieron, por desgracia, hablar sobre el debilitamiento de las funciones cerebrales a una edad mucho más temprana. Las razones están siendo investigadas. Entre ellos se les llama alcoholismo temprano (ver, por ejemplo, el documental muy informativo "Chizhik-Pyzhik"), adicción a las drogas, el efecto de la radiación de la computadora en los lóbulos frontales del cerebro. El sistema educativo moderno, la cultura de masas moderna y el estilo de vida moderno, en el que se enseña a una persona a vivir únicamente de acuerdo con las instrucciones y las recetas preparadas, aturde a ambos. En nuestro país, esto no ha alcanzado los grados extremos, pero en Estados Unidos ya puede cumplir, por ejemplo, estas instrucciones:

Embalaje del secador de pelo Sears: "No usar mientras duerme"
En un paquete de raviolis congelados: "Tenga cuidado: los raviolis estarán calientes después de cocinarlos".
En el embalaje de la plancha Rowenta: "No planche la ropa en la forma usada".
Sobre el medicamento para el insomnio Nytol: "Advertencia: puede causar somnolencia".
En una bolsa con nueces de American Airlines: "Instrucciones de funcionamiento: abra el paquete, coma las nueces".
En el inodoro Fluido de limpieza del inodoro Fresh: "Es seguro usarlo en presencia de niños y animales, pero no se recomienda beber de un inodoro".

Sin embargo, alguien puede argumentar que esas instrucciones son impresas por compañías que desean protegerse ante los tribunales. Con el fin de saciar su sed con agua del inodoro, no podía culpar a la compañía por esto: ella le advirtió que no era recomendable, pero él no leyó las instrucciones con cuidado y todavía lo bebía. Sin embargo, no hace mucho tiempo, las empresas no imprimieron tales instrucciones, porque a los consumidores no se les ocurría beber agua del inodoro o ponerse la ropa interior, y luego plancharla y, quemándola, escribir una declaración ante el tribunal.

Sí, muchos factores que contribuyen al desarrollo de la demencia! Pero uno, nos parece, está muy infravalorado. Pero él juega un papel importante en esta historia. La sexualización masiva de la conciencia, la cultura y, en consecuencia, la vida de las personas, que ha tenido lugar en el mundo occidental durante más de medio siglo (y en nuestro país tiene casi treinta años de experiencia), es la razón más importante para la extinción del intelecto. Esta reacción también fue mencionada por Pitirim Sorokin, ya mencionado por nosotros. Y el psiquiatra austriaco más grande del siglo XX, Viktor Frankl. "Los estudios a gran escala realizados por el psiquiatra austriaco S. Buhler", escribió, "mostraron que las conexiones sexuales de las niñas demasiado jóvenes ... llevaron a un pronunciado estrechamiento de sus intereses comunes, a una limitación de su horizonte intelectual".

En parte, un declive intelectual debido a una fijación excesiva en el sexo es una consecuencia del sesgo energético. Si la energía de una persona fluye abundantemente hacia abajo, los "pisos superiores" se privan. Pero nos parece que el asunto aquí no es solo en el desequilibrio energético, no solo en aritmética simple. Para desatar la lujuria, debes apagar el sentimiento de vergüenza. Y para esto, a su vez, es necesario apagar o al menos apagar la conciencia: reducir el autocontrol, no pensar en las consecuencias, no vernos desde afuera, percibir lo que está sucediendo fuera del contexto de las circunstancias de la vida, solo a través del prisma de su deseo momentáneo, etc. No es una coincidencia que los actos indecentes se cometan a menudo, ya sea bajo la influencia del alcohol, las drogas, en estado de trance y afectación fuerte, o las personas con discapacidad mental.

La sexualización obsesiva de la cultura contemporánea, el arte, la moral cotidiana y las relaciones humanas significa que la lujuria impregna casi todas las esferas de la vida humana. En raras ocasiones, qué tipo de publicidad (y nos persigue en todas partes, ya que es un elemento integral y omnipresente de la sociedad de consumo) prescinde del llamado estímulo sexual: imágenes de cuerpos seductores y sugerencias escabrosas. Gracias a los esfuerzos de los medios de comunicación, muchas personas ya han sugerido que la base de un matrimonio feliz es la compatibilidad sexual, la satisfacción con el sexo. Incluso la amistad de los niños ha sido contaminada. Un niño que pone una mano en el hombro de su amigo corre el riesgo de ser inscrito en homosexuales. El personaje de la caricatura "Blue Puppy" o una canción sobre un automóvil azul puede provocar risas poco saludables y chistes engorrosos entre los alumnos de primaria. Para la psique, todo esto y así sucesivamente es una fuente de estrés constante. En tal situación, si una persona no está protegida por los Sacramentos de la Iglesia, la oración o al menos una actitud crítica hacia lo que Pitirim Sorokin llamó "obsesión con el sexo", su conciencia se debilita inevitablemente. En cierto sentido, la degradación mental juega aquí el papel de protección patológica, porque la vergüenza impide que una persona en su sano juicio y memoria sólida pueda vivir, participar y sentirse cómodo en todo esto.

La psique y, en consecuencia, la conciencia de los niños que nacen y crecen en esta atmósfera de "sexo generalizado", se daña inicialmente. La sexualización temprana, como ya se mencionó, inhibe el desarrollo intelectual. El sentimiento de vergüenza se destruye, no teniendo tiempo para formarse. Y dado que la vergüenza es una de las emociones más elevadas, surge un grave subdesarrollo de toda la esfera emocional, la llamada "embotamiento emocional" (característica, por cierto, de la esquizofrenia, que en sus últimas etapas suele ir acompañada de demencia).

En Rusia, hasta ahora solo una generación ha crecido en una atmósfera de frenética propaganda sexual. Pero los resultados ya son evidentes: los profesores universitarios en varias ciudades notan con alarma la disminución constante en el nivel de conocimiento e intereses, un subdesarrollo general, la primitivización y la infantilización de estudiantes. A menudo escuchas que "incluso antes de que los peteushniki estuvieran mejor desarrollados". Es habitual descartar la disminución de la calidad de la educación, lo cual, por supuesto, es cierto, pero solo en parte. Después de todo, por otro lado, Internet ha brindado a las personas enormes oportunidades para la autoeducación, casi cualquier tipo de conocimiento puede obtenerse sin siquiera salir. Pero para esto necesitas tener intereses educativos. Y están precisamente conectados con funciones intelectuales superiores, con la conciencia. Los adolescentes que, después de unos pocos años, se convierten en estudiantes, en la mayoría de los casos no utilizan Internet para la autoeducación, sino para jugar en línea, comunicarse (a menudo son bastante frívolos, explotar los mismos temas sexuales) y visitar sitios de pornografía. Estas encuestas confirman esto muy elocuentemente.

Sobre la fase romántica del desarrollo.

Aún así, la situación en nuestro país es menos desesperada que en Occidente, donde tres generaciones ya han crecido en una atmósfera de total sexualización. Es porque nuestra gente que ha vivido allí durante algún tiempo muy a menudo se pregunta: ellos (los alemanes, los franceses, los holandeses, dependiendo de los países visitados) no son así ... no tienen nada de qué hablar, no les interesa nada en serio. Ni siquiera te entienden si inicias una conversación sobre temas abstractos. En general, bueno, en Occidente, es hermoso, cómodo, pero muy aburrido.

Las versiones, por qué, se presentaron y se presentaron de manera diferente: una vida demasiado completa y cómoda, donde cada pequeña cosa está tan pensada que no hay necesidad de forzar la cabeza. Comunicándonos en mujeres rusas que se casaron con europeos, hemos escuchado repetidamente la frase: "Todos son televisores zombis". Y los que tienen hijos que van a la escuela se quejaron de que realmente no se les enseña, pero sobre todo juegan. Todo esto es cierto, pero no exhaustivo. La pérdida de la fase romántica del desarrollo personal de un adolescente, que inevitablemente ocurre durante la llamada "educación sexual", que en muchos países occidentales se ha convertido en una parte integral del currículo escolar, conduce a graves distorsiones de la psique.

En la adolescencia, una persona aún no llega a la edad adulta, pero ya se está probando en sus reflexiones y sueños. Y la escala de su futura personalidad depende en gran medida de qué vector y volumen adquirirán estos pensamientos y sueños. Sin pasar por la etapa romántica, una persona es como una casa con un techo bajo. Crece como una especie de subexposición, por lo que muchas consideraciones de un orden superior son simplemente inaccesibles para él, no ha crecido en ellas. En algunos casos, esto es una consecuencia de la disminución congénita de la inteligencia. Por ejemplo, los oligofrénicos no atraviesan la etapa romántica del desarrollo mental, y este es un gran problema para sus cuidadores, porque es muy difícil evitar que esas personas entren en relaciones sexuales ocasionales y promiscuas. Carecen de autocontrol, mecanismos de restricción como la vergüenza, la conciencia, la responsabilidad funcionan mal, no hay consideraciones de orden superior para ellos. Otros "asuntos superiores" tampoco están disponibles para ellos: objetos que requieren la capacidad de abstraer, generalizar y desarrollar la imaginación. En aquellos casos en los que inicialmente se conserva el intelecto, pero bajo la influencia de un entorno educativo y de información desfavorable, el período romántico cae fuera de las fases del desarrollo de la edad, se produce una restricción artificial del crecimiento intelectual y personal. Además, en cierto sentido, la inteligencia oligofrénica es más armoniosa: simplemente está subdesarrollada, como lo es el pie de un tamaño pequeño. Y a veces hay una pierna, que las almohadillas no permiten crecer. Tales almohadillas se usaban en las piernas de mujeres nobles chinas, y sus pies estaban torcidos, pareciéndose a cascos. De manera similar, la inteligencia, naturalmente normal, pero artificialmente reducida a tierra, reducida, castrada, desprovista de la esfera del ideal, no solo está subdesarrollada, sino que está deformada, echada a perder.

Recuerdo que al final de 90, un artículo de nuestro ex compatriota que emigró a Estados Unidos apareció en uno de los periódicos centrales. Un artículo que golpeó principalmente con su honestidad. En ese momento, ninguno de nosotros tenía Internet, y los medios "gratuitos" se cuidaron mucho para garantizar que la verdadera información sobre la vida en Occidente no se filtrara aquí. El autor se pronunció abiertamente en contra de la introducción del "aclaramiento sexual" en las escuelas rusas y se refirió a la triste experiencia de los Estados Unidos. Recuerdo especialmente su descripción de los estudiantes estadounidenses que pudo observar de cerca, ya que enseñaba en una universidad local. Escribió que las relaciones de las niñas y los jóvenes son sorprendentes en su pragmatismo y en algún tipo de simplicidad. Estos no son amantes, sino socios que solo quieren vivir juntos cómodamente: tirar el dinero para pagar la vivienda y las comidas, no perder el tiempo en el camino el uno con el otro. En una palabra, en lugar de amor, el "sexo sano", el más optimizado y cómodo. Parece que son chicos inteligentes, anotó el autor, pero no pueden entender muchas de las obras de la literatura clásica. No entienden, por mi vida: ¿cuál era el problema (no una tragedia, sino un problema!) Romeo y Julieta, Anna Karenina? ¿Por qué era imposible resolver este problema sin recurrir a soluciones tan extremas como el suicidio? Algún tipo de dependencia emocional patológica, neurosis sexual. Aunque, por supuesto, en aquellos días no había psicoanalistas, por lo que las personas permanecían sin la ayuda de un profesional ...

Aquí también se puede encontrar lo que parecía ser una locura y una caricatura al final de 90. Pero aún así, esto todavía no tiene un carácter tan masivo, y por lo tanto no se ha convertido en algo ordinario, acostumbrado o pasado por alto. Además, en los últimos años la separación de liberales y tradicionalistas se ha intensificado notablemente. Todavía tenemos suficientes personas que no han sido objeto de propaganda sexual masiva en la infancia y la adolescencia. Afortunadamente, cada vez más jóvenes que no quieren que sus mentes y sentimientos se desvanezcan. Y da esperanza.

"Lo que el tonto haga ..."

Surge una pregunta natural: ¿por qué producir imbéciles? La respuesta, parece, se sugiere a sí misma: la estupidez es más fácil de manejar. Pero esto sería justo si los gobernantes, es decir, la élite, en su educación, educación, pautas de valor se hubieran hecho a partir de alguna otra prueba. Al corromper y engañar a la gente, ellos mismos seguirían siendo personas altamente morales de una gran mente estatal. Pero, en primer lugar, esto no está a la vista, y en segundo lugar, esto simplemente no puede ser, porque las personas altamente morales de un estado grande no pueden tener la idea de corromper y ensordecer a los compatriotas, porque esta idea es inmoral y tu mismo estupido

Está claro que las personas estúpidas y sumidas en las pasiones bajas no pueden realizar adecuadamente sus tareas laborales, civiles, familiares y de otro tipo. Como resultado, el estado comenzará a estallar en las costuras y, tarde o temprano, completará su existencia histórica. En pocas palabras, muere. Por lo tanto, los gobernantes que querían que los países confiados a ellos prosperaran, tal vez, no trataron de dar a las personas una educación superior, pero no eran estúpidas y, ciertamente, no la corrompieron. El Imperio Romano de los tiempos de declive ha sido durante mucho tiempo un ejemplo de cómo no gobernar el país. Por lo tanto, no importa lo triste que sea escuchar a nuestros occidentales y de pensamiento libre, el poder que complace la demencia de sus súbditos no lo hace desde una gran mente.

No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos. Tome al menos algo que, al parecer, no requiere un alto coeficiente intelectual, sino solo la preservación de los instintos básicos. Nuestra élite pro occidental envía a los niños en edad escolar a estudiar, e incluso a toda la familia para la residencia permanente en el extranjero (más precisamente, a Europa, los Estados Unidos o Canadá). Bueno, ¿esto no es una demencia, dada la introducción de sodomitas en todas las esferas de la vida allí, incluyendo (y, quizás, especialmente) en la esfera de la educación? Es poco probable que los ex hermanos o "ejecutivos de negocios fuertes" que se han convertido en hombres de negocios y funcionarios de alto rango, quieran que sus hijos se unan a las filas de los pervertidos. Simplemente no se conectan entre sí, aunque la conexión es tan simple que incluso es un inconveniente explicarlo.

¿Y qué hay de la ideología de la "planificación familiar", que en la segunda mitad del siglo XX se convirtió en un dogma y una guía de acción para un número significativo de estados? La idea de percibir a un niño como un competidor de padres y hermanos en la lucha por los beneficios de la vida no solo es defectuosa, sino también increíblemente estúpida. Incluso en la antigüedad, los gobernantes entendieron que las personas constituyen el principal recurso del estado. Por lo tanto, cuando luchamos, tratamos de capturar a más mujeres y niños. "La grandeza del rey está en la multitud del pueblo, y la desgracia del soberano es la desgracia del pueblo", escribe el sabio Salomón en Proverbios (14: 28). ¡Y estaría bien si los combatientes con el "exceso de población" plantaran sus centros de ideología y aborto en países hostiles! Sería cruel, inmoral, pero al menos de alguna manera explicable. Pero no Comenzaron con ellos mismos y fueron ellos los que fueron empujados a una esquina, en una situación demográfica estancada. La reducción de la tasa de natalidad, como era posible asumir inicialmente, muy pronto condujo a una disminución de la población activa. Los intentos de resolver el problema al aumentar la edad de jubilación y la incorporación de migrantes crearon dificultades aún mayores: los indígenas comenzaron a mostrar insatisfacción, y los migrantes mostraron una envidiable resistencia a los trucos de "planificación", y continuaron multiplicándose y multiplicándose en un nuevo lugar. Y de una manera tan natural, rápidamente comenzaron a expulsar a los "nativos". Además, no solo numéricamente, sino también culturalmente, ya que no iban a renunciar a sus costumbres, hábitos, costumbres. La situación se agravó aún más. Luego, las personas inteligentes y tecnólogos políticos propusieron otra solución ingeniosa: comenzaron a implantar la tolerancia con una mano de hierro. No solo racial y nacional, sino también género, porque a lo largo de los años los “planificadores” han logrado comercializar la sodomía (no conduce a la procreación, por lo tanto, a más parejas del mismo sexo, menos hijos). Como resultado, la vida occidental se parece cada vez más a un manicomio. Cuentos de hadas - y esos se corresponden nuevamente: no es tolerante si un príncipe se enamora de una princesa. ¿Qué dirán los otros príncipes, quién también tiene derecho a reclamar su ubicación y, en consecuencia, a casarse?
En general, como dice el proverbio: "Todo lo que hace un tonto, hace todo mal".

Dirán: "¿Qué clase de tontos son?" Hay una lógica muy clara y un plan globalista astuto e inteligente en lo que has descrito. Pero la astucia y la astucia no son signos de una gran mente. Los locos (es decir, los que se han ido) son a veces muy difíciles, pero su lógica es delirante. En la psiquiatría, hay incluso una cosa así: "tonterías sistémicas", cuando parece que todo está muy alineado y lógicamente se sigue uno del otro.

¿Pero cuáles son los frutos de los trucos de la llamada élite mundial? ¿Qué se hizo a sí misma? Pon al mundo al borde de la guerra mundial usando la energía nuclear. armas, y para usted ha preparado bunkers confiables y ciudades subterráneas? ¿No es esto la apoteosis de la demencia: infectar, destruir, destruir un hermoso planeta, y luego sobrevivir, como lunares, en agujeros subterráneos?

No es una introducción muy breve al esquizoanálisis

¿No es la filosofía posmoderna, el arte posmoderno idiota? Después de todo, de hecho, ni la filosofía ni el arte pasaron la noche. Algunas pegatinas, algunos signos. Como se cantó en una canción cómica extranjera (dada a la ligera):

Soy un sastre
No se coser
nunca sostuve una aguja en mis manos,
Pero tengo un cartel: "Sastre".
Soy violinista
Aunque no puedo tocar el violín.
Yo tampoco tengo un violín,
Pero puse un cartel en la puerta ... etc.

Una de las direcciones del postestructuralismo moderno es el llamado "esquizoanálisis". Sus principales disposiciones se encuentran en la obra en dos volúmenes "Capitalismo y esquizofrenia" de Deleuze y Guattari. Como señalaron los investigadores de su trabajo A. A. Gritsanov y A. V. Vashkevich, los filósofos afectan "una amplia gama de problemas de filosofía, sociología, ciencias políticas, psiquiatría, economía, etc.". Pedimos disculpas por las extensas citas, pero de lo contrario el lector no tendrá el "efecto inmersivo".

"El primer volumen del libro Capitalismo y esquizofrenia, Anti-Oedipus, escriben los investigadores, está dedicado a analizar la" enfermedad del siglo ". Según el anterior Deleuze ("Nietzsche and Philosophy"), la historia universal es una transición de la prehistoria a la posthistoria. En el intervalo entre estos polos, el proceso de entrenamiento cultural pretendía convertir al animal primitivo en un "soberano individual y que da la ley", en un sujeto capaz de implementar el "quien somos los que controlamos" de Kant. La historia no alcanzó su objetivo: apareció un hombre amargado, un hombre que cayó enfermo con una enfermedad llamada "nihilismo". Deleuze, que interpreta la línea de pensamiento de Nietzsche, señala: el último hombre, "destruyendo todo lo que no es él mismo", ocupando el lugar de Dios, resultó ser rechazado por todos y por todo. Esta persona debe ser destruida: el momento de la transición de la nada de la voluntad (enfermedad del nihilismo) a la voluntad de la nada, del nihilismo incompleto, doloroso y pasivo al nihilismo activo ha llegado. El esquizoanálisis presenta el mismo modelo de la filosofía de la historia en un nuevo lenguaje: "la enfermedad del siglo", es también la "enfermedad de fin de siglo", esto es la esquizofrenia. Por lo tanto, su tratamiento consiste en la sustitución de la esquizofrenia pasiva (se cura en hospitales) con la esquizofrenia activa. Según el esquema de razonamiento de Deleuze y Guattari, "la esquizofrenia como proceso es una producción de deseo, pero al final aparece como el límite de la producción social, cuyas condiciones están determinadas por el capitalismo. Es nuestra propia" enfermedad ", la enfermedad de la gente moderna. El fin de la historia no tiene otro significado. ". Los autores del esquizoanálisis, por lo tanto, interpretan el comportamiento de un individuo, libre de las estructuras normativas de la sociedad, que pueden realizar libremente sus deseos como un "sujeto deconstruido", como un "esquizoide": no como actos de una persona mentalmente enferma, sino como un comportamiento de una persona que rechaza conscientemente los cánones La sociedad en aras de su "deseo productor" natural, su inconsciente. El requisito de escuchar la voz de su propio "esquizo" (es decir, "esquizomolécula" - la base de una persona) lleva no solo a la necesidad de reducir de la vida mental los constructos normativos impuestos por la cultura, sino que es más importante entender la doctrina del esquizoanálisis, a la postulación del deseo de reduciendo el papel de la mente que juega, actuando como árbitro en todas las relaciones y relaciones del sujeto. Es la conciencia (en términos de análisis esquizo que la separación de la conciencia y la mente no se lleva a cabo) ya que el mecanismo represivo inicial inhibe la actividad libre de la "máquina dispuesta". El inconsciente, hablando esencialmente como una "producción voluntaria", ha sido borrado, según el esquizoanálisis, del papel estructurante de la mente, y por lo tanto puede caracterizarse como un proceso de máquina, que no tiene otra razón para su ocurrencia que sí mismo, y no tiene otra. y los objetivos de su existencia ".

Si ignoramos el lenguaje de las aves en el que está escrito todo esto, ¿cuál es el significado de estas citas? El hombre en realidad es destruido, sería mejor para él no nacer. Y para aquellos que todavía tuvieron la desgracia de nacer, es deseable ser lo más estúpido posible, porque solo de esta manera puedes desatar verdaderamente tus deseos e instintos. ¡Hosanna de la muerte, esquizofrenia y demencia! ¡No dirás nada, rica actividad mental!

Surge una pregunta natural: ¿por qué producir imbéciles?

Frascos preciosos y alcalde azul en un vestido rosa.

Al estar en un estado de relajación mental, una persona ya percibe la realidad de manera inadecuada. A un anciano le puede parecer que es un niño pequeño, y la enfermera es su madre (de hecho, ella murió hace mucho tiempo). Llamar a una pieza de excremento una obra de arte y admirarla también es imposible sin un serio debilitamiento de la mente. Pero los creadores de tales instalaciones, actuaciones y sucesos no se encuentran en clínicas psiquiátricas, y los productos de su fantasía de bajo poder, idénticos a los productos del intestino, no se van al baño, sino que se venden por mucho dinero en las subastas. En 1961, el escultor italiano Piero Manzoni creó su creación más famosa, titulada "G ... del artista" ("Merda d'Artista"). El maestro también fue un filósofo. En cualquier caso, resumió su ... - No sabemos cómo definir con más precisión: ¿rendimiento o suceso? - Bases teóricas. "Si los coleccionistas quieren obtener algo en lo que el artista realmente se haya invertido", dijo, "entonces déjelo que lo consiga ... Es cien por cien personal". Y, de hecho, puso su excremento en las latas y numeró, confirmando la autoría con una firma manuscrita. Después de su muerte, las obras maestras se vendieron literalmente al precio del oro: una jarra de treinta gramos por el precio equivalente de treinta gramos de oro. Posteriormente, el precio volvió a aumentar: en 2000, la London Tate Gallery, que tiene la mayor colección de obras de artistas ingleses del mundo, compró un frasco de N4 por 22 300 libras. Y siete años después, en 2007, en la subasta de Sotheby, ya se vendió una "nettleka" similar por 124 000 euros.

¿Qué es esto, si no la creciente epidemia de demencia con el valor de la subasta?

Cuanto más se alejan las personas de Dios y de Sus mandamientos, más oscuras se vuelven sus mentes. La idea misma de abolir a Dios es ridícula y habla de un daño grave a la mente. Si en los siglos XIX-XX. Hubo algún tipo de seducción seria por parte de la ciencia, los proyectos de una reorganización del mundo sin Dios, pero supuestamente armoniosa, sobre una base científica: ahora las esperanzas sobre la omnipotencia de la ciencia y la omnipotencia del hombre se han esfumado como un globo perforado. La adoración de la ciencia y los científicos ha degenerado en la adoración tonta de las estrellas del pop y del rock. La llamada élite también ha degenerado. ¿Era posible imaginar más recientemente que el alcalde de una de las capitales europeas participaría en el festival de sodomitas, conduciendo por la ciudad en el cuerpo abierto de un automóvil, en el cual, para una claridad total, nadie lo confundió con nadie, escribirían "Gayor"? -meer ") Y este alcalde lucirá un vestido rosa y una máscara con aberturas para los ojos, expresando así la solidaridad con los hooligans que se indignaron en la Catedral de Cristo Salvador, lejos de Reykjavik.

Cerdos Gadarinsky y atascos de Moscú

Aún así, la diferencia entre la demencia como diagnóstico médico y el fenómeno que intentamos describir en nuestro artículo (ni siquiera sabemos cómo llamarlo: ¿demencia inducida? ¿Inspirada? ¿Inducida? - es difícil elegir un término adecuado): existe esta diferencia, y bastante sustancial En el primer caso, el comportamiento del paciente se caracteriza por algún tipo de letargo general. Son inactivos, perezosos, inertes, indiferentes. Sí, a veces hay destellos de irritación, agresión, pero esto no determina la imagen de la enfermedad.

Para la segunda variante, lo que se llama con más precisión la palabra "obsesión" es característico. No hay inhibición, pero hay mucha iniciativa. Malicia - solo toque - loca. Pero con toda la rapidez de las reacciones, el ingenio y la intriga, estas personas, cegadas por una rabia demoníaca, no ven dos pasos por delante.

En el Evangelio esto se muestra claramente en la historia de los poseídos de Gadara. Cuando el Salvador ordenó a los demonios que lo abandonaran, la legión enérgica (¿recuerdas? "El nombre es legión"), no queriendo ir al abismo y le pidió permiso a Jesús para entrar en la manada de cerdos que pastaban cerca. Los "legionarios", aparentemente, esperaban quedarse en esas partes y continuar actuando en sus intereses demoníacos. Pero el cálculo no fue justificado, e instantáneamente. Tan pronto como el Señor les permitió entrar en los animales, como un rebaño, enfurecido en el sentido literal de la palabra, se precipitó hacia el mar y se ahogó.

... Decidieron terminar con otra ilustración vívida de la forma específica de demencia que intentamos describir en nuestro folleto médico. Por mucho que nos parezca brillante, no necesita comentarios especiales. El artículo "No leí, sino que arresto". Cita: "Todo el mundo me deja. Si el estado lo permite, déjense. Un hombre de negocios familiar dice: “Todo, me voy a mudar a Bulgaria. Los negocios estarán en Rusia, y viviré en Bulgaria. No puedo vivir en condiciones humillantes. Algunos corchos valen algo ”(en adelante, nuestras cursivas - IM, T.Sh.). Otra cita: "El empleado de TI vuela a Chipre, dice:" Trabajo aquí, hay sol y no hay atascos ". Y: “Somos un país del tercer mundo. Lo primero que le sucede a una persona cuando vuela desde el extranjero a Moscú es que está atascado en el tráfico. Este es un atasco de tráfico completamente diferente al extranjero. El atasco de tráfico en Nueva York significa que tiene media hora para ir a JFK, y si es hora punta, necesita acostarse una hora. Un atasco en Moscú significa que tal vez tome media hora, o quizás cuatro. Usted sabe exactamente cuánto tiempo está conduciendo el tráfico de Nueva York o Tel Aviv, pero no sabe cuánto va Moscú. Si Putin se fue a algún lugar, puedes aguantar seis horas, como si de un arbusto. Hay dos ciudades más en el mundo donde hay embotellamientos similares. Esto es Mumbai y El Cairo ... ".

Esta es ahora la disculpa de la emigración. Por supuesto, más delgado que en 90. Luego hubo disturbios, y ahora atascos de tráfico. Es eso también en la "p".

Por cierto, en este artículo, el autor se suma al arsenal de zoometáforas pegadizas por otro, y llama a los policías que están a los lados de las carreteras "rebaños de piojos que chupan dinero de los autos". Enérgicamente dicho, ¿verdad?

¿Es posible que los atascos de tráfico sean los culpables no solo de la creciente oleada de emigración, sino también del empobrecimiento de la mente, que no puede soportar una carga tan nerviosa? Bueno, esta nueva hipótesis merece ser seriamente probada.
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/content/view/delfinyi-glazami-anchousov/
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado
    experimentado 15 Agosto 2013 21: 17 nuevo
    -7
    Авторы замахнулись на "Война и мир" в современных условиях, смешали все что смогли но получилась только невнятная статья riendo
    Es hora de que Nikolaev escriba un nuevo éxito:
    "Дельфин анчоус полюбил,
    Прекрасной трепетной любовью..."

    Con el coro
    "Дельфин и анчоус,
    Delfines y anchoas
    Не пара, не пара не пара..."
    1. Aria
      Aria 16 Agosto 2013 00: 04 nuevo
      0
      Bueno, ¿quién tiene el cerebro entre el cerebro de una anchoa y un delfín?  solicitar
    2. shpuntik
      shpuntik 16 Agosto 2013 00: 27 nuevo
      +10
      experimentado (1) RU Ayer, 21:17 p.m.
      Авторы замахнулись на "Война и мир" в современных условиях, смешали все что смогли но получилась только невнятная статья

      Alexey hi , не соглашусь. Статья сумбурная только на первый взгляд. Красной нитью проходят Библейские сюжеты. Заодно показывается результат нарушения заповедей Ветхого и Нового Заветов(Договоров). Например: нарушение заповеди "плодитесь и размножайтесь" сейчас в России актуальна как никогда.
      O aquí hay una cita:
      " И крупнейший австрийский психиатр XX века Виктор Франкл. «Широкомасштабные исследования, проведенные австрийским психиатром Ш.Бюлер, - писал он, - показали, что сексуальные связи слишком юных девушек… привели к выраженному сужению их общих интересов, к ограничению их интеллектуального горизонта».

      Primero: aquí puede plantear la cuestión de la importancia de la virginidad para una niña, para el matrimonio. Después de todo, se sabe que los simios antropoides no lo tienen. Esto también refuta la teoría de Darwin.
      En segundo lugar
      Compare el pasaje del Evangelio (aquí puede comparar con el Antiguo Testamento):
      “Y los fariseos vinieron a Jesús y, al tentarlo, le dijeron: ¿Está permitido por algún motivo que un hombre se divorcie de su esposa? Él respondió y les dijo: ¿No habéis leído que el que primero creó al hombre y a la mujer los creó? Y él dijo: por lo tanto, un hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su esposa, y serán dos una sola carne, de modo que ya no sean dos, sino una sola carne. Entonces, lo que Dios combinó, ese hombre no se separa. Le dicen: ¿cómo ordenó Moisés que diera una carta de divorcio y se divorciara? Él les dice: Moisés por corazón duro la tuya te permitió divorciarte de tus esposas pero al principio no fue así; pero te digo: el que se divorcia de su esposa no por adulterio y se casa con otro, comete adulterio; y casarse con un adulterio divorciado. Sus discípulos le dicen: si tal es el deber del hombre hacia su esposa, entonces es mejor no casarse. Pero él les dijo: no todos tienen esta palabra, sino a quién se le da, porque hay eunucos que nacieron así del vientre de la madre; y hay eunucos dispersos de la gente; y hay eunucos que se hicieron eunucos para el reino de los cielos. ¿Quién puede acomodar, sí acomodar ". (Mateo 78 Concepción. 19, 3-12)

      Los cerdos Gadarino también se mencionan en el artículo, y ¿por qué pidieron precipitarse en el mar? ¿Y cuántos de ellos pueden estar en una persona?
      Por lo tanto, la perfección de la constitución espiritual, el evangelio, es insuperable. Y más sobre eso en el artículo.
  2. avt
    avt 15 Agosto 2013 21: 34 nuevo
    +8
    Cita: sazonado
    Авторы замахнулись на "Война и мир" в современных условиях, смешали все что смогли но получилась только невнятная статья laughing

    No, solo intentaban hacer un trabajo analítico, pero las emociones se cruzaron y la idea se adelantó a la pluma y quería decir todo de una vez en un solo trabajo, porque pusieron todo en un artículo, probablemente sería necesario hacer un par de partes, pero tal vez no sea tan emocional, un poco seco pero en general bien bueno un plus Es un artículo de autor muy decente.
    1. experimentado
      experimentado 15 Agosto 2013 21: 41 nuevo
      +2
      Cita: avt
      No, solo intentaron hacer un trabajo analítico, pero las emociones se abrumaron y la idea corrió por delante de la pluma.

      На сайте есть рублика "Геополитическая мозаика" в которой автор (ранее авторы) дает сжатыми кусками все интересное, что было за время, прошедшее с прошлого выпуска. Там все это сжато, органично и с юмором, а данная статья мне кажется пытается повторить популярную рубрику, но слишком объемно и разно направлено подано. ИМХО ни ставил статье ни "-" ни "+"
  3. const
    const 15 Agosto 2013 21: 43 nuevo
    +2
    Сказано верно. И потому трудно сдержать эмоции. Вопрос извечный на Руси №1 - "Что делать?" Насчёт виноватых - как-то уже не важно.
  4. normal
    normal 15 Agosto 2013 22: 07 nuevo
    -4
    Comencé a leer, desde los primeros párrafos me di cuenta de que el progubernamental volverá a meter en el cerebro que los alemanes, Kasyanovs y similares kudrins son líderes de la oposición y revolucionarios ardientes. Aburrido ... Miré el volumen del artículo y me di cuenta de que leer estas cosas es solo tiempo (mi tiempo no renovable) para gastar en algo que no vale la pena.
  5. 12345
    12345 15 Agosto 2013 22: 22 nuevo
    -5
    "Крокодиловы слёзы" двух пожилых евреек в климаксе.

    Очередная парочка кликуш: Татьяна Львовна и Ирина Яковлевна, ну, просто - "классика жанра"!

    "Бытие - определяет сознание." © С отменой коммуняк, законы развития общества не изменились.

    Не нравится? Вводите "сверху" коррекцию: от аналога "партии", возвращения цензуры СМИ и регулярных "собраний месткома" и, вплоть - до "законов шариата".
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. individual
    individual 15 Agosto 2013 22: 30 nuevo
    +6
    Los conductores occidentales de la CIA no esperaban la formación de Rusia.
    Разноцветная "оранжерея" не прошла, а питаемая ими пятая колона оказалась на голодном пайке.
    Без "печенек" протест сдулся, а западная идеология не прижилась и отторгается обществом один раз уже обманутым ЦРУшно-Гайдаровского "благополучия".
    "Дельфины" самозванцы захлебнулись в собственных соплях.
    Y Rusia está avanzando.
  8. Mi direccion
    Mi direccion 15 Agosto 2013 22: 31 nuevo
    +7
    Статья о дельном. Действительно много низведения субъекта до дебила в современном "демократическом" общении. Но чрезвычайно длинна и много где мысль на мысль налазит. Плюс.
  9. lucidlook
    lucidlook 15 Agosto 2013 22: 42 nuevo
    +1
    Интересно, как автор относится к лозунгу "Православие или смерть", считает ли он его экстремистским?
    1. Albert1988
      Albert1988 15 Agosto 2013 23: 03 nuevo
      +3
      Naturalmente, este es un eslogan extremista, pero debes admitir que aquellos que están de acuerdo con él son extremadamente pocos, tenemos ortodoxos mucho más normales y adecuados)
      1. lucidlook
        lucidlook 16 Agosto 2013 00: 50 nuevo
        +2
        Нормальных и адекватных у нас больше исключительно численно. Вряд ли на каждого чернорубашечника найдется по нормальному и адекватному, который сможет ему прямо в лицо сказать "Сними это, не позорь православие".
        1. Albert1988
          Albert1988 16 Agosto 2013 13: 56 nuevo
          +1
          Por desgracia, no puedo estar de acuerdo contigo ((
  10. arkady149
    arkady149 15 Agosto 2013 22: 57 nuevo
    +1
    Наукообразно, с малообоснованной претензией на глубину , но здоровая доля хорошего сарказма и зрелый консерватизм делают статью интересной. Очевидный "плюс".
  11. Albert1988
    Albert1988 15 Agosto 2013 22: 59 nuevo
    +1
    Cita: sazonado
    Авторы замахнулись на "Война и мир" в современных условиях, смешали все что смогли но получилась только невнятная статья

    En parte tiene razón, aunque los problemas considerados por los autores son realmente muy relevantes en la sociedad moderna.
  12. Albert1988
    Albert1988 15 Agosto 2013 23: 01 nuevo
    0
    PD: quería ponerte +, pero por alguna razón pongo un menos (
    Pido a los moderadores que arreglen, si no es difícil))
  13. Alex M
    Alex M 15 Agosto 2013 23: 01 nuevo
    +3
    El autor más por el monumentalismo de las obras.
  14. chehywed
    chehywed 16 Agosto 2013 00: 43 nuevo
    0
    Cita: Albert1988
    Интересно, как автор относится к лозунгу "Православие или смерть", считает ли он его экстремистским?

    Есть социальная реклама на дорогах от ГИБДД: "Или пить,или водить". В рунете люди с ч.ю. уже отписали,что для людей не имеющих А/М выбора нет.Вы ужесточили условия. riendo
  15. halcón
    halcón 16 Agosto 2013 02: 57 nuevo
    +1
    Осилил. На память пришли любимые места из " Материализм и эмпириокритицизм "Владимира Ильича...
    Recordó su juventud, se echó a llorar ...
  16. vladsolo56
    vladsolo56 16 Agosto 2013 05: 34 nuevo
    +3
    ¿Te puedo preguntar? ¿No entiendo de qué está escrito todo? alguien puede explicar? solo muy brevemente
    1. dmb
      dmb 16 Agosto 2013 10: 49 nuevo
      +3
      В двух словах: увы о нас. Оно конечно. проблема отцов и детей родилась не вчера. Но попробуйте не согласиться с аргументами авторов о "оскотинивании". Или возврат к лозунгу: "человек человеку волк", - это и есть прогресс? Единственное, что мне показалось лишним, это упование на Веру, как на единственный способ возврата к нравственности, ибо среди ее глашатаев есть подвижники, а есть и проходимцы
  17. kartalovkolya
    kartalovkolya 16 Agosto 2013 08: 32 nuevo
    +2
    Смешались в кучу кони люди и тысячи орудий...Ну зачем устраивать такую кучу-малу?Ну начали неплохо о наших"рэволюсионэрах"в норковых манто,а потом увлеклись и "...Остапа понесло..."!Это как в Детской Энциклопедии-обо всем и понемногу.
  18. michajlo
    michajlo 16 Agosto 2013 19: 21 nuevo
    +2
    Cita: kartalovkolya
    Смешались в кучу кони люди и тысячи орудий...Ну зачем устраивать такую кучу-малу?Ну начали неплохо о наших"рэволюсионэрах"в норковых манто,а потом увлеклись и "...Остапа понесло..."!Это как в Детской Энциклопедии-обо всем и понемногу.

    Добрый день всем! Почему же уважаемый "kartalovkolya", я сам статье поставил "+". bueno
    Соглашусь с автором, что "норковые шубы" и прочие признаки богатства (материального не внутренеего), появляются как как раз вследствие духовной скудости, принципов людских, отвержения идеи (человеческого взаимного и мирного проживания, не НАЖИВАНИЯ и СТЯЖАТЕЛЬСТВА).
    El hecho de que un artículo a veces sea difícil de leer no siempre está claro a partir de un salto, por lo que esto se debe a que el hecho de que algunas cosas sean difíciles de explicar o descomponer en las estanterías es un talento del escritor para muchos de nosotros (incluido yo) muy lejos. triste
    Bueno, al comprender esos hechos conocidos de la vida y la historia, todavía aparece constantemente "людишки", которые людские законы и историю человечества отвергают.
    Piensan en sí mismos que pueden hacer el mal con impunidad, que pueden vivir mucho o incluso para siempre, pueden salirse con la suya, se adjuntará una maleta a su ataúd, un carrito con riqueza(aunque esto último aún no se ha hecho).

    Y para el concepto de la causa de tal perekosov moral, uno tiene que recurrir a la espiritualidad, la cuestión de la esencia del ser, hay muchas conclusiones y observaciones correctas en la Sagrada Escritura.
    Él también debe poder leer a veces varias veces, porque muchos pensamientos y morales necesitan comprenderse al leer la Biblia y el evangelio.

    Кроме того надо еще помнить зачем я вообще взял книгу в руки?, чтобы при этом, не стать сразу же "слепым борцом за веру" и не начать без промедления сжигать в "святом костре" атеистов и иноверцов или же насмехаться с убогих духом, или грубо высмеивать тут на сайте ВО форумчан, лишь за то что они имеют ИНУЮ свою точку зрения, чем я.
  19. polly
    polly 16 Agosto 2013 23: 37 nuevo
    +2
    Aquí hay sexualización y demencia en una botella ... ¡Buen artículo, tópico!