Military Review

La explosión de la burbuja de jabón de la OTAN, o Contra el enemigo con su propia arma.

100
En primer lugar, me gustaría agradecer sinceramente a todos aquellos que leyeron mi artículo anterior "Siria no tiene tierra para nosotros"Y compartió sus impresiones de la lectura. Repito que no pretendo de ninguna manera que mis palabras sean una panacea para todos los males o una verdad innegable. Errar es humano, por lo que algunos de tus comentarios han sido muy útiles.


Entonces, por ejemplo, confieso que me equivoqué en relación con el avión de entrenamiento de combate Yak-130, ordenado para el ejército de Assad. Pilotos familiares convencidos de que en manos capaces esta máquina se convierte en una máquina de batalla capaz de resistir aviación OTAN Quiero decir lo mismo sobre tanques.

Por supuesto, con respecto a T-90, por decirlo de alguna manera, lo omití ... Estoy totalmente de acuerdo con los que escribieron que los "hombres viejos" probados pueden hacer frente a todas las tareas que enfrenta el ejército sirio para derrotar a los matones congelados no está claro por qué razón se les llama "rebeldes". Admito honestamente, mencioné T-72, bueno, por "palabras inteligentes" o algo así. Pero, de una forma u otra, lo terrible, es decir, la entrada directa a la guerra de los países de la OTAN, en Siria, gracias a Dios, no sucedió. Y, al parecer, no pasará por otro medio año.
No querría engañar antes de tiempo, porque siempre acostumbrado y preparado para lo peor en todo (lo mejor en esta situación sería un regalo agradable), pero parece que la tierra siria se ha convertido en la frontera donde los asalariados de la alianza tendrán que retirarse. ¡Realmente espero que el camarada Asad tenga la fuerza y ​​la voluntad suficientes para quemar este absceso podrido hasta el final!

Y, si la situación es realmente así, podemos decir que la oposición de la hidra que todo lo consume de la "democracia" de la OTAN y todos los países que se resisten a este monstruo ha madurado un punto de inflexión. Hablando en sentido figurado, una guerra fría y calurosa (solo así, ya que las riñas de diplomáticos se entremezclan con una verdadera lucha, aquí y allá) llegó a su "Stalingrado". Repito, no me atrevo a discutir, solo espero realmente, realmente. Aunque, quién sabe, tal vez le estoy dando un fuerte deseo a lo real? ..

Bueno, el enemigo está agotado. Al menos, su ofensiva estaba agotada, y ya no podía empujar más (al menos por ahora). Y es simplemente criminal no aprovechar ese momento (no importa cuánto tiempo pase, nadie lo va a predecir), para no atacar el contraataque ahora, desarrollándolo gradualmente en una ofensiva en todos los frentes.

En mi artículo anterior sobre Siria, como objetivo a largo plazo de esta ofensiva, llamé la disolución de las Naciones Unidas en su forma actual y la formación de una organización internacional diferente con sede en Nueva York, pero no en Moscú o Leningrado (llamaré específicamente su nombre ciertamente heroico), y en un país verdaderamente extranjero, neutral. Sin embargo, después de pensarlo, llegué a la conclusión de que la disolución de la ONU no es un objetivo, sino solo un medio, aunque una herramienta poderosa, en el camino de destruir el falso y cínico imperio burgués de la OTAN, que lleva las ideas de "bien y democracia" en bombas de racimo Vertidos en los techos de zonas residenciales. Este es el santo y principal objetivo de nuestra GRAN RUSIA en el ámbito internacional.

Pido disculpas si estoy cansado de alguien con una larga y larga introducción, pero lo considero necesario. Vamos al asunto. Al principio diré que la situación internacional para un golpe decisivo a la OTAN ha madurado. El mundo entero ya está lleno de "hartos" y la política del "hermano mayor", y la política del "gran dólar" cuando se toma un pequeño centavo, y sin siquiera notarlo, debes miles de millones de "verdes" (por cierto, papeles vacíos y sin garantía) . Te despiertas en el fondo de un pozo de deuda profunda con muros transparentes. Así que un amargo despertar en una "hermosa" mañana superó a Grecia y Bulgaria, España e Italia.

Y sobre la política del "gran bastón", cuando los tíos sonrientes del otro lado del océano, de repente, en algunos momentos, destruyen el modo de vida habitual "en nombre del triunfo de la democracia". Estoy completamente en silencio. Por todas las apariencias, los pueblos del mundo están abrumados por la ira. Y, lo que es especialmente importante para nosotros, los pueblos de Europa (incluidos los propios países de la OTAN) no son una excepción.

Además, los búlgaros, los griegos, los españoles durante varios meses seguidos salen a las calles para defender los derechos que han robado descaradamente. En el país más pobre reconocido de Europa, Bulgaria ha venido a enfrentamientos regulares con la policía. Y en la noche de 23 en 24 de julio de este año, las personas desesperadas por los altos precios de los servicios públicos con salarios insignificantes bloquearon el edificio del Parlamento. La situación dista mucho de ser fluida en países relativamente "prósperos" como Alemania, Francia y el Reino Unido.

Por ejemplo, mi buen amigo de los alemanes del Volga, en los elegantes años 90, se mudó a histórico patria, dijo que en los últimos 5 años, todas las ganancias de los sindicatos han quedado en nada. El empleador alemán (sin embargo, como cualquier otro burgués inmundo impulsado solo por la idea de ganancias) "duerme y ve" cómo reducir los salarios de los trabajadores duros, que (incluso con los impuestos alemanes) ya son pequeños. Bueno, con un "gobernante" tan afligido como Merkel, delirando con todos los ganchos y estafas de mantener a la Unión Europea dentro de sus fronteras actuales y, me parece, sin prestar atención a los problemas de su pueblo durante mucho tiempo, difícilmente podría haber sido de otra manera. Este frau también tiene una tendencia a buscar en la boca "hermano mayor" en el extranjero. Por eso, queridos lectores, la llamé "no demasiado inteligente" en un artículo sobre Siria. Ah, alemanes, alemanes, ¿por qué "movieron" a Schroeder? ..

¡Y el sitio del Banco Central Europeo (BCE) en Frankfurt 31 de mayo, cuando las personas lideradas por los antiglobalistas protestaron contra la "economía" de Bruselas (si de repente alguien no lo sabe, la capital de la UE), no es una señal de que Europa esté preparada para una explosión?

Por cierto, no obligo a nadie a creer en él, pero personalmente considero que la Unión Europea es una "creación" de "grandes estrategas" de la OTAN. Por un lado, este es un tipo de ilusión para los países europeos, dándoles la oportunidad de sentirse "independientes" de Washington. Al igual que "nosotros mismos con bigote", podemos tomar decisiones sin arbustos, clintones y obama. De hecho, toda Europa ha estado en deuda con los Estados Unidos desde hace mucho tiempo, gracias al "Plan Marshall", que cualquier estudiante que esté más o menos interesado en la historia conoce. Por otro lado, al tener estructuras paneuropeas (Parlamento Europeo, Comisión Europea, BCE), es mucho más fácil para Estados Unidos supervisar esta reunión multinacional. Es como antes del imperio austrohúngaro "mosaico", pero también dentro de las fronteras más amplias. Sí, y otra "crisis" es más fácil de organizar cuando hay una moneda única (que recientemente se ha convertido en la misma "envoltura de dulces" que el dólar).

Pero eso no es todo. Además del colapso económico, hay muchos otros problemas igualmente candentes en Europa. Y, quizás, los más importantes pueden llamarse dos de ellos: nacional y moral.

Que la misma Alemania casi pierda el rostro alemán ya no es un secreto para nadie. Pero entonces, estrictamente hablando, París dejó de pertenecer a los franceses. Sin embargo, las autoridades de la UE (leídas entre líneas - OTAN) no solo no quieren verlo, sino que, por el contrario, solo hacen que griten sobre la necesidad de la "tolerancia" (ugh, han inventado la palabra), me refiero a la tolerancia. En general, en Rusia en este sentido no es mejor. A nosotros también se nos permitió y por ahora dejamos que todos los que tengan ganas. Pero los tayikos o los kirguises incluso barren las calles de nuestras ciudades o trabajan en sitios de construcción (está claro que no se habrían molestado y no funcionaron, la burguesía tendría que llevarnos a los eslavos y pagar muchas veces más). Y los mismos turcos, kurdos, gitanos de Rumania, en Alemania, árabes y africanos negros (curiosamente, la palabra “Negro”, ¿impresos o ya a la par con el tapete?) En Francia no se apresuran. ¿Por qué, si es posible, y vivir de los beneficios? No creo que los alemanes, los franceses o los británicos (a diferencia de nosotros, ellos saben cómo contar cada centavo, es nuestro: el alma está desabrochada) porque tienen que mantener a todos estos parásitos.

Sí, no hay necesidad de pensar, basta con abrir extranjeros en Internet. noticias. Aprendes que aquí y allá se desata una rebelión contra los intrusos en Europa. Es cierto, muy a menudo ya los invitados, sintiendo su fuerza, arreglan disturbios. ¡Lo más interesante es que si el mismo alemán ataca, digamos, un presunto kurdo, este es el nazismo, el fantasma de Hitler, la escasez fascista, ay-ay-ay, oh-oh ...! Y si por el contrario, esta es una pelea callejera común, bueno, solo piense, no compartieron algo. Sin embargo, todo, como nosotros ... Pero ahora no se trata de eso. Para nosotros es importante que el problema esté ahí, es ubicuo.

Bueno, sobre la moralidad generalmente calla. Después de todo, el liderazgo de la UE declaró el problema de las minorías sexuales "oprimidas" en todas partes (¡me transferiré del ruso políticamente correcto a la gente popular: homosexuales y lesbianas!). Entre líneas, lea: "¡El gobierno de la UE asumió personalmente la propaganda generalizada del pecado de Sodoma!" ¿Las personas que todavía están detrás de los valores familiares tradicionales como este? Su derecho, por supuesto, es preguntar: “¿Se quedaron esas personas en Europa?” - ¡Quédese! Y la evidencia directa de esto es la aparición masiva de parisinos en las calles, cuando, por sugerencia del presidente, un "socialista" (¿cómo puede entonces asociarse con la gran palabra "socialismo" después de todo?) Hollander en Francia legalizó los matrimonios entre personas del mismo sexo (y lineas: orgias sodomicas). Las personas más comunes, indignadas de que de ahora en adelante los individuos del sexo masculino no solo pueden empujarse entre sí como miembros del punto de apoyo de 5, sino también a los NIÑOS HASTA EL NACIMIENTO (!), Han sido declarados "ultra-correctos" o "retrasados". Y disperso. Agua de mangueras y gases lacrimógenos (todos, incluidas mujeres, adolescentes y ancianos). ¡Decir que es un caso descarado - no decir nada! ¿Qué crees que no es suficiente después de eso en Francia insatisfecho?

Declaro con toda responsabilidad que este o aquel problema que impulsa a las personas a rebelarse está ahora en todos los países europeos (bueno, no nos tomamos en serio nada: ¡San Marino, Liechtenstein, Mónaco, Luxemburgo, Andorra y, especialmente, el Vaticano)! La situación en el campamento del enemigo - en ninguna parte caliente. A esto le agregamos que si observa cuidadosamente las publicaciones en los medios de comunicación, solo Polonia y solo los Estados bálticos (¡son aliados serios, no tienen nada que decir!) Griten su lealtad a “la OTAN y la causa santa de la democracia”. Y en la misma Alemania, están indignados al enviar soldados de la Bundeswehr (a pesar del hecho de que sus soldados ahora son todos soldados por contrato) en Asia-África. En otras palabras, la alianza ya no es una alianza, sino una "burbuja", y la UE es una burbuja cuyas paredes son aún más delgadas que la primera.

De hecho, si el director del FSB aún no ha presentado un informe al jefe de nuestro estado sobre cómo usar el desorden europeo para destruir a la OTAN desde adentro, entonces él no elabora su propio pan. Descartar tal tiempo.

En Europa, el mundo no se ha unido. Veamos qué está sucediendo en otras partes del mundo, con respecto al tema del artículo, por supuesto. Y eso es lo que está pasando: ha surgido un círculo de países que están listos para enfrentar el mundo de la "democracia" y el dólar. Hay quienes pueden considerarse bastante probables aliados de Rusia.
Y, en primer lugar, no es China o incluso Corea del Norte, y, por supuesto, no es la India, sino los países latinoamericanos. Cuanto mejor, más difícil será para los Estados Unidos. De hecho, en un sentido geográfico, al concluir una alianza con América Latina (más precisamente, al haber creado un bloque, ya tenemos buenas relaciones con la mayoría de estos países) golpearemos a los estadounidenses "por debajo del cinturón".

Aquí no podemos decir que la situación en los países del continente sudamericano es mejor para nosotros en ninguna parte. En Venezuela, el aliado de Hugo Chávez Nicolás Maduro, un simple trabajador, fue refrenado. Por supuesto, él no es el camarada teniente coronel Chávez, pero sigue siendo nuestro. En Bolivia, al mando de un indio étnico, Evo Morales, también es una persona sencilla y, por lo tanto, entre los Estados y Rusia, por definición, siempre elegirá nuestro país (incluso en su forma burguesa actual). En Nicaragua, el jefe de estado Daniel Ortega, aunque no el sandinista Ortega, que aplastó a las tropas de Samos, pero todavía un aliado de Rusia, incluso la independencia de Abjazia y Osetia del Sur fue uno de los primeros en reconocernos. Finalmente, Cuba, donde, de las manos del enfermo Fidel Castro, su hermano menor Raúl tomó el poder.

Incluso con una revisión tan rápida, vemos que cuatro países latinoamericanos están controlados por regímenes "pro-rusos". A juzgar por la reunión de Putin con los líderes de estos países en Moscú, al menos en esta dirección está trabajando el jefe del director de FSB.

En Asia, Rusia es un aliado de Irán. No es tan importante que de acuerdo con el principio "el enemigo de mi enemigo es un amigo para mí". Está claro que uno debe ser "amigo" con un país así (después de todo, los musulmanes chiítas están en el poder allí). Sin embargo, en el caso de una confrontación con Estados Unidos, Teherán ciertamente no aceptará su lado. Bueno, Siria no necesita ser descontada. Si el camarada Asad logra acabar con los rebeldes en los próximos seis meses (y ciertamente debemos ayudarlo en una acción tan piadosa), entonces no nos olvidará.

Total, incluso de antemano ya países 6. No es una coincidencia sobre China (y junto con la RPDC), todavía estoy en silencio. China se comportará con mucho cuidado, por lo que su voz a nuestro favor (por cierto, es mejor que la hayamos limitado a su voz; de lo contrario, tendremos que hacerlo) solo podemos esperar cuando mostramos nuestra fuerza.

Aquí está, la posición de hoy en los frentes. El procedimiento adicional es tan simple como el mundo: al debilitarlos, nos fortalecemos. Muy condicionalmente, todo el plan de la contraofensiva se puede dividir en tres etapas.

Etapa uno Agregamos combustible al fuego de una Europa ya furiosa. Actuamos de la misma manera que en el 70-80 del siglo pasado, los Estados Unidos actuaron contra nosotros. Es decir contra su enemigo armas. Los búlgaros se amotinan: los caldeamos con varias declaraciones en apoyo de los rebeldes en los medios de comunicación y al nivel de los diplomáticos. Para empezar. Luego tratamos de entender si hay un líder entre los descontentos, si tiene algún tipo de columna vertebral de partidarios que pueden convertirse en una fiesta, por ejemplo. Si estas personas finalmente llevan al poder, entonces Bulgaria verá que saldrá de la UE y de la OTAN ... Bueno, pero no funcionará: Dios esté con ellos. Entonces si solo se rebela un poco más. Mientras haya disturbios internos en el campo del enemigo, él difícilmente irá a "defender la democracia".
De acuerdo con el mismo esquema, puedes trabajar con los griegos, los españoles, los italianos y quién más tomará las calles. Aquí es apropiado recordar y recordar la historia de los mismos griegos, ya que ellos mismos condujeron a los nazis, y los "aliados" ingleses les pusieron un collar. Usted ve, no les gustó el hecho de que la resistencia en el país fue liderada por los comunistas. Es posible decirles a los españoles sobre su glorioso pasado republicano y, como por cierto, notar que el rey se sentó en el trono con la bendición del generalísimo Franco.

En Alemania y Francia es razonable "mover el bote", jugando las cartas nacionales y morales. Con los alemanes, es más descansar en el primero, con los franceses en el segundo. En resumen, de quien duele, estamos hablando de eso. Estos dos países son relativamente "prósperos", por lo que debe estar más atento con ellos. Es decir Con la preparación de agentes de influencia y la formación del partido para derrocar al gobierno, no apresurarse. Aquí puede mantenerse en el nivel de bellas palabras de apoyo.

Lo que más me gustaría señalar, es necesario detener la expansión de la UE. Todavía está en nuestro poder evitar que Serbia se una a la "Europa unida" de Serbia. Pero un poco - simplemente no permitir. Solo los hermanos serbios necesitan ayudar lo antes posible para establecer un régimen pro-ruso (sin el menor rastro de comillas en este caso) y antiamericano-antieuropeo en el país. Rusia es el país más rico, somos capaces de hacer una tierra próspera de un pequeño país hermano. Por que - ¿Y no lo adivinas? Deje que todos se vayan y lamen, celosos de Serbia, no sujetos a ninguna obligación del tratado de la UE. Y nuevamente, como por cierto, diremos: “¿Ves, qué tipo de serbios son geniales? - No te metas en tu trampa total de la deuda. Y en el apéndice de todo, en cualquier oportunidad, seremos uno con nuestros hermanos eslavos, una voz para gritar: "¡Escoria! ¡Radovan Karadzic libre, libre el glorioso general Radko Mladić!

Etapa Dos. Muy condicional - el segundo. Porque es necesario llevarlo a cabo simultáneamente con el primero. Nosotros debilitamos al enemigo y formamos un bloque nosotros mismos. Continuamos intercambiando armas con Venezuela. Bolivia ofrece lo mismo. Si nuestros aliados son pobres, no dan miedo. Simplemente suministramos armas antiguas, pero ningún crédito es muy deseable. No puede pagar por el MiG-31, Su-27 y, digamos, T-80, ¡no hay duda! - Le ofrecemos (mucho más barato, por supuesto) el mismo Yak-130, L-39 (en versión de combate), T-72, BMP-1, AK-47. Todo funciona, todo es bueno. Sí, desactualizado, pero no tienes dinero para uno nuevo. Podemos ofrecer otras opciones: nos permite construir una base en su costa (o un aeródromo en su territorio) y usarla (ellos) por años de 5 gratis. Y nosotros, a causa de estos ahorros, somos armas más nuevas. Por cierto, en caso de una dura disputa con los Estados Unidos, están listos para llevarlo a ayudar al regimiento aéreo, a calmarlo.

Y limitarse a la cooperación militar no vale la pena. ¡Nadie ha cancelado, por ejemplo, la cooperación en energía, producción, cultura, turismo, por fin! - Lo último es especialmente interesante, ¿por qué no negociar con nuestros ciudadanos a cambio de un arma de vacaciones baratas en los mejores hoteles de Venezuela con playas de lujo?

Si todos los pasos se realizan de manera coherente y correcta, sin liberar a nadie de nuestros fuertes (sin duda abrazos amistosos), muy pronto, ya en 5-10 años, ese "momento glorioso" llegará cuando "todavía haya presión y el enemigo esté corriendo". El momento en que la burbuja de la OTAN estallará en las costuras europeas, y nuestra unión se fortalecerá.

Aquí es donde procederemos a la etapa 3, la disolución de la ONU. Esta medida, de hecho, ha madurado hace mucho tiempo. La ONU simplemente se ha agotado. Consulte nuevamente a los periódicos y compare de antemano cuántas veces se menciona a la OTAN o la UE, y cuántas: la ONU. Les aseguro que la comparación no será a favor de este último. Además, las decisiones de la ONU para la OTAN desde la guerra de Kosovo han dejado de ser vinculantes. Recuerde cómo en 1998 los estadounidenses ni siquiera prestaron atención al derecho de veto que utilizamos.

Pero, repito, para comenzar esta etapa final de la derrota de la OTAN, el desorden en Europa debe alcanzar su apogeo, y el bloque anti-OTAN que hemos formado puede volverse bastante poderoso. Y un indicador de este poder será solo el interés de China (y con ello la RPDC). ¡Y luego puedes poner un duro golpe diplomático!

La acción en sí debe organizarse con fanfarria y tener lugar directamente en la sede de la ONU en Nueva York, donde deben llegar todos los jefes de estado (bajo una buena protección, de lo contrario, los estadounidenses no están escritos en absoluto) de nuestro bloque. Puede parecer algo como esto. Primero, los representantes de nuestros aliados hablarán, trayendo todo tipo de quejas y acusaciones a los Estados Unidos. Además, cada pregunta debe implicar una respuesta directa: "sí" o "no", no "pensar en ello", "no estamos completamente seguros" o "desde el punto de vista de la erudición banal". Rusia, como un artista eminente en el concierto, actuará en último lugar. Nuestro representante no culpará a nadie, su discurso será breve y agudo, como una espada, el resultado. Por ejemplo, su discurso puede sonar así: “Entendimos que no podía responder nada inteligible a nuestros amigos. Y no se puede en el futuro. Y por eso tu opinión ya no nos interesa. Nosotros, Rusia, creemos que la ONU se ha agotado completamente. Y en esto, muchos nos apoyan (realmente debería ser así).

Por lo tanto, nuestro país anuncia su retiro de la ONU. Esperamos que todos los que hablaron aquí antes que nosotros sigan nuestro ejemplo. Junto con ellos, formaremos una nueva comunidad de naciones, donde no habrá lugar para la mentira, la hipocresía y la justificación de los asesinatos con la palabra "democracia", con sede en Nueva York, pero no en Moscú, sino en un país verdaderamente neutral. "No tendrás un lugar allí hasta que disuelvas completamente la OTAN y abandones la política colonial, disculpándote por ello en todos los países del mundo". Así que, claramente y con firmeza. Entonces levántate y abandona la habitación. Detrás de nuestro representante deben ir todos los representantes de los aliados. Más que seguro, otros países seguirán este ejemplo. El ejemplo "malo" es contagioso.

Ahora la reputación de "ciencia ficción política" está firmemente establecida detrás de mí. Y de nuevo no voy a discutir. Hasta ahora, todo lo anterior es pura invención. ¡Pero no hay un cuento de hadas que no se haya hecho realidad! Si tiene la paciencia para leerlo hasta el final, entonces recuerda la mención de la reunión de Putin con los jefes de los países de América Latina. Además, Rusia, gracias a Dios, adoptó una ley que prohíbe la promoción de la homosexualidad. Todos estos son pasos en la dirección correcta. Solo como un intento (lo más probable, puramente indicativo) de frenar la afluencia de recién llegados de Asia Central a nosotros.

Pero debe ser más duro y más honesto. Es posible? "Tal vez, pero solo cuando Rusia arroja el yugo burgués de sus hombros ..."
autor:
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo
    domo 15 Agosto 2013 07: 41 nuevo
    +28
    Permítanme recordarle al autor dos cosas: en los años anteriores a la guerra (antes del mundo), había una Liga de Naciones. Es malo o malo, pero la URSS tenía una plataforma para expresar su opinión. Luego lo dejamos ... Y luego hubo una guerra ...
    Y el segundo. Las digresiones líricas son muy agradables para el autor. En la juventud, en la pista de baile, en nuestro distrito, peleamos con patios y barrios ... Por lo que sea, no importa ... Pero una vez que apareció alguien de otro distrito, ya estábamos unidos y luchamos. hombro ..
    1. Vadivak
      Vadivak 15 Agosto 2013 09: 03 nuevo
      +19
      Cita: Autor Vladimir Glybin
      Si el director de la FSB aún no ha presentado al jefe de nuestro estado un informe sobre cómo usar la OTAN para destruir a la OTAN desde adentro, entonces no trabaja su pan.


      Ofendió al hombre, encabezó el Departamento de Seguridad Económica (DEB) del FSB durante cuatro años, que incluso en las profundidades del FSB se llama en broma el "techo principal". Las personas más influyentes y ricas de nuestro país pronuncian el nombre Bortnikov con aspiración.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 15 Agosto 2013 09: 21 nuevo
        +4
        Cita: Vadivak
        Las personas más influyentes y ricas de nuestro país pronuncian el nombre Bortnikov con aspiración.

        Hola vadim Con aspiración amarrar ¿Es un sentimiento de profunda satisfacción?
      2. vaf
        vaf 15 Agosto 2013 21: 52 nuevo
        +8
        Cita: Vadivak
        Ofendido una persona


        Vadim, entregué MENOS al autor solo por este ..."...Знакомые лётчики убедили в том, что в умелых руках эта машинка становится вполне себе боевой, способной противостоять авиации НАТО."

        Что тут можно сказать......трава, что ли...совсем "левая" wassat
        1. Botanologo
          Botanologo 15 Agosto 2013 21: 59 nuevo
          +3
          Cita: vaf
          en manos capaces, esta máquina se convierte en un gran combate,


          Saludos querida bebidas
          ¿Qué no te gustó? Tómelo en sus manos, llévelo a la vanguardia, y NUR, NUR. Solo apuntar es difícil amarrar
        2. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch 16 Agosto 2013 03: 15 nuevo
          0
          Cita: vaf
          Cita: Vadivak
          Ofendido una persona


          Vadim, entregué MENOS al autor solo por este ..."...Знакомые лётчики убедили в том, что в умелых руках эта машинка становится вполне себе боевой, способной противостоять авиации НАТО."

          Что тут можно сказать......трава, что ли...совсем "левая" wassat

          Más bien, la hierba es lo que necesitas ... Tiempo de corte wassat
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 Agosto 2013 09: 19 nuevo
      +27
      Cita: domokl
      .En los años anteriores a la guerra (antes del mundo), había una Liga de Naciones. Es malo o malo, pero la URSS tenía una plataforma para expresar su opinión. Luego lo dejamos ... Y luego hubo una guerra ...

      Привет Саша! Что сделала Лига наций,когда Гитлер захватывал всю европу и его еще можно было остановить? -Ничего!Какую воину и где смогла остановить современная ООН?-Никакой! Тогда на фига такая организация нужна,когда генсек ООН пляшет под дудку одной страны. Вспомнить недавнюю резню в Сирии,кто,где,кого осудил? Сейчас вЕгипте убили больше 40 полицейских,но ООН осудило власти за разгон "мирной" демонстрации.То что у демонстрантов автоматы в руках,ООН не интересует. Организация сгнила.С автором согласен,нужно создавать новую и не на территории США и не под их контролем. hi
      1. domo
        domo 15 Agosto 2013 09: 57 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué hizo la Liga de las Naciones cuando Hitler capturó toda Europa y aún podía ser detenido?

        Descansé a salvo en el Bose, gracias a SSSR. Y sobre la ONU, me pregunto cómo Rusia iría en contra de todos en el tema sirio, ¿no sería miembro de la ONU? ¿Te gusta ese enfoque unilateral a la pregunta ...
        La condena no es nada, pero un veto directo sobre algunas acciones elimina algo de tierra debajo de sus pies.
        Hola, algo que comenzaste a dejar tarde guiño
        1. Batman
          Batman 15 Agosto 2013 13: 02 nuevo
          +3
          Me senté a salvo en Bose gracias a la URSS. Y sobre la ONU, me pregunto cómo Rusia iría en contra de todos en el tema sirio, si no fuera miembro de la ONU.

          El hecho es que la ONU está bailando al ritmo de un lado. Por alguna razón, recuerdo el conflicto en la península de Corea, cuando la ONU defendió a la del sur.
          1. cdrt
            cdrt 15 Agosto 2013 23: 21 nuevo
            0
            Por alguna razón, recuerdo el conflicto en la península de Corea, cuando la ONU defendió a la del sur.

            ¿Quizás la ONU se puso del lado de Corea del Sur porque el Norte la atacó?
            Bueno, es posible porque la URSS se comportó de manera extraña en el momento de la votación: simplemente se retiró de la votación y no aplicó el veto.
            En ese momento, la URSS decidió retirarse del trabajo de una organización que representa a los gobiernos de todo el mundo.
            Ellos mismos decidieron eso, ellos mismos recibieron el hecho de que las tropas que lucharon con Corea del Sur, China y la URSS son legalmente consideradas tropas de la ONU
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 Agosto 2013 13: 07 nuevo
          0
          Cita: domokl
          . Y sobre la ONU, es interesante, ¿cómo iría Rusia contra todos en el tema sirio si no fuera miembro de la ONU?

          La creación de una nueva organización con la inclusión de Siria, ¿qué no es una opción?
          Cita: domokl
          La condena no es nada, pero un veto directo sobre algunas acciones elimina algo de tierra debajo de sus pies.

          Algunos en el veto francamente en el tambor  solicitar
          Cita: domokl
          ¿Qué tardas en salir?

          Cosas asi recurso
          1. bazilio
            bazilio 15 Agosto 2013 17: 22 nuevo
            +4
            Товарищи. Согласен, что ООН уже исчерпало себя. Но создание новой структуры- не вариант. Скорее всего ООН-2 превратится в ту же ООН, хоть в ней и заправлять будет другой. В чем кроется функциональная недееспособность ООН и СовБеза ООН? Все упирается в противоречия, заложенные в так называемых jus cogens, то есть основополагающих принципах международного публичного права, закрепленных уставом ООН. Наиболее актуальные из проитворечий- принцып невмешательства во внутренние дела государства, принцып права народов на самоопределение и самостоятельность и принцып нерушимости границ государства. Примените эти 3 принцыпа к ситуации в Сирии, Ливии, Югослввии, Южной Осетии, Косово и т.п. Как и главное кто должен определять- является ли вооруженная группа борцами за независимость определенного народа или же это просто бандформирование, террористическая организация? Естественно я имею ввиду что определять этот вопрос нужно объективно и аполитизированно. Кто в состоянии принимать подобные объективные решения? Едем дальше- создание ООН-2 однозначно будет воспринято в штыки США и ее сателитами. В результате мы получим 2 противостоящих блока, что уже когда то было (НАТО- СЭВ). Перед большинством нейтральных стран (не имеющих яркой приверженности к определенным странам или блокам) будет стоять выбор- оставаться в ООН или перейти в ООН-2? Вроде как бы ООН-2 лучше, там все по справедливости (хотя это врядли будет так) но с другой стороны подобный переход озлобит США и ко, что может записать такую страну на принудительную "демократизацию" посредством ковровых бомбометаний. Кроме того, изоляция США и ко на геополитическом поле явно усугубит экономический кризис США, а если экономика США рухнет, то при нынешнем раскладе, из-за ее краха рухнет и много других экономик (в первую очередь из-за доллара). Едем дальше- созадли новую ООН-2. да, все государства-члены на равных, все объективно. Но где гарантии, что, к примеру Китай, осознавая свою экономическую и военную мощь, не начнет склонять другие государства к принятию прокитайских решений, используя финансовые посулы либо "тактично" намекая на свой военный потенциал? В итоге скорее всего получатся те же яйца только в профиль.
            1. escéptico
              escéptico 15 Agosto 2013 18: 57 nuevo
              +4
              Cita: bazilio
              La ONU ya se ha agotado


              Sí, no la ONU se ha agotado, pero la partida de una fuerza geopolítica significativa (URSS) ha llevado a un desequilibrio en el orden global. Rusia aún no puede restablecer el equilibrio hasta que renazca. Solo habiéndose convertido en un país real, económicamente, altamente desarrollado, un ejemplo de un sistema que se desarrolla con éxito, para otros países, entonces, será posible hablar sobre la redistribución de fuerzas y las capacidades de la ONU.

              La existencia misma de un estado de trabajadores y campesinos en desarrollo exitoso creó un poderoso incentivo para que los capitalistas contuvieran el apetito de la codicia en todo el mundo, lo que permitió a sus pueblos vivir una vida normal. Desafortunadamente, la URSS no previó la vacunación contra los bacilos que arrancan dinero, lo que condujo a la muerte.
              Lo que está sucediendo en el mundo es un ejemplo de la ausencia de restricciones para el capitalismo mundial. Vemos su verdadera esencia y la decadencia está ganando un ritmo frenético de autodestrucción.
              Nuestra tarea no es ser comparados con el mal y no actuar por sus métodos, sino levantarnos por nosotros mismos, destruir los bacilos de la codicia y el robo de dinero en nosotros mismos.
              Para ser más alto ... y los propios países, nos alcanzarán.
              1. Teofanes
                Teofanes 15 Agosto 2013 20: 39 nuevo
                +1
                ¡Apoyo totalmente al escéptico! El autor dibujó un cuento de hadas muy utópico. Rusia está a punto de perder toda influencia en Ucrania, Moldavia y Armenia. Entonces, ¿dónde está América Latina? Con vecinos cercanos no podemos ser amigos y cooperar, pero allí también. ¿Y vale la pena mover a la ONU? ¿Se puede transferir al gobierno nativo de Moscú a Tobolsk? ¿Existe también un Kremlin allí? Pero no hay pantano, sí, y menos transportistas. Bueno, tal vez todas las libertades permanecerán en engordar Moscú junto con DAM. Es necesario convertirse en un Estado-nación fuerte, unido y organizado con una ideología nacional, entonces todo nos llegará sin muchos movimientos.
                1. cdrt
                  cdrt 15 Agosto 2013 23: 40 nuevo
                  0
                  Es necesario convertirse en una nación-estado fuerte, unida y organizada con una ideología nacional, entonces todo nos llegará sin muchos movimientos.


                  Hay muchos estados nacionales fuertes en el mundo, solo que nadie los está alcanzando.
                  Debería haber objetivos negativos (no como Estados Unidos), pero también objetivos positivos.
                  Иными словами - борьба только "против" направлена в никуда, соответственно на нее пойдут только маргиналы. Нужна борьба "за".
                  Solo seguirán al líder.
                  El líder, como usted sabe, reconoce que solo el que ayuda a los miembros del grupo a alcanzar sus objetivos de manera más efectiva.
                  A. para que alguien nos siga, necesitamos objetivos que atraigan seguidores.

                  La buena pregunta es si la idea de liderazgo global contradiría la idea de construir un estado-nación normal. sonreír
              2. cdrt
                cdrt 15 Agosto 2013 23: 33 nuevo
                0
                Aún simple
                La política es el arte de lo posible.
                Mientras haya un hegemón objetivo en el mundo (Estados Unidos hoy), será beneficioso apoyar a la mayoría de los países del mundo.
                Cuando el mundo nuevamente se convierta en más de un polo, las verificaciones y equilibrios de la ONU volverán a funcionar con toda su fuerza.
                La verdad para hoy aún no es visible para la segunda fuerza (China aún tiene un largo camino por recorrer). Entonces ... lo más probable es que el mundo sea monopolar, aunque con un caos creciente, durante bastante tiempo. La Federación de Rusia no es un polo: no existe una ideología atractiva obvia, económicamente: no más del 25% de la economía de los Estados Unidos, con los factores de crecimiento actuales agotados.
              3. bazilio
                bazilio 16 Agosto 2013 10: 27 nuevo
                0
                Cita: escéptico
                Nuestra tarea no es ser comparados con el mal y no actuar por sus métodos, sino levantarnos por nosotros mismos, destruir los bacilos de la codicia y el robo de dinero en nosotros mismos.
                Para ser más alto ... y los propios países, nos alcanzarán

                вы правы но выглядит все как утопия. В подтверждение приведу слова Николо Макиавелли "Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и conlleva ganancias" (Государь, глава XVII)
            2. RADJANPHILOSOF
              RADJANPHILOSOF 15 Agosto 2013 21: 44 nuevo
              0
              ONU o ONU2, leyes internacionales y demás ... Quién es más fuerte, es cierto, resulta que al principio se hicieron más fuertes (por EE. UU.) Engañando y utilizando varios métodos, y luego esta fuerza tuvo que ser verificada, aplicada y aún más mejorada. Para los fondos que ha dominado y utilizado este país, puede crear cualquier cosa y de cualquier manera, ya que no hay limitador. Eso es justo como lo demostró la historia, y el Imperio Bizantino, y el Imperio Otomano y el Imperio Romano, todos permanecieron en la historia, incluida la URSS, desafortunadamente. Si analizamos los 80-90 años del siglo 20, entonces, de hecho, las dos super-economías se opusieron y aceleraron constantemente su desarrollo, ahora tendríamos muchas más oportunidades, de hecho, este avance tecnológico no es suficiente ahora y las economías de las potencias están trabajando en ideas hace 10-20-30 años . Y para algunos, la guerra es desarrollo, como dicen, para quién es la guerra y para quién es querida la madre. Siempre había suficientes personas que deseaban tomar Pobol, pero bajo ciertas condiciones su número se redujo drásticamente. Si en algún momento la URSS se hubiera mantenido y la confrontación con los Estados Unidos y la OTAN hubiera durado, digamos, 100 o 200 años o más, con el tiempo la rivalidad se habría convertido en cooperación en beneficio de todas las partes.
          2. cdrt
            cdrt 15 Agosto 2013 23: 27 nuevo
            +1
            La ONU tiene sentido mientras sirve como plataforma para la interacción entre la mayoría de los países del mundo.
            Если любой стране что-то не нравится, можно конечно и выйти, и даже собрать свою "ООН-2" из десятка стран. Просто остальной мир останется ВНЕ этой структуры, что лишает затею смысла.
            Incluso la URSS, que tenía una ideología clara: el comunismo no lo había pensado antes (tal vez porque el coeficiente intelectual del IVS, Brezhnev y otros aparatos de poder + excedían el coeficiente intelectual del autor riendo ).
            Y para un país con la ideología de la clase dominante, el robo de su país bajo la bandera del nacionalismo ciertamente no brilla para recoger a nadie más que a los destinatarios de su asistencia política, militar y económica.
      2. 755962
        755962 15 Agosto 2013 21: 28 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        El secretario general de la ONU está bailando al son de un país.

        La creación de ONU Rockefeller ...
        ¿Hay alguna pregunta?
    3. artemiy
      artemiy 15 Agosto 2013 15: 22 nuevo
      +6
      OTAN blanca y peluda
    4. Eso
      Eso 15 Agosto 2013 19: 57 nuevo
      0
      Tal vez, pero solo cuando Rusia arroje el yugo burgués de sus hombros ...

      No por esto, el EBN fue puesto al timón para que esto sucediera. Y la segunda revolución es problemática.
  2. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 15 Agosto 2013 08: 19 nuevo
    +14
    Siria ayudaría ahora, gafas Bumblebee da Night y cámaras termográficas para equipos ... Creo que la eficiencia aumentaría significativamente ... Sí, los drones de reconocimiento también determinarían la masa del enemigo para definir la concentración: la eficiencia de la artillería aumentaría
    1. Scoun
      Scoun 15 Agosto 2013 10: 31 nuevo
      +7
      Cita: KG_patriot_last
      Siria ayudaría ahora, Bumblebees y Night Vision Goggles y Thermal Imagers en tecnología

      A juzgar por omitir videos en la red, la combinación más popular es:
      беспилотники хорошие и "Солнцепёк" дальность от 400 метров до 6 км. засек толпу - накрыл толпу . а то вон .. сволота ходит не пригибаясь (((
      1. Ejik_026
        Ejik_026 15 Agosto 2013 13: 41 nuevo
        +4
        Да им бы "Буратины" бы хватило за глаза.
      2. vasiliysxx
        vasiliysxx 15 Agosto 2013 22: 22 nuevo
        0
        корректировщик нужен толковый,а если бомбить нечем прислать "Катюши" из музеев,поди застоялись уже красавицы.этим гавноедам хватит.
  3. denisey
    denisey 15 Agosto 2013 08: 21 nuevo
    +5
    Veamos la reacción de nuestros gobernantes. Por sus acciones quedará claro, para Rusia y el pueblo o para grupos financieros y de clanes.
  4. abrakadabre
    abrakadabre 15 Agosto 2013 08: 33 nuevo
    +3
    Sobre la sede de la ONU. Debe estar ubicado en territorio neutral. Dado que además de la Antártida no existen tales, y no lo hace con suavidad, crea un artificialmente, en un estante poco profundo, fuera del límite de una zona de 12 millas. Al menos en la tecnología de plataformas de perforación, al menos en la tecnología de lavado de la isla artificial, como lo hicieron ... oh, lo siento, los árabes pagaron. Hay muchas opciones de ubicación en todo el mundo.
    Y costará a bajo costo para todos los miembros de la ONU.
  5. andrei332809
    andrei332809 15 Agosto 2013 08: 33 nuevo
    +12
    в ютубе ролик висит(не получается у меня вставлять),где хранцузы у Российского посольства с плакатами "спасите нас от педерастов"
    1. Ivan79
      Ivan79 15 Agosto 2013 08: 50 nuevo
      +9

      ¿No es este video?
      1. andrei332809
        andrei332809 15 Agosto 2013 08: 51 nuevo
        +2
        Cita: Ivan79
        ¿No es este video?

        gracias
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 15 Agosto 2013 09: 22 nuevo
        +7
        Cita: Ivan79
        ¿No es este video?

        ¿Y qué quieren los franceses, qué llevaríamos a París? riendo
        1. Draz
          Draz 15 Agosto 2013 11: 50 nuevo
          +5
          Como Otra vez amarrar
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 15 Agosto 2013 13: 08 nuevo
            +4
            Cita: Draz
            Como Otra vez

            Bueno, hace mucho tiempo no estaban riendo
            1. KG_patriot_last
              KG_patriot_last 15 Agosto 2013 15: 26 nuevo
              +3
              Los kirguisos no se olvidan de llamar por primera vez para mirar a las fashionistas y su capital. wassat La última vez solo llegaron a Italia.
              1. perepilka
                perepilka 15 Agosto 2013 16: 16 nuevo
                +3
                Maldición, esto es de nuevo, lee, toda Europa, en el camino, ¡pon tus oídos! Hasta llegar a Paris qué Atraído, siempre sálvalos, algún tipo de jardín de infantes engañar ¿Cómo van a pagar?wassat
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Simon
          Simon 15 Agosto 2013 23: 30 nuevo
          0
          ¿Realmente no te rindes ya? amarrar
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Eso
      Eso 15 Agosto 2013 20: 01 nuevo
      +2
      Don Pedros ya tiene todo el mundo. No quisiéramos esto bueno. Pedros al otro lado de la caja murmuran sobre la tolerancia.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. bueno
    bueno 15 Agosto 2013 08: 42 nuevo
    +12
    "Сейчас за мною прочно закрепиться репутация «политического фантаста»" читая фантастику, написанную в 60-70-х годах, понимаешь, как много уже сбылось...Поэтому, уважаемый автор, стоит ли ограничивать сейчас свою фантазию? Глядишь сбудется! Статья понравилась "+" hi
  8. ingeniero74
    ingeniero74 15 Agosto 2013 08: 50 nuevo
    +7
    " Возможно, но только тогда, когда Россия скинет со своих плеч буржуйское ярмо..."
    Me gustaría saber cómo se imagina esto el autor ... ¡Y esto es lo principal! Habiendo abandonado la sociedad de las necesidades ... - al encontrarle una alternativa constructiva, podremos pagar mucho, ¡mucho más de lo que se propone en el artículo! Pero en cualquier caso, uno debe comenzar con uno mismo, y el autor no dijo nada al respecto, no puede ganar un juego en el campo del oponente por sus métodos de acuerdo con sus reglas ...
    En mi humilde opinión
  9. Rey68
    Rey68 15 Agosto 2013 09: 11 nuevo
    +4
    А что думают коллеги об идее "неформального" лидерства, когда аторитет России вне формальных организационных структур (в рамках концепции "многополярного мира") будет иметься в виду в силу естественного развития течения событий ?
    1. Eso
      Eso 15 Agosto 2013 20: 05 nuevo
      +1
      Esto es genial, pero no es una opción rápida. Espero que nuestros hijos vivan a la luz del tiempo. La multipolaridad no se resuelve en un día. Esto es hasta que otros estados maduren y salgan de la custodia de Amers. Es difícil levantarse de las rodillas.
  10. Sombrero grande
    Sombrero grande 15 Agosto 2013 09: 19 nuevo
    +14
    Creo que no hay necesidad de acelerar el proceso de colapso de Occidente, es necesario colocar lentamente la Cortina de Hierro, fortalecer el país, desarrollar la producción (comprar tecnologías y plantas para tanques de petróleo (siempre que tengan un precio)), estimular y desarrollar la agricultura (salir de la OMC es obligatorio), de lo contrario Nos hincharemos de hambre, fortaleceremos la defensa, no cuantitativa sino cualitativamente, fortaleceremos y desataremos el rublo del dólar y el euro, nos convertiremos en un país totalmente autónomo y esperaremos a que el mundo entero se derrumbe por sí solo. Y ahora no hay razón para volcar grandes cantidades de dinero en acelerar el proceso del colapso de Occidente, en primer lugar, no estamos preparados para esto, en segundo lugar, este colapso puede arrastrarnos al abismo del colapso.
    1. gura
      gura 15 Agosto 2013 21: 04 nuevo
      +1
      Из Минска. Уважаемые, вопрос на засыпку. Если убрать словесную шелуху автора, который живо напоминает, что "не перевелись на Руси Хлестаковы", что остается в сухом остатке? Все эти его - "машинки", это он про танки, самолетики и т.д. и т.п., мелочишка - это о некоторых странах Евросоюза и НАТО - создают "картинку мозаичной шизофренийки". И дался ему ближний Восток, о истории которого он не имеет ни малейшего представления. Но этот трепач, озвучивает некоторые настроения рроссийского руководства. Россия снова тупо, как и СССР, лезет на Ближний Восток. Что она там забыла, по большому счету? Миллиарды и миллиарды еще тех, настоящих долларов, "вбуханных" в т.н. "арабских друзей" в т.ч. в ОАР ( кто не знает - объединенная Арабская Республика - Египет+Сирия).¡Los árabes no devolvieron ni un centavo! ¡Ninguno! ¡Incluso la arena! В СССР того времени (50 - 70 г.г.) для народа не было ничего, люди душили друг друга в очередях за ВСЕМ ( от кастрюль до хлеба), но могучим потоком шла т.н. "помощь" мусульманскому Востоку. Палестинские террористы сотнями (в сумме тысячи) обучались диверсиям в лагере под Симферополем, (друг был переводчиком, много чего рассказал) и все в безумной надежде - показать "кузькину мать" Соединенным Штатам!! По любому! Чем все кончилось, знает и молодое поколение - США выкинули советский коммунизм-сталинизм-ленинизм на мировую историческую помойку. И снова на те же грабли! История ничему не учит потомков красных комиссаров! Мы самые-самые! Даешь Дамаск! Бей жидов! Дурдом!. ВАМ ЭТО НАДО?! Лучше газ подведите ко всем деревням, теплые туалеты во всех сельских школах поделайте! Разберитесь со "своим Ближним Востоком - Кавказом!" Решите миграционные проблемы! Нет, снова вбухивать бабки в чужой песок! Я думаю, это очередной громоотвод (увести мыслящую часть народа, к сожалению очень немногочисленную, на поиски нового врага (давно Израиль им чего то не был!) и т.н. восточного арабского "друга", который в "награду", уже показывает России "муслимскую мать", в виде террора и ползучей оккупации российской территории.Вспомните фото намазов в Москве и Питере. Когда бог наказывает - он лишает разума.
  11. Primera vanguardia
    Primera vanguardia 15 Agosto 2013 09: 35 nuevo
    +1
    El escenario es idealista, pero esto es por lo que debemos luchar. En el horno, las Naciones Unidas, las NAT y la razón por la que ... y las UE democráticas.
  12. Silkway0026
    Silkway0026 15 Agosto 2013 09: 40 nuevo
    +4
    algo que el autor ha sufrido ... conclusiones tendenciosas, revisiones superficiales ... el material no ha sido estudiado.
  13. Naval
    Naval 15 Agosto 2013 09: 41 nuevo
    +2
    Вспоминается бессмертные Ильф и Петров, " и здесь Остапа понесло", а также пассажи про Нью-Васюки.... Хотя, интересные моменты в этом программном документе есть, но наша экономика, которая сидит на нефтяной игле, рухнет раньше, чем европейская и амеровкая. Их кризис отражается на нашей экономики в несколько раз усиленной амплитудой, и это факт, хотя и обидный.
  14. Anphy
    Anphy 15 Agosto 2013 10: 02 nuevo
    +9
    Me gustaría beber miel a través de los labios del autor ... Estoy de acuerdo en que si profesionales honestos y patriotas hubieran estado en el poder en Rusia, entonces tal vez muchos de los descritos hubieran sido posibles, pero ... Lo que es solo Dimochka Medvedev, el primer ministro. Corrupción salvaje. Y ni siquiera es el hecho de que cualquier funcionario corrupto sea, por definición, un antiestado y un traidor potencial, ya que nadie está luchando especialmente contra ellos. Además de la falta de una ideología clara, etc. Entonces me gustaría, pero muy dudoso.
  15. Barril
    Barril 15 Agosto 2013 10: 09 nuevo
    -15
    Rusia detuvo todas las importaciones de Ucrania.
    Según la FRU, a partir de las 00:00 del 14 de agosto en el perfil de riesgo del sistema de gestión de riesgos del Servicio Federal de Aduanas de la Federación de Rusia, se agregaron las primeras cuatro docenas de empresas que llegaron allí en julio de este año. todo sin excepción Exportadores ucranianos. http://finance.bigmir.net/news/economics/37905-Rossija-ostanovila-ves--import-iz
    -Ucrania

    Esto se llama guerra, camaradas. Y la propia Rusia eligió este camino.
    1. Vadson
      Vadson 15 Agosto 2013 14: 49 nuevo
      +15
      no, este es un intento de razonar tu guía. su negocio ahora comenzará a debilitarse ya soportar pérdidas. en consecuencia, los oligarcas gobernantes deben hacer clic en el prezik para que negocie con Putin. En mi opinión, esta es la situación en Moscú. pero en todo este camino múltiple, hay un punto sobre el que Moscú sabe pero espera que no funcione: si los oligarcas se aprietan el cinturón y aceptan las pérdidas comerciales actuales por el cese del comercio con Rusia, entonces el condón se precipitará a la UE, y en tales condiciones esa madre afligirse. los oligarcas ciertamente obtendrán más de la venta de Ucrania a Occidente, pero la gente tomará la horca. El resultado será una mierda como en Egipto o Siria. ¿La gente lo necesita?
      1. Barril
        Barril 15 Agosto 2013 15: 13 nuevo
        -14
        También puede resultar que Ucrania también cierre las fronteras para los productos de Rusia, y que nadie cuente con sus cuencas (el principal mercado es Ucrania). Aquí, solo el 28% de la exportación va a Rusia, pero desde Rusia - 40%. Desde hoy, Ucrania ha aumentado su volumen diario de importaciones de gas a través de Hungría 1,5 veces, mientras que Gazprom ha reducido las exportaciones de gas a Ucrania en 40%. Es decir gradualmente seremos liberados de la dependencia económica de Rusia y encontraremos nuevos mercados para los bienes. Entonces no tendrás ninguna palanca de poder, y tu flota se lavará en algún lugar de Sochi.
        1. TS3sta3
          TS3sta3 15 Agosto 2013 15: 34 nuevo
          +7
          Cita: Barril
          También puede resultar que Ucrania también cierre las fronteras para los productos de Rusia, y que nadie cuente con sus cuencas (el principal mercado es Ucrania). Aquí, solo el 28% de la exportación va a Rusia, pero desde Rusia - 40%. Desde hoy, Ucrania ha aumentado su volumen diario de importaciones de gas a través de Hungría 1,5 veces, mientras que Gazprom ha reducido las exportaciones de gas a Ucrania en 40%. Es decir gradualmente seremos liberados de la dependencia económica de Rusia y encontraremos nuevos mercados para los bienes. Entonces no tendrás ninguna palanca de poder, y tu flota se lavará en algún lugar de Sochi.

          no inventes En Ucrania, los oligarcas deciden todo, y no la gente común, como decidirá su capturador; lo hará, y la gente no preguntará. y a expensas de sus números vinculados, todo es un completo disparate, que puede verificarse fácilmente.
          asustarás a tu abuela con un avión de guerra de primer ataque. Entonces: una bandera - en las manos, un tambor - en un cuello, un viento - en ...
          1. Barril
            Barril 15 Agosto 2013 21: 59 nuevo
            +2
            No asusto a nadie, Dios no lo quiera. Rusia ya ha declarado la guerra. No soy fabricante, no participo en él. Ucrania ocupa el sexto lugar en la lista de mercados para productos rusos. Desarmarán sus recursos, sin preguntas. Pero el producto terminado es más caro y la calidad de sus productos (y, por cierto, con nosotros) es baja, por lo que no reemplace a Ucrania con el mercado europeo o estadounidense. Pero China misma no sabe dónde debería fusionar los productos y allí no se necesita el suyo. A expensas del 6% de las exportaciones, estuvo mal: 28%.
        2. Vadson
          Vadson 15 Agosto 2013 15: 41 nuevo
          +5
          Cita: Barril
          También puede resultar que Ucrania también cierre las fronteras para los productos de Rusia, y que nadie cuente con sus cuencas (el principal mercado es Ucrania). Aquí, solo el 28% de la exportación va a Rusia, pero desde Rusia - 40%. Desde hoy, Ucrania ha aumentado su volumen diario de importaciones de gas a través de Hungría 1,5 veces, mientras que Gazprom ha reducido las exportaciones de gas a Ucrania en 40%. Es decir gradualmente seremos liberados de la dependencia económica de Rusia y encontraremos nuevos mercados para los bienes. Entonces no tendrás ninguna palanca de poder, y tu flota se lavará en algún lugar de Sochi.

          sí, suelte todo lo que quiera, al menos según las amígdalas. solo me parece que más cerca del año nuevo, nuevamente en la telenovela con Gazprom y tu reloj más importante. Jódete, no me estoy regodeando. Es una pena para la gente común.
          y, sin embargo, ¿es interesante en qué prodigio ucraniano se borrará nuestra bandera roja de Sebastopol?
          1. novobranetas
            novobranetas 15 Agosto 2013 18: 56 nuevo
            0
            Cita: vadson
            Entonces no le quedará influencia, y su flota será arrastrada a algún lugar de Sochi.

            Sí, esa es la voz del enemigo. wassat
          2. Barril
            Barril 15 Agosto 2013 21: 52 nuevo
            0
            К нам газ из Европы идет российский, просто ничего не поделаешь, когда так называемым "англосаксам" вы продаете в 10 раз дешевле чем нам. Если же дело пойдет дальше, то у нас своих, не разработанных месторождений на шельфах и материке хватит. А флот смоет юридическая сила. Соглашение закончится и все.
            1. Vadson
              Vadson 15 Agosto 2013 21: 57 nuevo
              +1
              не подскажете в каком году соглашение о чф заканчивается? если украина вступит в ес сохранит ли они свою "нЭзалЭжность" к тому времени?
        3. contrabandista de licores
          contrabandista de licores 15 Agosto 2013 16: 54 nuevo
          +4
          Lo que Ucrania produce es completamente lo que Rusia puede producir.
          Una escasez temporal en el mercado solo creará un incentivo de producción adicional para los fabricantes.
          La reducción de las compras de gas por parte de Ucrania no cambia mucho, no hay forma de obtener el exceso de gas de Europa, especialmente a un precio competitivo. Entonces, lo que Ucrania comprará desde el exterior, seguirá viniendo de Rusia.
          Pero nadie canceló el acuerdo de compra de gas, sobre los volúmenes no alcanzados, y no el hecho de que el tribunal de Estocolmo lo tratará tan a la ligera como en Ucrania. Europa teme que el gas de la Federación de Rusia encuentre el mismo camino hacia China. Sí y los EE. UU. no estará encantado con tal diversificación.
          Pero la flota no va a ninguna parte, no hay tal fuerza en Ucrania para sacarla de Crimea, pero al contrario, es bastante capaz de hacerlo.
        4. gen-48
          gen-48 15 Agosto 2013 17: 54 nuevo
          +1
          Estimado, ¿se escribieron comentarios mientras estaba sentado en el armario? Asegúrate de no ser arrastrado. Nada personal ...
        5. Massaraksh
          Massaraksh 16 Agosto 2013 09: 20 nuevo
          0
          ¿El 40% de las exportaciones rusas van a Ucrania? ¿De dónde vino tanto dinero?
    2. mivmim
      mivmim 15 Agosto 2013 16: 50 nuevo
      0
      Tambov Wolf es tu amigo.
  16. andru_007
    andru_007 15 Agosto 2013 10: 10 nuevo
    +3
    Cita: domokl
    Permítanme recordarle al autor dos cosas: en los años anteriores a la guerra (antes del mundo), había una Liga de Naciones. Es malo o malo, pero la URSS tenía una plataforma para expresar su opinión. Luego lo dejamos ... Y luego hubo una guerra ...

    Concuerdo con esta declaración.
    Todo el desastre en el mundo, no porque la ONU sea tan mala, sino porque Estados Unidos y los países de la OTAN nivelaron su importancia. Tenemos la culpa, la debilidad, la debilidad de la ONU (alguien hubiera intentado tomar alguna acción sin pasar por la ONU), solo no olvide que la URSS fue uno de los fundadores de la ONU (a diferencia de la Liga de las Naciones) y también la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU donde Rusia tiene veto. Y aunque la ONU ya no es la misma, recordemos cómo los estadounidenses no intentaron impulsar la resolución sobre Siria, después de haberla examinado, Rusia no permitió la interferencia externa.
    Creo que si hubiera voluntad política y hubiera un veto sobre Libia, entonces Libia estaría completa y Gadafi está vivo (desafortunadamente no retrocedió hace tiempo, DIM lo intentó, lamió el oeste y todo resultó como resultó).
    Ninguna ONU debe ser protegida. ¡Creo que su papel aumentará junto con el fortalecimiento de Rusia!
    Determinemos que nuestro objetivo principal no es la ONU, sino la OTAN ...
    1. polly
      polly 15 Agosto 2013 10: 49 nuevo
      +4
      Sí, mantenemos este NATU a la vista ... riendo
      1. Vadson
        Vadson 15 Agosto 2013 14: 51 nuevo
        +4
        el tipo equivocado al timón, este platillo con un borde azul antes de nata es más adecuado
      2. kartalovkolya
        kartalovkolya 15 Agosto 2013 16: 08 nuevo
        +2
        Наконец то Зоркий Сокол вышел на "тропу войны",трепещите НАТЫ.К сведению ЛГБТистов он белке попадает в глаз,а выходное в анусе!
  17. pav-pon1972
    pav-pon1972 15 Agosto 2013 10: 31 nuevo
    +5
    Leí, sonreí ... El punto más importante: ¡financiero y económico! el autor no tuvo en cuenta.
    Pero la ONU no necesita irse, es un duro golpe para nosotros en primer lugar ...

    Pero creo que un artículo negativo tiene pocos factores en cuenta. Pero el autor es interesante ...
  18. andru_007
    andru_007 15 Agosto 2013 10: 38 nuevo
    +3
    Este artículo es bastante interesante, pero en mi opinión, el propósito no está definido correctamente. Nuestro objetivo no es la ONU (donde Rusia tiene una posición fuerte), sino la OTAN, o más bien la alianza de estados orientados a Estados Unidos.
    El artículo describe bastante bien las contradicciones en Europa, pero las contradicciones en los Estados Unidos no están cubiertas, y hay muchas de ellas: el separatismo de los estados individuales, la masa de los desempleados, la lucha política interna (en mi opinión, el fenómeno Snowden es el enfrentamiento político interno estadounidense, el trabajo de los republicanos, pero hay una discusión separada sobre esto )
    Entonces, lo que tenemos ante nosotros es una estructura colosal llena de contradicciones. La pregunta es qué lo respalda, la respuesta es obvia: el dólar. Golpea el dólar y hazte a un lado, comenzará el efecto dominó. Todas las contradicciones saldrán, y allí, según su escenario, el punto 1,2, pero no el 3. También necesitaremos este sitio.
    Cómo tirar un dólar, esa es la pregunta. Aquí no puedes prescindir de China.
    Está claro que China mantiene sus reservas con los estadounidenses y es poco probable que quieran perderlas.
    Lo que intercambian, solo uno en el suelo. No olvide las contradicciones dentro de los estados mencionados anteriormente. El dólar colapsará, los estados se desmoronarán, creo que la costa oeste será adecuada para China, pero también podemos recordar Alaska.
    La formalización política de todo esto ayudará, de todos modos, la ONU.
    1. 46bob46
      46bob46 15 Agosto 2013 14: 12 nuevo
      +1
      Estoy totalmente en desacuerdo con que los yanquis tienen una capacidad de producción real en China y solo en China su papel, China está en una situación ganadora.
    2. Doc
      Doc 15 Agosto 2013 22: 53 nuevo
      0
      Cita: andru_007
      El dólar colapsará, los estados se desmoronarán, creo que la costa oeste será adecuada para China, pero también podemos recordar Alaska.

      Bueno, por qué está el Norte otra vez, nosotros mismos tenemos la mayor parte del territorio: el permafrost. ¡Mejor - Hawaii y Florida! ¡Estoy a favor de! riendo
  19. sevtrash
    sevtrash 15 Agosto 2013 10: 43 nuevo
    0
    El autor vive en el pasado. Acerca de los amigos: recuerde las palabras de Alexander 3. Todos estos amigos enumerados por usted venderán, se rendirán, se negarán. Y tus serbios, búlgaros, etc. favoritos ¿Por qué? Porque la CEE, la OTAN y los Estados Unidos son los que tienen más dinero, poder, poder.
    1. IRBIS
      IRBIS 15 Agosto 2013 11: 36 nuevo
      +2
      100 раз "+"!!! И в очередной раз в коридоре ООН окажется только Россия в гордом одиночестве. Остальные страны уже не раз доказывали свое умение по прыжкам в сторону. Принятием позы такие вопросы не решаются. И как бы нас, когда "пузыри" ЕС и НАТО лопнут, содержимым не заляпало по самое не балуйся... Жесткая политика - это хорошо. Лучше только жесткая политика, подкрепленная экономическим могуществом и самодостаточностью, чего сейчас у нас - увы!, нет и в помине.
  20. andru_007
    andru_007 15 Agosto 2013 10: 43 nuevo
    +1
    Cita: Denisey
    беспилотники хорошие и "Солнцепёк" дальность от 400 метров до 6 км. засек толпу - накрыл толпу . а то вон .. сволота ходит не пригибаясь (((

    было бы круто! интересно у Асада есть хотя-бы "Шмели"?
  21. polly
    polly 15 Agosto 2013 10: 54 nuevo
    +1
    Автору статьи "+".

    "Безумству храбрых поем мы песню.
    Безумство храбрых - вот мудрость жизни!"
  22. Nick_1972
    Nick_1972 15 Agosto 2013 11: 04 nuevo
    0
    Leer. Sonrió Me vinieron a la mente las historias de celosos oficiales políticos, que al comienzo de la Segunda Guerra Mundial arrojaron panfletos a los alemanes y creyeron firmemente en la inevitabilidad de un levantamiento del proletariado alemán oprimido. ¿De que otra forma? Después de todo, todos los signos están ahí ...
  23. ser
    ser 15 Agosto 2013 11: 18 nuevo
    +1
    Как бы там не было,статье плюс.Пусть "матчасть неизучена",много "кабы да если",тем не менее озвучиваются позитивные сценарии развития событий.На мой взгляд всё к описанному и идёт.
  24. eplewke
    eplewke 15 Agosto 2013 11: 31 nuevo
    +1
    Ehhh Los sueños suenan hermosos ... Por supuesto, me gustaría poner todo esto en práctica ... Realmente me gustaría ... Para esto, al menos, necesitas tener un ejército poderoso en tu propio país, no dañaría a los rusos ...
  25. Orik
    Orik 15 Agosto 2013 12: 09 nuevo
    +2
    К сожалению автор исходит из мировозрения "против кого дружить будем", а оно изначально разрушительное и создать ничего не позволит. Более того может разрушить то, что есть. Способствовать разрушению гейропы? Но это потребует не только желания, но и больших ресурсов, а при текущей ситуации в нашей экономике лишит нас значительных финансовых поступлений от экспорта которые нечем компенсировать, это двойной минус. СССР, в свое время мог, себе позволить, а Россия нет. НО в первую очередь ЗАЧЕМ? Этот вопрос касается и остальных фантазий автора. Если наша какистократия и значительная часть общества хочет потреблять и наслаждаться животными свободами, то запад предоставляет удовлетворение на любой вкус.
    En primer lugar, debemos hacer nuestra elección, crear nuestra propia visión del mundo, nuestros significados, que serán atractivos para otros pueblos (como la idea comunista de la URSS estalinista), y solo entonces formular una estrategia.
    1. Egor.nic
      Egor.nic 15 Agosto 2013 12: 59 nuevo
      +1
      Это пока вы будете так у распутья стоять и надпись на камне обдумывать, куда пойти, можно все прощелкать, а то и еще хуже - потерять страну и независимость. В части затрат, на развал западных устоев и ценностей, так это, при мудром подходе, дорого не выйдет, чуть толкни и само, как карточный домик рассыпется. Ну, а в части своего виденья мира,опять же с помощью пришлых (лениными, сталинами, бериями, троцкими, зиновьеми, каменевыми, и прочей немецкой, еврейской и английской шушерой), так с 1917 все в калейдоскоп смотрели да строем ходили, миллионы лучших людей иммигрировали, десятки миллионов были истреблены, остальные жили в большом бардаке-концлагере (почти 50% стукачество, пустые полки магазинов, сумасшедшие очереди,повальный дефицит, блат во всем, казнокрадство на предприятиях, коррупция в райкомах и обкомах, спецпайки, шикарные апартаменты и госдачи для "избранных", позорные зарплаты для госслужащих, отсталые технологии, вечное догоним и перегоним, приписки по перевыполнению плана и т.д, зубрежка на память всех съездов партии, а самое главное - действительное отсутствие национальной (Русской-Российской) идеи (коммунизм как идеология, точнее великий блеф - это подход для смены власти одних на других под удобным предлогом и не более). Похоже вам это было по душе или вы потомок партработника?
  26. rolik
    rolik 15 Agosto 2013 12: 28 nuevo
    +1
    En cuanto a Bulgaria, un poco mal. Mi padre vive en Bulgaria. Dos días después iba a verlo, un año no lo vi en vivo, solo por Skype. Vive no lejos de Varna, y al lado de otras 30 casas pertenecen a la nuestra y todas de Arkhangelsk o Severodvinsk. No vi manifestaciones ni disturbios; en Sofía gritaban y gritaban. Pero esto es solo en Sofía, en todas partes con calma y sin preocupaciones. El dinero búlgaro Lev se refiere al euro como 1/2 (por 1 euro dan 2 Leva), y tenemos 1/44, la diferencia se siente. Y el curso nat. La moneda búlgara no ha cambiado durante mucho tiempo, es estable. Bulgaria no quiere cambiar al euro; ella y su dinero no son malos. Hace dos años ejercieron una presión total sobre los gitanos vivos, como resultado de lo cual no son visibles ni audibles. Y no vi la presión total con nosotros, lo que se está llevando a cabo con los emigrantes ahora es un acto significativo. Pero es necesario precisar de verdad, para que entiendan que esta no es su tierra natal, sino la tierra de otra persona a su manera. Y por último. Rumania, Albania, estos países son los más pobres en Europa, y de ninguna manera Bulgaria. País agrícola ordinario, con una industria débil. Ahora se está posicionando como un país para vivir cómodamente las personas que se jubilaron o se retiraron.
  27. Silver_roman
    Silver_roman 15 Agosto 2013 12: 32 nuevo
    +4
    однозначно соглашусь с тем, что против врага нужно действовать крайне прагматично, хладнокровно, жестоко и даже подло. Лишь бы разрушить их "фундамент". на счет Вашего плана, то само собой в нем полно как и интересных идей, так и множества оговорок(которых кстати я высказал в комменте к Вашей прошлой статье «За Сирией для нас земли нет»).

    Puedo decir una cosa con certeza: por el momento no estamos aprovechando la situación: Ucrania está llegando a la UE, India se está distanciando cada vez más de nosotros en sus licitaciones, Armenia ya está doblando su línea, Azerbaiyán y Georgia están cambiando a los estándares de la OTAN, tratando de formar algún tipo de ejército común, en los estados bálticos (chihuahua) generalmente estoy en silencio, están inacabados.
    Repito: para emprender aventuras contra todo el oeste, necesitamos fortalecer nuestra retaguardia, restablecer el orden en casa (espacio post-soviético - CIS), porque puede convertirse en un talón de Aquiles en planes tan insidiosos. Sin embargo, vale la pena esperar el rearme del ejército, porque es el único que garantiza nuestra independencia y soberanía. Quién no hablaría sobre el programa de rearme estatal 2020, pero hay ciertos avances que inspiran optimismo. Y solo en los próximos años, se planea una transición desde la modernización del complejo militar-industrial hasta la llegada de nuevas armas prometedoras en las unidades de combate.

    Как показывает история, военные базы, аэродромы - все это лишь грубая сила. сышыа СССР разрушило совсем не военной силой. Как они сами говорили: "строим десятки авианосцев по несколько миллиардов долларов против врага, который пал в ситуации, цена вопроса которой была несколько миллионов долларов"
    К т ому же они не просто так тренируются на Сирии, Ливии, Египте , Тунисе, Алжире чтобы просто посмотреть как горит "мышкин дом". Все это репетиция, которая может перекинуться на наш Кавказ. а там уж полно идиотов и отморозков.

    Суть в том, что пока что РФ не готова тягаться со всеми этими вызовами, пока дома у нас "с потолка течет". Но то, что нам нужно об этом задумываться и готовиться к этому - ФАКТ. СССР никогда не отличался своей хитростью. всегда действовали в лоб. Это так же имело место в быть в качестве нашей слабинки.
    Из года в год рецессия в европе продолжается. И сведения и том, что за последние два квартала видится определенный рост , как по мне, то это способ удержать инвесторов и народ от бунтов. Пока они слабеют, мы должны в ударных темпах набирать как политический, так и финансовый, военный, демографический, социальный вес иначе вся эта "акция" окажется пшиком.
  28. Egor.nic
    Egor.nic 15 Agosto 2013 12: 34 nuevo
    +1
    En el fondo, piense correctamente y la dirección de los vectores de aplicación de fuerza es verdadera ... Su artículo, sí, con las modificaciones necesarias, y el jefe de estado sobre la mesa con un informe y un plan de acción para la implementación .......
    Sin embargo, las personas inteligentes aún no se han transferido a Rusia.
  29. Letterksi
    Letterksi 15 Agosto 2013 12: 35 nuevo
    +3
    Admito honestamente, mencioné el T-90, bueno, por las "palabras rojas" o algo así


    Интересно, а в этой статье, что было использовано для "красного словца"? sonreír
    1. guardabosque
      guardabosque 15 Agosto 2013 13: 22 nuevo
      +2
      Algún tipo de fantasías infantiles al estilo de Oblomov: sería bueno si ... Pero la OTAN significa que está al borde del colapso ... De hecho, Ostap lo ha llevado tan lejos que no vale la pena discutir seriamente sus fantasías.
  30. Neiromedico
    Neiromedico 15 Agosto 2013 13: 35 nuevo
    +1
    "Осилит дорогу идущий", Терпение и мы всё увидим. Не надо излишне напрягать себя, время работает на нас. Европа в кризисе и без перспектив его преодоления. Б.Бернанке наш человек, развалит до конца ФРС, и убьёт доллар. Время у нас есть, нефти и газа достаточно, ситуация разрешиться через 5-10 лет. Укреплять армию не довать поводов втянуть нас в войну на Востоке и на ближнем, и на дальнем. Они сами себе глаза по выцарапывают.
  31. guardabosque
    guardabosque 15 Agosto 2013 13: 51 nuevo
    -4
    ¿O tal vez el autor en lugar de Bortnikov? A juzgar por los disturbios de la imaginación del autor, seguramente no tendrá dificultades para elaborar un plan para el colapso de la OTAN ...
  32. Pacifico militar
    Pacifico militar 15 Agosto 2013 14: 15 nuevo
    +1
    El autor es famoso imaginado. Es comprensible y agradable divertirse con su poder, pero es mejor hacerlo cuando lo es. Mientras tanto, parafraseando a Alexander Mikhailovich Gorchakov, debemos concentrarnos. Esto implica realismo y paciencia.
  33. kartalovkolya
    kartalovkolya 15 Agosto 2013 14: 29 nuevo
    +1
    Ну что Вы так строго реагируете на высказывания автора,ведь в самом начале он предупредил,что это его фантазии и мечты,но надо признаться мечты замечательные.И не судите строго типа:" и тут Остапа понесло..".Нормальная статья,а Вы что не желаете такого же? То-то!
  34. En medio de
    En medio de 15 Agosto 2013 14: 55 nuevo
    +3
    Chicos, ¿ya estamos rompiendo la OTAN? Quizás necesites poner las cosas en orden. Algún tipo de alboroto incomprensible alrededor de las milmillonésimas de ladrones sobre las que dice el Sr. Putin, tenemos que resolverlo, no estamos renunciando a la nuestra. Empresas en pozos de deuda, escaparates en todas partes, la agricultura está respirando en la palma de la mano. Entonces, ¿la OTAN y la ONU colapsarán, o restauraremos el orden?
  35. antibanukurayza
    antibanukurayza 15 Agosto 2013 15: 07 nuevo
    0
    Léelo. sonrió Pongo +
  36. FC SKIF
    FC SKIF 15 Agosto 2013 15: 28 nuevo
    +1
    ¿Qué no le gustó a la ONU? ¿Dónde más tendremos el derecho de veto?
  37. Fuzeler
    Fuzeler 15 Agosto 2013 15: 38 nuevo
    +1
    Se invita al autor a hacer una tierra floreciente desde Serbia, y a suministrar a los nuevos aliados un equipo viejo casi por nada o con un préstamo a largo plazo. Sin embargo, me gustaría recordar que esa opción con sus aliados ya fue utilizada por la Unión Soviética.
    1. Recuerde cómo nuestro gran país contenía los países del Tratado de Varsovia, cómo nuestros bisabuelos, bisabuelos, después de la Gran Guerra Patria, restauraron no solo toda la parte occidental de la Unión, sino también aquellos países de Europa del Este donde nuestros abuelos y abuelas (Polonia, Alemania Oriental, Hungría, Rumania, etc.). Nuestro país ha invertido una gran cantidad de dinero y, por ejemplo, en los estados bálticos ... Bueno, bueno, todo son puertas terribles y nuestros aliados, tenemos que ayudarlos. Como resultado: en todos los países que participan en el ATS (excepto, tal vez, Rumania), el nivel de vida fue más alto que incluso en la URSS, es decir. estos son nuestros abuelos y nuestros padres no obtuvieron nada, PERO, pero nuestros antiguos aliados no vivieron nada para sí mismos. ¿Y alguno de ellos nos dijo gracias por esto? No, somos invasores, portadores del régimen sangriento, salvajes y.
    2. Durante los años del socialismo, la Unión suministró una gran cantidad de equipo militar a los países que expresaron su deseo de emprender el camino del socialismo en condiciones favorables para estos países (considérelo gratis). ¿Y dónde están estos países (excepto Siria y, una vez, pero no ahora, Libia)? Pero lo más importante es ¿DÓNDE DINERO Y DONDE SOCIALISMO que ellos, como, han elegido a través del desarrollo?

    Прошу понять меня правильно: я тоже очень переживаю за сербов, за наших православных братьев, несчастных братьев, которые один на один почти 10 лет сражались со всей "Просвещенной" Европой, но и у наших братушек тоже есть своя логика: "зачем нам Россия когда нам хорошо?". Безусловно, сербы, на мой взгляд, намного лучше болгар, но тут нужно подходить не так как предложил автор. Нельзя вот так вот брать Сербию "на прокачку" как было во времена социализма, нельзя лезть им помогать. Дать им денег надо, но так чтобы все свои действия они предпринимали сами, НО с отчетностью(типа, денег на выгодных условиях дадим, но за каждый рубль ваши должностные лица будут отчитываться).
    Esta es mi opinión, queridos residentes de Soforum, no juzguen estrictamente.
  38. Rusoru
    Rusoru 15 Agosto 2013 15: 47 nuevo
    +2
    Статья смахивает на провокацию. Но, со своей стороны в чем-то согласен с автором. Опишу в чем не согласен: несогласен в том что не следует подливать масло в европе, и вообще не лезть туда со своим "самоваром". А нужно в России, отказаться от ихнего либерального уклада жизни и экономики. А строить социальную направленность страны. Где будет не только минимальная з/п. но и максимальная то-бишь потолок. Стимулом к работе должно быть не количество денег, а сам факт работы. (безработный это тунеядец, и этому должно быть порицание народом и законом). Большие деньги сначала-то стимулируют а потом разлогают душу человека ( потеря нравтвенности), далее человек сейчас ищет не работу а заработок, тоже этот факт ведет к психологическим растройствам. (не любимая, вынужденная работа). Когда всё-же з/п будет примерно одинаковая по должности и ответственности в разных секторах занятости, тогда человек будет работать по той профессии и на том заводе, которые ему по душе. Из этого я вижу плюсы; нет психологическим растройств, нет зависти к окружающим, нравственность будет на должном уровне и т.п. Частная собственность? Пусть будет частная собственность но только в определенных рамках. Так-же сделать бесплатную медицину, образование. Вот такое масло для нату сша и гейропы самое что нинаесть горючее. Вот такая маленькая часть мыслей из моей большой головы))))))))))))))))
  39. Matross
    Matross 15 Agosto 2013 16: 05 nuevo
    +1
    Me pregunto cuántos años tendrá el autor. Creo que la escuela secundaria ...
    Artículo menos. Sólo me sorprendió su seria discusión por una comunidad respetada. recurso
    1. Tykta
      Tykta 15 Agosto 2013 18: 03 nuevo
      +2
      Creo que incluso una montaña de delirio tan delicioso no vale la pena evaluar ... justo lo que es Lenya Cosmos, simplemente sorprendida por la visión del mundo del autor que ofrece descargar estados de ánimo en el extranjero
  40. andru_007
    andru_007 15 Agosto 2013 16: 11 nuevo
    0
    Cita: Barril
    Pero desde hoy, Ucrania ha aumentado el volumen diario de importaciones de gas a través de Hungría en 1,5 veces, mientras que Gazprom ha reducido las exportaciones de gas a Ucrania en un 40%.

    ¡Superar al gas ruso en Europa no es una posición ni una independencia! negativas
  41. Zhylaw
    Zhylaw 15 Agosto 2013 16: 30 nuevo
    +3
    Hace mucho tiempo, la Madre Rusia podría comenzar a alimentar a los demócratas con sus trucos democráticos.
    El momento actual en la historia europea y mundial es particularmente adecuado para el despliegue de una guerra secreta subversiva.
    Esto se aplica tanto a la oportunidad de atraer las acciones necesarias de los aliados en América Latina como al estado frágil de la UE y la OTAN.
    Pero el tiempo fluye como un río sin fin. Las personas que manejan los hilos en los Estados Unidos y Europa no duermen. No debemos olvidar cuán bien aprovecharon la inestabilidad de la Unión Soviética hace dos décadas.
    Rusia necesitará invertir varios miles de millones de papel higiénico verde para financiar las revoluciones de "color" en la UE, y por qué no "liberar" a Texac de la tiranía de los yanquis de Washington.

    En cuanto a Bulgaria, las manifestaciones antigubernamentales, que han tenido lugar durante dos meses, están organizadas por varias ONG con el apoyo financiero de los Estados Unidos (recuerden a George Soros) y el descarado apoyo de los embajadores de Francia, Alemania y los Estados Unidos. Las manifestaciones actuales no deben confundirse con los disturbios en el invierno de 2013, causados ​​por la terrible pobreza masiva en el país, principalmente debido a los altos precios de la electricidad.
    Si miras un poco más profundo, un análisis rápido te llevará a dos temas principales que molestan el culo de Occidente hoy en Bulgaria: la central nuclear de Belene y el South Stream.
    El error más grande del nuevo Primer Ministro electo fue que en una de sus primeras entrevistas públicas notó que el proyecto de energía nuclear de Belene debería continuarse y completarse, aparentemente creyendo que debería ser realizado por Rosatom.
    Если бы мы были приглашены, "Westinghouse" или французский "Areva", чтобы построить электростанцию??, было бы все розы и любовь. А для Южный поток предыдущего правительства говорили о пересмотре проекта, выразив сомнения в его целесообразности.
    Si es posible, Occidente no perderá la oportunidad de evitar los planes de desarrollo de Rusia en su territorio y en el extranjero. Por supuesto, esto no es sorprendente, pero esto siempre debe tenerse en cuenta.

    Hoy, desafortunadamente, Bulgaria no es un estado, sino una especie de protectorado de los Estados Unidos y cualquier servicio especial en Occidente. Por lo que puedo decir, esto se aplica no solo a Bulgaria.
    El momento histórico es adecuado para una revolución histórica en la historia mundial. Por lo tanto, Rusia debe actuar. Actúa ahora, no después de diez años.

    Y, ya sabes, en muchas partes del mundo, incluida Bulgaria, hay muchas personas que están dispuestas a ayudar desinteresadamente.
    1. Fuzeler
      Fuzeler 15 Agosto 2013 17: 19 nuevo
      +2
      Sí, te ayudaremos, y después de 20-50 años volverás a hablar sobre la ocupación rusa, nuevamente dirás que Rusia arruinó todo con su pata de oso, pero los europeos eran personas realmente inteligentes y humanas, etc. estamos separados Además, pasaron años después del colapso del Pacto de Varsovia un poco más de 10 años, cuando huyó inmediatamente a la OTAN, es decir. Una organización que, en principio, se creó contra Rusia. ¿Necesitamos tales hermanos (e incluso aquellos que proporcionaron sus cielos a los aviones de la OTAN para bombardear a sus co-religiosos-vecinos)?
      ¿Y cómo podemos ayudar a un país miembro de la OTAN?
      1. Zhylaw
        Zhylaw 15 Agosto 2013 17: 42 nuevo
        +2
        No voy a defender la inexplicablemente estúpida política de mi país, y mucho menos defender otros países del antiguo Pacto de Varsovia y CMEA.
        La historia ha puesto caras feas frente a nosotros durante dos décadas. En Rusia, también había muchas personas que decían tonterías sobre la "democracia". Tanto en Bulgaria como en Rusia fueron principalmente los ladrones los que saquearon el país.

        ¿Qué puedo decir que es hora de mirar hacia adelante? Y actuar!
        Siempre puedes encontrar el tiempo para gemir sobre la traición de Europa del Este. Sin embargo, parecerá insatisfacción con la traición de la provincia de la Galia, cuando Atila ya estaba a las puertas de la propia Roma.
        Rusia ahora necesita algo más importante: su propia batalla en los campos de Catalunya.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Tykta
    Tykta 15 Agosto 2013 17: 59 nuevo
    -3
    ¡Hace mucho tiempo que no me río de esa manera, santa simplicidad! abejas contra la miel ...
  44. Topo
    Topo 15 Agosto 2013 18: 31 nuevo
    0
    Статье однозначно плюс! Без перспективного планирования нет будущего, но на мой взгляд, надо бы взять пример с Китая, тихо, но верно делают свое дело: укрепились экономически, технологически, нет точных данных по возможностям армии, держат дистанцию и тихо делают свое дело. Главное быть, а не казаться, хотя заманчиво, противоречий на западе много. Если грамотно их PR-рить, то много можно добиться. Но, к сожалению, те кто владеет "народным достоянием" не особо патриотизмом блещут. В начале в стране надо у хозяйственников сформировать ответственность за свою собственность, т.е. у тех кто владеет "народным достоянием". Пятую колонну победить. Чтоб у вороваек от власти ответственность за коррупционные проявления не ухмылку вызывала, а реальное нехорошие ощущения в горле, и пятой точке. После этого наполеоновские планы можно воплощать в жизнь. И если не ошибаюсь, не функция ФСБ устраивать спектакли за границей:(Закон о ФСБ)
    Artículo 8. Indicaciones de actividad de los organismos del servicio federal de seguridad.
    Las actividades de los servicios de seguridad federales se llevan a cabo en las siguientes áreas principales:
    actividades de contrainteligencia;
    la lucha contra el terrorismo;
    la lucha contra el crimen;
    actividades de inteligencia;
    actividades fronterizas;
    Garantizar la seguridad de la información.
    Otras áreas de actividad de los organismos del servicio de seguridad federal están determinadas por la ley federal.
    Pero el artículo le gustó por su amplitud de pensamiento, ¡sería bueno ver este escenario en el futuro!
  45. gen-48
    gen-48 15 Agosto 2013 18: 33 nuevo
    0
    Cita: Barril
    También puede resultar que Ucrania también cierre las fronteras para los productos de Rusia, y que nadie cuente con sus cuencas (el principal mercado es Ucrania). Aquí, solo el 28% de la exportación va a Rusia, pero desde Rusia - 40%. Desde hoy, Ucrania ha aumentado su volumen diario de importaciones de gas a través de Hungría 1,5 veces, mientras que Gazprom ha reducido las exportaciones de gas a Ucrania en 40%. Es decir gradualmente seremos liberados de la dependencia económica de Rusia y encontraremos nuevos mercados para los bienes. Entonces no tendrás ninguna palanca de poder, y tu flota se lavará en algún lugar de Sochi.
  46. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 15 Agosto 2013 19: 08 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con el autor sobre la OTAN.

    Нужно "подтолкнуть падающего" (с) Ф.Ницше.
  47. Zvereok
    Zvereok 15 Agosto 2013 19: 26 nuevo
    +1

    En mi artículo anterior sobre Siria, como objetivo distante de esta ofensiva, llamé la disolución de la ONU en su forma actual y la formación de una organización internacional diferente con sede en Nueva York,


    Sí, solo la nueva organización estará en Londres, donde la India ocupará el lugar de Rusia en el Consejo de Seguridad.
  48. michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 21: 02 nuevo
    0
    Buenos días a todos!
    Yo personalmente soy el autor (Vladimir Glybin) Realmente me gustó.
    Написана доступно, автор в ней ничего не выдумывает нового, лишь все те приемы которые десятилетия против СССР и теперь против СНГ, использовали наши "дерьмократические радетели" из Запада.
    Y el hecho de que hoy suena a ciencia ficción, ¡no importa! bueno
    Lo principal es Fue quien reenvió a nuestra gente y especialistas para liderar, а no saquear los restos de los bienes sociales de la Unión.
    ¡Y todos tenemos que luchar, especialmente las personas mayores, por una buena razón!
    Después de todo, cuando en 1985-1991, nadie en todo el mundo creía que Solo SÓLO un Secretario General corrupto con un paquete, puede destruir todo el país millonario de 273, pero como todos vimos con el tiempo salió un plan psicópata de la CIA, а todos somos amables, ingenuos y amistosos, fuimos desarmados, tontos y con el culo desnudo, pero recibido /точнее нам навязали "эти как их, демкратические свободы"...

    Cita: domokl
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Qué hizo la Liga de las Naciones cuando Hitler capturó toda Europa y aún podía ser detenido?

    Descansó con seguridad en el Bose, gracias a la URSS.
    Y sobre la ONU, es interesante, pero ¿cómo sería Rusia en contra de todos en el tema sirio, no ser miembro de la ONU? ¿Te gusta ese enfoque unilateral de la cuestión ...
    La condena no es nada, pero un veto directo sobre algunas acciones elimina algo de tierra debajo de sus pies. Hola, algo que comenzaste a dejar tarde guiño

    Относительно ООН при Ливии и Сирии, я думая сама ООН и ее "ВЕТО", самим США - "до лампочки". Вето Америка признает и соблюдает solo cuando un FUERTE OPONENTE POLÍTICO está en contra de ella (Siria con su resistencia popular encabezada por Assad con el apoyo de Rusia y China).
    Por alguna razón, personalmente creo que si la Unión no se desmoronara en 1991 y ATS existiera ahora,
    то никогда не было бы ни разбоя в Югославии в 1999, разграбления Ирака в 2003, Афганистана (199х) и "арабской весны" 2011-2013, интервенции в Мали и Судане и др.

    Nuevo organización internacional en lugar de la cima de la ONU ahora definitivamente necesita CREAR, con el centro no en Estados Unidos, no en Moscú, sino en un estado estable neutral o en desarrollo.
  49. Sirio-2
    Sirio-2 15 Agosto 2013 21: 14 nuevo
    +1
    ¡Realmente espero que el camarada Assad tenga suficiente fuerza y ​​voluntad para quemar por completo este absceso!

    Suficiente voluntad, sin duda. Pero la fuerza ... Déjame dudarlo. Matones de todo el mundo islámico luchan contra los sirios. Cuántos hay. Creo que decenas de millones. Más que los propios sirios. Y cuentan con el apoyo de las monarquías árabes con los Estados Unidos, que tienen cientos de veces más dinero y armas que Siria. Es suficiente para comenzar una guerra de desgaste y ¿qué tendrán que hacer los sirios? Como los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Es suficiente poner el suministro de dinero y armas en estas líneas en la corriente, para organizar la transferencia de fanáticos de todos los países islámicos. El hecho de que en dos años no lograron su objetivo no significa que lo abandonarán. Buscarán otra forma de destruir Siria. No olvide que la terquedad y el logro sin principios del objetivo es un rasgo nacional de los estadounidenses. ¡Un absceso no está en Siria! La fuente del mal está en Mordor, y el anillo debe ser arrojado a Orodruin. Solo con la destrucción de las monarquías wahabíes, y el wahabismo y el salafismo equiparados al fascismo con la prohibición correspondiente, el colapso de los Estados Unidos, Siria y el resto del mundo respirará libremente.
  50. michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 21: 18 nuevo
    0
    Cita: Denisey
    Veamos la reacción de nuestros gobernantes. Por sus acciones quedará claro, para Rusia y el pueblo o para grupos financieros y de clanes.

    Добрый вечер уважаемый "denisey"! Вы абсолютно правы, подождем и увидим. bueno
    Правда как нам быть, если увидим вами обозначенный "второй вариант" ? А времени то будет все меньше и меньше. Что тогда нам делать ? qué
    Поворчать и тихо расползтись по конурам или "землянкам", поскольку простой народ скоро туда переселят наши заботливые "отцы народа и гаранты конституции". engañar