Famosa bandera del pais desconocido
Mapa de Europa occidental de mediados del siglo XVII.Amantes de lo domestico historias Hace mucho tiempo que soy consciente de la existencia de mapas geográficos de los siglos XVII - XVIII, en los cuales al este del Volga se muestra un país llamado Grande Tartarie (Gran Tartaria, en mapas rusos - Tataria). Los científicos académicos intentan no comentar sobre este hecho. Pero los partidarios de versiones alternativas están encontrando nuevas pruebas de la falacia de nuestras ideas habituales sobre el pasado de la Patria. Sobre este tema, un material interesante se difundió en Internet por nuestro contemporáneo, que aparece en LiveJournal bajo la cuenta yuri_ost.
YA NO PARA QUIÉN No es ningún secreto que el misterioso Tartario se extendía libremente en los mapas de antaño en las vastas extensiones de Eurasia. Prácticamente en las mismas fronteras, posteriormente apareció el Imperio ruso, y luego la Unión Soviética. Muchos también saben que conceptos como Siberia, los tártaros, los rusos, los mongoles, que antes tenían significados completamente diferentes que solíamos operar hoy, fueron reemplazados gradualmente.En varios mapas de tartaria retratados como un país con fronteras y ciudades. Pero, ¿por qué en la historia doméstica los libros de texto de Tartaria como estado no se mencionan?
Tal vez debido al hecho de que Tartaria no es un nombre propio. Aunque hay un nombre ruso - Tataria (mapa 1737 ruso del año). Entonces, ¿por qué no hablar de ello y de los nombres que existían anteriormente en el mundo de este país?
Los símbolos del estado son tradicionalmente el emblema, la bandera y el himno. Se puede suponer que Tataria-Tartaria era un estado y puede haber tenido su propio himno, pero creo que nunca sabremos cómo sonó.
En cuanto al emblema y la bandera, teóricamente siempre hay una posibilidad de encontrarlos. ¡Y sucedió! En el libro World Geography, publicado en París en 1676, el artículo sobre Tartary está precedido por la imagen de una lechuza en un escudo, que muchos expertos conocen (en la Fig. 1). Se puede suponer que este es el escudo de armas de Tartaria.
Encontramos una imagen similar en la ilustración frecuentemente encontrada del libro de Marco Polo, quien describió su viaje a través de Asia y su estadía en el "mongol" Khan Kubilai (Fig. 2). El imperio, por cierto, Marco Polo encontró bien organizado y hospitalario.
Entonces, ¿qué tenemos? Tenemos dos imágenes de búhos en el escudo en dos libros diferentes, que pueden considerarse, sin embargo, solo hipotéticamente, como el escudo de armas de Tartary.
Pero tal vez Tataria-Tartaria tenía una bandera? Veamos en los repositorios de la biblioteca.
Si observa la colección de banderas marítimas del mundo, compilada a principios del siglo XVIII, aparentemente en Francia, no verá una bandera de Tartaria, sino dos. Al mismo tiempo, junto con sus banderas, también hay banderas de Rusia y banderas de los Grandes Mogules (tenga en cuenta que algunas imágenes están pegadas, porque tuvo que copiarlas en partes).
La primera bandera tártara es la bandera del emperador de Tartaria, y la segunda es solo Tartaria. Pero el problema es que las imágenes de las banderas prácticamente han desaparecido (las posibilidades de impresión de periódicos, desafortunadamente, no permiten que se reproduzcan las imágenes de estas banderas, solo los usuarios de Internet pueden verlas en la versión electrónica del artículo. - Ed.). Es imposible determinar realmente qué se pinta allí (como un búho). Pero es importante para nosotros que las banderas de Tartaria se muestren en el viejo dibujo junto con las banderas de otros países, y una de ellas es imperial. Es decir, nadie en Europa occidental a principios del siglo XVIII tiene dudas de que el imperio de Tartary exista y tenga su propio flota.
Ahora veamos uno más: esta vez, la mesa holandesa de principios del siglo XVIII, donde también se recogen las banderas marinas del mundo. Y nuevamente nos encontramos con dos banderas de Tartaria, pero ya no tan desgastadas, la imagen de ellas puede, aunque con dificultad, ser desmontada (foto en la versión de Internet).
Y lo que vemos: en la bandera imperial (aquí aparece como la bandera de Kaiser Tartary) se representa el dragón, y en la otra bandera, ¡una lechuza! Sí, el mismo búho que en la "Geografía mundial" francesa y en la ilustración del libro de Marco Polo. Las banderas rusas también están allí, pero se enumeran en la tabla como las banderas de Muscovy.
Ahora sabemos que las banderas de Tartaria eran, lo que significa que era un estado, y no solo un territorio en el mapa. También aprendimos que una de las banderas de Tartaria es imperial. ¡Por lo tanto, estamos hablando del imperio!
IZQUIERDA Averigüe qué colores se utilizaron en las banderas de tártaro. La respuesta a esta pregunta se encontró en la "Expresión de las banderas marinas de todos los estados del universo", publicada en Kiev en 1709, con la participación personal de Peter I.
Desafortunadamente, solo se encontró una copia de las "Declaraciones ..." en Internet con una resolución débil, lo que dificulta la lectura de las firmas de las banderas. Sin embargo, vemos que las banderas de Tartaria utilizan colores negro y amarillo.
Esto lo confirma el libro sobre banderas del cartógrafo holandés Carl Allard (publicado en Ámsterdam en 1705 y reeditado en Moscú en 1709): “La bandera del rey de Tataria es amarilla, con un dragón negro con una cola de albahaca en el exterior. Otra bandera tártara, amarilla con un búho negro, con un tono amarillento.Por cierto, aquí, entre las banderas rusas, aparece una bandera amarilla con un águila bicéfala negra.
En el libro en idioma ruso sobre banderas, el holandés Allard tiene una buena comprensión de las imágenes de las banderas de Tataria-Tartaria con inscripciones rusas. Pero aquí el autócrata de Tataria se llama zar (fig. 1).
Se encontraron algunas mesas más con banderas de tártaro en Internet: la mesa inglesa 1783 del año y un par de otras mesas del mismo siglo XVIII. Lo que es más sorprendente, ¡se encontró una tabla con la bandera imperial de Tataria, publicada tanto como 1865 en los Estados Unidos!
En la tabla del año de 1783 en inglés, las tres primeras banderas rusas aparecen como banderas del Zar de Muscovy (en ese momento, según la versión académica de la historia, la regla era la emperatriz Catalina II), seguida por la bandera imperial de Rusia (Rusia Imperial), luego el tricolor comercial, seguido por almirante y otras banderas marinas. Rusia Y por alguna razón, la bandera del virrey de Muscovy está ubicada frente a las banderas de Muscovy en esta mesa.
Esta bandera también está presente en el libro de Allard, pero no está identificada allí y es considerada un error por los expertos modernos.
Al mismo tiempo, se sabe que en el año 1972, el vexilólogo de Moscú A.A. Usachev (Vexilología es una disciplina histórica que estudia banderas, estandartes, estandartes, banderines, etc. - Ed.) Sugirió que esta es la bandera de Israel Ori, uno de los líderes del movimiento de liberación armenio. Ori, que estaba en Rusia siguiendo las instrucciones de Pedro I, fue a los Países Bajos, donde reclutó a oficiales, soldados y artesanos en nombre del rey, que poseían grandes poderes. Desde aquí, dicen, y llamándolo "el vice-rey de Muscovy". Sin embargo, no debemos olvidar que Ori murió en el año 1711, y la tabla fue publicada por el inglés en el año 1783. La bandera del virrey de Muscovy está frente a la bandera del rey, es decir, resulta que él es superior. Las banderas de Rusia, incluida la imperial (imperial), se muestran después de las banderas del rey de Muscovy.
Se puede suponer que el desorden con las banderas de Muscovy y el Imperio ruso se explica por la necesidad política de la formación de la dinastía Romanov de la nueva heráldica.
Sin embargo, el hecho de que la bandera de un incomprensible Muscovy Viceroy se coloque en primer lugar no puede sino causar preguntas de investigadores meticulosos. ¿Qué pasa si algo sucedió en los 1770 que no se nos dice en las lecciones de historia? Y los propios maestros no lo saben ...PERO VOLVER Al imperio del tartario. Si este país tenía banderas (esto, como podemos ver, está confirmado por fuentes nacionales y extranjeras de ese tiempo), significa que ya puede asumir con razonable confianza que el escudo con la imagen de un búho es, después de todo, el GERB (o uno de los emblemas) este poder
Debido a que las fuentes mencionadas anteriormente trataban con banderas marítimas, por lo tanto, la navegación marítima se desarrolló en Tartaria ...
Y, sin embargo, es extraño que la historia no nos haya dejado un solo nombre del emperador (Kaiser, César) Tartaria. ¿O nos son conocidos, pero con nombres diferentes y con otros títulos?
Mesa de la bandera alemana. Nuremberg, 1750 gEstamos completando la publicación de material sobre las banderas de Tartaria, que se encontró en las tablas de las banderas de mar, publicadas hace varios siglos en Europa occidental y los Estados Unidos.
En la bandera del emperador de Tartaria, probablemente, tiene sentido habitar. En la última tabla 1865 de nuestro año (publicada en los EE. UU.), Esta bandera ya no se llama imperial, y no hay otra bandera (con un búho). Probablemente, el tiempo del imperio ya está en el pasado.
Si observas detenidamente esta imagen del dragón tártaro, es posible que el dragón emperador de Tartaria no tenga ninguna relación directa con los dragones de China-China (ahora China) o la legendaria serpiente Zilant en el escudo de armas de Kazán (ver dibujo en la versión de Internet). .
Por extraño que parezca, el dragón en la bandera imperial de Tataria se parece al dragón en la bandera de Gales, aunque los colores son completamente diferentes. Pero este es un tema para los especialistas en heráldica ...
Es una pena que en aquellos documentos en los que solo se encontraron imágenes de las banderas del imperio de Tartaria, haya al menos detalles mínimos sobre los países que poseían una bandera u otra, con la excepción del "Libro de banderas" de Allard. Pero tampoco hay nada sobre Tartaria, solo una descripción de sus banderas y sus colores.
Sin embargo, lo más importante es que las banderas de Tataria se encontraron en tablas publicadas por diferentes países y en diferentes momentos. Un lector pausado puede, por supuesto, decir: "¿Es posible sacar una conclusión acerca de la existencia de un imperio solo a partir de unos pocos diseños de banderas?"
A su manera, tiene razón. De hecho, aquí solo consideramos el simbolismo.
Pero ahora sabemos con certeza que en los mapas y en los libros de aquellos tiempos remotos había referencias a la Tartaria de Moscú (con la capital en Tobolsk), Tartaria Libre o Independiente (con la capital en Samarcanda), Tartaria China (no confunda con la Sala de Té, que se encuentra en los mapas). - otro estado), y, de hecho, el Gran Imperio de Tartaria.
Hemos encontrado pruebas documentales de la existencia de los símbolos estatales del imperio en el noreste de Eurasia. No sabemos a qué tartaria pertenecían estas banderas: todo el imperio o parte de él. Sin embargo, lo principal fue que se encontraron las banderas.
* * *
BUSCAR Flags of Tatarstan reveló dos hechos más que no encajan en la historia canónica. Hecho 1. En los siglos 18 y 19, las banderas del Reino de Jerusalén se representaron entre las banderas en ese momento (en la foto).
Según la versión tradicional de la historia, este reino dejó de existir en el siglo XIII. Pero las banderas firmadas por Jerusalén están en casi todas las colecciones de banderas náuticas mencionadas anteriormente. No se pudo encontrar información sobre el posible uso de esta bandera después de la derrota de los cruzados. Y es poco probable que los musulmanes que capturaron Jerusalén dejen la bandera con símbolos cristianos a la ciudad.
Además, si esta bandera fuera utilizada en los siglos XVIII y XIX por cualquier orden (como los jesuitas), lo más probable es que los autores hubieran escrito en los documentos.
Tal vez hay algunos hechos sobre este tema que son conocidos solo por un círculo estrecho de iniciados?
Pero eso no es todo. En una nota de un miembro de la Reunión Especial sobre los colores nacionales rusos del Teniente Comandante P.I. Belavenets "Colores de la bandera nacional del estado ruso", publicado en 1911, revela repentinamente algo asombroso.
¿Y este "algo" te hace preguntarte si Jerusalén fue colocada en Palestina debido a un malentendido?
Piénselo: Peter Belavenets escribe que, por el orden más alto, trajo a San Petersburgo una bandera otorgada por el Zar Peter Alekseevich al Arcángel Arzobispo Atanasio en el año 1693.
En la ilustración con el título "Banderas almacenadas en la catedral de Arkhangelsk" vemos tres banderas, dos de las cuales son las banderas del reino de Jerusalén, mientras que una de ellas está atada a un tricolor blanco-azul-rojo. No de otra manera, la Ciudad Santa de Jerusalén debería buscarse en algún lugar de la llanura de Europa del Este y, muy probablemente, no en los siglos XII y XIII.
Hecho 2. En el manuscrito del siglo XVII, reimpreso en 1904, "En el inicio de un signo y banderas o banderas", leemos: "... Los cesáreos comenzaron a tener su propio signo de un águila bicéfala, de un caso como el que se anunciará aquí. Desde la creación del mundo en el año 3840, también desde la concepción de la estructura de Roma en el año 648 y desde la Natividad de Cristo nuestro Dios para 102, los romanos tuvieron una batalla con el pueblo Tsysar, y en ese momento los romanos eran un gobernador burgués y regimental llamado Kaius Marius Y él, Kaius por el signo especial, en lugar de la bandera de cabecera, construyó un águila de cabeza única en cada legión, y los romanos sostuvieron ese signo hasta el décimo año después del nacimiento de Cristo nuestro Dios, durante la época del estado de César Augusto. Y al mismo tiempo, aún había grandes batallas entre los romanos y los césares, y los Césares tres veces vencieron a los romanos y les quitaron dos banderas, es decir, dos águilas. Y a partir de ese número, los Tsysarianos comenzaron a tener en su rango, en el signo y en el sello del águila de dos cabezas ".
¿Y qué aprendemos de la fuente? "Tsysaryan" y "Romanos" - no es lo mismo. "Tsysaryan" comenzó a tener un signo en forma de águila de dos cabezas, lo que significa que ellos - Tsargorod, es decir, los bizantinos.
"Imperio Romano de Oriente" luchó con el "occidental". El emperador Octavio Augusto (murió 4 después de los eventos descritos) era un "zar" y, si procedemos de la lógica textual del texto, luchó del lado de los "zares", es decir. Bizantinos, contra los "romanos"!
Sin embargo, según la historia canónica, Bizancio comienza su cuenta regresiva a partir del año 330, es decir, ¡320 años después de los eventos descritos! Luego, el emperador romano Constantino el Grande (que, por cierto, llevaba el título de "Augusto") transfirió la capital a la ciudad de Bizancio y le cambió el nombre a Constantinopla.
No vemos una interpretación muy clara de la aparición del águila bicéfala en Bizancio en el mencionado Libro sobre las banderas de Allard 1709: “Un águila estaba durante el antiguo CESARES romano; expresando su poder, en el cual, más tarde, el último CESARI llegó a esto (después de la conquista y la unificación de los dos reinos, es decir, del este y el oeste), el águila bicéfala y el lugar aborigen fueron abolidos ".
Es decir, ambos reinos, según Allard, existían de manera simultánea e independiente, y luego se fusionaron.
"Eh, simplicidad", dirá el mismo lector pausado con un guiño, encontrar algunas fuentes dudosas y ensombrecer la cerca. Esto, supongo, los autores confundieron todo o se decidieron ".
Tal vez asi Pero la reimpresión del manuscrito "Sobre el inicio del signo y las banderas o prapor" fue realizada por la Sociedad Imperial de Historia y Antigüedades de Rusia en la Universidad de Moscú. Esto no es de ninguna manera lo que oficina. Sí, y los editores de colecciones de banderas en los siglos XVIII y XIX a un costo relativamente alto de producir documentos, me parece que difícilmente sería posible publicar colecciones deliberadamente no confiables.
¿Por qué tuvo que detenerse en estos dos hechos aparentemente no relacionados? Parece que no tienen nada que ver con el imperio de Tartaria ...
Vamos a piénsalo Pedro I, quien personalmente editó la "Declaración de las Banderas Marinas de Todos los Estados del Universo" en el año 1709 (esto es un hecho de la historia canónica), reconoce la existencia de Tartaria dirigida por el zar. En la versión en ruso del "Libro de banderas" del mismo 1709, solo hay tres tipos de príncipes herederos: "Césares romanos antiguos", Césares del Sacro Imperio Romano y Tártaro César.
En la "Expresión", la bandera imperial de Rusia es amarilla con un águila bicéfala negra, la bandera "César" del Sacro Imperio Romano también es amarilla con un águila bicéfala negra, la bandera del Tártaro César es amarilla con un dragón negro.
En las monedas de la Horda de Oro bajo el gobierno de los khanes de Uzbekistán, Janibek y aparentemente Aziz-Sheikh, se representa un águila bicéfala. El escudo de armas de Bizancio es también un águila bicéfala.
La aparición del águila bicéfala en Bizancio ocurrió, según una versión, después de victorias (victorias) sobre Roma, en la otra, después de la "unión de dos reinos". Al parecer, Pedro lo probé en la bandera de Jerusalén (Reino de Jerusalén). Tal vez él tenía derecho a ello. ¡La bandera del Reino de Jerusalén, repetimos, estuvo en uso en los siglos XVIII y XIX!
Sí, hubo más preguntas en nuestro estudio que respuestas. Que cada uno decida por sí mismo si el imperio de Tartaria-Tataria existió como un estado o no.
La historia es como una religión: donde hay libros canónicos, allí hay apócrifos, que son anatematizados por adoradores entusiastas.
Pero cuando el rebaño tiene muchas preguntas, y el predicador no les da respuestas completas y claras, la fe se debilita y la religión se desvanece gradualmente, y luego muere. Y en sus fragmentos ... Pensando en esta ciencia académica.
Breves conclusiones del autor:
• Además de la imagen en los mapas del territorio del imperio de Tartaria, hay suficientes imágenes de sus banderas en los documentos de los siglos 18 y 19;• la bandera es un símbolo del estado, y no del territorio, lo que significa que el imperio de Tartaria existió como un estado;
• este estado existió independientemente del estado de Mughal y Chinas (China moderna);
• a pesar de la presencia de la bandera imperial de Tartaria, todavía no podemos decir con certeza si estas banderas fueron símbolos de la totalidad de Tartaria o de algunas de sus partes;
• En varias fuentes consideradas hay tensiones, inconsistencias y contradicciones (el Reino de Jerusalén y Roma-Bizancio), que dan lugar a dudas sobre la verdad de la versión canónica, requieren un estudio adicional de nuestro pasado; también hay dudas sobre si el dragón debería estar en la bandera del imperio de Tartaria u otro símbolo;
• al autor simplemente le gusta la bandera con el búho, porque hay muchas banderas con las águilas y una con el búho. Los búhos son pájaros hermosos y útiles. Los pueblos eslavos y turcos que viven en el territorio de la antigua Tartaria, así como los griegos, son venerados. Pero para muchos otros pueblos, los búhos personifican las fuerzas oscuras, lo que lleva a algunos pensamientos. Quería que todas las dudas desaparecieran y una bandera amarilla con un búho negro sería reconocida como la bandera del Gran Imperio Euroasiático.
información