Military Review

La Base de la Fuerza Aérea en los Estados Unidos no pudo verificar el uso de misiles estratégicos

44

La Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Montana no pasó la inspección de mantenimiento, seguridad y funciones de soporte, informa Interfax. Inspecciones de seguridad regulares y procedimientos para trabajar con armas nucleares. armas Ponga la base "insatisfactoria" en los resultados del cheque.


La verificación de la base de la Fuerza Aérea de Malmstrom se realizó desde 5 hasta August 13. Los inspectores informaron que "durante la ejecución de una de varias tareas de entrenamiento, los militares cometieron una serie de errores tácticos". Jim Kowalski, Jefe Adjunto del Comando de Choque Global de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, explicó más adelante que "la unidad falló sin demostrar los procedimientos correctos".

Cabe señalar que en esta base en el estado de Montana almacenado misiles estratégicos Minuteman. Pero Jim Kowalski destacó que la situación en la base no constituye "ningún peligro para el arsenal nuclear de Estados Unidos", aunque es "un signo de vulnerabilidad potencial".

Este año, esta es la segunda vez que una unidad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no puede pasar la prueba necesaria para trabajar con armas nucleares. En mayo, se supo que a los oficiales de 17 en el estado de Dakota del Norte se les negó la certificación después de que no aprobaran un comité de evaluación, informa The Australian.

A principios de año, 2007 se supo sobre el escandaloso incidente cuando el bombardero B-52 sobrevoló todo el país, no transportando armas nucleares sino entrenando armas. Fueron instalados en el avión por error. Luego, según los resultados de la investigación, el ministro de la Fuerza Aérea Michael Winn y el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Michael Mosley fueron despedidos. Después de eso, los Estados Unidos intentaron reforzar el control sobre las armas nucleares en el país.
Originador:
http://russian.rt.com/
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. klimpopov
    klimpopov 15 Agosto 2013 10: 27
    + 34
    ¡Propongo cerrar esta base de datos en base a la verificación! Eliminar todas las existencias nucleares de Estados Unidos junto con el estado. Oh, algo me ha sufrido riendo
    1. Gran rusia
      Gran rusia 15 Agosto 2013 10: 29
      + 20

      La Base de la Fuerza Aérea Malmstrom en Montana no ha pasado una inspección de mantenimiento, seguridad y funciones de soporte, informa Interfax. Una inspección periódica de los procedimientos de seguridad y armas nucleares establece la base "insatisfactoria" en función de los resultados de la auditoría.

      ¡Por supuesto que Putin tiene la culpa! matón


      La verificación de la base de la Fuerza Aérea de Malmstrom se realizó desde 5 hasta August 13. Los inspectores informaron que "durante la ejecución de una de varias tareas de entrenamiento, los militares cometieron una serie de errores tácticos". Jim Kowalski, Jefe Adjunto del Comando de Choque Global de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, explicó más adelante que "la unidad falló sin demostrar los procedimientos correctos".

      ¡Ah ah ah! Envíe urgentemente asistencia humanitaria y técnica a nuestros "socios estratégicos" en la persona del desempleado Serdyukov, según el dicho del difunto Viktor Stepanych sobre su incorporación a la OTAN: "Y son un nuevo miembro, y estamos contentos".
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 15 Agosto 2013 10: 45
        + 10
        "A principios de 2007, se conoció sobre el escandaloso incidente cuando un bombardero B-52 sobrevoló el territorio de todo el país, transportando no entrenamiento, sino cargas nucleares militares. Fueron instaladas en el avión por error". - el hecho de que los estadounidenses fueron estúpidos incluso antes de que esta prueba forme otra, si estas personas estúpidas pudieran instalar por error una ojiva nuclear en el bombardero, lo que les impide lanzar por error una carga nuclear de combate en nuestra "dirección" en lugar de un lanzamiento de entrenamiento. ¿Es realmente imposible poner algo más adecuado en el control de las armas nucleares? En resumen, la noticia no agrega un ápice de optimismo, esto no es gracioso.
        1. bot.su
          bot.su 15 Agosto 2013 11: 10
          +5
          Cita: Ruslan_F38
          ¿Es realmente imposible poner algo bajo control de las armas nucleares?

          Es posible, pero los más adecuados resultarán ser emigrantes rusos o chinos. Decisión difícil riendo
      2. Starover_Z
        Starover_Z 15 Agosto 2013 11: 27
        +2
        Creo que no es deseable enviar a Serdyukov a los Estados Unidos, le ha pasado mucha información y podrá obtener el Premio Nobel mientras esté allí.
        ¡Solo en Solovki, expía los pecados!
        1. filalex79
          filalex79 16 Agosto 2013 10: 25
          0
          No, no a Solovki, sino a la zona. Pon un martillo en tus manos, clava tus dientes y recoge muebles para las valientes Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Al menos algún beneficio.
      3. Sobol
        Sobol 15 Agosto 2013 19: 34
        0
        Vamos a dirigir, y entonces no nos importa quién.
    2. experimentado
      experimentado 15 Agosto 2013 10: 39
      +7
      Cita: klimpopov
      Todo el arsenal nuclear de los Estados Unidos debería eliminarse junto con el estado.

      Klim blanco, suave y esponjoso en estado de shock wassat
      De las noticias:
      A principios de 2007, se supo sobre el escandaloso incidente cuando un bombardero B-52 sobrevoló el territorio de todo el país, transportando no a los militares, sino a las ojivas nucleares. Se instalaron en el avión por error.

      Tienen, ¿qué es YaB, cómo guardamos el estofado? ¿Gaster técnicos de armamento mexicanos? amarrar
      1. klimpopov
        klimpopov 15 Agosto 2013 11: 01
        +2
        Hola Pero desafortunadamente, nosotros también y YaB no fueron liberados ayer, y están almacenados ... en general ...
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 Agosto 2013 10: 55
      +4
      Cita: klimpopov
      Oh, algo me ha sufrido

      Hola klim Por qué se incurrió, todo está bien, una frase bastante sensata, de una persona adecuada. riendo
      1. Tersky
        Tersky 15 Agosto 2013 11: 16
        +3
        Cita: klimpopov
        Oh, algo me ha sufrido

        Cita: sazonado
        Klim blanco, suave y esponjoso en estado de shock

        Cita: Alexander Romanov
        Mantener

        Bueno eso hablo lengua compartido sí apoyado Compañero.. lo principal es productivo, y los sueños son tan ligeros y brillantes riendo
    4. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 15 Agosto 2013 11: 34
      +3
      Degradación de las fuerzas nucleares estratégicas. La industria nuclear en peligro de extinción. El colapso de la aviación estratégica. Portadores de misiles submarinos oxidados. Misiles balísticos antediluvianos. Todos sabemos de qué país estamos hablando. Por supuesto, esto es Estados Unidos.
      1. Gerente
        Gerente 15 Agosto 2013 11: 37
        +2
        Cita: 53-Sciborskiy
        Misiles balísticos antediluvianos

        Bueno, yo no diría eso.
    5. Laglobal
      Laglobal 15 Agosto 2013 13: 50
      0
      Cita: klimpopov
      ¡Propongo cerrar esta base de datos en base a la verificación! Eliminar todas las existencias nucleares de Estados Unidos junto con el estado. Oh, algo me ha sufrido


      Imagina si los sueños se hicieran realidad. matón, por ejemplo, como con la publicidad de Gazprom ...

      Este día se marcó inmediatamente con "rojo" en el calendario =)
    6. Joker
      Joker 15 Agosto 2013 14: 07
      +5
      Se siente como si todo estuviera floreciendo y oliendo aquí mismo, incluso lo revelan, pero tenemos la costumbre de colocarlo y continuar satisfactoriamente. El hecho de que lleven a cabo controles y revelen violaciones es para ellos el mismo pozo, los eliminará de antemano, todos tienen errores, es una tontería burlarse aquí.
      Aquí hay algunos comentarios sobre las deficiencias en los ejercicios en nuestro ejército.

      Hay inconvenientes, por supuesto, pero ¿quién los tiene?
      Lo principal después de un análisis en profundidad es centrarse en su solución efectiva, con el nombramiento de plazos y personas responsables.
      En el próximo ejercicio sobre los resultados sacar conclusiones y corrección.


      Las deficiencias se revelan durante el ejercicio, y por lo tanto no hay límites para mejorar el ejército, especialmente con la llegada de nuevas armas.


      ¿Y cuáles son los comentarios aquí? En los Estados Unidos, resulta ser lo contrario: si hay fallas, todo es tristeza, todo debería estar cerrado, son incapaces, bueno, estúpido.

      Miras desde afuera a lo que escribes, es realmente divertido y triste al mismo tiempo, si crees que insultar al Ejército de EE. UU. Lo debilitará más y esto será más fuerte, entonces estás profundamente equivocado. Con las gorras, nadie ha podido aún dejar de lado, y si lo juzgamos objetivamente, entonces tenemos más problemas en 100 más que en el Ejército de los EE. UU., Si la corrupción es incluso descartada.
      1. Tersky
        Tersky 15 Agosto 2013 14: 27
        +4
        Cita: Joker
        estúpido aquí para raspar.

        Oleg, hi ! En este caso, el aforismo de ARTHUR SHOPENHAUER es relevante. "Cada nación se burla de la otra, y todas tienen la misma razón". guiño Los blogueros y usuarios de los sitios de redes de los Estados Unidos tampoco se olvidan de nuestras fallas. sí
    7. filalex79
      filalex79 16 Agosto 2013 10: 27
      0
      Es cierto, ¡cree un estrecho tan pequeño entre México y Canadá!
  2. svp67
    svp67 15 Agosto 2013 10: 27
    +1
    Los inspectores informaron que "durante la ejecución de una de varias tareas de entrenamiento, los militares cometieron varios errores tácticos".
    Es extraño, la crisis financiera simplemente está tocando a sus puertas, pero la crisis de personal ya está en la cara. Sí amers "líquidos" ...
    1. Hitrovan07
      Hitrovan07 15 Agosto 2013 14: 30
      0
      Sí, simplemente relajado arruinó la URSS.
  3. Muadipus
    Muadipus 15 Agosto 2013 10: 28
    +1
    ¡Los partidos, los niños no son un juguete!
    1. Gran rusia
      Gran rusia 15 Agosto 2013 10: 36
      +3
      Cita: Muadipus
      ¡Los partidos, los niños no son un juguete!

      Firma vivificante de Gazprom (R) matón
  4. Oso Ruslan
    Oso Ruslan 15 Agosto 2013 10: 29
    -1
    Bueno, todos tienen errores de cálculo, incluidos los UV, de todos modos, todos somos humanos
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 Agosto 2013 10: 57
      +1
      Cita: Ruslan Medved
      Bueno, todos tienen errores de cálculo, incluidos los UV, de todos modos, todos somos humanos

      Dado a quién reclutan para el ejército, el tonto, mejor será el resultado lógico. Este es el segundo caso en un año. En la última prueba, no pudieron lanzar cohetes, incluso en modo entrenamiento riendo
  5. Aviador
    Aviador 15 Agosto 2013 10: 29
    +1
    La complacencia de los estadounidenses que se consideran una superpotencia puede no conducir a tales consecuencias. Pero esto también indica un bajo nivel de preparación para el combate.
    1. bot.su
      bot.su 15 Agosto 2013 11: 22
      +1
      ¿Y nuestra complacencia? Estábamos encantados con la conclusión de que a los amers les estaba yendo mal con los misiles. Quién sabe qué trámites no pudieron realizar. Puede limpiar el polvo del control remoto antes de presionar cómo presionar el "inicio" ...
      Aunque, por supuesto, es bueno sonreír
  6. Reembolso_SSSR
    Reembolso_SSSR 15 Agosto 2013 10: 29
    -1
    Un "socio" potencial también experimenta a veces dificultades ... Y el "profesor" nos habla del ejército invencible de los EE.UU. y la OTAN ...
    Resulta toda la gente.
  7. Aria
    Aria 15 Agosto 2013 10: 29
    -5
    Y sho? ¿Cohete caído ahumado? matón

    ¡Venganza por Glonass!
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 15 Agosto 2013 12: 25
      +3
      En este caso, hay serias sospechas de sabotaje y sabotaje. ¿Por qué los cohetes no caen en América? Sí, porque allí no vuelan en absoluto.
  8. arabista
    arabista 15 Agosto 2013 10: 30
    0
    Y van a huelga en la Federación Rusa. Con las minimonías, la última de las cuales se lanzó en 1978, es más probable que exploten.
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 15 Agosto 2013 10: 36
      0
      Bueno, por eso gritan que pueden derrotar a la Federación Rusa por medios no nucleares. riendo
      Lo principal es dar una mirada terrible y resoplar fuerte))) Pero no es necesario ser aterrador
    2. Bronis
      Bronis 15 Agosto 2013 10: 51
      0
      Desafortunadamente, no solo los "Minutemen" están unidos, sino también los "Tridentes" y (bajo ciertas condiciones) los "Tomahawks". Sin embargo, el control allí, por lo que puede verse, se refería al personal. Algo que tuvo un desempeño inferior allí ... y es bueno ... malo que revelaron
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 Agosto 2013 11: 31
      +3
      Cita: Arabista
      . Con mínimos, los últimos de los cuales se lanzan en 1978, prefieren explotar.

      Allah Akkbar riendo
  9. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 15 Agosto 2013 10: 34
    +1
    Jojmá sería si arrojara estas bombas de entrenamiento y golpearan
    1. 11 negro
      11 negro 15 Agosto 2013 14: 15
      0
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Jojmá sería si arrojara estas bombas de entrenamiento y golpearan

      no es gracioso: en el ajetreo habrían tomado esto por un ataque de los rusos y corrieron ...
  10. estilete
    estilete 15 Agosto 2013 10: 35
    +3
    ¡Urgente quita estas armas de estos salvajes!
  11. IRBIS
    IRBIS 15 Agosto 2013 10: 35
    + 11
    "..." durante una de varias misiones de entrenamiento, los militares cometieron una serie de errores tácticos "...."
    Un "dos" en tácticas solo se puede obtener en tres casos:
    1 Ofensiva, líneas de frente inversas;
    2 Forzando el río a lo largo;
    3 Ataque nuclear a sus tropas.
    Dado el perfil de la base de datos, podemos suponer que los niños han implementado p.3. Con lo que los felicitamos!
  12. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 15 Agosto 2013 10: 43
    0
    Bueno, resulta que no solo somos vagos disponibles ...)))
  13. Starover_Z
    Starover_Z 15 Agosto 2013 11: 34
    0
    Cita: Stiletto
    ¡Urgente quita estas armas de estos salvajes!

    ¿Por qué necesitamos sus viejos cohetes? ¡Retire las unidades de control y deseche los misiles en su ubicación!
    1. estilete
      estilete 15 Agosto 2013 14: 31
      0
      "¿Por qué necesitamos sus viejos cohetes?"

      - ¿Que quieres decir con 'por qué?" En estricta conformidad con las tradiciones internacionales, transferiremos estos misiles a socios estadounidenses, por ejemplo, Arabia Saudita, y los enviaremos por nuestra propia cuenta directamente desde el continente americano. ¿Aman la democracia? Déjelos conseguirlo.
      Y conservaremos nuestro "Topol" y "Yars". Entonces, por si acaso.
  14. vietnam7
    vietnam7 15 Agosto 2013 11: 34
    +6
    Bueno, no tienen baños, chicas y casas con jabalíes alimentados en sus bases, entonces no habrían pasado esa prueba. No hay nadie para enseñar a los miserables.
  15. Krsk
    Krsk 15 Agosto 2013 12: 05
    +1
    Bueno, ¿cómo es eso, ah? La gente más "ilustrada" de la tierra y tal ... Moezht en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la observación externa de armas nucleares para lanzar una idea, golpearlos, por así decirlo, en los oídos. Por supuesto, esto es producto de mi imaginación, bueno, tira de la cola de los MUERTOS. No pensaste en la defensa antimisiles, sino en cómo salvar el arsenal existente de las bajas ...
  16. ded10041948
    ded10041948 15 Agosto 2013 12: 46
    +1
    Ahora intente averiguar qué "error táctico" podría ser al "verificar las funciones de mantenimiento, seguridad y soporte". ¡"Doshirak" está siendo ahorcado por nosotros!
    1. Krsk
      Krsk 17 Agosto 2013 09: 34
      0
      Cita: ded10041948
      Vamos, trata de entender qué podría ser un "error táctico"



      El equivocado fue dado a la cabeza de la base
  17. Vadson
    Vadson 15 Agosto 2013 13: 13
    0
    reír reír y sopla un olor? Chernobyl parecerá un cuento de hadas. De alguna manera leí que durante mucho tiempo han tenido una orden de hierro en barcos autopropulsados ​​porque no hay accidentes fuertes. Aunque podemos chef
  18. pa_nik
    pa_nik 15 Agosto 2013 13: 55
    +2
    Es hora de que el Consejo de Seguridad de la ONU plantee la cuestión de la seguridad del almacenamiento nuclear en los estados. guiño Según los resultados de la votación, deshacerse de ... Compañero
  19. 123tanque
    123tanque 15 Agosto 2013 14: 26
    0
    Yo voté por el menos, por lo que estos abandonos pueden provocar una guerra.
  20. alma oscura
    alma oscura 15 Agosto 2013 14: 41
    0
    Cita: 123tank
    Yo voté por el menos, por lo que estos abandonos pueden provocar una guerra.


    Por lo tanto, el artículo es además ... es un pin ... dos menos. ¿Recuerdas el incidente cuando dejaron caer una reserva única en un arrecife? Imagínese ahora que sería este relleno confuso.
  21. individual
    individual 15 Agosto 2013 15: 04
    +1
    El alarde de orgullo de los Estados Unidos es cuestionado por los inspectores.
    Había una laguna en la estrategia estadounidense. amarrar
  22. Siberia
    Siberia 15 Agosto 2013 18: 15
    0
    Cita: Ruslan Medved
    Bueno, todos tienen errores de cálculo, incluidos los UV, de todos modos, todos somos humanos

    Los errores de cálculo a veces pueden salir de lado. De todos modos, esto no es un juguete.
  23. Yuri Y.
    Yuri Y. 15 Agosto 2013 18: 17
    +1
    A principios de 2007, se supo sobre el escandaloso incidente cuando un bombardero B-52 sobrevoló el territorio de todo el país, transportando no a los militares, sino a las ojivas nucleares. Se instalaron en el avión por error.

    Los estados son una amenaza real, pero ¿cómo se unieron contra nuestras fuerzas nucleares después del colapso de la URSS (como si no hubiera control, etc.).
  24. Siberia
    Siberia 15 Agosto 2013 18: 31
    0
    Cita: Yuri Ya.
    Los estados son una amenaza real, pero ¿cómo se unieron contra nuestras fuerzas nucleares después del colapso de la URSS (como si no hubiera control, etc.).

    De hecho, no pueden controlar nada en casa, pero se mofan de los demás y hacen berrinches en todo el mundo, no les den de comer pan. am
  25. Dima-Fesko
    Dima-Fesko 15 Agosto 2013 23: 06
    +1
    No veo nada gracioso, si se identifican deficiencias, se corregirán. Si Zadornov dijo que los estadounidenses son "estúpidos", entonces no es un hecho. Y las desventajas, como señaló alguien, se pueden reducir a la limpieza del local ...
  26. nieto del soldado
    nieto del soldado 15 Agosto 2013 23: 16
    +1
    Antes de la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht también elogió toda nuestra tecnología soviética, comunicaciones, entrenamiento, pero de hecho resultó cómo
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 16 Agosto 2013 07: 50
      0
      Al final, resultó ser nuestra victoria.