Si China se separa como la URSS, las consecuencias serán aún peores (Xinhuanet, China)
Los héroes, líderes de opinión e intelectuales públicos de Weibo inventan mentiras todos los días, difunden rumores y fabrican información negativa sobre el estado de cosas en la sociedad. Pintan imágenes del futuro colapso de China, calumnian al actual sistema socialista y glorifican el modelo europeo-estadounidense de capitalismo y forma constitucional de gobierno. Al mismo tiempo, provocan incesantemente el descontento entre las masas con el poder político actual, sin olvidar denunciar públicamente la "naturaleza esclava" de los chinos. Al final, están agitando abiertamente a los chinos por el hecho de que, habiéndose convertido en "carne de cañón", sacudirían los cimientos de la sociedad.Echemos un vistazo a Rusia, cuyos ciudadanos han presenciado tal inestabilidad social y el colapso subsiguiente de la Unión Soviética. ¿Lograron lograr una vida feliz en los "bancos de gelatina" de los valores humanos universales?
Hoy en día, el pueblo ruso ya no se hace ilusiones. Ya entendieron que, tras perseguir el gran pastel democrático prometido por Europa y América, al final lo perdieron todo por completo.
Es solo que los rusos una vez se despertaron por la noche después de una gran democratización y encontraron que perdieron 15 de las repúblicas de la Unión. 14, el PNB se redujo a la mitad, se perdieron todas las salidas al mar, que los zares rusos habían estado buscando durante varios siglos. La Flota del Mar Negro, que una vez no conocía a nadie igual, se convirtió en un puñado de barcos encerrados en el mar interior, el equipo comido por el tiempo se convirtió en un montón de chatarra. Los nuevos oligarcas saquean las propiedades del estado, como locos, y los rusos comunes se paran en las calles en fila, como antes. Solo que aquí ya no hay ningún apoyo planificado del estado, como en los tiempos soviéticos, por lo que los veteranos pueden ganar dinero por su pan solo vendiendo sus pedidos. En el año 2001, es decir, diez años después del colapso de la URSS, el PIB de Rusia fue de aproximadamente 300 mil millones de dólares, es decir, una décima parte de los indicadores de la Unión Soviética en el año 1991. El comercio exterior total ascendió a unos 80 mil millones de dólares, solo una quinta parte de la facturación del comercio exterior de China. Reservas de oro? 20 mil millones de dólares, eso es solo una décima parte de las acciones de China. ¿Qué nos dice esto? El hecho de que en términos de la economía de Rusia de una gran potencia se ha convertido en un país menor del segundo o incluso tercer escalón.
Durante mucho tiempo, un escritor disidente en la emigración, apodado "conciencia de la nación", el Premio Nobel de literatura Alexander Solzhenitsyn vio el colapso del PCUS con sus propios ojos y regresó a Rusia con gran entusiasmo para participar en el proceso de "construcción de la democracia". Pero luego fue testigo de la trágica situación en que las madres rusas se encontraron después de las "reformas de mercado", por lo que el primer libro que el disidente escribió después de regresar está lleno de dolor e indignación. Su nombre - "Rusia en el otoño". En la historia "En los descansos", publicada en 1996, Solzhenitsyn, a través de la descripción de la vida de la fábrica soviética, reconoció los logros de Stalin y los éxitos logrados bajo su liderazgo. A través de la boca de su personaje, el escritor dijo: “La fiesta fue nuestra palanca. Nuestro prop! Y la echaron de allí. En otro ensayo, “Al estado actual de Rusia”, Solzhenitsyn escribió nuevamente que no hay democracia en la Rusia moderna: “se creó una oligarquía estable y saliente a partir de representantes hábiles de los mismos escalones superiores y medios del poder comunista y de skorobogatov enriquecido a la luz de los rayos de 150-200 es el hombre que controla el destino del país ". Llamó al incidente con el país "la gran catástrofe rusa de los 90 del siglo XX" y escribió sobre la sociedad rusa moderna que es una "sociedad cruel, brutal y criminal". Las encuestas de opinión pública realizadas por los medios de comunicación rusos muestran que ¡casi todos los rusos anhelan la "gran Unión Soviética"! A esto ha llegado la gente de la Rusia soviética.
Después del colapso de la URSS, Rusia, que se ha convertido en un "país democrático", ha alcanzado hoy un estado en el que su supervivencia depende directamente de la exportación de recursos naturales. Si la Federación Rusa no poseía tan ricos depósitos de minerales, luego del colapso del complejo industrial, inevitablemente moriría de la pobreza.
En China, los recursos naturales per cápita representan muy poco. Ahora, China es el segundo mayor importador de petróleo del mundo, el primer importador mundial de la mayoría de los otros recursos, pero también la primera potencia industrial del mundo. Si China se derrumba como la URSS, sigue el mismo camino de “desarrollo” industrial, ¿cómo sobrevivirá el chino simple? Si, debido a la venta de recursos, me temo que viviremos aún peor que los indios.
Si China, que no tiene una cantidad tan grande de recursos, sigue los pasos de la URSS, ¿qué comerán los chinos? ¿Qué tan difícil será China? ¿Has preparado ropa de abrigo? Tú y tu familia, ¿sobrevivirás al largo invierno? Si comparamos los depósitos de los recursos de Rusia y China, entonces Rusia tiene más reservas de petróleo de 41. Gas natural - tiempos 194. Carbón - veces 8. Tierra per cápita - 18 veces más. Si China cae como la URSS, ¿cuántas veces será más terrible?
Echemos un vistazo sobrio a estos intelectuales públicos, lamiendo los talones de Occidente y pidiendo en voz alta el colapso del sistema existente, en estos ladridos, sembrando mentiras en Internet durante días enteros. Usted atrae a China a donde todos se burlarán de él por el derecho de los fuertes, donde será un país pobre con un ejército débil, donde nos convertiremos en el polvo bajo los pies de los estadounidenses. Traes a China a la era de la ruina vergonzosa. Después del ensordecedor colapso de la URSS, Rusia estaba esperando 10 años de sufrimiento. Aunque, al final, la figura fuerte y brillante de Putin apareció en el poder, quien, al darse cuenta de lo que estaba sucediendo y apelando a los sentimientos nacionales de los rusos, logró de alguna manera controlar la situación, pero no pudo detener completamente este declive. El hecho de que China tenga muchos menos recursos predetermina un futuro para nosotros, en el que el sufrimiento durará varias veces más que en Rusia, así que mantén alejado el llamado "despertar de la nación". El socialismo, elegido por el propio pueblo chino, puede no ser el mejor sistema del mundo, pero es mejor que cualquier sistema impuesto por Europa y los Estados Unidos. En cualquier caso, ahora seguimos avanzando: ¡este es el verdadero "despertar de la nación"!
Desde Yuan Shikai hasta Chiang Kai-shek, China ya ha probado el modelo político capitalista propuesto por Europa y América. ¿Qué trajo esta vez a China? Décadas de hambre, que mató a innumerables personas. Los militaristas gobernaron el país y los bandidos se indignaron. Aprovechando el caos, Japón invadió nuestras tierras y comenzó una masacre. ¿El capitalismo nos ha traído prosperidad y paz? No, solo cuando Mao Zedong pacificó el Reino Medio, el pueblo chino realmente podría tomar un camino recto de desarrollo pacífico, estable e independiente. ¿Quién puede desafiar esto?
Mis padres merecían disfrutar de la vida en sus últimos años, mis hijos crecen fuertes y sanos. ¡Hey, los héroes de Weibo, líderes de opinión e intelectuales públicos, escondiendo la piedra en su pecho! Si quieres, habiendo conquistado la opinión pública, lograr el caos en el país, primero tendrás que pasar por encima de mi cadáver. ¡Si todavía tengo un soplo de aire, me aseguraré de que choques en el umbral de la victoria!
Putin dijo: “El colapso de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo. Para el pueblo ruso, se ha convertido en un verdadero drama ". También señaló que Rusia ya estaba cansada de la muerte por trastornos políticos y socioeconómicos, cambios drásticos y reformas radicales, y que la sociedad estaba al borde del colapso, económica, política y psicológicamente.
Vida útil: Ahora, el promedio de años para los hombres rusos es 58,6, mientras que en la URSS fue 90 del comienzo del modelo 63,4, es decir, ahora los hombres rusos viven menos en 4,8. En 2007, la esperanza de vida promedio de los hombres en China fue de 70 años.
Poblacion En los últimos años de 15, la población de Rusia disminuye anualmente en miles de 500-900.
Macroeconomía: en comparación con 1991, a fines del siglo XX, el PIB de Rusia cayó en 52%. En el mismo período, la producción industrial disminuyó en 64,5% y la producción agrícola disminuyó en 60,4%. El rublo cayó, y los precios se dispararon más de 5 miles de veces.
Nivel salarial: En 1988, el salario soviético promedio podría comprar 1250 kg de papas, en 1992, solo 172. Rusia alcanzó el nivel 1988 del año solo en el año 2008. Dada la monstruosa estratificación de los pobres y los ricos, que ocurrió después del colapso de la URSS, la situación de la gente común en el país se ha vuelto aún más deplorable.
La comida en el año 1990, cada residente del país consumió un promedio de 75 kg de carne y productos cárnicos, contando tripas y grasas, en el año 2000 solo 45 kg. En el año 1990, para cada persona soviética había un promedio de 387 litros de leche y productos lácteos, en 2000, el consumo promedio era solo de 215 litros. Tenga en cuenta que en comparación con 1988, en 1990, el nivel de vida de las personas comunes ya ha disminuido significativamente.
Moneda: antes de la caída de la URSS, el rublo estaba en valor, pero después de tres cambios de billetes, los billetes se convirtieron en papel. El dinero que la gente ha salvado toda su vida, de repente se convirtió en polvo, como resultado de lo cual muchas personas cayeron en la pobreza extrema.
Estratificación en pobres y ricos: en 1991, la proporción de capital en manos de 20% de las personas más pobres del país era 11,9%, pero en el año de 1999 cayó a 6,2%. Por el contrario, la participación de capital del 20% de los rusos más ricos, que era 1991% en 30,7, aumentó a 1999% en 47,4.
Producción de grano: en 1991, la cosecha de granos recolectada en el país ascendió a 320 millones de toneladas, y en toda Rusia en 2008, se recolectaron alrededor de 80 millones de toneladas. Al mismo tiempo, la Unión Soviética era un importador de grano, mientras que Rusia hoy en día es un exportador de trigo. Esto se debe al hecho de que en la época soviética el nivel de vida era alto y el nivel de consumo también, y en la Rusia moderna las condiciones de vida son peores, por lo que las personas compran menos carne, huevos, etc.
Deuda del gobierno: La URSS salió de Rusia con una deuda 64,9 de mil millones de dólares. En 2008, la deuda externa de Rusia era de 560 mil millones de dólares.
Nivel de corrupción: De acuerdo con Transparency International, el Índice de Percepción de la Corrupción global independiente, en 2010, China se clasificó como 78 en términos de corrupción, Rusia - en 121. De hecho, Rusia no se ha elevado por encima de 120 durante mucho tiempo, es uno de los países más corruptos del mundo.
La ciencia rusa tiene un pie en la tumba: Rusia era una gran potencia científica y tecnológica, pero cuando se lanzó a los rieles de una economía de mercado, los científicos e ingenieros lo pasaron muy mal. Todo el complejo científico y técnico fue completamente destruido.
El ritmo de industrialización del país: En los últimos diez años, las inversiones estatales en la industria han disminuido en un 80% y no hay nuevas fábricas. En 1985, la economía de la URSS era 3,5 veces más grande que la economía de China, pero ahora el PIB de Rusia es solo una quinta parte del de China. Putin dijo una vez que para que Rusia alcance el rendimiento económico de 1990, es necesario mantener el crecimiento del PIB en 15% durante los años 8.
No queda piedra en la base industrial del país. Sin tecnología, sin ahorros, sin base, nada. ¿Cómo en este estado participar en la carrera industrial?
Rusia se ha convertido en un exportador estatal de recursos naturales: La mitad del PIB del país es ingresos petroleros. ¿Qué lugar ocupa en la cadena productiva global? Rusia es un proveedor de materias primas y un lugar de su procesamiento primario. La Federación de Rusia ahora puede mantener su economía solo a costa del ritmo frenético de la producción de petróleo y gas natural. Sin embargo, las mayores reservas de petróleo crudo están en Arabia Saudita, no en Rusia, e incluso en Venezuela hay más petróleo.
China es un país muy pobre en recursos. Hoy ocupamos el segundo lugar en el mundo en términos de importaciones de petróleo, somos los primeros en el mundo en importar la mayoría de los otros recursos. ¿Tenemos un montón de acciones? ¿En qué confiaremos en un día lluvioso?
Crimen El Ministro del Interior de la Federación Rusa declaró que una décima parte del territorio del país está bajo el control de estructuras criminales. En 1996, Yeltsin también admitió que Italia, con su mafia, está lejos de la Rusia moderna, que se ha convertido en un verdadero reino de criminales en la comunidad mundial. Una cuarta parte de la economía nacional está en el "sector de la sombra" y está controlada por grupos internacionales de delincuencia organizada.
El ejército ruso ha estado durante mucho tiempo en un estado deplorable: después del colapso de la URSS, la flota rusa se redujo en mil barcos, solo quedaba un tercio de los submarinos. En la actualidad, los gastos anuales del ejército ruso ascienden a miles de millones de dólares de 5, un total del 1% del presupuesto militar de los EE. UU. La capacidad de la Fuerza Aérea de Rusia para garantizar la superioridad aérea después del colapso de la Unión se redujo en casi un 50%.
La privatización dio lugar a oligarcas que intentaron tomar el poder político. Boris Berezovsky: “El capital debe ser altamente independiente del estado. Y los empresarios deben fortalecer su papel en la vida del país. Hoy, el pilar más poderoso para el gobierno ruso es el gran negocio ". "El estado está obligado a escuchar la opinión de los empresarios ... Pero el estado no tiene derecho a" poner una camisa de fuerza a los empresarios ".
Los medios de comunicación son una herramienta en manos del capital: los oligarcas recién acuñados, los dueños de los grupos financieros-industriales, se convirtieron repetidamente en la esfera de los medios de comunicación. A mediados de 90, la mayoría de los medios de comunicación rusos ya estaban bajo su control.
Después del desastre, los rusos se vieron obligados a elegir por sí mismos un régimen político totalitario. Después de 10 años de desastres, todas las grandes figuras en la arena política rusa expresan de una manera u otra las ideas totalitarias. ¿Quién usa o gozó del mayor apoyo de la gente? Putin (político totalitario), Zyuganov (Partido Comunista de la Federación Rusa), Primakov (representante de la extrema izquierda), Zhirinovsky (representante de la extrema derecha). Mire a los diputados de los partidos liberales: ¿tienen muchos votos? Incluso Gorbachov logró obtener el apoyo de solo el 0,5% de votantes.
Gorbachov: "Mi consejo para los amigos chinos es este: no se necesita una" democratización ", nada bueno saldrá de ello. En ningún caso debe permitirse el caos, la estabilidad debe ser lo primero ".
Parte de la elite democrática de Rusia se arrepintió de sus errores: Solzhenitsyn, quien escribió el Archipiélago GULAG y que una vez se había opuesto ferozmente a Stalin, después de revisar sus convicciones, admitió que había infligido daños en su Patria. Leonid Kravchuk, el ex presidente de Ucrania, quien personalmente firmó junto con otros dos líderes políticos de la URSS un tratado que derrumbó a la Unión, luego dijo: "Si en 1991, supiera que en lugar de democracia habría caos, nunca firmaría el acuerdo de Belovezhsk, mejor cortarme ".
Cuando vine a visitar 2003 en Rusia, una vez conversé durante cuatro horas con el historiador Medvedev, quien fue extremadamente negativo con respecto a Stalin. Hablamos sobre la industrialización de la URSS, la colectivización de la agricultura, la victoria en la Gran Guerra Patriótica, la garantía del bienestar general de la población, el resurgimiento de la cultura y el curso político favorable para la élite intelectual. Y Medevedev reconoció plenamente los logros de Stalin en estas áreas. Cuando hablé con un académico de la Academia de Ciencias de Rusia, me dijo con toda sinceridad: “Nadie trajo a la URSS al cementerio, lo hicimos nosotros mismos, el pueblo soviético. A costa del terrible sufrimiento, nosotros, el pueblo de Rusia, como Cristo, nos hemos sacrificado valerosamente, advirtiendo al resto del mundo y al pueblo en todo momento: la "democratización" y la "privatización" soviéticas resultaron ser un callejón sin salida, una manera desastrosa. Cada superpotencia persiguió solo sus propios objetivos mercenarios, y otros estados no deberían de ninguna manera repetir nuestros errores. Soy miembro del CPSU e incluso ahora guardo mi boleto de fiesta en un lugar apartado. Sin embargo, cuando el PCUS se estrelló, yo también estaba feliz por eso. Los terribles desastres que nuestro país y el pueblo ruso experimentaron durante diez años me hicieron mirar al país y a las personas con sentimientos de vergüenza, culpa y remordimiento. Pero China nos ha demostrado que el socialismo tiene la esperanza de un futuro brillante ".
En 1994, Solzhenitsyn regresó de Estados Unidos a Rusia. Su camino a casa fue pensado hasta el más mínimo detalle: primero llegó al Lejano Oriente, luego tomó el tren, cruzó la mitad del país y finalmente llegó a Moscú. En el camino, se encontró con una variedad de personas, dio varias entrevistas. Habló en general, al igual que un año antes durante su visita a Europa occidental. Es que las afirmaciones eran a veces más mordaces. Al regresar a Rusia, visitó varios lugares, habiendo tocado directamente la realidad de un país postsoviético. Así que pudo sentir más acerca de lo que está sucediendo en el estado y, a través de la comunicación con personas de diversos orígenes y círculos sociales, también comenzó a comprender mejor lo que estaba sucediendo en Rusia, por lo que sus críticas, sus discursos acusatorios se volvieron más sustantivos, más severos y abarcadores. En el artículo "La pregunta rusa de finales del siglo XX", uno de sus primeros trabajos publicados después de regresar a su tierra natal, se refiere al pasado histórico de Rusia, y señala que los 90 del siglo XX son uno de los tres Smoot in historias países En este artículo, expresó su convicción de que la revolución llevada a cabo por los nuevos poderes no solo se convirtió en problemas económicos, sino que también llevó a Rusia a un estado de crisis ideológica y moral, tan profunda que el país podría recuperarse de este estado solo después de décadas. e incluso después de un siglo (año 1994, 7-th edición de la revista "New Century", p. 171-173).
Hablando en la Duma, el escritor dijo que la Rusia moderna es "la forma más torcida, la más dolorosa, la más ridícula". Enumeró varias desgracias y desgracias que plagaron a las personas bajo el nuevo gobierno, así como varias anomalías que aparecieron en la sociedad, y al final llegó a la siguiente conclusión: el sistema existente no es democracia en absoluto, sino oligarquía, "el poder de un número limitado limitado de personas" (Pravda "A partir de noviembre 1 1994 del año).
Como ya escribimos, en otro ensayo, "Para el estado actual de Rusia", Solzhenitsyn reiteró que en la Rusia moderna no hay democracia: "De los representantes inteligentes de los mismos escalones superiores e intermedios del poder comunista y del rayo enriquecido por medios fraudulentos Skorobogatov creó una oligarquía estable e insular de 150-200 hombre que controla el destino del país ". Llamó al incidente con el país "la gran catástrofe rusa de 90-ies del siglo XX" y escribió sobre la sociedad rusa moderna que era una "sociedad cruel, brutal y criminal" (periódico Russkaya Mysl, 5-11 de mayo 1996).
En 1998, Solzhenitsyn publicó un libro titulado "Rusia en un desprendimiento de tierras". En él, continuó criticando la realidad de la Rusia moderna y reiteró su posición política. Odiaba a los oligarcas, quienes saquearon sus propias fortunas en el curso de la privatización, hasta lo más profundo de su alma, y varias veces exigieron que la privatización fuera declarada ilegal, y que los bienes que los oligarcas le asignaron fueran devueltos al pueblo. Solzhenitsyn criticó la realidad tan ferozmente que sorprendió a Chubais. Este último dijo en una de las entrevistas: "No he visto el odio de Zuganov a esa Rusia durante mucho tiempo ... La posición de Solzhenitsyn hoy coincide plenamente con la posición de la parte más reaccionaria de los servicios especiales y el Partido Comunista de la Federación Rusa" ("Poder Kommersant" de 1 August 2000).
El movimiento disidente que existió durante los años 30 desapareció después de la URSS y del sistema socialista. Las personas involucradas en este movimiento no recibieron ningún beneficio por el derrocamiento del sistema contra el que se opusieron, y no entraron en el poder. Por el contrario, ellos, como antes, fueron apartados a la periferia de la sociedad. Entre estas personas se encontraban quienes se oponían al nuevo gobierno. En las cambiantes condiciones históricas se convirtieron en "nuevos disidentes". En su lucha anterior contra el poder soviético, estas personas inicialmente confiaban solo en su propia fuerza, luego comenzaron a confiar directamente en la ayuda de otros estados, convirtiéndose en herramientas en manos de fuerzas hostiles externas. Sin embargo, ¿cuál es el resultado? Occidente los arrojó, y los "reformistas" y las nuevas autoridades, con quienes deberían haber estado en camino, se encontraron con los disidentes con frialdad. ¿Qué les queda? No es el lugar más brillante de la historia y las pilas de sufrimiento, pero los libelos políticos que han perdido algún valor, son una final doblemente trágica. Pero debo decir que estas personas pasaron por una increíble escuela de vida. Algunos de ellos pudieron reconsiderar sus creencias, hubo un cambio en su forma de pensar. Además, su nueva comprensión de la situación no fue el resultado de un pensamiento abstracto, fue el fruto de una feroz lucha interna, una creación de la experiencia difícil. Por lo tanto, tales creencias deben ser tratadas con toda la atención.
información