Military Review

Armas para los plátanos Por qué se reduce la calidad de las armas rusas y las exportaciones crecen

32
Cada año las estadísticas corrigen el crecimiento de las ventas rusas. armas, especialmente en el extranjero. Por ejemplo, en 2012, las exportaciones de armas alcanzaron los $ 13 mil millones y los contratos internacionales alcanzaron los $ 17,6 mil millones. Pero el secreto principal de las exportaciones militares rusas es que esto está lejos de ser siempre dinero real. Y bueno, si por tanques y los combatientes pagan el trueque con carne o computadoras portátiles. Por alguna razón, los funcionarios responsables acuden a acuerdos mucho más extraños en los que no se rastrean los intereses de Rusia.


"MiGs" para higos


Este ha sido el caso desde la época soviética, cuando la URSS representó el 40% del mercado mundial de armas. Al comienzo de la reestructuración, el país suministró armas a 20 mil millones de dólares en el extranjero, pero los recibos en moneda real ascendieron a 10%, esto se reconoció oficialmente durante la era Yeltsin.. El Tercer Mundo, en el que se orientaban las exportaciones militares de la Unión, estaba acostumbrado a esto.

Sí, y ¿por qué destetaría? En 1992-1994 64 buques de guerra del Pacífico flota vendido en el extranjero al precio de la chatarra. Los cruceros que transportan aviones Novorossiysk y Minsk fueron a China por $ 9 millones (un nuevo portaaviones ya cuesta mil millones), junto con los últimos sistemas de defensa aérea, radar y equipo de navegación. E incluso la documentación no se olvidó de adjuntar! Se desconoce dónde fueron 72 tanques T-90, que se ahogaron oficialmente al cruzar el Terek en la primera campaña chechena. Y las autoridades hasta el día de hoy no quieren averiguarlo. Entonces, hay una cierta continuidad que los observadores extranjeros deben haber notado. En Rusia, los milagros son posibles si distinguimos entre los intereses del estado y los intereses personales de un funcionario.

Para los años 15 post-soviéticos, China ha comprado armas a Rusia por 20 mil millones de dólares. Hay aviones Su-27 y Su-30, S-300PMU y Tor-M1, submarinos de Kilo, toneladas de misiles y municiones. El Imperio Celestial recibió una licencia para una parte de las armas compradas y ahora las estampa silenciosamente en sus propias empresas. Rusia a cambio encontró un estofado, bocanadas, juguetes, calculadoras y otros bienes de consumo, que aún no se habían transportado, despachado de aduanas y vendido.
"Desde el punto de vista del estado, tales transacciones no son rentables, y para el funcionario este es el fondo dorado, porque se forma un mar de efectivo no registrado", dice el economista Andrey Bliznets. - Puedes descartar miles de toneladas de muslos de pollo como estropeados. ¡Y esto es en los años noventa, cuando el control estatal era casi cero! No fue en vano que las autoridades empezaron a investigar algo en el monopolio de Rosvooruzheniye justo antes de las elecciones, cuando se necesitaba efectivo. Y por eso ninguno de sus jefes ni los plantó.

No es sorprendente que el esquema de trueque se haya trasladado al nuevo siglo: Malasia, Etiopía, Brasil, Vietnam, Tailandia en 2000 - 2006. Solo podía ofrecer arroz, café, muslos de pollo, etc. para las armas rusas. En 2004, Indonesia pagó la propiedad militar con "aceite de palma y sus componentes". Pero Rosoboronexport (el sucesor de Rosvooruzheniye) mejoró el enfoque anterior. Hay, por ejemplo, Siria, el mayor comprador de armas domésticas, que nunca pagó por ello. A mediados de 2000, se generó una deuda de 15 mil millones. Y luego el presidente Bashar Asad sugirió que Moscú cancele las deudas antiguas y emita préstamos para nuevas compras de armas rusas. Brad? En la compañía de los hombres por tal arrogancia y usted puede ponerse en la cara. Sin embargo, en 2005, Rusia canceló las deudas de armas de Siria a casi 10 mil millones de dólares y emitió otros 9,7 mil millones para nuevas compras de equipos. Un año más tarde, el mismo tema despegó con Argelia: cancelaron viejas deudas por miles de millones de 4,7 y firmaron un nuevo contrato para el suministro de tanques T - 90, cazas Su-30 y sistemas de misiles blindados C1, que aparecieron en el ejército ruso solo en 2012 año Es probable que la deuda billonaria 10 de Iraq se haya cancelado para nuevos suministros militares.

"Siria, Argelia, Irak son países productores de petróleo que han tenido reputación de prestatarios de buena fe", dijo la analista política Anna Rudaya. - China también paga en efectivo a la mayoría de los proveedores de armas. Rusia paga por suministros militares en moneda extranjera, excepto los países del Golfo. Pero es demasiado pronto para regocijarse: el suministro de nuestros equipos a Irán en 2005 - 2007 causó sanciones económicas de los Estados Unidos que afectaron a toda la economía rusa.

Me quedé con el Hunin

Parecería que todo debería ser al revés: países como Irán o Venezuela deberían buscar la reciprocidad de Rosoboronexport. Primero, las armas rusas son baratas. En segundo lugar, ¿quién más se lo venderá? Después de todo, la cooperación en la esfera militar con los Estados Unidos, Gran Bretaña o cualquier otro país de la OTAN se ordena en principio a Irán. Hasta hace poco, lo mismo ocurría con la India, ya que los estadounidenses apoyaban a Pakistán. Sin embargo, el ejemplo del fallecido comandante Hugo Chávez supera las ideas más descabelladas de la abnegación rusa.

De 2004 a 2011, el Sr. Chávez visitó Rusia 9 una vez, y siempre estuvo interesado en las armas. Como prólogo, 100 mil fusiles de asalto Kalashnikov fueron a Venezuela, y los expertos rusos se dispusieron a construir dos pequeñas fábricas de armas. Luego llegó el turno de los helicópteros 24 Su-30MK, 45 Mi-17В-5, Mi-35М y Mi-26Т, 5 mil. Fusiles de francotirador SVD. El total de 2010 se acumuló en 6,6 mil millones de dólares. ¿Y qué hay de los cálculos?

En medio de 2006, el entonces CEO de Rosoboronexport dijo en una entrevista que "no hay trueque en el pago". Y Sergey Ladigin, el jefe del departamento regional, confirmó que Chávez está pagando el armamento con "dinero real". Pero para septiembre, la información había pasado que el "esquema de cálculos no convencionales para una parte de los productos militares y de doble uso suministrados" había sido aprobado. Parece que en tal situación y el trueque no es tan malo: después de todo, Venezuela es el país productor de petróleo más grande del mundo. Sin embargo, en diciembre resultó que el trueque era el drenaje para las compañías 13 rusas de miles de graneros de lodo en el este de Venezuela. Los "graneros", de hecho, son "lagos muertos" de petróleo derramado alrededor de los campos. Desde los tiempos de la posguerra tenían miedo de acercarse a ellos, los gastos son una locura. Y luego los rusos llegaron con una propuesta para limpiar todo, y la ganancia recibida (!) Para pagarse a sí mismos por las armas ya entregadas.

Por supuesto, hoy graneros en los mismos lugares. Y los funcionarios rusos de 2007 están alegando que LUKOIL, TNK-BP, Rosneft, Surgutneftegaz y Gazpromneft han formado un consorcio que desarrollará los campos petrolíferos más ricos de la cuenca del Orinoco. ¡Esto es lo que una brillante exportación de capital! El viceprimer ministro, Igor Sechin, explicó que se necesita el consorcio, porque el petróleo es "pesado" y una empresa no retirará esos gastos. Los trabajadores petroleros comenzaron a hablar de que el trabajo en Venezuela no promete ninguna ganancia: el petróleo es sulfuroso, su refinación es costosa y el transporte en general no es muy real. Y si no fuera por las razones políticas del Kremlin, no tendrían un pie en Sudamérica. Sin embargo, Sechin anunció la disposición de la parte rusa a invertir 30 mil millones de dólares en el desarrollo del campo Junin-6. Solo por el derecho a participar en este proyecto, se pagó inmediatamente a 1 mil millones "verde". El representante del estado "Gazpromneft" Yuri Levin dijo que los rusos van a invertir en programas sociales en Venezuela. Y el Fondo de Vivienda de Moscú entró en el proyecto "La gran misión de la vivienda" para construir edificios residenciales en Caracas con el dinero de los contribuyentes en la capital de Rusia.

Rastrillo cubano

La pregunta principal es cuando el cabello se ha puesto de punta: ¿es posible por ignorancia? ¿Es posible con un corazón puro enviar dinero y las últimas armas al extranjero, sabiendo que nunca lo pagarán?. De hecho, después del colapso de la Unión, casi ningún "país amigo" devolvió un centavo de esas deudas. Y nuestro gobierno ha cancelado todo y comienza a alimentarlos nuevamente. Por que ¿Dónde está la lógica aquí?

Después de todo, la URSS no tenía mejor amigo que Fidel Castro. Y ningún país del campamento social recibió más armas, dinero, bienes de Moscú que Cuba. Pero en 1992, el Sr. Fidel dijo que no le debía nada a Rusia, sino que, por el contrario, le debía 30 mil millones a Cuba "por interrumpir la cooperación". Quiero decir, después del colapso del país, dejamos de alimentar a los cubanos. Y Castro y Chávez fueron grandes amigos. ¿Y dónde está la garantía de que el Kremlin no pisará el mismo rastrillo en Venezuela hoy, donde la nacionalización de la propiedad extranjera ha estado de moda durante mucho tiempo? Después de todo, el dinero de Gazprom y Rosneft, al menos formalmente, pertenece a los contribuyentes.

Hoy, el costo de los contratos militares firmados por Rusia y Venezuela se estima en 11 mil millones de dólares. El "avance" se produjo cuando Caracas, para deleite del Kremlin, reconoció la independencia de Abjazia y Osetia del Sur: aquí, tanto préstamos como nuevas inversiones en la economía venezolana. Las empresas rusas ya están participando en cinco proyectos de producción de petróleo, pero en ninguno de ellos tienen más del 40%. "Participar": esto significa invertir grandes fondos en la preparación para la producción. Los medios informaron que en su lecho de muerte, Chávez supuestamente legó para hacerse cargo de los contactos con los chinos como la niña de sus ojos, pero no dijo nada sobre Rusia. Por cierto, los chinos, a cambio de sus préstamos, ya están recibiendo petróleo venezolano, y el consorcio ruso comenzará la producción no antes que en 3 - 4 del año.

Se informa que Venezuela no pierde interés en los modelos más modernos de armas rusas. Entonces, nadie se sorprendería si el ejército sudamericano los tuviera antes que el ruso. O incluso en su lugar. Después de todo, nadie se aferró a su cabeza cuando el Ministerio de Defensa decidió donar los cazas 2008 MiG-10 al Líbano, retirándolos del servicio de combate en la Fuerza Aérea de Rusia y mejorándolos por su propia cuenta. En 29, decidieron donar helicópteros Mi-2010 en lugar de MiGs. Por supuesto, esta técnica ya no es nueva, pero el significado de tales operaciones para los rusos comunes no es comprensible.

Más la opacidad de las transacciones. En 2010, un representante de Rosoboronexport negó haber vendido el 12 MiG-29 a Sudán, pero pronto el acuerdo fue confirmado por el Ministro de Defensa de este país africano. Hoy en día, MiG Corporation tiene contratos actuales para los combatientes 90 - 100 MiG-29. En los últimos años de 20, la corporación ha enviado combatientes de 150 al extranjero por 4 mil millones de dólares. Pero en 2012, la pérdida neta de MiG ascendió a más de 30 millones de dólares, ¡y la deuda total fue estimada recientemente por algunos medios en 1,7 mil millones!

¿Cómo es esto posible? De hecho, en 2009, MiG se convirtió en uno de los principales receptores de asistencia contra la crisis: El Ministerio de Defensa gastó 900 millones de dólares en la compra de 34 MiG-29 para la Fuerza Aérea Rusa. Otros 1 mil millones contribuyeron del presupuesto al capital social. A la corporación no le gusta comentar sobre el tema de las deudas, aunque su aparición no estuvo exenta de escándalos. Por ejemplo, 290 millones de dólares en nuevos aviones llegaron desde India a 1997 y desaparecieron en una dirección desconocida. Los MiG no fueron suministrados en virtud del contrato, el Ministerio de Finanzas estaba pagando con los indios, quienes simplemente cancelaron esta deuda de la corporación.

Desde Irkut Corporation, que produce cazas Su-30, 2005 dejó a miles de personas en 5 (un tercio del equipo), aunque para entonces el libro de pedidos para el nuevo "Secado" superaba los 5 mil millones de dólares. Alta rotación y el "Sukhoi". Si bien con el 2008 de JSC, la “Compañía Sukhoi” recibió pedidos del nuevo caza 280 por miles de millones de 12,7, algunos de los especialistas tienen salarios por 20 - 25 mil rublos. (700 - 800 "verde"). En Izhevsk armeros, que producen rifles de asalto Kalashnikov, incluso menos.

"Las acciones de las empresas de defensa pertenecen al estado, los fabricantes de armas dependen completamente de los pedidos de arriba", dice el economista Dmitry Telnov. - No aplican lo que obtienen de las ofertas de trueque para la venta de misiles y aviones. El hecho de que dicho trueque aún es relevante se evidencia en el hecho de que Rosoboronexport recientemente pudo vender los bienes recibidos por armas en los mercados mundiales sin ser importado a Rusia. Un problema igualmente serio es que las empresas de defensa, dependiendo de las consecuencias impredecibles del trueque, no pueden desarrollarse normalmente y hacer negocios. En consecuencia, la calidad de las armas rusas está cayendo. Resulta un círculo vicioso. Al acordar el trueque, privamos a las empresas de fondos para el desarrollo, para nuevos desarrollos. Como resultado, perdemos la competencia. Y nuestras mercancías por dinero real ya son muy pocas personas necesitan.

Por ejemplo, la cooperación técnico-militar con China está disminuyendo constantemente. Los expertos dicen que el ejército del Reino Medio necesita tecnologías modernas, y Rusia no está lista para esto. Y hoy estamos hablando solo sobre el suministro de piezas de repuesto y la investigación científica conjunta. Además, China se ha convertido en un competidor de Rusia en el mercado de armas ... ¡con las tecnologías rusas! En julio de 2010, "MiG" y "Sukhoi" se dieron cuenta: bloquearon el suministro a los socios. aviación Los motores RD-93, que se instalan en los cazas FC-1 chinos, son competidores directos del MiG-29. Pero es demasiado tarde: el MiG cuesta $ 30 millones, mientras que la contraparte china cuesta $ 10 millones. Y el helicóptero de combate Z-10, presentado por primera vez en la exhibición aérea de 2012 en Zhuhai, resultó ser una copia del proyecto ruso 941, desarrollado en 1995, pero que nunca se implementó realmente.

Argelia rechazó el partido "MiGs" debido a una calidad inadecuada: fueron rápidamente canjeados por la Fuerza Aérea Rusa. India devolvió el crucero que llevaba el avión, el almirante Gorshkov, mejorado para ello. Pero, perdiendo terreno en el mercado mundial de armas, Rusia quiere a cualquier precio mantener los mismos volúmenes de producción. Porque las autoridades no saben cómo modernizar efectivamente las antiguas fábricas, pero temen cerrar los talleres y despedir a decenas de miles de personas. Pero, si la crisis es larga para ocultar, se convierte en un defecto. Y si al mismo tiempo el país está lleno de armas, definitivamente disparará.

Geografía de las armas rusas.

Hoy en día, Rosoboronexport suministra docenas de armas a los países 60 del mundo. Pero la principal exportación de cinco sin cambios desde los días de la URSS. Después del colapso de la Unión Soviética, no se creó un solo modelo de equipo militar en el país, que se vendería activamente en el extranjero. Por ejemplo, en 2010, la prensa no mencionó un solo contrato para la exportación de equipos navales rusos o sistemas de defensa aérea.


SU-30 - El primer avión de producción en el mundo con super maniobrabilidad. Dado que 1992 ha producido más máquinas 420, el precio en 2013 ha sido de 83 millones de dólares. Su-30 es capaz de alejarse de los aeródromos: tiene un sistema para repostar en el aire, sistemas avanzados de navegación, una amplia gama de equipos para acciones en el grupo.

MiG-29 - Un luchador multiusos de cuarta generación. Más de 600 se produjeron aviones, el precio no excede 30 millones de dólares. En la Fuerza Aérea Rusa solo quedan 240 MiGs, no están planeados para modernizarse. Hoy en día, el avión es comprado por países del tercer mundo debido a los bajos precios. Y Alemania, que recibió el 24 MiG-29 en herencia de la RDA, los transfirió a Polonia nuevamente en 2004.

T-90 "Vladimir" - Tanque de batalla principal ruso, en 2001 - 2010. Fue el tanque más vendido en el mundo. En 2011, el precio de T-90 fue de aproximadamente 4 millones, pero desde ese momento su compra para el ejército ruso ha sido descontinuada. Sin contar la producción bajo licencia en otros países, en Nizhny Tagil produjo al menos 1335 T-90 en diferentes variaciones. Y en el ejército indio hay más de ellos que en el ruso: 700 versus 500.
Mi-24 - un clásico helicóptero de transporte y combate, que se hizo famoso durante la guerra en Afganistán, donde fue llamado "Vidrio" y "Cocodrilo". Produjo más de 3,5 mil copias, que se utilizan en las fuerzas armadas de los países 45 del mundo. E incluso en el Ejército de los EE. UU. Hay copias de 3 - 5 para programas de entrenamiento de combate.

7,62-mm Kalashnikov rifle de asalto –El modelo base fue adoptado en el año 1949. Las armas pequeñas más comunes en el mundo: cada quinto barril en la Tierra es un Kalash. Según varias estimaciones, todo en el mundo existe desde 70 a 105 millones de copias de varias modificaciones de Kalashnikovs. Son adoptados en los ejércitos de los países 55 del mundo. Hay alrededor de 20 países donde los Kalashnikov tienen licencia, ya que muchos han lanzado la producción a gran escala sin permiso, y las pequeñas industrias artesanales no están dispuestas a contar. En 2004, Rosoboronexport y el diseñador Mikhail Kalashnikov acusaron a los Estados Unidos de suministrar a los regímenes gobernantes de Afganistán e Irak copias falsificadas de los AK producidos en China y Europa del Este.
autor:
Originador:
http://argumenti.ru/toptheme/n401/275868
32 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zorros
    zorros 16 Agosto 2013 07: 27 nuevo
    +10
    molesto al autor ... seriamente molesto Bueno, ¿cómo deberían los funcionarios odiar a su país?
    1. Nayhas
      Nayhas 16 Agosto 2013 07: 50 nuevo
      +8
      Cita: Fox
      Bueno, ¿cómo necesitan los funcionarios odiar a su país?

      Por el contrario, la aman por esto, especialmente las personas con las que puedes hacer lo que quieras, él sufre ...
    2. experimentado
      experimentado 16 Agosto 2013 09: 17 nuevo
      +6
      Toda nuestra desgracia es que los funcionarios de Rosoboronexport no distinguen el presupuesto estatal de sus propios bolsillos y no tienen ninguna responsabilidad de recaudar dinero en virtud de los acuerdos concluidos. Si en el banco, algún gerente informaba solo sobre cuánto daba préstamos al consumidor, y el dinero en ellos no podía recuperarse debido a la solvencia de los deudores, entonces dicho empleado sería, en el mejor de los casos, enviado a prisión, después de haber sido liberado del automóvil y apartamentos, y en el peor de los casos serían enterrados en algún lugar después de mucha tortura.
      No me importa qué lugar ocupa Rusia en la venta de armas y cuántos miles de millones de contratos se han firmado, pero me preocupa que estamos armando a otros ejércitos por el dinero de los contribuyentes rusos. En los días de la URSS, los países del Tratado de Varsovia alimentados y equipados con gas y petróleo de forma gratuita y todos los "recién salieron del árbol", pero se embarcaron en el camino del desarrollo socialista, ahora distribuimos armas en general, no está claro por qué principio. amarrar
    3. Aktanir
      Aktanir 16 Agosto 2013 09: 24 nuevo
      +2
      Lo leo, maldita sea, y veo la sonrisa de todos estos degenerados en el poder. Como, ¿qué piensas? Estamos trabajando aquí por un salario.
      La mala noticia es que todo en el poder, desde pequeños hasta grandes, son comerciantes. Se fue de los años 90, todos ellos son "empresarios". El Kremlin solo tiene "intereses" y no tiene ideas nacionales, patriotismo u otras "tonterías". Comience a hablar sobre estas categorías con las autoridades al margen en serio: se reirán, darán la vuelta al templo. Todo funciona en tu propio bolsillo. Bueno, para callar el ganado en forma de personas, algunos folletos de la mesa de aceite en forma de beneficios sociales, etc. Putin y para siempre con sus ideas inadecuadas, Medvedev se ríe y echa de menos.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 16 Agosto 2013 13: 02 nuevo
      +2
      Cita: Fox
      molesto al autor ... seriamente molesto Bueno, ¿cómo deberían los funcionarios odiar a su país?


      No molesto, pero enfermo. Otra maraka de papel. ... Todo está mal con nosotros, todos moriremos ...
  2. vitek1233
    vitek1233 16 Agosto 2013 07: 31 nuevo
    +1
    Un artículo de optimismo no agrega al Autor +
  3. Tersky
    Tersky 16 Agosto 2013 07: 37 nuevo
    +4
    Para saturarte con nuevas armas, antes que nada, necesitas tu propio avión. La lógica es simple y comparable a la farsa donde se vende el excedente, siempre que se garantice la alimentación de cada miembro de la familia hasta la próxima cosecha. Y aquí, le daré a mi esposa a mi tío, y a mí a ...
    1. Aviador
      Aviador 16 Agosto 2013 09: 11 nuevo
      +2
      Cita: Tersky
      Para saturarte con nuevas armas, antes que nada, necesitas tu propio avión. La lógica es simple y comparable a la farsa donde se vende el excedente, siempre que se garantice la alimentación de cada miembro de la familia hasta la próxima cosecha. Y aquí, le daré a mi esposa a mi tío, y a mí a ...

      Por qué ... al propio Vasilyeva en una "cámara" de 13 habitaciones. La codicia se ve ensombrecida por miles de millones de verdes y la patria ya no es visible.
    2. KazaK Bo
      KazaK Bo 16 Agosto 2013 09: 20 nuevo
      0
      Cita: Tersky
      La lógica es simple y comparable a la granja Kresyansky donde se vende el excedente, siempre que se garantice que cada miembro de la familia recibirá alimentos hasta la próxima cosecha. Y aquí, le daré a mi esposa a mi tío, y a mí a ...

      Ciertamente ... hay lógica en su razonamiento y es competente ... pero ... pensemos en otra: ¿la Unión Soviética, rodeada de países capitalistas, se opuso a la OTAN y la energía nuclear de la AGR, Inglaterra, Francia si no tuviéramos aliados? ¡Es difícil decirlo con certeza! Y teníamos aliados ... ¡y mucho! Algunos de ellos están convencidos de que nuestro sistema social es correcto ... y otros simplemente porque recibieron un soborno ... ¡Un soborno político en forma de suministros de armas para sus bananas!
      De hecho, desde mediados de los años 60, cuando se completaron varios planes reales para ataques nucleares contra la URSS, la "máquina de votación estadounidense en la ONU" comenzó a funcionar mal ... y luego comenzó a tomar decisiones completamente contrarias a las propuestas estadounidenses ... Esto ¿Qué ... sucedió accidentalmente? ¿Pero la situación en los años 60-70 es muy diferente? de los tiempos actuales de guerras permanentes y conflictos armados que surgen bajo el mando de amers en esos estados, regiones del mundo donde nuestra influencia fue fuerte?
      ¡Entonces las "bananas" a veces también son muy útiles!
    3. Lomikus
      Lomikus 16 Agosto 2013 14: 12 nuevo
      -4
      De hecho, Siria está impresionada por ti y por mí, si no lo ayudas ahora (aunque sea gratis), lucharemos mañana, y no el autor de esta obra.
  4. Treskoed
    Treskoed 16 Agosto 2013 07: 47 nuevo
    +1
    Por alguna razón, los funcionarios responsables acuden a acuerdos mucho más extraños en los que no se rastrean los intereses de Rusia.

    Sí, porque los intereses personales y egoístas son lo primero. ¡Es por eso que los multimillonarios crecen de "gerentes efectivos" con el colapso completo del negocio asignado!
  5. Per se
    Per se 16 Agosto 2013 08: 14 nuevo
    +4
    Arms, ese nuevo maestro de la vida gratuito que heredó de la Unión Soviética. Destruyeron y vendieron la flota a cambio de chatarra, tanques, aviones, equipos para municiones, baúles y municiones, y luego se quemaron los almacenes ... Se volvieron locos 90-e, comenzaron a vender los últimos desarrollos centralmente, y no solo el equipo en sí, sino también Tecnología, solo paga. Ahora India y China pueden hacer mucho de lo que solían comprarnos, gracias a la cooperación generosa con la transferencia de tecnología. ¿Es de nuestra gran mente y previsión? La calidad cae porque el equipo es viejo, los jubilados abandonan el negocio de la defensa y, antes de la capacitación de nuevos trabajadores, artesanos y diseñadores, los comerciantes no tenían mucho que hacer. ¡Aquí y ahora, todos a la vez! Aprieta la defensa, como un limón, los trabajadores temporales del comercio por sus intereses egoístas, y no por el pueblo, el ejército y el país. Todos los negocios con el comercio de las armas más nuevas, y especialmente las tecnologías, deben tener un estado especial bajo la jurisdicción del estado, y no deben ser entregados a los empresarios de la defensa de compra-venta, con un incentivo, el beneficio. Si construimos seis fragatas para la misma India y, de hecho, un portaaviones, y nuestra flota "chupó su pata", esto es un tornado de regateo, actitud hacia su capacidad de defensa y los intereses generales del país. Un puto capitalismo. Solo resta creer los valientes mensajes y esperar lo mejor.
  6. Nagant
    Nagant 16 Agosto 2013 08: 22 nuevo
    +3
    Existe, por ejemplo, Siria, el mayor comprador de armas domésticas, que nunca ha pagado por ello. A mediados de la década de 2000, se formó una deuda de $ 15 mil millones. Y luego el presidente Bashar Asad sugirió que Moscú cancele las deudas antiguas y emita préstamos para nuevas compras de armas rusas. ¿Delirio? En una compañía de hombres, por tal descaro, puedes enfrentarte. Sin embargo, en 2005, Rusia canceló las deudas de armas sirias en casi 10 mil millones de dólares y emitió otros 9,7 mil millones para la compra de nuevos equipos.

    Bajo el gobierno soviético, se otorgaron préstamos sin intereses y, por regla general, no reembolsables para orientaciones socialistas, no capitalistas, antiimperialistas e incluso algunas orientaciones no tradicionales. Al mismo tiempo, los receptores de préstamos a menudo arrojaron la Unión, como Egipto, bajo Sadat, Albania y, en general, China después de la muerte de Stalin. ¿Y para qué ahora? ¿Quizás sería mejor invertir estos miles de millones de verduras, por ejemplo, en la educación de los niños rusos o en su propia atención médica? Sí, incluso es estúpido dárselo a los pensionistas rusos: se merecen más que el mismo Assad, que no sabe si permanecerá en el poder, y si lo hace, ¿tendrá el dinero y, lo más importante, el deseo de pagar las deudas?
  7. Konsmo
    Konsmo 16 Agosto 2013 08: 30 nuevo
    -1
    El amigo del autor se encoge un poco. El petróleo venezolano no es una libra de pasas. Sí, y otras ofertas. Es estúpido hacer trueques sin grandes descuentos, realmente va del 20 al 40 por ciento del precio real. Incluso si luego revende el producto 75 del precio real. 25-30 por ciento más . al costo de la aeronave, por ejemplo.
    No creo que nuestros hombres de negocios sean tontos. Por ejemplo, negociamos con los chinos por cuánto petróleo y gas. Una vez traté con los chinos, repararon equipos de oficina en Moscú. Lo repararon durante 1 hora y cambiaron 2, y la conversación fue de unas pocas decenas de dólares. Como resultado, no bajamos un centavo, y luego pusieron la mesa con buen vodka.
    Me dijeron, Aswan platino, los egipcios construidos para naranjas. Un veterano trabajaba conmigo en ese momento, estaba en una oficina de representación en Egipto. Puerto de entrega de contrato de Odessa. 3 (tres) kopeks por caja de naranjas. Si nota matrimonio en un lote. Todo el lote cuesta 0.5 kopeks por caja. En tiendas en las tiendas de Moscú 2 el rublo estaba mintiendo (el infierno estaba mintiendo, barrido) No recuerdo el precio con precisión, era un príncipe en los años 70.
    Si Egipto no hubiera sido descartado (esta es una historia diferente) nuestros nietos habrían comido estas naranjas. Asuán entonces trabaja.
    1. Aviador
      Aviador 16 Agosto 2013 09: 03 nuevo
      +3
      Cita: Konsmo

      No creo que nuestros hombres de negocios sean tontos, un ejemplo con los chinos es cuánto negociamos por petróleo y gas.

      Un ejemplo con los chinos: vendemos electricidad a los chinos a 1,5 rublos. por kWh, y el suyo en el Lejano Oriente, 3-4 rublos (ahora las tarifas han aumentado). Así es, puedes robar el tuyo.
      1. Konsmo
        Konsmo 16 Agosto 2013 10: 04 nuevo
        -1
        Hay un precio mayorista, pero hay uno minorista. ¿Por qué no compra un carro de papas? La pregunta es dónde colocarlo, aunque es barato. Por lo tanto, un exceso de energía eléctrica de 1.5 rublos probablemente no sea malo si el costo es de 10 kopeks. De lo contrario, las turbinas giran al ralentí sin traer nada. Y luego qué entonces la pregunta ingenua es si le venden electricidad directamente de las turbinas a usted. Hay muchas organizaciones que buscan transformadores reductores, cableado y redes de automatización, por lo tanto, toman dinero en la frontera, y la hierba no crece, y allí (en China) hay suficientes águilas para enrollar.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nagant
      Nagant 16 Agosto 2013 18: 24 nuevo
      +1
      Cita: Konsmo
      En el comercio minorista, en las tiendas de Moscú, por 2 rublos cada uno (el infierno estaba mintiendo, barrido), no recuerdo el precio con precisión, era un príncipe en los años 70.

      En Leningrado, las naranjas fueron a 1,50 rublos / kg. No es que estuvieran mintiendo todo el tiempo, pero puedes comprarlo incluso sin un tirón. Solo el egipcio no era, en su mayoría marroquí. Y de alguna manera fue el caso, noté que el rombo marroquí está pegado encima de otra pegatina medio rasgada. Suavemente se quitó el vapor, y hay algo en hebreo debajo de la etiqueta marroquí lol
  8. Rosomaha67
    Rosomaha67 16 Agosto 2013 08: 33 nuevo
    -2
    ....... el artículo es muy "informativo", probablemente escribí, ya sea el secretario ejecutivo del Armamento ruso o un funcionario del mismo rango, solo se puede confiar en esas personas porque tienen información completa ... ¿qué dices que escribió el periodista? , con referencia a otros periodistas y a fuentes "sin nombre". Sí, tales declaraciones deben ser confiables, porque tenemos la hermandad periodística más "honesta y veraz" del mundo, ¡periodistas rusos, los periodistas más periodísticos!
    ... y si sin ironía, es posible que haya algún tipo de fraude, pero ese caos es poco probable ... nada se dormirá, también se lo revelarán a Kalyma ...
    1. Konsmo
      Konsmo 16 Agosto 2013 10: 07 nuevo
      -2
      Si estoy de acuerdo. Para extraer el aceite de palma. am
  9. ed65b
    ed65b 16 Agosto 2013 08: 41 nuevo
    +5
    El artículo está lleno de hechos distorsionadores y adecuados a la opinión del autor. De alguna manera olvidé que Estados Unidos ha estado distribuyendo armas por muchos miles de millones de dólares al año al mismo Israel. Y no se sabe cómo se paga el resto de sus contratos. Sauditas - petróleo, otros lealtad. La venta de armas es un enlace al servicio y repuestos. Se gana mucho más dinero con el servicio, la venta de repuestos y la actualización. La industria automotriz mundial lo ha entendido durante mucho tiempo, por lo que la calidad de los automóviles nuevos ha disminuido drásticamente, pero la producción de repuestos ha aumentado significativamente.
  10. Regis
    Regis 16 Agosto 2013 08: 48 nuevo
    +1
    Leí al delirio sobre los graneros petroleros que todos temen y abandonan. Delirio, él es delirio.
  11. KazaK Bo
    KazaK Bo 16 Agosto 2013 09: 02 nuevo
    -1
    En la etapa de "acumulación inicial de CAPITAL", robaron y robaron todo y en todas partes. Recuerde, no sin el conocido fundador del gigante automotriz FORD, quien dijo que comenzando con el segundo millón de dólares, ¡todo el dinero se ganó honestamente! ¿Y cómo se gana el primero? No he conocido a ningún rico nuevo que hable sobre cómo ganó sus primeros millones. Así que hubo "plátanos" en el precio en los primeros años de la construcción del capitalismo.
    SEGUNDO: vender armas para plátanos es como un soborno político. ¡No le das dinero directamente al presidente del estado! Entonces, al suministrar armas, vinculamos este estado en el servicio postventa (¡solo por dinero!) ... a repuestos (¡nuevamente por dinero!) ... voluntariamente o no libremente, pero llevaremos este estado a la órbita de nuestra política. ¡Estos estados se convierten en nuestros ALIADOS! ¡Y a veces es más caro que el dinero!
    Sí, y al final, entonces ... vendemos estas bananas en nuestro país ... ¡también ganamos dinero!
    Pero para la moneda o el oro ... ¡es, por supuesto, mejor! ¡No hay palabras! Pero cuando sea necesario, ¡es posible para los "BANANAS"! Y a veces es tan necesario que ...
  12. Jarserge
    Jarserge 16 Agosto 2013 09: 07 nuevo
    +2
    Un rastrillo de suministros gratuitos y perdón se encuentran en el camino desde la época de Nikita Khrushchev ... La pena de muerte debe ser introducida para los funcionarios
  13. Wedmak
    Wedmak 16 Agosto 2013 09: 20 nuevo
    +2
    El autor, si ya realiza el análisis del suministro de armas y los problemas de su pago, tome todos los hechos, y no solo un lado: dicen que pusimos el arma, pero no nos pagaron. Y si nos han pagado algo más, de alguna manera el artículo está en silencio.
    Aunque, con respecto a 90-x, cuando todos vendieron a derecha e izquierda, puede estar de acuerdo con eso.
  14. donavi49
    donavi49 16 Agosto 2013 09: 25 nuevo
    +6
    Bueno, el autor ha exagerado un poco, o más bien escribió en un plano. Por ejemplo, Indonesia, Argelia, Azerbaiyán: compraron por dólares con un prepago del 40% según el contrato. Al mismo tiempo, Azerbaiyán ordenó armas para 4 mil millones de dólares dinero vivo Argelia es aún más, pero se extiende por 10 años. Indonesia en la región de mil millones.

    Según China, delirio, o más bien escuché un timbre, pero no sé dónde está. China compró para estofado y chaquetas de plumas en los años 90. Ahora que tienen una relación de mercado, ¿quieres estofado y chaquetas? ¡Cómpralo! ¡Amigos rusos con descuento pero por la moneda! Todos los contratos, en particular para el Su-30, los submarinos Kilo y los destructores 956: pago del 100% en dólares. Motores de compra: pago del 100% en dólares. Realización de I + D y diseño y trabajo experimental por parte de las fuerzas de nuestros institutos (el nuevo helicóptero de ataque PLA - Z-10 fue diseñado por Kamov Design Bureau por pedido especial de la República Popular de China) - ¡pago en dólares! Todavía no hay competencia directa, porque el mercado de la RPC es amigable con Asia, donde nadie se acerca, Pakistán donde China construye fábricas y da dinero y África Oriental.

    Acerca de Vietnam: 636 barcos, pago en dólares, mega contrato para 3 millones dólares para el pago en dólares, pero parte del préstamo es atraído por nuestros propios bancos. Esta es una práctica mundial, Estados Unidos vende más del 80% de las armas bajo su propio crédito. Además, el organismo de crédito no es de 3 mil millones, sino mucho menos.

    Venezuela: a crédito y petróleo, pero aquí debe comprender que se trata de una inversión en un país amigo o leal al otro lado del mundo.

    Mega contrato con Iraq: pago del 100% en dólares, y eso también 4 millones.

    En Siria, así que si se les da un giro, recibirán un aullido en la sociedad: "¡GOTE Siria! ¡VENDEN LOS ESTADOS UNIDOS! ¡BAJO LA CORTE!" Y en términos absolutos, estos son pequeños contratos. Siria no tiene mucho dinero sin una guerra; ahora vive exclusivamente de nuestros préstamos, chinos e iraníes.
  15. Odinoki
    Odinoki 16 Agosto 2013 09: 30 nuevo
    +3
    A mediados de 2006, el entonces director general de Rosoboronexport dijo en una entrevista que "no hay trueque en el pago". Y el jefe del departamento regional, Sergey Ladygin, confirmó que Chávez paga el armamento con "dinero real". Pero ya en septiembre, la información había pasado que el "esquema de solución no tradicional para parte de los productos de doble uso y fines militares suministrados" había sido aprobado. Parece que el trueque no es tan malo en tal situación: después de todo, Venezuela es el país productor de petróleo más grande del mundo. Sin embargo, en diciembre quedó claro que el trueque era el drenaje de 13 mil graneros de lodos de petróleo por parte de compañías rusas en el este de Venezuela. Los "graneros", de hecho, son "lagos muertos" de petróleo derramado alrededor de los campos. Desde la posguerra tenían miedo de acercarse a ellos, los gastos son frenéticos. Y luego los rusos llegaron con la propuesta de limpiar todo y pagar las ganancias (!) Recibidos por ellos mismos por las armas ya entregadas.


    No creo que Venezuela no tenga el dinero para pagar el arma. Sin embargo, sería necesario verificar quién estuvo de acuerdo con esto. ¿Cuál es el beneficio de este trueque?
  16. Mi direccion
    Mi direccion 16 Agosto 2013 10: 10 nuevo
    0
    En el poder, por supuesto, no genios. Pero no tontos. No es solo que dan y cancelan miles de millones externa e internamente a muchos (por ejemplo, Argelia y Skolkovo con Rusnano). No solo no requieren garantías de hierro, sino al menos en forma de bienes inmuebles extranjeros. Hoy, una dulce pareja Serdyukov y Vasilyeva anunciaron un nuevo descubrimiento de robo en 700 millones de rublos. Y en nuestra ciudad, la producción se está cerrando.

    Parafraseando a Mayakovsky: si los ladrones no están encarcelados, entonces alguien lo necesita.
  17. sop.ov
    sop.ov 16 Agosto 2013 12: 02 nuevo
    +2
    ¡Gran madre rasseya! ¡Roba y roba! Una vez más, asegúrese de que Ucrania, que Rusia es un campo de girasoles. Agrónomos solo de diferentes tamaños.
  18. Inundaciones
    Inundaciones 16 Agosto 2013 12: 12 nuevo
    0
    Cita: articulo
    Se desconoce dónde fueron 72 tanques T-90, que se ahogaron oficialmente al cruzar el Terek en la primera campaña chechena.

    ¿Qué es esta historia? Tal vez alguien se ilumine?
  19. leon-iv
    leon-iv 16 Agosto 2013 12: 15 nuevo
    0
    Norod eres un poco más cholol.
    El COMERCIO DE ARMAS es una POLÍTICA de agua pura. TODO y sin necesidad de tirar del erizo en el mundo.
  20. Inundaciones
    Inundaciones 16 Agosto 2013 12: 46 nuevo
    +1
    Cita: leon-iv
    Norod eres un poco más cholol.
    El COMERCIO DE ARMAS es una POLÍTICA de agua pura. TODO y sin necesidad de tirar del erizo en el mundo.

    Bueno, entonces dime, ¿cuáles son los beneficios políticos en el suministro de armas pesadas a Azerbaiyán?
  21. Agbykov
    Agbykov 16 Agosto 2013 12: 55 nuevo
    -1
    No siempre el beneficio monetario es el criterio principal. Hay otros tipos de ganancias. Especialmente en el campo de los suministros de armas.
  22. Regis
    Regis 16 Agosto 2013 13: 20 nuevo
    0
    Cita: Inundación
    Cita: leon-iv
    Norod eres un poco más cholol.
    El COMERCIO DE ARMAS es una POLÍTICA de agua pura. TODO y sin necesidad de tirar del erizo en el mundo.

    Bueno, entonces dime, ¿cuáles son los beneficios políticos en el suministro de armas pesadas a Azerbaiyán?


    Perdón por entrar) Todo es simple con Azerbaiyán. Este campamento que tiene dinero y no es un "paria". Es decir, si Rusia se negara a suministrar armas pesadas a Azerbaiyán, sería suministrada por cualquier otro país. (Estados Unidos, Europa e incluso China) Para que Azerbaiyán todavía estuviera armado, solo Rusia no tendría nada que ver con eso.
  23. Alrid
    Alrid 16 Agosto 2013 17: 32 nuevo
    -1
    ¿Algo del artículo no entendió qué calidad y qué arma está disminuyendo?