Armas para los plátanos Por qué se reduce la calidad de las armas rusas y las exportaciones crecen
"MiGs" para higos
Este ha sido el caso desde la época soviética, cuando la URSS representó el 40% del mercado mundial de armas. Al comienzo de la reestructuración, el país suministró armas a 20 mil millones de dólares en el extranjero, pero los recibos en moneda real ascendieron a 10%, esto se reconoció oficialmente durante la era Yeltsin.. El Tercer Mundo, en el que se orientaban las exportaciones militares de la Unión, estaba acostumbrado a esto.
Sí, y ¿por qué destetaría? En 1992-1994 64 buques de guerra del Pacífico flota vendido en el extranjero al precio de la chatarra. Los cruceros que transportan aviones Novorossiysk y Minsk fueron a China por $ 9 millones (un nuevo portaaviones ya cuesta mil millones), junto con los últimos sistemas de defensa aérea, radar y equipo de navegación. E incluso la documentación no se olvidó de adjuntar! Se desconoce dónde fueron 72 tanques T-90, que se ahogaron oficialmente al cruzar el Terek en la primera campaña chechena. Y las autoridades hasta el día de hoy no quieren averiguarlo. Entonces, hay una cierta continuidad que los observadores extranjeros deben haber notado. En Rusia, los milagros son posibles si distinguimos entre los intereses del estado y los intereses personales de un funcionario.
Para los años 15 post-soviéticos, China ha comprado armas a Rusia por 20 mil millones de dólares. Hay aviones Su-27 y Su-30, S-300PMU y Tor-M1, submarinos de Kilo, toneladas de misiles y municiones. El Imperio Celestial recibió una licencia para una parte de las armas compradas y ahora las estampa silenciosamente en sus propias empresas. Rusia a cambio encontró un estofado, bocanadas, juguetes, calculadoras y otros bienes de consumo, que aún no se habían transportado, despachado de aduanas y vendido.
"Desde el punto de vista del estado, tales transacciones no son rentables, y para el funcionario este es el fondo dorado, porque se forma un mar de efectivo no registrado", dice el economista Andrey Bliznets. - Puedes descartar miles de toneladas de muslos de pollo como estropeados. ¡Y esto es en los años noventa, cuando el control estatal era casi cero! No fue en vano que las autoridades empezaron a investigar algo en el monopolio de Rosvooruzheniye justo antes de las elecciones, cuando se necesitaba efectivo. Y por eso ninguno de sus jefes ni los plantó.
No es sorprendente que el esquema de trueque se haya trasladado al nuevo siglo: Malasia, Etiopía, Brasil, Vietnam, Tailandia en 2000 - 2006. Solo podía ofrecer arroz, café, muslos de pollo, etc. para las armas rusas. En 2004, Indonesia pagó la propiedad militar con "aceite de palma y sus componentes". Pero Rosoboronexport (el sucesor de Rosvooruzheniye) mejoró el enfoque anterior. Hay, por ejemplo, Siria, el mayor comprador de armas domésticas, que nunca pagó por ello. A mediados de 2000, se generó una deuda de 15 mil millones. Y luego el presidente Bashar Asad sugirió que Moscú cancele las deudas antiguas y emita préstamos para nuevas compras de armas rusas. Brad? En la compañía de los hombres por tal arrogancia y usted puede ponerse en la cara. Sin embargo, en 2005, Rusia canceló las deudas de armas de Siria a casi 10 mil millones de dólares y emitió otros 9,7 mil millones para nuevas compras de equipos. Un año más tarde, el mismo tema despegó con Argelia: cancelaron viejas deudas por miles de millones de 4,7 y firmaron un nuevo contrato para el suministro de tanques T - 90, cazas Su-30 y sistemas de misiles blindados C1, que aparecieron en el ejército ruso solo en 2012 año Es probable que la deuda billonaria 10 de Iraq se haya cancelado para nuevos suministros militares.
"Siria, Argelia, Irak son países productores de petróleo que han tenido reputación de prestatarios de buena fe", dijo la analista política Anna Rudaya. - China también paga en efectivo a la mayoría de los proveedores de armas. Rusia paga por suministros militares en moneda extranjera, excepto los países del Golfo. Pero es demasiado pronto para regocijarse: el suministro de nuestros equipos a Irán en 2005 - 2007 causó sanciones económicas de los Estados Unidos que afectaron a toda la economía rusa.
Me quedé con el Hunin
Parecería que todo debería ser al revés: países como Irán o Venezuela deberían buscar la reciprocidad de Rosoboronexport. Primero, las armas rusas son baratas. En segundo lugar, ¿quién más se lo venderá? Después de todo, la cooperación en la esfera militar con los Estados Unidos, Gran Bretaña o cualquier otro país de la OTAN se ordena en principio a Irán. Hasta hace poco, lo mismo ocurría con la India, ya que los estadounidenses apoyaban a Pakistán. Sin embargo, el ejemplo del fallecido comandante Hugo Chávez supera las ideas más descabelladas de la abnegación rusa.
De 2004 a 2011, el Sr. Chávez visitó Rusia 9 una vez, y siempre estuvo interesado en las armas. Como prólogo, 100 mil fusiles de asalto Kalashnikov fueron a Venezuela, y los expertos rusos se dispusieron a construir dos pequeñas fábricas de armas. Luego llegó el turno de los helicópteros 24 Su-30MK, 45 Mi-17В-5, Mi-35М y Mi-26Т, 5 mil. Fusiles de francotirador SVD. El total de 2010 se acumuló en 6,6 mil millones de dólares. ¿Y qué hay de los cálculos?
En medio de 2006, el entonces CEO de Rosoboronexport dijo en una entrevista que "no hay trueque en el pago". Y Sergey Ladigin, el jefe del departamento regional, confirmó que Chávez está pagando el armamento con "dinero real". Pero para septiembre, la información había pasado que el "esquema de cálculos no convencionales para una parte de los productos militares y de doble uso suministrados" había sido aprobado. Parece que en tal situación y el trueque no es tan malo: después de todo, Venezuela es el país productor de petróleo más grande del mundo. Sin embargo, en diciembre resultó que el trueque era el drenaje para las compañías 13 rusas de miles de graneros de lodo en el este de Venezuela. Los "graneros", de hecho, son "lagos muertos" de petróleo derramado alrededor de los campos. Desde los tiempos de la posguerra tenían miedo de acercarse a ellos, los gastos son una locura. Y luego los rusos llegaron con una propuesta para limpiar todo, y la ganancia recibida (!) Para pagarse a sí mismos por las armas ya entregadas.
Por supuesto, hoy graneros en los mismos lugares. Y los funcionarios rusos de 2007 están alegando que LUKOIL, TNK-BP, Rosneft, Surgutneftegaz y Gazpromneft han formado un consorcio que desarrollará los campos petrolíferos más ricos de la cuenca del Orinoco. ¡Esto es lo que una brillante exportación de capital! El viceprimer ministro, Igor Sechin, explicó que se necesita el consorcio, porque el petróleo es "pesado" y una empresa no retirará esos gastos. Los trabajadores petroleros comenzaron a hablar de que el trabajo en Venezuela no promete ninguna ganancia: el petróleo es sulfuroso, su refinación es costosa y el transporte en general no es muy real. Y si no fuera por las razones políticas del Kremlin, no tendrían un pie en Sudamérica. Sin embargo, Sechin anunció la disposición de la parte rusa a invertir 30 mil millones de dólares en el desarrollo del campo Junin-6. Solo por el derecho a participar en este proyecto, se pagó inmediatamente a 1 mil millones "verde". El representante del estado "Gazpromneft" Yuri Levin dijo que los rusos van a invertir en programas sociales en Venezuela. Y el Fondo de Vivienda de Moscú entró en el proyecto "La gran misión de la vivienda" para construir edificios residenciales en Caracas con el dinero de los contribuyentes en la capital de Rusia.
Rastrillo cubano
La pregunta principal es cuando el cabello se ha puesto de punta: ¿es posible por ignorancia? ¿Es posible con un corazón puro enviar dinero y las últimas armas al extranjero, sabiendo que nunca lo pagarán?. De hecho, después del colapso de la Unión, casi ningún "país amigo" devolvió un centavo de esas deudas. Y nuestro gobierno ha cancelado todo y comienza a alimentarlos nuevamente. Por que ¿Dónde está la lógica aquí?
Después de todo, la URSS no tenía mejor amigo que Fidel Castro. Y ningún país del campamento social recibió más armas, dinero, bienes de Moscú que Cuba. Pero en 1992, el Sr. Fidel dijo que no le debía nada a Rusia, sino que, por el contrario, le debía 30 mil millones a Cuba "por interrumpir la cooperación". Quiero decir, después del colapso del país, dejamos de alimentar a los cubanos. Y Castro y Chávez fueron grandes amigos. ¿Y dónde está la garantía de que el Kremlin no pisará el mismo rastrillo en Venezuela hoy, donde la nacionalización de la propiedad extranjera ha estado de moda durante mucho tiempo? Después de todo, el dinero de Gazprom y Rosneft, al menos formalmente, pertenece a los contribuyentes.
Hoy, el costo de los contratos militares firmados por Rusia y Venezuela se estima en 11 mil millones de dólares. El "avance" se produjo cuando Caracas, para deleite del Kremlin, reconoció la independencia de Abjazia y Osetia del Sur: aquí, tanto préstamos como nuevas inversiones en la economía venezolana. Las empresas rusas ya están participando en cinco proyectos de producción de petróleo, pero en ninguno de ellos tienen más del 40%. "Participar": esto significa invertir grandes fondos en la preparación para la producción. Los medios informaron que en su lecho de muerte, Chávez supuestamente legó para hacerse cargo de los contactos con los chinos como la niña de sus ojos, pero no dijo nada sobre Rusia. Por cierto, los chinos, a cambio de sus préstamos, ya están recibiendo petróleo venezolano, y el consorcio ruso comenzará la producción no antes que en 3 - 4 del año.
Se informa que Venezuela no pierde interés en los modelos más modernos de armas rusas. Entonces, nadie se sorprendería si el ejército sudamericano los tuviera antes que el ruso. O incluso en su lugar. Después de todo, nadie se aferró a su cabeza cuando el Ministerio de Defensa decidió donar los cazas 2008 MiG-10 al Líbano, retirándolos del servicio de combate en la Fuerza Aérea de Rusia y mejorándolos por su propia cuenta. En 29, decidieron donar helicópteros Mi-2010 en lugar de MiGs. Por supuesto, esta técnica ya no es nueva, pero el significado de tales operaciones para los rusos comunes no es comprensible.
Más la opacidad de las transacciones. En 2010, un representante de Rosoboronexport negó haber vendido el 12 MiG-29 a Sudán, pero pronto el acuerdo fue confirmado por el Ministro de Defensa de este país africano. Hoy en día, MiG Corporation tiene contratos actuales para los combatientes 90 - 100 MiG-29. En los últimos años de 20, la corporación ha enviado combatientes de 150 al extranjero por 4 mil millones de dólares. Pero en 2012, la pérdida neta de MiG ascendió a más de 30 millones de dólares, ¡y la deuda total fue estimada recientemente por algunos medios en 1,7 mil millones!
¿Cómo es esto posible? De hecho, en 2009, MiG se convirtió en uno de los principales receptores de asistencia contra la crisis: El Ministerio de Defensa gastó 900 millones de dólares en la compra de 34 MiG-29 para la Fuerza Aérea Rusa. Otros 1 mil millones contribuyeron del presupuesto al capital social. A la corporación no le gusta comentar sobre el tema de las deudas, aunque su aparición no estuvo exenta de escándalos. Por ejemplo, 290 millones de dólares en nuevos aviones llegaron desde India a 1997 y desaparecieron en una dirección desconocida. Los MiG no fueron suministrados en virtud del contrato, el Ministerio de Finanzas estaba pagando con los indios, quienes simplemente cancelaron esta deuda de la corporación.
Desde Irkut Corporation, que produce cazas Su-30, 2005 dejó a miles de personas en 5 (un tercio del equipo), aunque para entonces el libro de pedidos para el nuevo "Secado" superaba los 5 mil millones de dólares. Alta rotación y el "Sukhoi". Si bien con el 2008 de JSC, la “Compañía Sukhoi” recibió pedidos del nuevo caza 280 por miles de millones de 12,7, algunos de los especialistas tienen salarios por 20 - 25 mil rublos. (700 - 800 "verde"). En Izhevsk armeros, que producen rifles de asalto Kalashnikov, incluso menos.
"Las acciones de las empresas de defensa pertenecen al estado, los fabricantes de armas dependen completamente de los pedidos de arriba", dice el economista Dmitry Telnov. - No aplican lo que obtienen de las ofertas de trueque para la venta de misiles y aviones. El hecho de que dicho trueque aún es relevante se evidencia en el hecho de que Rosoboronexport recientemente pudo vender los bienes recibidos por armas en los mercados mundiales sin ser importado a Rusia. Un problema igualmente serio es que las empresas de defensa, dependiendo de las consecuencias impredecibles del trueque, no pueden desarrollarse normalmente y hacer negocios. En consecuencia, la calidad de las armas rusas está cayendo. Resulta un círculo vicioso. Al acordar el trueque, privamos a las empresas de fondos para el desarrollo, para nuevos desarrollos. Como resultado, perdemos la competencia. Y nuestras mercancías por dinero real ya son muy pocas personas necesitan.
Por ejemplo, la cooperación técnico-militar con China está disminuyendo constantemente. Los expertos dicen que el ejército del Reino Medio necesita tecnologías modernas, y Rusia no está lista para esto. Y hoy estamos hablando solo sobre el suministro de piezas de repuesto y la investigación científica conjunta. Además, China se ha convertido en un competidor de Rusia en el mercado de armas ... ¡con las tecnologías rusas! En julio de 2010, "MiG" y "Sukhoi" se dieron cuenta: bloquearon el suministro a los socios. aviación Los motores RD-93, que se instalan en los cazas FC-1 chinos, son competidores directos del MiG-29. Pero es demasiado tarde: el MiG cuesta $ 30 millones, mientras que la contraparte china cuesta $ 10 millones. Y el helicóptero de combate Z-10, presentado por primera vez en la exhibición aérea de 2012 en Zhuhai, resultó ser una copia del proyecto ruso 941, desarrollado en 1995, pero que nunca se implementó realmente.
Argelia rechazó el partido "MiGs" debido a una calidad inadecuada: fueron rápidamente canjeados por la Fuerza Aérea Rusa. India devolvió el crucero que llevaba el avión, el almirante Gorshkov, mejorado para ello. Pero, perdiendo terreno en el mercado mundial de armas, Rusia quiere a cualquier precio mantener los mismos volúmenes de producción. Porque las autoridades no saben cómo modernizar efectivamente las antiguas fábricas, pero temen cerrar los talleres y despedir a decenas de miles de personas. Pero, si la crisis es larga para ocultar, se convierte en un defecto. Y si al mismo tiempo el país está lleno de armas, definitivamente disparará.
Hoy en día, Rosoboronexport suministra docenas de armas a los países 60 del mundo. Pero la principal exportación de cinco sin cambios desde los días de la URSS. Después del colapso de la Unión Soviética, no se creó un solo modelo de equipo militar en el país, que se vendería activamente en el extranjero. Por ejemplo, en 2010, la prensa no mencionó un solo contrato para la exportación de equipos navales rusos o sistemas de defensa aérea.
SU-30 - El primer avión de producción en el mundo con super maniobrabilidad. Dado que 1992 ha producido más máquinas 420, el precio en 2013 ha sido de 83 millones de dólares. Su-30 es capaz de alejarse de los aeródromos: tiene un sistema para repostar en el aire, sistemas avanzados de navegación, una amplia gama de equipos para acciones en el grupo.
MiG-29 - Un luchador multiusos de cuarta generación. Más de 600 se produjeron aviones, el precio no excede 30 millones de dólares. En la Fuerza Aérea Rusa solo quedan 240 MiGs, no están planeados para modernizarse. Hoy en día, el avión es comprado por países del tercer mundo debido a los bajos precios. Y Alemania, que recibió el 24 MiG-29 en herencia de la RDA, los transfirió a Polonia nuevamente en 2004.
T-90 "Vladimir" - Tanque de batalla principal ruso, en 2001 - 2010. Fue el tanque más vendido en el mundo. En 2011, el precio de T-90 fue de aproximadamente 4 millones, pero desde ese momento su compra para el ejército ruso ha sido descontinuada. Sin contar la producción bajo licencia en otros países, en Nizhny Tagil produjo al menos 1335 T-90 en diferentes variaciones. Y en el ejército indio hay más de ellos que en el ruso: 700 versus 500.
Mi-24 - un clásico helicóptero de transporte y combate, que se hizo famoso durante la guerra en Afganistán, donde fue llamado "Vidrio" y "Cocodrilo". Produjo más de 3,5 mil copias, que se utilizan en las fuerzas armadas de los países 45 del mundo. E incluso en el Ejército de los EE. UU. Hay copias de 3 - 5 para programas de entrenamiento de combate.
7,62-mm Kalashnikov rifle de asalto –El modelo base fue adoptado en el año 1949. Las armas pequeñas más comunes en el mundo: cada quinto barril en la Tierra es un Kalash. Según varias estimaciones, todo en el mundo existe desde 70 a 105 millones de copias de varias modificaciones de Kalashnikovs. Son adoptados en los ejércitos de los países 55 del mundo. Hay alrededor de 20 países donde los Kalashnikov tienen licencia, ya que muchos han lanzado la producción a gran escala sin permiso, y las pequeñas industrias artesanales no están dispuestas a contar. En 2004, Rosoboronexport y el diseñador Mikhail Kalashnikov acusaron a los Estados Unidos de suministrar a los regímenes gobernantes de Afganistán e Irak copias falsificadas de los AK producidos en China y Europa del Este.
información