Military Review

La historia de la política en torno a los Juegos Olímpicos.

12
Recientemente, los Estados Unidos declaran la necesidad de boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi. Para los políticos estadounidenses, el "caso" de Snowden parece ser una razón suficiente. Muchas personas en la CEI se ríen abiertamente de tales declaraciones de los estadounidenses, pero no porque no crean en la posibilidad de un boicot. No, existe la posibilidad de un boicot, y los casos de boicot 12-13 en diferentes países de los Juegos Olímpicos modernos se dan a continuación. Los Estados Unidos decidieron que los Juegos Olímpicos sin ellos, esto no es los Juegos Olímpicos, por lo que nos divertimos. Si miras historia, la política en torno a los Juegos Olímpicos siempre ha sido, pero sin embargo, se llevaron a cabo con éxito.


La historia de la política en torno a los Juegos Olímpicos.


Sochi 2014 El periódico 14 August 2008 del Washington Post en relación con la guerra de Osetia propuso el "boicot estadounidense-europeo de los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 del año en Sochi". El mismo día, el Partido Demócrata de los Estados Unidos Allison Schwarz y el Partido Republicano de los Estados Unidos B. Schuster, copresidentes del Grupo de Apoyo de Georgia, anunciaron que el Comité Olímpico Internacional presentaría una resolución sobre la revisión de los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 de Sochi.
En respuesta, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, le dijo a 2 el 2008 de septiembre en Tashkent: "Los Juegos Olímpicos de invierno se celebrarán en Sochi en 2014", y si "¿Para llevar?" Déjalos arrastrar (entonces tú mismo, aprox. el autor) ... "



Beijing 2008 Desde el final de 2007, una serie de organizaciones de derechos humanos influyentes en Occidente lanzó una campaña para boicotear los XXIX Juegos Olímpicos de Pekín, con el apoyo explícito e implícito de las autoridades oficiales. Paralelamente, se presentaron a la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos al mismo tiempo una serie de conferencias de prensa e informes negativos de defensores de los derechos humanos sobre la situación en la República Popular China, de los republicanos y los demócratas. aprox. el autor) Sobre el boicot oficial de los Juegos.
Pero, el patrocinador oficial del equipo estadounidense es Nike y el servicio de prensa de esta compañía en una entrevista con el servicio ruso Bi-bi-si dijo: "El liderazgo de Nike, por supuesto, es totalmente para la protección de los derechos humanos, pero la cantidad del contrato es tan grande que el equipo de Estados Unidos irá a los Juegos en Beijing por todos los medios ".



Atenas 2004 El famoso jugador de judo iraní Arash Miresmaeli, el portaestandarte de la selección nacional iraní, que había ganado dos veces el campeonato mundial, y esta vez abandonó con confianza la fase de grupos del torneo, pero como claro favorito, se negó a continuar la lucha y fue descalificado. Su rival era ser un ciudadano de Israel Ehud.
El entonces alcalde de Teherán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo que aunque Arash "no recibió la medalla de oro, merecía la fama eterna con su negativa". 8 Septiembre 2004 El Comité Olímpico Nacional de Irán presentó al atleta un premio en dinero de $ 125 000, el mismo que recibieron los otros dos medallistas de oro iraníes de los Juegos en Atenas.



Sydney 2000 En los XXVII Juegos Olímpicos, a 2000, en Sydney, asistieron todos los miembros del COI, con la excepción del boicot del juego en Afganistán. El régimen teocrático de los talibanes prohibió el deporte como tal, eliminó el CON del país y rechazó la invitación del COI. La presencia de atletas afganos se ha vuelto imposible.



Barcelona xnumx Debido a las sanciones internacionales de las Naciones Unidas, el COI no pudo invitar oficialmente al equipo de la desintegración de Yugoslavia y la URSS a los XXV Juegos 1992 en Barcelona. Sin embargo, se encontró la salida: deportistas de estos países se presentaron bajo la bandera olímpica como "participantes olímpicos independientes".



Seúl 1988 Los Juegos Olímpicos de Verano 1988 en Seúl, Corea del Sur, fueron boicoteados por Corea del Norte. Pyongyang decidió no enviar a su equipo deportivo a los Juegos, ya que el comité organizador para la preparación de los Juegos Olímpicos de Seúl rechazó la propuesta de Kim Il Sung de transferir parte de las competiciones deportivas a las ciudades de la RPDC para demostrar la unidad de la Península Coreana.
La RPDC utilizó los estadios y otras instalaciones deportivas preparadas para los Juegos Olímpicos en el XIII Festival Internacional de la Juventud y los Estudiantes, que se celebró en Pyongyang un año después.



Los Angeles 1984 Los Juegos Olímpicos de Verano 1984 en Los Ángeles fueron boicoteados por todos los países del campo socialista (excepto Rumania, Yugoslavia y la República Popular China). La república socialista de Rumania también se unió formalmente al boicot, pero permitió a sus atletas ir a Estados Unidos en privado. El motivo oficial del boicot de respuesta fue la negativa de los organizadores de los Juegos Olímpicos-84 a proporcionar garantías de seguridad a los atletas de la URSS y otros países del Pacto de Varsovia.

Sin embargo, fue en 1984 que el equipo chino participó en los Juegos Olímpicos de verano después de una ausencia de 32, que previamente había boicoteado el movimiento olímpico debido al reconocimiento internacional parcial de Taiwán, y el equipo de Taiwan reanudó su participación en los juegos (llamado el Taipei Chino Inglés y especial bandera no estatal aprox. el autor).



Moscú 1980 La idea de un boicot olímpico en protesta contra la entrada de tropas soviéticas en Afganistán en diciembre 1979 nació en la reunión de la OTAN 1 en enero 1980. Nelson Ledski, jefe de la sede del grupo de boicot organizado por los Juegos Olímpicos, dijo: "Los principales iniciadores del boicot fueron el Reino Unido, Canadá y los Estados Unidos. Los gobiernos de estos países acordaron boicotear 1980 en enero. Es cierto que, al final, Inglaterra y Canadá no participaron en la protesta". (Inglaterra y Canadá "tiraron" a los Estados Unidos aprox. el autor)

10 Junio ​​1977 en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, en una entrevista con editores de publicaciones estadounidenses, explicó los motivos de su administración de la siguiente manera: "Personalmente me gustaría ... desafiar a la Unión Soviética y otros países, por supuesto, de manera agresiva, por supuesto, de manera pacífica, para adquirir "Influencia en todas las partes del mundo, que, en nuestra opinión, son de importancia decisiva para nosotros hoy o pueden adquirir tal valor en los años 15-20".



Montreal 1976 Los XXI Juegos Olímpicos en Montreal fueron escandalosamente famosos, no solo por la deuda de $ 5 mil millones (Canadá terminó pagando solo en 2006-año), sino también por el boicot de veintiseis países africanos iniciado por la República del Congo y Tanzania. Así, protestaron contra el partido del equipo de rugby de Nueva Zelanda en Sudáfrica y exigieron excluir la presencia de los neozelandeses en los Juegos Olímpicos.

Según los acuerdos internacionales de Sudáfrica con 1964, el año estuvo bajo la influencia de sanciones, el COI boicoteó y no participó en el movimiento olímpico (fue readmitido en el COI solo en 1992 aprox. el autor). Desde el punto de vista del boicot, Nueva Zelanda, que sancionó los juegos con sudafricanos, violó el aislamiento del régimen del apartheid. El Comité Olímpico Internacional en respuesta se justificó por el hecho de que el rugby no está incluido en el programa olímpico.

Los Juegos de Montreal también fueron los primeros en ignorar la existencia del equipo de la República China (Taiwán aprox. el autor): debido a que Canadá no reconoció a las autoridades de la isla, se decidió prohibir que su equipo nacional fuera oficialmente llamado "equipo chino". Canadá ofreció a los atletas taiwaneses un uso limitado de los símbolos estatales como un compromiso, pero las autoridades de Taiwan optaron por rechazar y boicotear los Juegos Olímpicos. Es curioso que la República Popular China también haya anunciado un boicot, no satisfecho con las decisiones a medias del COI. La pregunta de que el equipo de PRC es el único representante legítimo de China fue resuelta por el COI solo en noviembre de 1976, después de los Juegos de Montreal (el comienzo del aumento de peso de la República Popular China en el mundo, aprox. el autor).



Munich xnumx Los XX Juegos Olímpicos de Múnich 1972 del año continuaron con el triste boicoteo: el equipo nacional de baloncesto de los Estados Unidos no acudió a la ceremonia de entrega de premios. En un feroz partido final con jugadores de baloncesto de la URSS con una puntuación de 50: 49, Modestas Paulauskas puso el balón en juego desde detrás de la línea frontal, y en ese momento se rompió el marcador electrónico, con el resultado de que la sirena final sonó de inmediato. Pero los estadounidenses, como resultó, comenzaron a celebrar la victoria prematuramente. Los representantes soviéticos señalaron una violación de las reglas: se suponía que el contador de tiempo se encendía no en el momento de la transferencia, sino en el momento de la recepción. Los jueces admitieron el error y dieron al equipo nacional soviético que repitiera la pelota, "desenrollando" el contador de tiempo 3 segundos atrás. Eso fue suficiente para el pase de Ivan Edeshko a través de toda la corte y los jefes de dos defensores Alexander Belov y la victoria final de la selección nacional de la URSS - 51: 50. De esta manera, por primera vez EE. UU. Se quedó sin "oro" olímpico en el baloncesto. El capitán del equipo de baloncesto estadounidense Kenny Davis incluso escribió en su testamento que ninguno de los herederos aceptaría recibir su medalla (plata, aprox. el autor).

Además, los organizadores de los Juegos de Munich tuvieron que enfrentarse a una opinión pública bastante negativa después de la comisión de un acto terrorista contra el equipo israelí. A pesar de las demandas de los medios de comunicación y del público para detener los Juegos Olímpicos como una señal de luto por las víctimas del ataque terrorista, los eventos deportivos fueron suspendidos por un solo día. A la mañana siguiente, el COI decidió que la finalización de los juegos significaría la victoria de los terroristas y una señal de que lograron frustrar los Juegos. Por lo tanto, se decidió limitarse únicamente a la ceremonia de duelo en la villa olímpica y al servicio conmemorativo en el estadio principal, y al día siguiente continuaron los Juegos Olímpicos.



México 1968 En la Olimpiada 1968 del año, por primera vez en la historia de los juegos, se utilizó un método de protesta política, como violar deliberadamente las disposiciones de la Carta Olímpica: los atletas negros estadounidenses Tommy Smith y John Carlos, medallistas de oro y bronce en atletismo, sin boicotear la competencia en general, durante la entrega de premios. Las actuaciones del himno estadounidense desafiante bajaron sus cabezas y levantaron los puños cerrados con guantes negros.

Otro evento en los Juegos 1968 en México fue la protesta política del campeón absoluto de las Olimpiadas 1964 y 1968 por la famosa gimnasta checoslovaca Vera Chaslavska. Ella se ha opuesto repetida y públicamente a las autoridades comunistas de Checoslovaquia. Insatisfecha con lo dudoso, en su opinión, las decisiones del jurado olímpico a favor de los competidores de la URSS Larisa Petrik y Natalia Kuchinskaya, Vera Chaslavska en la ceremonia de entrega de premios durante la interpretación del himno nacional de la Unión Soviética bajó la cabeza y se dio la vuelta.



Melbourne y Stockolm 1956 Los Juegos Olímpicos de Verano 1956 en Melbourne se convirtieron en rehenes principalmente de la lucha política interna en Australia. El Primer Ministro del estado australiano de Victoria se negó a asignar dinero para la Villa Olímpica, y el Primer Ministro prohibió el uso de fondos federales. Debido a esto, y también debido a la cuarentena que hizo imposible celebrar competiciones ecuestres (finalmente se llevaron a cabo por separado en Estocolmo, aprox. el autor), el destino de los Juegos quedó en la balanza.



Berlin 1936 Berlín fue elegido para albergar los próximos XI Juegos Olímpicos en 1931, durante la República de Weimar y dos años antes de que los nazis llegaran al poder en Alemania. En 1933, por iniciativa de la American Athletic Union, la cuestión de trasladar los Juegos Olímpicos de la capital del Tercer Reich a otro país comenzó a ser discutida seriamente. El COI ha enviado una comisión especial de verificación a Berlín. Sin embargo, sus miembros tampoco vieron nada "que pudiera dañar el movimiento olímpico", y el jefe de la comisión, el presidente del CON de los EE. UU., Avery Brendage, hizo una declaración pública de que el boicot era "una idea ajena al espíritu estadounidense, un complot para politizar a los Juegos Olímpicos". juegos "(los americanos modernos lo escuchaban aprox. el autor), y "los judíos deben entender que no pueden usar los Juegos como оружие En su lucha contra los nazis ". Como resultado, la estrella de los Juegos Olímpicos fue, por ejemplo, Jesse Owens, un negro que ganó cuatro medallas de oro. Posteriormente, dijo que nunca había sido honrado con tantos aplausos como en Berlín.



Como puede ver, los Juegos Olímpicos siempre han sido una plataforma para la política. Por lo tanto, debe olvidarse del boicot y concentrarse en los participantes, garantizar su seguridad, un buen arbitraje, buen humor y hermosas victorias. El boicot no es más que un medio para atraer la atención (no dice que tengas que "entregar" el juego, el equipo ruso será el mismo que todos los demás, aprox. el autor)
autor:
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 17 Agosto 2013 06: 20 nuevo
    +3
    Sí, dejemos que los estadounidenses rechacen los Juegos Olímpicos. ¡Si no viniste a los Juegos Olímpicos, entonces automáticamente perdiste!
    1. Apollon
      Apollon 17 Agosto 2013 06: 34 nuevo
      +4
      Buenos dias a todos hi

      Será un boicot a los Juegos Olímpicos o no, pero Rusia, como antes, debe defender su posición. No muestres debilidad y no sigas hablando de Estados Unidos y Occidente.
      Vea qué caso deslumbrante ocurrió el otro día.
      Propaganda de doble propósito
      El escándalo, inflado en Occidente en torno a las palabras de la campeona olímpica Yelena Isinbayeva, que habló en apoyo de la ley rusa que prohíbe la propaganda gay entre menores, fue una vívida ilustración de cómo funciona la propaganda antirrusa en general, independientemente de su color. Isinbayeva fue acusada de algo que ni siquiera dijo .............. "Isinbayeva se atribuye a la homofobia precisamente porque instó a no mezclar deporte y luchar por los derechos de los homosexuales".
      http://www.vz.ru/politics/2013/8/16/645967.html

      Nada mas
      Recordemos la Olimpiada de Moscú, también hubo un boicot, y qué. Ellos mismos perderán, nadie se beneficiará del boicot, además se expondrán a ser ridículos ante los ojos del mundo entero. No se puede pisar dos veces un rastrillo.
      1. KazaK Bo
        KazaK Bo 17 Agosto 2013 07: 08 nuevo
        +1
        Cita: Apollon
        Será un boicot a los Juegos Olímpicos o no, pero Rusia, como antes, debe defender su posición. No muestres debilidad y no sigas hablando de Estados Unidos y Occidente.

        No sé cómo otros, pero aún puedo entender las acciones de atletas individuales ... como, por ejemplo, la negativa de un luchador iraní a pelear con el representante de Israel. Todos tienen derecho a expresar su posición ... incluso si se incluyen las emociones en lugar de la razón.
        Pero cuando el estado aboga por un boicot !!! Lo siento, ¡pero esta es una provocación política pura! ¡Y es necesario reaccionar con calma ante las provocaciones y dar una evaluación correspondiente a ellas ... también a nivel estatal ... sin ninguna corrección política! ¡El estado no tiene derecho a las emociones! La base de la política de liderazgo debe ser solo decisiones razonables ... basadas en un análisis en profundidad y respeto no solo de su estado, sino también de otros estados.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 17 Agosto 2013 07: 11 nuevo
        +1
        Cita: Apollon
        A. No pises un rastrillo dos veces.

        Hola apolo Estados Unidos está atacando constantemente su propio rastrillo en todo el mundo y al menos la henna. La tumba jorobada corregirá hi
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 Agosto 2013 07: 08 nuevo
      0
      Cita: tronin.maxim
      Sí, dejemos que los estadounidenses rechacen los Juegos Olímpicos.
      Obama todavía gruñe sobre el hecho de que Putin se está convirtiendo en la retórica de los guerreros fríos. Una vez más, estoy convencido de que Estados Unidos es un país extra en el planeta.
      Y el biatlón de tanques en Sochi todavía necesita ser incluido en el programa de competencia.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 17 Agosto 2013 07: 34 nuevo
        0
        ¿Y qué cambiaste tu avatar? ¿Era un gato genial?
  2. Gleb
    Gleb 17 Agosto 2013 06: 34 nuevo
    +2
    подобные бойкоты,это из области "На зло трамваю пойду пешком".будут участвовать американцы.приедут
  3. serge-68-68
    serge-68-68 17 Agosto 2013 06: 35 nuevo
    -3
    No habrá boicot. Pero los problemas asociados con las uñas del arco iris, banderas, etc. - sin lugar a duda. Y habrá menos personas (la misma ley y el Cáucaso). Creo que las pérdidas de este evento romperán todos los récords concebibles.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 Agosto 2013 07: 12 nuevo
      -2
      Cita: serge-68-68
      El boicot no será

      Si, facil!
      1. serge-68-68
        serge-68-68 17 Agosto 2013 08: 15 nuevo
        0
        Por tu parte, es posible. Pero es poco probable que su boicot personal a los Juegos Olímpicos en Sochi sea notado por el mundo y el público ruso.
    2. nieto del soldado
      nieto del soldado 17 Agosto 2013 08: 46 nuevo
      0
      las pérdidas ya han batido todos los récords, con este dinero se podría rearmar más de un ejército
  4. beifall
    beifall 17 Agosto 2013 06: 53 nuevo
    -6
    Cuando los soviéticos declararon un boicot en 1980, tomaron un montón de medallas de oro en Moscú, ¡tomando el primer lugar en el equipo! ¡Debemos regocijarnos en el boicot! Después de todo, el primer lugar es hapnet, finalmente: ¡te convertirás en el PRIMER PODER, al menos en el deporte! De todos modos, ¡la olimpiada más cara de la historia (50 mil millones de dólares o 37 mil millones de euros) no será más barata!
    1. Gleb
      Gleb 17 Agosto 2013 07: 02 nuevo
      -1
      en Sochi, en cualquier situación, lo primero que no podemos agarrar, incluso sin los estadounidenses. Sin ningún boicot, realmente deberíamos ser el tercero y esto no será un fracaso, sino un éxito. ¿Y qué tipo de alegría es sin los rivales más fuertes? Hay campeonatos rusos ...
      (por cierto, sí, su tipo de cambio del euro frente al dólar es gracioso))
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 Agosto 2013 07: 13 nuevo
      +2
      Cita: beifall
      (¡50 mldr bucks o 37 mldr evrikov) no se volverán más baratos!

      Escribe 500 mil millones, el papel (comp) soporta todo.
  5. taseka
    taseka 17 Agosto 2013 07: 10 nuevo
    0
    En esta situación, sinceramente las condolencias a los atletas: ¿son pobres con eso y les preguntaron si ellos mismos?
  6. Lyokha79
    Lyokha79 17 Agosto 2013 09: 43 nuevo
    +1
    Algunos políticos occidentales proponen boicotear los Juegos Olímpicos, pensando que esto castigará a Rusia. Pero solo podrán castigar a sus atletas, para quienes los Juegos Olímpicos son el nivel más alto de su carrera deportiva y sus fanáticos, privándolos de la oportunidad de apoyar a sus equipos. Y si los políticos de Occidente quieren ese castigo, entonces la bandera está en sus manos.
  7. KG_patriot_last
    17 Agosto 2013 13: 31 nuevo
    +3
    Aquí me pregunto: la Copa Mundial 2022 se llevará a cabo en Qatar.
    ¿Los activistas homosexuales irán allí en un mini, besándose públicamente y así sucesivamente? Y cómo Qatari Wahhabs vivirá con ellos por un mes
  8. El comentario ha sido eliminado.