Lanzagranadas "soldado del futuro" adoptado

65


La muestra más perfecta de personal. armas un soldado de infantería, un lanzagranadas 25-mm XM25, se lanzará a la serie. El uso de estas armas en Afganistán fue tan exitoso que el ejército estadounidense planea comenzar las compras en masa.



Un portavoz del Pentágono dijo que en un futuro próximo el lanzador de granadas XM25 dejaría caer la letra "X", lo que significa que el producto es experimental. En otras palabras, el XM25 entrará en la serie, aunque inicialmente en pequeños lotes: la primera serie consistirá en lanzadores de granadas 1100 y sus municiones. Actualmente, el Ejército de los EE. UU. Está trabajando para introducir algunas mejoras con respecto al sistema de control de incendios, la duración de la batería, el peso y el tamaño de la granada. Al finalizar este trabajo, el Ejército de los EE. UU. Recibirá las armas listas para el uso generalizado en el combate.

El lanzagranadas XM25 es un lanzagranadas semiautomático de cuatro disparos y 5,5 kg equipado con una mira "inteligente" con una cámara termográfica incorporada, una computadora balística y un telémetro. La vista le permite detectar al enemigo en cualquier momento del día y en cualquier clima, determinar el alcance del objetivo y programar una granada de 25 mm para detonar en un lugar específico cerca del enemigo, por ejemplo, encima de una trinchera, una escotilla tanque, en una ventana abierta, etc. Esto le permite golpear de manera confiable el objetivo detrás de refugios que protegen contra el fuego de armas pequeñas convencionales. Basado en varios cientos de episodios del uso del XM25 en Afganistán, el ejército concluyó que la nueva arma es mucho más efectiva que la mayoría de las armas de apoyo portátiles. Un disparo del XM25 generalmente detiene el ataque talibán, y el lanzagranadas proporciona una alta precisión a una distancia de hasta 500 m, es decir, más allá del rifle de asalto Kalashnikov.

Lanzagranadas "soldado del futuro" adoptado


La guía es la siguiente: el soldado primero encuentra el objetivo con la ayuda de un perfecto sistema de observación de imágenes térmicas 4 múltiple integrado en el arma, luego se enciende el buscador de rango láser y aparece información sobre la distancia hasta el objetivo en el ocular de la vista. El soldado debe elegir un punto cerca de la posición del enemigo: desde el lado, desde arriba, desde atrás y presionar el gatillo: la granada explotará detrás, arriba, abajo o en el costado del refugio. Con la explosión de una granada golpea una fuerza viva en un radio de metros 6.

En un episodio de XM25, un miembro de la patrulla a pie, el Sargento Carlos Smith, descubrió la emboscada con una mira XM25. Por lo general, los talibanes se esconden detrás de rocas, colinas, ruinas y otros refugios que los protegen de las balas. Pero en este caso, el caza era XM25, y la granada 25-mm explotó directamente sobre el artillero del enemigo. Como resultado, se rompió la emboscada: el enemigo huyó y se llevó a los heridos. En general, el uso de granadas "inteligentes" redujo la batalla con los minutos 15-20 convencionales a 5-7. Gracias a XM25, los soldados no tuvieron que alcanzar al enemigo desde los flancos: las granadas XM25 simplemente fumaron al enemigo fuera del refugio y lo rociaron con metralla. Por sus altas cualidades de lucha, XM25 recibió el apodo de Punisher ("Punisher"). Curiosamente, la mayoría de los soldados sueñan con obtener tal arma, a pesar de que a veces, además del ya difícil XM25, debe llevar un arma automática. Pero a pie de patrulla, un soldado usualmente tiene solo XM25 y una pistola; los combatientes confían en que con las nuevas armas del enemigo será posible destruirlos desde una distancia segura.



La amplia distribución del XM25, aunque en las filas del mismo ejército, es de gran importancia para toda la ciencia militar. Durante siglos, los soldados han perfeccionado sus habilidades en el uso de la cobertura para protegerse contra el fuego directo de armas pequeñas. Ahora hay un arma de la que no puedes esconderte ni siquiera detrás de un muro de hormigón de dos metros. Hasta ahora, la munición de alta precisión con fusibles programables ha sido la vanguardia de la artillería pesada y aviación calibres, pero con la llegada del XM25, los soldados de infantería individuales recibieron armas similares altamente efectivas.



El primer millar XM25 probablemente irá al Ejército de los EE. UU. Ya en 2014, y la mayor parte de 2015 se gastará en pruebas a gran escala de las nuevas armas, incluso en condiciones de combate. XM25 será transferido a todas las brigadas de combate, así como a unidades de fuerzas de operaciones especiales. El costo de una granada XM25 ascenderá a $ 35 mil, y una granada con un fusible programable costará alrededor de $ 55.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    16 Agosto 2013 07: 37
    Saludos a todos.
    Doy una introducción: urgentemente slyamzit y explorar ...
    1. +1
      16 Agosto 2013 07: 57
      Bueno, si por el contrario, el enfrentamiento tuvo lugar en Afganistán, entonces tal vez ya en uno de los institutos de investigación ya desmantelaron los engranajes. Sí, espero que Abeli ​​no duerma.
    2. 0
      16 Agosto 2013 08: 01
      Cita: alma
      golpear urgentemente y estudiar ..

      ¿Para qué? Todavía no ha completado las pruebas completas, ¡cuántas jambas se escribirán! ¡Tenemos diseñadores maravillosos que pueden hacer que el cubo sea un granotómetro mejor!
      1. +3
        16 Agosto 2013 10: 33
        Aún no ha completado la prueba completa.

        Él ha estado en Afganistán por un año, 3 seguro, creo que todos los bancos principales ya se han finalizado.
      2. 0
        16 Agosto 2013 11: 15
        Cita: tronin.maxim
        golpear y estudiar ..


        La reingeniería será más costosa que su propio desarrollo y el resultado es poco probable que esté cerca en términos de todo: ejecución, uso, dirección a manos de fuerzas especiales y no bandidos ...
    3. +7
      16 Agosto 2013 08: 03
      Cita: alma
      Doy una introducción: urgentemente slyamzit y explorar ...

      Así que esto no es una pala, incluso después de recibir un conjunto completo de documentación, es necesario que la industria pueda repetir ...
    4. eplewke
      -1
      16 Agosto 2013 08: 22
      AGS - 30 en él !!! ¡Aquí está el mejor lanzagranadas! Pero para el desarrollo, digamos que los amers pueden aportar un plus. El arma correcta para decirlo.
      1. Erizo
        +16
        16 Agosto 2013 08: 52
        ¿Si? ¿Usted AGS-30 también llevará en sus manos y disparará desde las manos? ¿Y el AGS podrá volar una granada justo encima de la cabeza del enemigo? AGS - lanzagranadas de caballete.
    5. -5
      16 Agosto 2013 10: 05
      Cita: alma
      Saludos a todos.
      Doy una introducción: urgentemente slyamzit y explorar ...

      Quién lo necesita, de este calibre y por tal precio, y por qué es mejor que un lanzagranadas estándar, sin "inteligencia", pero en manos de un luchador experimentado.
      1. +10
        16 Agosto 2013 10: 38
        Quién lo necesita, de este calibre y por tal precio, y por qué es mejor que un lanzagranadas estándar, sin "inteligencia", pero en manos de un luchador experimentado.

        Discutamos, después de una pequeña preparación con HM25, cualquier luchador puede efectivamente disparar y golpear refugios con uno o dos disparos, ¿y ahora pensemos en cuántas granadas ordinarias necesitas para entrar en la zanja? ¿Y si necesitas disparar para cobertor de metros 2? Es necesario disparar desde una altura aún mayor, para que la granada vuele allí, pero con hm25 no es necesario, el buscador de rangos le mostró la distancia al objetivo, estableció la distancia a más de medio metro y cubrió a los soldados sobre el refugio. El calibre es demasiado pequeño, pero las granadas no son estándar, por lo que ya se lavaron diferentes granadas de 6, para todas las ocasiones. Por el precio, por supuesto, caro, PERO, ¿dónde vio el análogo más barato? Simplemente no existe, es el primer y único tal lanzagranadas, si los estadounidenses logran combinarlo de manera efectiva con una ametralladora, será algo.
      2. +2
        16 Agosto 2013 11: 31
        y por qué es mejor que un lanzagranadas estándar

        Mas hermosa riendo riendo
    6. 0
      16 Agosto 2013 11: 09
      Simplemente no entendí cómo me envió un correo electrónico
      esta megagranada se tira pedos
      enemigo potencial
      a que velocidad en megabytes? soldado
    7. 0
      16 Agosto 2013 12: 05
      Cita: alma
      Doy una introducción: urgentemente slyamzit y explorar ...

      Por qué copiar basura, necesitamos crear municiones similares y eso es todo ...
      KS-23K, calibre comparable (http://gunh.ru/ks23k.htm):
    8. 0
      16 Agosto 2013 16: 33
      ¡Lo principal es no dar a los chinos en sus manos!
  2. +12
    16 Agosto 2013 08: 04
    Grandes cosas, aunque caras. Pero la vida de los soldados es más cara. Necesitamos algo similar, al menos en fuerzas especiales y unidades avanzadas. En una empresa chechena, sería genial ...
    1. nieto del soldado
      +13
      16 Agosto 2013 08: 49
      él habría aparecido ante los chechenos
  3. -6
    16 Agosto 2013 08: 06
    ¿Qué pasa con nosotros? La idea es muy buena, ¿tal vez los Amers la han criticado?
    1. -1
      16 Agosto 2013 08: 31
      Muy bien puede ser. Tal artilugio simplemente está obligado a estar en nuestras tropas.
    2. +7
      16 Agosto 2013 10: 22
      Cita: valokordin
      La idea es muy buena, tal vez Amera la tenemos.

      Lamentablemente no. (el único programador podría ser de la Federación de Rusia)
      No así en el antiguo juego Soldier of Fortun (Soldier of Fortune) que tenían ...
      Recuerdo haber jugado cuando, como en el caso descrito ... marca el punto ... dispara ..... le dio vida ... como si este juego de "fantasía" se hiciera realidad.
      El soldado debe seleccionar un punto cerca de la posición del enemigo: desde el costado, desde arriba, desde atrás y presionar el gatillo; la granada explotará detrás, arriba, debajo o al costado del refugio.
  4. +3
    16 Agosto 2013 08: 46
    Hasta ahora, solo así: GM-94
  5. +11
    16 Agosto 2013 08: 48
    De todos modos, me sorprende la frecuencia con la que aparecen los últimos desarrollos militares en Estados Unidos. Y no sólo los antiguos "modernizados", sino fundamentalmente nuevos. Es envidiable qué más decir ... Tome al menos la misma flota: mientras la nuestra repara y moderniza los Sarychs restantes a flote, se lanzarán los amers de los Zumwalts más nuevos ...
    1. Erizo
      +4
      16 Agosto 2013 08: 51
      Siempre ha sido así hace 50 años, ahora.
    2. nieto del soldado
      +6
      16 Agosto 2013 09: 33
      ¿Y quién está sentado en Rosnano? Un miembro de algún club allí
    3. 0
      16 Agosto 2013 11: 26
      "Todavía estoy sorprendido"

      ---------------------------
      ¿Y qué es tan sorprendente? Cada año, Amer gasta más dinero no acreditado que Rusia TOTAL.
      Estados Unidos solo ocupó en 2012 más de 32 (billones de rublos (en términos de)). Mientras que todo el presupuesto de Rusia ascendió a 000 billones. rublos Estados Unidos gastó SOLAMENTE dinero no ganado, prestado más de 000 veces más que Rusia en general.

      ¿Qué es tan sorprendente para ti?
  6. nieto del soldado
    +1
    16 Agosto 2013 08: 50
    tenemos esos depósitos
    1. +4
      16 Agosto 2013 09: 04
      Cita: nieto de un soldado
      tenemos esos depósitos


      Es decir, los proyectiles, pero un disparo de un lanzagranadas cuesta 55 envoltorios de caramelos verdes, y cuánto cuesta un disparo de tanque y cuánto combustible y lubricantes comerá una bestia de hierro.
    2. +1
      16 Agosto 2013 09: 15
      etiquetado OSh, parece?
  7. +2
    16 Agosto 2013 09: 05
    Bueno, ¿por qué este lanzagranadas es mejor que nuestros lanzallamas de mano? Lanzallamas propulsados ​​por cohetes "Lynx" y "Bumblebee", el nuevo PDM-A (Bumblebee-M): el alcance máximo de disparo es de 1700 m, el alcance de puntería es de hasta 800 m. Creo que no hay necesidad de explicar la diferencia entre perdigones, de los cuales aún puedes esconderte detrás de una hoja de acero y una explosión termobárica, tras la cual todavía es necesario encontrar lo que queda del enemigo.
    1. +10
      16 Agosto 2013 09: 30
      Bueno, si es así, también puedes arrastrar Javelin aquí, también portátil, y también destruir tanques al 100%. XM25 y Bumblebee: armas de diferentes categorías de peso. Además, el XM25 casi no es diferente de las armas pequeñas convencionales en términos de facilidad de uso, sin mencionar las propiedades de observación óptica más sofisticadas.
      1. -6
        16 Agosto 2013 10: 06
        Bueno, si es así, entonces aquí también puedes lanzar javelin priplesti, también portátil, y además también destruye 100% tanques

        Oh bueno Munición acumulativa de jabalina, ¿cómo vas a destruir su infantería? Pesado, grande, y el precio de este complejo es muy alto.
        Además, HM25 casi no es diferente de las armas pequeñas convencionales en términos de facilidad de uso, sin mencionar las propiedades ópticas y de objetivo más sofisticadas.

        Casi estoy de acuerdo con la conveniencia.
    2. +6
      16 Agosto 2013 09: 49
      "el soldado primero encuentra el objetivo con perfecto sistema de observación de imagen térmica 4 veces integrado en el arma, luego se enciende el telémetro láser y en el ocular de la mira, aparece información sobre el alcance al objetivo. "
      Con problemas de la Segunda Guerra Mundial con óptica y dispositivos de puntería. Y entonces el calibre es realmente pequeño.
      Siempre, si es posible, usé RPO, algo maravilloso.
    3. +5
      16 Agosto 2013 11: 23
      Cita: Wedmak
      Bueno, ¿por qué este lanzagranadas es mejor que nuestros lanzallamas de mano?

      ¿No crees que estás comparando cosas completamente diferentes?
      lanzagranadas = lanzallamas? y la conversación es sobre un lanzagranadas que compara el lanzagranadas y no el RPG-7 o algo similar ...
      Lea de nuevo ..
      Hasta ahora, las municiones guiadas con precisión con fusibles programables han estado a la vanguardia de la artillería pesada y los calibres de aviación.pero con la llegada del XM25, los soldados de infantería individuales recibieron armas similares de alto rendimiento.

      hi
      Resulta que Carlos los descubrió gracias a una cámara termográfica y sonrió antes de que los talibanes abrieran fuego.
      En uno de los episodios de la aplicación del XM25, un miembro del sargento de patrulla ambulante Carlos Smith detecta emboscada con vista XM25. Por lo general los talibanes se esconden detrás de piedras, colinas, ruinas y otros refugios, que protegen contra las balas. Pero en este caso, el luchador tenía un XM25, y La granada de 25 mm explotó justo encima del artillero enemigo. Como resultado, la emboscada fue frustrada

      y el costo de la granada en sí ...
      El costo de un lanzagranadas XM25 será de $ 35 mil, y una granada con un fusible programable costará alrededor de $ 55.

      Espero que no hayas tenido en cuenta el costo de una carga del lanzallamas con el costo de esta granada. "Bumblebee" es genial, por supuesto ... pero son simplemente diferentes y "Bumblebee" es desechable.
      Personalmente, no me importaría ver un arma similar en nuestras tropas. ni siquiera reacio a patear con todas las manos.
      1. 0
        16 Agosto 2013 12: 17
        lanzagranadas = lanzallamas? y la conversación es sobre un lanzagranadas que compara el lanzagranadas y no el RPG-7 o algo similar ...

        Si no Los comparé no por su nombre, sino por acción. Al final, ¿cuál es la diferencia de disparar, metralla o munición termobárica (con igual exposición)? Es esa la segunda acción altamente explosiva más con las mismas dimensiones.
        En mi opinión, este XM25 es un arma de uso muy limitado.
        En un episodio de XM25, un miembro de la patrulla a pie, el sargento Carlos Smith, descubrió la emboscada con una vista de XM25.

        Los descubrió con éxito. Muy bien Los estadounidenses son maestros en promover episodios exitosos de usar sus armas y silenciar los que no tuvieron éxito.
        Pero en este caso, el luchador era XM25, y la granada 25-mm explotó directamente sobre el artillero enemigo.

        Pregunta: ¿Qué tipo de granada explotó sobre el artillero talibán? Algo que dudo es el primero.
        En el caso del uso del abejorro, toda la emboscada habría seguido siendo un lugar húmedo.
        y una granada con un fusible programable costará alrededor de $ 55.

        Algo difícil de creer.
        pero son simplemente diferentes y "Bumblebee" es desechable.

        Tampoco puedes llevar muchas granadas a esta ballesta.
        Nuevamente ... apuntando y programando debilitamiento, lleva tiempo, deja 5-10 segundos, pero aún así.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        16 Agosto 2013 18: 47
        Personalmente, no me importaría ver un arma similar en nuestras tropas. ni siquiera reacio a patear con todas las manos.


        Apoyo!

        К El Brujo

        Después de todo, ¿qué diferencia tiene disparar con metralla o munición termobárica (con el mismo impacto)? A menos que el segundo tenga un mayor efecto explosivo con las mismas dimensiones.
        En mi opinión, este XM25 es un arma de uso muy limitado.


        Daré extractos de un artículo de Sergey Evtekhov del sitio
        http://rudocs.exdat.com/docs/index-83120.html
        Allí escribe sobre juegos de rol, pero dado que el principio de usar RPO, como RPG es el mismo, y las vistas son las mismas, todo es obvio.

        Los juegos de rol tienen una precisión insuficiente y un poder excesivo para resolver problemas durante las operaciones antiterroristas. Por cierto, el alto costo de capacitar al personal para disparar desde juegos de rol y fallas frecuentes también se debe a la falta de COV y otros imitadores. El peso de los juegos de rol o los juegos de rol en sí mismos, su cadencia de fuego y BC ponible no permiten el uso completo de las capacidades de las armas en una fugaz batalla callejera. La forma más simple, confiable y barata de destruir a este enemigo será el uso de AGS-17 (30). Pero, desafortunadamente, el AGS no es un arma de mano, y no todos los departamentos lo tienen. Y preparar y armar un cálculo para el despliegue instantáneo de un arma requiere mucho tiempo.

        Los descubrió con éxito. Muy bien Los estadounidenses son maestros en promover episodios exitosos de usar sus armas y silenciar los que no tuvieron éxito.


        ¡Cabe señalar que no tenemos tales vistas en absoluto!

        Pregunta: ¿Qué tipo de granada explotó sobre el artillero talibán? Algo que dudo es el primero.
        En el caso del uso del abejorro, toda la emboscada habría seguido siendo un lugar húmedo.


        Esta pregunta es para la lógica :). ¿Qué es más conveniente para disparar? ¿De arco o ballesta? guiño

        Algo difícil de creer.


        Incluso si son 100 dólares, sigue siendo 10 veces menos que RPO.
        1. +1
          16 Agosto 2013 18: 49
          Tampoco puedes llevar muchas granadas a esta ballesta.
          Nuevamente ... apuntando y programando debilitamiento, lleva tiempo, deja 5-10 segundos, pero aún así.


          El artículo también dice 4 granadas por clip. + 1 reserva como mínimo. Total de 8 disparos. Y todo esto lleva 1 luchador. ¿Cuántos abejorros se llevará un luchador sin perder la capacidad de combate?

          Y finalmente, nuevamente del artículo:

          De lo anterior, podemos sacar las siguientes conclusiones:
          1. Las tropas necesitan urgentemente la creación urgente de un lanzagranadas de mano con múltiples cargas para un disparo VOG-17M (30) con una mayor longitud del cañón para una mayor trayectoria y precisión. La efectividad, el poder y la confiabilidad del disparo del VOG-17 (30) para resolver las misiones de fuego más típicas durante las operaciones antiterroristas son suficientes. Y si además del GP-25 (30) en el departamento hubiera un par de lanzagranadas de carga múltiple de mano, entonces podrían resolverse muchos problemas tácticos. Sí, y el daño de fuego enemigo a larga distancia es beneficioso para nosotros, ya que sustituiremos a las personas con menos fuego enemigo. Además, ya hay muestras reales para VOG-17M, por ejemplo, V.N. TKB-0249 "Ballesta" Telesha En casos extremos, la Armada puede tomar prestada la siguiente arma antisabotaje (con el correspondiente refinamiento de municiones): un lanzagranadas de doble cañón DP-64 "Nepryadva" (calibre - 45 mm, peso - 10 kg, alcance - hasta 400 m, se puso en servicio en 1990). );
  8. +3
    16 Agosto 2013 09: 05
    Arma interesante Deberíamos echarle un vistazo más de cerca. Hasta ahora solo tenemos GM-94, pero sin un sistema de puntería, y la munición no tiene un control de socavación. El peso es comparable, pero el calibre es más grande. En una palabra, se debe estudiar la experiencia de combate de otra persona.
    1. 0
      16 Agosto 2013 11: 46
      El peso es comparable, pero el calibre es más grande. En una palabra, se debe estudiar la experiencia de combate de otra persona.

      Especialmente estadounidenses: nunca han descuidado las tácticas de infantería y especialmente la infantería ligera.
  9. +6
    16 Agosto 2013 09: 11
    Lo más interesante en este desarrollo:

    equipado con una mira "inteligente" con cámara termográfica incorporada, computadora balística y telémetro

    Ahí es donde nos quedamos atrás específicamente y mucho.
    Si todos los luchadores. . .
  10. WAN
    +2
    16 Agosto 2013 09: 13
    ¿Y si lo arrastras a través del barro, en un aguacero, en una sartén y en el frío, bajo la nieve, lo arrojas, lo golpeas y aún lo retuerces de todas las formas posibles? ¿Él disparará? ¿Y la granada explotará donde sea necesario? ¿Y no sobre la cabeza de un luchador? Pregunta.
    1. +1
      16 Agosto 2013 11: 50
      ¿Y si lo arrastras a través del barro, en un aguacero, en una sartén y en el frío, bajo la nieve, lo arrojas, lo golpeas y aún lo retuerces de todas las formas posibles?

      Tenemos esos comentarios. Usted le dice a nuestras Fuerzas Especiales dónde a veces las personas compran por su TPV o PNV.
      La técnica en manos del salvaje es una pieza de hierro.
      Con su enfoque, la necesidad de hacer fuego, para preservar la óptica es una desventaja, pero
      Bienvenido al siglo 21 riendo
      1. Alrid
        +1
        16 Agosto 2013 17: 01
        ¿Qué tiene que ver el siglo XXI con eso? Lo principal es la fiabilidad, para que la vista "inteligente" no falle en el momento más crucial.
  11. +7
    16 Agosto 2013 09: 16
    El material es realmente útil, aunque en Internet hay muchos artículos sobre el bajo poder de las granadas para estos juguetes, pero en mi opinión es posible colocar una granada a una distancia de los medidores 500 con un radio de destrucción de mano de obra en los medidores 6 ... definitivamente un juguete muy útil, nuestro Las unidades de infantería simplemente no harían daño, al menos por un par de pelotones.
    1. p-159
      +1
      16 Agosto 2013 10: 06
      GP también tiene una derrota alegada de 10 metros, pero de hecho una derrota segura de 5
    2. 0
      16 Agosto 2013 11: 54
      pero en mi opinión, la capacidad de colocar una granada en una ventana a una distancia de 500 metros con un radio de destrucción de mano de obra de 6 metros

      1. Parece que exactamente los estadounidenses SG y lanzagranadas fueron los primeros en crear y tienen muy buena experiencia en su aplicación
      2. sí, 25 mm es menos de 40 mm, pero un soldado de infantería puede tomar más disparos sin equipo
      3. Tienen un sistema de observación similar (TV / TPV + LD + computadora balística + instalador de fusibles electrónicos) creado para el caballete de 40 mm, durante bastante tiempo. A cada uno su propio nicho: esto (25 mm) para la infantería a toda prisa. Nuestro análogo es probablemente GP-94, pero no hay TPV, ni la vista de detonación normal, ni remota. En realidad, en los Estados Unidos, algo así ha sido desde la década de 1950 en mi opinión.
  12. +2
    16 Agosto 2013 09: 29
    Los Yankees trataron de adoptar esta idea hace unos 10 años. Luego se trataba de un complejo de rifles que consistía en un rifle de asalto (alcance de 300 m) y un cañón bajo con una granada programable. El complejo luego costó $ 11. No lo pusieron en servicio en ese momento, ya que hay un punto débil: los programadores y los especialistas en electrónica de radio pueden ingresar al equipo de guía y socavarlo. Tenemos tales especialistas. guiño
    En resumen, es aplicable contra los indios salvajes. No puedes vencernos con estas granadas en la Tercera Guerra Mundial, hay contramedidas. Necesitamos nuestra propia contraparte contra nuestros terroristas indígenas, para las fuerzas especiales y las guerras locales. soldado
    1. 0
      16 Agosto 2013 09: 41
      Cita: Sergei Medvedev
      No puedes vencernos con estas granadas en la Tercera Guerra Mundial, hay contramedidas.


      en el tercer mundo, estas granadas no son qué. ¿Crees que el tercer mundo será como el segundo? preferirían usar armas nucleares y eso es todo, y los que sobrevivan lucharán con bastones
    2. +8
      16 Agosto 2013 09: 55
      "Los programadores e ingenieros electrónicos podrán meterse en el equipo de guía y socavar" - qué tontería.
      1. +1
        16 Agosto 2013 10: 43
        "Los programadores e ingenieros electrónicos podrán meterse en el equipo de guía y socavar" - qué tontería.

        + Entonces también pueden controlar tanques y coches. riendo
    3. +2
      16 Agosto 2013 12: 04
      En resumen, es aplicable contra los indios salvajes. No puedes vencernos con estas granadas en la Tercera Guerra Mundial, hay contramedidas.

      Por supuesto, todas sus armas, desde portaaviones hasta lanzagranadas, están en contra de los papúes.
      El pretexto de "maestros blancos" de los rusos no es adecuado riendo - porque tenemos una "varita mágica"
      Sobre programadores y electrónica de radio - hmm ... a la escuela e instituto de inmediato.
      Estudiar física. Comience con la sección de mecánica, continúe hasta la electricidad.
      La electrodinámica, la física cuántica no necesita ser enseñada: el frágil mosk de los niños será destruido riendo

      No tengo sentido de tales comentarios.
      Las armas son en realidad mucho más efectivas que las análogas. La infantería desmontada recibió un medio muy bueno y preciso para golpear a los objetivos del grupo.

      Bueno, y la historia, de hecho, hace unos 10 años hicieron un complejo de armas de infantería:
      1. Un rifle con un lanzagranadas similar
      2. Calibre KKP / AGS - 12,7 / 25 mm

      No manejaban el complejo de infantería, era demasiado costoso y difícil. Para empezar, hicimos un lanzagranadas por separado, dejando los rifles igual (todo parece normal allí)
      KKP hecho por separado: creo que pesa 17-18 kg en la máquina. AGS - tipo de hecho también separado
  13. +3
    16 Agosto 2013 09: 52
    Cita: Sergey Medvedev
    Los Yankees trataron de adoptar esta idea hace unos 10 años. Luego se trataba de un complejo de rifles que consistía en un rifle de asalto (alcance de 300 m) y un cañón bajo con una granada programable. El complejo luego costó $ 11. No lo pusieron en servicio en ese momento, ya que hay un punto débil: los programadores y los especialistas en electrónica de radio pueden ingresar al equipo de guía y socavarlo. Tenemos tales especialistas. guiño
    En resumen, es aplicable contra los indios salvajes. No puedes vencernos con estas granadas en la Tercera Guerra Mundial, hay contramedidas. Necesitamos nuestra propia contraparte contra nuestros terroristas indígenas, para las fuerzas especiales y las guerras locales. soldado


    No, no funcionará con esta instancia. La razón principal es un shell con un intervalo de tiempo de voladura programable. Es decir, señaló el luchador, el telémetro láser: transmitió los datos sobre la distancia. una calculadora balística basada en datos (condiciones climáticas, alcance, balística estimada de una granada) y voila, un disparo y en el lugar correcto, una explosión.
    Entonces, ¿qué pasa con los "especialistas" y los piratas informáticos, en este caso, los cuentos de hadas guiño
  14. +7
    16 Agosto 2013 09: 55
    Amigos, ¿qué podríamos construir tal cosa, con el ritmo actual de desarrollo de la electrónica de radio doméstica, nos llevará unos 15 años. Les digo esto como especialista. O es posible ahora, pero un luchador no podrá arrastrar un lanzagranadas tan doméstico.
    1. +1
      16 Agosto 2013 11: 09
      Si como especialista, entonces sí, 15 años, es más probable que nunca. Y si como desarrollador, entonces por 5 puedes. La voluntad principal de ciertas personas responsables de la financiación y el completo aislamiento de las personas interesadas en recortar la financiación asignada.
      Sobre la base de la microelectrónica doméstica, será una especie de gabinete, sobre la base de componentes extraños, puede mantener dentro de las mismas dimensiones generales que el XM25.
      Estamos desarrollando imágenes de imágenes térmicas, y pegar una computadora balística en el software para la cámara termográfica no es un gran problema. Otra cosa es que las matrices para cámaras termográficas son débiles.
      Naturalmente, esto no es tan simple como se describió anteriormente, pero aquí no hay problemas fundamentales insuperables.

      Sobre cualquier condición climática al usar XM25 - No lo creo. Tome la niebla y los arbustos, y no verá nada en la cámara termográfica. Y conducir por el desierto, sí, es conveniente.

      El mayor problema que tendremos en la duración de la batería de este dispositivo en el momento de las hostilidades: a veces, el error se genera con grandes retrasos, y luego la batería. (La batería es un chiste, y en cada chiste hay un chiste compartido).
      1. 0
        16 Agosto 2013 12: 08
        El mayor problema que tendremos en la duración de la batería de este dispositivo en el momento de las hostilidades: a veces, el error se genera con grandes retrasos, y luego la batería. (La batería es un chiste, y en cada chiste hay un chiste compartido).

        Acerca de las baterías: ver Matanza de generación.
        Sobre los marines estatales en la guerra de Irak 2003.
        Allí, las baterías para el NVD: tenían la moneda más valiosa, más valiosa que las bebidas, la comida y el agua, ordenaron por correo y compraron donde pudieron.
        Qué hacer, si quieres pelear de noche, lleva una batería contigo
  15. -1
    16 Agosto 2013 09: 57
    Este plasmogan ciertamente se ve bien, pero cuán grande es su confiabilidad en condiciones como temperaturas de congelación, polvo, mantenibilidad en la rodilla, etc., me parece que será varias veces menor que ags30, y las balas probablemente no sean rublo.
    1. p-159
      +1
      16 Agosto 2013 10: 09
      el enemigo lucha con comodidad, por lo que tiene pensamientos tan estúpidos y desagradables
    2. +6
      16 Agosto 2013 10: 09
      No creo que antes de lanzarse a la producción en masa, estas armas no pasaron un conjunto de pruebas en un entorno agresivo. No solo tenemos rifles de asalto y rifles en la cámara de polvo y el refrigerador
  16. Kowalski
    +8
    16 Agosto 2013 10: 06
    Los soldados, por supuesto, lo sobreestiman. Ir a patrullas con una pistola, confiar en un lanzagranadas de 4 cargas es demasiado. Aunque en general el arma es probablemente excelente, y cuando se convierta en masa, se volverá más barata, bien puede hacer que la superioridad de la infantería Amer sea total en el campo de batalla.
    Bueno, nada, a tu Skolkovo pronto se le ocurrirá un análogo. Sería gracioso si no fuera triste.
  17. +2
    16 Agosto 2013 10: 33
    Copiar el lanzagranadas en sí no es un problema, el chip en el sistema de observación y en la munición. Amers lo ha estado desarrollando durante bastante tiempo y también fue necesario pensar en los análogos durante mucho tiempo.
    1. 0
      16 Agosto 2013 12: 10
      Por otra parte riendo
      Los italianos parecen haber hecho el mismo sistema de avistamiento (sin granadas con explosiones lejanas), parece que el "maldito" Serdyukov también trató de negociar con ellos sobre estas cosas.
  18. +3
    16 Agosto 2013 10: 35
    Sniper Border. Gran cosa)
  19. +5
    16 Agosto 2013 10: 40
    ¡Ajá! A Chubais se le ocurrirá otro "nano-tanque" - ¡nadie lo ve, pero lo ES! Solo la pelirroja puede gastar dinero. Los dominará, los dominará. ¡Y nos quedaremos sin lanzagranadas y sin dinero!
  20. +4
    16 Agosto 2013 10: 56
    ¡Gran arma! Por su clase: ligero y con increíbles características de combate. Y no hay necesidad de incurrir en "rencor" en su relación, no tenemos nada como esto en absoluto. El pequeño calibre está más que compensado por el "cerebro" del arma.
    Y para enseñar a un luchador "competente" a disparar desde un simple GP y también a golpear, debes intentarlo.
  21. -3
    16 Agosto 2013 11: 14
    Es necesario hacer una granada con EMP en nuestros AGS y lanzagranadas. De modo que en un radio de 100-200 m desde el lugar de la detonación de la munición, se quema todo el polvo electrónico. Y allí veremos cuánto costará su arma de 4 cargadores + contra nuestra máquina con munición de zinc en stock. Sí, y todo lo demás equipo electrónico portátil.
    ¿O correrán por el campo en una jaula de Faraday con conexión a tierra?
    1. +1
      16 Agosto 2013 13: 06
      Cita: abrakadabre
      cuánto costará su cargador 4 + una pistola contra nuestra munición de pistola de zinc en stock

      Bueno, supongamos que el suministro de este lanzagranadas y la munición no se limita a cuatro granadas. Nuestros lanzadores de granadas también, según el estado, pusieron APS.
      Por cierto, usar cartuchos de cartucho de zinc es muy problemático, el ombligo puede desatarse.
    2. +1
      16 Agosto 2013 14: 27
      ¿O correrán por el campo en una jaula de Faraday con conexión a tierra?

      La electrónica se protege fácilmente. La misma jaula de Faraday integrada en el cuerpo. El problema es el poder de la interferencia.
  22. Bota debajo de la alfombra
    0
    16 Agosto 2013 11: 41
    ¡El juguete es impresionante! Los marines ciertamente serán fortalecidos por él.
  23. 0
    16 Agosto 2013 12: 39
    Cosa nociva! ¿Ahora no puedes cavar trincheras? Es hora de comenzar a producir una cápsula blindada individual para proteger al luchador.
  24. Alrid
    0
    16 Agosto 2013 17: 18
    "La granada explotó justo encima de la ametralladora enemiga. Como resultado, la emboscada fue frustrada: el enemigo huyó, llevándose a los heridos con él".

    Tal vez no entiendo algo, pero si una granada explota sobre ti, ¿es posible escapar después de esto? Algo no está claro granadas de poder.
  25. 0
    16 Agosto 2013 19: 42
    Todo ingenioso es simple.
    Este dispositivo es simple y efectivo (en el nivel actual de desarrollo tecnológico). Y una cosa vil, como una mina. Es más difícil para un hombre sobrevivir.
    No me gustaría luchar contra eso.
    ¿Cuáles son los remedios contra ella? Ajuste de interferencia ??? Granadas EMR? ¿Humo, polvo, niebla?
  26. 0
    17 Agosto 2013 17: 35
    Así que tenía razón, incluyendo esta arma en el arsenal de estadounidenses en el juego (más precisamente mods) C&C Generals Reborn y C&C Generals Revolution. Algo asombroso, lo descubrí por primera vez hace muchos años. Se interesó, luego hubo pruebas, pero nosotros como si lo atribuyéramos. Y tenían razón, ya en servicio.
  27. mib-alex
    0
    18 Agosto 2013 21: 07
    LA PIEZA DE CLASE SERÁ BUENA EN MANOS HABILIDADES.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"