¿Quién eres en absoluto? Cuestión nacional
Todos los días me reúno con un montón de nacionalistas y fanáticos en este foro, algunos luchan por Putin, otros por todo tipo de neoliberativos, otros simplemente no ocultan su desprecio por el país donde vivo, es Rusia. Siempre fue interesante para mí mirar a la cara de aquellos cocodrilos que pretenden ser patriotas, comenzar a atribuirme la palabra "rashka" o "compartir", mientras que en mi vida no me permití expresarme ni siquiera en broma sobre mi país o expresar una opinión. Bender También me interesa la opinión de algunos oligofrénicos que intentan intensificar las relaciones en la cuestión nacional, demostrando la superioridad de las razas eslavas sobre todo "Churkistán" y buscando la unidad en la unión de los ucranianos, Bulbash y Katsapov rechazan todas las otras opciones que se formaron orgánicamente incluso antes de la Unión Soviética y quizás incluso antes del ascenso de Rus ...Entiendo que en vano soy muy duro, pero trato de maximizar todos los ángulos de esas caras que golpean a los adultos en la mente, no importa cuán desagradable pueda parecer. Para mí, no hay diferencia entre razas y naciones, hay una mentalidad diferente entre ellas y las condiciones en que crecieron. Por lo tanto, la dureza de mis palabras se dirige a todos aquellos idiotas para quienes las consignas "Gloria a Rusia" son aproximadamente las mismas que para el nacionalista leudado Sterligov, quien en una maravilloso post LJ se regocija con la muerte de una persona, maldice las innovaciones y las tecnologías a las que contribuyó, y en el mismo post alaba a Cristo. ¿Quién es este para ser? Esto no es hipocresía, esto es una lobotomía frontal ...
Siempre he tratado de entender la mentalidad de diferentes personas y diferentes culturas. No me escondería, cuando era joven, estando en la cúspide del maximalismo juvenil, era bastante antisemita en mis puntos de vista, leía literatura, pero con el tiempo mis puntos de vista se transformaron y en la edad adulta, poniendo rompecabezas de la perspectiva del mundo para mí, una imagen increíble comenzó a abrirse, la gente no es así. son, las personas son solo la opinión de los líderes y las opiniones impuestas. Muy pocas personas con sus ojos limpios y sin complicaciones, no contaminados por la opinión impuesta por otra persona, pero muchas de las personas que obedecen el instinto de la manada, no tratan de entender la pregunta y siguen ciegamente las estampillas, comienzan a evaluar lo que está sucediendo. Hay muy pocos intentos sobrios, razonados y razonados de refutar las opiniones de otros, como de costumbre, el patrón trillado y las primeras marcas de más o menos prevalecen en la discusión, después de lo cual una multitud de ovejas sin su propia opinión comienza a esculpir, ya sea un héroe o un paria.
Entonces, hablemos sobre el patriotismo, no sobre el patriotismo forzado que toca en tu cerebro de la sangre que obtuviste, si eres ruso o tártaro o cualquiera de nuestra fraternidad multiétnica, hablemos sobre el patriotismo consciente, sobre entender quién eres TÚ, y no es lo que fueron tus abuelos, no es TU mérito, es el mérito de TUS antepasados, no tienes nada que ver con ellos, si ERES NACIONALISTA, simplemente eres un descendiente ingrato.
Recordemos historias esas guerras que se llamaban patriotas. ¿Sabías que, además de las tropas rusas, los partisanos y los cosacos, las Divisiones Salvajes, como se les llamaba, participaron en la guerra del año con 1812? Composiciones étnicas de las Divisiones Salvajes - Tatars, Bashkirs, Kalmyks, Nogais. Las Divisiones Salvajes eran en ese momento tipos de tropas extremadamente efectivas, el hecho es que en la era temprana del desarrollo de armas de fuego armasLos arcos más anacrónicos tenían una ventaja indiscutible sobre el disparo debido a la mayor tasa de disparos. Las tropas de a pie ya no tenían armadura blindada y, por lo tanto, un jinete lunólico de tiro con arco con alta maniobrabilidad y alto índice de disparos se convirtió en la fuerza que repetidamente sumergió a los soldados de Napoleón en la confusión. Hay muchos ejemplos y revisiones de las acciones de las Divisiones Salvajes, incluyendo a Denis Davydov, que despreciaba abiertamente a sus aliados, a pesar de esto, notó su sorprendente eficacia y falta de pretensiones. Es decir, en esa guerra, las Divisiones Salvajes jugaron su parte y el hecho de que se levantaron para defender a la Patria solo dice que defendieron a la Patria junto con los rusos y con el título legítimo de compatriotas.
Ahora, hablemos de la Gran Guerra Patriótica, donde muchas naciones de la Revolución Internacional se han unido en una fila, hombro con hombro con ellos y se han unido en una sola voluntad los nazis que han roto sus reincidencias.
No había pueblos que habitaban la Rusia soviética cuyos representantes no participarían en esa Gran Guerra. No enumeraré, toda Asia Central no solo luchó hombro con hombro con nuestros abuelos, sino que también extrajo algodón (componente de pólvora), tejió el gusano de seda para paracaídas con las manos desnudas en agua hirviendo, aceptó refugiados y huérfanos como familiares. Y luego sucedió la perestroika, y esta casa construida por nuestros abuelos fue destruida, las comunicaciones entre los pueblos se perdieron y de nuestros hermanos anteriores nos convertimos en enemigos. Los rusos fueron sometidos a persecuciones masivas en todas las repúblicas de Asia Central, no sé por rumores, según sus familiares, quienes se vieron obligados a abandonar Kazajstán bajo la presión de los funcionarios étnicos locales, esto sucedió a la hermana del padre y sus hijos. Por supuesto, fueron aceptados por todos sus familiares, se reunieron todo lo que pudieron, le compraron un apartamento, su hijo menor y su familia se mudaron a Magnitogorsk, el mayor se quedó en Kazajstán. Estos son momentos muy desagradables que dejan el mismo regusto desagradable, toda la historia y el trasfondo de la relación con los extranjeros en KZ, no sé por oídas, y por lo tanto no necesito explicar que no nos llevamos bien, etc. Lo sé, no hablaré, porque los propios kazajos también saben a qué nivel se resolvieron estos problemas y a quiénes se limpiaron los empleos, a qué nacionalidad.
De la misma manera, los eventos se desarrollaron en diferentes repúblicas en Asia Central y el Cáucaso, donde es más suave, donde es lo más difícil posible. Primero, Gorbachov, detrás de él, Yeltsin, y después de él, y Putin dejó que la situación siguiera su curso, no determinó la estrategia de preferencias para sus ciudadanos por la voluntad del destino que resultó ser rehenes de la Época del Cambio. Y ni siquiera sé quién resultó ser más asqueroso en esta situación, ya sea que Gorbachov, quien traicionó abiertamente los intereses de un país que alguna vez fue un gran borracho, Yeltsin, permitió una compañía militar fallida, o Putin, no encontró la voluntad política para reprimir la resistencia armada y la fuerza. Medidas mundiales y penitenciarias para incitar a cambiar la cosmovisión de los militantes. En mi opinión, la política de Putin eventualmente llevó a un "complejo de ganadores" entre todas las nacionalidades caucásicas, y la desesperanza de todos los rusos sobre "el gobierno los traicionó". Entonces los soldados lo entendieron, ahora todos lo entienden. Esto es notorio ahora, es por eso que los rusos tienen tales sentimientos xenófobos, mientras que los camaradas caucásicos tienen un comportamiento agresivo y júbilo, todo esto es una continuación directa de esa guerra. Pero después de todo, no fueron los rusos los que desataron tales sentimientos, porque soportamos la tolerancia ... ¿y lo haremos? Lo toleraremos, porque es nuestra parte. Y los nacionalistas ya lo entienden de diferentes maneras dentro de Rusia, los tártaros y los Bashkir, y sus lemas y notas agresivas cada vez se hacen más y más fuertes cada año. Cada vez más, parecen descabellados sobre un cambio en el vector de los movimientos islamistas dentro del país a movimientos más radicales, lo que indica que Rusia está retrocediendo como estado.
Por supuesto, para mí es interesante observar los éxitos geopolíticos de Putin, sobre cómo "audazmente" molesta a Obama, cómo Snowden da cobijo, pero recordará el demarche de Vladimir Chamov y cómo todo encaja en su lugar, y entender quién es el amo del mundo. Bueno, entonces Medvedev era el presidente. ¿Realmente nunca has oído hablar de la expresión del presidente Zitz, y realmente crees que Putin no estaba al tanto de lo que siguió después de que no bloqueó la decisión de la ONU? Eso y es que todos entienden qué lado está cubierto con mantequilla ...
Entonces, debemos entender claramente que hay un pasado entre nosotros, como naciones, y hay políticos que, para complacer a su coyuntura política, comienzan a jugar al nacionalismo y se convierten en líderes nacionales. Un ejemplo típico de Navalny, su único deseo en esta etapa es legalizarse en el poder, no tiene otras tareas y, por lo tanto, es un nacionalista en sus confesiones (un ario rubio de ojos azules lo hace todo), y ensucia la suciedad con algún tipo de instinto bestial y un líder carismático. y estudié en Yale, y solo hombres hechos a sí mismos ... pero no hay tal fe ... Muchas personas como yo, después de su declaración de que era un nacionalista, pusieron un signo de igualdad entre él y los nazis hitlerianos. Por que Sencillamente, los nazis eran nazis, lo que no les impedía ver en sus filas, a mihlinge, a los judíos (sobre miles de 150) e incluso a los gitanos. Recuerdo una anécdota divertida que se le atribuye a Goering, cuando él insistió para ocultar la "inferioridad racial" de Erhard Milch, llama a la madre de esta última y convence a su hijo para que se incremente y deshonre a su esposo por supuestamente tener una conexión con el vástago alemán Aryan-Baron. "Ya que vamos a quitarle al verdadero padre, al menos démosle a cambio al aristócrata". Se retiró el presente certificado de nacimiento y se instiló uno nuevo en su lugar, indicando a von Beer como su padre. Entonces queda claro que los eslóganes nacionales no son más que una profanación para las masas con mentalidad xenófoba, todo esto es agitación, mientras que una comprensión de lo que sucede está en nosotros mismos, nosotros mismos debemos ser una medida y poder distinguir mentiras de la verdad, grano de cizaña ... Por lo tanto, un político que comienza a presentar consignas como una vez que Zhirik "Rusia para los rusos" es un cadáver político para mí ...
Por esto, estoy con ustedes, mis enemigos ideológicos y orgánicamente inferiores se despiden, espero haber declarado claramente mi posición en cuanto a la medida en que soy nacionalista. La mayoría de los invitados de las repúblicas del sur no son muy comprensivos conmigo, pero esto se debe probablemente al cansancio que siento al comunicarme con ellos, desde su intelecto y subversión, pero a veces hay quienes han recibido una educación decente que prácticamente hablan ruso. Sin distorsionarlo, con esas personas, la comunicación para mí se convierte en alegría. Es necesario entender el nivel de los portadores de una cultura extranjera para sacar conclusiones. Y así, sí, estos invitados son material conveniente, tanto económico como político ... Volcando mano de obra para los capitalistas y barrido exponencial en ocasiones como una reverencia a la "gente" para los políticos ... ¡Qué conveniente! 2 a 1 !!!
Un tema aparte son los ucranianos y los kazajos, pero no quiero continuar. Todo el mundo entiende que esto es un hohlorach esto es una guerra de shkoloty) por cierto, prueba en holivar tipico
información