Asuntos exteriores: la "doctrina de Putin" llevará a Rusia a un callejón sin salida

101
La llamada Doctrina de Putin, que se ha convertido en la principal estrategia de Rusia en política exterior y nacional, puede dañar al país tanto en términos económicos como en el ámbito de las relaciones internacionales, escribe el analista político estadounidense Leon Aron en su artículo para Asuntos Exteriores.

Asuntos exteriores: la "doctrina de Putin" llevará a Rusia a un callejón sin salida


Para comprender "hacia dónde se dirige Rusia", Washington debe comprender que la estrategia principal de Rusia en política exterior y nacional es la llamada Doctrina de Putin, un politólogo que escribe en las páginas de Foreign Affairs. Según el analista, los objetivos principales de tal "doctrina" son mantener el papel de Rusia como "una potencia nuclear, un hegemon cultural en el espacio post-soviético (con la excepción de los estados bálticos) y una gran potencia mundial".

"Debido a la percepción especial de Putin del último de estos imperativos, Rusia está tratando de contrarrestar a Estados Unidos", subraya Aaron. Y la provisión de asilo temporal para el informante Edward Snowden fue solo uno de los pasos en esta dirección, señala el investigador: el Kremlin también se opone a Washington en Irán y Siria.

En los últimos meses, el Kremlin ha perseguido cada vez más los objetivos establecidos por la Doctrina: esto se evidencia tanto por el "creciente autoritarismo en la política interna" como por el "incumplimiento de la política exterior", escribe Aaron. A pesar de los esfuerzos de los políticos estadounidenses y la firma del tratado START III en 2010, como resultado, “el número de armas nucleares estratégicas desplegadas y sus vehículos de entrega desde los Estados Unidos ha disminuido al nivel ruso” , "Percibido como una amenaza".

Vladimir Putin también continúa avanzando hacia otro objetivo, la Unión Euroasiática "bajo el control de Rusia", escribe el analista. Hillary Clinton ya criticó esta iniciativa como un "intento de re-sovietizar la región". Al mismo tiempo, Rusia se niega a resolver con Georgia el problema de Abjasia y Osetia del Sur, que "en realidad siguen siendo protectorados rusos", señala Aron.

Además, el régimen de Putin "todavía está tratando de fortalecer el control estatal sobre la sociedad", enfatiza el analista político. "Este impulso muestra que las autoridades rusas prefieren la estabilidad a corto plazo, en lugar de las reformas a gran escala necesarias para mantener el progreso a largo plazo en la economía, la política y la esfera social", cree el analista. Las represiones continúan contra la oposición rusa, especialmente contra "sus líderes más carismáticos, por ejemplo, Alexei Navalny y Sergey Udaltsov", señala el autor.

Mientras tanto, la política interna de Moscú se está convirtiendo en un "factor molesto importante" en las relaciones ruso-estadounidenses. En particular, en una declaración reciente de la Casa Blanca sobre los motivos por los cuales Barack Obama se negó a reunirse con Vladimir Putin, las preocupaciones de Washington sobre el estado de los "derechos humanos y la sociedad civil" en Rusia se escucharon por primera vez: el gobierno del presidente estadounidense no dijo nada sobre esto, dice Aaron. Sin embargo, "las represiones en Rusia, así como la frenética propaganda antiamericana, que siempre las complementa, es improbable que se detengan en el futuro inmediato", opina el analista. Según Aron, esta política es peligrosa para Rusia, ya que socava el crecimiento económico y empeora el clima de inversión.

La "Doctrina Putin" puede ser costosa para Rusia, tanto en lo económico como en lo social y, en última instancia, en la esfera política, advierte un politólogo. Este año, el crecimiento económico del país se proyecta en 2,4%, que es incomparable con el 7-8% que se observó durante los primeros dos mandatos de Putin, y dos veces menos que el 5% prometido por él el año pasado, escribe Aar. El analista cree que el presupuesto del país el próximo año se reducirá seriamente, y las autoridades comenzarán a "planificar con educación y atención médica", y las pensiones, que son "las más bajas de Europa" de todos modos, probablemente no aumentarán.

"Apretando los cinturones", las autoridades rusas alejarán a sus partidarios, porque Putin "ya no puede regalarlos generosamente", continúa Aaron. Ya, el presidente está perdiendo rápidamente el apoyo entre la población, pero de acuerdo con la "lógica del autoritarismo", la respuesta de las autoridades a ese descontento será un mayor aumento de la represión y "una búsqueda aún más activa de un enemigo externo, que Estados Unidos parece ser todo el tiempo".

Debido al curso de confrontación que Rusia ha elegido como parte de la Doctrina, Washington puede prolongar la "pausa estratégica" recientemente anunciada por Barack Obama, según el analista. Y mientras Rusia continúe siguiendo la Doctrina, es probable que las autoridades de los Estados Unidos no restablezcan las relaciones plenas con Moscú. Al mismo tiempo, la confianza de Putin en la corrección de su curso "seguirá siendo inquebrantable", a menos que "la crisis económica o el presidente se sientan avergonzados por todo el país, por ejemplo, al fallar en los Juegos Olímpicos". Según el politólogo, Putin fue superado por el orgullo, "la enfermedad de todos los gobernantes autoritarios, que habían llegado tarde durante mucho tiempo a su puesto".

Y las relaciones con los Estados Unidos podrán recuperarse no antes del 2018 del año, cuando Putin comience a prepararse para las elecciones para el cuarto mandato, "a pesar del hecho de que hoy el porcentaje de rusos no quiere verlo en la oficina presidencial del 55", dijo el politólogo. Para entonces, debido a las protestas a gran escala que unirán a los "opositores del curso político y económico", el presidente podría tener que falsificar las elecciones para ganar y "ponerse al día con Stalin, quien estaba en el poder del 24 del año". Según Aron, solo después de estos eventos, Rusia puede abandonar la "Doctrina de Putin" y finalmente llegará una nueva era diplomática en las relaciones entre Moscú y Washington.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Eso
    Eso
    +40
    16 Agosto 2013 07: 34
    Las relaciones con Estados Unidos se restablecerán no antes de 2018, cuando Putin se prepare para el cuarto mandato, "a pesar de que el 55 por ciento de los rusos no quieren verlo hoy en el puesto presidencial", cree el politólogo.

    Тsolo porque Putin se opone a los titiriteros debería ser respetado. Y todos cometen errores, la persona no es perfecta.
    1. Conductor de horno
      -15
      16 Agosto 2013 07: 46
      Cita: Che
      Solo porque Putin se opone a los titiriteros debería ser respetado.

      Se opone a uno, pero otros lo gobiernan.
      1. +17
        16 Agosto 2013 08: 10
        Cita: Conductor de horno
        otros lo controlan.

        Y quien es este
        1. S_mirnov
          +2
          16 Agosto 2013 10: 42
          Cita: tronin.maxim
          Y quien es este

          Bueno, definitivamente no es el pueblo ruso! Le doy un diente!
          1. +8
            16 Agosto 2013 13: 09
            Cita: S_mirnov
            Cita: tronin.maxim
            Y quien es este

            Bueno, definitivamente no es el pueblo ruso! Le doy un diente!

            Tu diente no vale nada. Seamos más serios e inmediatos, de lo contrario te atraparemos más tarde.
      2. +24
        16 Agosto 2013 08: 11
        Cita: Conductor de horno
        Se opone a uno, pero otros lo gobiernan.

        - Nombres y hechos ... Si vemos pruebas, ya no las respetaremos. Deripaska, de alguna manera borracho, dijo algo que "no podemos permitir que nadie llegue al poder, por eso decidimos nombrar a Volodka (tan familiarmente)", etc. con el mismo espíritu. Y un mes después, en Pigalevo (¿o Pikalyovo?) Vimos una imagen completamente diferente: ¿qué tipo de Volodya? Recibió Deripaska por una lengua larga para que la mayoría no se complazca en toda Rusia, bueno, todavía permaneció en su lugar, mucha suerte. ¿Quién más expresó algo así? Le leería y le estaría agradecido.
        1. Conductor de horno
          0
          16 Agosto 2013 09: 29
          Juzgo por indicaciones indirectas. y los caballos oscuros son oscuros porque son oscuros.
          Perdón por la tautología.
          nada le impedía revivir el antiguo poder del estado. El pequeño crecimiento económico no es su mérito: una economía de mercado está sujeta a la ciclicidad y el hecho de que la economía se haya recuperado más o menos después de la terapia de choque es un reflejo de la esencia del mercado, incluso a pesar de la legislación destinada a destruir la economía.
          y lo que se está haciendo ahora, se está llevando a cabo la privatización 2.0, en lugar de fortalecer al Estado ya la gente, se están “comiendo” de todo, lo principal es que hay más pan y más circos.
          esta ostentosa procesión en orgullosa y triste soledad, por esto menos sus gerentes de relaciones públicas.

          cuando todos los sectores estratégicos están bajo el control total del estado, y el resto con las estrictas reglas del juego queda para los propietarios privados, entonces todavía puedes creer que funciona para la patria y no para otra persona.
          1. Grishka100watt
            -2
            16 Agosto 2013 10: 16
            nada le impedía revivir el antiguo poder del estado.
            ¿Esa es tu opinión como experto? ¿Sabes qué era Rusia en 1999? Oh, a quién, y ciertamente no a USTED para decir que Rusia nada impedía revivir. Comprender, tal vez, en una pregunta para empezar.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Grishka100watt
              0
              16 Agosto 2013 11: 19
              nada le impedía revivir el antiguo poder del estado
            4. Tierra
              +2
              16 Agosto 2013 20: 05
              ¡Putin obligado a contar con Rusia!
            5. Conductor de horno
              0
              19 Agosto 2013 19: 20
              él mismo hizo preguntas, respondió: en una palabra, ¡bien hecho!
          2. 0
            16 Agosto 2013 11: 51
            El conductor de la estufa.

            Los titiriteros, por supuesto, existen y están tratando de manipularlos en Rusia. A veces tienen éxito, especialmente con EBN. Ahora resulta que con menos frecuencia, me gustaría salir de su control por completo. Pero tales cosas no se hacen rápidamente. Y no te olvides de la quinta columna en Rusia.
          3. -1
            16 Agosto 2013 13: 34
            delirio y demagogia
            preguntó los mismos hechos!
          4. Tierra
            0
            16 Agosto 2013 20: 03
            Desafortunadamente, "estado" y "funcionarios" son inseparables.
            El requisito básico para restaurar el orden: ¡la inevitabilidad del castigo en violación de la ley! ¡Todo debe ser apreciado!
          5. nevopros
            0
            18 Agosto 2013 18: 15
            En cuanto a la "ciclicidad", es en vano. La ocupación más "exitosa" es predecir el pasado y sacar conclusiones sobre regularidades (esto soy yo sobre la "perestroika" y los "alegres" de los noventa) sin ver sabotajes y traiciones + "pistas" de "ayudantes" externos. Hablar de la naturaleza cíclica de un mercado omnipotente e independiente es la estupidez del Ph.D. y Doctor en Economía de la Escuela Superior de Economía (algo de ellos al infierno ... divorciados), o una distorsión deliberada de la realidad (más bien todos juntos, tanto el primero como el segundo).

            Y soñar con cada segunda nacionalización es el maximalismo juvenil, que no tiene en cuenta las trampas en el mismo gobierno, o ... la miopía ordinaria.

            Nosotros, por supuesto, no somos Panamá o Nicaragua (desviamos levemente el rumbo "habitual" - intervención y sanciones), pero los instrumentos de influencia sobre nosotros son un poco más delgados e invisibles + son usados ​​por el "ramo".

            Z.Y. comenzaron a hablar sobre cambios en la ley: ves que vives bien, no te mueres de hambre, tu cabeza está ocupada sin buscar algo de comer, para no doblarte del hambre.
            1. Conductor de horno
              0
              19 Agosto 2013 19: 27
              Cita: nevopros
              Para hablar sobre la naturaleza cíclica del mercado omnipotente e independiente, o la estupidez del Ph.D. y doctor en economía de HSE

              La ciclicidad es un atributo de cualquier cambio, incluso del mercado, al menos sin invitación.
              Los especialistas de HSE están ocupados con cosas más importantes: engañar a los tontos y hacerlos girar por dinero
        2. S_mirnov
          +2
          16 Agosto 2013 10: 50
          Cita: aksakal
          apellidos y hechos ... Veremos evidencia, dejaremos de respetar.

          Los que intentaron divulgar nombres y hechos del oscuro pasado del PIB murieron rápidamente o terminaron con cadena perpetua.
          http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ
          ilyukhin antes de la muerte
          http://www.youtube.com/watch?v=pSlDuxIbFGo
          Es poco probable que el nombre del periodista Shutov diga algo al público, ¡pero vale la pena leer sus libros sobre el PIB! Solo hay apellidos y hechos.
          Aunque en nuestro país es peligroso decir la verdad.
          http://demotivation.me/8o0ze4w94n87pic.html#.UZHWwUrvvlc
          1. 0
            16 Agosto 2013 13: 38
            mire el momento de la verdad sobre Ilyukhin, cómo otmazyvat las autoridades criminales y juzgando por todo su volumen de información de una determinada dirección, contra Volodya
            1. S_mirnov
              0
              16 Agosto 2013 19: 45
              Cita: cams
              mira el momento de la verdad sobre Ilyukhin. como él otmazyvaya autoridades criminales

              Es muy interesante, dudo que un verdadero comunista desprestigie a los bandidos, no al hombre sino al hombre. Pero deje caer la referencia, curioso por ver la creación de la TV.
          2. 0
            16 Agosto 2013 14: 46
            Cita: S_mirnov

            Aunque en nuestro país es peligroso decir la verdad.

            ¡Entonces miro aquí, todos (incluidos ustedes) están intimidados!
        3. Yarosvet
          -1
          16 Agosto 2013 13: 00
          __________________________________
      3. S_mirnov
        0
        16 Agosto 2013 10: 41
        Cita: Conductor de horno
        Se opone a uno, pero otros lo gobiernan.

        - Exactamente! candidato
      4. -1
        16 Agosto 2013 14: 40
        Cita: Conductor de horno
        Se opone a uno, pero otros lo gobiernan.

        Desde la estufa, entonces ciertamente es más visible :)
    2. +22
      16 Agosto 2013 08: 07
      Y Washington quiere esto
      1. eplewke
        +5
        16 Agosto 2013 08: 50
        Si. esto es una tragedia ... Una superpotencia fue gobernada por un alcohólico ... y ya no es una superpotencia ...
      2. +10
        16 Agosto 2013 09: 37
        Cita: Edward72
        Y Washington quiere esto

        Así es como retrataron a Yeltsin en Occidente, durante su vida ... Sarcástico, pero, por desgracia, la verdad. solicita
    3. +2
      16 Agosto 2013 08: 40
      Cita: Che
      "A pesar de que hoy en día el 55 por ciento de los rusos no quieren verlo en la presidencia", cree el politólogo.

      ¿Pero el politólogo no especificó a quién quieren ver los rusos en lugar del presidente? ¿Y no admite que algunos de estos 55% esperan decisiones más estrictas de Putin?
      1. Grishka100watt
        +1
        16 Agosto 2013 10: 52
        entonces, ¿algunos de estos 55% esperan decisiones más duras de Putin?

        Aquellos rusos que desean decisiones más estrictas de Putin pueden participar en una marcha a Moscú, cuyo objetivo es reunir a suficientes personas para enmendar la constitución y ganar la soberanía de Rusia.

        No la gente quiere decisiones difíciles de Putin.
        ¡Él mismo llama a personas que lo ayudarán a tomar decisiones difíciles!
        Así que no te sientes sobre tu sacerdote y le digas "¡Putin, es demasiado grande!" ¡Ayúdalo tú mismo!
        1. Yarosvet
          +3
          16 Agosto 2013 13: 19
          Cita: Grishka100watt
          enmendar la constitución y ganar soberanía para Rusia.
          1. Yarosvet
            +2
            16 Agosto 2013 13: 20
            ____________________________________________
          2. Grishka100watt
            0
            16 Agosto 2013 13: 25
            ¿Es eso soberanía?
            1. Yarosvet
              +3
              16 Agosto 2013 14: 12
              Cita: Grishka100watt
              ¿Es eso soberanía?

              Soberanía: es la independencia del estado de otros estados en la implementación de sus políticas internas y externas.

              ¿Rusia forzada a vincular el rublo al dólar? No, esto se hace voluntariamente, reclama a EBNu.
              ¿Rusia forzada a unirse a la OMC? No, esto se hace voluntariamente, reclama Vova.

              Y ahora lo más interesante: de acuerdo con la parte 2 del artículo 80, EBN podría firmar la Ley Federal sobre el Banco Central de la Federación Rusa, ya que vincular el rublo al dólar de ninguna manera afecta la política o las relaciones jurídicas internacionales, pero Vova no tenía derecho a ingresar a la OMC, ya que esto la acción transfiere automáticamente las relaciones en la zona de la OMC a la jurisdicción del tribunal de la OMC, que tiene un tambor no solo del sistema legal de la Federación de Rusia, sino también del sistema legal internacional, y esto ya es una restricción voluntaria de la soberanía y, como consecuencia, una violación de las partes 2 y 3 del artículo 80 de la Constitución.

              Y Vova logró aprobar una ley contraria a los artículos 19 y 80 de la Constitución de la Federación de Rusia, es decir, violar la Constitución (lo que generalmente hace regularmente).
              1. Grishka100watt
                0
                16 Agosto 2013 15: 14
                Es gracioso cuando tu hermano escribe "Vova".
                ¿Qué tipo de Vova es él para ti, tío? Es posible que no le guste tres veces, pero para escribir así necesita tener una autoridad comparable o mayor.
                Quien eres tu
                1. Yarosvet
                  +2
                  16 Agosto 2013 15: 36
                  Cita: Grishka100watt
                  Quien eres tu
                  Y yo soy Yarosvet, ¿tiene algo que decir en el caso?
                  1. Grishka100watt
                    0
                    16 Agosto 2013 16: 17
                    ¿En negocios? ¿Que asunto? Dado que tiene poco sentido comunicarse con usted, le responderé cuando deje de cambiar de tema. Específicamente, ¿en qué caso?
              2. Grishka100watt
                -2
                16 Agosto 2013 16: 08
                La vinculación del rublo al dólar de ninguna manera afecta la política o las relaciones jurídicas internacionales

                Nada afecta !!!!

                ¡El Banco Central con el estado en Estados Unidos puede demandar!
                ¡El estado no maneja el problema del rublo (no puede imprimir el rublo)!
                ¿No es esto política y relaciones internacionales?
                1. Yarosvet
                  +2
                  16 Agosto 2013 17: 29
                  Cita: Grishka100watt
                  ¿En negocios? ¿Que asunto? Dado que tiene poco sentido comunicarse con usted, le responderé cuando deje de cambiar de tema. Específicamente, ¿en qué caso?

                  Estamos discutiendo específicamente la soberanía, y en consecuencia trato de explicar y justificar mi posición, para lo cual abro el tema citando ejemplos de las razones de la pérdida voluntaria parcial de la independencia política del estado.

                  Nada afecta !!!!

                  ¡El Banco Central con el estado en Estados Unidos puede demandar!
                  ¡El estado no maneja el problema del rublo (no puede imprimir el rublo)!
                  ¿No es esto política y relaciones internacionales?

                  No afectado

                  El Banco de Rusia es una entidad legal. persona (parte 3 de 1 Ley Federal sobre el Banco Central de la Federación de Rusia)
                  Tiene su propio ingreso (h 3 s 2)
                  Es el prestamista de último recurso para las organizaciones de crédito (p. 3 de 4)
                  Realiza el mantenimiento de cuentas de presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia (p 6 de 4)
                  Registra organizaciones de crédito, emite y revoca licencias, ejerce supervisión bancaria (Cláusula 8,9 s 4)
                  El Banco Central tiene derecho a participar en las capitales de varios bancos y organizaciones internacionales (horas 2 de 8, de 9)
                  Todo lo anterior se refiere a la actividad legal, y el Banco Central como organización independiente (y esta independencia está determinada por la función principal del Banco Central) puede proteger sus intereses en posibles conflictos legales. En las condiciones modernas, 2 departamentos de una organización pueden demandar entre sí, el Ministerio de Finanzas puede demandar al Ministerio de Salud y, a continuación, actividades internacionales y con licencia: ¿qué sucede si el Banco Central no tiene la oportunidad de ir a los tribunales?
                  Además, tal independencia es parte del sistema de controles y equilibrios, pero ¿cómo quiere un presidente entusiasta, después de hacer un montón de promesas (y las promesas requieren dinero), querer encender la imprenta? Este presidente llevará el rublo a cero mediante papel no asegurado, y la función principal del Banco Central es garantizar la estabilidad del rublo.

                  Esto no es política como tal, es economía, política económica libre de dictados del exterior. Nadie se molesta en enmendar la Constitución de la manera prescrita por la ley, nadie se molesta en deshacerse del dólar, no habrá consecuencias legales o políticas en caso de alejarse del dólar: Rusia está vinculada al dólar en virtud de la decisión del Gobierno, que tiene intereses comunes con el colchón.
                  1. Grishka100watt
                    0
                    16 Agosto 2013 17: 52
                    Además, dicha independencia es parte del sistema de controles y equilibrios.

                    ¿Crees que escribir un texto grande es un argumento poderoso? La masa del rublo en Rusia es 6 veces menor de lo que debería ser. Aquellos. puede imprimir con seguridad otros 5 \ 6 y distribuirlos en un porcentaje negativo para el desarrollo de la economía, y enviar el dólar al infierno.

                    ¡PERO! No le interesa al Banco Central imprimir y distribuir préstamos normales, su tarea es mantener el estado colonial y de materia prima de Rusia.
                    Desde entonces, imprime exactamente tantos rublos como le traerán dólares. ¿Y dónde conseguir los dólares? Así es, de la venta de materias primas.
                    Por supuesto, puede obtenerlos de la producción de alta tecnología, pero para construir la producción necesita un préstamo, y tenemos un préstamo del 20%. Así que estamos sentados en una aguja de petróleo para la alegría de los Estados Unidos, que se le ocurrió todo esto y en realidad es el propietario del Banco Central de la Federación de Rusia.
                    1. Yarosvet
                      -1
                      16 Agosto 2013 18: 32
                      Cita: Grishka100watt
                      ¿Crees que escribir un texto grande es un argumento poderoso?
                      Pinto para ti cosas básicas que puedes leer en la Ley Federal del Banco Central si lo deseas.

                      La masa del rublo en Rusia es 6 veces menor de lo que debería ser.
                      ¿De dónde vienen los datos?

                      Aquellos. puede imprimir con seguridad otros 5 \ 6 y distribuirlos en un porcentaje negativo para el desarrollo económico
                      ¿Quieres obtener la inflación al 600%?

                      y manda el dólar al infierno.
                      ¿Quién está molestando? Parte 3 del artículo 80 de la Constitución: las direcciones principales de la política exterior e interna están determinadas por el presidente, tarjetas en mano.

                      No le interesa al Banco Central imprimir y distribuir préstamos normales, su tarea es mantener el estado colonial y de materia prima de Rusia.
                      Se requiere la criminalidad del Banco Central; en estas condiciones, no puede otorgar préstamos sin pensarlo, esto causará una inflación descontrolada, y su tarea es garantizar la estabilidad del rublo, por una vez, y aferrarse al dólar.

                      Desde entonces, imprime exactamente tantos rublos como le traerán dólares. ¿Y dónde conseguir los dólares? Así es, de la venta de materias primas.
                      Y?

                      Por supuesto, puede obtenerlos de la producción de alta tecnología, pero para construir la producción necesita un préstamo, y tenemos un préstamo del 20%.
                      Sí, y puede cambiar esto solo cambiando todo el sistema, aumentando la participación del estado en proyectos de alta tecnología. En cambio, el estado está saliendo del sector real.


                      para alegría de los Estados Unidos, que se le ocurrió todo esto y en realidad son dueños del Banco Central de la Federación de Rusia.
                      Pero, ¿realmente tenemos el principal gesto de esto, y no nuestra oligarquía cleptocrática de nomenclatura doméstica nativa, que consiste en inmigrantes del PCUS y las agencias de aplicación de la ley de la URSS y la Federación de Rusia?
                      Pregunte a los propietarios de negocios rentables, sus accionistas, miembros de la junta, etc. - en todas partes, directa o indirectamente, sobresalen los "oídos" del KGB / FSB, el Ministerio del Interior, la oficina del fiscal.
              3. S_mirnov
                +4
                16 Agosto 2013 16: 24
                Cita: Yarovet
                Y Vova logró aprobar una ley contraria a los artículos 19 y 80 de la Constitución de la Federación de Rusia,

                ¡Bien hecho Yarosvet! ver la raíz! Por supuesto, estás abarrotado de inconvenientes, ¡pero algunas personas pensarán en el estado real de las cosas! +
    4. +2
      16 Agosto 2013 08: 52
      Nuevamente, la opinión "imparcial" de un analista que recibe un salario en dólares. Para 2018, es posible que Estados Unidos ya no exista.
    5. Constantino
      +3
      16 Agosto 2013 09: 21
      Bueno, aproximadamente el 55% de los rusos, rechazó) Probablemente vio el estudio de Levada lol

      Cita: Che
      Solo porque Putin se opone a los titiriteros debería ser respetado. Y todos cometen errores, la persona no es perfecta.


      Puede ser respetado por mucho, pero el autor de esta publicación no debe ser respetado sonreír

      El título del artículo es incorrecto. Necesidad: "La doctrina de Putin llevará a Estados Unidos a un callejón sin salida". Ya iniciado sonreír
    6. A-50
      +6
      16 Agosto 2013 11: 00
      solicita qué Bueno, esto es en lo que necesitas permanecer para ver "líderes carismáticos" en masa y "gobernantes autoritarios" en Putin. riendo
      1. 0
        16 Agosto 2013 12: 03
        Cita: A-50
        Bueno, esto es en lo que necesitas permanecer para ver a los "líderes carismáticos" en masa y al "gobernante autoritario" en Putin riéndose.


        Y no tienen problemas con las gafas 3D. Solo ven lo que dibujarán un colchón de tío con un sombrero, y en su caja de calaveras han sido durante mucho tiempo TOSOL en lugar de masa gris.
    7. abyrwalg
      +3
      16 Agosto 2013 11: 03
      wassat Para mí, tan crítico que político. Recordé el siempre memorable "plan de Putin", que al propio Putin le resultó difícil formular wassat Toda la "doctrina Putin" está formulada en dos palabras: manténgase en la cima.
      1. Constantino
        0
        16 Agosto 2013 11: 41
        Cita: abyrvalg
        Para mí, tan crítico que político. Recordé el siempre memorable "plan de Putin", que al propio Putin le resultó difícil formular. Toda la "doctrina de Putin" está formulada en dos palabras: permanecer en la cima.


        Sigue adelante wassat Aunque me río, y otros también lol

        ¿Cuál es tu doctrina? ¿Apiladas para la presidencia, un país con una población bajo el cuchillo y en los Estados Unidos para recibir un premio de la paz? Una doctrina entretenida, pero no implementada wassat Te debería haber gustado Putin. Persigue a tus ídolos con trapos cabreados en la arena política, y te molesta todo el zoológico wassat Todo tipo de águilas, halcones wassat
        1. abyrwalg
          +3
          16 Agosto 2013 12: 16
          Cita: Constantino
          ¿Cuál es tu doctrina?


          Kssin, bueno, ¿por qué me escribiste como adherente? solicita todos los enti "héroes" son los mismos míos que los tuyos. Si no admiro a Putin, ¿soy un "halcón del zoológico"? riendo Si Rusia está a flote, y, Dios no lo quiera, no se hundirá, entonces esto es exclusivamente gracias a Putin. O contrario wassat
          Medvedev es mediocre? ¿Y Serdyukov es un ladrón adúltero? wassat ¿Evitan que el Gran Liberalísimo se fortalezca y se multiplique? wassat ¿Quién se ríe de quién? hi
          1. Constantino
            -1
            16 Agosto 2013 12: 26
            Cita: abyrvalg
            Kssin, bueno, me has convertido en un adherente de belolentochnikov, entonces todos los enti "héroes" son los mismos que los míos y los tuyos. Si no admiro a Putin, ¿soy un "halcón del zoológico"? Si Rusia está a flote, y Dios no lo quiera, no se hundirá, es únicamente gracias a Putin. O contrario a
            Medvedev es mediocre? ¿Y Serdyukov es un ladrón adúltero? ¿Evitan que el Gran Liberalísimo se fortalezca y se multiplique? ¿Quién se ríe de quién?


            De alguna manera mi pregunta quedó sin respuesta. guiño
            1. abyrwalg
              +4
              16 Agosto 2013 12: 57
              Cita: Constantino
              De alguna manera mi pregunta quedó sin respuesta.

              ¿Por qué preguntaste, querida? Esta:
              Cita: Constantino
              ¿Cuál es tu doctrina?

              Sí, no soy doctrinario, soy médico. Lo cual gracias a su luminaria radiante no ha podido trabajar por educación durante un año. Ahora las lluvias terminarán. Iré a cavar papas a la cabaña. Sí, aquí, en foros como este, estoy tratando de encontrar los cuerdos. Y aquí los putinoides generales atrincherados son un poco menos que ... muchowassat Usted ConstantinoPor cierto, él mismo no tiene mucho para responder preguntas ... hi
      2. Yarosvet
        +2
        16 Agosto 2013 13: 28
        Cita: abyrvalg
        Recordé el siempre memorable "plan de Putin"
        1. abyrwalg
          +3
          16 Agosto 2013 13: 44
          Sí, sí, algo así. Cuando este miserable "agitprop" estaba en uso, en nuestra ciudad provincial estas pegatinas simplemente no estaban pegadas wassat. Alguien en el tema decidió preguntarle a Svetoch, ¿y qué tipo de plan? ¿Dónde puedo leerlo? O ... cómo fumarlo riendo? Radiant, rascando su intelecto, admitió que, en general, no había ningún plan ... Y no lo había. Pero estamos trabajando en eso. wassat
    8. -2
      16 Agosto 2013 11: 25
      y mericosa cambian erintacion sexual
      doblarse bajo China
    9. +2
      16 Agosto 2013 11: 53
      ¿Este politólogo realizó una encuesta entre los hermanos Navalny? chupó el 55% del dedo. Siempre me molestó la manera occidental, 100 personas irán a la plaza, todos, ¡el 98% de la población del país fue a las protestas! pero el hecho de que los ciudadanos normales vayan a trabajar y no corran por las plazas con carteles, a Occidente no le interesa.
    10. +2
      16 Agosto 2013 13: 13
      En general, el artículo es bueno. Todo sugiere que el PIB está haciendo todo bien, de lo contrario, de dónde vendría tanta indignación ...
    11. Tierra
      0
      16 Agosto 2013 19: 58
      El respeto !!!!
  2. +21
    16 Agosto 2013 07: 34
    Leon Aron, como se esperaba. Nuevamente, clichés: dictadura, represión, Putin-Stalin (bueno, al menos no Hitler).

    Artículo menos
    1. +10
      16 Agosto 2013 07: 39
      Artículo de espantapájaros. Si a Occidente no le gusta el rumbo de Rusia, entonces es necesario encontrar "argumentos" según los cuales a los rusos no debería gustarle. Definitivamente menos.
      1. eplewke
        +3
        16 Agosto 2013 08: 52
        Se acerca el cosaco: el perro ladra, así que el cosaco va bien ...
    2. +10
      16 Agosto 2013 07: 44
      Cita: Veter
      Nuevamente, clichés: dictadura, represión, Putin-Stalin (bueno, al menos no Hitler).

      Lo más interesante es que todo de lo que Rusia y Putin están acusados ​​está completamente relacionado con los colchones estrella:

      "Intransigencia en política exterior"
      El "régimen de Putin" todavía está tratando de reforzar el control estatal sobre la sociedad "
      "Las represiones en Rusia, así como la frenética propaganda antiamericana que siempre las complementa, es poco probable que se detengan en el futuro previsible"
      El presupuesto del país el próximo año se reducirá seriamente, y las autoridades "planean comenzar con educación y salud"


      ¿Quién puede decir inmediatamente sobre quién está escrito, si se cambian algunas palabras?
    3. Tykta
      -22
      16 Agosto 2013 08: 04
      no, el artículo es correcto, analítico ... artículo +
      1. +6
        16 Agosto 2013 08: 15
        Cita: Tykta
        no, el artículo es correcto, analítico ... artículo +

        ¿Eres un troll profesional?
        1. +2
          16 Agosto 2013 12: 08
          No, él es un caballo profesional con un abrigo y vino aquí para caer.
          1. 0
            16 Agosto 2013 13: 59
            Cita: alexneg
            No, él es un caballo profesional con un abrigo y vino aquí para caer.
            Si se expresa a través de imágenes, ¡entonces probablemente sea así!
      2. eplewke
        +2
        16 Agosto 2013 08: 53
        ¡Eso es seguro! ¡Agente trol! Mira su historial de comentarios. Jajaja !!! Este sentimiento es un hombre al borde del suecidio, no le gusta nada ...
    4. eplewke
      +2
      16 Agosto 2013 08: 51
      ¡¡¡Sí Sí!!! Si continuamos el curso, pronto llamarán a Hitler, oprime a los homosexuales ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Para ese respeto !!!
    5. S_mirnov
      +3
      16 Agosto 2013 11: 26
      Cita: Veter
      Artículo menos


      Y yo plusanul! ¡Me encantan los artículos del Departamento de Estado contra los putinoides y los Putinoides contra el Departamento de Estado! Ellos mismos dicen mentiras sin piedad, pero intentan decir la verdad sobre los oponentes.
      ¡Es como una corte de Abramovich y Berezovsky en Londres! Está claro que tanto los ladrones como los opositores del pueblo ruso, pero cuánta verdad dijeron sobre el otro, y cuánto sobre la privatización criminal (que, por cierto, está tan protegida por el PIB). ¡Es una pena que este tribunal no esté cubierto en nuestra prensa! Bueno, creo que llegará el momento y los rostros de nuestros funcionarios y oligarcas redescubrirán no débiles.
  3. +22
    16 Agosto 2013 07: 35
    El colchón dudó con sus conclusiones, les permitió ver mejor su país. Artículo -. Bueno, anímate, todos buenos días))
  4. Razonable, 2,3
    0
    16 Agosto 2013 07: 36
    Sí, ¿qué estamos diciendo? ¿Dónde estás? ¡Tú con la columna 5 lo tienes!
  5. +5
    16 Agosto 2013 07: 36
    Sí, si se pone cada vez peor en nuestro país, por qué estos "analistas" escriben agua hirviendo con los políticos. en el espejo, mírate a ti mismo, los profesores están sin terminar.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +6
    16 Agosto 2013 07: 38
    Busque autores y expertos ... ¡quién escribe y a qué autoridad se refiere el autor del artículo! Si tu oponente te elogia, detente y mira ... ¡piensa si estás haciendo todo bien! Si tu ardiente oponente (como experta Hilary CLINTON) te hace pedazos, ¡ESTÁS SIGNIFICADO EN EL CAMINO CORRECTO! Otros comentarios simplemente serán superfluos.
  8. +3
    16 Agosto 2013 07: 40
    DEBIL americana con un apellido judío
  9. +3
    16 Agosto 2013 07: 43
    Según el politólogo, Putin fue vencido por el orgullo

    Según los rusos, el politólogo tiene otra tontería.
  10. vladsolo56
    +4
    16 Agosto 2013 07: 49
    Tomar en serio el análisis de los expertos estadounidenses es tan estúpido que me sorprenden aquellos que consideran que todas estas tonterías merecen atención.
    1. +2
      16 Agosto 2013 08: 09
      En este momento aparecerá S_mirnov y (ko), y comenzará a lanzar enlaces desde los botes de basura de tyrnet, como si todo fuera malo para nosotros y lo bueno que es en el extranjero.
      1. vladsolo56
        +1
        16 Agosto 2013 09: 02
        El punto no es que todo esté bien para nosotros, por supuesto, hay inconvenientes y hay muchos de ellos, pero lo que ven en el extranjero, lo ven a su manera, y aún más se presentan, ya que es beneficioso para ellos.
    2. +2
      16 Agosto 2013 08: 38
      Cita: vladsolo56
      Tomar en serio el análisis de los expertos estadounidenses es tan estúpido que me sorprenden aquellos que consideran que todas estas tonterías merecen atención.

      No se me permite ingresar al foro porque agradecí al presidente por su lucha contra el imperialismo estadounidense y dije que la gente estaba complacida por su lucha con los oligarcas (Khodorkovskiy), los terroristas (Kvachkov, Khabarov) y la corrupción (que no tenía 37 años). Los comentarios escritos contienen texto no publicado. No usó lenguaje grosero, no insultó a nadie. Vale la pena considerarlo.
      1. nbw
        nbw
        0
        16 Agosto 2013 09: 09
        Que foro Me pregunto dónde los enemigos cavaron amarrar
  11. vitek1233
    +1
    16 Agosto 2013 07: 50
    no ven troncos en sus ojos
  12. +3
    16 Agosto 2013 07: 57
    que hoy el 55 por ciento de los rusos no quiere verlo en la presidencia

    Acostado. No está satisfecho solo con la liberalización de los demagogos y no tiene una orientación tradicional.
    El resto, a pesar de las críticas, son conscientes de que por el momento no hay alternativa.

    Atentamente.
  13. +1
    16 Agosto 2013 07: 58
    ¡Chupa tus piernas, me gustaría que formule una respuesta al artículo!
    1. +2
      16 Agosto 2013 12: 05
      Hay una de esas cosas: chupa el hueso de una vieja liebre.
      No revelaré un secreto, todos saben que la quinta columna en Rusia se hizo más fuerte bajo la EBN. un poco ahora presionó "agentes extranjeros" - esta es una gota en el océano. La gente común probablemente debería defender más activamente el curso actual de Rusia contra el "Don Pedro" y otros chirikovs a granel.
  14. +5
    16 Agosto 2013 07: 58
    Leí (!!!, estoy sorprendido de mí mismo) que: "... Rusia sigue luchando por el estatus de potencia nuclear, resistiéndose obstinadamente a la creación de un sistema de defensa antimisiles," percibido por ella como una amenaza ". Escuché al autor, le habría dicho lo que es ........., ¡escribe tonterías, tonterías y tonterías! ¿Quién hay con el desbilismo (esto no es una maldición, sino un término médico), políticos, escritores políticos o lectores? ¿A quién va dirigido este escrito?
    1. Tykta
      -10
      16 Agosto 2013 08: 08
      ¿Quieres contar un terrible "secreto militar"? en todos nuestros "álamos" hay sistemas de extinción de incendios estadounidenses que los mapaches malvados impusieron bajo Yeltsin, todos los que sirvieron en las Fuerzas de Misiles Estratégicos lo saben, por lo que decir que "temen" a nuestro escudo nuclear es más bien una complacencia de la categoría de meditación
      1. nbw
        nbw
        +3
        16 Agosto 2013 09: 16
        Primero, parece una falsificación. Estas declaraciones suelen estar respaldadas por pruebas. El argumento "sí, todo el mundo lo sabe" no canaliza.

        En segundo lugar, aparte de Topol, todavía tenemos mucho. Entonces, ¿qué pasa con la "complacencia" en otro lugar.
      2. rosomaha67
        +1
        16 Agosto 2013 09: 44
        ... camarada entretenido!
        ... pero no especifique en qué sistemas específicos del complejo hay sistemas de extinción de incendios estadounidenses, sirvió en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y se conoce a sí mismo, de primera mano, y no de fuentes "ocultas" ...
      3. 0
        16 Agosto 2013 11: 02
        Ja, un sistema de extinción de incendios con detalles estadounidenses, entonces, ¿qué, apaga o se prende fuego a sí mismo? ¿O instalado sin verificar lo que realmente hace?
        Entonces también diré el "secreto": todas las unidades electrónicas en munición "inteligente" y en tecnología contienen componentes importados, ¡hasta procesadores! ¿Qué opinas, teniendo en cuenta lo que los desarrolladores recibieron permiso para utilizar componentes importados? (Daré una pista: al usar algunos tipos de armas, puede terminar con objetivos, arsenal, fabricantes).
      4. papas fritas
        0
        22 Agosto 2013 01: 14
        Absurdo, las palabras de una persona que ni siquiera se imagina qué es MO, y aún más, qué son las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Pregúnteles a los militares cómo se sienten acerca de VV Putin y entenderán qué camino es el correcto. Oficial de fuerzas estratégicas de cohetes.
  15. +5
    16 Agosto 2013 08: 06
    Puede reflejar reemplazando Rusia con Estados Unidos, Obama con Putin y reemplazar el espacio post-soviético con espacio global:

    “Según el analista, los principales objetivos de tal“ doctrina ”es apoyar el papel de Estados Unidos como“ potencia nuclear, hegemonía cultural en el espacio global y gran potencia mundial.
    Debido a la percepción particular de Obama del último de estos imperativos, Estados Unidos está tratando de contrarrestar al mundo ".


    ¿Obviamente esta edición no causa ansiedad al autor y no le satisface por completo?
  16. +5
    16 Agosto 2013 08: 09
    Un pequeño grupo de cucarachas pequeñas o un perro ladra. La caravana continúa. Generalmente pienso en ellas.
  17. SPBOBL
    +4
    16 Agosto 2013 08: 18
    Tienen miedo de p.i.nd.s.d.sy, como el incienso del infierno ...
  18. +3
    16 Agosto 2013 08: 18
    Por supuesto, esto no es cierto del autor que el 55% está en contra de Putin en este momento. ¿Por qué tales números ... de los encuestados a Brightonbeach? Lo habría mirado si Rusia hubiera desplegado misiles alrededor de Estados Unidos para la seguridad de Estados Unidos desde Irán y Corea del Sur. Sí, no está loco, es solo un ciudadano de su estado y escribe lo que la mayoría de sus conciudadanos quieren escuchar, así como convencer a aquellos que aún no han decidido por sí mismos. Pero, ¿cómo puedo comparar América y Rusia? En cualquier caso, Rusia tiene razón.
    1. nieto del soldado
      +3
      16 Agosto 2013 08: 56
      El 55% no confía en el PIB, la razón es que no tocamos Chubais en Rosnano, los taburetes con él son personas del mismo equipo
      1. +1
        16 Agosto 2013 09: 14
        He tratado de explicar en repetidas ocasiones cómo te imaginas que Serdyukov o Chubais son condenados y enviados a campamentos? Ministro de Defensa, el Jefe de todo lo nuevo en Rusia, junto con lecciones sobre el equilibrio. ¿De qué estás hablando? Para esas personas, se deben construir campamentos especiales, así que déjelos sentarse y contarle los secretos de estado a un amigo.
        1. TekhnarMAF
          +3
          16 Agosto 2013 11: 13
          Entonces, ¿qué se sigue de esto?
          Entonces, el ladrón multimillonario que tiene grandes secretos debería estar en libertad y en el poder, tío Vanya, por un cubo de clavos, ¿debería retrasarse?
  19. +5
    16 Agosto 2013 08: 22
    ¡El estilo típico de un periodista sionista, hipocresía e hipocresía!
  20. +1
    16 Agosto 2013 08: 23
    De hecho, ¿por qué Putin "se resiste obstinadamente a la creación de un sistema de defensa antimisiles"? , caníbales y matones de todos los grados, como en Siria, ¡violaron y arrancaron de las piernas a nuestros niños! am
  21. Oskar
    +1
    16 Agosto 2013 08: 23
    ¿Por qué restaurar esa relación con los Estados Unidos? Por supuesto que les gustaría ... ¿Y a nosotros?
  22. +9
    16 Agosto 2013 08: 24
    Estos analistas llegaron al extranjero. Déjelos recoger en casa, pero nosotros mismos descubriremos quiénes somos en el camino.
  23. +2
    16 Agosto 2013 08: 38
    Votar por el artículo es un claro ejemplo de la actitud de los rusos hacia su presidente.
  24. +1
    16 Agosto 2013 08: 39
    Todos tienen miedo de la ira y la impotencia frente a Rusia.
  25. ed65b
    +4
    16 Agosto 2013 08: 43
    Ayer leí a Lenka Aronov. La mierda de un judío en mal estado. No veo el punto de discutir esta diorea. hi
  26. 0
    16 Agosto 2013 08: 44
    Y las relaciones con los Estados Unidos se restablecerán no antes de 2018, cuando Putin se preparará para el cuarto mandato.

    Obama se irá antes, en enero de 2017. Espero que quien lo reemplace no tire del gato por la cola durante 2 años.
    1. +1
      16 Agosto 2013 09: 54
      ¡Obama te gobernará para siempre! Bueno, o hasta que Estados Unidos se desmorone, es decir, aproximadamente a tiempo para 2017.
  27. clip07
    +2
    16 Agosto 2013 08: 46
    La "Doctrina Putin" llevará a Rusia a un punto muerto


    una persona competente hará una conclusión a todos los reproches de los maricones: ¡estamos en el camino correcto!
  28. 0
    16 Agosto 2013 09: 12
    Si es así, significa que alguien lo necesita.
  29. +2
    16 Agosto 2013 09: 35
    ¡Cómo quiere el "respetado" Aron que Rusia se quede atrás en la política exterior estadounidense, para aprobar el caos que está creando en el norte de África y Oriente Medio! ¡No ser este caballero "bueno"! Rusia es un país autosuficiente. No necesita ninguna pista sobre qué hacer y cómo hacerlo. Particularmente indignados están los "consejos" sobre cómo conducir la política interna. ¿Por qué estás metiendo la nariz en el jardín de otra persona? Con serena insolencia, agitaron a Egipto, ahora llaman a las partes en conflicto a la paz. El mayor cinismo y descaro !!!
  30. +3
    16 Agosto 2013 09: 37
    Especialmente sonrió "" sus líderes más carismáticos, por ejemplo, Alexei Navalny y Sergei Udaltsov "!!!
  31. +2
    16 Agosto 2013 09: 53
    El politólogo estadounidense Leon Aron, es decir, un judío con pasaporte estadounidense, e incluso un politólogo que probablemente no estaba en la Federación de Rusia, escribe otra estúpida tontería, considero imposible ensuciar su cerebro con tanta estupidez.
  32. +4
    16 Agosto 2013 10: 02
    Sí se fueron.
    "Enseña mejor que tus arañas".
  33. +4
    16 Agosto 2013 10: 13
    nada ha cambiado en los últimos años de 40, los analistas estadounidenses lo analizan como una copia al carbón, solo cambian las personalidades. Putin, de hecho, comete muchos errores muy serios, en primer lugar al permitir que un impresor furioso que no se ve al trabajo legislativo, en segundo lugar, apostando a los funcionarios como base de poder. Pero esta es la política interna, en lo que respecta al exterior: tiene el pleno apoyo de la gran mayoría de la población. Resistir el mal del mundo, no permitir que saqueen y humillen a su propio país es digno de respeto. Está claro que la "intransigencia en la política exterior" para los titiriteros es un factor de irritación, por lo que gritan en cada esquina sobre el "creciente autoritarismo en la política interna", empujando varios tipos de advenedizos e insuficiencias como Udaltsov y guardianes como Alekseeva y otros como ellos en los cables.
    1. Alrid
      +1
      16 Agosto 2013 17: 57
      No recuerdo que Rusia haya reportado ningún país. Pero Occidente nos ha escalonado con sus críticas, no es así, no es así, y no solo la prensa está involucrada en esto, sino también las autoridades más importantes. Probablemente nos tengan miedo y serán eliminados en vano, con tales artículos están tratando de debilitar la moral de la nación.
  34. gura
    -3
    16 Agosto 2013 10: 14
    De Minsk. No puede haber solo pintura blanca o negra en el mundo, además de las estadounidenses, que muchos visitantes del sitio no toleran, también están las suyas, politólogos rusos. Y son bastante sensatos.El analista político ruso Andrei Piontkovsky, cree que la negativa de Barack Obama a reunirse con Putin es una decisión forzada:

    - Esta decisión se tomó bajo presión tanto de la opinión pública como del Congreso de los Estados Unidos. Obama está muy orgulloso de que se considere el artífice del "reinicio": hubo un mal presidente Bush, que estropeó las relaciones con todos los países, incluida Rusia, llegó un buen Obama, un premio Nobel lleno de buenas intenciones, que corregirá los errores de la dirigencia anterior y reiniciará relaciones con Rusia. Fue una completa ilusión, porque no se trataba de Bush, sino de la actitud de la dirección rusa. El Kremlin necesita a Estados Unidos como enemigo. No hay otra ideología para reunir a las masas en torno a un líder nacional que crear la imagen de un enemigo, especialmente uno tan poderoso como Estados Unidos. Todo lo que sucede en el mundo es interpretado por el Kremlin como intrigas estadounidenses dirigidas contra Rusia. Los líderes del Kremlin ya lo han repetido tantas veces que ellos mismos creen en ello. Pero dependen de Occidente: todas las actividades del régimen ruso están robando su propio país y creando "fondos comunes" no en China, ni en Venezuela, sino en Estados Unidos y otros países occidentales. Y cuanto más se sienten dependientes de Occidente, más odian a Occidente. Es una combinación muy compleja de un complejo de inferioridad y un complejo de grandeza.

    - ¿Significa que la negativa de Obama a reunirse con Putin es otro ladrillo para crear la imagen del enemigo, como usted dijo?

    - Por supuesto que sí. Creo que Putin está muy satisfecho con la decisión de Obama e incluso orgulloso. A sus ojos y a los ojos del pueblo, esta será una prueba más de cómo Rusia, liderada por Putin, resiste valiente y heroicamente al imperialismo estadounidense. Pero al mismo tiempo, la actitud del Kremlin y la élite política rusa hacia Occidente es bastante controvertida. Esto es odio, el deseo de agravar las relaciones y, al mismo tiempo, el miedo. Como ahora sabemos, si tomamos este desafortunado Snowden, los servicios especiales estadounidenses, como los servicios especiales de otros países del mundo, escuchan todo lo que es posible y, por supuesto, conocen las cuentas de los principales líderes rusos. Y con un deseo serio, pueden aplicar su propia legislación para combatir el capital adquirido ilícitamente, movilizar a la organización internacional FATF (Financial Action Task Force). Esto, por supuesto, preocupa a la élite rusa.

    - Sin embargo, el asistente presidencial Yuri Ushakov dijo que el Kremlin estaba decepcionado con la decisión de Obama ...

    - Recientemente, el Kremlin solo lo ha estado haciendo burlándose de los estadounidenses en varias formas. Mire el comportamiento de China y Rusia en la situación de Snowden. China le quitó la información necesaria y se deshizo de él instantáneamente, poniéndolo en un avión a Moscú, sin participar en ningún espectáculo político. Hemos estado bailando alrededor de Snowden durante dos meses, organizando conferencias de prensa, jadeando hipócritamente sobre lo malos que son los servicios especiales estadounidenses, cómo escuchan a todos. El mismo comportamiento fue con los Tsarnaev. Después de todo, se sabe que Tsarnaev pasó todo el 2012 en Rusia, en el Cáucaso. Y desde el primer hasta el último minuto estuvo bajo la estrecha supervisión de los servicios especiales rusos. Pero regresé sano y salvo a Estados Unidos. Y cuando los senadores estadounidenses vinieron a aclarar las circunstancias del caso Tsarnaev, les mintieron descaradamente en sus caras que no había Tsarnaev, aunque hubo declaraciones oficiales del Ministerio del Interior de Daguestán. El comportamiento del Kremlin, en términos modernos, "trollear" a Estados Unidos ya Obama personalmente. E incluso un "trapo" como Obama se ve obligado a contar con la opinión pública estadounidense y dar un paso tan demostrativo como negarse a viajar a Moscú.
    1. +1
      16 Agosto 2013 12: 12
      Gora

      No creo que tengas razón. El hecho de que Rusia está impidiendo que Amers induzca su democracia de mierda es muy sensato. Alguien debe detener el presuntuoso ruido.
    2. SergBrNord
      0
      17 Agosto 2013 16: 57
      Pero en Rusia todavía hay suficientes pieles a la venta ... Y se pagan exactamente de la misma fuente que los "zmagars" bielorrusos.
  35. Mapha
    +3
    16 Agosto 2013 10: 28
    La "doctrina de Putin" puede costarle caro a Rusia, tanto en la esfera económica como en la social ... "
    Parece que el autor está "sinceramente preocupado" por el bienestar de los rusos. Me pregunto cómo habló sobre este tema durante las doctrinas de Gorbachov o Yeltsin.
  36. +3
    16 Agosto 2013 11: 04
    Cita del texto:
    En los últimos meses, el Kremlin ha perseguido cada vez más los objetivos establecidos por la Doctrina: esto se evidencia tanto por el "creciente autoritarismo en la política interna" como por el "incumplimiento en la política exterior", escribe Aaron.


    Sabemos cómo con la "flexibilidad" se puede "apilar" ...
  37. diesel
    +2
    16 Agosto 2013 11: 21
    "Nuestra oposición" va al Kremlin para los banquetes, los fiscales están preocupados por eso y el opositor Kvachkov está en prisión. La "doctrina de Putin" es consolidar el statu quo en política y economía, para hacer manejable la transferencia de poder. La Duma del Estado es una reunión de millonarios, el gobierno y sus esposas están en el negocio, o cubren a empresarios "exitosos", da asco hablar de gobernadores, un nido de serpientes. Leí la teoría de las élites, el autor Vasiliev, toda nuestra "élite" es una élite sustituta, que explota sus recursos administrativos con el propósito de enriquecimiento personal. Ya carecen de ingresos por petróleo y gas. Somos conducidos deliberadamente a una explosión social para instaurar una dura dictadura. La tendencia global, los juegos en el enfrentamiento internacional e interestatal son negociables, para quien saca conclusiones mirando en la caja. Quién está impidiendo el desarrollo y la adopción del concepto de desarrollo del país, teniendo en cuenta los trabajos de Muranivsky, LaRouche, Glazyev. Los nuevos propietarios exitosos temen esto y no lo permitirán. No se anuncia una idea e ideología nacional, sin esto estamos siendo exprimidos en todos los frentes. Todo está cerrado artificialmente para una persona, e incluso entonces debe negociar con todos. Necesita un concepto. Desde el punto de vista de la sociología liberal, el autor del artículo vio lo que tenía que ver.
  38. Mirlo azabache
    +1
    16 Agosto 2013 11: 35
    La Rusia de hoy es "Putin", Putin es su punto "más fuerte" y "más débil" al mismo tiempo. )) O Putin creará un poder efectivo que se transmite (no sexualmente) pero con procedimientos democráticos relativamente normales o "después de Putin" no habrá Rusia misma.
  39. -1
    16 Agosto 2013 11: 52
    Artículo probablemente pagado. hay tanta negatividad y ningún final feliz estadounidense.
    El resultado final: todo será malo si no damos la espalda al oeste, ladrando nuestros pantalones y agachándonos para obtener las lecciones de la democracia a través del lugar en el que estamos acostumbrados a hacer todo.
  40. 0
    16 Agosto 2013 11: 56
    ¡Tipo! Artículo - pedido !!!!!!!!!!! Nos ocuparemos de nuestros asuntos internos por nuestra cuenta, tenga la seguridad: sin sus principios y los fundamentos de la democracia, tenemos nuestro propio presidente y la cifra del 55% de apoyo no es una tontería y una herejía. ¡Y en política exterior, personalmente apoyo nuestro curso en todo! Así es, vamos una vez mucho ruido! usted mismo comprende a los caballeros con mayor frecuencia, e incluso entonces tiene lo que está sucediendo: una pesadilla. En general, ¡come ensalada en tu jardín!
  41. luka095
    0
    16 Agosto 2013 12: 04
    "Y mientras Rusia continúe siguiendo la Doctrina, las autoridades estadounidenses probablemente nunca restablecerán las relaciones plenas con Moscú".

    Bueno, el politólogo estadounidense expresó definitivamente el punto de vista de Washington: si Rusia defiende sus intereses nacionales, no habrá "relación".
    La "argumentación" del científico político en el artículo también es típica en general para el "análisis" occidental de la política rusa, tanto extranjera como nacional.
    En general, el artículo es un gran "PLUS". Leon Aron demostró una vez más la unilateralidad del enfoque estadounidense en las relaciones con Rusia. ¡Y no es necesario que lo menos!
  42. Pacifico militar
    +1
    16 Agosto 2013 12: 21
    Todavía no tenemos una doctrina, pero existe la posibilidad y la esperanza de que V.V. Putin tenga la fuerza para llevar el asunto a la doctrina real (la que se necesita) y construir un sistema de poder bajo ella con su continuidad, precisamente dentro del marco de la doctrina. Los anglosajones, los chinos, como las fuerzas mundiales más grandes, son un ejemplo perfecto (no técnica, ni ideológicamente, sino en principio).
    Esto es lo que temen los "socios", están torpedeando.
  43. +1
    16 Agosto 2013 12: 31
    ¡El camino correcto, camaradas!
  44. 0
    16 Agosto 2013 12: 57
    Señores rayados y ¿cómo va nuestro STABfond en sus bancos? Bueno, en "ninguna relación" tómalo y retira todo este montón de dinero de tu facturación a otros bancos, digamos, nacionales, ¡e incluso ponlo! ¿Cómo reaccionará su economía a esto?
    1. Yarosvet
      +2
      16 Agosto 2013 13: 44
      Cita: Dwarfik
      ¿Cómo reaccionará su economía ante esto?
      Mucho más interesante es por qué demonios Vova puso el fondo de estabilización allí.
  45. Y asalto
    +1
    16 Agosto 2013 13: 26
    ¡Estados Unidos interfiere en los asuntos internos de la Federación de Rusia en todo el mundo!
  46. Sr. Kenaya
    -2
    16 Agosto 2013 13: 40
    Cualquiera que vaya a las elecciones presidenciales en Rusia bajo el lema "patear el trasero de Estados Unidos" obtendrá el treinta por ciento de los votos solo por esto. Si Putin se hubiera rendido a Siria, Irán y Snowdon, se habría convertido en Gorbachov, y lo necesita, es mejor no el amor de los estadounidenses que el odio. Rusos.
  47. tiza
    +1
    16 Agosto 2013 14: 36
    El liderazgo estadounidense no estaba preparado para cambios en la política exterior de la Federación de Rusia. La terquedad de Moscú sobre una serie de temas dolorosos para los estadounidenses está comenzando a molestarlos. La administración Obama se encuentra en este momento en un estado de confusión y comienza a cometer un error tras otro. La falta de influencia "civilizada" sobre el Kremlin los enfurece. Este artículo no es nada comparado con lo que viene a continuación. Por delante hay una histeria prolongada, más limpia que la época de la URSS.
  48. 0
    16 Agosto 2013 14: 44
    Cita: shalk
    El liderazgo estadounidense no estaba preparado para cambios en la política exterior de la Federación de Rusia. La terquedad de Moscú sobre una serie de temas dolorosos para los estadounidenses está comenzando a molestarlos. La administración Obama se encuentra en este momento en un estado de confusión y comienza a cometer un error tras otro. La falta de influencia "civilizada" sobre el Kremlin los enfurece. Este artículo no es nada comparado con lo que viene a continuación. Por delante hay una histeria prolongada, más limpia que la época de la URSS.


    Correctamente escribir! ¡más! Las rayas generalmente están acostumbradas a resolver cosas usando la fuerza de presión, ya sea presión sobre una mesa en la sede de Tsereu seguida de presión de aceite en una tubería rayada, o si la presión en la tubería es cero, ¡entonces aumenta la presión en los motores de los aviones que despegan de los portaaviones!
  49. 0
    16 Agosto 2013 16: 36
    Cita: gura
    Y razonando con bastante sensatez: el politólogo ruso Andrei Piontkovsky cree

    Aparentemente, a estas personas sensatas se les paga del mismo tesoro que el autor del artículo. No es necesario crear una imagen de un enemigo de los EE. UU., Con cada una de sus acciones la crean ellos mismos. Y las intenciones siempre se juzgan por las acciones. Si escalan desde todos los lados hasta las fronteras de Rusia al no lavarse de esa manera (aquí Europa está aquí y Asia), provocaciones militares (Georgia). No estoy hablando del resto del mundo donde generalmente son cínicamente mercantiles. Por supuesto, la propaganda estatal tiñe estas acciones con las entonaciones necesarias, pero la esencia siempre habla de su existencia (si no se habla en absoluto, entonces sí). El resto es verborrea, una tapadera para las acciones de uno (si hablamos de la imagen de los Estados Unidos).
  50. Alrid
    0
    16 Agosto 2013 17: 41
    Gracioso sonreír

    El titular del artículo "La doctrina de Putin llevará a Rusia a un callejón sin salida".

    "Los principales objetivos de tal" doctrina "es mantener el papel de Rusia como" potencia nuclear, hegemonía cultural en el espacio postsoviético (con la excepción de los estados bálticos) y gran potencia mundial ".

    Es una pena que no quieran vernos en Occidente como una gran potencia mundial y declaren descaradamente esto.
  51. 0
    16 Agosto 2013 18: 10
    Cita: KazaK Bo
    Busque autores y expertos ... ¡quién escribe y a qué autoridad se refiere el autor del artículo! Si tu oponente te elogia, detente y mira ... ¡piensa si estás haciendo todo bien! Si tu ardiente oponente (como experta Hilary CLINTON) te hace pedazos, ¡ESTÁS SIGNIFICADO EN EL CAMINO CORRECTO! Otros comentarios simplemente serán superfluos.

    ¡Tienes toda la razón querido "KazaK Bo"! candidato

    También fue muy bueno que el camarada Putin fuera temido no sólo en Occidente,
    - pero también los malversadores rusos y otros "talentos del crimen financiero" sólo cuando se pronuncia su nombre, candidato
    Ellos mismos devolvieron al Estado lo que habían robado y ofrecieron compensar las pérdidas de sus actividades comerciales a cambio de una amnistía estatal.
    ¡Pero solo estoy soñando! engañar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"