Military Review

¿Quién dirá su última palabra en la guerra: un hombre o un robot?

65
La humanidad no puede permitirse el riesgo de perder el derecho a matar con máquinas. Si alguien piensa que esta declaración de algún universo ficticio de la película "Terminator", en la que la red de supercomputadores Skynet ha desatado una guerra para destruir a la humanidad, simplemente se equivoca. Este es un llamado oficial del Relator Especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, ejecuciones arbitrarias o ejecuciones sumarias, Christophe Haynes. Este especialista de 30 en mayo, 2013 habló ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para presentar una moratoria global en la fabricación y colocación de sistemas robóticos letales autónomos (robots letales autónomos o LAR).


"Si los UAV normales todavía necesitan una persona en los controles que sería responsable de decidir sobre el uso de la fuerza letal, los LAR están equipados con computadoras que pueden decidir quién será su próximo objetivo", dice un profesor de derecho de Sudáfrica Confía en que una guerra sin el reflejo adecuado es una matanza mecánica, lo que significa que es un pensamiento humano. Haynes duda de que incluso las muestras más sofisticadas de AI puedan seguir la regla principal de cualquier conflicto armado moderno: distinguir entre objetivos y objetivos militares legítimos. Esto es especialmente relevante, ya que la perspectiva de utilizar inteligencia artificial en operaciones militares es una cuestión para el futuro cercano, tal vez este futuro casi haya llegado.

Chris Jenks, uno de los opositores de los desarrollos en el campo de la robótica militar, quien es profesor de derecho militar, señala que muchos han entendido mal que los sistemas de defensa autónomos han existido durante aproximadamente 20 años y más de una vez que sus errores llevaron a víctimas humanas. En el curso de ambos conflictos militares en el Golfo Pérsico, los sistemas de misiles de la defensa aérea American Patriot identificaron erróneamente al enemigo y derribaron el avión estadounidense en una de las guerras y el avión británico en la segunda. Y hace años 5 en Sudáfrica, hubo una tragedia que se cobró la vida de los soldados 9. Luego, el "arma-robot" automático de tiro rápido quedó fuera de control y abrió fuego indiscriminado, se detuvo, simplemente disparando toda la munición.

El primer UAV totalmente autónomo (proyecto Condor) fue creado por DARPA en 1988, y el ejército israelí ha estado armado con UAV automáticos Harpy, proyectiles diseñados para destruir estaciones de radar durante más de 20 años. También en servicio con el estadounidense flota Se encuentra el sistema de defensa antimisiles Phalanx, que tiene tareas para la detección automática, el seguimiento y la destrucción de objetivos aéreos, incluidos aviones y misiles antibuque. Las fuerzas terrestres también tienen un análogo de este complejo: el sistema C-RAM. Además, no hace mucho tiempo, la Marina de los EE. UU. Lanzó otro UAV X-47B, que puede llevar a cabo su plan de vuelo de forma independiente, y la intervención humana en su control es necesaria solo en casos de emergencia.

¿Quién dirá su última palabra en la guerra: un hombre o un robot?
Samsung SGR-1

En su informe, Haynes cita varios ejemplos más del uso de robots, algunos de ellos tienen mucho más en común con los "terminadores". Por ejemplo, los robots de seguridad de Corea del Sur, que fueron diseñados por la unidad militar de Samsung. Actualmente se encuentran en la frontera de Corea del Sur con la RPDC. Y aunque las acciones de estos robots aún están gestionadas por un operador humano, pueden funcionar en modo completamente automático.

El robot robot de Samsung fue designado SGR-1 (robot de guardia de seguridad). Inicialmente, fue creado específicamente para la protección de la zona desmilitarizada en la frontera de las dos Coreas. Este robot es una combinación de una serie de dispositivos de monitoreo y vigilancia, así como de "supresión". Su estructura incluye dispositivos de observación y detección, el robot está equipado con una cámara de video de alta resolución, un sensor láser y una cámara termográfica. Los medios de supresión que se instalan en él pueden ser muy diversos, desde armas acústicas exóticas que causan mareos y sordera temporal, hasta gases y armas de fuego. armas.

El robot guardián SGR-1 es capaz de reconocer automáticamente objetivos a una distancia de hasta 4 km. Durante el día y hasta 2 km por la noche. Puede activar y dirigir al enemigo detectado a varios medios de supresión, y también, según el programa de la misión, tomar decisiones independientes sobre la necesidad de usar armas. La precisión del disparo del robot está garantizada por el sistema de estabilización instalado y se controla mediante un módulo especial de seguimiento de objetivos, que puede funcionar tanto en modo manual como automático. Además, este robot no es autopropulsado, es estacionario. En terminología militar, la definición de "guardia" que "patrullero" sería más apropiada para él.

Crearon sus propios robots de combate y el Reino Unido. En particular, un UAV automático está siendo desarrollado por BAE. Los drones Taranis, construidos con tecnología de sigilo, son capaces de llevar a cabo vuelos intercontinentales y pueden llevar una variedad de armas a bordo para destruir objetivos terrestres y aéreos. El primer vuelo de prueba de un UAV Taranis deberá realizarse ya en 2013. Recibió su nombre en honor al dios celta del trueno. El desarrollo del proyecto está a cargo de la división aeroespacial de la compañía BAE y МD, a partir de diciembre 2006. Este proyecto ya ha costado a los creadores de 223,25 millones de dólares. Como los expertos creen que BAE, sus drones Taranis serán los más invisibles y tendrán una mayor autonomía.

Drone taranis

Según los materiales publicados, el avión no tripulado Taranis combinará una serie de tecnologías modernas que permitirán que las computadoras a bordo se utilicen para realizar maniobras aéreas complejas, definir objetivos y evadir amenazas. Los gestores de vuelo solo tendrán que confirmar el ataque. A pesar de que el dron parece un juguete, no es un juguete en absoluto. El dispositivo tiene un tamaño impresionante: la envergadura del avión no tripulado, fabricada por tecnología "sigilosa", tiene unos metros de 10 y su longitud: metros de 11. En vuelo, el dispositivo podrá desarrollar velocidad supersónica.

Sin embargo, según el ministro de Relaciones Exteriores británico, Alistair Byrd, Londres no va a desarrollar sistemas robóticos automáticos para su uso en la guerra. Sí, y en Estados Unidos en noviembre del año pasado, a través de la directiva oficial del Pentágono, dijeron que querían preservar "el nivel apropiado de participación humana cuando se usa la fuerza". Esta moratoria no declarada durará 10 años. Al final de este período, creen en los Estados Unidos, el Pentágono estará completamente desconcertado por los problemas de repeler la amenaza planteada por el PRC, y la necesidad de una respuesta adecuada dicta la continuación del trabajo para crear y mejorar la robótica militar.

Es cierto que se debe tener en cuenta que, desde la IA en toda regla, que podría determinar de forma independiente sus acciones en el teatro de hostilidades, todos los sistemas descritos anteriormente son suficientes. Entonces, tanto en Londres como en Washington, pueden declarar la necesidad de encontrar la mano humana en el panel de control solo porque, en realidad, es simplemente imposible hacerlo sin el control humano. A su vez, los empleados de la Universidad Nacional de Defensa de EE. UU. Creen que el diseño y la creación de sistemas de combate totalmente autónomos parece bastante probable en los próximos años.

En la creación de inteligencia artificial también se marcaron avances significativos. La empresa estadounidense IBM está probando activamente su supercomputadora Watson, que tiene acceso a 200 millones de páginas de información estructurada y no estructurada que una computadora puede procesar en solo una fracción de segundo. Desde febrero de este año, la computadora Watson se ha utilizado oficialmente para diagnosticar y tratar el cáncer. La supercomputadora opera con "datos grandes", información estadística de muchas clínicas oncológicas, cuya generalización no sería posible para los médicos comunes.

Supercomputadora watson

La supercomputadora Watson, desarrollada por ingenieros de IBM, puede reemplazar completamente los sistemas automatizados que responden a las llamadas de los clientes. La “inteligencia artificial” podrá proporcionar asesoramiento independiente sobre teléfonos inteligentes y tabletas, por teléfono, en salas de chat en línea, SMS y correo electrónico. La tecnología creada por Nuance es responsable de procesar la voz humana en ella. Por ejemplo, la supercomputadora Watson puede explicar todas las sutilezas de los instrumentos de ahorro y los ahorros de pensiones a los clientes del banco y a los suscriptores de redes celulares cómo conectar este o aquel servicio para reponer el saldo de su cuenta.

¡Esta supercomputadora se hizo famosa después de poder derrotar a los expertos estadounidenses en el juego de televisión Jeopardy en 2011! (análogo de "Su juego" en la Federación Rusa). Desde entonces, la supercomputadora tiene una gran demanda de las organizaciones comerciales estadounidenses. Los ingenieros de IBM gastaron más de 4 en crearlo. La supercomputadora Watson puede realizar en el orden de 80 billones de operaciones (teraflops) por segundo, su RAM es igual a terabytes 16, y el corazón de la computadora es un procesador que se ejecuta en los núcleos 2800.

Uno de los programas más complejos escritos para ello es DeepQA, que puede manejar las preguntas entrantes planteadas a una computadora en lenguaje natural. Es la comprensión de la propuesta humana la que distingue a la supercomputadora Watson del motor de búsqueda común, que solo puede generar una lista de resultados en respuesta a palabras clave específicas.

Otra corporación conocida, Google, también está trabajando en la creación de inteligencia artificial. Sobre la base de los desarrollos del Laboratorio de Inteligencia Artificial de la Universidad de Stanford, los especialistas de la compañía han creado un prototipo de un automóvil totalmente autónomo. La computadora a bordo de un automóvil de este tipo puede rastrear una gran cantidad de diversos parámetros ambientales, incluso la mímica de los conductores que se mueven en el vecindario del automóvil. 12 de tales máquinas en agosto 2012, pudo superar 500 miles de millas. (en total) sin un solo accidente. Los autos se movieron a lo largo de las carreteras de California y Nevada, 2-s de 3-s de los estados de los EE. UU., En los cuales la libre circulación de tales dispositivos ya está permitida a nivel legislativo. Estos sistemas son de autoaprendizaje, que, según sus creadores, pueden considerarse un gran avance en el campo de la robótica.


Naturalmente, tales desarrollos son de interés para los militares, quienes también realizan su trabajo en esta dirección. Muy pronto, muchos tipos modernos de armas pueden obtener una inteligencia artificial en toda regla. Y eso significa que la pregunta de quién dirá la última palabra en la guerra, una persona o un robot, es cada vez más relevante.

Fuentes de información:
-http: //lenta.ru/articles/2013/07/01/robots
-http: //www.bismark.tv/product/robot-ohrannik-samsung-
-http: //tech-life.org/arms/443-uav-taranis
-http: //hitech.vesti.ru/news/view/id/2024
autor:
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. crambol
    crambol 16 Agosto 2013 08: 33
    +7
    ¿Quién dirá su última palabra en la guerra: un hombre o un robot?

    Robot. Porque no habrá más personas.
    1. Sergey_K
      Sergey_K 16 Agosto 2013 19: 54
      0
      Sí, no robot.
      1. Aria
        Aria 16 Agosto 2013 20: 10
        +2
        y ustedes no FSU, ¿quién enterrará a la última persona?
    2. constructor
      constructor 16 Agosto 2013 20: 30
      +1
      Robot. Porque no habrá más personas.
    3. studentmati
      studentmati 18 Agosto 2013 23: 48
      0
      Cita: Crambol
      Robot. Porque no habrá más personas.


      ¿Entrará en juego el perímetro? El interés es extremadamente constructivo y tecnológico, ¡Dios no permita que esto no suceda!
  2. gregor6549
    gregor6549 16 Agosto 2013 08: 41
    +3
    El hombre, naturalmente. Los robots nunca tendrán la vitalidad y la capacidad de adaptarse a los cambios en el entorno externo que una persona está dotada. Sí, y con inteligencia, los robots siempre han estado y estarán tensos.
    1. Jin
      Jin 16 Agosto 2013 09: 42
      +10
      Cita: gregor6549
      los robots nunca tendrán tanta vitalidad y la capacidad de adaptarse a los cambios en el entorno externo que una persona está dotada


      Quizás querida, pero hay un dicho tan sabio: "Nunca digas" nunca "...
    2. Sergey_K
      Sergey_K 16 Agosto 2013 19: 59
      +1
      Esto no es necesario. La próxima generación será adaptada. La vitalidad es un concepto demasiado vago.
      Los insectos tienen problemas obvios con la inteligencia, además, los algoritmos para su comportamiento han sido entendidos e implementados durante mucho tiempo. ¿Quieres decir que los insectos no son una especie exitosa de seres vivos? Pienso exitoso.
    3. studentmati
      studentmati 18 Agosto 2013 23: 54
      0
      Cita: gregor6549
      El hombre, naturalmente. Los robots nunca tendrán la vitalidad y la capacidad de adaptarse a los cambios en el entorno externo que una persona está dotada. Sí, y con inteligencia, los robots siempre han estado y estarán tensos.


      No me emocionaría tanto si recordaba que la inteligencia de los robots está dotada por una persona que tiene potenciales habilidades "trascendentales" que solo se desarrollarán. En la inteligencia de un robot, una persona, en primer lugar, se esforzará por incorporar lo que él mismo aún no es capaz de hacer.
  3. usuario
    usuario 16 Agosto 2013 09: 24
    +5
    El robot más perfecto no será más inteligente que el programador que escribió Soft para él.
    1. Sr.M
      Sr.M 16 Agosto 2013 10: 03
      +11
      Si el programador incorpora la capacidad de autoaprendizaje, desarrollo y auto-modificación de algoritmos, ¿de qué otra manera será?
      1. ed65b
        ed65b 16 Agosto 2013 12: 07
        -4
        sí, además de caca y escribir, y enchufarlo a él le pegarán un mouse. riendo
      2. Gato
        Gato 16 Agosto 2013 13: 35
        0
        Cita: Mr.M
        si el programador podrá aprender por sí mismo, desarrollar y modificar independientemente los algoritmos en el robot

        Ha, el auto-entrenamiento y la modificación de algoritmos también deben llevarse a cabo de acuerdo con un algoritmo predefinido. Por lo tanto, una IA de pleno derecho para hoy es una ficción. Incluso teóricamente.
        1. Sergey_K
          Sergey_K 16 Agosto 2013 19: 55
          +1
          No es una ficción Leer sobre literatura especializada.
    2. Petrix
      Petrix 16 Agosto 2013 11: 13
      0
      Cita: usuario
      El robot más perfecto no será más inteligente que el programador que escribió Soft para él.

      ¿Y si el software escribe una computadora de autoaprendizaje?
    3. olegff68
      olegff68 16 Agosto 2013 11: 41
      +1
      Cita: usuario
      El robot más perfecto no será más inteligente que el programador que escribió Soft para él.

      1) PROGRAMADORES !!! - No será más inteligente que los programadores ...
      2) No hay necesidad de tratar de hacer que un dispositivo sea más inteligente que una persona - en él se establecen 2 aspiraciones: encontrar y destruir, permanecer ileso. Puede pulir programáticamente estas 2 "aspiraciones" hasta su perfección.
      Una persona tiene miles de aspiraciones y están cambiando constantemente y es por eso que somos más complicados, más perfectos y más interesantes que cualquier programa.
    4. Sergey_K
      Sergey_K 16 Agosto 2013 19: 56
      +1
      A que te refieres
      Un ejemplo simple: un programador que ha escrito un programa de ajedrez no puede ganar ajedrez en él.
      1. poquello
        poquello 17 Agosto 2013 01: 04
        +1
        Cita: Sergey_K
        A que te refieres
        Un ejemplo simple: un programador que ha escrito un programa de ajedrez no puede ganar ajedrez en él.


        Pero siempre puede hacer un sorteo chino.
        1. Sergey_K
          Sergey_K 17 Agosto 2013 01: 42
          0
          ¿A qué se parece? Golpeado fuera de la toma de corriente? Me temo que hay demasiados enchufes en un sistema complicado de enchufes, y no los alcanzaré. Los Fantasts ya han vencido esto 300 veces.
  4. estilete
    estilete 16 Agosto 2013 09: 34
    +2
    Yo personalmente sacudo el robot manipulador, que destruirá a sus dueños, el molde estadounidense. Incluso la inteligencia artificial debe comprender que la democracia homosexual debe ser erradicada, y cuanto antes mejor para todos.
    1. Muadipus
      Muadipus 16 Agosto 2013 13: 24
      -1
      Y establecerán un programa según el cual los robots tendrán que aparearse, por ejemplo, para intercambiar energía. Y eso es todo. Homosexual homosexual nunca ofende.
  5. Vladimir M.V.
    Vladimir M.V. 16 Agosto 2013 09: 43
    0
    Soy nuevo aquí, no me digas (el registro en el foro es algo extraño), cómo quitar la placa molesta de la derecha - noticias - registrado en este sitio, solo porque puede ser fue eliminar
    1. GES
      GES 16 Agosto 2013 10: 02
      0
      Amplíe un poco, mueva la barra de desplazamiento hacia la izquierda.
    2. Gato
      Gato 16 Agosto 2013 13: 37
      0
      Cita: Vladimir M.V.
      cómo quitar la placa molesta a la derecha

      Por desgracia, la publicidad es un mal inevitable.
    3. Max otto
      Max otto 16 Agosto 2013 21: 43
      0
      1. Kaspersky Anti-Virus, habilite el antivirus (en otros antivirus no encontré esto, corta bien, nunca me muestra imágenes innecesarias)
      2. El navegador es Chrome o Yandex en su forma pura, sin paneles, campanas y silbatos.
      3. En el navegador, habilite o instale las extensiones de bloque ABP y desde lo que sea en el elemento de configuración - extensiones, son gratuitas si la palabra "tienda" lo confunde
      Y vyalya - limpieza y orden, yo personalmente sólo salgo de la "imagen del día", no descubrí cómo deshacerse de ella.

      PD Y una contra pregunta, ¿la religión realmente no te permite escribir en un motor de búsqueda la frase "cómo deshacerte de los anuncios en el navegador" u otro problema que te preocupe en este momento? Buena suerte guiño
      1. Sergey_K
        Sergey_K 16 Agosto 2013 22: 25
        0
        Y todo esto se hace con una pequeña loción para Firefox o Chrome: AD Block +. Y no se necesitan Caspers ...
        1. Max otto
          Max otto 16 Agosto 2013 23: 09
          0
          Escribí sobre eso, solo dice ABP en el octágono rojo, así que lo llamé así, pero quien lo necesite lo resolverá.
          Por cierto, cambié al navegador Yandex por razones políticas, no es diferente de Chrome, pero a la luz de los acontecimientos recientes, cómo la empresa comenzó a molestarme.
    4. studentmati
      studentmati 19 Agosto 2013 00: 02
      0
      Cita: Vladimir M.V.
      Soy nuevo aquí, no me digan (el registro en el foro es de alguna manera extraño) cómo quitar la placa molesta de la derecha, la fuente de noticias, se registró en este sitio, solo porque podría eliminarse


      ¿Una pregunta interesante y una coincidencia interesante? Pregunta simple sobre una rama "¿Quién tendrá la última palabra en la guerra, un humano o un robot?" provocó una serie de comentarios tecnológicos, que indirectamente confirman que ...?, la primacía del hombre, o es un robot?
  6. serge-68-68
    serge-68-68 16 Agosto 2013 09: 43
    +3
    Una vez que la comida era peor que la cebolla. Y hoy, muchas fantasías de maestros de ficción son una dura realidad.
    El autor plantea un problema muy grave. Debatido desde la introducción del concepto de "cyborg". Los científicos y las personas inteligentes en general, están de acuerdo con los sudafricanos. Pero los militares y los políticos querían escupir sobre la ética y la ley.
    1. Gato
      Gato 16 Agosto 2013 13: 41
      0
      Cita: serge-68-68
      Pero los militares y los políticos querían escupir sobre ética y derecho.

      Exactamente. Existe la opinión de que en una guerra real, los juristas y los "abogados militares" se deshacen en primer lugar.
  7. Oskar
    Oskar 16 Agosto 2013 09: 45
    0
    Los enemigos se están desarrollando ... Y tenemos una guerra con paños))) Y aún se desconoce quién (qué) dirá la última palabra)))
  8. Sr.M
    Sr.M 16 Agosto 2013 10: 10
    0
    El desarrollo de la robótica debería convertirse ciertamente en un nuevo impulso y en la base para la transición a una nueva estructura tecnológica de la sociedad. Lo que una vez fue la informatización global.

    Sin embargo, la pregunta planteada por un especialista de Sudáfrica no puede ser ignorada. Hasta que la tecnología de robots sea lo suficientemente perfecta, podemos olvidarnos con seguridad de su uso en estructuras militares.
  9. Tan4ik
    Tan4ik 16 Agosto 2013 10: 25
    +6
    Algo que señalaré.
    1. Gato
      Gato 16 Agosto 2013 13: 50
      +1
      Cita: Tan4ik
      Algo que señalaré.

      ¡Vamos colega!
      Toma 150 y conduce algún tipo de juego de disparos con bots. Sentirse mejor riendo bebidas
    2. arkady149
      arkady149 16 Agosto 2013 16: 54
      0
      sí, todo está bien, cho you.
  10. abyrwalg
    abyrwalg 16 Agosto 2013 10: 40
    +3
    "Los problemas se olvidan, la carrera se detiene, los robots están trabajando, no el Hombre ...". A la luz de la próxima robotización de las armas, la vieja canción de Syroezhkin sonaba completamente diferente. Aunque ... La electrónica también era de "doble uso". wassat
  11. max702
    max702 16 Agosto 2013 10: 40
    +4
    Según la verdadera inteligencia artificial, no ha habido éxitos y ni siquiera el más mínimo, todo lo que es ahora es simplemente enumerar opciones con una velocidad cada vez mayor, incluso si hacen una computadora cuántica, aún no aprenderá a pensar en el pensamiento, la misma enumeración de opciones, jugar al ajedrez robot se enseña, pero existe un juego GO aparentemente simple, incluso primitivo, cualquier alumno puede jugarlo, pero incluso la computadora más poderosa no puede vencer a este alumno hasta que se comprende cómo funciona el cerebro, cómo piensa sobre cualquier IA real, no hay duda, y en esta dirección (al menos oficialmente) al menos algún progreso ha existido durante 50 años.
    1. Petrix
      Petrix 16 Agosto 2013 11: 39
      0
      ¿Qué es la inteligencia? Si esta es la capacidad de generar nuevos módulos de información, simplemente puede combinar los módulos ya conocidos en orden aleatorio y verificar cada caso. Con la superproductividad, esto no es difícil. Y estudiar es solo recordar y tomar de la memoria. Si una persona necesita tiempo para aprender a repetir la misma acción con la misma calidad, hasta el automatismo (para convertirse en un profesional), el robot lo hará en el segundo intento.
      Otra cosa es la intuición. Pero tal vez la intuición profesional sea más probable un procesamiento subconsciente (muy rápido, por lo tanto discreto) de estadísticas de la memoria. Y esta IA es fácil de manejar.
    2. Mestny
      Mestny 16 Agosto 2013 11: 45
      +4
      Y no es necesario "de verdad". El conductor del tanque de IA no tiene que escribir poesía. Toda la cuestión no está en la superinteligencia, que puede sacar una máquina así de todas las situaciones, sino en el precio de 1 copia.
      Creo que podrán crear, incluso si no es el robot de combate más inteligente, pero relativamente económico, capaz de matar todo lo que se mueve desde ciertas direcciones. Y luego producirán un ejército completo de estos robots, tanto voladores como todos, combinándolos en una sola inf. una red con la posibilidad de realizar cálculos estratégicos a través de la próxima supercomputadora ...
      Y hola, este es el futuro.
      1. max702
        max702 16 Agosto 2013 15: 30
        +2
        Hay tales unidades sobre las que escribiste hace mucho tiempo, pero el problema principal es con una súper computadora, es decir, los brazos fueron hechos por las piernas, pero el cerebro no puede ... no saben cómo, es solo que no hay progreso en esta área, la situación o la tarea que Los dientes de cualquier recluta incluso semianalfabeto (en su simplicidad ni siquiera se nota y no es un problema) para la computadora más moderna es fundamentalmente insoluble. leyó literatura científica más seria sobre este tema, describió la experiencia más simple de tomar una taza de la mesa, fracasó miserablemente porque el más mínimo cambio en los parámetros fue desconcertante, intentaron martillar en la memoria millones de imágenes de tazas desde diferentes ángulos y distancias, escribieron algoritmos complicados para la acción ... La programación y la capacidad de pensar son cosas completamente diferentes, si lees cómo aprendiste a jugar y ganar una máquina de ajedrez, comprenderás que hay factores que no cambian y que son muy pocos en comparación con la vida real. Nuevo.
  12. Lexagun
    Lexagun 16 Agosto 2013 11: 07
    0
    La última palabra, por supuesto, la persona dirá ... controlando el robot
    1. vkrav
      vkrav 16 Agosto 2013 11: 50
      0
      Bueno, si hablamos de la última palabra :) ... Hubo una historia tan fantástica, sobre Armageddon, donde los robots se unieron en el campo de la última batalla entre el bien y el mal. Y después de la batalla, estos controladores :) vieron a los robots ascender al cielo :). --Robert Sheckley "La batalla"
      1. Metlik
        Metlik 16 Agosto 2013 12: 08
        0
        Cita: vkrav
        Robert Sheckley "La batalla"

        Sheckley tiene una historia llamada "El pájaro guardián": este es el escenario real de la tercera guerra mundial.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 16 Agosto 2013 12: 53
      +1
      La última palabra la dirá quien cargue la nueva munición y reabastezca los tanques.
      riendo

      Hasta que toda la cadena desde la extracción de recursos y energía hasta la producción de un disparo a una persona no esté automatizada y no esté sujeta a esta "Skynet", la civilización de los robots no tiene futuro evolutivo.
      Y así, bueno, este dron es asesinado por un grupo de personas. La munición, la energía y todo terminará ... el robot murió.
      No tiene boca-estómago para comer hierba y mocos. Y el hombre lo tiene.
      No tiene perillas para repararse, para extraer metal para la fabricación de componentes, para reparar una central eléctrica o para extraer petróleo para poder llenar tanques de gas. Los componentes terminarán y qué ... ¡Pero la persona tiene todo esto!
      Un hombre sin pierna o brazo, en un momento difícil para su tierra natal, puede recuperarse de una herida y trabajar por el bien común. ¿Qué puede hacer un dron lisiado sin un radar o con un motor dañado? ¿Y cómo puede deshacerse de las cucarachas y el óxido en su cabeza 50-100 años después de la derrota de la humanidad?

      Entonces, queridos colegas, es muy temprano para dejarnos. La evolución estadounidense ha crecido y pulido millones de años para sobrevivir. :)
      1. abyrwalg
        abyrwalg 16 Agosto 2013 13: 50
        +1
        Ah ... King tiene sobre este tema. No recuerdo el nombre de la historia. Allí, los mecanismos, habiendo tomado el poder, comenzaron a aterrorizar a las personas sobre el tema: mecanismos, mantenimiento y reparación.
  13. denson06
    denson06 16 Agosto 2013 11: 19
    +1
    El autor está en negrita "+" para el artículo. Esta es la desgracia de toda la humanidad y, al mismo tiempo, para alguien un arma perfecta ... tal UAV no necesita ser entrenado, no se cansa, no pierde la vigilancia, realiza maniobras antiaéreas con precisión y golpea objetivos con una eficiencia increíble ... y así sucesivamente. .. en un futuro cercano - drones más avanzados ... pero cuando se convierte en un sistema y se vuelve operativo y aprende por sí mismo, entonces Dios no permita que algo salga mal y ella decide trabajar sin conexión ... ahí es cuando recordamos y Terminator y John Connor, pero no en un mal sueño ... en realidad, recuerda ...
    1. Petrix
      Petrix 16 Agosto 2013 11: 48
      0
      Cita: denson06
      ella decide trabajar sin conexión

      Más bien, es inevitable que poco probable. La ley de la evolución. Solo la moralidad de los creadores, es decir humanidad, determina si una IA aparecerá para proteger la vida o para destruirla.
      La guerra probablemente continuará entre máquinas que se fabrican. Como hay personas malas o buenas, las personas buenas serán inculcadas en máquinas y protección, y el mal - destrucción. Porque solo la armada de defensores de robots ayudará a la humanidad a defenderse contra la armada de los terminadores.
  14. Mestny
    Mestny 16 Agosto 2013 11: 54
    +1
    Cita: Petrix
    Pero tal vez la intuición profesional sea más probable un procesamiento subconsciente (muy rápido, por lo tanto discreto) de estadísticas de la memoria. Y esta IA es fácil de manejar.

    Exactamente. Solo queda crear algoritmos para procesar estas estadísticas ...
  15. Pacifico militar
    Pacifico militar 16 Agosto 2013 12: 01
    0
    Y esto significa que la pregunta, quién dirá su última palabra en la guerra, hombre o robot, se está volviendo cada vez más relevante.

    No, la pregunta nunca surgirá, porque el axioma es que la guerra no se ganará hasta que el pie del vencedor entre en el territorio derrotado. Aquellos. decisión de ganar: derrota para la gente, sin mencionar las decisiones de comenzar una guerra, usar los mismos robots, estrategia, tácticas, etc.
  16. ed65b
    ed65b 16 Agosto 2013 12: 09
    +1
    Toda esta basura, o la batería se agota o las luces se apagan y eso es todo.
    1. Siberia
      Siberia 16 Agosto 2013 13: 49
      0
      Toda esta basura, o la batería se agota o las luces se apagan y eso es todo.
      bebidas Dicho fácil y simple !!!
  17. Siberia
    Siberia 16 Agosto 2013 13: 47
    0
    Cita: abyrvalg
    "Los problemas se olvidan, la carrera se detiene, los robots están trabajando, no el Hombre ...". A la luz de la próxima robotización de las armas, la vieja canción de Syroezhkin sonaba completamente diferente. Aunque ... La electrónica también era de "doble uso". wassat

    Chistes, chistes. Pero incluso nuestros niños modernos saben (criados en todo este elekto ...) que el robot y todos los demás súper electrónicos sin un ser humano no son nada.
  18. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 16 Agosto 2013 13: 56
    0
    La próxima guerra será una guerra de tecnología robótica.
  19. Hiukoko
    Hiukoko 16 Agosto 2013 14: 24
    +3
    Cita: abrakadabre
    La última palabra la dirá quien cargue la nueva munición y reabastezca los tanques.

    Eso si. sonreír
    1. Ka-52
      Ka-52 16 Agosto 2013 16: 50
      +1
      Película genial! sonreír
    2. Max otto
      Max otto 16 Agosto 2013 21: 58
      0
      ¡Esta es una obra maestra! Apoteosis, estoy atascado. ¡Ha penetrado hasta lo más profundo! ¡Pero nos dirigimos hacia allí, gracias a los esfuerzos de esta vil "comunidad mundial"!
  20. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 16 Agosto 2013 15: 07
    0
    La IA aún está lejos del cerebro humano, pero como dicen las personas inteligentes, el país que primero crea IA será el dueño del mundo .....
  21. sub307
    sub307 16 Agosto 2013 15: 08
    0
    Por ahora, quizás lo mejor, esta pregunta es bastante retórica. Los ejemplos dados de pérdidas como resultado de "fuego amigo" son bastante arbitrarios, ya que casos similares ocurrieron durante la Segunda Guerra Mundial y antes sin la participación de ninguna automatización, sin mencionar los elementos de la inteligencia artificial.
    "Muy pronto, muchos tipos modernos de armas pueden recibir además inteligencia artificial en toda regla". Una declaración muy proyectil. Cuán pronto: un año, cinco, diez años, quizás cincuenta o doscientos cincuenta. Y todo será pronto, especialmente en el contexto de las eras geológicas. Introducción al conjunto de herramientas de elementos de inteligencia artificial para conflictos armados bajo control humano Al realizar algunas manipulaciones limitadas con medios técnicos y sistemas de armas asociados con cualquier actividad en el campo de batalla y sus alrededores, esta es probablemente una perspectiva más cercana en esta dirección.
  22. tank64rus
    tank64rus 16 Agosto 2013 15: 47
    0
    Por supuesto, los robots son muy prometedores. Pero no debes perder la cabeza aquí, de lo contrario obtendremos un diseño del tipo "Star Wars" del siglo XXI. Y en lugar de un avance tecnológico, colapso económico.
  23. sergey88
    sergey88 16 Agosto 2013 20: 40
    0
    Este problema ha sido resuelto por mucho tiempo, un sistema de represalia que está completamente automatizado.
  24. mib-alex
    mib-alex 16 Agosto 2013 21: 03
    0
    Cita: gregor6549
    El hombre, naturalmente. Los robots nunca tendrán la vitalidad y la capacidad de adaptarse a los cambios en el entorno externo que una persona está dotada. Sí, y con inteligencia, los robots siempre han estado y estarán tensos.

    No lo creo. solía pensar que una persona nunca se elevará hacia el cielo ... hacia el espacio ... todo en la vida cambia.
  25. uhu189
    uhu189 16 Agosto 2013 22: 46
    0
    Estimados señores, liderando el argumento de que los robots son el futuro inevitable, dirán la última palabra en la guerra, etc. olvidas una circunstancia importante: con todos los avances tecnológicos, es imposible hacer estos sistemas de combate en cantidades significativas, aunque solo sea por razones financieras, son tan costosos que luchar solo con ellos significa destruir la economía del país más rápido que el enemigo ... Creo que ahora habrá objeciones de que son caros solo ahora, entonces pueden costar menos, etc., pero no cree que sea mucho más eficiente usar inteligencia artificial para no controlar los simulacros de drones drone (todo avno perdedores, de alguna forma perfecta que no lo eran), y para la gestión de la economía y el sistema de producción y el desarrollo del estado automatizado, y con la ayuda de las repercusiones económicas en otros países, en principio, excluye la posibilidad de cualquier resistencia militar? Esto es más barato, más confiable y más práctico ... Pero sin embargo, nadie lo ha introducido todavía, y me parece que controlar el curso de las operaciones militares es mucho más difícil, y el retorno es mucho menos ...
  26. Tihas
    Tihas 16 Agosto 2013 23: 36
    +1
    El 80% de todo el trabajo lo realiza el 20% de las personas. El 80% de las personas piensan que están en este 20%.
  27. shurup
    shurup 17 Agosto 2013 04: 41
    0
    Cualquier robot es inicializado por personas específicas.
    La última palabra se pronunciará en Nuremberg.
  28. NEXUS
    NEXUS 17 Agosto 2013 15: 35
    +4
    Creo que el futuro está en la mezcla de hombre y robot ... es decir, algo así como un cyborg ... por ejemplo, un exosculet (como un hombre de hierro) ... creo que será mucho más eficiente que un simple automóvil ... ahora Hay hechos sobre el desarrollo de sistemas como los estadounidenses, y nosotros ...
  29. Geokingxnumx
    Geokingxnumx 17 Agosto 2013 17: 26
    0
    ¡La última palabra dirá naturaleza! Eso creo. riendo
  30. Pistolero solitario
    Pistolero solitario 18 Agosto 2013 15: 03
    0
    habrá robots, no habrá naturaleza, lo necesitarán ... lo necesitarán, ACEITE para lubricación y minerales ... 00)))
  31. geco
    geco 18 Agosto 2013 21: 38
    0
    Creo que lo más probable es que gane algo intermedio. Type-Cyborg. Será más cierto