Military Review

La ley y la guerra de Pareto

23
"Y me volví, y vi bajo el sol,
que no es rápido conseguir una carrera exitosa,

No una victoria valiente, ni una sabia - pan,
y no riqueza razonable ... pero tiempo y oportunidad
para todos ellos ".
(Eclesiastés 8.11)


No hay necesidad de pensar demasiado para llegar a la idea de que es la injusticia la que gobierna nuestro mundo. ¡Y esta triste verdad que casi todo el mundo sabe casi desde la cuna!

Bueno, la justicia es solo una agradable excepción a esta regla tan obvia. Tomemos, por ejemplo, los países: algunos son pobres, otros son ricos. Aquí está nuestro Zadornov honra a los estadounidenses: “¡Bien, son estúpidos! ¡Bien, son sin espíritu! " Pero viven en su mayor parte mejor que nosotros, y tanto así que es apropiado colocar un anuncio en alguna parte: "¡Estoy cambiando mi espiritualidad a una casa en los EE. UU., Y así la piscina climatizada!"

Y así fue desde el principio que alguien tiene algo, pero a alguien le falta algo. Algunas personas son gordas, otras son delgadas. Algunos son inteligentes, mientras que otros, en la vida cotidiana, son "tontos". Uno es afortunado en la vida, el otro es "afortunado como ahogado". Pero lo más sorprendente es que el mecanismo de esta irregularidad, resulta que tiene una expresión numérica, y los intentos de estudiarlo casi siempre llevan y llevan a dos números "mágicos": 20 y 80.

Pregunte a los vendedores y descubrirá que 20% de los productos en el mostrador generan un 80% de ingresos, y lo mismo puede decirse de los compradores de 20%. Los emprendedores agregarán que el 80% del trabajo lo realiza el 20% de sus empleados, pero incluso estos adictos al trabajo logran el 80% del resultado solo durante el 20% de la jornada laboral, y el resto del tiempo, en esencia, está fuera de su alcance. Lo mismo ocurre en el "mundo de la delincuencia": 20% de criminales cometen 80% de crímenes. Los agentes de la policía de tránsito agregarán que en 80% de los accidentes de tráfico solo se puede culpar a 20% de los conductores. ¿Y la maestra de escuela? 80% de los problemas con la disciplina en un aula le son entregados por los estudiantes de 20%.

Y el otro 20% de niños usa la oportunidad 80% provista por el sistema educativo. E incluso en el hogar, 20% de manchas representan 80% de alfombras y 80% del tiempo que usa solo 20% de su ropa.

El motor de combustión interna también encaja perfectamente con el misticismo de estos números mágicos: el 80% de energía se pierde durante la combustión del combustible y solo el 20% de energía se transfiere a las ruedas. Y finalmente, a nivel planetario: las tierras representan aproximadamente el 20% del área de la Tierra (80% es el océano), 20% de las personas viven en 80% de tierras, 20% de los países se concentran en 80% de la producción total, 20% del territorio vive en 80% de ello poblacion Solo queda encogerse de hombros: ¡sólo una especie de misticismo!

De hecho, esto no es un místico en absoluto, sino una ley real: "el principio de 20 a 80", inaugurado en 1897 por el economista y sociólogo italiano Wilfredo Pareto (1848 - 1923). Su descubrimiento fue llamado de manera diferente, incluido el "principio de Pareto" o el "principio de menor esfuerzo".
Su destino es un ejemplo muy instructivo del hermoso uso de su mente natural por parte del hombre. Nació 15 Julio 1848 en la familia en muchas generaciones perteneció a la burguesía comercial, e incluso fue incluido en el Libro de Oro de la República de Génova. Por su colaboración con los franceses, el abuelo de Pareto ganó el título aristocrático de Napoleón, que heredó su nieto. En 1864 - 1867 Wilfredo estudió matemáticas y física en la Universidad de Turín. Entonces también recibió una educación de ingeniería. Pronto defendió su tesis sobre ciencias físicas y matemáticas. Pero incluso entonces le interesaba la biología, la economía, leer las obras de los pensadores sociales. Luego trabajó durante veinte años (1870 - 1890) en la industria, y en la sociedad anónima “Plantas metalúrgicas Val d'Arnot” incluso se convirtió en su director general.

En 1882, V. Pareto intentó obtener un escaño en el parlamento, pero fracasó. Sin embargo, el retiro no estaba en las reglas de Pareto, era contrario a su temperamento de lucha. Tres veces más entró en la contienda como candidato del partido liberal de izquierda de los radicales, pero perdió las tres veces.
Finalmente, decidió irse lejos. La decepción fue aún más amarga porque Pareto sintió su potencial. Sin embargo, no le ayudaron ni los talentos oratorios ni la lógica convincente de los argumentos. En la lucha política, otros factores resultaron ser más significativos. Su amigo más cercano, el conocido economista Maffeo Pantaleoni, dijo que en la política "los charlatanes y los sofistas eran más valorados que las personas decentes".

Como resultado, a principios de 90. Siglo XIX. Pareto cambió bruscamente su vida. Tras retirarse del puesto de director general de la empresa metalúrgica, se trasladó a Suiza. Allí, en 1894, se convirtió en profesor en el departamento de economía política de la Universidad de Lausana. Pero él se sentía incontrolablemente atraído por su sociología. Se le ocurrió la idea del trabajo capital, en el que se podía revelar toda su erudición. Habiendo recibido un sólido legado en 1898, compró una villa cerca de Lausana, en Celineux, y se sumergió completamente en el trabajo allí. Fue apodado "el ermitaño de Celigny".
Después de él, dejó muchos trabajos destacados, pero comenzó a estudiar la sociedad con la cuestión de la riqueza y los ingresos en el Reino Unido. Fue entonces cuando descubrió que el 80% de los ingresos y propiedades en el país siempre pertenecía solo al 20% de los británicos, y esta proporción nunca cambió. Luego se mudó a otros países y descubrió que cualquier reforma cambiaba solo los nombres y grupos sociales de personas exitosas, pero no rompió la sorprendente proporción de 20 a 80. Por qué esta desigualdad es tan sorprendentemente predecible y puede rastrearse en todas las esferas de la vida precisamente en este nivel, Pareto no pudo explicarlo, como nadie más lo hizo después. Pero el hecho permanece.

Para los años 52, nadie tuvo en cuenta el significado del principio de Pareto abierto. Pero en 1949, un profesor de filología de Harvard George K. Zipf reformuló su ley de la siguiente manera: todas las personas, los bienes, el conocimiento y el tiempo en sí mismos, se organizan para mantener el trabajo realizado al mínimo. Por ejemplo, el desorden en el escritorio es solo 20% de los papeles y objetos que siempre deben estar disponibles: este Zipf justificó el "desorden de trabajo". Por lo tanto, al estar en su escritorio todo el tiempo, está haciendo 80% de trabajo de bajo valor, ¿y realmente lo necesita? Las empresas que han dejado de luchar con el desorden en los escritorios, finalmente lograron una mayor prosperidad.

En 1951, un ingeniero estadounidense, Joseph Moses Juran, llamó al principio de Pareto "el principio de poco que es crucial" y sentó las bases para encontrar formas de mejorar la calidad del producto y erradicar los costos injustificados.

En los Estados Unidos y Europa, Juran no fue apreciado y se mudó a Japón, donde comenzó a trabajar con varias corporaciones locales. Convenció a los empresarios japoneses para iniciar un cambio radical de inmediato, renunciar a las cuatro quintas partes de lo que hicieron: dejar de producir productos 80% y vender el 20 restante, los productos más rentables, solo 20% a los clientes más rentables, reemplazando a 80% de empleados peores. Además, él les explicó: "tienes mucha suerte de que los estadounidenses te bombardearon con las" fortalezas voladoras "del B-29 y destruyeron el 80% del parque de viviendas y las empresas industriales. ¡Todas estas cosas viejas no pasarán a nuestro alrededor como una piedra!

Y el resultado superó todas las expectativas. Recordemos que al comienzo de los 50-s. Siglo xx. La situación económica de Japón y el nivel de vida de sus ciudadanos eran comparables a la situación en un país africano como Egipto. ¡Pero solo después de 20 años, Japón comenzó a alcanzar a los Estados Unidos e incluso a adelantar!

Después de 1970, Occidente comenzó a tomar en serio a Juran, y regresó a los Estados Unidos para hacer por la industria estadounidense lo que hizo por los japoneses.

Uno de los primeros en adoptar el principio 20 para 80 en América fue el fabricante de computadoras y software para ellos. Por lo tanto, los expertos encontraron que aproximadamente el 80% del tiempo de la computadora se gastó en procesar 20% de los comandos del programa. Rediseñaron el software del sistema para que estos comandos fueran fáciles de usar, lo que ganó las nuevas masas de clientes, lo que hizo que la computadora fuera fácilmente accesible para la última tetera.

Sin embargo, incluso todos aquellos que conocen y aplican el principio de 20 a 80, usan solo una pequeña fracción de su poder. Probablemente, las consideraciones morales y simplemente pragmáticas interfieren. Por ejemplo, la ética empresarial dice que todos los clientes y los clientes son igualmente valiosos. ¡No "corte" el mismo 80%, como hacen los astutos japoneses! ¿Qué hace 80% de tus amigos y familiares? ¿Es posible borrar de la libreta? ¿Qué hacer con 80% de documentos comerciales y llamadas telefónicas? ¡Y qué pasará con el país en el que 80% de trabajadores son expulsados ​​de las puertas de empresas y empresas sin dar razones, y no es necesario decirlo!

En el siglo pasado, se hicieron intentos masivos para igualar los ingresos, no solo en los países que construyeron el socialismo, sino también en Occidente. Sin embargo, la desigualdad, erradicada en una esfera, apareció repentinamente en otra. En la URSS, por ejemplo, 80% de la riqueza nacional creada ... sí, ¡fue 20% de trabajadores! Otros disfrutaron de los verdaderos frutos de la "propiedad pública", y el 20% de los "trabajadores" pertenecían al aparato del partido y de la administración.

Las comodidades en esta situación solo pueden ser ese 80% del tiempo de trabajo, usted tampoco está inactivo, y realiza 20% del trabajo, que, después de todo, también es necesario para alguien. Ese 80% de tus amigos y conocidos hizo 20% de algo útil para ti o simplemente le dio 20% de minutos agradables. Ese 80% de la tierra - montañas inexpugnables, bosques silvestres, tundra y desiertos - aunque no es adecuado para la vida, pero también es hermoso a su manera y diseñado por el Creador como 80% de "materia oscura" en el Universo, que no es visible, Pero, sin embargo, lo es!

Bueno, ahora veamos cómo se relacionan la "ley de Pareto", la guerra y el equipamiento militar. Sí, exactamente lo mismo! Tomemos, por ejemplo, el debate en curso entre aficionados y profesionales sobre qué tanque es mejor que el T-34 o el avión alemán Panther, BF-109 o Yak-3, y así sucesivamente. ¡Pero no discutas! Solo necesita ver todas las muestras disponibles y determinar a qué grupo de estas u otras máquinas pertenece esta o aquella. ¡20% son los mejores, 80% son el resto! Y ahora la conclusión es que si el mismo T-34 se encuentra en el 20% de los mejores del mundo tanques, y esto, sin duda, es cierto, entonces ... ¿grandes pérdidas en ellos se deben a qué? Es precisamente con esto: ¡mal comando! En consecuencia, un ejército que tiene modelos de equipamiento deficientes puede tener un buen liderazgo, una cultura superior en su conjunto, pero al mismo tiempo perder, porque "no existe un método contra la chatarra". Y, por supuesto, en este caso, el papel principal lo juegan los recursos. En cualquier nivel de liderazgo, el 80% de los recursos garantizan la victoria en cualquier caso, mientras que si solo tienes el 20% en tus manos, entonces ningún "comandante ingenioso" te salvará a ti y a tu país. También está claro que el nivel de militarización industrial no puede ser superior al 20%, de lo contrario, el "país se desmoronará" y, en consecuencia, si el 80% de los ciudadanos (más o menos) no creen en su presidente o comandante supremo, ¡no habrá nada bueno!

Y nuevamente, si estamos hablando de la calidad de las fuerzas armadas, entonces pueden considerarse cualitativas en el nivel de 80% de su actualización constante, es decir, este nivel no debe caer. Pero si la proporción es inversa, entonces ... armas no agitando, pero usando, por ejemplo, sobornando a oficiales en el estado enemigo, y entre sus aliados, para comprometer sus estructuras de poder, es decir, lanzar ataques con la efectividad del 80%, donde el enemigo tiene la eficiencia de todo el 20 ...

Sin embargo, un conocimiento de esta ley para cualquier especialista, incluso para los militares, es un verdadero regalo del destino. Entonces, si asumimos que el 80% de la propiedad en nuestro país pertenece al 20% de nuestros conciudadanos (y es fácil ver que este es el caso ahora), resulta que el 80% de todos los demás simplemente no puede poseer cantidades significativas de propiedad y administrar Es propietario. Se puede decir que no están suficientemente educados, socializados, psicológicamente y moralmente preparados para esto, y finalmente, de nuevo como "realistas", que son "simplemente tontos": esto no cambiará la esencia de este fenómeno de ninguna manera. Y si, digamos, en su unidad militar, el 80% de reclutas tiene un coeficiente intelectual bajo, entonces ... ¿qué altos requisitos de parte del liderazgo hacia usted, como comandante, puede incluso estar involucrado? ¡Alégrate que la máquina automática de una pala distinga! Pero aquí se sigue que ya que la "ley de Pareto" no es una cosa absoluta, sino algo relativo, cada uno de nosotros puede estar en 80%, y en 20% al mismo tiempo. ¿Cómo entender esto? Una muy simple. Puedes estar allí, y allí, ¡y al menos dejar que te consuele! Por lo tanto, por cierto, viene el principio y la máxima conocida para todos nosotros, que "cada nación merece su gobernante".

Al mismo tiempo, la estupidez de muchos de nuestros niños y, en consecuencia, de aquellos que acaban de salir de la infancia, también se debe a las circunstancias y no tanto social como geográfico natural. El hecho es que 79% de la población, por ejemplo, en la misma Rusia vive en regiones con deficiencia de yodo, y el uso de mariscos es mucho menor que en Japón, y además, para muchas personas también es simplemente costoso.
La llamada Guerra Fría, cuando nuestro liderazgo gobernó el país, uno tras otro haciendo estallar bombas nucleares por temor al enemigo, contribuyó mucho a la disminución del nivel intelectual. ¡Por 1992 en el mundo, tales explosiones fueron llevadas a cabo por 1832 (sin contar las producidas por India, Pakistán, Sudáfrica e Israel) con una potencia total de 600 megatones adecuada a 40000 Hiroshima! Naturalmente, todo esto se ha resuelto en la atmósfera y en las entrañas de la tierra. Todos respiramos, todos comemos ... de hecho, debido a la ambición de nuestros líderes comunistas, todos hemos experimentado la Tercera Guerra Mundial, ¡y con el uso a gran escala de armas nucleares!

Por cierto, los isótopos radiactivos del yodo producido por las explosiones nucleares se depositan principalmente en los cuerpos de los niños y los jóvenes y, por decirlo suavemente, causan un debilitamiento de las capacidades mentales. ¿Y las plantas y fábricas, arrojando a la atmósfera toda la desagradable? ¿Producción de plaguicidas y armas químicas? La embriaguez constante, que alcanzó los litros 1980 en 16 en términos de alcohol puro por habitante del País de los Soviets, incluidos los recién nacidos y los bebés. Así que todo está afectado, y cómo. Lo mismo con el año 1968 se observa, por cierto, en los Estados Unidos. Y en la India, el hambre afecta los déficits mentales. Allí y ahora 75% de la población no paga impuestos, y todo porque vive por debajo del mínimo de subsistencia más bajo, tiene una taza de arroz por comida por día y ... ¡aún continúa multiplicándose y multiplicándose! Es decir, ya hemos sobrevivido a la Tercera Guerra Mundial con el uso de armas nucleares y químicas y ... ¿qué queremos después de esto? Es bueno que al menos vivamos así, que no haya ruinas humeantes alrededor ...

Continuando considerando más a la sociedad humana desde el punto de vista de la "ley de Pareto", inevitablemente llegaremos a la conclusión de que es probable que el 80% de los funcionarios acepte sobornos. ¡Superar la corrupción significa cambiar esta proporción al contrario! 80% de los docentes es el problema técnico de ayer y simplemente no se les debe permitir a los niños, y la misma imagen se observa en las universidades (juzgo esto por mi propia experiencia, ya que trabajo en la escuela secundaria con 1982). Y, entre los expertos científicos, 80%, lo más probable es que las personas sean simplemente mediocres: “maestros”. Pero 20% es muy talentoso, y aquí están llevando todo el "carro científico" sobre ellos mismos. Sí, solo ellos, con su entorno, lo pasan muy mal, como lo demuestra el dicho: "El infierno es diferente". 80% de los artistas simplemente no saben cómo dibujar, pero para que no se les diga al respecto, generalmente dicen: "¡Lo veo de esa manera!". En consecuencia, el 80% de los escritores son grafomanías que trabajan para el consumidor. 80% no es de ninguna manera un público de élite. ¡Pero entre los oficiales, el Hindenburg, todavía tenemos menos que las “enseñanzas de los Zadovs”!

Bueno, ahora una serie de consejos prácticos que, de un modo u otro, te harán feliz de por vida.

Piense, y a qué 20% ingresa y ... está en esta área de ser e intente hacer una carrera. O por el contrario: todos aprenden inglés y tú empiezas a aprender japonés, sueco o chino. Luego se encuentra en 20% "personas raras" y su salario, por supuesto, puede aumentar.

Los periodistas se centran sin sentido en la opinión de 80% de lectores: solo necesita saberlo y ... tratar de complacerlos, de lo contrario dejarán de comprar sus publicaciones, y en 20%, "el clima no está listo". Reconsiderar y tu armario. En él ... sí, usas 80% "ropa" en 20% de casos, y lo mismo ocurre con los zapatos. Así que cómprate algo más pequeño y, con todo lo que queda, juega Forex y es posible que tengas suerte. Déjate consolar de que incluso los pobres tienen su propia elite y tratan de entrar en ella. ¡Una chica sin una mente especial debe recordar que el número del busto es la clave de casi cualquier puerta que conduce! Del mismo modo, no debemos olvidar lo que dijo Julio César: "¡Es mejor ser el primero en la aldea que el segundo en Roma!" Y es solo que para hacerte una carrera y vivir en tu placer no es necesario ir En Miami o Moscú. Finalmente, al estar en este mismo 20%, no olvide que ellos también están divididos ... sí, por el mismo principio, y puede estar en la élite, pero puede volverse "pobre" y no tan bueno. Y si usted está entre todos estos "80-ti" por todas las indicaciones, y usted, perdóneme, no tiene mente ni imaginación (bueno, ¿qué puede hacer? El padre bebió mucho antes de la concepción, luego la madre en un negocio de borrachos Caído ...), entonces todavía no estés triste! ¡El sol brilla para ti de la misma manera que para los oligarcas súper ricos, siéntate junto al fuego en la orilla del río y disfruta de la unidad con la naturaleza! Vale la pena - revisado repetidamente! Y, finalmente, si tiene un escritorio lleno de papeles, ¡no salga a su escritorio! O, mejor dicho, hágalo solo dos veces al año, ¡porque limpiarlo regularmente está perdiendo su valioso tiempo! Y nunca haga algo que requiera 80% de costos de mano de obra, y todo genera ganancias solo para 20 ... Y al menos la guerra, incluso la paz, ¡será feliz!
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nepopadun
    nepopadun 16 Agosto 2013 08: 42
    +3
    Artículo genial
    1. gusev_sa
      gusev_sa 16 Agosto 2013 21: 32
      +3
      ¿Y cuál es su pendiente?
      Demagogo y Shpakovsky.
      " из -за амбициозности наших коммунистических вождей мы все уже пережили третью мировую войну, причем с широкомасштабным применением ядерного оружия!". Если бы не ядерное оружие нас СССР-Россию сравняли бы с землей,просто уничтожили бы. А дядя-еврей видимо поэтому и переживает,что не уничтожили.
      El resto es un sinsentido, un sinsentido incoherente del ignorante, un intento de reducir las complejas leyes del ser a proporciones aritméticas.
  2. Alez
    Alez 16 Agosto 2013 09: 25
    0
    ¡Oh, la cabeza de huevo tiene razón!
  3. gura
    gura 16 Agosto 2013 09: 30
    +2
    De Minsk. Después de todo, puedes encontrar artículos normales, y no con un sesgo homofóbico-racista. O bien, ¡vencer a los judíos, pederastas liberales! ¡Dale a Damasco! Somos los mejores !!! Etc. Militar-técnico - a nivel.
  4. optimista
    optimista 16 Agosto 2013 10: 07
    +3
    Artículo interesante. A menudo pienso en esas cosas también. ¡Y a veces ayuda! riendo
  5. guardabosque
    guardabosque 16 Agosto 2013 10: 07
    0
    ¡El autor está bien hecho! Pensamientos y conclusiones interesantes. El artículo es definitivamente una ventaja.
  6. niksup
    niksup 16 Agosto 2013 10: 23
    +2
    ¿Qué no dijo el autor acerca de la ley 10-80-10?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 16 Agosto 2013 15: 05
      +1
      Cita: niksup
      ¿Qué no dijo el autor acerca de la ley 10-80-10?

      Si está hablando de la ley de la distribución normal (dispersión), entonces 15-70-15.
  7. El indio Joe
    El indio Joe 16 Agosto 2013 10: 24
    -1
    Muy interesante, te hace pensar.
  8. nod739
    nod739 16 Agosto 2013 11: 13
    +2
    sí, la ley es Pareto, a menudo me doy cuenta, a menudo trato de mejorar algo siguiéndola,
    pero noté que sin el 20% del dinero (que requiere el 80% del esfuerzo para ganarlo) es realmente muy difícil de vivir, y además, aproximadamente el 20% generalmente no es suficiente)

    sobre este tema. en serio, hay otro pensamiento:
    si una persona estuviera satisfecha con el 80% y no gastara otro 20% del tiempo y el esfuerzo en el 80% restante ... entonces probablemente habría sido un hombre de las cavernas hasta ahora
    en otras palabras, en la naturaleza humana, la mayor parte del esfuerzo (80%) se gasta en lograr más (+ 20%) de lo necesario (80 es suficiente, pero quiero asustar más, más, más alto, más, más significativo, y aquí ya debe intentarlo)
  9. huut
    huut 16 Agosto 2013 11: 15
    +3
    En mi opinión, el artículo es útil solo porque introduce al lector a la existencia de tal principio. Por lo demás, el autor simplemente hizo malabarismos con dos números, 20 y 80, en algún lugar con éxito, en algún lugar no muy. Por ejemplo, el párrafo sobre la guerra es muy controvertido, y en otros lugares hay momentos dudosos. Un artículo entretenido, en general, es posible con una queja ...
  10. nod739
    nod739 16 Agosto 2013 11: 22
    -1
    Cita: huut
    Y el resto, el autor simplemente hizo malabares con dos números 20 y 80, en algún lugar con éxito, en algún lugar no muy

    el principio en sí se llama 20-80, pero en la práctica es 75-25 y algo más, pero en la ceja alrededor de 20-80, no es necesario encontrar fallas en muchas cosas.
    el autor compiló cosas bien conocidas en un artículo, y de manera bastante inteligible, a veces hay tensiones en algunos lugares, pero para él todo es lo mismo +

    Siempre me pregunté por qué las escuelas no lo dan (¿o me salteé ese día?)
    Creo que debes incluirlo en el curso de educación general. Bueno, realmente ayuda ver algunas cosas en la luz correcta y no dispersar fuerzas, o hacer una elección correcta
    dirección


    y más:
    El 80% de los salarios se evaporan el primer fin de semana))
  11. Nester
    Nester 16 Agosto 2013 13: 03
    +1
    Из всех, почитавших статью, 20% оценили статью, а 80% нет. Из проголосовавших 80% поставили "+", а 20% "-". )))
  12. solomon
    solomon 16 Agosto 2013 14: 24
    0
    La mitad de los 100 es 50. O 80% 50, 20% algo más.
    En una palabra: manipulación
  13. Ka-52
    Ka-52 16 Agosto 2013 14: 57
    +2
    Completa tontería! No puede encajar un patrón en todas las esferas de la vida. Excusa barata para gente perezosa y empleados incompetentes. negativas
  14. Max_Bauder
    Max_Bauder 16 Agosto 2013 15: 09
    -3
    //
    Cita: Ka-52
    Ka-52 Hoy, 14:57 ↓ Nuevo
    Completa tontería! No puede encajar un patrón en todas las esferas de la vida. Excusa barata para gente perezosa y empleados incompetentes.
    //

    Estoy totalmente de acuerdo, no he escuchado nada más tonto. Pero yo creo en eso:

    ... correr con éxito no es rápido, la victoria no es valiente, el pan no es sabio, y la riqueza no es sabia para los sabios, y el favor no es hábil, pero el tiempo y la oportunidad son para todos ellos.

    como veo en la vida Toda la voluntad de Dios.
    1. SIT
      SIT 17 Agosto 2013 00: 02
      0
      Cita: Max_Bauder
      . los ágiles no ganan la carrera exitosa, la victoria no es valiente, el pan no es sabio, la riqueza no es sabia y la habilidad no es hábil, pero el tiempo y la oportunidad son para todos ellos. Eclesiastés.

      En Rusia, se formula más brevemente: para castigar a los inocentes, para recompensar a los no involucrados.
  15. Boa kaa
    Boa kaa 16 Agosto 2013 15: 38
    +3
    Fantasía, eres mi amigo, sin embargo! Puedes hacer malabarismos con tsifiryu, pero aquí hay algunas conclusiones, ¡entonces ten cuidado! Por ejemplo:
    -
    de hecho, debido a la ambición de nuestros líderes comunistas, todos hemos experimentado la tercera guerra mundial, ¡y con el uso a gran escala de armas nucleares!

    А я наивный, всю жизнь считал, что благодаря усилиям вождей и народа мы избежали "Дроп шот-ов"и других прелестей, заготовленных для нас Штатами. А насчет применения ЯО посмотрите материалы по Хиросиме.
    si estamos hablando de la calidad de las fuerzas armadas, entonces pueden considerarse cualitativas en el nivel de 80% de su actualización constante, es decir, este nivel no debe caer.

    Bueno, ¿dónde estabas, querida, cuando Putin estableció la tarea para que 2020 tuviera el 70% de los nuevos modelos de MBT en el Ejército y la Marina? ¿Y ahora qué, por 10% somos manivelas?
    aquí se sigue que ya que “la ley de Pareto” no es una cosa absoluta, sino relativa, cada una

    Una persona sensata trabajará sobre la base del sentido común y el bien de la causa. Esta es quizás una ley más universal que la "ley de Pareto". En mi humilde opinión
  16. Magadan
    Magadan 16 Agosto 2013 15: 42
    +2
    Cita: Ka-52
    Completa tontería! Es imposible ajustar un patrón a todas las esferas de la vida.

    Sí, no, realmente lo es. Estoy comprometido con la planificación en una gran oficina. Cuento con la compra de materiales y repuestos por millones de dólares. Yo mismo pensaba tonterías, pero de hecho todavía funciona!
  17. Micex
    Micex 16 Agosto 2013 15: 43
    0
    Aquí hay un buen principio de vida, el autor finalmente pervertido. Tanto el tuyo como el nuestro quieren que sea, y 80/20 funciona, solo necesita ser reconocido con el cinismo que reside en él, es decir, que la mayoría siempre vuela
  18. Ivan Mechanic
    Ivan Mechanic 16 Agosto 2013 15: 43
    +3
    Одно хорошо в статье - рассказано и показано на примерах о принципе Паретто в остальном статья лажа полная. Примеры дааалеко не характерные да ещё и довольно спорные! Мало того некоторые примеры вообще ни в какие ворота не влазят особливо касательно военного дела - "А теперь вывод, что если тот же Т-34 находится в 20% лучших в мире танков, а это, несомненно, так и есть, то… большие потери в них обусловлены чем? Вот именно как раз этим – плохим командованием!" Итак разбор данного утверждения: лучший в мире по каким характеристикам и для чего! У того-же тигра были весьма отличные характеристики по некоторым позициям - так-же как и у 34-ки были недостатки по некоторым! Но если рассматривать так то тогда рушиться и вся конструкция про плохое командование. Опять-же плохое командование какого звена - тактического, оперативного, стратегического? Но мало того - "учёный" начинает смешивать технические и компетентностные качества! Качество танка и умение его применять! Прям как дилетанты по холодному оружию - главное что-бы кинжаль был большим - значит умение им владеть может быть низким. Но практика как раз говорит об обратном - чем длиннее клинок тем больше требуется умения им работать!
    1. SPAAARTAAAA
      SPAAARTAAAA 16 Agosto 2013 21: 36
      0
      Tooting! Totalmente de acuerdo contigo
  19. Iraclio
    Iraclio 16 Agosto 2013 17: 52
    +1
    Читал и смеялся. Давным-давно наш преподаватель экономики тоже любил с помощью "закона Парето" вводить своих студентов такими страшилками и красиво жонглировал цифрами. Шокирующая правда заключается в том, никакого закона Парето не существует. Это простое упрощённое мнемоническое правило.
    La esencia es fácil de verificar con la ayuda de una broma antigua. No recuerdo los detalles, pero algo como esto:

    Psiquiatra: En un accidente ferroviario, la mayoría de los pasajeros mueren en el primer vagón.
    Vas a viajar en el tren. ¿Qué conclusiones sacarás de esto?

    Paciente: Es necesario desenganchar el primer automóvil. riendo

    Далее, если 80% моих друзей на хрен не сдались и я оставляю себе только 20%, то по "закону Парето" из этих 20% 80% тоже ни к чёрту не годятся. И так до бесконечности.
    Para aquellos interesados ​​en los problemas, les recuerdo que Pareto estaba involucrado en la optimización de criterios múltiples, y los ejemplos presentados en el artículo operan con un solo criterio. ¿Quién, en la práctica, saca conclusiones sobre el objeto de estudio por un solo criterio? guiño
    1. Mikhail3
      Mikhail3 19 Agosto 2013 10: 54
      0
      Надо превратить первый вагон в набор разнонаправленных демпферов. Катастрофы сильно потеряют в зрелищности... правда сильно вырастут издержки ж\д, так что... автор, как обычно, понес турусы на колесах, потому что "простой народ не пойметь". А изьясняться так чтобы люди поняли не дано, для этого нужно ума гораздо побольше... Вот так при попытке популяризации из умного открытия получается глупая фигня. "Дурно коль сапоги начнет тачать прожник, а пироги пекти сапожник"
  20. Fuente de luz
    Fuente de luz 16 Agosto 2013 19: 13
    0
    El autor no solo jugó con los números, sino que también acusó a nuestro liderazgo anterior de un pecado terrible.

    La llamada Guerra Fría, cuando nuestro liderazgo gobernó el país, uno tras otro haciendo estallar bombas nucleares por temor al enemigo, contribuyó mucho a la disminución del nivel intelectual. ¡Por 1992 en el mundo, tales explosiones fueron llevadas a cabo por 1832 (sin contar las producidas por India, Pakistán, Sudáfrica e Israel) con una potencia total de 600 megatones adecuada a 40000 Hiroshima! Naturalmente, todo esto se ha resuelto en la atmósfera y en las entrañas de la tierra. Todos respiramos, todos comemos ... de hecho, debido a la ambición de nuestros líderes comunistas, todos hemos experimentado la Tercera Guerra Mundial, ¡y con el uso a gran escala de armas nucleares!

    La esencia del párrafo: nuestro liderazgo en el mundo hizo estallar 1832 bombas; y debido a nuestro liderazgo, sobrevivimos a una guerra nuclear a gran escala. Por lo tanto, muchos tontos.
  21. Agbykov
    Agbykov 16 Agosto 2013 21: 44
    +1
    La ley de Pareto es una regla empírica (experimental), mnemónica (asociativa). La distribución concreta real puede tener y, a menudo tiene, una estructura diferente, y para cada tarea individual se debe llevar a cabo un análisis apropiado para identificar la relación específica entre el peso específico de los recursos gastados y los resultados obtenidos.
  22. OPTR
    OPTR 19 Agosto 2013 23: 47
    0
    Embriaguez permanente, que en 1980 alcanzó los 16 litros en términos de alcohol puro para cada habitante de la Unión Soviética, incluidos los recién nacidos y los bebés.


    Estos números han existido por mucho tiempo. Pero de alguna manera extraño.
    16 litros de alcohol (es decir, alcohol) = 80 litros de vodka, o 160 botellas.
    Además, los niños y los ancianos no beben; no encajarán en las estadísticas.
    supongamos (de la linterna) que había 15 por ciento de ellos.
    Por lo tanto, los bebedores tendrán otro + 15%, un total de 184 botellas de vodka por año.
    Esta es una botella en dos días. Sí, lo hicieron. Pero no recuerdo algo entre mis amigos sobre una botella en dos días (o, si hay otras bebidas, una botella y más vino al día).
    Entonces, ¿alguien compensó la diferencia?
    Y al final, resulta que había un grupo significativo de personas que bebían una o más botellas de vodka por día.
    Y todo esto no es un año (estadísticas de un año o más).
    De alguna manera no puedo imaginarlo para que la gente viva tanto.
    Algo está mal con estas estadísticas.