Científicos: ni una sola planta de energía nuclear en los Estados Unidos está protegida de los terroristas

Ninguna de las plantas de energía nuclear en los Estados Unidos es capaz de resistir la amenaza terrorista, informó el viernes el canal de televisión CBS refiriéndose a un informe de expertos de la Universidad de Texas en Austin.

Un total de reactores 104 están ubicados en los Estados Unidos, generando electricidad para fines civiles. Los científicos han incluido en este número tres reactores más en los centros de investigación, informa RIA "noticias".

Según investigadores del proyecto para prevenir la propagación de la energía nuclear. armas (Proyecto de prevención de la proliferación nuclear), todos estos objetos son vulnerables al robo de materiales adecuados para la creación de armas nucleares, o para realizar un sabotaje que puede causar una explosión del reactor.

Según los autores del informe, hay ocho estaciones que están pobremente protegidas de los ataques desde el mar: la central nuclear de Diablo-Canyon en California, St. Lucie en Florida, Brunswick en Carolina del Norte, Sarri en Virginia, "Indian Point" en Nueva York, "Milstone" en Connecticut, "Pilgrim" en Massachusetts y el sur de Texas en Texas.

Los reactores de la Universidad de Missouri, el Instituto de Tecnología de Massachusetts y el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología también se encuentran entre los sitios más vulnerables.

Comments

[experimentado]

El segundo día está asustado por las amenazas con el almacenamiento y uso de armas nucleares y el átomo pacífico en los Estados Unidos. ¿Para qué sería? ¿Puede resumir todo esto para agregar a esto el caso de la planta de energía nuclear estadounidense en Fukushima y plantear la cuestión de la ONU de prohibir a los Estados Unidos el uso de tecnologías nucleares?

[estilete]

Cita: sazonado

El segundo día está asustado por las amenazas con el almacenamiento y uso de armas nucleares y el átomo pacífico en los Estados Unidos. ¿Para qué sería?

Sería bueno que el contingente de mantenimiento de la paz de Afganistán y sus países socios de la coalición fueran contratados para tomar el control de las instalaciones nucleares de EE. UU. Y evitar la amenaza de la proliferación de materiales atómicos, + en paralelo con la resolución de las tareas de combatir las violaciones de los derechos humanos, los delitos militares y civiles en varios estados. Continente norteamericano.

[Radist Bort]

Una vez que ellos, en todo el mundo, tienen tal desorden, son los últimos en pensar en sí mismos.

[arabista]

Dudo que al menos una planta de energía nuclear en cualquier país del mundo esté protegida contra ataques terroristas.

[el gran casino]

la pregunta es qué considerar como un ataque terrorista ... si el ataque de los idiotas picados con Kalash es ventajoso, entonces habrá suficiente protección ... pero si bajo el Boeing a la estación no lo sé aquí ... aunque los científicos aseguran que las cúpulas resistirán

[StolzSS]

Hemos desarrollado una serie de medidas en esta dirección e incluso implementado ...

[ESPIRITOBREFREEDOM]

Ahora desarrollarán otra compañía militar contra un estado soberano para proteger sus centrales nucleares.
S.TS.U.K.I

[buga1979]

Cita: Arabista

Dudo que al menos una planta de energía nuclear en cualquier país del mundo esté protegida contra ataques terroristas.

Sé que ese país es Rusia

[arabista]

Siempre creo en mi país, pero escriba cómo se ve esta protección.

[Geisenberg]

Cita: Arabista

Siempre creo en mi país, pero escriba cómo se ve esta protección.

Kalashnikov rifle de asalto, espina y perros. Eso siempre fue suficiente. Amer es suficiente.

[Ruslan_F38]

Bueno, si tales problemas en los EE. UU. Son con las armas nucleares, entonces con las centrales nucleares, la solución se sugiere a sí misma: apagar, conservar y las armas nucleares junto con los vehículos de entrega se pueden transferir a Rusia para su almacenamiento y eliminación.

[12061973]

discordia con el terrorista. Tsornaev-Basaev

[Ivan_Ivanov]

Preste especial atención a las primeras noticias. Tales declaraciones no se hacen así. La "inseguridad" de las instalaciones nucleares en Estados Unidos es mentira. La referencia al "11 de septiembre" tampoco es sin razón, parece que estás tramando algo. Luego, el "rastro iraní" (por ejemplo) y se apresuró. Bueno, ¡te lo dijimos! ¡Entonces los terroristas atacaron! Y entonces todo tipo de Posner empezarán a hablar de nuevo: ¿Estamos con Estados Unidos o con terroristas? (C)

[georg737577]

En general, ninguna planta de energía nuclear en el mundo está protegida de ser capturada por terroristas u otros grupos de combate especialmente entrenados.