Sobre la "explosión oportuna" del submarino indio y sus consecuencias para Rusia
A bordo del submarino indio (S) S63 "Sindurakshak" se produjeron dos explosiones, como resultado de lo cual se hundió en el muelle de un astillero naval en Mumbai. Los miembros de la tripulación de 18 a bordo del submarino muy probablemente murieron.Alrededor de la medianoche, comenzó un incendio en el barco, que la tripulación intentó apagar durante dos horas. Entonces ocurrieron dos explosiones: una de fuerza menor, la otra más poderosa, cuyo sonido se escuchó en la parte sur de Mumbai, y la bola de fuego fue visible a una distancia considerable.
Este barco fue construido en Rusia (pestaña - año 1995, lanzamiento - año 1997) bajo el proyecto 877EKM. En 2010, se produjo un incendio en el compartimiento de la batería a bordo del Sindurakshak, matando a un marinero indio. La causa se llamó una válvula de batería defectuosa, debido a que la concentración de gas de hidrógeno aumentó, lo que llevó a una explosión. Al mismo tiempo, todos los barcos de fabricación nacional tienen analizadores automáticos de gases, que determinan la concentración de hidrógeno en el aire y señalan que se han excedido los valores permitidos. Las acciones de la tripulación cuando se dispara la alarma no plantean ninguna dificultad. Son estándar y deben ser repetidamente entrenados en el entrenamiento para la lucha por la supervivencia.
Recientemente, el submarino se modernizó en la planta de Zvezdochka (Severodvinsk) y se transfirió a la marina india 27 en enero de este año. Como resultado de la modernización, S63 recibió el sistema de misiles Club-S, un nuevo sistema de control. armas, el complejo hidroacústico y algunos otros sistemas han sido actualizados. La trágica muerte de un submarino puede tener serias consecuencias y puede afectar la cooperación técnico-militar de Rusia y la India. Es últimamente y así está experimentando dificultades.
22 - 24 Jun. El Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, visitó la India en una visita oficial. El propósito de la visita fueron las negociaciones sobre la evolución de la arquitectura regional de Asia. En otras palabras, EE. UU. Está tratando de dividir a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) jugando con las contradicciones de India y China. Hay que decir que la OCS (que también incluye a Rusia) es una organización que no se adapta a los Estados Unidos por el hecho mismo de su existencia. Este es un intento de eliminar las contradicciones entre los países de la región, para resolver los problemas de seguridad y desarrollo económico de Eurasia por parte de los países de la región. Es decir, sin la participación de Estados Unidos. Otra cosa es que la influencia de China en la OCS prevalece. Y la India y China tienen muchas dificultades en las relaciones. China será sin duda el líder económico en el futuro previsible. Y apoyará su liderazgo con poder militar. Este liderazgo teme a la India, que ha tenido varios conflictos militares con China. Y estos temores son hábilmente jugados por los estadounidenses. John Kerry en Nueva Delhi dejó en claro abiertamente que Estados Unidos está listo para ayudar a India a fortalecerse, naturalmente, en el pico de China:
"Estados Unidos no solo celebra el ascenso de India como potencia mundial, sino que también tiene la intención de promover esto en todos los aspectos".
En 2009, se firmó un acuerdo bilateral entre los Estados Unidos y la India sobre el control de los Estados Unidos sobre el uso de armas modernas en las fuerzas armadas indias. Y este acuerdo está directamente relacionado con la cooperación ruso-india. Comenzamos a perder contratos militares con compañías occidentales y, en general, el volumen de suministros de armas rusos está comenzando a disminuir. Los "socios" occidentales intentan arrebatar a India de las estructuras regionales, cambiando este país a sus propios intereses.
Mientras tanto, India es uno de los principales clientes extranjeros de Rusia. aviación, cohetes y tecnología naval. Las órdenes indias, si bien los líderes rusos descuidaron las capacidades de defensa del país, permitieron en gran medida que existieran y se desarrollaran las industrias nacionales de construcción naval y aviación. Ahora estamos utilizando los frutos de la cooperación técnico-militar ruso-india cuando Rusia finalmente necesitaba una armada y aviación. Se han preservado los equipos de producción, la experiencia de la construcción en serie de barcos y submarinos, la experiencia de especialistas técnicos que comisionaron los sistemas de combate más complejos. India hoy sigue siendo nuestro socio estratégico en la creación conjunta de tipos prometedores de armas y seguridad regional.
Esta situación no puede complacer a los Estados Unidos. En su interés, la eliminación de cualquier asociación regional de países soberanos, especialmente en el campo militar. Existe una influencia informativa activa en el campo de nuestra cooperación bilateral. La calidad de los armamentos rusos y la conveniencia de sus compras están siendo cuestionadas, y cualquier razón para probar la ineficacia de nuestra asociación se usa de inmediato.
Sin duda, este será el caso con la muerte del submarino Sindurakshak. Esto es más probable que la tragedia ocurriera justo en la víspera del Día de la Independencia de la India, que tradicionalmente se asocia con una demostración de poder militar. Esta es una coincidencia demasiado "buena" para no usarla contra la cooperación militar ruso-india y no cuestionar la calidad de las armas rusas. No es casualidad que el comandante del indio flota El almirante Joshi no descartó la posibilidad de sabotaje. Dijo que no debería haber ocurrido un incendio, pero es obvio que los sistemas de seguridad del barco no estaban funcionando.
Cabe agregar que los barcos del proyecto 877 están considerados entre los más masivos y confiables del mundo. Fueron construidos para muchos países (China, Argelia, Irán), son parte de la flota rusa y realizan con éxito el servicio militar.
información