Esa noche el samurai decidió ...

9
Los guardias fronterizos soviéticos levantan una bandera en la colina Zaozernaya (el nombre japonés es Chankufin) en el territorio de Manchuku, custodiado por el ejército coreano de Japón. Este evento fue una de las causas del conflicto armado entre la URSS y Japón. Foto de Viktor Tyomin. Xnumx

En julio de 1937, Japón lanzó una guerra a gran escala en el continente asiático con el objetivo de capturar a toda China y los países vecinos, incluidas las colonias de estados de Europa occidental. La Unión Soviética prestó a China la mayor ayuda en la guerra contra los agresores. En la primera mitad de 1938, la URSS envió 477 aviones a China, 82 tanque, 725 cañones y obuses, 3825 ametralladoras, 700 vehículos, una gran cantidad de municiones. El gobierno japonés creía que la resolución del "incidente chino", como Tokio llamó a su agresión en China, se retrasó debido a la asistencia brindada al vecino en el sur de la Unión Soviética.

El deseo de aislar a la URSS de China, de frustrar su ayuda al pueblo chino, llevó a los círculos militares japoneses a una agravación consciente de las relaciones entre Japón y la Unión Soviética. En 1938, el número de provocaciones japonesas en la frontera soviético-manchuria aumentó dramáticamente. Entonces, por ejemplo, si en 1937, 69 estuvo marcado por violaciones fronterizas por parte del ejército japonés, en 1938, hubo el doble de 124. Al informar al Embajador de la URSS en Japón sobre la gravedad de la evolución de la situación, el comisario adjunto de Asuntos Exteriores de la URSS, Boris Stomonyakov, escribió a 25 en junio del año 1938 que "la línea de militares japoneses en Manchuria, diseñada para provocar conflictos fronterizos, continúa ejecutándose continuamente y con mayor arrogancia".

En marzo, 1938, el cuartel general del Ejército Kwantung estacionado en Manchuria, envió un documento titulado "Política de Defensa del Estado" al centro, en el cual, en caso de guerra con la URSS, fue propuesto por las fuerzas de los ejércitos Kwantung y Coreano (el ejército japonés estacionado en Corea) para entregar el principal golpe al principal soviético el propósito de su captura y corte de las fuerzas soviéticas del Ejército Especial del Lejano Oriente de las fuerzas del Distrito Militar Trans-Baikal. Luego, con sucesivas huelgas para llevar a cabo una ofensiva sobre los ejes Amur y Trans-Baikal. Al mismo tiempo, se planificó una invasión de la República Popular de Mongolia.

Sin embargo, el centro creía que la solución del "problema del norte", como se llamaba la guerra futura contra la URSS, debería venir solo con el apoyo de otras potencias, cuando Moscú participaría en la guerra en la parte europea del país.

Al mismo tiempo, por temor a la exacerbación de las relaciones con las potencias occidentales debido a China, el gobierno japonés tomó medidas que demostraban el deseo de Japón de dirigir sus esfuerzos militares principalmente contra la Unión Soviética como el "enemigo principal". Siguiendo esta política en el verano de 1938, se intentó extender a la escala de un serio conflicto armado uno de los incidentes fronterizos en el área del lago Hassan en Primorye.

Sin embargo, los objetivos del conflicto no se limitaron a la demostración de las intenciones japonesas ante las potencias occidentales. Los compiladores de los japoneses "Historias guerras en el Pacífico "nota:" Desde 1938, las relaciones japonés-soviéticas se han deteriorado constantemente. El hecho es que a partir de ese momento la asistencia soviética a China aumentó ... Irritó a Japón ... La sede del ejército formó la idea de probar el poder militar soviético, descubrir la disposición de la URSS para la guerra con Japón ... Se decidió probar esto atacando a las tropas soviéticas movilizando la división 19. El ejército coreano, que estaba directamente subordinado a la tasa imperial. El plan era dar un fuerte golpe para evitar una posible acción soviética contra Japón (del lado de China) ".

Verdad y ficción

Se puede considerar que uno de los objetivos principales de los eventos de Hasan fue "asustar" al liderazgo soviético con el poder del ejército japonés, forzarlo a reconsiderar su política hacia China y no permitir que la URSS se involucre en la guerra chino-china.

El momento fue dictado por la situación en el frente sino-japonés. En preparación para la operación de Wuhan, era importante para los japoneses asegurarse de que la URSS no interviniera. El jefe del departamento de operaciones de la sede imperial, Coronel Inada, habló sobre los eventos de Hasan: "Incluso si una división completa es derrotada, es necesario determinar si los soviéticos están dispuestos a oponerse a Japón".

A pesar de estos testimonios, hay bastantes en Japón que están tratando de justificar las acciones del ejército japonés en el verano de 1938, asignando la responsabilidad de iniciar el conflicto en la Unión Soviética. Para "justificar" su posición, inventan todo tipo de versiones. Según uno de ellos, los eventos de Khasan fueron planeados y provocados por Moscú. Al parecer, en las condiciones del "sentimiento antiestalinista en la URSS" se intensificó al final de las 30-s, el Kremlin se propuso distraer a las personas de los problemas internos, creando una situación de peligro militar en el país.

Los autores de esta versión escriben: “En ese momento, el ejército japonés interceptó telegramas codificados soviéticos y los descifró parcialmente. El Estado Mayor ha mostrado especial interés en dos de ellos. En uno de ellos, se informó que menos de la mitad de las municiones almacenadas permanecían en los destacamentos fronterizos de municiones, y se solicitó que se repusieran las municiones necesarias. En el segundo, se ordenó tomar inmediatamente la altura de Chokokho (Zaozernaya). Estos eran telegramas que provocaban al ejército japonés con la esperanza de que fueran descodificados. El ejército japonés sucumbió a esta provocación. Ella encontró necesario, antes de las tropas soviéticas, ocupar la altura de Chokoho. Además, los guardias fronterizos soviéticos no tenían municiones ".

Según otra versión, el conflicto fue organizado por la parte soviética para brindar asistencia indirecta a China en su resistencia a la agresión japonesa.
En un momento en que el gobierno japonés rechazó obstinadamente las propuestas de Moscú para concluir un pacto de no agresión, y el peligro de un conflicto armado soviético-japonés se convirtió en un factor constante, el liderazgo soviético se vio obligado a cuidar de fortalecer sus defensas en las regiones orientales de su país. El número de tropas aumentó, en el Lejano Oriente apareció tanque y aviación partes, la flota del Pacífico se fortaleció. Estas medidas fueron de naturaleza defensiva y no excedieron el nivel necesario para proteger las fronteras. "Dado que la ocupación de Manchuria se emprendió sobre la base de la estrategia de guerra contra la URSS, surgió la necesidad de aumentar las tropas no para Japón, sino, por el contrario, para la Unión Soviética", señaló un destacado historiador militar japonés Akira Fujiwara.

Junto con el fortalecimiento de la agrupación de las tropas soviéticas se equiparon en términos de ingeniería que anteriormente no eran secciones fortificadas de la frontera soviético-manchuria. Las alturas de Zaozernaya y Bezymyannaya, ubicadas al oeste del lago Hassan, fueron una de esas áreas fronterizas.

EXPLORACIÓN POR LUCHA

Según fuentes japonesas, 6 July 1938, en la cima de la altura de Zaozernaya, se vieron varios centinelas ecuestres soviéticos, y luego aparecieron soldados y comenzaron a abrir las trincheras. Esto fue informado al comandante del ejército japonés coreano, el general Kuniaki Koiso. Al principio, el comandante no asignó un significado especial al mensaje, pero aún así envió un informe a Tokio.

A diferencia de Koiso, en la gestión operativa del personal general mostró un interés considerable en el mensaje. Los oficiales del Estado Mayor habían pensado previamente cómo probar la fuerza del Ejército de Extremo Oriente de Bandera Roja Especial, especialmente después de que se transformó en el Frente de Bandera Roja del Lejano Oriente en julio 1. También fue importante para el comando japonés verificar la información sobre el estado de las fuerzas soviéticas en Primorye obtenida del 1938 defectuoso en junio 13 del año para los japoneses por el jefe del departamento de NKVD para la región del Lejano Oriente del comisario de rango 1938 Henry Lyushkov. Una idea nació en el Estado Mayor: "Habiendo atacado a los soldados soviéticos en el punto más alto de Chokoho, averigüe cómo reaccionará la Unión Soviética. Aprovechando la oportunidad de sentir el poder de los soviéticos en la zona ".

Al proponer realizar un reconocimiento en vigor en esta sección particular de la frontera, los oficiales del Estado Mayor tuvieron en cuenta que sería muy difícil para el comando soviético desplegar tropas estacionadas en 150 - 200 km desde la altura de Zaozernaya. Se tuvo en cuenta que solo había un camino de tierra que conducía a las colinas fronterizas. Esto obstaculizó la rápida concentración de equipo pesado soviético y artillería en el área. Por otro lado, la carretera manchú-coreana se separó de la altura de Zaozernaya solo por 6 km. El oficial superior, el teniente coronel Toshio Nishimura testificó después de la guerra que estos factores permitieron contar con el éxito de la huelga japonesa.

Bajo las condiciones de una guerra a gran escala en China, el comando central japonés y el liderazgo político del país no podían correr el riesgo de iniciar una guerra con la URSS. En el verano de 1938, dos tercios de las fuerzas terrestres de Japón, a saber, las divisiones de 23, estaban en el frente chino. Contra la URSS, había nueve divisiones en Manchuria y Corea. Sólo quedaron dos divisiones en la metrópolis. Al mismo tiempo, el segundo departamento del Estado Mayor (inteligencia) creía que, en caso de guerra, la URSS podría desplegarse en el Lejano Oriente desde 31 hasta las divisiones de rifle 58, lo que superaba con creces las capacidades japonesas.

Y aún así, en Tokio, decidieron arriesgarse y, al realizar una operación de escala limitada, descubrir si la URSS atacaría a la retaguardia de las tropas japonesas cuando estaban ocupados con el dominio de Wuhan. La idea de la gestión operativa del Estado Mayor contemplaba: “Para llevar a cabo batallas, pero sin expandirse más allá de la necesidad de la escala de operaciones militares. Evitar el uso de la aviación. Asigne una división para la operación del ejército coreano. Capturando las alturas, no se toman más medidas ".

Julio 14 El Encargado de Negocios de Japón a la URSS Haruhiko Nishi, en dirección a Tokio, exigió la retirada inmediata de las tropas soviéticas de las alturas de Zaozernaya y Nameyannaya. En el 20 de julio, se presentó la misma demanda ante el Comisario de Asuntos Exteriores de la URSS, MM. Litvinov regresó con urgencia a Moscú de un viaje al norte de Europa, el embajador japonés ante la URSS Mamoru Shigemitsu. Destacó que Japón defendería la frontera de Manchuria, sin dejar de usar la fuerza militar. El comisario popular soviético rechazó enérgicamente la demanda del gobierno japonés e indicó que la Unión Soviética "no permitiría la invasión en su territorio". Al embajador japonés se le presentó un mapa adjunto al Tratado Ruso-Chino Hunchun de 1886, según el cual la frontera se determinó en las alturas de las alturas de Zaozernaya y Nameyannaya. Sin embargo, el embajador continuó repitiendo las demandas de su gobierno.

Frustrado en las batallas con el tanque soviético japonés. Foto del libro Choco-ho Kunihiko Akashizava. Xnumx

En julio, 20, el Ministro de Defensa Seyciro Itagaki y el Jefe del Estado Mayor de Nomiya Kanyin solicitaron la audiencia del emperador para obtener su aprobación como comandante en jefe para el uso de tropas y la movilización para la operación en el área del lago Hassan. Ante la guerra en China, en la que los generales japoneses prometieron ganar en tres meses, el emperador ya era más cauteloso con respecto a las propuestas para el uso de tropas. Durante la audiencia, el emperador, molesto, se lanzó al Ministro de Guerra: "De aquí en adelante, ni un solo soldado daría un paso sin mi instrucción". Esto, sin embargo, no significaba que el emperador se opusiera a una operación limitada. Solo buscaba mantener la situación bajo control.

Después de una audiencia sin éxito, la cuestión del inicio de las hostilidades permaneció abierta. En esta situación, la sede ordenó al Coronel Inada enviar un telegrama al ejército coreano con el siguiente contenido: "Por el momento, no es necesario contar con la directiva sobre la tasa de inicio del uso de tropas ... Actúe según corresponda". Los historiadores japoneses tienden a creer que este cifrado se compuso deliberadamente de forma tan ambigua. De hecho, permitió a los comandantes en el terreno actuar independientemente, lo que eventualmente sucedió.

El comandante de la División 19, el teniente general Kamedo Zuetaka, en julio, 21 llevó al regimiento 75, que había sido preparado para la ofensiva, a las alturas de Zaozernaya e Imenyannaya. Dado que la orden del centro se retrasó, decidió acelerar las cosas. Julio 29, aprovechando la niebla, el general dio la orden de capturar a los Sin Nombre. Habiendo superado la resistencia del desprendimiento de la frontera en personas 11, los japoneses tomaron la altura. Aunque la compañía de apoyo de la División de Infantería 40 que había acudido al rescate con éxito contraatacó al enemigo, los enfrentamientos continuaron.

El 30 de julio, el Estado Mayor General recibió un permiso para que el comando del Ejército de Corea "use la fuerza en caso de una violación ilegal de la frontera". Justificando sus acciones, Suetak 31 July informó al centro que las tropas soviéticas habían violado una vez más la frontera y se habían preparado para un ataque preventivo. En Tokio, las acciones no autorizadas de la división 19 no condenaron, aunque advirtieron contra una mayor expansión del conflicto.

Como resultado del intento de ofensiva, los batallones del Regimiento de Infantería 75 de la División 19, con el apoyo de la artillería, penetraron en el territorio soviético en 4 km y llegaron a los asentamientos de Pakshekori y Novosilki, ubicados al noreste del Lago Hassan. Esto ya era una agresión sin disfraz, la toma del territorio de un estado vecino.

Al informar sobre las acciones de la División 19 al emperador, el Jefe de Estado Mayor Adjunto Hayao Tada aseguró al monarca que el ejército japonés no seguiría desarrollando la ofensiva. En respuesta, el emperador "expresó satisfacción".

El enojo de STEVEL

Las acciones del ejército japonés violaron la integridad territorial de la URSS. 1 August Stalin ordenó personalmente al comandante del Frente del Lejano Oriente, Marshal Blucher, que desalojara a los japoneses del territorio ocupado lo antes posible. En una conversación telefónica con el mariscal, dijo: “Dígame, camarada Blucher, sinceramente, ¿tiene un deseo de luchar realmente con los japoneses? "Si no tiene ese deseo, dígalo directamente, como corresponde a un comunista, y si hay un deseo, creo que debería ir al lugar de inmediato ... El camarada Blucher debe demostrar que se mantuvo en Blucher durante el período de Perekop ..."

La irritación de Stalin se puede entender: ante los ojos de todo el mundo, los japoneses cometieron una provocación franca contra la URSS, invadieron el país. Sin embargo, estas acusaciones contra Blucher no pueden considerarse totalmente justificadas. En primer lugar, sin una orden del centro, Blucher no podía usar fuerzas estratégicas, que estaba cargada con el peligro del comienzo de la guerra. De los informes de inteligencia, sabía que no solo el coreano, sino también el ejército de Kwantung estaban preparados. En segundo lugar, debido a las peculiaridades del terreno, el comandante del Frente del Lejano Oriente no podía concentrar rápidamente grandes fuerzas en la sección estrecha entre la frontera y el lago Hassan.

3 August, un residente de la inteligencia soviética en Japón, Richard Sorge, informó a Moscú: “El Estado Mayor japonés está interesado en una guerra con la URSS no ahora, sino más tarde. "Acciones activas tomadas en la frontera por los japoneses para mostrar a la Unión Soviética que Japón todavía puede mostrar su poder". El mismo día después de la reunión del Comité Central del PCUS (b), el Comisario de Defensa, Klim Voroshilov envió una directiva al mando del Frente del Lejano Oriente, en la que exigió concentrarse en el área de conflicto del Cuerpo de Infantería 39 que consta de tres divisiones de fusil y una brigada mecanizada. La tarea era restaurar la frontera del estado. En agosto, 4, el Comisario del Pueblo emitió una orden para alertar a todas las tropas del Frente del Lejano Oriente y el Distrito Militar Trans-Baikal.

Durante dos días en el área de hostilidades, fue posible concentrar a 15 miles de personas, ametralladoras 1014, ametralladoras 237, tanques 285. En total, el cuerpo de infantería de 39 contó con un número de miles de personas, armas de 32 y tanques de 609. Para apoyar las acciones de las fuerzas terrestres, se asignaron aviones 345 (bombarderos 250 y cazas 180).

Al recibir información sobre la concentración de un grupo tan fuerte de tropas soviéticas, el gobierno japonés mostró una gran preocupación. En agosto, 4, el embajador Shigemitsu le transmitió a Tokio una propuesta a Litvinov: detener las hostilidades en ambos lados y comenzar de inmediato a resolver el conflicto. En respuesta, el Comisario del Pueblo confirmó la demanda del gobierno de la URSS de retirar inmediatamente las tropas japonesas de la frontera. Sin embargo, en Tokio, acordaron retirarse, dejando atrás las alturas de Zaozernaya y Bezymyannaya, en las cuales se levantaron apresuradamente las fortificaciones. Estaba claro que los japoneses estaban ansiosos por comenzar las negociaciones para tener tiempo de afianzarse en las alturas capturadas.

Un llanto de ayuda

Cumpliendo la directiva de Moscú, el comandante Grigory Stern, nombrado comandante del Cuerpo 39 en agosto (pronto reemplazó a Blücher dado de alta como comandante del Frente del Lejano Oriente) ordenó transferir el 6 de agosto a una ofensiva general y simultáneamente y con ataques simultáneos del norte y el sur para atacar y destruir a las tropas enemigas en el área entre Río Tumen-Ula y Lago Hassan. Comenzó la lucha feroz continuó hasta agosto 9. Durante cuatro días, las tropas japonesas fueron expulsadas del territorio ocupado. En agosto, 10, el Jefe de Estado Mayor de la División 19, Coronel Yoshiaki Nakamura, se vio obligado a telegrafiar al Jefe de Estado Mayor del Ejército de Corea: “Todos los días se reduce la capacidad de combate de la división. El enemigo sufrió gran daño. Utiliza todos los nuevos métodos de guerra, intensifica el bombardeo. Si esto continúa en el futuro, existe el peligro de que los combates se conviertan en batallas aún más feroces. Dentro de uno o tres días, es necesario decidir sobre las acciones posteriores de la división ... Hasta ahora, las tropas japonesas ya han demostrado su poder al enemigo, y por lo tanto, todavía es posible que se tomen medidas para resolver el conflicto por medios diplomáticos ". Como señalan los historiadores japoneses, esto fue un "grito de ayuda".

El mismo día, por orden de Tokio, el embajador Shigemitsu llegó apresuradamente al Comisariado Popular de Asuntos Exteriores y nuevamente sugirió que, al cesar las hostilidades, comenzar las negociaciones. El gobierno soviético estuvo de acuerdo, y al mediodía del mes de agosto cesaron las hostilidades 11. Para entonces, todas las alturas fronterizas capturadas por los japoneses (Zaozernaya, Bezymyannaya, Praying, Machine-gun) fueron liberadas y ocupadas por tropas soviéticas.

Por el número de muertos y heridos, los eventos de Hasan alcanzan el nivel de la guerra local. Según un informe de TASS de 15 August 1938, los japoneses perdieron a 600 y mataron a 2500 y a 1440. La "Historia Oficial de la Guerra en el Gran Asia Oriental" de Japón da números ligeramente diferentes: 22,1 muertos y heridos, o 6914% del número de personas 75 directamente involucradas en las batallas. Las pérdidas en el Regimiento de Infantería 708 (51,2 muerto y herido, que representó el 30% de la composición del regimiento) fueron especialmente grandes. Como señalan los autores japoneses, "generalmente con una pérdida en 50%, la unidad militar pierde su capacidad de combate, y la pérdida de XNUMX% es una derrota".

Grandes fueron las pérdidas de las tropas soviéticas. Según un estudio realizado en 90-s por historiadores rusos basados ​​en documentos de archivo, partes del Frente del Lejano Oriente han perdido a personas de 4071 (792 ha muerto).

Muchos historiadores militares japoneses, en sus escritos en su conjunto, dan una evaluación objetiva del conflicto armado de Hasan. Así, el profesor Fujiwara, mencionado anteriormente, concluye: “El conflicto en Chookho (Zaozernaya) comenzó solo como uno de los incidentes fronterizos. Sin embargo, fue expandido deliberadamente a las estacas imperiales. Por supuesto, en las condiciones de la creciente guerra chino-japonesa, el comando central de las fuerzas terrestres no pudo tener la intención de lanzar una gran guerra con la URSS. Sin embargo, antes del inicio de la operación para capturar a Wuhan, se decidió utilizar la división 19 para provocar el comando soviético a fin de averiguar si la URSS tenía alguna intención de intervenir en la guerra en China ... A costa de enormes pérdidas, todavía era posible lograr el objetivo. Como lo demuestra el reconocimiento en vigor, el gobierno soviético no tenía planes de entrar en la guerra chino-japonesa ".

En conclusión, debemos observar que la lección de Hasansky, como la derrota de los japoneses después de un año en Khalkhin-Gol, fue tomada seriamente en cuenta por el alto mando japonés al decidir la participación de Japón en la guerra con la Unión Soviética del lado de la Alemania nazi.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 Agosto 2013 07: 45
    Los chinos nos recuerdan ... ¡¡Entonces ahora tienen nuestro mérito ... !!
  2. +17
    17 Agosto 2013 08: 14
    Todos saben a quién deben Europa, China y el Cáucaso. Por lo tanto, muerden lo antes posible.
  3. +10
    17 Agosto 2013 09: 54
    Cita: ivshubarin
    Todos saben a quién deben Europa, China y el Cáucaso. Por lo tanto, muerden lo antes posible.

    Por eso nunca es necesario AYUDAR a nadie. "luego con tu manteca de cerdo y musal". Probado por el tiempo. Primero, ayúdalos, para que los pobres no se atasquen, pero ¿el resultado final ...? Luego, los dientes comienzan a sonreír cuando los saca de un lugar. Nos convertimos para ellos: huéspedes, ocupantes e invasores.
    1. +8
      17 Agosto 2013 15: 55
      Solidaridad! La entrada de soldados rusos en la guerra para proteger a cualquiera debería estar estipulada por tales preferencias para que los rusos no sean retenidos por los invasores. Y si es necesario agregar limitrofs nuevamente en los Estados Bálticos o Galicia, ¡envíe a toda la población a la costa sur del mar de Laptev! Y para que una familia de inmigrantes de otra no esté más cerca de lo que se estableció 200 km.
    2. 7ydmco
      0
      17 Agosto 2013 20: 08
      ¿Es necesario o ha olvidado cómo terminó nuestra ayuda a Europa? La mitad de Europa se ha vuelto socialista. Otra cosa es que gracias a la propaganda primitiva y, en definitiva, al rumbo hacia la desintegración de la URSS, todas estas conquistas se nivelaron, pero aquí hay que "agradecer" a la descendencia.
    3. +8
      17 Agosto 2013 20: 57
      Por eso nunca es NECESARIO AYUDAR a nadie.

      ¡No, muchachos! Esto no es una cuestión de ayuda. Por parte del samurai fue una agresión completa + reconocimiento en la batalla y China no tiene nada que ver con eso.
      El 3 de agosto, Richard Sorge, residente de la inteligencia soviética en Japón, le dijo a Moscú: “El Estado Mayor japonés no está interesado en la guerra con la URSS ahora, sino más tarde. Los japoneses tomaron acciones activas en la frontera para mostrarle a la Unión Soviética que Japón todavía puede mostrar su fuerza ".

      Los japoneses nos sondearon en busca de "piojos". ¿No es "el intestino de Iván delgado. ¿Cómo vamos a liderar, mostrarnos? ¡Y no delgados! Hicimos todo bien. En condiciones muy difíciles, dieron una respuesta dura a un enemigo decisivo y no más débil. La lección se aprendió. . Ni en 41, ni después, el mando militar japonés se atrevió a atacar. ¡Bien hecho, bien hecho! soldado
  4. +5
    17 Agosto 2013 12: 22
    La "Europa libre" en su forma actual sólo existe gracias al soldado ruso.
    Aunque todavía nos asustan los niños.
  5. Kovrovsky
    +5
    17 Agosto 2013 15: 07
    En conclusión, debemos observar que la lección de Hasansky, como la derrota de los japoneses después de un año en Khalkhin-Gol, fue tomada seriamente en cuenta por el alto mando japonés al decidir la participación de Japón en la guerra con la Unión Soviética del lado de la Alemania nazi.

    Incluso cuando los alemanes se pararon cerca de Moscú, los japoneses no se atrevieron a entrar en la guerra con la URSS, decidieron atacar Pearl Harbor. Buena lección aprendida!
  6. kanevsvv
    +9
    17 Agosto 2013 15: 44
    La lección de Hassan, como la derrota de los japoneses un año después en Khalkhin Gol, fue considerada seriamente por el comando supremo japonés al decidir sobre la participación de Japón en la guerra con la Unión Soviética del lado de la Alemania nazi.

    ¡Todo es tan viejo como el mundo! 08.08.08 también fue un control de la OTAN por manos georgianas de nuestras capacidades
  7. 0
    17 Agosto 2013 17: 22
    Los chicos votan por el Kolomna Kremlin 10russia dot ru, se ven muy, muy necesarios. Quién puede volver a publicar. Estimados editores, les pido mucho, ayuda para distribuir el material, no como medios de comunicación, sino como personas rusas. Y todos los que pueden - ayudar, difundir
  8. +2
    17 Agosto 2013 19: 53
    Primero, el territorio ocupado debería haberse desarrollado (Corea y Manchuria), la producción anual de mineral de hierro y carbón debería incrementarse al menos a 100 y 200 millones de toneladas, y luego China debería ser conquistada.
    E incluso en "ellos mismos" no pudieron preocuparse, e incluso subieron para agarrar.
    Y está bien, se levantó la infraestructura, se llevó a cabo la exploración y la producción, de lo contrario robaron estúpidamente, arrancaron estatuas de los templos para volver a fundirlas, se dedicaron a la barbarie.
    La idiotez no se puede llamar de otra manera.
    Uno no debería haber esperado otro de las cremas de Japón.
  9. +2
    17 Agosto 2013 22: 07
    Honestamente, este conflicto también fue hasta cierto punto beneficioso para nosotros, para poner a prueba la capacidad de combate del ejército. El número de bajas en comparación con los japoneses sugiere que el ejército no era tan "invencible y legendario" en ese momento ... A pesar de la superioridad en tecnología ...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    18 Agosto 2013 12: 19

    Buena canción sobre estos eventos.