Military Review

La "oposición" siria mata a los niños, y los periodistas honestos luchan por su patria

270
Y de nuevo sobre el infanticidio.


La "oposición" siria mata a los niños, y los periodistas honestos luchan por su patriaAlepo ... Dos niños, 10-12 años, están arrodillados en la pared de una casa pequeña y anodina. Un terrorista con una máscara que cubre su rostro lee el veredicto ... No se ve a ningún otro participante en este juicio de Lynch sobre los niños en el video, pero están presentes detrás de escena. Después de leer la oración, se escuchan los gritos de "Allah Akbar". Los disparos suenan y los chicos están muertos.
Su "culpa" fue que nacieron en aquellas áreas donde la gente apoya al ejército y se opone a los bandidos. El tribunal monstruoso condenó a la organización extremista Estado islámico de Irak y el Levante, que pertenece a Al-Qaeda.

Anteriormente, un "tribunal de linchamiento" similar condenó a muerte a dos sacerdotes ancianos, quienes luego les cortaron la cabeza y les mostraron a la multitud gritando de alegría.

Ahora están juzgando y ejecutando niños ... Y este tampoco es el primer caso en el mismo Alepo. El mundo recuerda cómo hace dos meses, en el barrio de Al-Shaar, los terroristas dispararon al adolescente Muhammad Kataa, de 15, quien estaba vendiendo café, acusándolo de "herejía".

Un reportero de la BBC, Paul Wood, habló con la madre del niño asesinado. Ella dijo que Muhammad era un buen hijo, a quien todos en el área amaban. En el último año, no fue a la escuela (como muchos niños, a quienes los terroristas les quitaron el derecho a una infancia normal). Ayudando a la familia a sobrevivir, vendió café de un carrito. Cuando un militante exigió venderle café gratis, el muchacho respondió algo así como: "No antes de que regrese el Profeta". Además, como dijo la madre, Muhammad fue empujado dentro de un automóvil. Media hora después lo sacaron golpeado. Pero estos villanos no están satisfechos. Comenzaron a reunir personas con gritos, incluida, y salió la madre de una adolescente. Uno de ellos gritó: "El que insulte al Profeta será asesinado por la ley de la Sharia".

“Corrí descalzo por la calle y escuché el primer disparo. Le dispararon a su hijo y le dieron una patada. Me volví hacia ellos: "¿Por qué lo estás matando? ¡Después de todo, todavía es un niño! "" No es un musulmán, vete ", me gritaron".

El corresponsal de la BBC, que cree en la "democracia", cita a uno de los partidarios de la "oposición", que dice: "Solíamos tener libertad, ahora hay cortes de la Sharia en todas partes".

Además, en su informe, el reportero describió cómo un "tribunal" en la ciudad de Serakib condenó a un hombre a un azote público por robo, y la sentencia fue ejecutada de inmediato. A juzgar por la Sharia, se impone un castigo más severo por tal crimen, desde cortar la mano derecha hasta la pena de muerte, pero dado que el que robó fue uno de los militantes, simplemente fue azotado.

Bueno, y aquellos que no pertenecen a los terroristas, y especialmente no los apoyan, los "tribunales de la Sharia" imponen sentencias de muerte draconianas, sin importar la edad, el género o el san ... Vemos el resultado en el video: la ejecución de sacerdotes, la ejecución de niños . Y, por supuesto, los casos de matanzas en masa ocurren sin veredictos: el asesinato de cientos de personas en el distrito de Khan Al-Asal de la provincia de Alepo, la masacre de kurdos cerca de la ciudad de Tel Abyad, los crímenes bárbaros de pandilleros en el norte de la provincia de Lattakia, donde que son de familias alawitas.
Los activistas de derechos humanos del mundo guardan silencio, y si se escuchan sus voces, es solo en defensa de los llamados "rebeldes", aquellos que están arrastrando al país en la Edad Media ...

Siria celebra el Día del Periodista

22 hace un año, se formó la Unión de Periodistas en Siria. Agosto 15 celebra el Día del Periodista en el país.

En esta ocasión, una delegación de líderes y trabajadores de los principales medios de comunicación sirios visitó a los soldados heridos en el Hospital Yusef Al-Azme. Los periodistas desearon a los soldados una pronta recuperación. Los soldados dijeron que querían regresar a las filas lo antes posible y continuar la batalla contra los terroristas hasta que fueran expulsados ​​por completo de cada centímetro de la tierra siria.

El presidente de la Unión Siria de Periodistas, Ilyas Murad, con motivo del día del periodista, hizo una declaración en la que dijo que los medios de comunicación nacionales desempeñan un papel crucial en la oposición a la conspiración antisiria. Señaló que se lanzó una feroz guerra de información contra el país. Varios periodistas corruptos de los canales de televisión de tipo Al-Jazeera se han convertido en títeres en manos de los agresores. Difundieron información errónea sobre Siria, tal como habían mentido previamente sobre los acontecimientos en Libia.

(Debe recordarse aquí: el legítimo líder libio Muammar Al-Gaddafi, quien posteriormente fue brutalmente asesinado por mercenarios de la OTAN, declaró en una entrevista que la resolución sobre la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Libia es la única de su tipo basada en informes falsos de televisión. Las mentiras pueden ser demasiado altas (un país bombardeado y cientos de miles de muertos).

El jefe de la Unión Siria de Periodistas en su declaración recordó que muchos periodistas sirios fueron asesinados, heridos y secuestrados. Permanecer en las filas, a menudo expuesto a amenazas. Pero a pesar de esto, continúan su noble trabajo, creyendo en la justicia de la causa, que defienden con su palabra. "Esto no es menos importante que la fuerza militar y, a veces, incluso más importante", señaló.

En este día, realmente me gustaría recordar a todos los periodistas caídos. El corresponsal de Al-Ihbariya, Yaru Abbas, asesinó a 27 en 2013 de mayo ... Tres periodistas del mismo canal de televisión dispararon contra los terroristas 30 en 2012 de junio del mismo canal de televisión asesinado en 2012 de septiembre de los militantes iraníes en Damasco. SANA Ali Abbas, un periodista de la agencia asesinado en su casa en agosto 2012. Y muchos, muchos otros que buscaban decir la verdad. La verdad que a occidente y sus títeres no les gusta tanto.

El juicio de los niños en Alepo.
autor:
270 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NKVD
    NKVD 17 Agosto 2013 07: 46
    +57
    Tales monstruos deberían ser atrapados y descuartizados después de la violación pública.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 17 Agosto 2013 07: 55
      +92
      Lo mismo debe hacerse con los defensores de los derechos humanos que los protegen.
      1. Denis
        Denis 17 Agosto 2013 08: 10
        +60
        Cita: ivshubarin
        Lo mismo debe hacerse con los defensores de los derechos humanos que los protegen.

        ¿Qué dirán los bastardos de la ONU a esto? Volverán a murmurar, dicen que deben resolverlo ...
        1. Granadero
          Granadero 17 Agosto 2013 08: 47
          +55
          Malditos demonios. Toda la oposición en Siria es una gran formación de bandidos. Están tan manchados de sangre que solo necesitan ser destruidos en el lugar sin juicio ni investigación, toda la oposición a la última persona. Alguien que patrocina a los "rebeldes" y les proporciona armas incluso más ghoul que ellos mismos. Viles verdugos islamistas sangrientos se apresuran al poder con el apoyo de los verdugos bajo la bandera de rayas de estrellas. Malditos ambos.
          1. Sandov
            Sandov 17 Agosto 2013 11: 14
            +30
            Es necesario llamar a las cosas por su nombre. Esta no es la oposición, estos son bandidos y no humanos. Y aquellos que los apoyan merecen un castigo aún más severo que estos idiotas.
            1. Siroco
              Siroco 17 Agosto 2013 11: 33
              +16
              Cita: Sandov
              Es necesario llamar a las cosas por su nombre. Esta no es la oposición, estos son bandidos y no humanos.

              Estoy completamente de acuerdo contigo. ¿Quién apoya y con quién se presenta esta anarquía en el este? UE, Inglaterra y Estados Unidos. Te decepcionaré, no habrá castigo para estos países. Se puede dar el próximo Nobel, pero nadie se atreverá a condenarlos y castigarlos. Pobre de mí.
              1. Malik
                Malik 17 Agosto 2013 18: 46
                +4
                habrá un castigo para ellos, habrá un tiempo para todo, así que simplemente nada
                pasa, el mal que te hiciste no volverá invariablemente, y para que maten a los niños volverá muchas veces peor de lo que lo hicieron. Probablemente ya hayan olvidado las torres gemelas
                1. sincman
                  sincman 18 Agosto 2013 03: 06
                  +13
                  Cita: Malik
                  Probablemente ya olvidaron las torres gemelas

                  Las torres se llenaron con las mismas criaturas que ahora están patrocinando estas basura. Y fue precisamente este evento el que finalmente desató sus manos por la destrucción de países con impunidad y, por un lado, permitió fortalecer el sistema de vigilancia de sus ciudadanos y de otros. Es obvio. No asuma que esta operación ocurrió sin el conocimiento de la CIA y los políticos de los colchones.
            2. Aleta
              Aleta 17 Agosto 2013 15: 21
              +13
              Pronto los restos de los animales sin terminar regresarán a sus lugares de residencia. Si hubiera más de ellos en Bruselas, Londres, Berlín ... bueno, donde se los considera rebeldes.
        2. ivshubarin
          ivshubarin 17 Agosto 2013 09: 01
          +8
          Los ki de la ONU han mostrado su identidad más de una vez desde Vietnam. Una organización controlada por la URSS, era necesario crear la suya como contrapeso, Rusia no podía
          1. Goldmitro
            Goldmitro 17 Agosto 2013 23: 20
            +4
            ivshubarin
            <<< Ki de la ONU ha mostrado su disfraz más de una vez desde los días de Vietnam. >>>
            Y su secretario general es el abogado de la democracia del juego occidental que no ve ninguna violación de los derechos humanos por parte de la oposición siria y su apellido es Ban Ki-Vr ... n, o Ban Ki-Sr .... n!
        3. solomon
          solomon 17 Agosto 2013 11: 05
          +4
          ¡Se les arrojará un hueso, y estarán en silencio, meneando la cola!
        4. Mujahiddin777
          Mujahiddin777 17 Agosto 2013 11: 19
          +11
          Enviarán expertos allí y, como siempre, no encontrarán nada ...
          1. Simon
            Simon 17 Agosto 2013 17: 32
            +5
            Y lo que pueden ver allí, todos sus ojos están manchados de vegetación.
        5. Skreb79
          Skreb79 17 Agosto 2013 14: 35
          +2
          No solo debes prestarles atención, ya se han establecido no desde un lado muy bueno.
        6. Simon
          Simon 17 Agosto 2013 17: 28
          +5
          Y qué pueden decir, porque todos son comprados por Amers. Y quien paga y ordena la música. Es necesario dispersar esta ONU, en realidad no funciona. am
          1. nieto del soldado
            nieto del soldado 17 Agosto 2013 17: 33
            +1
            La ONU está preocupada, después de todo, alguien debería hacerlo
            1. Simon
              Simon 18 Agosto 2013 08: 14
              +6
              Y los niños sirios de esta preocupación ..... ¡Todo se muestra en estos marcos! La indignación no es suficiente. enojado
      2. fennekRUS
        fennekRUS 17 Agosto 2013 11: 35
        +6
        ... y con los que pagan toda esta "fiesta de la democracia"
      3. RUSIA 2013
        RUSIA 2013 17 Agosto 2013 20: 46
        +6
        Bichos como los ODIO, no solo tengo palabras, solo necesitan ser arrancados vivos y no desmayarse al mismo tiempo para que pierdan la conciencia. Después de este video quiero decir obscenidades. pi ... s.
      4. Aviador
        Aviador 17 Agosto 2013 23: 16
        +6
        Cita: ivshubarin
        Lo mismo debe hacerse con los defensores de los derechos humanos que los protegen.

        ¿Propones bombardear los Estados Unidos?
        1. ivshubarin
          ivshubarin 18 Agosto 2013 12: 31
          +5
          No ofrezco, pero no lo haré en contra
          1. aksakal
            aksakal 18 Agosto 2013 17: 52
            +5
            Cita: ivshubarin
            No ofrezco, pero no lo haré en contra

            Si el pueblo de los Estados Unidos, engañado por los medios de comunicación, perteneciente a los organizadores de toda esta canoa, en la que los niños ya son fusilados a sangre fría, se levantará demasiado en su defensa, ¡no hay adónde ir, también son severamente golpeados por haber sido engañados! ¿Qué ofrecer? Esto es un requisito urgente por el sentido común: mientras los Estados permanezcan, habrá una canoa de este tipo, y esta canoa se trasladará sin problemas a nuestros territorios, señores rusos. Con el tiempo, en lugar de los niños sirios en estos marcos, gritando "¡Alala, me voy al bar!" nuestros hijos serán fusilados. Así que elige:
            Cita: Povshnik
            bombardear los Estados Unidos?

            o los criados de los Estados Unidos derribarán nichos de niños como este después de una docena de años, no más.
    2. Corsair
      Corsair 17 Agosto 2013 07: 56
      +7
      Cita: NKVD
      Tales monstruos deberían ser atrapados y descuartizados después de la violación pública.

      (-),mas sofisticado necesario, no "pervertido" ...
    3. Civil
      Civil 17 Agosto 2013 09: 08
      hasta el 15
      Cita: NKVD
      Tales monstruos deberían ser atrapados y descuartizados después de la violación pública.

      ¡Entonces subirás al mismo nivel que estos animales! Juicio, moco, remordimiento y olvido.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 17 Agosto 2013 09: 53
        +14
        Tales crímenes no se pueden perdonar. Esto generalmente está más allá de la comprensión. Inhumanos, no puedes nombrarlo de otra manera. Necesitamos detener esta masacre. Los países que patrocinan y apoyan a estas criaturas - Estados Unidos, Israel, Inglaterra, Francia, Arabia Saudita, Yemen y otros "territorios" están al mismo nivel que ellos y tienen la misma responsabilidad que estos.
        1. nieto del soldado
          nieto del soldado 17 Agosto 2013 17: 31
          +7
          Pero no patrocinaban estos países en el año civil en 1918, ahora esto se repite en otros lugares
          1. arabista
            arabista 17 Agosto 2013 17: 37
            +4
            Yemen y Arabia Saudita no patrocinaron una guerra civil con nosotros. Ahora sus principales patrocinadores son Turquía y las monarquías petroleras del Golfo Pérsico, especialmente Qatar y Arabia Saudita.
            1. nieto del soldado
              nieto del soldado 17 Agosto 2013 17: 40
              +1
              Yo dije que los países occidentales
      2. ivshubarin
        ivshubarin 17 Agosto 2013 10: 22
        +6
        Solo entienden ese idioma
      3. Taidrem
        Taidrem 17 Agosto 2013 10: 42
        -1
        Por desgracia, debo admitir que este es un círculo vicioso, luchar contra el mal que tú mismo puedes convertir en este mal.
        1. Raptor75
          Raptor75 17 Agosto 2013 11: 06
          +5
          Este no es el caso. Allí, el precio de luchar contra el mal es la propia existencia.
        2. alexander 2
          alexander 2 19 Agosto 2013 01: 40
          0
          No dije: "¡Lo bueno debería ser con los puños"!
      4. Raptor75
        Raptor75 17 Agosto 2013 11: 04
        +10
        Esto se aplica a la gente común. Lo que están haciendo generalmente ha ido más allá de la comprensión. ¡ESTO NO ES GENTE! Deben ser golpeados por pandillas como ratas, cucarachas, piojos, etc. sin arrepentimientos.
        ¿Quién más cree que el Islam es una religión pacífica?
        1. Odinoki
          Odinoki 17 Agosto 2013 11: 13
          -1
          ¿Quieres decir que más de mil millones de musulmanes son todos asesinos, violadores y terroristas?
          1. vladsolo56
            vladsolo56 17 Agosto 2013 11: 42
            +20
            No todos, pero son ellos quienes alimentan a esos mismos terroristas, porque los terroristas no vienen del aire. Cuando hay suelo fertilizado, entonces crece una maleza venenosa similar. Si los musulmanes no actuaran como un frente unido contra todos los demás, no habría tales crímenes. Mira lo que está sucediendo en todo el mundo islámico, prácticamente no hay un solo país donde no haya crímenes religiosos.
            1. Odinoki
              Odinoki 17 Agosto 2013 11: 55
              +7
              ¿Has visto incluso un musulmán normal que contaminaría la Biblia? Nunca puede ser. Pero el pastor de Amer quema el Corán y nadie lo castiga por esto. El pastor actúa directamente con los hombres con barba en una dirección. Tales pastores deben ser destruidos a la par con estos hombres barbudos que siembran odio religioso
              1. vladsolo56
                vladsolo56 17 Agosto 2013 12: 00
                +16
                ¿Puedes recordar lo que hacen los musulmanes en Kosovo? cómo destruyen las iglesias ortodoxas y matan a los ministros ortodoxos, y todo esto lo hacen individuos, solo para aplaudir a la multitud, lo vi en una crónica documental filmada por los propios albaneses. ¿Quizás no sabes que los musulmanes destruyeron la estatua de Buda en Afganistán? Sí, nunca conoces suficientes ejemplos. Por supuesto, se les puede llamar como quieran, los talibanes, wahabíes y otros, pero su apoyo en el mundo es muy extenso, y no solo entre emires y otros patrocinadores.
                1. Odinoki
                  Odinoki 17 Agosto 2013 12: 13
                  +18
                  Puedo decir lo mismo sobre cómo fueron destruidas nuestras mezquitas en Armenia, en Karabaj. entiendes una cosa, las personas que destruyen templos y mezquitas de no humanos, no tienen nada que ver con la religión. No aceptamos wahabíes, talibanes ni ningún otro shusher como musulmanes. Estas personas sirven al diablo
                  1. viejo man54
                    viejo man54 18 Agosto 2013 20: 45
                    +3
                    Cita: solitario
                    no tienen ninguna relación con la religión. No aceptamos a los wahabíes, los talibanes y cualquier riffraff como musulmanes.estas personas sirven al diablo

                    tus palabras de oro !!! ¡Por supuesto que "+" en todas partes antes sobre este tema! Esperaba tanta profundidad de ti, lo siento, halagado y muy gratamente complacido.
                    1. Odinoki
                      Odinoki 18 Agosto 2013 22: 19
                      +1
                      Gracias por su comprensión !!
                      1. eplewke
                        eplewke 19 Agosto 2013 08: 55
                        +1
                        Plusanul! No me preocupo, hay musulmanes normales, mi vecino es una persona de buen corazón, por ejemplo. y mil millones de ejemplos. Y estos demonios de los talibanes, al-Qaeda, Jehbat al-Nusra, estos bastardos no son musulmanes. ¡Estas son las criaturas de Satanás!
                2. Yarbay
                  Yarbay 17 Agosto 2013 12: 32
                  -2
                  Cita: vladsolo56
                  ¿Puedes recordar lo que hacen los musulmanes en Kosovo? cómo destruyen las iglesias ortodoxas y matan a los ministros ortodoxos, pero todo esto lo hacen individuos, solo para aplaudir a la multitud

                  ¡Así que cristianos, armenios y budistas en Myanmar hacen lo mismo con los musulmanes y sus templos!
                  ¡Simplemente no es beneficioso para ti hablar de eso!
                  ¡Aquí hay una mezquita ocupada por cristianos armenios en Agdam!
                  1. vladsolo56
                    vladsolo56 17 Agosto 2013 12: 41
                    +13
                    ¿Escribí que las mezquitas no son humillantes? ¿Dónde leíste eso? Solo respondí que los musulmanes supuestamente no profanan los santuarios de otras religiones. Entonces todos los creyentes el uno del otro están de pie. Soy ateo y estoy seguro de que cualquier religión es una forma elemental de controlar a las masas, nada más. Detrás de cualquier extremismo religioso siempre hay personas sin principios y codiciosas.
                    1. Yarbay
                      Yarbay 17 Agosto 2013 13: 13
                      +9
                      Cita: vladsolo56
                      Solo respondí que los musulmanes supuestamente no profanan los santuarios de otras religiones.

                      ¡Comprendan, responderé que los que hicieron lo que le mostré a la mezquita no son cristianos y eso es cierto!
                      ¡Pero por qué te sorprendes si digo que no son musulmanes!
                      ¡El Corán dice que los cristianos son más cercanos a los musulmanes!
                      ¡Fueron los cristianos quienes salvaron a los primeros musulmanes y les dieron refugio de los idólatras!
                      ¿Cómo puede un verdadero musulmán sentirse mal por un cristiano?
                  2. Anat1974
                    Anat1974 17 Agosto 2013 23: 09
                    +5
                    Bueno, dispara a los cerdos en Myanmar, ¿cuál es el problema? Un artículo sobre matar niños y hacerlo públicamente, cínicamente, violando absolutamente la moral humana y sin compasión. Nunca he visto a cristianos degollar a musulmanes y matar deliberadamente a sus sacerdotes (bueno, tal vez en algún lugar de África, que no conozco). Escribo mucho y a menudo sobre las atrocidades de los armenios, serbios, rusos, etc. pero algo en el tubo en Y de estas atrocidades no es grueso. Pero los musulmanes son "estrellas" permanentes. Y además, Yarbay, no soy en absoluto un nacionalista. Pero simplemente no me gusta cuando nos cuentan historias sobre toros musulmanes blancos, que estos cristianos, budistas e hindúes están exprimiendo directamente del mundo. Y en Europa queman los coches de los musulmanes, y en la India hacen estallar a los pobres y en Rusia en Dubrovka y en Beslan, y en todas partes.
                    Para desenterrar información sobre la opresión de los musulmanes, debe sentarse durante más de un día en un motor de búsqueda en Internet, pero lo que hacen los musulmanes, encender la televisión, la radio, abrir cualquier sitio de noticias, EN TODAS PARTES.
                    ¿Tienes algo que discutir?
                    1. Yarbay
                      Yarbay 18 Agosto 2013 14: 02
                      +2
                      Cita: Anat1974
                      Para desenterrar información sobre la opresión de los musulmanes, debe sentarse durante más de un día en un motor de búsqueda en Internet, pero lo que hacen los musulmanes, encender la televisión, la radio, abrir cualquier sitio de noticias, EN TODAS PARTES.

                      ¡Entonces yo soy sobre eso!
                      ¡Prefiero guardar silencio sobre las atrocidades contra los musulmanes!
                      ¡Se extendieron rápidamente y también empujaron, con la ayuda de Wahhabis, los crímenes de personas analfabetas!
                      ¡Sobre todo, los discos de predicación de Wahhabi ahora se distribuyen!
                      ¡Y se publican en países occidentales y en Rusia en millones de copias!
                      ¿Todos con una cruz son realmente cristianos?
                    2. Yarbay
                      Yarbay 18 Agosto 2013 14: 06
                      +9
                      Cita: Anat1974
                      Nunca he visto a cristianos matar a musulmanes y matar a propósito a su clero.

                      Firman Muhammad (Akhtiname): un certificado de seguridad otorgado por el Profeta Muhammad al monasterio de Santa Catalina en los años 620. Firman garantiza la inmunidad del monasterio, la libertad de culto en él, y también proporciona a los monjes del Sinaí beneficios fiscales. El documento original, escrito en árabe y sellado con la huella de la mano del Profeta, se ha almacenado desde 1517 en el tesoro del Sultán en Estambul, aprox. ed.

                      “En el nombre de Allah, el misericordioso y misericordioso. Este mensaje de Muhammad ibn Abdullah a todos los cristianos, cercanos y lejanos, puede ser una garantía de nuestra unidad con ellos. De esta manera, juro a mí mismo, a mis sirvientes, seguidores y correligionarios, que de ahora en adelante tomaré a los cristianos de mi brazo como mis compatriotas, y me comprometeré en nombre de Alá a ser su defensa contra cualquier oponente.

                      Que nadie se atreva a obligarlos a obedecer, y no se atreva a sacar a sus obispos y expulsar a los monjes de sus monasterios. Que nadie se atreva a destruir sus oraciones en casa, dañarlas y robarlas en nombre de los beneficios para los musulmanes. Que el oyente sea declarado juramento ante Alá y rebelde ante su profeta. Que los cristianos sean mis aliados, juro juradamente ser su protección.

                      Que nadie los obligue a abandonar sus hogares, que no los obliguen a luchar contra su voluntad, que los musulmanes los protejan con la fuerza de las armas. Que nadie se case con un cristiano en contra de su voluntad y le impida asistir a su iglesia. Que haya respeto por sus iglesias, y nadie obstaculice su mantenimiento y ponga en duda la santidad de sus votos. Los fieles no romperán este juramento antes del Día del Juicio ".


                      La primera y última oración de la carta son cruciales. Hacen la promesa eterna y universal. Mahoma afirma que los musulmanes con cristianos se niegan en gran medida en el futuro a limitarse solo a la promesa dada por el monasterio de Santa Catalina. Al ordenar a los musulmanes que obedezcan esto hasta el día del juicio, la carta socava cualquier intento de revocar privilegios en el futuro. Estos derechos son inalienables. Mahoma declaró que todos los cristianos son sus aliados y equiparó su trato cruel con las violaciones de los convenios de Alá.

                      ¡Para un musulmán, las palabras del profeta son LEY!

                      ¿Cómo puede un musulmán matar cristianos?
                      ¡Los satanistas lo hacen bajo la apariencia del Islam!
                    3. viejo man54
                      viejo man54 18 Agosto 2013 20: 57
                      +3
                      Cita: Anat1974
                      y lo que los musulmanes están haciendo incluye un televisor, radio, abrir cualquier sitio de noticias, EN CUALQUIER LUGAR. ¿Tienes algo que discutir?

                      Si fueras más reflexivo, entenderías que toda la máquina de información del mundo está controlada desde Occidente, de una forma u otra. De ninguna manera encubro a aquellos que se llaman a sí mismos musulmanes, hacen estragos, matan y hacen cosas negras. Pero al parecer el kotmu realmente necesita que el mundo entero les tenga miedo, a los musulmanes, o mejor dicho a estos no-personas enmascarados y con gritos desgarradores, por eso la noticia rebosa, de una forma u otra, de sus viles trucos. Es necesario despertar el miedo en ellos en todo el mundo, confrontar a los cristianos y Europa con todo el mundo musulmán ya, en el este, y luego rastrillar el calor con nuestras manos. ¿No está claro? Y en esta etapa, es muy importante para los sionistas y los amers (como el perro de las cadenas de los sionistas) que no les presten atención, por lo que se están creando artificialmente nuevas "corrientes del Islam" diferentes, el dinero está fluyendo para su desarrollo ... ¿Y quién lo necesita y por qué? ? (la base del arte detectivesco - ¡busque a alguien que se beneficie!). Y estás escribiendo aquí ... negativas
                      1. Yarbay
                        Yarbay 18 Agosto 2013 21: 34
                        +2
                        Cita: viejo man54
                        Si fuera más atento, se daría cuenta de que toda la máquina de información del mundo está controlada desde el oeste, de una forma u otra. No blanqueo a quienes, llamándose musulmanes, atrocidades, matan y crean negro.

                        ¡Aquí tenemos las mismas opiniones!
                        ¡Incluso estoy seguro de que hay un grupo de personas que gestionan este proceso!
                        ¡Y no solo en los medios de comunicación, sino también en las acciones y planes de los Wahhabis!
                        Mire a estos * grandes * * yihadistas * y guardianes de los musulmanes, de una manera muy misteriosa, apoyaron un golpe militar en Egipto, y allí derrocaron a * hermanos musulmanes * sunitas. ¿¡¿Por qué tanta selectividad ????
                        En Siria, el tirano y déspota Assad, y allí * jihad *, y en Egipto, todos han sido asesinados correctamente por musulmanes militares, han usurpado abiertamente el poder y no solo uno que grita Allahu Akbar y pide * jihad * ¡Wahhabi!
                3. Nagant
                  Nagant 17 Agosto 2013 20: 58
                  +6
                  Esto es lo que el Corán prescribe a los musulmanes fieles:

                  2 (191). Y mátalos [a los infieles], donde sea que los encuentres, expúlsalos de los lugares de donde te expulsaron, porque para ellos el engaño es peor que la muerte a tu alcance.

                  2 (193). Lucha con ellos hasta que desaparezca la incredulidad y se establezca la fe en Allah. Si dejan de ser [infieles], entonces no debería haber hostilidad, excepto a los malvados.

                  3 (28). Los creyentes no pueden ser amigos de los no creyentes además de los creyentes. Y si alguien es amigo de los incrédulos, entonces no se merece ninguna recompensa de Allah, a menos que usted esté en peligro.
                  (es decir, si son más fuertes que usted y pueden representar una amenaza para usted, entonces sean amigos. Y si es más fuerte, extermine).

                  Al mismo tiempo, no solo los que no creen en el Islam son considerados infieles, sino que incluso los musulmanes que se atreven a creer en el Islam son un poco diferentes de lo que la secta islámica gobernante considera correcto.
                  1. Odinoki
                    Odinoki 17 Agosto 2013 21: 51
                    +5
                    Cita: Nagan
                    Al mismo tiempo, no solo los que no creen en el Islam son considerados infieles, sino que incluso los musulmanes que se atreven a creer en el Islam son un poco diferentes de lo que la secta islámica gobernante considera correcto.


                    así es exactamente como los wahabíes interpretan esta sura.
                  2. Yarbay
                    Yarbay 18 Agosto 2013 08: 38
                    +4
                    Cita: Nagan
                    Esto es lo que el Corán prescribe a los musulmanes fieles:

                    esta comprensión de Wahhabi))))
                    Aparentemente provocado por un judío)))))))
                    con tal * comprensión * del Islam, ¡no comerás lejos de Wahhabis!))
                    1. Nagant
                      Nagant 18 Agosto 2013 23: 38
                      0
                      Cita: Yarbay
                      esta comprensión de Wahhabi))))
                      Aparentemente provocado por un judío)))))))

                      ¿Y no traduces las flechas a los judíos, o en tu concepto, "si no hay agua en el grifo, entonces has bebido> | <ides"? Será mejor que me diga, ¿hay un texto así en el Corán o no? Si no es así, me disculparé, aunque la traducción del Corán de donde lo copié no es mía. Bueno, si la hay, entonces tenga la amabilidad de explicar cómo estas líneas se combinan con la tranquilidad y la moderación del Islam.
                      1. Yarbay
                        Yarbay 19 Agosto 2013 01: 26
                        0
                        Cita: Nagan
                        ¿Será mejor que me diga si hay tal texto en el Corán o no?

                        Cien veces contestadas))))))))))))
                        ¡Ay, no tengo fuerzas para mirar de nuevo en mi archivo y ofrecerle una respuesta personal!
                        ¡El Corán no fue enviado al profeta en más de un día!
                        ¡Algunas suras fueron enviadas a un evento determinado, algunas fueron de importancia constante! ¡Hay suras de Meccan, hay Medina!
                        ¡Ahora no tienes ninguna razón para explicarlo todo, no lo entenderás, porque no conoces la primaria sobre el Islam y su historia!
                        Puede que no lo sepas, pero antes de que se enviaran estas suras, ¡los idólatras de todas las formas posibles persiguieron a los primeros musulmanes y los mataron!
                        ¡Y con el envío de esta sura dio instrucciones directas y permiso para pelear y defender! Además, se les indica * ¡pelea mientras pelea contigo **, hasta que pidan paz!
                        Cita: Nagan
                        Pero no traduces flechas a los judíos,

                        Así que estos son wahabíes analfabetos, lo que dijiste es enseñado por analfabetos * judíos * como tú))
                  3. viejo man54
                    viejo man54 18 Agosto 2013 21: 10
                    +1
                    Cita: Nagan
                    Al mismo tiempo, no solo los que no creen en el Islam son considerados infieles, sino que incluso los musulmanes que se atreven a creer en el Islam son un poco diferentes de lo que la secta islámica gobernante considera correcto.

                    sobre sectas, su poder y diversidad, ¡sería mejor para ti, querida, entender primero en el país bajo la bandera de la que hablas aquí! Aquí realmente existe la bacanal y el estanismo florece, además, es obvio y sin disfraz, incluso mejor que el wahabismo.
                    Y acerca de lo "incorrecto": este concepto ha sido completamente borroso y pervertido en el Islam moderno en general, por no hablar de su perversión, en la forma de wahbiismo. hi
              2. atalef
                atalef 17 Agosto 2013 12: 06
                +12
                Cita: solitario
                Pero el pastor Amer quema el Corán y nadie lo castiga por ello.

                En general, ¿quién dijo que es normal? Y la persecución de los cristianos en el estado. nivel en países como Pakistán, Afganistán, los países del Golfo - lo mismo existe. Por lo tanto, no plantearía la cuestión de la normalidad de uno u otro.
                La religión debe estar en el alma y lo más importante, no interferir con creer en los demás en lo que ellos creen. El extremismo y las corrientes extremas están presentes en todas las religiones, con esto debemos luchar, porque a menudo la anormalidad de algunos es percibida por sus camaradas como la manifestación más elevada de la espiritualidad.

                Cita: solitario
                Estos pastores deberían ser destruidos en pie de igualdad con estos hombres barbudos que siembran el odio religioso.

                No hay necesidad de matar a nadie. porque la violencia solo generará violencia y pasará a la clandestinidad. Y vi a un número suficiente de musulmanes con barba, aunque eran personas excelentes, sin amenazas, como asesinos y chabacos bien afeitados. En general, la religión debe estar separada del estado: Dios de los Dioses. César - César. Comience al menos con esto.
                1. Odinoki
                  Odinoki 17 Agosto 2013 12: 15
                  +8
                  para mí, este pastor y wahabíes son iguales, sirven al demonio.
                2. igor67
                  igor67 17 Agosto 2013 13: 18
                  +5
                  Cita: atalef
                  Y vi a un número suficiente de musulmanes con barba, siendo personas maravillosas y sin ninguna amenaza, como asesinos afeitados y basura. En general, la religión debe estar separada del estado: Dios es piadoso. César - Cesárea. Comience con al menos eso.

                  hola Sanya, que acababa de salir del estacionamiento ayer, los barbudos me ayudaron. Cinco personas calvas con barbas negras se detuvieron en el autobús y no sé qué llamar, no una bata sino una camisa larga. Después de cerrar mi visión, salieron a la carretera y detuvieron el auto en movimiento y salí tranquilamente. me deseó un buen día
                3. viejo man54
                  viejo man54 18 Agosto 2013 21: 19
                  -1
                  Cita: atalef
                  En general, la religión debe estar separada del estado:

                  ¡Religión y fe, que está en el alma, está lejos de ser una cosa! ¡Aquí fornicarás!
                4. Sandov
                  Sandov 19 Agosto 2013 13: 31
                  +1
                  Aquí están las sabias palabras que escucho de un judío. Respeto por eso. +++
              3. Nagant
                Nagant 17 Agosto 2013 21: 46
                -2
                Cita: solitario
                ¿Has visto al menos un musulmán normal que profanara la Biblia? Nunca puede ser

                Pero la bandera estadounidense se quema muchas veces al día. Y los estadounidenses, como noté, tienen una actitud hacia la bandera casi tan reverente como en Rusia para el Día de la Victoria. Quizás la quema de la Biblia se ofendería menos.
                Cita: solitario
                Pero el pastor Amer quema el Corán y nadie lo castiga por esto.
                Si no lo sabe, en Estados Unidos existe una Primera Enmienda a la Constitución, que le da el derecho de expresar una opinión, incluso de una manera tan extrema. Alguien de las autoridades, en mi opinión personalmente Obama, habló sobre el tema de esa manera que categóricamente no aprueba, pero no puede hacer nada: la libertad de expresión es sobre todo.
                1. Odinoki
                  Odinoki 17 Agosto 2013 22: 12
                  +7
                  ¿compara usted la bandera estadounidense con la Biblia? La bandera de Estados Unidos significa algo para los estadounidenses. Y la Biblia es la palabra de Dios transmitida por el profeta JESÚS (que el TODOPODEROSO esté complacido con él). ¿Entiende la diferencia?
          2. ankh-andrej
            ankh-andrej 17 Agosto 2013 12: 30
            0
            ¿Quieres decir que más de mil millones de musulmanes son todos asesinos, violadores y terroristas?

            No todos los musulmanes son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes.
            1. smersh70
              smersh70 17 Agosto 2013 13: 22
              +10
              Cita: ankh-andrej
              Pero todo terrorista es musulmán.


              tal vez pasemos por la historia ... tal vez recuerde a la gente de los Voluntarios ... terroristas suicidas en Rusia a fines del siglo XIX y principios del siglo XX ... quizás recuerde los bombardeos de terroristas armenios en Moscú a fines de los 19 ... tal vez un noruego reciente, quien disparó a 20 personas por cada disparo que recibió solo 70 meses de prisión ..... como dijo Frunzik, piense primero y luego diga ............ hi
              1. igor67
                igor67 17 Agosto 2013 13: 27
                +2
                Cita: smersh70
                Cita: ankh-andrej
                Pero todo terrorista es musulmán.


                tal vez pasemos por la historia ... tal vez recuerde a la gente de los Voluntarios ... terroristas suicidas en Rusia a fines del siglo XIX y principios del siglo XX ... quizás recuerde los bombardeos de terroristas armenios en Moscú a fines de los 19 ... tal vez un noruego reciente, quien disparó a 20 personas por cada disparo que recibió solo 70 meses de prisión ..... como dijo Frunzik, piense primero y luego diga ............ hi

                Sí, por cierto, recientemente leí sobre el grupo armenio que cometió el ataque en 76 en Moscú
              2. ankh-andrej
                ankh-andrej 17 Agosto 2013 13: 56
                -2
                No estamos hablando de los norodovitas del siglo XIX. Ahora es el siglo XXI. Y Breivik no tiene nada que citar como ejemplo en comparación con lo que hacen los "fieles" en el mundo. ¿Podemos contar las víctimas ahora?
                1. smersh70
                  smersh70 18 Agosto 2013 13: 36
                  +5
                  Cita: ankh-andrej
                  Y Breivik no tiene nada que citar como ejemplo en


                  es por eso que no le damos un ejemplo, es rojo y esponjoso o le pincha los ojos riendo
                  pero en serio, no los musulmanes llevan a cabo actos terroristas, sino la llamada corriente Wahhabism ... eligieron este método de lucha, y debemos luchar contra ellos ....... hi
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. Anat1974
                Anat1974 17 Agosto 2013 23: 24
                +1
                Aturdido. ¿No ves la diferencia? Si no toma el siglo XIX, entonces este es el ataque de los individuos D. Beals. Y los actos terroristas de los fanáticos musulmanes son acciones sistemáticas, numerosas y específicas para destruir a las personas por razones religiosas.
                ... dijo Frunzik, piensa primero, y luego di ............
                1. smersh70
                  smersh70 18 Agosto 2013 13: 32
                  +4
                  Cita: Anat1974
                  Si no toma el siglo XIX, entonces este es el ataque de los individuos D. Beals.


                  Mi amigo, no sabes mucho sobre la historia del movimiento alimentario ... hi y la historia del Partido Socialista Revolucionario ... había 1917 millones de personas en Rusia en 2, cuando, como bolcheviques, cuando tomaron el poder, solo había 240 mil personas ...
                  Bueno, si 2 millones son casos aislados, no tengo palabras .........
            2. Essenger
              Essenger 17 Agosto 2013 13: 54
              +6
              Cita: ankh-andrej
              No todos los musulmanes son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes.

              ¿Quiénes son IRA y ETA? Cuando los grupos cristianos emprenden una lucha armada, emprenden una lucha de liberación nacional, mientras que los grupos musulmanes son terroristas y separatistas.
              1. Anat1974
                Anat1974 17 Agosto 2013 23: 26
                -4
                Jajaja ¿Qué querías decir? Quizás dar ejemplos (bueno, excepto Chechenia si lo tenía en mente).
              2. aksakal
                aksakal 18 Agosto 2013 18: 44
                +1
                Cita: Essenger
                Cuando los grupos cristianos emprenden una lucha armada, emprenden una lucha de liberación nacional, mientras que los grupos musulmanes son terroristas y separatistas.

                EUROPOCENTRISMO ordinario, durante varios siglos hemos estado viviendo en tales condiciones, pero todavía no te acostumbrarás
            3. atalef
              atalef 17 Agosto 2013 16: 41
              +6
              Cita: ankh-andrej
              No todos los musulmanes son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes.

              estúpido populismo. SÍ NO PEQUEÑOS TERRORISTAS DE MUSULMANES, PERO HAY TANTO MOVIMIENTO COMO TAMIL, TIGRES DE LIBERACIÓN BASKI, El Sendero Luminoso de Sindero Luminoso, El Movimiento Revolucionario Tupac Omaru. y así sucesivamente etc. En todas las religiones y en la mayoría de los países. El terrorismo musulmán ahora está más en boca, pero hay muchos otros. Esta es una enfermedad del mundo entero y debemos combatirla. No culparía indiscriminadamente a todos los musulmanes (incluso a los chiítas, incluso a los sunitas), entre ellos hay una gran cantidad, incluso la abrumadora cantidad de personas absolutamente normales (y esto lo digo sin mirar que vivo en Israel y parece que deberían odiar a priori), pero el odio golpeó exactamente aquellas personas que no entienden ni religión ni historia --- masa oscura que vive de rumores y prejuicios. Repito una vez más, la mayoría de los musulmanes quieren criar a los niños con la misma tranquilidad, vivir (y alegrarse de ello) y desean un futuro tranquilo, pero aquellos que se oponen a ellos (usando las delicias de Internet, las comunicaciones modernas y los medios de comunicación) deben ser destruidos --- nuevamente concierne a cualquier religión.
          3. golikov
            golikov 17 Agosto 2013 14: 44
            +4
            Queremos decir: "En el corazón del Islam se encuentra la destrucción de las personas que creen en otro Dios. No vemos un video en Internet en el que los cristianos griten" Jesús es el hijo de Dios "(Dios es grande) matan personas".
            1. Odinoki
              Odinoki 17 Agosto 2013 16: 45
              +7
              ¿Crees en otro Dios? Dios (Allah) es uno, todos creemos en un Dios.
              1. golikov
                golikov 19 Agosto 2013 13: 46
                0
                Al parecer en otro.
                Porque venimos a nuestro Dios a través de Jesús, obedeciendo los mandamientos.
                Y vienes a tu Allah directamente, a través de la "guerra santa".
            2. atalef
              atalef 17 Agosto 2013 17: 11
              +4
              Cita: golikov
              Queremos decir: "La base del Islam es la destrucción de las personas que creen en otro Dios.

              Estas equivocado Dios es uno, por lo tanto, un cristiano y un judío pueden rezar en una mezquita sin problemas.


              Cita: golikov
              No vemos un video en Internet en el que cristianos gritando "Jesús el hijo de Dios" (Dios es grande) matan gente "

              Justo cuando sucedió (y en una escala mucho mayor, Internet todavía no estaba allí)
              Cualquier religión sigue el camino del período militante. Los primeros fueron judíos. entonces cristianos. Ahora los musulmanes son como la religión monoteísta más joven. Es solo que los grupos religiosos antes mencionados han pasado el período de las relaciones tribales 0. Ahora en el mundo musulmán es la revolución de las relaciones y la transición a otro nivel.
              1. cónsul
                cónsul 17 Agosto 2013 18: 04
                0
                Cita: atalef
                No tienes razón Dios es uno, por lo tanto, un cristiano y un judío pueden rezar sin problemas en una mezquita.

                “A esto (los judíos) le dijeron: No nacimos de fornicación; tenemos un Padre, Dios.
                42 Jesús les dijo: si Dios fuera vuestro Padre, me amarías, porque yo vine de Dios y vine; porque no he venido de mí mismo, sino que él me envió.
                43 ¿Por qué no entiendes Mi discurso? Porque no puedes escuchar mis palabras.
                44 Tu padre es el diablo; y quieres cumplir los deseos de tu padre. Fue un asesino desde el principio y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla una mentira, habla la suya, porque es un mentiroso y el padre de las mentiras.
                45Pero como yo digo la verdad, no me creéis "(Evangelio de Juan).
                "Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por mí". (Evangelio de Juan).
                Por lo tanto, nosotros los cristianos no rezamos con judíos y musulmanes, especialmente en sus casas de culto, así como con los sectarios, aunque se autodenominan cristianos, que de hecho distorsionaron el cristianismo.
              2. Nagant
                Nagant 17 Agosto 2013 21: 54
                -1
                Cita: atalef
                No tienes razón Dios es uno, por lo tanto, un cristiano y un judío pueden rezar sin problemas en una mezquita.

                Bueno, trata de ir a rezar en Al-Aksu. Creo que no saldrás vivo: los musulmanes amantes de la paz se harán pedazos.
                1. atalef
                  atalef 18 Agosto 2013 00: 07
                  +3
                  Cita: Nagan
                  Bueno, trata de ir a rezar en Al-Aksu. Creo que no saldrás vivo: los musulmanes amantes de la paz se harán pedazos.

                  Sorprendente ignorancia. Los judíos a priori no pueden subir al monte del templo (donde se encuentra El Aqca), porque solo después de la construcción del templo 3. pero en cualquier otra mezquita un judío puede rezar
                  1. Nagant
                    Nagant 18 Agosto 2013 19: 52
                    -1
                    Cita: atalef
                    Los judíos a priori no pueden escalar la montaña del templo (donde se encuentra El Akza), porque solo después de la construcción del tercer templo

                    Pero Ariel Sharon, que aún no era primer ministro, se elevó a 2000, si no me equivoco, durante un año. No lo culpo por eso, pero por el contrario, como él, considero anormal que en la capital del estado judío pueda haber lugares donde los judíos tengan prohibido entrar.
                    Y nuevamente, en la prensa [en particular Mignews], no tan a menudo, pero hay informes de que la policía (israelí, fíjate) nuevamente arrestó a judíos que intentaban orar en el Monte del Templo. De alguna manera no encaja con su declaración. ¿O directamente de esa broma "donde hay 2 judíos, hay 3 opiniones"?
                    Sin ofender, solo curioso.
                    1. atalef
                      atalef 18 Agosto 2013 20: 01
                      0
                      Cita: Nagan
                      Pero Ariel Sharon, que aún no era primer ministro, se elevó a 2000, si no me equivoco, durante un año. No lo culpo por eso, pero por el contrario, como él, considero anormal que en la capital del estado judío pueda haber lugares donde los judíos tengan prohibido entrar.

                      Bueno, a todos les encanta promocionar. Según las halakha (normas religiosas), antes de la construcción del templo 3-th, los judíos no deberían subir a la montaña del templo, mucho menos rezar allí.

                      Cita: Nagan
                      ¿O directamente de esa broma "donde hay 2 judíos, hay 3 opiniones"?

                      Así es, hay fanáticos religiosos que están tratando de provocar un conflicto con sus acciones, sabiendo muy bien que no se les permitirá hacer esto con las autoridades, pero desde un punto de vista religioso no tiene sentido. Repito una vez más: relaciones públicas puras y nada más.
                      Pero la pregunta no era sobre si un judío puede rezar en una mezquita, por lo que no hay problema en el Islam según el Islam (como los cristianos si quieren rezar en una mezquita), porque Lo principal es que tanto judíos como cristianos creen en un solo dios.
                      1. viejo man54
                        viejo man54 18 Agosto 2013 21: 38
                        -2
                        Cita: atalef
                        Lo principal es que tanto judíos como cristianos creen en un solo dios.

                        ¿Entiendes lo que estás escribiendo o ya has tomado la Fuerza Aérea en un día? riendo enojado
                        Cristianismo: una doctrina que lleva el nombre del profeta Jessus Cristo de Nazaret, crucificado por los romanos a solicitud de la nobleza y el clero judíos acerca de 2000 hace años. Los judíos consideran que Cristo es el demonio del infierno, como su madre María, creen que él siempre arde en el infierno con ella y se están asando en una sartén. Esta es la similitud de estas enseñanzas religiosas, ¿verdad?
                        ¿Aleph, tú o un troll, o tu sinagoga, solo fueron vistos por un extraño, como un edificio, y el toro solo estaba en Internet? matón
                      2. atalef
                        atalef 18 Agosto 2013 21: 57
                        +2
                        Cita: viejo man54
                        ¿Entiendes lo que estás escribiendo o ya has tomado la Fuerza Aérea en un día?

                        Tengo que ver con el VKS, la Fuerza Aérea no es mía. Y lo que escribo lo entiendo mucho mejor que tú. Comprender las religiones monoteístas. Entonces lo entenderás. que Dios es uno y uno para las tres religiones. Los cristianos solo tienen a Dios y a su hijo (Jesús). Los musulmanes tienen a Dios y Mahoma un profeta, los judíos tienen a Dios (sin intermediarios en la persona de los profetas), y Dios es uno para todos.
                        Por lo tanto, para los musulmanes, ni los judíos ni los cristianos son infieles.

                        Cita: viejo man54
                        . Judea considera a Cristo como el nacimiento del infierno

                        Una oveja perdida (más precisamente). equivocado en su camino (a pesar del hecho de que fue uno de los mejores estudiantes de la Torá) y su curso en su inicio prácticamente no difería de la corriente principal del judaísmo. Es comprensible porque él y todos los apóstoles, como la madre y el padre de Jesús, eran judíos.  solicitar Al mismo tiempo, Jesús (Isa) para los musulmanes es uno de los profetas, como Moshe (Musa).

                        Cita: viejo man54
                        Aleph, ¿eres un troll o una sinagoga, solo se veían como un edificio y el toro solo estaba en Internet?

                        Aprender estera parte. Perdedores riendo
                      3. viejo man54
                        viejo man54 18 Agosto 2013 23: 03
                        -1
                        Cita: atalef
                        Aprender estera parte. Perdedores

                        Bueno, los judíos siempre han poseído magistralmente la verborrea (fariseísmo), son uvas en sangre. Lancé una película debajo de Yarbayu, sobre Israel, mira, tal vez se aprenderán muchas cosas nuevas sobre tu pueblo y sobre la fe Weedan. riendo
            3. de_monSher
              de_monSher 18 Agosto 2013 05: 18
              0
              Nagant

              Por cierto, Sr. Nagan, ¿es como un patriota estadounidense? Aquí también llevas a cabo propaganda antiislámica, mientras brillas con tu propia ignorancia. Pero al mismo tiempo, tenga en cuenta: los musulmanes normales = La fe a menudo no elige, nacen en ella, y solo guardo silencio sobre la nación = condena absolutamente por unanimidad a estos monos congelados que gritan todo tipo de palabras pseudo-religiosas detrás de las escenas del video de arriba. Pero su país, o más bien, el político por el que probablemente votó, este imbécil McCain y este imbécil por el que no votó, Obama apoya unánime y firmemente a estos mismos monos. ¿Y todavía tienes la audacia de promover algo aquí sobre los musulmanes? *)))
              1. Nagant
                Nagant 18 Agosto 2013 20: 06
                0
                Cita: de_monSher
                Este sinsentido por el que no votaste - Obama

                No es un tonto (desafortunadamente), sino un político que no es tímido sobre los medios para lograr sus objetivos (que, por regla general, no apruebo). Bush era un poco ingenioso (por lo cual, por cierto, voté las dos veces), pero al menos era una persona decente, dijo lo que pensaba e hizo lo que dijo. Pero Obama dice una cosa, hace otra, y lo más probable es que piense algo tercero.

                Pregunta: ¿hay un político inteligente y honesto?
                Respuesta: no sucede. Si un político es inteligente, entonces es deshonesto. Y si es honesto, entonces es estúpido.
          4. Anat1974
            Anat1974 17 Agosto 2013 23: 34
            0
            Por supuesto, existe una hipótesis tan popular, pero personalmente, lo dudo. Algo que el período arrastró (al menos). Y en segundo lugar, si no cede el excedente, el período militante de las relaciones tribales puede durar para siempre.
          5. viejo man54
            viejo man54 18 Agosto 2013 21: 30
            -2
            Cita: atalef
            Cita: golikov
            Queremos decir: "La base del Islam es la destrucción de las personas que creen en otro Dios.

            Estas equivocado Dios es uno, por lo tanto, un cristiano y un judío pueden rezar en una mezquita sin problemas.

            Mientes, o no eres judío, ¡pero finge! Los judíos eligieron a otro dios para ellos, y creen y dicen que es solo su dios, fue hace más de 4000 hace años. O no sabía el tipo? Precisamente así, en su tiempo más, el profeta Mahoma llamó INCORRECTO y con los que llamó a la lucha, ¡levantando la bandera verde!
          6. Sandov
            Sandov 19 Agosto 2013 13: 38
            +2
            En Rusia, tanto ortodoxos como musulmanes rezaban en las iglesias. Imagen de viejas cruces, luna creciente con una cruz.
      5. Simon
        Simon 17 Agosto 2013 17: 40
        +1
        Estamos hablando de combatientes asesinos, y no de personas normales que luchan con esta escoria. En las tropas del gobierno sirio, tanto musulmanes como cristianos están luchando con estos bandidos.
      6. Raptor75
        Raptor75 17 Agosto 2013 20: 21
        +2
        No por supuesto. No hace mucho tiempo, estaba seguro de que el Islam es una religión completamente pacífica. Lo que veo últimamente ha sacudido enormemente mi confianza en esto.
      7. viejo man54
        viejo man54 18 Agosto 2013 20: 42
        0
        Cita: solitario
        ¿Quieres decir que más de mil millones de musulmanes son todos asesinos, violadores y terroristas?

        ¡No creo que lo sepa! No más guerrero que el cristianismo, pero mucho más puro, en términos de fe y orígenes. Pero tal como en el video y otros que se vendieron a los sionistas o simplemente no entienden lo que usan cínicamente, ¡ya no son musulmanes! Sí, se consideran a sí mismos como tales, pero en realidad no son musulmanes cercanos, así como no cristianos, ¡la abrumadora mayoría de los católicos (incluidos los feligreses) y los ortodoxos, que no entienden la fe como tal!
        Ese sería el que profana el nombre de Dios (no importa cómo lo llames Alá), el que grita "Alá Akbar" cuando santifica sus viles actos, ¡esos musulmanes normales necesitan cortarse la lengua, de verdad!
        1. Yarbay
          Yarbay 18 Agosto 2013 21: 26
          +4
          Cita: viejo man54
          ¡No lo creo, lo sé! No más guerrero que el cristianismo, pero mucho más limpio en términos de fe y fuentes. Pero son solo aquellos como en vmdeo y otros que se vendieron a los sionistas o simplemente no entienden lo que están usando cínicamente, ¡ya no son musulmanes!

          Básicamente estoy de acuerdo contigo, ¡solo hay pequeñas correcciones!
          El hecho es que muchos no entienden, ¡pero hay una publicidad generalizada de la secta Wahhabi!
          ¡En la televisión los muestran como guardianes del Islam, valientes, valientes, pero no muestran su conocimiento, su ignorancia!
          Los jóvenes de todo el mundo suelen ser muy activos, y cuando ven la idea tentadora, ¡únete!
          ¡Repito que docenas de científicos prominentes expusieron el analfabetismo de estos sectarios, pero excepto en YouTube, no encontrarán sus discursos y los encontrarán incluso allí con dificultad! Musulmanes: muchos wahabíes en general se forman exclusivamente con la ayuda de discos de video dudosos que se transmiten entre sí y después de eso están listos zombis incorregibles (es muy posible que haya algunas tecnologías).
          1. viejo man54
            viejo man54 18 Agosto 2013 22: 20
            +1
            Cita: Yarbay
            Muchos wahabíes generalmente se forman exclusivamente con la ayuda de discos de video dudosos, que se pasan entre sí, y después de eso están listos, zombis incorregibles (es muy posible que haya algunas tecnologías

            ¡Tienes toda la razón, todo es por esto, lo mismo es todo lo que los pueblos trepidantes entre ellos logran sus propios objetivos! Tú "+" de mí.
    4. DEFINDER
      DEFINDER 17 Agosto 2013 11: 38
      +21
      Cita: Raptor75
      ¿Quién más cree que el Islam es una religión pacífica?

      Pero estos animales tienen algo que ver con el Islam, aunque soy cristiano, sé que todas las religiones tienen aproximadamente los mismos valores, todos enseñan paz y creación, y matar es un pecado terrible en todas partes.
      En general, por el hecho de que hacen esta escoria, no se les puede considerar personas de ninguna manera, lo que significa que no puede haber una corte, porque los animales brutalizados simplemente son fusilados.
    5. Nagant
      Nagant 17 Agosto 2013 20: 47
      +4
      Cita: Raptor75
      ¿Quién más cree que el Islam es una religión pacífica?

      Bueno, en particular, Barack Hussein Obama cree esto, gracias a los liberales, el presidente de los Estados Unidos. O diligentemente finge creer.

      PD: NO voté por él.
      1. de_monSher
        de_monSher 18 Agosto 2013 05: 08
        0
        Bueno, en particular, Barack Hussein Obama cree en esto. PD: NO voté por él.


        Por el hecho de que usted no cree en los liberales de los Estados Unidos, es dulce: tómelo en el segundo estante de la izquierda, al entrar en la habitación de la derecha. Y por el hecho de que no votaron por Baraka Khuseinovich - quitarse el mismo caramelo - casi retrasaron el fin del "imperio del mal" llamado Estados Unidos con su estúpida acción ... *)))))
  • antiaircrafter
    antiaircrafter 17 Agosto 2013 13: 12
    +5
    Cita: NKVD
    después de la violación pública

    No vale la pena homo.syatinu diluir.
  • eplewke
    eplewke 19 Agosto 2013 08: 41
    0
    La muerte es demasiado fácil para estos no humanos. Debemos matarlos dolorosamente. ¡¡¡Para que mueran en agonía durante una semana !!! ¡Horror! Estos son no humanos. ¡Aunque puedes conseguir un Berdan del ático tú mismo e ir a Siria para matar a estos churkabes "Allak-Akbarovtsy"!
  • FC SKIF
    FC SKIF 17 Agosto 2013 07: 53
    +11
    Los falsos periodistas también deberán ser llevados a una corte internacional, que se llevará a cabo en Alepo, Damasco, Trípoli o Belgrado como cómplices. Los restantes acusados ​​son el liderazgo de los Estados Unidos, la UE, la OTAN. Así que les deseo a todos buena salud que vivan hasta hoy.
  • sergey32
    sergey32 17 Agosto 2013 07: 53
    +14
    Los fascistas del siglo XXI.
  • Oskar
    Oskar 17 Agosto 2013 07: 55
    +12
    Un acto punitivo común de intimidación para la población local por parte de bárbaros asalariados. ¿Qué esperar de ellos? Sólo hay una salida: la limpieza más temprana posible de la "oposición" de Siria. Paciencia y victoria temprana para el pueblo sirio y Bashar al-Assad.
    1. fennekRUS
      fennekRUS 17 Agosto 2013 11: 38
      +3
      Para el financiamiento es necesario rendir cuentas, y como no hay éxitos militares, se está masacrando a civiles. "Elite" está completamente podrido, por desgracia.
  • Bosk
    Bosk 17 Agosto 2013 08: 00
    +13
    Para tales monstruos ... la muerte es, en cierto sentido, una liberación. Aquí los tomaría a todos y los enviaría a una isla aislada distante (sin protección para que se cortara) y los dejara hervir en su propio jugo, y es natural hacer tiras allí de vez en cuando ... y luego otra América se dibuja en nuestra cabeza.
  • Oskar
    Oskar 17 Agosto 2013 08: 02
    +13
    Cita: FC Skiff
    Los falsos periodistas también deberán ser llevados a una corte internacional, que se llevará a cabo en Alepo, Damasco, Trípoli o Belgrado como cómplices. Los restantes acusados ​​son el liderazgo de los Estados Unidos, la UE, la OTAN. Así que les deseo a todos buena salud que vivan hasta hoy.

    ¡Da la segunda prueba de Nuremberg! ¡El lugar de Goering, Hess y Sauckel debería tomar el liderazgo de los Estados Unidos, la OTAN e Israel!
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 17 Agosto 2013 08: 04
    +7
    religión maldad y opio para las personas, especialmente el Islam
    1. Pavlo
      Pavlo 17 Agosto 2013 08: 38
      -6
      ¡Creo que el Islam no tiene nada que ver con eso!
      1. Denis
        Denis 17 Agosto 2013 09: 16
        +6
        Cita: pavlo
        ¡Creo que el Islam no tiene nada que ver con eso!

        ¿Crees que toda esta bestia resultó ser musulmana por casualidad?
        1. Odinoki
          Odinoki 17 Agosto 2013 09: 28
          +2
          todos tienen tal bestia; estos animales se esconden detrás de la religión.
          1. Denis
            Denis 17 Agosto 2013 09: 37
            +14
            Cita: solitario
            todos tienen tal bestia; estos animales se esconden detrás de la religión.

            Lo siento, ¡PERO NO ESTÁ EN EL MISMO NÚMERO! Después de todo, estas personas en todas partes, gritando por la gloria de Allah, matan, cortan, explotan, donde más se ha visto esto ...
            1. Odinoki
              Odinoki 17 Agosto 2013 09: 53
              +3
              no hay muchos de ellos, pero funcionan de manera centralizada, tienen una excelente financiación.
              trabajo de propaganda al más alto nivel. Conocen la psicología de las personas, saben cómo encontrar en cada persona que encuentran un punto débil y lo golpean allí, atrayendo a las personas a sus filas. Comienzan a ayudarlos financieramente. En resumen, zombifican a las personas. El curso mismo del wahabismo en el Islam es creado por la inteligencia inglesa. la religión no puede justificar matar a un niño, no son fanáticos religiosos, son criminales fanáticos que se esconden detrás de la religión.
              1. Sandov
                Sandov 17 Agosto 2013 11: 18
                +7
                Aquí estoy de acuerdo contigo. Las cruzadas organizadas por Occidente, creo que las mismas fueron sangrientas.
                1. vladsolo56
                  vladsolo56 17 Agosto 2013 11: 45
                  +2
                  solo cuando era en la Edad Media más oscura, hoy es como el siglo XXI, o me equivoco
                2. ivshubarin
                  ivshubarin 18 Agosto 2013 12: 18
                  0
                  Católicos y sin cruzadas se cortan entre sí, la Orden de los Jesuitas, la Inquisición. La religión no tiene nada que ver con eso, solo los fanáticos zombis están luchando por los intereses del tío de Qatar
            2. DEFINDER
              DEFINDER 17 Agosto 2013 11: 51
              +8
              Cita: Denis
              Lo siento, ¡PERO NO ESTÁ EN EL MISMO NÚMERO! Después de todo, estas personas en todas partes, gritando por la gloria de Allah, matan, cortan, explotan, donde más se ha visto esto ...

              Solía ​​haber cruzadas cuando en nombre de Cristo concibieron ciudades enteras ... Ahora que el cristianismo ya no se está acostumbrando, el nazismo también se ha agotado, están buscando algo nuevo y ahora han encontrado una tendencia como el wahabismo. El punto es que cualquier religión puede estar tan distorsionada que del mundo portador comenzará a sembrar la muerte y se parecerá más al satanismo y al oscurantismo.
            3. smersh70
              smersh70 17 Agosto 2013 13: 25
              -2
              Cita: Denis
              Después de todo, estas personas en todas partes, gritando por la gloria de Allah, matan, cortan, explotan, donde más se ha visto esto ...


              ahora ha llegado su momento ... pero fue cuando, durante la época de las Cruzadas, los cruzados hicieron lo mismo ... o como blancos: ¡por el zar-sacerdote, por fe !!!!!!! durante la guerra civil ... .. hi
          2. Lyokha79
            Lyokha79 17 Agosto 2013 09: 57
            +9
            Usted, ¿qué quiere decir que los ortodoxos, con el nombre de Cristo, van a cortar y explotar a todos los que no comparten sus puntos de vista? Si escuchó sobre esto, díganos.
            En cuanto a estas criaturas, son banales, los gángsters y el Islam tradicional no tienen nada en común.
            1. Odinoki
              Odinoki 17 Agosto 2013 10: 08
              +5
              ¿Crees que hay pocas personas en el mundo que encubran su crimen con la religión? independientemente de su afiliación religiosa, estos no humanos deben ser destruidos.
            2. Taidrem
              Taidrem 17 Agosto 2013 10: 44
              +4
              No hay ortodoxos, pero los católicos solían hacer esto.
              1. gladiatorakz
                gladiatorakz 17 Agosto 2013 11: 40
                +1
                Cita: Taidrem
                No hay ortodoxos, pero los católicos solían hacer esto.

                Y ahora lo están haciendo. Estados Unidos es uno de los países más religiosos del mundo. Perdí el servicio dominical - ¡vuela!
                1. Taidrem
                  Taidrem 18 Agosto 2013 00: 02
                  0
                  Sí, en general, durante 1000 años, poco ha cambiado antes de luchar por el oro, pero en nombre de la religión, y ahora por el oro pero en nombre de la democracia. Quien diga algo pero no cambie, lo que Rusia fue, a los ojos de Occidente, un país de bárbaros y ha permanecido así, y mientras luchamos contra ellos, ¡continuamos luchando a toda costa, sin importar lo que nos cueste!
        2. fennekRUS
          fennekRUS 17 Agosto 2013 11: 40
          +6
          El Islam en este caso es una pantalla. Muy cómodo. Para que la resonancia en los medios sea de la intensidad adecuada.
        3. Yarbay
          Yarbay 18 Agosto 2013 08: 49
          +2
          Cita: Denis
          ¿Crees que toda esta bestia resultó ser musulmana por casualidad?

          ¡Estoy seguro de que, después del colapso de la URSS, el Islam siguió siendo la única ideología que impide a quienes quieren gobernar el mundo!
          ¡Por lo tanto, trato de hacer que la gente odie el Islam!
          ¡Hazlo con las manos de sus viejos aliados wahabíes!
          1. viejo man54
            viejo man54 18 Agosto 2013 21: 46
            +1
            Cita: Yarbay
            ¡Estoy seguro de que, después del colapso de la URSS, el Islam siguió siendo la única ideología que impide a quienes quieren gobernar el mundo!

            No, Parviz, independientemente de la URSS y sus reliquias, ¡el mayor peligro para los sionistas es el pueblo ruso (eslavos), en general! Tienen un espíritu muy poderoso y un fuerte deseo de libertad. Esto es lo que los asusta hasta ahora, y es por eso que están tratando en todos los sentidos de acercarse a los estados eslavos en términos de bases militares y otras cosas. Pero quizás incluso más miedo de la fusión espiritual y la unidad de los eslavos y algunos países islámicos, incluidos los árabes. Luego la tapadera de los judíos, y también de los Estados Unidos.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. Bosk
        Bosk 17 Agosto 2013 09: 23
        +5
        Casi todas las religiones predican el BIEN, incluido el Islam. Se trata de radicalismo, es lo mismo que en democracia (en la forma en que está implícito y no disponible), porque en forma radical es anarquía ilimitada y otros liberalismos. Y a expensas del "Opio para el pueblo", creo que si no fuera por la fe, entonces los mandamientos no se observarían, es decir, el principal es "NO MATAR" (quiero señalar que no alguien exactamente "MATAR", sino en el sentido general de esto palabras) y por lo tanto habría mucha más sangre, incluso si tomamos en cuenta la Inquisición y otras cruzadas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Odinoki
            Odinoki 17 Agosto 2013 10: 10
            +2
            ¿Leíste el Corán?
            1. Sandov
              Sandov 17 Agosto 2013 11: 20
              +8
              Leí el Corán en ruso hace muchos años. Estaba impresionado. Pero estos asesinos aparentemente no lo leyeron.
            2. gladiatorakz
              gladiatorakz 17 Agosto 2013 11: 45
              +1
              Leer. Es cierto por mucho tiempo. Pero esta no es mi religión. No hay incitación a matar en el Corán.
              1. Odinoki
                Odinoki 17 Agosto 2013 11: 58
                +5
                El cristianismo y el judaísmo tampoco son mi religión. Pero también leo la Biblia y la Torá. Saben que tampoco hay incitación al asesinato. Lo principal es que todos somos monoteístas, creemos en un solo DIOS.
                1. gladiatorakz
                  gladiatorakz 17 Agosto 2013 12: 15
                  +2
                  Cita: solitario
                  El cristianismo y el judaísmo tampoco son mi religión, pero también leo la Biblia y la Torá.

                  No soy cristiano Soy partidario de la fe nativa. Pero no contra ninguna otra religión que no interfiera con la vida de los demás y enseñe el estilo de vida correcto de sus seguidores.
          2. Bosk
            Bosk 17 Agosto 2013 10: 32
            +5
            En el Corán, el asesinato respetado está CONDENADO y para su información, el cristianismo en el Islam clásico se considera la religión más cercana al Islam, y sobre el tema del asesinato este pensamiento se desliza en relación con las personas sin FE, para ser honesto, con las personas "Sin DIOS en la cabeza" y ahora la actitud ... digamos simplemente "No esponjoso". Bueno, después te aconsejaré que leas la Biblia de cabo a rabo, y luego el Corán ... te sorprenderá que haya mucho en común.
            1. DEFINDER
              DEFINDER 17 Agosto 2013 12: 33
              +1
              Cita: Bosk
              El cristianismo en el islam clásico se considera la religión más cercana al islam

              En general, el Islam reconoce a Cristo mismo y sus enseñanzas, solo las enseñanzas de Mahoma se consideran más avanzadas y correctas, pero no rechaza los principios cristianos en absoluto.
              En general, creo que el comunismo puede considerarse una religión, aquí tiene su propia ideología y templos con las reliquias de los santos ... que, gracias a Dios, fue preservado en los años 90 de los estúpidos liberalistas ...
        2. vladsolo56
          vladsolo56 17 Agosto 2013 11: 48
          +9
          Dé ejemplos para que al menos una religión detenga los asesinatos, no recuerdo de la historia de tales ejemplos. En todo momento y en todas las religiones siempre ha habido asesinos y violadores. En el Islam, hoy su número está fuera de las listas. Si habrá una tercera guerra mundial, es precisamente entre el Islam y el resto del mundo.
          1. Bosk
            Bosk 17 Agosto 2013 13: 57
            +3
            Y usted es un buen piloto estadounidense que arroja una bomba, digamos que defendió la procesión nupcial en Afganistán y Evrikosov que dio luz verde al bombardeo de Libia? Cualquier agresión da lugar a una agresión de represalia, y en la versión árabe la agresión de represalia es mucho más brutal.
            1. igor67
              igor67 17 Agosto 2013 14: 06
              +1
              Cita: Bosk
              Y usted es un buen piloto estadounidense que arroja una bomba, digamos que defendió la procesión nupcial en Afganistán y Evrikosov que dio luz verde al bombardeo de Libia? Cualquier agresión da lugar a una agresión de represalia, y en la versión árabe la agresión de represalia es mucho más brutal.

              dejemos a Afganistán en paz. Con el debido respeto a los soldados soviéticos que lucharon en Afganistán y murieron, nosotros también fuimos ocupantes allí y los civiles murieron no menos en las aldeas. Tenía muchos amigos que pasaron por Afganistán
            2. RUSIA 2013
              RUSIA 2013 17 Agosto 2013 20: 52
              +4
              DIOS, AYUDANDO A SIRIA Y A SU GENTE MENTAL, DEJEMOS AYUDAR A MINUTOS MINUTOS PARA SIRIA Y SU GENTE, BASHAR ASAD ESTAMOS CON TABA.
              1. profesor
                profesor 17 Agosto 2013 21: 01
                0
                Cita: RUSIA 2013
                DIOS, AYUDANDO A SIRIA Y A SU GENTE MENTAL, DEJEMOS AYUDAR A MINUTOS MINUTOS PARA SIRIA Y SU GENTE, BASHAR ASAD ESTAMOS CON TABA.

                Contigo"? ¿Quién es Taba? guiño
    2. Odinoki
      Odinoki 17 Agosto 2013 09: 26
      +5
      Estas personas son enemigas del Islam.
      1. Denis
        Denis 17 Agosto 2013 09: 29
        +17
        Cita: solitario
        Estas personas son enemigas del Islam.

        pero tienen una fe. Dime por qué la mayoría de los no musulmanes luchan contra los enemigos del Islam en todo el mundo, por qué los musulmanes mismos no los destruyen, por qué los países musulmanes "verdaderos" les dan armas, dinero para la guerra ????
        1. Odinoki
          Odinoki 17 Agosto 2013 10: 00
          +11
          la familia real de arabia saudita, el emir de qatar, el sultán de omán, todas estas personas también son wahabíes. Tienen sus propios objetivos. No nos importa nada. Aunque soy musulmán y wahabí, mi enemigo también luchará contra nosotros. Tenemos todo estas personas están bajo observación. Si uno de ellos comienza a hacer algo mal, inmediatamente lo enviamos a la cárcel por un largo tiempo. Y en la prisión simplemente saca todas sus ideas de su cabeza. Pero matar a una persona solo porque es Wahhabi. significa caer a su nivel, porque hay un Wahhabi moderado (como si estuviera muy callado), y hay un fanático. No estamos en ceremonia con fanáticos.
          1. fuerza 75
            fuerza 75 17 Agosto 2013 10: 31
            +3
            Y el fundador del Islam proviene de Arabia Saudita y vivió lejos de ser como Jesús. Caravanas robadas, esposa, hijo, etc. Sí, y el Corán está escrito después de su muerte ¿Y qué quieres de esa religión?
            1. Odinoki
              Odinoki 17 Agosto 2013 10: 50
              +5
              ¿No te gusta el Islam? Nadie te obliga a amarlo. respetando sus sentimientos religiosos, sepa cómo respetar los sentimientos religiosos de los demás. Nadie tiene derecho a ennegrecer y ensuciar a otras religiones. Ningún musulmán fiel diría nada malo sobre Jesús. Incluso en el Corán hay una sura por separado sobre Jesús y la Virgen María.
              1. fuerza 75
                fuerza 75 17 Agosto 2013 11: 13
                +4
                Sí, sé sobre el hecho de que en el Corán hay una sura separada sobre Jesús y la Virgen María. ¿Pero cuál es el insulto? Traje hechos de su vida que todos conocen.
                ¿De qué vivía lejos de Jesús? ¿No es así? Te fijas en lo que está sucediendo en Siria.
                1. Odinoki
                  Odinoki 17 Agosto 2013 11: 18
                  +4
                  y en Siria, ¿quién está luchando contra estos bandidos? ¿Estas personas no son musulmanas?
            2. Yarbay
              Yarbay 17 Agosto 2013 11: 26
              +1
              Cita: Force 75
              Caravanas robadas, esposa, hijo, etc. Sí, y el Corán está escrito después de su muerte ¿Y qué quieres de esa religión?

              ¡Estos no son hechos, sino una mentira!
              ¡El Profeta de los musulmanes fue una de las personas más honestas y morales!
              ¡El Corán no está escrito por un profeta ni por nadie!
              El Corán fue enviado al Todopoderoso Profeta, y después de su muerte, ¡sus seguidores transfirieron todo al papel!
              1. fuerza 75
                fuerza 75 17 Agosto 2013 11: 37
                +3
                Y lo que evitó que los seguidores escribieran cómo se sienten cómodos y cómo quieren. Y entonces no hay mentira aquí. Si la historia es una mentira.
                1. Yarbay
                  Yarbay 17 Agosto 2013 12: 01
                  0
                  Cita: Force 75
                  Y lo que evitó que los seguidores escribieran cómo se sienten cómodos y cómo quieren. Y entonces no hay mentira aquí. Si la historia es una mentira.

                  ¿¿como que??
                  ¡No conoces la historia del Islam!
                  Cuando el profeta todavía estaba vivo, ¡había cientos de personas Hafiz que conocían el Corán de memoria y que era imposible cambiar nada en él!
                  ¡Además, el Corán protege al Todopoderoso de la distorsión!
                  ¡La mentira es lo que dices y escribes aquí, no en la historia!
                  1. fuerza 75
                    fuerza 75 17 Agosto 2013 12: 13
                    +1
                    Recientemente, en Qatar o Arabia Saudita, fatwa se casaba con niñas de 2 años, lo tomamos y lo hacemos como una ley que interfiere. La futura generación creerá en ello. Y ellos son los fundadores del Islam, y nadie más.
                    1. Yarbay
                      Yarbay 17 Agosto 2013 12: 36
                      +1
                      Cita: Force 75
                      Recientemente, en Qatar o Arabia Saudita, hubo una fatwa que se casó con chicas de verano de 2: lo tomamos y hacemos lo que hace la ley.

                      Tonterías)))))
                      ¡Esto es una mentira y una tontería!
                      ¡Fatwa puede dar unidades en el mundo musulmán!
                      ¡y esto debe ser comprobado científicamente!
                      y lo que dijiste es FALSO!
                      Hay una fatwa con la que puedes casarte con una chica a una edad temprana, pero no se dio ayer ni en Qatar ni en el otro país que nombraste, ¡y esto se ha practicado durante muchos años!
                      ¡Pero hay una cláusula sobre la inadmisibilidad de las relaciones íntimas hasta la mayoría de edad!
                      ¡Es solo que los padres todavía estaban de acuerdo con sus recién nacidos en que mi hijo se casaría con su hija!
                      ¡Solo tu ignorancia no te permite conocer los detalles!
                      1. fuerza 75
                        fuerza 75 17 Agosto 2013 13: 02
                        +5
                        Un influyente teólogo saudí, el jeque Saleh al-Fawzan, emitió una fatwa que permite a los padres casar a las niñas en la infancia.

                        La fatwa dice: “Los teólogos están de acuerdo en que los padres tienen derecho a casarse con sus hijas, incluso si todavía están en la cuna. Pero los esposos no pueden tener intimidad con ellas hasta que las niñas no puedan soportar el peso del hombre que yace sobre ellas ”, informa newsru.com.

                        Esta cifra justifica su decisión con un ejemplo de la vida del profeta Mahoma. Su esposa Aisha en el momento del matrimonio tenía 6 años, pero no tuvo intimidad con su esposo hasta los nueve años.

                        El argumento es ciertamente fuerte, ahora de acuerdo con esta fatwa, cada pedófilo en Arabia Saudita se comparará con el Profeta.

                        Las autoridades sauditas planean establecer una edad mínima para que las niñas se casen. En el país, constantemente hay casos en que los padres se casan con niñas jóvenes, tratando de obtener una dote para una novia cuyo tamaño puede ser de decenas de miles de dólares.

                        Las autoridades del reino son conscientes de que esto es en realidad una pedofilia legalizada. El Ministerio de Justicia de Arabia Saudita, a pesar de la resistencia de los teólogos wahabíes, tiene la intención de adoptar una ley que establezca una edad mínima para el matrimonio.

                        Sheikh Saleh Al-Fawzan es miembro de los dos países religiosos más importantes: el Comité Permanente de Estudios Islámicos y Fatwas, así como el Consejo de los Ulemas Superiores. Los miembros de estos organismos tienen derecho a emitir fatwas, que son utilizados por los tribunales sauditas para tomar decisiones.
                      2. Yarbay
                        Yarbay 17 Agosto 2013 14: 07
                        -1
                        Cita: Force 75

                        La fatwa dice: “Los teólogos están de acuerdo en que los padres tienen derecho a casarse con sus hijas, incluso si todavía están en la cuna. Pero los esposos no pueden tener intimidad con ellas hasta que las niñas no puedan soportar el peso del hombre que yace sobre ellas ”, informa newsru.com.

                        ¡estás hablando de un wahhabi analfabeto * que lo llama * un jeque influyente *!
                        ¡Da un enlace de un periódico israelí!
                        ¡Soy como un musulmán con 40 años de experiencia, el primero en enterarse de él!
                        esta * fatwa * se puede refutar fácilmente, ya que el profeta habló sobre este tema y cientos de eruditos dieron fatwas y ¡es imposible llegar a algo!
                        ¡Solo este decidió mostrarse astuto, pero no inteligente!
                        Hay una fatwa bien conocida, que hasta la mayoría de edad con una chica en el Islam, no puedes tener intimidad, ¡y ese es el punto!
                        ¡Todo lo demás son tonterías y analfabetismo * de los jeques Wahhabi *!
                        Cita: Force 75
                        Esta cifra justifica su decisión con un ejemplo de la vida del profeta Mahoma. Su esposa Aisha en el momento del matrimonio tenía 6 años, pero no tuvo intimidad con su esposo hasta los nueve años.

                        ¡Esto también es una mentira, o más bien no está probado!
                        hay datos de crónicas históricas, según las cuales tenía quince o incluso diecisiete años. Fuentes y estudios musulmanes presentaron varias edades de Aisha. Al mismo tiempo, Ibn Hisham y algunos otros historiadores tienen información de que Aisha fue una de las primeras personas en convertirse al Islam, lo que significa que en el momento del matrimonio tenía 15 años. Además, algunos historiadores y académicos citan evidencia de que, antes del Profeta, Jubair Ibn Mutim la había usado, y que tenía más de 17 años. Además, muchas crónicas históricas proporcionan información sobre la hermana de Aisha Asma, quien murió a la edad de 100 años en el año 73 de la hijra. Esto significa que tenía 27 años durante la Hijra (la reubicación del profeta Mahoma de La Meca a Medina). Al mismo tiempo, se sabe que Aisha era 10 años más joven que ella. Y esto, a su vez, significa que cuando se casó con el profeta Mahoma tenía 17 años.
                        Cita: Force 75
                        Sheikh Saleh Al-Fawzan es parte de los dos países religiosos más importantes:

                        en un país donde el wahabismo es la religión del estado)))))))))))
                        Gracioso))))
                      3. Denis
                        Denis 17 Agosto 2013 14: 56
                        +3
                        Cita: Yarbay
                        en un país donde el wahabismo es la religión del estado)))))))))))

                        Si no me equivoco, millones de musulmanes acuden a La Meca una vez al año (la gran mezquita, que es el centro de la fe musulmana), en Arabia Saudita (un país que patrocina el terrorismo), donde, en sus palabras, el wahabismo es la religión del estado: ¿cómo es esto posible?
                      4. Yarbay
                        Yarbay 17 Agosto 2013 15: 11
                        +5
                        Cita: Denis
                        Si no me equivoco, millones de musulmanes acuden a La Meca una vez al año (la gran mezquita, que es el centro de la fe musulmana), en Arabia Saudita (un país que patrocina el terrorismo), donde, en sus palabras, el wahabismo es la religión del estado: ¿cómo es esto posible?

                        por supuesto disponible !!
                        El hecho es que el Hayy anual, ¡uno de los 5 requisitos obligatorios para un musulmán!
                        Lo siento, ¿por qué de mis palabras?
                        ¡Abre cualquier enciclopedia, en todas partes está escrito que el wahabismo es la religión del estado en Arabia Saudita!
                      5. Denis
                        Denis 17 Agosto 2013 15: 23
                        +3
                        Cita: Yarbay
                        por supuesto disponible !!
                        El hecho es que el Hayy anual, ¡uno de los 5 requisitos obligatorios para un musulmán!
                        Lo siento, ¿por qué de mis palabras?
                        ¡Abre cualquier enciclopedia, en todas partes está escrito que el wahabismo es la religión del estado en Arabia Saudita!

                        Resulta que el wahabismo es la misma religión musulmana, la misma cosa, algunos entienden el Corán de esta manera, otros hacen esto, en vacaciones todos se juntan y leen las mismas oraciones, y no importa quién haga qué después del Hayy.
                      6. Odinoki
                        Odinoki 17 Agosto 2013 15: 33
                        +2
                        El wahabismo no es una religión, sino una de las tendencias de la religión. Bueno, en el cristianismo hay católicos, protestantes. Lo mismo ocurre en el Islam.
                      7. Denis
                        Denis 17 Agosto 2013 15: 48
                        +2
                        Demasiado todo es contradictorio. El wahabismo es como el mal, pero el centro del Islam está con ellos, y todos los musulmanes consideran que es su deber visitar La Meca al menos una vez.
                      8. Yarbay
                        Yarbay 17 Agosto 2013 16: 16
                        +3
                        Cita: Denis
                        Demasiado todo es contradictorio. El wahabismo es como el mal, pero el centro del Islam está con ellos, y todos los musulmanes consideran que es su deber visitar La Meca al menos una vez.

                        ¡ni el centro, sino los santuarios del Islam!
                        ¡En La Meca está prohibido luchar contra un musulmán!
                        ¡Lo capturaron y mataron a la mitad de la ciudad!
                  2. Yarbay
                    Yarbay 17 Agosto 2013 16: 13
                    +3
                    Cita: Denis
                    Resulta que el wahabismo es la misma religión musulmana, la misma cosa, algunos entienden el Corán de esta manera, otros hacen esto, en vacaciones todos se juntan y leen las mismas oraciones, y no importa quién haga qué después del Hayy.

                    ¡¡Por supuesto no!!
                    ¡¡Es difícil para usted explicarlo en pocas palabras !! ¡¡Entonces le di un clip sobre el conocimiento Wahhabi a continuación !!
                    Los escuché mucho * de jeques * -¡esto es solo horror! ¡Las contradicciones e ischaanii del Corán cada 5 minutos!
                    Puedo darte enlaces, leer, si por supuesto quieres ??
                  3. Denis
                    Denis 17 Agosto 2013 16: 23
                    +2
                    Cita: Yarbay
                    Puedo darte enlaces, leer, si por supuesto quieres ??

                    Para empezar, tendré que leer el Corán para entender un poco, pero gracias de todos modos.
                    El clip comenzó a verse, para ser honesto, casi explotó, no lo miré, me disculpo.
                  4. Odinoki
                    Odinoki 17 Agosto 2013 16: 47
                    0
                    Valeria Porokhova-Iman. Encuentra su traducción y lee.
                  5. Yarbay
                    Yarbay 17 Agosto 2013 18: 09
                    +1
                    Cita: solitario
                    Valeria Porokhova-Iman. Encuentra su traducción y lee.

                    No lo sé. ¿Has leído la maravillosa traducción poética del académico Theodor Adamovich Shumovsky?
                    Lo recomiendo, simplemente super !!
                    De todos modos, la traducción del académico Krachkovsky se considera una traducción clásica.
                2. Yarbay
                  Yarbay 17 Agosto 2013 18: 12
                  +2
                  Cita: Denis
                  El clip comenzó a verse, para ser honesto, casi explotó, no lo miré, me disculpo.

                  ¡Así que le di este clip como ejemplo de discusión en el Islam!)))
    3. Odinoki
      Odinoki 17 Agosto 2013 14: 12
      +3
      este jeque es un wahabí, con él todo está claro
    4. Yarbay
      Yarbay 17 Agosto 2013 14: 37
      +1
      Cita: solitario
      este jeque es un wahabí, con él todo está claro

      Aquí es un poco astuto)))
      ¡Si comienzan a objetar y exigir justificación, él dirá que el niño no será un adulto!))))))
  • viejo man54
    viejo man54 18 Agosto 2013 22: 01
    0
    Cita: Yarbay
    Cita: Force 75
    Recientemente, en Qatar o Arabia Saudita, hubo una fatwa que se casó con chicas de verano de 2: lo tomamos y hacemos lo que hace la ley.

    Tonterías)))))
    ¡Esto es una mentira y una tontería!
    ¡Fatwa puede dar unidades en el mundo musulmán!

    De hecho, esto no es solo una mentira, ¡sino una mentira descarada y una distorsión! Aquí hay un enlace al muelle. La película, donde el director estadounidense, refiriéndose a los textos religiosos judíos, demuestra que está en la tradición judía copular con las niñas de verano 2 / 3, ¡y esto está grabado en sus textos!

    [media = http: //doskado.ucoz.ru/blog/2010-01-14-5]
  • viejo man54
    viejo man54 18 Agosto 2013 21: 51
    0
    Cita: Yarbay
    ¡Además, el Corán protege al Todopoderoso de la distorsión!

    Lamentablemente no lo es, Parviz! No es que no lo protegería, pero se lo dio a la gente, y ellos confiaron en llevarlo a través de la vida. Fue lo mismo con la Biblia judía, les dieron este conocimiento y los jodieron, pervertieron, etc. ¡Pero la pureza del Corán no vale la pena con la distorsión de la Biblia moderna!
  • Taidrem
    Taidrem 17 Agosto 2013 10: 47
    +3
    Como dije en este círculo vicioso, se acerca una nueva guerra, y espero que en toda esta agitación sigamos siendo humanos ...
  • Bosk
    Bosk 17 Agosto 2013 10: 43
    +7
    Probablemente se sorprenderá mucho si descubre que antes de las Cruzadas, los árabes por motivos religiosos prácticamente no organizaron el repollo y las iglesias cristianas también estaban allí y nadie estaba persiguiendo a los cristianos allí. Simplemente hay dos cosas que pueden estar muy mal, esto es política y desorden ... que estamos observando en este momento.
  • Sandov
    Sandov 17 Agosto 2013 11: 22
    +2
    Esta marca es promovida por amers y otros titiriteros con fines egoístas.
  • Yarbay
    Yarbay 17 Agosto 2013 11: 28
    +3
    Cita: Denis
    . Dime por qué los no musulmanes luchan contra los enemigos del Islam en todo el mundo.

    ¡cosas estúpidas!
    ¡todo es exacto al contrario!
    1. Nagant
      Nagant 18 Agosto 2013 00: 06
      +1
      Cita: Yarbay
      Cita: Denis
      . Dime por qué los no musulmanes luchan contra los enemigos del Islam en todo el mundo.

      ¡cosas estúpidas!
      ¡todo es exacto al contrario!

      Oh bien. ¿Quién bombardeó a los serbios en beneficio de los musulmanes bosnios? ¿Y luego quién le dio a los albaneses (en su mayoría musulmanes) el serbio Kosovo? ¿Quién derribó el régimen secular de Gadafi en Libia y llevó a los hermanos musulmanes al poder allí? ¿Quién traicionó al sha y permitió que los ayatolás tomaran el poder?

      PD: No soy tímido con la bandera estadounidense, aunque podría reemplazarla fácilmente con un martillo soviético rojo enfermizo. Pero cuando los serbios bombardearon a Clinton, me avergoncé de Estados Unidos.
  • Odinoki
    Odinoki 17 Agosto 2013 11: 35
    +2
    Cita: Denis
    Los enemigos del Islam son combatidos en todo el mundo principalmente por no musulmanes


    ¿Y quién los está mojando en Siria? ¿Budistas?))) y ¿quién está luchando en Yemen con hombres barbudos? Se pueden dar docenas de ejemplos, incluso en Pakistán, el ejército está luchando con hombres barbudos locales.
  • Odinoki
    Odinoki 17 Agosto 2013 11: 43
    +4
    Cita: Denis
    pero tienen una sola fe


    Estas personas no tienen fe. Ninguna religión justifica la matanza de niños, mujeres, ancianos, prisioneros. Estos seres de dos patas sirven a Satanás
  • Asceta
    Asceta 17 Agosto 2013 10: 08
    +17
    Cita: solitario
    Estas personas son enemigas del Islam.


    ¿Cuál es la diferencia entre el Islam radical propiamente dicho y el Islam como religión?
    El hecho de que El Islam radical es violencia contra otras personas y propaganda de violencia contra otras personas. por el hecho de que no cumplen con ciertas normas y dogmas de esta religión, comen carne de cerdo, por ejemplo, o no cumplen con las leyes de la Sharia. Tan pronto como una persona viole la Shariah, desde el punto de vista del Islam radical, debe ser sometido a la violencia, sin ninguna excusa y arrepentimiento sobre esto. Allahu akbar y cabeza de hacha.
    ¿Es posible decir que vivir de acuerdo con las leyes de la Sharia es la única forma correcta, y que todos los que no quieren seguir este camino son enemigos del Islam? Probablemente por qué no, todos una persona puede profesar sus puntos de vista . ¿Es posible decir que aquellos que no cumplen con la Sharia (entre aquellos que no aceptan vivir de acuerdo con la ley de la Sharia) deberían ser objeto de violencia? No, es imposible en cualquier caso. Esto es propaganda de extremismo y violencia. Y la comisión de esta violencia en sí misma ya es un crimen contra la humanidad y no una lucha santa por el único Islam puro correcto.
    El Islam radical y la democracia estadounidense están muy unidos, su esencia es generalmente la misma, son gemelos. Ambos profesan sus valores como los únicos posibles, como valores universales para toda la humanidad.. Su enemigo común son las personas que profesan el derecho a los propios estados, sociedades, familias, personas a elegir por sí mismas los valores por los cuales vivirán.
    Por lo tanto, el wahabismo y otros islamistas radicales no son más que un borrador de los servicios especiales anglosajones, ingleses y estadounidenses. Tomaron las ideas del protestantismo y el judeocristianismo, y las transfirieron a suelo musulmán.
    Es en Siria donde los valores de la democracia protestante occidental están siendo implantados por las fuerzas de los islamistas radicales de todo el mundo. Primero hay que eliminar a todos los que no están de acuerdo en vivir de acuerdo con la ley Sharia, y luego entre los que quedan para celebrar "elecciones justas" estadounidenses y habrá felicidad democrática universal en Siria, como en Libia, Irak y Egipto.

    1. Odinoki
      Odinoki 17 Agosto 2013 10: 10
      +9
      absolutamente cierto. Wahhabism creado por los británicos
      1. Taidrem
        Taidrem 17 Agosto 2013 10: 50
        +8
        Por lo tanto, es necesario dispersar esta América, devolver Alaska a la administración rusa y dividir América en varios estados para dar independencia a los pueblos indígenas de América.
    2. Yarbay
      Yarbay 17 Agosto 2013 11: 30
      +1
      Cita: Ascética
      ¿Cuál es la diferencia entre el Islam radical propiamente dicho y el Islam como religión?

      ¡Solo uno!
      ¡El hecho de que el Islam es uno, y * el Islam radical o moderado * no tiene nada en común con el Islam, excepto por los atributos externos!
      ¡Todo lo demás es una tontería!
      1. Asceta
        Asceta 17 Agosto 2013 11: 52
        +4
        Cita: Yarbay
        ¡El hecho de que el Islam es uno, y * el Islam radical o moderado * no tiene nada en común con el Islam, excepto por los atributos externos!


        Alibek, bienvenido! Cualquier religión, incluido el Islam, que siga sus normas y reglas es asunto personal de cada persona(en términos generales, como una forma de superación espiritual de una persona) esta es la libertad de conciencia y religión. Y el uso de la ideología religiosa y los atributos externos y las reglas de la religión con fines políticos, la imposición de sus reglas en toda la sociedad en su conjunto no tienen nada que ver con la libertad de conciencia y todo esto se llama teocracia o extremismo religioso radical.
        Un sistema político en el que los líderes religiosos tienen una influencia decisiva en la política estatal (definición política).
        Una forma de gobierno en la cual el poder en el estado está en manos de una institución religiosa y un clero (definición legal).
        Un sistema de gobierno en el que los asuntos sociales importantes se deciden por direcciones divinas, revelaciones o leyes (una definición teológica).

        Quizás uno pueda citar el ejemplo de Irán, donde los clérigos chiítas y Arabia Saudita dominan con el califato clerical wahabí.
        1. Yarbay
          Yarbay 17 Agosto 2013 12: 11
          +2
          Cita: Ascética

          Alibek, bienvenido! Cualquier religión, incluido el Islam, que sigue sus normas y reglas es un asunto personal de cada persona (en términos generales, como una forma de superación espiritual de una persona), esto es libertad de conciencia y religión.

          Hola, solo en el Islam está condenado!
          ¡Nadie tiene derecho a interpretar el Islam como quiera!
          Cita: Ascética

          Quizás se pueda citar el ejemplo de Irán, donde dominan los clérigos chiítas.

          ¿Cómo se llama el clericalismo de mierda?
          Usted sabe que el problema es que muchos no saben profundamente qué está sucediendo en el Islam, ¡qué es diferente en las corrientes!
          ¡Aquí, miles en Myanmar el año pasado matan musulmanes, arden!
          ¿Al menos alguien habla de esto?
          ¡Incluso los países musulmanes guardan silencio!
          ¡Todos están controlados por ciertas personas en el mundo, o más bien, mientras intentan controlar!
          ¡Por lo tanto, no estoy de acuerdo con tu definición!
        2. Yarbay
          Yarbay 17 Agosto 2013 12: 20
          +3
          Cita: Ascética
          Alibek, bienvenido

          ¡Aquí te daré un ejemplo de discusiones en las corrientes!
          Estos son creyentes ordinarios, ¡pero presten atención para hacer argumentos, no hablar desde el techo!
          ¡Simplemente hay personas que continúan persistiendo en sus errores!
          1. Gleb
            Gleb 17 Agosto 2013 12: 31
            +1
            Voy a mirar por interés. Al principio del video, la pregunta es ¿con qué chechenos (izquierda) están discutiendo? ¿La nacionalidad de los opositores?
            1. Yarbay
              Yarbay 17 Agosto 2013 13: 01
              +2
              Cita: Gleb
              Voy a mirar por interés. Al principio del video, la pregunta es ¿con qué chechenos (izquierda) están discutiendo? ¿La nacionalidad de los opositores?

              ¡No conozco principalmente a Dagestanis en mi opinión!
              Definido por el dialecto!
              El oponente habla sin mucho énfasis, es difícil para mí decir que es muy posible que sea un tártaro o un azerbaiyano.
              Aquí hay otro ejemplo, dicen por qué los propios musulmanes no expusieron a los wahabíes.
              ¡Sí, cientos de veces lo hicieron!
              ¡Se invitó a científicos de países árabes porque los wahabíes dijeron que desconfiamos de su conocimiento!
              ¡Siempre el resultado fue el mismo!
              Por desgracia, las ovejas todavía los siguen, ¡pero sobre todo por el dinero!
              ¡Todos los meses, bajo varios pretextos, pagan dinero a sus seguidores!
              1. Gleb
                Gleb 17 Agosto 2013 13: 06
                +3
                hay exactamente tres chechenos allí. Yunus y dos detrás de escena. Observé hasta la mitad y el cerebro comenzó a hervir ... me parece que no llegarán a una opinión común. El kurban me parece que no respondo adecuadamente. En resumen, mejor miraré el segundo video)
                (miramos el segundo ... cuán diferentes somos ...)
                1. Yarbay
                  Yarbay 17 Agosto 2013 13: 45
                  +3
                  Cita: Gleb
                  hay exactamente tres chechenos allí. Yunus y dos detrás de escena. Observé hasta la mitad y el cerebro comenzó a hervir ... me parece que no llegarán a una opinión común. El kurban me parece que no respondo adecuadamente. En resumen, mejor miraré el segundo video)

                  ¡Es difícil determinar quién es el adecuado para el extraño!
                  ¡Pero es más fácil para cualquiera que sepa el idioma árabe y el hadiz, sin importar cuál hable!
                  Traje esto no para mostrar quién tiene razón, sino para mostrar qué tipo de discusión hay entre las corrientes, cuáles son las diferencias)
                  en su mayoría aspectos históricos!
                  1. Gleb
                    Gleb 17 Agosto 2013 13: 49
                    +2
                    por eso empecé a hervir, porque necesitas saber árabe, pero al final del video tuve la opinión de que ellos mismos encuentran una disputa donde no debería estar. En cualquier caso, no me corresponde hablar de eso
                    (sí, entiendo por qué este video está aquí)
                2. Gleb
                  Gleb 17 Agosto 2013 13: 47
                  +1
                  "Ali de los creyentes" и "Ali el creyente"
                  se traducen y se presentan entre sí de diferentes maneras ... Los sunitas afirman que debe entenderse de diferentes maneras, Kurban no sabe cómo refutarlo ... la gente tiene problemas
                  1. Yarbay
                    Yarbay 17 Agosto 2013 14: 29
                    +2
                    Cita: Gleb
                    "Ali de los creyentes" y "Ali el creyente"
                    se traducen y se presentan entre sí de diferentes maneras ... Los sunitas afirman que debe entenderse de diferentes maneras, Kurban no sabe cómo refutarlo ... la gente tiene problemas

                    Cita: Gleb
                    "Ali de los creyentes" y "Ali el creyente"
                    se traducen y se presentan entre sí de diferentes maneras ... Los sunitas afirman que debe entenderse de diferentes maneras, Kurban no sabe cómo refutarlo ... la gente tiene problemas

                    ¡Ese no es el punto!
                    Traje la segunda parte, ¡así que no está claro!
                    Voy a describir brevemente cuál es el problema !!
                    ¡Los chiítas creen que después del Profeta Muhammad (pbuh), el poder debería haber sido transferido a Ali y luego a los imanes de sus descendientes!
                    ¡Que Abubekr, Omar y Osman usurparon el poder!
                    ¡Como razón, el hadiz traerá que durante su vida el profeta en un lugar llamado Kadir Hum llamó a todos los creyentes y les dijo que había recibido un mensaje tal que si no lo anunciaba, su misión del profeta no se completaría!
                    Luego llama a Ali y levanta la mano y dice que para todos los creyentes, ¡Ali es el líder!
                    Después de eso, ¡muchos incluso le darán una paliza!
                    ¡Y los opositores dicen que el profeta dijo estas palabras en sentido figurado!
                    ¡Solo enfaticé la fe de Ali!
                    ¡Además, estando cerca de la muerte, el profeta pidió traer papel y un bolígrafo para escribir sus últimas instrucciones que protegerían a los musulmanes de los desacuerdos en el futuro! ¡Omar se opuso activamente a esto, diciendo que el profeta estaba enloqueciendo, la disputa comenzó en la habitación y el profeta no insistió!
                    Cuando el profeta murió, mientras Ali lavaba su cuerpo y preparaba un funeral, un grupo de musulmanes rápidamente eligió a Abu Bakr como califa, ¡justificándolo con la amenaza de disturbios!
                    ¡Desde entonces han estado discutiendo sobre esto! ¡Solo algunos escriben todo como conveniente para sus creencias, pero todos saben perfectamente cuál es la verdad, especialmente los científicos!
                    ¡Hay desacuerdos sobre cómo debe ser la posición correcta con la oración por matrimonios temporales!
                    ¡Por eso digo que las diferencias son pequeñas!
                    ¡No hay grandes diferencias!
                  2. Yarbay
                    Yarbay 17 Agosto 2013 14: 48
                    +1
                    Cita: Gleb
                    "Ali de los creyentes" y "Ali el creyente"
                    se traducen y se presentan entre sí de diferentes maneras ... Los sunitas afirman que debe entenderse de diferentes maneras, Kurban no sabe cómo refutarlo ... la gente tiene problemas

                    ¡Creo que esta es una respuesta interesante sobre las diferencias!
                    Hay 4 partes, traigo la primera parte, ¡pero es interesante para aquellos que quieren entender el Islam!
                  3. Tykta
                    Tykta 18 Agosto 2013 11: 06
                    -1
                    ¡Gleb! no hay traducciones, el Corán fue escrito en árabe para que no hubiera malas interpretaciones. Por lo tanto, no meta la nariz en este vivero, porque ni siquiera comprende de dónde proviene. Inicialmente, todas las opiniones en el Islam eran generalmente comprensibles y accesibles, y solo la interpretación de ciertas suras y versos llevó a la fragmentación en el Islam. lo mismo ocurre entre sunitas y chiítas, y para los no iniciados, este desacuerdo se presenta en forma de un tipo de desacuerdo, ya que el Corán se le dio a Mahoma, en forma de libro o en los omóplatos de carnero. para comprender la base del wahabismo, es necesario saber que se deriva del salafismo, y los salafis, tarde o temprano, se transforman por sus convicciones internas en wahabíes, ya que esta es la perspectiva del desarrollo de las opiniones de quienes profesan el salafismo. pocas personas pueden permanecer dentro de esos límites que él atribuye, el ascetismo, la vigilancia, la pureza, la literalidad y una mayor transformación de puntos de vista conduce inevitablemente a una caída de puntos de vista ya sea al radicalismo o al "taqlid", es decir, cuyo argumento es más fuerte. Yarbai es un salafista claramente expresado, interpreta el Islam como le place, para él no hay maestros ni escuelas en las que profese sus puntos de vista, para él el Islam es una fe pura sin intermediarios y quienes puedan interpretarle una u otra sura o concepto. .. en general, está comprometido en cómo llamarlo ... idealización del Islam, mientras que esta misma fe para él se entiende solo desde sus propios puntos de vista, aquellos que le son convenientes momentáneamente
                  4. Yarbay
                    Yarbay 18 Agosto 2013 13: 53
                    0
                    Cita: Tykta
                    y una mayor transformación de puntos de vista conduce inevitablemente a la caída de puntos de vista, ya sea al radicalismo o al "taqlid", es decir, cuyo argumento es más fuerte. Yarbai es un salafista claramente expresado, interpreta el Islam como le place,

                    Cita: Tykta
                    , y los salafistas tarde o temprano se transforman de acuerdo con sus creencias internas en wahabíes

                    ¿Entiendes lo que dijo?))))))))))))))
                    Tienes una vinigret en tu cabeza)))))))))
                    Los salafistas son wahabíes))
                    ¡Este es el nombre de estos pobres tipos!
                    Bueno, frena)))))))))
                    o piensan que se hacen llamar Wahhabis !! ????))
                  5. TuKta
                    TuKta 18 Agosto 2013 16: 36
                    -1
                    Cita: Yarbay


                    o piensan que se hacen llamar Wahhabis !! ????))

                    Pero, ¿cómo se llaman todavía? ¿A qué autoridad apelan? a los salafistas?
                    Cita: Yarbay


                    Tienes una vinigret en tu cabeza)))))))))
                    Los salafistas son wahabíes))
                    ¡Este es el nombre de estos pobres tipos!

                    ¿Estos soportes realmente se ven divertidos, o están destinados a bromear tu VINIGRET en tu cabeza? Me doy cuenta de que los Wahhabis se posicionan precisamente como Wahhabis, los que controlan a estos mismos Wahhabis se llaman Salafistas, se supone que no deben deslizarse al abismo de la fe primitiva, su tarea es dar objetivos y dirección. Por eso digo que hasta ahora te estás posicionando como salafista, porque te consideras más inteligente y elocuente. sin embargo, un simple análisis de sus referencias a las apelaciones directas de wahabíes da razones para creer que está promoviendo el wahabismo indirectamente y como si estuviera actuando en contra de él, aunque los hechos sugieren lo contrario. Estás promoviendo el wahabismo, ya lo he notado más de una vez en tus comentarios y observaciones.
            2. Yarbay
              Yarbay 17 Agosto 2013 15: 58
              +2
              Cita: Gleb
              (miró el segundo.

              ¡son verdaderos mentirosos e ignorantes y son absolutamente analfabetos!

  • Tykta
    Tykta 18 Agosto 2013 10: 49
    -1
    pregunta: ¿me perdonas?
    ¿Cómo el Islam radical o moderado no tiene nada que ver con el Islam? él tiene un ambiente común con él, y los vectores, las instrucciones se pueden interpretar según sus puntos de vista y objetivos, así que no hable tonterías ... Sé que usted es un wahhabi que oculta sus puntos de vista bajo los juicios de los salafistas, y por cierto está lejos de ser un pacifista, por lo que siempre se esconde sus juicios bajo miradas aerodinámicas.
    admitamos que el Islam estará en todo en la tierra, y no hay necesidad de decir que será una absorción pacífica ... ni siquiera eres inteligente, simplemente eres primitivo en tus juicios y temes publicar tus puntos de vista
  • Yarbay
    Yarbay 17 Agosto 2013 11: 34
    +3
    Cita: Ascética
    ¿Es posible decir que vivir de acuerdo con las leyes de la Sharia es la única forma correcta, y que todos los que no quieren seguir este camino son enemigos del Islam?
  • horoh
    horoh 17 Agosto 2013 08: 20
    +10
    ¡Estos no humanos solo pueden curarse disparando!
    1. Denis
      Denis 17 Agosto 2013 09: 19
      +9
      Cita: horoh
      ¡Estos no humanos solo pueden curarse disparando!

      Lo que Assad está haciendo, solo deberíamos ayudarlo ...
      1. Taidrem
        Taidrem 17 Agosto 2013 10: 51
        +4
        La mejor ayuda sería enviar nuestras tropas, y lo más importante, los combatientes del batallón checheno al este, rápidamente dispersarían a todos allí.
        1. Nagant
          Nagant 18 Agosto 2013 03: 50
          0
          Cita: Taidrem
          La mejor ayuda sería enviar nuestras tropas, y lo más importante, los combatientes del batallón checheno al este, rápidamente dispersarían a todos allí.

          Sí, ya hay chechenos allí. Además, lo que es típico, están luchando del lado de los "luchadores por la libertad y la mierda". Los chechenos son prácticamente todos sunitas y, a través de uno, wahabíes.
          Entonces, ¿cómo enviar?
      2. horoh
        horoh 17 Agosto 2013 18: 18
        +1
        Estoy por ayudar a Assad solo cuando esta verdadera ayuda sea.
        1. Taidrem
          Taidrem 18 Agosto 2013 00: 07
          0
          Quizás entonces recolectemos firmas, enviadas al Consejo de la Federación en https://www.change.org/en, y al Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Vladimirovich Putin, para celebrar un referéndum en el territorio de la Federación de Rusia, en los próximos meses y decidir enviar tropas rusas a este referéndum. ayuda a nuestros amigos de Siria o no!
          ¡Personalmente, yo, sin ningún humor y con toda seriedad, considero que es necesario ayudar con la fuerza militar, y no me importa lo que piensen los estadounidenses allí!
  • Laserson
    Laserson 17 Agosto 2013 08: 30
    +3
    Estos chacales también tienen un grupo de apoyo en VK: http://vk.com/freesyrianarmy
    1. IGS
      IGS 17 Agosto 2013 11: 20
      +5
      Pasó 20 minutos y presentó una queja a Roskomnadzor (propaganda de violencia y un llamado a acciones no autorizadas), incluso si está bloqueado, es una pena que si cubren esta página, aparecerán en otro lugar.
  • Inclinación de cabeza
    Inclinación de cabeza 17 Agosto 2013 09: 06
    +5
    chacales basura. por qué niños Es lo más bajo que puede ser.
  • Apasus
    Apasus 17 Agosto 2013 09: 18
    +9
    ¿Y dónde está la comunidad demócrata occidental? ¿Dónde está Human Rights Watch? Visité especialmente su sitio web y vio un montón de crímenes del ejército del gobierno y solo un par de rebeldes.
    Democracia para Estados Unidos: ¡la muerte de niños, ancianos y mujeres para Siria!
    No encontré este video, ni encontré el video "con el devorador de hombres"
  • Siberia
    Siberia 17 Agosto 2013 09: 22
    +2
    Cita: Denis
    Cita: ivshubarin
    Lo mismo debe hacerse con los defensores de los derechos humanos que los protegen.

    ¿Qué dirán los bastardos de la ONU a esto? Volverán a murmurar, dicen que deben resolverlo ...

    No dirán nada a la ONU. Como de costumbre, "no nos dimos cuenta, y no importa cómo sucedió algo"
  • Odinoki
    Odinoki 17 Agosto 2013 09: 22
    +10
    El wahabismo es malo, el mal debe ser destruido.
    1. Denis
      Denis 17 Agosto 2013 09: 40
      +6
      Cita: solitario
      El wahabismo es malo, el mal debe ser destruido.

      No debemos decir, primero debemos hacerlo a los musulmanes mismos, porque es todo tuyo.
      1. viejo man54
        viejo man54 18 Agosto 2013 22: 41
        0
        Cita: Denis
        es necesario hacerlo primero por los propios musulmanes, ya que es todo tuyo

        sí no, este es nuestro problema común, universal, ¡ay!  solicitar
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 17 Agosto 2013 09: 29
    +11
    Algo que esta guerra se prolongó. Es hora de ayudar a Bashar al-Assad de manera seria. No solo con promesas de sistemas de defensa aérea, sino también con armas terrestres. Que moje toda esta internacional terrorista. Y especialmente "nuestro" del norte del Cáucaso. Para que no regresen.
    1. JonnyT
      JonnyT 17 Agosto 2013 12: 33
      +10
      Ya algo, pero sabemos cómo convencer a "nuestro". Puede compartir experiencia
  • Anti
    Anti 17 Agosto 2013 09: 40
    +7
    Estas atrocidades traen un daño irreparable a las Religiones del Islam, si el mundo musulmán continúa desviando la mirada, entonces no hay palabras ...
  • Siberia
    Siberia 17 Agosto 2013 09: 41
    +4
    Cita: Sergei Medvedev
    Algo que esta guerra arrastró.
    Alguien necesita esta guerra. Pero es necesario ayudar, solo se puede ver algo. Entonces, las declaraciones lánguidas y pasivas son hechas por nuestra burguesía de alto rango.
    1. Taidrem
      Taidrem 17 Agosto 2013 10: 53
      +1
      Creo que nuestras manos están atadas debido a la gran cantidad de traidores en nuestras filas, así es como comienzan las purgas el próximo año y viviremos normalmente.
  • nokki
    nokki 17 Agosto 2013 10: 23
    +3
    Cita: nieto de un soldado
    El Corán llama a matar a los gentiles


    ¿Lo leíste o conociste todas las suras? ¡No permitas declaraciones tan provocativas! El Corán dice: "Si alguien de los gentiles viene y pide patrocinio, tú serás su patrón hasta que escuche el mensaje de Allah, y si no cree, no lo fuerces y lo escoltes a un lugar seguro". ¿Y tú, probablemente, lees la literatura wahhabi?
    1. nieto del soldado
      nieto del soldado 17 Agosto 2013 15: 29
      0
      Prefiero no llenar mi cabeza con todo tipo de tonterías
  • cortador de tornillo
    cortador de tornillo 17 Agosto 2013 10: 47
    +3
    Es interesante ver, o al menos escuchar acerca de la ortodoxia radical.
    1. Bosk
      Bosk 17 Agosto 2013 11: 18
      0
      Estos son los viejos creyentes, estos muchachos decidieron todo radicalmente. Durante mucho tiempo han entendido que lo principal en la religión es FE y ALMA, y los sacerdotes de barriga gruesa y otros oficios son solo un obstáculo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • borrado
    borrado 17 Agosto 2013 11: 00
    +6
    El final completo! ¡Aquí están, las reglas de las personas sin ley, detrás de cuyo respaldo están los Estados y otros Tolerastas!
    Pero esto también le espera a Rusia. Un espectáculo de oración en las calles de Moscú, la impunidad de los inmigrantes de Asia y el Cáucaso, la destrucción abierta de los rusos, y todo ello con la total connivencia de las autoridades. Y si continúa así, matarán a niños rusos en las calles de Moscú, Peter Tambov, Omsk. Bajo la grabación con gritos de "Allah Akbar". Y policías corruptos también vigilarán los lugares de asesinato.
    El mundo ha caído en el oscurantismo. Y pronto lo sentiremos por nosotros mismos en su totalidad.
  • BETELGEUSE
    BETELGEUSE 17 Agosto 2013 11: 06
    +6
    etix fanatikov nado istrebit sleca zemli !!! eto nekokoi ne voina za svabodu !!! eta prosto fanatizm! v kurane negde ne napisno chto, za ubistva dedtei mojno papast v rai !!! i vofshem ubistva cheloveka eto dla nastoiashix musliman grex !!!
    1. KBPC50
      KBPC50 17 Agosto 2013 11: 17
      -4
      Betelgeuse (no sabes ruso), escribe en tu idioma nativo, de lo contrario es extraño. Podemos tanto ruso como francés, y ..
      1. Mervik
        Mervik 17 Agosto 2013 13: 10
        +4
        y si Klava sin cirílico? Él escribe en ruso, y de qué manera: esta es la segunda cosa. Por lo tanto, su comentario parece una incógnita familiar inculturada e incivilizada.
    2. mogus
      mogus 17 Agosto 2013 17: 09
      +3
      etix fanatikov nado istrebit sleca zemli !!! eto nekokoi ne voina za svabodu !!! eta prosto fanatizm! v kurane negde ne napisno chto, za ubistva dedtei mojno papast v rai !!! i vofshem ubistva cheloveka eto dla nastoiashix musliman grex !!!


      El sitio proporciona transliteración: el ícono "T" (escribe como puedas, presiona "T" y obtienes: ¡estos fanáticos deben ser destruidos por un trozo de tierra! ¡¡¡Esto no es un guerrero por la libertad !!! ¡¡Esto es solo fanatismo! que, por el asesinato de dedei moino papast en el paraíso !!! y voshem el asesinato de una persona es un pecado para nastoyashih musliman !!!
  • solomon
    solomon 17 Agosto 2013 11: 08
    +2
    Varios periodistas corruptos de los canales de televisión tipo Al-Jazeera se han convertido en títeres en manos de los agresores. Difunden información errónea sobre Siria, tal como habían mentido previamente sobre los acontecimientos en Libia.

    Y antes de eso lo intentaron en Osetia.
  • KBPC50
    KBPC50 17 Agosto 2013 11: 14
    +2
    Estos mensajes matan a cualquiera, no son dignos de fe. Estos son bastardos ordinarios, aquellos que fueron destruidos por GEORGY Konstantinovich en Odessa.
    1. Odinoki
      Odinoki 17 Agosto 2013 11: 20
      +3
      como los hombres con barba no tienen nacionalidad y religión, estas personas son parias sociales.
  • Raptor75
    Raptor75 17 Agosto 2013 11: 16
    +3
    Según el calendario islámico, es el siglo 15, se comportan en consecuencia. Pasará mucho tiempo hasta que alcancen nuestro nivel.
  • KBPC50
    KBPC50 17 Agosto 2013 11: 18
    +1
    Helen eres super !!!!
  • Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 17 Agosto 2013 11: 18
    +5
    Tal bastardo ni siquiera merece ser fusilado. Solo una muerte larga y dolorosa.
  • KBPC50
    KBPC50 17 Agosto 2013 11: 18
    +1
    Helen eres super !!!!
  • Bosk
    Bosk 17 Agosto 2013 11: 23
    0
    Los hombres que juzgan el Islam en este fenómeno son lo mismo que juzgar el sistema sociolista por las acciones de Chikatilo, o digamos sobre la ortodoxia por las acciones de la Inquisición en la Edad Media ... así que tenga en cuenta que este artículo es sobre FEO, y no sobre el Islam (por cierto tales criminales bajo cualquier ley islámica)
    1. Ilya Mikhalych
      Ilya Mikhalych 17 Agosto 2013 14: 48
      +1
      ¿Y quién es el juez? En cuanto a mí, estos "rebeldes" no tienen nada que ver con el Islam.
  • ZU-23
    ZU-23 17 Agosto 2013 11: 35
    +5
    ya respirando del mal está latiendo, construiría y rasgaría la escoria con una cosechadora
  • Pensionista
    Pensionista 17 Agosto 2013 11: 48
    +4
    Si tales islamistas del mundo, Wahhabis
    "atrapará" a nuestros musulmanes, ¿qué les pasará? "Nuestros musulmanes" - quiero decir - en el espacio postsoviético: en Asia Central, en las repúblicas de Rusia (el mismo Cáucaso, etc.). Después de todo, no es ningún secreto que más de 70 años de poder soviético, nuestros musulmanes no están particularmente confundidos por el fanatismo religioso. Así que los ideólogos wahabitas tienen muchas razones para criticar a cualquiera de nuestros musulmanes: que no es tan religioso y se comporta incorrectamente de acuerdo con algunos postulados religiosos. Y aquí estamos hablando de la destrucción de los niños por el fantasma religioso, y este asesinato demostrativo de la generación más joven ya no es Primero. Los jóvenes de todas las generaciones están "disidentes", de lo contrario no habría progreso en el desarrollo de la raza humana. Esto sucede en cualquier nación. "El problema de los padres y los hijos" - de siglo en siglo entre los rusos, y tal vez da tales frutos que muchos genios del mundo de los rusos. El mismo Mendeleev partió a pie desde el interior de Arkhangelsk hacia San Petersburgo, a pesar de la prohibición de su padre. Y en las tradiciones musulmanas, completa sumisión a la generación anterior y a los dogmas religiosos ancestrales. Si en el mundo islámico, los niños que no les gustan son ejecutados, ¿qué pasará con nuestros niños y jóvenes musulmanes? Son mucho más ilustrados, más libres de dogmas religiosos que en los países del Islam, ¿fusilarán a uno de cada dos niños y varones? Nuestros musulmanes postsoviéticos necesitan pensar, al menos por el bien de sus propios hijos, descendientes, cómo prevenir el wahabismo en nuestro territorio. ¿Qué pasará con sus hijos y nietos si aceptan el islamismo como un dogma religioso? Será aterrador cuando su hijo sea sentenciado a muerte, y no por malas acciones, sino simplemente porque no cree en el Corán y en Alá. Y no puedes resistir con nada, protege tu sangre. Precisamente porque él mismo permitió el fanatismo religioso. No se opuso a nada. Los musulmanes ni siquiera permiten la idea de que les pueda pasar lo mismo a sus hijos, porque saben que los rusos no lo permitirán, pero lo triste es que viviendo bajo la protección de los rusos, algunos se permiten faltarle el respeto a los rusos y pueden condenar la fe ortodoxa. Los rusos, y sueñan con el Islam mundial, ensalzando su propia fe musulmana. A veces los sueños se hacen realidad. Quizás alguien tendrá que vivir con sus descendientes en el mundo islámico, pero no en suelo ruso. Pero entonces ellos mismos tendrán que hacerlo.experimentar algo similar en uno mismo, en los hijos, lo que está sucediendo en el mundo por motivos religiosos.
    1. Odinoki
      Odinoki 17 Agosto 2013 12: 20
      +10
      Querido. Todo lo que sucede allí no tiene nada que ver con la religión. Si nos llegan mañana, también tomaremos las armas y estaremos con aquellos que luchan contra ellos. puedes estar 100% seguro de esto. si es necesario, como musulmán, preferiría morir luchando contra ellos que estar con ellos y hacer tal maldad
      1. Yarbay
        Yarbay 17 Agosto 2013 13: 17
        +7
        Cita: solitario
        Yo, como musulmán, preferiría morir luchando contra ellos, que estar con ellos y hacer tal maldad.

        Lo apoyo, pero me temo que para entonces seremos una minoría.
        ¡Nadie quiere aprender, todos quieren ganar dinero!
        1. viejo man54
          viejo man54 18 Agosto 2013 22: 48
          0
          Cita: Yarbay
          Cita: solitario
          Yo, como musulmán, preferiría morir luchando contra ellos, que estar con ellos y hacer tal maldad.

          Lo apoyo, pero me temo que para entonces seremos una minoría.
          ¡Nadie quiere aprender, todos quieren ganar dinero!

          Parviz, muchachos, estaré con ustedes, aunque no soy musulmán y de Faith, quien vino a mí de mi padre, ¡no está abandonado! ¡Y ganaremos, creed! ¡Los vestiremos a todos, junto con los sionistas, en nuestros órganos genitales y los volveremos allí hasta que mueran! enojado
    2. Yarbay
      Yarbay 17 Agosto 2013 12: 28
      +6
      Cita: Pensionista
      "Nuestros musulmanes", quiero decir, en el espacio postsoviético

      ¡El problema es que la mayoría de los musulmanes analfabetos están en el espacio postsoviético!
      Cita: Pensionista
      "atrapará" a nuestros musulmanes, ¿qué les pasará?

      ¡Me temo que la mayoría seguirá a los wahabíes!
      1. Mervik
        Mervik 17 Agosto 2013 12: 59
        0
        estas son personas diferentes !!!! Wahhabis y musulmanes: esta es una visión del mundo diferente, estos son valores diferentes, estos son objetivos diferentes, ¡esta es una EDUCACIÓN diferente! El islam es la epifanía. Wahabismo - niños ofendidos.

        ¡Destruye el wahabismo con amor! Echaremos legiones de demonios de los hijos de Dios a través del amor y la fe. Recordemos que cada uno de ellos era originalmente inocente y bendecido en la infancia.

        ... no deseo llorar y crujir de dientes
      2. Muy viejo
        Muy viejo 17 Agosto 2013 13: 20
        +4
        Una cosa sé, la religión no puede ser agresiva si es religión.
  • KBPC50
    KBPC50 17 Agosto 2013 11: 52
    +1
    Estos destruyen la fe, no el Islam, la religión de Ulugbek, la religión de personas grandes, amables y fuertes, la religión de la ciencia y la razón.
    1. Muy viejo
      Muy viejo 17 Agosto 2013 13: 29
      +1
      En un artículo sobre los cosacos Semirechye, Asan Ata estuvo de acuerdo en que declaró que todas las lenguas turcas fueron dadas por Dios. Ya hemos pasado por esto. Los alemanes creían que el profeta G. Los judíos también son el pueblo elegido de Dios. Los anglosajones son los mejores. Los chinos son los más correctos y la lista continuará
      1. Odinoki
        Odinoki 17 Agosto 2013 13: 36
        +2
        Los anglosajones crearon el wahabismo como un contador para el mundo musulmán.
  • constructor
    constructor 17 Agosto 2013 12: 18
    +2
    Tras la derrota de la Alemania nazi, las autoridades de ocupación estadounidenses durante 10 años llevaron a cabo la desnazificación. Además de los barcos, las ejecuciones, la lustración, los Estados Unidos superaron al totalitarismo de los alemanes al mostrar violentamente una película sobre los horrores del nazismo, así como el trabajo de los sepultureros. Era imposible negarse.
    Sería bueno seguir una política de este tipo con respecto a los diputados del Parlamento Europeo y el Congreso de los Estados Unidos, todos los días para reproducir un video similar para que los cerebros encajen.
    Sí, y en toda Europa transmiten tales horrores
    1. Muy viejo
      Muy viejo 17 Agosto 2013 13: 32
      +3
      Alexey, hablaste sobre el trabajo visible de los Estados Unidos. Pero fueron ellos quienes salvaron a los nazis de la corte de las naciones.
      1. constructor
        constructor 17 Agosto 2013 14: 17
        +2
        Sí, eso es comprensible.
        Solo quiero pinchar a los elegantes europeos con esta nariz. Los niños mueren y a nadie le importa en la UE antes (pero luchan por los derechos de los homosexuales en todo el mundo).
  • asbaev
    asbaev 17 Agosto 2013 12: 39
    +3
    Los estados financian estos fenómenos, convirtiéndose en los mismos geeks. Y cuando consigan sus huevos, llorarán y dirán que fueron forzados. Es asqueroso incluso mirar.
  • Mervik
    Mervik 17 Agosto 2013 12: 46
    0
    VER !!!!!!!! ¡¡¡¡DE NUEVO!!!! ¡¡¡DE NUEVO!!! ¿Quieres América en los Estados Unidos? ¿Hipócritas de amor? quieres democracia? o tal vez paranoia en el Islam contigo?

    "Pero les digo que muchos vendrán del oriente y del occidente y se acostarán con Abraham, Isaac y Jacob en el reino de los cielos, y los hijos del reino serán arrojados a las tinieblas de afuera; allí será el llanto y el crujir de dientes". Evangelio
  • Pensionista
    Pensionista 17 Agosto 2013 12: 53
    +5
    Solitario. Sé que muchos musulmanes piensan lo mismo que tú, especialmente de la generación soviética más antigua, pero tal vez no tengas que esperar hasta mañana cuando tengas que pararte hombro con hombro, como cuando Hitler atacó. Y en ese momento, no todos "iban al enemigo", había traidores con sus propias convicciones. ¿Quizás hoy necesitamos actuar de alguna manera para evitar la guerra? Debemos respetar la religión de los demás, esto es indiscutible. Pero no se puede negar que este oscurantismo del islamismo se presenta precisamente con un subtexto religioso ¿El tiroteo demostrativo de un joven musulmán de 16 años por decir que no cree en el Corán o en Alá no es un ejemplo de fanatismo religioso para usted? Mi amiga musulmana, cuando vio este video, dijo: "Mis nietos son generalmente ateos, entonces, ¿deberían ser fusilados también? ¿O deberíamos obligarlos a tener fe?" ¿Quizás es por el miedo a la muerte que se implanta la fe musulmana? ¿Y no es de nuestras repúblicas musulmanas de donde viene el tenerrorismo de nuestras repúblicas musulmanas? Entonces no soy yo quien interpreta incorrectamente la fe musulmana, sino que la interpreto como quieren vuestros correligionarios, islamistas, wahabíes. Y desde fuera, a todos les parece que los musulmanes están "manchados con un solo mundo".
    1. Odinoki
      Odinoki 17 Agosto 2013 13: 43
      +5
      Estas personas no son consideradas musulmanas. ninguna persona normal, sea quien sea que haga, hará lo que ellos hacen, y este oscurantismo no tiene nada que ver con el Islam. Estos fanáticos encubren sus crímenes con la religión.
  • igor67
    igor67 17 Agosto 2013 13: 35
    +1
    [] El presidente de la Unión de Periodistas de Siria, Ilyas Murad, hizo una declaración con motivo del día de los periodistas, en la que dijo que los medios nacionales juegan un papel crucial en la lucha contra la conspiración antisiria. Señaló que se lanzó una feroz guerra de información contra el país. Varios periodistas corruptos de los canales de televisión tipo Al-Jazeera se han convertido en títeres en manos de los agresores. Difunden información errónea sobre Siria, tal como habían mentido previamente sobre los acontecimientos en Libia.
    [/ Quote]
    aquí están Elena las palabras correctas y también se aplican a usted. en un artículo anterior donde publicaste una foto de un hombre presuntamente aserrado por militantes que en realidad sucedió en Brasil. Y esta no es tu primera porquería para conseguir miembros del foro aquí. Muchas personas ya ofrecen acuartelamiento y luego violación, así que también tienes cuidado con la pluma.
    1. constructor
      constructor 17 Agosto 2013 14: 21
      +2
      Señaló que se lanzó una feroz guerra de información contra el país. Varios periodistas corruptos de los canales de televisión tipo Al-Jazeera se han convertido en títeres en manos de los agresores. Difunden información errónea sobre Siria, tal como habían mentido previamente sobre los acontecimientos en Libia.
      .... Y también continúan sus negocios en Egipto. Para bombardear este Qatar a ... mamá. Como un semillero de terror.
      1. igor67
        igor67 17 Agosto 2013 14: 35
        +2
        Cita: stroitel
        Señaló que se lanzó una feroz guerra de información contra el país. Varios periodistas corruptos de los canales de televisión tipo Al-Jazeera se han convertido en títeres en manos de los agresores. Difunden información errónea sobre Siria, tal como habían mentido previamente sobre los acontecimientos en Libia.
        .... Y también continúan sus negocios en Egipto. Para bombardear este Qatar a ... mamá. Como un semillero de terror.

        por eso escribí que un periodista debería ser objetivo. En el mundo moderno, miles de vidas dependen de un bolígrafo
        1. constructor
          constructor 17 Agosto 2013 14: 41
          +1
          Un periodista, en nuestro tiempo, un "cabeza parlante" (con raras excepciones).
  • Pensionista
    Pensionista 17 Agosto 2013 13: 40
    +3
    En cuanto al analfabetismo de los musulmanes. Desde los tiempos de la perestroika, esto es una imposición: que basta con conocer el Corán, dicen que lo contiene todo, una guía completa que un musulmán necesita para la vida y el alma, y ​​para la crianza del espíritu de un guerrero. Ellos, sus ideólogos, no necesitan personas educadas a las que les resulte difícil. Dudayev luego afirmó que el 4 ° grado de educación es suficiente para los niños, y menos para las niñas: 1 ° grado es suficiente. Muchos chechenos creyeron, lo siguieron. Lucharon, en lugar de criar y enseñar pacíficamente a los niños. Ahora, en la propia Chechenia, de acuerdo con el texto escrito, smskam: determina la edad. Si está escrito correctamente, significa que una persona en la edad ha escrito. Si es analfabeta, ya es gente joven. Esta brecha "educativa" en su masa parece deprimente. ¿De qué tipo de entendimiento mutuo podemos hablar? Esa es solo la esperanza de que los musulmanes más alfabetizados no permitan un mayor oscurantismo religioso.
  • shinobi
    shinobi 17 Agosto 2013 13: 52
    +2
    No se trata de religiones, sino de sistemas de valores y pautas morales y éticas que se plantan en la masa de personas bajo el disfraz de las religiones. Como regla, no tienen nada que ver con la fe y las creencias. Los islamistas simplemente se esconden detrás del Islam. Y ni siquiera por sí mismos, sino por la interpretación de sus fundamentos. interés propio El desperdicio humano es más corto.
  • KG_patriot_last
    KG_patriot_last 17 Agosto 2013 13: 57
    +9
    Estos no humanos son atroces porque no están en casa. No son sus mujeres y sus hijos quienes sufren. Para detener todo esto, basta con transferir la guerra a su territorio. Entonces sabrán el precio de la vida, la sangre y se comportarán de manera más prudente. Ahora son simplemente los maníacos quienes están aturdidos por la impunidad.

    Y la impunidad está "garantizada" por fatwas humanas, hadices de los islamistas-arabistas modernos. Los islamistas modernos solo se esconden detrás del Islam. De hecho, distorsionan y hacen que el Islam se adapte a sus necesidades. Como dice Kadyrov, estos ya son shaitan. Los árabes sucumbieron a las maquinaciones del shaitan y ahora distorsionan la esencia de las escrituras divinas. Y todos los que los apoyan arderán en el infierno como apóstatas. Apóstatas de Allah. El Islam no es igual a Allah. Allah es uno. Envió 3 de sus palabras: a través de Musa, Isa y Muhammad.

    En los últimos tiempos 2 un nuevo profeta fue enviado. Veamos si este será el último, como se indica en el Corán, u otro llegará antes del fin del mundo. Personalmente, creo que sería el fin del mundo. Los que conocían la voluntad de Alá, pero no la cumplieron, serán castigados. Y aquellos que no sabían, pero que vivían de acuerdo con la voluntad de Alá en el corazón de cada persona, serán recompensados ​​a su voluntad, porque no sucumbieron ante el diablo, ni siquiera por su desprecio.

    El profeta simplemente transmite las palabras de Dios. Él no es igual a Allah. Alá no ha cambiado de opinión. Mahoma siguió siendo el mismo mortal y tan árabe. Alá dijo que trató de elegir a los más dignos para transmitir su mensaje, pero no lo convirtió en su vicario en la tierra. Pero el hombre es el hombre.
    El primer hombre perfecto, Adam, no pudo resistir las maquinaciones de Shaitan. ¿Podemos imaginar que los árabes son santos y que NO distorsionaron las palabras de Allah durante estos siglos 15? No Estas son solo personas. Ahora publican sus lastimeras fatwas y cometen sus lamentables cortes. Quieren jugar el papel de Alá en la tierra. Los islamistas modernos se han imaginado a sí mismos como dioses, se han imaginado que algún tipo de papel con escritura árabe es igual a las Palabras de Allah, que está contenida en el corazón de cada Hombre: permanecer humano, humano, no matar a los inocentes, no juzgar, no hablar mal, no pensar mal, NO PERDER NADA Para no comer a los suyos, para proteger a los débiles, se esfuerza por educarse, es decir, no ser un animal.

    Alá nos hizo los únicos seres inteligentes. Estudiar, desarrollar, luchar por lo más elevado, a la luz. Él creó espacios sin fin en el espacio para que nosotros lo dominemos. Para ser feliz, nos dio la totalidad de este maravilloso mundo. Nos dio manos, pies, etc. Pero los árabes modernos están destrozados con petróleo y dinero. Quieren poder sobre las personas. Ya no entienden que el último tártaro es más correcto para las vidas de Alá, que un sueño árabe engañoso de poder sobre el mundo.

    Espero que Alá les envíe el destino que merecen, estos monos no merecen el destino humano.
    1. Yarbay
      Yarbay 17 Agosto 2013 14: 34
      +3
      Cita: KG_patriot_last
      En las últimas 2 veces se ha enviado un nuevo Profeta. Veamos si será el último, como dicen en el Corán, o si llegará otro antes del fin del mundo.

      ¡No lo dudes, Mehti ciertamente vendrá de la familia del profeta (que Su Todopoderoso acelere su llegada) con el profeta Isa, que están vivos pero visibles para el ojo humano!
  • profesor
    profesor 17 Agosto 2013 14: 46
    -1
    Alepo ... Dos niños, 10-12 años, están arrodillados en la pared de una casa pequeña y anodina. Un terrorista con una máscara que cubre su rostro lee el veredicto ... No se ve a ningún otro participante en este juicio de Lynch sobre los niños en el video, pero están presentes detrás de escena. Después de leer la oración, se escuchan los gritos de "Allah Akbar". Los disparos suenan y los chicos están muertos.


    El asesinato de niños es un crimen monstruoso y nada puede justificarlo. Sin embargo, las mujeres y otros como ella tienen malos terroristas (de los que estamos hablando aquí) y buenos terroristas "luchadores por la libertad". Por ejemplo, los que volaron una discoteca con adolescentes o este "héroe" que fue recibido en Siria al más alto nivel con todos los honores.

    Llamar a este perro Samir Kuntar, y se hizo famoso por haber tomado como rehén la cabeza de una niña de dos años al tomar a una familia como rehén.
    Dani Haran y su hija Einat fueron llevados por Kuntar y sus cómplices a la orilla del mar. En la orilla, entre la policía israelí y los militantes palestinos, comenzó un tiroteo. Según el testimonio de testigos en la corte y los datos de un examen médico forense designado por la corte, Kuntar, al descubrir que el barco fue dañado por disparos y que no pueden nadar, disparó a Dani Kharan y arrojó su cuerpo al mar frente a su hija, y luego la mató, destrozándole la cabeza a tope En la corte, el patólogo testificó que la niña fue asesinada por un objeto contundente en la cabeza y se encontraron partes de su cerebro en la culata del rifle de Kuntar.
    Elena, ¿por qué te sorprenden las atrocidades de los matones cuando tú mismo lees lo mismo?
    El presidente sirio recibió al terrorista Samir Kuntar y discutió con él la "resistencia"

    En noviembre de 2008, el presidente sirio Bashar Asad entregó personalmente a Kuntar la "Insignia de Honor"

    PS
    Debe recordarse aquí: el legítimo líder libio Muammar Al-Gaddafi

    ¿Dónde es más legal? Después de derrocar al antiguo gobierno legítimo por la fuerza, se convirtió en un "gobernante legítimo" ...
    1. Aleta
      Aleta 17 Agosto 2013 16: 37
      +4
      Cita: profesor
      Sin embargo, la dama y otros como ella tienen malos terroristas (de los que estamos hablando aquí) y buenos terroristas "luchadores por la libertad". Por ejemplo, los que volaron una discoteca con adolescentes o este "héroe" que fue recibido en Siria al más alto nivel con todos los honores.

      ¿Justificó ella el ataque en la discoteca? ¿O me perdí algo?
      Cuando el piloto presiona el botón de "inicio" y se mete en un objeto pacífico, ¿qué es mejor, o es solo un soldado que ha cumplido con su deber? Y los generales que dieron órdenes para estos bombardeos y bombardeos, ¿cómo son mejores? ¿Aquellos que no mataron personalmente, sino a distancia? Y también son aceptados al más alto nivel. No le estoy poniendo excusas a Kuntar. Tus héroes son criminales y viceversa.
      Cita: profesor
      Elena, ¿por qué te sorprenden las atrocidades de los matones cuando tú mismo lees lo mismo?

      ¿Crees que esto es natural? Por ejemplo, estoy en estado de shock.
      1. profesor
        profesor 17 Agosto 2013 20: 12
        +1
        Cita: Fin
        ¿Justificó ella el ataque en la discoteca? ¿O me perdí algo?

        En su opinión, no fue un ataque terrorista, y no esperarás de ella para condenar la "hazaña" de Kuntar. De repente se llevó agua a la boca. ¿De que otra forma? Después de todo, su ídolo Assad le dio una medalla por el brutal asesinato de una niña de dos años.

        Cita: Fin
        Cuando el piloto presiona el botón de "inicio" y se mete en un objeto pacífico, ¿qué es mejor, o es solo un soldado que ha cumplido con su deber?

        Esto se llama daño colateral o daño colateral, pero cortar deliberadamente una familia con niños pequeños al menor de los cuales fue solo 9 meses, no se puede llamar daño colateral.

        Cita: Fin
        ¿Crees que esto es natural? Por ejemplo, estoy en estado de shock.

        Ya no estoy conmocionado. Visto lo suficiente y no en esto. No hay excusa para la muerte de niños. Aquí están solo de Elena la condena de Hezbolá o Hamás nunca escuchará. Para ella, todavía no son terroristas. Condeno la muerte de cualquier niño, independientemente de quiénes fueron sus padres.
        1. Aleta
          Aleta 17 Agosto 2013 21: 05
          +2
          Cita: profesor
          Después de todo, su ídolo Assad le dio una medalla por el brutal asesinato de una niña de dos años.

          ¿Has visto la presentación del premio? ¿Conoces los hechos dónde?
          Cita: profesor
          Esto se llama daño colateral o daño colateral, pero cortar deliberadamente una familia con niños pequeños al menor de los cuales fue solo 9 meses, no se puede llamar daño colateral.

          Es lamentable que haya habido tal hecho. Pero algo me dice que el daño colateral es mucho mayor. Y qué nombre se inventó en lugar de asesinato, qué humanistas se necesitan. Lo principal es hermoso en la caja para sonar.
          Cita: profesor
          Eso es solo por la condena de Helen de Hezbollah o Hamas
          nunca oirás

          De ti, sus convicciones tampoco se han establecido. Entonces, ¿cuál es su reclamo?
          1. profesor
            profesor 17 Agosto 2013 22: 22
            +1
            Cita: Fin
            De ti, sus convicciones tampoco se han establecido. Entonces, ¿cuál es su reclamo?

            Para aquellos en el tanque: condeno y no acepto la muerte de ningún niño bastardo en este planeta. ¿Es más inteligible? De la dama de condena de Hezbollah o Hamas no esperarás, ellos no condenan a los suyos.

            Cita: Fin
            Pero algo me dice que el daño colateral es mucho mayor.

            ¿Sabes cuál es la diferencia en matar por negligencia y asesinato intencional?

            Cita: Fin
            ¿Has visto la presentación del premio? ¿Conoces los hechos dónde?


            ¿Es suficiente que el estado reciba a este terrorista o requerirá una hoja de premios?
            1. Aleta
              Aleta 17 Agosto 2013 22: 48
              +4
              Cita: profesor
              Para aquellos en el tanque: condeno y no acepto la muerte de ningún niño bastardo en este planeta. ¿Es más inteligible? De la dama de condena de Hezbollah o Hamas no esperarás, ellos no condenan a los suyos.

              Demos un profesor sin rudeza. Un ejemplo de su condena al ejército israelí (EE. UU.), Al menos uno.
              Cita: profesor
              ¿Sabes cuál es la diferencia en matar por negligencia y asesinato intencional?

              Lo sé. ¿Y la expresión: "uso inadecuado de la fuerza" le resulta familiar?
              Los pobres militares de las FDI, ni siquiera sospechan lo que podría suceder cuando presionan los botones. Siempre se esfuerzan por no golpear a las personas; en sus corazones son humanistas.
              En tu opinión, matar a distancia es una fantasía, ¿cómo es un juego?
              Cita: profesor
              ¿Es suficiente que el estado reciba a este terrorista o requerirá una hoja de premios?

              Yo solicité esto. Todo lo demás es tu inferencia personal.
              1. profesor
                profesor 17 Agosto 2013 23: 02
                -3
                Cita: Fin
                Demos un profesor sin rudeza. Un ejemplo de su condena al ejército israelí (EE. UU.), Al menos uno.

                Sin rudeza. Condeno la muerte de todos y cada uno de los niños afectados por las manos de los Tsahal y los Estados Unidos. Entonces va? Ahora es el turno de la dama para condenar a Kuntar o llorar a la familia Vogel. Vamos a esperar?

                Cita: Fin
                Yo solicité esto. Todo lo demás es tu inferencia personal.

                Pues si. Dibujé esta foto en Photoshop y falsifiqué las noticias a través del enlace. ¿Incluso googleas en Kuntar o algo así, pero de alguna manera resulta inconveniente?
                Kuntar visita el Golán y obtiene la medalla más alta de Siria
                ¿Lo traducirás o lo resolverás tú mismo? En árabe dar una referencia?
    2. El indio Joe
      El indio Joe 17 Agosto 2013 20: 27
      +2
      Profesor, ¿podría citar a Gromova donde justificó el ataque terrorista en la discoteca, o dónde Kuntara justificó el crimen (¿lo sabía?)

      ¿O tiene esto de nuevo como con sus calumniosas acusaciones de mercenarismo, donde solo se basa en dos de los muchos signos de un mercenario: que es extranjera y que recibe un salario en Siria, la acusó de mercenarismo?
      Como si cualquier trabajador extranjero pudiera ser considerado mercenario, ja, ja, ja riendo

      Habiendo derrocado a la antigua autoridad legítima por la fuerza, se convirtió en el "gobernante legítimo".
      - Bueno, sí, dado que cuando Gadafi llegó al poder, fue apoyado por tanta gente que no se mató ni UN solo hombre. Bueno, su apretón de manos fue el gobierno occidental (aunque la opinión de las autoridades occidentales sobre este tema es insignificante).
      1. profesor
        profesor 17 Agosto 2013 20: 45
        0
        Cita: Injun Joe
        Profesor, ¿podría citar a Gromova donde justificó el ataque terrorista en la discoteca, o dónde Kuntara justificó el crimen (¿lo sabía?)

        ¿Dónde justifica ella las acciones de Hamas? Yo puedo Todos sabían sobre Kuntar, pero ella no. No lo creo, porque él es un héroe nacional en Siria.
        Pregunta: ¿qué le impide ahora condenar?
        Respuesta: empleadores.

        Cita: Injun Joe
        ¿O tienes esto de nuevo como con tus calumniosas acusaciones de mercenario?

        Cuéntanos historias sobre la importancia del tamaño de la recompensa y tus otras especulaciones. preguntémonos al héroe de la ocasión: Elena, ¿a expensas de quién estás haciendo en Siria? No dudes en compartir información. ¿Tienes algo que esconder?

        Cita: Injun Joe
        Bueno, sí, considerando que cuando Gadafi llegó al poder, tanta gente lo apoyó que NADIE murió. Bueno, su apretón de manos fueron las autoridades occidentales (aunque la opinión de las autoridades occidentales en este asunto es insignificante).

        Bla, bla, bla. ¿Un grupo de oficiales derroca la autoridad legítima por la fuerza y ​​se convierte en la autoridad legítima? riendo
        1. Aleta
          Aleta 17 Agosto 2013 21: 11
          +2
          Cita: profesor
          Bla, bla, bla. ¿Un grupo de oficiales derroca la autoridad legítima por la fuerza y ​​se convierte en la autoridad legítima?

          En el país más "democrático" Bush Jr. después de repetidos recuentos (a la Churov) en Florida, se convierte en presidente por 2 mandatos riendo .
          1. El indio Joe
            El indio Joe 17 Agosto 2013 21: 56
            +2
            Esto a pesar de que no sólo la mayoría de los votantes se oponían a Bush, sino también antes del recuento, y según la película "Fahrenheit 411" prohibida en Estados Unidos, y la mayoría de los electores.
          2. profesor
            profesor 17 Agosto 2013 22: 34
            -3
            Cita: Fin
            En el país más "democrático" Bush Jr. después de repetidos recuentos (a la Churov) en Florida, se convierte en presidente por 2 mandatos

            ¿Fue por ley? ¡Entonces todo es rakonny! hi
            1. El indio Joe
              El indio Joe 17 Agosto 2013 22: 48
              +2
              ¿Fue por ley? ¡Entonces todo es rakonny!
              - ¿y qué es "Rakonno"? ¿Quién es ese Rakonno, una especie de italiano, a juzgar por el sonido? )))
              Aquí tienes, entonces cómo hablar.

              ¿Y no atacó no hace mucho tiempo al presidente Assad, alegando que llegó al poder ilegalmente, aunque el parlamento introdujo una ley específicamente para él que reduce el límite de edad para el presidente? Esto significa que todo en Siria estaba "bien", ¿no, Herr Professor?
              1. profesor
                profesor 17 Agosto 2013 23: 08
                -1
                Cita: Injun Joe
                - ¿y qué es "Rakonno"? ¿Quién es ese Rakonno, una especie de italiano, a juzgar por el sonido? )))
                Aquí tienes, entonces cómo hablar.

                Tienes 13 años, ¿qué estás buscando por errores tipográficos? No me aferro a tu "charla". ¿Tiene algo que decir sobre el caso?

                Cita: Injun Joe
                Esto significa que todo en Siria estaba "bien", ¿no, Herr Professor?

                ¿Has decidido troll? Llama a tus amigos como gers, y aquí estás obligado a observar las reglas de la decencia.
                1. El indio Joe
                  El indio Joe 18 Agosto 2013 22: 20
                  -1
                  ¿Qué es lo que TÚ entiendes de errores tipográficos y errores de otros, como un joven de trece años que no conoce decencia, y reaccionas tan bruscamente cuando te han tratado como a otros?
                  1. profesor
                    profesor 19 Agosto 2013 08: 09
                    0
                    Cita: Injun Joe
                    ¿Qué es lo que TÚ entiendes de errores tipográficos y errores de otros, como un joven de trece años que no conoce decencia, y reaccionas tan bruscamente cuando te han tratado como a otros?

                    ¡En los eslóganes, querido, no se permiten errores tipográficos!
                    1. El indio Joe
                      El indio Joe 19 Agosto 2013 10: 36
                      -1
                      No se permiten errores tipográficos en ningún lado. Pero una persona es condescendiente con los errores de los demás, o está obligada a sí misma a no cometer errores al principio. Y solo entonces aferrarse a los errores de los demás, no importa en los lemas que sean o no. Por lo general, NUNCA critico a los demás por violaciones de estilo, ortografía o gramática, porque creo que solo aquellos que nunca se equivocan tienen derecho a tales críticas. Y solo para mostrarte esto, te apuñalé (lo que generalmente no hago también) con tu error tipográfico.
          3. Nagant
            Nagant 17 Agosto 2013 22: 41
            0
            Cita: Fin
            En el país más "democrático" Bush Jr. después de repetidos recuentos (a la Churov) en Florida, se convierte en presidente por 2 mandatos

            No la la. Para el segundo mandato, Bush ganó, como dicen, por una clara ventaja. Pero para el primer trimestre, sí, hubo recuentos, pero no como usted dice. Este es Al Gore, al ver que la diferencia de votos en Florida no está muy a favor de Bush, buscó recuentos. Bueno, los recuentos solo ampliaron la brecha.
            1. Aleta
              Aleta 18 Agosto 2013 00: 07
              +1
              Pido disculpas por 1 término. Y aquí hay más democracia:
              De los editores del WSWS 21 de diciembre de 2000

              El siguiente artículo fue publicado en la página de MSWS en inglés el 14 de diciembre de 2000.

              La decisión aprobada el martes por la Corte Suprema de los Estados Unidos marca un punto de inflexión en la historia de los Estados Unidos. Hace una ruptura fundamental e irrevocable con la democracia y las formas tradicionales de legitimidad burguesa.

              El tribunal no tiene precedentes. Después de las elecciones, en las que participaron 100 millones de personas, su resultado fue determinado por cinco jueces no elegidos que aprobaron una decisión judicial por mayoría de un voto. Una mayoría de la corte detuvo el recuento en Florida con el objetivo obvio de evitar que el candidato presidencial demócrata Al Gore, que recibió la mayoría del voto nacional, confirmara que recibió el voto a su favor, asegurando así los votos de todos los electores de ese estado. Los jueces robaron los resultados de las elecciones y los arrojaron a los pies de su aliado republicano, George W. Bush. http://www.wsws.org/ru/2000/dez2000/elec-d21.shtml
              1. Nagant
                Nagant 18 Agosto 2013 03: 37
                -1
                Cita: Fin
                El siguiente artículo fue publicado en la página de MSWS en inglés el 14 de diciembre de 2000.
                Entonces lo leí en inglés. ¿Estás dispuesto a tomar a los liberales por la verdad? Después de todo, se puede ver a simple vista que el autor está comprometido políticamente, y es comprensible por quién.
                1. Aleta
                  Aleta 18 Agosto 2013 11: 09
                  +1
                  Cita: Nagan
                  ¿Estás dispuesto a tomar a los liberales por la verdad?

                  Wow, tampoco les gustan los liberalistas allí.
                  Comparta su experiencia de cómo los divide allí entre los nuestros y los liberales.
        2. El indio Joe
          El indio Joe 17 Agosto 2013 21: 49
          +1
          ¿Dónde justifica ella las acciones de Hamas? Yo puedo Todos sabían sobre Kuntar, pero ella no. No lo creo, porque él es un héroe nacional en Siria.
          - Si puede, entonces estoy esperando información. Y su "no creo", "Stanislavsky", no es interesante para nadie y no es una prueba, le pedí una cita a Gromova, y no su opinión.

          Elena, ¿a expensas de quién estás haciendo en Siria?
          - Profesor, se lo repito - el hecho de que una persona sea extranjera, o reciba un salario en un país en guerra, no lo convierte en mercenario. Aquí hay un amigo mío que se fue a Pin-Dossia, escribe programas para fabricantes de colchones. ¿Crees, como en el caso de Elena, que es un "mercenario"? Después de todo, él, como ella, un extranjero, también trabaja por dinero, y por mucho más de lo que recibió en Ucrania.

          Pregunta: ¿qué le impide ahora condenar?
          Respuesta: empleadores.
          - Esto es solo tu fabricación, soñador.

          Cuéntanos cuentos de hadas sobre la importancia del tamaño de la recompensa y tus otros pensamientos.
          - Y esto, Sr. Dreamer, no es solo una fabricación. En los documentos que citamos el uno al otro, el texto simple dice que el monto de la remuneración tiene un papel importante para reconocer o no a una persona como mercenario.

          ¿Un grupo de oficiales derroca la autoridad legítima por la fuerza y ​​se convierte en la autoridad legítima?
          - Bienvenido al mundo real, hermano matón Esto sucede en el mundo en muchísimos lugares. En general, fue la elección del pueblo libio: no hubo influencia extranjera en ese golpe. ¿O cree que el gobierno es legítimo solo si es reconocido o derrocado, y luego pone a su propio señor supremo de su país: los Estados Unidos y su mestizo de la UE? Bueno, entonces solo puedo encogerme de hombros: todos tienen derecho a una opinión personal, a un error o, como usted, a una opinión personal equivocada. lengua
          1. profesor
            profesor 17 Agosto 2013 22: 33
            -3
            Cita: Injun Joe
            Elena, ¿a expensas de quién estás haciendo en Siria?

            En realidad, nadie te preguntó aquí. Pregunta Elena no es hermosa.

            Cita: Injun Joe
            - Y esto, Sr. Dreamer, no es solo una fabricación. En los documentos que citamos el uno al otro, el texto simple dice que el monto de la remuneración tiene un papel importante para reconocer o no a una persona como mercenario.

            Estas mintiendo Un enlace a la fuente donde dice sobre el valor de la remuneración de un mercenario militar en el estudio.

            Cita: Injun Joe
            - Esto es solo tu fabricación, soñador.

            Este es un hecho duro de la vida. No habrá juicio de los labios de una dama.

            Cita: Injun Joe
            bienvenido al mundo real hermano



            Cita: Injun Joe
            - Si puede, entonces estoy esperando información. Y su "no creo", "Stanislavsky", no es interesante para nadie y no es una prueba, le pedí una cita a Gromova, y no su opinión.

            No crucificas por "nadie". Nadie te dio un mandato. Todavía eres demasiado joven para humillarte por "todos". Sea paciente y reciba el comentario solicitado. Prepárate para dar más excusas por estas perlas.
            1. El indio Joe
              El indio Joe 19 Agosto 2013 10: 49
              0
              "Usted no es mi hermano, negro-asno" en el título del video que ha subido - usted sabe, el término despectivo "negro-asno" es más aplicable a los semitas, que incluyen a los judíos, a quienes usted pertenece, profesor, que a los eslavos, a quienes yo pertenezco. No soy racista, y no divido a las personas según naciones y nacionalidades, pero desde que USTEDES comenzaron a dividirse, entonces DEBO aclarar quién es cuál de los dos. guiño

              Estás mintiendo. Un enlace a la fuente donde dice sobre el valor de la remuneración de un mercenario militar en el estudio.
              - Bueno, calumniador, te lavé de nuevo: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1294/

              El contenido del concepto de N. se divulgó por primera vez en su totalidad en el art. 47 del Protocolo adicional 11977 de los Convenios de Ginebra para la protección de las víctimas de la guerra de 1949. Esta es una persona que:
              especialmente reclutado en la escena de hostilidades o en el extranjero para luchar en conflictos armados; en realidad participa en hostilidades, guiado principalmente por el deseo de recibir un beneficio personal en forma de la recompensa material prometida, Exceder significativamente la remuneración de un combatiente del mismo rango y funciones incluidas en el personal de las fuerzas armadas de esa parte: no es ciudadano de una parte en conflicto ni una persona que reside permanentemente en el territorio controlado por una parte en conflicto;

              Volviendo a la pregunta de si el mercenario de Gromov, vemos que no es reclutada;
              su remuneración (salario) no es significativamente mayor;
              ella reside permanentemente en el territorio controlado por Assad;
              no pelear (no importa cómo intentes demostrar que distribuir textos en la Web es una forma de batalla))).

              ¡Enseñe el material, profesor, y que la mente esté con usted!
              1. profesor
                profesor 19 Agosto 2013 11: 37
                0
                Cita: Injun Joe
                "Usted no es mi hermano, negro-asno" en el título del video que ha subido - usted sabe, el término despectivo "negro-asno" es más aplicable a los semitas, que incluyen a los judíos, a quienes usted pertenece, profesor, que a los eslavos, a quienes yo pertenezco. No soy racista, y no divido a las personas según naciones y nacionalidades, pero desde que USTEDES comenzaron a dividirse, entonces DEBO aclarar quién es cuál de los dos.

                No eres racista, eres un soñador. Mediante la bandera en el avatar, usted determina quién es semítico y quién es eslavo. Repito nuevamente, eres demasiado joven en este sitio y ya he respondido la pregunta de qué tipo de sangre fluye por mis venas. Sea como fuere: ¡no eres mi hermano para mí!

                Cita: Injun Joe
                Bueno, calumniador, te lavé de nuevo: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1294/

                Te pregunté por la fuente. Al original de la Convención de Ginebra, que ya le he dado a usted o a la definición de la ONU, y usted a mí por algo de Panova V.P. No hay una sola palabra en el original sobre el tamaño de la recompensa y no puede ser. Aprenda material y aprenda a trabajar con documentos.

                Cita: Injun Joe
                Volviendo a la pregunta de si el mercenario de Gromov, vemos que no es reclutada;
                su remuneración (salario) no es significativamente mayor;
                ella reside permanentemente en el territorio controlado por Assad;
                no pelear (no importa cómo intentes demostrar que distribuir textos en la Web es una forma de batalla))).

                ¿Recibe dinero por participar en el conflicto sin ser ciudadana ("permanentemente" todos los mercenarios ahora viven allí)? Entonces ella es alemana. Deje las tonterías sobre el tamaño de la recompensa para usted. "Luchando"? De nuevo tu ficción. No existe tal requisito, independientemente del material. Basta con participar y ella lo acepta.

                Cita: Injun Joe
                ¡Enseñe el material, profesor, y que la mente esté con usted!

                Para enviar a otros a enseñar material, es necesario que usted mismo lo comprenda al menos un poco, y este, como vemos, no es su caso. Encuéntrame en el original "el tamaño de la recompensa" o "pelea" y luego continuaremos nuestra conversación, de lo contrario ya no me alimentaré.
                1. El indio Joe
                  El indio Joe 20 Agosto 2013 00: 28
                  +1
                  Sea como fuere: ¡no eres mi hermano!
                  - Profesor, relájese, ¡todas las personas son hermanos! )))

                  Te pregunte a la fuente
                  - ¿Por qué no estás contento con el enlace a la Enciclopedia de la Ley? ¿Qué, solo un escaneo del original firmado por el Secretario General de la ONU le conviene? No se convierta en un payaso: las copias de los documentos proporcionados por mí, publicados en otros recursos y traducidos al ruso, son completamente auténticos para los originales y transmiten el mismo significado.

                  Mejor explícame por qué decidiste que el cumplimiento de una persona con solo dos signos de un mercenario de los muchos signos enumerados en las resoluciones y convenciones lo convierte en un mercenario. Ya te pregunto esto varias veces, pero no obtengo una respuesta clara. Hay su especulación y un intento de trolling.

                  "Luchando"? De nuevo tu invento. No existe tal requisito, sin embargo el material


                  Y aquí está la Resolución 44/34 de la Asamblea General de la ONU:

                  artículo 1

                  Para los propósitos de esta Convención:

                  1. El término "mercenario" significa cualquier persona que:

                  (a) Reclutados especialmente a nivel local o extranjero para luchar en conflictos armados;
                  - ¿Dices que no hay palabra "pelea"? Bueno, bueno, ¿qué escribiste allí sobre el material?

                  Solo participa
                  - ¿Dónde está escrito que "basta con participar", en qué lugar de la convención? De nuevo tus especulaciones. "Participar" es una redacción demasiado vaga, y una persona que no porta armas, no mantiene equipo militar, no repara edificios militares, etc., no puede "participar", esto es solo su fantasía e invención.

                  Enlace a resoluciones relevantes: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet28ru.pdf
                  un mercenario es una cara
                  a) especialmente reclutado localmente o en el extranjero para
                  tener que luchar en un conflicto armado;
                  b) está realmente directamente involucrado en
                  operaciones militares;
                  - ¿Qué, Gromova, al crear textos, participa directamente en las hostilidades? Y es que LUCHA así, ¿verdad?))))

                  Y, profesor, empate con trolling. Y luego llegará al punto de que debe enviar un enlace al sitio web de la ONU o los Convenios de Ginebra, tanto en el idioma original como de hecho, necesitará un escaneo firmado por el Secretario General de la ONU, aunque usted y yo hemos estado más de una vez convencidos de que los mismos documentos presentados en otros recursos están completamente idéntico, y no trajo ninguna evidencia de que de alguna manera están distorsionados. Aprende a perder con dignidad. Y resulta que yo ... TÚ te alimentas, buen provecho.
                  1. profesor
                    profesor 20 Agosto 2013 08: 55
                    0
                    Ultima vez. En el original (y es de dominio público) no hay una palabra sobre la "cantidad de remuneración", "lucha", etc. Las traducciones y los sitios de la izquierda se dejan para aficionados y trolls como tú. No te daré de comer más como no alimento a los trolls. hi
                    1. El indio Joe
                      El indio Joe 20 Agosto 2013 22: 45
                      0
                      Profesor, ¿qué pasa con el original? ¿Cuáles son las palabras? Le pido que cite el original (con un enlace) y dé su traducción de inmediato; de lo contrario, no hablo inglés a su nivel, ya que usted considera que TODAS las traducciones están "a la izquierda" (uno de los signos del trolling).

                      Y no puedo encontrar el original precisamente por este motivo: no hablo el idioma, en.

                      Vamos, profesor, ilumíneme: deme el enlace al original que cita constantemente con la traducción CITA y CORRECTA (¿no se ofende cuando lo verifique con un traductor profesional vecino?).

                      ¿Y todavía no ha respondido la pregunta que ya le hice cinco veces, donde se indica que una persona se considera mercenaria solo por la conformidad de dos o tres signos especificados en las resoluciones y convenciones pertinentes? De hecho, en su interpretación, CUALQUIER extranjero que trabaje en Siria y critique a una de las partes en conflicto puede considerarse mercenario, por ejemplo, un periodista de Inglaterra que alaba a la FSA y critica a Assad.
  • Kovrovsky
    Kovrovsky 17 Agosto 2013 14: 53
    +3
    Cita: Denis
    Cita: ivshubarin
    Lo mismo debe hacerse con los defensores de los derechos humanos que los protegen.

    ¿Qué dirán los bastardos de la ONU a esto? Volverán a murmurar, dicen que deben resolverlo ...

    Ni siquiera muu, entienden todo, ¡pero callarán!
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 17 Agosto 2013 15: 41
    +2
    ¿Pero qué deben hacer los musulmanes con aquellos que se han convertido del Islam a otra religión?
    1. arabista
      arabista 17 Agosto 2013 15: 44
      0
      Una mujer tiene 3 días para cambiar de opinión, un hombre es ejecutado el mismo día.
      1. nieto del soldado
        nieto del soldado 17 Agosto 2013 15: 46
        +1
        Entonces, ¿cómo interpretar? ¿Está esto escrito en el Corán?
        1. arabista
          arabista 17 Agosto 2013 15: 52
          0
          Este crimen "hudud" es uno de los seis hechos registrados en el Corán. Esta lista también incluye robos, disturbios, adulterio, perjurio y alcoholismo.
          1. nieto del soldado
            nieto del soldado 17 Agosto 2013 15: 55
            0
            Resulta que esta religión fomenta el castigo por los pecados con la muerte.
            1. arabista
              arabista 17 Agosto 2013 16: 05
              0
              Por beber alcohol, el castigo de 40 latigazos, por perjurio, 80 latigazos y su testimonio nunca más serán aceptados, excepto para aquellos que se arrepintieron y se disculparon por que Alá es misericordioso, por robar, cortarle las manos, pero por ejemplo en Irán 1 multa , 2 veces de prisión, 3 veces de recorte de la mano derecha (cepillo), 4 veces de cadena perpetua. El principal castigo en el derecho penal musulmán es una multa.
  • Ulises
    Ulises 17 Agosto 2013 15: 43
    +5
    No muy emocional, soy un hombre.
    Pero estos deben ser quemados con napalm. como la plaga, junto con sus predicadores.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • alma oscura
    alma oscura 17 Agosto 2013 15: 48
    -1
    Después de un video así ... pelearán con estos animales con sus propios métodos ... corten sus cabezas, matarán a sus hijos que ya están disparando a los 12 años, matarán a sus esposas ... los cortarán ... para infundir temor de que no son camaradas de armas, ni Alah en la tierra ni en el cielo ayudarán
    1. constructor
      constructor 17 Agosto 2013 16: 14
      +1
      ¿Cómo diferirá de ellos? engañar
      1. Odinoki
        Odinoki 17 Agosto 2013 16: 52
        +2
        tal vez él es uno de esos?)))
  • alma oscura
    alma oscura 17 Agosto 2013 16: 23
    +5
    Cita: stroitel
    ¿Cómo diferirá de ellos? engañar


    ¿De qué tienen miedo? nada ... porque todo es civilizado con ellos humanamente ... pero no entendieron y no entenderán esto ... como el Imperio ruso comerciaba con el Cáucaso y cómo no se engatusó, ¿y qué? no tenían miedo y no respetaban ... pero los cosacos que cortaban sus auls ... ataban sus cabezas a los caballos temían que odiaran el respeto ... por lo que puedes ser civilizado para poner una segunda mejilla y puedes y debes ser pinchado inmediatamente en la vid. .. tal vez con los niños y las esposas se puso nervioso, pero el hecho es un hecho ... algunos se convertirán en terroristas suicidas, otros seguirán los pasos de su padre al 100% y usted siente pena por ellos ... Lo siento por la abeja ... no necesita sentir pena por ellos
    1. constructor
      constructor 17 Agosto 2013 16: 34
      +2
      cortarles la cabeza, matarlos niños que a los 12 años ya dispara con AK, mata esposas ... cortadas debajo de una limpia ...

      Esto es lo que no me gustó Vasily.
  • ivshubarin
    ivshubarin 17 Agosto 2013 16: 29
    +2
    Tanto odio entre las personas el uno por el otro
  • alma oscura
    alma oscura 17 Agosto 2013 16: 37
    +4
    Cita: stroitel
    Esto es lo que no me gustó Vasily.


    Acepto ir demasiado lejos ... pero después de ese video ... no es bueno
    1. constructor
      constructor 17 Agosto 2013 16: 39
      +3
      Acepto ir demasiado lejos ... pero después de ese video ... no es bueno
      hi
      1. Odinoki
        Odinoki 17 Agosto 2013 16: 54
        +3
        Si vas a luchar contra ellos con sus métodos, puedes convertirte fácilmente en ellos.
    2. vlasov70
      vlasov70 17 Agosto 2013 17: 52
      +3
      ¡Las emociones de una persona se vuelven locas, lo cual es comprensible!
  • michajlo
    michajlo 17 Agosto 2013 16: 43
    +2
    [quote = atalef] [quote = solitario] y aquí el pastor amersky quema el Corán ... Por lo tanto, no plantearía la cuestión de la normalidad de uno u otro.
    La religión debe estar en el alma. y lo más importante, no interferir con creer en los demás en lo que ellos creen. El extremismo y las corrientes extremas están presentes en todas las religiones, con esto debemos luchar, porque a menudo la anormalidad de algunos es percibida por sus camaradas como la manifestación más elevada de la espiritualidad. [quote = solitario]. Estos pastores deben ser destruidos en igualdad de condiciones con estos hombres barbudos que siembran el odio religioso [/ quote]
    No hay necesidad de matar a nadie. porque la violencia solo generará violencia y pasará a la clandestinidad. ... En general, la religión debe estar separada del estado: Dios de los Dioses. César - César. Comience al menos con esto. [/ Quote]
    ¡Hola querido "atalef"! Por cierto, ¿cómo llamarte por tu nombre?
    Estoy totalmente de acuerdo con su idea, la destaqué con una fuente, como las otras que expresó opiniones muy correctas.
    De todos modos, lo más importante para cualquier fe, probablemente debería ser cómo escribiste anteriormente, La fe en Jesús, Alá, yo y otros, debemos estar en el alma, en el corazón. ¡respetando el derecho de otro a adorar a otra deidad! Por sí misma, la "fe pura en Dios" ayuda a una persona a sobrevivir en momentos difíciles y puede ayudarla a mantenerse en el camino humano correcto.

    Por otro lado, el uso de la idea de la fe por parte de cualquier autoridad, la incitación contra los gentiles, la gente recuerda desde la antigüedad, tanto antes como después de Cristo. Aquí y el bautismo de Rusia con el corte de paganos, viejos creyentes, y en Europa también el asesinato de paganos, los fuegos sagrados de la Inquisición, las invasiones de los tártaros, los turcos, las campañas de los cruzados al Santo Sepulcro y muchos otros males.
    Y durante muchos milenios, sin excepción, los gobernantes, teólogos / teólogos, todos como uno afirmó:
    - si estamos vamos a la guerra a los demás, NO POR COMIENZO y la sangre de otra personadespués de todo
    - llevamos nuestra fe pura y apropiada, Después de todo, meditaremos sobre estos "ciegos" poco comunes con nuestro Dios PERSONALMENTE ...

    Con respecto a los wahabíes, como ya he sido corregido por los usuarios del foro que predican y conocen el Islam, de todos modos sería necesario aquí MÁS que la verdad / aclaraciones de los propios musulmanes sobre la interpretación correcta del Corán, la condena de los musulmanes a estos asesinos y caníbales (o enlaces a materiales).
    Solo entonces no habrá identificación ni reemplazo de miles de feroces enemigos wahabíes con TODOS los millones de musulmanes.
    Hasta ahora, para mí, un ortodoxo, todos los musulmanes son la misma persona, no entiendo la rama y las corrientes del Islam, y agradecería a todos los entendidos del Islam que haya blanco y que haya negro.

    Dado que la idea es que ahora una especie de "perros de guerra" (por dinero) comenzará a matar a todos en fila, comenzando por los desarmados, mientras hace una cruz sobre sí mismo y muestra con orgullo a todos una cruz en su pecho,
    porque todas las personas dirán: Sí, es ¡los campesinos locos matan a los infieles!
    Después de todo, los musulmanes o budistas tampoco entienden el cristianismo, las ramas y las corrientes.

    ¿Cómo podemos distinguir mejor a los creyentes de las falsas "hienas con piel de cordero"?
    1. Yarbay
      Yarbay 17 Agosto 2013 18: 04
      +5
      Cita: michajlo
      , de todos modos, sería necesario ÉL MÁS verdad / aclaraciones de los propios musulmanes,

      Sabes, es muy difícil exponer lo mismo cien veces, y al día siguiente alguien escribe la muerte a los musulmanes y todos los musulmanes son terroristas. 1
      por dentro entiendo que este ayer no leyó lo que presentaste, ¡pero se cansa!
      1. fuerza 75
        fuerza 75 17 Agosto 2013 18: 26
        -1
        Pero no tengo que explicar nada a nadie. Y luego noté que los temas religiosos te interesan mucho. Y los temas en los que se ve afectado su pavo favorito.
  • Faraon
    Faraon 17 Agosto 2013 16: 44
    +2
    Cita: solitario
    Cita: Denis
    Los enemigos del Islam son combatidos en todo el mundo principalmente por no musulmanes


    ¿Y quién los está mojando en Siria? ¿Budistas?))) y ¿quién está luchando en Yemen con hombres barbudos? Se pueden dar docenas de ejemplos, incluso en Pakistán, el ejército está luchando con hombres barbudos locales.


    En el siglo XX, los movimientos nacionales comenzaron a retroceder en el fondo en Bl.Vostok. Los conflictos religiosos resultaron ser más poderosos, y entre ellos un enfrentamiento entre sunitas y chiítas.
    La guerra civil siria que involucró a chiítas libaneses estalló como resultado de la lucha entre chiítas y salafistas, es decir, de hecho, wahabíes.
    Las guerras religiosas entre los chrestianos en la Edad Media y las cruzadas cristianas contra los musulmanes en la Tierra Santa parecen pequeñas escaramuzas sin más víctimas que el sangriento bacanal de las batallas modernas entre sunitas y chiítas. La primera batalla tan seria tuvo lugar en la guerra Irán-Iraq. La segunda está sucediendo ahora en Siria.
    En bl. El Este está dominado por cinco conflictos importantes: sunitas versus chiítas, seculares versus religiosos (esto sucede principalmente en Turquía, Egipto), iraníes versus árabes, turcos versus persas y, finalmente, la lucha por el control de los flujos de petróleo.
    La guerra en Siria es un reflejo de todos los conflictos mencionados anteriormente. Siria (como escribí en mis comentarios anteriores) es un campo de seguridad en el que hay una guerra entre dos ramas del Islam, sunitas y chiítas, entre cosmovisiones seculares y regilias, entre grandes poderes regionales y para aceite e influencia.
    Siria como Irak y Líbano es una educación artística unificada por una religión o una nacionalidad. Por lo tanto, Siria, como Irak y Líbano, está condenada al caos sangriento. Siria, que mata a los sirios, es más que cualquier enemigo externo, no tiene buenas relaciones con sus vecinos Israel, Jordania, y Líbano. (Hezbola no es todo Líbano, sino solo un grupo terrorista armado ilegal) por parte de las antiguas partes de la Gran Siria y a la que todavía reclama, con los sunitas iraquíes y Turquía. Siria El único aliado de Irán en el mundo árabe, pero no toda Siria, sino solo una parte La vida del régimen allavita de Assad es apoyada por los imperios ruso y persa.
    Aquí hay una breve revisión analítica de la posición de Siria en el escenario mundial.
    1. atalef
      atalef 17 Agosto 2013 17: 06
      +1
      Cita: faraon
      Aquí hay una breve revisión analítica de la posición de Siria en el escenario mundial.

      Michael !!!!!! Respeto! En resumen, está claro (espero para todos) + 100500
    2. constructor
      constructor 17 Agosto 2013 17: 22
      +1
      Edades medias
    3. Pensionista
      Pensionista 17 Agosto 2013 22: 48
      +1
      Gracias por la aclaración. Parece que tuvimos una guerra civil. Anarquistas blancos, rojos, verdes, grupos de bandidos, etc. Cuántos se cortaron y se dispararon. ¿Ahora los musulmanes pasan por la misma lección?