Medios: El Ministerio de Defensa pospuso la firma de un contrato para el suministro de MiG-35 a 2016 año.

43


El Ministerio de Defensa ruso, a solicitud del Ministerio de Finanzas, pospuso la firma de uno de los mayores contratos de defensa con la Russian Aircraft Corporation (RSK) MiG para el suministro de cazas 37 MiG-35 durante tres años, dijo un oficial militar de alto rango.

Según la fuente, el Ministerio de Defensa y RSK MiG realmente planearon concluir un contrato para aviones 37 con un monto total de 37 mil millones de rublos en junio de este año. Sin embargo, debido al trabajo prolongado en la provisión y justificación de los materiales de cálculo y cálculo, el gobierno no pudo firmar una orden en la definición de una corporación como el único ejecutante de esta tarea.

"Al mismo tiempo, recibimos una propuesta del Ministerio de Finanzas para transferir parte de los gastos asignados en el marco del programa de armamento estatal a 2014-2016 para el año 2016", dijo una fuente a Kommersant en el Ministerio de Defensa. "Después del análisis, decidimos cambiar la compra del MiG-35 a la derecha". Al mismo tiempo, el número total de combatientes asignados para la adquisición en el programa de armamentos del estado - unidades 37 - permanecerá sin cambios.
Según lo declarado anteriormente por el Viceministro de Armamentos Yuri Borisov, los fondos asignados para la compra de algunas muestras de equipo militar "simplemente regresan al presupuesto con una solicitud para devolvérnoslos después del 2016 del año". Según el Sr. Borisov, la cantidad total de gastos transferidos de esta manera puede ser un máximo de 100 mil millones de rublos.

La primera información oficial sobre la compra de combatientes militares MiG-35 apareció en el año 2012. Luego, el CEO de la corporación Sergey Korotkov, sin mencionar el número exacto de aviones, declaró que el suministro de nuevos cazas a la Fuerza Aérea comenzará en el año 2014. Cabe señalar que el presidente Putin prometió traer los autos de este tipo a las tropas pronto, durante su línea directa en 13 TV este abril.

Fuentes cercanas a United Aircraft Building Corporation (que incluye RSK MiG), argumentan que la adopción de tal decisión recae en el cliente: "Debemos tener esto en cuenta". Según una fuente, para RSK MiG, la conclusión de un contrato con el ejército este año sería de gran ayuda para el futuro, lo que haría más estable el trabajo de la empresa al agregar capacidad adicional a sus instalaciones.

La posibilidad de recargar la capacidad estaba en RSK MiG en caso de ganar la licitación india para el suministro de un avión de combate multipropósito mediano (MMRCA), para el cual Rusia lanzó su MiG-35. El acuerdo incluyó el suministro de cazas 126 y se valoró en más de 10 mil millones de dólares. Sin embargo, el MiG-35 finalmente se retiró de la competencia.

A pesar de esto, hasta la fecha, RSK MiG cumple varios contratos extranjeros para el suministro de MiG-29 Myanmar y MiG-29K / KUB en India, para actualizar el MiG-29 indio, así como 1 en junio, se está preparando para la transferencia del primer lote de seis MiG-2013М / М29 a Siria (todo el contrato de 2 del año está diseñado para máquinas 2007).

En términos del Ministerio de Defensa, el paquete es menos impresionante: en 2012, se firmó un contrato para 20 cazas MiG-29K y cuatro MiG-29KUB para las necesidades de la Marina. flotacuyas entregas deben completarse en 2015. La cartera actual de pedidos, que asciende a unos 50 aviones, es suficiente para cargar a la corporación durante los próximos dos o tres años, predice el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Ruslan Pukhov. "Por lo tanto, la transferencia de este contrato para 2016 para RSK MiG no es tan terrible", agregó.

Sin embargo, hasta la conclusión del contrato para el MiG-35, el RSK MiG puede recibir una carga de trabajo adicional en forma de un contrato para los combatientes del MiG-29CMT. Según fuentes tanto de la industria de la aviación como del Ministerio de Defensa, las partes están listas para considerar la posibilidad de comprar un lote de aviones de este tipo con un tiempo de entrega de hasta 2016 del año. Ahora en servicio con la Fuerza Aérea de Rusia es 28 MiG-29SMT. Fueron transferidos a ellos en el año 2008 después de la negativa de Argelia a aceptarlos debido a reclamos de calidad. Después de que el contrato con Argelia, concluido en 2006, con la participación de Vladimir Putin, fue cancelado, el Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov acordó tomar los aviones, pero tuvieron que ser seriamente refinados, ya que el Ministerio de Defensa presentó demandas aún más serias que Argelia. Pero ahora el proyecto "SMT" se puede reanudar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    19 Agosto 2013 06: 28
    Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov
    Que sus piernas cuelguen y tiemblen como Pinocho, la cantidad requerida y habrá
    en aviones 37 cantidad total de pedido 37 mil millones de rublos en junio de este año
    Y si a él y al menos los diputados de 37 agregan, el mundo obviamente no perderá nada, pero
    en aviones 37 cantidad total de pedido 37 mil millones de rublos
    exactamente con el excedente
    1. 0
      19 Agosto 2013 06: 42
      Lo más probable es que llegaron allí la adquisición del equipo necesario, la fabricación de equipos, etc. En resumen, la modernización de las instalaciones de producción, aunque esto es difícil de creer. Como de costumbre, los tomates están cavando por la puerta trasera.
      Y aunque qué tipo de puerta trasera hay aquí, todo está directamente incluido en la estimación.
    2. +1
      19 Agosto 2013 08: 17
      Lo más probable es que el Ministerio de Finanzas realizó un control silencioso
      1. 0
        19 Agosto 2013 11: 35
        Cita: Edward72
        Lo más probable es que el Ministerio de Finanzas realizó un control silencioso


        Muy similar. Y luego el precio es interesante 1 avión 1 mil millones de rublos ... A este precio, puedes comprar aves rapaces.
    3. +9
      19 Agosto 2013 08: 25
      Maldita sea, un poco más de mil millones de personas no pueden, cuando cancelamos deudas de decenas de miles de millones. El FMI transfirió miles de millones de 10 y el presupuesto no sostuvo nada.
    4. Constantino
      +6
      19 Agosto 2013 08: 45
      Para empezar, no tendría que ir directamente a lo que estaba escrito, sino mirar un poco las noticias. La información en el artículo está fuera de contexto desde a cambio del Mig-35, los militares, con un alto grado de probabilidad, tomarán el Mig-29SMT con un tiempo de entrega hasta 2016.

      Puede leer aquí: http://www.military-informant.com/index.php/airforce/3395-1.html

      Ahora miramos la fuente de las noticias, el periódico Kommersant.
      http://www.kommersant.ru/doc/2257997?isSearch=True
      ¿Quién les informó sobre el aplazamiento?
      Una fuente de alto rango en el departamento militar le dijo a Kommersant que el contrato para los cazas MiG-35 no se firmará en los próximos años.

      Aquellos. la declaración no es oficial y si fue una pregunta, pero el empresario recibió el beneficio del hecho de que todos, en el contexto general, comenzaron a replicar las noticias con una referencia a ella. No hay nadie excepto el Comerciante, quien, mientras tanto, sirve a intereses extranjeros en el espacio de información.

      Por lo tanto, su pánico es prematuro y se basa en rumores de que nadie, ni siquiera el propio Kommersant, ha sido confirmado, en general, Tales cambios, como regla, se informan oficialmente.

      Es como creer en las "fuentes anónimas" de Eco de Moscú y sus asociados más cercanos que los chekistas en las entrevistas con ellos lloraron y se quejaron de Putin, por ejemplo. wassat
  2. NickitaDembelnulsa
    +2
    19 Agosto 2013 06: 30
    De nuevo, algo enlodado.
    1. Aviador
      +1
      19 Agosto 2013 09: 09
      Cita: NickitaDembelnulsa
      De nuevo, algo enlodado.

      Es solo que el Ministerio de Finanzas decidió mostrar quién es quién, formalmente encontró fallas en los plazos extendidos para el suministro de materiales. Y Poghosyan puso su pata, no todo es suficiente para él. STALIN no está con ellos, sino una pena.
      1. Constantino
        +2
        19 Agosto 2013 09: 42
        No confundas Poghosyan con Rothschild. O justifica tus palabras. Si todo es transparente con respecto al Ministerio de Finanzas, entonces no vale la pena usar Poghosyan como un enchufe en cada barril de aviación. Incluso se está volviendo ridículo. wassat
  3. -1
    19 Agosto 2013 06: 39
    Bueno, comenzó, parpadea y luego el T-50, armata, etc. etc.
    Y cómo quieres que todo sea según lo planeado y más allá.
    1. Constantino
      0
      19 Agosto 2013 09: 07
      Cita: señores
      Bueno, comenzó, parpadea y luego el T-50, armata, etc. etc.
      Y cómo quieres que todo sea según lo planeado y más allá.


      La verborrea no es la mejor cualidad. "De nuevo prospolipolímeros", etc. necesita ser discutido en LJ. Allí el público lo recibirá más cálido hi
  4. -2
    19 Agosto 2013 06: 47
    Sin embargo, debido al largo trabajo en la provisión y justificación de los materiales de liquidación y cálculo, el gobierno no pudo firmar la orden para determinar la corporación como el único ejecutor de esta tarea.

    Están tirando tiempo para subir los precios más tarde. am
  5. Ruslandeth
    +3
    19 Agosto 2013 06: 47
    Parece una alteración del orden de defensa del Estado. Y, en general, esas preturbaciones siempre apestan con mucha fuerza, sobre todo cuando asoman las orejas de burro del Ministerio de Hacienda. Disculpe, reflexión sobre el Ministerio de Finanzas (Kudrin) y el "giro a la derecha" (liberales).
    El presidente Putin también prometió


    y Vova no sabe, vamos?
    1. +5
      19 Agosto 2013 08: 26
      Cita: Ruslandeth

      y Vova no sabe, vamos?

      Por supuesto que no guiño
  6. Su-9
    -2
    19 Agosto 2013 06: 50
    Ser un gran admirador de los luchadores Sukhoi (pero no Poghosyan) riendo ), sería muy interesante saber sobre opiniones imparciales sobre el Mig-35.
    En términos simples: ¿por qué Rusia necesita este avión? ¿De qué se trata tener dos o tres luchadores principales en el parque otra vez?
    Veo una razón: el soporte de MiG para que sea más fácil vender 35 en el extranjero.
    Y así, si hay una familia Su-27/35 y Teshka se acerca, ¿qué tareas resolverá el MiG-35? ¿Y no es más fácil / económico actualizar el 29e existente a SMT?
    No digo que el MiG-35 sea un mal avión. Pero en mi opinión, el Mig-35 es más fácil de secar. Si ya es necesario tener dos luchadores principales, entonces el segundo (liviano y barato) debe hacerse con un solo motor y fácil de operar (por ejemplo, Gripen).
    Y si es necesario actualizar Park 29x y Sukhoi no lo hará tan rápido, ¿no es más fácil / más barato actualizar el 29e existente a SMT? Según tengo entendido, SMT es una máquina muy competitiva; en cualquier caso, funcionará bien contra todo lo que tienen todos los vecinos vecinos (no hablo de todos los que tienen al menos Gripen / EF / Rafal).

    Como es realmente
    1. +5
      19 Agosto 2013 08: 26
      Cita: Su-9
      En términos simples: ¿por qué Rusia necesita este avión? ¿De qué se trata tener dos o tres luchadores principales en el parque otra vez?

      Es más simple y más barato y no debe comprarse en la cantidad de 37 piezas, sino en cientos.
    2. +2
      19 Agosto 2013 09: 09
      En términos simples: ¿por qué Rusia necesita este avión?

      Los cazas ligeros son necesarios solo porque son más fáciles de basar en portaaviones, son casi 2 veces más baratos, pueden participar en tareas donde el Su pesado será redundante. MiG es más un luchador, y Su ya es un avión multifuncional.
      Y el MiG-gi es una excelente cobertura para Sushki: ¿quién se distinguirá desde la distancia donde están MiG y Su? Y pueden pagarlo muy rápidamente.
      1. Su-9
        0
        19 Agosto 2013 16: 51
        ¿Y por qué SMT es mucho peor que el 35? ¿Por qué no se puede usar CMT donde el 27 es redundante?

        Y de nuevo, ¿cuántos tipos de aviones puede permitir la Fuerza Aérea?
        Creo que los tipos 11 son muy derrochadores.
        Su-24, Su-25, Su-27, Su -33, Su -35, Teshka; Mig-29, Mig-35, MIG-31; Yak-130; L-39?
        Con tanques / pistolas autopropulsadas, se dieron cuenta de que necesita tener 1-2 modelos ...
        En cuanto a mí, tal fumigación significa localismo y demolición.
        Los mineros no entienden esto.
        1. 0
          20 Agosto 2013 10: 49
          Creo que los tipos 11 son muy derrochadores.
          Su-24, Su-25, Su-27, Su -33, Su -35, Teshka; Mig-29, Mig-35, MIG-31; Yak-130; L-39?

          Bueno, has mezclado todo bien ... y no toda la lista
          Su-24 y Tu-22М3 están siendo reemplazados gradualmente por Su-34
          Su-25 se está actualizando a Su-25СМ
          Su-27 (¿cuál?) También está esperando la modernización y posiblemente un reemplazo para Su-35
          Su-33 servirá su tiempo y en reposo, serán reemplazados por MiG-29K o MiG-35K (si les gusta hacer esto)
          No hay competidores para el MiG-31, este es nuestro único interceptor de largo alcance.
          L-39 será reemplazado por Yak-130 y L-410 para los transportistas.
          Total, con todas las actualizaciones, cargadas de optimismo, obtenemos:
          Su-25СМ (avión de ataque),
          Su-34 (bombardero de primera línea),
          Su-35С (multifuncional),
          Su-30СМ (multifuncional + educativo),
          MiG-29K (barco),
          MiG-35С (luz multifuncional),
          T-50 (multifuncional, en el futuro cercano, es posible reemplazar toda la línea de Su-27 / 30),
          MiG-31BM (el interceptor, desafortunadamente, también abandonará pronto el escenario),
          Yak-130 (entrenamiento),
          L-410 (entrenamiento).
          Total: tipos 9. Y cada uno tiene su propio propósito. No es un desperdicio en absoluto. Aunque los estadounidenses están tratando de involucrarse en dos tipos. Veamos que hacen.
          T-50 no cree que aún no ingresará al ejército.
          Y así sucesivamente, estrategas, envío, transporte ...
      2. -1
        19 Agosto 2013 19: 17
        Respeto su punto de vista, pero de todos modos, el MIG-35 resultó ser un avión multifuncional (trabajando tanto en tierra como en mar, y mucho menos en el aire, y lo más importante, el armamento MIG está fuera de competencia) ¡simplemente no hay dinero! ¡Super duper engulló todo! bebidas
    3. +4
      19 Agosto 2013 17: 51
      Cita: Su-9
      En términos simples: ¿por qué Rusia necesita este avión?

      En el número de 37 aviones, realmente no es realmente necesario, en mi humilde opinión, ya sea para producir una gran serie o para no producir en absoluto.
      Puramente desde un punto de vista militar, el EPR no es más que el del Su-35, y el radar con AFAR tiene un costo menor. Si modifica el motor y lo produce a granel, sería óptimo.
      Pero hay problemas con la finalización del radar y con la estrechez de la base de producción en Lukhovitsy, por eso se pospone el contrato.
      Cita: Su-9
      Veo una razón: el soporte de MiG para que sea más fácil vender 35 en el extranjero.

      Es solo que a Mig le está yendo bien. Ya hay contratos con dos países (Siria, India), está surgiendo un tercero. El Su-35 es más difícil de vender.
      Cita: Su-9
      Y así, si hay una familia Su-27/35 y Teshka se acerca, ¿qué tareas resolverá el MiG-35?

      De hecho, las fluctuaciones con el "tipo intermedio" ya están un poco cansadas. Si no podemos permitirnos dos aviones diferentes ahora, necesitamos comprar uno en cantidades normales.
      Cita: Su-9
      ¿Y no es más fácil / económico actualizar el 29e existente a SMT?

      No, hay problemas con los planeadores. Además, SMT está desactualizado.
      Cita: Su-9
      Pero en mi opinión, el Mig-35 es más fácil de secar.

      En realidad no. Mig-29 fue originalmente un avión de masas para ganar la supremacía aérea directamente sobre el teatro de operaciones. Pero ahora simplemente no tenemos grandes grupos terrestres, y la probabilidad de una gran invasión terrestre desde Europa es pequeña. Y el Su-27 fue originalmente un caza interceptor, que ahora tiene una gran demanda.
  7. +2
    19 Agosto 2013 07: 17
    Los caballeros no tienen en cuenta el hecho de que con el aplazamiento de este armamento militar, teniendo en cuenta la inflación y otros factores, no costaría 1 mil millones, sino 1,5 - 2 mil millones y frotar. Y cuántas transferencias más habrá y cuánto crecerá el Programa Estatal al final. Y cuántos más dispuestos a unirse al alimentador del Programa Estatal surgirán, incluso me da miedo pensar. Cómo el dinero nuevamente no iría a los bolsillos de los militares y no solo a los funcionarios.
  8. +4
    19 Agosto 2013 07: 24
    ... pospuso la firma de uno de los mayores contratos de defensa con la Russian Aircraft Building Corporation (RSK) MiG para el suministro de cazas 37 MiG-35 ...
    ... Ahora la Fuerza Aérea Rusa está armada con 28 MiG-29CMT ...

    Maldita sea ¿Estamos hablando de combatientes de primera línea o bombarderos estratégicos?
    No podemos comprar un regimiento de MiG: "¿dónde está el dinero, Zin?"
    1. mogus
      +2
      19 Agosto 2013 07: 44
      "¿Dónde está el dinero, Zin?"

      Juegos Olímpicos de Sochi, Cumbre APEC, Copa Mundial 2018, expansión (y, por supuesto, acuerdo) de Moscú ...

      Pero luego los chinos se sienten atraídos por el Lejano Oriente y Siberia para invertir $ 5 mil millones ...
      1. avt
        0
        19 Agosto 2013 09: 33
        Cita: mogus
        Juegos Olímpicos de Sochi, Cumbre APEC, Copa Mundial 2018, expansión (y, por supuesto, acuerdo) de Moscú ...

        candidato Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño. riendo Entonces, por el contrario, debería ser feliz. La planta está ubicada en la región de Moscú, y la oficina de diseño en Moscú. Entonces, ten unas buenas vacaciones: Moscú y la región no obtuvieron dinero. riendo Por una vez con suerte y otra vez un comentario como de un cuento de hadas: "Más que nunca, la vieja regaña, tonto, tonto". riendo En general, Pushkin es nuestro todo.
        1. mogus
          +3
          19 Agosto 2013 10: 48
          svpressa.ru/economy/article/68447

          Su actitud: moscovitas y el resto, es comprensible.

          Explique por qué los que viven dentro del MKAD deberían obtener más por el mismo trabajo que en las regiones.
          1. avt
            0
            19 Agosto 2013 11: 18
            Cita: mogus
            Su actitud: moscovitas y el resto, es comprensible.

            Está bien. ¿Quién de nosotros está contento con esta división? ¿Y mirarse al espejo no es cazar?
            Cita: mogus
            Juegos Olímpicos de Sochi, Cumbre APEC, Copa Mundial 2018, expansión (y, por supuesto, acuerdo) de Moscú ...

            Él mismo de la ira, todo con una letra mayúscula escribe un acre del nombre geográfico de la ciudad, en contra de las reglas de ortografía, pero, por supuesto, alguien más tiene la culpa. riendo La campaña tiene sus raíces en Ucrania, a juzgar por la terquedad de Svidomo al rechazar los argumentos de los demás.
            1. mogus
              +1
              19 Agosto 2013 11: 44
              Está bien. ¿Quién de nosotros está contento con esta división?
              La comunicación se lleva a cabo no solo en este foro ... Atrapado a veces.

              Él mismo de la ira, todo con una letra mayúscula escribe un acre del nombre geográfico de la ciudad, en contra de las reglas de ortografía, bueno, por supuesto, alguien más tiene la culpa
              No hay malicia. Hay resentimiento por tal actitud hacia el país.

              La campaña tiene sus raíces en Ucrania, a juzgar por la terquedad de Svidomo al rechazar los argumentos de los demás.
              Escribí antes que las raíces están en Siberia.
              Los rusos no se rinden.

              La última vez, sobre el mismo tema, aún no dio una respuesta directa a la pregunta: ¿apoya la reubicación de empresas a las regiones?
              1. avt
                0
                19 Agosto 2013 12: 19
                Cita: mogus
                La última vez, sobre el mismo tema, aún no dio una respuesta directa a la pregunta: ¿apoya la reubicación de empresas a las regiones?

                Más de una vez ya respondió todo específicamente, no la alimentación del caballo, si quieres escuchar solo lo que quieres, entonces la medicina no tiene poder riendo No se trata.
                Cita: mogus
                Explique por qué los que viven dentro del MKAD deberían obtener más por el mismo trabajo que en las regiones.

                Aquí se explica cómo lidiar con esto, porque Moscú ordenó específicamente que todos paguen menos riendoProbablemente hay un decreto secreto secreto del presidente y un decreto del gobierno, y los moscovitas lo ocultan específicamente del país. riendo Bueno, no podría haber nada más que explicar, y entender en el acto cómo se calcula el salario, naturalmente, no hay necesidad. Por cierto, recientemente, el PIB de Ishayev exigido por la caída para cumplir con lo prometido y pagado más del 30% actual de lo planeado para el año, pero las lluvias se cobraron a tiempo para la campaña de Ishayev, y ahora no está a la altura de los planes federales para el Lejano Oriente. Otro año más, el caucho se extenderá a los Jefes Locales por alegría, y por supuesto a los Shuvalovs en Moscú, no sin él, sin el otro, no están en ninguna parte. Pero aquí, en general, la respuesta es clara: la Copa Mundial 18 es la culpable, la carretera de circunvalación en los suburbios, bueno, en general Moscú, de hecho, de existencia geográfica.
                1. mogus
                  0
                  19 Agosto 2013 15: 51
                  He aquí cómo lidiar con esto, específicamente Moscú le ordenó que pague a todos menos: debe haber un decreto secreto secreto del presidente y un decreto del gobierno y los moscovitas lo ocultan específicamente del país.
                  humor apreciado

                  Pero aquí, en general, la respuesta es clara: la 18ª Copa del Mundo tiene la culpa, la carretera de circunvalación en los suburbios, bueno, Moscú en general, debido a su existencia geográfica.
                  La esencia de las afirmaciones: los moscovitas creen que esa distribución de dinero en todo el país es normal, pero el presidente y las regiones svpressa.ru/economy/article/68447 no están de acuerdo
              2. avt
                0
                19 Agosto 2013 12: 36
                Cita: mogus
                No hay malicia. Hay resentimiento por tal actitud hacia el país.

                No lo creo, y todo, solo por esa división en capital y el resto, urbano y rural, y así sucesivamente, la lista continúa.
                1. mogus
                  +1
                  19 Agosto 2013 15: 01
                  Caso en punto.
                  Red social "compañeros de clase".
                  Comenta con una sonrisa humillante a mi foto. Moscovita. Se produjo una disputa, que se convirtió en conversación (a veces incursiono en la poesía). Después de seis días de tal conocimiento, una pregunta (el nombre del asentamiento coincide con la región de Moscú), aclaración de la dirección (casa, calle), bueno, especifiqué: Siberia. Inmediatamente borra la correspondencia y la lista negra ... Déjame, pero hace un par de minutos quería venir ...
                  No es necesario pensar que debido a uno, fue asumido por todos, no es un caso aislado de la actitud de la capital hacia las regiones.
          2. 0
            19 Agosto 2013 14: 29
            Por imagen +.
  9. Grigorich 1962
    +2
    19 Agosto 2013 08: 27
    No me gusta todo esto ... de inmediato, la parábola viene a mi mente sobre el burro y su maestro de habla ...
    Si esto continúa, toda nuestra euforia sobre el renacimiento de nuestro sol se derretirá como un erizo en la niebla.
    1. nieto del soldado
      +1
      19 Agosto 2013 08: 34
      y ella no tenía esta euforia, es solo un pato o los chinos dan más por ellos
  10. +1
    19 Agosto 2013 08: 34
    Mdaaaaa! Todo con el pasado!
    Al principio, dijeron en voz alta, todos estaban contentos, ahora todo ha sido cancelado. Los maestros de su palabra ... Dio la palabra, retomó la palabra ... Es una pena.
  11. +2
    19 Agosto 2013 08: 43
    ¡Tipo! ¡No entendí algunos! La afiliación departamental del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Finanzas es claramente diferente, ¿qué significa a petición? El Presupuesto del Estado ha prometido dinero hasta 2020, ¿cuáles son nuestras solicitudes? ¡e incluso con 3 años de anticipación! ¿Dejar partes sin planos? ......
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    19 Agosto 2013 09: 32
    El artículo es muy similar al siguiente "en br o s". En el contexto de la reciente gran malversación de fondos del estado. presupuesto, el texto de este artículo es fácil de asimilar. "Volvieron a profumar, volvieron a robar, bebieron, etc." Aunque en realidad las fuentes de esta noticia no son oficiales, veladas en términos "ruidosos". No más. Menos.
  14. +2
    19 Agosto 2013 09: 34
    Muy, muy malas noticias, 100 libras en el presupuesto no hay dinero ... Pero, por cierto, para el desarrollo, Migu necesita este orden.
  15. +1
    19 Agosto 2013 09: 42
    Bueno, vamos, chicos, ¿qué demonios estás ... y? ¿Somos gente estúpida o qué? ¿Y dónde está el camarada Lavrenty Pavlovich?
  16. 0
    19 Agosto 2013 10: 08
    Bueno, de verdad, oh ... l! ¿Están locos caballeros? ¡El mejor aparato del mundo y esos "reflejos"! ¿Para quién trabajas? ¿Dónde está tu paracaídas? ¡Sin palabras!
    1. +4
      19 Agosto 2013 10: 21
      Voy a añadir
      En lugar de MiG-35, el Ministerio de Defensa ordenará a los combatientes de MiG-29CMT con un tiempo de entrega de hasta 2016.
      En lugar de un contrato para el MiG-35, dijeron los interlocutores de Kommersant, RSK MiG pronto recibirá un pedido del Ministerio de Defensa para los combatientes de MiG-29MTT con una fecha de entrega de hasta 2016. Ahora la Fuerza Aérea Rusa está armada con aviones 28 MiG-29CMT, que originalmente se fabricaron para Argelia.

      Sin embargo, Argelia en el año 2008 se negó a aceptar estos aviones debido a quejas sobre su calidad, y los combatientes fueron entregados al Ministerio de Defensa de Rusia, que los envió para su revisión.

      El acuerdo sobre la compra de aviones de combate del Ministerio de Defensa y de la Corporación de Fabricación de Aeronaves de Rusia MiG (RSK MiG) se firmaría antes de que finalice 2013. El monto del contrato se estimó en 37 mil millones de rublos.

      Sin embargo, como lo conoció Kommersant, debido al trabajo prolongado en la provisión y justificación de los materiales de cálculo y cálculo. gobierno No se pudo firmar una orden por definición de RSK MiG como el único ejecutante de esta tarea.
      http://www.military-informant.com/index.php/airforce/3395-1.html


      gobierno .............?! ¿Está claro quién asumió la responsabilidad? Como siempre, nadie! negativas
  17. Cpa
    0
    20 Agosto 2013 02: 53
    Se necesitan nuevos MIG como masivos, baratos riendo , máquinas en serie, que en caso de guerra se pueden hacer en grandes cantidades. Es necesario al menos un multipropósito, construido en grandes series, para compensar las pérdidas en caso de guerra. Al menos una fábrica será capaz de hacerlo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"