Impresionante calma en Rusia. A quién no le gusta la campaña anticorrupción y la nacionalización de las élites.
La frase con la que comienza la nota, te hace pensar: "Esta primavera fue casi terriblemente tranquila en Rusia". Esta característica de la situación política en el país no aparece con demasiada frecuencia. La "crisis" puede ser una crisis política, la inestabilidad y otros fenómenos negativos que desestabilizan la vida política. ¿Pero "calma impresionante"?
La "calma aterradora" aquí, aparentemente, significa la ausencia de descontento en niveles como Manezhnaya Square-2010 y Bolotnaya Square-2012 en formahttp://www.newsru.com). Sin embargo, esta calma relativa se sirve como una "calma antes de la tormenta". ¿Cuál es la próxima "tormenta", cuáles son sus causas y requisitos previos?
Manezhnaya Square-2010 y Bolotnaya Square-2012 - este año no se ha observado nada similar en la escala hasta el momento. Sin embargo, esta calma relativa es referida por los autores como "intimidante".
Según los autores de la nota, las razones de la inestable desestabilización del estado se encuentran en la campaña contra la corrupción: "... la reciente campaña anticorrupción de Putin preparó el escenario para el colapso de todo su sistema" (...) "... Esta campaña puede ser un arma de doble filo que en última instancia desacredita al régimen y arrasa a los asistentes de Putin ...". Resulta que la lucha contra la corrupción, como uno de los elementos que socava los cimientos de nuestra condición de Estado, puede llevar a la desestabilización del propio Estado y, como resultado, a la eliminación del equipo de Putin del poder.
Para empezar, describimos brevemente las principales medidas incluidas en la campaña anticorrupción 2012-2013:
- Adopción del anteproyecto de ley "Sobre prohibir a ciertas categorías de personas abrir y mantener cuentas (depósitos), almacenar efectivo y objetos de valor en bancos extranjeros ubicados fuera del territorio de la Federación Rusa, poseer y (o) utilizar instrumentos financieros extranjeros"http://www.rg.ru.
- Los casos penales relacionados con Oboronservis y Rosagroleasing (el ex Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov y la ex Ministra de Agricultura Elena Skrynnik están involucrados en ellos)http://www.ng.ru.
- Eliminación de diputados sospechosos de violar la ética anticorrupción de la Duma Estatalhttp://www.forbes.ru.
Familiarízate: ante ti "víctimas inocentes"
Tenga en cuenta que antes de la prohibición de la propiedad de bienes raíces por parte de funcionarios en el extranjero todavía no se ha alcanzado (aunque este proyecto de ley también se presentó este año). El destino de Anatoly Serdyukov y Elena Skrynnik tampoco está claro (ambos son testigos, no acusados, lo que, de hecho, excluye la posibilidad de un castigo grave para ellos). Nos abstendremos de razonar sobre el papel que jugaron los disturbios del fin de 2010, la primera mitad de 2012, en la campaña contra la corrupción. En cualquier caso, esta campaña satisface plenamente los intereses de Rusia.
En primer lugar, la campaña contra la corrupción es uno de los elementos más importantes de la política de "nacionalización de las elites", que el Kremlin ha decidido llevar a cabo. Una de las principales tareas es formar una élite que se guíe por los intereses a largo plazo de su país, y no por la ganancia financiera a corto plazo, cuya solución permitirá no solo perseguir una política que satisfaga los intereses de Rusia, sino también garantizar su continuidad. Sin una élite orientada a nivel nacional, todos los logros en economía, ciencia y política exterior se arriesgan. La triste experiencia de la Unión Soviética, que traicionó a su liderazgo superior, lo confirma.
A su vez, la política de nacionalización de las elites (y la campaña anticorrupción incluida en ella) está plagada de los siguientes problemas para nuestros rivales geopolíticos en Occidente:
- Durante mucho tiempo, la corrupción en Rusia ha sido una razón excelente para denigrar la imagen de nuestro país ante la comunidad internacional. Según la organización no gubernamental Transparency International, en el período 2000-2013. en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), Rusia se ubicó en el rango de lugares 82-133 (el número de países para los cuales se calculó el índice aumentó, respectivamente, de 90 a 174http://archive.transparency.org), justo al lado de los países del tercer mundo. Nuestra tarea ahora no es descubrir qué tan objetivo es este índice. La conclusión es que el problema de la corrupción es el objeto de numerosas especulaciones por parte de nuestros "amigos" geopolíticos y su "quinta columna". Por supuesto, ellos realmente no quieren perder esa oportunidad de manipular la opinión pública. Sin embargo, en este caso, la opinión pública y la capacidad de manipularla juegan un papel secundario.
- La prohibición de tener cuentas en bancos extranjeros elimina parcialmente a la élite rusa del control de Occidente. En parte, porque en este momento los funcionarios conservan la propiedad de bienes inmuebles en el extranjero (estos son solo factores materiales, sin mencionar los ideológicos). Es importante comprender que una cuenta en un banco suizo o en una villa en la Costa Azul puede en cualquier momento convertirse en un gancho en el cual, si es necesario, se plantará a su propietario. Es ingenuo creer que nuestros socios occidentales no aprovecharán la oportunidad para chantajear a un funcionario ruso congelando una cuenta o confiscando bienes raíces en la primera oportunidad. Todos recuerdan la reciente "expropiación" de las cuentas bancarias de Chipre. Podemos recordar un ejemplo como el arresto del jefe de asuntos del presidente de la Federación de Rusia, Pavel Borodin, en 2001. por cargos de soborno. Mientras los funcionarios rusos guarden su dinero en bancos suizos, compren villas en la Costa Azul, envíen a sus hijos a estudiar a Oxford y miren hacia el oeste. Rusia no podrá seguir una política independiente y defender plenamente sus intereses.
Mientras que el proceso de nacionalización de las élites se encuentra en la etapa inicial. Hay muchas dificultades en el camino de su implementación. Y, por supuesto, no a todos les gusta. Una gran parte de la élite rusa moderna intentará evadir las leyes anticorrupción y seguir mirando hacia Occidente. El desempeño de uno de los funcionarios civiles más ricos de Rusia, el Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov, en el foro Rusia-2013, celebrado en Moscú en 16-19 en abril 2013, es indicativo a este respecto. En particular, manifestó lo siguiente:
"Creo que llegó a eso Normas de comportamiento no bastante razonables con respecto a algún tipo de propiedad extranjera. etc. ”http://www.newsru.com. Es sintomático que los primeros pasos en este camino ya les parecen a algunos funcionarios "no del todo razonables". Por lo tanto, a medida que avanzamos hacia la nacionalización de las élites, existe una cierta posibilidad de una división de la élite rusa moderna en "orientada a nivel nacional" y "liberal", entre las cuales comenzará la lucha por el poder.
Foro Rusia-2013: el viceprimer ministro Igor Shuvalov está preocupado por la campaña anticorrupción y la nacionalización de las élites. Pero hasta ahora solo se han dado los primeros pasos en este camino.
Este escenario está implícito en la nota. No es en absoluto la "ira elemental de las masas" que, según los autores, debería barrer el régimen de Putin. Se trata de un "golpe de palacio", que la parte "liberal" de la élite rusa debe llevar a cabo como resultado de la lucha del "poder" por el poder. La opción ideal para nuestros "amigos" occidentales es la victoria de la parte pro-occidental de la élite rusa. Sin embargo, la opción de confrontación abierta, que abarca no solo a la élite, sino también a otros segmentos de la población, tampoco es mala. Incluso si el lado equivocado gana. El caos interno nunca ha beneficiado a ningún país, sin mencionar el hecho de que este caos puede ser utilizado.
Por lo tanto, no hay duda de que a medida que avanza el proceso de nacionalización de las elites, tales "advertencias" sobre el peligro del rumbo elegido se generalizarán. Uno debe esperar la aparición de artículos "expuestas" sobre la ineficacia de la política anticorrupción del estado, los pronósticos pesimistas y las mismas calificaciones realizadas y compiladas por las ONG "independientes". Esta es solo la parte más pequeña e inofensiva del arsenal, que puede ser aplicada por nuestros oponentes geopolíticos.
Sin embargo, "tomó el tirón, no diga que no es mucho". Queda por esperar que el rumbo hacia la nacionalización de las élites se haya tomado "en serio y durante mucho tiempo" y continuará, a pesar de los obstáculos. Porque, como se mencionó anteriormente, la formación de una élite orientada nacionalmente es una de las condiciones principales para la independencia de la política de Rusia, sin la cual es imposible hacerlo.
información