Hace 15, el jefe del gobierno ruso, Sergei Kiriyenko (Kindersurprise entre la gente) anunció la introducción de un "conjunto de medidas destinadas a normalizar las políticas financieras y presupuestarias": el incumplimiento y la devaluación del rublo. Especialmente para "AN" a la pregunta "¿Qué le enseñó el 1998 predeterminado?" Se contestan ...Mikhail Khazin, economista, periodista, presidente de la consultora experta Neocon:
"Esto desbarataría completamente toda la demagogia del equipo de reformistas liberales".
- Pero entonces fue posible evitar un incumplimiento y salir de la inminente crisis. Si la devaluación planificada se hubiera llevado a cabo en el otoño de 1997, obtendríamos todas las ventajas del crecimiento económico de 1999-2003. sin una fuerte disminución y problemas posteriores. Pero esto desbarataría completamente toda la demagogia del equipo de reformistas liberales y su comprensión de la economía. Además, llevaría a la remoción de este equipo del poder, y así, a pesar del incumplimiento, no solo sobrevivió, sino que con el tiempo fortaleció su posición.
El equipo liberal se organizó por defecto, más precisamente, su liderazgo como parte de Chubais, Dubinin, Zadornov, Aleksashenko, Kudrin e Ignatiev. Bueno, el líder ideológico fue Gaidar.
Tal vez había alguien más, pero estas personas definitivamente tomaron la decisión apropiada. Por otra parte, implementaron un único historias Fenómeno - Incumplimiento de deudas denominadas en moneda nacional. Parecería, imprimir rublos y pagar todas las deudas - después de todo, la inflación será tal y tal. Pero no, según las facturas en T, ¡se declaró el default!
La razón de esto, muy probablemente, es que estos individuos vieron el incumplimiento como una operación comercial y advirtieron a "su propia" gente que dejara las facturas. Como resultado, esa parte del nuevo negocio que ha crecido, sin pasar por la privatización, es decir, de manera honesta, ha sufrido mucho. Sin una "amistad" con los reformistas liberales basados en sobornos.
David Yakobashvili, Presidente de RusBrand Non-Profit Partnership, Presidente de la Junta de Directores de Wimm-Bill-Dann Foods OJSC, Miembro de la Mesa RSPP:
"La crisis se ha convertido para todos en un cierto tipo de medida"
- Sí, la crisis nos hizo concentrarnos, de lo contrario nos relajamos un poco ante él. Por eso nos concentramos e intentamos mostrarnos desde el mejor lado. Puedes decir que ahora estamos luchando.
Pero antes, de hecho, era un momento completamente diferente, y desde entonces todos han cambiado mucho. Es decir, todos durante la crisis demostraron lo que es capaz de hacer y mucho más.
Muchos se mostraron desde el lado negativo, apareció algo de mezquindad en las personas y la deshonestidad comenzó a salir. Pero, por otro lado, en alguien, por el contrario, fue durante las pruebas de crisis que la decencia se manifestó repentinamente. La crisis se ha convertido para todos en un cierto tipo de medida, porque durante una situación difícil, las personas mismas y se manifiestan de verdad.
Pero, como saben, las crisis ocurren principalmente en las mentes. Y lo principal y más importante que se puede hacer para superarla es el restablecimiento de la confianza y el consumo.
Mikhail Delyagin, Director del Instituto para los Problemas de la Globalización:
"Los herederos y discípulos de los autores del default llevan al país al desastre"
- Al igual que Putin ahora, Yeltsin 15 hace años transfirió por completo los problemas de la política socioeconómica a los liberales, y lo llevaron a un desastre completamente natural. Creo que lo mismo ocurrirá con Putin, solo un poco más tarde, debido a los precios del petróleo ligeramente diferentes.
Ahora, el bloque socioeconómico en Rusia está dirigido por los herederos y discípulos de los autores del defecto, que llevaron al país al desastre. Dvorkovich es un liberal leal, Shuvalov es un liberal leal, ha sido durante mucho tiempo la mano izquierda de Voloshin. Ulyukaev - Gaidar fiel. Siluanov, del Ministerio de Finanzas, es un estudiante de Kudrin, el primer viceministro de finanzas en el momento del incumplimiento y poco después. ¿Y quién es la señora Nabiullina? Ya sea un estudiante graduado, o simplemente un asistente del Sr. Yassin ...
El robo y la mentira como una estrategia estatal continúa hoy, y hacen que el estado sea incompetente.
¡Tan pronto como el estado se niega a servir a la gente, se convierte en un conjunto de pandillas separadas que no pueden ponerse de acuerdo entre sí y, aun dándose cuenta de esto, aún llevan al país a una catástrofe en la que ellos mismos morirán!
Antes del incumplimiento, la gente vio y se dio cuenta de que el país estaba encabezado por gerentes efectivos y profesionales que les robaban profesional y efectivamente. Como resultado - ¡odio feroz!
Después del incumplimiento, el país vio que los no profesionales estaban a la cabeza del gobierno (mientras que en Rusia había un nivel de vida increíblemente bajo), pero la gente entendió que el estado está tratando de hacer algo para normalizar la vida.
Después del incumplimiento, la sociedad resultó ser más saludable que antes, no porque las personas se vieran obligadas a sobrevivir, sino porque vieron que estaban gobernadas por personas al menos parcialmente responsables.
Cuando los gerentes soviéticos fuertes, Primakov, Maslyukov y Gerashchenko, vinieron a barrer los "establos de Augean" (nadie cambiaría el lenguaje para acusarlos de robo), la gente vio que este equipo realmente estaba tratando de sacar al país del hoyo.
Yevgeny Yasin, asesora de investigación de la Escuela Superior de Economía:
"No había suficiente comprensión en los círculos económicos rusos"
- No debe buscar a alguien culpable en el defecto técnico del año de 1998. Las razones de su aparición fueron muchas: el gran legado de la URSS, del cual Rusia asumió sus deudas, 4,5 multiplicó por el capital total de sus bancos, el desarrollo insuficiente de una economía de mercado, las inconsistencias y las acciones inoportunas de varios actores, el subdesarrollo del sistema bancario y mucho más.
En 1996, se gastó una gran cantidad de dinero en las elecciones presidenciales, no había dinero en la tesorería, por lo que se decidió emitir pasivos estatales a corto plazo (T-facturas) para obtener préstamos en virtud de ellos.
Así que la crisis de 1998 del año fue inevitable. Para ser honesto, pensé que lo haríamos antes, pero se desató la crisis en Asia, y esto quedó en nuestras manos. Rusia ocupó el segundo lugar en la línea después de los países del sudeste asiático, pero no prestó atención a las señales que provenían de allí (por ejemplo, el costo del petróleo en 15 dólares por barril), ya que estaba ocupado con sus propios problemas.
Los intentos de los expertos occidentales de advertir sobre un peligro inminente resultaron ser ineficaces, porque en los círculos económicos rusos, debido a la novedad del fenómeno, no se comprendía suficientemente cómo funcionan los mecanismos del mercado.
Sergey Borisov, Vicepresidente de la Comisión Gubernamental de Competencia y Desarrollo de las Pequeñas y Medianas Empresas, Presidente de la Junta de Síndicos de la Organización Pública de Rusia de las Pequeñas y Medianas Empresas "OPORA Rusia":
"Solo una economía diversificada puede ser la respuesta a una economía ineficiente de materias primas".
- La crisis me ayudó a creer con mayor fuerza que las pequeñas y medianas empresas rusas están infravaloradas y tienen un enorme potencial para hacer avanzar nuestra economía.
La respuesta a una economía de productos básicos ineficiente solo puede ser una economía diversificada con una estructura de mercado muy profunda, donde haya una fuerte competencia que fomente la innovación como un medio de competencia. Y luego, en consecuencia, el nivel de competitividad aumentará cada vez más.
Andrei Trapeznikov, miembro de la junta directiva y director corporativo de Rosnano, ex miembro de la junta directiva de RAO UES de Rusia:
“La crisis hizo que el trabajo fuera más eficiente e intensivo”
- La crisis nos ayudó, porque nos hizo trabajar de manera más eficiente e intensiva. De hecho, en tiempos de crisis y una caída en los precios de los productos básicos, el interés por las tecnologías innovadoras comienza a crecer.
Oksana Dmitrieva, Primer Vicepresidente del Comité de Presupuestos e Impuestos de la Duma Estatal, Doctor en Ciencias Económicas, Profesor:
"El sistema mundial todavía está construido teniendo en cuenta la posición de liderazgo de los Estados Unidos"
- Hasta ahora, nada ha cambiado. El sistema mundial aún se construye teniendo en cuenta la posición de liderazgo de los Estados Unidos, que sigue siendo la principal economía mundial, y hoy en día no hay ideas ya hechas fundamentalmente diferentes.
Las fluctuaciones en el mercado de EE. UU. Provocan fluctuaciones mucho mayores en el mercado ruso. No hacemos nada para contrarrestar la disminución de la producción. Era necesario reducir los impuestos, expandir la demanda estatal y proporcionar préstamos baratos.
La devaluación del rublo en el mejor de los casos puede ser suave, y si hay errores en la política monetaria, entonces un derrumbe. Desafortunadamente, con las acciones inadecuadas de las autoridades monetarias rusas, la situación depende solo de un factor externo: del crecimiento de los precios de las materias primas.
Una economía tan monoestructural, como en Rusia, centrada principalmente en la exportación de materias primas, es muy inestable a las crisis, y no solo a las suyas, sino también a las que se producen en aquellos países a los que Rusia exporta materias primas.