La pena de muerte en todo el mundo: algunos números

128
Hoy en día, la pena de muerte en el mundo hace que las personas tengan sentimientos conflictivos. Ella tiene tanto "fanáticos" como oponentes. Cada lado tiene sus propios argumentos, a menudo muy convincentes. En aquellos países relativamente democráticos donde se usa la pena de muerte, se están realizando manifestaciones de protesta contra ella. Al mismo tiempo, se sabe que más de dos tercios de los países del mundo abolieron la pena de muerte por ley o no la utilizaron. La organización de derechos humanos Amnistía Internacional publicó recientemente datos sobre la pena de muerte, indicando que la pena de muerte se reanudó en GNMX en Gambia, India, Japón y Pakistán. Hubo un fuerte aumento en las ejecuciones en Irak en 2012 en comparación con 2012. Sin embargo, el número total de ejecuciones en la última década ha disminuido.

Canal australiano "SBS"Refiriéndose a Amnistía Internacional, señala que el año pasado 21 se ejecutó en el país 682, que es más en 2 que en el año anterior. Al mismo tiempo, en 2012, el número de personas condenadas a muerte disminuyó en 10% - a personas 1722 (en países 58). En 2011, 1923 fue condenado a muerte en los países 63.

El material señala una disminución significativa en el número de ejecuciones en comparación con su número de hace una década.

Sin embargo, las cifras no incluyen a miles de personas que, según Amnistía Internacional, fueron ejecutadas en la República Popular de China: esos indicadores son un secreto de estado.

Cada año, los mismos países están en la lista de Amnistía Internacional. Destacan ocho países donde se producen el mayor número de ejecuciones. En 2012, este ocho, escribe SBS, incluye:



1. China Este estado ha clasificado el número de pena de muerte. Amnistía Internacional, basándose en fuentes confiables, en la información de organizaciones de derechos humanos, estima que el número total de ejecuciones en el Reino Celestial asciende a más de mil: es decir, más personas son ejecutadas en la República Popular China que en el resto del mundo juntas. La pena de muerte en la República Popular China se utiliza para delitos relacionados con las drogas, así como para delitos económicos.



2. En 2012, Irán ocupó el segundo lugar en el mundo en número de ejecuciones. Principalmente ejecutados allí por delitos relacionados con drogas. También se observa que en junio del año pasado, cuatro personas fueron ejecutadas en la República Islámica de Irán por un "crimen" como "hostilidad a Dios y corrupción en el terreno". La pena de muerte se aplicó a aquellas personas que fueron culpables de "adulterio", "sodomía" y un crimen religioso, llamado "apostasía".

3. Irak casi ha duplicado el número de ejecuciones en comparación con el año anterior.



4. Arabia Saudita a menudo ejecuta personas públicamente a través de la decapitación. Los abogados rara vez son acusados ​​aquí (incluso formalmente) y pueden ser detenidos durante varias semanas por “confesiones” obtenidas bajo tortura. Los crímenes de la pena capital en Arabia Saudita incluyen la "brujería" y el robo en forma "agravada".

Según la SBS, Irán, Irak y Arabia Saudita representaron tres cuartas partes de las ejecuciones confirmadas en 2012.



5. Estados unidos En este estado, Connecticut se convirtió en el estado 17 que abolió la pena de muerte. Esto se debió a las preocupaciones sobre el uso discriminatorio de la pena de muerte, así como a la probabilidad de sentencias erróneas.

6. En Yemen, dos personas fueron ejecutadas por delitos cometidos antes de los años 18.

7. Corea del norte En este estado, las ejecuciones se llevan a cabo tanto públicamente como en secreto. Se pueden imponer penas de muerte por delitos que no son punibles con la muerte en virtud de la ley norcoreana.

8. Según los informes, Sudán está utilizando la pena de muerte como un medio contra activistas de oposición reales o presuntos.

Para resumir Los tres “líderes” principales en el número de ejecuciones en 2012 incluyen a China, Irán e Irak, este último casi duplica el número de ejecuciones en comparación con el año anterior. El quinto mayor número de ejecuciones en el mundo es Estados Unidos. El número total de ejecuciones en todo el mundo en la última década ha disminuido.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    128 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +14
      20 Agosto 2013 07: 27
      Un dilema muy difícil. Por un lado, los delincuentes deben tener miedo de algo. Deben saber que les espera algo más significativo que, digamos, 10 años de prisión con derecho a amnistía. (Por ejemplo, en Bélgica, un asesino en serie-maníaco-caníbal fue liberado Por otro lado, siempre existe el riesgo de un error judicial. Por ejemplo, durante la Unión Soviética, antes de atrapar al monstruo Chikatilo, que mató a 56 personas, otro, inocente de estos crímenes, fue fusilado. La pena de muerte en Irán no detiene el flujo de drogas desde allí al norte, por lo que en mi opinión no hay una respuesta definitiva.
      1. +58
        20 Agosto 2013 07: 31
        Cita: xetai9977
        Por un lado, los delincuentes deben tener miedo de algo.

        Jajajaja, así es como percibiste la escritura de este hombre.
        1. Oskar
          +34
          20 Agosto 2013 08: 32
          ¡El arco de Cupido!
          Brow: ¡una casa!
          :)))))))
          Remo de caza adjuntar! ¡A través de!
          1. +2
            20 Agosto 2013 14: 17
            ¡Mejor pala!
          2. bastardo
            0
            24 Agosto 2013 23: 55
            ¡O clava un clavo en la cabeza!
        2. +9
          20 Agosto 2013 09: 47
          Cita: Alexander Romanov

          Jajajaja, así es como percibiste la escritura de este hombre.



          Cancelar, no se puede perdonar! enojado
        3. +2
          20 Agosto 2013 10: 37
          Alexander, agarré tanto ... Y sonrío. Bueno, quien me va a poner?
        4. +2
          20 Agosto 2013 12: 38
          Cómo transferirlo a Arabia Saudita. Junto con ratas de Siria. El sable del verdugo estaba esperando.
      2. +8
        20 Agosto 2013 07: 42
        Ni siquiera tanto un error judicial, sino una consecuencia cualitativa.
        1. +6
          20 Agosto 2013 07: 55
          Cita: Dimy4
          cuanta consecuencia cualitativa.

          Por desgracia, pero mientras exista un sistema de marcas de verificación, no es posible mejorar la calidad. El seguidor del crecimiento profesional quiere ser lo suficientemente amable como para dar un claro y en forma.
          1. +8
            20 Agosto 2013 08: 03
            Cita: domokl

            Por desgracia, pero mientras exista un sistema de marcas de verificación, la calidad no se puede mejorar.

            Hola sasha De qué estás hablando, mientras haya ladrones en el país, la calidad de la investigación no importa, así como la prueba.
          2. +4
            20 Agosto 2013 08: 25
            En cuanto a las garrapatas, aquí está el trabajo de la oficina del fiscal de distrito, que encontró piratas experimentados.
            La fiscalía del distrito de Sudislavsky realizó una auditoría de la aplicación de la legislación en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual.
            La fiscalía del distrito de Sudislavsky realizó una auditoría de la aplicación de la legislación en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual.

            La auditoría reveló violaciones en las actividades de dos instituciones culturales del distrito de Sudislavsky: MKUK "Raslovsky SDK" y MUK "Voronsky KDK".

            En las instalaciones de los clubes propiedad de estas organizaciones y atendidas por estas organizaciones, se instaló equipo para la ejecución pública de fonogramas de música y canciones, se celebraron discotecas semanales en las instalaciones y las organizaciones indicadas realizan representaciones teatrales, programas, fiestas temáticas, fiestas infantiles, celebraciones familiares con acompañamiento musical utilizando fonogramas musicales. , canciones de artistas rusos y extranjeros.

            Sin embargo, en violación del art. 1324, 1326 del Código Civil de la Federación de Rusia, las instituciones culturales no han celebrado acuerdos con las organizaciones de gestión de derechos de autor y derechos conexos de forma colectiva, que han recibido la acreditación estatal, sobre el derecho a utilizar obras publicadas a través de actuaciones públicas, mediante el pago de regalías.

            Con base en los resultados de la verificación realizada por el fiscal de distrito, los directores de los directores de Raslovsky SDK y MUK Voronsky KDK presentaron presentaciones que están bajo consideración.
          3. +2
            20 Agosto 2013 10: 42
            Queda por desear que el investigador obtenga el visto bueno para el despliegue y el aterrizaje. Sasha, están caminando debajo de alguien ... ¿De qué tipo de "independencia" de la investigación (y del tribunal) estamos hablando?
        2. eplewke
          +12
          20 Agosto 2013 10: 39
          "Arabia Saudita a menudo ejecuta a personas públicamente mediante decapitaciones. Los acusados ​​rara vez están representados aquí por abogados (incluso formalmente) y pueden ser detenidos durante semanas sobre la base de 'confesiones' torturadas. Crímenes de muerte en Arabia Saudita Las arabias incluyen "brujería" y "robo" agravado.
          ¡Y todo el oeste grita que Putin es un tirano e infringe los derechos de los ciudadanos! Echa un vistazo a los Estados Unidos: ¡tus aliados generalmente viven de acuerdo con fundaciones medievales! Maldición, no tengo suficiente maldad, ¡lo juro por estos colchones! Con tal política, ¡solo venda boletos en el baño!
      3. +17
        20 Agosto 2013 07: 45
        Estoy de acuerdo, puede haber errores, pero ... Si una persona se sentó por un delito grave por primera vez - un accidente, la segunda vez - una coincidencia, y la tercera vez es un sistema. ¿Por qué debería pagar impuestos para alimentarme y beber agua? Prefiero pagar "por el cartucho PM".
        1. Skreb79
          0
          21 Agosto 2013 11: 51
          Totalmente de acuerdo contigo
      4. +5
        20 Agosto 2013 09: 06
        Tienes razón, DEBE tener miedo La impunidad genera permisividad.
        Cita: xetai9977
        Por otro lado, siempre existe el riesgo de un error judicial.

        Ahora repasemos los errores, para que no estén en el sistema de la ley y el orden, entonces deberían trabajar allí como en la película (los investigadores están llevando a cabo la investigación), y no con brazos y piernas, usando champán como ahora. Mira quién trabaja ahora en la policía, no los delincuentes, y las acciones son las mismas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. yak69
          -2
          20 Agosto 2013 09: 45
          ¡Declaro categóricamente que si nos consideramos seres humanos y REALMENTE creemos en Dios, simplemente no tenemos derecho a matar personas! Cualquier delito grave (para el cual se basa la pena) debe ser reemplazado por cadena perpetua (daría la vida por cualquier asesinato deliberado, excepto por defensa propia o por negligencia). ¡Se supone que los conductores ebrios que mataron personas también deben dar de por vida!
          No damos vida, no nos corresponde a nosotros tomarla. Debemos librarnos del derramamiento de sangre en tiempos de paz.
          Admito que en tiempos de guerra, disparar en el acto es posible e incluso necesario, pero no en tiempos de paz.
          Es suficiente recordar cuántos fueron ejecutados por el hecho de que los rastreadores tuvieron que informar.
          Además, estoy convencido de que en cuanto a la fuerza del impacto, la vida será más fuerte. Y muchos presos dicen: "Es mejor que le disparen a toda la vida con un bozal en el suelo".
          Entre ellos están aquellos que logran darse cuenta de sus crímenes y arrepentirse antes de la muerte, y esto es lo más importante: salvar el alma y volver a su apariencia humana.
          Debemos deshacernos de tener sed de sangre, de lo contrario no nos convertiremos en humanos.
          Recuerda las palabras del Salvador: No te vengues. La venganza es mía, Az lo pagará.

          PD Para los dotados. Este pacto no se aplica a los conflictos militares. Discurso sólo sobre el tiempo de paz!
          1. Gur
            +12
            20 Agosto 2013 10: 15
            Desgraciadamente, como lo demuestra la experiencia más reciente de nuestro país, ni una maldición sobre la cadena perpetua es peor que la ejecución, pero k puedo quejarme tanto y decir que la muerte sería mejor, y lo llevas al patio para la ejecución, y ves cómo canta. Y confía en el Señor Dios, No en nuestra situación, en virtud, por desgracia, no es brillante, la malversación de fondos como una forma de vida, la violencia, el abuso sexual, la negligencia criminal en todas partes. En la vida, solo da un plus: los trabajos. (protección y mantenimiento de la colonia) Y para evitar errores judiciales, la pena de muerte debe dictarse después de 5-10 años. Pero lo que se muestra en la foto, esto es salvajismo, aunque quién sabe, tal vez tal proceso de ejecución de alguna manera enfríe a los monstruos.
          2. +1
            20 Agosto 2013 11: 05
            Declaro categóricamente que si nos consideramos humanos y REALMENTE NO creemos en "Dios", y hay un 15% de esas personas en nuestro país, por cierto, entonces no permitas que TÚ indiques que el punto de vista de los creyentes es la verdad última.

            Según la discusión en sí, creo que la ley sobre 3 errores es la mejor opción, ya que Hauptmann Emil ya mencionó esto
            1. yak69
              0
              20 Agosto 2013 13: 15
              Cita: TiGRoO
              no indicará que el punto de vista de las personas de creyentes es la verdad última.

              Querido, no estoy hablando del punto de vista de los creyentes, sino del Pacto que nos dio el Salvador. Y si ÉL no es un decreto para ti, entonces no hay nada más que agregarme, arriba.
              hi
          3. +5
            20 Agosto 2013 12: 50
            yak69
            Disculpe. pero las declaraciones de los presos de por vida de que sería mejor si fueran fusilados, en la gran mayoría de los casos, son mentiras descaradas. Un hombre es un ganado que se acostumbra a todo y se aferra a la vida hasta el final ... y dado que la humanización del régimen de las instituciones penitenciarias continúa constantemente ... no creas en sus declaraciones falsas.
            Estoy a favor de la pena de muerte, aunque creo que no debería extenderse a un número significativo de delitos, y su aplicación debería ser limitada. También creo que su ejecución debería llevarse a cabo en 10 años en caso de nuevas circunstancias y detección de errores.
            Los inocentes están en el banquillo, lamentablemente, en todos los países, y siempre lo han estado. Pero habrá personas inocentes entre los prisioneros de por vida. Si crees que la cárcel es peor que la ejecución, ¿los que tienen mala suerte serán castigados aún más?
          4. lobo rojo_13
            +6
            20 Agosto 2013 14: 10
            Lo siento, pero todas estas son palabras simples. Cuando ves personas que han perdido seres queridos o que Dios prohíbe los niños. Las manos alcanzan las armas. ¿O te propones alimentar a nuestros geeks y a tu dinero con los que organizaron Beslan, Nord-Ost, etc. Creo que sí por malversación de fondos, asesinato de niños y ataques terroristas por ahorcamiento. La única forma. Y, por cierto, para muchas naciones, la muerte por estrangulamiento es la muerte más vergonzosa y terrible. La mano castigadora de la LEY detendrá a muchos. Pero si la LEY estará por encima de todo, por encima de los rangos y por encima del clamor del derecho de los legalistas. Entonces, muchas personas piensan si vale la pena o no. Cada fiscal y juez debe ser considerado responsable de sus decisiones en persona ante el criminal.
          5. +4
            20 Agosto 2013 15: 16
            Cita: yak69
            No damos vida no nos lo llevamos


            Pero alguien se quitó la vida ... Y más de uno ... Sí, y hasta brutalmente ... ¿Y por qué este "alguien" debería vivir después de eso?
            1. -3
              20 Agosto 2013 21: 24
              Porque es probable que él no le haya quitado la vida. Y los casos de acusaciones erróneas no son uno ni dos. Y para no matar al inocente, el bastardo culpable debe vivir.
          6. +3
            20 Agosto 2013 17: 12
            Este pacto es aplicable a las personas, y no a los biomonstruos disfrazados de humanos, existen aquellos que no se pueden colocar con animales.
          7. eplewke
            +1
            21 Agosto 2013 08: 30
            El mundo ha cambiado un poco. Si no muerdes, ¡te comerán! Para que puedas olvidarte de la humanidad. Mire Estados Unidos, el país más "humano" del mundo ...
          8. chisme
            +3
            21 Agosto 2013 12: 09
            Y declaro categóricamente que los sauditas también son creyentes. Y por así decirlo, incluso más fiel que muchos otros. Lo que no les molesta en absoluto. Sí, y los caníbales africanos también son creyentes sin excepción. En su dios nativo. ¿Quién dijo que el tuyo es el más correcto? Porque personalmente crees en esto? ¿Por qué arrastrar la religión aquí? No entiendo nada.
            Cita: yak69
            Recuerda las palabras del Salvador: no te vengues. La venganza es mía, Az lo pagará.

            Traducido a humano - "-sha, syavki, no digas, soy un padrino aquí, yo decido - a quién qué" (Bueno, no dejes "syavki", deja "esclavos", es mucho más honorable, sí). guiño

            Tiene un enfoque fundamentalmente incorrecto del concepto. El enunciado mismo de la pregunta es incorrecto. Pero si es "la medida más alta de justicia social", entonces está bien. ¿Peligroso para la sociedad? ¡En los gastos! (Se dispara a los perros rabiosos, no se construyen hoteles).

            Pero como algunos tienen una opinión lamentable, bueno. Respetemos esta opinión en un tema tan controvertido.
            ¿Tienes personalmente algo para reforzar tu opinión? ¿Estás listo para apoyarlo personal y directamente? ¿Cómo? ¡Muy simple!
            Los costos de mantener a esos delincuentes (no solo alimentos, sino también el salario del guardia, el transporte de alimentos, el calentamiento de la celda, y finalmente, etc.) son generalmente conocidos. Haz una cantidad. Aquí un referéndum (¿una petición?) Ayudará a identificar a los mismos partidarios firmes de la abolición de las ejecuciones.
            El texto: "Yo, Ivanov II, nacido en 19xx, número de pasaporte / serie, emitido en ese momento por tal o cual OVD, asumo la responsabilidad de mantener a los criminales condenados a VM de por vida"
            Si el costo de mantenimiento (por ejemplo) es de 1 millón de rublos / mes, y los ciudadanos que encajan para contener escoria han acumulado 1 mil. - tenga la amabilidad de escupir mil rublos / mes. Ese es todo el dilema. Personalmente, estoy categóricamente en contra de alimentar escoria.
          9. 0
            22 Agosto 2013 13: 56
            SÍ, no hay necesidad de matar. Estas personas deberían ser beneficiosas para la sociedad. Abrir qué hilo es médico en el instituto y realizar experimentos en esta basura para que el stsuki no solo muera sino que también sufra. Para algunos de ellos, la muerte rápida es una ventaja.
      5. arabista
        +15
        20 Agosto 2013 09: 55
        Pocas personas saben que los presuntos inocentes fueron fusilados por el caso. También fueron detenidos por violar a menores, y por eso en la URSS hubo una pena de muerte. Simplemente no mataron a los que mató Chikatilo, pero ¿cuál es la diferencia?
      6. +5
        20 Agosto 2013 10: 08
        Cita: xetai9977
        ... los delincuentes deben tener miedo de algo. Deben saber que les espera algo más sustancial que una sentencia de 10 años con amnistía ...


        No estás del todo bien.
        La ausencia / presencia de la pena de muerte prácticamente no tiene efecto sobre el número de delitos graves, como lo demuestran las estadísticas de varios estados y períodos históricos. Un criminal que comete un delito no se molesta con un pronóstico de una evaluación legal de sus acciones, sino que trata de quedar impune.
        Por lo tanto, en ningún sistema judicial la pena de muerte se considera un método de prevención del delito. La pena de muerte es castigo por un delito cometido, por lo tanto, se llama "la pena capital".
        Por cierto, bajo el camarada IV Stalin, la pena de muerte fue llamada "la medida más alta de protección de la sociedad".
        1. +4
          20 Agosto 2013 17: 23
          Cita: Petergut
          Por cierto, bajo el camarada IV Stalin, la pena de muerte fue llamada "la medida más alta de protección de la sociedad".

          Cita: Petergut
          Por cierto, bajo el camarada IV Stalin, la pena de muerte fue llamada "la medida más alta de protección de la sociedad".

          más precisamente "la medida más alta de protección social" - considero palabras zloty
          1. -6
            20 Agosto 2013 21: 30
            Ajá, solo bajo la sociedad de Joseph Vissarionovich estaba socialmente protegida de un número considerable de poetas, eruditos, artistas, campesinos, sacerdotes, etc. Una protección social tan adecuada.
            Durante el período de 1921 a 1, febrero 1954 fue condenado por el OGPU Collegium, la "troika" de la NKVD, la Reunión Especial, el Colegio Militar, las cortes y los tribunales militares 3 777 380 personas, incluyendo condenados a muerte 642 980 personas 25, 2N, 369, incluyendo 220, incluyendo 765 en campamentos y prisiones por períodos que van desde 180 años y menos - XNUMX XNUMX XNUMX personas, hasta referencia y expulsión - XNUMX XNUMX personas. Modestamente
            1. chisme
              +1
              21 Agosto 2013 14: 56
              Sí, sí, un poeta, un artista, un campesino no puede ser un asesino, un violador. Me gustaría ejemplos, por supuesto ...

              Y, por supuesto, la épica.
              Cita: Pimply
              Para el período comprendido entre 1921 y el 1 de febrero de 1954, 3 personas fueron condenadas





              En la década de 1930, había un promedio de 583 prisioneros por cada 100 personas en la URSS. población.

              Pero según el Centro Internacional de Investigación de Prisiones, que opera en el London Kings College, actualmente (2008) en los Estados Unidos hay 2,3 millones de delincuentes bajo custodia, lo que hace 754 prisioneros por cada 100 personas. población.
        2. Beck
          +7
          20 Agosto 2013 18: 12
          Cita: Petergut
          Por tanto, ningún sistema judicial considera la pena de muerte como un método de prevención del delito. La pena de muerte es un castigo por un delito cometido, por lo que se denomina "pena capital".


          Has deletreado incorrectamente; - La pena de muerte no se considera como un método de PREVENCIÓN de delitos. La pena de muerte es Castigado por el crimen cometido.

          Esto es para aquellos que sufren de lástima por Asesinos, Violadores, Monstruos. Desde tiempos inmemoriales, la gente sabe que es IMPOSIBLE matar, violar a menores. Y los demonios lo sabían, pero mataron y violaron. Es imposible quitarle el mundo a otro hombre, seguir viviendo en este mundo, aunque en una celda, una persona se acostumbra a cualquier condición.

          Errores judiciales? Lamentablemente, lo hacen, pero esta no es una razón para abolir la ejecución. Y hay errores en cualquier esfera de la actividad humana, sin ellos no hay movimiento. Bien puede ser Vida en el planeta Tierra, esto es un error del Universo.

          Además, se nos está transfiriendo "humanidad" en relación con los criminales de Europa. Vivir en una celda de dos habitaciones con TV, computadora, baño, ejercicio diario no es un CASTIGO, esto es AISLAMIENTO. Breivek construyó una cabaña completa como esa.

          Es por eso que los criminales y dictadores de todas las tendencias, de otros países (el hijo de Gadafi), quieren ser juzgados por un tribunal internacional en La Haya. Darían un apartamento separado con todas las comodidades, y por el resto de sus vidas echarían sus memorias.

          MATADO, persignándose, en un BLOQUE. APOYÓ al niño, sin una cruz, al LOOP.
          1. -1
            20 Agosto 2013 21: 30
            Sin embargo, no todos los errores terminan con la muerte de una persona inocente.
            1. Beck
              +1
              21 Agosto 2013 00: 27
              Cita: Pimply
              Sin embargo, no todos los errores terminan con la muerte de una persona inocente.


              El error es triste. Pero esto ya es prerrogativa del sistema judicial y las autoridades de investigación. Es necesario exigirles información de los errores. Y a lo largo de su historia, estas instituciones se dedican principalmente a esto. Mejorar las leyes, introducir nuevos métodos de evidencia, minimizar la encarnación humana: la convicción interna, sin una base de evidencia suficiente, es la base de los errores. No estoy hablando de negligencia e ignorancia.

              Dactiloscopia, medicina forense, análisis biomédicos, métodos forenses, estudios físicos y técnicos, todo para evitar ERRORES.
              1. -1
                21 Agosto 2013 01: 14
                Cita: Beck
                Dactiloscopia, medicina forense, análisis biomédicos, métodos forenses, estudios físicos y técnicos, todo para evitar ERRORES.
                Y sin embargo, no siempre ayudan. Recordemos, una vez más, el caso de Chikatillo, cuando el juicio malcriado liberó al maníaco.
                1. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          21 Agosto 2013 01: 11
          "La medida más alta de protección social"
      7. +7
        20 Agosto 2013 10: 35
        Rauf, categóricamente contra los monstruos que viven en la tierra: pedófilos, asesinos (matando deliberadamente), traficantes de drogas que destruyen a mi gente, destruyen la cultura y la memoria de mi gente. Contra todos los que plantan ideología animal, pervierte nuestros valores. Y en cambio, están siendo promovidos por la moral inhumana, el olvido completo de nuestra historia, nuestros orígenes. y no discutan sobre el tema, pero ¿cómo lo hacen? Yo vivo aqui !
      8. +7
        20 Agosto 2013 10: 37
        Cita: xetai9977
        Por ejemplo, durante la época de la Unión, antes de atrapar al monstruo Chikatilo, que mató a 56 personas, otra, inocente de estos crímenes, recibió un disparo.


        Pero por alguna razón se olvidan de aclarar que el ejecutado también fue un criminal.
        1. 0
          20 Agosto 2013 11: 54
          Me refiero a lo mismo. También carecían de ciudadanos comunes que respetaran la ley. Estaba el asesino Kravchenko Alexander. Y no fue ejecutado por sus asesinatos solo "por su corta edad"
          1. -3
            20 Agosto 2013 21: 32
            ¿Era culpable de los crímenes cometidos por Chikatilo? Entonces disparemos a todos, por cualquier crimen. Tal vez no le hayas dado un lugar a la anciana, tienes que disparar. O planta.
      9. +1
        20 Agosto 2013 10: 48
        Cita: xetai9977
        Un dilema muy difícil .......

        - Complejo! ¡Si quieres escapar de resolver el problema!
        La ejecución es una medida excepcional de castigo y no debe aplicarse si la investigación tiene que buscar evidencia. Pero, si la culpa es obvia, como por ejemplo, el bandido checheno Ralduyev recibió una sentencia de cadena perpetua y pronto desechó sus patines en la zona especial. O, por ejemplo, un borracho está bien (está bien, este es un moderador de automóviles, escribí: u-b-l-y-d-o-k) al volante de un automóvil (del que es sacado en la escena del crimen) varios jóvenes son asesinados a golpes o flechas recientes en la oficina y en la tienda de caza. Hay dudas sobre la culpa, si tal misericordia debe ser perdonada, dentro de diez años.
        Y, por otro lado, puede ser el caso de un delito mucho más pequeño o incluso una sospecha de un delito, pero cuando se trata de escapar o resistir, una persona puede recibir un disparo legal, aunque sin juicio. ¿Tienes que tomar una decisión difícil?
      10. +3
        20 Agosto 2013 13: 54
        Bueno, esto son cinco mitos. Chikatilo no estuvo involucrado en la violación y asesinato de una niña, esto fue hecho por Alexander Kravchenko. Chikatilo nunca violó a sus víctimas, ya que era impotente, sintió placer por el tormento de las víctimas. Además, el examen de las sustancias biológicas encontradas en el cadáver de la niña niega su origen en Chikatilo. El propio maníaco en la corte negó estar involucrado en este crimen. Se declaró culpable en 51 episodios, pero no en uno. ¿Interesante? Además, todos los crímenes que Chikatilo cometió de 82 a 90 años. En promedio, un asesinato en un mes y medio. El asesinato de una niña en 1978. En general, la evidencia reunida por Kostoyev de la culpa del maníaco en el asesinato de un menor gritó tanto sobre su inocencia que en el tribunal de primera instancia el fiscal estatal se negó a apoyar el cargo de Chikatilo por este asesinato y fue reemplazado por otro. El maníaco todavía estaba acusado de la comisión de este asesinato, pero la Corte Suprema inmediatamente revocó la sentencia en esta parte. Y Kravchenko fue condenado previamente en el año 70 por el asesinato y la violación de un menor, sobrevivió porque era menor.
      11. +1
        20 Agosto 2013 17: 02
        Como dijo el famoso psicólogo Vinogradov: “Una persona es una criatura que se acostumbra a todo, y también a la prisión, entonces, ¿por qué los contribuyentes deben contener a estos no humanos? Sí, y los familiares de las víctimas los contienen indirectamente.
      12. 0
        20 Agosto 2013 17: 05
        Cita: xetai9977
        otro inocente de estos crímenes recibió un disparo

        Este otro -reincidente- un violador que ya ha cumplido condena por esto y ha caído bajo el "reparto". Pero como solía decir Zhiglov, "no hay castigo sin culpa". Los ángeles no están en la lista de reincidentes.
      13. +1
        20 Agosto 2013 20: 59
        la pena de muerte no es una medida preventiva para otros delincuentes, sino simplemente la destrucción del criminal para, en primer lugar, que no tenga una recaída y, en segundo lugar, para ahorrar fondos estatales para su mantenimiento
        Cita: xetai9977
        Un dilema muy difícil. Por un lado, los delincuentes deben tener miedo de algo. Deben saber que les espera algo más significativo que, digamos, 10 años de prisión con derecho a amnistía. (Por ejemplo, en Bélgica, un asesino en serie-maníaco-caníbal fue liberado Por otro lado, siempre existe el riesgo de un error judicial. Por ejemplo, durante la Unión Soviética, antes de atrapar al monstruo Chikatilo, que mató a 56 personas, otro, inocente de estos crímenes, fue fusilado. La pena de muerte en Irán no detiene el flujo de drogas desde allí al norte, por lo que en mi opinión no hay una respuesta definitiva.
    2. +10
      20 Agosto 2013 07: 44
      La pena de muerte está en los Estados Unidos, Japón, Israel ... y no interferiríamos. Y nadie dirá que esto no es democracia.

      1. +1
        20 Agosto 2013 08: 04
        Cita: Kibalchish
        . Y nadie dirá que esto no es democracia.

        ¿Cómo no decirlo? Fueron los Estados Unidos quienes insistieron en la abolición de la pena de muerte en Rusia, diciendo que la pena no era democrática.
        1. +10
          20 Agosto 2013 08: 05
          Si no me equivoco, el Consejo de Europa no insistió en los Estados Unidos.
          1. +2
            20 Agosto 2013 08: 25
            Cita: Kibalchish
            Si no me equivoco, el Consejo de Europa no insistió en los Estados Unidos.

            Tu +
            1. 0
              20 Agosto 2013 10: 58
              Nagan, solo 17 estados abolieron la pena de muerte
          2. +4
            20 Agosto 2013 08: 50
            Cita: Kibalchish
            Si no me equivoco, el Consejo de Europa no insistió en los Estados Unidos.

            Y el Consejo de Europa también, pero aún el anciano de Bush agitó el tema e insistió
            1. Jin
              +4
              20 Agosto 2013 11: 34
              Cita: Alexander Romanov
              Y el Consejo de Europa también, pero aún el anciano de Bush agitó el tema e insistió


              Ahora es el momento de eliminar la maratoria de la pena de muerte ... Arregle estas jambas EBN. ¡Sólo una cosa! La ejecución comenzará "meros mortales", y los tipos, como en la foto de arriba, seguirán pasando "testigos" ... Entonces, ¿qué necesitamos, por otro lado?
            2. 0
              20 Agosto 2013 17: 44
              Cita: Alexander Romanov
              Bush seguía siendo el sujeto mayor e insistió

              Bush padre entró en el olvido político en enero de 1993, cuando Rusia aún estaba siendo ejecutada. Lo entendería si acusara a Clinton, pero es evidente que Bush no tiene la culpa. Y no puede haber ningún republicano de Texas contra la pena de muerte, suena algo así como "ucraniano contra el tocino". lol
          3. 0
            20 Agosto 2013 10: 56
            Aclaración correcta, KIBALCHISH, pero la diferencia es ¿qué? CE lleva mucho tiempo en el bolsillo del tío Sam. Que Europa no cuelgue, al diablo con eso, y los Yankees y los Estados Unidos escupirían sobre un apestoso Yesoyuz.
      2. +5
        20 Agosto 2013 08: 21
        Cita: Kibalchish
        La pena de muerte está en los Estados Unidos, Japón, Israel ... y no interferiríamos. Y nadie dirá que esto no es democracia.

        En Estados Unidos, las cosas no son tan simples. Hay estados que ejecutan, y estos son principalmente estados que votan por los republicanos. Hay estados en los que se ha abolido la pena de muerte y, por casualidad, estos son estados que votan por los demócratas. Hay estados en los que la pena de muerte existe formalmente, pero de hecho no se aplica. Y, finalmente, está la pena de muerte a nivel federal, pero hay que esforzarse mucho para "ganársela", digamos, para cometer un ataque terrorista contra una institución federal; solo un asesinato, incluso el más atroz y de inmediato muchos pertenecen a la jurisdicción del estado.
        En cuanto a Israel, solo un no humano, Eichmann, las máximas autoridades de las SS en la cuestión judía, fue ejecutado allí. Condenaron a Demjanjuk, un guardia sádico de los campos de exterminio, pero no los llevaron a cabo porque había una duda microscópica en la identificación. Pero en vano no lo usan más ampliamente: si los terroristas fueran ejecutados, no tendrían que ser liberados en cientos a cambio de un rehén, y el riesgo de toma de rehenes se reduciría.
        1. +20
          20 Agosto 2013 08: 31
          Me refiero a nivel federal. Sí, ya nivel estatal se ejecutó mucho. Especialmente en Texas.
          Y en la Europa gay, es no tolerante...... Sólo el "último dictador de Europa" Lukoshenko lo practica, por lo que tiene orden en su país. Y todo tipo de subhumanos del sur no levantan la cabeza
          1. 0
            20 Agosto 2013 11: 01
            Por esta comunicación. establece TU + Kibalchish. Reita agregó para entender la situación
        2. Jin
          +5
          20 Agosto 2013 11: 40
          Cita: Nagan
          Pero en vano no lo usan más ampliamente: si los terroristas fueran ejecutados, no tendrían que ser liberados en cientos a cambio de un rehén, y el riesgo de tomar rehenes se reduciría.


          ¡Aquí estoy completamente de acuerdo! ¡Para el terrorismo, definitivamente es necesario introducir una torre en Rusia! Para hacer algo, comprendieron de inmediato que no era la prisión lo que brillaba, sino la gallina ciega. Aunque los están mojando, como si hubieran opuesto resistencia armada.
          O tome este bicho raro de Belgorod, para esto también, debe apostar.
          ¡Déjelos disparar en algún lado, póngalos en una silla eléctrica en algún lugar, inyéctelos en algún lugar o cuélguelos, tenemos una tarjeta de visita con la pena de muerte, podemos ponerlos en una estaca, y en público!
      3. -3
        20 Agosto 2013 08: 47
        nadie dirá que no es democracia

        ¿Y quién dirá que esto es democracia?
      4. 0
        20 Agosto 2013 10: 09
        [quote = Kibalchish] Hay una pena de muerte en los Estados Unidos, Japón, Israel ... y no nos haría daño. ... CON
        En Israel, la pena de muerte no se usa.
        En Israel, la sentencia de muerte por asesinato fue abolida en 1954, pero la pena de muerte no se ha utilizado en Israel desde que se estableció el estado en 1948, con la excepción del juicio del criminal nazi Adolf Eichmann. Después de la abolición de la pena de muerte en Israel, se decidió que en los casos en que la ley exige el uso de la pena de muerte, se castigará la cadena perpetua.
        Hasta la fecha, la pena de muerte está prevista en las siguientes leyes:
        "Ley de Administración de Justicia a los Nazis y Compañeros", "Ley de Reformas al Derecho Penal (Seguridad del Estado)", "Ley de Jurisdicción Militar".
        La pena de muerte se otorga principalmente para delitos que están definidos en la ley como traición (dañar la soberanía del estado o su integridad, incitar a la guerra contra Israel, ayudar al enemigo durante la guerra con Israel), siempre que el crimen se haya cometido durante un tiempo hay acciones militares por parte de Israel o contra él. Esto también se refleja en los artículos 97 a 99 de la "Ley de Responsabilidad Penal".
        La imposición de la pena de muerte de acuerdo con las leyes enumeradas no es obligatoria, excepto cuando se trata de nazis alemanes y de actuar para destruir al pueblo judío.
      5. babón
        +2
        20 Agosto 2013 11: 24
        ¿Y por qué la pena de muerte? ¿No es mejor enviar a las industrias más sucias? Por ejemplo, para extraer minerales de uranio, ¿se arruinará su salud allí? ¿Quizás es mejor traer algún beneficio?
      6. -1
        20 Agosto 2013 11: 53
        En Israel, se ha aplicado dos veces en toda la existencia del estado, y en un caso se equivocó, y en el segundo contra Eichmann.
        1. +5
          20 Agosto 2013 17: 08
          El resto del tiempo, MOSSAD silenciosamente convierte todo por sí mismo. hi
          1. +1
            20 Agosto 2013 17: 42
            Cita: Drednout
            El resto del tiempo, MOSSAD silenciosamente convierte todo por sí mismo. hi

            Bueno, cuando en silencio, no es solo el Mossad quien lo cambió ... Creo que no hay un servicio especial en el mundo que se haya quedado atrás
    3. +2
      20 Agosto 2013 08: 02
      ¿Y cómo pronunciar una frase? Probablemente ya no quedaban jueces que dictaran tales sentencias. Asumir la responsabilidad, dictar la pena de muerte, equipararse con el verdugo. Aunque, por otro lado, existen delitos por los que, aparte de la pena de muerte, el delincuente no merece ningún otro castigo. Un vecino, por dos asesinados por él, fue condenado a muerte, ya estaba en el corredor de la muerte, ya que se introdujo una moratoria sobre la pena de muerte, reemplazada por 10 años de prisión, el reemplazo de la pena no es apropiado. La cadena perpetua tampoco es una panacea. Sí, la opinión es doble sobre este tema. Bajo los soviéticos, incluso se dispararon las transacciones de divisas.
    4. +3
      20 Agosto 2013 08: 03
      La pena de muerte en sí misma está lejos de ser siempre una panacea para los maníacos y otros imbéciles, tales geeks en su mayor parte saben lo que van a hacer y lo que les espera, solo miren sus caras en la sala del tribunal sin expresar nada. La cadena perpetua sin derecho a una omnistía en tales casos es una perspectiva más perversa.
      En China, hay una pena de muerte y una gran cantidad de casos son causados ​​principalmente por la población más grande, los colchones con su democracia, si en términos porcentuales son los mismos que China, y hay muchos más secretos con todo tipo de prisiones secretas y tortura que cualquier otra persona. no importa qué.
    5. +7
      20 Agosto 2013 08: 24
      La abolición de la pena de muerte, en sí misma, es, por supuesto, algo muy humano, pero, paradójicamente, puede conducir indirectamente a un aumento de las muertes entre los ciudadanos respetuosos de la ley, ya que la liberación de los maníacos y las personalidades sociales es poco probable que reparen y nuevamente personas inocentes que estarían vivas sufrirían nuevamente, si estos criminales fueron ejecutados y no fueron retenidos en impuestos por sus futuras víctimas también.
      1. +1
        20 Agosto 2013 09: 46
        No deben salir: de por vida, luego de por vida.
    6. +13
      20 Agosto 2013 08: 29
      En muchos países islámicos, la cabeza está cortada por pid @ arasnia. Dejen que los amantes occidentales de los derechos humanos les griten y no a Rusia, lo que prohíbe los desfiles pid. Entonces no. Hay demasiados amigos de los proveedores de petróleo y nos ladran.
      1. +3
        20 Agosto 2013 09: 45
        No solo ladrando, sino también disparándonos, explotándonos en el metro, en casas para dormir. Política...
    7. +5
      20 Agosto 2013 08: 29
      La pena de muerte en la RPC se utiliza para delitos relacionados con drogas, así como para delitos económicos.

      Bueno, Duc, y con razón, para nefig.
    8. +5
      20 Agosto 2013 08: 38
      no nos haría daño durante mucho tiempo ... cómo se aplicará en Rusia será otra cuestión. Hablando en sentido figurado para una barra de pan para disparar y algo tan "cristalino" como Serdyukov a un lado?
    9. Vrungel78
      +1
      20 Agosto 2013 08: 43
      Una pregunta difícil para mí. A veces quiero estrangular a alguien, mira la foto, me da pena (entiendo que se trata de delincuentes). Nunca ha sido sentimental. Probablemente solo otra mañana ahora.
      1. +3
        20 Agosto 2013 08: 50
        Cita: Vrungel78
        Nunca ha sido sentimental. Probablemente solo otra mañana ahora.

        Beba un café, pero más fuerte: limpia el cerebro a la vez, incluso del sentimiento excesivo.
      2. +2
        20 Agosto 2013 17: 10
        Imagine la cara de un sergeich o un taburete en la foto, de inmediato se siente mejor.
        1. +6
          20 Agosto 2013 17: 36
          Bueno, un poco para mayor claridad.
          1. Eso
            Eso
            +2
            20 Agosto 2013 20: 21
            wassat Bueno, belleza, inmediatamente creo que habrá más orden en las Fuerzas Armadas de Rusia.
    10. pahom54
      +4
      20 Agosto 2013 08: 48
      Rusia no debe mirar hacia atrás a otros países ... Hace tiempo que está claro que Rusia está siguiendo su propio camino histórico, diferente de otros países. Estoy seguro de que la necesidad ha madurado durante mucho tiempo para que Rusia aboliera la moratoria sobre la pena de muerte (aproximadamente, como sucedió en la URSS, con ... Pagué más de 10 fondos estatales, recibí la pena de muerte). Y nos roban miles de millones ... Pero no nos permitirán abolir la moratoria, y si los ejecutan, son precisamente quienes robaron cien o dos mil rublos.
      1. 0
        20 Agosto 2013 15: 45
        Enmienda, 100 mil rublos, la segunda vez al año, cálculo para 2 kopeks. caso criminal.
    11. +4
      20 Agosto 2013 08: 51
      Definitivamente deberíamos tener la pena de muerte por la pedofilia, y por las drogas, ¿por qué tan inhumanamente atrapado un transportista o un vendedor ambulante (gritará que compró para sí mismo), bueno, disuelva todo lo que estaba con él y enróllelo de inmediato (empuje bastardo) y no importa cuánto tuviera un cheque o una tonelada)
    12. +4
      20 Agosto 2013 08: 52
      Probablemente deberíamos introducir la pena de muerte para el terrorismo, las drogas, los principales delitos económicos y la pedofilia.
      1. 0
        20 Agosto 2013 11: 03
        Vanya-Vanechka, no votamos en la Duma del Estado
        1. +4
          20 Agosto 2013 12: 38
          Y es una pena, Valentine. Es hora de cambiar la composición de 150%.
      2. 0
        21 Agosto 2013 23: 43
        En primer lugar, por traicionar a la patria y socavar la defensa del país, ya que millones podrían sufrir
    13. Molotov
      +2
      20 Agosto 2013 09: 20
      Pues sí, como nuestra moratoria se anula, así instantáneamente habrá países "civilizados", liderados por los yanquis, que darán golpes en el pecho y reclamarán que la pena de muerte es barbarie y Rusia está obligada a abolirla))) ¡un ejemplo con maricones lo confirma!
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. +1
      20 Agosto 2013 09: 34
      ¡La pena de muerte para la pedofilia debe introducirse sin ambigüedades! Sí, que existe la pena de muerte, incluso no tenemos una cuenta de buena fe para estas criaturas, porque aquellos que son liberados por estos crímenes nuevamente desfiguran a los niños ...
      1. 0
        20 Agosto 2013 17: 58
        Cita: polly
        ¡La pena de muerte para la pedofilia debe introducirse sin ambigüedades! Sí, que existe la pena de muerte, incluso no tenemos una cuenta de buena fe para estas criaturas, porque aquellos que son liberados por estos crímenes nuevamente desfiguran a los niños ...

        La torre será demasiado humana para esta escoria. A la zona, y no al cuartel especial, sino al general, para que todos conozcan el artículo y los detalles del caso. Para que rasguen un punto en la bandera británica, para que antes de su muerte sienta lo que fue para sus víctimas.
    16. +5
      20 Agosto 2013 09: 38
      Cita: xetai9977
      Por ejemplo, durante la época de la Unión, antes de atrapar al monstruo Chikatilo, que mató a 56 personas, otra, inocente de estos crímenes, recibió un disparo.

      Los que mueren como resultado de errores médicos son miles de veces más, por lo que todo se sabe en comparación. La introducción de la pena de muerte salvará muchas más vidas de las que se ejecutarán como resultado de errores judiciales.
    17. +2
      20 Agosto 2013 09: 38
      Cotización: acciones de Stroibat
      Probablemente deberíamos introducir la pena de muerte para el terrorismo, las drogas, los principales delitos económicos y la pedofilia.

      No tiene sentido introducir la pena de muerte para el terrorismo, ya se están "empapando" en el acto, pero la propagación, para la pedofilia, por favor. Y los delitos económicos deben, en primer lugar, devolver los bienes robados.
      1. chisme
        0
        21 Agosto 2013 15: 10
        Cita: sasha.28blaga
        En primer lugar, devuelva los bienes robados.

        .. preferiblemente cinco veces el tamaño. No regresó? En consumo!
    18. 0
      20 Agosto 2013 09: 42
      Si considera el castigo como una medida educativa: la vida (según las estadísticas) a menudo es más aterradora para un criminal, además de que no hay un recurso, caminará de un lado a otro por el resto de su vida, por no decir, pensar y prohibirlo. Si consideramos la ejecución como una medida de protección pública, ya se aplica con éxito (sin juicio) al capturar a los especialmente peligrosos, por ejemplo. Para nosotros, ciudadanos respetuosos de la ley, una moratoria sobre la pena de muerte es más segura, ya que nos salvará de los errores judiciales (fueron y serán, el factor humano ...), y no porque debemos ser humanos con el criminal.
    19. +3
      20 Agosto 2013 09: 42
      Cita: zadorin1974
      Debemos tener la pena de muerte definitivamente para la pedofilia

      Para la pedofilia, debe estar castrado y físicamente, no químicamente. Cuando se introduce esta ley, todos los pedófilos potenciales estarán tranquilamente en casa.
    20. 0
      20 Agosto 2013 09: 45
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: xetai9977
      Por un lado, los delincuentes deben tener miedo de algo.

      Jajajaja, así es como percibiste la escritura de este hombre.

      EJEMPLOS INOCENTEMENTE
    21. +7
      20 Agosto 2013 09: 48
      se debe levantar la moratoria sobre los siguientes delitos
      - pedofilia
      - producción y comercialización de drogas
      - asesinatos en serie
      - terrorismo
      1. abyrwalg
        +3
        20 Agosto 2013 11: 28
        Cita: Syrdon
        la moratoria sobre los siguientes crímenes debe ser levantada ...
        - terrorismo


        Frio. Por ejemplo, Kvachkov está cumpliendo ocho años por "terrorismo". Señores, partidarios de las ejecuciones, ¿tienen idea de qué clase de triunfo le darán a los gobernantes actuales? ¿Crees en serio que los smerdyakovs serán ejecutados? Está bien, gritones ...

        Por cierto, ¿dónde está la traición de la Patria en la lista?
        1. +1
          20 Agosto 2013 17: 13
          Cita: abyrvalg
          Por cierto, ¿dónde está la traición de la Patria en la lista?

          +++!!! candidato
    22. +8
      20 Agosto 2013 09: 52
      No sabía que en Japón hay una pena de muerte, y según lo que escriben los chinos, están haciendo lo correcto, allí el 90% de ellos son fusilados por corrupción y drogas. También debemos ser reprendidos, una torre fue atrapada con un kilogramo, una torre también fue cortada, y así es como debemos luchar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          20 Agosto 2013 10: 10
          Por título y contenido del tema.

          infografia
          1. Eso
            Eso
            +1
            20 Agosto 2013 20: 24
            La imagen de Apolo no se puede hacer clic, lo siento.
    23. +5
      20 Agosto 2013 10: 26
      Cita: yak69
      PD Para los dotados. Este pacto no se aplica a los conflictos militares. Discurso sólo sobre el tiempo de paz!

      Guerra y así va, ella no se detuvo por un minuto.
      Tolerasti, escondido detrás de las cercas de piedra, se sentó en mansiones con rejas en las ventanas (acostumbrarse a algo). qué ) y enviando a sus descendientes fuera de peligro al exterior, hablan sobre las normas mundiales de la ley wassat Para los ciudadanos más simples, la forma más fácil es estrangularte en la tranquilidad.
      La pena de muerte (en cualquier momento) es una medida adecuada del estado contra la delincuencia excesiva.
    24. +8
      20 Agosto 2013 10: 38
      No pertenezco a partidarios ardientes de la pena de muerte, pero creo que debería estar presente en el arsenal de castigos. Que sea excepcional, para un círculo estrecho de delitos especialmente graves y raramente utilizados, pero debería ser ...
      Y el hecho de que la mayoría de los países "se pongan contra la pared" por el tráfico de drogas es correcto. Tal infección debe erradicarse solo con un hierro candente, sin liberalismo ni condescendencia ...
    25. +5
      20 Agosto 2013 10: 41
      Aunque sólo fuera con un ojo para ver cómo arrastraban a algún Serdyukov a la horca, cómo chillaba como cerdos sobre "derechos humanos" y "valores europeos comunes" y otras tonterías.
      1. +4
        20 Agosto 2013 10: 50
        ¿Te imaginas qué línea de personas quiere noquear un taburete?
        1. arabista
          +4
          20 Agosto 2013 11: 01
          Más que el primer McDuck en Moscú. Este es el pronóstico más modesto.
      2. Hudo
        +1
        20 Agosto 2013 20: 52
        Cita: Aceite estándar
        Aunque sólo fuera con un ojo para ver cómo arrastraban a algún Serdyukov a la horca, cómo chillaba como cerdos sobre "derechos humanos" y "valores europeos comunes" y otras tonterías.


        Se adivinará con seguridad.
    26. +4
      20 Agosto 2013 10: 42
      Cita: Syrdon
      se debe levantar la moratoria sobre los siguientes delitos
      - pedofilia
      - producción y comercialización de drogas
      - asesinatos en serie
      - terrorismo

      aún introducir confiscación para los funcionarios públicos y sería maravilloso. Desafortunadamente, esto nunca sucederá ...
      1. +2
        20 Agosto 2013 17: 15
        Cita: RBLip
        Todavía introducir confiscación para los funcionarios públicos y sería genial

        Y ellos personalmente no tienen nada. Están muriendo de hambre y viven en el mundo por poder. solicita
    27. +9
      20 Agosto 2013 10: 44
      KAZHNIT, NO PERDON.
      Cabe destacar a quién ejecutó Iván el Terrible. Más de 5 sentencias de muerte en 000 años de gobierno.
      1. Los asesinos
      2. Abusadores
      3. ladrones de la iglesia
      4. Traidores estatales
      El resultado del reinado de Iván el Terrible: el territorio del país aumentó en aproximadamente 2 veces, la población creció varias veces. Y todo tipo de tolerantes lo demonizan a nosotros.
      Yo agregaría 2 subpárrafos a esta lista. El narcotráfico es como un intento de asesinato en masa. Y la corrupción en el gobierno, como una forma de alta traición.
      1. Asan ata
        -1
        20 Agosto 2013 11: 42
        De hecho, Grozny también cortó ciudades, ¿tal vez esta fue la razón del éxito? lol
        1. +2
          20 Agosto 2013 12: 16
          Asan ata

          ¡No fue el único que se "divirtió"!
          Otros poderes tampoco se quedaron atrás ... Hubo un momento como este: la crueldad y la sangre son normales.
        2. 6216390
          +1
          20 Agosto 2013 12: 36
          Cita: Asan Ata
          De hecho, Grozny también cortó ciudades, ¿tal vez esta fue la razón del éxito?

          No solo Grozny, justo entonces existía tal tradición, robar, matar, forzar.
        3. +2
          20 Agosto 2013 17: 16
          Bueno, como los hugonotes fueron cortados en Europa, ni siquiera soñó con el delirio. Bueno, somos un philip, no asustamos a sus hijos.
      2. +2
        20 Agosto 2013 12: 17
        Sergey Medvedev
        En este momento, 11.50, leí todos los comentarios. Decidí unirme al tuyo, breve y fácilmente. Y verdadero.
        Estoy completamente de acuerdo con el comentario. Él mismo, una antigua ópera, educación legal (penal y civil) superior, MUCHO, lo cual es importante. Más trabajo ...
        Y yo, como muchas óperas, alguien se "frota"
        Cita: yak69
        Si nos consideramos seres humanos y REALMENTE creemos en Dios, ¡simplemente no tenemos derecho a matar personas!

        Cita: yak69
        Entre ellos están aquellos que logran darse cuenta de sus crímenes y arrepentirse antes de la muerte, y esto es lo más importante: salvar el alma y volver a su apariencia humana.
        ???
        Sí, irías a ... Dios. La fe es una cosa necesaria, pero ... pero ... pero ...

        Cuando esos "humanistas" defienden la "misericordia" ... para mí ... es agridulce ...

        Todos los cuentos sobre los robos, durante las ejecuciones, los sé de memoria ... Esto es para los más jóvenes y aquellos que quieren, ellos mismos ... INTENTAR (!!!), encontrar la verdad. Bueno, bueno ... el resultado será: ejecutar - N O ACERCA DE X O D Y M O ...

        Piense en el "klikuha" del hogar de la víctima cualquier invasión a su dirección T E R P I L A... Tenemos sufrimiento, incluso después de la investigación, de los tribunales (a saber: BUQUES !!!!!!!) de todos modos - HURTED ... ¿Es esto normal?
        Escribí contra cualquier usurpación, "empezando por lo más pequeño ... ¿Y qué podemos decir sobre
        Cita: Syrdon
        - pedofilia
        - producción y comercialización de drogas
        - asesinatos en serie
        - terrorismo
        ...
        Incluso diré más. Con la bacanal actual - para quitar la vida y los seres queridos - padres, esposas, esposos y ... sí, sí - NIÑOS ... LA FAMILIA necesita ser removida, grabada. Especialmente para ... sí, sin embargo, se da la lista anterior.
        Dime cruelmente ... Probablemente sí ... Pero hasta ahora, cruel, adiós ...Adios no eres tocado, sino cruelmente ... Y a tiempo Adios - entonces no sé qué pensar ...

        Y más.
        Cita: sasha.28blaga
        Tomar el control responsabilidad, pronuncia una sentencia de muerte para equipararse con el verdugo.

        Para esto UNA RESPONSABILIDAD им Nosotros somos y pagar impuestos ... Y el juez no es el verdugo ...

        Y -
        Cita: Petergut
        en t I.V. Stalin la pena de muerte se denominó "la medida más alta de protección de la sociedad".
        , llamado - la medida más alta SOCIAL proteccion
        la pena capital es necesaria ... Geeks.
        1. +3
          20 Agosto 2013 12: 19
          Z.A.M.

          Confundido, confundido, ¡pero VERDADERO!

          Estoy de acuerdo.
        2. Jin
          -4
          20 Agosto 2013 12: 34
          Cita: Z.A.M.
          Incluso diré más. Con la bacanal actual - para quitar la vida y los seres queridos - padres, esposas, esposos y ... sí, sí - NIÑOS ... LA FAMILIA necesita ser removida, grabada.


          Da miedo cuando las personas con declaraciones como estas trabajan como óperas, y se necesita un escalofrío. Legal a tiempo completo ... ¿No en la "Gestapo" durante una hora? ¿Pensaste con la cabeza antes de descartar declaraciones tan fascistas aquí? Probablemente por eso te llamo m * y * s * o * p * a * m * y que amas tanto a tu gente, a la que debes proteger ...
        3. -3
          20 Agosto 2013 22: 26
          Cita: Z.A.M.
          la pena de muerte es necesaria ... de los geeks.


          La pregunta no es fe en Di-s. Y no en el más alto grado de protección social.

          Tú, como una antigua ópera, dime: qué porcentaje de identificaciones erróneas, por ejemplo. O pruebas mal realizadas (como en el caso de Chikatillo). Errores judiciales?

          Esta es la necesidad de abandonar la pena de muerte. No por la humanidad, la fe en Di-s u otra cosa. Por la posibilidad de ser un asesino. El mismo geek que el que se propone ejecutar. Debido a la posibilidad de aumentar el número de víctimas del asesino y, de facto, dar un friki en algunos casos para derrotar a una persona. Eso es todo
          1. 0
            21 Agosto 2013 21: 44
            Estimado, Pimpled! No cancelación - aplazamientos, m. - Si...
            Para las drogas, como en China. Frente a esto.
          2. 0
            21 Agosto 2013 23: 59
            Si el estado, como escribe el Sr. Pupyrchaty, tiene miedo de convertirse en un asesino, entonces muchos asesinos no tienen miedo de ser ellos, y no cometen todas las atrocidades en un estado de pasión, muchos son conscientes y se están preparando, y todo su olor shushu-almizclado al liberalismo occidental
    28. Zelenyi
      +5
      20 Agosto 2013 11: 06
      Si una persona va a matar, debe saber que recibirá la misma respuesta.
      1. +3
        20 Agosto 2013 17: 23
        Cita: zelenyi
        Si una persona va a matar, debe saber que recibirá la misma respuesta.

        Dile a Kadyrov, él respondió directamente.
    29. +1
      20 Agosto 2013 11: 11
      Buen dia a todos

      Información sobre el tema en el artículo:

      http://www.tdcj.state.tx.us/death_row/dr_executed_offenders.html
    30. Grigorich 1962
      +1
      20 Agosto 2013 11: 17
      Siluanov ha confirmado repetidamente que el presupuesto ruso no soporta la carga ... planean recortar partidas presupuestarias ... y eliminar el capital de maternidad ... maldición ..... y alguien pensó cuánto cuesta Rusia el mantenimiento de prisioneros condenados a cadena perpetua ... anteriormente quién habría sido condenado a muerte .......
      depende del PIB ... levantar esta moratoria sobre las ejecuciones
    31. Asan ata
      +2
      20 Agosto 2013 11: 38
      Cita: Petergut
      Por cierto, bajo el camarada IV Stalin, la pena de muerte fue llamada "la medida más alta de protección de la sociedad".

      Frio. El sable saudí es una especie de ingushetian.
    32. +1
      20 Agosto 2013 11: 43
      Personalmente, estoy a favor de la pena de muerte, los fanáticos deben ser fusilados, de lo contrario, temo por completo a Dios y al juez. Digo no solo así, y debido al conocimiento de este tema específico, solo me enfrento con un deber, y créanme el presupuesto, es muy costoso por el contenido. Y lo más molesto es que ki vive y las personas a las que mataron no pueden ser devueltas ya
      1. chisme
        0
        21 Agosto 2013 15: 23
        No, no, no ... ¡No! ¡No hay necesidad de disparar!
        Es necesario colgar. ¿Para qué? El tribunal decidirá. Sobre todo alrededor del cuello. Algunos (etiquetados, por ejemplo) ciertamente para los huevos. En una cuerda de guitarra. En la Plaza Roja. Así que joder!
    33. +3
      20 Agosto 2013 11: 51
      La mortalidad es necesaria como último recurso. Por ejemplo, los pedófilos pueden arrancarse los huevos, los ladrones se cortan las manos hasta los codos y, si no ayuda, una bala en la parte posterior de la cabeza.
      1. 0
        20 Agosto 2013 13: 58
        "... Por ejemplo, los pedófilos pueden arrancar huevos" - Creo que no ayudará, se les llamará de otra manera. este trastorno mental es incurable.

        "... cortar las manos a los ladrones hasta los codos no es económicamente rentable.

        "... si no ayudó" - en la mayoría de los casos (si no estamos hablando de un individuo "perdido") no ayudará, incluso si lucha no con el efecto, sino con la causa.
      2. -1
        20 Agosto 2013 22: 28
        Sí ¿Y si calumnias, por ejemplo? O la opción: ¿niña 17, un joven 18? Error investigador? ¿Error en la identificación? Error del juez?
        1. 0
          21 Agosto 2013 12: 11
          "¿Y si un desliz de la lengua, por ejemplo? ¿O una opción - una niña de 17, un niño de 18?"

          En este caso, mucho depende del juez. Por eso son los jueces, para entender el caso y "separar las moscas de las chuletas".
          Los errores de jurisprudencia, así como la corrupción en sus filas, también es una desviación de lo normal. Además, este último debe ser estrictamente castigado, porque finalmente, se decide el destino de la gente. Mi opinión.
    34. Pensionista
      +1
      20 Agosto 2013 11: 55
      Propongo mirar este artículo desde un punto de vista diferente. Digamos que todos los ejecutados se han ganado la pena de muerte de acuerdo con las leyes de sus países. China, el número total de personas ejecutadas se clasifica como secreto. Según los activistas de derechos humanos, hay mil veces más ejecuciones en el Imperio Celestial que en todos los países combinados Irán, Iraq, Arabia Saudita: en estos tres países, juntos, tres cuartos de todas las ejecuciones cometidas en el mundo, y esto solo se confirma, se desconocen las cifras reales de las ejecuciones.
      ¿Cómo nos afecta este "lateral"? Para pensar en su propio futuro, y en el futuro de sus propios descendientes. Por China. La euforia de la amistad se sigue implantando desde la época soviética: "doctrinas conjuntas", relaciones económicas, etc. En ningún lugar admiten siquiera la idea de una repentina invasión china a la ex Unión Soviética y Rusia. Y si los chinos son tan crueles con su propia gente, créanme, otros pueblos serán tratados brutalmente. Desde la antigüedad, debido a su gran número, tienen una actitud de sangre fría para asesinar incluso Y desde la época de la "revolución china" - esta educación de la lealtad al país - "fue planteada" por ejecuciones públicas, por la más mínima sospecha de traicionar los intereses del país. Durante el próximo siglo, los chinos están entrenados para destruir cruelmente a los "enemigos" los intereses del Imperio Celestial. Si los intereses de China se dirigen a otras tierras, ¿adónde irá su "amistad"? Todos aquellos que resistan simplemente serán reprimidos brutal y despiadadamente por millones de "zombis" entrenados matando a sus propios "enemigos" con sangre. En el cerebro, en el alma, es masivamente zombificado. Y es aún más fácil para ellos derramar la sangre de otra persona. niño Slavik, hablando de los horrores de la invasión de los chinos, queriendo advertir a "los suyos"? ¿Quizás todo tipo de "analistas militares" basten para burlarse de las predicciones de un niño que murió a los 10 años? Las enseñanzas tuvieron lugar en Chebarkul, como él dijo entonces. Y en ese momento, ¡ni siquiera estos mismos analistas pudieron “resolverlo!” ¿Quizás es hora de pensar en nuestra amistad ruso-china? Dios protege al amado, ¿no es hora de demostrar tu derecho a tus tierras con armas?
      Ahora sobre las ejecuciones en países pro-islamistas. Esta es una especie de advertencia no solo para los rusos, sino también para algunos de nuestros musulmanes, que están eufóricos ante la idea de que vendrá el "Islam mundial". Como se refleja en este artículo, así como en China, la mayoría de las ejecuciones Las confesiones se logran bajo tortura, muchas ejecuciones por delitos religiosos, o más bien por "apostasía" a algunos cánones religiosos. Y por publicaciones anteriores, sabemos que los jóvenes adolescentes también son ejecutados por "apostasía". ¿Serán misericordiosos los fanáticos religiosos con actitud incluso hacia sus hermanos en la fe, que no están adorando con tanto celo según sus normas? ¿Y nuestros musulmanes necesitan un "Islam" tan fanático? ¿Para que ellos y sus hijos sean ejecutados? Son nuestros musulmanes los que necesitan pensar en esto y no esperar que ellos, como correligionarios, pasen la copa de la retribución. ¿Pero nunca se sabe en qué pensarán los fanáticos? ¿Quizás una decisión de "limpiar" a todos nuestros musulmanes como "apóstatas"? Por ahora, también pueden tener "amistad y ayuda" (con literatura religiosa, entrenamiento militar, financiación y garantías de conquista mundial) para los correligionarios. Pero debemos seguir mirando lo que puede ser. Al menos según esos artículos, lo que está pasando en el mundo con los demás. Al principio escribí, digamos, que las ejecuciones de acuerdo con sus leyes son posibles y justas. Pero todos deberían pensar si las necesitamos ". la justicia y sus leyes "? Y para prevenir su "justicia y leyes", primero debemos pensar en nuestra propia seguridad. Y es natural luchar por imponer nuestra propia justicia y legalidad. Todo lo mejor.
    35. +1
      20 Agosto 2013 11: 56
      Para aquellos que abogan por la pena de muerte en Rusia, les recomiendo recordar quién está sentenciando y cuál es la frecuencia de errores y prejuicios. En cuanto a Chakatilo, tres resultaron heridos: uno recibió un disparo, otro atendió a 10 durante años, otro 6. Y piense en el hecho de que uno de estos tres podría ser usted.
      1. 6216390
        0
        20 Agosto 2013 12: 31
        Cita: Pimply
        tres: dispararon uno, uno cumplió 10 años, el otro 6. Y piense en el hecho de que podría convertirse en uno de estos tres.

        Leo los comentarios y solo puedo estar de acuerdo con los tuyos.
        Nuestro sistema judicial no puede establecer al 100% la culpa del acusado, a menudo los cargos mortales son sometidos a la presión del público, las autoridades, a veces como resultado de relaciones injustas entre investigadores y jueces. Lamentablemente, dicho error no puede corregirse, por lo que la pena de muerte debe ser abolida, además, la cadena perpetua es peor que la pena de muerte y permite corregir el error judicial.
        1. Beck
          0
          21 Agosto 2013 01: 02
          Cita: 6216390
          Los cargos mortales a menudo son presionados por el público, las autoridades, a veces como resultado del trato injusto de los investigadores y jueces.


          Bajo presión del público - poco probable.

          Pero como resultado de una actitud injusta, sí.

          Y el caso de Chikatilo no es un error judicial. Esta es la deshonestidad de las autoridades investigadoras. Puedo suponer el 99% de que los seguidores sabían que estaban transfiriendo materiales a la corte a una persona inocente, pero era necesario dar cuenta de la presión y la demanda de las autoridades, para encontrar al asesino a toda costa.

          Esto no es un ERROR, es un FALSO intencional. Y las falsificaciones dependen del nivel de la Ilustración y la actitud del estado hacia el sistema judicial. Si el sistema judicial es independiente, los errores tienden a cero. Si es dependiente, entonces el fraude es inevitable. Hay pocos ejemplos de la vida de la URSS, e incluso ahora no es mucho mejor.

          Esto es como una colocación forzada en clínicas psiquiátricas de la URSS, en desacuerdo con el régimen soviético. Esto no es un error psiquiátrico, es una falsificación psiquiátrica.
          1. -3
            21 Agosto 2013 01: 14
            Por eso la pena de muerte no es una solución.
      2. Jin
        +2
        20 Agosto 2013 12: 36
        Cita: Pimply
        Y piense en el hecho de que uno de estos tres podría ser usted.


        Si, Zhenya? ¿Y ahora no es realmente tuyo? De todos modos ¡Y no discutas eso aquí y entonces caminas por la calle y sobre ti, 10 años! ¡Aquellos que recibieron, aunque por error, seguramente tenían un estigma en la pelusa!
        1. -1
          20 Agosto 2013 21: 22
          Cita: Jin
          Cita: Pimply
          Y piense en el hecho de que uno de estos tres podría ser usted.


          Si, Zhenya? ¿Y ahora no es realmente tuyo? De todos modos ¡Y no discutas eso aquí y entonces caminas por la calle y sobre ti, 10 años! ¡Aquellos que recibieron, aunque por error, seguramente tenían un estigma en la pelusa!

          ¿Se han vuelto más culpables de esto en el caso Chacatillo? Y si está seguro de que es imposible: camina por la calle, no hizo nada, le aconsejo que estudie los casos de los que fueron liberados como resultado de las pruebas de ADN en los EE. UU. Usted sabe que en tales casos, un problema regular es una identificación errónea. Las personas durante décadas se sentaron por el hecho de que se las confundió con otras. Y esto es en los Estados, donde el sistema judicial funciona de acuerdo con un esquema más leal que el ruso. En Rusia, si no lo sabe, las absoluciones son extremadamente raras.
          1. Jin
            0
            21 Agosto 2013 12: 11
            Cita: Pimply
            Y si está seguro de que es imposible: camina por la calle, no hizo nada, le aconsejo que estudie los casos de los liberados de acuerdo con los resultados de las pruebas de ADN en los EE. UU.


            Bueno, por supuesto, puedes llegar al fondo del pilar, si hablas así. Todo está claro, 100% solo muerte, pero! Los resultados del lanzamiento del análisis de ADN, esta es la corrección de errores de años pasados, de la comparación dekteloscópica errónea de impresiones ... y muy probablemente, nuevamente, no solo errores, sino también malabares de hechos. En algún lugar, se trata de cerrar, sustituir a alguien con alguien que no tenía suficiente dinero para un abogado, mejor que tú, etc. ... tampoco están lejos de los ángeles.

            Cita: Pimply
            Es consciente de que, en tales casos, el problema habitual es la identificación errónea.


            La identificación errónea es generalmente un flagelo de todos los tiempos. Lo fue, es y, lamentablemente, será. Este es un factor humano, en todos los sentidos, tanto objetivamente como "estrictamente lo contrario". ¿Para entender que el jurado no se equivoca, toda una multitud de personas completamente diferentes? ¿Cómo se relaciona esto con el maratorio de ejecución? Además, según la legislación vigente, soldarán cadena perpetua, y con la introducción de una torre dispararán. Para que soy Además, la introducción de la pena de muerte, en el proceso mismo de investigación, indagación y luego sentencia, no afectará de ninguna manera. Es un error sentarse el resto de la vida y pudrirse vivo sin ver el sol y el cielo, o morir instantáneamente ... No presumo de juzgar cuál es mejor.
            Estamos hablando un poco sobre diferentes cosas contigo.
          2. chisme
            0
            21 Agosto 2013 15: 30
            Cita: Pimply
            Y esto es en los Estados, donde el sistema judicial funciona de acuerdo con un esquema más leal que el ruso. En Rusia, si no está al tanto, las absoluciones son extremadamente raras.

            Por supuesto, en el Faro de la Democracia todo es perfecto y solo en Mordor los verdugos sangrientos (jueces) cubren a todos, sí ...
            Pero no estaba interesado, ¿por qué? ¿Cuál es la diferencia?
      3. chisme
        +1
        21 Agosto 2013 15: 27
        Saludable de nuevo!
        Cita: Pimply
        un trago

        ¿por qué no mencionaron que este hombre ejecutado también era un maníaco, solo que más pequeño?
    36. poccinina
      +1
      20 Agosto 2013 12: 03
      Estoy a favor de disparar en estadios. "Por corrupción. Robo a gran escala. Drogas". y con la confiscación total de los bienes, la suegra de la esposa y otros familiares, porque cuando inician un "caso" el imputado no tiene nada. él es una persona sin hogar provesya.ni la vivienda no es avto.NICHEGO.por primera vez le puede dar 10 años para pensar o corregir el error de la justicia.
    37. Alexandr0id
      -4
      20 Agosto 2013 12: 05
      conociendo nuestro sistema judicial, la pena de muerte está contraindicada para nosotros. no tenemos derecho, no existe la "letra de la ley", los jueces no son absolutamente libres en sus decisiones, prácticamente no hay absoluciones, la basura es más tonta que estúpida, al mismo tiempo son amargados, envidiosos, corruptos e impunes.
      alguien dirá que ellos (los sauditas, los chinos, etc.) ni siquiera tienen la apariencia de una demanda, pero no me importa lo que tengan, esto no es un argumento.
      Estoy en contra de la pena de muerte en Rusia.
      1. +1
        20 Agosto 2013 17: 54
        Hasta ahora, no lo has tocado, estás razonando así, pero por ahora, estos demonios son liberados y multiplican el dolor de muchas personas poniéndoles agujas, violando y quitando vidas.
    38. 0
      20 Agosto 2013 12: 18
      <<< El número total de ejecuciones en todo el mundo ha ido disminuyendo en la última década. >>>
      Para que se reduzca el número de delitos punibles con la pena de muerte, ¡la pena de muerte DEBE SER! Especialmente en un país como Rusia, cuya cultura, moral, costumbres y orientaciones valorativas fueron sometidas a un ataque sin precedentes de los valores del mercado liberal democrático del juego occidental durante los años de "libertades" desenfrenadas, donde TODO tiene un precio, incluida la vida humana, y el resultado que fue el surgimiento de una generación de SCUMMERS - Boomers, ¡para quienes este precio se volvió insignificante!
    39. +1
      20 Agosto 2013 12: 30
      Proyecto de ley sobre la prohibición de la promoción de la homosexualidad entre menores, adoptada por la Duma del Estado el 25 de enero de 2013 en la primera lectura, sus partidarios llaman una medida diseñada para proteger los valores familiares tradicionales. Además, la experiencia de otros países se cita como uno de los principales argumentos. Para comprender qué otras medidas puede justificar la experiencia extranjera, Forbes resumió la experiencia de los países con las leyes anti-gay más estrictas.
      Sudán
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: de cinco años en prisión hasta la muerte
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Tanzania
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: cadena perpetua
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Barbados
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: cadena perpetua
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Arabia Saudita
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: la pena de muerte
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Emiratos Árabes Unidos
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: la pena de muerte
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Irán
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: la pena de muerte
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Pakistán
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: cadena perpetua
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      Malasia
      Castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo: hasta 20 años de prisión
      El matrimonio del mismo sexo: estan prohibidos
      La posibilidad de adoptar niños por parejas del mismo sexo: no
      http://m.forbes.ru/article.php?id=233591
      1. +5
        20 Agosto 2013 19: 54
        y también en Irán. Los wahabíes allí cuelgan inmediatamente sin juicio o investigación. No cae en las estadísticas
    40. +1
      20 Agosto 2013 12: 45
      Cita: 6216390
      Nuestro sistema judicial no puede establecer la culpabilidad de los acusados ​​en 100%

      Tal vez incluso como puede. La pregunta sólo es necesaria. Y luego la policía de nuestra evidencia material desaparece, los testigos se niegan a declarar, y luego qué tipo de ataque.
    41. -3
      20 Agosto 2013 13: 03
      La pena de muerte debe ser solo en un caso. Esto es asesinato intencional. Si deliberadamente le robaste a alguien tu vida, entonces solo puede haber una retribución: tu vida. Todos los demás crímenes deben ser castigados con prisión, pero sin vida. Máximo 25 años. Y siempre con terapia ocupacional. El uso de la pena de muerte para las drogas es sorprendente, pero ¿el alcohol, el tabaco, el café y el té no son drogas? ¿Por qué los distribuidores no son responsables de su distribución en su propia piel?
      1. Jin
        +1
        20 Agosto 2013 13: 13
        Cita: ICE
        La pena de muerte debe ser solo en un caso. Este es un asesinato deliberado.


        ¿Y para el terrorismo? ¿No es esto una masacre intencional?
    42. +1
      20 Agosto 2013 13: 41
      Pero, ¿qué pasa con el principio del talión: "ojo por ojo, diente por diente"?
    43. yan
      +2
      20 Agosto 2013 14: 45
      La pena de muerte es, en primer lugar, la protección de la sociedad de los marginados, y la no resistencia al mal mediante la violencia es hacia los liberales. Aunque simplemente no guardan silencio si los tocas personalmente. Y cuando otros, bueno, es posible especular sobre "principios universales"
    44. Bashkaus
      0
      20 Agosto 2013 16: 44
      En primer lugar, impondría la pena de muerte por doble rasero, de lo contrario soy muy hábil cuando el recién hecho Kim hizo exactamente eso y disparó desde el minamet a un pequeño general de alto rango que lloraba por Kim. Oh, cómo la prensa occidental se estrelló entonces, pero al menos una skatina intervino y dijo que este tipo de pena de muerte antihumana fue inventada e introducida no por el caballo en el polto, sino por los mismos británicos, que ataron a los terroristas suicidas al arma y dispararon ((
      Y aquí leí, todos son tan malos, y Estados Unidos es solo un diente de león blanco, un poco regañado, solo por formalidad.
    45. 0
      20 Agosto 2013 16: 46
      Es necesario enmendar el Código Penal si el terrorista o la culpabilidad es XNUMX% comprobada como la pena de muerte de Belgorod, si hay alguna duda, un retraso de cinco años.
    46. aguja
      0
      20 Agosto 2013 16: 46
      Y si le da la oportunidad de elegir una torre o toda una vida, ¡las estadísticas serían interesantes!
    47. piña
      +1
      20 Agosto 2013 18: 59
      Cita: Djozz
      Enmienda, 100 mil rublos, la segunda vez al año, cálculo para 2 kopeks. caso criminal.


      El artículo 93 "prim" del Código Penal de la RSFSR determinó el castigo por robo en los especialmente grandes, por un monto de más de 10 rublos. en forma de prisión de 000 a 8 años con confiscación de bienes, con o sin referencia, o pena de muerte con confiscación de bienes.
    48. El comentario ha sido eliminado.
    49. Shumer
      +1
      20 Agosto 2013 20: 46
      Personalmente, estoy a favor de la pena de muerte.
      1. Alexandr0id
        +1
        21 Agosto 2013 00: 26
        ¡disparar!
    50. +1
      21 Agosto 2013 01: 41
      Necesitamos introducir la pena de muerte, Wh. por promover la sodomía!
    51. 0
      21 Agosto 2013 21: 52
      Por drogas, corrupción, traición, sí, + con confiscación de todo a los familiares.
    52. tamerlanf1
      0
      26 Agosto 2013 14: 18
      Si tan solo fuera lo mismo en Rusia... oh sueños, sueños

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"