Military Review

¿Quién atacó primero? La guerra de Corea ayudó a Estados Unidos a evitar la crisis económica.

22

Han pasado más de 63 años desde el comienzo de la guerra en la península de Corea. Pero hasta este día, en Occidente y en Japón, hay un mito de que las tropas de Corea del Norte atacaron primero. Esta "tesis" se escuchó recientemente y en algunos canales de televisión rusos. Sin embargo, incluso una pequeña excursión al 1945 de posguerra muestra que originalmente Estados Unidos y un grupo de colaboradores coreanos estaban muy interesados ​​en escalar el conflicto en esta región. Al estar en la península de Corea, los Estados Unidos podían controlar todo el sudeste asiático, incluida la parte oriental de la Unión Soviética y China, que eran los principales rivales geopolíticos de Washington.


Los estadounidenses desarrollaron un plan secreto para desencadenar una guerra en la península, que también permitiría desacreditar no solo a Corea del Norte, sino también las ideas del socialismo y el comunismo en general, calificándolas de agresivas. Estados Unidos era extremadamente necesario para establecerse como el principal luchador del mundo "por los ideales de libertad y democracia", lo que naturalmente les facilitó la entrada a nuevos mercados en África, Asia y América Latina. Hubo un aumento en la simpatía por la Unión Soviética: el rápido ritmo de reconstrucción sin ninguna ayuda externa mostró las ventajas de una economía planificada sobre un mercado libre. Además, para el trabajo completo de la OTAN, creado en abril 1949, se necesitaba un precedente que demostrara claramente la efectividad de la nueva alianza. Después de eso, los Estados Unidos podrían manipular con éxito a los países de Europa occidental, llevándolos a una "estrategia de disuasión" a largo plazo.

En los Estados Unidos, se creó un grupo secreto sobre seguridad nacional, liderado por el ex banquero de Wall Street, Paul Nietze. Este grupo participó en la justificación de la futura agresión militar y determinó el estado apropiado para este propósito.

Anteriormente, las apuestas se colocaban en el plan Dropshot, que implicaba el bombardeo nuclear de alfombra de la Unión Soviética. Pero 29 de agosto 1949 fue la primera explosión de la bomba atómica soviética en el sitio en Semipalatinsk, el liderazgo político y militar de los EE. UU., Quedó claro que pueden recibir un ataque de represalia.

La coyuntura ha cambiado. Era necesario provocar una crisis en otro país. La elección recayó en Corea, en la parte sur de la cual el títere pro-estadounidense Lee Seung Man, quien vivió más de 30 años en los Estados Unidos, estaba en el poder.

El general MacArthur, en una conversación secreta con Lee Seung Mann, insistió en la necesidad de llevar a cabo un ataque a Corea del Norte antes de julio, y la redistribución de tropas surcoreanas, donde había asesores estadounidenses, comenzó en abril 1950.

Como la mayoría de los diputados no estaban del lado del presidente después de las elecciones parlamentarias de mayo de 1950 en Corea del Sur, esto animó a Lee Seung Man a implementar este plan de acuerdo con la directiva estadounidense. El 17 de junio de 1950, el enviado especial del presidente estadounidense Truman, futuro secretario de Estado John Foster Dulles, voló a Corea del Sur, quien finalmente aprobó el plan de guerra. Dio la orden de lanzar una campaña de propaganda: Corea del Norte atacó primero y, al mismo tiempo, lanzó una ofensiva hacia el norte. Dulles aseguró: "Si se mantiene de pie durante dos semanas, entonces durante este tiempo Estados Unidos tendrá tiempo de presentar ante la ONU un caso relacionado con el ataque de Corea del Norte contra Corea del Sur y lo obligará a movilizar un ejército, una marina y Aviacióny todo irá de acuerdo al plan ".

Dulles fue uno de los iniciadores de la formación de las Naciones Unidas como una estructura global que persigue políticas pro estadounidenses, por lo que se basó en el papel de esta nueva organización. Es importante tener en cuenta que más adelante, en la solución de la crisis en 1953, Dulles anunció la necesidad de mantener la presencia militar estadounidense en Corea del Sur para "ayudar a reconstruir el país". Él personalmente firmó un acuerdo de defensa mutua con Lee Seung Mann, que legalmente consagró el derecho de los Estados Unidos a desplegar sus fuerzas armadas en Corea del Sur.

En una carta histórica, Lee Seung Manu Dulles escribió: "Le doy mucha importancia al papel decisivo que su país puede desempeñar en el gran drama que ahora se está representando". Por supuesto, Dulles tenía en mente la posibilidad de crear un trampolín para un ataque a la URSS. Este plan fue aprobado en la cima del establecimiento político de los Estados Unidos, y se le dio gran importancia.


Además, los informes de inteligencia dijeron que Corea del Norte no puede derrotar a las tropas de Corea del Sur. La CIA informó que era poco probable que China se involucrara en este conflicto en 1950, por lo que Washington y Seúl tenían prisa por desatar la agresión.

El historiador estadounidense John Gunther, que estaba en un viaje a Japón con el general MacArthur en ese momento, confirma la provocación de Seúl, refiriéndose a las palabras de un asistente del general estadounidense, quien informó con entusiasmo una llamada telefónica de Seúl: "¡Los surcoreanos atacaron el Norte!"

En 4 en la mañana de 25 en junio 1950, se realizó un ataque sorpresa a lo largo de la línea paralela 38. Según las memorias de uno de los oficiales del ejército surcoreano, “24 June 1950 fue el sábado, pero a los oficiales se les prohibió salir y se les ordenó esperar la orden para comenzar la guerra. En la noche de junio, 24 recibió una orden secreta: al amanecer de junio de 25, repasar el paralelo de 38 y comenzar acciones militares contra Corea del Norte ".

En respuesta, las tropas norcoreanas lanzaron una ofensiva masiva, que fue la razón de la respuesta de los Estados Unidos, quienes inmediatamente plantearon la cuestión de la intervención militar en la ONU. Es cierto que, por alguna razón, guardó silencio de que ya en junio 23, la fuerza aérea surcoreana lanzó ataques contra su vecino del norte, y las tropas surcoreanas ocuparon la ciudad de Heju.

Por cierto, el tema de la Guerra de Corea sigue siendo importante también porque este conflicto se puede considerar prácticamente como el comienzo de la Guerra Fría (recordamos que el famoso discurso de Winston Churchill en Fulton se emitió en 1946).

En esta guerra, los Estados Unidos siguieron una política de dobles estándares, que se distinguió por un cinismo especial. Fue durante la guerra en Corea y durante la misma que los Estados Unidos crearon fuerzas especiales para realizar operaciones psicológicas.

El general MacArthur ordenó la formación de una pequeña unidad para la guerra psicológica en la división G-2 del Estado Mayor del Comando del Extremo Oriente en Tokio tan pronto como 1947, lo que confirma la preparación sistemática de los Estados Unidos para la guerra. La unidad estaba encabezada por un coronel retirado del ejército, Jay Woodall Green. Tomó parte activa en la guerra psicológica en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Otros miembros del grupo de Green fueron el Coronel Myers, que tenía ocho años de experiencia en la unidad PSYWAR en el suroeste del Pacífico, y el Teniente Coronel Dalkist, quien dirigió uno de los "equipos del mundo chino-estadounidenses" bajo el mando del General Marshall.

Cabe señalar que Corea del Norte, con el apoyo de la URSS, llevó a cabo una reorganización del ejército y también se estaba preparando para un conflicto. Inicialmente, tanto la URSS como Corea del Norte asumieron que la separación a lo largo del paralelo 38 era temporal y ambas Coreas finalmente se fusionarían. Sin embargo, en 1948, Corea del Sur proclamó la independencia. Lee Seung Man tenía miedo de aumentar los sentimientos patrióticos y antiamericanos, por lo que trató de usurpar el poder ejecutivo en el país. Estados Unidos fue a reunirse con él porque consideraban que una política de este tipo era productiva para lograr sus objetivos. En respuesta, Corea del Norte también tuvo que declarar su soberanía.

Para el verano de 1951, la división del Coronel Green había crecido hasta convertirse en personas 55 y pasó a llamarse departamento de guerra psicológica. Para el primer día del conflicto armado estaban listos los folletos. Fueron esparcidos por millones de personas que pedían que los militares de Corea del Norte se rindieran. Desde el avión se dejaron caer permisos especiales para ir al territorio de Corea del Sur.

La radio funcionó a propósito. Se instalaron altavoces en primera línea. Paul Linierger en su artículo "Psychological Warfare" señaló: “La radio en el conflicto coreano se utilizó como objetivo estratégico y de consolidación. Desde el comienzo de la guerra, la radio ha sido la voz de nuestra política militar (USA - LS). Una red ambiciosa operada desde 1950-1951. directamente por el departamento de guerra psicológica, y luego con la ayuda del Primer Grupo RB & LGroup, se conoció como la "Voz del Mando de las Naciones Unidas". El sistema de radiodifusión coreano y el sistema de radiodifusión japonés operaban en forma cooperativa, y el gobierno de los Estados Unidos pagaba el tiempo de transmisión ”.

El resultado de una exitosa campaña de propaganda llevada a cabo por los Estados Unidos puede considerarse la razón oficial de la guerra, que hasta el día de hoy se sigue en muchos países: Corea del Norte comenzó la guerra.

Se anunció sobre el planeado bombardeo nuclear. Dada la información que ya existía sobre las horribles consecuencias en Hiroshima y Nagasaki, esto llevó a un pánico masivo entre los norcoreanos. Por temor a los bombardeos atómicos, las mujeres norcoreanas con hijos a menudo abandonaban el territorio del enemigo con el permiso de sus maridos, porque entonces pensaban que el conflicto no duraría mucho y podrían reunirse. Pero como la mayoría de la población masculina adulta se movilizó en los primeros días del conflicto, muchas familias fueron destruidas para siempre.

Además, las tropas de la ONU bombardearon sitios industriales. Con la ayuda de aviones de ataque a tierra, llevaron a cabo redadas en carreteras, campos de campesinos y columnas de refugiados (tácticas similares fueron utilizadas por las fuerzas de la OTAN en Yugoslavia en 1999). Las bombas incendiarias a menudo se lanzaron, lo que convirtió las incursiones en conflagraciones continuas (este elemento de las operaciones de combate ya se usaba en Vietnam).

Sin embargo, la tragedia golpeó no solo a la gente de Corea del Norte, sino también a la del Sur, donde la población local había experimentado todos los placeres de la "democracia" en un estilo estadounidense. Las tropas estadounidenses, por ejemplo, recibieron la orden de matar a todas las personas que se acercaban a sus posiciones en la línea del frente, incluso si parecían personas pacíficas. Como resultado de tales incidentes, murieron cientos y miles de civiles. El incidente más famoso fue el asesinato de refugiados en el pueblo de Nogylli en 1950.

Hasta ahora, en Corea del Sur, hay casos de violaciones de niñas por parte de los soldados estadounidenses que siguen impunes, y los campesinos exigen sin éxito devolver sus tierras ilegalmente ocupadas por bases militares. Según las estadísticas, de 100 miles de delitos cometidos por estadounidenses, comenzando con 1945, solo el 4% fue considerado en los tribunales coreanos, y en la mayoría de los casos, los soldados estadounidenses fueron liberados con impunidad o pagaron una indemnización a las víctimas.

Inmediatamente después de la ocupación por parte de las tropas estadounidenses del territorio debajo del paralelo 38 en septiembre 1945, comenzó el "barrido" de elementos no confiables y la represión contra los opositores ideológicos. Entre ellos había no solo ex combatientes con los japoneses, sino también muchos campesinos que tenían puntos de vista pro comunistas. Noam Chomsky describió estos dramáticos eventos como este: "Cuando las tropas estadounidenses ingresaron a Corea en 1945, dispersaron el gobierno popular local, compuesto principalmente por antifascistas, quienes se resistieron a los japoneses y comenzaron a realizar una cruel represión con la policía fascista japonesa y coreanos, quienes Colaboró ​​con ellos durante la ocupación japonesa. "Cerca de 100 miles de personas murieron en Corea del Sur incluso antes de lo que llamamos la Guerra de Corea, incluyendo cerca de 40 mil durante la represión de un levantamiento campesino en una pequeña región en la isla de Jeju".

Fueron los habitantes de esta isla quienes, en 1948, levantaron una rebelión en protesta contra la división del país, y las fuerzas de seguridad surcoreanas en respuesta la reprimieron severamente. Fue solo en 2005 que el Presidente se disculpó por las atrocidades, llamando al Padre. Jeju es una "isla de paz mundial". Es cierto que el nombre "pacífico" es en realidad un disparate, ya que en enero 2011 comenzó la construcción de una nueva base militar de los EE. UU. Según el plan, ocupará un área de 130 acres (aproximadamente 169 de campos de fútbol) en la tierra de los agricultores locales que realizan protestas en defensa de su propiedad, sobre la que los medios de comunicación del mundo guardan silencio. La base de Jeju podrá recibir hasta 20 buques de guerra de Estados Unidos y Corea del Sur, incluidos submarinos, portaaviones y destructores, algunos de los cuales estarán equipados con sistemas de defensa de misiles balísticos Aegis.

Sin embargo, volviendo a los eventos de 1950-x, notamos que, a pesar de las pérdidas militares, en términos de economía y política, los Estados Unidos lograron su objetivo.

El presupuesto militar de los Estados Unidos se incrementó en más de 50 mil millones de dólares (es decir, casi 400%, porque antes de la guerra era de unos 13 mil millones), los números del ejército y la fuerza aérea se duplicaron, y las bases militares de los Estados Unidos estaban estacionadas en Europa. Medio Oriente y Asia. En Asia, se creó el bloque ANZUS (EE.UU.-Australia-Nueva Zelanda).

El complejo militar-industrial de EE. UU. Recibió muchos pedidos, en los que trabajaron diversos sectores industriales. Gracias a la Guerra de Corea, aparecieron los rifles automáticos M-16, los lanzagranadas M-79 y el famoso avión "Fantom" F-4, que luego se usó en Vietnam, pero no podemos resistirnos a los combatientes soviéticos.

En 1949, quedó claro para el liderazgo político de los Estados Unidos que se necesitaban medidas estrictas para mejorar la economía. A lo largo del año, la producción industrial cayó en 15%, las ganancias de las grandes empresas cayeron a 28,4 mil millones de dólares (de 36,6 mil millones en 1948). Alrededor de las empresas 5000 se declararon en quiebra, el número de desempleados aumentó a 6 millones de personas. En general, de 1948 a 1950, el desempleo en Estados Unidos aumentó en 130%, el índice de producción nacional cayó de 170 a 156 (durante la guerra, en el pico de la producción de movilización, fue a nivel de 212), el crecimiento de la inversión disminuyó, las exportaciones un año antes del inicio de Corea El conflicto también se redujo en 25%.

Una economía transferida a una base de guerra permitió que los estados que no estaban directamente involucrados en el conflicto se beneficiaran más de la venta de armas a todos los demás participantes. Los Estados Unidos entendieron esto bien durante la Segunda Guerra Mundial e inmediatamente después, poniendo a toda Europa Occidental en dependencia geopolítica con la ayuda del Plan Marshall. Sin embargo, los volúmenes creados anteriormente armas y las municiones pusieron peso muerto, y su producción en los Estados Unidos disminuyó bruscamente, dando lugar a un aumento del desempleo y la amenaza de una recesión económica.

Como señala el historiador, el profesor de la Universidad de Yale John Gaddis en su libro "La guerra fría: una nueva historia”, Publicado en 2005, este concepto fue respaldado por el asesor del presidente de los Estados Unidos, el financiero Bernard Baruch, quien dijo en 1949, que“ la expansión masiva de la industria militar de manera permanente es necesaria.

Los métodos utilizados por los Estados Unidos para prepararse para la guerra en Corea, durante el mismo y después del armisticio, continúan en el arsenal de Washington, y para un análisis completo de las acciones de la Casa Blanca es necesario recordar lecciones históricas.

Por cierto, Baruch presionó por el monopolio estadounidense en el campo nuclear. Sus propuestas, conocidas como el "plan de Baruch", consistían en prohibir la fabricación y el uso de armas nucleares por todos los estados del mundo, mientras que los estudios pacíficos debían llevarse a cabo bajo el control de estructuras internacionales. De hecho, este plan tenía como objetivo establecer el dominio completo de EE. UU. En esta área, ya que Washington no iba a destruir sus armas nucleares.

El escritor estadounidense William Engdahl señaló que "el Departamento de Defensa de los Estados Unidos se ha convertido en el contratista más grande del mundo, haciendo pedidos por miles de millones de dólares en industrias estadounidenses y europeas y japonesas seleccionadas para apoyar la" preparación para el combate ". El resultado de la guerra en Corea por Alemania fue el permiso para comenzar la restauración de la industria del acero del Ruhr. El complejo militar-industrial se expandió a una escala gigantesca durante la década de 1950. La Guerra Fría se inició a gran escala, y Standard Oil se convirtió en un gran benefactor, proporcionando combustible a la Fuerza Aérea, tanques, jeeps, cazas y otros vehículos del Pentágono. En la economía interna estadounidense, los políticos se dieron cuenta rápidamente de que podían impulsar casi cualquier programa a través del Congreso si contuviera palabras sobre "seguridad nacional estadounidense" y "defensa contra el comunismo totalitario sin Dios".

Los belicistas de la guerra de la Casa Blanca y Wall Street estaban evitando el conflicto coreano. Es de destacar que el principal inversor en la guerra fue el National City Bank, que controlaba Rockefeller, y su abogado John Foster Dallas estaba en la junta directiva de la New Korea Company en Seúl.

Así, la guerra en Corea se convirtió en un punto de inflexión en la realización de las ambiciones geopolíticas de los Estados Unidos, que aseguró un mayor avance de sus intereses en todos los rincones del mundo.

Y las semillas de información errónea, que se sembraron hace más de 60 hace años, continúan dando frutos, lo que ayuda a justificar las atrocidades cometidas por los Estados Unidos bajo los auspicios de las Naciones Unidas no solo en Corea, sino también en muchos conflictos posteriores. Se puede decir que la agresión contra Libia y Siria, la manipulación de los terroristas clandestinos y los islamistas radicales en los países de Oriente Medio, Asia Central y el Cáucaso tienen los mismos clientes, Wall Street y la Casa Blanca, que de vez en cuando cambian las tácticas de acción, pero no la estrategia, Dirigido al dominio global.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 31 Agosto 2013 08: 26
    +3
    Bueno, ¿qué puedes decir? La historia "estadounidense" es común ... Es bueno que incluso ahora el mundo entero esté cansado de eso ...
    1. Cyber7
      Cyber7 31 Agosto 2013 11: 35
      0
      Cita: svp67
      ella está cansada del mundo entero

      "Cansado" es muy poco. Hasta ahora, Obama, el ganador del Premio de la Paz, puede decir "ya lo entiendo todo" y bombardear un país por "prevención".
      Hasta que este agresor mundial esté satisfecho con una fuerte paliza, no se calmará en el mundo.
      1. Muy viejo
        Muy viejo 31 Agosto 2013 11: 38
        +2
        Hay un Nobel. Hay un CORCHO. ¡Es hora de darle un segundo!
        1. sonreír
          sonreír 31 Agosto 2013 13: 42
          +4
          Muy viejo
          Es hora de darle el recuento de álamos temblones ... como el líder del estado de los vampiros que no pueden vivir sin sangre humana ... :)))
          1. fklj
            fklj 31 Agosto 2013 21: 42
            -1
            Simplifica el pensamiento. ¿No es hora de contarlos? sonreír
          2. Nagant
            Nagant 31 Agosto 2013 22: 07
            +3
            Honestamente, si logras poner a Obama en una estaca, álamo temblón o de cualquier otro material, no lloraré, y muchas personas en Estados Unidos estarán sinceramente encantadas. Eso es extremadamente dudoso de que puedas llegar a él.
            1. sonreír
              sonreír 1 Septiembre 2013 02: 26
              +1
              Nagant
              Entonces, quién argumenta algo ... pero qué significa una persona sin un sueño ... :)))) incluso eso ... :)))) entiendes que estamos bromeando, especialmente porque estamos en la misa , no es propenso a las atrocidades, esto es desagradable e inútil ... :))))) Por lo general, al educar a sus Oswalds, los estadounidenses prescindieron por completo de nuestra ayuda ... y nada ... por desgracia, este es su cochinillo, usted y eso. .. educar .... :))) tenemos suficientes, a los que vale la pena criar .... :)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. aviator46
      aviator46 1 Septiembre 2013 00: 08
      +1
      Pero el soviético habitual))
      La URSS proporcionó una gran asistencia militar a Corea del Norte.
      La RPDC, en respuesta al armamento de Corea del Sur, también continuó aumentando su poder militar, organizando el ejército según el modelo soviético y bajo el liderazgo de asesores militares soviéticos.
      Los coreanos étnicos de China también desempeñaron un papel importante, los veteranos del Ejército Rojo chino, quienes, con el consentimiento de Beijing, fueron transferidos para servir en las fuerzas armadas de Corea del Norte.
      Por lo tanto, a principios de 1950, las fuerzas armadas de Corea del Norte eran superiores a las de Corea del Sur en todos los componentes clave.
      Finalmente, en enero de 1950, después de considerables dudas y ceder ante las insistentes garantías de Kim Il Sung, Stalin acordó llevar a cabo una operación militar.
      Los detalles fueron acordados durante la visita de Kim Il Sung a Moscú en marzo-abril de 1950, y el plan ofensivo final fue preparado por asesores soviéticos a fines de mayo.
      El 2 de enero de 1950, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, anunció ... que Corea no estaba en el área inmediata de interés público de los Estados Unidos.
      Este hecho agregó determinación al gobierno de Corea del Norte para desatar un conflicto armado y ayudó a convencer a Stalin de que la intervención militar de Estados Unidos en el conflicto coreano era poco probable.
      El número de grupos terrestres entrenados por asesores militares soviéticos fue de 135 mil personas, incluidos 150 tanques T-34.
      El gobierno de Corea del Norte dijo que el "traidor" Lee Seung Man invadió traicioneramente el territorio de la RPDC. El avance del ejército norcoreano en los primeros días de la guerra fue muy exitoso. Ya el 28 de junio, la capital de Corea del Sur, la ciudad de Seúl, fue capturada.
      Las principales áreas de impacto incluyeron Keson, Chuncheon, Yijonbu y Onjin. El aeropuerto de Gimpo Seúl fue completamente destruido. Sin embargo, el objetivo principal no se logró: una victoria rápida no funcionó, Lee Seung Manu y una parte importante del liderazgo de Corea del Sur lograron escapar y abandonar la ciudad. El levantamiento masivo con el que contaba el liderazgo de Corea del Norte tampoco sucedió. Sin embargo, a mediados de agosto, hasta el 90% del territorio de Corea del Sur estaba ocupado por el ejército de la RPDC.

      El ataque contra Corea del Sur fue inesperado para Estados Unidos y otros países occidentales: solo una semana antes, el 20 de junio, Dean Acheson, del Departamento de Estado en su informe al Congreso, dijo que la guerra era poco probable. Truman fue informado del comienzo de la guerra unas horas después de que comenzara ..... etc.
      1. Cyber7
        Cyber7 1 Septiembre 2013 20: 03
        -1
        Bellamente expresado propio un pensamiento
        Compare con http://en.wikipedia.org/wiki/Korean War
        Piensan palabra por palabra como tú.
    4. cdrt
      cdrt 2 Septiembre 2013 13: 27
      0
      Leí un artículo con la esperanza de leer algunos HECHOS que confirman que comenzó la guerra Yu. Corea. Pensé, tal vez hay algo realmente nuevo que nunca había visto antes.

      NO ES UN HECHO

      Sobre las declaraciones que Yu. Corea atacó primero, lo primero que recordé: Gleivits, Mainila, incidentes sobre los cuales el agresor real gritó que atacó en forma de defensa propia.
      Así que aquí, el curso de la guerra mostró bien quién era el verdadero agresor.

      En cuanto al inicio de la ofensiva, aquí hay una descripción de una crónica bastante seca:

      Las tropas de KPA ocuparon las áreas del próximo ataque antes del 0.00 de junio a las 25 a.m. A las 4.40 de la mañana, después de 40 minutos de ataque aéreo y bombardeo de artillería, unos 75 mil soldados de infantería se lanzaron al ataque con el apoyo de tanques. El ataque de KPA para los surcoreanos fue una completa sorpresa

      En general, continuos clichés de propaganda y lamentaciones sobre los crímenes de los militares estadounidenses y de Seúl.
      Hmm ... 30 años de retraso en el artículo.

      En pocas palabras: no hay hechos en el artículo, tampoco hay enlaces a fuentes lo suficientemente decentes, propaganda y nada más.
      En resumen, todos en el mundo saben que Corea del Sur atacó a Corea del Sur y, desafortunadamente, el artículo no refutó esto. Qué pena.
  2. Usinsk
    Usinsk 31 Agosto 2013 14: 19
    -2
    Ay-guerreros yanquis ... solo dinero en todas partes ... Por dinero morirán ... nación podrida.
  3. piña
    piña 31 Agosto 2013 17: 45
    +2
    A juzgar por las acciones de las partes en el período inicial de la guerra, tanto Corea del Sur como Corea del Norte se estaban preparando para la ofensiva. Sobre este tema, Kim Il Sung recurrió a Stalin para pedirle consejo, quien le recomendó ponerse a la defensiva y prepararse para un contraataque.
  4. Nagant
    Nagant 31 Agosto 2013 22: 00
    +2
    Cita: del artículo
    “El complejo militar-industrial creció a proporciones gigantescas durante la década de 1950. La Guerra Fría se lanzó a gran escala y Standard Oil se convirtió en un gran benefactor, alimentando la fuerza aérea, tanques, jeeps, cazas y otros vehículos del Pentágono. "

    Pero esto es mala suerte: Standard Oil no pudo sacar provecho de la Guerra de Corea, ya que en 1911 fue liquidada por la Corte Suprema como un monopolio ilegal. Y si aftap tan descuidado sobre los hechos individuales, de alguna manera las dudas se deslizan en todo el artículo.
    1. cdrt
      cdrt 2 Septiembre 2013 13: 31
      0
      Sí, es mala suerte: Standard Oil no pudo beneficiarse de la Guerra de Corea, ya que en 1911 fue liquidada por la Corte Suprema como un monopolio ilegal

      Este hecho es ampliamente conocido solo por aquellos que conocen la historia. riendo
      El autor claramente no se aplica a tal.
      Propagandista ordinario.
      No hay hechos, hay muchas palabras, lamentaciones.
  5. Stroporez
    Stroporez 31 Agosto 2013 22: 38
    -3
    Realmente espero que Siria se convierta en una excavadora de tumbas para América .......... deje que la muerte entre en sus hogares ......
  6. clidon
    clidon 1 Septiembre 2013 19: 22
    +1
    Si estudias (como autor) la historia de los libros de texto de Corea del Norte, entonces debes comenzar estudiando el curso de la Segunda Guerra Mundial. No te sorprenderá encontrar allí ningún papel serio de las tropas soviéticas, toda Corea fue liberada exclusivamente por los partidarios de Kim Il Sung.
    Así que aquí también: se está preparando una ominosa provocación secreta (cuyos detalles se conocen mágicamente en detalle) y, al mismo tiempo, no hay una concentración militar real desde el sur (y el ejército de los EE. UU.). Como resultado, "un poquito más un poquito más" y los sureños serían arrojados al mar.
    1. Cyber7
      Cyber7 1 Septiembre 2013 22: 21
      +3
      Querida, ¿te imaginas lo que es una guerra en la península? Cuando capturó el 90% del territorio, y de repente los enemigos comenzaron a aterrizar en todas partes a lo largo de la costa, que es el 70% de la frontera de su país.
      Si los estados no hubieran aterrizado a lo largo de toda la costa (incluso en la parte posterior profunda de los norteños), ahora nadie habría sabido sobre el paralelo 38.
      Con mucho gusto le daría un "menos", pero no juego a estos juegos.
      1. clidon
        clidon 1 Septiembre 2013 22: 53
        +1
        Me puedo imaginar qué son las operaciones de aterrizaje y que son extremadamente riesgosas. Y en general, la guerra en su mayor parte fue tradicionalmente posicional, aunque la operación de aterrizaje de Incheon estuvo de acuerdo, fue un asunto extremadamente exitoso. Pero ella no pudo.
        Y ahora te estás preparando para una provocación, pero no te prepares en absoluto, apuesta todo por el hecho de que tal aventura te salvará. ¿Créelo?
        1. Cyber7
          Cyber7 1 Septiembre 2013 23: 10
          +1
          Maldita sea, bueno, aquí otra vez, dinero para el pescado.
          Explicaré nuevamente y en ninguna parte es más simple.
          Todo tu ejército (que requiere comida, equipo y municiones) está matando al enemigo en el sur de la península. Y de repente, un enemigo que te superó en fuerza aterrizó en la retaguardia profunda para ti. Corta tu trasero y captura tus carros. Y lo hace con total impunidad, ya que todo su ejército está en el sur (como dije). ¿Tus acciones?
          No es que aterrizar en una costa desprotegida sea arriesgado para el enemigo. El hecho es que simplemente no tienes la fuerza para proteger toda la costa.
          La guerra posicional fue antes del desembarco de los estadounidenses. Después del aterrizaje, simplemente no hubo guerra.
          ¿Está claro?
          1. clidon
            clidon 2 Septiembre 2013 16: 13
            0
            Bueno, tengo que repetir claramente otra vez.
            ¿Vas a burlarte deliberadamente del enemigo para que se apodere del 95% de tu territorio y luego desembarcar tropas en la retaguardia? ¿Y apresuradamente reunidos de lo que está y sin reservas a su disposición? En el aterrizaje, dependiendo del clima y la disposición del enemigo a su "reunión". Eso es exactamente lo que hacen todos los provocadores: ¿ponen todo de suerte y arruinan deliberadamente a un aliado? ¿Y si los norteños no fueran tan embriagadores hacia el sur, y al principio digamos que ganarían un punto de apoyo en la línea Cheonnan-Kanyn? Gatito Tryndets (es decir, un plan ominoso)?
            ¿O fue más lógico construir fuerzas de ataque conjuntas en la península, traer armas y municiones, organizar una provocación y, después de atacar a los norteños, capturar la península? ¿Cómo se hace esto siempre en tales casos?

            PD. Y, por supuesto, después del desembarco, la guerra continuó y continuó durante casi tres años más. La entrada de China (y la URSS) del lado de los norteños, los estúpidos yanquis, también, por alguna razón, no contó.
        2. cdrt
          cdrt 2 Septiembre 2013 14: 29
          0
          Bueno, ¿por qué la operación Incheon es una apuesta?
          Los estadounidenses, gracias a Dios, aprendieron a conducirlos durante la Segunda Guerra Mundial al nivel de un reloj.
          Además, la lección de la Segunda Guerra Mundial se veía así: no hay forma de detener una operación de aterrizaje naval preparada de manera competente. En otras palabras, la coordinación precisa de la artillería naval, el aterrizaje y la aviación rompió cualquier defensa arbitrariamente fuerte.
          Entonces ... justificadamente esperaban el éxito del Incheon MAO. Otra cosa es que en la costa, lejos de los barcos, los marines ya no son las unidades más fuertes, y el Ejército ha demostrado su ocio tradicional (Patton ya no estaba en ellos).
          1. clidon
            clidon 2 Septiembre 2013 16: 23
            0
            El aterrizaje requiere la adición de una gran cantidad de factores, al menos buen tiempo y secreto. Y sobre la "imposibilidad de parar", ya es completamente frívolo. Ciertamente imposible si tienes una ventaja de 10 veces en potencia de fuego y mano de obra. ¿Lo tenían los estadounidenses? Había 40 mil paracaidistas contra 3-6 mil norteños. Solo con la condición de que el grupo de Pyongyang de casi 170 hombres no supiera dónde y cuándo aterrizaría el enemigo.
  7. studentmati
    studentmati 1 Septiembre 2013 22: 47
    -1
    La guerra de Corea ayuda a Estados Unidos a evitar la crisis económica

    Cualquier guerra estimula la economía. Pero, de hecho, tal incentivo es mortal. En la situación actual, los Estados Unidos han estado atrapados durante mucho tiempo, tienen cada vez menos incentivos para la economía, a excepción de la producción de armas. Y toda esta producción se basa en un dólar de papel publicitado, que los países débiles continúan comprando y almacenando en innumerables cantidades. Pero cuántas cuerdas no se rizan, y será el final. ¡Y será muy aterrador para todos!
    1. cdrt
      cdrt 2 Septiembre 2013 14: 37
      0
      Cualquier guerra estimula la economía. Pero, de hecho, tal incentivo es mortal.

      La historia de superar la crisis de todas las grandes economías sin excepción durante la preparación y realización de la Segunda Guerra Mundial no confirma su declaración.
      Es cierto que es necesario aclarar un poco, y aparentemente apoyar algunos clásicos marxistas, además de los efectos de la concentración de recursos, el uso máximo de los activos, el grado de explotación de los trabajadores generalmente aumenta bruscamente en el marco de una economía de movilización.
      Ejemplos: Alemania en la década de 1930: la jornada laboral alcanzó las 14,9 horas. La URSS en preparación y realización de la Segunda Guerra Mundial: la cantidad de tiempo de trabajo también aumentó significativamente.
      1. studentmati
        studentmati 2 Septiembre 2013 22: 19
        0
        Cita: cdrt
        La historia de superar la crisis de todas las grandes economías sin excepción durante la preparación y realización de la Segunda Guerra Mundial no confirma su declaración.
        Es cierto que es necesario aclarar un poco, y aparentemente apoyar algunos clásicos marxistas, además de los efectos de la concentración de recursos, el uso máximo de los activos, el grado de explotación de los trabajadores generalmente aumenta bruscamente en el marco de una economía de movilización.
        Ejemplos: Alemania en la década de 1930: la jornada laboral alcanzó las 14,9 horas. La URSS en preparación y realización de la Segunda Guerra Mundial: la cantidad de tiempo de trabajo también aumentó significativamente.


        Para ser sincero, no entendí por qué no estás de acuerdo con mi opinión. Más precisamente, ¡no entendí tus explicaciones! ¡Tu desacuerdo es tu posición!