Military Review

Peter Lopukhin: la santa Rusia y el estado ruso

28
Cada nación tiene sus propios talentos, que definen el carácter de sus aspiraciones, intereses y vida, según los cuales las naciones se reconocen y se nombran a sí mismas. Así que, en busca de fuerza y ​​riqueza, se autodenominó "Gran Bretaña", "Científica" Alemania y "La Belle" Francia se llamó a sí misma por amor a la elegancia y la belleza.


Peter Lopukhin: la santa Rusia y el estado rusoLos rusos, especialmente dotados religiosamente, se llamaban a sí mismos "Rusia santa" por su amor especial por la santidad.

"Santa Rusia" es la vida nacional de las personas, reconociendo el significado y la alegría de la vida en comunión con Dios. Esta es una nación que honra la santidad por encima de todo lo demás, que es la comunión con Dios, la naturalización hacia Él. Con que frecuencia en histórico la vida, la gente odiaba a los justos, los mataba; El profeta Isaías fue aserrado con una sierra de madera por el hecho de que en la búsqueda de la santidad el significado es tanto la verdad como la alegría de la vida. Y solo en esto. Y cuán hermosa es la imagen de un anciano que vino a varios miles de kilómetros de Siberia para pasar un poco de tiempo con el monje Serafín.

La "Santa Rusia" no es la vida de un pueblo santo: la historia del pueblo ruso es una leyenda sobre sus pecados; pero no solo sobre ellos. La característica principal de la misma, que determinó y dio derecho al nombre de "Santa Rusia", fue y es - fidelidad a la verdad: una persona de la Santa Rusia peca, pero no miente, y por lo tanto sabe a dónde y a qué regresar cuando pecó y cayó.

La Rusia santa es precisamente la vida nacional rusa, su carácter y estado de ánimo, la vida interior, no la forma exterior, no la forma de vida, y, por lo tanto, no es en absoluto necesario imaginar la Rusia única y ciertamente con la ropa de uno u otro período histórico. No, ella puede estar en toda la ropa.

No confunda la santa Rusia con el Estado ruso: son consonantes, pero este es un fenómeno de un orden diferente: uno es la vida espontánea, determinada por la fe, las opiniones, los gustos, el estado de ánimo y el otro es el fruto de una actividad humana consciente y decidida. Ambas son vida social de las personas, pero una está dirigida por la fuerza elemental, la otra por la fuerza consciente del poder.

Nunca dijimos "Rusia santa", como estado, sino "Rusia santa", como vida nacional, nacional. No conocemos el "estado sagrado" y no decimos, como católicos, el "Sacro Imperio", porque no tenemos formas sagradas de vida estatal: no tenemos dogma sobre el estado.

En todos los evangelios no hay una palabra al respecto. Después del Antiguo Testamento, cuando toda la vida social, todas las normas del derecho penal y civil fueron sancionadas religiosamente, se produjo un llamativo silencio evangélico sobre estos temas y cuestiones de la vida pública que la gente estaba tan interesada. En el Evangelio sobre este tema hay una sola frase: "regresa a César lo que es de César", es decir, vive como un estado, pero cómo, en qué formas, sobre qué principios para construir un estado y un poder estatal, no hay una palabra al respecto.

Al cristianismo se le da el significado de la vida - comunión con Dios. Este es el único objetivo de salvación y todo, toda la vida debe obedecer esto. Pero si es "todo", significa, y vida pública. El cristianismo no establece a una persona la meta de construir un estado o sistema social perfecto, o cualquier otra meta en el plano de la cultura. Todo esto es de importancia secundaria, oficial y relativa, ya que cumple el principal y único propósito.

El cristianismo llama la atención de una persona en el interior, porque allí se lleva a cabo la comunión de Dios y el Reino de Dios. El "reino de Dios" en la tierra no debe considerarse en sus formas externas, inherentes, "sagradas": el reino de Dios no viene "de una manera perceptible". "Y ellos no dirán: he aquí, está aquí, o: aquí está. Pues he aquí, el reino de Dios está dentro de ti". (Lucas XVII, 20-21). El evangelio lo libera a uno de las formas de vida "sagradas" que son obligatorias para él. Lo llama a la libertad, invita a toda vida a subordinarse libremente a la búsqueda del Reino de Dios. Parece decirle a una persona: "No hay formas específicas de vida, todo está permitido, pero no todo es útil". Y nos preguntamos, ¿cómo construirá su vida pública el hijo de la Santa Rusia, quien está llamado a la libertad?

El significado de la vida, el camino de la salvación es claro para él. Puede y debe exigir condiciones al estado para poder vivir el cristianismo sin una vida significativa.

El reino de Dios, la vida divina en la tierra, puede existir en la tierra en todas las condiciones y no puede ser prevenido por los mundos externos y las órdenes gubernamentales de la gracia de Dios. Pero las condiciones de vida pueden hacer que sea extremadamente difícil para una persona asimilarlo.

Una persona está influenciada por el ambiente, el ambiente moral: dependemos unos de otros e influenciamos a otros. Puedes crear una relación, un ambiente o el aire de la vida pública, que sea difícil vivir en ellos al extremo. Cada estado, como en una casa o familia, tiene su propio espíritu. Es por eso que para un cristiano no solo no es indiferente, sino que la organización de la vida del estado, sus objetivos, sus fundamentos, la "filosofía del derecho" del estado, que determina la dirección, el carácter y el espíritu de la vida, nuestras relaciones entre nosotros, nuestra vida social, son de gran importancia.

La vida del estado está dirigida por el poder, y el gobierno siempre tiene su propia filosofía y, guiado por él, el poder controla y organiza la vida social. No puede haber poder sin filosofía, sin ninguna comprensión de su significado y propósito. Si alguien dice que las autoridades no necesitan ninguna filosofía, que el estado es solo una organización técnica para satisfacer las necesidades y la voluntad de la mayoría, entonces esa declaración ya es un tipo de filosofía de la ley estatal.

Por lo tanto, si un estado dado no acepta la posición cristiana de que toda la vida, y, en consecuencia, el estado, debe estar sujeta al significado cristiano de la vida, entonces debe colocar a otro en el lugar de esta filosofía; pero una persona de la Sagrada Rusia considerará todos los métodos de dispensación del estado de acuerdo con lo lejos que se estén alejando o acercándose al principio de someterse al cristianismo para toda la vida, y crearán un ambiente favorable para la vida y el desarrollo del cristiano.

Lo más difícil para el crecimiento espiritual de una persona, pero lo más tentador es vivir en una atmósfera de maldad triunfante. Cuando el mal no solo no es procesado, sino que es alentado por las autoridades. El mal celebra su victoria y parece invencible. Tal es la vida bajo el poder dado por Dios. Es una carga tan insoportable, tan malvada y vilánica que las personas son aplastadas moralmente por una vida así y se convierten en víctimas del mal y el desaliento.

Exteriormente, no tan doloroso, pero no puede ser menos seductor vivir en una atmósfera de indiferencia hacia el bien y el mal. Este es el aire del estado y la vida pública donde se lleva a cabo el principio de separación del estado de la iglesia. En este aire, el alma se enfría y el fuego de la confesión se apaga. Tal es el aire en los estados democráticos: en ellos la ley suprema es el mando de la mayoría, y son solo una organización técnica, un "aparato" para la ejecución de órdenes de esta voluntad cambiante: no hay verdad eterna, no hay sentido, no hay servicio a la Verdad y la audacia de la fe desaparece. No hay valores eternos, vacío, y la Iglesia se equipara en derechos con la Sociedad anónima anónima.

Es moralmente difícil y tentador vivir en todos los estados totalitarios, incluso en el caso de que no sea un régimen comunista totalitario abierto y luchador contra Dios.

Si uno rechaza el principio de subordinación del poder estatal a la idea cristiana, y si el principio de "falta de sentido" espiritual democrático es inaceptable para él, el poder debe dar una idea diferente, otro objetivo principal. Pero sea cual sea el objetivo que ella indicó, ya sea la grandeza del estado, la nación, el orden social moderno, etc. - Siempre habrá la presencia de 3-s característica de todas las disposiciones de totalitarismo: "en lugar de" el principio cristiano disponible para todos, expone el otro, desarrollado por el partido y perteneciente a él. Esta es la base del régimen del partido: su justificación es que solo el partido sabe cómo vivir y organizar una vida significativa, y, por lo tanto, solo está obligado a gobernar. En tal conciencia de su importancia excepcional, la razón por la cual todos los regímenes de partidos totalitarios son sospechosos u hostiles a la Iglesia: interfiere con ellos, porque tiene su propia comprensión de la vida significativa y su existencia desafía la corrección de la autoconciencia y las afirmaciones de los partidos. Finalmente, bajo todos los regímenes de partidos, no puede haber una política interna flexible que cumpla con los requisitos de la vida: estos últimos no están justificados a los ojos del partido, porque no se basan en un programa de partido "significativo", según el cual es necesario arreglar la vida.

Esta sustitución de valores genuinos y reales por valores artificiales e inventados y la pretensión caracterizan a los regímenes de partido. En todos ellos, más agudo o más débil, siempre existe el mismo sello de agotadora melancolía totalitaria, y su nombre es "angustia soviética".

La Santa Rusia quiere un estado en el que un cristiano viva y se desarrolle sin obstáculos. Ella quiere evitar la indiferencia “en el aire” hacia el mal y el bien, luchar contra el mal, evitar la separación y el dominio de uno sobre el otro, evitar las tentaciones y las fuertes tentaciones, luchar contra ellos. La Santa Rusia quiere que la cosmovisión o la filosofía ortodoxa esté en el poder, de modo que el poder, y luego toda la vida pública dirigida por ella, entiendan claramente el objetivo de combatir el mal. Pero así como no hay un tipo típico de salvación, y requiere la iniciativa, la energía y la sensibilidad del "corazón renovado" y el "pensamiento sobrio", en la vida pública, en la gestión no hay un calendario para las acciones de las autoridades para todas las ocasiones: las autoridades deben tener un animado sentimiento de bondad y amabilidad. el mal

La Santa Rusia quiere un poder que crea el bien y es sensible a él: es querido para el portador del poder entender y sentir qué estado de ánimo, qué aire de vida es necesario o útil o perjudicial para un cristiano, dónde y en qué obstáculos y tentaciones para él. Por lo tanto, la Santa Rusia no quiere el poder de un partido, no de un aparato, no de una mayoría anónima moralmente irresponsable, no de una personalidad jurídica espiritualmente muerta, sino del poder de una persona que es una personalidad viva moralmente responsable. Ama la verdadera conciencia, un corazón vivo y la voluntad del portador del poder.

La Santa Rusia sabe que no hay normas externas, legales, órdenes y votaciones que puedan crear tal conciencia, corazón y voluntad. Este conocimiento claro y firme y el deseo declarado de encontrar el poder deseado y llevar a la Santa Rusia a la solución de un problema de estado, original y diferente a la solución del mundo occidental. Este último desconfía del poder, se preocupa por sus capacidades, quiere realizar un seguimiento de él, introduce un sistema de restricciones y control para esto y, por temor a las autoridades, quiere despersonalizarlo.

La Santa Rusia, por el contrario, rechaza todos estos métodos para influir en el poder: en lugar de las normas legales de control y restricción, establece condiciones espirituales y morales que garantizan el poder que desea: otorga al titular del poder una libertad completa e impone una responsabilidad moral sobre él sin esta libertad impensable. Ella quiere poder libre y autocrático y pone una condición de esta autocracia: un portador de poder autocrático libre debe confesarse libremente su fe y hacer una promesa de ejercer su poder, guiado por esta fe. Esta conexión de la autoridad del Soberano con su fe es tan profunda que le dio a Metropolitan Anthony la base para decir: "Mi lealtad al Rey está determinada por su lealtad a Cristo".

Cuando el Rey hace este voto en la solemne atmósfera de la coronación, luego, en respuesta a su voluntad de dedicarse a la hazaña del ministerio del Zar, la Iglesia realiza el Sacramento de la Confirmación y santifica el poder del Rey. Desde ese momento o evento, el portador del poder se convierte en realidad en el Zar, el Ungido de Dios: no solo es el jefe de estado, sino también el siervo de Dios. "Zar" y "reinado" no solo son el rango de estado y su ministerio, sino también el orden de la Iglesia y el servicio de la Iglesia. En el zar, la bendición de Dios y por medio del zar, o, mejor dicho, el zar bendijo el estado: el zar recibió la bendición porque trajo su voluntad de dedicar su poder al servicio de la verdad de Dios, pero podría hacerlo porque la santa Rusia está en el amor libre de la santidad Quería el ministerio del Zar del Zar y la bendición de Dios para su vida pública: "El Rey de Dios está en la misericordia y la monarquía por la voluntad de las personas que participan en la creación del estado, la autoridad cristiana y la posibilidad del servicio real". Esa es la base fundamental para la construcción de la Santa Rusia: el Estado ruso y el gobierno zarista. Esta construcción es fundamentalmente diferente de todos los sistemas y principios de resolver el problema del poder de construcción en otros estados.

Para una persona que no sabe y no cree en virtud de las relaciones morales (responsabilidad, peticiones, promesas), este sistema es incomprensible y parece ingenuo, y la Santa Rusia sabe qué es un tremendo poder de influencia y educación en los requisitos morales y espirituales, lo que rodea al poder. Ella sabe con certeza cuán reales y efectivas son más que las medidas legales de influencia. Él sabe cómo protegen al zar en su gran obra, ya que ennoblecen el poder y toda la vida del estado, introduciendo fuerzas morales en él, como se reconoce legalmente.

La libertad del Zar, su libre confesión de fe y los objetivos de su ministerio, las relaciones morales del Zar y la gente, su objetivo común de crear un estado cristiano, la responsabilidad moral del Zar, su dedicación al ministerio del Zar, la consagración de su poder y la unción del Zar sobre el Reino y la hazaña, son las leyes básicas. El estado creado por la Santa Rusia, son los cimientos de este verdadero estado "sui generis". Esta constitución creó el correspondiente halo de los zares rusos. Hay un maravilloso testimonio de la sombra característica de este halo. Poetas rusos, espiritualmente sutiles y nobles, que fueron capaces de "decir la verdad a los reyes con una sonrisa, hablar de él". Modestamente respetuosos, dicen que los zares rusos se caracterizan por la honestidad: "Él nos gobierna honestamente", dice Pushkin. "Nuestro honesto zar ruso", escribe Tyutchev.

¡La Santa Rusia llegó a su estado de manera consciente, sobria y constante en busca de un estado cristiano! Ella no quiere al Zar porque es una forma de estado y un dogma establecidos por Dios, no porque le gustara solo el poder y la belleza del poder, sino porque no sabe cómo construir el poder cristiano de otra manera.

"Todo está permitido", y el pensamiento libre de la Rusia Sagrada libre revisó todas las decisiones. Rechazando todas las teorías totalitarias impías, tampoco acepta la democracia como un principio, porque no puede aceptar su lema y su pancarta: "la ley suprema es la voluntad del pueblo". No, la ley suprema es el servicio de la Verdad, ¡y la voluntad de la gente debe someterse a ella! Tampoco acepta tal intento de resolver la tarea de un Estado cristiano, una línea de pensamiento semejante: el estado cristiano, supuestamente, si de hecho los puntos de vista y los estados de ánimo cristianos dominan y caracterizan la vida. Pero necesitamos una victoria real, no una declaración. Usando las libertades democráticas, es necesario difundir la influencia cristiana en la vida pública. De ahí el eslogan - "Fe y patria". ¡Entonces llegan a la conclusión de que los problemas de la condición de estado cristiano no deben resolverse! Pero es solo como si de hecho, los defensores de este eslogan y tácticas lo decidan y lleguen a afirmar el principio no cristiano de democracia y su indiferencia ante el bien y el mal. Así, “en el nombre del cristianismo”, ¡llegan a la afirmación del principio anticristiano! Y no hay confesión de la conciencia del bien y del mal, no hay juramento, no hay conciencia de a qué atenerse y a qué retornar cuando cae. Este eslogan para algunos es una forma de evitar resolver el problema; otros son fruto de pensamientos irracionales y pueden tener miedo, miedo democrático, dejar ir la iniciativa, controlar e influir ...

Junto a este frío de pensamientos, se desarrolla un concepto puramente democrático, como si se tratara de una justificación moral: "El Estado es creado por la gente y debe responsabilizarse de ello". Pero para ser responsabilizado, se necesita libertad de creatividad, uno no puede asumir la responsabilidad moral por la creación de la cual no participé. Por lo tanto, es imposible responder por el estado monárquico teocrático creado, como algunos interpretan, por Dios o por el "delegado" divino, "un representante de las fuerzas supremas sobrenaturales" (ver L. Tikhomirov), pero no por personas o personas. Pero si la proposición de que “las personas deben ser consideradas responsables del estado” es verdadera, entonces la monarquía teocrática no debería existir, ya que no puede asumir esta responsabilidad.


Uno puede pensar que ese razonamiento en diferentes matices y variantes acompañó la lucha contra la monarquía en Occidente, donde la monarquía se basaba teocráticamente (o, a veces, aristocrática). Luego, la lucha, entonces, se peleó por el derecho de las personas a la creatividad y la responsabilidad asociada con ella.

La necesidad de tener libertad creativa y la responsabilidad asociada con ella es un sentimiento legítimo y justificable, y requiere satisfacción, y la pregunta planteada es una respuesta.

La comprensión teocrática de la monarquía implica tal posición: por un lado, el poder de mando; Por el otro, lo opuesto: el pueblo, el sumiso de las autoridades, el pueblo cuya virtud no es la creatividad y la responsabilidad, sino la obediencia.

En el estado de la Santa Rusia, la situación es diferente: no hay oposición ni separación entre las autoridades y el pueblo, y viceversa: la unidad del objetivo creativo principal: la creación de un Estado cristiano y una responsabilidad común. La monarquía para una persona de la Santa Rusia no es un sistema establecido desde el exterior. No! Para él, esta es la única manera de lograr el objetivo querido que se ha propuesto para la creación de un estado cristiano. Por lo tanto, la existencia misma de una monarquía, una comprensión de su significado, su protección, su lealtad, todo esto es una manifestación de la voluntad creativa de un hombre de la Sagrada Rusia.

Finalmente, hay otro intento de resolver el problema: transferir el poder no a una persona, sino a una parte de las personas de cierta fe cristiana. Ella tiene que elegir el portador del poder de entre ellos. Así es como se establece la aristocracia religiosa, conectada con la división dentro de las personas y todas sus consecuencias. Rusia también transfiere el poder a una persona de cierta cosmovisión, pero no divide a las personas; por el contrario, ante él todas las personas de todas las religiones son absolutamente iguales: "El Zar no es el Zar solo de los ortodoxos, los educados, los trabajadores o los campesinos, sino el Zar de toda Rusia".

La Santa Rusia ama al ministerio del zar y del zar, y se regocija cuando Él, en la coronación, vestido con poder y gloria, cae ante Dios y la Iglesia de Dios, llevando este poder al servicio de Dios y de Su justicia. El metropolitano Anthony dijo que este momento, cuando Rusia se fusiona con la Santa Rusia, es un momento de genuina exaltación espiritual, como en la Pascua. Esta es la alegría de la victoria del Bien, o aquí, a los ojos de toda la nación, se crea el mal de "Restricción", para la salvación de muchos.

La Santa Rusia no quiere elegir el Zar para que, mediante los cálculos y los hechos terrenales humanos, no afecte al Zar, no se comprometa con su libertad, ya que donde no hay libertad, no hay servicio zarista y no hay "Retenciones". Por lo tanto, ella le pide a Dios que indique el Rey.

El amor por el zar y el poder zarista se entiende que no es el fruto del ensueño o el estado de ánimo. No, su base es mucho más profunda: eso es lo que exige el alma humana. Vemos que incluso entre las naciones que durante mucho tiempo han puesto el poder bajo el control y la observación del parlamento, todavía vive un amor por la autoridad cristiana responsable de Dios.

En la reciente coronación en Inglaterra, el representante de la iglesia expresó tal idea de la coronación y el servicio real: “En la coronación, la Reina acepta por el resto de su vida las dificultades y alegrías del deber cristiano de su alta vocación. obediencia. Ella promete dar toda su vida a su gente, guiarlo y alentarlo. Para esto, necesitamos más que fuerza humana, y Cristo le da fuerza en la coronación para elevar espiritualmente la vida de Cristo. anskogo la gente ". En estas palabras, hay algo de nuestro entendimiento, aunque no hay un llamado a la lucha contra el mal, y este no es un discurso sobre "Sostener".

La gente, la gente ama la idea del poder cristiano. En la niebla de Inglaterra, esto es solo un sueño de niebla, tradiciones y belleza: en verdad, en todo esto, solo el deseo popular de la autoridad cristiana, y de hecho, la pobre reina de la "Inglaterra libre" está cautiva por parte del partido principal, y hoy está llamada a "elevar espiritualmente la vida del pueblo cristiano". habiendo recibido la fuerza de Cristo, "mañana, a instancias del partido dominante, ella extenderá dócilmente su mano al perseguidor de la fe y el cristianismo.

El poder zarista cristiano en Rusia no era un sueño o una idea, sino una fuerza genuina. ¡Gran potencia mundial! Y ahora, no hay rey, y no hay paz en el mundo. Era el poder del mal "Restricción", y por lo tanto, para matar al Zar, era necesario elevar la revolución que lucha contra Dios. Cuando las personas en su gran mayoría, incluso por un tiempo, perdieron a Fe y Dios, el Rey se quedó solo e indefenso.

Mientras una persona esté viva, su alma está viva y ella ama obstinadamente la idea del poder cristiano. Nuestra alma sabe que la verdad del estado está en la autoridad cristiana. La santa Rusia siempre es fiel a Pravda. Los hijos de la Santa Rusia, o aquellos que esperan ser su hijo, representan al Zar, el ministerio zarista, porque, como la Santa Rusia, no conocen otra forma de establecer la autoridad cristiana.

Junio ​​1953 años
Convento de lesna


Petr Sergeevich Lopukhin
(14.02.1885 - 02.08.1962)
Originador:
http://pravoslav-voin.info/
28 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Boris55
    Boris55 24 Agosto 2013 07: 52 nuevo
    -6
    Tengo una actitud negativa hacia cualquier religión.
    El cristianismo, el judaísmo, el islam, el budismo, esto, como dijo Ostap, es opio para la gente.

    Mi actitud hacia Dios:

    Dios nos habla a cada uno de nosotros en el lenguaje de las circunstancias de su vida.
    Debe estar atento a todo lo que le sucedió antes de que sucediera algo desagradable y verá muchas señales que le advierten de problemas.
    Parábola
    Hubo una inundación en el pueblo. Todos los residentes dejaron sus hogares, se fueron a un lugar seguro. Solo queda uno, todo le reza a dios. Sus vecinos están llamando con él:
    - Iván, ven con nosotros. Se acerca el agua grande. Inundar todo. Te ahogas
    - Yo creo en Dios. El me salvara
    Todos los vecinos abandonaron el pueblo. Vino el agua grande. Choza Inundada. Iván se subió al techo, orando a Dios. Flota más allá de los rescatistas. Ellos dicen
    - hombre! Salta a nuestro barco. Se acerca el agua grande. Te ahogas
    - Yo creo en Dios. El me salvara
    Los equipos de rescate se alejaron. Y el agua viene y viene ...
    Se sienta Iván en la tubería ora a Dios. Un helicóptero pasa volando. Tirado de la escalera. Gritarle:
    - hombre! Vamos a subir a nosotros. Se acerca el agua grande. Te ahogas
    - Yo creo en Dios. El me salvara
    Voló un helicóptero. Y el agua viene y viene ...
    Iván se ahogó. Apareció ante Dios y le preguntó:
    - Dios, creí en ti, iba a la iglesia todos los domingos, rezaba todos los días, pero no me salvaste ...
    - Drak You Vanya. Intenté salvarte tres veces. Te envié vecinos, envié rescatistas, envié un helicóptero ...
    Dios nos habla a cada uno de nosotros en el lenguaje de las circunstancias de su vida.

    No debemos creer en Dios, sino creerle a él.

    Para comunicarse con Dios, los mediadores, en forma de sacerdotes de todas las tendencias y religiones, no son necesarios. Sólo distorsionan su información. Probablemente todos jugaron en la infancia en el juego "teléfono estropeado"? (ver figura. en la parte inferior).

    Permítanme recordarles la esencia del juego: todos los jugadores se sientan en fila. Liderando dice la oreja al extremo alguna palabra. El resto, en una cadena, esta palabra en tu oído, en un susurro, para que no importa quién la oye, se la pase a un vecino. Y así, al último jugador que anuncia la palabra que se le transfiere. Casi siempre esta palabra no coincidía con la original ...

    Así que los mediadores entre nosotros y Dios distorsionan la información que está destinada para nosotros personalmente y no para nadie más. Escucha las circunstancias de tu vida. Aprende a comunicarte con Dios sin los charlatanes en sotanas.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 24 Agosto 2013 16: 02 nuevo
      +4
      Cita: Boris55
      El cristianismo, el judaísmo, el islam, el budismo, esto, como dijo Ostap, es opio para la gente.

      ¿Es eso turco leal?

      Cita: Boris55
      Fight You Vanya Traté de salvarte tres veces. Te envié vecinos, envié rescatistas, envié un helicóptero ...

      Para que el Señor sea menos tontos muertos y nos envíe a su Hijo, quien creó la Iglesia. Para enseñar y salvar. ¿Pero hay menos de ellos?
      Vanya se sienta, sin recordar el parentesco, en el techo y se dice que la iglesia no es para él, es inteligente. Dios mismo vendrá a él, sin intermediarios.

      ¿Realmente no entiendes de quién se trata esta vieja parábola? Solo sobre personas como tú.
      1. Dovmont
        Dovmont 24 Agosto 2013 18: 12 nuevo
        +2
        ¡Buena respuesta!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. Chemerisov
          Chemerisov 25 Agosto 2013 13: 04 nuevo
          -2
          Y también ovejas, es decir, ovejas
        2. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 25 Agosto 2013 19: 43 nuevo
          -1
          De hecho, el Señor nos creó a su propia imagen, por eso nos llaman los Hijos de Dios, si están más contentos de ser esclavos ... por favor, sean él.
          Si quieres ser un necrófilo, ya sea, solo piensa en las consecuencias, no estarás encerrado en la cárcel, pero seguramente lo cerrarán.
          Todos nuestros problemas y los suyos también provienen de la falta de espiritualidad.
          Mira lo que está pasando con el oeste. Se apartaron de Dios y Dios los destruirá, un ejemplo se describe en la Biblia. Http://www.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5#18
          1. plis
            plis 26 Agosto 2013 01: 43 nuevo
            +4
            por eso somos llamados los Hijos de Dios, si disfrutas ser un esclavo ... por favor sé él.
            Solo uno fue llamado el Hijo de Dios, sobre quien está escrito el Evangelio. ¿Recuerdas la frase en la boda? "El siervo de Dios está casado ..."
            Los nietos de Dios fueron llamados "paganos" que fueron viles para usted, así que aquí estoy, por ejemplo, el bisnieto de Dios. Solo en el cuento judío de hace 2000 años no pertenece. La nuestra será más antigua.
            Los problemas de nuestro tiempo no son la espiritualidad. En la URSS, los ladrones fueron plantados, los pedófilos fueron aplastados, un pid ... fueron encerrados en un hospital psiquiátrico. ¿Por esto, el Señor nos castigó expandiendo la propaganda de la pederastia y la pedofilia en el contexto de la corrupción que todo lo consume?
            No cambie la CONCIENCIA a ningún cuento. Judío, liberal, nacionalista. Existe la conciencia de un hombre, y sus antepasados ​​estarán orgullosos de él y, en un juicio final, no habrá quejas contra él. Independientemente de la religión. No hay conciencia, ya sea que se encuentre en una sotana o en una toga, ni las personas respetarán ni se llevarán al paraíso. Todo es muy simple, y no es necesario mirar las cosas elementales a través del prisma de las religiones. ¿Cuántos musulmanes en Jannat cayeron entre los asesinatos de cristianos? Y el profeta les dijo directamente a ellos, que murieron en la jihad directamente al paraíso, sin lugar a dudas.
            1. Pozo
              Pozo 26 Agosto 2013 12: 12 nuevo
              +1
              Te contradices a ti mismo.
              Cita: plis
              así que aquí estoy, por ejemplo, el bisnieto de Dios

              Cita: plis
              Dios nos castigó

              Te magnificas como el nieto de los dioses e inmediatamente llamas al insecto: el señor. ¿Llamas a tu padre "maestro"? ¿Eres su esclavo? Decide tu cosmovisión.
              Están nuestros dioses, ellos son nuestros antepasados. Y hay un Señor que pasta su rebaño.
              ¿Con quién estás? ¿Con nosotros o en una manada de esclavos de Dios?
              1. plis
                plis 28 Agosto 2013 14: 10 nuevo
                0
                No busque contradicciones donde no existen.
                Considero las religiones abrahámicas como leyendas de los pueblos semíticos.
                Y el uso de la frase "el Señor nos castigó", tomado fuera del contexto del párrafo por usted, no es una característica de mi cosmovisión. Vuelva a leer la oración: inserté una ironía en alguna parte :)
      4. Orkibotu
        Orkibotu 25 Agosto 2013 17: 47 nuevo
        0
        ¡Concuerdo completamente! +1
    2. Cormoranes
      Cormoranes 26 Agosto 2013 06: 49 nuevo
      0
      Es interesante lo que Alexander Nevsky te diría en tus "parábolas".
      Evgeny Rodionov no lo pensó cuando se vio obligado a quitar la cruz, aunque la cruz es una parte integral de la iglesia y la fe. Y me parece que para lograr tal hazaña, necesita al menos comunicarse con los mismos "intermediarios que distorsionan la información"
  2. fklj
    fklj 24 Agosto 2013 09: 36 nuevo
    +4
    El artículo arrugado resultó. No está claro dónde, dónde y dónde la dirección principal. Una vez más, Rusia y el cristianismo fueron encadenados, y esto no es cierto. El autor es una persona profundamente religiosa, de aquí parcialidad.
    1. Svyatoslavovich
      Svyatoslavovich 26 Agosto 2013 13: 57 nuevo
      +1
      Naturalmente, sin prejuicios, de ninguna manera, cualquier persona profundamente religiosa es estúpida o un bastardo de dos caras.
  3. Siberiak
    Siberiak 24 Agosto 2013 10: 33 nuevo
    +4
    "El pueblo ruso, especialmente dotado religiosamente, se llamaba a sí mismo, por un especial amor a la santidad," Santa Rusia ".

    ¿La gente se llamaba a sí misma? En medicina, esto se llama "megalomanía" ...
    ¡La Santa Rusia es una tierra fértil, pero no el nombre propio de la gente! Los rusos entienden esto inicialmente.

    "La Santa Rusia quiere un estado ..."
    "La Santa Rusia quiere poder ..."
    "Cuando el Rey traerá ..."
    "Libertad del Rey ..."
    "La Santa Rusia ha llegado a su estado a sabiendas ..."
    "En el estado de la Santa Rusia, la situación es diferente: ¡HAY (!) Están en el poder y entre la gente ..."
    "La Santa Rusia no quiere elegir un Rey ... Por lo tanto, le pide a Dios que indique al Rey".

    El artículo es provocativo. Con el mismo éxito, uno puede recoger las declaraciones de los anarquistas, etc.
    1. Skiff-2
      Skiff-2 24 Agosto 2013 18: 47 nuevo
      +6
      Cita: Siberiak
      El artículo es provocativo. Con el mismo éxito, uno puede recoger las declaraciones de los anarquistas, etc.

      Querida, ¿incluso miraste la fecha (1953)? ¿Y quién es el autor? - Un monje del Monasterio del Bosque - un hombre que ha dedicado su vida a servir a Dios. La Monarquía Ortodoxa es la forma más elevada de vida en la sociedad, requiere una conciencia legal especial de sus ciudadanos, y hoy es difícil para nosotros soñar con tal felicidad, antes de que tengamos que ser caros, tenemos que sufrirla, ¡tenemos que ganarla! Y luego, tal vez, recibiremos este Regalo Divino. Y un poco más sobre la naturaleza del nombre de nuestro pueblo: el nombre Rus significa Rey, Rusia significa reino, Rusia significa Zar. Este es nuestro nombre, tal es nuestra cruz y papel, y nuestro lugar en este mundo. Y ahora activamos el cerebro y pensamos: ¿son apropiados? Repito una vez más - Rusia significa - el Reino ...
      1. Chemerisov
        Chemerisov 25 Agosto 2013 13: 10 nuevo
        0
        Japón, China, Suecia, Bélgica, Israel, etc., ¿son las formas más bajas de vida en la sociedad?
      2. plis
        plis 26 Agosto 2013 01: 48 nuevo
        0
        También sopla con delirios de grandeza. ¿Qué es una monarquía ortodoxa tan abrupta, ya que la forma más elevada de vida en la sociedad se desmoronó hace 100 años? Sociedad para él el ajuste equivocado?
        ¿Qué seríamos, desgraciados (qué palabra;)) sigue siendo el sueño ideal?
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Asan ata
    Asan ata 24 Agosto 2013 11: 04 nuevo
    +3
    Un artículo sobre cosas amables cuyo nombre es espiritualidad, que en nuestros tiempos difíciles son pisoteados groseramente. La monarquía es producto de la historia de la era fuerte y caballeresca. Hoy, la mezquindad es un honor, ya que no suena paradójico. El monarca en su más alta hipóstasis es el guardián de los cimientos. La destrucción de las monarquías, en su mayor parte, tuvo lugar a favor de los burgueses, siempre hambrientos y siempre codiciosos. Quizás el renacimiento de la monarquía sea más apropiado en términos de restaurar el honor y la dignidad de la nación.
    1. sonreír
      sonreír 24 Agosto 2013 21: 22 nuevo
      +2
      Asan ata
      Bueno, eso es exactamente por qué los verdaderos caballeros sin diamantes de imitación y reproche, son hordas brutales de bandidos, ladrones y asesinos, en busca de oro que vertieron bajo los estandartes de las Cruzadas donde alcanzaron sus brazos rastrillantes, bajo el mando del Papa, que intercambiaron indulgencias ..... a nosotros también vino a visitar ... realmente, bueno, cuál era la mezquindad entonces ... aunque bajo el trono papal, y de hecho en cualquier otro trono de cualquier estado europeo, se estaban haciendo cosas dignas de los hechos de Calígula y Nerón ... Por cierto, colegas islámicos, no diferían ... Tu razonamiento, desafortunadamente, es una hermosa utopía ... por desgracia.
      Pero no criticaré el artículo, no quiero hacerlo.
  6. chehywed
    chehywed 24 Agosto 2013 12: 42 nuevo
    +7
    Recientemente, los artículos de orientación clerical aparecen constantemente en el sitio. ¿Con qué propósito? ¿La propaganda religiosa? ¿O para organizar otro srach entre los visitantes del sitio? Apelo a todos, sin importar la religión: ¡vivamos juntos!
  7. Kram
    Kram 24 Agosto 2013 15: 01 nuevo
    -1
    "... La Santa Rusia ama al zar y al ministerio del zar y se regocija cuando, en el rango de coronación, dotado de poder y gloria, se postra ante Dios y la Iglesia de Dios, llevando este poder al servicio de Dios y su verdad ..."
    Petr Sergeevich Lopukhin



    Es extraño que el artículo apareciera justo ahora, cuando los medios de comunicación sobre el tema "Rusia necesita al padre-zar" se hicieron más frecuentes en los medios. - ¿Podría ser esa preparación de una opinión pública para la aparición de Vladimir I (SALVADOR)?
    1. Skiff-2
      Skiff-2 24 Agosto 2013 19: 26 nuevo
      +2
      Cita: Kram
      Es extraño que el artículo apareciera justo ahora, cuando los medios de comunicación sobre el tema "Rusia necesita al padre-zar" se hicieron más frecuentes en los medios. - ¿Podría ser esa preparación de una opinión pública para la aparición de Vladimir I (SALVADOR)?

      ¿Sabes cómo murió la Commonwealth (Polonia que no entendió)? Eligieron reyes - pelearon, pelearon y discutieron - jugaron democracia, incluso tenían el dicho: "El discurso de la Commonwealth es contundente". Entonces revisaron todo y después de tres secciones desaparecieron del mapa mundial. ¿Quieres algo así con la democracia? Nadie se metió en los reyes, pero David (mató a Goliat, se hizo famoso en las batallas, no se desacreditó) consiguió el reino ... Aquí estamos, ganaremos en la guerra, podemos pensar en el rey, pero si perdemos, ciertamente no lo haremos. para el rey será. Y si bien no estamos de pie, no merecíamos al zar y nadie nos lo impondrá así. Esclavos - democracia, caballeros - la reina, mientras que en el mundo algo así.
      1. Asan ata
        Asan ata 24 Agosto 2013 21: 14 nuevo
        0
        "Mancomunidad polaco-lituana" - "República" en polaco.
      2. plis
        plis 26 Agosto 2013 01: 53 nuevo
        0
        Nadie acababa de entrar en los reyes, pero David, que mató a Goliat, se hizo famoso en las batallas, no se desacreditó, recibió el reino ...
        Y Nicolás II atravesó el país ... y abdicó del trono, pero probablemente también mereció su reinado ... Pero ahora no tuve la oportunidad de descubrir cómo, probablemente, simplemente logró dar a luz al hijo del rey.
        1. Cormoranes
          Cormoranes 26 Agosto 2013 07: 35 nuevo
          0
          ¿Qué clase de gente es el emperador?
  8. biglow
    biglow 24 Agosto 2013 19: 05 nuevo
    +3
    Este artículo está dirigido a nuestros nietos, aunque ya es obvio que la democracia y todas estas elecciones son más blasfemias que elecciones.
    En un estado fuerte, el poder debe estar con quien es digno de gobernar de por vida.
    Esta es la única forma estable de poder, cuando se pueden elaborar planes para los próximos años y décadas, y el gobernante no está pensando en las calificaciones en las próximas elecciones y no en el receptor, sino en el estado y su gente ...
    1. plis
      plis 26 Agosto 2013 02: 00 nuevo
      +1
      El problema es que la situación es mala. Cualquiera que sea digno no solo de reinar hasta la muerte, sino también de transferir el país a sus descendientes, en principio, no podrá llegar al poder supremo, lo devorarán en el camino o en la mierda ... me ahogarán. Y llegará allí, tan pronto como comience a poner las cosas en orden con mano dura, esto se encontrará no solo con un aullido internacional de mierda, sino también con un contingente ilimitado de defensores de la democracia. Con el apoyo de sus propios liberales. Y si lleva a cabo una política de tal manera que complazca a todos, será el próximo que no haya hecho nada por el país como prezik, a quien el infierno recordará después de 20 años.
      1. biglow
        biglow 26 Agosto 2013 14: 08 nuevo
        +1
        Cita: plis
        él consigue, tan pronto como comienza a poner las cosas en orden con mano dura, esto se encontrará no solo con un aullido internacional de mierda, sino también con un contingente ilimitado de defensores de la democracia de mierda.

        Un funcionario estatal fuerte no se preocupa por un aullido democrático; los chinos dispararon a los corruptores y les dispararon más y nadie cambiará nada. Para la Unión Soviética, cualquier aullido también fue profundamente marginado. Un estado fuerte siempre decide qué hacer y qué no hacer.
    2. Ivan Sirko
      Ivan Sirko 26 Agosto 2013 08: 22 nuevo
      0
      Entonces Putin se convertirá en rey, ¿y luego qué? Después de él, ¿quién gobernará constantemente? ¿Hijos de la primera esposa o segunda? Nuevamente, confusión y discordia, o peor, guerra civil. lol
  9. Ardzan
    Ardzan 25 Agosto 2013 14: 24 nuevo
    +1
    La espiritualidad es un SI definitivo; La religiosidad y todos los absurdos asociados con ella, que en su mayor parte están destinados astutamente a obtener un beneficio saludable por parte de los defensores de esta misma religiosidad: un NO difícil ...
  10. Cormoranes
    Cormoranes 26 Agosto 2013 06: 33 nuevo
    0
    La ortodoxia impregna toda la cultura, la historia y el gran pasado militar de Rusia. No habrá ortodoxia y no habrá Rusia. La iglesia es necesaria, no es necesaria sin ella, recientemente un problema así se ha arraigado entre los rusos: "Soy ortodoxo, creo en Dios, pero no voy a la iglesia, no confío en ella, los sacerdotes se ríen y pagan dinero por diferentes ritos, etc. PAGS." ¿Qué dirían esos hijos de Rusia que ahogaron a los fanáticos europeos, los que aplastaron a los suecos, los que con fe en sus corazones liberaron a los pueblos eslavos de los turcos, o los que doblaron a Napoleón, personalmente me avergonzaría mirarlos a los ojos, porque estamos tan su fe, la que nos hace rusos. Necesitamos urgentemente una idea nacional "apegada" a la ortodoxia, de lo contrario desapareceremos.
    1. Pozo
      Pozo 26 Agosto 2013 12: 48 nuevo
      +2
      Cita: Cormoranes
      No habrá ortodoxia y no habrá Rusia. La iglesia es necesaria, sin ella.

      No confunda la ortodoxia con la iglesia cristiana. Estas son dos cosas diferentes y no estar junto a ellas. Y lo que ahora se llama la Iglesia Ortodoxa Rusa es un movimiento judío estándar, cuando se cambia la esencia de las palabras y los símbolos. Así siempre lo hicieron, por ejemplo, "Estrella de Velis", ahora se la conoce como la "estrella de David", un símbolo estúpidamente robado. Ahora el cristianismo se llama Pravoslaviyu, ¿y luego qué? El 90% de todas las festividades de la iglesia en el calendario coinciden con las antiguas festividades védicas, solo cambiaron el nombre y aparecieron santos, supuestamente condescendientes estos días.

      Cita: Cormoranes
      Necesitamos urgentemente una idea nacional "vinculada" a la ortodoxia, de lo contrario, desapareceremos.

      Y aquí tienes toda la razón, aunque tú mismo no lo entendiste, necesitamos la ortodoxia, solo que debe ser real y no tener nada que ver con el cristianismo. ¡Ya es suficiente para ser esclavos de Dios, es hora de recordar que somos los nietos de los dioses y que nuestros antepasados ​​no se llaman caballeros!
  11. Cormoranes
    Cormoranes 29 Agosto 2013 07: 30 nuevo
    0
    Cita: Hoyo
    No confunda la ortodoxia con la iglesia cristiana. Estas son dos cosas diferentes y no estar junto a ellas. Y lo que ahora se llama la Iglesia Ortodoxa Rusa es un movimiento judío estándar, cuando se cambia la esencia de las palabras y los símbolos. Así siempre lo hicieron, por ejemplo, "Estrella de Velis", ahora se la conoce como la "estrella de David", un símbolo estúpidamente robado. Ahora el cristianismo se llama Pravoslaviyu, ¿y luego qué? El 90% de todas las festividades de la iglesia en el calendario coinciden con las antiguas festividades védicas, solo cambiaron el nombre y aparecieron santos, supuestamente condescendientes estos días.

    ¿Por qué cosas diferentes? Hasta donde sé, el cristianismo se divide en las iglesias católica y ortodoxa. No creo que hayan robado, esta comunidad de símbolos muestra un único origen de religión, una fuente común, tal vez fue en los eslavos, no lo sé. Y el hecho de que las fiestas ortodoxas coincidan con las fiestas paganas no es sorprendente, esto es una especie de compromiso, la iglesia del calendario pagano, la iglesia le dio a las fiestas paganas un contenido cristiano.
  12. Cormoranes
    Cormoranes 29 Agosto 2013 09: 08 nuevo
    0
    Cita: Hoyo
    Y aquí tienes toda la razón, aunque tú mismo no lo entendiste, necesitamos la ortodoxia, solo que debe ser real y no tener nada que ver con el cristianismo. ¡Ya es suficiente para ser esclavos de Dios, es hora de recordar que somos los nietos de los dioses y que nuestros antepasados ​​no se llaman caballeros!

    No puedo entender de qué tipo de justicia presente estás hablando. La ortodoxia se refiere al cristianismo, la fe en el Salvador de Jesucristo, en la Santísima Trinidad, los musulmanes no reconocen a Jesús como el hijo de Dios, no creen en la Trinidad, por lo tanto tienen una religión diferente, el Islam.
    Existe el hijo de Dios, todos somos hijos de Dios, absolutamente todos hijos, somos creados a imagen y semejanza, tenemos una parte de Dios en nosotros, somos libres de elegir. Y el siervo de Dios es ese hombre que decidió ir más allá, estar más cerca de Dios, servir a Dios, hacer buenas obras en el nombre de Dios.
    Si, en su opinión, no somos esclavos, entonces somos absolutamente libres, pero no hay libertad absoluta, esto es un mito, todos somos esclavos del pecado, nunca nos libraremos de esto, porque Eva alguna vez fue "tonta". Y así, una persona decide servir a Dios y se convierte en un sirviente de Dios, en términos generales, tiene esa posición, y esa persona que permanece en pecado se convertirá en esclava de las fuerzas oscuras. El laico que escucha el concepto de un siervo de Dios se asusta de inmediato, porque percibe la palabra esclavo en el sentido literal de la palabra.