¿Los americanos pierden su forma? Washington no sabe qué hacer con el Medio Oriente.

43

El punto de inflexión en la guerra civil en Siria se inspiró en el exterior y el giro inesperado de los acontecimientos relacionados con la protesta civil contra el fortalecimiento del poder de los islamistas y la decisión forzosa del ejército de apoyar la protesta popular. o no

Permítame recordarle que hace aproximadamente un año y medio y medio, esta pregunta fue uno de los principales problemas no solo para la comunidad de expertos de los países de la CEI, sino para todo el mundo, como La respuesta a esta pregunta dependió tanto de la evaluación a largo plazo de lo que está sucediendo como del pronóstico con respecto a las posibles consecuencias de la "primavera árabe" no solo para los países de la región, sino también para los juegos mundiales de solitarios geopolíticos.

También les recuerdo que, basándose en cierta línea de argumentación, ya en marzo de 2011, el autor de estas líneas creía que Estados Unidos no tiene una estrategia clara y significativa de lo que está sucediendo en los países del Magreb, por lo que están tratando de adaptarse a la situación rápidamente cambiante para obtener los máximos beneficios geoeconómicos y geopolíticos. . Al máximo, el objetivo era en última instancia construir un patrón combinatorio de eventos para demostrar a todos que, como dicen, Akela aún puede atrapar ratones.

Sin embargo, la inutilidad de este intento fue, en mi opinión, ya obvia:

“Ahora hay muchos puntos de vista con respecto a si estos eventos se inician desde un centro o desde diferentes. En mi opinión, en cada país hay varias fuerzas heterogéneas, tanto las elites políticas y financieras locales, los actores regionales y los centros mundiales de poder. Todos estos jugadores están tratando de usar factores objetivos y razones para lograr sus objetivos. Mucho está determinado por el peso de los jugadores. En primer lugar, estamos hablando, por supuesto, de Estados Unidos y Occidente en general.

Al mismo tiempo, en los ejemplos de Egipto o Bahrein, vemos que no todos los eventos se determinan desde Washington. Hay otros jugadores que juegan de forma encubierta en un caso, más claramente en el otro.

Pero esto no habla de su debilidad, sino de una comprensión del equilibrio de fuerzas.

Aprovechando la ventaja abrumadora en la esfera de la información y la propaganda y en la esfera político-militar, Occidente comenzó a impulsar activamente solo aquellas interpretaciones de lo que está sucediendo a la opinión pública mundial que son beneficiosas para ella. Sin embargo, este es un logro temporal. En mi opinión, Occidente solo juega con el principio de las olas en estos eventos, pero no los controla. Esto sugiere que Occidente en su conjunto no comprende lo que sucederá en el Oriente árabe después del cambio de los regímenes anteriores y la implementación de reformas democráticas. Sí, en estos países habrá una cierta liberalización de la vida pública, en cierto nivel se eliminará la confrontación superficial con Occidente. ¿Pero cambiará la actitud hacia Occidente a un nivel profundo? ”(“ Regnum, 21.03.2011).

"Recientemente, cada vez más a menudo hay situaciones en las que es necesario, siempre que sea posible, analizar los procesos políticos globales globales para excluir lo más posible noticias flujo, especialmente los medios de comunicación mundiales. Lo que está sucediendo ahora en Libia y sus alrededores se relaciona con tal situación: cuando se analiza, es necesario reducir el flujo de noticias tanto como sea posible, ya que solo oculta "lo que realmente está sucediendo" y se enfoca en aislar a algunos dominantes a largo plazo de lo que está sucediendo. Tal enfoque presupone, en primer lugar, un análisis de las posiciones de los principales jugadores mundiales y centros de poder, por extraño que parezca, no desde la perspectiva del contexto de las noticias, sino desde el punto de vista de los intereses a largo plazo de los principales jugadores mundiales.

En mi opinión, el enfoque de la conspiración, que asume que los estadounidenses están detrás de todo lo que sucede en el Medio Oriente y el Magreb, está equivocado. Eventos muy diferentes sobre el contenido profundo se producen con toda su similitud externa. En el centro del espectro (en una zona relativamente neutral) están los eventos en Túnez, Marruecos, Egipto, Arabia Saudita (hasta ahora), Siria. En los polos extremos están: por un lado, Libia, por el otro, Yemen y Bahrein ”(“ Imperio ”, 23.03.2011).

El desarrollo de los acontecimientos en Siria y Egipto después de más de dos años, finalmente y de hecho, no solo pone fin a la idea de que detrás de todo lo que sucedió en el Magreb y en el Medio Oriente no hubo Estados Unidos.

En Siria, los Estados Unidos nunca pudieron resolver la contradicción entre apoyar a los islamistas que intentan derrocar a Assad (el objetivo estratégico oficial de los Estados Unidos en Siria) y el hecho de que, junto con los islamistas, se vieron obligados a apoyar a su enemigo oficial, Al-Qaida.

La negativa a apoyar a al-Qaeda llevó a una posición controvertida con respecto a toda la oposición a Bashar al-Assad. Este error de cálculo estratégico habla de dos cosas.

Primero, como ya se sabía, los Estados Unidos cambiaron la carga de la campaña siria a sus vasallos del Medio Oriente: Turquía, Qatar y Arabia Saudita. Erdogan, a pesar del incidente con el avión ruso (y, posiblemente, gracias a él) saltó de esta trampa a tiempo y no creó una zona de exclusión aérea sobre las zonas fronterizas de Siria, por lo que recibió los disturbios posteriores.

Arabia Saudita se orientó un poco más tarde, pero también logró virtualmente evitar ser arrastrado a los enfrentamientos de la posguerra entre árabes debido a sus recientes acciones en Egipto. Qatar se mantuvo extremo, pero el paso de Sheikh Al-Thani, poco convencional para las monarquías árabes, también eliminó parcialmente a Qatar del golpe venidero. Lo extremo siguen siendo los estadounidenses, quienes, para minimizar las consecuencias de la "primavera árabe", comenzaron a desarrollar un diálogo productivo con Irán.

Esto indica que se han producido cambios serios en la estrategia y en la planificación política a largo plazo en los Estados Unidos; ellos mismos empezaron a hacer menos de esto y comenzaron a confiar esta materia tan compleja y sutil a otros analistas.

Esto es, en segundo lugar, es decir, el rechazo voluntario de las funciones administrativas más importantes sugiere que la planificación se ha degradado en el plan estratégico de los EE. UU. Y esto puede suceder solo por una razón: la ausencia de horizontes de planificación, que incluye una declaración clara y precisa de metas y objetivos. A falta de metas y objetivos claros, se encuentra la vaguedad actual de la estrategia estadounidense en la región del Magreb y el Medio Oriente. Pensaron que costaría pequeñas fuerzas y terminaron con procesos incontrolables.

En vista de lo anterior, los nuevos principios "progresivos" y "super-tecnológicos" de la política exterior estadounidense son completamente diferentes: una negativa a hacer todo por sí mismos y, si se hace algo, utilizan las capacidades organizativas, intelectuales, financieras y político-militares de sus vasallos regionales. Resulta que esto no funciona. Sin embargo, esto no es lo principal.

Lo principal es que, lo más probable, debido a algunas razones objetivas de organización e intelectuales, los estadounidenses ya no pueden llevar a cabo la planificación global al nivel en que lo hicieron hace veinte años cuando estaban en un estado de guerra fría con la Unión Soviética.
La ausencia de un oponente fuerte los debilitó y se produjo una degradación del establecimiento de objetivos del país a escala global.

Y esto sucede con los estadounidenses no solo en el Medio Oriente, no solo en otras regiones del mundo, no solo en la política, sino también en la economía. Es decir Estos son signos de una crisis de gestión de toda la máquina estatal estadounidense. En consecuencia, el problema no está en absoluto en la crisis financiera que azotó a los EE. UU. Y dio lugar a graves recortes en el ejército y el complejo industrial militar, sino en el campo de la fijación de objetivos y los significados de la geopolítica global. Todo esto habla de los comienzos de la crisis de gestión en los Estados Unidos, mucho más que la inestabilidad financiera.

El final de Pax Americana llega mucho antes de lo que se vio hace un par de años, cuando los acontecimientos en el Magreb y el Medio Oriente parecían para algunos una continuación de la política de la pista de vapor estadounidense para reformatear el Medio Oriente. Son los acontecimientos en Siria y Egipto los que marcan la pérdida del ritmo estadounidense en el tablero de ajedrez mundial y el comienzo de la formación de un mundo verdaderamente multipolar.

Dónde y por qué la maquinaria militar-financiera estadounidense se rompió entre Yugoslavia, Irak y Afganistán, por un lado, y Siria con Egipto, por el otro, los expertos aún tienen que resolver los detalles en el futuro. Sin embargo, hoy podemos decir: Estados Unidos ya no es una superpotencia líder mundial y única, sino solo uno de los muchos actores regionales, incluso con una máquina militar-financiera dominante. El pico de potencia ya ha pasado, y el comienzo de la recesión recae en los años 2011-2012.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    21 Agosto 2013 15: 10
    Sin embargo, hoy podemos decir: Estados Unidos ya no es global y es la única superpotencia líder.
    Amerikosy ha superado .. Vamos a aplastar lentamente.
    1. +24
      21 Agosto 2013 16: 11
      Un breve diccionario americano-humano.
      Una catástrofe humanitaria es una causa formal de guerra.
      Acción de mantenimiento de la paz - guerra.
      Se disparó una bomba puntual: bombardearon todo en pocos kilómetros.
      Ayudar a un gobierno legítimo - apoyando regímenes de títeres.
      Los terroristas son los enemigos de los estadounidenses.
      Los nobles luchadores por la libertad son estadounidenses.
      Los valores universales son todo lo que los estadounidenses valoran.
      Las dictaduras y las tiranías son regímenes que lideran una política independiente de la política estadounidense.
      Civilization - Estados Unidos. Los bárbaros son todo lo demás.
      PD: Lo último no es una broma, es suficiente leer a Zbigniew Brzezinski, quien habla sobre la bárbara China (civilización por más de 7000 años) en comparación con los Estados Unidos.
    2. Hunhuz
      -4
      21 Agosto 2013 17: 21
      hi Para aplastar a Patihinoy reemplazando pidgin-English con pidgin-Yiddish ....... ????????
    3. S_mirnov
      +1
      21 Agosto 2013 19: 30
      Cita: MIKHAN
      Sin embargo, hoy podemos decir: Estados Unidos ya no es global y es la única superpotencia líder.

      Hasta ahora, Estados Unidos es el país con el ejército más poderoso del planeta Tierra, un hecho. Todos los demás estados están divididos, por su diligencia. ¿Qué propones exactamente hacer con ellos? ¿El poder vertical más corrupto del mundo?
      Serdyukov y luego no podemos reprimir!
  2. +17
    21 Agosto 2013 15: 16
    En algún lugar ya he leído este artículo. Pero esto es por cierto. En general, Occidente se ha comprometido plenamente con Oriente Medio. La caminata libia en Siria no funcionó, Irán se negó a tener miedo de imbéciles fuertemente armados en calzoncillos a rayas. Ya escribí sobre esto en algún lugar que 2013, para los estadounidenses que llaman, es el último año de su dominio en el mundo. Todo el elefante fue "volado" completa e irrevocablemente.
    1. Mag
      +5
      21 Agosto 2013 19: 08
      Dudo mucho que me cague los pantalones mientras caminan 2 pasos hacia adelante. Por qué, no vemos ni conocemos su objetivo a largo plazo, pero lo tienen. Sí, tal vez hubo pequeños errores en alguna parte, pero por ahora todos los estadounidenses querían que así fuera, y luego se desviarán porque necesitan, si no arrojan ninguna mierda sobre ellos, que se irán a la cama y retrocederán por un tiempo.
      1. S_mirnov
        +4
        21 Agosto 2013 19: 34
        Cita: MAG
        si los nuestros no les importan un poco sobre lo que están exhaustos y retroceden por un tiempo.

        Sí, por ejemplo, ¡rehúse mantener nuestras reservas de oro y divisas en dólares y euros, y almacene solo en oro y metales de tierras raras! ¿Solo para quién de nuestro gobierno es suficiente para esto?
        1. Mag
          +2
          21 Agosto 2013 20: 23
          No será suficiente. Y nuestra estrategia, hasta donde puedo juzgar, es la demora en todos los procesos en Bl. Puede que funcione en el este, pero casi no hay palancas. Además de Siria, ahora no tenemos a nadie que pueda influir en la "élite local" para que aprenda de nosotros, como en la Unión, lo que los estadounidenses hacen con todos y con nuestros papás "elegidos por Dios" y sus hijos. "Ellos" ya están educando a los terratenientes de un nuevo nivel donde los simples, incluso los inteligentes, no pueden abrirse paso. Y es en esto que los estadounidenses están jugando ahora en el este: no hay corrupción de los ascensores sociales y la gente quiere más.
          1. 0
            22 Agosto 2013 09: 35
            Cita: MAG
            Nuestra estrategia hasta donde puedo juzgar es la demora de todos los procesos en Bl. Este

            Cita: MAG
            Los estadounidenses juegan en el este, no hay corrupción en los ascensores sociales, pero la gente quiere más.

            Tienes toda la razón)).
            Y al mismo tiempo, si aceptamos que existen cuatro herramientas conocidas para administrar procesos globales, a saber:
            dinero (en el sentido de la posibilidad de adquirir algo), poder (la posibilidad de coerción directa), información (la posibilidad de influir en la fijación de objetivos) y una idea (fe, convicción),
            luego nuestra estrategia - "retrasar todos los procesos" - reglas)).
            Y sus tácticas - "los estadounidenses están jugando en el este", en relación con nuestro uso de tal estrategia - está perdiendo)).
        2. duque
          +2
          21 Agosto 2013 20: 40
          Es el costo de perder la Guerra Fría y retrasar la guerra. Y como quisiera, todos los cálculos principales todavía están en dólares, al menos para nuestras fuentes de energía ...
        3. 0
          22 Agosto 2013 11: 51
          Tienes información muy desactualizada. Las reservas de divisas se ubican únicamente sobre la base de las cuotas del FMI. Por lo tanto, Occidente no ha tenido influencia sobre Rusia durante mucho tiempo (ninguna en absoluto, y lo reconocieron en 2008), lo que los enfurece mucho. Coma menos trozos de Internet: es perjudicial para la salud. Simplemente no necesita enlaces debilitantes, de todos modos nadie los ha abierto durante mucho tiempo. Le agradecería mucho que me diera fuentes oficiales sobre la refutación, y no de los botes de basura de la "máquina zombie" de Internet. Solo queda un hilo, y luego uno delgado: este es el Banco Central de Rusia, pero incluso aquí todo cambia no a favor de un trozo de papel verde soplado. Por cierto, la deflación del dólar lo golpea y no pueden hacer nada al respecto, solo contemplan cómo el dólar está rodando hacia el abismo. Ni siquiera puedes imaginar cómo esta situación es ahora peligrosa para el envoltorio de caramelo verde. Ahora el que tenga los nervios más fuertes saldrá adelante. Rusia ahora está jugando su juego de agotar a Occidente en todos los frentes y hasta ahora lo está haciendo bien en esto. Occidente se deja llevar demasiado por el componente informativo y se desplaza de la vida real a un área virtual.
      2. duque
        +1
        21 Agosto 2013 20: 38
        Estoy de acuerdo contigo, en términos de geopolítica, llevan a la Edad de Piedra a todos nuestros supuestos aliados, de donde una vez los sacamos (en lugar de desarrollar nuestro propio país como los chinos) con tanta tensión y sobrecargo. Los gobernantes del mundo ya no los necesitan en ninguna forma, porque la URSS ya no existe. Todo sucede como escribió el coronel Coleman en su famoso "El Comité de los 300". Hay una reducción sistemática de la población, por lo que se necesitan guerras y caos constantes para que nadie entienda nada ... Aunque los chinos aún no han dicho su palabra ... no tenemos archiestrategas a escala mundial - ¿ay, Medvedev? Bueno, esto es ridículo, pero no hay centros cerebrales ... tal vez lo sean, pero no se usan para el propósito previsto ...
        1. S_mirnov
          +3
          21 Agosto 2013 21: 00
          Cita: duque
          conducen a la Edad de Piedra a todos nuestros supuestos aliados, de donde los sacamos de una vez (en lugar de desarrollar nuestro propio país, como los chinos)

          No estoy de acuerdo con esto, ¡Good siempre vuelve! como el mal, en este principio fundamental, ¡la diferencia entre la civilización rusa y la ameroeuropea! No ganancia, sino conciencia, en primer lugar. ¡Esto no debe ser olvidado, de lo contrario degeneraremos!
  3. +9
    21 Agosto 2013 15: 19
    Esto es así si la estrategia global de los Estados Unidos no es traer el caos.
    1. +8
      21 Agosto 2013 15: 57
      Bueno, Estados Unidos también es una "herramienta" ...
      El caos está diseñado para cancelar las deudas y anular los problemas de un sistema construido de relaciones entre los grupos de población ...
      Ven que será posible empezar de nuevo "razvodilovo" y otra "estafa" de la mayor parte de la sociedad a favor de Corporaciones Transnacionales (TNC) dirigido por "Levitas"...
      Por cierto, lo han barrido varias veces antes ::: la Inquisición, las Guerras Mundiales, los ataques terroristas, el robo de colonias, las burbujas finales ..., pero el hecho es que no pudieron cancelar e incluso ver algunos (MENOS muy significativos) ... ..
      Este "caso" se ha acumulado y la espera enterrará el "proyecto" judío
      No resultará ,,,,,, y "ellos" no son capaces de hacer nada más que "caos". Los estadounidenses (simple)) por cierto también lo obtendrán.
      Pero el pueblo ruso tendrá que "limpiar" a las familias del Comité de los 300 durante mucho tiempo)))
      no debería haber sobras)))
      1. duque
        +1
        21 Agosto 2013 20: 49
        cariño, bueno, ¿de dónde viene la Inquisición? Han informado ... y sobre el funeral del proyecto judío, bueno, bueno, te emocionaste ... ¿cómo piensas hacer esto? Según la Biblia, la negatividad del conocido proyecto solo aumentará y nadie, excepto Dios, los detendrá, eso es todo ... pero, por supuesto, puedes fantasear ...
  4. +8
    21 Agosto 2013 15: 23
    ¡Los rusos tienen la culpa de todo! ¡Bueno, no quieren ir al oeste! ¡No civilizado, no tolerante!
    Eso es exactamente lo que piensan de nosotros ahora.
  5. eplewke
    +7
    21 Agosto 2013 15: 28
    Cualquier estado está experimentando altibajos. El despegue del estado estadounidense descansó en el Medio Oriente y se precipitó exponencialmente. Fue doloroso para su petróleo del Medio Oriente preocuparse ... Así fue como la política estadounidense del mundo se inclinó y tropezó con los magnates del petróleo y el lobby de las armas. Yo diría que ellos mismos tienen la culpa de todo. Al reparar los laureles en la URSS en ruinas, no había necesidad de seguir una política. Soy fuerte y tengo razón. Espero sentarme en el sofá, beber cerveza, saborear cangrejos de río y ver cómo esta colmena estadounidense depravada hipócrita y antisocial se derrumba ... PD Y en el fondo, en la ventana puedes ver coloridas luces de fuegos artificiales, una marcha de valientes soldados rusos en la Plaza Roja y el ruido nuevo equipo militar ruso ...
  6. +6
    21 Agosto 2013 15: 31
    Sí, en algún lugar en junio de 2012, también comencé a tener una impresión similar de la mente y los músculos rápidamente decrépitos de América.
    Presión perdida, coraje e iniciativa. triste
    1. +1
      21 Agosto 2013 20: 50
      Cita: BigRiver
      Presión perdida, coraje e iniciativa.

      La precaución desapareció y solo la planificación elemental quedó en nada, el cálculo de la fuerza bruta. El artículo está bien escrito
      en cada país hay varias fuerzas diferentes: aquí hay élites políticas y financieras locales, y actores regionales y centros mundiales de poder. Todos estos jugadores están tratando de usar factores objetivos y razones para lograr sus objetivos. Mucho está determinado por el peso de los jugadores. En primer lugar, por supuesto, estamos hablando de Estados Unidos y Occidente en su conjunto.
      Al mismo tiempo, en los ejemplos de Egipto o Bahrein, vemos que no todos los eventos se determinan desde Washington. Hay otros jugadores que juegan de forma encubierta en un caso, más claramente en el otro.

      ¡Estados Unidos ya no es un líder, y muchos comenzaron a jugar su propia carta, incluso los aliados! Y los estadounidenses no pueden adaptarse al curso de acción.
  7. +2
    21 Agosto 2013 15: 32
    Como si supieran qué hacer
    1. +1
      21 Agosto 2013 16: 54
      Estoy completamente de acuerdo, no tienes que preocuparte por la fanfarronería. Y qué más necesitas que haga la mente, pero no es así.
  8. +7
    21 Agosto 2013 15: 32
    Cita: alexneg
    Todo el elefante fue "volado" completa e irrevocablemente.


    No sería tan categórico. De esta tienda de porcelana de "elefante" todavía lo conseguirá, fíjate en mi palabra. Aunque no se inclina a albergar la más mínima simpatía, y más aún, ilusiones en relación a este "elefante".
    1. 225chay
      +1
      21 Agosto 2013 22: 42
      Cita: Stiletto
      No sería tan categórico. De esta tienda de porcelana de "elefante" todavía oh-ella-ella lo conseguirá

      Más como un gordo cerdo MacDonald
  9. Vtel
    +8
    21 Agosto 2013 16: 07
    El mundo está gobernado por masas líquidas, no Estados Unidos. Sus centros están dispersos por todo el mundo, incluido el nuestro; desafortunadamente, Chubais los toma junto con Pozner. Tienen una estrategia: nadie encurtió a todos bajo su garra y Schaub.
  10. serge-68-68
    0
    21 Agosto 2013 16: 15
    Curiosamente, ¿el autor del artículo monitorea los eventos en las regiones que describe?
    ¿Qué protesta civil y luego apoyo al ejército en Egipto? Por si acaso, Morsi contaba con el apoyo de casi la mitad de la población de Egipto. El ejército simplemente derrocó a Mursi, aprovechándose de los disturbios "populares" organizados por él (por si acaso, casi todas las demás ramas del gobierno en Egipto, la policía y los tribunales en particular, también están dirigidas por personas de los clanes del ejército). No hace falta decir que el ejército egipcio recibe 1,3 millones de dólares de Estados Unidos. ¿Piensas por unos ojos bonitos?
    Estados Unidos está tratando de no entrar directamente en la papilla de cerveza. Y en Libia y en Siria y en Egipto. Y lo están haciendo bien. Es mejor rastrillar el calor con las manos equivocadas.
  11. serge-68-68
    +4
    21 Agosto 2013 16: 15
    Curiosamente, ¿el autor del artículo monitorea los eventos en las regiones que describe?
    ¿Qué protesta civil y luego apoyo al ejército en Egipto? Por si acaso, Morsi contaba con el apoyo de casi la mitad de la población de Egipto. El ejército simplemente derrocó a Mursi, aprovechándose de los disturbios "populares" organizados por él (por si acaso, casi todas las demás ramas del gobierno en Egipto, la policía y los tribunales en particular, también están dirigidas por personas de los clanes del ejército). No hace falta decir que el ejército egipcio recibe 1,3 millones de dólares de Estados Unidos. ¿Piensas por unos ojos bonitos?
    Estados Unidos está tratando de no entrar directamente en la papilla de cerveza. Y en Libia y en Siria y en Egipto. Y lo están haciendo bien. Es mejor rastrillar el calor con las manos equivocadas.
  12. +1
    21 Agosto 2013 16: 16
    En general, la tendencia en el artículo es correcta. Se les caen los dientes, se puede ver en Siria. Debemos profundizar, al igual que con la exportación (expropiación más precisa) de petróleo de Libia e Irak. Encuentra duro, pero puedes intentarlo. Para este indicador será visible.
    1. +1
      21 Agosto 2013 17: 16
      Bagdad. 25 de diciembre de 2012 OilCapital.ru. En noviembre, Irak aumentó las exportaciones de petróleo en un 0,8% en comparación con octubre, a 2,62 millones de barriles. petróleo por día, según el sitio web de la corporación estatal iraquí para la venta de petróleo SOMO. Los compradores de petróleo iraquí fueron Gazprom, British BP Oil, Shell, American Chevron, Koch, Phillips66, ExxonMobil, Valero, Chinese China Offshore, Petrochina, Sinochem, Unipec, Zhenhua Petróleo, GS-Caltex de Corea del Sur, SK Energy, Eni italiano, Saras, ERG, Iplom, Totsa Total francés, Repsol español, Cepsa, Bharat indio, Hindustan, Petróleo indio, JX Nippon japonés, Petro Diamond, Toyota, Tupras turcos, Motor griego ACEITE, Swiss Vitol.
      ¡Preste atención a GAZPROM! aunque hay algo "fuera de forma"
  13. 0
    21 Agosto 2013 16: 30
    Anteriormente, Chubais también fue "enterrado" riendo
  14. +1
    21 Agosto 2013 16: 34
    Después de haber perdido a un adversario digno frente a la URSS a principios de la década de 90, la élite estadounidense intelectualmente
    degradado, el instinto de autoconservación desapareció El elefante americano sigue siendo fuerte, solo el cerebro
    se desconectó por completo. Es hora de que el tendero vuelva ya, pero con una buena escopeta.
  15. +3
    21 Agosto 2013 16: 41
    Bueno, los oponentes y ellos aumentaron. Sí, y amigos inapropiados - Bear Saakashvilli wassat
    1. sergaivenski
      0
      21 Agosto 2013 19: 47
      Buenas noches !!! El mundo está al borde de grandes cambios. La gente, cansada de que algunos países están bañados de lujo, mientras que otros están en la pobreza eterna, comenzó a decidir su propio destino. Nadie estaba preparado para tal giro de los acontecimientos. Viejos problemas. , que no se han resuelto desde hace décadas, se hicieron sentir. ¿De dónde vino Osama bin Laden, ingeniero de profesión, en una época ??? Los mismos Estados Unidos lo calentaron. Sólo el "ingeniero" arrojó a sus titiriteros. ¿De dónde vino Saakashvili ??? Los Estados Unidos lo calentaron !! Hay un viejo proverbio: "Caminas de par en par, te rasgarás los pantalones" !!!
  16. +4
    21 Agosto 2013 16: 42
    Acaban de tener su propio Gorbachov muy oportuno, nuestros 90 son 2010-2020 para Estados Unidos, creo que el próximo tendrán una versión de nuestro EBN y las palabras "Toma tanta soberanía como puedas" en relación a otros estados.
  17. +1
    21 Agosto 2013 16: 49
    En general, me decepcionó Estados Unidos después de los acontecimientos de agosto de 2008, cuando durante el discurso de Bush, en lugar de palabras de apoyo, escuché algo como "Rusos desastrosos atacaron una pequeña Georgia indefensa", antes de eso pensé que toda esta guerra fría y enfrentamiento en el pasado ...
  18. +2
    21 Agosto 2013 16: 51
    Analizando el curso de los acontecimientos en los que Estados Unidos participa directa o indirectamente, se llega a la conclusión de que Estados Unidos no ha podido levantar el enorme "peso" político y militar de la última década. Las guerras y los conflictos militares, que devoran enormes recursos materiales, no cesan. Pérdidas de personal, las mismas no contribuyen a la mejora del clima político en el país. Por tanto, las acciones de Estados Unidos en relación a Siria, Egipto se asemejan al arrojar a un ciego en una habitación oscura. Apoyo a los grupos abiertamente de bandidos en Siria, el murmullo indistinto de Obama sobre Egipto confirma que Estados Unidos no sabe que necesitan. Habiéndose proclamado una superpotencia, para usar el término levantamiento de pesas, América "ordenó mucho peso" Y al parecer, no pudo levantarlo
    1. +1
      21 Agosto 2013 17: 00
      Como dice el refrán, "la codicia arruinó la refriega", querían todo y a todos a la vez, al final se quedarán en un abrevadero roto.
    2. anenkov242
      -2
      21 Agosto 2013 18: 22
      Los olímpicos comenzaron a parecer entrenadores sensatos, por lo tanto, y el deslizamiento de la política sucia de los Amers en el Medio Oriente.
  19. 0
    21 Agosto 2013 17: 09
    El artículo es bastante equilibrado, los pensamientos y conclusiones del autor son lógicos. Durante varios años, hubo una especie de caotismo, nerviosismo e inconsistencia en las acciones de los "democratizadores" en BV. Y Libia se convirtió en el primer "silbato verde" de este tipo.
  20. +3
    21 Agosto 2013 17: 22
    De hecho, Estados Unidos nunca tuvo un pico de poder, lo que fue presentado por sus medios y nuestros liberales como un pico de poder fue solo una ausencia temporal del principal rival en la competencia debido a una enfermedad.

    PD: Rusia hizo frente a su enfermedad y volvió a la arena. Pero Estados Unidos puede no tener este truco. Han hecho demasiados "amigos" sinceros para sí mismos, especialmente en el Este.
  21. ser
    -2
    21 Agosto 2013 17: 47
    Artículo "+" Me gustó. Aunque veremos (nos daremos cuenta) de la imagen completa de lo que está sucediendo en 10-15 años.
  22. +1
    21 Agosto 2013 18: 19
    Primero, como ya se sabe, Estados Unidos cambió pesadez la campaña siria en sus vasallos del Medio Oriente: Turquía, Qatar y Arabia Saudita.
    A su costa, Estados Unidos vivió y se arrastró en el Medio Oriente. Y ahora sobre ellos pesadez Puedes acostumbrarte a él. Acostumbrado a arrastrarte por las muertes y las crestas de otras personas, por tu propio bien.
  23. +4
    21 Agosto 2013 18: 38
    Curiosamente, hoy en Siria se llevó a cabo una fuerte provocación con armas químicas. Los bandidos ni siquiera dudaron en subir fotos egipcias en general para confirmar la gran cantidad de víctimas. ¿Cómo se ve todo dentro del panorama general y la estrategia de los Estados Unidos? ¿Un intento del Pentágono de recortar dinero del Congreso para una operación militar en Siria? ¿Solo cagar en al-Assad frente a la comisión de la ONU que acaba de llegar? ¿Qué esperar después?
    1. +2
      21 Agosto 2013 20: 09
      En: CERTIFICADO DE EVIDENCIA
      "No hubo ataque químico"
      Andrey BARANOV
      Nos pusimos en contacto con la Presidenta de la Fundación Apostle Paul, Valentina Lantseva, que ahora se encuentra en Damasco como parte de una delegación de organizaciones humanitarias rusas.
      - Ahora estamos sentados en un restaurante, que está a cinco minutos a pie del lugar donde supuestamente se usaron armas químicas por la mañana. Fuimos invitados a una cena oficial por el presidente del parlamento sirio. Los alrededores son completamente tranquilos. La gente camina libremente por las calles, el transporte urbano se mueve. ¡No hay absolutamente ningún signo de un ataque químico! Y lo más importante: los expertos de la comisión de la ONU están almorzando en la mesa de al lado en el mismo restaurante, que llegó a Damasco hace solo un par de días para investigar posibles casos de uso de armas químicas. A juzgar por su animada conversación alegre, no hay problemas con su "diócesis". Por cierto, es posible que algunos expertos de la oposición decidieran iniciar una provocación a la llegada de estos expertos, acusando a las autoridades de "estrangular a cientos de civiles con gases". Komsomol, solo ... Fig se - un pato ...
      1. arabista
        +1
        21 Agosto 2013 20: 15
        Bueno, qué tipo de ataque químico podría ser si Arabia Saudita Al-Arabia lo informara. Sorprendentemente, Qatari Al Jazeera no confirmó esto.
  24. +1
    21 Agosto 2013 18: 44
    Cita: Doble mayor
    Curiosamente, hoy en Siria se llevó a cabo una fuerte provocación con armas químicas. Los bandidos ni siquiera dudaron en subir fotos egipcias en general para confirmar la gran cantidad de víctimas. ¿Cómo se ve todo dentro del panorama general y la estrategia de los Estados Unidos? ¿Un intento del Pentágono de recortar dinero del Congreso para una operación militar en Siria? ¿Solo cagar en al-Assad frente a la comisión de la ONU que acaba de llegar? ¿Qué esperar después?
    Y esto también es posible. Y espera por cualquier cosa.
  25. +1
    21 Agosto 2013 19: 17
    Artículo menos Todo el mundo ve lo que quiere ver.
    El autor no proporciona ninguna información sobre los objetivos de la política estadounidense en la región.
    Al máximo, el objetivo era construir la combinación de eventos para demostrar a todos que, como dicen, Akela todavía puede atrapar ratones.

    Y si el autor no puede describir claramente los objetivos, entonces la razón en su opinión radica en los colchones mismos
    Y esto puede suceder solo por una razón: la falta de horizontes de planificación, que incluye un marco claro y claro de metas y objetivos. En ausencia de metas y objetivos claros, la confusión actual de la estrategia estadounidense radica en el Magreb y el Medio Oriente. Pensaron que costaría pequeñas fuerzas, pero terminaron con procesos incontrolados.

    En la práctica normal, para evaluar acciones, el resultado esperado se compara con el resultado. Y aquí no hay uno ni el otro, pero firme la evaluación aquí.
    Hay muchas más cosas sobre las que puede comentar del artículo, pero "-" Tengo derecho a poner solo una.
    PS
    "para construir una combinación de eventos" es simplemente un super PURL.
  26. +2
    21 Agosto 2013 19: 45
    En la película "Tractor Drivers" hay algunas palabras:
    "Hola querida, no te esperé ... Viniste, me encontraste, ...
    Y estaba perdido "...

    Así es como Estados Unidos, al principio se enturbian, y luego se confunden ...
  27. +2
    21 Agosto 2013 19: 58
    El autor es un gran amante, sentado en una silla cómoda, dibujando lentamente hermosos diseños. Pero no sale un hermoso esquema, por lo que se enoja, hace cejas y llama a los participantes de eventos que no entiende tontos ...
    El ladrón Ali se puso pan de pita. Mientras lo perseguía, el burro Ali lupanuli arrojó una bandeja de dátiles en el barro y dispersó un rebaño de ovejas, y también, un bastardo, ¡le arrancó el velo a la tía de Fátima! La pregunta es: ¿Ali controla la lucha en el bazar? ¿Es culpable de tres incendios, la destrucción de propiedad, el robo de una bolsa de dirhams en mi lugar de silencio y tres violaciones (tía Fátima no fue violada, edad ... pero no lo consigue!) Según la lógica del autor, Ali perdió la clase del manipulador principal, se debilitó y se debilitó. No es un pastel en absoluto. El hecho de que él se escapó y los piqueros no pueden calmarse de ninguna manera (por lo que puedes medio bazar con ellos, con lo que Ali está ocupado), de alguna manera pasó por la atención del autor.
    ¿A qué conduciría la posición clara, clara y comprensible de la SGA en la región? Bueno, en realidad, la región ... ¡se habría calmado! ¿Y entonces que? Y luego continuaría un proceso natural, pero insoportable: las ganancias del petróleo y otros recursos quitarían cada vez más a los estados fuertes de los ladrones extranjeros (es decir, empresarios respetables, ¿qué soy yo?). Lo que no se puede permitir de ninguna manera, usted mismo comprende ... Por desgracia, esto no es una caída en la clase del juego SGA, sino su crecimiento. Por triste que sea.
  28. 0
    21 Agosto 2013 20: 51
    Washington no sabe qué hacer con el Medio Oriente ......

    ¿Quién sabe? hicieron un desastre que ahora nadie lo sabe, simplemente se volvió incontrolable
  29. drei612
    +2
    21 Agosto 2013 20: 58
    Los estadounidenses decidirán qué hacer con el Medio Oriente, pero qué hacer con nuestra corrupción si todos están ocupados con Estados Unidos.
  30. 0
    21 Agosto 2013 21: 01
    Le recuerda al programa del panorama internacional de los años 70-80 que Occidente y Estados Unidos se están desmoronando, pudriéndose un poco más y el Khan ante los malditos imperialistas, ¿y qué? Todavía vivo y no qué. ¿Y a dónde se fue el petróleo de Libia? e inestabilidad en las fronteras de Rusia no es el resultado? A Amers no les importa la política de todos los árabes.
  31. +2
    21 Agosto 2013 21: 02
    - La música es tu americano - mierda.
    - musica? Ah, oui, la musique excelente.
    - Bueno, ¿por qué discutes? Tú dices, mierda música, y discutes.
    - Musique!
    - Sí, y tú mismo ... Pronto toda tu América - kirdyk. Te daremos todas las caras de cabra ... ¿Entendido?


    La misma gente advirtió, el hermano advirtió ...
  32. vmsnick
    0
    21 Agosto 2013 21: 41
    El tribunal estadounidense tomó una decisión injustificadamente severa, al sentenciar a Bradyley Manning, el principal informante del sitio revelador WikiLeaks, a 35 años de prisión. Así, Konstantin Dolgov, el representante autorizado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho, comentó sobre el resultado de la controvertida demanda.

    El diplomático dijo que cuando los intereses de Estados Unidos se ven afectados, el sistema judicial estadounidense toma decisiones injustificadamente duras sobre el principio "para que los demás se desanimen" sin tener en cuenta los aspectos de derechos humanos. Así sucedió con el soldado B. Manning, cree K. Dolgov.

    Enfatizó que la información divulgada por B. Manning reveló numerosos abusos por parte del ejército estadounidense durante operaciones en Irak y Afganistán, incluida la muerte de civiles, tortura de prisioneros, así como otras graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos. "En una palabra, todo lo que las autoridades estadounidenses están tan preocupadas y con tanto entusiasmo se esfuerzan por promover en todo el mundo", dijo el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, y agregó que nadie en Estados Unidos fue castigado por estos delitos.

    Tal manifestación de dobles raseros en relación con el estado de derecho y los derechos humanos demuestra una vez más la falta de fundamento de las afirmaciones de Estados Unidos de "liderazgo" en estas importantes áreas, concluyó el diplomático ruso.

    La informante Juliana Assange fue arrestada en Irak en 2010. bajo la acusación de transferir alrededor de 700 mil cartas secretas al proyecto WikiLeaks, incluidas las que contienen información sobre crímenes cometidos por el ejército de los Estados Unidos en Irak. Hoy el tribunal lo condenó a 35 años.

    Lea más: http://top.rbc.ru/politics/21/08/2013/871133.shtml
  33. 0
    21 Agosto 2013 23: 02
    Sramerikashki pronto se romperá. Querían afeitarse demasiado a la vez.
  34. 0
    22 Agosto 2013 01: 24
    Cita: a52333
    ¡Preste atención a GAZPROM! aunque hay algo "fuera de forma"

    ¿Está este Gazprom fuera de forma? Bueno, bueno ... Implementa tales proyectos, que se puede suponer con seguridad que los principales accionistas decidieron vivir 150 años ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"