¿Rusia necesita un comando cibernético?
A fines de julio, el presidente ruso Vladimir Putin firmó los "Fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el campo de la seguridad de la información internacional para el período hasta el año 2020".El documento fue concebido en parte como una respuesta a la “Estrategia Internacional para la Acción del Ciberespacio” adoptada en 2011 por los Estados Unidos. En él, por primera vez, Estados Unidos equiparó los actos de sabotaje informático con las acciones militares tradicionales, reservándose el derecho de responder a ellos por todos los medios, incluido el uso de armas nucleares. armas. La creación de este documento se hizo necesaria debido al hecho de que la doctrina de seguridad de la información firmada por el presidente Putin en el año 2000 debía adaptarse.
"Después de todo, han aparecido nuevas amenazas", dijo Natalya Kasperskaya, CEO de Infowatch, una compañía rusa que produce herramientas de protección de información corporativa.
La "respuesta" rusa parece más pacífica que la estadounidense. Como se desprende del texto, Moscú intenta combatir las amenazas en la red no con métodos de intimidación, sino con el fortalecimiento de la cooperación internacional.
El documento destaca cuatro amenazas principales para la Federación de Rusia en el campo del IIB. El primero es el uso de las tecnologías de la información y la comunicación como un arma de información con fines político-militares, para llevar a cabo acciones hostiles y actos de agresión. El segundo es el uso de las TIC con fines terroristas. El tercero es el delito cibernético, incluido el acceso ilegal a la información de la computadora, la creación y distribución de programas maliciosos. El cuarto refleja un enfoque puramente ruso. Estamos hablando del uso de las tecnologías de Internet para "interferir en los asuntos internos de los estados", "alterar el orden público", "incitar a la hostilidad" y "promover ideas que inciten a la violencia". Las autoridades de la Federación Rusa obligaron a los eventos de la Primavera Árabe a llamar la atención sobre esta amenaza, demostrando el potencial de todas las redes sociales para organizar y coordinar acciones antigubernamentales.
En cuanto al primer punto, los estadounidenses creen que, según el criterio de eficiencia-costo, las tecnologías de la información para influir en el enemigo superan significativamente los sistemas de armas tradicionales.
Todos los países líderes del mundo prestan considerable atención al desarrollo de la teoría y la práctica de la aplicación de los métodos de guerra de información. Sin embargo, la confrontación exitosa en esta área solo es posible si dicho sistema se administra desde un solo centro.
El hecho es que para lograr una alta efectividad de combate de la confrontación informativa, se necesita un enfoque integrado cuando una multitud de métodos a veces formalmente débilmente conectados de influir en un adversario se utilizan para resolver una tarea. Esto se establece como la tarea clave de coordinar las acciones de un gran número de fuerzas e instalaciones diferentes utilizando diversos métodos y técnicas.
La variedad de formas de confrontación informativa implica la participación de prácticamente todas las estructuras estatales principales, así como varias entidades no estatales, de una forma u otra.
Una característica importante de una guerra de este tipo es el amplio uso del recurso del enemigo. Al actuar en su sistema de información sobre la base de los principios del control reflexivo, uno puede lograr las acciones deseadas desde el lado opuesto, lo que en la práctica a menudo se denomina provocación. Sin embargo, esta es una práctica normal y muy efectiva de tal guerra.
Un enfoque similar se aplica a organizaciones y estructuras neutrales e incluso amistosas, lo cual no es deseable informarles sobre su participación en las operaciones de información por una razón u otra.
El año pasado, el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías publicó el libro Aliens Wars, que señala principalmente cómo ha crecido enormemente el papel del apoyo psicológico para las operaciones militares. Absolutamente todos los conflictos armados están acompañados por ataques masivos de propaganda en los medios de comunicación.
En junio de este año, la Alianza del Atlántico Norte decidió crear una fuerza de reacción rápida cibernética de la alianza. "Hemos llegado a un acuerdo sobre la creación del equipo de respuesta rápida de una alianza en el campo de la seguridad cibernética", subrayó el Secretario General de la OTAN. "El sistema de defensa cibernética común de la OTAN estará operativo en otoño". La OTAN ya tiene su propia "fortaleza informática", el Centro de Ciberseguridad de la Alianza en Tallin (Estonia).
A principios de julio, apareció la información de que la idea de crear un análogo del "comando cibernético" estadounidense del Ministerio de Defensa ruso, que había madurado durante los últimos un año y medio, adquiriría su forma en forma de una rama separada de tropas.
La mejora de los métodos para llevar a cabo la guerra de información-psicológica ya ha conducido a la separación natural de las hostilidades en el espacio de información en operaciones llevadas a cabo por servicios especiales y unidades de las fuerzas armadas, y al sabotaje (esencialmente partidista) acciones perturbadoras psicológicas realizadas permanentemente en la guerra de información-psicológica voluntarios
Las comunidades sociales virtuales que constan de voluntarios son una forma ideal de organizar una formación moderna de sabotaje y reconocimiento para llevar a cabo una "guerra de guerrillas" en el espacio de información.
Interesante en este sentido es la experiencia de Israel. El origen de la estrategia moderna de los medios israelíes está asociado con la creación en la oficina del Primer Ministro de la Dirección Nacional de Información para coordinar los esfuerzos de propaganda de todos los departamentos gubernamentales (gobierno, ejército, embajadas y otros) y varias organizaciones públicas. La nueva administración, junto con las agencias gubernamentales, ha entrado en contacto con bloggers y organizaciones no gubernamentales. Las agencias oficiales coordinaron las actividades de los voluntarios en el frente de la información. La función comunicativa de las redes sociales ha sido reemplazada cada vez más por la propaganda. Un portavoz de la FDI ha creado su propio blog y canal de YouTube. El consulado israelí en Nueva York ha abierto su propia página de Twitter.
Las posiciones de los fotoperiodistas militares que participaron en todas las operaciones de combate de las fuerzas armadas israelíes y suministraron a los medios los materiales necesarios se presentaron al personal de las unidades de combate. No importa qué fuente de información elija el usuario, YouTube, Facebook, Twitter, en cualquier lugar donde se encuentre con la propaganda israelí en forma de información. El mundo árabe pudo contrarrestar la propaganda israelí, principalmente ataques de hackers. Sin embargo, según los periodistas del portal independiente de Internet austriaco, que colabora con el periódico Die Kronen Zeitung de Viena, "los no piratas informáticos con sus ataques cibernéticos son la clave del éxito en la lucha por la opinión pública".
El viceprimer ministro Dmitry Rogozin considera que las redes sociales son uno de los elementos de la guerra cibernética, incluso contra Rusia. Hablando en el marco del proyecto "Universidad Civil" en Moscú, el jefe adjunto del gobierno dijo que incluso el Departamento de Estado está involucrado en este tipo de cosas en los Estados Unidos, donde se ha creado un departamento especial. Agregó que se había reunido con el jefe de esta unidad, que está trabajando activamente "en el uso de las redes sociales para lograr los objetivos militares de EE. UU. No por medios militares".
Las guerras de propaganda en las redes sociales confirmaron claramente que la formación de la opinión pública mundial depende más de las imágenes brillantes y visibles creadas y distribuidas por voluntarios que proporcionan el contenido correspondiente de los sitios de Internet. Hoy, una imagen televisiva del evento, transmitida por agencias mundiales y repetida repetidamente por voluntarios de guerras mediáticas, puede actuar como un argumento para tomar decisiones trascendentales.
información