Military Review

Gobierno de la Federación Rusa: los ahorros deben comenzar desde abajo

168
El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, anunció recientemente que si las tendencias actuales en la economía rusa continúan, el déficit presupuestario en el año 2014 puede llegar a 400 mil millones de rublos, y el año 2015 superará la mitad de un billón, y este "medio trillón" también se extenderá a 2016 año Exactamente la misma información fue publicada por el gobierno ruso a principios del verano, y por lo tanto algunos noticias Los datos de que el presupuesto ruso seguirá siendo escaso en un futuro cercano, claramente no lo hicieron. Por cierto, a principios del verano, Medvedev también mencionó las áreas principales en las que el sector financiero del gabinete de ministros ruso debería trabajar para tratar de "razonar" el crecimiento del déficit presupuestario en un futuro próximo. Estas áreas incluyeron: el desarrollo de una estrategia presupuestaria innovadora (palabra familiar, no es ...), un nuevo enfoque para el uso del Fondo Nacional de Riqueza y la necesidad de completar el trabajo para hacer propuestas para un vector de reforma de pensiones.


Gobierno de la Federación Rusa: los ahorros deben comenzar desde abajo


Luego (en junio) todas estas órdenes de Dmitry Medvedev pasaron desapercibidas para la prensa y el público rusos (vacaciones, casas de campo, mares, etc.), pero ahora, cuando la mayoría de la población rusa ha dejado de lado las casas de campo, las direcciones designadas casi hace un mes por el primer ministro. Comienza a flotar en toda su gloria. Además, más que otros (en el contexto de palabras ininteligibles sobre estrategias “innovadoras” y el uso del Fondo de riqueza nacional), la reforma de las pensiones se manifiesta en esta clave.

El otro día, al parecer, durante todo el verano, desconcertado sobre cómo ahorrar dinero para el presupuesto ruso, el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, pronunció un largo discurso sobre los pensamientos que lo iluminaron. Los pensamientos, por supuesto, brillantes y, lo más importante, caracterizan a Siluanov como el sucesor ideológico de los emprendimientos de su predecesor en la principal posición financiera. Como dice el dicho, la vena del libro principal toma su, y Kudrin II ... ah, lo siento, Anton Siluanov anunció que sabe exactamente cómo ahorrar hasta tres billones de 1 para la tesorería rusa durante tres años. 153 millones. 500 millones de rublos. Como Pero como

En primer lugar, Anton Germanovich detendrá el programa de emisión de capital de maternidad después del 31 de diciembre 2016 del año. Ella, como recordó el Ministro de Finanzas ese día, termina, y no es conveniente que continúe, ya que la tasa de natalidad en el país ha aumentado en los últimos años ... A partir de 2017, el cierre del programa permitirá ahorrar 300-330 mil millones de rublos en el presupuesto cada año.

En segundo lugar, el principal financista de Toda Rusia, teniendo en cuenta las órdenes de Dmitry Medvedev, llevará a cabo una reforma de pensiones "flexible". El significado de esta "flexibilidad" es aproximadamente lo siguiente: aumentar la experiencia laboral necesaria para recibir una pensión de vejez hasta 15 años, al mismo tiempo durante los próximos años 15 para aumentar la edad de jubilación "sin problemas", agregando tasas de pensión adicionales para aquellos que van a trabajar incluso después de alcanzarla .

En tercer lugar, el Sr. Siluanov propone, atención ... crear una esfera abierta de servicios estatales y municipales. "Abierto", que realmente se dice perfectamente. Es decir, incluso el ministro federal del gobierno ruso "parece estar insinuando" que hoy en día los servicios estatales son una tienda cerrada, cuyo control sobre el trabajo puede ser realizado por cualquier persona, pero no por el gobierno ruso. Si ...

Cuarto, el Ministerio de Finanzas propone recortar el gasto en educación en aproximadamente 15%. Por que De hecho, es necesario ahorrar aquí, porque ya tenemos mucha gente educada en el país ... ¡Desorden!

En general, las propuestas de Anton Siluanov son notables en su esencia. Solo en este caso, Anton Germanovich se olvida de alguna manera de que, sin importar lo bueno que sea, y para muchos rusos, el capital materno fue un buen incentivo para el nacimiento del segundo hijo y los hijos subsiguientes en la familia. El ministro también se olvida de que cuando esté a punto de detener este programa, se manifestará el mayor pozo demográfico y laboral de Rusia en los últimos años, en el que el número de jubilados superará sustancialmente el número de ciudadanos que trabajan. Sí, la expectativa de vida en Rusia hoy en día es muy distinta de la que se necesita para levantar la correa de la edad de jubilación, reemplazando este movimiento con todo tipo de manipulaciones veladas sobre la necesidad de aumentar los índices de pensión y otros "conejos" del cilindro negro.

Pero lo más importante: el ministro Siluanov "olvidó" proporcionar datos sobre a dónde enviará el ministerio de finanzas el mismo billón de rublos ahorrado. Tal vez, quieran aumentar la seguridad social de la población en el ministerio ... Pero luego hay una paradoja obvia: ¿por qué debemos tratar de empeorar esta misma seguridad social, y luego hablar sobre las formas encontradas para mejorarla? Aunque nuestro gobierno es generalmente un centro de paradojas, entonces no hay sorpresa. A veces parece que el presidente ha brindado la oportunidad de formar un gabinete de ministros de ese tipo para actuar como un tal Goodwin. Conveniente es el gobierno.

En esta situación: Siluanov y Medvedev dicen cosas claramente antisociales, y el presidente, mientras considera las propuestas contables del Ministerio de Finanzas, simplemente tomará su bolígrafo o bolígrafo y los rechazará, diciendo que dicen que no, muchachos, esto no funcionará ... Naturalmente, Las agencias de noticias informarán que el presidente no permitió que el gobierno vaya en contra de las aspiraciones de la gente. Bueno, algo así como un juego infantil "malvado-bueno".

Ministros: para ahorrar fondos presupuestarios, cancelemos todas las pensiones en general, pero ahorramos billones, ¡ahorre!
Presidente: ¡nada saldrá de eso!

Algo así ...

Por cierto, se pueden recomendar a la unidad financiera del gobierno ruso varias formas alternativas de ahorrar fondos presupuestarios y aumentar los ingresos presupuestarios. En este caso, las recomendaciones se dan de forma totalmente gratuita y se pueden hacer a cualquier programa gubernamental, incluso sin preocuparse por respetar los derechos de autor.

Primero.Para llevar a la conclusión lógica los casos criminales de Oboronservis, Rosagrolizing y otras oficinas, cuyos representantes han gastado más en los últimos años de lo que Siluanov propone salvar. Sí, sobre la confiscación de "exceso de trabajo" adquirió propiedades para no olvidar.

Segundo. Recorra los estados financieros de todo tipo de Rosnano junto con Skolkovo. Si hay un "orador" Ponomarev por un minuto del "informe" recibido miles de euros por 20, entonces los horizontes para ahorrar son definitivamente impresionantes ...

El tercero. Recuerde que los ingresos de los funcionarios en Rusia en promedio por año crecen aproximadamente un 40% más rápido que el crecimiento promedio de los ingresos en el país y, por lo tanto, conducen a cifras promedio.

Cuarto A cada actor federal y regional de destinos humanos contar todos sus diputados, pomov y asesores. Solo este ejército "se alimenta de" larvas estatales por miles de millones de rublos.

El quinto. Finalmente, desarrollar mecanismos para contrarrestar la salida de capitales al exterior.

Pero todo esto es muy difícil ", dirán los representantes del gobierno, pero para quitar el capital de maternidad que ya es media maternidad, elevar la edad de jubilación y reducir los gastos de educación, esto es" podemos ". Quién dudaría ...
autor:
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gran rusia
    Gran rusia 22 Agosto 2013 07: 42
    +24
    Un truco sucio con el nombre de Kudrin fue arrojado fuera del Kremlin, ahora ella caga en el "pantano". Se hizo el mismo truco sucio.
    "Un lugar santo nunca está vacío".
    El lobby liberal en el Kremlin es esencialmente un dragón con varias cabezas. Cortas uno, crece de inmediato.
    ¿Es hora de cortar a la raíz?
    1. Nadyat
      Nadyat 22 Agosto 2013 08: 18
      +59
      debido a pequeños cambios, entonces necesita ver quién durante todos estos años realmente no ha cambiado. Hay tal fiesta. Incluso hay tal presidente.

      En general, es difícil confiar en las autoridades en las que Chubais no tenía antecedentes penales. Esto es indicativo de cómo tratan a Chubais, Serdyukov, etc., y cómo lo hicieron con Budanov y Khabarov
      1. fuego
        fuego 22 Agosto 2013 09: 09
        +32
        Lista de resultados
        Romana abramovich
        Viktor Vekselberg
        Alfred Koch
        Anatoly Chubais
        Leonid Gozman
        Anatoly Serdyukov
        Vladimir Bakin
        Vladimir Yakunin
        Andrey gordeev
        Vasily Anisimov
        Lyubov Sliska
        Igor Tinkov
        Dmitry Medvedev
        añadir ...
        1. Aviador
          Aviador 22 Agosto 2013 09: 48
          +11
          Cita: fuego
          Lista de resultados
          Romana abramovich
          Viktor Vekselberg
          Alfred Koch
          Anatoly Chubais
          Leonid Gozman
          Anatoly Serdyukov
          Vladimir Bakin
          Vladimir Yakunin
          Andrey gordeev
          Vasily Anisimov
          Lyubov Sliska
          Igor Tinkov
          Dmitry Medvedev
          añadir ...

          Es demasiado grande, si le disparas a personas 100 al día, la cola durará al menos 5 durante años, y tal vez más.
          1. Ruswolf
            Ruswolf 22 Agosto 2013 10: 02
            +9
            Cita: Povshnik
            Es demasiado grande, si le disparas a personas 100 al día, la cola durará al menos 5 durante años, y tal vez más.

            TIERRA TODO EN MISTRAL Y OCÉANO OCÉANO
            ¡Donde quiera que estés en Nueva Suabia!
            ¡Rápido y económico! ¡Y es más fácil para las personas y los peces!
            1. Dalnevostochnik
              Dalnevostochnik 22 Agosto 2013 12: 51
              +2
              Cita: Ruswolf
              TIERRA TODO EN MISTRAL Y OCÉANO OCÉANO

              ¡SI! todos ellos en POPEN-HAGEN! riendo
            2. Grafrozow
              Grafrozow 22 Agosto 2013 20: 43
              0
              Cita: Ruswolf

              TIERRA TODO EN MISTRAL Y OCÉANO OCÉANO

              Exactamente-repoy. El puerto base del Mistral es Vladivostok, como el nombre del barco. No es un buen ejemplo. hi
          2. el polar
            el polar 22 Agosto 2013 10: 06
            +24
            Cita: Povshnik
            Cita: fuego
            Lista de resultados
            Romana abramovich
            Viktor Vekselberg
            Alfred Koch
            Anatoly Chubais
            Leonid Gozman
            Anatoly Serdyukov
            Vladimir Bakin
            Vladimir Yakunin
            Andrey gordeev
            Vasily Anisimov
            Lyubov Sliska
            Igor Tinkov
            Dmitry Medvedev
            añadir ...

            Es demasiado grande, si le disparas a personas 100 al día, la cola durará al menos 5 durante años, y tal vez más.

            --------------------------------
            Que no cunda el pánico. Un mil "élite" será suficiente. Y no tienes que disparar. Es mucho más humano dar a todos una cadena perpetua con confiscación y enviarlos a la extracción de oro, porque aman tanto el oro. Que lo intenten, por su propio placer y en beneficio de la Patria.
            1. Aviador
              Aviador 22 Agosto 2013 10: 54
              +5
              Cita: Polar

              --------------------------------
              Que no cunda el pánico. Un mil "élite" será suficiente. Y no tienes que disparar. Es mucho más humano dar a todos una cadena perpetua con confiscación y enviarlos a la extracción de oro, porque aman tanto el oro. Que lo intenten, por su propio placer y en beneficio de la Patria.

              Sí, no tenían nada más pesado que el "parker", y la seguridad tendría que ser reforzada, porque los "socios occidentales" lanzarían tal aullido sobre las violaciones de derechos humanos. O tal vez no, nadie necesita el "material" de desecho.
              1. Shadowcat
                Shadowcat 22 Agosto 2013 12: 17
                +10
                Si quieren recibir raciones, calculen la norma, no habrá nominados, la ración se cortará. se reforzará más alto. Todo es simple: el sistema soviético gobierna.
              2. anomalocaris
                anomalocaris 22 Agosto 2013 13: 39
                +4
                Nehai aúlla. Y la hermosa naturaleza del este de Siberia y la región del norte de Baikal afectará muy positivamente la mentalidad de estas figuras.
            2. Mi direccion
              Mi direccion 22 Agosto 2013 13: 02
              +6
              Ofrezco veinte mil. Y de inmediato. Elija por voto popular. Y luego perdieron por completo el temor de Dios, mirando los eventos alrededor de Serdyukov. En Ekaterimburgo, en el departamento local de educación, los maestros se ven obligados a abandonar la campaña para la EP. Y a los médicos se les dice que se sabrá quién votó cómo y habrá conclusiones.
              1. Drednout
                Drednout 22 Agosto 2013 15: 26
                +1
                Cita: Mi dirección
                Elija por voto popular.

                Pero aquí algo no está muy bien. Basta ver el voto del "Pueblo" sobre el símbolo de Rusia, o más bien los resultados.
            3. SPLV
              SPLV 22 Agosto 2013 18: 20
              0
              mil no bajan. triste
          3. redwolf_13
            redwolf_13 22 Agosto 2013 11: 30
            +20
            Puede hacerlo simplemente como lo hicieron los cosacos en Siberia (atar a 10 personas seguidas a la primera y la última bala en la cabeza y al río). Bueno, es tan simple que ya no hay palabras. Hoy caminé cerca de la administración local de la región tan solo en el estacionamiento Kruzaki Lexus. Y ahorraremos a la gente. Como en un chiste "... Y no has estado en ellos"
          4. anomalocaris
            anomalocaris 22 Agosto 2013 13: 37
            +6
            No. Disparar no es nuestro método. Hazlo funcionar. Kylo en los dientes y en la próxima obra de construcción del siglo. Funcionarán en unos pocos miles de años. O con opción de canje. Entonces, me parece, el capital "volado" volverá a casa muy rápidamente.
          5. paul1969
            paul1969 22 Agosto 2013 14: 46
            +3
            en lugar de casa-2
          6. Pilat2009
            Pilat2009 22 Agosto 2013 18: 17
            +1
            Cita: Povshnik
            si disparas a 100 personas por día

            No es necesario disparar, solo confiscar propiedades y enviarlas a minas de uranio
          7. Starina_hank
            Starina_hank 22 Agosto 2013 19: 57
            +1
            ¡Qué barbarie! ¡No es necesario dispararle a nadie! Hay muchos lugares en Rusia, los pueblos están desapareciendo. Es necesario enviar a todas las personas especialmente "destacadas" al campo a tomar aire fresco, junto con todos los familiares hasta la tercera generación, que trabajen y descansen como todas las personas normales, de lo que se ganan honestamente. Y si agregamos simplemente sobresaliente, entonces podemos alimentar a todo el mundo. ¡Solo será necesario cuidarlos, de lo contrario Rusia no es amable con ellos!
          8. Grafrozow
            Grafrozow 22 Agosto 2013 20: 37
            +1
            Cita: Povshnik
            Es demasiado grande, si le disparas a personas 100 al día, la cola durará al menos 5 durante años, y tal vez más.
            Y no pensé que en lugar de estos nuevos vendrían - el viejo proverbio - Si las cosas no van bien en un burdel, no debes reorganizar las camas, sino cambiar tortita ... th. ¿Como te gusta esto?
        2. Combinador
          Combinador 22 Agosto 2013 10: 20
          +4
          afire (3) Hoy, 09:09, ¿se ha "olvidado" al Führer ruso? ¿O modesto? Sin él, todo lo anterior no existiría.
          1. fuego
            fuego 22 Agosto 2013 10: 34
            -1
            Cita: Kombitor
            afire (3) Hoy, 09:09, ¿se ha "olvidado" al Führer ruso? ¿O modesto? Sin él, todo lo anterior no existiría.

            Alexander, de quién estás hablando?
            1. Matross
              Matross 22 Agosto 2013 12: 32
              +4
              Cita: fuego
              Alexander, de quién estás hablando?

              ¿Qué tal quién? Esto es todo sobre el PIB. Pienso compuesto liberasti feroz. Comprende quién tiene la culpa, no están acostumbrados, pero siempre se sabe qué hacer. Abajo y afuera!
              1. fuego
                fuego 22 Agosto 2013 14: 17
                +1
                Bueno, quería que respondiera, y luego sombreros sombreros sombreros fueron reparados riendo
              2. Grafrozow
                Grafrozow 22 Agosto 2013 21: 15
                +2
                Cita: matRoss
                ¿Qué hay de quién? Esto es todo sobre el PIB. Forraje liberalstysh feroz.
                Sumérgete más profundo, hoy son solo las consecuencias.
          2. Grafrozow
            Grafrozow 22 Agosto 2013 21: 02
            0
            ¿Han “olvidado” al Führer ruso o han sido modestos?
            Alexander, ¿de qué estás hablando? Si es así, entonces estoy contigo. Para los imbéciles, lo principal es un cuenco completo, pero lo que hay en el cuenco es otra pregunta. bebidas
        3. ivshubarin
          ivshubarin 22 Agosto 2013 12: 01
          +4
          ¿Por qué desperdiciar balas en ellos, dar una escoba a todos, dejar que las calles barran o en un sitio de construcción amasar la solución?
        4. Shadowcat
          Shadowcat 22 Agosto 2013 12: 15
          +3
          Vamos a disparar? ¿Por qué gastar el presupuesto estatal en balas, equipo raster, médicos y equipo funerario, etc.?
          ¡En grilletes y cava el Canal Báltico-Pacífico!
          1. Grafrozow
            Grafrozow 22 Agosto 2013 21: 24
            +2
            Cita: ShadowCat
            Vamos a disparar? ¿Por qué gastar el presupuesto estatal en balas, equipo raster, médicos y equipo funerario, etc.?
            ¡En grilletes y cava el Canal Báltico-Pacífico!

            Entusiasta, querido, ven a restaurar 501 sitios de construcción, los "albergues" te están esperando.Foto fresca, 18 de julio de 2013 Estamos esperando ..
        5. optimista
          optimista 22 Agosto 2013 13: 05
          +6
          Olvidó comenzar la lista con nuestro gran "garante". Bajo el liderazgo "sensible" de que todos los enumerados y prosperan ...
        6. NSG42
          NSG42 22 Agosto 2013 13: 10
          +1
          Esto último, varias veces, de lo contrario no puedo mirar a VESTIA.
        7. vlad767
          vlad767 22 Agosto 2013 19: 25
          +3
          Cita: fuego
          Lista de resultados
          Romana abramovich
          Viktor Vekselberg
          Alfred Koch
          Anatoly Chubais
          Leonid Gozman
          Anatoly Serdyukov
          Vladimir Bakin
          Vladimir Yakunin
          Andrey gordeev
          Vasily Anisimov
          Lyubov Sliska
          Igor Tinkov
          Dmitry Medvedev
          añadir ...

          Complementando ...
          Mikhail Gorbachev (esto es antes que nada)
          complementar más ...

          Ofrezco otra lista de personas con enfermedades mentales:
          A granel
          Nemtsov
          Novodvorskaya
          Alekseeva
          Kasparov
          Hesse
          todo tipo de feministas
          complemento también ...
        8. 31231
          31231 22 Agosto 2013 19: 45
          0
          A expensas de Vekselberg, no estoy de acuerdo. Las empresas que trabajan y trabajan debajo de ella están satisfechas. Después de entregar SUAL a Rusal Deripaska, las ganancias allí cayeron. Mientras que en Renova la gente trabaja y no se queja.
      2. Dimych
        Dimych 22 Agosto 2013 10: 01
        +2
        ... Kvachkov.
      3. viejo man54
        viejo man54 22 Agosto 2013 13: 40
        +8
        Cita: Nadyt
        En general, es difícil confiar en las autoridades en las que Chubais no tenía antecedentes penales. Esto es indicativo de cómo tratan a Chubais, Serdyukov, etc., y cómo lo hicieron con Budanov y Khabarov

        Sí ... tienes toda la razón, kolega!
        El título del artículo toca: "El gobierno de la Federación de Rusia: la economía debe comenzar desde abajo". Es decir, "arriba" como robaban y debían seguir robando, pero las "clases bajas" dejaron que el cinturón se apretara, ¡no importa lo económico que sea! matón
        Video en el tema como nada!
      4. Maamont
        Maamont 22 Agosto 2013 15: 10
        +3
        En Rusia, una gran desconfianza de las personas en su poder, en los funcionarios. Esto solo puede terminar con el hecho de que las personas reducirán sus existencias o que ellos mismos se reducirán de una manera incomprensible.
        1. oven67
          oven67 22 Agosto 2013 19: 39
          +1
          En todos los llamados Las democracias desconfían, han sido y seguirán desconfiando de las autoridades. Ejemplo: exageración estadounidense sobre escuchas telefónicas y rastreo de personas. Las autoridades explican, esto es por su bien, esto es para luchar contra el terrorismo, etc. Pero la gente no cree que los datos obtenidos se utilizarán para su seguridad, para los objetivos expresados ​​por el gobierno.
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 22 Agosto 2013 09: 23
      +20
      Características interesantes de la economía de Bielorrusia:

      Los guías turísticos extranjeros a menudo llaman para ir a Bielorrusia a usar la máquina del tiempo: dicen que todavía hay comunismo en el país. Esto, por supuesto, es una exageración, pero hay mucho más en común entre la Bielorrusia actual y el BSSR que en la mayoría de los estados postsoviéticos. Muchos principios de la economía soviética se conservaron en Minsk, aunque con pequeñas metamorfosis: la economía planificada de las empresas estatales, las especificaciones estándar estatales, los subbotniks y los escolares y estudiantes que viajan por papas.

      Ahora Bielorrusia está en crisis, y muchos líderes del estado, incluido el presidente Lukashenko, están seguros de que la disciplina de hierro en las empresas y las medidas proteccionistas para proteger su propio mercado de las importaciones salvarán al país del colapso financiero. Pero en Minsk, se han conservado los rudimentos más obvios de la era soviética.
      Este año, los profesores y estudiantes de Minsk ayudarán en la cosecha, dijo Alena Poplavskaya, secretaria de prensa del departamento de educación del Comité Ejecutivo de Minsk Oblast: “La asistencia se organizó en el marco de la campaña“ Cosecha hasta el grano ”, que se ha convertido en una tradición en la región de Minsk. campamentos de trabajo y recreación, así como estudiantes de escuelas vocacionales e instituciones de educación secundaria especializada ".

      En general, los escolares y estudiantes bielorrusos regularmente ayudan a las granjas estatales a cosechar a fines del verano o principios del otoño. Solo en la región de Minsk, ahora hay 16 campos de trabajo y ocio, que emplean a unos 250 escolares. Trabajan en depósitos de granos, se dedican al paisajismo. Se paga un poco menos de 2 mil rublos rusos por mes por dicho trabajo.

      Miles de escolares y estudiantes al inicio del curso escolar trabajan gratis. Muchas universidades todavía envían a todos los estudiantes de primer año en septiembre a cosechar papas y remolachas. Se cree que esto ayudará a la nueva comunidad estudiantil a unirse. Decenas de miles de estudiantes de las universidades de Vitebsk, Grodno y Brest van a comprar patatas en septiembre, por lo que se les paga alrededor de 1,6 mil rublos en compensación por mes. Incluso los estudiantes de los departamentos pagados son enviados a cosechar. "Esta obligación no se puede evitar. Si un estudiante se niega, se le puede dejar que trabaje dentro de la universidad: pupitres de pintura. Si se niega incluso a esto, es muy probable que sea expulsado por fracaso académico durante la primera sesión", dice un estudiante de 18 años de la Universidad de Vitebsk. Oleg.
      Los propios niños van voluntariamente "a trabajar". Alguien espera ganar dinero por unas zapatillas nuevas, alguien, por un teléfono móvil barato, alguien, por una cámara. "Y no tengo nada que hacer en verano en Minsk, no hay ningún lugar para respirar el aire. Así que al menos ganaré dinero para los cigarrillos y los compraré en el río", dice Vladimir, estudiante de décimo grado, que ya ha estado asistiendo a estos campamentos por tercer año. "Todavía puedes comer fresas gratis mientras cosechas". ...

      muy buena practica! Y lo principal no es nada nuevo, todo ha sido inventado y justificado durante mucho tiempo en la URSS ...

      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 22 Agosto 2013 10: 11
        +8
        w.ebdo.g
        Gracias por la información publicada.
        Y hay alguien de quien sacar un ejemplo, pero no a nadie. Lo siento...
      2. poquello
        poquello 22 Agosto 2013 19: 05
        +1
        Cita: w.ebdo.g
        [B]

        Miles de escolares y estudiantes al comienzo del año escolar trabajan completamente gratis.
        [b] muy buena práctica! Y lo principal no es nada nuevo, todo ha sido inventado y justificado durante mucho tiempo en la URSS ... [/ b]



        ¿No te dan trabajo gratis en Rusia o te ofende que otros no trabajen gratis?
      3. Nagant
        Nagant 22 Agosto 2013 20: 02
        -1
        Cita: w.ebdo.g
        Y lo principal no es nada nuevo, todo ha sido inventado y justificado durante mucho tiempo en la URSS ...

        Cita: L. I. Brezhnev
        La economía debe ser económica.
        hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Andrey312
      Andrey312 22 Agosto 2013 09: 28
      hasta el 19
      Cita: GreatRussia
      Un truco sucio con el nombre de Kudrin fue arrojado fuera del Kremlin, ahora ella caga en el "pantano". Se hizo el mismo truco sucio.
      "Un lugar santo nunca está vacío".
      El lobby liberal en el Kremlin es esencialmente un dragón con varias cabezas. Cortas uno, crece de inmediato.
      ¿Es hora de cortar a la raíz?

      Los méritos de Kudrin como ministro de Finanzas son reconocidos tanto en Rusia como en el mundo, incluso por nuestro presidente actual. Y tomaste uno aquí y valoraste sus muchos años de trabajo como "una mierda" ... Probablemente estés más versado en las finanzas del país ...
      1. Andrey312
        Andrey312 22 Agosto 2013 11: 47
        -2
        A juzgar por la cantidad de desventajas, aquí tenemos a todos los ministros de finanzas y premios Nobel de economía, y todos saben cómo administrar la economía del estado, y todos saben cómo hacerlo. Y de la palabra LIBERAL, los ojos se llenan de sangre, la presión sanguínea aumenta y comienza la falta de aliento ... Boo-ha-ha ... y lo que hace que Kudrin sea malo, además de ser liberal, probablemente no podrán responder ... engañar La política presupuestaria, sin embargo, era muy conservadora, el presupuesto se redujo con un superávit y la economía estaba creciendo todo el tiempo ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Magadan
          Magadan 22 Agosto 2013 15: 25
          +10
          Querido Andrew! ¿Y desde cuándo la economía se ha convertido de repente en CIENCIA? Para entenderlo? Filósofo en las persecuciones filósofo filósofo, eso es todo su economía.
          Por lo que recuerdo, todo el mundo hace caras terriblemente inteligentes y dibuja curvas terriblemente con parábolas y "profetiza" algo. Nosotros, perdón, somos como un hilo obrero-campesino: juzgaremos a estos hvilósofos por sus frutos. Por alguna razón, dada la economía "soviética planificada de mierda", no hubo tales problemas, y esto a pesar de que lograron mantener la paridad militar con la OTAN, ayudar a los negros y llevar a los niños soviéticos al Mar Negro de vacaciones todos los años.
          1. Andrey312
            Andrey312 22 Agosto 2013 15: 58
            +3
            ¿De verdad crees que no hay necesidad de entender la economía? Y no dije nada sobre los pros y los contras de una economía planificada. Este es un tema para una discusión por separado ...
          2. ksan
            ksan 22 Agosto 2013 22: 05
            +4
            ¡Querido Magadan! La economía siempre ha sido una CIENCIA. Y para dirigir el gobierno se necesita un economista-ejecutivo empresarial y no un filósofo-jurista. Reflexionando sobre los temas: "la hierba es verde y el cielo azul" y proponiendo "elevar el grado de responsabilidad, al menos a 40". Quiero decir que este mismo "grado" está en algún lugar alrededor de 0. Y bajo la URSS, en sus mejores años, esto era exactamente lo que estaban haciendo los economistas económicos, no gente advenediza de ideas afines y conocidos de conocidos en el instituto.
    6. Zvereok
      Zvereok 22 Agosto 2013 09: 54
      +5
      1 Trato a Kudrin muy bien, al menos porque nuestro país en 2008 no se ha derrumbado, gracias a sus acciones. ¿Te imaginas la Olimpiada 5-6 (robo) en 2008?

      2 Kudrin se fue, por desacuerdos con Medvedev, porque entendió que los fondos invertidos en Skolkovo sin el control adecuado eran fondos perdidos. Y en base a esto, constantemente maldiciendo, incl. y vivir con el oso, que es precisamente el malvado de los ladrones liberales.
      1. Andrey312
        Andrey312 22 Agosto 2013 10: 06
        +7
        Resulta similar declaraciones del actual Ministerio de Hacienda ya sea para subir el rating electoral de Putin, que no dará curso a estos planes, o una piedra más en el jardín del gobierno de Medvedev con su posterior dimisión. Hay razones y motivos. Otros 1-2 trimestres sin crecimiento económico + declaraciones similares = la calificación del gobierno de Medvedev, que ya no es alta, caerá por debajo del pedestal => Medvedev va a dirigir a Skolkov, Kudrin es el primer ministro.
        1. ksan
          ksan 22 Agosto 2013 22: 16
          0
          No conozco los pensamientos de Siluanov sobre la calificación de Putin, pero el gobierno (esto) se dirige a su "colapso", seguro. Y Putin tendrá que cambiarlos para que no hablen del "tándem". Y la renuncia (lo más probable es) puede ser iniciada por Pensamiento.
      2. vadimN
        vadimN 22 Agosto 2013 11: 37
        +10
        Cita: zvereok
        Kudrin se fue, debido a los desacuerdos con Medvedev, porque entendió que los fondos invertidos en Skolkovo sin el control adecuado eran fondos perdidos. Y sobre la base de esto, maldiciendo constantemente, incl. y vive con el Oso, que es precisamente el mal de los ladrones liberales.


        Esto es cierto, pero solo un lado de la pregunta, y no el más importante. Como dijo el propio Kudrin, la principal razón de los desacuerdos es el enorme y exorbitante gasto (en su opinión) en defensa y armamento. Skolkovo en comparación con esto - un centavo.
        Además, fue Kudrin quien siguió la política de retirar capital del país e invertirlo en deuda de los EE. UU. Es decir, nuestro dinero apoyó a los Estados Unidos en bancarrota podrida. Mire las estadísticas oficiales, en las que se invirtieron los fondos del fondo de estabilización, y todo estará claro. Fue por eso (por apoyar a la economía de los Estados Unidos, y nada más, por lo que Kudrin fue reconocida como la mejor financiera del año (o una década, ya no lo recuerdo)).
        Además, ¿recuerda a dónde fue después de su jubilación? Al pantano shushara de cinta blanca. Una persona decente y patriota, aunque no esté de acuerdo con las autoridades en las que él mismo trabajó, jubilarse no entrará en el campo de los enemigos para tirar mierda a sus antiguos compañeros. El principio de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo no es el principio de una persona decente.
        1. ksan
          ksan 22 Agosto 2013 22: 22
          +1
          Vadim, estoy completamente de acuerdo con Kudrin, y el nuevo gobierno, y no tengo dudas sobre la jubilación, será más probable que sea una coalición que un partido.
      3. fzr1000
        fzr1000 22 Agosto 2013 12: 10
        +16
        Hasta 2008, ¿no tiene ninguna queja sobre Kudrin? ¿Y distribuir dinero a bancos sin control por supuestamente "mantener liquidez" cuando fueron enviados rápidamente al MICEX? ¿Y sentarse sobre un saco de dinero, como si fueran saqueados de todos modos, cuando la infraestructura en Rusia está doblada? ¿Qué tal mantener otro montón de dinero en bonos del Tesoro de Estados Unidos? ¿Y Kudrin, que él mismo estableció el control sobre el gasto de los fondos presupuestarios, y Medvedev destruyó este control con su Skolkovo? ¿Por qué Kudrin es tan bueno, en tu opinión? ¿Quizás solo porque es el mejor entre los peores? O tal vez el hecho de que Kudrin recibió educación económica superior trabajó en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak. Dirigió y coordinó el trabajo conjunto de economistas y financieros de San Petersburgo con el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, con el Banco Mundial.
        En 1996, comenzó a trabajar en la administración del presidente Boris Yeltsin?
        1. Andrey312
          Andrey312 22 Agosto 2013 12: 42
          -1
          Cita: fzr1000
          Hasta 2008, ¿no tiene ninguna queja sobre Kudrin? ¿Y distribuir dinero a bancos sin control por supuestamente "mantener liquidez" cuando fueron enviados rápidamente al MICEX? ¿Y sentarse sobre un saco de dinero, como si fueran saqueados de todos modos, cuando la infraestructura en Rusia está doblada? ¿Qué tal mantener otro montón de dinero en bonos del Tesoro de Estados Unidos? ¿Y Kudrin, que él mismo estableció el control sobre el gasto de los fondos presupuestarios, y Medvedev destruyó este control con su Skolkovo? ¿Por qué Kudrin es tan bueno, en tu opinión? ¿Quizás solo porque es el mejor entre los peores? O tal vez el hecho de que Kudrin recibió educación económica superior trabajó en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak. Dirigió y coordinó el trabajo conjunto de economistas y financieros de San Petersburgo con el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, con el Banco Mundial.
          En 1996, comenzó a trabajar en la administración del presidente Boris Yeltsin?

          ¿Y hasta 2008, no tienes quejas contra Kudrin?
          --- y tienes? Superávit presupuestario y crecimiento económico. ¿No es esto un indicador de efectividad? ¿O puedes evaluarlo de manera diferente?
          ¿Y distribuir dinero a bancos sin control por supuestamente "mantener liquidez" cuando fueron enviados rápidamente al MICEX?
          --- ¿Y qué hay de las quiebras bancarias? Inversores engañados y fuga de depósitos? No hubo crisis de liquidez !!! Si no fuera posible mantener el sistema bancario, todo sería mucho peor ... Los bancos envían dinero a donde puede ganar
          ¿Y sentarse en una bolsa de dinero, como el saqueo vseravno, cuando en Rusia la infraestructura está doblada?
          --- ¿De qué tipo de infraestructura estás hablando? La reparación de una carretera en un mukhosk es la preocupación de la administración local, y el reemplazo de las tuberías de alcantarillado es la preocupación de la compañía administradora, el reemplazo de la línea de transmisión de energía es la preocupación de la compañía de energía. ¿Para qué infraestructura se suponía que Kudrin debía dar dinero? ¿En camino a la cumbre de APEC? Bueno, construyeron un camino sin valor, bueno, alguien ganó y ¿cuál es el beneficio para usted y la economía en general?
          ¿Y mantener otro montón de dinero en bonos del Tesoro de los Estados Unidos?
          --- ¿Qué almacenar? En rublos? ¿En oro? ¿Cómo garantizar la seguridad contra la inflación, la liquidez? Dime, lo pondré en servicio ...
          ¿Y Kudrin, que él mismo estableció el control sobre el gasto de los fondos del presupuesto, y Medvedev destruyó este control con su Skolkovo?
          --- Los fondos del presupuesto bajo Kudrin estaban sin control? No vieron. Sobre Skolkovo y Medvedev, no escribí nada.
          ¿Por qué Kudrin es tan bueno, en tu opinión? ¿Quizás solo porque es el mejor entre los peores?
          --- Superávit presupuestario y crecimiento económico. ¿No es esto un indicador de efectividad? ¿O puedes evaluarlo de manera diferente?
          O tal vez el hecho de que Kudrin recibió educación económica superior trabajó en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak. Dirigió y coordinó el trabajo conjunto de economistas y financieros de San Petersburgo con el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, con el Banco Mundial.
          En 1996, comenzó a trabajar en la administración del presidente Boris Yeltsin?
          --- Muchos trabajaron en la administración de Sobchak. ¿Y qué?
          NO UNA FRASE CONSTRUCTIVA .......
          1. fzr1000
            fzr1000 22 Agosto 2013 13: 03
            +7
            Superávit presupuestario y crecimiento económico. ¿No es esto un indicador de efectividad? ¿O puedes evaluarlo de manera diferente?

            Si esta joya es, en su opinión, una frase "constructiva" (¿desde cuándo el crecimiento económico del país es un indicador de la eficiencia del Ministerio de Hacienda?), Entonces "escribe ischo", el resto simplemente se resiste a discutir. No tengo secretaria. guiño

            Amenaza En oro en ese momento era mucho más efectivo almacenar en oro que en papel de desperdicio verde. Puedes ponerlo en servicio. Hasta. lengua
            1. Andrey312
              Andrey312 22 Agosto 2013 13: 42
              -3
              Cita: fzr1000
              Superávit presupuestario y crecimiento económico. ¿No es esto un indicador de efectividad? ¿O puedes evaluarlo de manera diferente?

              Si esta joya es, en tu opinión, una frase "constructiva" (¿desde cuándo el crecimiento económico del país es un indicador de la eficiencia del Ministerio de Hacienda?), Entonces "escribe ischo".

              ¿En su opinión, el Ministerio de Hacienda no tiene nada que ver con el crecimiento o declive de la economía? ¿Y bajo Kudrin, la economía no creció "gracias" sino "a pesar de"? No se te han ocurrido criterios de rendimiento ... es mejor que no escribas nada más que tonterías ...


              Cita: fzr1000
              Amenaza En oro en ese momento era mucho más efectivo almacenar en oro que en papel de desperdicio verde. Puedes ponerlo en servicio.


              ¡Ahí está, sin embargo! Ninguna rentabilidad en el pasado garantiza la rentabilidad futura. ¿Quizás la economía rusa ha sufrido grandes pérdidas por inversiones en los mismos músculos? ¿Cuánto perdiste específicamente? ¿Cómo afectó esto la vida de los ciudadanos comunes? ¿Por qué seguimos almacenando y no compramos oro para todo a la vez? ¿Pero no crecerá el oro en valor después de nuestra intención? estos son asuntos demasiado complicados, ¿qué tomarías y dirías de esta manera ... escucho un timbre - no sé dónde está!
              1. fzr1000
                fzr1000 22 Agosto 2013 13: 59
                +4
                Si lo desea, puede encontrar un documento sobre los parámetros para evaluar el trabajo del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia. No huele a "crecimiento económico".
                El oro se subestimó a principios de la década de 2000, al igual que ahora se sobreestima, pero no tanto. Y la tarea principal del Ministerio de Finanzas y el Banco Central no es jugar en el mercado, extraer ganancias especulativas, sino preservar lo acumulado. Este es un descubrimiento para ti, bueno, que así sea. TODAS.
                1. Andrey312
                  Andrey312 22 Agosto 2013 15: 06
                  +1
                  Cita: fzr1000
                  Si lo desea, puede encontrar un documento sobre los parámetros para evaluar el trabajo del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia. No huele a "crecimiento económico".
                  El oro se subestimó a principios de la década de 2000, al igual que ahora se sobreestima, pero no tanto. Y la tarea principal del Ministerio de Finanzas y el Banco Central no es jugar en el mercado, extraer ganancias especulativas, sino preservar lo acumulado. Este es un descubrimiento para ti, bueno, que así sea. TODAS.

                  Bueno, eso es todo. Que así sea. El Ministerio de Finanzas no afecta la economía del país de ninguna manera, sino que solo trata, lo que ahorra lo acumulado. Y solo hay tontos, porque no compraron oro al mínimo y no vendieron al máximo. Bueno, sí, esta no es su tarea.
          2. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 13: 37
            +11
            Cita: Andrey312
            - ¿Tienes alguno? Superávit presupuestario y crecimiento económico. ¿No es esto un indicador de rendimiento?

            Esta shisha no es un indicador de rendimiento. Debido a que el crecimiento económico no se produjo debido a, pero de hecho, contrariamente a la política de Kudrin, el Ministerio de Finanzas no estimuló la economía del país. No Si no entiende de qué se trata, recomiendo explorar cómo las amplias órdenes gubernamentales inspiradas en Roosevelt arrastraron a los Estados Unidos fuera del pantano de la Gran Depresión. Propongo prestar especial atención a la Ley Roosevelt sobre la restauración de la economía nacional a partir del mes de julio 16 de 1933.
            ¿Superávit presupuestario? Pfff ... así se logró por el hecho de que el gasto del gobierno se redujo artificialmente. ¿Y cómo hace el gobierno para secuestrar el presupuesto? No se ofende, querida. Los gastos en educación, medicina, defensa, infraestructura (en la Federación de Rusia casi no hay caminos privados, están ordenados por construcción o reparación, o por federales o regionales), etc., fueron secuestrados. pero - pepita rellena.
            Y estaría bien si colocara esta caja de dinero al menos en sus propios bancos rusos, incluso si eso estimulara su economía nativa. pero no, Kudrin, bien hecho, inteligente Kudrin (para que en el otro mundo consiguiera una sartén más caliente), fue comprado desde la panza con papel importado: bonos estadounidenses. El resultado fue una pura idiotez: mientras que el sistema bancario nacional se vio obligado a atraer préstamos bancarios exorbitantes del exterior, nosotros prestamos este mismo dinero "extranjero", ¡por un porcentaje mucho menor! Mientras nuestros presidentes nos empujaban hacia la OMC y hacia una competencia abierta con bienes importados, nuestro Ministerio de Finanzas no proporcionó a nuestra economía ningún tipo de préstamos competitivos; en su opinión, es fácil competir con algún tipo de empresa estadounidense cuando utilizan un préstamo para la mitad del porcentaje de los nuestros? ¿Qué pasa con los préstamos de inversión? Lo tenían, nosotros ... digamos, también apareció, pero muchos estuvieron disponibles después de la crisis de 2008.
            Cita: Andrey312
            Si no hubiera sido posible mantener el sistema bancario, todo habría sido mucho peor ...

            El problema es que la política de Kudrin no apoyó en absoluto a la industria bancaria. Sólo estos chicos, robó menos que los fabricantes.
            Repito, en lugar de proporcionarles dinero barato a los bancos, los obligó a buscar financiamiento en el extranjero y recurrir a préstamos enormes
            Simplemente no entiende que en los países occidentales, el producto interior bruto de 1 en euros representa aproximadamente la oferta monetaria en euros de 1. Tienen mucho dinero. Y tenemos un rublo de PIB en Kudrin para 25 kopecks de la oferta monetaria. Sólo eso. Es por eso que nuestros préstamos no eran los mismos que los occidentales: los bancos NO TENÍAN suficiente dinero. Kudrin en realidad organizó una escasez artificial de fondos en la economía rusa, y todos los gritos de que tendríamos que responder a las inversiones son para Occidente. Pregunte a Occidente ... Esta creación no lo entendió y nunca entiende ahora que el PRESUPUESTO DE RF debe usarse PARA EL BIEN DEL PAÍS. También consideró el presupuesto de la Federación de Rusia como una especie de corporación, que de alguna manera debe llevarse bien con los bancos, trabajadores de producción y comerciantes rusos, en los que solo veía obstáculos molestos para su presupuesto.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 13: 38
              +8
              Cuando el presupuesto ruso se vio amenazado por un déficit, Kudrin NUNCA hizo NADA para aumentar los ingresos del presupuesto. No pensó en cómo INCREMENTAR LOS INGRESOS, solo pensó en cómo reducir los gastos. ¿No está claro? Si no tiene suficiente dinero para comprar un automóvil, puede comprar una bicicleta para usted mismo, o puede aprender un poco y encontrar un trabajo con un salario bastante alto, lo que le permitirá pagar un automóvil. Así que Kudrin, toda su vida ministerial, estaba montando una bicicleta.
              Cita: Andrey312
              ¿Para qué infraestructura debería dar dinero Kudrin?

              Una vez más, vea las acciones de Roosevelt y la Administración Federal de Socorro de Emergencia organizadas por él.
              Cita: Andrey312
              ¿Qué almacenar? ¿En rublos? En oro? ¿Cómo garantizar la seguridad de la inflación, la liquidez? Dime, me pondré en servicio ....

              El dinero no debe ser almacenado. Esta es la idiotez económica. El dinero debe ser puesto en circulación y hacer que obtengan ganancias. Si no puede poner en circulación el dinero que tiene en circulación, puede llevarlo al banco, porque el banco puede permitir que el dinero en circulación (acredite a los productores) y, al haber ganado 10% por año, le otorgue la mitad de la cantidad ganada para préstamos. El banco, el resto se mantendrá. Si usted mismo pudiera acreditar al fabricante, no obtendría 5% y 10%. Si Kudrin era el Ministro de Finanzas, y no era una figura de tres dedos, reinvertiría los fondos en la economía doméstica.
              No todos, por supuesto. Debería haber algún tipo de reserva de seguro para el país, pero no tan hinchada como la de Kudrin. No entiende que si el dinero del fondo de estabilización se invirtiera en la economía doméstica en lugar de en la de importación, entonces simplemente no habría una crisis bancaria 2008 (causada por el hecho de que los bancos de importación comenzaron a retirar sus fondos de los bancos nacionales) simplemente no existiría, al menos en tal escala.
              Cita: Andrey312
              ¿Los fondos del presupuesto para Kudrin estaban sin control? Yo no vi

              ¿Qué quieres decir con control? ¿Qué, una vez que el Ministerio de Finanzas pudo verificar la validez de los pagos, por ejemplo, de las mismas repúblicas subvencionadas? Sí, Kudrin sabía cuánto paga. Pero no sabía por qué. Hubo al menos un caso en el que los expertos del Ministerio de Finanzas se habrían sentado con alguna región del hilo y habrían comenzado a hacer preguntas maliciosas: ¿para qué gastamos en subsidios? para la construccion? ¿Y a qué precios? ¿Y cuánto vas a construir? ¿Y cuánto se construyó? ¿Y por qué tiene precios de construcción en 4 veces más altos que en la región de Sverdlovsk?
              ¿Dónde está el análisis de la eficiencia de las subvenciones para gastos? ¿Dónde está la analítica de la eficiencia del gasto en medicina? ¿Han aumentado los médicos sus salarios? ¿OMS? ¿A los que defienden en la mesa de operaciones 16 horas al día, oa los morosos de numerosas estructuras supervisoras que ellos mismos no curan a nadie, sino "una especie de guardia" de los médicos?
              Entonces no hay necesidad de decir que Kudrin controló algo allí. Para tales "controles" habría abandonado cualquier empresa industrial después de 3 meses de trabajo como máximo.
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 14: 18
                +8
                Y el último. En términos generales, existen dos enfoques para administrar las economías de mercado a nivel macro: keynesiano y monetario. El enfoque keynesiano obliga al estado a estimular la economía en la dirección correcta a través de órdenes gubernamentales y otros medios de influir activamente en el mercado. Kudrin no hizo esto. El enfoque monetario es que el mercado hará todo por sí mismo, solo es necesario regular la oferta monetaria en circulación. En comparación con los países de Occidente, tenemos casi cuatro veces menos dinero por unidad de bienes. No dude en considerar que Kudrin también falló en la política monetaria.
                Aquí hay tal ministerial. Lo mejor de Europa, sí.
                1. Nayhas
                  Nayhas 22 Agosto 2013 22: 21
                  0
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Aquí hay tal ministerial. Lo mejor de Europa, sí.

                  Bravo Andrey ...
                2. ksan
                  ksan 22 Agosto 2013 22: 44
                  +3
                  Aquí hay tal ministerial. Lo mejor de Europa, sí.
                  Estoy de acuerdo con Andrei, pero lo mejor según la versión "americana" significa el enemigo de Rusia. Recuerde Gorbachov - el Premio Nobel de la Paz, "Político de la Década", revista Time. Por lo que el desarme y el colapso de su país.
              2. Andrey312
                Andrey312 22 Agosto 2013 14: 38
                0
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Cuando el presupuesto de la Federación de Rusia se enfrentaba a un déficit, Kudrin NUNCA no hizo NADA para aumentar los ingresos del presupuesto. No pensó en cómo AUMENTAR LOS INGRESOS, solo pensó en cómo reducir los gastos.

                ¿Cómo puede aumentar los ingresos del presupuesto? ¿Al aumentar los impuestos y las tarifas? ¿O una vez más privatizar algo de la propiedad estatal? Aumentar los impuestos sobre un negocio que ya no es muy fuerte solo aumentará sus costos y lo hará quedar en la sombra ... Solo puede aumentar el impuesto de indemnización, pero creo que cierto grupo de personas no estaría muy contento con esto. La privatización es un tema aparte. Una economía más grande puede traer más ingresos.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                El dinero no debe ser almacenado. Esta es la idiotez económica. El dinero debe ser puesto en circulación y hacer que obtengan ganancias. Si no puede poner en circulación el dinero que tiene en circulación, puede llevarlo al banco, porque el banco puede permitir que el dinero en circulación (acredite a los productores) y, al haber ganado 10% por año, le otorgue la mitad de la cantidad ganada para préstamos. El banco, el resto se mantendrá. Si usted mismo pudiera acreditar al fabricante, no obtendría 5% y 10%. Si Kudrin era el Ministro de Finanzas, y no era una figura de tres dedos, reinvertiría los fondos en la economía doméstica.
                No todos, por supuesto. Debería haber algún tipo de reserva de seguro para el país, pero no tan hinchada como la de Kudrin. No entiende que si el dinero del fondo de estabilización se invirtiera en la economía doméstica en lugar de en la de importación, entonces simplemente no habría una crisis bancaria 2008 (causada por el hecho de que los bancos de importación comenzaron a retirar sus fondos de los bancos nacionales) simplemente no existiría, al menos en tal escala.

                Sin embargo, todos los bonos estadounidenses son comprados y comprados por diferentes países solo para su custodia. La crisis de 2008 también es un tema aparte y no estoy seguro de que haya surgido debido a que los bancos importadores comenzaron a retirar sus fondos de los bancos nacionales. No hay una respuesta inequívoca como "tome y dé todo a los bancos, déjelos prestar", especialmente en las condiciones de nuestra economía basada en los recursos y la inflación. Los procesos económicos están demasiado estrechamente vinculados entre sí.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                ¿Qué quieres decir con control? ¿Qué, una vez que el Ministerio de Finanzas pudo verificar la validez de los pagos, por ejemplo, de las mismas repúblicas subvencionadas? Sí, Kudrin sabía cuánto paga. Pero no sabía por qué. Hubo al menos un caso en el que los expertos del Ministerio de Finanzas se habrían sentado con alguna región del hilo y habrían comenzado a hacer preguntas maliciosas: ¿para qué gastamos en subsidios? para la construccion? ¿Y a qué precios? ¿Y cuánto vas a construir? ¿Y cuánto se construyó? ¿Y por qué tiene precios de construcción en 4 veces más altos que en la región de Sverdlovsk?
                ¿Dónde está el análisis de la eficiencia de las subvenciones para gastos? ¿Dónde está la analítica de la eficiencia del gasto en medicina? ¿Han aumentado los médicos sus salarios? ¿OMS? ¿A los que defienden en la mesa de operaciones 16 horas al día, oa los morosos de numerosas estructuras supervisoras que ellos mismos no curan a nadie, sino "una especie de guardia" de los médicos?
                Entonces no hay necesidad de decir que Kudrin controló algo allí. Para tales "controles" habría abandonado cualquier empresa industrial después de 3 meses de trabajo como máximo.

                Yo mismo estoy interesado en el hecho de que el compañero a quien cité entendió bajo control. Estoy de acuerdo con lo que escribiste. Pero no es el Ministerio de Finanzas el que establece el sn para los médicos, y es difícil para Kudrin evaluar cuánto debe recibir un médico. Esta es la preocupación de las minas de salud. No se trata de reducir la masa presupuestaria: es asunto del fiscal.
            2. Andrey312
              Andrey312 22 Agosto 2013 14: 13
              0
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Esta shisha no es un indicador de rendimiento. Debido a que el crecimiento económico no se produjo debido a, pero de hecho, contrariamente a la política de Kudrin, el Ministerio de Finanzas no estimuló la economía del país. No Si no entiende de qué se trata, recomiendo explorar cómo las amplias órdenes gubernamentales inspiradas en Roosevelt arrastraron a los Estados Unidos fuera del pantano de la Gran Depresión. Propongo prestar especial atención a la Ley Roosevelt sobre la restauración de la economía nacional a partir del mes de julio 16 de 1933.

              Usted mencionó la gran depresión, tuvimos crecimiento en ese momento y no hubo depresión. Ahora no hay crecimiento. Quizás una orden del gobierno sería útil. Pero en infraestructura? ¿En el cual? Las inversiones deberían impulsar el crecimiento, crear empleos, reducir costos. Al construir una carretera, ¿para quién crearemos lugares? Para residentes de países vecinos. Y eso nos traerá. No digo que no sea necesario construir carreteras, pero me parece que, aparte de las carreteras, también hay sectores en la economía que no dañarían la inyección de fondos. Bueno, este es un tema para una conversación separada. Y el Ministerio de Finanzas puede y debe afectar la economía para controlar los procesos de crecimiento o no crecimiento.
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              El problema es que la política de Kudrin no apoyó en absoluto a la industria bancaria. Sólo estos chicos, robó menos que los fabricantes.
              Repito, en lugar de proporcionarles dinero barato a los bancos, los obligó a buscar financiamiento en el extranjero y recurrir a préstamos enormes

              Aquí podemos estar de acuerdo en que lo que no es muy bueno es lo que los bancos pidieron prestado en el extranjero. Pero al mismo tiempo, la presencia de una gran cantidad de dinero en la economía, además de aumentar la actividad financiera, también aumentará la inflación. Hay una línea muy delgada que no se puede cruzar.
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Si bien nuestros presidentes nos llevaron a la OMC y a una competencia abierta con productos importados, nuestro ministerio de finanzas no proporcionó a nuestra economía al menos ningún préstamo competitivo; en su opinión, es fácil competir con cualquier hilo de una empresa estatal cuando usan crédito para la mitad del porcentaje de la nuestra? ¿Qué pasa con los préstamos de inversión? Lo tenían, tenemos ... digamos que también apareció, pero mucho se hizo accesible después de la crisis de 2008.

              La competencia con las empresas occidentales es un tema aparte. Aquí, además de los préstamos, debe tener en cuenta que los costos de los salarios y los beneficios sociales son 4 veces más altos. Pero aquí nuevamente, todo está interconectado y no es tan simple.
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 14: 32
                +3
                Cita: Andrey312
                Usted mencionó la gran depresión, en ese momento estábamos creciendo y no había depresión.

                Pero existía una necesidad imperiosa tanto de estimular la economía como de desarrollar industrias de uso intensivo de la ciencia y otras industrias que son importantes para la Federación de Rusia. A pesar del crecimiento económico (aunque ... tendría mucho cuidado con las cifras oficiales aquí, siempre hemos subestimado la inflación, por lo que las tasas de crecimiento económico "crecieron") una serie de industrias, como la construcción naval, la construcción de aviones, la fabricación de instrumentos, la industria de defensa y etc. continuaron estancados.
                Cita: Andrey312
                No digo que las carreteras no deban construirse, pero me parece que, aparte de las carreteras, también hay sucursales en la economía que no pueden evitarse con la infusión.

                Y estoy totalmente de acuerdo con usted, pero no hubo ninguna inversión.
                Cita: Andrey312
                Pero al mismo tiempo, la presencia de una gran cantidad de dinero en la economía, además de aumentar la actividad financiera, aumentará la inflación. Hay una línea muy fina que no se puede cruzar.

                Así es, pero entiendo, si un país produce bienes, por ejemplo, por un billón de rublos y esta producción es proporcionada por un billón de rublos de papel / no efectivo, entonces ese país tiene una ventaja competitiva abrumadora sobre un país que produce bienes por el mismo billón de rublos con 250 mil millones en suministro de dinero.
                La restricción artificial de la oferta monetaria en sí misma aumenta la inflación: la necesidad de dinero es grande, por lo que solo se financian proyectos altamente rentables, con un alto interés bancario. el dinero bancario es el mismo producto que todo lo demás, y las curvas de demanda / oferta actúan exactamente de la misma manera que el tractor y el aceite. Al no tener suficiente oferta de dinero, no podemos contar con bajar las tasas de interés. Sí, y esas apuestas no las ganamos, sino un tío extranjero, que da dinero a intereses. Por supuesto, exagero un poco, pero de hecho es cierto.
                Cita: Andrey312
                La competencia con las empresas occidentales es un tema aparte. Aquí, además de los préstamos, debe tener en cuenta que el costo del zp y del paquete social son 4 veces más altos.

                así que tienen una mayor eficiencia laboral (aunque ... este también es un tema para una conversación por separado :)))) No en todas partes es más alto y no siempre :))))
                1. Andrey312
                  Andrey312 22 Agosto 2013 15: 41
                  +2
                  Resumiendo todo lo anterior, me gustaría señalar que los procesos económicos en el país y en el mundo son complejos y diversos. Y las actividades de las personas que las influyen son complejas y responsables. Además, nosotros (bueno, al menos la mayoría de las personas) no tenemos toda la información para evaluar la veracidad y motivación de ciertas decisiones que afectan la economía. Y sin embargo, si sumamos a la política económica del Estado ciertos grupos de personas que influyen en él en su propio interés, entonces todos los modelos teóricos de desarrollo económico se van muy lejos ... al menos no completo y no correcto. Una cosa es buena que hay personas en el foro que no solo pueden poner un menos, sino también motivarlo de alguna manera ....))
        2. Yarosvet
          Yarosvet 22 Agosto 2013 13: 07
          +6
          Cita: fzr1000
          ¿Y hasta 2008, no tienes quejas contra Kudrin?
          ¿Y de dónde viene su opinión?

          Usted pregunta esto: él aprueba el nombramiento de ministros de finanzas riendo
          1. fzr1000
            fzr1000 22 Agosto 2013 13: 17
            +2
            ¿Putin es un experto en finanzas? No lo sabia Consideraré.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 22 Agosto 2013 19: 22
              +3
              Cita: fzr1000
              ¿Putin es un experto en finanzas? No lo sabia Consideraré.

              Putin en finanzas puede ser cualquiera: la conclusión es:
    7. T-100
      T-100 22 Agosto 2013 10: 00
      +13
      ¡Ahorraría aún más!
      primero: Reduzca la Duma del estado de los cargadores libres, todos vimos una foto donde uno duerme, otro lee que el tercer periódico hace algo más: esquivar así con una patada en desgracia, dejar solo a aquellos que realmente trabajan
      segundo: Reduzca los fondos para Skolkovo y Rosnano, y elimine cualquier basura de hardware
      tercera : Reducir los subsidios del 60% para las repúblicas del Cáucaso del Norte
      Cuarto: Deje de comprar a expensas de la máquina del estado para los funcionarios estatales de ellos, y ellos mismos tendrán suficiente para comprar
      La conclusión no puedo contar exactamente cuánto ahorrará, ¡pero estoy seguro!
      1. ziqzaq
        ziqzaq 22 Agosto 2013 11: 18
        +1
        Cita: T-100
        Primero: para cortar la Duma del Estado de los parásitos, todos vimos una foto donde uno está durmiendo, el otro está leyendo el tercero, se está haciendo algo más: conducir a esas personas con una patada en desgracia, dejando solo a aquellos que realmente trabajan

        ¿entonces, cuál es el problema? Únase a un partido político, vote en las elecciones y todo será ......
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter 22 Agosto 2013 12: 49
          +4
          Cita: ziqzaq
          Voten en las elecciones y todo será ......

          nada estará en la Duma en la que se reclutarán las listas de partidos.
    8. Mairos
      Mairos 22 Agosto 2013 10: 33
      +8
      Hmm ... Es hora de atraer piolets, no de esperar a que los liberales se vayan a "México" con "Londres". Siempre he creído y sigo creyendo que a las personas con una mente comercial ni siquiera se les debería permitir ir al gobierno para un disparo de cañón; no pueden ver nada excepto un par de "ingresos - gastos", bueno, sus cerebros están aguzados. Si bien pueden ser grandes emprendedores.
      1. Aviador
        Aviador 22 Agosto 2013 12: 20
        +2
        Cita: Mairos
        Hmm ... Es hora de atraer piolets, no de esperar a que los liberales se vayan a "México" con "Londres". Siempre he creído y sigo creyendo que a las personas con una mente comercial ni siquiera se les debería permitir ir al gobierno para un disparo de cañón; no pueden ver nada excepto un par de "ingresos - gastos", bueno, sus cerebros están aguzados. Si bien pueden ser grandes emprendedores.

        Son grandes EMPRENDEDORES.
    9. Aviador
      Aviador 22 Agosto 2013 10: 46
      +3
      Cita: GreatRussia
      Un truco sucio con el nombre de Kudrin fue arrojado fuera del Kremlin, ahora ella caga en el "pantano". Se hizo el mismo truco sucio.
      "Un lugar santo nunca está vacío".
      El lobby liberal en el Kremlin es esencialmente un dragón con varias cabezas. Cortas uno, crece de inmediato.
      ¿Es hora de cortar a la raíz?

      ¿No comprenden ELLOS que la "economía" desde abajo puede llevar a la revolución desde abajo, o tal vez están tratando de lograr esto, para luego tirar "dignamente" por la colina?
    10. duque
      duque 22 Agosto 2013 11: 00
      +5
      en general, sorprendentemente, Medvedev gobierna y él mismo está sorprendido de que el déficit esté creciendo ... eso realmente es todo el rocío de Dios
      1. poquello
        poquello 22 Agosto 2013 19: 27
        +1
        Cita: duque
        en general, sorprendentemente, Medvedev gobierna y él mismo está sorprendido de que el déficit esté creciendo ... eso realmente es todo el rocío de Dios

        Este "niño en el tiempo" se ha vuelto frecuente en los canales de televisión, probablemente ya preparándose para las elecciones.
    11. fzr1000
      fzr1000 22 Agosto 2013 12: 02
      +2
      Siluanov-ord mu ... to del departamento de contabilidad no está en su lugar. Debe pensar en cómo cubrir el lado de los ingresos del presupuesto y no solo reducir el lado del gasto. Con este enfoque, no habrá desarrollo del país. Él no maneja la tienda.
      1. duque
        duque 25 Agosto 2013 18: 40
        0
        está claro que un pequeño tormento, por casualidad, cayó en un poste alto, y allí debes disculparme. Si hubiera sentido común, bueno, bueno, no lo hagas tú mismo, bueno, reúne expertos y haz una lluvia de ideas ... por desgracia, esto no es suficiente ...
    12. Civil
      Civil 22 Agosto 2013 12: 04
      +7
      Padre enseñó que no es necesario ahorrar mucha mente, y es mejor que ganes más, y este contador principal ahorrará en niños y educación que reducir los dividendos de los oligarcas del petróleo y el gas
      1. SPLV
        SPLV 22 Agosto 2013 19: 19
        +1
        ¡Para ganar más, es necesario participar en el comercio! Para esto se crean todas las leyes y decretos del último cuarto de siglo en Rusia. Los impuestos sobre los salarios reales no son 13 de alto perfil, sino el% 50 real. Para el empleador y el empleado, por supuesto. ¿Cuántas nuevas empresas que producen productos reales son creadas en el país por ciudadanos locales? No quiero decir aserraderos, joyerías y zapaterías, sino fábricas que fabrican productos electrónicos, automóviles, máquinas sin componentes extranjeros, incluidos los financieros. Personalmente, no conozco uno. Pero PE y LLC venden cientos de miles. No puedo llamar a la Duma (con una letra minúscula) o al Ministerio de Finanzas u otro departamento realmente organismo de trabajo por el bien del país.
        Un país que vive de sobornos: ¿dónde lo están pasando?
    13. kosmos44
      kosmos44 22 Agosto 2013 18: 24
      +2
      Gobierno de la Federación Rusa: los ahorros deben comenzar desde abajo


      ¡Bueno, sí! ¡Comenzaremos desde las plantas de vivero! Cabras .... s!
    14. ksan
      ksan 22 Agosto 2013 21: 35
      +1
      Estoy casi seguro de que este "gabinete" no sobrevivirá hasta el nuevo año, después de las "vacaciones" vendrán los comunistas, descansados, cobrando nuevas fuerzas y planes, y una vez más exigirán la renuncia del gobierno. Y para el otoño, ellos (el gobierno) harán más "jambas" y los comunistas tendrán "aliados" en la persona de Sprvedlivorossi, Odnomandatnikov y posiblemente el Partido Liberal Democrático (LDPR) firmará y luego definitivamente será "kirdyk" hi
    15. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 22 Agosto 2013 23: 33
      0
      maravillosa entrevista con bulto)))

  2. Oskar
    Oskar 22 Agosto 2013 07: 45
    +19
    ¡El pescado está completamente podrido por la cabeza, pero quiere ahorrar dinero "desde abajo"! ??!
    1. andrei332809
      andrei332809 22 Agosto 2013 07: 56
      +12
      Cita: Oskar
      El pescado está completamente podrido por la cabeza, ¡pero quiere ahorrar dinero "desde abajo"!

      Sí, el pez se pudre de la cabeza, pero lo limpian de la cola. en los altos cargos probablemente no sepan que no toda la población de Rusia ha muerto.
      1. Oskar
        Oskar 22 Agosto 2013 08: 12
        +7
        ¡Estarán llenos de eso! No se requiere mucho bombeo de petróleo y gas sobre la colina de la gente.
      2. Oskar
        Oskar 22 Agosto 2013 08: 13
        +5
        ¡El pez se limpia de la cola y la cabeza generalmente se separa!
        1. Egoza
          Egoza 22 Agosto 2013 08: 36
          +4
          Cita: Oskar
          ¡El pez se limpia de la cola y la cabeza generalmente se separa!

          ¡Lea "Vanka Zhukov"! "... Ordené pelar el arenque, y comencé desde la cola, y ella tomó el arenque y comenzó a pincharme con el hocico en la taza ..." Entonces, ¿quién debería meterse en la taza para entender de qué extremo limpiar?
        2. Stroporez
          Stroporez 22 Agosto 2013 08: 55
          +7
          Cita: Oskar
          ¡y la cabeza está generalmente separada!
          --------Ya es hora de........ am
      3. Garrin
        Garrin 22 Agosto 2013 08: 20
        +5
        Cita: andrei332809
        En los altos cargos, probablemente no saben que no toda la población de Rusia ha muerto todavía.

        Se arrepienten.
    2. Egoza
      Egoza 22 Agosto 2013 08: 33
      +3
      Cita: Oskar
      ¡El pescado está completamente podrido por la cabeza, pero quiere ahorrar dinero "desde abajo"! ??!

      ¡Aquí está! Primero debe limpiar la parte superior, como un arenque, y luego llegar al fondo. riendo
    3. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 22 Agosto 2013 09: 50
      +7
      buenas noticias:

      En Yakutia, la última sección de la carretera Amuro-Yakutsk (AMN) pronto se pondrá en funcionamiento permanente. El contratista general para la construcción del ferrocarril de 800 kilómetros que conectaba la república con la línea principal Baikal-Amur y el Ferrocarril Transiberiano es CJSC Inzhtransstroy, que forma parte de la construcción de Transstroy. Actualmente, los constructores están preparando el camino para la entrega al cliente. Quedan varios meses hasta que la autopista esté totalmente en servicio; se espera que el trabajo esté terminado para fines de 2013.
      Mientras tanto, los expertos creen que el efecto de la carretera sería aún mayor si se extendiera hacia el norte.
      En su forma actual, la carretera no puede considerarse terminada. Los bienes serán entregados a Nizhny Bestyakh, y luego su transporte dependerá nuevamente del corto verano de Yakut y del corto período de navegación. Debido a la falta de un ferrocarril, el norte de la república no podrá desarrollarse; las empresas simplemente no vendrán allí.
      Según los residentes de Yakutia y las autoridades republicanas, la carretera Amur-Yakutsk no debería terminar en Nizhny Bestyakh. Debería llevarse a Yakutsk y más al noreste. Sería correcto trazar una parcela desde Magadan, la región más rica, que, desafortunadamente, tampoco tiene buenos enlaces de transporte, lo que no permite utilizar su potencial.

      Por supuesto, todos estos son proyectos del futuro, pero la idea planteada desde 1904, conectar dos continentes por ferrocarril: Eurasia y América del Norte, fascina a muchos hoy en día. Sería un super proyecto digno de un gran país.
    4. Denis
      Denis 22 Agosto 2013 09: 54
      +3
      Cita: Oskar
      ¡El pescado está completamente podrido por la cabeza, pero quiere ahorrar dinero "desde abajo"! ??!

      Tomamos un ejemplo de Europa, rodeamos a nuestra gente.
    5. Zvereok
      Zvereok 22 Agosto 2013 09: 58
      +6
      Cita: Oskar
      y quiere salvar "desde abajo"! ??!


      ¿He escuchado estas palabras en alguna parte? ¡¡¡Oh si!!! bajo Benefiz, Medvedki - él también dijo, dicen: Nuestra gente es mala, es propensa a la corrupción, por lo tanto, "Tenemos que luchar contra la corrupción desde abajo", decimos, nada que ver con eso, la gente está robando.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 22 Agosto 2013 10: 09
        +4
        Oskar

        ¡El pescado está completamente podrido por la cabeza, pero quiere ahorrar dinero "desde abajo"! ??!


        ¡Desde abajo solo queda ahorrar en papel higiénico!

        No se puede reemplazar con un periódico, más caro que el papel, Leaf, propiedad federal, recursos que los ecologistas no darán.
        Permanece en los pantalones ... ¡así que los baños públicos han alterado todo bajo las saunas!
        ¡Nos moriremos de hambre! Esa es la salida y el beneficio del tesoro ...!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 22 Agosto 2013 07: 46
    +14
    Todo está vacío, ya que fue arrastrado el presupuesto en los bolsillos personales, así será, el País (la gente) es robado abiertamente y sin vergüenza.
    1. Aviador
      Aviador 22 Agosto 2013 08: 57
      +12
      Cita: vladsolo56
      Todo está vacío, ya que fue arrastrado el presupuesto en los bolsillos personales, así será, el País (la gente) es robado abiertamente y sin vergüenza.

      No ponen sus manos sobre los trabajadores migrantes, y si se les cobran impuestos, el capital de "maternidad" se puede duplicar, no cancelar.
      1. Zvereok
        Zvereok 22 Agosto 2013 10: 08
        +4
        Cita: Povshnik

        No ponen sus manos sobre los trabajadores migrantes, y si se les cobran impuestos, el capital de "maternidad" se puede duplicar, no cancelar.


        Entonces no habría tales agujeros en el fondo de pensiones, pero no habría muchos encantos por el uso de esclavos.
      2. cónsul
        cónsul 22 Agosto 2013 10: 21
        +8
        Cita: Povshnik
        No ponen sus manos sobre los trabajadores migrantes, y si se les cobran impuestos, el capital de "maternidad" se puede duplicar, no cancelar.

        Mientras que Gadzhimet Safaraliev, jefe de la comisión de nacionalidades de la Duma, extraños continuarán fluyendo a Rusia, por cierto, también se jacta de ello.
  4. Koksalek
    Koksalek 22 Agosto 2013 07: 48
    +4
    Diría que con las palabras de Medvedev, mientras se mantiene la tendencia actual de saqueo y despilfarro, nada bueno brilla con todos los intentos de arriba.
    1. Garrin
      Garrin 22 Agosto 2013 08: 18
      +1
      Pero me pregunto, ¿de quién está hablando?
  5. Garrin
    Garrin 22 Agosto 2013 08: 06
    +12
    Alex, gracias por el artículo. Comparto totalmente tu opinión. hi
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 22 Agosto 2013 10: 00
      +9
      Cita: Garrin
      Alex, gracias por el artículo. Comparto totalmente tu opinión.

      Me uno - hi

      Estas son solo las medidas indicadas al gobierno, sin cargo. riendo , para todos LA GENTE COMÚN, por mucho tiempo, no son una especie de descubrimiento. Quizás sólo para los "gobernantes", tienen eterno: "Mejor ser libres que no libres". (B.lya, atronadores aplausos ...)

      Cita: fuego
      Lista de resultados
      Romana abramovich
      Viktor Vekselberg
      Alfred Koch
      Anatoly Chubais
      Leonid Gozman
      Anatoly Serdyukov
      Vladimir Bakin
      Vladimir Yakunin
      Andrey gordeev
      Vasily Anisimov
      Lyubov Sliska
      Igor Tinkov
      Dmitry Medvedev
      añadir ...


      С La temporada de pesca, al menos tome una explicación ... engañoso llanto riendo
  6. morpogr
    morpogr 22 Agosto 2013 08: 08
    +12
    Y ponerlos a todos con un salario digno durante un año y quitarles todos los privilegios, dejarlos viajar en el metro y en los autobuses, comer papas y papas enrolladas, sacar concesiones para pagar la vivienda y los servicios comunitarios para que puedan ver cómo funcionan sus leyes. Ahorraremos tanto que habrá un excedente sienten cómo vive la gente, que no comprende por un año más el experimento y lo envían a otra región para comparar y diversificar.
    1. Garrin
      Garrin 22 Agosto 2013 08: 11
      +7
      Cita: morpogr
      Y ponerlos a todos con un salario digno durante un año y quitarles todos los privilegios ...

      Estoy de acuerdo. Sólo, para empezar, recortar todo este "ejército" burocrático y de diputados en un 70 por ciento.
      1. Oskar
        Oskar 22 Agosto 2013 08: 16
        +11
        El salario del presidente no debe ser más alto que el promedio en Rusia (cómo vive su gente, y usted también), es otro asunto que, aparentemente, ¡el gobierno actual es generalmente "morado" en su salario!
        1. Stroporez
          Stroporez 22 Agosto 2013 08: 58
          +12
          Creo que no me equivocaré si digo "sho por un salario" ninguno de los "pueblos soberanos" ha vivido durante mucho tiempo ..........
  7. Vadson
    Vadson 22 Agosto 2013 08: 10
    +5
    Es hora de volver a los métodos olvidados. Cortar las manos, por ejemplo, bien, o plantar especialmente ladrones en una estaca.
    1. Oskar
      Oskar 22 Agosto 2013 08: 24
      +12
      Durante mucho tiempo en la India hubo una buena tradición (en mi opinión): arrancaron la piel de un juez que aceptaba sobornos y la tiraron del asiento de una silla oficial. ¡El sucesor nunca podría olvidar el destino de su predecesor! ¿Tal vez sea así? Presento tal "conjunto del Kremlin" en una reunión del Gobierno :))). ¡Marshal "stooltkin" sonaba literalmente!
  8. lotar
    lotar 22 Agosto 2013 08: 10
    +14
    El primero: para llevar a la conclusión lógica los casos lógicos de Oboronservis, Rosagroleasing y otras compañías, cuyos representantes han gastado más en los últimos años más de lo que Siluanov tiene para ahorrar. Sí, sobre la confiscación de la propiedad adquirida por "exceso de trabajo" para no olvidar.

    El segundo Dé un paseo por los estados financieros de todo tipo de Rosnano junto con Skolkovo. Si hay un "orador" Ponomarev por un minuto del "informe" recibió miles de euros para 20, entonces los horizontes para ahorrar son definitivamente impresionantes ...
    Tercero Recuerde que los ingresos de los funcionarios en Rusia en promedio por año crecen aproximadamente un 40% más rápido que el crecimiento promedio de los ingresos en el país y, por lo tanto, conducen a cifras promedio.

    Cuarto. A cada actor federal y regional de destinos humanos para contar todos sus diputados, pomov y asesores. Este ejército solo "se alimenta" de larvas estatales por miles de millones de rublos.

    El quinto. Finalmente, desarrolle mecanismos para contrarrestar la salida de capital al exterior.


    Estoy totalmente de acuerdo, pero las preguntas aparecen de inmediato:
    1) ¿Quién hará todo esto?
    2) ¿En quién debo confiar para hacerlo?
    3) ¿Quién en el gobierno lo permitirá?
    Honestamente, no tengo una sola respuesta a las preguntas planteadas. Todo lo que veo en nuestro gobierno es suciedad y mierda envueltas en un hermoso envoltorio.
  9. Sashkessss
    Sashkessss 22 Agosto 2013 08: 15
    +18
    No han mirado al Cáucaso. Esto es realmente solo un enorme agujero negro financiero.
    1. Aviador
      Aviador 22 Agosto 2013 08: 53
      +9
      Cita: Sashkessss
      No han mirado al Cáucaso. Esto es realmente solo un enorme agujero negro financiero.

      Buscaron y decidieron aumentar los subsidios a la región casi 5 veces.
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 22 Agosto 2013 10: 52
        0
        ¿Qué? Alguien realmente cree que librar una guerra constante en el Cáucaso con el terrorismo mundial y luchar contra su propagación, equipar fronteras, construir un muro alrededor de todo el perímetro del Cáucaso y protegerlo día y noche, luchar contra los ataques terroristas y sus consecuencias en todo el país, regalar depósitos, ¿Será una nueva tubería alrededor de Chechenia más barata que las subvenciones?
        1. Alan
          Alan 22 Agosto 2013 18: 31
          +2
          Lógica extraña; En su opinión, para que Crimea viva cómodamente, sus residentes deben comenzar a tomar rehenes, volar las estructuras gubernamentales, etc.
        2. Sashkessss
          Sashkessss 22 Agosto 2013 22: 43
          0
          ¿Podemos recordar lo que está pasando en Chechenia?
          http://chechnyatoday.com/content/view/274502
          http://checheninfo.ru/17639-v-groznom-poyavitsya-5-zvezdochnyy-otel.html
          http://checheninfo.ru/17086-v-chechne-postroyat-esche-odin-siti.html/
          Stopudovo Allah se lo dio.
  10. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 22 Agosto 2013 08: 22
    +5
    Una vez más, quieren recuperar a los pensionistas ... (ya están interrumpidos de un centavo a un centavo)
    El primero: para llevar a la conclusión lógica los casos lógicos de Oboronservis, Rosagroleasing y otras compañías, cuyos representantes han gastado más en los últimos años más de lo que Siluanov tiene para ahorrar. Sí, sobre la confiscación de la propiedad adquirida por "exceso de trabajo" para no olvidar.

    El segundo Dé un paseo por los estados financieros de todo tipo de Rosnano junto con Skolkovo. Si hay un "orador" Ponomarev por un minuto del "informe" recibió miles de euros para 20, entonces los horizontes para ahorrar son definitivamente impresionantes ...

    ¡Ahí es donde están los agujeros en el presupuesto! ¡Los gatos gordos deben temblar y no las abuelas pobres sino las madres!
  11. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 08: 24
    +21
    En general, todo es como de costumbre. Los "altos" expertos del Kremlin, siguiendo las instrucciones del Primer Ministro, miraron fijamente un pedazo de papel llamado "presupuesto" durante 3 meses y finalmente dieron a luz a ... un ratón.
    ¿Cómo haría esto un economista normal y adecuado?
    Sería útil para cada artículo. ¿De qué está hecho? ¿Cuántos funcionarios tenemos a todos los niveles? ¿Cuál es el retorno sobre ellos? ¿Cuántas regiones subsidiadas tenemos? ¿Qué tan efectivamente se usan los subsidios federales en las regiones? ¿Y si compara el mismo trabajo (por ejemplo, construcción de carreteras) en diferentes regiones? ¿Y ver el tapón de precios? ¿Y verificar la validez de los costos de construcción en el Cáucaso, por ejemplo? Y, en general, me mantengo callado con respecto a los Juegos Olímpicos: ahí es donde un hombre podría abandonar 2 + 2 y quién quiere recortar el gasto público ... bueno, es solo eso Hay muchas, muchas tonterías, para las cuales solo estamos acostumbrados y ni siquiera lo notamos.
    Aquí, por ejemplo, una simple pregunta de este tipo: las políticas médicas. En la URSS, todos tenían derecho a la atención médica. Ahora, en la Federación Rusa - teóricamente, también. Pero para algunos cuernos se le ocurrieron compañías de seguros y pólizas.
    En teoría, todos los residentes de la Federación Rusa tienen derecho a esta misma política. Entonces, ¿por qué alboroto? Un hombre viene al hospital, muestra un pasaporte para él, certificados de nacimiento para niños ... ¿Ciudadano de Rusia? ¡Sí! Y todo, tratar a los camaradas médicos. Se ingresa en la base de datos, mantienen registros de admisión, luego la región o los federales pagan por los servicios prestados por el hospital durante el período. Todo
    Entonces, no, creemos en las oficinas de seguros, pongamos un montón de empleados en ellas, ¿para qué? ¿Para que los médicos, que ya escasean en la Federación Rusa, en lugar de tratar a las personas, gasten su tiempo eliminando las deudas de estas compañías de seguros según las políticas?
    ¿Y los impuestos? Árboles de Navidad verdes brotados: en el fondo de pensiones a pagar, deducidos del seguro médico ... ¿Oficinas de 100 y nafua? Hay TAREAS: para financiar instituciones médicas (para las cuales las oficinas individuales de seguro médico no son muy necesarias, suficiente tesorería normal en la región) y la misma pensión ... Simplifique la estructura, en lugar de 13% de ingresos y montones de otras deducciones, ingrese un impuesto único en W / P, y para dispersar toda esta insurgencia social y médica, dejando solo a aquellos empleados que participan en el negocio: la pensión se calcula y las personas mayores se transfieren o distribuyen.
    Nuestro sistema funciona, por decirlo suavemente, muy ineficientemente. Pero tomar y ver el trabajo de las estructuras estatales, y arreglarlo adecuadamente, no hay mente. Si bien el trabajo de nuestra burocracia es solo un almacén de ahorros potenciales, ya es hora de que se produzca un alto grado de innovación por secuestro en el pasado
    Pero no Será mejor que recortemos el capital materno y los gastos de educación.
    1. 311ove
      311ove 22 Agosto 2013 09: 06
      +7
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Es hora de dar un secuestro altamente innovador para el huevo ...

      ¿Qué me perdí? ¿Dónde enseñan? estáblecido, Tal vez, para no retrasar el proceso, solo necesita cargar la "nariz" a la antigua wassat
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 09: 14
        +6
        Sí, también es posible cargar desde la nariz: en principio, aunque no es innovador, pero efectivo, ha sido probado por la práctica riendo
    2. Nayhas
      Nayhas 22 Agosto 2013 22: 33
      +1
      Si comprende todo esto, debe tener claro que dicho sistema de gestión es la base del gobierno actual. Nadie arriba cambiará nada. ¡NINGUNA! Puedes criticar sin cesar la estructura actual del país y esperar el cambio, no tendrá sentido ...
    3. ksan
      ksan 22 Agosto 2013 23: 18
      +1
      Nuestro sistema funciona, por decirlo suavemente, muy ineficientemente. Pero para aceptar que sí y mirar el trabajo de las estructuras estatales, pero para establecerlo adecuadamente, no hay mente. Aunque es el trabajo de nuestra burocracia lo que es solo un depósito de ahorros potenciales, hace tiempo que ha sido extremadamente innovador para dar secuestro por dinero.
      Estoy de acuerdo en la parte de la "ineficiencia, por decirlo suavemente", y agrego: un enorme aparato burocrático, casi más que en la URSS y un sistema tributario "con fugas" (hay muchos esquemas grises)
      1. Yarosvet
        Yarosvet 23 Agosto 2013 00: 58
        0
        Cita: ksan
        gran burocraciacasi más que en la URSS
        amarrar
  12. AK-47
    AK-47 22 Agosto 2013 08: 25
    +2
    A cada actor federal y regional de destinos humanos contar todos sus diputados, pomov y asesores. Solo este ejército "se alimenta de" larvas estatales por miles de millones de rublos.

    No solo para contar, sino también para emplear en un campo socialmente útil que generaría ingresos para el estado.
    1. Stroporez
      Stroporez 22 Agosto 2013 09: 00
      +1
      Cita: AK-47
      eso traería ingresos
      vamos, schaub no hizo daño --- y luego el pan
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 22 Agosto 2013 08: 27
    +7
    Necesita ahorrar dinero, pero ¿dónde y cómo? Ya tenemos más de 2 millones. funcionarios y su número está creciendo rápidamente! ¡Aquí está una de las formas de ahorrar dinero, reducir el número de funcionarios y el nivel de sus salarios! Aumentar los impuestos a los oligarcas ladrones, después de todo, todo lo que tomaron no fue creado por ellos, sino por la gente. Es hora de presentar las facturas en su totalidad. Y tapar el agujero por el que fluye el capital sobre la colina. Aritmética "Pupkin con imágenes" y no tienes que ser un "gran" economista.
  14. Treskoed
    Treskoed 22 Agosto 2013 08: 38
    +2
    Aunque nuestro gobierno es generalmente el punto focal de las paradojas, no debería sorprendernos.

    ¿Quizás cambiar el letrero de la casa blanca?
  15. 6 amanecer 9
    6 amanecer 9 22 Agosto 2013 08: 38
    +1
    Personalmente, no me importa lo que dijo el ministro allí, si la presidencia le firma los Kanets como político.
  16. Paul
    Paul 22 Agosto 2013 08: 44
    +2
    Todos los funcionarios en la prueba de la urgencia imbécil de Dimon con Siluanov primero
  17. piña
    piña 22 Agosto 2013 08: 45
    +7
    Ni reducir ni agregar. Muchas gracias al autor. Ese es quien hablaría en la televisión. Pero no lo darán, bastardos.
    1. guardabosque
      guardabosque 22 Agosto 2013 10: 00
      +3
      Conclusiones absolutamente correctas y lógicas. El artículo es definitivamente una ventaja.
  18. IGS
    IGS 22 Agosto 2013 08: 51
    +4
    Todo esto es triste ... y aterrador. No hay nada más absurdo en este teatro, especialmente en el contexto de las acusaciones de un aumento de las inversiones al nivel de 200 mil millones en el norte del Cáucaso.
  19. pahom54
    pahom54 22 Agosto 2013 08: 59
    +10
    Boyardos gordos se sentaron y pensaron ... ¿De qué otra manera hacer feliz a la gente?
    ¿El problema es qué? ¿Quiere ahorrar 400 mil millones de rublos? Así que haga que devuelvan el dinero robado por Storetkin y otros como él a la tesorería del estado (allí, el monto del robo solo se indica supuestamente PROBADO por los investigadores, pero esta es la punta del iceberg). Además, que devuelvan el dinero robado del "innovador" Skolkovo. No olviden que en nuestro país los pobres pagan impuestos en pie de igualdad con los ricos y, observo, los pobres pagan regularmente, pero los ricos se olvidan. Sí, que los boyardos gordos piensen en un estilo de vida saludable, es decir, en el hecho de que el ayuno (ayuno) prolonga la vida y, en consecuencia, reducirá los salarios y los privilegios, en primer lugar para ellos mismos.
    Bueno, si el capital materno es un obstáculo para mejorar el bienestar del pueblo ruso, los asiáticos y los caucásicos pronto se convertirán en la principal población de Rusia sin capital.
    También lo olvidé: mirando fotografías de Grozny, parece que es Singapur o Dubai, o algo así ... Bienestar ...
    CONCLUSIÓN: BOYAR (y otros como ellos) - EN EL NÚMERO!
  20. Enano
    Enano 22 Agosto 2013 09: 03
    +6
    ¡El artículo es sobrio! Un plus! Como dice el refrán, no hay nada que agregar.
  21. Stroporez
    Stroporez 22 Agosto 2013 09: 05
    +4
    Eso es lo que no entiendo, nos "metieron la pata" con los fondos, pero tenemos que pagar, sale feo ..... aunque, por algo así, nos la plantaron encima --- por esto pagamos ....... bueno, para levantar el ánimo, nehay vovan con dimon sho tryndanut hilo sobre la "orientación social" del estado ruso ----- al menos lo haremos ...........
  22. saag
    saag 22 Agosto 2013 09: 06
    +2
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    En la URSS, todos tenían derecho a la atención médica. Ahora, en la Federación de Rusia, teóricamente también. Pero, por alguna razón, inventamos pólizas y compañías de seguros.

    En los días de la unión, la medicina era financiada por los estados y estas mismas pólizas de seguro, es decir. la población compra una cierta cantidad de servicios médicos, por lo que el financiamiento proviene de abajo ...
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 09: 24
      +3
      Cita: saag
      y estas mismas pólizas de seguro, es decir, Una cierta cantidad de servicios médicos que la población compra.

      Bien por que Ya he recibido tantas pólizas, pero ninguna, por una tarifa.
  23. Rusoru
    Rusoru 22 Agosto 2013 09: 06
    +7
    Totalmente de acuerdo con el autor. Quiero agregar una cosa más. Cortar salarios, grandes directores contratados, como Chubais. Ingresos anuales de Chubais en el lugar principal de trabajo: 13 millones 197 mil 718 rublos 72 kopecks. Sí, y también sería el momento para que los diputados reduzcan al nivel estadístico promedio, de los salarios de los maestros, etc. E introduzcan la responsabilidad penal de los funcionarios por la implementación de proyectos programados por el estado (no costosos y puntuales).
  24. Samsebenaum
    Samsebenaum 22 Agosto 2013 09: 08
    +11
    “A veces uno tiene la impresión de que el presidente dio la oportunidad de formar tal gabinete de ministros para luego actuar como una especie de Goodwin. Un gobierno tan conveniente.

    "... Naturalmente, las agencias de noticias informarán que el presidente no permitió que el gobierno fuera en contra de las aspiraciones del pueblo. Bueno, algo así como un juego de niños" mal-bien ".


    Nadie se sorprende de este PIB de relaciones públicas ...
    El artículo correcto y el autor están bien hechos, pero en mi opinión no tocaron lo principal.
    La principal fuente de relleno presupuestario es la producción.
    Puede ahorrar, tapar agujeros en su gente de manera abierta y legal a través de multas e impuestos interminables, a través de aranceles de matanza, precios, etc., y luego derramar lágrimas de cocodrilos antes de las elecciones en Poklonnaya Gora, un paraíso prometedor para el pueblo de Rusia. ¡Hipócritas! ¡Esto no es una opción!
    ¿Y dónde están las nuevas fábricas, plantas, dónde está la ciencia, la nanotecnología?
    ¿Por qué los inversores extranjeros huyen de nosotros? ¿Por qué seguimos comprando productos agrícolas?
    Y en general, ¿dónde está el estado mismo? Dónde no buscar: JSC, LLC, JSC, etc.
    Y un millón más de "por qué".
    Estoy totalmente en desacuerdo con el título del artículo.
    ¡En Rusia, debes comenzar a ahorrar desde arriba!
    Recuerdo el principio principal de las relaciones económicas: bienes - dinero - bienes.
    Sin producto, sin dinero.
    Simplifiqué todo demasiado, no carpas.
    Bueno, en el Kremlin, la Duma y el gobierno, nadie se niega nada a sí mismo.
    "Una persona hambrienta no entenderá".
    Mientras este poder está al timón, juntos apretamos las correas un agujero más ...
  25. mirag2
    mirag2 22 Agosto 2013 09: 22
    +2
    ¿Quién ha perdido por completo su conciencia y ha ganado la audacia de ahorrar a nuestra costa?
    Vivimos bajo el capitalismo, por favor recuerda.
    Y además, pervertido, nadie tiene autos personales en los países capitales excepto el presidente, y todas las dachas. Y lo que queda del socialismo de los burócratas, todo fue quitado silenciosamente a la gente, y la tierra, el petróleo, el gas y la libertad. educación (superior), y todo nos ha quedado en los tiempos modernos, esta es la raíz del descontento.
  26. shitovmg
    shitovmg 22 Agosto 2013 09: 22
    +3
    Parece que el gobierno y la gente viven en diferentes países, hablan diferentes idiomas, se miran con sorpresa y malentendido, como un gato y un pájaro, uno listo para comer ...
  27. DMB 1995
    DMB 1995 22 Agosto 2013 09: 23
    +4
    Cita: lotar
    [b] Primero. Para llevar a la conclusión lógica los casos criminales de Oboronservis, Rosagrolizing y otras firmas, cuyos representantes han gastado más en los últimos años de lo que Siluanov ofrece para ahorrar. Sí, sobre la confiscación de "exceso de trabajo" adquirió propiedades para no olvidar.


    CONFISCACION POR CRIMENES ECONOMICOS

    votar en el sitio ruso iniciativa pública

    https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/vvesti-konfiskatciyu-imushestva-za-
    ekonomicheskie-prestupleniya /
  28. PPO-1980
    PPO-1980 22 Agosto 2013 09: 27
    +4
    Respeto y respeto al autor. Aunque aquí para tomar un alma.
  29. patriot2
    patriot2 22 Agosto 2013 09: 36
    +7
    Me gustó el artículo, en los negocios. Eso no lo decidimos nosotros, sino el presidente y el gabinete, desafortunadamente. Están muy lejos de su gente.
    1. Stroporez
      Stroporez 22 Agosto 2013 20: 29
      +1
      Cita: patriot2
      de su pueblo
      boo-ha-ha !!!!!!!! a ti schaz sobre qué tipo de personas ??????? entonces sho que no somos "de ellos" está claro durante mucho tiempo y seguro
  30. nieto del soldado
    nieto del soldado 22 Agosto 2013 09: 39
    +7
    hurra de todos modos, EDRO ha encontrado una manera de resolver el problema, siempre vote por este partido que se preocupa por su gente
    1. Aviador
      Aviador 22 Agosto 2013 10: 42
      +1
      Cita: nieto de un soldado
      hurra de todos modos, EDRO ha encontrado una manera de resolver el problema, siempre vote por este partido que se preocupa por su gente

      JEDRO pasó volando, ahora el "FRENTE GENTE", y el frente ya es una guerra.
  31. individual
    individual 22 Agosto 2013 09: 47
    +8
    La receta de ahorro presupuestario del gobierno de Medvedev propuesta por el autor de la publicación no funcionará:
    Primero. La finalización de "Oboronservis", "Gosanroleasing" y otras oficinas "lavando" el estado es imposible, como en el propio gobierno, y encontrar a los que, además de los niños Nanai, están peleando consigo mismos.
    Segundo. "RosNANO", "Skolkovo" y otros milagros en el tamiz fueron creados por el propio gobierno (lea sobre los niños Nanai).
    El tercero.Piensa por ti mismo. El autor deja espacio para la fantasía.
    Cuarto. Reducir diputados, pompas y otros referentes. Y dónde adjuntar al hijo, hermano, padrino y primo que saben compartir.
    El quinto.Bloquear canales de fugas financieras en el extranjero ...! Entonces, en principio, esto no es posible, ya que los funcionarios trabajan aquí para vivir allí.¿Qué quieres quitarles la vida? am
  32. sarga
    sarga 22 Agosto 2013 09: 51
    +4
    Es necesario sólo un poco para reducir el volumen de "valores" estadounidenses comprados, y el presupuesto se juntará con un superávit enorme.
    1. Aviador
      Aviador 22 Agosto 2013 11: 05
      +2
      Cita: serge
      Es necesario sólo un poco para reducir el volumen de "valores" estadounidenses comprados, y el presupuesto se juntará con un superávit enorme.

      Y devolver el dinero del fondo de reserva y otros "valores" de los estados, pero en oro equivalente. ¿O es un "paracaídas dorado" en caso de que los que están en el poder caigan sobre la colina?
  33. Grbear
    Grbear 22 Agosto 2013 09: 55
    +2
    Tópico y accesible El autor ofrece al OFICIAL que se tome un Faberge y gire bruscamente. Déjelo mirar el suyo y pensar cómo se ve.

    La casta burocrática, que ha existido desde el surgimiento del estado, es la parte más organizada y alfabetizada de la sociedad, además, capaz de "reproducirse" por medios vegetativos. Viviendo a expensas del estado, léase impuestos, éste, hasta cierto punto, es un regulador necesario, lo que significa que hay dos formas de afrontar su crecimiento:
    • El desarraigo es revolucionario, pero doloroso y poco prometedor. Al destruir un sistema, no se debe olvidar que crear uno nuevo lleva tiempo. Y no es un hecho que lo nuevo sea "lo viejo bien olvidado".
    • Pellizcar y podar brotes. Pero debemos encontrar un "jardinero" que sea capaz de contar estos brotes todos los días.

    Solo un pueblo puede ser tan jardinero. Me atrevo a asegurar que esos pocos pasos en esta dirección: sitios de administraciones de la ciudad, pensamientos electrónicos, gobiernos y otros recursos que están diseñados para acortar el camino del solicitante y que se crean con nuestro dinero, son bastante prometedores. Pero los recursos en sí están en un estado deplorable (hice un análisis de la actividad y la relevancia de los sitios de las dos regiones a pedido). Esto sugiere que el funcionario es muy no necesito Así que necesitamos.

    Por supuesto, es necesario reaccionar a las inclinaciones de Winnie and Co. Pero las acciones de los "cerdos" o "trabajadores de la carretera" son mucho más dolorosas para un funcionario y las olas de ellos se extienden ampliamente.
  34. Mi direccion
    Mi direccion 22 Agosto 2013 09: 55
    +6
    Créeme, una persona mayor con años de experiencia en producción de 40. Que dos veces simplemente se lanzó a un gran avance en la producción, pero se le dio algún tipo de carta blanca en el cambio de marco. Y quién logró hacer algo bueno las dos veces. La primera vez en la brigada, la segunda en la unidad de producción.

    ¡PESCADOS PODRIDOS DE LA CABEZA!
    EL PESCADO MÁS ÓPTIMO "PARA LIMPIAR" TAMBIÉN DE LA CABEZA!

    Aunque todos en el sitio lo saben. Pero no podemos. Y las tapas no quieren.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 22 Agosto 2013 09: 58
      +3
      Cita: Mi dirección
      Creeme

      Nosotros creemos ...
    2. Asgard
      Asgard 22 Agosto 2013 10: 53
      +5
      Los peces deben limpiarse con la piel y arrancar las aletas .....
      Por desgracia, ya no se necesitan otros métodos para esta "limpieza")))
      [img] http://www.youtube.com/watch?v=53O-pRiE7kQ [/ img]
  35. Zvereok
    Zvereok 22 Agosto 2013 10: 03
    +1
    Ahora recuerdo la iniciativa electoral de Putin, legalizando la privatización de 90, tomando una cantidad única de los propietarios.
  36. Samsebenaum
    Samsebenaum 22 Agosto 2013 10: 04
    +3
    patriot2
    Cita: patriot2
    Eso no lo decidimos nosotros, sino el presidente y el gabinete, desafortunadamente.

    Henry Ford dijo una vez: "... pensar es la actividad más difícil".
    Ford tiene 100% de razón, y a menudo me encuentro pensando que la mayoría de las personas son flojas para pensar, reflexionar y desarrollarse.
    ¿No es esta la mayoría que afecta los resultados electorales? Al final, ¿en el camino de Rusia?
    ¿No es por eso que (no es un secreto) los "siervos del pueblo" a nuestras espaldas nos llaman ganado (animales de tiro)?
    ¿Es porque simplemente no tenemos derecho a decidir nada?
  37. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 22 Agosto 2013 10: 06
    +2
    "El gobierno de la Federación de Rusia: la economía debe comenzar desde abajo"; el artículo debería haberse titulado así: "El gobierno de la Federación de Rusia debe comenzar la economía por sí mismo".
    Apoyo al autor, pero todos cien.
  38. Ragoz
    Ragoz 22 Agosto 2013 10: 07
    +5
    Como saben, "¡¡¡Hay dos desgracias en Rusia: el poder de las tinieblas y las tinieblas del poder" !!!
    A.S. Pushkin
    Y sería bueno publicar Nekrasov "Quién vive bien en Rusia" en tal circulación que cada PERSONA siempre tenga este "DIRECTORIO" a mano.
  39. Ruswolf
    Ruswolf 22 Agosto 2013 10: 19
    +2
    ¡El artículo es definitivamente "+"!

    Pero en los comentarios hay frases "economía desde abajo, economía desde arriba ......"
    En mi opinión, debería ser fácil: recuperación económica.
    No debe dividirse ni hacia arriba ni hacia abajo, ni a la media.
    El país prospera y la gente está feliz, o como en esa broma:
    "¿Sabes qué es la mierda?
    Lo se!
    ¡Así que aquí se compara con nuestra vida, frambuesas! "
  40. Zvereok
    Zvereok 22 Agosto 2013 10: 21
    +2
    Por cierto, para el gobierno no puede preocuparse. Si realmente necesita cerrar el agujero en las finanzas, bajan estúpidamente el rublo. Como resultado, los estimados rusos para la pensión no comprarán nada, pero cumplirán sus promesas. Sí, y los economistas de diversas tendencias elogiarán el poder, colgando los fideos de las personas en sus oídos, y él repetirá sus palabras, dándose cuenta de su importancia y de sus estudios.
  41. mirag2
    mirag2 22 Agosto 2013 10: 27
    -1
    Solo agregaré ese hecho: ¿en qué lugar se encuentra nuestro país en términos de número de multimillonarios? ¿Crees que devolverán su dinero adquirido por exceso de trabajo (en serio, por cierto, no fue fácil)?
    Me detengo ante esto, odio pasar de vacío a vacío y hablar sobre verdades comunes.
    El capitalismo está con nosotros.- K A P I T A L I Z M.
  42. Shtyn enano
    Shtyn enano 22 Agosto 2013 10: 37
    -1
    Cita: 6 sunrise9
    Personalmente, no me importa lo que dijo el ministro allí, si el presidente le firma este fin como político.

    ¡Lee la constitución! Entonces entienda que nominalmente el presidente de la Federación de rusia es notario.
    "La parte 3 del artículo 107 de la Constitución de la Federación de Rusia significa la decisión del Presidente de la Federación de Rusia, adoptada dentro de los catorce días a partir de la fecha de recepción de la ley, de negarse a firmarla (veto), indicando los motivos de dicha negativa; Presidente de la Federación de Rusia no puede firmar La ley federal que había rechazado previamente después de su aprobación reiterada por la Duma del Estado y el Consejo de la Federación dentro de los siete días a partir de la fecha de recepción de las decisiones de las cámaras de la Asamblea Federal sobre la aprobación de la ley en su versión original y obligado a promulgar esta ley"
    Más de 20 años de un nuevo sistema político creado por los estadounidenses, y la gente considera que el presidente es TsAREM. Escuche a los medios de comunicación, que usted, por estupidez o estupidez, considera "pro-Putin". Si no firma la ley, será enviado a prisión.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 22 Agosto 2013 20: 10
      +2
      Cita: Enano Shtynsky
      Si no firma la ley, será enviado a prisión.
      Esta es una confirmación visual del dicho sobre el libro y la figura de los dedos cruzados, aunque es más como un "embotamiento" deliberado y deliberado.

      Para empezar, enano, me apresuro a informarle que el Presidente de la Federación de Rusia, de conformidad con el artículo 91 de la Constitución, tiene inmunidad.
      Además, Vova se aseguró para sí mismo y para la no jurisdicción de EBNu después de la terminación de sus poderes, logrando impulsar lo contrario a los artículos 19 y 80 de la Constitución N 12-FZ del 12.02.01/XNUMX/XNUMX.

      Además, para superar el veto presidencial, son necesarios al menos 2/3 de los votos del Consejo de la Federación y de la Duma (parte 3 de 107); por alguna razón, callaron modestamente sobre esto.
      Por cierto, ¿sabe de casos en que Putin no firmó la Ley Federal desde la primera llamada? ¿No? Yo también. Mientras tanto, EBN rechazó cada quinta ley.
      Lo interesante es que estas leyes, que supuestamente Vova no puede dejar de firmar, se aprueban por mayoría de votos en el partido que coloca a Vova en las elecciones, el partido que dirige permanentemente.

      Usted, Sr. Karlik, si ya está escuchando a Fedorov, entonces, por favor, al menos revise las tonterías que lleva.
      Y, finalmente, tenga cuidado de leer toda la Constitución, y no sus artículos individuales.
  43. Anti
    Anti 22 Agosto 2013 10: 43
    +2
    El aumento de la edad de jubilación solo es posible si aumenta la esperanza de vida o el problema con la demografía, ya que esto aún no es realista.
  44. Combinador
    Combinador 22 Agosto 2013 10: 43
    +2
    Quiero preguntar a todos los insatisfechos, ¿y contra quién pusiste una "marca" en las papeletas de votación en las elecciones presidenciales desde 2000? Ahora piense en su propia "contribución" a lo que está sucediendo ahora en nuestro país.
    1. ksan
      ksan 22 Agosto 2013 23: 32
      -2
      Quiero preguntar a todos los insatisfechos, ¿y contra quién pusiste una "marca" en las papeletas de votación en las elecciones presidenciales desde 2000? Ahora piense en su propia "contribución" a lo que está sucediendo ahora en nuestro país.
      Bueno, por supuesto, Putin tiene la culpa de todo) ¿Y todos los demás son "blancos y esponjosos"? ¿O víctimas de un régimen "dictatorial"?
    2. Zvereok
      Zvereok 24 Agosto 2013 21: 11
      0
      Cita: Kombitor
      Quiero preguntar a todos los insatisfechos, ¿y contra quién pusiste una "marca" en las papeletas de votación en las elecciones presidenciales desde 2000?


      Bueno, el término 1 Putin fue muy positivo.
  45. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 22 Agosto 2013 10: 44
    -2
    No han mirado al Cáucaso. Esto es realmente solo un enorme agujero negro financiero.

    ¿Qué? Alguien realmente cree que librar una guerra constante en el Cáucaso con el terrorismo mundial y luchar contra su propagación, equipar fronteras, construir un muro alrededor de todo el perímetro del Cáucaso y protegerlo día y noche, luchar contra los ataques terroristas y sus consecuencias en todo el país, regalar depósitos, ¿Será una nueva tubería alrededor de Chechenia más barata que las subvenciones?
  46. Ruswolf
    Ruswolf 22 Agosto 2013 10: 44
    +1
    ¡Es necesario eliminar el espíritu de partidismo del gobierno!
    ¿Qué puede decir? Si una de las partes dispersa publicaciones clave dentro de sí misma, la mayoría se plantará en la Duma y habrá visto a todos con su pensamiento sobrio y Dimon no se preocupe (me refiero a Edinoros).
    ¿Cuántos gobernadores de Rusia Unida en Rusia son aproximadamente 80%, si no más?
    ¿De qué podemos hablar?
    Hasta que se elimine el sistema de control del partido, quién tomará más lugares y se retorcerá como quiera y por quién quiera.
  47. Esso
    Esso 22 Agosto 2013 10: 54
    +4
    Por cierto, se explica por qué sus salarios son tan altos, el Sr. Chubais tiene 2 millones al mes, nuestro presidente tiene 4 veces menos, nadie en el país debería tener un salario más alto que el del presidente, más para reducir los costos de mantener a los funcionarios, incluidos los que están en el área, vinieron a trabajar y no manejan autos caros, violando las reglas de tráfico, a veces no vienen al trabajo, usan sus puestos para enriquecimiento personal, su salario debe estar en salario, y evaluado por efectividad, opciones puede pensar en mucho, luego reducir ligeramente el mantenimiento de las regiones subsidiadas de Sevkavkaz, es hora de obtener ganancias. Para desarmar como el autor del artículo ya ha señalado con todas las corporaciones estatales, y sus gastos, y también con el Fondo de Pensiones de Rusia, ¡realmente les gusta gastar a sus empleados en el extranjero en automóviles y viajes!
    ¡El caso de Oboronservis es introducir la confiscación de la propiedad de los acusados ​​y la confiscación de sus familiares por parte de los acusados!
    Debería haber legalidad en nuestro país, pero mientras el país esté dirigido por personas corruptas y personas interesadas y la orden policial que los cubra, no habrá ningún ejemplo
    http://lamagrad.ru/blogs/entry/2013/08/zhuliki-i-vory-volokolamskogo-rajona-bank

    uyut-po-krupnomu
    Si bien la gente no exigirá su legalidad y no lo será, un ejemplo en la ciudad de Pugacheva, ¡tronado en todo el país lo demuestra!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 22 Agosto 2013 20: 32
      +2
      Cita: Esso
      Por cierto, ¿por qué sus salarios son tan altos? Chubais tiene 2 millones al mes, nuestro presidente tiene 4 veces menos

      N 139-ФЗ de 19.07.07 "Sobre la Corporación Rusa de Nanotecnologías"
  48. Spectrum
    Spectrum 22 Agosto 2013 10: 56
    +3
    Esto es traición, el Sr. Anton Germanovich Siluanov no parece ser amigo de su cabeza en absoluto, en caso de una crisis inminente, y con esa actitud hacia la gente, parece estar a la vuelta de la esquina, la gente pensará "¿quién tiene la culpa?" y el Kremlin necesitará chivos expiatorios, pero quién es nuestro ministro de Finanzas, oh sí Anton Germanovich y sus inspiraciones, creo que la rata obtendrá lo que se merece.
  49. FC SKIF
    FC SKIF 22 Agosto 2013 11: 18
    +6
    Todo es simple: no hay suficiente dinero y alguien debería quitarlo. En tales casos, les quitan a quienes no pueden defenderse: estudiantes con académicos, jubilados, madres jóvenes. Creo que los militares se sacude esa felicidad, tienen armas automáticas.
    1. mirag2
      mirag2 22 Agosto 2013 13: 37
      0
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++
      1. IGS
        IGS 22 Agosto 2013 15: 22
        0
        Sí, y dárselo al Cáucaso, queremos derrotar la corrupción allí, para que todos los ladrones de comer en exceso y la obesidad mueran, y luego tenemos a todos los pensionistas y beneficiarios (90% de la población de la región) ... ¿Y qué significa que han completado su tarea? ¿Quizás quieren decir que compensaron la pérdida de dos chechenos? Y no es necesario elevar la educación, en el mismo Cáucaso, todos tienen lo que son las evaluaciones USE, especialmente en ruso. Deténgase, si en este foro solo hay una sugerencia sobre qué hacer con usted, la disputa solo se trata de las formas.
  50. pista
    pista 22 Agosto 2013 11: 29
    +7
    En el sitio web patriótico, hay un flujo constante de ofertas para disparar a los líderes del país ... Pero recientemente, fue exactamente lo contrario ... No culparé a los tiempos y las costumbres, pero tengo que repetirme: ¿qué esperabas de ladrones y ladrones? ¿Esperaban ingenuamente que liderarían una lucha implacable consigo mismos? Medio billón, del que habló Siluanov, es un "globo de prueba" para la reacción del medio ambiente.. Además será aún más interesante. ¡Guarden sus bolsillos, ciudadanos!