Military Review

"¿El fin del siglo americano?"

68
"¿El fin del siglo americano?"Si el mundo moderno será algo similar al "tiempo ideal del capitalismo", el siglo XIX, entonces no será la falta de una esfera social y un estado en la economía, sino la multipolaridad. Y Rusia tiene una base para un gran avance.


La dominación de América fue genuina, pero no larga.

В histórico A la larga, los sistemas unipolares son la excepción más que la regla, y el liderazgo de los Estados Unidos ha sido temporal.

El ascenso de los Estados Unidos en el siglo XIX coronó el final de procesos como la adquisición de tierras y recursos, así como la limpieza étnica y la inmigración, que comenzó con la época de Colón. Sin embargo, este hecho por sí solo no explica las razones del ascenso de los Estados Unidos, dado que América Latina ha experimentado lo mismo. Tampoco explica simplemente el legado de las tradiciones del protestantismo anglosajón. El sur de los Estados Unidos, poblado por los británicos y controlado por ellos, tomó el camino del desarrollo de América Latina.

A día de hoy, los estados del sur viven de fondos públicos provenientes del norte.

El Norte Industrial era completamente diferente. La industria del Norte se enfrentó con un aumento forzado de los costos laborales, ya que los trabajadores siempre podían hacer una elección a favor de la agricultura en las tierras fronterizas que se extendían hacia el oeste.

Así, debido al alto costo de la mano de obra, los sectores industriales en el norte del país tuvieron que mejorar continuamente, utilizando los métodos de producción más eficientes. Los Estados Unidos también se adhirieron a un programa de desarrollo coherente basado en el apoyo de nuevas industrias a través de los deberes.

Alexander Hamilton presentó esta visión de la política de EE. UU. Al Congreso en su Informe sobre manufacturas en 1791. Aunque las ideas de este informe fueron rechazadas inicialmente por los partidarios del mercado abierto del Sur, sus funciones en una forma modificada fueron adoptadas por el Congreso en el año 1794. Así comenzó el ascenso de América. Se basó en los principios de apoyo a nuevas industrias, que luego fueron enumeradas y exaltadas por Friedrich Liszt y la Escuela Histórica Alemana y que también llevaron al fortalecimiento de Alemania.

Además, a fines del siglo XIX, los Estados Unidos crearon su propia escuela económica en oposición al liberalismo económico que dominaba las academias de élite de la anglofilia.

Entre sus primeros graduados a fines del siglo XIX se encontraban estudiantes de Japón, que posteriormente lideraron la creación de su modelo de desarrollo impulsado por el estado. Uno de los principios fundamentales de esta escuela estadounidense era que los mercados en la tradición económica clásica deberían estar libres de renta. En resumen, es necesario regular la economía para evitar intereses en las rentas y obtener ganancias de la economía de producción y servicios. Esta es la verdadera definición de una economía de libre mercado en la tradición clásica, y con frecuencia es necesario un alto nivel de regulación para lograrlo.

Mientras tanto, los Estados Unidos mantuvieron un ejército muy pequeño y no interfirieron en la lucha en curso en Europa. Esta política fue expresada por el primer presidente de los Estados Unidos, George Washington, en su discurso de despedida a las instrucciones de los estadounidenses de mantenerse alejados de las interminables guerras europeas. Esto se convirtió en la política oficial con la proclamación de la Doctrina Monroe (establecida por John Quincy Adams).

Esta doctrina afirmaba que los Estados Unidos deben seguir apegándose a una política de no injerencia en los asuntos de Europa y actuar activamente solo para mantener su influencia en los países latinoamericanos.

Esta política pasó la prueba del intento de Grecia de independizarse del Imperio Otomano, cuando muchos estadounidenses pidieron al gobierno que interviniera y ayudara a Grecia. Estados Unidos se abstuvo de intervenir, pero Grecia obtuvo su independencia. Por lo tanto, antes de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos mantuvo un ejército muy pequeño durante la mayor parte de su historia. Esto evitó el costo de las grandes guerras (la única excepción fue la Guerra Civil), que resolvió el problema a favor de mantener altos deberes e industrialización.

Los Estados Unidos continuaron incrementando su poder industrial más allá del muro de los altos impuestos, rechazando las demandas de Gran Bretaña de una política de libre comercio.

A pesar de una breve pausa a mediados del siglo XIX, marcada por el predominio del liberalismo económico en Europa y la desaceleración del desarrollo económico, a finales del siglo XIX, las políticas de intervención fueron utilizadas sin éxito por la mayoría de los países europeos (así como Japón y Rusia). Mientras tanto, los EE. UU. No dejaron de apoyar a nuevas industrias con la ayuda de los aranceles y, como resultado, su economía siguió creciendo rápidamente.

A diferencia de los Estados Unidos, India y China, las potencias que una vez fueron poderosas, fueron relegadas durante mucho tiempo al papel de las colonias británicas abiertas al libre mercado. En la práctica, para China, esto significaba abrirse al comercio del opio con la India liderada por los británicos. Luego se produjo el colapso de un estado eficiente y el declive de la infraestructura hidráulica (agricultura y sistema de transporte), que marcó el período de cincuenta años de pobreza y hambre en China.

En comparación con los Estados Unidos y Alemania, el sector real de la economía británica ya estaba en el comienzo de una recesión a finales del siglo XIX. Inglaterra confió en el imperio, el libre comercio con los países latinoamericanos y su influencia dominante en el sector financiero, mientras que los Estados Unidos continuaron aplicando políticas para promover el desarrollo industrial, protegidos tanto por los derechos de importación como por los costos de envío a través del Atlántico.

El siglo XX pasó bajo el signo de la hegemonía estadounidense. La rivalidad con la URSS lo complicó hace casi 40 años. El colapso del enemigo en la Guerra Fría fue un regalo para los Estados Unidos. La economía recibió un poderoso impulso, como parecía, al haber superado finalmente las consecuencias de la crisis de los 1970.

La mayoría de los países del planeta adoptaron los principios del "Consenso de Washington" ("Consenso de Washington", un tipo liberal de política macroeconómica que, a fines del siglo XX, fue recomendado por la dirección del FMI y el Banco Mundial para su uso en países en crisis financiera y económica).

Sin embargo, el aumento de la hegemonía fue temporal. Incluso una reducción de la democracia, que resultó ser "demasiado", no ayudó. En 2008, una nueva crisis estalló. Y fue imposible resolver el problema moviendo la producción a países con salarios más bajos (especialmente a China). Esta receta ya ha sido utilizada. El sistema financiero ya no era estable.

El sueño de los economistas liberales de regresar a los Estados Unidos a la "edad de oro", de encontrar en algún lugar la base para el crecimiento del modelo del siglo XIX no tiene oportunidad de materializarse.

El sistema del Consenso de Washington fue muy rentable en 1982 - 2008, pero causó muchos daños. Su crisis se convirtió en la base de la crisis de la economía de los Estados Unidos y la efectividad de sus políticas. El sistema del Consenso de Washington ha reducido el número de innovaciones, las inversiones en desarrollos tecnológicos han disminuido, lo que ayudaría a enfrentar la escasez y el alto costo de los recursos. El sistema neoliberal resultó ser realmente conservador.

La experiencia de la Unión Europea con "austeridad" como una forma de poner las cosas en orden resultó extremadamente desafortunada. El movimiento del Tea Party en vano quiere encontrar una solución a los problemas de la economía de los Estados Unidos en estas recetas.

En los años 2009 - 2013, los Estados Unidos lograron ganar tiempo. Esto se hizo a través de políticas financieras, nuevos métodos de producción de energía. Y los precios por ello no crecerán notablemente. Sin embargo, esto contribuirá a devolver al mundo a un estado multipolar, ya que los países BRICS ahora tendrán que romper con el Consenso de Washington y buscar una política económica más independiente, lo que abrirá nuevas oportunidades para la rivalidad industrial y política en el mundo. Y Rusia tiene una base para un gran avance. Este es el potencial humano y la infraestructura técnica. Todo esto puede y debe ser usado.

Y si el mundo moderno será algo similar al "tiempo ideal del capitalismo": el siglo XIX, entonces no por la ausencia de la esfera social y el estado en la economía (que sueñan los economistas liberales), sino por la multipolaridad.

Pero todo será una nueva forma, y ​​el desarrollo se basará en nuevos principios. Aún deben ser elaborados y comprendidos, pero están reemplazando claramente al "consenso de Washington" neoliberal.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 22 Agosto 2013 15: 24
    +15
    El final del siglo americano, sí. Todos los imperios se estaban yendo, todas las civilizaciones estaban cambiando. Los Estados Unidos también se irán y la civilización europea cambiará. Pero cuando todavía es una pregunta. Los cambios pasados ​​de imperios y civilizaciones (griegos, romanos, etc.) no se produjeron de inmediato. Pero los tiempos eran diferentes entonces, lentos. El tiempo vuela ahora. Creo que Estados Unidos tiene 30 años. Pero también hay un matiz: una mayor globalización puede ayudar a Estados Unidos a "mantenerse" a flote: el imperio crece mientras sea capaz de expandirse y "enturbiar" las aguas en otras partes del mundo.
    ¿Y qué tomará la civilización europea? Apuesto a China. En 50 años.
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 22 Agosto 2013 15: 31
      +28
      hi
      ¿Y qué cambiará la civilización europea? Me puse a china

      ¡Y me pongo Rusia!
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 22 Agosto 2013 15: 39
        +21
        Y el video en el tema -
        1. starhina01
          starhina01 22 Agosto 2013 16: 10
          +8
          GRACIAS PASADO estáblecido,
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 22 Agosto 2013 18: 51
            +2
            Siempre feliz sí ...
      2. serge-68-68
        serge-68-68 22 Agosto 2013 15: 46
        +9
        Puedes desear cualquier cosa. Pero las cosas deben ser vistas objetivamente. Dos guerras mundiales y una guerra civil minaron el potencial progresivo (término del Strugatsky) de Rusia. El potencial del Islam probablemente se gastará mucho en la confrontación con los Estados Unidos (o en la lucha de los Estados Unidos por su propia vida). Pero China está acumulando fuerza en silencio, como ese mono que observa el choque de dos depredadores.
        1. Albert1988
          Albert1988 22 Agosto 2013 16: 10
          +7
          Tiene razón: Rusia, lamentablemente, estaba gravemente agotada por los cataclismos del siglo XX, y China se sentó en silencio a espaldas de la URSS y los Estados Unidos. Pero ahora la situación es un poco diferente, compruébelo usted mismo: China claramente ha ganado fuerza y ​​ya puede competir con los rayados, ya han percibido una superpotencia en crecimiento y están comenzando a "rodar un barril" preventivamente hacia un futuro competidor. Y en esta situación, Rusia tiene una posición excelente, y China y Estados Unidos, en muchos sentidos, ya no consideran a Rusia como algo más que un comerciante de materias primas (en el sentido de que no se convertirá en otra cosa), por lo que lo más probable es que no nos presten mucha atención. estará ocupado con su enfrentamiento, por lo que Rusia podrá descansar, lidiar con sus problemas internos y acumular fuerzas para un nuevo ascenso. Por supuesto optimista, pero con suerte. que así será))
          1. eplewke
            eplewke 22 Agosto 2013 16: 23
            +22
            ¡Nada! Después de la Revolución de Octubre, ni siquiera éramos un apéndice de materias primas, ¡el país es un cadáver! Y nada. Hitler fue derrotado, el hombre fue lanzado al espacio, la flota y el mejor ejército del mundo fueron reconstruidos. De modo que demasiado pronto son camaradas en Rusia descartados.
            1. Emigrante
              Emigrante 22 Agosto 2013 18: 19
              +12
              ¡Estoy absolutamente de acuerdo! Durante 20 años, tal inmensidad como Rusia no puede ser repintada. A ver en 20 más !!! ¡Pronto, solo los gatos son gatitos! No jodas ... necesitas trabajar !!!
            2. regsSSSR
              regsSSSR 22 Agosto 2013 19: 50
              +2
              Cita: eplewke
              ¡Nada! Después de la Revolución de Octubre, ni siquiera éramos un apéndice de materias primas, ¡el país es un cadáver! Y nada. Hitler fue derrotado, el hombre fue lanzado al espacio, la flota y el mejor ejército del mundo fueron reconstruidos. De modo que demasiado pronto son camaradas en Rusia descartados.


              todo parece ser así y la capacidad de revivir a Rusia de las cenizas es ciertamente impresionante, ¡PERO! entonces hubo una idea! ¡hubo un surgimiento emocional de naciones! había un deseo nacional de un objetivo, incluso si puede ser ilusorio, ¡pero grandioso en sus encarnaciones ideológicas! cuando por el bien de la sangre y el sudor, ¡todo el país trabajó de pequeño a grande, sin excepción! ¡En Rusia hoy solo tenemos que soñar con semejante chas! cuando la gran IDEA principal de la Rusia actual se redujo a algún tipo de proceso competitivo que roba más la masa y se tira a donde, en su opinión, ¡es mejor vivir con total impunidad y con frecuencia e indulgencia desde arriba! cuando nadie quiere pensar o hacer nada mientras está sentado en su jardín (lo siento, la hacienda)) detrás de una cerca de cinco metros. ¡cuando su camisa está más cerca de su cuerpo y después de nosotros, incluso una inundación con todo esto sin precedentes en la historia de Rusia, nos presiona desde fuera de varias estructuras extranjeras y se organiza en todos los frentes ideológicos y económicos! ¡Es por eso que sus camaradas piden insolencia, pero con todo esto, no hay necesidad de hablar de un gran renacimiento de Rusia! ¡intentos tan miserables de al menos verse bien!
          2. denson06
            denson06 22 Agosto 2013 16: 27
            +2
            por lo tanto, lo más probable es que no nos presten mucha atención, estarán ocupados con su confrontación, por lo que Rusia podrá descansar

            Lejos de ser un hecho ... por extraño que parezca, pero nuestros socios chinos en los últimos años han estado realizando ejercicios en unidades ubicadas exclusivamente en el norte de China (léase, cerca de la frontera con Rusia) ... y estos ejercicios no resuelven el carácter defensivo de la lucha, sino que son ofensivos. ... ¿Para qué se están preparando, si las relaciones entre países son amistosas?
            Realmente espero que Albert1988 esté en lo cierto en sus suposiciones ... y que mis preocupaciones sean exageradas ...
            1. Albert1988
              Albert1988 22 Agosto 2013 17: 35
              +2
              Cita: denson06
              realizar ejercicios en partes ubicadas exclusivamente en el norte de China (léase, cerca de la frontera con Rusia)

              Esto, por supuesto, es un hecho inquietante, pero uno debe entender que cuando se trata de poderes tan importantes como nosotros, Estados Unidos o China, estas o esas acciones pueden ser completamente desconocidas e incomprensibles para nosotros, y estas enseñanzas pueden no ser del todo preparándose para una guerra abierta con nosotros y persiga otros objetivos políticos.
            2. sasha.28blaga
              sasha.28blaga 23 Agosto 2013 05: 21
              0
              Desde que los cosacos rusos se asentaron en el río Amur, aproximadamente una vez cada 50 años ha habido un llamado conflicto fronterizo con China, que termina con la golpiza de los chinos y la expulsión del territorio de Rusia de este último sin todas las propiedades adquiridas por el exceso de trabajo en Rusia.
          3. Avenger711
            Avenger711 22 Agosto 2013 16: 35
            +11
            Y China tuvo la primera mitad del siglo XX como quisieron. Lo pasé bien, sí. Y vive en promedio aún peor que Rusia.
            1. Albert1988
              Albert1988 22 Agosto 2013 17: 36
              +1
              Cita: Avenger711
              China tuvo la primera mitad del siglo XX como quisieron. Lo pasé bien, sí. Y vive en promedio aún peor que Rusia.

              China vive en promedio peor que Rusia porque tiene una población tan anormalmente grande que ninguna economía puede proporcionar a tantas personas un nivel de vida normal.
              1. sonreír
                sonreír 22 Agosto 2013 18: 48
                +10
                Albert1988
                Pero debemos admitir que el milagro chino fue posible de muchas maneras precisamente por el conteo de trabajo libre y el hecho de que no tienen un programa social en principio.
                1. Albert1988
                  Albert1988 22 Agosto 2013 18: 53
                  +8
                  Cita: sonrisa
                  Pero debemos admitir que el milagro chino fue posible de muchas maneras precisamente por el conteo de trabajo libre y el hecho de que no tienen un programa social en principio.

                  Admito que esto es un hecho, China no tenía industria, no había cerebro: atraía todo del extranjero y lo usaba por su propio bien, pero tenemos tanto potencial industrial como cerebro (hasta que todo se derrumbó y se fue). Bueno, los recursos naturales que podemos decir son casi ilimitados. Lo único que necesitamos es un largo período de descanso (la ausencia de conflictos importantes, etc.) y, si queremos, podemos volver a levantarnos)
                  1. sonreír
                    sonreír 22 Agosto 2013 21: 37
                    +2
                    Albert1988
                    Estoy de acuerdo incondicionalmente.
                  2. aksakal
                    aksakal 22 Agosto 2013 23: 56
                    +5
                    Cita: Albert1988
                    Lo único que necesitamos es un período de descanso algo duradero (la ausencia de conflictos importantes, etc.) y, si queremos, podremos volver a levantarnos)

                    Y un sistema INTELIGENTE y profesional de gobernar el país en lugar de la actual corrupción infectada hasta la muerte. Mira, Shuvalov ni siquiera tiene miedo, Putin no se preocupa por él, anuncia en voz alta que no está de acuerdo con una lucha tan excesiva contra la corrupción, prácticamente sin ocultar que su esposa es una empresaria multimillonaria. Todos tienen a Luzhkov, Shuvalov y casi todos, todos sus cónyuges descubrieron de repente un verdadero don del espíritu empresarial. Y toda su protección se basa en el formalismo puro, y usted demuestra que soy una persona corrupta y prueba que mi esposa no tiene talento empresarial. La gente no razona formalmente, el razonamiento de la gente se basa en el sentido común elemental, y este sentido común dice que la esposa de Shuvalov no tiene ningún talento empresarial, el robo es estúpido aquí y la presunción de inocencia no se aplica aquí. No me gustan los Estados, pero las autoridades fiscales estatales tienen algo bueno: usted hizo tal o cual compras durante tal o cual período y gastó tanto, nos dijo que tiene tal o cual ingreso. Las matemáticas no nos ganan aquí. Tenga la amabilidad de preparar un informe detallado sobre cómo logró llegar a fin de mes en tal o cual momento. Y ya no es el fiscal el que corre en busca de pruebas, sino el propio funcionario. Así es en Estados Unidos. Bueno, realmente quiero ver al insolente Shuvalov corriendo con el rostro pálido en busca de pruebas de su "inocencia financiera". Este funcionario tiene su propia opinión, ya ve ... Y en su forma actual suena así: "Arre mucho e incluso hice muchas cosas malas para conseguir esta silla, y me gané el derecho a convertir parte de los poderes que merezco en dinero, y si usted (a Putin), solo los primeros entre nosotros, son iguales, si algún estúpido urya-patriótico o alguna otra consideración nos prohíbe hacer esto, ¡entonces nos convertiremos en sus enemigos! " Tal es el mensaje, sobre el hecho de que "es imposible trabajar cuando se sospecha" no importa, esto es solo corrección política, por lo que es costumbre que ellos, malditos burócratas, transmitan sus pensamientos. Y, sinceramente, no entiendo por qué Putin se tragó un desafío tan abierto.
                    Aquí leí en nuestro sitio web local: hoy, en honor a la muerte del acorazado Novorossiysk en 1955, cuando 600 (!!!!) marineros fueron asesinados, un barón italiano, el comandante de los nadadores de combate de la décima flotilla italiana admitió que su obra. Además, admitió que lo dejó deliberadamente, para que los soviéticos entendieran de inmediato quién mató a sus marineros. ¡Y la URSS se tragó un desafío tan insolente! Estás hablando de la URSS, la URSS, el superestado, ¡y así es como trató la vida de sus LEALES marineros! Las mujeres dan a luz otras nuevas, ¿por qué darse un baño de vapor, subirse a las cepas con los italianos y, a través de ellas, a las cepas con la OTAN? No hace falta decir que la URSS fue tratada por todos y cada uno, especialmente los Estados am ¡Paulus fue derribado en 1961 ya por los Urales! Y eso es todo: ¡CONSECUENCIA DE COWARDING!
                    ¡Y si Putin no castiga a Shuvalov ahora, nadie lo contará por el infierno! ¡SOY EL PRIMERO! Tiraron el guante y lo recogieron en una moneda. Y el otro lado en el nickle! Y luego con el pie de un reclinado, para que todos aquellos que puedan soltar el guante mañana vean con ese pie en la cabeza, para que el cráneo se rompa, ¡así es como debería ser! Lo siento, esta es la vida, tal es un flujo de lodo y tal es la verdad de la vida.
                    Comparto su optimismo, pero bajo tal condición: elimine la corrupción con fervor y aumente la profesionalidad de los gerentes.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 23 Agosto 2013 00: 44
                      +2
                      Estoy de acuerdo con usted: el sistema debe tratarse con mucha seriedad o cambiarse por completo, pero ¿cómo hacerlo sin cataclismos innecesarios? Rusia ha agotado su límite de revoluciones, ¡y esto lo dijo un comunista, por cierto! En cuanto a Shuvalov, estoy cada vez más convencido de que se trata de un testaferro profesional: no es una persona insolente, su trabajo es interpretar a un tipo malo en el gobierno de Medvedev; ellos (Vova y Dima) parecen estar jugando un doble juego: "policía bueno - policía malo ", y Shuvalov es un pequeño alevín, llegará el momento en que simplemente lo quitarán del tablero. Esto es solo una suposición: nosotros, los ciudadanos comunes estamos lejos de ser conscientes de lo que realmente está sucediendo al margen, quién es Putin, el gobernante soberano o un títere de los círculos oligárquicos, solo podemos adivinar.
                      Sobre la URSS: Potestades fueron derribados no por cobardía, sino porque sólo entonces aparecieron cohetes capaces de derribar al U-2, y sobre los Urales también hubo razones puramente técnicas para ello. En cuanto a la trágica muerte del acorazado Novorossiysk, que solía ser Giulio Cesare, el señor Borghese podía decir cualquier cosa: no tenía los recursos para llevar a cabo tal operación, esto fue reconocido más tarde por muchos de sus antiguos compañeros, por cierto, después del colapso del sindicato. Acerca de cómo se trataba a la gente en la URSS: sí, a veces hubo episodios de absoluto desprecio por la gente, pero creo que uno no debería ser como el actual "tipo de liberales" al exagerar la inhumanidad del sistema soviético. La URSS estaba siendo intimidada incluso antes de este episodio, los Estados habrían comenzado a lanzarnos un barril contra nosotros de todos modos: nos pusimos en sus gargantas, después de haber ganado la guerra y después de eso ganamos un gran peso político, y no veo cobardía en la política exterior de la URSS, fue más bien en la política interna. , cuando todo lo relacionado con la muerte de Novorossiysk estaba tan clasificado que se decidió enterrar incluso a los muertos en secreto, ni siquiera invitando a familiares (!).
                      Y luego - en mi comentario había un subíndice tan pequeño "si queremos" - yo tenía si nosotros - la gente - queremos, porque lo que sucede en un país (cualquiera) depende principalmente de la voluntad política de la gente de este país sonreír
                  3. Corsair
                    Corsair 23 Agosto 2013 02: 22
                    +1
                    Cita: Albert1988
                    Lo único que necesitamos es un período de descanso algo duradero (la ausencia de conflictos importantes, etc.) y, si queremos, podremos volver a levantarnos)


                    Aquí ahora kakraz (todavia , tres veces "Ugh") ese período, el momento en el que necesitas forjar espadas y rejas de arado.
                    Es posible que no se nos dé otra oportunidad ...
                    1. Albert1988
                      Albert1988 23 Agosto 2013 07: 22
                      +1
                      Corsair
                      Totalmente de acuerdo contigo!
                      Parafraseando a Turgenev: ¡debemos forjar espadas y gritos, y forjarlos lo mejor posible! ¡Y lo mejor posible, y lo menos posible!))
          4. makk
            makk 22 Agosto 2013 19: 49
            +3
            Explicar la confrontación entre China y los Estados Unidos.
            En mi humilde opinión cooperar muy fructífera.
            1. Albert1988
              Albert1988 22 Agosto 2013 20: 10
              +1
              También cooperamos con Estados Unidos en muchas áreas, solo Obama "tomó un descanso" - muchos políticos y analistas políticos dicen que la guerra fría ahora se ha reanudado. Y con China esto es lo que - Japón con él en una disputa por las islas y provocó una disputa - Estados Unidos, la retórica contra los chinos tampoco es la más agradable, no se pueden escribir todos los aspectos en un comentario - se necesita un artículo, había mucha información sobre esto en Internet y en el sitio web ocasión. Pero se puede ver que China está subiendo, pronto se convertirá en la primera economía del mundo, y para Estados Unidos ya es como un trapo rojo por un toro.
        2. regsSSSR
          regsSSSR 22 Agosto 2013 20: 45
          +2
          Cita: serge-68-68
          Puedes desear cualquier cosa. Pero las cosas deben ser vistas objetivamente. Dos guerras mundiales y una guerra civil minaron el potencial progresivo (término del Strugatsky) de Rusia. El potencial del Islam probablemente se gastará mucho en la confrontación con los Estados Unidos (o en la lucha de los Estados Unidos por su propia vida). Pero China está acumulando fuerza en silencio, como ese mono que observa el choque de dos depredadores.


          Estoy muy de acuerdo contigo! y la última revolución, por decirlo suavemente, no afectó particularmente positivamente el potencial progresivo de Rusia, lo que nos retrasó unos 15-20 años, en desarrollo, en comparación con el baile de la URSS etiquetada))
          ! ¡Sí, China sabe esperar en las alas y parece que ya ha esperado! este dragón dormido se despertará lentamente ganando fuerza y ​​cuando el enta, un animal sin precedentes hasta el momento, finalmente se pare sobre sus patas con garras y agite sus alas, ¡entonces todos tendrán dificultades! en solo 20 años después del colapso de la URSS y un salto tan impresionante hacia adelante en todas las direcciones será esho)
      3. Gerente
        Gerente 22 Agosto 2013 16: 08
        +4
        Cita: Apologet.Ru
        ¡Y me pongo Rusia!

        Si bien Rusia solo comercializa recursos, puede olvidarse del avance.
        1. Avenger711
          Avenger711 22 Agosto 2013 16: 37
          +28
          ¿Y con qué debería comerciar Rusia? ¿Los telefonos? Solo un país que vende bienes y armas críticos puede resolver algo en el mundo. Y los fabricantes de vino, café, alfombras, muebles, juguetes electrónicos siempre pueden ser difíciles.
          1. ATATA
            ATATA 22 Agosto 2013 16: 55
            +15
            Cita: Avenger711
            ¿Y con qué debería comerciar Rusia? ¿Los telefonos? Solo un país que vende bienes y armas críticos puede resolver algo en el mundo. Y los fabricantes de vino, café, alfombras, muebles, juguetes electrónicos siempre pueden ser difíciles.

            ¡No entiendo nada!
            Eres una persona sana
            ¿Cómo te encontraste en tales desventajas?
            PD Y estoy de acuerdo en comparar a Rusia con los países de productos básicos, este es el colmo de la ignorancia.
            A diferencia de todos estos países de productos básicos, si rompemos el culo en la cruz fascista por nuestros recursos QUIEN ES AGRADABLE EN EL PLANETA TIERRA.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 Agosto 2013 16: 58
              +7
              Cita: ATATA
              ¿Cómo te encontraste en tales desventajas?

              Conducía un VAF, se consideraba un gran especialista en aviación. Resultado en uniforme de cara (s) hi
              1. ATATA
                ATATA 22 Agosto 2013 17: 10
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                Conducía un VAF, se consideraba un gran especialista en aviación. Resultado en uniforme de cara (s)

                hi
                Se ve caliente. riendo
                Pero no un tonto.
                Sal.
              2. Tártaro
                Tártaro 22 Agosto 2013 18: 27
                +8
                Cita: Alexander Romanov
                VAF se topó con


                ¿Y qué es el WAF aquí, Rey y Dios? Para VAF, por el contrario, los cráneos del oponente deberían ser una desgracia. Bueno, esto es si es un hombre y tiene honor ... Si no, que me lleve al cráneo (Todos entenderán quién es quién), pero si hay honor, que lo refute. Cortés y CORRECTO. Y luego divorciada me veo decisiva. Perdón por todos nosotros después de cada comentario. Este soy yo sobre mi temperamento a veces
                1. sonreír
                  sonreír 22 Agosto 2013 18: 55
                  +5
                  Tártaro
                  Bueno, el VAF no le preparó calaveras. Mi posición a menudo coincide con la posición de Avenger, pero habló demasiado con Waf ... déjalo ser, sin restricciones. Bueno, alguien apreció ... aunque la presencia de calaveras en el avanger personalmente me sorprende ... el tipo no es estúpido.
                2. Corsair
                  Corsair 23 Agosto 2013 02: 34
                  +1
                  Cita: Tatarus
                  Y luego me divorcié parece decisivo. Tal vez todos escribimos después de cada comentario lo siento.


                  Y algo " naturalezas especialmente impresionables" lol ya casi no requieren permiso de ellos para citar y comentar sus publicaciones Compañero
        2. ATATA
          ATATA 22 Agosto 2013 16: 41
          +17
          Cita: Gerente
          Mientras que Rusia solo está intercambiando recursos, puedes olvidarte de un imbécil.

          Así ha sido desde la época del rey de los guisantes.
          ¿Sabes por qué terminamos en Siberia?
          Fuimos allí por el pelaje, que lo venderíamos a Europa.
          Todo que el comercio.
          Aquí está Inglaterra vendiendo servicios financieros, los coreanos son electrónicos, pero no durarán para siempre.
          Todos estos países están en la misma aguja de sus nichos estrechos y están experimentando lo mismo por esto.
          La futura demanda de petróleo desaparecerá, aparecerá otro recurso valioso y, fuera de Rusia, volverá a ser excesivo.
          ¡Y el recurso más valioso de Rusia es nuestro cerebro! Esto es lo que debe ser protegido.
          Por eso no debes preocuparte tanto.
          El perro ladra y la caravana avanza. sí
          1. conferenciante
            conferenciante 22 Agosto 2013 17: 35
            +6
            ¡Y el recurso más valioso de Rusia es nuestro cerebro! Esto es lo que debe ser protegido.

            ¡Correctamente! Además, pido más atención al desarrollo de nuestra industria de defensa. Después de todo, factores como el cerebro, las tecnologías están involucradas (se desarrollan), nuevas tiendas de fábricas, fábricas, manos de artesanos, aparecen salarios, ... eso ya será difícil de detener.
        3. sonreír
          sonreír 22 Agosto 2013 18: 50
          +5
          Gerente
          Los recursos son intercambiados por todos, sin excepción, que tienen esa oportunidad. incluyendo los Estados Unidos Además, todos están haciendo enormes esfuerzos para capturar nuevos mercados y aumentar las ventas de recursos.
    2. COSMOS
      COSMOS 22 Agosto 2013 17: 30
      +8
      Cita: serge-68-68
      Supongo que Estados Unidos tiene 30 años.

      riendo En los años 10, descartarán la mitad de su potencial de combate ...
      10 años es el límite, no, ni siquiera 5 años y serán como Inglaterra, un país de segunda categoría. Su destino ya está predeterminado, hoy todas sus acciones no son más que calambres en la plancha. En vano se regocijaron ante el colapso de la URSS, Aquiles predijo que pronto seguiría a Héctor. La URSS / EE. UU. Tenía lados diferentes de la misma moneda, destruyendo un lado, todo el sistema se destruye, por lo que todo es natural y no pueden cambiar el futuro ...
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 22 Agosto 2013 18: 37
      +1
      El hecho de que se acerca el final del siglo estadounidense es bueno, por supuesto, solo antes de sus funerales, los Estados Unidos aparentemente decidieron destruir el mundo entero, llevar a todos al infierno con ellos.
    4. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 22 Agosto 2013 18: 57
      +4
      Noventa: Cuñas de América. Dos milésimas: América furiosa. ¿Qué le espera a Estados Unidos en la nueva década? Estados Unidos se convertirá en el cuartel de Obama.
      1. jurásico
        jurásico 22 Agosto 2013 21: 25
        +2
        Cita: 53-Sciborskiy
        ¿Qué le espera a Estados Unidos en la nueva década? Estados Unidos se convertirá en el cuartel de Obama.

        O se convertirá en un lugar donde está oscuro como ................. lol
    5. Civil
      Civil 22 Agosto 2013 20: 09
      +1
      Bueno, ¿quién es inmortal, listo para vivir toda su vida en la pobreza por el bien del futuro del futuro? ¿Qué estas loco?
    6. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 22 Agosto 2013 21: 13
      +1
      Estoy de acuerdo, seremos realistas, esto sucederá, pero no pronto, tal vez EE. UU. + Canadá + México se estén transformando en algún tipo de entidad estatal nueva que sepa
  2. a52333
    a52333 22 Agosto 2013 15: 33
    +5
    Entonces, sobre cualquier cosa:
    En 2008, una nueva crisis estalló. Y fue imposible resolver el problema moviendo la producción a países con salarios más bajos (especialmente a China).
    Todavía no había industria en 1998.
    En los años 2009 - 2013, los Estados Unidos lograron ganar tiempo. Esto se hizo a través de políticas financieras, nuevos métodos de producción de energía.
    ¡Esto es generalmente fuerte! Artículo -
  3. andrei332809
    andrei332809 22 Agosto 2013 15: 34
    +10
    Cita: serge-68-68
    Estados Unidos también se irá,

    pero el cadáver se descompondrá por mucho tiempo y por mucho tiempo envenena todo
  4. Vtel
    Vtel 22 Agosto 2013 15: 40
    +4
    "¿El fin del siglo americano?"


    El dragón esta muerto. ¡Viva el dragón! El gobierno mundial, debido a que es global, no está vinculado a ningún país en particular, como los Estados Unidos, son como las cucarachas en todas partes y en ninguna parte, vaya por las palabras. Los hidromasson se dispersaron como un caos brumoso por todo el mundo y no los tomarás con polvo.
    1. Oskar
      Oskar 22 Agosto 2013 16: 18
      +6
      Los masones también idearon el capitalismo como un sistema en el que gobernarán indivisamente. El poder del capital y la capital de los banqueros judíos. Lo intentaron por sí mismos. Y en 1991 nos metimos en esta basura sin esperanza. Ahora estaríamos en la URSS, pero nos reímos.
      Estados Unidos se irá, vendrán otros. El gran negocio es internacional y cosmopolita.
    2. a52333
      a52333 22 Agosto 2013 16: 59
      +4
      El gobierno mundial, es porque el mundo, porque no está vinculado a un país en particular, como los Estados Unidos.
      Si permanecen sin cobertura en la forma del Ejército de los EE. UU., Serán arrancados de inmediato. En línea alineados.
      1. annenkov242
        annenkov242 22 Agosto 2013 18: 50
        0
        Estados Unidos, había un club mundial, en manos de los ortodoxos. Ahora los Rothschild y los Rockefeller están en un estado tenso, incluso estando en la cima del gobierno mundial. Y ahora todo depende de nuestro PIB, es lindo y rápido usar las tensas relaciones entre estos grupos de masones, en la bendición de fortalecer la economía y el ejército de nuestro país.
  5. Standard Oil
    Standard Oil 22 Agosto 2013 15: 46
    +9
    Está claro que China tomará la palma de los Estados Unidos, ¿qué tipo de líder será? ¿Luchará por la libertad y la democracia en todo el mundo? Después de todo, el vacío que se forma después de que algunas fuerzas se van debe ser llenado por otras fuerzas, ya sea la propia China o estará limitada por el estatus. ¿Primero entre iguales? Ahora, por ejemplo, el llamado mundo. Los "activistas de derechos humanos" ya se han mordido la lengua sucia de muchas maneras, cuando se trata de China, es mucho más fácil patear a Rusia, que por alguna razón se fija en todo esto y entra en escaramuza con los liberales, mientras que los chinos, en todas estas acusaciones, ya sea ahora o no preste atención en general, o cancele la suscripción con una respuesta de nomenklatura aburrida estándar, pero lo más probable es que Gorbachov esté muerto en este momento, y sería interesante escuchar su comentario sobre el "fracaso del socialismo".
    1. saruman
      saruman 22 Agosto 2013 16: 50
      +11
      Cita: aceite estándar
      Está claro que China tomará el liderazgo de Estados Unidos, ¿qué líder será? ¿Luchará por la libertad y la democracia en todo el mundo?

      China nunca se convertirá en un actor global como Estados Unidos o la URSS. China nunca ha tenido, no tiene y nunca tendrá un proyecto global. China no tiene nada que ofrecer al mundo excepto productos manufacturados y sus propios migrantes. Por lo tanto, China, en la cima de su poder, seguirá siendo un "imperio" medio centrado en sus problemas internos.
      1. solomon
        solomon 22 Agosto 2013 17: 36
        +3
        Ofreciendo a sus migrantes, quienes eventualmente se convertirán en locales, y el área se volverá china.
        ¿Has pensado?
        1. ATATA
          ATATA 22 Agosto 2013 17: 47
          +5
          Cita: solomon
          Ofreciendo a sus migrantes, quienes eventualmente se convertirán en locales, y el área se volverá china.
          ¿Has pensado?

          Oh oh oh ....
          No leas los periódicos europeos.
    2. sonreír
      sonreír 22 Agosto 2013 18: 59
      +4
      Standard Oil
      El socialismo chino tiene un corte de ojos tan chino que dejó de ser socialismo ... o mejor dicho, nunca lo fue. Entonces. algunos atributos externos permanecieron ...
  6. Granadero
    Granadero 22 Agosto 2013 16: 02
    +8
    En una palabra, es necesario regular la economía para evitar el interés sobre el alquiler y los beneficios de la economía de la producción y los servicios. Esta es la verdadera definición de una economía de libre mercado en la tradición clásica, y a menudo es necesario un alto nivel de regulación para lograrla.
    Los Estados Unidos continuaron incrementando su poder industrial más allá del muro de los altos impuestos, rechazando las demandas de Gran Bretaña de una política de libre comercio.
    Aquí está la clave para impulsar el crecimiento industrial. ¿Que estamos haciendo? Subimos a la OMC y no tenemos influencia en el desarrollo de nuestra propia producción.
  7. Yuri Y.
    Yuri Y. 22 Agosto 2013 16: 18
    +1
    Cita: andrei332809
    Cita: serge-68-68
    Estados Unidos también se irá,

    pero el cadáver se descompondrá por mucho tiempo y por mucho tiempo envenena todo

    Sí, recordó Putin aquí, el Imperio Romano se descompuso durante 500 años.
    Cita: serge-68-68
    ¿Y qué tomará la civilización europea? Apuesto a China. En 50 años.

    No apostaré por ellos, pero aparentemente no hay a dónde ir. Tendremos que tratar de estar más cerca del primero, de lo contrario creo que van a masticar (ahora no desdeñan). Este soy yo en una forma suave.
    1. Oskar
      Oskar 22 Agosto 2013 16: 40
      +5
      500 años es un número extremadamente incorrecto. Escribió todo el período de la existencia del Imperio Romano en decadencia. Los anuncios publicitarios sobre cualquier estado se pueden "empujar". Aunque le es perdonable, Pedro I estuvo presente en el ejército durante la Guerra de los Siete Años (1756-1763). Que puedes decir ...
  8. starhina01
    starhina01 22 Agosto 2013 16: 18
    +7
    NO SIGA A LOS ENEMIGOS EN NUESTRA TIERRA NO TRATA DE SUS CABALLOS LA TIERRA RUSA NO OSCURA SU SOL NUESTROS COSTOS DEL SIGLO ROJO RUSIA NO ONDULA Y EL SIGLO SIMPLEMENTE NO PARARÁ sí de la conocida caricatura
  9. Alex M
    Alex M 22 Agosto 2013 16: 30
    +3
    Nos alegramos temprano. Amer nos traicionará más de una vez. E incluso si los amers se van, quien sea que China venga a su lugar, o tal vez el Islam. No es aconsejable para ninguno de nosotros y el trono no es suficiente para ocupar el trono nosotros mismos. Aquí pensarás que es mejor pudrir Occidente o qué no se sabe. Por cierto, todavía no se sabe cómo el dominio del mundo convertirá a los chinos y dónde subirán. Dudo mucho que dejen en paz a Rusia.
    1. ATATA
      ATATA 22 Agosto 2013 17: 05
      +6
      Cita: Alexey M
      Por cierto, no se sabe cómo la dominación mundial de los chinos volverá la cabeza y dónde subirán. Dudo mucho que dejen en paz a Rusia.

      Cuando te das cuenta de que en el mundo moderno, la gran población de China no es una ventaja, sino su desgracia.
      ¡Cálmate ya!
      Con la voluntad política de Rusia en el liderazgo, Rusia tiene todas las oportunidades para organizar el genocidio total de la población china.
      1. Corsair5912
        Corsair5912 22 Agosto 2013 19: 16
        +6
        Cita: ATATA
        Cuando te das cuenta de que en el mundo moderno, la gran población de China no es una ventaja, sino su desgracia.
        ¡Cálmate ya!
        Con la voluntad política de Rusia en el liderazgo, Rusia tiene todas las oportunidades para organizar el genocidio total de la población china.

        En China, hay muchos problemas con el envejecimiento de la población, con su alimentación y empleo.
        Para China, luchar con Rusia equivale a un suicidio masivo, la mayoría de su población se concentra en un área relativamente pequeña a lo largo de la costa, en el sur y el este está el mar, en el oeste y en el norte hay montañas y desiertos escasamente poblados casi intransitables.
        1. Amapola
          Amapola 23 Agosto 2013 12: 36
          +2
          exactamente así: China entra en la despoblación de la población, es decir disminuirá; estas son consecuencias de la política de control de natalidad y, además, tienen un gran sesgo demográfico: hay más hombres que mujeres
          el envejecimiento de la población y el síndrome del "pequeño rey" cuando se mima a un hijo único son tendencias muy alarmantes en China
  10. Oskar
    Oskar 22 Agosto 2013 16: 30
    +12
    Estados Unidos, como planta depredadora, solo puede crecer en los cadáveres de los oponentes derrotados. Es hora de dejar de fertilizarlos: ¡no puedes entregar a Siria ni a otros!
    1. Troya
      Troya 22 Agosto 2013 16: 50
      +11
      Cita: Oskar
      Estados Unidos, como planta depredadora, solo puede crecer en los cadáveres de los oponentes derrotados. Es hora de dejar de fertilizarlos: ¡no puedes entregar a Siria ni a otros!

      Una nación de parásitos que viven del dolor de los demás.
  11. Andrew 447
    Andrew 447 22 Agosto 2013 16: 58
    +4
    El artículo es superficial. El surgimiento de los Estados Unidos se produjo en las ruinas de Europa y Asia después del 2 mundo, cuando se destruyeron las finanzas, la industria y la infraestructura. Un plan Marshall, que vale la pena.
  12. denson06
    denson06 22 Agosto 2013 17: 02
    +4
    Cita: ATATA
    Cita: Gerente
    Mientras que Rusia solo está intercambiando recursos, puedes olvidarte de un imbécil.

    Así ha sido desde la época del rey de los guisantes.
    ¿Sabes por qué terminamos en Siberia?
    Fuimos allí por el pelaje, que lo venderíamos a Europa.
    Todo que el comercio.
    Aquí está Inglaterra vendiendo servicios financieros, los coreanos son electrónicos, pero no durarán para siempre.
    Todos estos países están en la misma aguja de sus nichos estrechos y están experimentando lo mismo por esto.
    La futura demanda de petróleo desaparecerá, aparecerá otro recurso valioso y, fuera de Rusia, volverá a ser excesivo.
    ¡Y el recurso más valioso de Rusia es nuestro cerebro! Esto es lo que debe ser protegido.
    Por eso no debes preocuparte tanto.
    El perro ladra y la caravana avanza. sí

    Optimistamente ... apoyo ...) Rusia está en su gente ... y es el recurso más valioso e importante ...
  13. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 22 Agosto 2013 17: 08
    -1
    En el estado actual del apéndice de materias primas, por supuesto, podemos hacer poco. Pero esta no es una razón para apostar por China u otra persona allí. Necesitamos tratar con nuestro país y llevarlo a jugadores internacionales serios. Y no solo disfrutar del Snowden.
    En cuanto al cadáver de los Estados Unidos, ¡no necesitas dejarlo sin dueño! ¡Entregue todo a los viejos propietarios! México es su territorio ocupado por los Estados Unidos. Nam Alaska con Hawai. A los franceses, a Louisiana. El resto son iroqueses. ¡Y entonces ningún hedor envenena el aire! soldado
    1. ATATA
      ATATA 22 Agosto 2013 17: 28
      +4
      Cita: Sergei Medvedev
      En el estado actual del apéndice de materias primas, por supuesto, podemos hacer poco.

      En cuanto al apéndice de materias primas, eres tú quien se emocionó.
      Repite los mitos de nuestros enemigos, envidiosos.
      Hoy no puedes vivir sin petróleo, pero puedes vivir sin un televisor.
      Pero hay otro indicador, somos el segundo en el comercio de armas en este planeta, y esto en el mundo moderno también es un elemento esencial.
      De modo que No te preocupes, sé feliz.
      1. Amapola
        Amapola 23 Agosto 2013 12: 38
        +1
        con un precio del petróleo de menos de $ 100 Rusia es un apéndice de materias primas de Occidente
        y a un precio superior a $ 100, el oeste es el apéndice productor de productos básicos de Rusia
    2. Corsair5912
      Corsair5912 23 Agosto 2013 18: 52
      0
      Cita: Sergei Medvedev
      En el estado actual del apéndice de materias primas, por supuesto, podemos hacer poco. Pero esta no es una razón para apostar por China u otra persona allí. Debes tratar con tu país y convertirlo en jugadores internacionales serios. Y no solo Snowden se entrega

      ¿Qué otro apéndice? Es necesario ver quién es de quién es el apéndice.
      Rusia gasta aproximadamente la mitad de la energía producida en el hogar y vende excedentes sobre la colina.
      Creo que esto no debe hacerse, es mejor usar todos los recursos energéticos en el hogar y vender electricidad y productos refinados en el extranjero, pero, por desgracia, no soy el presidente.
      Y no puedes dar Snowden, darás uno, otros no correrán hacia nosotros, nada, pero será desagradable.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Agosto 2013 17: 45
      0
      Cita: vitas
      en el tema

      Sí, en qué tema, lo arruinaste todo. Cuando Putin dijo, bueno, ¿cómo lo dices?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 Agosto 2013 18: 14
          +2
          Cita: vitas
          ¿Qué dijiste quién es la mierda?

          ¿Eres generalmente sobrio?
          1. Ruslan67
            Ruslan67 22 Agosto 2013 18: 16
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Eres generalmente sobrio?

            Salieron hoy a llover engañar ? Todavía tengo mucho que hacer.  solicitar
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 Agosto 2013 18: 20
              +1
              Cita: vitas
              Estoy borracho como nunca antes

              Claramente, usted es alcohólico, no hay más preguntas.
              1. Vitas
                Vitas 22 Agosto 2013 18: 23
                -1
                lo difícil que es contigo
        2. Gleb
          Gleb 22 Agosto 2013 19: 07
          +3
          no quiso decir "quién", sino "¿qué tipo de mierda sacaste?" Por cierto, ¿qué sacaste? probablemente algo como
          1. Corsair
            Corsair 23 Agosto 2013 02: 48
            +1
            Cita: Gleb
            no quiso decir "quién", sino "¿qué tipo de mierda sacaste?" Por cierto, ¿qué sacaste? probablemente algo como

            Expuesto por ti no es una mierda lol , esta obra maestra será más abruptamente que el Cuadrado Negro. estáblecido,
      3. Corsair
        Corsair 23 Agosto 2013 02: 40
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Alexander Romanov (1) Ayer, 17: 45
        Cita: vitas
        en el tema
        Sí, en qué tema, lo arruinaste todo. Cuando Putin dijo, bueno, ¿cómo lo dices?

        El comentario ha sido eliminado.
        El comentario ha sido eliminado.


        Qué aquí ERA? qué
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 22 Agosto 2013 17: 59
    +1
    fin fin ....
  17. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 22 Agosto 2013 18: 12
    +4
    Y Rusia tiene una base para un gran avance.
    sí, pero no me di cuenta, el resto de esta base ahora se entregará en el segundo círculo de privatización, nacionalizarán las empresas, revivieron la fábrica, no hay ningún lugar para poner especialistas, los campos están surgiendo, el proyecto de ley está al acecho sobre los kilovatios mínimos per cápita, desde la categoría de kayuk hasta la energía, qué estación de energía se introdujo uno nuevo, tal vez la base está allí y no se espera un imbécil, Putin es partidario del modelo económico liberal, no lo oculta, hasta ahora estamos obstinadamente siguiendo las huellas de estos estados, aunque no es tan notable, y hay cerebros están al oeste en el valle del silicio, porque el funcionario no puede permitir que un ingeniero competente reciba más
  18. Samsebenaum
    Samsebenaum 22 Agosto 2013 18: 22
    +3
    Un lugar sagrado nunca está vacío ...
    Entonces, ¿de quién será el siglo que reemplazará al estadounidense?
    ¿Ruso? Me gustaría, muy, muy, pero ...
    Para hacer esto, se necesita cambiar mucho en el país. Tanto el modelo económico como el dominante. Y algo para decidir con la demografía y la pobreza de la gente común.
    E industria y personal. Y el uso eficiente de los recursos naturales. Y ciencia y tecnología. No estoy hablando de robo ...
    ¿Qué piensas, cuánto tiempo llevará, un año, diez, siglos?
    Eso es todo ...
    Apuesto a China hasta ahora. Porque no quiero disimular.
  19. Corsair5912
    Corsair5912 22 Agosto 2013 19: 02
    +5
    Así, debido al alto costo de la mano de obra, los sectores industriales en el norte del país tuvieron que mejorar continuamente, utilizando los métodos de producción más eficientes. Los Estados Unidos también se adhirieron a un programa de desarrollo coherente basado en el apoyo de nuevas industrias a través de los deberes.

    Ficción soñadora incompetente.
    Hasta mediados del siglo 20, no había ningún programa de desarrollo, alto costo laboral y métodos de producción eficientes en los estados. Naglosaksam consiguió el continente con reservas minerales intactas fácilmente recuperables y tierras fértiles en el clima más favorable.
    En el continente, no tenían vecinos hostiles fuertes y podían descuidar los gastos de defensa.
    Además, las guerras y revoluciones en Europa a principios y mediados del siglo 19 favorecieron la afluencia de inmigrantes con educación y experiencia en agricultura e industria.
    El siglo XX pasó bajo el signo de la hegemonía estadounidense. La rivalidad con la URSS lo complicó hace casi 40 años. El colapso del enemigo en la Guerra Fría fue un regalo para los Estados Unidos. La economía recibió un poderoso impulso, como parecía, al haber superado finalmente las consecuencias de la crisis de los 1970.

    A principios del siglo 20, Estados Unidos era un país de segunda categoría que no tenía un ejército y una armada eficientes, una economía inestable y propensa a las crisis, y ni siquiera podía soñar con ninguna hegemonía, excepto en el hemisferio occidental.
    La rivalidad con la URSS permitió a los yanquis ensillar a Europa occidental y ordeñarla desde entonces. La economía de los Yankees recibió un fuerte impulso. Y el "colapso del enemigo en la Guerra Fría" fue una sorpresa desagradable para los yanquis y el inicio de una grave crisis.
  20. Siberia
    Siberia 22 Agosto 2013 21: 03
    +1
    Cita: Alexey M
    Nos alegramos temprano. Amer nos traicionará más de una vez. E incluso si los amers se van, quien sea que China venga a su lugar, o tal vez el Islam. No es aconsejable para ninguno de nosotros y el trono no es suficiente para ocupar el trono nosotros mismos. Aquí pensarás que es mejor pudrir Occidente o qué no se sabe. Por cierto, todavía no se sabe cómo la dominación mundial de los chinos volverá la cabeza y dónde subirán.Dudo mucho que dejen en paz a Rusia.

    Rusia para ellos es como un hueso en la garganta, y ahora China, e incluso estados islámicos, e incluso India. Bueno, no me gusta cuando no está en la de ellos. Realmente no se calmarán. Pero aún así, hay una hora del amanecer, luego del atardecer. Algo como eso.
  21. Siberia
    Siberia 22 Agosto 2013 21: 20
    0
    Cita: ATATA
    Con la voluntad política de Rusia en el liderazgo, Rusia tiene todas las oportunidades para organizar el genocidio total de la población china.
    ¿Cómo organizar el genocidio? Además del ataque nuclear (en todo caso, pregunte seriamente). Hicieron el genocidio japonés. Nativo de Mao, si no se equivoca, más de 30 millones. genocidio. ¿Cómo estamos?
    1. ATATA
      ATATA 22 Agosto 2013 21: 26
      +3
      Cita: Siberia
      ¿Cómo organizar el genocidio? Además del ataque nuclear. (En todo caso, pregunto sinceramente).

      Apunte a la cascada de presas en el río Yangtze, grandes instalaciones de infraestructura, puertos, empresas industriales y plantas de energía.
      Como resultado del impacto en las represas en el Océano Pacífico, aproximadamente 100 chinos serán arrastrados en unas pocas horas. El resto comenzará a morir de hambre, enfermedades, falta de alimentos y medicinas.
      Además, como resultado del efecto dominó, todo será aún peor.
      Los chinos no son suicidas.
      A pesar de los terribles espantapájaros sobre el PLA, la superioridad aérea en Rusia es total y las brechas en China no son visibles.
      Pero hay otro escenario en el que simplemente nos estamos defendiendo. Y allí, también, China no brilla.
      Si le interesan los detalles, busque un aventurero.
  22. Siberia
    Siberia 22 Agosto 2013 21: 40
    +2
    Cita: ATATA
    Cita: Siberia
    ¿Cómo organizar el genocidio? Además del ataque nuclear. (En todo caso, pregunto sinceramente).

    Apunte a la cascada de presas en el río Yangtze, grandes instalaciones de infraestructura, puertos, empresas industriales y plantas de energía.
    Como resultado del impacto en las represas en el Océano Pacífico, aproximadamente 100 chinos serán arrastrados en unas pocas horas. El resto comenzará a morir de hambre, enfermedades, falta de alimentos y medicinas.
    Además, como resultado del efecto dominó, todo será aún peor.
    Los chinos no son suicidas.
    A pesar de los terribles espantapájaros sobre el PLA, la superioridad aérea en Rusia es total y las brechas en China no son visibles.

    Cita: ATATA
    Cita: Siberia
    ¿Cómo organizar el genocidio? Además del ataque nuclear. (En todo caso, pregunto sinceramente).

    Apunte a la cascada de presas en el río Yangtze, grandes instalaciones de infraestructura, puertos, empresas industriales y plantas de energía.
    Como resultado del impacto en las represas en el Océano Pacífico, aproximadamente 100 chinos serán arrastrados en unas pocas horas. El resto comenzará a morir de hambre, enfermedades, falta de alimentos y medicinas.
    Además, como resultado del efecto dominó, todo será aún peor.
    Los chinos no son suicidas.
    A pesar de los terribles espantapájaros sobre el PLA, la superioridad aérea en Rusia es total y las brechas en China no son visibles.
    Bueno, eso es absolutamente cierto. Tienen otros lugares para golpear con grandes pérdidas. Y los mil millones de personas salientes. ¿Dónde se inundará si solo ellos mismos están desmoralizados y caen de rodillas? Y para ser sincero, da miedo destruir una nación entera. Probablemente capaz de ello solo Amera no tiene alma para ir. PD: Aunque hay otros.
    1. ATATA
      ATATA 22 Agosto 2013 21: 45
      +3
      Cita: Siberia
      Y para ser sincero, da miedo destruir una nación entera. Probablemente solo Amera sea capaz de caminar sin alma sobre esto. PD Aunque hay otros.

      Bueno, qué hacer si la guerra. Aquí ya sea nosotros o nosotros. hi
      Y los mil millones restantes no se inundarán. La infraestructura de transporte estará en ruinas. Estos mil millones se salvarán convulsiva y descentralmente del hambre y las enfermedades.
  23. Silkway0026
    Silkway0026 22 Agosto 2013 21: 43
    +3
    "la humanidad renacerá a través de Rusia".

    Decidí esto por mí mismo y no me molesto. ahora solo: "haz lo que debes y pase lo que pase"
  24. Siberia
    Siberia 22 Agosto 2013 21: 52
    +1
    Cita: ATATA
    Cita: Siberia
    Y para ser sincero, da miedo destruir una nación entera. Probablemente solo Amera sea capaz de caminar sin alma sobre esto. PD Aunque hay otros.

    Bueno, qué hacer si la guerra. Aquí ya sea nosotros o nosotros. hi
    Y los mil millones restantes no se inundarán. La infraestructura de transporte estará en ruinas. Estos mil millones se salvarán convulsiva y descentralmente del hambre y las enfermedades.
    Bueno, si la guerra, entonces la guerra, entonces la conversación es diferente hi En la Segunda Guerra Mundial, cuántos de los nuestros fueron exterminados (pueblo soviético). ¿Qué hay de todos? Como debería ser.
  25. Alex M
    Alex M 22 Agosto 2013 22: 12
    -1
    Cita: Corsair5912
    Cita: ATATA
    Cuando te das cuenta de que en el mundo moderno, la gran población de China no es una ventaja, sino su desgracia.
    ¡Cálmate ya!
    Con la voluntad política de Rusia en el liderazgo, Rusia tiene todas las oportunidades para organizar el genocidio total de la población china.

    En China, hay muchos problemas con el envejecimiento de la población, con su alimentación y empleo.
    Para China, luchar con Rusia equivale a un suicidio masivo, la mayoría de su población se concentra en un área relativamente pequeña a lo largo de la costa, en el sur y el este está el mar, en el oeste y en el norte hay montañas y desiertos escasamente poblados casi intransitables.


    Eso es precisamente lo que China tiene mucha población y una pérdida de 5-6 millones será incluso para el beneficio que no podemos permitirnos. Una proporción de 1 a 10 en términos de población es una gran reserva de movilización sin separar al personal altamente profesional de la producción. Y el hecho de que está densamente poblada no importa, nadie permitirá que YaOMP solicite, por lo tanto, atacaremos nuestro territorio y quemaremos a los ocupantes.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 23 Agosto 2013 07: 31
      0
      Qué pensamiento más profundo: para deshacerse de los piojos, cortarse la cabeza, ya se ha dicho algo en esta vena, ¡como la mejor cura para un dolor de cabeza-guillotina!
    2. Corsair5912
      Corsair5912 23 Agosto 2013 18: 33
      +2
      Cita: Alexey M
      Eso es todo, China tiene mucha población y la pérdida de millones de 5-6 será incluso para el beneficio que no podemos permitirnos. La proporción de 1 a 10 en términos de población es una enorme reserva de movilización sin interrumpir la producción de personal altamente profesional. Y el hecho de que está densamente poblada no hay problema, nadie usará el SAMP. De acuerdo con esto, golpearemos nuestro territorio quemando a los ocupantes

      Tú, Alex, ¿cómo te imaginas la guerra: como en el siglo 13, la multitud a la multitud y quién tiene más multitud, ganó?
      ¿Quién, curiosamente, puede evitar que las armas nucleares golpeen las áreas industriales y los centros de transporte? ¿El Señor es Dios o qué? ¿O una "comunidad mundial" homosexual tolerante que ni siquiera tiene control sobre su propio trasero?
      ¿De qué sirve una gran base móvil sin armas modernas, sin el apoyo de vehículos blindados, artillería, aviones?
      Infantería, para luchar, primero debes entrar en contacto con el enemigo, es decir, en este caso particular, debe ser transferido cientos de kilómetros a través de las montañas y los desiertos. Para transferir la división de infantería 1, con armamento pesado, necesitas al menos el ferrocarril 25-30. escalones, y para suministrarle alimentos, municiones, repuestos y suministros, necesitamos tantos vehículos más.
      En China, no hay oportunidad de transferir rápidamente grandes volúmenes de carga al norte y al oeste, incluso en tiempos de paz, sin interferencias, y ¿quién les permitirá hacer esto si comienza la guerra?
      ¿A quién conquistarán? ¿Permafrost en Yakutia y Magadán? Para descansar en el primer invierno allí del hambre y el frío.
      1. Alex M
        Alex M 25 Agosto 2013 15: 50
        0
        ¿Has mirado el mapa? Estamos bordeando China. Y no necesitas capturar nada, sobrevivirán a Transib y Rusia todavía no tiene el Lejano Oriente.
  26. kartalovkolya
    kartalovkolya 23 Agosto 2013 07: 28
    0
    Pero me puse en la mente de los pueblos, no de las élites gobernantes, pero este artículo me recuerda una de las bromas sobre Hajj Nasreddin: ¡cómo enseñó a ordenar al burro que leyera un burro! "o el burro muere", o el padishah muere, "¡o no sobreviviré! ¡Así que no hay responsabilidad!"