¿De quién eres, lanzallamas?
Desde los tiempos de la Gran Guerra Patriótica, se ha llevado a cabo que los lanzallamas operan directamente en las formaciones de combate, luego en el rifle y ahora en las subunidades del rifle motorizado. El principio en sí es correcto, pero en las condiciones actuales, sin embargo, debería centrarse más en los cambios cualitativos que han sufrido una batalla de armas combinada en los últimos años.
En primer lugar, es necesario hacer frente a la clasificación de objetivos típicos para el lanzamiento de flamas. Están divididos por ubicación (solo hay terreno y ¿por qué no hay otros?), Grados de protección (abierto, cubierto y blindado), tamaño (punto, lineal, área), naturaleza de la actividad (móvil, lento y estacionario) y, finalmente, Por composición (individual y grupal). Me parece que es engorroso y confuso. Lanzan tales detalles a cualquier cosa. De hecho, en estos casos, él siempre usa el lanzallamas de la misma manera, y luego con un requisito previo: veo el objetivo: disparo.
Dicha información, si es necesaria, solo es necesaria para que el comandante militar general pueda determinar dónde se encuentra la aplicación de este armasque recientemente se ha convertido en un poderoso medio de combate cercano, no de un propósito especial, sino de un propósito general, es el más efectivo. Por ejemplo, en la mano de obra, refugiado en estructuras de campo (bunkers o trincheras) y edificios; En los puntos de fuego (ametralladoras cálculos, RPG, ATGM). Las metas pueden ser preplanificadas y reveladas en la profundidad de las defensas del enemigo. No se excluyen otras tareas particulares: la distracción de la atención, la creación de focos de fuego, la creación de un hito de luz durante la noche quemando un objeto altamente inflamable, etc.
O vea cómo los documentos que rigen requieren el uso de un pelotón de lanzallamas, por ejemplo, en la ofensiva de un batallón de rifles motorizados. Se le indica que siga la línea de vehículos blindados que avanzan, no más cerca que 1 - 1,5 km, en unidades en autos. Cuando aparece el objetivo, los lanzallamas son llamados a continuación, donde reciben la tarea del comandante del batallón, a menudo a través de un mensajero. Parece estar bien, pero en realidad es difícil.
Si el equipo de combate de moto-rifle "tira" casi 25 kg (incluyendo un casco de acero - 2,5 kg, armadura corporal - 12 kg, armas y municiones - 5 kg, equipo de protección personal - 5 kg), entonces la carga del lanzallamas se debe a dos veces mas dificil De acuerdo: no harás overclock con tal carga. Incluso una persona entrenada necesitará minas 20-30 para avanzar. Ya no es necesario hablar sobre la precisión del disparo, ya que el soldado está bastante cansado. Sí, y pueden matarlo durante las prisas: ¡el objetivo es algo notable! Pero lo más molesto: durante este tiempo, la necesidad de un disparo de lanzallamas puede desaparecer.
La propuesta aquí es simple: el lugar para las unidades de lanzamiento de llamas no debe determinarse más allá de 200-300 detrás de las compañías atacantes del primer escalón, así como del lanzador de granadas. Por lo tanto, reduciremos significativamente los costos de tiempo, y la velocidad de avance de la subunidad del rifle motorizado no se desviará por la aparentemente "lentitud" de los lanzallamas.
Hay algo que pensar en una batalla defensiva. Aquí, los lanzallamas, como regla, se asignan en pares a las áreas más peligrosas. Aunque es difícil decir si son de gran beneficio. Disparar mano de obra en una cadena de lanzallamas es como gorriones. A juzgar por los cálculos, en el mejor de los casos, uno o dos soldados enemigos caerán en el área afectada de municiones termobáricas. ¿Y por qué no reforzar su acción específica y su fragmentación? Espese las paredes de la cápsula y ejecútelas con una muesca. Estoy seguro de que la masa de armas no aumentará mucho, pero el efecto de combate será significativo.
No es tan bueno el RPO-A, como se creía, y contra vehículos blindados. Es cierto que le duele mucho, pero la tripulación sigue siendo eficiente y continúa disparando desde el armamento a bordo. Por lo tanto, es más conveniente asignar un lanzador de granadas y un lanzallamas en un par de "cazadores" detrás de objetos blindados. El primero del RPG-7 lo detiene, y el segundo del RPO-3 se enciende de manera confiable.
Tanto Afganistán como Chechenia demostraron convincentemente que es hora de revisar la propiedad de las unidades lanzallamas. Pelotón no para dar, sino para tener en el personal del batallón. Por cierto, esto ya se ha practicado en la guerra de Afganistán. Este es un diseño típico: mano de obra 18, lanzallamas 28, vehículos blindados 2 y pequeñas estaciones de radio X-NUMX P-10.
Entiendo: ahora es difícil encontrar personas, equipos y armas. Pero para resolver el problema, como lo exigen los estrictos estándares tácticos del campo de batalla moderno, es necesario. Hay muchos puntos ganadores en esto. En primer lugar, ahora el comandante del batallón no tendrá que adivinar si se le asignará lanzallamas para refuerzo o no, sino que tendrá a su disposición una fuerza impresionante. En condiciones especiales (cuando se opera en las montañas, en la ciudad), será posible en el menor tiempo posible crear independientemente grupos de asalto capaces de realizar tareas multidimensionales.
En segundo lugar, se simplificará el esquema de control. No habrá necesidad de una doble subordinación (con las consiguientes consecuencias): a los comandantes de la compañía de lanzallamas y batallones "nativos", a los que se adjunta un pelotón. Será más fácil organizar la comunicación con pares de lanzallamas, ya que cada uno de ellos recibirá un dispositivo de radio estándar.
En tercer lugar, deberíamos esperar una separación más racional de las municiones. Y dos tercios de los disparos de lanzallamas se concentrarán en el transporte del batallón.
Y, finalmente, está bastante permitido que el comandante del pelotón lanzallamas asigne los deberes del jefe del servicio de protección RCB del batallón. Sin importar lo que digas, aquí es preferible un oficial con educación superior a un oficial que incluso se haya graduado de una escuela especial.
Mi propuesta no niega la existencia de unidades y subunidades de lanzamiento de flama como parte de las tropas de protección de RCB. Además, en mi opinión, deberían ser reequipados. O recientemente adoptado para el suministro de sistemas de lanzallamas pesados TOC-1. O lanzallamas de chorro líquido similares a LPO-50, pero con características técnicas y de combate mejoradas.
información