Military Review

Solo nuestra historia, comenzando en 1991 con farsa, se convirtió en tragedia en 1993.

84
(Impresiones de niños y adolescentes del colapso del mayor poder del mundo).


Al final del 80 del siglo pasado, cuando la Unión ya estaba "rompiendo las costuras", todavía era un niño, pero gracias a las notorias conversaciones en la cocina y los constantes argumentos de los padres con mi abuela y mi abuelo, entendí lo que estaba sucediendo.

Solo nuestra historia, comenzando en 1991 con farsa, se convirtió en tragedia en 1993.


Sin dudarlo un momento, me puse del lado de mi abuelo. Probablemente, no se puede argumentar que en 10-11 de años anteriores, mi elección fue completamente significativa. Y, sin embargo, en algún nivel interno, subconsciente, sentí que mi abuelo tenía razón. Una vez le pregunté:
- Abuelo, ¿puede suceder que nuestro país pronto deje de ser socialista?
- ¿Qué eres, nieta? (Recuerdo muy bien que con estas palabras me abrazó y me abrazó). El ejército no lo permitirá, - respondió el abuelo con confianza en su voz.

El oficial, que prestó servicio militar más de 30-años, llegó al frente como privado a fines de julio 1941, terminó luchando solo en diciembre 1945 cuando estaba al mando de una compañía de soldados del NKVD en Ucrania occidental, donde, como saben, Los que hoy son llamados "héroes" y "luchadores por la libertad". Mi abuelo no admitió que el ejército soviético permitiría una contrarrevolución en el país.

Cuántos pueden recordar, desde que siempre he sido bolchevique. Por lo que repetidamente me habían mordido en la escuela, y más tarde, en una escuela militar, incluso "tiré" un par de trajes fuera de orden, sin querer coser una "tres flores" en la manga.

Por cierto, todavía reconozco solo el estandarte de la victoria roja con una hoz y un martillo. Y que nadie intente impresionarme, dicen, no importa que las "tres franjas" formen la bandera de su "ejército" Vlasov, porque esta es la "bandera de Petrovsky". Entonces que ¿Y quién es Pedro I? - ¡¡¡Bestia sangrienta, libertina, zar-feudalista y destructora de las antiguas tradiciones rusas !!!

Pero la vida decretó lo contrario ... Primero, el inmejorable ejército soviético "permitido", rindiendo el país sin lucha.

Karl Marx, en su 18 ° ensayo Brumaire Louis Bonaparte, escribió: "Hegel comenta en alguna parte que todos los grandes del mundohistórico los eventos y personalidades se repiten dos veces: la primera como una tragedia y la segunda como una farsa ". Eh, no importa lo que digan sobre el "padre del comunismo", y la cita que citó de Hegel, lo mejor posible, es aplicable al colapso de la Unión.

La única diferencia es que en nuestra historia, la farsa precedió a la tragedia.

Recuerdo, cuando tenía mucho trabajo (bendición, las vacaciones de verano en la escuela continúan durante los tres largos y deseables meses de verano), 18 de agosto 1991, llegué a casa por la noche y mi madre me sorprendió noticias:
- En el país un golpe de estado.
- Pero ¿qué pasa con Gorbachov? - Le pregunté, aún sin entender, tener miedo o regocijarme.
- todo Lo cambió. Ahora su ayudante, Yanayev, es el oficial interino y, bueno, el ejército, Yazov, también está involucrado en todo esto.

Aquí mi cara nadó en una amplia sonrisa.
- Entonces, ¿el capitalismo no será? URSS guardado?
"Sí, hijo, creo, ahora restaurarán el orden", respondió mamá, pero de alguna manera, de alguna manera, vacilante. El hecho es que, para entonces, mis padres también comenzaron a sentirse decepcionados por la "perestroika y el nuevo pensamiento".

¿Podríamos haber sabido que, a través de lo más insignificante para la historia (sí, para la historia, incluso para la vida humana), durante dos días todo lo que sucedió sería solo un espejismo que desaparece tan rápido como lo hace?

En aquellos días en que Yeltsin, reuniendo a su alrededor a todos los "amantes de la libertad" (con la pequeña cantidad de materia gris en su cabeza) y arrastrándose con el "tricolor" (recordatorio, previamente utilizado por los Vlasovitas) a la BMP estacionada en la "casa blanca", me acerqué El padre preguntó: "Papá, pero ¿por qué el mismo Yanaev, o Yazov, o Kryuchkov, o Pugo no tiene orden de arrestarlo?" En respuesta, el Papa dijo algo ininteligible en el espíritu de que no se debe permitir el derramamiento de sangre, etc. , etc.

Ingenuo ¡Cómo, en efecto, ingenuo! Pero si incluso los adultos creían que lo que estaba sucediendo era la realidad, y no una producción teatral, ¿cómo podría entender esto un adolescente de 13? Después de unos pocos días, cuando se perdieron las últimas esperanzas de la salvación de la Unión, nos quedamos perplejos, ya que el Comité Estatal de Emergencias, que tenía en sus manos un ejército, la KGB, la policía logró perder esta batalla.

Más adelante, en la clase 11 (que, de hecho, se suponía que era 10, solo saltamos a 5, yendo directamente a 6, solo una y no la más terrible de las "reformas" retrasadas) Un profesor de historia respetado nos ofreció su explicación de lo que sucedió. Ella sugirió que el "putsch" (Dios, otra palabra idiota) era solo una representación en escena con el conocimiento (si no instrucciones directas) de Gorbachov. En general, estuve de acuerdo con su interpretación de los acontecimientos, con un pequeño comentario (que inmediatamente hice en voz alta) de que Gorbachov en toda esta "comedia de farsa" era solo un actor, y que el director de la obra era más probable que otro. lado del atlantico.

Déjame divagar y recordar cómo hice llorar a esta pobre maestra. Bueno, el mismo tonto fue! - No quería entender que los requisitos del programa educativo se ciernen sobre ella, como una espada domoklov, y ella no puede, no importa cuanto quiera, ensalzar el poder soviético. Sí, por el mero hecho de que durante el robo, la discordia y la traición, se atrevió a explicarnos lo básico del marxismo, debería haber sido ingrata. Me levanté de un salto (salté en lugar de tirar de mi mano) y en cualquier oportunidad no la dejé maldecir a Stalin, elogié a la Unión Soviética, en general, las lecciones de historia en nuestra clase de 11 a menudo se convirtieron en nuestras peleas con ella.

Pero, lo siento, muy lejos del tema. Más recientemente, en Internet, encontré una grabación de video de una conversación con el famoso historiador y escritor "odpicista" de Putin, Nikolai Starikov. Cualquiera que sea el Starikov, pero su versión del "putsch" de 1991, también me pareció interesante. Básicamente, repitiendo la historia de nuestro maestro, agregó que la actuación se representó de manera inequívoca siguiendo las instrucciones directas de los "etiquetados" (de aquí en adelante llamaré a este traidor a la patria). En opinión de Pinophookhchitel, el entonces presidente de la URSS (también, ¿cómo podría la palabra "Presidente" y la "Unión Soviética" infinitamente brillante oler a podrido a su lado podrido? " Y luego, cuando me di cuenta de que la acción en el escenario estaba claramente más allá de los límites del guión, los traicioné y regresé a Moscú como la "ley legítima restaurada", el jefe de estado.

A favor de la obra, el hecho de que todos los participantes de la acción, habiendo entrado en el "Silencio del Marinero", pronto fueron perdonados, también habla. No puedo explicarme solo el suicidio del ministro del Interior Boris Karlovich Pugo. ¿Acaso él solo resultó ser "no iniciado"?

Sin embargo, dejemos estos procedimientos a los archivistas e historiadores del futuro. Ahora volvemos al principio de 90. Como la mayoría de los lectores probablemente recuerden, los primeros años después de la llegada de Yeltsin (más precisamente, aquellos titiriteros que atrajeron a este títere sucio por cuerdas), la tensión se mantuvo. Fue posible tropezar a las personas con "incienso con droga" por un corto tiempo. Cierre masivo de fábricas, desempleo, impago de salarios durante medio año (o incluso más) después del "viento de cambio" y el viento de sobriedad.

No describiré aquí la confrontación entre el primer presidente "democrático" y el Consejo Supremo, todas estas disputas y disputas sobre quién tiene más poder. Y luego, y ahora no estoy un poco interesado en las disputas de los diputados y la desgracia de los ministros. La posición de un pueblo bajado en el barro es la única pregunta que merece atención.

La sobriedad de la gente, por supuesto, no podía dejar de ver tanto en el Kremlin como en la "casa blanca". Ya al ​​comienzo de 1992, cuando la policía antidisturbios de 23 de Moscú de febrero interrumpió la marcha en honor del Día del Ejército Soviético, les quedó claro que tendrían que hacer algo para ganar un lugar en el poder, mostrando su fuerza. Y, a diferencia del Comité de Emergencia, el derramamiento de sangre aún estaba por decidir, y el nuevo gobierno "ruso" no dudó. La historia se movió inexorablemente en el pulgar de la farsa a la tragedia. Nunca olvidaré cómo algunos de mis compañeros estaban jubilosos. Se volvieron hacia mí y dijeron: “¡Bien, vamos, te has puesto bien!” Naturalmente, me indigné y, al parecer, una vez más luché con ellos. Aquí debemos hacer una reserva de que nuestra escuela es la mejor de la ciudad. En la época soviética, los "hijos más queridos" de la élite del partido local fueron enviados a estudiar allí. En el caso de la "democracia", los padres de muchos "recapacitaron" abruptamente en "hombres de negocios" (entre comillas, porque estos "hombres de negocios" ganaron no acumularse, sino saquear el estado).
La mano de los "Yeltsinoids" y 1 de mayo de 1993 no se inmutó cuando los mismos toros y caballos de la policía antidisturbios fueron tratados generosamente con palos de los VETERANOS de GUERRA. Sin embargo, ese día tuve una nueva esperanza. Al observar cuidadosamente lo que estaba sucediendo en la televisión, noté que las personas (incluidos los veteranos de edad) no se dieron por vencidos sin luchar. Los perros del régimen antipopular, armados hasta los dientes, en un instante incluso retrocedieron. Contra las porras de goma en el curso fue el asta de la bandera de las banderas rojas. Una cosa daba vueltas en mi cabeza: "¡Cobardes! Traidores sucios y cobardes! ¿Por qué no había entre ustedes un solo oficial que hubiera ordenado darse la vuelta para levantar el Estandarte de la Victoria al lugar de las "tres camas de flores" e ir a asaltar el Kremlin?

Pero realmente me pregunté sobre esta pregunta en octubre del mismo año, cuando un destello de esperanza en nuestras almas (mi y mi amada, pero ya fallecida abuelo) estaba destinada a estallar de nuevo. Nuevamente, no voy a describir los eventos de esos días por centésima vez, se han escrito libros al respecto y se han hecho películas. Compartiré principalmente mis impresiones.

Nunca olvidaré cómo October 3, una vez que aprendió sobre el avance del cordón de OMON alrededor de la "casa blanca", el abuelo no pudo resistirse y derramó algunas lágrimas. Dijo entonces, volviéndose hacia mí:
- Ya ves, la gente no sufrió, se levantó para pelear!
"Sí", estuve de acuerdo, "es una pena que todo sea tan espontáneo y desorganizado".
- Bueno, nada, lo principal, es un comienzo, pero el ejército lo apoyará, no lo dude.

¡Qué felices estábamos con este levantamiento verdaderamente popular! Se rieron, mirando a los policías antidisturbios en cascos antidisturbios con garrotes y ametralladoras constantes que huían de los "veteranos" armados con tablas y tuberías. Mi abuelo y mi padre (recuerdo que mi madre estaba en un viaje de negocios) saludaron sinceramente a Rutsky. Eh ¡Para saber entonces qué tipo de criatura es!

Un pensamiento se apoderó de mí: "¡Por todos los medios, busca dinero para un boleto y ve a Moscú para participar!" - Por supuesto, no lo encontré. Sí, y vaya a la capital (y en esos años vivió para 1000 con más de un kilómetro de distancia) tuvo un día, es decir, en el "mejor" caso habría llegado a un "informe".
Como saben, al día siguiente en todos los canales de televisión se mostró cómo salir de la "casa blanca" tanquescómo Moscú está siendo "limpiada" de patriotas que no han soportado un destino vergonzoso y que no querían poner una abrazadera.

Mucho de lo que más tarde aprendí del libro "Anathema", escrito por "Coronel Ivan Ivanov" (obviamente un seudónimo) e historias de testigos oculares, incl. mi amigo y compañero actual, que en octubre 1993, siendo igual que yo, un adolescente de 15, llevaba productos a los rebeldes, por supuesto, no apareció en las pantallas. Sin embargo, me contaron sobre la verdadera batalla que se desarrolló en el parque Ostankino, donde personas armadas mataron a tiros blindados de personal armado con armas ligeras de gran calibre, y sobre brutales golpizas que cayeron en manos de la policía antidisturbios. Por cierto, mi amigo milagroso logró arrebatarle las piernas: los perros del régimen que habían perdido cualquier indicio de forma humana no miraron el sexo y la edad de sus oponentes. Para mí, "Beidar" no es una palabra desconocida, ese mismo grupo judío que llegó a Moscú bajo el disfraz de "veteranos de Afganistán" y se distinguió por atrocidades especiales (otros hombres de las SS de Himmler son bebés comparados con estos no humanos).

Y el ejército ... No solo no vino al rescate, algunos de los "hombres del ejército" (para qué tipo de soldados fueron después de haber destruido a su PROPIA PUEBLO) tomaron parte activa en la violencia y los asesinatos. Después de todo, alguien estaba sentado en los tanques, golpeando la "casa blanca". Una vez más, me pregunto: “Padres, padres, ¿qué habéis hecho?”. ¡Dios mío, ¿por qué no había un solo comandante de regimiento decente en el Distrito Militar de Moscú? Después de todo, para un regimiento los otros podrían haber aumentado. Y si no ... ¡Por lo menos, tal persona en nuestros corazones permanecería por siempre como un HÉROE! ¿Por qué nosotros, los jóvenes, no podríamos haber nacido en 5 años antes? - Miren, fue nuestra contribución la que salvaría el gran poder entonces. Pero ... ¡La historia no tolera los estados de ánimo subjuntivos!

Quiero que los lectores me entiendan correctamente. No lo lamento en absoluto, ni la escoria Rutskoi, ni, especialmente, Abrek Khasbulatov, ni Barkashov, que luchó honestamente en aquellos días (que hoy ha golpeado a un misticismo idiota) honestamente. Lo más interesante es que todas las "personalidades" mencionadas anteriormente se mantuvieron sanas y salvas, además, pronto fueron perdonadas. ¿Es posible que la "elección" de Rutsky como gobernador de la región de Kursk? - Esto es después de su participación en la campaña electoral de 1996 por parte de Zyuganov. Uh, no, chicos, ¡se portan mal! No hay tales "accidentes" ... Es amargo y doloroso para las personas RUSAS SIMPLES que ponen sus vidas, creyendo firmemente que no están luchando por estas "figuras", ¡sino por la libertad e independencia de su Patria! ¡Por la conquista de nuestros gloriosos abuelos y bisabuelos!

En conclusión, quiero desviarme nuevamente del tema y compartir mi opinión sobre la propuesta para juzgar a Gorbachov. Dígame, si incluso el gobierno actual no cubriera este mal "marcado más viejo", ¿cuál de ustedes sería más fácil en el juicio de él? - ¿Devolveríamos el país leal a ellos? - No. ¿Habría sido condenado a ser fusilado? - ¡No, también tenemos un estado "humano" con una moratoria sobre la pena de muerte! Además, no recibiría cadena perpetua. Y, como jubilado y discapacitado, él, incluso "en la zona", no está sujeto a la participación obligatoria en el trabajo. Se siente viejo ... (No diré quién, de lo contrario no se colocará el artículo) en la casa de campo, me sentaría en una celda limpia separada. Habría dado años 10, a través de 3 (esto es como máximo) liberado b.

Para el caso, no es mejor (cuando hay una oportunidad así, no puedo escribir con mayor precisión, sabes por qué) juzgar a todos los perpetradores de la traición de nuestra Gran Patria y la muerte de sus mejores hijos (comenzando con el mismo Barsukov y Erin y terminando con el sargento de OMON, golpear a las personas de forma indiscriminada)?! "Casi todos están vivos y ni siquiera van a huir al extranjero". Entonces podremos darles castigos verdaderamente dignos ...
autor:
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Peligroso
    Peligroso 22 Agosto 2013 08: 08
    -13
    Как прочитал эту фразу "Ну и что?! А кто такой Пётр I?! – Кровавая скотина, развратник, царь-крепостник и губитель исконно русских традиций!!!", бросил читать статью. Что бы в реальности не происходило в 91-93 годах, это не дает право отзываться в таком тоне о русском царе. Минус статье!
    1. vladsolo56
      vladsolo56 22 Agosto 2013 08: 55
      +24
      Peter es una persona controvertida. Por un lado, parece haber criado a Rusia, por otro lado, no es ningún secreto que lo humilló, introduciendo todo lo europeo. Ni siquiera dejó un toque de originalidad. Pero incluso él no fue el primero en este asunto. Mucho antes que él, el príncipe Vladimir hizo esto cuando arrastró a los sacerdotes bizantinos a Rusia.
      1. yak69
        yak69 22 Agosto 2013 10: 34
        +17
        В 93-м, в ночь попытки штурма Останкино, немногочисленными сторонниками Альберта Макашова, я был как раз там, в гуще событий. Пытался пробраться к наступавшим. По периметру основных зданий телецентра уже стояли БТРы отряда "Витязь". По громкой они предложили народу разойтись, а потом стали поливать из автоматов по невооружённым людям! Вот вам ещё один пример предательства--отряд "Витязь". Это было на моих глазах--люди падали десятками, сражённые автоматными очередями. Командиры этого отряда теперь в почёте--отстояли антинародную власть!
        Надо сказать прямо и честно--в 91-м высший генералитет СА предал страну и строй, которую клялся защищать "не щадя живота своего". лебедь и грачёв, самые известные из предателей, остальные генералы даже не удосужились выступить против. Это касается всех: армии, фсб (кгб,фск) и мвд--предали ВСЕ!
        В 93-м, когда требовалась поддержка армии и силовых структур, чтоб вернуть утраченное, её тоже не оказалось. Более того, та же "альфа" пошла на штурм белого дома, не побоявшись проливать кровь, как она побоялась проливать кровь в 91-м, когда был отдан приказ о ликвидации ЕБН.
        Как там император говаривал? "У России есть только два союзника: ее армия и флот".

        Me parece que Rusia ya no tiene aliados .....
        1. sonreír
          sonreír 22 Agosto 2013 14: 35
          +11
          yak69
          En agosto de 91, toda la guarnición de Klaipeda pasó al lado del Comité de Emergencia (accidentalmente terminé allí en ese momento). Todas las instalaciones estratégicas, toda la ciudad, fueron tomadas bajo protección. todos los departamentos de policía están bloqueados ... los soldados de todas las nacionalidades llevados al blanco por los lituanos estaban ansiosos por la batalla (antes de eso, todas las armas estaban protegidas por oficiales para evitar represalias contra los lituanos, que a veces incluso dispararon contra la nuestra). El ultimátum fue establecido para las autoridades lituanas, ni siquiera respirando, o de lo contrario ... no respiraron durante tres días. Vería lo felices que estaban todos los residentes de habla rusa de Lituania sin excepción ...
          Mi suegro en ese momento sirvió en el BDK en Baltiysk, según él, el Cuerpo de Marines fue criado con un arma, y ​​en el Cuartel General de la Flota el comando estaba abrumado, ya sea para ir a San Petersburgo para apoyar al GKChP o para ir a Klaipeda para aplastar el nuestro ... si el asunto duraba más tiempo algunas de las decisiones se tomarían ... para que no todo esté tan claro sobre la traición del Ejército ...
          1. sonreír
            sonreír 22 Agosto 2013 18: 33
            +16
            Me complementaré a mí mismo. Algún tiempo después del 91 de agosto, la policía lituana de Klaipeda detuvo a un UAZ con el comandante de la octava división de defensa costera. Los lituanos esperaban vengarse de él por su apoyo al Comité de Emergencia. Nuestro gobierno de Elbon guardó silencio como un pez en el hielo. Y luego vehículos blindados entraron a la ciudad sin permiso, sin el conocimiento del Comandante Supremo. Los tanques estaban en todas las intersecciones y puentes importantes. La ciudad estaba paralizada. Para que el Laba no se ajustara a los autos, también maniobraron activamente y torcieron alegremente las torres, a veces mirando constantemente el cañón en alguna máquina que les gustaba. Labas nuevamente se escondió principalmente en sus hogares y el ejército respondió a las protestas de los funcionarios lituanos. que si el comandante no es liberado dentro de las 8 horas, la unidad especial llevará al departamento de policía en el que fue detenido. por la tormenta. Liberaron media hora después del ultimátum. Tenga en cuenta que las tropas actuaron de manera completamente independiente, con la total inacción del liderazgo político y el mando de las Fuerzas Armadas de RF.
          2. vasya
            vasya 23 Agosto 2013 15: 01
            0
            Me dijeron lo mismo sobre Riga, donde los lugareños intentaron arrestar al comandante de división.
        2. Volkhov
          Volkhov 22 Agosto 2013 14: 51
          -15
          Un vehículo blindado de personal llegó a Ostankino, entró en el porche del centro de televisión, habló y disparó contra la multitud, solo las balas en la salida en las cercanías del metro VDNKh podían alcanzar.
          Alpha no asaltó, pero evacuó a los diputados y a los que estaban en el tercer piso junto a ellos.
          El liderazgo en sí mismo con Rutskoi y otros fusionó todo: ni una sola decisión razonable, los chekistas se pusieron en el liderazgo de todos los grupos de la milicia, los patriotas estaban mal informados, provocadores puros.
          Basado en los resultados de los eventos, llegué a la conclusión de que el único patriota en el poder es Yeltsin porque Fue él quien detuvo las represiones que los demócratas exigieron y gradualmente eliminó a los sionistas más odiosos del poder, pero luego perdió ante el sistema, porque No encontré apoyo alrededor: la gente está inconsciente.
        3. SPAAARTAAAA
          SPAAARTAAAA 22 Agosto 2013 17: 21
          +6
          yak69, людям тогда хорошенько "промыли мозги". Что-что, а пропагандисты на западе работают получше наших. Армия и флот состоит из простого народа, не надо теперь всё сваливать на них, каждый из нас виновен в развале СССР, хотя бы за своё бездействие и равнодушие.
    2. RoTTor
      RoTTor 22 Agosto 2013 17: 00
      +4
      Entender la historia, la disculpa de Pedro es obra de historiadores oficiales de la corte, comenzando con el reinado de Catalina la Grande, cuyos derechos al trono eran cero. Lea al menos las obras de V.O. Klyuchevsky antes menos la verdad.
    3. mars6791
      mars6791 27 Septiembre 2013 18: 54
      0
      Peter realmente era un zar sangriento, esto es un hecho, un libertino, sí, todos son más o menos libertinos, un siervo del zar, sí, entonces hubo una servidumbre y un destructor de las tradiciones rusas, y la inculcación de las extranjeras. Entonces, aquí el autor tiene razón o casi tiene razón.
  2. alicante11
    alicante11 22 Agosto 2013 08: 48
    +12
    ¿Por qué nosotros, los jóvenes, no podríamos haber nacido en 5 años antes?


    Такая же тема. Меня в тот день родители дома закрыли, чтобы "глупостей не наделал". Правда, это они зря перестраховались, в Хабаровске ничего не было. Вообще поражает пассивность регионов. А потом обвиняем Москву во всех грехах.
    1. vasya
      vasya 22 Agosto 2013 09: 35
      +8
      ¿Y las regiones recibieron información de manera oportuna? (Como mucho). ¿Y cuál es el punto de hablar localmente contra su propio gobierno (entonces popular)? Y para llegar a Moscú durante varios días, ¿vale la pena? ¿Y en apoyo de quién, si hay un mínimo de información?
      А вот Арбатский военный округ с "придворными дивизиями". Это да. Молодцы.
      1. alicante11
        alicante11 22 Agosto 2013 13: 15
        -4
        ¿Qué quieres decir con que, en el mismo lugar, zhurnashlyushki trepó y el asalto Ostankino casi se vio en vivo?
        1. vasya
          vasya 23 Agosto 2013 15: 11
          0
          Nos paramos en campo abierto (se planificaron ejercicios). Agosto es el mes tradicional de traer enseñanzas. En 1993, no hubo más tiempo y no comenzaremos a ver las noticias. Los almacenes estaban rotos, por alguna razón, la cantidad de documentación comenzó a aumentar. Los luchadores, sintiendo libertad, comenzaron a inscribirse en corredores, pero no teníamos una Fuerza Armada de la URSS nacional. Los oficiales y suboficiales de las afueras comenzaron a huir (aunque los que habían arreglado las condiciones de vida permanecieron)
  3. vladsolo56
    vladsolo56 22 Agosto 2013 08: 52
    +8
    ¿Está todo bien, solo cambiará de esto? nada. Ahora, para recuperar el poder popular y el socialismo, se requerirá una nueva revolución o un golpe militar. Nadie quiere una revolución aquí, hasta que la vida (poder) haga que la gente se enfrente, y no se prevea un golpe militar, incluso el gobierno entrará en el empobrecimiento de la gente solo para apoyar al ejército. Entonces resulta lo que se llama navegado.
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 15: 21
      0
      Было бы желание, а средства воздействия найдутся. Проблема только в способности граждан пойти на самоограничение. Все уже привыкли к своему и отвыкли от общественного. Другая проблема в том кто возглавит "возмущение". Путин и хотел бы, но его обложили ЕР, потом народным фронтом.
      Можно отдельно по регионам начать. Но это может привести к распаду государства, и опять будет куча "примазавшихся" к наведению порядка.
  4. MG42
    MG42 22 Agosto 2013 09: 09
    +4
    Вспомнил это фото Ельцина на танке, а вот чего он говорил в тот момент кусок речи>>
    1. Odinoki
      Odinoki 22 Agosto 2013 18: 37
      +7
      durante el tiempo que dedicaron a un tanque, les permitieron destruir la URSS y luego casi perdieron Rusia ¿Hay muchas personas en Rusia que todavía consideran a este marazmatik senil un salvador?
  5. MG42
    MG42 22 Agosto 2013 09: 19
    +8
    Y, a diferencia del GKChP, todavía no se atrevió al derramamiento de sangre, el nuevo gobierno "ruso" no tuvo ninguna duda.

    Y en general, a Yeltsin solo se le ocurrió disparar al parlamento desde tanques. En cuanto al Comité de Emergencia del Estado en agosto de 1991, crucé la frontera de la URSS cerca de la ciudad de Chop, allí las ruedas cambiaron de tren, así que recuerdo las caras confusas de los guardias fronterizos y las autoridades. entonces no hay nadie que ordene el caos, a pesar de que trataron de mantener el orden con todas sus fuerzas ...

    Прикольно посмотреть программу <Время> от Agosto 19 1991 года >>
  6. Ruslandeth
    Ruslandeth 22 Agosto 2013 09: 33
    +9
    Немного эмоционально, но идеологически верно. А Советская Армия тогда тоже была поражена червем "свободы" и антисоветизма
    1. Drednout
      Drednout 22 Agosto 2013 13: 17
      +3
      Cita: Ruslandeth
      Немного эмоционально, но идеологически верно. А Советская Армия тогда тоже была поражена червем "свободы" и антисоветизма

      ¡Como el ejército ruso en 1917! (excepto, por supuesto, antisoviético).
  7. Prometey
    Prometey 22 Agosto 2013 09: 42
    +5
    También recuerdo ese agosto. Pero entonces ni yo (como colegial) ni mis padres entendimos lo que estaba sucediendo en el país. Y en los Urales, de alguna manera, todo fue en silencio. En su mayor parte, la gente estaba más preocupada por la situación económica que por el escándalo político. Y luego llegó el momento de los Destructores: el colapso del rublo, la inflación galopante, las tarjetas de pan, la confusión en el país.
    Sin embargo, ahora, mirando los años 90, no veo ninguna diferencia con los tiempos de hoy (juzgo desde el punto de vista de mi región).
    Какими бы не были тяжелыми 90-е, но тогда продолжали работать предприятия, да худо-бедно, но работали. В конце 90-х мы выползали из кризиса без потока нефтедолларов (тогда баррель нефти стоил 12 баксов). Приход Путина к власти ознаменовался подъемом цен на нефть в 2000-е годы. В страну пошел поток нефтедолларов и "илита" начала резко жиреть, кидая кости народу. А куда же направились деньги от профицитного бюджета, наверное на развитие производства? А вот хрен! В 2000-х у нас в области позакрывались заводы и НИИ пережившие "бурю" 90-х, закрылись шахты. На месте заводов появились торговые комплексы, здания под офисы. Начал резко разбухать коммерческий сектор, куда пошел основной оборот средств. Всё это было хорошо до определенного времени, когда на мировом рынке был спрос на металлопрокат и наша металлургия "кормила" бюджет (доля другой сферы производства слишком мала).
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 15: 31
      +2
      Y el cambio de propiedad fue tranquilo y silencioso. Fue entonces cuando Putin comenzó a descubrir quién tenía qué. Entonces resultó que ya no estás en la organización estatal, sino los esclavos de la galaxia de oligarcas Yeltsin. Y así en todo el país.
      En la región de Tomsk solo después del arresto de Hodor se enteró de que la mitad de la región. sus posesiones legales Y antes de eso, Moscú simplemente sobrevivió y juró.
      Ahora, de la misma manera, las campañas de Moscú penetran en todas partes. El circuito es igual. Compra, aumento de protección, aumento de pago a la gerencia y protección, reducción o disminución de pago a empleados.
  8. PSih2097
    PSih2097 22 Agosto 2013 09: 47
    +7
    Después de solo unos días, cuando la última esperanza para la salvación de la Unión pereció, nos preguntamos cómo El Comité Estatal de Emergencia, que tenía en sus manos un ejército, el KGB, la policía logró perder esta batalla.

    Creo que porque no pude encontrar a mi joven Napoleón que habría ordenado: el ejército, muy probablemente, habría aplastado a Yeltsin con una camarilla en cuestión de días (y después de todo lo más interesante, el ejército estaba listo para hacerlo).
  9. a52333
    a52333 22 Agosto 2013 10: 11
    -5
    ¿Y quién es Peter I? - ¡Sangrienta, bestia, libertinaje, zar-feudalista y destructor de las antiguas tradiciones rusas!
    ????????????????? Петр 1 плохой??? Нет, ну понятно, что он в личной жизни был не "корзинка с цветами", но с точки зрения правителя страны, уж по-моему Вы , уважаемый,автор Владимир Глыбин, ну не знаю. аккуратней на поворотах! Он сделал для страны уж не меньше , чем Сталин.
    1. Prometey
      Prometey 22 Agosto 2013 10: 56
      +10
      Cita: a52333
      hizo por el país no menos que Stalin.

      А что он сделал? Ввергнул крестьян в рабство, разорил деревню, 21 год ковырялся с задрыпанной Швецией. Даже Меньшиков писал в ярости, что для выбивания денег из деревни привлекали солдат и нередко крестьяне убегали, видя приближение отряда. Да, уж, "великий" был царь.
      1. Raptor75
        Raptor75 22 Agosto 2013 12: 36
        +6
        1. Los campesinos están permanentemente unidos a la tierra en 1649
        2."Задрипанная Швеция" тогда была одной из сильнейших стран с армией и флотом.
        Necesitas saber la historia de tu país.
        Peter derramó mucha sangre, mucha. Pero fue él quien sentó las bases para el Imperio ruso.
        1. Prometey
          Prometey 22 Agosto 2013 12: 59
          +3
          Cita: Raptor75
          1. Los campesinos están permanentemente unidos a la tierra en 1649

          A la tierra, y no al maestro, trata de encontrar la diferencia tú mismo.
          Cita: Raptor75
          "Задрипанная Швеция" тогда была одной из сильнейших стран с армией и флотом.

          Y además de los suecos, ¿alguien sabía de esto? El ejército ruso pre-petrino venció a los suecos en el siglo XVII. La guerra con los polacos les impidió ser expulsados ​​del Báltico.
          Raptor75aprender cosas!
          1. sonreír
            sonreír 22 Agosto 2013 14: 40
            +1
            Prometey
            Sobre Peter, estoy de acuerdo contigo. pero el ejército sueco en ese momento era realmente el más fuerte en Europa, no derrotado ... algo así como la Wehrmacht del año 40 ...
          2. Raptor75
            Raptor75 22 Agosto 2013 15: 35
            +1
            Has confirmado mis conjeturas sobre tu inteligencia ...
        2. vasya
          vasya 23 Agosto 2013 15: 58
          +2
          Согласен, но "закрепостили," крестьян уже Поклонники "западного" образа жизни: Кошкины-Романовы, после боярского переворота, называемого "смутой". Это и была смута, но боярская и церковная.
          Rurikovich sobre el inocentemente asesinado Iván 4 el Grande en el trono terminó.
          Bajo Ivan Rurikovich 4, Rusia suministró armas al oeste. Se creó el primer ejército regular del mundo.
          Шведы действительно на момент "северной" войны были наиболее организованы, но кто дал им развиться и кто угробил (и на чьи деньги) войско Русское.
  10. aviamed90
    aviamed90 22 Agosto 2013 10: 31
    -8
    El artículo es un intento de analizar esos eventos de los recuerdos de la infancia.
    Y obviamente sin éxito.
    Ya sea por falta de información o por alguna otra razón.

    Menos

    Si está escribiendo un artículo, tenga la amabilidad de recoger todo el material sobre él. Y luego, ¡piense, analice y saque conclusiones!
  11. ImPerts
    ImPerts 22 Agosto 2013 10: 59
    +2
    Fue un momento interesante. La euforia de 1991 r fue reemplazada por la decepción de 1993 r y el desprecio total de los reformadores en 1998. Por qué la llegada del gobierno de Primakov-Maslyukov infundió esperanzas en nuestras almas cadetes. Quizás por su pasado soviético. Y luego, cuando se fueron los pagos, hubo una sensación de estabilidad.
    PD Yazov en gratis.
    D. Yazov: "La URSS estaba condenada"
    El último Ministro de Defensa de la Unión Soviética dijo por qué era imposible salvar a la URSS, sobre el ejército ruso moderno, sobre su actitud hacia Stalin, Gorbachov y Yeltsin.
    http://svpressa.ru/online/article/72602/
    1. dmb
      dmb 22 Agosto 2013 13: 45
      +5
      Ya sabes, leer. No entendía por qué la URSS estaba condenada. Yulit viejo gritó. Y aunque tengo una actitud más que reverente hacia los participantes de la guerra, Yazov debe responder a la par con Gorbachov y Yeltsin. Él es muy consciente, y por lo tanto yulit. Nunca respondió, por lo que era necesario introducir equipo y reclutas en Moscú, por qué era necesario viajar diez veces, venir aquí y pedirle algo a una persona que no podía hacer nada, no tenía poder real y en realidad ya estaba aislada. . Para neutralizar a un pequeño puñado de villanos que intentaban tomar el poder, las fuerzas especiales de la KGB y el GRU eran suficientes. Además, el Comité de Emergencia era más que una base legal para hacerlo (ver el texto del juramento y el Código Penal de la RSFSR). La supresión de la conspiración para tomar el poder es el deber sagrado de todos los ciudadanos, y más aún lo es el liderazgo de las fuerzas de seguridad. Así que no es tan simple. Me parece que ese grupo, (detrás de la colina y en el país) se colocó detrás de Gorbachov a partir de 1985, y tal vez anteriormente fue empujado deliberadamente hacia el escalón superior de personas de mente relativamente estrecha, con buen desempeño, pero no organizadores adecuados, no líderes. Y ella tuvo éxito. GKChpisty. más pensado en eso en caso de fracaso, pueden perder casas y raciones que sobre la victoria. Así que el viejo es astuto incluso ahora. Por cierto, ¿de quién y de quién iba a proteger a las tropas? Yeltsin de Chubais con Gaidar? Lo mismo con la mención de etiopía. Hubo una guerra que no desatamos, sino Occidente. Cualquier persona con un poco de educación militar sabe que un ejército (país) que solo piensa en defensa durante una guerra será derrotado. Con la llegada de Pleshivy, comenzamos a pensar solo en defensa, y por lo tanto perdimos.
  12. Rezun
    Rezun 22 Agosto 2013 11: 29
    +11
    А мне статья понравилась...В 91-м три четверти страны думало также,как дед В.Глыбина.И насчёт "сценария" с ГКЧП версия весьма и весьма возможная.
    Особенно хочется узнать,что сказал отец того танкиста,который первым поднял "российский флаг над боевой машиной",когда сынок домой приехал?А что сказать Казаннику,который подарил свой мандат Ельцыну?Сколько народу не "вписалось" в 90-е?
    Не в наших силах наказать и призвать к ответу-но мы имеем право объяснять своим детям "что такое "хорошо" и что такое "плохо"!
  13. Aleks tv
    Aleks tv 22 Agosto 2013 11: 39
    +5
    Recuerdo que agosto ...
    En la guardia se puso de pie.
    - Orden priapal oficial: aumentar la vigilancia, no ceder a las provocaciones. A la pregunta - ¿de qué provocaciones? La respuesta fue breve - Todos.
    - Неофициально была сказана фраза: "Наши" пришли к власти. Плешивого уже тогда не переваривали в Армии.

    ¿Cómo fue posible llamar a un evento de golpe de estado cuando todos los que estaban en el poder, a excepción de un traidor cobarde?
    La pregunta es si podrían sacar al país de la crisis, deshacerse del jorobado, es ciertamente una pregunta difícil ...
    Pero no derramaron sangre ... Les honra, por supuesto, pero Amers, obviamente, con alegría, se frotaron las manos de tanta indecisión.
    El dinero con resaca probablemente apenas se dio cuenta de que llegó al poder.
    Los eventos tristes fueron, de qué lado no se ve, triste - colapso, vacilación, heces.

    Y el artículo es algo doble.
    En mi humilde opinión
  14. romaskadarv
    romaskadarv 22 Agosto 2013 11: 44
    +2
    Это урок! Этот урок мы "выучили". И когда-то жизнь потребует от нас этих знаний...

    Вот тогда будет шанс все исправить. Надеюсь мы его не упустим. Ведь сколько лет "работаем" над ошибками.
  15. Standard Oil
    Standard Oil 22 Agosto 2013 12: 46
    +14
    1989 года рождения,по понятным причинам мне тогда было пофиг,а нынче читая историю России,и когда доходишь до "перестройки" горбачева+90-е,такое ощущение,что окунаешься с головой в говно,плюс появляется жуткое отвращение к любым лицам так или иначе замешанных в развале СССР и "построении новой России",так и хочется бросить книжку и отвести душу читая что-нибудь про расстрелы изменников Родины в сталинские времена,или расстрел Наполеоном из пушек антиправительственных демонстраций в 1795,но самое любимое-это давка либералов танками на площади Тяньанмэнь,отведешь сдесь душу и можно продолжить "погружение в "свободу от клятых коммунистов"",потом опять бросаешь и снова Сталин,Наполеон,Дэн Сяопин,хочется спросить тех кто был тогда в сознательном возрасте,неужели было все так плохо и почему тогда у всех яйца отвалились?Во всей стране не нашлось ни одного сознательного военного или политического руководителя,чтобы подобрать валяющаюся в грязи власть и повесить Ельцина,Горбачева,"младореформаторов"
    на каком-нибуь фонарном столбе?У меня лично тоже современный триколор вызывает исключительно негатив,ибо ничего под этим флагом полезного сделано не было,он запятнал себя сначала либералами февраля 1917,белогвардейским террором во время гражданской,власовцами,и снова либероидами в 91,никакого "подъема духа" или чего еще лично у меня он не вызывает,а вспоминаются мерзкие рожи Керенского,Власова и Ельцина.
    1. krpmlws
      krpmlws 22 Agosto 2013 14: 17
      +2
      Hay paralelos obvios entre 17 y 91 años. Miren, los bolcheviques prometieron tierras a los campesinos (la mayoría de ellos eran campesinos) y el fin de la guerra. El ejército fue presentado, parte fue al lado de los bolcheviques, parte fue a casa. El ejército compró la propaganda bolchevique, olvidó su deber y traicionó al imperio, el beneficio personal superó la conciencia. Una situación similar se repitió en 91g, el pueblo y el ejército compraron las burbujas de jabón de un brillante capitalista mañana, seducidos por envoltorios de dulces y cuentas, por lo que la gran mayoría hizo la vista gorda al colapso del país, la disolución del bloque de Varsovia. Desafortunadamente, el pueblo ruso es solo patriótico. sujeto a un tratamiento de propaganda apropiado y con una disciplina férrea (por ejemplo, como en el caso de Stalin), de lo contrario, es solo una comunidad heterogénea con intereses egoístas, pasiva en el plan político. La URSS salvó a Stalin, si alguien más llegara al poder y hubiera habido un final. Stalin no estaba allí, todos estaban asustados o traicionados.
      1. dmb
        dmb 22 Agosto 2013 15: 21
        +6
        Por desgracia, la ignorancia es la característica distintiva de muchos escritores. Así que el autor de este comentario, aparentemente es un importante científico político con grandes habilidades analíticas. Bueno, ¿de dónde sacó eso que los bolcheviques desplegaron el ejército? La expresión de las aspiraciones del campesinado no fueron ellas, sino los social revolucionarios. Y la tierra fue prometida en primer lugar por los social revolucionarios. Ni siquiera hablo del ejército que vendió el imperio a los bolcheviques. No, por supuesto, si Sanya Kerensky es considerado un emperador, entonces es así. E incluso no del todo, para Sanya, ya en septiembre, 1917 anunció que Rusia es una república. Considerar a Kerensky como un bolchevique de alguna manera completamente ...
        1. krpmlws
          krpmlws 22 Agosto 2013 17: 41
          -2
          DMB, ¿quién lo prometió primero o segundo, lo que importa en el marco de una pequeña publicación? Estire sus habilidades analíticas, toda su erudición, por supuesto, preparó una situación revolucionaria, no solo promovieron los bolcheviques, es obvio y no tiene que tener siete tramos en en tu frente para entender esto. Acerca de Kerensky, has ido demasiado lejos y es difícil expandirlo. Con el advenimiento del Gobierno Provisional, Rusia continuó siendo un imperio en términos geopolíticos. Y ahora, para ser honesto, ¿qué te lastimó realmente en mi publicación?
          1. dmb
            dmb 22 Agosto 2013 18: 09
            -1
            Может быть и так, но я Ваших политических убеждениях ничего не знаю. Что же касается эрудиции.. Но Вы то писали о большевиках. А каковы признаки империи, которые сохранял Керенский, и которых страну лишили большевики? А в Вашем посте меня собственного говоря "задела" голословность. Почему голословность, я вроде бы объяснил.
            1. krpmlws
              krpmlws 22 Agosto 2013 18: 35
              -3
              По существу сказанного мною от вас никакой критики не прозвучало.Ваши неуклюжие цепляния к "запятым" можно трактовать как попытку дискредитировать мою политическую позицию.Если у вас есть что сказать конструктивного-пишите,но переливание из пустого в порожнее-пустая трата времени и по сути-троллинг.
              1. dmb
                dmb 22 Agosto 2013 19: 16
                0
                ¿Lo tienes? Suena si puedes.
          2. Solo
            Solo 22 Agosto 2013 20: 00
            0
            Cita: krpmlws
            Dmb, ¿quién estaba allí en primer lugar prometido, o en segundo lugar, lo que importa en el marco de una pequeña publicación?

            Es decir, no importa que comenzar el primer gobierno zarista mundial, o sobre elegir oficiales en el frente en el gobierno interino, o sobre cosechar los dos primeros frutos del gobierno soviético, la ignorancia, por decir lo menos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. vasya
            vasya 23 Agosto 2013 16: 20
            0
            Fue con la asistencia del Gobierno Provisional que las fuerzas armadas colapsaron y se formaron repúblicas nacionales. Se reconocieron todas las deudas con estados extranjeros y se emitieron promesas de concesiones extranjeras en nuestro territorio. Kolchak y Wrangel confirmaron la misma promesa.
            Los bolcheviques detuvieron el colapso del país. Solo para esto necesitan erigir un monumento (aunque no todos)
      2. vasya
        vasya 23 Agosto 2013 16: 12
        +1
        El ejército no compró. Su liderazgo fue comprado. Llegaron un montón de órdenes que se contradecían.
        La orden debe ser ejecutada, pero cuyo cumplimiento. Entonces todo se ahogó en pedazos de papel.
    2. Ruslan67
      Ruslan67 22 Agosto 2013 14: 26
      +5
      Cita: aceite estándar
      ¿fue realmente tan malo y por qué se cayeron todos los huevos?

      Antes de que llegara el jorobado, no era tan malo, pero a veces los discursos de tres horas del querido Ilich en todos los programas. Los políticos del ejército no pueden rascarse la lengua y otras bagatelas con la lengua. Con su llegada, los mismos discursos en todos los programas comenzaron a ir hacia el otro lado El pico llegó cuando se introdujeron los cupones en San Petersburgo y comenzó un año y medio antes que el equipo de emergencia. El resultado es cuando las mismas caras que los jorobados llevaron a sus posiciones de repente wassat y decidieron que deberían salvar el país, simplemente nadie fue y las autoridades, como 17, recogieron a los que estaban más cerca y no demasiado perezosos para inclinarse. Bueno, como hoy, es como un oso de peluche que parece haber conseguido que incluso Putin declare de repente que el presidente está liderando el país al lugar equivocado y lo saca de la oficina, pero como resultado, las autoridades resultan estar jodidas y junto con el hodor liberado solemnemente con el apoyo de los miles de millones de Prokhorov.  solicitar
      1. vasya
        vasya 23 Agosto 2013 16: 30
        +1
        Este es su peaje en San Petersburgo. Sverdlovsk Yeltsin también trajo a Tallon. En Moscú, peajes. Y viví en el resto de Rusia. Los tallones eran solo para vodka (gracias a Gorbachov).
        Todos los problemas en el trotskista Jruschov: destruyó la economía estalinista, la ciencia agrícola, prohibió el control del liderazgo del partido, comenzó a mantener regímenes estúpidos para apoyar la Revolución Mundial, perdió el apoyo de la mayoría de los países y destruyó el control normal de las fuerzas armadas.
        Terminó con Gorbachov y Yeltsin. Las acciones son iguales.
    3. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 16: 03
      0
      Ну если 1989 года рождения, то помнишь фильм "бригада". Отгадай: чьи трупы в одном из сюжетов вывозили?
  16. Gomunkul
    Gomunkul 22 Agosto 2013 12: 47
    +6
    A finales de los años 80 del siglo pasado, cuando la Unión ya estaba "agrietada" ...
    Страну планомерно разваливали с приходом "меченого". Сомневаюсь, что он это сделал один. А народ готовили с помощью тотального дефецита на пром.товары и продукты питания, антиалкогольный закон, введение талонов на всё, очереди за всем. Появление всевозможных предсказателей разъезжавших по стране с гастролями о скорой смене власти в СССР (пример Павел Глоба). Горбачева власть не тронет ни когда, потому, что если он заговорит ( а я не думаю, что на суде он будет молчать как партизан), мало ни кому не покажется. Потому и орденок дали, как гарантию не прикосновенности. hi (gracias al autor por los recuerdos)
  17. R150
    R150 22 Agosto 2013 12: 53
    +8
    artículo normal, y los que vivieron en ese momento permanecerán divididos en! para! y! contra!
    aunque, solo aquellos que estaban a favor de preservar la URSS recuerdan esto, al resto no les importa mucho.
    sin intereses comunes, solo intereses personales.

    PD: ¡en principio para los comunistas y para el régimen soviético!
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 Agosto 2013 14: 13
      +1
      // R150  Ayer, 12:53 PM

      artículo normal, y los que vivieron en ese momento permanecerán divididos en! para! y! contra!
      aunque, solo aquellos que estaban a favor de preservar la URSS recuerdan esto, al resto no les importa mucho.
      sin intereses comunes, solo intereses personales.

      PD: ¡en principio para los comunistas y para el régimen soviético! //

      En general, escuché esto, algo que se construyó sobre sangre sobre sangre y colapsará. Tal vez ha llegado el momento de la URSS, pero sigo pensando que el gobierno que vino por sufragio universal de los padres fundadores será duradero.
    2. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 16: 32
      +1
      Hay comunistas, pero había palos. Este es el problema. Stalin despejó periódicamente el partido, pero incluso esto no lo ayudó a transferir todo el poder a los soviéticos.
  18. DanaF1
    DanaF1 22 Agosto 2013 14: 51
    0
    ejecutaron órdenes ... ¿sabes qué es una orden?
    y es necesario llevar a cabo el orden de mando independientemente de las preferencias políticas, de lo contrario no es el ejército y la policía, sino una chusma ...
    Sí, y de las acciones revolucionarias ya no se confundiría ... el país ya no volvería tanto como 1990, el año ...
    1. Nekeesh
      Nekeesh 22 Agosto 2013 15: 21
      0
      Может быть вы и правы. Советую почитать Максимушкин "Красный реванш".
      1. alicante11
        alicante11 22 Agosto 2013 15: 52
        0
        Fantasía, e incluso no científica, aunque escrita bellamente. Y a veces quieres que sea así ...
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 Agosto 2013 14: 09
      +1
      Cita: DanaF1

      DanaF1


      Ayer, 14: 51

      ↓ Nuevo


      llevaron a cabo la orden ... ¿sabes cuál es la orden? y la orden de comando debe llevarse a cabo independientemente de las preferencias políticas, de lo contrario no es el ejército y la policía, sino la chusma ...


      A los fascistas también se les ordenó quemar pueblos, derribar a civiles inocentes, incluso dijeron que desobedecían, un traidor, pero había personas (como en un artículo reciente) que decidieron seguir siendo humanos y aceptar la muerte.
  19. Stepnogorets
    Stepnogorets 22 Agosto 2013 15: 19
    +1
    Cita: Aleks tv
    Recuerdo que agosto ...
    En la guardia se puso de pie.
    - Orden priapal oficial: aumentar la vigilancia, no ceder a las provocaciones. A la pregunta - ¿de qué provocaciones? La respuesta fue breve - Todos.
    - Неофициально была сказана фраза: "Наши" пришли к власти. Плешивого уже тогда не переваривали в Армии.

    ¿Cómo fue posible llamar a un evento de golpe de estado cuando todos los que estaban en el poder, a excepción de un traidor cobarde?
    La pregunta es si podrían sacar al país de la crisis, deshacerse del jorobado, es ciertamente una pregunta difícil ...
    Pero no derramaron sangre ... Les honra, por supuesto, pero Amers, obviamente, con alegría, se frotaron las manos de tanta indecisión.
    El dinero con resaca probablemente apenas se dio cuenta de que llegó al poder.
    Los eventos tristes fueron, de qué lado no se ve, triste - colapso, vacilación, heces.

    Y el artículo es algo doble.
    En mi humilde opinión

    Cita: DanaF1
    ejecutaron órdenes ... ¿sabes qué es una orden?
    y es necesario llevar a cabo el orden de mando independientemente de las preferencias políticas, de lo contrario no es el ejército y la policía, sino una chusma ...
    Sí, y de las acciones revolucionarias ya no se confundiría ... el país ya no volvería tanto como 1990, el año ...

    ¡En ese momento era cadete en el VVMIU de Leningrado! La orden no era emitir armas a la guardia, y no se les permitía salir para el despido. Los comandantes y maestros tienen caras sombrías y enojadas. En cualquier caso, este fue el comienzo. El comienzo de algo malo e inevitable. ¡El artículo es doble!
  20. Vadim2013
    Vadim2013 22 Agosto 2013 15: 36
    +5
    Participé activamente en los eventos de agosto 1991 y octubre 1993 en Moscú como participante ordinario. Ahora soy 71 año. Vi mucho con mis propios ojos. Entonces fue imposible cambiar nada. El grueso de la gente era pasivo a los acontecimientos. Se organizó el Partido Comunista de la Unión Soviética, los profesionales de la carrera llegaron a la dirección de la URSS, quienes pensaron más en sus carreras y su bienestar.
    1. Volkhov
      Volkhov 22 Agosto 2013 15: 52
      -4
      Los rusos no tienen su propia organización y ciencia, es decir, se sientan en varias cadenas: malentendidos y separación, aparte de una serie de otros, y en las estructuras masónicas en primer lugar sociedades científicas, es decir, el cultivo de sabios y disciplina, respectivamente, y el resultado es como un pastor y un rebaño de ovejas. .
      1. alicante11
        alicante11 23 Agosto 2013 01: 11
        +2
        ¿Qué tontería? Ustedes nombran a Lomonosov, Mendeleev, Sikorsky, Tupolev. Hablar de algo? Y si durante el tiempo del zar, hubo realmente solo unos pocos científicos, entonces el gobierno soviético levantó toda una galaxia de científicos. Así que todavía estamos sentados en esa base.
        1. Volkhov
          Volkhov 23 Agosto 2013 17: 50
          0
          Cita: alicante11
          Su apellido es Lomonosov, Mendeleev, Sikorsky, Tupolev. ¿Están hablando de algo?

          Dicen que Lomonosov tuvo problemas con los académicos incluso bajo el zar, como Mendeleev, Sikorsky escapó del sionismo, Tupolev colaboró, pero en parte en la cárcel.
          Mire la ciencia moderna de la Federación de Rusia: las mentiras medidas son 30 veces más altas que la estadounidense (la NASA llamó a la explosión Chelyabinsk de 3 megatones, 500 kilotones y se refirió a las mediciones en Alaska, y los rusos llamaron a los 15 kilotones sin referirse a nada) la diferencia es 30 veces sorprendentemente coincide con el dólar ...
    2. alicante11
      alicante11 22 Agosto 2013 15: 53
      0
      Esto es algo malo que la gente fuera pasiva. Y así queda.
      1. vasya
        vasya 23 Agosto 2013 16: 39
        +1
        No se trata de pasividad. Se trata de distancias. Si Luxemburgo es por área como nuestro pueblo ¿Quién tiene la culpa? En una aldea, la gente restablecerá el orden. Y habrá democracia. ¿Y si la región ocupa el área de Europa y es vista por casualidad, a veces? ¿Cómo puedes elegir un anciano de extraños? Puede nombrar? No me gusta, la taiga es grande.
    3. krpmlws
      krpmlws 22 Agosto 2013 17: 52
      +3
      No creo que fuera imposible cambiar nada en ese momento. En mi opinión, solo aquellos que pudieron, tuvieron que hacer esto, pero no hicieron nada, ahora afirman esto, y ahora se les ocurren excusas.
      1. vasya
        vasya 23 Agosto 2013 16: 41
        -2
        ¿Qué y cómo lo hiciste?
        Pero ahora vivimos mal y, en comparación con los 90, ni siquiera tenemos libertad de expresión.
    4. michajlo
      michajlo 22 Agosto 2013 22: 06
      +1
      Vadim2013 Hoy, 15:36
      № 1
      Buenas tardes, querido Vadim!
      Entonces era más joven que tú, pero no entendí nada, no pensé y no hice nada.
      Por desgracia, lamento mucho que los años 80 cumplieran con la ley, y CREE ciegamente en la palabra del liderazgo del partido, dijo desde las gradas de los Congresos y Plenums del Comité Central del CPPS. Tenía una tarjeta de membresía en mi bolsillo desde 1979, pero no tenía suficiente pensamiento sobrio y analítico en mi juventud, ingenuidad o por estupidez. engañar

      Pero es doloroso y vergonzoso recordar cómo, en mis 25-30 años, no quise pensar en las advertencias de los viejos y sabios habitantes de la aldea, la mayoría de los cuales solo tenían 4 o 7 clases de la escuela de la aldea, pero жизненные беды их научили не верить словам а "зреть в корень" и чаще других задавать вопрос: Es hermoso lo que dices pero ¿cómo va a terminar todo?

      Una de las vecinas mayores, 1985, un par de días después de la primera aparición (elección) en la televisión por parte de GenSec Gorbachev, me dijo abierta y abiertamente que sabía que era un tipo decente, no un chivato y no un soplón:
      - Bueno, todos Misha, ¡pronto tendremos un final completo (n ** zdets)!
      Le respondí:
      - ¿Cuál es el final, tía? ¿De dónde sacaste esto? Finalmente, después de todos nuestros ciudadanos mayores, apareció en nuestra Unión un nuevo y enérgico líder del partido, nuevas palabras y tendencias (Glasnost, Perestroika, Aceleraciones y otras palabras atractivas).
      Y mi tía a mis palabras ideológicas:
      - Эх Миша, молод ты и доверчив! Это же господь бог нам за грехи наши послал ДЬЯВОЛА, "меченого"! Esto hasta que TODO destruya, ¡NO se calmen!

      Tales palabras como fui este sabio vecino que escuché durante varios meses en mi pueblo natal de personas mayores y creyentes.

      Y luego fui ingenuo y aún me reí de sus miedos, ¡no pensé en las palabras sinceras en absoluto!
      Чего это я буду верить "старым людям без высшего образования", когда я уже заканчиваю институт, вот будет распределение и я пойду работать дипломированным специалистом... ¡Nunca se sabe qué, los tíos inventarán con miedo!

      Pero resultó que, CÓMO y SIEMPRE sucede que los ancianos tenían razón en todo, eran inexactos solo en detalles pequeños e intrascendentes.
      1. michajlo
        michajlo 22 Agosto 2013 22: 13
        +2
        № 2 (Vadim2013 Hoy, 15:36)
        Bueno, ya después de 45-50 comencé a preguntarme por qué era arrogante en ese momento y no hice una pregunta SIMPLE:
        - ¿Y qué pasará al final de CAMBIO, LIBERTAD, DIVERSIÓN y DIVERSIÓN?
        - ¿Qué terminará con todas estas reformas y concesiones de moda?

        Con la edad, pensé mucho y, aunque con retraso, comencé a escuchar con mucha atención. a las advertencias de los ancianos, aquellos que tienen algo para comparar hermosas promesas, lemas, detalles insignificantes con lo que terminaron en 5-10-20 años ...

        Ya aquí, en Eslovaquia, hace relativamente poco tiempo, en la primavera de 2010, durante toda la primera semana, hablando con 1 personas mayores, aquellas que tenían entre 3 y 70 años y recordaban la primera República Checoslovaca (80-1918), escuché conclusiones similares de ellos y advertencias:
        - ¿Por qué eres joven sin hacer nada? ¿Estás ciego y sordo? Después de todo ¡Ahora (2009-2010) es mucho peor de lo que fue en 1929-1931 durante la Primera Crisis Financiera Mundial!
        Luego de 2 años, Hitler llegó al poder en Alemania en 1939, ¡comenzó el Segundo MV!
        ¡Y ahora verán por ustedes mismos, jóvenes, que dentro de 3-5 años como máximo 8 años habrá un tercer MV o un desastre y revolución fratricida!

        Estas advertencias las recuerdo mucho. ¡Y lo que es sintomático, cada año, el número de personas mayores que esperan futuros problemas y guerras CRECE CONSTANTEMENTE!

        Так что по моему надо всем думающим, разбираться, как это в 80-90-х какой-то "новый Илья Муромец_Горби энд Ко", всего за 4 года развалил ВСЕ СоцСтраны (1989) а за 6 лет (1991) ИГРАЮЧИ в модные словечки и словоб*ядие, развалил "великий и могучий Союз" в одиночку, т.е. "без руководителей, охраны и помощников"...
        Такие фокусы и великие маги и чародеи не сумели, а наш "меченый" Первый и Последний Президент СССР - смог?!

        En una palabra, hay en qué pensar y cómo no permitirse volver a enriquecer a diferentes personashablando palabras correctas y hermosas.
  21. michajlo
    michajlo 22 Agosto 2013 16: 17
    +4
    Buenos días a todos!
    Хотя данная статья многими воспринята как повторение старой "набившей оскомину" темы, я ей поставил плюс. Потому, что автор здесь описывает свои ощущения и воспоминания, мнения деда, который был для него непререкаемым авторитетом, несбывшиеся надежды старших.
    Además, independientemente del hecho de que en tales artículos el autor lamentará el socialismo, se burlará de él o lo mirará de manera indiferente, TODOS los artículos sobre el período 1985-1991-1993 son muy necesarios, por lo que agregan un poco de información sobre TODO ESTE PUEBLO, es decir. agregue otra pieza al mosaico grande.

    Я считаю, что нам всем нужно до конца узнать всю историю, подоплеку и многие детали, которые еще сегодня отрицаются, замалчиваются или объявляются выдумками "сторонников детективов и заговоров"...

    Dado que los eventos de ese período, en mi opinión, se repiten nuevamente / más precisamente, se están preparando para repetir todo nuevamente.
    Y entonces puedes dividir a Ucrania y Dios no quiera a Rusia y otros ...

    ¡Pero esto no debe permitirse!
  22. NÓMADA
    NÓMADA 22 Agosto 2013 16: 35
    +4
    ¡En general, es una pena que en agosto de 91 no hubiera un líder duro que llevara a todos estos reformadores a una lata! ¡Recuerdo cómo incluso los héroes de la Unión Soviética fueron entregados a dos tipos por el hecho de que murieron! Uno cayó accidentalmente debajo de un tanque, ¡otro fue asesinado por una bala perdida! ¡Así que cantaron! ¡Qué desastre arreglado, así que este premio se bajó debajo del zócalo! La gente realmente merecía al héroe de la Unión Soviética en los frentes, en Afganistán, voló al espacio, probó nuevas tecnologías, realmente se arriesgó y dio sus vidas por el bien del país y de la gente. ¡Y aquí dieron dos gubias!
  23. David wayland
    David wayland 22 Agosto 2013 16: 50
    +5
    También defendí a la URSS y al camarada Stalin en el instituto a principios de los 90, también se rieron de mí, pero no pelearon, fue bueno para el culturismo y pesaron 117 kg))). ¡Es una pena que el GKChP no haya disparado contra Gorbachov y Yeltsin y no haya puesto las cosas en orden con una mano dura! Rusia ahora enfrenta nuevos desafíos, y desafortunadamente no será vital.
  24. Mhpv
    Mhpv 22 Agosto 2013 17: 02
    +7
    Recuerde uno de los principales éxitos de esos últimos años de 80, sonados por cada reproductor de casete en los patios y discotecas:

    Yo sabría V.Tsoy qué cambios recibieron nuestros corazones!
    Вспомните "Любера","Панки","Металлисты","Фаны", каждый в те времена был кем-то из них и ждал перемен, ведь шла перестройка,ускорение и ГЛАСТНОСТЬ.
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 16: 46
      +1
      Se necesitaban cambios, pero para esto era necesario reconocer a Stalin, su política económica, para recordar su trabajo teórico. Y eso significaba admitir su insolvencia y prepararse para trabajar en el Okukug autónomo de Chukotka.
  25. NÓMADA
    NÓMADA 22 Agosto 2013 18: 01
    +2
    ¡A veces te fijas en cómo los países estables del mundo de repente, gracias a los artilleros de mierda, están en el camino del caos y la guerra civil! ¡Parecería que Irak con su Saddam Hussein, Egipto con H. Mubarak, Libia y M. Kddafi vivieron en paz! ¡Lo más importante fue que la gente vivía en paz! ¡No había reformadores, y ahora caos, guerra, muerte, no vida para la gente común! Tal vez había Stalin tiene razón cuando envió todos los balamutes y reformadores al norte, ¡y a veces disparó! Puede hundir, una docena más, personas de balamutes disgustados, provocadores, personas que prometen objetivos irrealizables, ¡pero decenas de miles, millones trabajarán en silencio, criarán hijos, vivirán en paz!
  26. Yazov
    Yazov 22 Agosto 2013 18: 15
    0
    [Опасный]Как прочитал эту фразу "Ну и что?! А кто такой Пётр I?! – Кровавая скотина, развратник, царь-крепостник и губитель исконно русских традиций!!!
    El autor no enseñaba historia; en la URSS, los pro-reyes pasaron en el deslizamiento, especialmente en una escuela militar. El artículo es una propaganda comunista golem mezclada con el grito del alma de un niño de 11 años.
    No hubo demócratas en 1991. Hubo comunistas y expulsados ​​del PCUS. Todos tenían un pensamiento comunista y esos y otros. Ese GKChPisty que jorobó (etiquetó) que Yeltsin con una pandilla, todos son comunistas, todos estudiados en los mismos libros de texto, en los mismos institutos de marxismo-leninismo.
    GKChPisty no terminó, se quitó los pantalones, etiquetado también, pero en silencio en el país, y Yeltsin con una pandilla cayó al arroyo y giró a tiempo, engañando a la gente con la palabra de moda democracia.
    Artículo menos, el autor como un niño, y se quedó!
  27. optimista
    optimista 22 Agosto 2013 18: 59
    +2
    После драки, как известно, кулаками махать дело неблагодарное. Да, просрали страну и виноваты все: кто-то больше, кто-то меньше. Но сейчас вопрос в другом: Россия опять подошла к похожей черте. Путинская "стабильность" не сегодня-завтра накроется женским половым органом и перед большинством населения станет вопрос: что дальше? И будет ли опять армия и менты стрелять в бунтующий народ? (Тем более, что им сейчас ощутимо подняли жалование,-подстраховалась власть, не иначе). Похоже, на носу очедной 17-й, только "дветысячи". А в роли Керенского какой-нибудь анальный. Вот тут и наступит "момент истины". И те, кто сожалеет о своём бездействии 22 года назад (и я в том числе), получат шанс реабилитироваться перед страной и самим собой...
    1. alicante11
      alicante11 23 Agosto 2013 01: 22
      0
      No, 17 no lo hará. El rey en 17 se deshizo no de Kerensky, sino de los generales y los miembros monarquistas de la Duma y los cadetes. Y ahora, por supuesto, dispararán. Es por eso que 17 no lo hará. ¿Qué pasará? Y la figura lo sabe. Lo más probable, nada especial será. Las acciones militares contra Rusia son imposibles debido a la presencia de armas nucleares, la tecnología naranja está bien cubierta por el bastón de la policía antidisturbios. Sí, y la gente está dividida a imposible. Así que no hay nadie que amenace a las autoridades.
  28. ImPerts
    ImPerts 22 Agosto 2013 19: 05
    +2
    Cita: dmb
    Ya sabes, lee. No entendía por qué la URSS estaba condenada. Yulit es un viejo bastardo. Y aunque tengo una actitud más que reverente hacia los participantes de la guerra, Yazov debe responder a la par con Gorbachov y Yeltsin. Él es muy consciente y, por lo tanto, yulit. Nunca respondió, por lo que era necesario introducir equipo y reclutas en Moscú, por qué era necesario viajar diez veces, venir aquí y pedirle algo a una persona que no podía hacer nada, que no tenía poder real y que en realidad ya estaba aislado. .

    Y sí y no.
    Yazov todavía era un artista intérprete o ejecutante. Lo principal en lo que estaba pensando constantemente era en la inadmisibilidad del derramamiento de sangre y la guerra con la población civil.
    Его использовали. Это моё мнение. Ему поставили предварительную задачу, а когда потребовалось "продолжение банкета" его поставили в двусмысленную позу. А Горбачёв отмазался. Для чего это было начато... Хотел ли Горбачёв ввести чрезвычайку или нужно было накалить обстановку для окончательного развала? Это надо у него спрашивать.
  29. Solo
    Solo 22 Agosto 2013 19: 24
    +1
    Автору +.Если кто вспомнит,в 91 году выходила в эфир Питерская передача А.Невзорова "600 секунд".За неделю до ПУТЧа вышел очень интересный эфир на эту тему с аудозаписями.Точнее одной.Уж не буду впадаться в подробности,доказательств точных не имею.
    Я тоже почти одногодка с автором.И с отцом тогда "осуждали" действия меченого с ебнем.Жаль,что лет тогда было не много,школьнику с урала нечего противопоставить было тамошнему времени.
  30. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 22 Agosto 2013 20: 35
    0
    Автору +. Несомненно, агенты влияния свои 30 серебряников отработали. Но и население России в стороне не было, удовлетворяя в большинстве своем мелкие корысти в виде ширпотреба, жвачки и других безделушек. Ну а когда появились в изобилии заморские "четырехколесные друзья человека", тогда уже головы окончательно снесло и стал потихоньку утрачиваться облик человеческий. "Уральский самородок" ЁБН крутился в благодатной среде. 93-й проехали на вороных. Постреляли в Москве, и ладно, молча продолжили разворовывать стратегические ресурсы и за бесценок гнать в ту же Эстонию (Крупнейший экспортер алюминия?!) Страна воров и охранников- А что в итоге-ни сплоченности, ни желания создавать, в основном демагогия. И наверное еще безразличие с рассуждениями о русском бунте. А ситуация аналогичная началу 90-х. И Какова будет цена вопроса?
  31. bublic82009
    bublic82009 22 Agosto 2013 21: 25
    0
    Hay destructores, y hay creadores. Yeltsin no entendió lo que estaba haciendo. su objetivo era el poder a toda costa.
  32. uizik
    uizik 22 Agosto 2013 22: 55
    +2
    En agosto de 1991, fue confiable en el Comité de Emergencia. La mayoría, excepto Moscú y los nacionalistas con chovinistas, los apoyaron en las afueras ¡Nuevamente, la minoría impuso su voluntad a la mayoría!
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 16: 50
      +1
      Esta no es la última vez. A juzgar por la bandera, eres de las afueras. Prepárese, abastecerse.
  33. Vadim2013
    Vadim2013 22 Agosto 2013 23: 19
    -1
    Cita: NOMAD
    ¡Recuerdo que incluso los héroes de la Unión Soviética fueron entregados a dos muchachos por el hecho de que murieron! Uno cayó accidentalmente debajo del tanque, ¡otro fue asesinado por una bala perdida!

    Usov, Krichevsky y Komar - murieron accidentalmente. Estuve en esta noche de 20 en 21 en agosto 1991 en las barricadas de la Casa Blanca. La muerte de estos tres tipos y la reacción al disparo de los defensores de la Casa Blanca detuvieron el golpe.
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 16: 54
      0
      ¿O tal vez no deberías parar? ¿La muerte de la población de Moscú o la muerte del Estado, seguida de la destrucción de personas en el territorio no solo de la URSS, sino de todo el planeta? Este colapso de la URSS provocó guerras en todo el planeta.
  34. roninas
    roninas 22 Agosto 2013 23: 20
    +2
    ВСЕ трусили,никто не МОГ принять РЕШЕНИЯ,и все это г..о началось с конца восьмидесятых,когда я,будучи военнослужащим СМЧМ принимал участие в ликвидации массовых беспорядков в Закавказье.Я прекрасно помню,как высший командный состав боялся взять на себя ответственность за любое решение,порой из-за непринятия которых могли погибнуть люди,те же пацаны.с которыми служил.Если бы мне это кто то рассказывал,я б не поверил,что такое может быть ,но ято сам все видел,и был участником некоторых событий.Была сплошная трусость,слабость,неспособность принять решение,и быть ответственным за него.Вообще,вся страна была в "раздрае"никто не понимал,как и что делать дальше,как жить,на что надеяться,чему верить.тот же меченый г...н,отдав приказ на разблокирование границ самоотделившиейся Литвы,"слил"всех исполнителей ОМОНы,Рижский и Вильнюсский,и вообще всех.Я все прекрасно помню,как здесь было,и если бы была твердость центральной власти,и даже жесткость,то может,мы и жили бы в одной стране
  35. Vanderhaas
    Vanderhaas 23 Agosto 2013 04: 11
    -5
    Ну, отчего совок приказал долго жить? Система переросла себя и стала неуправляемой. Баранам во власти об этом говорили авторитетные управленцы начиная с середины 70-х годов (чему лично был свидетелем). Но власть, вооружённая единственно верным учением обо всём сразу, видимо, делать ничего не собиралась и оттягивалась с медальками-орденками. В результате - потеря управления. А те, кто понаглее, готовили распил страны. Отсюда и вся водевильность происходившего в начале 90-х, потому что страну слили в 80-е. Кто сливал? А те, что сейчас у власти. Самое поганое, что власть до сих пор не знает, как развиваться. Хорошо, что штаты имеются, можно по-старинке, "вставай страна огромная". Ну свалят штаты (у них те же проблемы, что у совка, перерасли себя, власть реально теряет управление). Дальше что? Как и в каком направлении развиваться? С мусульманией воевать? Ещё с кем-то воевать? Этот затратно-возвратно-поступательный ход "развития" - просто топтание на месте и проедание ресурсов.
    1. alicante11
      alicante11 23 Agosto 2013 07: 27
      +1
      ¿Cuál fue exactamente el desarrollo del sistema? Basta de los mantras de 90, he escuchado mucho. Damos detalles o estamos en silencio en un trapo.
    2. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 16: 56
      0
      El problema es que olvidaron el trabajo de Lenin-Stalin. De hecho, ni siquiera los leyeron. Ese es todo el problema.
  36. Vadim2013
    Vadim2013 23 Agosto 2013 09: 07
    0
    El artículo describe una historia típica de la época. El padre y el abuelo hablaban en la cocina sobre los eventos que tenían lugar en el país y no salieron a protestar. Amigos, conocidos, camaradas, familiares no se movieron para protestar contra el colapso de la URSS, la prohibición del PCUS, la liberación de precios de los bienes, la dispersión del poder soviético, el tiroteo en la Casa Blanca (el edificio del Consejo Supremo). Como la mayoría eran pasivos en relación con los eventos y esperaban que el ejército soviético no lo permitiera.
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 17: 38
      0
      El ejército soviético terminó con el nombramiento de Jruschov Zhukov para el cargo de Ministerio de Defensa. Desde entonces, básicamente, los showmakers han sido nombrados para puestos más altos. Todo está pintado, encalado. Debido a la abundancia de trabajo extraño, cada vez se dedicaba menos tiempo a BP.
      Resultado: Yazov, Pasha Mercedes, etc.
      Pero Grozny podría ser tomado con un regimiento de las Fuerzas Aerotransportadas, con un apoyo integral, pero las habilidades y destrezas se perdieron (o más bien se arruinaron), y ninguno de los comandantes militares quería leer la Carta.
      De qué se puede hablar si los que pasaron por la guerra (incluso en territorio extranjero) fueron empujados. Cuántos testimonios de combatientes, campañas militares.
  37. Max_Bauder
    Max_Bauder 23 Agosto 2013 14: 05
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor en estos puntos, otros creo que también estarán de acuerdo conmigo.


    "А армия... Она не просто не пришла на выручку, некоторые «армейцы» (ибо какие они солдаты после того, как уничтожали СОБСТВЕННЫЙ НАРОД) приняли самое деятельное участие в насилии и убийствах. " - пишет автор.

    Un soldado debe luchar contra un soldado, disparar a una multitud desarmada en la cima de la bajeza y la cobardía, creo. Además, tomaron el juramento de la URSS y traicionaron al país, no se defendieron cuando fue desgarrado.

    Y si esto no es un argumento, diré que el país, la Patria no es una bandera y un escudo de armas y gobernante, el país, la Patria es un pueblo y una tierra de antepasados.

    PySy Incluso ahora digo con confianza que no lucharé contra la multitud y los civiles. Pero definitivamente lucharé contra aquellos que violan el mundo familiar y siembran discordia, con armas en sus manos
    1. vasya
      vasya 23 Agosto 2013 17: 01
      +1
      ¿A quién considerar la gente? Los terroristas también tenían un pasaporte ruso.
      Durante nat. disturbios en Alma-Ata, cuando se nombró a Kolbin, ¿quién se rebeló? ¿La gente de Kazajstán o los nacionalistas (ladrones y traidores) que sentían que podían ser encarcelados por la economía?
  38. Iraclio
    Iraclio 23 Agosto 2013 15: 20
    0
    Lee el artículo, lee los comentarios. Artículo puso un plus por el hecho de que el autor no tenía miedo de expresar sus recuerdos.
    No comentaré nada. Solo Galich escribió todo durante mucho tiempo y mucho. Deja que diga mejor:

    Y sin embargo yo, arriesgándome a pasar
    Bufón, tonto, payaso,
    Tanto de noche como de día digo una cosa:
    ¡No tengas miedo de la gente!
    No tengas miedo a la prisión, no tengas miedo a la escritura,
    No tengas miedo de la plaga y la plaga
    Y ten miedo solo de eso
    ¿Quién dirá: "Я знаю, как надо!"
    ¿Quién dirá: "Идите, люди, за мной,
    Я вас научу, как надо!"


    PD: Y con el llamado de Pedro I, no estoy de acuerdo. Cada persona tiene sus propios lados oscuros. ¡Y Peter I, como persona histórica! - Tomó el país en el estado de la Edad Media y lo trajo al Nuevo Tiempo. ¿Y quién dijo que romper las épocas es indoloro? ¿O recuerdan cómo tuvo lugar esta transición, por ejemplo, en Francia? Eh? ¿Todos recuerdan la fecha de julio 14 1789 del año? Entonces la sangre fluyó. ¿O cómo el señor Bismarck libró a Alemania de los restos feudales?
    Es aún más extraño para mí escuchar esto de una persona con tanta reverencia relacionada con la historia de la URSS. El comunismo en la Unión desempeñó el mismo papel de Progresista que el Emperador Pedro I en la Antigua Rusia. Si a alguien le gusta o no no es importante para un hecho.
  39. KOH
    KOH 23 Agosto 2013 16: 33
    +1
    Cita: solitario
    durante el tiempo que dedicaron a un tanque, les permitieron destruir la URSS y luego casi perdieron Rusia ¿Hay muchas personas en Rusia que todavía consideran a este marazmatik senil un salvador?


    No había una persona de voluntad fuerte en ese momento para arrestarlo, cuántas personas podían salvar ...
  40. KOH
    KOH 23 Agosto 2013 17: 18
    0
    Cita: Vasya
    ¿Y las regiones recibieron información de manera oportuna? (Como mucho). ¿Y cuál es el punto de hablar localmente contra su propio gobierno (entonces popular)? Y para llegar a Moscú durante varios días, ¿vale la pena? ¿Y en apoyo de quién, si hay un mínimo de información?
    А вот Арбатский военный округ с "придворными дивизиями". Это да. Молодцы.


    Estoy seguro de que llegó. En agosto de 1991, nos reunieron para el próximo campo de entrenamiento, porque no nos llevaron la primera vez, no notamos nada inusual en el campo de entrenamiento, un paquete estándar, colocación de paracaídas, 2 saltos, disparos, etc.
    Pero esta vez no había paracaídas ni saltos, todos estaban interesados ​​en saltar, el comando del clima, los aviadores y algo más mencionado.
    Pero podría disparar tanto como quiera ..., y principalmente desde PMa con una tubería y un matamoscas ... quién sabe, ... también hubo rumores de que los llevarían a la unidad asignada para obtener armadura, luego la transferirán a algún lugar ..., luego todo esto fue cancelado ..., luego nuevamente en un círculo.
    Это теперь сопоставляешь все и понимаешь,что с верху команды поступали черте какие,а той нужной команды,просто "навести порядок в столице",так и не поступило...
    Y me enteré del golpe cuando llegué a casa por televisión, esa es la historia que cuento, y por alguna razón es triste ...
  41. beifall
    beifall 24 Agosto 2013 06: 47
    0
    D 1990-91 MUCHAS MIL manifestaciones de la nación titular con lemas tuvieron lugar en TODAS las ciudades de la RSFSR: ¡suficiente para alimentar a las repúblicas de la Unión, suficiente para Asia Central, suficiente para alimentar a TODOS!
    Pero nada ha cambiado: alimentar a Asia Central (2.3 millones de trabajadores migrantes, 1 millón de tayikos, 700 mil kirguises a Uzbekistán), ¡ALIMENTAR AL CAUCASO REALMENTE INDEPENDIENTE! ¡Ni una maldita cosa ha cambiado! Este sitio está lleno de fanáticos de los soviéticos, casi todos los RUSOS, pero ¿por qué al menos 50 mil no se reúnen para una manifestación en apoyo de la URSS 2.0! ¡Después de todo, el bulto recoge 100 en el pantano! ¡Todos ustedes 000 millones de los 110 millones .......... todavía! Esto significa que el Consejo de Diputados NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  42. Max_Bauder
    Max_Bauder 24 Agosto 2013 11: 21
    0
    Cita: Vasya
    Vasya (4) Ayer, 17:01
    ↑ ↓ Nuevo

    ¿A quién considerar la gente? Los terroristas también tenían pasaporte ruso. disturbios en Alma-Ata, cuando se nombró a Kolbin, ¿quién se rebeló? ¿La gente de Kazajstán o los nacionalistas (ladrones y traidores) que sentían que podían ser encarcelados por la economía?


    Ты уху ел? называть моих соотечественников (казахстан) ворами и преступниками, не был не писти коли незнаешь что там было, сми лапшу вешает а такие как ты уши развесили, такие же они воры как твои родственники и ты сам, нравится? тогда и твои предки на на куликовом поле и те кто сражался против орды предатели и воры и преступники. Это были обычные студенты и жители города, пусть Бог покарает тех "солдатов" которые рубили лопатами простой люд, я невиннного пальцем не трону а таких нелюдей мочить рука не дрогнет, лишь бы не посадили.

    la rebelión fue correcta, ¿te gustaría si Rusia fuera gobernada por un negro, un árabe o un calzo? aquí está

    pero sobre los pasaportes, no es necesario distribuirlo a todos los terroristas, especialmente a aquellos con quienes recientemente pelearon (Chechenia) y si se han unido y no dieron independencia, ahora tienen que soportar

    eres un verdadero villano si ni siquiera sientes lástima por el tuyo, en 1993 realmente disparaste a una multitud de un gran calibre en Moscú, si tus familiares murieran allí, no lo dirías ahora
  43. NÓMADA
    NÓMADA 24 Agosto 2013 15: 07
    0
    ¡Los hermanos son buenos para clavar etiquetas en toda la gente! En alma-ata en 1986, lo que sucedió en todas partes podría suceder1 Es decir, una persona del exterior llega al puesto de jefe de la república, y, por supuesto, la nomenclatura del partido restante derivaba de que habría controles para eliminar algunos y plantar algunos. ¡Teniendo en cuenta el momento en que el viejo secretario se sentó allí, todos nacieron juntos! ¡Naturalmente, la nomenclatura del partido y organizaron este motín! ¡Por cierto, había rusos en el Comité Central del Partido Comunista de Kazajstán, por ejemplo, el tercer secretario Bashmakov! ¡En 86, Kazajstán era parte del Complejo Militar-Industrial de la URSS1, es decir, todo estaba controlado por la KGB! exigieron que pusieran el puesto de un inmigrante kazajo o ruso de Kazajstán, ¡entonces ellos mismos no lo habrían adivinado! ¡En ese momento todo se decidió en Moscú! Decidirían plantar un mono allí, ¡serían elegidos como activistas del partido! ¡Los eslóganes sobre aferrarse a los kazajos tampoco tienen sentido! ¡Solo en Alma-Ata, estudiantes de aldeas nativas estudiaron en institutos! ¡Se les dieron becas, instrucciones de granjas colectivas y granjas estatales, etc.! ¡Si tienes cerebro, estudia! Es decir, los estudiantes no tenían razones para ir a la plaza! ¡Simplemente los condujeron allí y los engañaron! En ese momento, si un ruso estaba sentado en alguna institución, entonces el diputado era un kazajo o una persona de una nacionalidad diferente, o viceversa, ¡y esto se observó muy estrictamente! ¡Y en la plaza, los provocadores simplemente lucharon con los militares y el equipo de FAS sonó naturalmente! ¡Por supuesto, los miembros del partido se distinguieron al llamarlo nacionalismo kazajo! ¡Simplemente hubo una pelea! ¡Fue organizada por funcionarios del partido que eran ladrones y corruptos! ¡Porque cualquier rebelión popular tiene organizadores! ¡Y todavía no están allí! ¡Y no será! Han pasado más de 30 años y el hecho de que la investigación de estos eventos se está obstaculizando y poniendo bajo la tela ¡También hablando de algo!
  44. Alfonso
    Alfonso 24 Agosto 2013 17: 31
    0
    Некий Полторанин (министр пропаганды при Ельцине) в книге "Власть в тротиловом эквиваленте" утверждает, что Горбачев с 1986 по 1988 действительно удалял из руководства тех, кто мог против возразить. Развал СССР был начат Законами о кооперативах в 1988(их было до 20 - законов, актов, разъяснений). Общая суть - при госпредприятии разрешили создавать кооперативы, сырье можно брать у страны по госцене, продавать по любой цене, продукцию можно продавать за рубеж за валюту, валютные счета кооперативов контролировать запрещалось. Тогда, в 1988, за границу уехало треть ВВП страны, дальше - больше. Оттуда дефицит. Некий Тарасов, заплативший 1 млн. руб. партвзносов хвалился, что он скупил на КАМАЗе эшелон алюминиевых утятниц по 3 рубля, и продал их за границей как алюминий.
    Вождем недовольных того времени автор называет Л.Рохлина, которого ночью "застрелила" жена. Также он пишет, что низовые партийные организации требовали внеочередного съезда, чтоб снять Горбачева. Но после ГКЧП партию распустили и якобы ГКЧП организовали, чтоб найти обоснование роспуску партии.
    Я в 1991 был взводным в Рязанском ВВКУС, начальник на сборах сказал:"Не надо бежать впереди паровоза, выезжать в Москву запрещаю". А мне и не особо интересно было, и непонятно ничего из телевизора было и жрать нечего тогда было, все по талонам.
  45. CapellN
    CapellN 29 Agosto 2013 00: 17
    0
    Eres un hombre malo, Vladimir Glybin, el artículo es como un cuchillo ... Pero recordando la historia de Rusia, Rusia, la URSS, crearemos un nuevo estado no menos grande.