Military Review

Las instalaciones militares más sorprendentes de 10.

59



En el campo de la creación de dispositivos para la destrucción de su propio tipo de personas, tal vez, ha alcanzado la perfección, toda la superficie del planeta está llena de objetos militares: bases, fortalezas, fortificaciones, polígonos de cohetes y baterías de artillería costera ... Entre ellos se encuentran especímenes realmente fabulosos, por ejemplo, la legendaria base aérea de Grum. Lago, mejor conocido como la "Zona 51". La gama de misiles Tyura-Tam, que más tarde se convirtió en el cosmódromo de Baikonur. Las formidables decoraciones de muchas ciudades europeas son las "torres antiaéreas Luftwaffe". Daryal misil estaciones de alerta de ataque. Transmisor de baja frecuencia 30-kilometro ZEUS. Gran Muralla China, por fin.

Esta lista podría ser interminable, pero exactamente las posiciones 10 se ubican entre las diez primeras. Esta revisión presenta el 10 más raro, sorprendente y, hasta cierto punto, paradójico de las instalaciones militares modernas.

Por ejemplo, el lugar donde se almacenan los aviones de la primera fuerza aérea más grande del mundo en conservación es más de 4400 unidades aviación y la tecnología espacial y de cohetes están dispuestos en filas iguales en el medio del desierto de Arizona. Al igual que los guerreros de terracota de la tumba de Qin Shihuangdi, los aviones se congelaron en anticipación de su tiempo X.

Las instalaciones militares más sorprendentes de 10.


Un avión de almacenamiento gigante al aire libre, no se parece en nada a la base aérea de Davis-Montana, la ubicación del grupo 309-th para la reparación y mantenimiento de equipos aeroespaciales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (309th AMARG). Cada "momia" de la aeronave almacenada aquí se envuelve cuidadosamente con una película de plástico, los interiores se retiran con cuidado: la aeronave fuera de servicio se utiliza como objeto de "canibalización" y como fuente de piezas de repuesto para los vehículos de combate.

En los hangares de Davis-Montan, el trabajo serio está en pleno apogeo: Falkens y Phantoms obsoletos se transforman en drones no tripulados y objetivos aéreos QF-4 y QF-16. Los especialistas en "arqueología de la aviación" escogen escrupulosamente los restos de máquinas antiguas, las muestras más "frescas" se seleccionan para su posterior modernización y venta a terceros países.





La base aérea es una fuente de ingresos considerables; según el Pentágono, cada dólar invertido aquí genera 11 dólares de ganancias. Y los fantásticos paisajes de Davis-Montand tienen una gran demanda entre los directores de Hollywood (Harley Davidson y Marlboro Man).

Siachen

“¡Deja de hablar! Adelante y arriba, y allí ... Después de todo, estas son nuestras montañas. ¡Nos ayudarán!
El teatro de guerra de montaña más alto del mundo, ubicado en el cuerpo del glaciar Siachen (cordillera de Karakorum, Himalaya). El principal peligro de estos lugares: 6000 metros de altura sobre el nivel del mar, según estadísticas mezquitas, 95% de los soldados que murieron en el glaciar Siachen fueron víctimas de condiciones climáticas insoportables en este reino de heladas y aire descargado.



Incluso la hierba no crece aquí, pero dos adversarios irreconciliables continúan su loca oposición a la máxima altura. El número de víctimas en India y Pakistán ya es de miles; la gente muere en masa cuando las avalanchas caen, miles de personas se congelan, se asfixian y desaparecen sin dejar rastro en los abismos sin fondo del glaciar.

Hace un cuarto de siglo, aquí tuvo lugar una verdadera matanza de hielo, y la mayor parte del glaciar Siachen quedó bajo el control de la India. La conducta de las hostilidades en condiciones tan extremas anualmente absorbe 300 millones de dólares de la tesorería india, pero los indios continúan aplastando obstinadamente al enemigo. Hasta la fecha, el área fortificada de la India tiene unos puestos de avanzada de 150; los puntos de control de mayor altitud se encuentran en altitudes de hasta 7 kilómetros. El miedo y el horror helado.


La base de helicópteros de montaña más alta del mundo. 6400 metros sobre el nivel del mar.



“El atardecer brillaba como el acero de una cuchilla. Mi muerte presa fue considerada. La batalla será mañana, pero por ahora.
Un pelotón enterrado en las nubes. Y a la izquierda
en el pase ... "


HAARP

El proyecto de investigación HAARP no está privado de la atención de varios terapeutas de conspiración, esquizofrénicos y otros ciudadanos demasiado impresionables que ven climas, geofísicos o psicotrónicos. оружие.



Oficialmente, el Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia es un programa para estudiar la ionosfera de la Tierra utilizando radiación de alta frecuencia. El alcance del programa es grandioso: se construyó todo un complejo en el sitio de prueba Gakon de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Alaska), que consiste en antenas de radio 180 ubicadas en un área de hectáreas 13. El campo de antena complementa el incoherente radar de radiación con una longitud de onda de medidores 20, un conjunto de localizadores láser (lidars), magnetómetros y un potente centro de cómputo.

La potencia de radiación declarada de los megavatios HAARP - 3,6, el objeto es alimentado por una central de gas y seis generadores diesel adicionales.

Una poderosa herramienta le permite estimular ciertas partes de la ionosfera, como destellos de auroras. Oficialmente: para estudiar la naturaleza de la ionosfera, la solución de problemas de radiocomunicación aplicada en ondas largas, etc. Chistes inocentes con la naturaleza.



Sin embargo, la financiación para el Pentágono y el velo de secreto sordos en torno a HAARP nos permite dudar del verdadero propósito de la "pistola de plasma" estadounidense. Según los expertos rusos, HAARP está diseñado para interrumpir las comunicaciones de radio y la navegación por radio en cualquier área seleccionada de la Tierra. Con la ayuda de HAARP puede deshabilitar el equipo de los barcos y aeronaves, quemar el relleno radioelectrónico de la nave espacial. Además, no se excluye la posibilidad de manipular el clima a escala global.

Los críticos de las teorías de conspiración, por el contrario, se refieren a la insignificancia de las posibilidades energéticas de HAARP: la energía de los procesos en la ionosfera terrestre (por ejemplo, bajo la influencia del "viento solar") excede la potencia de antena declarada de la instalación estadounidense en varios órdenes de magnitud.

La histeria global en torno a la base secreta en Alaska terminó de manera inesperada: en mayo, 2013, debido a los recortes de fondos, se anunció que el proyecto HAARP se había suspendido.

SBX (Radar de banda X en el mar)



¿Es realmente? Versión móvil de HAARP?
La extraña construcción no es más que una base de radar de autopropulsión naval construida como parte del programa de defensa antimisiles de EE. UU. Nominalmente, el SBX está asignado al puerto de Adah en Alaska, pero hasta la fecha, la plataforma de radar nunca ha aparecido allí. En cambio, SBX se ejecuta en el Pacífico, donde realiza tareas de defensa de misiles.

SBX se basa en la plataforma de petróleo semisumergida CS-50. Longitud de instalación - medidores 116. La altura desde la quilla hasta la parte superior del radar es de 85 metros (¡de la casa de 25!). Desplazamiento - sobre 50 000 toneladas. La plataforma puede moverse independientemente en distancias cortas: está equipada con seis generadores diésel Caterpillar de 12 con una potencia de 5000 hp cada uno. todo el mundo

La intriga principal está oculta en el interior: debajo de la carcasa blanca hay un radar gigante con una matriz en fase activa con un área de 384 cuadrado. metro! El radar opera en la banda X, emitiendo pulsos con una longitud de onda de 3,75 a 2,5, consulte. El consumo de energía del AFX SBX se estima en megavatios de 1.





Se informa que la estación vigilante puede "ver" la ojiva de misiles balísticos de Corea del Norte desde una distancia de 2000 km, y la movilidad única del SBX hace posible desplegar un sistema de defensa de misiles en cualquier rincón del Océano Mundial.

Norfolk

"El puerto de los mil barcos". La base naval más grande del mundo, cuyos innumerables puertos deportivos y muelles se extienden por 17 kilómetros a lo largo de la costa atlántica.

Los empleados de GVMB (la base naval principal) de Norfolk proporcionan más de 3000 operaciones marítimas por año relacionadas con la reunión, el amarre y la salida de barcos y embarcaciones de decenas de países de todo el mundo. Cada seis minutos, un avión del aeródromo de la Estación Naval de Norfolk despega o aterriza para aterrizar - aviones Los comandantes de transporte aéreo y los aviones privados de las aerolíneas privadas transportan pasajeros 150 000 anualmente y entregan toneladas de correo 260 000 y diversas cargas necesarias para que la base funcione.



Norfolk - la base principal del Atlántico flota La Marina de los EE. UU., Desde aquí, proporciona operaciones en el Atlántico, el Mar Mediterráneo y el Océano Índico. Además de numerosas literas con instalaciones de manipulación, almacenes, arsenales e instalaciones de almacenamiento de petróleo, Norfolk cuenta con una infraestructura sólida para el mantenimiento y reparación de equipos marinos. Cerca de la base hay 8 patios de construcción y reparación de barcos con siete muelles secos y tres muelles flotantes, así como 16 plataformas costeras inclinadas para bajar barcos desde el muelle o sacarlos del agua con la ayuda de carros de ferrocarril.

El área de la base naval y el puerto alcanza el cuadrado 26. kilómetros La profundidad de la calle pasa los medidores 13-14, lo que permite el basamento de barcos de todas las clases existentes.

En la actualidad, la base naval de Norfolk es la base de operaciones de los buques de guerra 75 de la Marina de los EE. UU., Incluidos: cinco portaaviones nucleares tipo Nimitz, nueve portaaviones de asalto anfibios, cruceros y destructores de misiles 29, y seis submarinos atómicos y 15 del Comando de Embarque.

Pasamontañas

Otro ejemplo de un tema naval es el refugio secreto antinuclear para submarinos soviéticos, conocido oficialmente como el Objeto 825HTC.



Al comienzo de los 1950-s, el liderazgo de la URSS decidió construir una estación submarina ultra segura. En el caso de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Logre lanzar un ataque nuclear en ciudades soviéticas, y así cese la existencia de la Unión Soviética, el banquete festivo en la Casa Blanca no durará mucho, desde el pie del Monte Tavros (Balaklava, Crimea) arrastrará a 7 "infierno a los vengadores" bordo, e ir con una visita de regreso a las costas de Europa y América del Norte.

El complejo subterráneo se construyó 8 años, desde 1953 hasta 1961 año. El trabajo se complicó con el secreto más estricto: la remoción del suelo producido por los túneles se llevó a cabo a altas horas de la noche, en barcazas al mar abierto. En total, así, lograron tomar 120 mil toneladas de roca. Clase de refugio "A", capaz de resistir un golpe directo con cabezas militares 100 kt.

Una condición adicional para la seguridad de la base subterránea fue el secreto: las entradas a los túneles se cerraron hábilmente con redes de camuflaje, si es necesario, bloqueadas por puertas hidráulicas flotantes con una masa de 150 toneladas.







Hasta la fecha, el objeto ha perdido en gran medida su significado: las dimensiones de los buques nucleares modernos no les permiten pasar dentro del túnel. Hace diez años, en el sitio de la antigua base de submarinos subterráneos, se organizó el Complejo del Museo Naval de Balaclava. Por inspección, se abren las zonas alrededor del canal artificial, que pasa a través de la montaña, varios talleres de la planta de reparación de barcos y un arsenal nuclear, donde se almacenaron torpedos y ojivas. Los turistas nacionales y extranjeros de Europa, Estados Unidos y otros países llaman a la base subterránea "un milagro del pensamiento de la ingeniería".

Base Aérea Edwards

Los yanquis no dan de comer hamburguesas, solo déjame establecer un récord. Y para establecer récords, el fondo del Rogers Salt Lake (California) seco es ideal.

Aquí en 1932, se construyó un complejo especializado de pruebas de la Fuerza Aérea, que más tarde se convirtió en el Centro de Pruebas de Vuelo de Edwards. Los Yankees despejaron el fondo del lago seco, dibujando pistas 13 de una longitud increíble en su superficie lisa, como una mesa. La atracción principal fue la pista 18 / 36 (L, C y R), la franja más larga del mundo con medidores 12 000 x 290.



Durante la Segunda Guerra Mundial, Bell XP-59A Eyrakomet y el trofeo alemán V-2 se probaron en la base aérea de Edwards. En 1959, la vía férrea 6 de un kilómetro de longitud se construyó para probar asientos de expulsión y misiles balísticos Polaris. En el curso de una de las "carreras", el cohete de trineo aceleró a 3,3, la velocidad del sonido, luego se salió de los rieles y se estrelló.

Aquí se establecieron una serie de récords mundiales de velocidad:

- Octubre 14 1947 año, el planeador cohete Bell X-1 bajo el control de Chuck Yeager por primera vez alcanzó una velocidad de vuelo supersónica.

- En el período comprendido entre 1959 y 1970, se volaron cohetes planeadores hipersónicos X-15. Después de la separación del transportista (bombardero B-52), el avión se hundió en el cielo, elevándose a una altitud suborbital y desarrollando una velocidad 5-6 M. Se lograron registros récord en 1963: Joseph Walker logró acelerar su X-15 a 6,72M, llegando desesperadamente " Salto dinámico "altitud 107,9 km! Después de un vuelo minúsculo de 15, el X-15 aterrizó en el fondo del lago Rogers.





SR-71, YF-12 y Valkyrie se probaron aquí, desde aquí Heav Blue (predecesores de F-117), B-2 bombarderos furtivos, prototipos YF-22 y YF-23 del futuro bombardero Raptor despegó.
14 Abril 1981, un invitado inusual llegó a la base aérea de Edwards (aunque, ¿cómo puede sorprender al personal del Centro de Pruebas de Vuelo?) - en 10: hora local de 20, el transbordador de Columbia se estrelló fuertemente en el fondo de un lago salado, abriendo una nueva página de espacio en historias titular de registro de base.

Monte cheyenne

El búnker antinuclear en los Rockies, un punto de control clave en el sistema NORAD (Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte). Fue diseñado para coordinar las acciones de las fuerzas armadas estadounidenses en caso de un ataque nuclear de la URSS.



El búnker está diseñado para proteger contra explosiones termonucleares con una potencia de megatones 30. La entrada es un túnel de 1400-metro que conduce a la puerta de entrada principal, un par de compuertas de 25-ton, que permanecen herméticas con atmósferas de presión externa excesiva 40.

Dentro hay una base subterránea con un centro de cómputo, salas para reuniones y recreación, un comedor, una unidad médica, así como una central eléctrica autónoma y un sistema de suministro de agua. En los niveles más bajos del búnker, 1500 toneladas de combustible diesel se almacenan, y también hay grupos de baterías 4. Cuatro tanques bombearon 6,8 millones de litros de agua potable y 20 millones de litros de agua para necesidades técnicas.
Para evitar el colapso de las paredes con una fuerte sacudida, los resortes 1380 con una masa de 450 están integrados en el diseño del búnker. Además, la integridad del complejo es proporcionada por 115 mil clavijas de acero, retorcidas en granito a una profundidad de 2 a 9 metros.

El búnker de Cheyenne alcanzó la disponibilidad operativa en 1966, y fue utilizado por el comando NORAD en los últimos años de 40. En julio, 2006, se tomó la decisión de conservar la conservación "en caliente" del complejo, debido a la falta de mantenimiento adicional en un estado activo. La conservación "en caliente" significa que, si es necesario, la funcionalidad de la base subterránea "Cheyen" se puede restaurar por completo en unas pocas horas.





Chernobyl-2

Objeto místico abandonado en las proximidades de la estación de emergencia.
Los sistemas de alerta de ataque con misiles del radar Duga en el horizonte (5H32) pudieron monitorear el espacio aéreo en América del Norte. Por su sonido distintivo en la radio, recibió el apodo Russian Woodpacker (Russian Woodpecker) en el Oeste.



La altura de los mástiles de la antena de baja frecuencia - medidores 150; La longitud del conjunto de antenas es del orden de los medidores 500. Con tales dimensiones, el "Arco" es visible desde casi cualquier lugar en la Zona de Exclusión de NPP de Chernobyl.
La proximidad del sitio Dugi a una planta de energía nuclear se explica a veces por el alto consumo de energía del radar (según datos desclasificados, Duga consumió aproximadamente 10 MW).
Sin embargo, vale la pena señalar que el objeto presentado es solo la mitad de la estación de radar Duga. Chernobyl-2 es una estación receptora con un conjunto de antenas en fase. El transmisor Dugi se encuentra en un lugar completamente diferente, en 60 km del receptor.

El trágico accidente en la central nuclear de Chernobyl puso fin al funcionamiento del sistema Chernobyl-2. La mayoría del equipo se desmanteló y se trasladó a Komsomolsk-on-Amur, donde operaba una estación similar.
Y las construcciones metálicas del "radar de Chernobyl", disparadas hacia el cielo, continúan sorprendiendo a los turistas desesperados, quienes se atrevieron a echar un vistazo al objeto militar que antes era un régimen de importancia estratégica.

Echelon

Hola de Edward Snowden!
Un sistema de inteligencia de radio global aprobado por una alianza de cinco países anglosajones: el Reino Unido, los Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda (el proyecto Five Eyes). Con la escalada de la Guerra Fría, muchos países de la OTAN se unieron al proyecto: Noruega, Dinamarca, Alemania y Turquía.

Hasta la fecha, el sistema Echelon se ha convertido en una red gigante de dispositivos de escucha. Particularmente impresionantes son las grandes estaciones de "campo" - los grupos blancos de "bolas", cuyas conchas protegen el equipo sensible oculto debajo de ellas.


Base Menwith Hill, Yorkshire, Reino Unido

La descripción exacta de "Echelon" está clasificada, pero según un informe del Parlamento Europeo, docenas de estaciones de intercepción de radio terrestres en todos los continentes de la Tierra son relevantes para este proyecto, incluido el complejo británico Menwith Hill, Australian Pine Gap, instalaciones similares de la Base Aérea Misawa (Honshu, Japón), complejo de ingeniería de radio en el territorio de la base aérea de Buckley (EE. UU.), Etc., etc.
El curador principal del proyecto es el ex empleador de un espía fugitivo Snowden: la inteligencia técnica estadounidense de la NSA.

Las “cúpulas blancas” son capaces de interceptar señales de satélites de comunicaciones comerciales y militares, escuchar cualquier canal de radio en una banda de ondas seleccionada, incluidas las llamadas de teléfonos móviles (sin embargo, esto solo es posible a una corta distancia, en línea directa).

En los medios de comunicación occidentales, hay acusaciones regulares de que el sistema Echelon, además de contrarrestar el terrorismo, rastrear las rutas del narcotráfico y conducir la inteligencia de radio "habitual" en los intereses de los militares, a menudo se usa incorrectamente. Las impresionantes capacidades del sistema global de "intercepción" permiten a los empleados de la NSA realizar operaciones a gran escala en el formato de espionaje comercial internacional e invadir la privacidad de los ciudadanos estadounidenses. Una versión bastante popular de contactos secretos con ovnis que utilizan estos dispositivos.

Sin embargo, se desconoce cómo es realmente. Después de todo, incluso el nombre en sí mismo, "Echelon" no es más que una ficción de los medios de comunicación. Los funcionarios de la NSA no dan ningún comentario sobre los campos con "bolas blancas".


Sistemas de inteligencia electrónica en la Base de la Fuerza Aérea Buckley (Colorado)
autor:
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Seraph
    Seraph 22 Agosto 2013 09: 34
    +11
    La base para 4 mil unidades de aviones es impresionante. Buen objetivo
    1. smirnov
      smirnov 22 Agosto 2013 13: 46
      +6
      Esto no es una base, sino un almacén de repuestos.
      1. smprofi
        smprofi 22 Agosto 2013 14: 05
        +2
        Cita: smirnov
        más bien almacén de repuestos

        Bueno, en realidad no es así. almacenamiento de respaldo de equipos. El equipo muy antiguo, por supuesto, va a desmontaje y eliminación. relativamente fresco, solo almacenado. El clima relativamente uniforme y la humedad mínima reducen el costo de preservación de los equipos.
      2. Col.
        Col. 22 Agosto 2013 14: 44
        +5
        Cita: smirnov
        Esto no es una base, sino un almacén de repuestos.

        Esto no es un almacén de repuestos, sino una base. El nombre correcto es el Centro de almacenamiento de ingeniería de aviación. Casi todas las aeronaves están cuidadosamente cerradas y pueden devolverse a la fuerza aérea, dependiendo del grado de preparación para la recuperación. Y el lugar no fue elegido por casualidad: hay un microclima especial con aire seco y lluvias extremadamente raras.
        1. smprofi
          smprofi 22 Agosto 2013 14: 53
          0
          Cita: Coronel
          las aeronaves son cuidadosamente eliminadas y pueden ser devueltas a la fuerza aérea

          si lo es
        2. Santa Fe
          22 Agosto 2013 18: 15
          +2
          Cita: Coronel
          Este no es un almacén de repuestos, sino una base. El nombre correcto es el Centro de almacenamiento de ingeniería de aviación.

          no solo
          Davis-Monten - Centro de entrenamiento de pilotos de aviación de asalto

          Cita: Coronel
          Casi todos los aviones se despegaron cuidadosamente

          Cobras
  2. eplewke
    eplewke 22 Agosto 2013 09: 37
    +4
    Todas las bases son objetivos potenciales para las ojivas ... En caso de guerra, esto es solo un montón de metal y concreto en las primeras horas ... Cuánto dinero se gastó en ellas ... Es una pena que la clasificación tenga pocas bases rusas. Ehh ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 22 Agosto 2013 11: 27
      +9
      Cita: eplewke
      Es una pena en la calificación de pocas bases rusas.

      Para ser más precisos, no están allí. guiño
      1. 0255
        0255 22 Agosto 2013 13: 55
        +2
        Es una pena en la calificación de pocas bases rusas.

        Para ser más precisos, no están allí.

        Porque las bases rusas colapsaron en los años 90 ...
    2. Aria
      Aria 22 Agosto 2013 11: 36
      +7
      ¿Y sobre la rotación del eje de la tierra?
    3. Col.
      Col. 22 Agosto 2013 14: 53
      +3
      Cita: eplewke
      Es una pena en el ranking de algunas bases rusas.


      ¿Y no entiendo con qué criterio el autor seleccionó estos diez primeros? Tenemos, por ejemplo, objetos "más abruptos" de las montañas Cheyenne (incluso estuve en uno durante los ejercicios). Hay una observación sobre Balaklava: el objeto no fue diseñado originalmente para la base de submarinos nucleares, ¡ni siquiera para el futuro!
      1. Santa Fe
        22 Agosto 2013 18: 10
        0
        Cita: Coronel
        Tenemos, por ejemplo, objetos "abruptamente" de Cheyenne Mountain (incluso estuve en uno durante los ejercicios).

        En las fuentes abiertas no hay fotos de alta calidad ni una descripción detallada de estos objetos.
        Cita: Coronel
        Hay un comentario sobre Balaclava: el objeto no fue diseñado originalmente para basar pl atómico, ¡incluso para el futuro!

        ¿Alguien ha argumentado lo contrario?
        1. Col.
          Col. 23 Agosto 2013 08: 53
          0
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Alguien ha argumentado lo contrario?


          Una cita de su artículo: "A estas alturas, el objeto ha perdido en gran medida su significado: las dimensiones de los barcos modernos de propulsión nuclear no les permiten pasar dentro del túnel".
          Bueno, ¿qué tienen que ver las "naves nucleares" con esto?
          1. Santa Fe
            23 Agosto 2013 10: 45
            0
            Cita: Coronel
            Bueno, ¿qué tienen que ver las "naves nucleares" con esto?

            Con eso, aparecieron y existen

            Todo fluye, todo cambia. Por ahora, la base que alguna vez fue única ha perdido su significado. Además, a medida que los castillos medievales que se han convertido en museos perdieron su significado.

            No hay reproche para los constructores de Balaclava, solo una declaración de hecho
            1. Col.
              Col. 23 Agosto 2013 11: 02
              0
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Por ahora, la única base única ha perdido su significado.

              ¡No, Oleg! Como dice el refrán, "lo que está escrito con un bolígrafo ..." Dices que "" A estas alturas, el objeto ha perdido en gran medida su significado: las dimensiones de los barcos modernos de propulsión nuclear no les permiten pasar dentro del hueco ". ¡Pero el objeto ha perdido su significado por otra razón! Estuve en Balaklava y creo que la base es muy necesaria y no ha perdido su significado en absoluto. Y el punto está en la política: los traidores destruyeron la URSS y Balaklava se fue a la "plaza", que simplemente arruinó el objeto. En otras palabras, nuestros nuevos gobernantes simplemente arrojaron la base única para el saqueo Y una cosa más: los submarinos nucleares nunca formaron parte de la Flota del Mar Negro y nunca se planeó colocarlos allí, por lo que no hay conexión alguna.
              1. Santa Fe
                23 Agosto 2013 11: 25
                0
                Cita: Coronel
                Estuve en Balaclava y creo que la base es muy necesaria y no ha perdido su significado.

                ¿Qué significa esconder dizelyuhi en un refugio antinuclear?
                Cita: Coronel
                Y otra cosa: las parcelas nucleares nunca fueron parte de la Flota del Mar Negro y nunca se planeó ubicarlas allí, por lo que no hay conexión aquí.

                ¿Cuáles son las dimensiones del canal artificial? Ciertamente, ni siquiera Varshavyanka

                Barco moderno creció en tamaño, no hay nada que hacer
    4. ildar335
      ildar335 22 Agosto 2013 19: 04
      +1
       solicitar
      Cita: eplewke
      Es una pena en la calificación de pocas bases rusas. Ehh ...

      ¿Por qué demonios dar designación de destino?
  3. a52333
    a52333 22 Agosto 2013 09: 54
    +8
    En caso de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Logre lanzar un ataque nuclear contra las ciudades soviéticas, dejando de existir la Unión Soviética, el banquete festivo en la Casa Blanca no durará mucho: desde el pie del Monte Tavros (Balaklava, Crimea) se arrastrarán los "vengadores del infierno" de 7 con torpedos nucleares en abordar, y volver con una visita de regreso a las costas de Europa y América del Norte.
    Bellamente envuelto! ++. Y para el artículo +++.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 22 Agosto 2013 11: 29
      +2
      Cita: a52333
      7 "Avengers of Hell" con torpedos nucleares a bordo se arrastrarán por debajo del pie del Monte Tavros (Balaklava, Crimea) y emprenderán una visita de regreso a las costas de Europa y América del Norte.

      Cita: a52333
      Bellamente envuelto!

      Con la superposición prácticamente garantizada del Bósforo y los Dardanelos, los barcos con torpedos nucleares difícilmente podrían vengar a nadie.
      1. Santa Fe
        22 Agosto 2013 11: 55
        -2
        Cita: Vladimirets
        Con la superposición prácticamente garantizada del Bósforo y los Dardanelos, los barcos con torpedos nucleares difícilmente podrían vengar a nadie.

        Si tienes razon. Antes del advenimiento del ICBM, las represalias eran imposibles, y todos lo sabían perfectamente

        La guerra con los Estados Unidos no comenzó solo debido a la falta de lógica general de tal situación. Los Yankees podrían haber destruido la URSS como estado en un par de semanas, pero nadie sabía qué hacer a continuación. ¿Cómo controlar un territorio gigante? ¿Qué hacer con la población sobreviviente? ¿Genocidio masivo 200 millones de personas? Absurdo, incluso Usatiy no podía imaginar tal cosa. Y lo más importante: ¿cuál es el beneficio?
        1. Dalnevostochnik
          Dalnevostochnik 22 Agosto 2013 14: 32
          +7
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Los Yankees podrían destruir a la URSS como estado en un par de semanas, pero nadie sabía qué hacer a continuación. ¿Cómo controlar un territorio gigante? Qué hacer con

          ¡Bueno, sí! y nos sentaríamos tranquilamente en silencio! riendo ¡respetado! ¡no me hagas reír! riendo
        2. smprofi
          smprofi 22 Agosto 2013 14: 51
          +2
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Los Yankees podrían destruir a la URSS como estado en un par de semanas, pero nadie sabía qué hacer a continuación.

          Bueno, por ejemplo, leí una opinión completamente diferente (incluso en sitios en inglés, incluido) por qué al menos no se implementó el mismo plan Dropshot. Al calcular, estaba claro que durante la primera ola de bombardeos no se podían destruir todos los objetivos en el territorio de la URSS. simplemente no había suficientes bombarderos portadores. mientras que la pérdida de bombarderos podría ser del 50% Según la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, la segunda incursión, muy probablemente, simplemente no habría tenido lugar, porque Los pilotos estadounidenses se negaron a volar a un objetivo si las pérdidas en vuelos anteriores fueron al menos del 25%.

          Cita: Lejano Oriente
          no me hagas reir

          no es una cuestión de risa, sino de una alineación real de fuerzas y capacidades.
          1. Dalnevostochnik
            Dalnevostochnik 22 Agosto 2013 15: 14
            +1
            Cita: smprofi
            no es una cuestión de risa, sino de una alineación real de fuerzas y capacidades.

            Bueno, ¿no crees que el nuestro no se molestó con todo, lo tenemos! ¿Qué tienen los Yankees para volar aquí? ¡es que nadie lo necesitaba, tierra quemada! ¡todo en sentido común, todas las ambiciones se habían ido! Aquí está la risa! Habría un páramo. usted mismo no lo entiende! hi
            1. smprofi
              smprofi 22 Agosto 2013 15: 33
              +2
              Cita: Lejano Oriente
              el nuestro no se desplomó con todo, ¡lo que tenemos!

              al territorio gringo en los años 40, principios de los 50 no había nada que arar. pero ya escribí sobre el cálculo de las pérdidas (por los propios gringos) de los bombarderos durante una redada en la URSS.
              Cita: Lejano Oriente
              ¡tierra quemada! ¡todo en sentido común, todas las ambiciones se habían ido!

              ahora todo el mundo se ha vuelto "inteligente" y "humano". no lo pensaban antes. especialmente los militares. no hay necesidad de ilusiones innecesarias.
          2. Santa Fe
            22 Agosto 2013 18: 35
            0
            Cita: smprofi
            Yo, por ejemplo, leo una opinión completamente diferente

            Las opiniones varían, pero la evidencia indica que los Yankees en la década de 1950 se sentían "capitanes del cielo". El MiG-15/17 subsónico con armamento de cañón no tuvo la oportunidad de interceptar el Stratojet - la "era dorada" de la aviación de bombarderos, los cazas no tenían una ventaja cualitativa en velocidad en comparación con los bombarderos a reacción. La situación comenzó a cambiar solo con la llegada de los misiles aire-aire, pero esto ya es el comienzo de la década de 1960 (ya hay misiles balísticos intercontinentales, sistemas de misiles de defensa aérea y flota de submarinos nucleares, SSBN entraron en servicio de combate)

            Y en 1950-x hubo una prueba completa:

            - Mayo 9, 1954, la batalla aérea sobre la península de Kola - dos regimientos MiG persiguieron sin éxito a RB-47. Detalles: http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/airfight/airfight.html

            - Operación Home Run, en el período del 21 de marzo al 10 de mayo de 1956, los B-47 realizaron 156 incursiones en el espacio aéreo soviético (Península de Kola, Urales del Norte, Siberia, Lejano Oriente)



            - en el período de 4 a 9 en julio 1956, los aviones estadounidenses llevaron a cabo avances 5 a lo largo de las rutas: Grodno-Minsk Vilnius-Kaunas-Kaliningrado; Brest-Pinsk-Baranovichi-Kaunas-Kaliningrado.

            - 1957, el Canberra británico voló libremente sobre Bakú (la región más fuerte de la defensa aérea soviética), en 1958, la ciudad de Canberra aterrorizó los cielos de Ucrania, apareciendo en muchas ciudades, incluida Kiev.

            Era el momento más conveniente para atacar la URSS, el riesgo de recibir un golpe de represalia era igual a "0". Los "Stratojets" podrían acabar con la Unión como estado en cuestión de semanas, destruyendo las principales ciudades y centros industriales del país. Pero nadie sabía qué hacer a continuación. por eso no hubo guerra
            1. smprofi
              smprofi 22 Agosto 2013 20: 42
              0
              He escuchado cosas diferentes en diferentes momentos, pero aquí
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Pero qué hacer entonces, nadie lo sabía. por lo tanto no hubo guerra

              No he escuchado esto aquellos. las armas estaban remachadas, los músculos formados, pero no se usaron ... porque no sabían qué hacer a continuación.
              cómo está cambiando el mundo ...
              en general, el origen de este pensamiento es interesante
              1. Santa Fe
                23 Agosto 2013 00: 00
                +1
                Cita: smprofi
                es decir remacharon brazos, desarrollaron músculos, pero no usaron ...

                Los métodos generales habituales. Dale un testamento a estos muchachos: transferirán todo el presupuesto del país a los tanques

                Por cierto, los Yankees al final de 1940 y al comienzo de las armas remachadas de 1950 son pequeños (en una escala de superpotencia). Los nuevos proyectos navales estuvieron prácticamente congelados durante 15 años (es por eso que aparecieron los programas de modernización de los equipos de los años de guerra: FRAM, GUPPY, Albany, etc.). Solo se estaba desarrollando la aviación, pero incluso entonces, estas tasas estaban muy lejos de las tasas durante la Segunda Guerra Mundial.
  4. Dante
    Dante 22 Agosto 2013 09: 57
    +2
    Es una pena que solo haya dos objetos domésticos (¿aunque tal vez secreto? Aunque solo el perezoso no sabe del mismo Yamantau). En general, el artículo "+", pero, como me parece personalmente, el formato de las decenas es bastante tacaño, es necesario ampliarlo a al menos 15-20 puntos. Porque además de las instalaciones militares rusas y estadounidenses, me gustaría prestar atención, por ejemplo, al sistema ramificado de comunicaciones subterráneas en China (y no solo), que tienen derecho a ser incluidos en esta lista.
    1. Santa Fe
      22 Agosto 2013 10: 24
      +8
      Cita: Dante
      Es una pena que solo haya dos objetos domésticos (¿aunque el secreto puede?

      Hasta cierto punto (de hecho, es más sencillo obtener una foto de los objetos Amer ae, el mismo AB Edwards, miles de imágenes de alta calidad en su sitio web oficial)

      Pero esa no es la razón principal. Y no hay nada que hacer:


      Y aquí hay otro "objeto especial". Contador callejero de deuda pública en Nueva York
      1. Kars
        Kars 22 Agosto 2013 10: 48
        +8
        La placa me está matando))) casi todos los países reunidos están construyendo sus propios tanques, y por las siluetas se llevaron al alemán cuatro de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial.
        1. smprofi
          smprofi 22 Agosto 2013 15: 15
          0
          Cita: Kars
          y para siluetas tomaron

          ¡Todos pueden ofender a un artista! riendo
      2. Mister X
        Mister X 22 Agosto 2013 20: 27
        0
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Contador de la deuda de la calle en Nueva York

        En deuda como en sedas - y arrogancia y arrogancia ...
        Irían con una taza para las donaciones, y no dermokratizirovat todo el mundo.
        1. smprofi
          smprofi 22 Agosto 2013 20: 45
          0
          Cita: Mister X
          Irían con una taza de donación, en lugar de democratizar el mundo entero

          ¿Para qué? ahora son amigos de los Hunhuz.

  5. FunkschNNX
    FunkschNNX 22 Agosto 2013 10: 00
    +2
    ¿Tal vez hay personas en el sitio que estaban en Renaissance Island? Cuéntanos qué se hizo allí, de lo contrario, algunas historias locales de terror envenenan.
    1. Drednout
      Drednout 22 Agosto 2013 15: 03
      0
      Cita: Фкенщь13
      Isla renacentista?

      ¿Mar de Aral?
      ¡Cifras! - Sary-Shagan es mejor.
  6. Kovrovsky
    Kovrovsky 22 Agosto 2013 10: 06
    0
    Interesante artículo, gracias al autor! hi
  7. Asan ata
    Asan ata 22 Agosto 2013 10: 09
    +3
    La humanidad se ha vuelto loca. Parece que las personas son un tumor canceroso en el cuerpo de la Tierra. No es el instinto de autoconservación lo que funciona, sino el instinto de autodestrucción. Algo está mal.
    1. Hort
      Hort 22 Agosto 2013 11: 57
      +4
      a veces visita el pensamiento (mirando la historia de nuestra gente) de que somos biorobots desarrollados por alguien para una guerra. Pero, dado que se olvidaron de este desarrollo o lo abandonaron como innecesario, estamos luchando entre ellos en busca de los programas establecidos :) Después de todo, incluso en la infancia, los principales juguetes de los niños son soldados, armas, juegos de computadora, etc.
      1. Ka-52
        Ka-52 22 Agosto 2013 14: 50
        +4
        Esto está con nosotros, y en Geyrop, los niños deben jugar con muñecas y las niñas con soldados ... ¡Uy, no tienen niños y niñas, pero hay una TI promedio que se cría en el espíritu de tolerancia y amor por su propia especie, a los humanos! riendo
        En la víspera de Navidad, la compañía sueca de juguetes lanzó un catálogo inusual. Todas las chicas allí están disparando enemigos imaginarios con pistolas láser, y los niños están cuidando niños con muñecas. Por lo tanto, la compañía respondió a los reproches en la promoción de los estereotipos de género. Hoy en Suecia, obstinadamente, tratan de destetar a las niñas para que sean niñas y niños, respectivamente, a niños.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Hermanito
      Hermanito 22 Agosto 2013 13: 15
      +1
      Detente aquí, el instinto de autoconservación funciona de la mejor manera, y todas estas cosas militares son una confirmación directa de esto. Estoy muy contento de que tengamos enormes agujeros en el suelo donde se esconden los "Vengadores del infierno", y "si CHO" a los enemigos. ... ¡aquí no habrá enemigos! Entonces, que nadie toque la Federación de Rusia, aquí. soldado
  8. Slot46
    Slot46 22 Agosto 2013 10: 14
    +1
    Es una lástima que no se hayan mostrado mucho los objetos rusos, estoy seguro de que hay un montón de cosas interesantes. Y en Balaklava es realmente estrecho para los submarinos modernos, pero en general ahora hay un club de yates de élite en esta bahía, hace un par de semanas estuve de excursión allí ... más allá del Mar Negro hay en el Monte Ai-Petri
  9. Santa Fe
    22 Agosto 2013 10: 28
    +5
    Los Yankees enganchan el avión cohete X-1 al vientre de Superfortress, AB Edwards
    1. alex0000
      alex0000 22 Agosto 2013 13: 57
      +4
      Rams ... Típicamente enfoque shtatovskim. Nuestro pozo habría sido cavado.
      1. Santa Fe
        22 Agosto 2013 18: 44
        0
        Cita: alex0000
        Rams ... Típicamente enfoque shtatovskim. Nuestro pozo habría sido cavado.

        No funcionará.

        Envergadura del planeador del cohete - metros 8,5
        B-29 - Riel de chasis 8,5
  10. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 22 Agosto 2013 13: 55
    0
    En general, el gigantismo es bueno y hermoso. riendo
  11. saygon66
    saygon66 22 Agosto 2013 14: 07
    +2
    - Bueno, agregue aquí la "Guarida de la lombriz de tierra" en Polonia ...
    1. Drednout
      Drednout 22 Agosto 2013 15: 09
      +2
      Acerca de "Shikhany", Arzamas-16 (Sarov), Cap. Yar. Estuvimos en silencio - ya bien. Creo que la gente podrá apilar 40 objetos más, si lo desea, es doméstico.
      1. smprofi
        smprofi 22 Agosto 2013 15: 39
        +1
        Cita: Drednout
        Gorra Yar.

        y ¿por qué comparten KapYar y el mismo Baikonur? en los buenos tiempos, todo se llamaba el alcance de misiles Emba de toda la Unión. simplemente KapYar es el sitio Emba ##, y el mismo Baikonur es el sitio Emba ## (ahora no recuerdo los números). simplemente "Emba" fue como una cuña de KapYar en la estepa de Kazajstán. y se probaron o llevaron a cabo diferentes tipos de armas de misiles en diferentes sitios
        1. Drednout
          Drednout 23 Agosto 2013 12: 51
          0
          Cita: smprofi
          ¿Por qué compartes Kapyar y el mismo Baikonur?

          Así que yo y Sary-Shagan no mencionamos, porque territorialmente, esto no es We-s.
  12. smprofi
    smprofi 22 Agosto 2013 14: 41
    +2
    Cita: Dante
    Es una pena que solo haya dos objetos domésticos

    Cita: Slot46
    Lo siento, los objetos rusos mostraron poco

    Entonces, el radar de banda X basado en el mar (SBX) se crea en una plataforma de producción rusa. construido en el astillero de Vyborg. no es feliz
    Bueno, SBX puede ser asignado al puerto de Adak, pero de hecho está basado en Pearl Harbor. y SBX pasó por la modernización el año pasado.

    por Edwards AFB
    SR-71, YF-12 y Valkyrie se probaron aquí, desde aquí Heav Blue (predecesores de F-117), B-2 bombarderos furtivos, prototipos YF-22 y YF-23 del futuro bombardero Raptor despegó.

    Proyecto A-12 Oxcart (y mayor desarrollo de KEDLOCK YF-12, SR-71 Blackbird y M-21) y proyecto Stealth Hopeless Diamond (y mayor desarrollo de Have Blue, Senior Trend y eventualmente F-117A Nighthawk) La división Skunk Works de Lockheed Martin se llevó a cabo exclusivamente sobre la base del "Área 51" (Área 51, también conocida como Dreamland, Condado de McCartan, Paradise Ranch, Home Base, Watertown Strip, Groom Lake, The Box, Neverland)

    Si alguien está interesado en leer más sobre esto, entonces hice una serie de artículos en otro sitio. Aquí está la última parte (hay enlaces a todos los anteriores):
    http://nnm.me/blogs/smprofi/zona_51_chast_ivc/
  13. Hanc
    Hanc 22 Agosto 2013 16: 07
    0
    El trágico accidente en la central nuclear de Chernobyl puso fin al funcionamiento del sistema Chernobyl-2. La mayoría del equipo se desmanteló y se trasladó a Komsomolsk-on-Amur, donde operaba una estación similar.

    Más precisamente, fue hasta mediados de los 90, hubo un "Muro Chino", que fue rápidamente eliminado por los "metalúrgicos"
  14. Savva30
    Savva30 22 Agosto 2013 20: 55
    0
    parece que estamos listos para destruirnos unos a otros ...
  15. Clever
    Clever 22 Agosto 2013 21: 51
    +2
    Oleg es un excelente artículo bien hecho! Agradable para leer y fotos .. en la parte superior
    1. Santa Fe
      23 Agosto 2013 00: 01
      0
      Gracias, lo intento
  16. Bersaglieri
    Bersaglieri 22 Agosto 2013 22: 41
    +1
    Cita: smprofi
    Cita: smirnov
    más bien almacén de repuestos

    Bueno, en realidad no es así. almacenamiento de respaldo de equipos. El equipo muy antiguo, por supuesto, va a desmontaje y eliminación. relativamente fresco, solo almacenado. El clima relativamente uniforme y la humedad mínima reducen el costo de preservación de los equipos.

    El clima es casi completamente seco. Le permite no preocuparse por los refugios. Visité esos lugares en excursiones hace 10 años, la escala del "hibernador para pájaros cansados" es impresionante. En Rusia o en el norte de Europa, esto es imposible, porque hay invierno y lluvias en otoño y primavera.
    Los estadounidenses tienen suerte con una ubicación latitudinal. :-)
    1. Santa Fe
      23 Agosto 2013 00: 03
      0
      Cita: Bersaglieri
      Los estadounidenses tienen suerte con una ubicación latitudinal. :-)

      Nueva York está en la latitud de Batumi
  17. Bersaglieri
    Bersaglieri 23 Agosto 2013 00: 21
    0
    Cita: Lejano Oriente
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Los Yankees podrían destruir a la URSS como estado en un par de semanas, pero nadie sabía qué hacer a continuación. ¿Cómo controlar un territorio gigante? Qué hacer con

    ¡Bueno, sí! y nos sentaríamos tranquilamente en silencio! riendo ¡respetado! ¡no me hagas reír! riendo
    Hasta 1953 ... 1955, sí, tristemente. No podían entregar la bomba al adversario.
    1. Santa Fe
      23 Agosto 2013 00: 47
      0
      Cita: Bersaglieri
      Antes de 1953 ... 1955

      ¿Ha cambiado algo significativo en 1955?
  18. Alex_dnepr
    Alex_dnepr 23 Agosto 2013 01: 00
    0
    Yum!
    Gracias por el artículo!
  19. Radist Bort
    Radist Bort 23 Agosto 2013 07: 29
    0
    Creo que en nuestro país hay bastantes lugares de este tipo que son increíbles. Por ejemplo, la antigua Krasnoyarsk-26, ahora Zheleznogorsk. La planta minera y química estaba ubicada bajo tierra a una profundidad de 300 metros y fue diseñada de tal manera que resistiera incluso los ataques nucleares. El sistema de túneles es comparable al del metro de Moscú. El calor producido por el reactor se utiliza para calentar la ciudad. Además de la industria nuclear, el 70% de los satélites civiles rusos se producen en Zheleznogorsk. "... La producción de reactores y radioquímicos, la planta de energía nuclear, las instalaciones de suministro de agua y ventilación están ubicadas en trabajos de roca en las profundidades de la cordillera. Las soluciones de ingeniería para colocar la producción nuclear en las profundidades de la cordillera no tienen análogos en la práctica nacional y mundial ..." Un túnel de dos niveles debajo Yenisei (objeto nº 803) tiene una longitud de aprox. 2200 metros y la profundidad máxima bajo su fondo es de hasta 40 metros. Según el proyecto, se instalarían tuberías en la parte superior para el bombeo de residuos radiactivos líquidos y en el corredor inferior para el transporte por carretera. Y ahora no encontrarás una foto de los objetos debajo de la roca. Todo esto fue creado en el 54 bajo la dirección de L. Beria
    1. Col.
      Col. 23 Agosto 2013 08: 59
      0
      Cita: Bort Radist
      Todo esto fue creado en el año 54 bajo el liderazgo de L. Beria.

      ¿Cómo podría L. Beria manejar esto en 1954, si recibió un disparo en 1953?
      1. Radist Bort
        Radist Bort 23 Agosto 2013 16: 57
        0
        Un error en el año salió a la luz. Tsarevsky Mikhail Mikhailovich
        Mikhail Tsarevsky Gerente de Construcción Zheleznogorsk
        Mayor General del Servicio de Ingeniería.
        En febrero de 1950, fue nombrado superintendente de construcción de la Planta No. 815, una planta minera y química subterránea, un complejo de producción de plutonio de grado armamentístico en la ciudad de Krasnoyarsk-26 (Zheleznogorsk). Desde marzo de 1950 - Primer Jefe Adjunto del Departamento Principal de Campamentos de Construcción Industrial del Ministerio del Interior de la URSS. Desde julio de 1952 - Jefe Adjunto de Glavpromstroi - Jefe del Departamento de Construcción de Minas de Hierro del Ministerio del Interior de la URSS. Beria supervisó la construcción.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Alfonso
    Alfonso 24 Agosto 2013 18: 11
    0
    Envolvieron sus antiguos aviones en celofán, y nosotros ...
    TU-160 fue cortado, las minas explotaron, se inundaron, el uranio fue dado por nada.