A. Wasserman: “La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los liberales del poder”
El Ministerio de Finanzas de Rusia también está tratando de llegar a fin de mes. Una vez más, ¿cómo puede, como se enseña. Y su actual jefe, Anton Siluanov, en este sentido, no es muy diferente de su predecesor Alexei Kudrin: también lamenta que las autoridades regionales, dicen, solo sepan qué pedir dinero en lugar de utilizar efectivamente los recursos nacionales. Sí, y el Ministerio de Economía alienta "traicioneramente", convence de que se necesita dinero para el desarrollo. Puedes tratar este grillete de diferentes maneras. La prensa occidental, recuerdo que la misma Alexey Kudrin, la llamó "la mejor ministra de finanzas", y el propio Vladimir Vladimirovich no perdió la lealtad hacia el ex ministro y pareció instarlo a trabajar, lo que confirmó personalmente durante una reciente línea recta. Luego, el presidente incluso llamó a Kudrin, que se estaba desviando del servicio civil, una "red".
¿Es sorprendente a esta luz que el poder financiero actual en Rusia no haya negado en absoluto la línea general de un primer ministro muy "económico"? Tal vez, Anton Germanovich incluso aprecia la esperanza de superar a su antiguo jefe, para convertirse en "mejor", ahorrando aún más dinero. Y no importa que al mismo tiempo, el dinero se ahorra solo de la gente, de las empresas nacionales, que, en ausencia de una alternativa conveniente, se ven obligadas a pedir prestado en condiciones de esclavitud. Desde el punto de vista del Ministerio de Finanzas, esto es todo, por supuesto, costos tristes, pero justificados. No todos los gatos de Shrovetide, habrá una razón: todavía estamos comiendo, pero por ahora es mejor apretar los cinturones.
La generosa distribución de dinero a madres jóvenes, jubilados y otros actores económicos "insignificantes" en esta luz, por supuesto, no podría durar para siempre. Como corresponde a cualquier hermoso cuento de hadas, llegó a su fin. De acuerdo con el nuevo concepto desarrollado por el Presidente del Ministerio de Finanzas junto con los profesores de la Escuela Superior de Economía, la capital de maternidad no se pagará por el segundo y posteriores hijos nacidos después de diciembre 31 2016 del año.
Al mismo tiempo, se planea aumentar la edad de jubilación, aunque hasta ahora con reservas: dicen, esta es solo una de las opciones para optimizar el presupuesto de la pensión. ¿Pero dónde está la garantía de que al final no seguirá siendo el único como el más simple? La pregunta es, por supuesto, principalmente política, pero es difícil no prestar atención a cómo las autoridades, de hecho, realizan un "trabajo explicativo" con los ciudadanos, a través de los medios leales, promoviendo gradualmente la idea de que elevar la edad de jubilación inevitablemente . Sí, en general, el Ministerio de Finanzas no oculta su posición: se debe alentar a los ciudadanos a retirarse más tarde. Como dicen, una granja colectiva es voluntaria.
Por cierto, también se espera que el mecanismo de indexación de las pensiones sea revisado, por supuesto, a favor del presupuesto, y no de los jubilados. Se supone que debe introducir nuevos coeficientes para los jubilados que trabajan (supongamos, ¿subiendo o bajando?). También se supone que cambia la frecuencia de indexación de la parte fija de la base, una vez al año en lugar de dos. El costo ya se ha demostrado: este enfoque permitirá lograr un ahorro de 2020 mil millones de rublos para el año 781. Bueno, ¿cómo puedes resistirte a una figura así?
Pero las personas jubiladas todavía están mayormente endurecidas, a diferencia de las madres jóvenes, e incluso los padres, quienes, por muy cínicamente que puedan sonar, aún dan a luz hoy, incluso gracias a los pagos no tan pequeños. ¿No se ha justificado esta política en sí misma, ya que se supone que debe reducirse? Pero, según el Ministro de Trabajo y Desarrollo Social, existe un vínculo directo entre la introducción de la práctica de la remuneración materna y la tasa de natalidad, y es bastante impresionante: su crecimiento fue del 30%. Tal vez, ¿el Ministerio de Finanzas y los científicos de la "torre" alarmaron este crecimiento e incluso cayeron en la depresión?
¿Pero hay entre las propuestas desarrolladas por el ministerio y los científicos que no tocan los estratos sociales menos protegidos? Después de todo, somos un estado social, según la Constitución. Pero, por desgracia, el mismo escenario de introducción de una escala progresiva de impuestos no se considera incluso desde posiciones críticas. Sobre él, aparentemente, se supone que no se recuerda en absoluto. Probablemente, esta es una solución demasiado simple para personas tan inteligentes y complejas.
En una conversación con un columnista de KM.RU, el conocido publicista y politólogo Anatoly Wasserman criticó las recetas del Ministerio de Finanzas para salvar el presupuesto:
- La solución a todos los problemas del presupuesto ruso es muy simple y se conoce desde hace mucho tiempo. Esta es una expulsión completa de todas las estructuras relacionadas, sin embargo, al gobierno, aquellos que profesan el libertarismo, la creencia en la beneficencia de la libertad individual ilimitada sin tener en cuenta a la sociedad. En particular, esto es exactamente lo que se debe hacer con todos aquellos que, después de 1991, han servido como ministros de finanzas, economía y presidentes del Banco Central. Aunque entre estas personas hay un riesgo relativamente bajo para la sociedad.
Un signo de diagnóstico adicional, en el cual el aparato estatal debe ser limpiado de tales personas, también puede ser su recurso de asesoría al personal de la Escuela Superior de Economía, la Nueva Escuela Económica y la Academia de Servicios Estatales y la Economía Nacional, sin contar Los que enseñan en estas escuelas ciencias exactas y lenguas extranjeras. Es decir, para aquellos que, afortunadamente, no tienen nada que ver con la economía allí. Solo se pueden consultar en beneficio del caso.
En lo que se refiere específicamente a la capital de la maternidad, su abolición en las condiciones que prevalecen en nuestro país llevará a una fuerte reducción de la población, ya que incluso si está presente, Rusia solo ha podido frenar el declive demográfico. Por lo tanto, se puede considerar que aquellos que proponen la abolición del capital de maternidad directa y directamente socavan la base misma de nuestro país y contribuyen a la destrucción de las personas.
Qué artículos del Código Penal castigan por los actos relevantes, no puedo recordar sin pensarlo, pero tenemos al jefe de estado e incluso al jefe de gobierno estudiados en la escuela de leyes, y espero que no hayan olvidado por completo el Código Penal que estaba vigente durante sus estudios.
información