A. Wasserman: “La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los liberales del poder”

82
A. Wasserman: “La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los liberales del poder”Ocurrió en todo el mundo que los financieros no son tan cínicos y despiadados, sino, en general, personas que no son propensas a reflexiones morales profundas cuando se trata de mezclar el débito con un crédito. Están listos para poner todo en el altar de esta tarea y, tal vez, dentro del marco de su lógica, tienen razón en esto. Son soldados en guardia para el presupuesto, por lo que sirven lo mejor que pueden.

El Ministerio de Finanzas de Rusia también está tratando de llegar a fin de mes. Una vez más, ¿cómo puede, como se enseña. Y su actual jefe, Anton Siluanov, en este sentido, no es muy diferente de su predecesor Alexei Kudrin: también lamenta que las autoridades regionales, dicen, solo sepan qué pedir dinero en lugar de utilizar efectivamente los recursos nacionales. Sí, y el Ministerio de Economía alienta "traicioneramente", convence de que se necesita dinero para el desarrollo. Puedes tratar este grillete de diferentes maneras. La prensa occidental, recuerdo que la misma Alexey Kudrin, la llamó "la mejor ministra de finanzas", y el propio Vladimir Vladimirovich no perdió la lealtad hacia el ex ministro y pareció instarlo a trabajar, lo que confirmó personalmente durante una reciente línea recta. Luego, el presidente incluso llamó a Kudrin, que se estaba desviando del servicio civil, una "red".

¿Es sorprendente a esta luz que el poder financiero actual en Rusia no haya negado en absoluto la línea general de un primer ministro muy "económico"? Tal vez, Anton Germanovich incluso aprecia la esperanza de superar a su antiguo jefe, para convertirse en "mejor", ahorrando aún más dinero. Y no importa que al mismo tiempo, el dinero se ahorra solo de la gente, de las empresas nacionales, que, en ausencia de una alternativa conveniente, se ven obligadas a pedir prestado en condiciones de esclavitud. Desde el punto de vista del Ministerio de Finanzas, esto es todo, por supuesto, costos tristes, pero justificados. No todos los gatos de Shrovetide, habrá una razón: todavía estamos comiendo, pero por ahora es mejor apretar los cinturones.

La generosa distribución de dinero a madres jóvenes, jubilados y otros actores económicos "insignificantes" en esta luz, por supuesto, no podría durar para siempre. Como corresponde a cualquier hermoso cuento de hadas, llegó a su fin. De acuerdo con el nuevo concepto desarrollado por el Presidente del Ministerio de Finanzas junto con los profesores de la Escuela Superior de Economía, la capital de maternidad no se pagará por el segundo y posteriores hijos nacidos después de diciembre 31 2016 del año.

Al mismo tiempo, se planea aumentar la edad de jubilación, aunque hasta ahora con reservas: dicen, esta es solo una de las opciones para optimizar el presupuesto de la pensión. ¿Pero dónde está la garantía de que al final no seguirá siendo el único como el más simple? La pregunta es, por supuesto, principalmente política, pero es difícil no prestar atención a cómo las autoridades, de hecho, realizan un "trabajo explicativo" con los ciudadanos, a través de los medios leales, promoviendo gradualmente la idea de que elevar la edad de jubilación inevitablemente . Sí, en general, el Ministerio de Finanzas no oculta su posición: se debe alentar a los ciudadanos a retirarse más tarde. Como dicen, una granja colectiva es voluntaria.

Por cierto, también se espera que el mecanismo de indexación de las pensiones sea revisado, por supuesto, a favor del presupuesto, y no de los jubilados. Se supone que debe introducir nuevos coeficientes para los jubilados que trabajan (supongamos, ¿subiendo o bajando?). También se supone que cambia la frecuencia de indexación de la parte fija de la base, una vez al año en lugar de dos. El costo ya se ha demostrado: este enfoque permitirá lograr un ahorro de 2020 mil millones de rublos para el año 781. Bueno, ¿cómo puedes resistirte a una figura así?

Pero las personas jubiladas todavía están mayormente endurecidas, a diferencia de las madres jóvenes, e incluso los padres, quienes, por muy cínicamente que puedan sonar, aún dan a luz hoy, incluso gracias a los pagos no tan pequeños. ¿No se ha justificado esta política en sí misma, ya que se supone que debe reducirse? Pero, según el Ministro de Trabajo y Desarrollo Social, existe un vínculo directo entre la introducción de la práctica de la remuneración materna y la tasa de natalidad, y es bastante impresionante: su crecimiento fue del 30%. Tal vez, ¿el Ministerio de Finanzas y los científicos de la "torre" alarmaron este crecimiento e incluso cayeron en la depresión?

¿Pero hay entre las propuestas desarrolladas por el ministerio y los científicos que no tocan los estratos sociales menos protegidos? Después de todo, somos un estado social, según la Constitución. Pero, por desgracia, el mismo escenario de introducción de una escala progresiva de impuestos no se considera incluso desde posiciones críticas. Sobre él, aparentemente, se supone que no se recuerda en absoluto. Probablemente, esta es una solución demasiado simple para personas tan inteligentes y complejas.

En una conversación con un columnista de KM.RU, el conocido publicista y politólogo Anatoly Wasserman criticó las recetas del Ministerio de Finanzas para salvar el presupuesto:

- La solución a todos los problemas del presupuesto ruso es muy simple y se conoce desde hace mucho tiempo. Esta es una expulsión completa de todas las estructuras relacionadas, sin embargo, al gobierno, aquellos que profesan el libertarismo, la creencia en la beneficencia de la libertad individual ilimitada sin tener en cuenta a la sociedad. En particular, esto es exactamente lo que se debe hacer con todos aquellos que, después de 1991, han servido como ministros de finanzas, economía y presidentes del Banco Central. Aunque entre estas personas hay un riesgo relativamente bajo para la sociedad.

Un signo de diagnóstico adicional, en el cual el aparato estatal debe ser limpiado de tales personas, también puede ser su recurso de asesoría al personal de la Escuela Superior de Economía, la Nueva Escuela Económica y la Academia de Servicios Estatales y la Economía Nacional, sin contar Los que enseñan en estas escuelas ciencias exactas y lenguas extranjeras. Es decir, para aquellos que, afortunadamente, no tienen nada que ver con la economía allí. Solo se pueden consultar en beneficio del caso.

En lo que se refiere específicamente a la capital de la maternidad, su abolición en las condiciones que prevalecen en nuestro país llevará a una fuerte reducción de la población, ya que incluso si está presente, Rusia solo ha podido frenar el declive demográfico. Por lo tanto, se puede considerar que aquellos que proponen la abolición del capital de maternidad directa y directamente socavan la base misma de nuestro país y contribuyen a la destrucción de las personas.

Qué artículos del Código Penal castigan por los actos relevantes, no puedo recordar sin pensarlo, pero tenemos al jefe de estado e incluso al jefe de gobierno estudiados en la escuela de leyes, y espero que no hayan olvidado por completo el Código Penal que estaba vigente durante sus estudios.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +44
    23 Agosto 2013 09: 53
    ¡Onotolle habla como siempre! "¡El concepto fue desarrollado por el Ministerio de Finanzas junto con los profesores de la Escuela Superior de Economía!" ¡Mmmm, sabemos QUIÉN se sienta en HSE y qué puntos de vista tienen!
    1. 225chay
      +22
      23 Agosto 2013 21: 34
      Cita: makst83
      ¡Onotolle habla como siempre! "

      Un judío honesto y un hombre decente, dijo Wasserman correctamente: conducir la dermoide liberoide entera.
      Estas criaturas destruyen tanto al país como a los pueblos indígenas.
      1. Basil 123
        +3
        24 Agosto 2013 12: 55
        Red como especialista del vuelo más alto (si no lo hacen) para poner un novillo en algún tipo de región atrasada, por ejemplo, la región de Altai no muestra ninguna clase ... en el culo enojado y con todo eso si tiene éxito significa aumentar. pero tenemos sobre .. sra..lis aumentado a am
        1. +8
          24 Agosto 2013 16: 08
          Cita: Vasily123
          Red como especialista del vuelo más alto (si no lo hacen) para poner un novillo en algún tipo de región atrasada, por ejemplo, la región de Altai no muestra ninguna clase ... en el culo enojado y con todo eso si tiene éxito significa aumentar. pero tenemos sobre .. sra..lis aumentado a am


          Los residentes de Altai no te importan? suficiente gente para poner experimentos!

          todo se hace mucho más simple, se está presentando un grupo de iniciativa de ciudadanos que solicitan una pelirroja en el Ministerio del Interior con respecto a casos específicos, el Ministerio del Interior investiga el caso y nuestro deber es cubrirlo y supervisarlo por completo.
          ¿Realmente no es posible encontrar 20 años para material rojo?
        2. +1
          27 Agosto 2013 10: 31
          Camarada I.V. Stalin hizo algo similar. Solo que no tiene ".... debajo del culo", sino un sello de plomo.
  2. +31
    23 Agosto 2013 15: 20
    Incluso no es necesario comentar ... Young Anatol ...
    1. +14
      23 Agosto 2013 15: 42
      Cita: domokl
      Ni siquiera tiene que comentar.

      Alexander hi ! Todavía hay algo que comentar“No recuerdo de antemano qué artículos del Código Penal son punibles por los hechos relevantes, pero nuestro jefe de Estado e incluso el jefe de gobierno estudiaron en la Facultad de Derecho y espero que no hayan olvidado por completo el Código Penal que estuvo vigente durante sus estudios. "Recordarán todos estos artículos del Código Penal de la Federación Rusa bajo una condición, pero bajo qué guiño Creo que no es necesario hablar, nuestra gente es inteligente si
    2. duque
      +12
      23 Agosto 2013 18: 54
      Estoy de acuerdo, si él fue un judío tres veces, ¡pero estoy de acuerdo!
  3. Vtel
    -26
    23 Agosto 2013 15: 27
    Anatoly Alexandrovich Vasserman - periodista ucraniano, consultor político.
    En Ucrania, todo está tranquilo, pero en Rusia, ¡oh sí, liberales, si tan solo tuyo! Otkel se dio cuenta de ellos, soplaron los poderosos con un viento independiente, todos de Israel o el vidrio de Geyvropa, y no estamos familiarizados. Pero todo sería bueno, pero quienquiera que dirija, presiona, y luego ellos, los liberales, se empujan a sí mismos, una paradoja o algo así. Entonces, el rastrillo que tenemos entre los eslavos es el mismo y los golpes son los mismos, el tamaño es muy diferente, lo haremos.
    1. Tykta
      +8
      23 Agosto 2013 19: 55
      Anatoly Aleksandrovich ha vivido durante mucho tiempo en Moscú, aunque no es frecuente, pero se publica en la prensa, se le pueden hacer algunas preguntas interesantes en privado, aunque es una persona ocupada, ocasionalmente responde mensajes dependiendo del plano de la pregunta planteada. Personalmente respondí todas las preguntas sobre las que pedí consultar en el rango de opiniones, sus respuestas son objetivas, su opinión se puede encontrar en los enlaces ubicados en los enlaces publicados en su diario para la conveniencia de los interesados.
      Su opinión (como lo hizo el autor de este artículo) puede interpretarse de diferentes maneras, dependiendo del punto de vista, el autor del artículo lo hizo a su manera, sacando palabras fuera de contexto, con lo que ciertamente no estoy de acuerdo. La tarea del autor era mostrar el avión conducido a parámetros, aunque entiendo por mí mismo el pensamiento de Anatoly Alexandrovich, me fijo solo sus observaciones, no conclusiones. Esto no es futurología: son vectores de posibles proyecciones. En general, Wasserman es más liberal y cauteloso en los juicios de lo que quiere aparecer en evaluaciones analíticas secas, su objetivo es decir cosas obvias y evaluar objetivamente la situación, en lugar de despotricar.
  4. depredador.3
    +19
    23 Agosto 2013 15: 29
    - La solución a todos los problemas del presupuesto ruso es muy simple y se conoce desde hace mucho tiempo. Sin embargo, esta es una expulsión completa de todas las estructuras relacionadas con el gobierno, aquellos que profesan el libertarismo: la fe en beneficio de una libertad personal ilimitada sin tener en cuenta la sociedad. En particular, esto es exactamente lo que debe hacerse con todos los que después de 1991 ocuparon los cargos de ministros de finanzas, economía y presidentes del Banco Central.

    ¡Las palabras correctas, y debes comenzar con el Tolyan rojo!
    1. Gari
      +15
      23 Agosto 2013 18: 25
      Cita: predator.3
      ¡Las palabras correctas, y debes comenzar con el Tolyan rojo!

      ¿Es eso lo que está a la izquierda?
      A. Wasserman: “La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los liberales del poder”
      Expulsar a todos los liberales a Siberia.
      1. p-159
        +9
        23 Agosto 2013 18: 33
        Recomendaría aplicar métodos de comunismo militar a estos ciudadanos.
      2. +5
        23 Agosto 2013 19: 56
        ¿Es eso lo que está a la izquierda?

        Se resfriará en nuestro funeral ...
      3. +7
        23 Agosto 2013 20: 07
        ¿Y el higo de inmediato a Siberia? Aproveche el arado Ryzhiy, Taburetkin con su harén, y los otros que fueron especialmente distinguidos al cortar dinero popular (después de la confiscación completa de billetes y propiedades) y enviado a arar el territorio no chernozem para obtener rendimientos récord mundial.
      4. +6
        23 Agosto 2013 23: 25
        ¿De qué tiene la culpa Siberia? Inmediatamente a Novaya Zemlya, para garantizar la construcción de infraestructura para el transporte ártico en el papel de operarios ...
      5. albatros
        +3
        24 Agosto 2013 03: 34
        Gari (1) AM Ayer, 18:25 ↑ Nuevo
        Cita: predator.3
        ¡Las palabras correctas, y debes comenzar con el Tolyan rojo!
        ¿Es eso lo que está a la izquierda?

        + Foto de prueba. Se han estado preparando para el Kremlin durante varios años: leí sobre Chubais, mientras que en ENGECON todavía estaba planeando la privatización. Mucho antes de la llegada de Gorbachov.
        En 1984-1987, Anatoly Chubais fue uno de los líderes en el círculo de jóvenes economistas, graduados de LIEI. Con el tiempo, el círculo reunió a graduados de muchas universidades, incluida Moscú. En diferentes momentos, P.O. Aven, S. Yu. Glazyev, A.V. Ulyukaev participaron en sus actividades. En 1987, A. B. Chubais participó en la fundación del club Perestroika en Leningrado. En 1990, fue nombrado diputado, y luego primer vicepresidente del comité ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado. Después de la elección de A. A. Sobchak como alcalde de Leningrado, Anatoly Chubais se convirtió en su asesor económico.
      6. +3
        24 Agosto 2013 09: 23
        ¡Frio! ¡Es raro que encuentres un montón de monstruos!
  5. serge-68-68
    +4
    23 Agosto 2013 15: 32
    El libertarismo y el liberalismo son dos cosas diferentes. Wasserman habla de la expulsión de los LIBERTARIOS, no de los liberales. Y el autor del artículo lo cita incorrectamente en el título.
    1. +3
      23 Agosto 2013 16: 58
      Cita: serge-68-68
      El libertarismo y el liberalismo son dos cosas diferentes. Wasserman habla de la expulsión de los LIBERTARIOS, no de los liberales. Y el autor del artículo lo cita incorrectamente en el título.

      Añadir información:
      Libertarianismo (libertarianismo inglés; de la libertad inglesa - libertad personal; también del libertario francés - anarquista [1]), con menos frecuencia libertarismo (libertarismo francés) - filosofía política basada en la prohibición de la "violencia agresiva", es decir una prohibición sobre el uso de la fuerza o amenaza a otra persona o su propiedad, contra la voluntad de [esta fuente no se especifica 206 días] esta persona. La prohibición de la violencia violenta es legal, no ética. En otras palabras, el libertarismo implica que las violaciones de esta prohibición deben ser procesadas. Sin embargo, no proporciona orientación para acciones específicas de las personas. En virtud de esto, el libertarismo no es un sistema ético. Es compatible con diferentes puntos de vista sobre la moral: desde el conservadurismo, que respalda numerosas auto restricciones, hasta el libertinaje, que rechaza cualquier restricción moral.
      Algunos libertarios (anarcocapitalistas) consideran que la prohibición de la "violencia agresiva" es absoluta y no permite excepciones ni siquiera para los servidores públicos. En su opinión, formas de intervención estatal como los impuestos y la regulación antimonopolio son un ejemplo de robo y robo y, por lo tanto, deben eliminarse. La protección de los ciudadanos contra la violencia debe ser realizada por agencias de seguridad privadas, y ayudar a los pobres debe ser una tarea de caridad.
      Otra parte de los libertarios (minarquistas) acepta la prohibición de la "violencia agresiva" como un principio importante, pero considera que es necesario o inevitable que un estado imponga impuestos, cuya única tarea sería proteger la vida, la salud y la propiedad privada de los ciudadanos. La diferencia entre este y el enfoque anterior del libertarismo es que, en el primer caso, la prohibición es absoluta y se aplica a cada acción específica, y en el segundo, la tarea es minimizar la violencia en la sociedad, por lo que el estado es visto como un mal menor.
      Debido al hecho de que las formas específicas enumeradas de libertarismo (anarcocapitalismo y minarquismo) contienen ideas no solo sobre el derecho a ser (prohibición de la violencia agresiva), sino también sobre el estado, estas formas específicas de libertarianismo no solo son legales, sino también filosofia politica.


      En otras palabras, Anatoly Wasserman, pide la expulsión del poder y su séquito de co-vecinos, reaseguradores y otros cobardes que obstaculizan, por diversas razones, pero también debido a su convicción en el libertarismo, la imposición de un orden estricto en el estado de Rusia.
  6. +12
    23 Agosto 2013 15: 32
    Si el gobierno decide no pagar el capital de maternidad am , deje que otros proyectos de asistencia familiar presenten el nacimiento de un hijo, un suplemento permanente al salario de su padre, no uno miserable, ¡sino un salario medio!
    1. -15
      23 Agosto 2013 15: 51
      Cita: polly
      Si el gobierno decide no pagar el capital de maternidad am , deje que otros proyectos de asistencia familiar presenten el nacimiento de un hijo, un suplemento permanente al salario de su padre, no uno miserable, ¡sino un salario medio!

      ¡¡¡Mierda!!! Tal vez pagues extra por cada sesión de "amor" con tu esposa, de lo contrario te negarás a "hacer el amor" (vil expresión liberal) !!!
      1. +14
        23 Agosto 2013 16: 59
        Lo siento, querida, antes que nada, no soy lesbiana. riendo En segundo lugar, la asistencia efectiva a una familia con hijos es responsabilidad directa del estado en corriente precios para alimentos para bebés, productos para bebés, jardines de infantes, educación!
        1. +6
          23 Agosto 2013 18: 13
          Cita: polly
          La asistencia efectiva a una familia con hijos es una responsabilidad directa del estado

          Aún no entendía que el nuevo ministro está impulsando la idea de reducir el capital materno y los pagos sociales ¡Una continuación directa de la línea Kudrin está TODO EN EL OESTE!
    2. +6
      23 Agosto 2013 18: 28
      Cita: polly
      dejar que otros proyectos familiares surjan con el nacimiento de un hijo

      Dar un apartamento es inequívoco, y al nacer los siguientes, según la habitación por niño
      1. +9
        23 Agosto 2013 19: 04
        Cita: Pilat2009
        Dar un apartamento es inequívoco, y al nacer los siguientes, según la habitación por niño


        ¿A qué se parece? ¿Seleccionar del capitalista al desarrollador y dar? O comprarle (¿cuántos metros cuadrados de dólares hay en Moscú, no lo sé?) Y arruinar los bancos estadounidenses donde se almacena el fondo de reserva?
        1. 0
          23 Agosto 2013 21: 17
          Cita: Vadivak
          O comprar de él

          El estado puede comprar, porque solo las ganancias de Sberbank, por ejemplo, son alrededor de 200 mil millones. También puede ajustar las finanzas, por ejemplo, transferir a los diputados para autofinanciarse y no pagar sus salarios. ¿Quiere ser un diputado o un senador? Por favor trabaje de manera voluntaria
          1. +4
            23 Agosto 2013 21: 45
            Cita: Pilat2009
            El estado puede comprar, porque solo las ganancias de Sberbank, por ejemplo, son alrededor de 200 mil millones. Las finanzas también se pueden ajustar,

            ¡Así es como saludaste!
            ¿Y qué se deleitarán nuestros gobernantes en su vanidad? ¿Qué celebrar las victorias de los olímpicos?
            ¿Qué construir olimpiadas, concentraciones, cumbres, los caminos más rápidos?
            Y luego compre a todos un apartamento aquí, e incluso asigne para niños ............. ¡El dinero de Sberbank se redujo en 200 años antes y no tiene que ser tan ingenuo!
            1. +3
              23 Agosto 2013 23: 27
              Cita: APASUS
              ¡El dinero de Sberbank se redujo 200 años antes y no hay necesidad de ser tan ingenuo!


              Una persona simplemente no sabe que en el futuro cercano Sberbank será privatizado, el Banco Central está vendiendo lentamente sus acciones, por ejemplo, el Banco Central de la Federación de Rusia vendió el 7,58% de las acciones de Sberbank por $ 5,2 mil millones. La venta final en Rusia es menos del 5%, una participación del 19/20 vendido a no residentes en el extranjero.
    3. +4
      23 Agosto 2013 19: 23
      Cita: polly
      usó otros proyectos para ayudar a las familias a tener un hijo,


      Según los economistas, aún tendrá que salvarse: las inversiones grandiosas, ajustadas a la escala de malversación de fondos, requerirán grandes proyectos de infraestructura como la Copa del Mundo (los Juegos Olímpicos de Sochi solo costarán al menos $ 50 mil millones, y el campeonato mundial de fútbol en 12 ciudades del país puede ser significativamente más caro).
      Con la abolición del capital de maternidad en 2017, habrá 300-330 mil millones de rublos "gratis". En lugar de capital de maternidad, se planea aumentar los beneficios para los niños de familias pobres, esto requerirá "sólo" 100 mil millones de rublos.
    4. +2
      23 Agosto 2013 20: 42
      El caso de Polly dice que los padres casados ​​deben ser alentados para que las familias no se separen. En Bielorrusia, existía tal cosa: la asignación de cuidado infantil para madres solteras era mayor que la de las mujeres casadas, por lo que los jóvenes no se casaron conscientemente. Bueno, no se casó; de todos modos, no hay obligaciones, al menos una parte, dejarlo en libertad. Desde este año, la asignación se ha nivelado, la situación está cambiando. Y, por cierto, muchos conocidos se fueron en la tercera ronda, el subsidio ya es más alto que los salarios de los pequeños empleados (donde la mayoría de las mujeres trabajan), es ventajoso tomarse un permiso de maternidad.
      1. +1
        23 Agosto 2013 23: 30
        Cita: Max Otto
        El caso de Polly dice que los padres casados ​​deben ser alentados para que las familias no se separen.


        Por supuesto que tiene razón, en los países desarrollados los gobiernos hacen exactamente eso, la pregunta es cómo
  7. +10
    23 Agosto 2013 15: 36
    Recientemente estoy empezando a "enamorarme" de Wasserman
    1. +8
      23 Agosto 2013 17: 21
      Buen hombre como no respetar
  8. +6
    23 Agosto 2013 15: 37
    No apruebes estas leyes. ¡Aquí está nuestro Stalingrado!
    1. +4
      23 Agosto 2013 16: 29
      Stalingrado fue creado por Stalin: simplemente prohibió que se rindiera ... Y estas leyes se aprobarán (tan pronto como se aprueben). ¿Y qué, disculpe, manifestará su "Stalingrado"?
      1. +3
        23 Agosto 2013 17: 24
        Andrey Ivanovich. Esto es culpa nuestra. Votamos por ellos, los elegimos (¿o quizás NOSOTROS?)
        1. +8
          23 Agosto 2013 19: 07
          Cita: Muy viejo
          Votamos por ellos, los elegimos (¿o quizás NOSOTROS?)


          Como dijo el TDF, "No importa cómo voten". Es importante cómo cuentan.
    2. +2
      23 Agosto 2013 22: 23
      sí, por el poder lucharán hasta el final ...
  9. +3
    23 Agosto 2013 15: 38
    - La solución a todos los problemas del presupuesto ruso es muy simple y se conoce desde hace mucho tiempo. Esta es una expulsión completa de todas las estructuras relacionadas, sin embargo, al gobierno, aquellos que profesan el libertarismo, la creencia en la beneficencia de la libertad individual ilimitada sin tener en cuenta a la sociedad. En particular, esto es exactamente lo que se debe hacer con todos aquellos que, después de 1991, han servido como ministros de finanzas, economía y presidentes del Banco Central. Aunque entre estas personas hay un riesgo relativamente bajo para la sociedad.
    Bravo, Onotole. candidato Y una lista, por favor adjuntar.
    1. +2
      23 Agosto 2013 17: 26
      Conoces esa pequeña lista. Y lo sabemos. Están esperando la "primavera", parece
  10. +19
    23 Agosto 2013 15: 42
    Escribí antes que a veces los Wasserman son más rusos que otros Sidorov-Petrovs. sonreír
    1. +3
      23 Agosto 2013 17: 27
      BRAVO, Sergey !!!
  11. Stroporez
    +4
    23 Agosto 2013 15: 49
    A. Wasserman parece ser una persona inteligente, pero soltar ------- "expulsar a los liberales" ........ PPC.et como Medvedev con Vovan y "bits" ------ se azotarán. ...........
  12. +6
    23 Agosto 2013 16: 00
    ¡Cada vez más, respeto a Wasserman!
    Cita: stroporez
    A. Wasserman parece ser una persona inteligente, pero soltar ------- "expulsar a los liberales" ........ PPC.et como Medvedev con Vovan y "bits" ------ se azotarán. ...........

    En la primera etapa, debes deshacerte de los liberales más ardientes, como Medvedev y Dvorkovich al menos.
  13. -31
    23 Agosto 2013 16: 03
    riendo
    ¿De qué liberales habla A. Wasserman cuando él mismo es un liberal de agua pura? Cubre constantemente la suciedad de Putin. Todos los liberales son el Partido Comunista, el Partido Liberal Democrático, Alyosha Anal. Bueno, no están en el poder. Donde este hombre barbudo vio a los liberales en el poder. Tal vez él mismo no sabe que es liberal, o simplemente es una persona enferma.
    1. -13
      23 Agosto 2013 17: 30
      Cita: WIN969
      Lesko anal

      Ayer fue en un discurso de Navalny, por cierto, dice cosas inteligentes.
      1. +12
        23 Agosto 2013 18: 17
        Cita: Gerente
        Ayer fue en un discurso de Navalny, por cierto, dice cosas inteligentes.

        Es más fácil para ti ... no tendrás que ir a la tienda a comprar "fideos" ...
        ¡Si! ¡Hubo un tiempo en que EBN habló discursos aún más correctos! Y colgamos las orejas ... esperando "fideos" gratis ... y todos esperamos ... cuando se echó sobre los rieles ... ¡Y nos puso debajo de la locomotora!
        ¡Y Navalny es el EBN de hoy!
        1. +2
          23 Agosto 2013 23: 20
          Cita: KazaK Bo
          ¡Y Navalny es el EBN de hoy!

          Entonces, seguro, también habla sobre las espuelas del Departamento de Estado para que a los hámsters estúpidos les guste.
      2. +2
        24 Agosto 2013 09: 18
        decir y hacer cosas diferentes.
  14. shpuntik
    +4
    23 Agosto 2013 16: 05
    Una señal de diagnóstico adicional, según la cual es necesario limpiar el aparato del estado de esas personas, también puede ser su atractivo para consultas en cualquier ocasión a los empleados Escuela Superior de Economía, Escuela económica rusa и Academia de Administración Pública y Economía Nacional, sin contar los llamamientos a quienes enseñan en estas instituciones educativas ciencias exactas e idiomas extranjeros.

    Finalmente, se expresó la esencia de estas instituciones. + Wasserman y + autor del artículo.
  15. Andrey312
    +6
    23 Agosto 2013 16: 07
    La solución a todos los problemas del presupuesto ruso es muy simple y se conoce desde hace mucho tiempo. Esta es una expulsión completa de todas las estructuras conectadas con el gobierno, aquellos que profesan el libertarismo: la fe en beneficio de la libertad ilimitada del individuo sin tener en cuenta la sociedad.

    ¿Cómo el exilio de cualquier persona de cualquier parte traerá al presupuesto de la Federación de Rusia medio billón de rublos? Si solo para expulsar con la confiscación? Entonces estoy de acuerdo ....))
  16. +2
    23 Agosto 2013 16: 09
    Todavía me sorprende que un ciudadano de Ucrania, A.A. Wasserman él "canta" mucho sobre los problemas en Rusia y está "callado en un harapo" sobre los problemas de su país.
    Quizás tengamos silencio, capricho y satisfacción universal. O hablemos de ellos, cargados de sus propios problemas, o en manos de otros que son más gruesos.
    1. +17
      23 Agosto 2013 16: 21
      ¿Hay algún problema en Ucrania? Un país rico con una fuerte ciencia e industria, a cinco minutos de un miembro de la Unión Europea. Suiza fuma en la cola si . La experiencia de desarrollo de Ucrania se puede estudiar en cualquier país, el liderazgo ingenioso, el nivel de vida va más allá de los límites de la realidad, sus ciudadanos felices son felices.

      PD Y Wasserman es un politólogo, filósofo. Él es nuestro común, lo perdonas ...
      1. +4
        23 Agosto 2013 17: 32
        OTTO, me perdonan por mala conducta ... ¿Y qué criminal cometió Wasserman? Solo dije la verdad
    2. +2
      24 Agosto 2013 00: 55
      En Rusia, hay alguien a quien escuchar. En Ucrania, no.
      Además, le gusta decir: "En Ucrania, como el resto de Rusia ...".
      Para él, Ucrania es un concepto puramente geográfico. Como Siberia o el Lejano Oriente.
  17. +10
    23 Agosto 2013 16: 19
    No entiendo por qué no hay artículo para sabotaje? Sin bromas: los empresarios pagan a los empleados de sus competidores (especialmente los gerentes de ventas y tecnólogos) por hacer trucos sucios a sus propietarios (por ejemplo, perder un par de clientes o liberar un lote de salchichas de baja calidad). Las potencias extranjeras pagan a los funcionarios de otros estados para destruir su propia industria (un vívido ejemplo es el ex presidente argentino). ¡Maldición, todo es tan obvio, pero por alguna razón todos pretenden que alrededor solo hay rivales blancos y esponjosos llenos de honor y dignidad, que compiten exclusivamente en conciencia y de acuerdo con las leyes escritas!
    Entiendo que tal artículo no eliminará a Judas en absoluto, pero al menos de alguna manera será posible atraerlos. Por ejemplo, en el modo más benigno, prescriba "por daño intencional a la propiedad / imagen de una empresa (o país) por conspiración con un tercero con fines mercenarios, ideológicos o de cualquier otro tipo". De hecho, en el 90% de estos liberales, obviamente fueron incitados en algún lugar del extranjero. Bueno, ¡no creo que sean tan esponjosos inofensivos! Es una obviedad: no es necesario ahorrar, sino ganar. ¿Qué impide que se construyan las refinerías estatales de petróleo (de lo contrario, ya están pidiendo no enviar gasolina para la exportación)? ¡Después de todo, compramos en Polonia! ¡¡¡Y solo mi familia gasta 3 mil mensuales en ellos !!! Bueno, colapsarán la capital: la hipoteca colapsará inmediatamente, seguida de la construcción, lo que significa que el PIB caerá exactamente en esta cantidad. Es decir, los ingresos volverán a bajar. Entonces, ¿continuarás cortándole la cola al gato?
    1. 0
      27 Agosto 2013 14: 44
      Ellos ... cortarán la cola pieza por pieza, y cuanto más lejos, más grandes serán las piezas, hasta que solo queden las orejas. El presupuesto no es suficiente, pero proporcionamos a Georgia recursos energéticos, cancelamos las deudas de algunos antiguos "amigos", ayudamos a futuros enemigos, etc. Y también en cada localidad se asienta en una Duma; y piensan en qué: "dónde no se puede pasear a los perros (dónde no se puede decir), cómo cortar el césped (y si es necesario), quién tiene más escondite en el exterior - argumentan; pero las leyes sobre sus propios beneficios y beneficios se adoptan rápida y claramente. Y de vez en cuando luchan - para alegría de la gente, que supuestamente representan, con el dinero de la gente. Todavía se puede reducir por completo, y se puede ahorrar el presupuesto, y cuántas personas sanas pueden unirse a la producción, sería bueno ir a la agricultura, sí. y habrá menos leyes dañinas, ya que no hay quien las invente.
      Estoy exagerando, por supuesto, pero hay mucha gente tratando de pensar por nosotros y decirnos, solo que no hay nadie para trabajar. Hay un dicho como este: "no muevas guijarros". Se trata de ellos.
  18. FATEMOGAN
    +8
    23 Agosto 2013 16: 23
    Solo la tumba será corregida por los liberales, o la migración laboral al área de tala, el tiempo sobre esta enfermedad no tiene poder, que ahora odian a Rusia, que querían la muerte antes ...

  19. Y asalto
    +6
    23 Agosto 2013 16: 32
    ¡No soy nacionalista, estoy defendiendo a mi nación! Nadie defiende o defiende los derechos de los rusos, la financiación es principalmente para pueblos pequeños, por alguna razón no son rusos, pero lo necesitan de inmediato. Casi solo las indias dan a luz, las rusas dignas tienen pocos hijos, y de hecho las rusas, 1 máximo 2, y si son 3, entonces en cualquier servicio social te dirán: "¿A quién diste a luz?" ¡Cancele todos los subsidios, que todos estén en las mismas condiciones!
  20. +5
    23 Agosto 2013 16: 42
    ¡Señor! ¿Estás leyendo las dos primeras sílabas y luego piensas?

    "los que profesan libertarianismo - la creencia en los beneficios de la libertad ilimitada del individuo sin tener en cuenta la sociedad ".

    Wasserman dice específica y absolutamente correcta que es necesario expulsar y de dónde.

    Y antes que nada, es necesario expulsar de nuestra conciencia nuestra propia inferioridad, la postura del que pregunta. El hombre ruso tiene suficiente sentido común para que, sin subir a las barricadas, obligaría a los que deben responder, respondieron.

    No es el último lugar aquí ocupado por Internet y la tarea establecida para los ministerios y regiones es crear representaciones electrónicas de organismos oficiales. Intente hacer una pregunta normal, sin dudas, de su administración en su sitio web, haga una pantalla para la memoria y en el foro de la ciudad. Suficiente por 10 días.

    Además, en la sesión de otoño, los diputados deberían considerar una enmienda a la ley sobre el solicitante, que introduce el concepto de una declaración colectiva. Los opositores a esta enmienda son estos mismos libertarios que entienden que los colectivos entran al juego, en lugar de ciudadanos solteros.

    La "fe en un buen zar" es una invención puramente rusa. Pero elegimos al "rey", y lo que hace, lo aprobamos (en su mayoría). Así que ayúdalo a él y a ti mismo.

    PD Sobre el poder de Internet. Mezquita - ¿Un símbolo de Rusia?
  21. +3
    23 Agosto 2013 16: 44
    Artículo +. Aparentemente no hay otra manera.
  22. +2
    23 Agosto 2013 16: 46
    Anatoly Wasserian dijo simple y claramente lo que se puede explicar durante mucho tiempo: ¡"Expulsar a los liberales del gobierno"!
    Su tiempo se ha ido.
    1. +2
      23 Agosto 2013 17: 34
      La pregunta sigue siendo: ¿CÓMO?
      1. +4
        23 Agosto 2013 18: 26
        ¿Cómo conducir? ¡Una escoba muy simple y desagradable! ¿Qué tiene Rusia de su "actividad"? El hecho de que nuestro dinero invertido por un escaso porcentaje en obligaciones de deuda estadounidense nos sea devuelto por un interés astronómico. Que nuestro fondo de estabilización se coloque nuevamente en los banqueros estadounidenses y no estabiliza nada con nosotros, pero funciona para los estadounidenses. Y creo que nadie nos lo va a devolver, Y todo esto es mérito de nuestros liberales ¡Y Wasserman nos lo ha notificado más de una vez en voz alta!
  23. +3
    23 Agosto 2013 17: 07
    ¡Wasserman tiene razón! ¡Dostoievski tiene razón!
    1. +1
      23 Agosto 2013 20: 54
      No puedo dominar los "Demonios". Lo leo por quinta vez. Asombrado por la profundidad de la previsión
  24. +4
    23 Agosto 2013 17: 25
    Wasserman dijo todo correctamente (sobre la necesidad de expulsar a los liberales de las estructuras de poder), pero esto
    Es obvio para nosotros. ¿Pero quién y cómo lo hará? Sin embargo, la pregunta es retórica! cómo
    ¡Dicen que la tarea es comprensible, pero las formas de resolverla no son muy buenas!
  25. +4
    23 Agosto 2013 18: 15
    Cita: makst83
    "¡El concepto fue desarrollado por el Ministerio de Finanzas junto con los profesores de la Escuela Superior de Economía!" ¡Mmmm, sabemos QUIÉN se sienta en HSE y qué puntos de vista tienen!

    ¡Cuando ya este nido de avispas se queme! Yasin s. El decreto casi todos los días nos enseña cómo vivir en la televisión, la radio o en los periódicos.
    1. +2
      23 Agosto 2013 20: 31
      Generalmente enseñado por aquellos que no saben cómo HRENA
  26. +4
    23 Agosto 2013 18: 32
    Creo que todos debemos tomar las elecciones en todos los niveles muy en serio. De modo que bajo la cortina de humo de las bandas de pantanos con bandas blancas, ¡los traidores liberales no se infiltrarán en el poder con callados muerdeadores! Pero Wasserman dice que es necesario escucharlo.
    1. 0
      23 Agosto 2013 20: 57
      Nuestro colega señaló que es importante cómo cuentan, citó su IVS
  27. +5
    23 Agosto 2013 18: 47
    De acuerdo con el nuevo concepto desarrollado por el Presidente del Ministerio de Finanzas junto con los profesores de la Escuela Superior de Economía, la capital de maternidad no se pagará por el segundo y posteriores hijos nacidos después de diciembre 31 2016 del año.

    ¡Como puedes! Después de todo, Kissinger y ALBRIGHT han determinado la tarea para nuestros liberales: en Rusia debería haber entre 30 y 40 millones de personas ... como esclavos de la primera categoría ... ¡el resto son superfluos! Aquí están los profesores de HSE. Deben seguirse las instrucciones de Washington ... de lo contrario se dispersarán ...
    A esto se agrega la idea de una jubilación posterior: ¡trabajar hasta que te quedes sin vida!
    Después de todo, somos un estado social, según la Constitución.

    Es interesante, pero ¿saben el Primer Ministro y sus asociados liberales del Ministerio de Finanzas y la Escuela Superior de Economía sobre este artículo de la ley principal del estado? ¿O son completamente analfabetos?
    Y no importa que el dinero se ahorre exclusivamente de las personas, de las empresas nacionales,

    Por supuesto, necesita ahorrar dinero ... si gasta en las personas, ¿quién pagará y dónde pagará el salario de 2 millones por mes al CEO de SKOLKOVO? O 300 mil re para cada uno de los diez funcionarios de aduanas, en el mismo lugar en SKOLKOVO, para una operación por año para todos ... Simplemente guardaré silencio sobre los sueldos, tarifas y bonos en RUSNANO ... Y comprando listas estatales de los Estados Unidos por cientos de miles de millones que apoyarán ¿Decrépito dólar y la misma economía?
    Escucharás a los altos funcionarios del estado ... y luego mirarás la práctica de la "ejecución real del presupuesto" y sería deseable que una decisión dirigida a
    la expulsión completa de todas las estructuras relacionadas con el gobierno, de aquellos que profesan el libertarismo ... En particular, esta es la forma en que debe hacerse a todos los que alguna vez ocuparon los cargos de ministros de finanzas, economía y presidentes del Banco Central .

    ¡Y tan pronto como sea posible para comenzar su "empleo" en KOLYMA! Hay tan pocas manos que trabajan ...
    1. +2
      23 Agosto 2013 21: 01
      Boris, ¿estás seguro de que todos están sentados en GD? familiarizado con la constitución?
  28. LightRus
    +3
    23 Agosto 2013 18: 55
    Estoy de acuerdo con Wasserman!Aquellos, que nos ofrece ahorrar en nuestros viejos e hijos, aparentemente para que los primeros vivan menos y los segundos nazcan menos,conducir del gobierno y todo HSE, a pie por etapa a los sitios de construcción de la nueva industrialización!
  29. Vtel
    +3
    23 Agosto 2013 19: 03
    Un pequeño inconveniente: bueno, no están de acuerdo, bueno, estos liberales, están allá arriba y es tan bueno que el mar (de la gente) está hirviendo debajo de ellos. Para ver a nuestro pueblo, así como al Señor Dios, hasta que sufran estos errores en su cuerpo atormentado, llegará un momento, ya en la puerta. Nekhai Chubzaytsy comienza a empacar a los Chumadans.
    1. +4
      23 Agosto 2013 20: 09
      Cita: Vtel
      Ver a nuestro pueblo, así como al Señor Dios, es sufrido


      La gente no aguantará por primera vez, el Señor no estaría enojado
  30. +4
    23 Agosto 2013 19: 11
    Wasserman: algún tipo de fenómeno en nuestras vidas ... exactamente lo contrario de su tribu. Respeto
    1. +1
      23 Agosto 2013 21: 03
      No es de extrañar que seas el Che. El hombre es siempre humano
  31. atómico
    +5
    23 Agosto 2013 19: 25
    La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los judíos del poder (no confundirlos con los judíos).
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +2
    23 Agosto 2013 19: 51
    La receta para la recuperación económica es simple: ¡expulsar a todos del poder! Las medias medidas no darán nada.
  34. +4
    23 Agosto 2013 19: 56
    Los chicos no se dejan atrapar por escribir dulce para el alma (me leo a mí mismo ...)) Pueden hurgar en el alma ... No les creas por el amor de Dios ... Engañarán y escupirán en el alma y luego se reirán ... (cuando roban y hacen pedazos a Rusia) ¡¡Fui Wasserman plyusovat y acepté .. ¡¡Él no es el que quiere darse a sí mismo !! Quieren sangre otra vez eslava ... (tal vez soy demasiado emocional ... Del alma simplemente se va ... simplemente fluye en el alma ... inconscientemente ...) Piensa analizar ... a ti mismo ... ¡Mi opinión es esta!
    1. +2
      23 Agosto 2013 21: 08
      Te han enseñado a leer y escribir. Para pensar, necesitas aprender tú mismo, así que ...
    2. shpuntik
      +3
      24 Agosto 2013 04: 43
      MIKHAN SU Ayer, 19:56
      Los chicos no se dejan atrapar por escribir dulce para el alma (me leo a mí mismo ...) Saben cómo hurgar en el alma ... No les crean por el amor de Dios ...

      Entonces sí, Mikhan tiene razón candidato La precaución no hará daño. Algo hace un par de años, Wasserman no dijo nada de eso, y no entró en política. Y luego me separé, mira. Ya veremos... qué
    3. +1
      27 Agosto 2013 11: 41
      Cita: MIKHAN
      ¡Él no es el que quiere traicionarse a sí mismo ...!
      No está particularmente disfrazado, pero personalmente no lo atrapé por manipulación. Habla honestamente, pero sobre cosas afiladas; con cuidado, se acerca desde lejos, pero insinúa de manera inteligible. Por ejemplo, cuando me aconsejó que votara por Putin. Hablando en abstracto, se caracteriza por las siguientes cualidades específicas: "comportamiento razonable en una situación peligrosa" (el principio cuando los terroristas toman rehenes), "elegimos el menor de dos males". ¿Qué es esto, pragmatismo o sabiduría nacional específica? No lo sé. Parece que se trata simplemente de un deseo de evitar el caos en condiciones de alta probabilidad de perder el control del proceso. La gente aún no ha decidido lo que quiere. Pero Wasserman ya ha formulado claramente que el capitalismo, como resultó, como un medio para garantizar el bienestar de la gente, es el peor en comparación con el socialismo. Pido disculpas por no haberlo hecho textualmente, pero no distorsioné el significado. Y en muchos sentidos, lo que se le acusa aquí es injusto: analice sus videos en YouTube, hay muchos en varios aspectos. En resumen, puede que no esté en la posición sociopolítica en la que nos gustaría, pero es necesario escuchar a esas personas y, por supuesto, nosotros mismos sacamos conclusiones. Se asume la criticidad de la percepción de cualquier información.
  35. rusico
    -1
    23 Agosto 2013 20: 06
    Sí, el judío dice)
  36. 0
    23 Agosto 2013 20: 06
    Wasserman es el hombre más inteligente. Y los liberales son golpeados claramente, en el caso y específicamente. Por lo tanto, la mierda y chilla ...
  37. 0
    23 Agosto 2013 20: 19
    Bravo Anatole !!!! Entonces sus liberales. Para reservarlos.
  38. +4
    23 Agosto 2013 20: 23
    Cita: arnulla
    Wasserman es el hombre más inteligente. Y los liberales son golpeados claramente, en el caso y específicamente. Por lo tanto, la mierda y chilla ...

    ¿Por qué no es (pudrición extendida) en los medios de comunicación occidentales? ¿Es él como una estrella aquí? Poco a poco entrando en nuestras almas ... No soy un antisemita. ¿Qué tipo de reacción ante el ex-rusófobo y anti-estalinista ... Es gracioso y triste todo esto ... Recuerda a los cambiaformas ... (algunos ya están girando como ardillas ...))) ... acabo de romper Chicos ... Una vez más, estamos pisando el viejo rastrillo, y yo, incluso por desgracia, también ... (((
    1. 0
      27 Agosto 2013 12: 01
      Cita: MIKHAN
      ¿Qué tipo de reacción ante el ex rusófobo y antiestalinista?
      Un argumento serio, lo admito, es en sí mismo tan vengativo. En cuanto al antiestalinismo, lo explicó como una falta de dominio de la información inicial y, ahora, tras un estudio detallado de este tema, "da un digno desaire al antiestalinismo". No creo que sea un movimiento de su parte. No parece que pueda vivir con eso, tiene un sistema de valores diferente, supongo. Pero la precaución en estos asuntos no hará daño, aquí estoy de acuerdo.
      Cita: MIKHAN
      ¿Por qué no es (pudrición extendida) en los medios de comunicación occidentales?
      Creo que no hay nada que atrapar, no encontraron un punto débil. Ponerse en contacto con una persona inteligente, como un tonto, es más costoso.
  39. Uhe
    Uhe
    +3
    23 Agosto 2013 20: 24
    Algo más preciso valdría la pena expresar. No solo para expulsar a los liberales, liderados por Allah Giving Money, que es el principal liberal de Rusia, sino para llegar a la dictadura del proletariado, la democracia y una economía socialista planificada. Confianza únicamente en el pueblo trino ruso y las nacionalidades fraternales. Entonces el país se levantará, y la expulsión de los liberales por sí sola hará poco. ¿Quién va a venir? ¿Otro tipo de burgueses? Fascistas, por ejemplo. Pinochet también estaba lejos de ser liberal, ¿y qué? Solo el socialismo ruso en estilo estalinista.
  40. +3
    23 Agosto 2013 20: 36
    El liberalismo ruso tomó formas distorsionadas. Nuestros liberales parecen estar pagando reparaciones ideológicas hacia Occidente por perder la Guerra Fría.
    En cuanto a Wasserman, él es solo un payaso.
  41. +2
    23 Agosto 2013 20: 44
    Se puede considerar que las personas que proponen la abolición del capital materno socavan directa y directamente los cimientos de nuestro país y contribuyen a la destrucción de las personas.
    ¿Qué artículo les conviene: traición o genocidio?
    1. +2
      23 Agosto 2013 21: 11
      Respuesta corta: AMBOS
  42. +2
    23 Agosto 2013 20: 45
    ¿Una foto antes de que un artículo tome un alma? Al principio, el análisis también está en marcha y toma el alma ... y luego, como siempre, el algoritmo de instalación ... (luego hay una discusión acalorada ...))) Todo es estándar ... Solo piensa en lo que te enganchó ... (con calma) ... Estoy seguro de lo siguiente el artículo estará en un tema ligeramente diferente y con una foto diferente ...)) Este es un ejemplo de una guerra de información ... ¡Así es como se hacen las revoluciones (casas controladas)) ... ¡¡No te dejes engañar por esto ... !!!
    1. 0
      27 Agosto 2013 12: 11
      Cita: MIKHAN
      Así es como se hacen las revoluciones (casas controladas)).

      ¿Dónde está Wasserman y dónde está la revolución? Sí, él es como el fuego ...
      Cita: MIKHAN
      Estoy seguro de que el próximo artículo estará en un tema ligeramente diferente y con una foto diferente.
      Lo admito, pero aquí el autor del artículo no es Wasserman.
      Cita: MIKHAN
      Todo es estándar ... Solo piensa en lo que te enganchó ... (con calma).
      Personalmente, nada me enganchó. ¿Cómo puede darse cuenta de lo obvio? "Todo es estándar ...", todo es trillado, todo es como siempre, de vacío a vacío ...
  43. 0
    23 Agosto 2013 20: 47
    No solo para conducir, la destrucción física total de los liberales y tolerantes salvará a Rusia
  44. +2
    23 Agosto 2013 21: 12
    Cita: Viacheslav
    El liberalismo ruso tomó formas distorsionadas. Nuestros liberales parecen estar pagando reparaciones ideológicas hacia Occidente por perder la Guerra Fría.
    En cuanto a Wasserman, él es solo un payaso.

    Y no solo un payaso, quieren estar en la ola de nuevo ... (tienen un don para esto ... (Canta como un ruiseñor ... saben cómo girar 360 ...)) ... y noto que empiezo a chupar de nuevo ...))) por lo general ... je je
  45. +3
    23 Agosto 2013 21: 26
    Hay muchas palabras, pero la esencia es la misma: hay poco dinero en el tesoro.
    Dos preguntas son relevantes: ¿quién tiene la culpa y qué hacer?
    Bien, digamos que encontraron a los villanos: los liberales, que fueron ejecutados, alguien en el exilio, alguien en la litera ...
    Señaló ruidosa esta cosa. ¿Algo ha cambiado? No.
    Pasamos a la segunda parte.
    Pero la segunda pregunta es cien veces más complicada que la primera (no está de acuerdo con Wasserman).
    Me gustaría ver y vivir en un estado donde se toma el curso para el desarrollo de la industria, la agricultura (en tales espacios abiertos), la ciencia, la alta tecnología.
    ¿Quién hará esto? ¿Hay personas realmente responsables?
    Creo que no. Y ahora...
    Ahora todos los esfuerzos se dedican a recaudar impuestos. Parece mucho tiempo Sencillo y estúpido.
    Qué mentes, tal y política ...
  46. 0
    23 Agosto 2013 21: 44
    +1 artículo
    Estoy completamente de acuerdo con el autor!
    1. sashka
      0
      24 Agosto 2013 00: 43
      Primero, encuentra la diferencia .. Liberal y Liberal .. El Presidente piensa en Facebook que es "Presidente" .. El resto no importa
  47. Rapira111
    0
    23 Agosto 2013 21: 50
    Bien hecho Tolyan !!!
  48. dmb
    +2
    23 Agosto 2013 21: 52
    La vida a veces tuerce tales garabatos. Dime que estaré al menos parcialmente de acuerdo con el elemento fascista, que escupiría en mi cara. Por supuesto, en la evaluación de Mihan Wasserman estoy menos interesado en la nacionalidad de este último, pero Mihan en parte tiene razón. Y su corrección es que la popularidad de Wasserman (con su consentimiento natural) es utilizada con bastante éxito por el gobierno actual. Probemos sin emoción y lloremos sobre Bolotnaya y Navalny. La mayoría de los que dan la bienvenida a la tesis de Wasserman sobre la expulsión de los liberales anhelan poder y mano firme. No la quiero menos. Aquí hay solo una pregunta, ¿a cuáles intereses protegerá este fuerte poder? Y, en primer lugar, defenderá los intereses del banquero Gref, el industrial Tishchenko, el oligarca Yakunin y del humilde trabajador Chubais, y dónde está sin él. No hace falta decir que los intereses de un trabajador metalúrgico de Kharkov Petrenko, un maestro de Voronezh Ivanov, un médico de Armavir Petrosyan y un agricultor de Stavropol Golopupenko solo serán protegidos cuando sus intereses no contradigan los intereses del primer grupo. No necesito tanto poder, ¿y tú?
    1. DPN
      +3
      23 Agosto 2013 22: 55
      Desafortunadamente, enojamos el poder soviético, y para los capitalistas recién acuñados, los intereses del pueblo eran ficticios. Y ahora el crecimiento de la población ha dejado de preocuparlos, ¡así que los intereses de los grupos nombrados por USTED nunca coincidirán!
    2. 0
      27 Agosto 2013 12: 34
      Cita: dmb
      No necesito tal poder, ¿pero tú?
      Esto es de la serie "Lo pensé yo mismo, me ofendí". Perdón por la analogía, pero encaja demasiado bien. Wasserman y pide un cambio de poder?! Esto está fuera de tema, definitivamente, tienes algo mal aquí.
      Cita: dmb
      Y su razón es que la popularidad de Wasserman (con su consentimiento natural) es utilizada con bastante éxito por el gobierno actual.

      Las autoridades, por supuesto, son libres de aprovecharse de cualquier cosa, incluso del soborno. Pero puede haber varios puntos de vista sobre el éxito de este uso. Lenin también fue acusado de ser utilizado por los alemanes, pero resultó ser mentira. Por otro lado, si hablamos de métodos de lucha "parlamentarios", entonces las negativas categóricas no son útiles, incluso puede perder el "tribunal". En resumen, es deseable formular sospechas de manera más concreta y razonable, de lo contrario resulta una conversación inútil.
  49. +2
    23 Agosto 2013 22: 03
    Un artículo interesante pero hay una trampa: no hay liberales en Rusia, hay caos en Rusia ... El liberalismo puede estar en países con políticas sociales desarrolladas y en el mismo país ideal del liberalismo estadounidense: los liberales NUNCA y DARÁN A DIOS en cualquiera de sus reformas dañarán los viejos intereses de Estados Unidos ... Y en Rusia no hay liberalismo y nunca lo ha habido, hay libre albedrío y hay impunidad. y como dicen, incluso después de una inundación y también como dicen, ¡todo a mi alrededor es una granja colectiva, todo a mi alrededor!
  50. DPN
    +2
    23 Agosto 2013 22: 43
    Cita: Gari
    Cita: predator.3
    ¡Las palabras correctas, y debes comenzar con el Tolyan rojo!

    ¿Es eso lo que está a la izquierda?
    A. Wasserman: “La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los liberales del poder”
    Expulsar a todos los liberales a Siberia.

    La foto correcta, solo todos los héroes fueron seleccionados, toda la primera fila, sin excepción, a Novaya Zemlya. Con la excepción de los fallecidos, llegaron tarde.
  51. aleksandr.k
    +1
    23 Agosto 2013 23: 17
    Tarde o temprano, la época de los nuevos ricos de Putin terminará.
  52. Yúrez
    +1
    23 Agosto 2013 23: 41
    Artículo 357. Genocidio
    [Código Penal de la Federación Rusa] [Capítulo 34] [Artículo 357]

    Acciones destinadas a la destrucción total o parcial de un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal, matando a miembros de este grupo, causando graves daños a su salud, obstrucción forzosa de la maternidad, traslado forzado de niños, desplazamiento forzado u otra creación de condiciones de vida diseñadas para la destrucción física. miembros de este grupo

    la sentencia aplicable es la privación de libertad por un período de doce a veinte años, con restricción de libertad por un período de hasta dos años, o cadena perpetua, o la pena de muerte. am Probablemente algo como esto...
  53.  mínimo
    +2
    24 Agosto 2013 00: 24
    Wasserman demostró ser bueno en “su juego”, pero tiene problemas con el análisis y el asesoramiento políticos. ¿Expulsar a todos los liberales? ¿Y quién realmente instala a estos liberales, nombra al gobierno, patrocina a Chubais, etc.?
    Este cuento de hadas sobre el “rey bueno y los boyardos malos” es bastante aburrido. Putin, de hecho, proviene de la multitud liberal; en todo caso, Sobchak lo nombró presidente, Yeltsin lo nombró presidente, Putin consistentemente, durante todo su poder, se rodea de liberales. ¿A quién quiere expulsar Wasserman?
  54. +2
    24 Agosto 2013 00: 29
    "Por tanto, se puede considerar que quienes proponen la abolición del capital de maternidad están socavando directa y directamente los cimientos mismos de nuestro país y contribuyendo a la destrucción del pueblo".

    Vale la pena agregar que estos economistas también están arruinando indirectamente la economía: no se puede apresurarse, aceptar hoy y mañana cancelar lo aprobado por la mayoría; la gente y el mercado no perdonan la inestabilidad.
  55. +1
    24 Agosto 2013 00: 30
    Hoy en día, la mayoría de los mercados occidentales (lo sé de bienes raíces) predican el análisis y la planificación quinquenal, algo que alguna vez ridiculizaron y consideraron fundamentalmente incorrecto... eh... ¿dónde están los especialistas que participaron en esta planificación? .
    1. +1
      24 Agosto 2013 11: 35
      Cita: Makarov
      Hoy en día, la mayoría de los mercados occidentales (lo sé de bienes raíces) predican el análisis y la planificación quinquenal, algo que alguna vez ridiculizaron y consideraron fundamentalmente incorrecto... eh... ¿dónde están los especialistas que participaron en esta planificación? .

      La planificación es una práctica normal para las empresas serias. Leí que IBM está planificando con 100 años de antelación.
      1. +1
        24 Agosto 2013 18: 44
        Bueno, sí))) trate de planificar cuándo no solo el Código Tributario cambia cada seis meses, sino que la Constitución cambia con no menos frecuencia))
  56. sashka
    0
    24 Agosto 2013 00: 36
    Primero necesitas definir tus conceptos. ¿QUIÉN es este liberal? Poo y el oso dicen que son liberales. Entonces no está claro qué significa esta palabra.
  57. 0
    24 Agosto 2013 01: 35
    Cada liberal: una cuerda y una rama separada de un abedul. riendo .
  58. 0
    24 Agosto 2013 02: 35
    Para reducir la controversia, daré un extracto del diccionario:
    Diccionario explicativo de la lengua rusa de D.N. Ushakov:
    LIBERAL, liberal, m (del latín ltberalis - relacionado con la libertad). 1. Partidario del liberalismo. Este liberal empieza pidiendo a sus superiores reformas “si es posible”; continúa rogando “bueno, al menos algo” y termina con la eterna e inquebrantable posición “ante la mezquindad”. Lenin. El liberal ruso es un representante del reformismo cobarde y traicionero hacia la democracia. 2. Miembro del Partido Liberal; opuesto conservador. liberales ingleses. 3. En el lenguaje del entorno noble y burgués: una persona librepensadora. Te confieso sinceramente que soy igual que tú, un pésimo liberal. Griboédov.
    1. sashka
      0
      25 Agosto 2013 03: 01
      Cita: indiferente
      LIBERAL, liberal, m. (del latín ltberalis - relacionado con la libertad)

      Todo esto está claro... No vi ni escuché la respuesta... ¿Quiénes son Poo y el oso?
      1. +1
        27 Agosto 2013 12: 41
        Cita: Sasha
        ¿Quiénes son Poo y el Oso?

        Es difícil decir quién es este oso, en mi opinión, nadie. Pero Pu es liberal.
  59. 0
    24 Agosto 2013 02: 47
    De acuerdo con el nuevo concepto desarrollado por el Presidente del Ministerio de Finanzas junto con los profesores de la Escuela Superior de Economía, la capital de maternidad no se pagará por el segundo y posteriores hijos nacidos después de diciembre 31 2016 del año.

    Según recuerdo, se suponía que el capital de maternidad estimularía el nacimiento de dos o más hijos en nuestras familias. ¿Abandonarlo a partir del 01.01.2017/XNUMX/XNUMX significa que nuestras mujeres producirán descendencia en las cantidades requeridas y sin ningún incentivo financiero? O tal vez sin maridos... riendo riendo riendo
  60. +3
    24 Agosto 2013 04: 56
    No, no, no... Dejad de enviarnos basura a Siberia. ¡A la Luna o más allá del punto de Lagrange, muévanlos allí!..... Y en Siberia necesitamos cerebros que funcionen.
  61. 0
    24 Agosto 2013 09: 57
    Donde ha pisado el liberal ya no crece la hierba, sólo queda la huella de un casco.
  62. +2
    24 Agosto 2013 10: 13
    Finalmente, la iniciativa fue publicada en el sitio web de Iniciativas Públicas Rusas.
    "Sobre las modificaciones de la Ley federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)"
    ¡Todos voten! ¡Vuelva a publicar a todos! ¡Muestren la máxima iniciativa en esta batalla por el Banco Central Ruso!
  63. +1
    24 Agosto 2013 10: 22
    El capital de maternidad era esencialmente una garantía o esperanza de dar al menos algo a los niños.
    Dados nuestros salarios abrumadoramente pobres, esto fue un incentivo para tener hijos.
    No es difícil adivinar qué pasará si se cancela porque:
    - con el nacimiento del primer hijo, la familia se vuelve dos veces más pobre;
    - segundo, a las cuatro, etc.

    ¿Hay mucha gente que quiere dar a luz?
  64. Vlada1981
    -1
    24 Agosto 2013 10: 28
    De alguna manera no puedo creer que un judío haya dado a luz a Rusia.
  65. +3
    24 Agosto 2013 11: 16
    A bordo del Il-96-300PU hay tres bares, un salón con dos camas para la pareja presidencial y una zona de estudio de 10 m². El salón está decorado con tapices con incrustaciones de oro y piedras preciosas.
    El 26 de mayo de 2010 se concluyó un contrato gubernamental para el suministro de dos aviones más con puntos de control Il-96-300PU (M1), números de matrícula RA-96020 y RA-96021. Según el sitio web del Tesoro Federal, el valor del contrato es de 10,39 mil millones de rublos.
    ps: Que empiecen a ahorrar desde arriba... y que no toquen el fondo ya roído... ¡¡¡La gente no se merece esto!!!
  66. sashka
    -1
    25 Agosto 2013 03: 10
    Qué artículos del Código Penal castigan por los actos relevantes, no puedo recordar sin pensarlo, pero tenemos al jefe de estado e incluso al jefe de gobierno estudiados en la escuela de leyes, y espero que no hayan olvidado por completo el Código Penal que estaba vigente durante sus estudios.
    Autor Victor Martynyuk
    Después de todo lo escrito, saca conclusiones tan estúpidas... Entonces QUÉ.. ¿Qué estudiaste?... ¿Siguiente qué? La gente buena no será suficiente.
  67. 0
    25 Agosto 2013 13: 23
    Cita: 225chay
    Cita: makst83
    ¡Onotolle habla como siempre! "

    Un judío honesto y un hombre decente, dijo Wasserman correctamente: conducir la dermoide liberoide entera.
    Estas criaturas destruyen tanto al país como a los pueblos indígenas.


    Un analista de rara sabiduría entre sus colegas que inundan el espacio mediático.
  68. -1
    26 Agosto 2013 11: 57
    Los moderadores están estancados.
    Wasserman escribió una receta para la recuperación el 23.08.13/XNUMX/XNUMX.
    Los miembros del foro lo dominaron y lo aceptaron.
    La dosis de uso se determina de forma independiente. lengua
  69. yuri p
    0
    26 Agosto 2013 12: 40
    ¿Cómo lograr esto? Wasserman no expresó, para lograr esto, es necesario llevar a cabo otra revolución, hay demasiados de estos monstruos en el poder, la única pregunta es si Rusia sobrevivirá a otra lucha civil y qué sucederá. ¿A la gente? No es de extrañar que el proverbio oriental diga "Dios no permita que vivamos" en una era de cambios".
  70. laboratorio
    -1
    26 Agosto 2013 12: 56
    Su sitio web es sombrío, los invitados principales son de la Edad de Piedra y los empleados son analfabetos (o más bien, propensos a la falsificación; es poco probable que alguno de los invitados entienda la diferencia entre estos dos conceptos).
  71. +1
    26 Agosto 2013 19: 19
    RIA Novosti
    16:15
    Baumgertner estuvo en Minsk por invitación del gobierno de Bielorrusia
    Como se señaló en el Comité de Investigación, la base para iniciar casos penales fueron materiales sobre la comisión de abuso de poderes oficiales para beneficio personal, lo que implicó causar un daño significativo al Estado y los intereses públicos de Bielorrusia, así como causar daños en una cantidad particularmente grande. escala a la empresa "Belaruskali" y CJSC "Compañía Bielorrusa de Potasa" (BKK).
    Aquí está la mejora de la economía, pero nos hemos olvidado de las palabras "intereses estatales y públicos".
  72. Victor 4
    0
    26 Agosto 2013 21: 53
    Cada aficionado sabe EXACTAMENTE QUÉ se debe hacer para que el equipo gane. Mucho mejor entrenador. Pero sólo el ENTRENADOR sabe CÓMO llevar al equipo a la cabeza y en qué plazo realmente se puede lograr. Y si miramos entre los entrenadores, encontraremos que no hay sustituto para el actual. Los extranjeros arruinarán el caso. Los nuevos se acumularán tanto que llevará mucho tiempo y dolor deshacerse de ellos.
  73. pahom54
    0
    27 Agosto 2013 12: 40
    Cita: atómica
    La receta para la recuperación económica es simple: expulsar a todos los judíos del poder (no confundirlos con los judíos).

    Ahora bien, la persona, probablemente sin conocer completamente el significado de la palabra “judío”, dijo la esencia misma. La esencia de la palabra "judío" es "h... (miembro) de un perro". Y si estos miembros de los perros, que ocupan puestos altos y rentables, son expulsados ​​​​a las vastas extensiones de nuestra Patria que requieren desarrollo, y se ven obligados a mantenerse a sí mismos y a sus familias con SU TRABAJO (idealmente, también para generar beneficios y ganancias). a la sociedad y al estado) - ¡esto sería genial! La única pregunta es: ¿quién vendrá a ocupar su lugar?
  74. pahom54
    0
    27 Agosto 2013 15: 21
    [quote=pahom54][quote=atomic]La receta para mejorar la economía es simple: expulsar a todos los judíos del poder (no confundir con los judíos).[/quote]
    Ahora bien, la persona, probablemente sin conocer completamente el significado de la palabra “judío”, dijo la esencia misma. La esencia de la palabra "judío" es "h... (miembro) de un perro". Y si estos miembros de los perros, que ocupan puestos altos y rentables, son expulsados ​​​​a las vastas extensiones de nuestra Patria que requieren desarrollo, y se ven obligados a mantenerse a sí mismos y a sus familias con SU TRABAJO (idealmente, también para generar beneficios y ganancias). a la sociedad y al estado) - ¡esto sería genial! La única pregunta es: ¿quién vendrá a ocupar su lugar?[/quote
    Escribí: el significado de la palabra “judío” y la esencia de la palabra “judío”, no judío. ¿De dónde vino ese cambio? Una configuración...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"