Military Review

Medio Oriente post-americano. Que siguiente

43
Medio Oriente post-americano. Que siguienteEn su intensidad y tragedia, los cambios políticos que afectan a Oriente Medio se parecen a Europa a mediados del siglo XIX. Luego (1848 - 1849) los disturbios barrieron el norte y el noreste del Mediterráneo: estados de Francia, Italia y Alemania, incluyendo Austria, en los que italianos, húngaros, croatas y rumanos expresaron sus aspiraciones nacionales. Los eventos modernos, que incorporan territorialmente el Mediterráneo meridional y sudoriental (Libia, Túnez, Egipto, Yemen y Siria) parecen más interdependientes que a gran escala: Napoleón III Europa tenía solo el telégrafo a su disposición, y la población de Oriente Medio utiliza ampliamente Internet, móvil Telefonía, radio y televisión por satélite.


Sin embargo, el caso no se limita a la tecnología. A comienzos de la segunda década del siglo XXI, el orden mundial creado en los campos de Bretton Woods, Yalta y Potsdam se resquebrajó; La crisis financiera y económica mundial de 2008 destruyó la antigua confianza del dólar como herramienta de acumulación a escala planetaria, inflando la inflación ya agonizante para los pueblos del sur. Los países del Medio Oriente, más que otros, cambiando el petróleo por dólares, fueron los primeros en sentir los cambios.

Su Majestad el Canal de Suez

La política internacional reconoce solo el poder y no conoce el vacío. Tan pronto como el poder hegemónico se debilita y se forma un vacío en la zona de su responsabilidad, se llena inmediatamente con otro poder o grupo de poderes. Tal destino fue preparado para Gran Bretaña en dos guerras mundiales, que pueden llamarse "guerras por la herencia inglesa". En el siglo XXI, Washington, como conducido por el mal destino, sigue el camino de Londres. Sin embargo, esta vez, el papel de Alemania, la pacificación del orgullo británico, lo juega Egipto, el estado árabe más grande de Medio Oriente (85 millones), ejerciendo el control militar sobre el Canal de Suez, que representa aproximadamente el "10% de las comunicaciones marinas del mundo" (2 ).

Pero será después. Mientras tanto, pasamos a la segunda mitad del siglo XIX. El estrecho canal "de cien millas de largo, excavado en el desierto egipcio para vincular el Mar Rojo con el Mediterráneo", el Canal de Suez, construido por el ingeniero francés F. Lesseps en 1869, se convirtió en "nuestra carretera a la India", según el Príncipe de Gales. Habiendo pasado ya en 1875, (con el apoyo de la sucursal inglesa de los Rothschild) bajo el control de la corona británica (1, C. 514).

El canal, conveniente para hombres de negocios y viajeros, redujo el tiempo de viaje a India a la mitad; La importancia del canal era estratégica, era la arteria principal, la arteria vital de Gran Bretaña, que conectaba a Inglaterra con la India y el sudeste asiático. La protección de las comunicaciones con la India fue la base de la estrategia de seguridad británica. Las fuerzas armadas británicas estaban estacionadas permanentemente en esta zona. La importancia militar del canal se hizo absolutamente clara durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los británicos en El Alamein hicieron todo lo posible para detener al general alemán Rommel y mantenerlo alejado (1).

En el mundo de la geoeconomía, cuando el control de la arteria de transporte en realidad significa la dominación no solo sobre un estado, sino también sobre un grupo de países, el Canal de Suez "comenzó a desempeñar un nuevo papel: el papel del principal no para el imperio, sino para el petróleo"; proporcionó "un camino para el crecimiento de volúmenes de petróleo desde el Golfo Pérsico hasta Europa, reduciendo la distancia a Southampton alrededor del Cabo de Buena Esperanza de 11 000 a 6500 millas" (1, C. 515).

Este factor estratégico no da descanso a los británicos y los estadounidenses en su lucha mutua por Egipto. El resultado de la lucha es obvio: "el salto presidencial". Habiendo desplazado a H. Mubarak, el protegido de la Hermandad Musulmana M. Mursi repite el destino de su oponente 3 July 2013 g. Además opera el ejército, que puso a A. Mansur. Pero la lucha por el Canal de Suez no se detiene allí. Islamistas radicales están tomando оружиеprovocando una respuesta del Consejo Superior de las Fuerzas Armadas. Todas las partes en el conflicto entienden que el nuevo orden mundial, que está reemplazando al centrismo estadounidense, estará formado por ese grupo del establishment occidental, que no solo controla el petróleo de Medio Oriente, sino que influirá en los canales de su entrega al consumidor final. En Egipto, el futuro de los tres centros de poder, la Unión Europea, Rusia y China, se está decidiendo, el grado de su influencia en el crecimiento económico global de 2020, cuya fuente aún es el petróleo, está determinado.

Es obvio que el "escenario libio" en Egipto no pasará: nadie, incluida la administración de los Estados Unidos, se atreverá a invadir el territorio de un estado que sea comparable a Alemania; incluso el trigésimo millón de Irak se ha convertido en una pesada carga para la gran potencia estadounidense. Por lo tanto, las acciones subversivas se llevarán a cabo desde el interior, a través de acciones indirectas. Si los islamistas triunfan en el frente egipcio, la toma de Siria, Irán y, en consecuencia, el Estrecho de Ormuz, se convertirá en una cuestión de tiempo. No necesita ser particularmente astuto para darse cuenta de la escala de poder que representa este estrecho (40% de las exportaciones mundiales de petróleo por mar).

¿Por qué se llevará a cabo el Tercer Mundo en el Medio Oriente?

En la primera mitad del siglo XX, cuando los flujos financieros se limitaban con mayor frecuencia al alcance del Occidente clásico, Estados Unidos y los países de Europa, pasando de los industriales a los banqueros, retenían la abrumadora cantidad de capital en los depósitos de su capital. Fue esta circunstancia la que trajo la llama de las guerras mundiales a Europa y la Unión Soviética. Pero en el siglo XXI todo es diferente. Somos los herederos de una masiva carrera de inversión lanzada por los movimientos de descolonización y liberación nacional en los países de Asia, África y América Latina. En busca de mayores alquileres, dinero, mano de obra barata e impuestos bajos, emprendió un viaje arriesgado, saturando los mercados de Medio Oriente, intercambiando petróleo por dólares estadounidenses.

Además de las materias primas estratégicas, el control sobre las reservas de divisas de la región, que, habiendo caído en manos de demagogos, puede derribar todo el sistema de financiamiento internacional basado en el dólar, es de gran importancia. Solo deben declarar la conversión de sus tenencias en dólares a cualquier otra moneda y luego la guerra mundial se convertirá en una realidad.

Resultados para Rusia

El debilitamiento del poder estadounidense sobre el Medio Oriente abre oportunidades únicas para Rusia. Primero, el creciente número de conflictos intraestatales e interestatales en el este árabe reforzará el deseo de todos los países postsoviéticos de concluir una alianza con Moscú por nuevos motivos. La confianza en sí mismo de algunos líderes se desvanecerá y se volverá a hablar de los "tiempos soviéticos gloriosos", cuando todos estaban protegidos del exterminio físico. En segundo lugar, nuestro país, que es el mayor productor de petróleo y gas, asumirá el papel de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, suministrando combustible a los aliados, lo que permitirá determinar no solo la agenda regional sino también la global. La cooperación de Rosneft y ExxonMobil es solo la preparación de este proceso. En tercer lugar, la dependencia de Europa unida y China en el tránsito de petróleo y gas ruso aumentará.
Originador:
http://akademiagp.ru/
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. makst83
    makst83 23 Agosto 2013 09: 59
    +7
    Пора возвращаться на Ближний Восток! Только "союзников" необходимо выбирать более продуманно(взвешано) и осторожно и не под устные намерения, а под твердые и реальные договоренности!
    1. eplewke
      eplewke 23 Agosto 2013 16: 25
      +11
      Este es un asunto delicado ...
      Primero, expandiendo su influencia en el Medio Oriente, debemos tratar con Arabia Saudita, ¡el principal caldo de cultivo para el wahabismo! Hay una revolución de color allí, el suelo para esto está disponible en este país. Y luego pensar en cómo adquirir en el este sólidos aliados. Estados Unidos se ordenará vivir mucho tiempo, es cuestión de tiempo ... Pero no se puede dar al Medio Oriente sin luchar. El petróleo no es el final, pero por ahora abunda en esta región, la región es el interés estratégico de Rusia ...
      1. Geisenberg
        Geisenberg 24 Agosto 2013 17: 06
        +1
        Cita: eplewke
        Este es un asunto delicado ...
        Primero, expandiendo su influencia en el Medio Oriente, es necesario tratar con Arabia Saudita, ¡el principal foco del wahabismo! Organice las revoluciones de color allí, el terreno para esto en este país


        Desafortunadamente, estos métodos no están incluidos en nuestros medios de influencia geopolítica. Esto es demasiado porcino. Aunque estoy de acuerdo, sería muy simple exterminar a la familia saudita y malgastar su marioneta.
    2. mihasik
      mihasik 23 Agosto 2013 20: 19
      +5
      Ура! Возвращаемся, потому что makst83 так сказал! Еще раз ура!!!! Мы до войны в Ливии и Египте возили в эти страны по долгосрочным контрактам зерно пищевое и кормовое своим (российским) флотом. Когда проср..и Ливию,-лишились одних контрактов, потому что в войне не до контрактов и с кем их заключать? И за что(под какие гарантии?) Когда "МЫ" ввели эмбарго на вывоз зерна из страны.... НЕ ПОМНИТЕ КТО ЕГО ПОДПИСАЛ!?- Мы потеряли ЕГИПЕТ. Ежегодные поставки в эту страну составляли 6 млн.тонн. Сейчас 1млн.тонн. А почему?! А потому что свято место пусто не бывает! И кто его занял,а? Канада, США. О КАКОМ ВОЗВРАТЕ ВЫ ВЕДЕТЕ РЕЧЬ!???? ТРАНСПОРТНИКИ( Судовые компании РФ в Ж.пе)Поставщики зерна там же... Так что мы творим по отношению к стране и к другим тоже!??? А на нас надеялись,- хотя бы Египет.
  2. domo
    domo 23 Agosto 2013 15: 25
    +11
    Algo dudoso para mí es la base fundamental del artículo. ¿Qué posiciones ha perdido Estados Unidos en la región? Más bien, no hemos restaurado ni la mitad de lo que tenía la URSS. El resto es hermoso. Pero si la tesis original es controvertida, todo lo demás se convierte en un castillo de naipes
    1. Eso
      Eso 23 Agosto 2013 20: 24
      +3
      Domocles
      No es tan simple. Inglaterra es hora de pudrirse, y los amers perecerán. Las relaciones entre el maestro y el esclavo ya no canalizan. El futuro pertenece a relaciones más justas entre pueblos y personas. El tiempo se está moviendo rápidamente hacia otra era.

      Y personalmente me gustó el último párrafo.
      1. Hudo
        Hudo 23 Agosto 2013 22: 09
        +2
        La importancia militar del canal se hizo absolutamente clara durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los británicos en El Alamein hicieron todo lo posible para detener al general alemán Rommel y no dejarlo ir más allá

        Pero ho ho, no ho ho, camarada autor? Fueron nuestros abuelos quienes, con su coraje, cerca de Stalingrado, pusieron una gran cruz en las empresas de todo tipo de rommels marrones y otros mellentins africanos allí.
      2. domo
        domo 24 Agosto 2013 05: 48
        +1
        Cita: Che
        El futuro es para relaciones más equitativas entre naciones y pueblos. El tiempo se mueve rápidamente en otra época.

        No estamos en una manifestación. Y los lectores no son transeúntes. ¿De qué tipo de justicia estás hablando? Hay intereses del país, hay intereses de un grupo de personas y hay intereses de personas específicas. Mira el primer 20-ku de países consumidores, países con un alto nivel de vida. Ahora piensa que estará con los gobiernos y los presidentes de estos países, si el nivel de vida cae en ellos? Y en su caso, si algo llegara (lo que se llama distribución justa y relaciones justas), entonces en algún lugar debería caer ...
        En toda la historia de la humanidad, esta metamorfosis se resolvió solo de una manera: mediante la guerra, y nada más.
        1. Eso
          Eso 24 Agosto 2013 07: 31
          +2
          Cita: domokl
          No estamos en la manifestación. Y los lectores aquí no son transeúntes. ¿De qué justicia estás hablando?


          El tocón no está claro en el rally. El mundo está cambiando, todos lo sienten. ¿Cómo será él? Creo que muchas cosas cambiarán para mejor. Hasta ahora, las predicciones de Casey se han hecho realidad. Sorpresivamente suficiente.
        2. Geisenberg
          Geisenberg 24 Agosto 2013 17: 13
          +2
          Cita: domokl
          Ahora piense en lo que sucederá con los gobiernos y presidentes de estos países si el nivel de vida en ellos cae.



          Pero no pasará nada. Ambos gobernaron y permanecerán. El máximo será reemplazado por el vicepresidente, y el titiritero permanecerá en su lugar, solo que se enojará más.

          En Grecia, el gobierno no cambió mucho, también en España, en Bulgaria, por lo que, al contrario de todo, el gobierno se mantiene solo, etc.
  3. serge-68-68
    serge-68-68 23 Agosto 2013 15: 29
    +6
    1. Бред: "Во-вторых, наша страна, будучи крупнейшим производителем нефти и газа, возьмёт на себя роль США периода Второй мировой войны, снабжая союзников топливом, что позволит определять не только региональную, но и глобальную повестку дня" - каких союзников и каким топливом будет снабжать Россия на Ближнем Востоке?
    2. У России нет ресурсов для "возвращения" на Ближний Восток.
    1. a52333
      a52333 23 Agosto 2013 15: 47
      +1
      Para Rusia, Suez es importante. Qatar con su gas (controlado por Suez) puede sentarse y fumar bambú, no es suficiente para los cigarrillos. Control sobre Siria y Suez = el trabajo fluido y rentable de Gazprom en Europa
      1. Apasus
        Apasus 23 Agosto 2013 18: 00
        +8
        Cita: a52333
        Para Rusia, Suez es importante. Qatar con su gas (controlado por Suez) puede sentarse y fumar bambú, no es suficiente para los cigarrillos. Control sobre Siria y Suez = el trabajo fluido y rentable de Gazprom en Europa

        Si la guerra comienza en Egipto, entonces la Ruta del Mar del Norte y, naturalmente, la Federación de Rusia aumentarán enormemente. Así que incluso podemos ganar un poco, ¡pero lo principal es que estos revolucionarios no iluminarán el sur por nosotros!
  4. saag
    saag 23 Agosto 2013 15: 36
    +7
    Allí, este combustible en el Medio Oriente es como el betún en una fábrica de abrillantadores
  5. RBLip
    RBLip 23 Agosto 2013 15: 38
    +2
    Cita: makst83
    ¡Es hora de regresar al Medio Oriente!

    y cuando estuvimos alli?
  6. Arkan
    Arkan 23 Agosto 2013 15: 39
    +4
    Estados Unidos causa estragos deliberadamente en el Este. Rusia puede y debe detener este caos.
  7. Vtel
    Vtel 23 Agosto 2013 15: 39
    +2
    El debilitamiento del poder estadounidense sobre Oriente Medio ofrece a Rusia oportunidades únicas.


    ¿Cómo tomarían la corriente mientras se debilitaban o enterraban?

    "— Насрулаев и Кац погибли при исполнении.
    - Katz solo está conmocionada.
    ¿Cuáles son sus opiniones, camarada Katz?
    - Katz se ofrece a rendirse!
    — Русские не сдаются… товарищ Кац."
    1. Eso
      Eso 24 Agosto 2013 07: 27
      0
      Cita: Vtel
      — Русские не сдаются… товарищ Кац."


      wassat Buena broma, lo recuerdo.
  8. ivshubarin
    ivshubarin 23 Agosto 2013 15: 40
    +4
    Todavía no nos hemos fortalecido por completo, nos fijamos objetivos globales
  9. VadimSt
    VadimSt 23 Agosto 2013 15: 55
    +5
    ¡La práctica de la diplomacia mundial ha quedado obsoleta desde hace mucho tiempo!
    Играть на ролях "хорошего и плохого дяди" можно было в 20 веке, когда рушился колониальный строй, соперничали две разнополярные политические системы. Принцип "Он наш, потому, что не с ними" позволял политическим проходимцам иметь беспроцентные, а то и безвозвратные вливания в экономику, снабжение оружием и т.д. Сколько на этом потерял Союз? Какой могла быть экономика и уровень жизни страны без этого разбазаривания средств? Бесплатный сыр опасен не только для мышки, но и самой мышеловки.

    La base de la nueva diplomacia debería ser un acercamiento claramente predecible con los países interesados, basado en el respeto a la autodeterminación, la independencia, los beneficios económicos, políticos y militares de dicha cooperación.
  10. WIN969
    WIN969 23 Agosto 2013 15: 55
    +7
    Todo el elogiado ejército de Omerika, que, por así decirlo, está 20 años por delante del nuestro, no pudo ganar una sola guerra en el Medio Oriente. De todos modos, omerica nunca ganó más de una guerra. Ahora queda por disipar el mito del gas de esquisto de una vez por todas, y luego se alejarán de Omerika y se unirán a Rusia.
  11. Yuri Y.
    Yuri Y. 23 Agosto 2013 16: 20
    +3
    Necesitamos al menos terminar las cosas en Siria, y luego ya veremos. Estados Unidos, por supuesto, no irá a ninguna parte, de una forma u otra estará presente en esta región.
  12. Arkan
    Arkan 23 Agosto 2013 16: 24
    +4
    Cita: RBLip
    Cita: makst83
    ¡Es hora de regresar al Medio Oriente!

    y cuando estuvimos alli?

    Presa del Alto Asuán, Helwan Iron and Steel Works, planta de aluminio Nag Hammadi, planta de fosfato en Abu Tartur. Además de las armas, la capacitación de especialistas egipcios en nuestro país y el comercio progresivo entre nuestros países. Y esto es solo en el ARE. Construimos bastantes en esta región. Antes de la crisis del Medio Oriente, también había turismo activo. ¿Pueden presumir América y Europa de algo así? Después de las intervenciones de Tolerast en las tierras de Medio Oriente, la sangre y el fuego de la conflagración, el dolor y la pobreza aún peor están llegando.
    1. Max otto
      Max otto 23 Agosto 2013 21: 15
      +1
      Bueno, no está mal construir torres de corriente de petróleo y gas, que es lo que realmente hacen, y más, dicen, no tienen nada que hacer allí. Es cierto que no saben cómo ocultarlo hábilmente, son grandes especialistas en relaciones públicas.
  13. IRBIS
    IRBIS 23 Agosto 2013 16: 30
    +5
    El Canal de Suez no es una bola de halam. Eventos muy dramáticos pueden desarrollarse a su alrededor. Si existe una amenaza para el movimiento de barcos a través de él, aparecerán más de una docena de países enfurecidos, de quienes se espera que colapsen en energía. En el mejor de los casos, obligarán a Egipto a entregar la protección del canal a las fuerzas internacionales. Ni siquiera quiero asumir la peor opción. Los precios del petróleo bajarán de escala, la situación puede salirse de control y tendrá resultados impredecibles.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 23 Agosto 2013 17: 31
      +2
      Hay una alternativa a SevMorPut, no hay piratas
  14. Grbear
    Grbear 23 Agosto 2013 17: 05
    +4
    Египет уже никогда не будет Насеровским, чтобы не сделал Союз в прошлом. Они нам все простили. 40-60% экономики контролирует армия. Это просто бизнес. И Миллер сделает там больше, чем Шойгу. А ВВП надо "дожимать" Сирию и не разбрасываться.
  15. obozrevatel
    obozrevatel 23 Agosto 2013 17: 07
    +1
    tan altos precios del petróleo como nosotros y a la mano.
    1. Stas
      Stas 24 Agosto 2013 05: 44
      0
      Eso es para su ventaja, el hecho de que la gasolina es aún más cara, respectivamente, viajar en transporte público, los precios para la entrega de todos los bienes por carretera comenzarán a aumentar. Y usted no es un funcionario por casualidad, ¿o puede trabajar en Gazmyas?
      En primer lugar, el aumento de los precios del petróleo siempre afecta a los sectores desprotegidos de la población, que de todos modos no sacan dinero. Aquí y así gasolina a precio de espacio. Bueno, Gazmyas, por supuesto, estará en chocolate ...
  16. igorek451
    igorek451 23 Agosto 2013 17: 17
    +1
    Cita: IRBIS
    En el mejor de los casos, Egipto se verá obligado a transferir la protección del canal a las fuerzas internacionales. Ni siquiera quiero asumir la peor opción. Los precios del petróleo se volverán locos, la situación puede salirse de control y tendrá resultados impredecibles.
  17. igorek451
    igorek451 23 Agosto 2013 17: 19
    0
    IRBIS
    ¿Y qué es tan malo para Rusia si los precios del petróleo suben bruscamente? Más bien, lo contrario. Solo la economía revivirá. Lo principal es que él administrará este dinero loco de manera inteligente ...
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 23 Agosto 2013 17: 24
      +3
      Hay un gran inconveniente, siempre y cuando la economía petrolera no desarrolle todas las demás direcciones, no solo deberíamos vender la industria petrolera sino también remachar iPhones. El principio del dinero fácil está funcionando aquí, y se sabe que corrompen.
    2. Stas
      Stas 24 Agosto 2013 06: 03
      0
      ¿Tienes un coche? Luego prepárate para desembolsar bruscamente combustible. Probablemente coma algunos productos de las tiendas cuando se prepare para que los precios de su entrega aumenten bruscamente, ya que no suben en los estantes, sino que requieren la entrega en transporte. Bueno, y en consecuencia, el transporte público aumentará significativamente, lo que golpeará el bolsillo de la gente común. Pero los oligarcas y las corporaciones, por supuesto, recibirán sus superganancias. Según tengo entendido, ¿quieres esto? Bueno, Deribaski y Abramovich, e incluso sin ti, pueden administrar el dinero fácil de la mejor manera posible ... Entonces, ¿qué tipo de economía cobrará vida, tal vez solo la estadounidense?
      Por supuesto, varios miles de personas ganarán en el comedero y millones de otras personas perderán. ¡Y a ustedes en los diputados y si el gobierno es necesario! Hay muchos de esos benefactores.
  18. andrei332809
    andrei332809 23 Agosto 2013 17: 23
    +2
    Creo que ahora lo principal es no dejar que esto se meta en nuestro territorio. y teniendo en cuenta la mentalidad y las tradiciones, no antes de cincuenta años después, todo se establecerá en la BV
  19. Nagant
    Nagant 23 Agosto 2013 17: 24
    +3
    Cita: del artículo
    En la primera mitad del siglo XX, cuando los flujos financieros se limitaban más a menudo al área del Occidente clásico, América y los países de Europa, que se convirtieron de industriales en banqueros, mantuvieron la cantidad de capital predominante en sus depósitos de capital.

    Что-то не то у aффтapa с временами. Еще в 1980е промышленность на Западе процветала, а некоторые отрасли и некоторые страны (в частности Германия и Япония) и посейчас производят и растут. Бегство промышленности, особенно трудоемкой (швейная, мебельная, бытовая электроника) в страны с дешевой рабсилой началось где-то в конце 1980х. И капитал не "удерживается в столичных закромах" а наоборот постоянно перетекает с места на место в поисках наибольших возвратов на вложение. А такое невнимание к отдельным фактам заставляет усомниться и в статье в целом.
  20. halcón
    halcón 23 Agosto 2013 18: 03
    +4
    Es discutible que Estados Unidos haya perdido influencia en la región, me parece que el autor desea
    válido. El hecho de que el hormiguero cayó al suelo, estoy de acuerdo con esto. Cuál será el resultado
    para Rusia, espere y vea. De muchas maneras, esto dependerá del desarrollo de la situación en Siria.
  21. Odinoki
    Odinoki 23 Agosto 2013 18: 22
    +4
    los jugadores más grandes en el Medio Oriente se consideran Egipto, Siria, Israel, Jordania. Si juzgas la situación actual, tres de cada cuatro están bajo el capó de los Estados Unidos, y el único aliado de Rusia, Siria está ahora en una posición tal que, incluso si Assad gana, ya no jugará un papel como discutamos objetivamente. Siria está casi en ruinas, y llevará mucho tiempo restaurar su antiguo poder ((y la región se perdió incluso cuando Anwar Sadat concluyó un acuerdo con los estadounidenses. Entiéndeme correctamente, Rusia sigue siendo fuerte, pero esto ya no es la URSS. El poder de la URSS y Rusia actual es incomparable
    1. Eso
      Eso 23 Agosto 2013 20: 29
      +1
      Cita: solitario
      El poder de la URSS y la Rusia actual son incomparables


      Esto es hasta ahora, el tiempo pasa, todo cambia. Y eso va a cambiar.
    2. Ultra
      Ultra 27 Agosto 2013 11: 19
      0
      Cita: solitario
      incluso si Assad gana, ya no jugará el papel que antes

      ¡Todo lo contrario! ¡Si gana, jugará un papel mucho más importante que antes! (Político). Y se adquirirá el componente militar y económico (si el proceso se gestiona adecuadamente).
  22. individual
    individual 23 Agosto 2013 18: 42
    +2
    El petróleo fluyó rápidamente al dólar y, junto con el dólar del petróleo, dictó la ideología del desarrollo de la civilización occidental.
    La importancia del petróleo en la vida no ha cambiado, el dólar ha cambiado, no asegurado por nada más que el poder de una bandera con rayas de estrellas.
    Occidente ve una brecha en la necesidad del dólar y su insignificancia para asegurar el oro. Alemania, la locomotora de la Unión Europea, exige sus reservas de oro a Washington, pero recibe una condena, ya que los estados han sido agotados y transferidos sin problemas a los bancos en China, Hong Kong y Rusia. Por lo tanto, habrá un nuevo montón de petróleo para el renminbi, el rublo o su derivado, lo que significa que se acerca otra civilización y el modelo anglosajón del orden mundial llega ¡El fin!
  23. olviko
    olviko 23 Agosto 2013 18: 56
    +2
    " Все стороны конфликта понимают, что новый мировой порядок, приходящий на смену американоцентризму, будет формироваться той группой западного истеблишмента, которая не просто контролируют нефть Ближнего Востока, а воздействуют на каналы его доставки к конечному потребителю."

    Ahora el petróleo en el Medio Oriente está controlado por los Estados Unidos. ¿Podría explicar de qué grupos del establecimiento occidental estamos hablando? La Unión Europea claramente no está tirando, Israel, aún más. Entonces quién ?
  24. drei612
    drei612 23 Agosto 2013 19: 35
    +2
    Estoy de acuerdo con el artículo.
  25. Selevc
    Selevc 23 Agosto 2013 21: 20
    +4
    El Medio Oriente es una región de contrastes ... Literalmente cerca, a una distancia de unas decenas de kilómetros, el turismo y la economía están floreciendo en los países vecinos, y la guerra está arrasando en otros y la gente muere como moscas todos los días ...

    Me gustaría señalar que hay regiones de estabilidad en el Medio Oriente y viceversa, regiones del caos: todos los países bajo el protectorado de los EE. UU. (Arabia Saudita, Turquía, Marruecos, Jordania, Emiratos Árabes Unidos) están en la zona de estabilidad ... Y los países del caos son antiguos aliados de la URSS (Siria, Irak, Argelia ) o los llamados países del bloque no alineado en el pasado (Libia, Irán) ... El hecho de que el desastre afectó principalmente a los países de las últimas dos categorías dice una cosa: alguien (EE. UU.) necesita fortalecer claramente su influencia allí ... Pero creo que es poco probable que en el futuro cercano todo termine con el Tercer Mundo, en el Medio Oriente hubo conflictos y más cálidos que hoy, y Siria y Egipto lucharon junto con Israel e Israel parecían estar cerca de usar armas nucleares en 1973, pero de alguna manera disminuyeron, creo que y ahora tranquilízate ...
    Sobre los tristes resultados de las guerras en Libia y Yugoslavia, se puede lograr un resultado global: ¡no se unirán mal a nadie y estarán plagados de serios problemas en el futuro! Para mí personalmente, en la guerra de Libia, hubo un episodio más interesante: el mensaje de que Fuerzas especiales de EE. UU. Toman el control del campo petrolero de Benghazi - solo en este momento se habla completamente de las razones y de los clientes y las consecuencias de la guerra ...
  26. Silkway0026
    Silkway0026 23 Agosto 2013 21: 56
    +4
    oho-ho ... no es tan simple, colegas, ¡no es tan simple! Sí, estamos regresando, no solo a Medio Oriente. Acabamos de volver a la vida. pero nadie nos abandonará tan fácilmente, especialmente p.indos. La mierda estará a cada paso. bueno, a pesar de que nuestro líder es capaz, no habla mucho, como MSG, no bebe, como EBN, no se interesa mucho por los dispositivos, como ... bueno, ya sabes.
  27. Bakht
    Bakht 24 Agosto 2013 00: 03
    +3
    Очень спорные выводы сделал автор. Практически ничем не подкрепленные. По любому его выводу можно сделать замечания. Единственный положительный момент статьи - "остановиться, оглянуться".

    Egipto se perdió hace mucho tiempo. Libia se perdió recientemente. Siria no debe ser entregada. Y prepárese para los disturbios en Turquía (el último punto es muy indeseable, pero posible).
  28. Dima-Fesko
    Dima-Fesko 24 Agosto 2013 00: 06
    +1
    Estados Unidos sobrevivirá en la región durante al menos otros 10 años, y algunos quieren el resultado hoy.
  29. Voliador
    Voliador 24 Agosto 2013 00: 37
    +1
    Los smerikanos harán todo lo posible para controlar tanto los campos petroleros como las principales formas de transporte. Y a todos ellos no les importará.
  30. Siberia
    Siberia 24 Agosto 2013 01: 16
    +1
    Medio Oriente post-americano. Que siguiente
    Por supuesto, ahora mismo voy a decir baby talk. Nadie iría a ellos, ellos mismos construirían su propio mundo y se entenderían a sí mismos. Y luego que se vuelvan hacia nosotros mismos (si no se destruyen a sí mismos); qué quieren vender y qué comprar. Pero no hay tonterías para algunos de nuestra parte, que pusieron la nariz allí, lo siento (pidrills), como si no hubiera madre. Pido disculpas nuevamente por estas tonterías. Dormir cazando, buenas noches, querido.
  31. Corsair
    Corsair 24 Agosto 2013 01: 40
    +2
    Cita del artículo:
    A comienzos de la segunda década del siglo XXI, el orden mundial creado en los campos de Bretton Woods, Yalta y Potsdam se resquebrajó;

    Lo único que puedo decir de esto es que Cualquier el sistema depurado puede colapsar por interferencia hostil o simplemente tonta en su trabajo.
    Начало всему положил крах СССР,затем "вероятный противник" пользуясь бесконтрольностью стал" переформатировать" миропорядок" под себя".
    Y ahora Rusia, habiendo vuelto a la Gran Política, tiene que corregir la situación.
    Pero esto no es una cuestión de momentánea o simple ...
  32. chehywed
    chehywed 24 Agosto 2013 02: 09
    +4
    Este es un asunto delicado (T. Sukhov)
    Estar en Túnez en 1995 fue impactado por la diferencia de vida entre ciudades en este pequeño país (para los estándares rusos). Gabes, una ciudad puramente musulmana en la que las casas de café están llenas de hombres ociosos, y las mujeres se dedican a ganar dinero, principalmente al comercio. El alcohol no se vende, hay una cervecería y un restaurante extraño, que ofrece algún tipo de poción extraña (botellas sin etiquetas, tapadas con cera). En algún lugar fuera de la ciudad hay un supermercado para los europeos.
    Un par de horas en coche de la ciudad.SfaxPublicidad de neón, chicas en mini, bares, fuentes, diversión.
    Me dijeron: Y en Bizerte en general Europa.
    Pero yo no estaba allí.
    Cuando se enteró de que yo era un comerciante ruso en Gabes, se quejó de que no existía la URSS, ahora los Estados tendrán todo en sus manos aquí. Tengo la esperanza de que Rusia no sea un trapo, ganará fuerzas e intercederá. Parece que no hay error ...
  33. an_ursus
    an_ursus 24 Agosto 2013 07: 21
    +2
    Desafortunadamente, habrá una batalla, y no solo palabras. Obviamente, el hedonismo demoníaco corriendo de todas las grietas ...
  34. Ross
    Ross 25 Agosto 2013 13: 52
    +1
    Cita: eplewke
    Este es un asunto delicado ...
    Primero, expandiendo su influencia en el Medio Oriente, debemos tratar con Arabia Saudita, ¡el principal caldo de cultivo para el wahabismo! Hay una revolución de color allí, el suelo para esto está disponible en este país. Y luego pensar en cómo adquirir en el este sólidos aliados. Estados Unidos se ordenará vivir mucho tiempo, es cuestión de tiempo ... Pero no se puede dar al Medio Oriente sin luchar. El petróleo no es el final, pero por ahora abunda en esta región, la región es el interés estratégico de Rusia ...

    Habiendo tratado con Arabia Saudita, todo el orden estadounidense en el Medio Oriente colapsará inmediatamente. Este es el principal aliado de Amer. Inmediatamente cambia el equilibrio de poder.
  35. Yugra
    Yugra 26 Agosto 2013 19: 10
    0
    Oh, cuánto se necesita nuestra ayuda para Siria hoy. Ve a NUESTRO Tartus y derriba a los alados que vuelan a Siria. Tenemos derecho a defendernos a nosotros mismos y a nuestra base ... Y los estadounidenses, qué pueden desear, el 11 de septiembre, solo que son más destructivos
  36. kmike
    kmike 27 Agosto 2013 09: 55
    0
    El futuro es terrible, pero las perspectivas para el país son positivas. Durante mucho tiempo el espíritu del tercer mundo ha estado en el aire. Algo debe suceder, el mundo entero ya se ha vuelto loco.