Military Review

La guerra olvidada de Francia

28
La lucha en Mali ya no es "caliente". noticias"En París. Hay más discusión sobre el problema del matrimonio gay.


Creadas bajo el liderazgo de Charles de Gaulle, las instituciones y los ideales de la Quinta República de Francia fueron diseñados específicamente para afirmar su grandeza. "Francia no puede ser Francia sin grandeza", como lo declaró una vez el famoso difunto general. La grandeza solo puede ser alcanzada en el escenario mundial. Pero a juicio de De Gaulle, la audiencia de tal demostración de grandeza debería consistir únicamente en ciudadanos franceses: creía que la grandeza en el extranjero uniría a los enemigos más implacables de su país.

El paradigma gollista de las acciones locales a escala global ha dejado una profunda huella en las estrategias de los presidentes franceses posteriores. No importa qué puntos de vista políticos tenía el presidente francés: podía ser conservador, liberal o socialista, pero todos eran gollistas cuando se trataba de resolver problemas en el extranjero. Algunos analistas incluso lo llamaron la "excepción francesa en asuntos exteriores", y esta situación a menudo servía como una fuente de irritación para los aliados franceses. Pero tal política formó el ideal al que aspiraba el público del país, y sobre la base de la cual todas las clases políticas e intelectuales de Francia se unieron.

Sin embargo, el presidente Francois Hollande, quien ganó las elecciones del año pasado, debería haber previsto algo completamente diferente en su política. Construyó su campaña electoral principalmente sobre asuntos económicos nacionales: el mantra principal de su Partido Socialista era "C'estl'économie, Pauvre Con!" ("Esto es economía, ¡esto es una estupidez!"). En sus discursos electorales Hollande casi no tocó los asuntos exteriores. Pero Hollande no logró salirse del camino del Gollismo, y en enero 2013, Francia emprendió una intervención armada en el conflicto interno en su antigua colonia, Mali. La derrota de los islamistas radicales, avanzando desde el mayor desierto africano en la capital de Mali, hizo que Hollande, al igual que su antiguo mentor Francois Mitterrand, 100%, sea un gollist. Pero ahora, tres meses después de que las primeras tropas francesas llegaran a Bamako, solo algunos informes ocasionales de la muerte de soldados franceses o los bombardeos de la embajada francesa en Trípoli nos recuerdan los acontecimientos en Mali en la prensa francesa.

La rapidez de la decisión del presidente francés de intervenir en Malí sorprendió a muchos representantes de la élite política e intelectual del país. Antes de eso, Hollande tenía el apodo de "Flamby" ("natillas") y no estaba particularmente determinado. Pero la decisión de Hollande de enviar tropas a Mali consolidó a los políticos franceses, e incluso muchos de sus oponentes estuvieron de acuerdo en que la decisión de Hollande de desplegar tropas fue un "mal menor".

Sin embargo, hubo quienes expresaron dudas sobre la viabilidad de tal decisión. La mayoría de los disidentes se encontraban en la parte extrema izquierda del espectro político francés, en particular, en el Partido Verde. El político de oposición Jean-Luc Melenchon, por ejemplo, insinuó que el objetivo real de Hollande era en realidad depósitos de uranio en el vecino Níger, mientras que el líder verde Noel Mamer estaba convencido de que los "objetivos de propaganda" eran las verdaderas razones para la intervención armada. Incluso el brillante gollist de Dominique de Villepin, quien se desempeñó como Primer Ministro francés en 2005-2007, advirtió que Hollande tenía poco conocimiento de las realidades geopolíticas pasadas y reales, recordándole el conflicto en Afganistán.

Los plazos ajustados para la decisión de Hollande de intervenir en Malí también han atraído la atención de algunas figuras públicas francesas. El filósofo Michel Onfrey, por ejemplo, argumentó que el presidente de un país estaba persiguiendo los problemas de Malí, mientras que su propio estado estaba al borde de la bancarrota y los acreedores estaban comprando Francia por partes. Además, su primer ministro, Jean-Marc Ayreau, Hollande mostró una especie de récord en la caída de la calificación de 2012 en el otoño. Se encontró con la crisis económica y el aumento del desempleo, muchos de los cuales, francamente, fueron el resultado del trabajo del ex presidente Nicolas Sarkozy - Hollande Impotente y miserable. Uno por uno, no cumplió sus promesas de campaña: de mantener a flote la fábrica de acero de la Corporación Mittal en el norte de Francia para suavizar la dictadura monetaria y presupuestaria de Berlín y Bruselas. Es indicativo de que solo dos semanas después de que comenzó la operación en Mali, casi el 90 por ciento de los franceses dijo que "Francia necesita un verdadero líder para restablecer el orden".

Unos meses más tarde, Francia sigue buscando desesperadamente un verdadero líder. Resulta que la grandeza gollista en el extranjero no está entre los recursos naturales de Malí. Un reciente sondeo de opinión pública mostró que la política exterior es la única área donde las acciones de Hollande están respaldadas por al menos el 50 por ciento de los encuestados. Este es un apoyo bastante débil, pero no tan catastrófico como en las otras categorías. De hecho, los resultados de la encuesta pueden calificarse de catastróficos: apenas una cuarta parte de los franceses están satisfechos con el trabajo de Hollande. Nunca antes el presidente francés ha caído tan rápido ante tantos ojos en tan poco tiempo.

Incluso la rápida derrota de los rebeldes islamistas en el norte de Mali por parte de Francia no impidió que Hollande cayera en el infierno de la decepción pública. La pregunta surge al estilo del Zen: "Si una operación militar realiza sus objetivos, pero nadie le presta atención, ¿tiene éxito?"

En general, las acciones militares francesas en África, para los franceses, recuerdan a la lluvia de primavera. Desde 1958, y desde el establecimiento de la Quinta República, los presidentes gaullista, liberal y socialista enviaron soldados y aviones a África con una regularidad y frecuencia envidiables, unas cuatro docenas de veces. Esta constancia ha acostumbrado en gran medida al público francés a los conflictos militares extranjeros.

Además, las perspectivas a largo plazo para el éxito de una misión militar en Malí son completamente incomprensibles. A juzgar por el criterio más estricto, disuadiendo la ofensiva y la dispersión de los insurgentes islamistas "Movimiento por la unidad y la jihad en África occidental" y "Al Qaeda en los países del Magreb Islámico", la operación en Mali ya ha logrado la victoria. 4 miles de soldados franceses, confiando en el contingente militar de Chad, impidió el ataque islamista en Bamako. Avanzando hacia el norte, el contingente francés y chadiano obtuvo el control de las piedras y la arena que bordean el Níger y Argelia, y liberó las ciudades de Tombuctú, Gao y Kidal.

Pero el público francés piensa que esta victoria no es más que un castillo en la arena. Los franceses no destruyeron a los rebeldes islamistas, simplemente los obligaron a regresar al desierto, donde realmente vivieron toda su vida. Los yihadistas acaban de desaparecer en innumerables barrancos y cuevas en la región. Incluso las Naciones Unidas, en su reciente informe, advirtieron que la reducción de la presencia militar francesa en la región "pone en riesgo el regreso de grupos islamistas armados".

La falta de una victoria militar clara también está en duda entre la población local, lo que sugiere que las fuerzas africanas, a las que se supone que se transfiere el control del territorio, no tienen la capacidad ni la convicción de los franceses. Recientemente, el ministro de Defensa francés, Jean-Yves LeDriant, quien se encontraba de visita oficial en Mali, compartió esta preocupación, instando a Chad a mantener su presencia militar después de la partida de Francia. LeDrian advirtió sobre un posible "vacío de seguridad", que debería alentar al presidente Chad Idris Déby a abandonar su contingente.

No menos perturbador es el vacío político en Malí. El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, en Bamako, llamó en julio a celebrar elecciones nacionales, un medio para restablecer la legitimidad democrática en el país. Pero las fuerzas políticas en Mali, a su vez, se están siguiendo de cerca durante maniobras políticas intensas. La fuerza política más ominosa es el Tuareg, unidos bajo el liderazgo del separatista "Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad" (MNLA), cuyos esfuerzos para obtener la independencia de Bamako El año pasado, y provocaron una crisis en el país, se niegan a reconocer la legalidad de encontrar soldados malienses en su territorio. El vicepresidente de MNLA advirtió recientemente que mientras Bamako se niegue a negociar el estado futuro de Azawad, MNLA no participará en las elecciones de julio. Fabius, por su parte, señaló que "un estado democrático no puede tener dos ejércitos diferentes", el MNLA mismo, que insiste en la secesión de Mali con esta tesis, por supuesto, está de acuerdo. E incluso las elecciones en curso no pueden traer el consentimiento a la sociedad.

Pero Malí no es la única nación francófona que sufre intensas contradicciones políticas y tribales. En los últimos meses, los políticos franceses han impulsado literalmente el proyecto de ley sobre la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo en todos los niveles del poder legislativo. Este proyecto de ley es la tercera razón por la que la sociedad francesa trata los eventos en Malí con relativa indiferencia. No es exagerado comparar las manifestaciones actuales y los disturbios asociados con la introducción de esta escandalosa ley con las llamadas "Guerres franco-françaises" - guerras civiles, que estallan periódicamente en Francia desde la revolución 1789.

En los últimos tres meses, los representantes de la intelectualidad francesa han prestado relativamente poca atención a la intervención armada en Malí. Esto se debe en parte al hecho de que su estatus y autoridad, como la de los políticos franceses, ha disminuido drásticamente recientemente. Ya no pueden decir que son líderes morales, como lo han estado haciendo durante siglos, desde el apogeo de Emile Zola y Jean-Paul Sartre. Ya no pueden discutir con el gobierno las preguntas que requieren conocimientos profesionales o técnicos, lo que se demostró con crueldad a finales de abril, cuando el filósofo Michel Onfrey fue brutalmente derrotado en un foro organizado por la publicación "LeMonde". Onfrey criticó la invasión de Mali como un error estratégico. En respuesta, dos historiadores militares rodaron sin piedad de las vagas referencias de Ofrey a Clausewitz y Sun Tzu, así como a su temblorosa visión de la estrategia militar.

Lo que es más importante, y esto nos devuelve al concepto de la guerra franco-francesa, la mayoría de los intelectuales del país están profundamente preocupados por la profundización simultánea de la impotencia política del gobierno socialista y la intensificación de las manifestaciones masivas contra los matrimonios entre personas del mismo sexo. Esto no es sorprendente: una multitud de manifestantes agitaban pancartas que decían: "No nos detendremos, incluso si se aprueba la ley", "Escucha, Hollande: Francia en las calles", "Hollande no es mi presidente" y "El aborto más el matrimonio homosexual es igual a la eutanasia" . Uno de los líderes de la oposición comparó a Hollande con Hitler y describió la nueva ley como un "golpe de estado". Cuando el líder del movimiento de oposición llama al presidente un "dictador", declara que si "Hollande quiere sangre, la recibirá", se puede suponer que el principal peligro para la Quinta República no proviene de la mezcla de islamistas que vagan por los desiertos pedregosos en Mali ...
autor:
Originador:
http://voennovosti.ru/
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alikovo
    Alikovo 2 Septiembre 2013 08: 14 nuevo
    +5
    parece que tienen un presidente ... de lo contrario no legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo.
    1. Arberes
      Arberes 2 Septiembre 2013 08: 31 nuevo
      +7
      Cita: Alikovo
      parece que tienen un presidente ... de lo contrario no legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo.

      Por alguna razón, también lo creo. hi

      Bueno, aquí está mi segunda víctima! Este juego será más grueso. ¡Un delicioso jabalí y no solo un jabalí, sino un jabalí francés! ¡Oh, amo al cerdo! Mis mandíbulas satiromuscitas chasquean en anticipación, bueno, ¡ven a mí más bien un gruñido francés!

      Gay francia

      ¡Ha aparecido otro pri-rock!
      Extendiendo alas, plumas esponjosas
      Amenaza guerra Bashar-FRANCIA
      ¡Mostrando tu ambición de rana!

      Su líder es un pequeño idiota calvo
      ¿Derechos gay otorgados, gran talento?
      Ahora agarrando puños amenazantes
      Los sirios enseñan la vida: ¡Francois Hollande!

      Sí, sería un hombre canoso EUROPA
      Tal vez podría entenderlo?
      Pero está claro que es un pedor gordo
      Bueno, ¿cómo puede Siria no vender S-300?

      Bueno, esta producción es más satisfactoria. ¡solo la rana cede un poco, pero nada se puede disfrutar! ¡Bueno, tengo suficiente tiempo para regresar a mi guarida!
      ¡Buen día a todos mis amigos! bebidas
      ¡Espero haber agregado chistes agrios a su café aromático de la mañana!
      TODOS un buen día y buen humor.
      Sí, una buena acción más debe hacerse!
    2. Señores
      Señores 2 Septiembre 2013 08: 33 nuevo
      +1
      Ты не политкорректен если он в и правду такой то следует его называть "продвинутым" ведь они нас считают отсталыми по части демократии. наверное из-за того что мы не любим продвигать себе в зад предметы.
      Quizás por eso se nos considera atrasados ​​que hacemos todo a través de ...
  2. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 2 Septiembre 2013 08: 57 nuevo
    +3
    Para justificar a Francia, me gustaría decir que los matrimonios entre personas del mismo sexo se han permitido oficialmente durante mucho tiempo en muchos países, y a todos no les importó. Y son precisamente las protestas francesas contra la ley las que han llamado nuestra atención sobre este tema azul.
    Registro de matrimonio gay a nivel nacional
    1 Países Bajos 1 de abril de 2001
    2 Bélgica 1 de junio de 2003
    3 España 3 de julio de 2005
    4 Canadá 20 de julio de 2005
    5 Sudáfrica 1 de diciembre de 2006
    6 Noruega 1 de enero de 2009
    7 Suecia 1 de mayo de 2009
    8 Portugal 5 de junio de 2010
    9 Islandia 27 de junio de 2010
    10 Argentina 22 de julio de 2010
    11 Dinamarca 15 de junio de 2012
    12 Brasil 16 de mayo de 2013
    13 Francia 19 de mayo de 2013
    14 Uruguay 5 de agosto de 2013
    15 Nueva Zelanda 19 de agosto de 2013
    16 Reino Unido (Inglaterra y Gales)
    1. Odinoki
      Odinoki 2 Septiembre 2013 20: 46 nuevo
      0
      hacia dónde se dirige el mundo, incluso sin palabras para decir !! am
      1. GRAN RUSIA
        GRAN RUSIA 2 Septiembre 2013 21: 47 nuevo
        0
        Un DIOS sabe a dónde. Incluso tengo miedo de imaginar hacia dónde se dirige este mundo terrible.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. a52333
      a52333 2 Septiembre 2013 11: 56 nuevo
      +1
      В военном плане последние весомые успехи при были при Наполеоне, во вторую мировую они что-то себя показали со стороны "никакущие". На конференции стран победителей, как то встроились в ряды победителей, на что один (не помню кто) из фашистский военачальников удивился "Как? И эти меня победили?"
      1. Sirio-2
        Sirio-2 2 Septiembre 2013 19: 08 nuevo
        +1
        Estas palabras fueron dichas por el mariscal de campo Keitel en la ceremonia de firma del acto de rendición de las tropas alemanas. Y Stalin los atrajo a las filas de los ganadores en la Conferencia de Yalta para diluir el dúo angloamericano. Y después de todo, el Supremo calculó con precisión: el obstinado Charles agregó problemas a los estadounidenses.
        1. a52333
          a52333 2 Septiembre 2013 22: 54 nuevo
          0
          Exactamente, miré, pero no recuerdo quién, me pareció ese Guderian. pero dudó.
  4. anfreezer
    anfreezer 2 Septiembre 2013 09: 23 nuevo
    +4
    Y qué era el país, qué nación ... Los mosqueteros, Dumas, Honore de Balzac, Maurice Ravel, Renoir ... llanto ¿En qué te has convertido? De la Constitución de la República Francesa el 4 de noviembre de 1848." Франция конституируется в республику. Принимая эту окончательную форму правления, она ставит себе целью более свободное шествование по пути прогресса и цивилизации.."Dirección equivocada, camaradas, dirección equivocada ...
    1. yurii p
      yurii p 2 Septiembre 2013 09: 47 nuevo
      +2
      es literatura, pero la historia dice lo contrario, es un país colonial y construyó su grandeza como todos los países coloniales sobre la sangre, y puedes escribir cualquier cosa que quieras gobernar
    2. rodevaan
      rodevaan 2 Septiembre 2013 09: 49 nuevo
      +1
      Cita: anfreezer
      Y qué era el país, qué nación ... Los mosqueteros, Dumas, Honore de Balzac, Maurice Ravel, Renoir ... llanto ¿En qué te has convertido?


      - Sí, se convirtieron en un montón de derma, eso es lo que. Ahora es un territorio poblado principalmente por papúes alienígenas con diferentes leyes no escritas en cada patio, y que no representa nada en el escenario mundial.
      Una vez que una potencia mundial, se han convertido en una república bananera esencialmente inútil, que a todos no les importa y que los degenerados de sodomita liberoides siguen en dirección al océano.
  5. Kovrovsky
    Kovrovsky 2 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
    +3
    Cita: rodevaan
    "Francia no puede ser Francia sin grandeza"

    - Los jardines infantiles han errado durante mucho tiempo // su grandeza, ya que se enterraron en la parte trasera de Pin-get ...

    Perdieron su grandeza en 1940.
    1. chunga-changa
      chunga-changa 2 Septiembre 2013 09: 50 nuevo
      +3
      Cita: Kovrovsky
      Perdieron su grandeza en 1940.

      En realidad en 1812.
      Desde entonces, todo ha salido mal.
      1. Essenger
        Essenger 2 Septiembre 2013 13: 02 nuevo
        -2
        Cita: chunga-changa
        Cita: Kovrovsky
        Perdieron su grandeza en 1940.

        En realidad en 1812.
        Desde entonces, todo ha salido mal.


        No olvides que los franceses sacaron la Segunda Guerra Mundial. Cuando vergonzosamente perdiste en el bando perdedor. Y en la Segunda Guerra Mundial ya no tenían suficiente fuerza.
        1. T80UM1
          T80UM1 2 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
          0
          Тогда как ВМВ выиграли те кто по вашему "позорно" проиграл в ПМВ. Так правильно?
          1. Essenger
            Essenger 2 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
            +1
            Cita: T80UM1
            Тогда как ВМВ выиграли те кто по вашему "позорно" проиграл в ПМВ. Так правильно?


            El Imperio ruso perdió vergonzosamente la Segunda Guerra Mundial, pero la URSS creada en el territorio del antiguo Imperio ruso ganó heroicamente la Segunda Guerra Mundial.
            Francia, por el contrario, heroicamente ganó la Segunda Guerra Mundial, pero vergonzosamente perder la Segunda Guerra Mundial logró iluminarse en el campo de los ganadores.

            PD: La URSS, puramente legal, no tiene nada que ver con el Imperio ruso.
            1. T80UM1
              T80UM1 2 Septiembre 2013 15: 00 nuevo
              0
              Entonces su comentario anterior está completamente fuera de tema, porque según su propia lógica, los escritores aquí no tienen nada que ver legalmente con el Imperio ruso.
              1. Essenger
                Essenger 2 Septiembre 2013 16: 21 nuevo
                +3
                Cita: T80UM1
                Entonces su comentario anterior está completamente fuera de tema, porque según su propia lógica, los escritores aquí no tienen nada que ver legalmente con el Imperio ruso.


                La República de Kazajstán legal no está relacionada con el kanato kazajo. Pero creo que RK es el sucesor de KH. La misma situación con los rusos.
                1. T80UM1
                  T80UM1 2 Septiembre 2013 21: 08 nuevo
                  0
                  Entonces, la URSS es el sucesor del Imperio ruso según su lógica, los rusos también están relacionados con la URSS y, por lo tanto, están directamente relacionados con la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Usted ya decide. ¿Por qué escribir, quitó tu primer comentario? ¿Para provocar rechazos enojados? No entendí En el tema de Francia?
                  1. Essenger
                    Essenger 2 Septiembre 2013 22: 14 nuevo
                    +1
                    Cita: T80UM1
                    Los rusos también están relacionados con la URSS, lo que significa que están directamente relacionados con la victoria en la Segunda Guerra Mundial.

                    Ruso o consejos?

                    Cita: T80UM1
                    ¿Por qué escribir, quitó tu primer comentario? ¿Para provocar rechazos enojados? No entendí En el tema de Francia?

                    Quiero decir que no deberías escribir tan despectivamente sobre Francia. Todos tienen páginas negras en la historia.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. T80UM1
                      T80UM1 3 Septiembre 2013 06: 45 nuevo
                      0
                      Dado que en 1812, Francia fue un agresor contra Rusia. ¿Y qué estaba descuidando en ese post?

                      Los rusos constituyeron el 80% de la población total de la URSS, excluyendo a los ucranianos y bielorrusos. Stalin, como comandante supremo en jefe, dijo que los rusos contribuyeron con el hecho principal, si no decisivo, a la victoria. De nuevo, según su lógica, los kazajos o los kazajos ... los kazajos no vivían en el kanato kazajo y no están relacionados con él.
  6. lx
    lx 2 Septiembre 2013 09: 48 nuevo
    0
    hmm, el autor de descuidos?
    "Но теперь, спустя три месяца после того, как первые французские войска прибыли в Бамако"
    Han pasado casi 9 meses desde la invasión (miré la fecha del artículo en http://voennovosti.ru/ - 20 de agosto). Allí, las elecciones para el nuevo presidente se llevaron a cabo en el verano en 2 rondas, y se trata de la lluvia de primavera.
  7. Chumich
    Chumich 2 Septiembre 2013 10: 54 nuevo
    0
    Creo que a muchos países de África se les dio independencia temprano y les inculcó la democracia. Todavía no son capaces de esto.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Rusik.S
    Rusik.S 2 Septiembre 2013 11: 28 nuevo
    +1
    Por lo cual se cambió todo ... Bueno, nada, espere 2 años (o incluso menos) y luego todo volverá ... Espero
    1. a52333
      a52333 2 Septiembre 2013 11: 58 nuevo
      +2
      Bueno, bueno, si no regresas, regresarás. guiño
      1. Rusik.S
        Rusik.S 2 Septiembre 2013 13: 37 nuevo
        0
        Si no regresa, lo devolveremos nosotros mismos guiño
  10. V. Salama
    V. Salama 2 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
    0
    Cita: "Быстрота решения французского президента вмешаться в Мали удивила многих представителей политической и интеллектуальной элиты страны. ... французские военные действия в Африке, для французов, по новизне напоминают весенний дождь. ... совершенно непонятны долгосрочные перспективы успеха военной миссии в Мали".
    Известно же, что "война - это продолжение политики..., а политика - это концентрированное выражение экономики". Так что, шерше, как говорится, лоббиста конкретного экономического интереса. А в качестве успешности военной миссии достаточно будет иметь изменение расклада сил в местной элите.
    Cita: "Боевые действия в Мали уже не являются «горячей новостью» в Париже. Там больше обсуждают проблему однополых браков".
    ¿Qué es lo común? Todo como siempre. Recuerdo enfurecido: en Chechenia, la guerra continúa, la gente está siendo asesinada y en la televisión, presentaciones, bohemios están caminando ...
  11. Pimply
    Pimply 2 Septiembre 2013 12: 36 nuevo
    +5
    Para ser claro Francia tiene aproximadamente un tercio de sus ingresos de las antiguas colonias y protectorados franceses. Por lo tanto, uno no debería sorprenderse de nada: estas son decisiones bastante lógicas.
  12. aszzz888
    aszzz888 2 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
    0
    El hecho de que Ol.nd, color, 10000000000%! Y la respuesta, de qué color es, no es tan difícil.
  13. raptor1975
    raptor1975 2 Septiembre 2013 16: 57 nuevo
    +1
    Me gustaría preguntar a todos los que escriben comentarios negativos aquí: ¿este país hizo algo malo por usted personalmente? Matrimonios del mismo sexo: ¿existen solo en Francia? Francia tuvo muchos problemas en las colonias de África (Costa de Marfil, Chad, Malí, etc.), y el país resolvió estos problemas sin ruido ni polvo y no los promocionó especialmente donde más la aviación francesa lanzó los principales ataques contra Libia y nadie le dijeron nada, pero fue al revés: Medvedev, por alguna razón, fácilmente pasó a Gadafi y lo reconoció como un criminal ...
    1. Stroporez
      Stroporez 2 Septiembre 2013 19: 47 nuevo
      0
      Cita: raptor1975
      Me gustaría preguntar a todos los que escriben comentarios negativos aquí: ¿este país hizo algo malo por usted personalmente? Matrimonios del mismo sexo: ¿existen solo en Francia? Francia tuvo muchos problemas en las colonias de África (Costa de Marfil, Chad, Malí, etc.), y el país resolvió estos problemas sin ruido ni polvo y no los promocionó especialmente donde más la aviación francesa lanzó los principales ataques contra Libia y nadie le dijeron nada, pero fue al revés: Medvedev, por alguna razón, fácilmente pasó a Gadafi y lo reconoció como un criminal ...
      Amer enfurece que haya Siria, Assad, Rusia ............. y me enfurece que exista TAL Francia ........ y no ... no hizo nada malo.
      1. raptor1975
        raptor1975 3 Septiembre 2013 00: 00 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo contigo y entiendo que este país te enfurece, ¿pero estabas en él? Pero no en París o Marsella. Hay lugares muy excelentes, por ejemplo, el norte de Francia (Normandía o Estrasburgo), además de que no hay tanta rudeza como la que existe en Rusia, por ejemplo, si va al Banco con lutitas y una camisa rota, lo tratarán como a cualquier otro cliente. , o si de repente te encuentras con un Mercedes 207 en tu Peugeot 600, entonces el conductor del Mercedes 600 será culpable si tiene la culpa, y si quieres sobornar al gendarme, estarás completamente en la mierda
  14. volan
    volan 2 Septiembre 2013 17: 51 nuevo
    +1
    Lo que los galos no hacen ahora: lo hacen a través del ferrocarril. Sería divertido, pero por alguna razón estoy triste.
    1. VDV 80-82
      VDV 80-82 2 Septiembre 2013 19: 22 nuevo
      0
      ¿Dónde viste los galos en Francia? no hace mucho tiempo
  15. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 2 Septiembre 2013 20: 57 nuevo
    0
    Los franceses perdieron su grandeza durante mucho tiempo, desde Napoleón, y también perdió muchas batallas. Sin embargo, Francia, junto con su presidente de color, se dirige a donde las personas suelen ser enviadas en un discurso vulgar. Entonces, si no reemplazan al presidente, su país está completamente KIRDYK, hora.
  16. Centauro
    Centauro 2 Septiembre 2013 21: 29 nuevo
    0
    "буквально пропихнули через все ступени законодательной власти законопроект о легализации однополых браков. Этот законопроект стал третей причиной, по которой французское общество с относительным безразличием относится к событиям в Мали."

    ¡Por supuesto, después de esto no te sorprenderán con ninguna guerra!
  17. rodevaan
    rodevaan 3 Septiembre 2013 02: 26 nuevo
    0
    Cita: Essenger

    Quiero decir que no deberías escribir tan despectivamente sobre Francia. Todos tienen páginas negras en la historia.


    - Señor, - pero ¿y ellos? Personalmente, no puedo hablar sobre las paletas, excepto como despectivo.
    Государство, погрязшее в содомии и выполняющее функцию носильщика горшка у хозяина и спящее на коврике в заокеанской прихожей в позе "чего изволите" - априори кроме пренебрежения ничего вызвать не может. Армия, имеющая один из самых низких коэффициентов моральной устойчивости (10% потерь - уже разбегаться начинают). По героической ПМВ - Россия даже корпус экспедиционный послала на Зап фронт к хранцузикам, чтобы хоть как-то усилить этих ваших героических вояк.
    Los frutos de la Segunda Guerra Mundial no son militares, sino logros políticos, y no es culpa de soldados rusos simples y heroicos que tienen un frente tan grande que los hombres rana ni siquiera soñaron y lucharon contra 3 oponentes al mismo tiempo (y por cierto no es malo), ese estúpido comando y liderazgo del país. , dirigido por el inútil comandante-zar, ¡convirtió tan ineptamente la guerra realmente ganada en una POLÍTICA! ¡Y no una derrota militar, que condujo a la guerra civil!

    ¡Separe el grano de la paja en realidad! Por lo tanto, es despectivo, porque no hay nada que admirar o igual y nada que hacer, hay algo que grita sobre algunos derechos y obligaciones de los maricones y no tiene más sentido.