Anuncio del sistema de misiles antiaéreos C-350E anunciado.

41


La preocupación de Almaz-Antey de la defensa aérea en la feria aeroespacial MAKS-2013 presentará por primera vez el sistema de misiles antiaéreos C-350E al público en general.

"La preocupación demostrará casi todo el espectro de sus productos de fabricación militar, incluida una amplia gama de nuevos desarrollos en forma de muestras a escala completa por primera vez", informa ITAR-TASS con referencia al servicio de prensa de la preocupación.
Aclararon que la principal novedad de la exposición de la empresa serán los prometedores sistemas de defensa aérea de medio alcance C-350. "En términos de sus características tácticas y técnicas, es superior a los análogos extranjeros y debería reemplazar la serie de armas C-300 en servicio con armas", agregó la compañía.

C-350E está diseñado para proteger objetos de ataques masivos de medios modernos y potenciales de ataque aéreo, incluidos aquellos hechos con tecnología de sigilo, incluidos misiles balísticos tácticos y tácticos operacionales.

"El factor clave que determina la efectividad del nuevo sistema es su capacidad para repeler simultáneamente los golpes de varios tipos de armas de ataque aéreo desde cualquier dirección en todo el rango de su altitud de vuelo, en todas las condiciones meteorológicas, día y noche, en condiciones de interferencia difíciles", señaló Almaz. Antea ". "Esto se logra mediante el uso de una herramienta de información fundamentalmente nueva, un radar multifunción, desarrollado por primera vez en nuestro país".

Además, el C-350E tiene una alta movilidad y capacidad de supervivencia. Por lo tanto, el tiempo para traer los medios de ayuda para combatir la preparación de la marcha no es más que 5 minutos.

Recordemos que a fines de julio, la publicación Defense News clasificó a las empresas de defensa más exitosas del mundo. Y, como resultó, solo las empresas rusas mostraron un crecimiento impresionante durante el año pasado. Por lo tanto, la preocupación de Almaz-Antey se elevó a los lugares de 11 en el ranking mundial (de 25-th a 14-e) y se ubicó entre los cinco primeros de la clasificación en Europa con un crecimiento de ingresos del 62%.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    23 Agosto 2013 07: 33
    eh, sería como en un cuento de hadas, desde una exposición hasta las tropas Compañero
    pero será como siempre hasta ahora y no para las tropas sino para el museo llanto
    1. +2
      23 Agosto 2013 07: 35
      Lo principal es no decidir vender en el extranjero. De lo contrario, los chinos y otros copiarán rápidamente o encontrarán oposición.
      1. +2
        23 Agosto 2013 09: 17
        Los chinos copiarán, para esta parte, son profesionales, pero en la lucha contra los problemas, que es mucho peor, hay expertos de Israel, Estados Unidos y el Reino Unido.
        ¡Así que mantén "Almaz-Antey"! Si veo en MAKS-2013, publicaré más fotos de este milagro de equipo militar doméstico.
        1. +7
          23 Agosto 2013 10: 23
          hi
          Una respuesta digna para los quejumbrosos que afirman que todo en Rusia es malo, y que el equipo y las armas en el ejército son solo los que quedan de la Unión.
          Pero no
          En mi opinión, al menos se está monitoreando el trabajo decidido en el desarrollo y reequipamiento de tropas con el equipo y las armas de una nueva generación.
          С-350Е, С-400, С-500, una variedad de distancia, altura y tareas, simplemente "lo que recetó el médico".
          Es suficiente comparar esta muestra, que reemplaza el "BUK" promedio con las modificaciones 300 promedio y el sistema europeo de defensa aérea SAMP-T.
          Y qué tipo de chinos son, así que si lo necesitan, los comprarán de todos modos, con ellos con dinero, NO de Rusia, SO de p.indos, así que es mejor DEJAR que Rusia compre ...
      2. Aviador
        0
        23 Agosto 2013 13: 23
        Cita: Hauptmann Emil
        Lo principal es no decidir vender en el extranjero. De lo contrario, los chinos y otros copiarán rápidamente o encontrarán oposición.

        Si es un nuevo localizador multifuncional, entonces esta ya es una técnica secreta soviética, pero puede esperar todo de nuestros "gerentes". Si tan solo la codicia no cubriera tus ojos.
      3. AVV
        0
        23 Agosto 2013 16: 05
        ¡Todo lo mejor para las tropas, y lo que se ha estado manejando durante mucho tiempo está a la venta! ¡Los jodidos yanquis hacen exactamente eso!
    2. +3
      23 Agosto 2013 08: 54
      Cita: kafa
      pero será como siempre hasta ahora y no para las tropas sino para el museo

      ¿Y con 400 ya puesto en un museo? ¿O simplemente haces bluck? Por qué pregunto, pero estoy preocupado por ti, qué escribir si lo pones en el ejército qué
      1. Esquife
        +3
        23 Agosto 2013 09: 18
        Un prometedor sistema de misiles antiaéreos de alcance medio S-350E, también conocido como "Vityaz". Este sistema debería reemplazar las obsoletas modificaciones soviéticas del S-300, así como, en parte, los sistemas de misiles antiaéreos Buk.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +11
    23 Agosto 2013 07: 36
    ella inmediatamente a Siria en el estado. juicios ... contra las próximas incursiones sionistas ...
  4. 0
    23 Agosto 2013 07: 42
    ¿Cuál es la diferencia con C-400, que parece haber reemplazado también a C-300?
    1. +17
      23 Agosto 2013 08: 39
      Cita: Peligroso
      ¿Cuál es la diferencia con C-400, que parece haber reemplazado también a C-300?

      En el rango de disparo y la cantidad de misiles en un lanzador (por lo tanto, durante el funcionamiento del complejo antes de la recarga, que lleva mucho tiempo), el C350 también conocido como "Vityaz" tiene 12 misiles por 1 PU en lugar de 4 misiles para el C400, los misiles son presumiblemente 9M96E, e1 es desconocido. e2, pero si se dice sobre la posibilidad de reemplazar el S300, lo más probable es que e2 (alcance 150 km), el S400 se convierta, por así decirlo, en la mano más lejana del sistema de defensa aérea, no permitirá que el enemigo use AWACS y aviones de guerra electrónica, y tampoco permitirá atacar las posiciones de nuestros sistemas de defensa aérea con controles controlados. Bombas JDAM con un alcance superior al C350, también será responsable de la destrucción de objetivos especialmente importantes (bombarderos estratégicos, por ejemplo), y el C350 se convertirá en el principal medio de destrucción de los aviones enemigos, lo cual es correcto si dispara a cada uno con preciosos y laboriosos misiles c400 ( Estoy hablando de 40N6e, alcance 400 km), luego terminarán en los primeros días de la guerra, y esto no se puede permitir en mi humilde opinión. hi
      1. -1
        23 Agosto 2013 11: 51
        "... y además no permitirá atacar las posiciones de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea con bombas guiadas del tipo JDAM desde un alcance superior a la acción del C350"
        Estoy debajo de la mesa! ¿Las bombas guiadas pueden caer desde una distancia de más de 150 km?
        1. +2
          23 Agosto 2013 13: 29
          Cita: Mairos
          "... y además no permitirá atacar las posiciones de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea con bombas guiadas del tipo JDAM desde un alcance superior a la acción del C350"
          Estoy debajo de la mesa! ¿Las bombas guiadas pueden caer desde una distancia de más de 150 km?

          ¿De verdad crees que el cohete puede lanzarse al avión en el rango máximo, necesitas un margen de tiempo para que llegue al avión y no tuvo tiempo de ir más allá de su rango de vuelo, por lo que se vislumbra la línea de ataque de 100-120 km, y este es el rango de vuelo de las bombas planeadoras? (por ejemplo, las bombas israelíes de la serie Spice vuelan 100 km desde una altura de 20 km y dan en el blanco), así que piensa un poco cómo salir de debajo de la mesa. riendo
          Si С350 podrá combatir aviones con tales municiones, repito SI, será el límite de sus capacidades, y es mejor no traer tal garrote en este caso ...
    2. +4
      23 Agosto 2013 09: 39
      S-350 es un reemplazo general para el S-300PS. S-400 es un complejo más serio con misiles de largo alcance.
      1. -2
        23 Agosto 2013 12: 53
        Cita: donavi49
        S-350 es un reemplazo general para el S-300PS. S-400 es un complejo más serio con misiles de largo alcance.

        No, se suponía que el S-400 reemplazaría al S-300 porque misiles tripulados de largo alcance 40N6E, mediano 9M96E2 y cerca de 9M96M. Pero en el momento de la adopción del S-400 en 2007. ninguno de los misiles estaba listo y el complejo fue recibido con SAM 48N6E de S-300PMU-2. Como se indicó en 2012. El lanzador de misiles 40N6E parece haber pasado finalmente por el GSI y se puso en servicio, aunque no está claro si se realizó su orientación a la distancia máxima de fuentes externas (sistemas de radar AWACS y Su-35S), ahora no hay noticias sobre este misil. Fue en 2007. Se decidió eliminar los misiles 9M96 del sistema de defensa aérea S-400 y crear un nuevo sistema de defensa aérea para él. Lo más probable es que el hardware sea uno despojado del S-400 y lo más probable es que no haya problemas especiales, pero los misiles 9M96 parecen haber sacado el cerebro.
        1. OLP
          +2
          23 Agosto 2013 13: 28
          El hecho de que mezcles un montón de índices de exportación y nacionales (y al mismo tiempo mezcles todo) no agregará credibilidad a tu murzilka.

          pero sobre la falta de noticias ... vale la pena leer informes anuales
          1. 0
            23 Agosto 2013 16: 01
            Eres tu otra vez lol Algo con ingeniosidad ahora está fresco, además de ti pequeño ...
            1. OLP
              0
              23 Agosto 2013 16: 47
              Es de nuevo tú lol Algo con ingeniosidad ahora es fresco, además de tu pequeño ...

              bueno, eso es suficiente para ti hoy)

              Además, tú también has dejado de emitir perlas, solo escribe tonterías.
              aburrido de ti
              1. 0
                23 Agosto 2013 18: 29
                así que ignóralo, como yo por ejemplo tú ...
                1. OLP
                  +1
                  23 Agosto 2013 18: 54
                  así que ignóralo, como yo por ejemplo tú ...

                  así es exactamente como te ignoro)
                  1. 0
                    23 Agosto 2013 19: 53
                    Cita: olp
                    así es exactamente como te ignoro)

                    Si si exactamente ...
  5. 0
    23 Agosto 2013 07: 51
    Prefijo S-350Е ¿Que significa? ¿Es de exportación? Luego se venderán a China o India. O de nuevo, a Azerbaiyán
    1. +8
      23 Agosto 2013 08: 12
      Еkport? guiño
      Apenas. Más bien, algo como "el piojo es edren para ti y no nuestro cielo". soldado
    2. +2
      23 Agosto 2013 08: 46
      Cita: Tatarus
      ¿Cuál es el significado del prefijo C-350? ¿No exportarlo? Luego se venderán a China o India. O de nuevo Ayazzerbaydzhanu

      No, la exportación denotada por E, el prefijo E es muy probablemente una modificación de cohete (9М96Е) aunque esto es sólo una conjetura.
      1. OLP
        +3
        23 Agosto 2013 13: 11
        en Almaz-Antey todas las modificaciones de exportación se designan con la letra 'E', porque no hay letra E en inglés)
        ¿Por qué representan una modificación de exportación? el doméstico está clasificado, y el hecho de que a nadie le importa realmente la diferencia externa.
        lo principal es formalmente el respeto respetado
        1. 0
          23 Agosto 2013 16: 04
          Cita: olp
          en Almaz-Antey, todas las modificaciones de exportación se designan con la letra 'E', porque no hay letra E en inglés

          ¿O tal vez porque en inglés EXPORT se escribe EXPORT?
    3. Esquife
      +6
      23 Agosto 2013 09: 15
      El prefijo "E" es exportar, "E" es probablemente el mismo, pero en esencia hay un lloriqueo en el foro, pero simplemente HAPPY !!!
  6. 0
    23 Agosto 2013 07: 52
    Por alguna razón, el S-350.
    Probablemente una profunda modernización del S-300, como se escribió anteriormente sobre la contraparte iraní.
    C-300.
    1. +7
      23 Agosto 2013 09: 40
      No, esta es la revisión general del S-300PS; de hecho, no queda nada del antiguo complejo, pero se está cerrando la misma pobreza. El nuevo tiene más misiles, un mejor sistema de control y radar, compatibilidad total con el S-400 y otros bollos.
    2. 0
      23 Agosto 2013 09: 48
      no, este es el nombre del sistema búho S-350 "Vityaz", un nuevo sistema diseñado para reemplazar el S-300 y el Buk-M1-2.
  7. 0
    23 Agosto 2013 07: 57
    ¿Habrá lanzamientos de demostración en probables aviones enemigos?)
    1. 0
      23 Agosto 2013 08: 12
      Cita: Basileus
      ¿Habrá lanzamientos de demostración en probables aviones enemigos?)

      En el cielo de Siria)))
      1. 0
        23 Agosto 2013 08: 56
        ¡Entonces en Zhukovsky!
  8. +1
    23 Agosto 2013 08: 03
    Información impresionante, pero ¿cuándo comenzará el suministro? A juzgar por los parámetros prometidos, la cosa es necesaria para nuestro ejército.
    1. 0
      23 Agosto 2013 10: 26
      Cita: kartalovkolya
      Información impresionante, pero ¿cuándo comenzará el suministro? A juzgar por los parámetros prometidos, la cosa es necesaria para nuestro ejército.

      2015-2016 es provisional, poco probable antes.
    2. 0
      23 Agosto 2013 12: 55
      Cita: kartalovkolya
      Información impresionante, pero ¿cuándo comenzará la entrega?

      Después de pasar el ICG, sin esto de ninguna manera ...
  9. +2
    23 Agosto 2013 08: 10
    Cita: Peligroso
    ¿Cuál es la diferencia con C-400, que parece haber reemplazado también a C-300?


    Saludos. A juzgar por la fotografía, si este es un lanzador (y no un transportador de misiles), ¡entonces los misiles son mucho más compactos y hay más! Recuerda las dimensiones del S-300 guiño
    Además, es un sistema de misiles de medio alcance (aunque este concepto recientemente también ha sido relativamente relativo).
    De hecho, es necesario, como en los días de la URSS (el conflicto en Corea, Vietnam), ubicarse en un lugar tranquilo con su personal en Siria ... para verificar las características de rendimiento y el cumplimiento de los conocimientos tradicionales, y luego realizar modificaciones (si es necesario) al diseño.
    Para nosotros será un triple beneficio: 1) un cheque por batalla, 2) asistencia a Siria, 3) Publicidad real para todo el mundo.
    1. +2
      23 Agosto 2013 09: 09
      Cita: NOMADE
      si es un lanzador (y no un transportador de cohetes),

      Parece un lanzador:
      1. +2
        23 Agosto 2013 10: 01
        Así que miro: TZMka (máquina de carga y transporte) es un lanzador. Bueno, a juzgar por tu foto, este es un lanzador. La cantidad de cohetes es impresionante: ¡hasta 12! +++ candidato
        1. +1
          23 Agosto 2013 11: 54
          Esto es PU. Seguro. El inicio vertical y para TZMki no necesitan el opra, que se puede ver en la imagen
    2. +4
      23 Agosto 2013 09: 44
      ¿contra quién en Siria usarás este sistema?
      hay aviones, ¿cómo te imaginas instalar este sistema en Siria, donde no hay un frente sólido, todo mezclado como un pastel de capas, donde hay garantías de que el sistema no caerá en manos de los militantes? Bueno, no podrán usar la instalación, sino vender o intercambiar las partes interesadas podrán obtenerlo en sus propias manos y pasar el secreto a competidores y enemigos
  10. Bota debajo de la alfombra
    +2
    23 Agosto 2013 08: 20
    ¡Más bien, vea las características de rendimiento del sistema!
  11. 0
    23 Agosto 2013 08: 30
    la letra E sugiere la idea de Orientación a la exportación, 12 misiles en pu, una excelente adición al c400-500 y proyectiles, para defensa en capas. Todavía misiles con un alcance de hasta 2 km como SM700.
  12. +1
    23 Agosto 2013 08: 33
    Cita: Tuzik
    la letra E sugiere la idea de Orientación a la exportación, 12 misiles en pu, una excelente adición al c400-500 y proyectiles, para defensa en capas. Todavía misiles con un alcance de hasta 2 km como SM700.

    También se adaptarían al mar, para nuestras nuevas corbetas y fragatas. )
    1. +5
      23 Agosto 2013 09: 53
      Te quedaste dormido mi amigo. Reducto - este es en realidad el mismo caballero riendo . Tienen los mismos misiles largos y cortos y una ideología común.

      Solo el complejo naval es más complejo, solo hay 3 radares para Furke (que ahora es), Polyment (en fragatas) y el mástil Optron en corbetas nuevas.
  13. +1
    23 Agosto 2013 08: 40
    Bueno ¡La idea de reemplazar el S-300 con el complejo anterior fue algo confuso, ya que el misil es claramente más pequeño en tamaño! ¿Exactamente todo es verdad en el artículo?
    1. +1
      23 Agosto 2013 13: 00
      Cita: Dwarfik
      ¡La idea de reemplazar el S-300 con el complejo anterior fue algo confuso, ya que el misil es claramente más pequeño en tamaño! ¿Exactamente todo es verdad en el artículo?

      Bueno, el reemplazo será el S-300PS, que forma la base de la defensa aérea, en este complejo de misiles V-55 con un alcance de 75 km. Bueno, y eso es más pequeño, así que en el patio y en el siglo ya son 21, el combustible es mejor, el equipo es más liviano ...
  14. 0
    23 Agosto 2013 09: 25
    Estoy cada vez más satisfecho con los desarrolladores rusos. Muerde tus codos Los generales de la OTAN de tu F-22 y F-35 seguirán siendo cuernos y piernas.
    1. +2
      23 Agosto 2013 13: 01
      Cita: rey
      Muerde tus codos Los generales de la OTAN de tu F-22 y F-35 seguirán siendo cuernos y piernas.

      Luego escribes en inglés, de lo contrario no será mordido por lo que quieres ... Me gustaría saber de dónde viene tanta confianza que quedarán cuernos y piernas.
  15. +3
    23 Agosto 2013 09: 33
    Dónde, dónde y en el campo de la defensa aérea, todo es muy bueno con calidad. Las cantidades serían aún mayores ...
    1. +4
      23 Agosto 2013 10: 29
      Cita: retirado
      Dónde, dónde y en el campo de la defensa aérea, todo es muy bueno con calidad. Las cantidades serían aún mayores ...

      La nueva planta se completará el próximo año y el número aumentará ...
  16. +4
    23 Agosto 2013 09: 51
    ¡El sistema se ve genial! candidato
    Pero sobre todo me alegro de que no la volvieran a llamar "Terminator" o "Raptor".
  17. +2
    23 Agosto 2013 10: 00
    Temblar !!! Come las piñas de avellano grouse ... ¡tu último día llega burgués! .. candidato
  18. +3
    23 Agosto 2013 10: 46
    Nuestra industria "farmacológica" produce excelentes "píldoras" de mediano y largo alcance contra la agresión crónica de amigos jurados mal tratados.
    1. +2
      23 Agosto 2013 14: 49
      Minusator, ¿qué es tan terrible que los "amigos jurados" no vengan en tu ayuda? no se preocupe, tiene la oportunidad de ir a ellos usted mismo ... mientras haya.
  19. 0
    24 Agosto 2013 00: 42
    La campaña en el mundo ahora es una tendencia de desarrollo de los sistemas de defensa aérea: en un esquema vertical por lotes, es muy similar a SAM europeo SAM-T

    Lea más en:
    http://topwar.ru/32286-evropeyskiy-zrk-samp-t.
  20. Batkamahno
    0
    26 Agosto 2013 10: 08
    Según la foto, pensé que habían mezclado la imagen)))) Se ve muy similar a la MLRS. Curiosamente, se puede disparar de un solo trago. Probablemente rastreando varios objetivos a la vez