¡La guerra en Siria que será! Bueno vamos

641
¡La guerra en Siria que será! Bueno vamosEquipo Gaza

Y otra vez en el aire huele la química. La química de una gran guerra regional con el sabor del sarín "antipopular", que ya ha reemplazado las razones bastante anticuadas de la guerra inminente con Siria. Quien ya recuerda cómo comenzaron los reclamos de Occidente y sus aliados de Oriente Medio: apoyo a mítines antigubernamentales, demandas para que el líder de Siria otorgue más libertad al pueblo, detenga a la esposa del presidente para hacer compras de lujo ...

La esencia de todas estas afirmaciones se redujo a una sola cosa: el presidente debería irse. Pero el presidente se quedó. Los requisitos de Occidente se cumplieron, e incluso en paralelo con un éxito variable, continuaron aplastando a los militantes en el extranjero en toda la República Árabe Siria.

Ahora, en la agenda está el comando asustado y demasiado torpe de Gaza, que se asemeja claramente a Irak hace diez años.

“En el horno de la ONU. ¡En el horno de estas burocracias burocráticas! ”Probablemente, así es como se puede expresar la posición de los Estados Unidos en relación con el problema sirio actual. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos aparece en primer plano, anunciando que está esperando solo una cosa: una orden del presidente "¡A la bomba!"

En el incendio de estos bombardeos, todos los argumentos que los Estados Unidos apelan hoy se disolverán. En primer lugar, habrá un solo objetivo: la expulsión o eliminación física del líder recalcitrante de Siria. Demasiados ejemplos similares en los últimos años 15: Milosevic, Hussein, Gaddafi.

Sin embargo, no todo es tan simple. Y el autor de esta obra se tomó la libertad de fantasear un poco, y lo que cambiará el evento planeado en los Estados Unidos para los Estados Unidos y sus aliados en la región.

Quien para quien

Aparentemente, los Estados Unidos planean reimplementar el escenario libio, cuya esencia era bombardear objetos militares y civiles clave y apoderarse de la capital del estado por fuerzas especiales.

Como se ve desde este último NoticiasLos instructores estadounidenses han estado entrenando estas unidades durante los últimos seis meses. Creó varios campamentos en Jordania. Los medios de comunicación franceses informan que cerca de mil "graduados barbudos" entrenados por instructores estadounidenses ya han cruzado la frontera siria.

Con respecto al bombardeo, Estados Unidos, como en Libia, no podrá prescindir nuevamente del apoyo de sus aliados leales en Europa y el Medio Oriente.

Vamos a enumerarlos brevemente: Gran Bretaña, Francia, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel, Jordania.

En el otro lado de la escala están los aliados del legítimo presidente de Siria: milicias armadas iraníes, iraníes, venezolanas, chinas, kurdas, libanesas e iraquíes.

¡Que haya una pelea!

Implicaciones para el Reino Unido y Francia

Además de las disputas diplomáticas con Rusia y China, la congelación de muchos tratados bilaterales, los países mencionados pueden enfrentar el problema del regreso de muchos y muchos "hijos barbudos de la Patria". En este momento solo hay unos mil de ellos operando en Siria. Y, por supuesto, sería más rentable para los franceses y los británicos si tal contingente se disolviera en el fuego de la intervención internacional en Siria ... Pero, justo allí, los líderes de estos estados declaran la necesidad de una intervención militar en el conflicto sirio.

Bueno El ejército árabe sirio será eliminado. El gobierno sirio será parcial. Y que sigue Así es, los patrocinadores internacionales bloquearán las infusiones de efectivo de los militantes. Destrúyelos simplemente no habrá nadie. Entonces, será el momento de regresar a casa, a Londres, a París, a docenas de otras ciudades europeas.

Jóvenes radicales que saben cómo manejar diferentes tipos de armas e incluso tienen tecnología de producción de sarín en condiciones de artesanía, en las calles y en los barrios pobres y densamente poblados de las capitales europeas son el gran sueño de la Europa tolerante del siglo 21 en Europa que sobrevivió a los ataques en Londres, Madrid, el rodaje francés del año pasado fuerzas especiales El fuerte aumento en la amenaza de una repetición de estos eventos es un hecho.

¿Qué podemos decir acerca de la llegada a Europa de miles de refugiados sirios? Por cierto de ellos.

Jordania

Corto y claro. Un estado con una población de seis millones de personas ya ha aceptado a cerca de un millón de refugiados sirios en su territorio. Esta situación es extremadamente negativa para el crecimiento de la tensión social en Jordania, sin mencionar el costo de la tesorería para mantener a cientos de miles de personas que no trabajan.

¿Qué conducirá la intervención armada de Jordania en la guerra en Siria? Así es, a un fuerte aumento en el flujo de refugiados a Jordania. ¿Y quién sabe cuánto durará el tesoro jordano?


Turquía

El problema del flujo masivo de refugiados sirios también es relevante para Turquía, cuya zona fronteriza se ha convertido en una mezcla de campos de refugiados y campos para entrenamiento y servicio a terroristas internacionales.

Esto claramente no es del agrado de la población turca local. Y, en general, la mayoría de los ciudadanos comunes de Turquía, cuyo temperamento caliente ya habíamos conocido hace un mes.

En lo que se refiere a la intervención socialmente explosiva de Turquía, es aterrador imaginar que toda Turquía haya hervido durante unas tres semanas, incluso debido a la posible reducción de una plaza de la ciudad.

Oh si También el problema kurdo. Sucedió que las milicias kurdas a veces disparan o hacen estallar patrullas fronterizas turcas. Estos últimos, en respuesta, llevan a cabo operaciones masivas para limpiar posibles atacantes. En general, la amistad no funciona.

La hostilidad mutua se convertirá en lo que, si el gobierno turco ataca al que prometió su propia autonomía a varios millones de kurdos, ¡es incluso imposible de imaginar!

Además de la venganza de las milicias kurdas, Turquía debería estar muy preocupada por la respuesta armada masiva de Siria. Para hervir.

Israel

¿Qué amenaza a Israel? Los refugiados Transición de terroristas a través de la frontera en Israel. Pero además de esto, también hay un ataque masivo con cohetes y ataques terroristas no solo de Siria, sino también de los combatientes del movimiento libanés Hezbal y, lo más importante, del único aliado de Siria en la región, Irán.

Qatar y Arabia Saudita.

Bueno, aquí Irán ya debe entrar en el negocio con sus numerosas promesas de cortar el Golfo de Hormuz, a través del cual los estados mencionados transportan aproximadamente la mitad del total del petróleo y el gas producido en estos países.

Irán en este caso simplemente no es nada que perder. Como se mencionó anteriormente, Siria es el único aliado de Irán en la región. Los países han celebrado un acuerdo de defensa conjunta en caso de un ataque a uno de estos países.. Finalmente, el gobierno iraní debe comprender claramente que después de la caída de Siria, será el turno de Irán.

Estados Unidos

Solo hay ataques económicos que afectarán a Estados Unidos en un grado mucho mayor que el combate derribado por la defensa aérea siria o un ataque terrorista en una de las bases militares estadounidenses.

Obligaciones de deuda con China, una cuarta parte del total del petróleo suministrado a los Estados Unidos desde Venezuela.

Para un país en agonía económica, tales golpes pueden ser mucho peores y más importantes que los posibles beneficios de la guerra con Siria.

RESULTADOS

El análisis anterior es extremadamente superficial. Las principales consecuencias para los participantes del lado atacante serán millones de refugiados sirios, posibles disturbios populares dentro de los países participantes, huelgas económicas realizadas por Rusia, China y Venezuela. Bien, y en detalle: un ataque de represalia de las fuerzas armadas de Siria y sus aliados, numerosos ataques terroristas, así como un éxodo masivo en las casas de combatientes extranjeros que lucharon en Siria.

El autor dejó deliberadamente abierta la cuestión del papel de Rusia en todo este lío. La variante libia es posible, cuando el líder ruso se comportó peor que un trapo. La repetición de la variante de Osetia del Sur, relacionada con la intervención militar directa del ejército ruso, es posible, ¡pero solo una! La falta de una frontera común en Siria y Rusia.

Posible variante de la neutralidad iraquí y la no injerencia.

Quien sabe Quizás toda esta tensión, como antes, se reducirá a las próximas batallas verbales de los diplomáticos y al retorno al estatus diplomático de Quo.

Mientras tanto, analicemos la situación actual.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

641 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Docklishin
    +66
    26 Agosto 2013 08: 10
    Parece que el mundo se está volviendo loco. Ahí es donde los franceses, británicos y otros escalan ... La pregunta es, ¿cómo podemos frenar la agresión occidental contra Siria? Soy bastante serio, porque no tengo pensamientos saludables. solicita . con 300 si es o no. No se suministraron armas pesadas. Pero la presión política al bloquear las resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU ... no escuchan. ¿Donde esta China? ¿Por qué Irán está en silencio? recurso O algo global realmente comienza: las deudas a veces se cancelan como sysh como debería ...
    1. +29
      26 Agosto 2013 08: 21
      Personalmente, no estoy muy contento de ver lo que está sucediendo, ¡son los Estados Unidos los que se ofenden porque Snowden decidió demostrar que son maestros y que quieren hacer algo! Solo toma y comienza una guerra, ¡porque quieren tanto y ni siquiera se esconden detrás especialmente de excusas! Los británicos son comprensibles, toda su historia estaba en contra de nosotros, y en este momento, y por eso los principales apoyos. Pero en general, no veo personalmente a los aliados de Siria, excepto Rusia e Irán (¡aunque Irán, bajo el nuevo presidente, no está tan ansioso por luchar, ¿dónde está el ejército prometido bajo Ahmadinejad como ayuda para Siria?). Y países como Venezuela y China generalmente fuman nerviosamente al margen, China nunca ha podido y no luchará, especialmente desde los Estados Unidos, pueden hablar allí y pueden.
      En general, el panorama es muy confuso, por alguna razón, parece que Estados Unidos se ha reunido seriamente para luchar, pero Rusia no puede y no se mantendrá al margen ...
      1. garyk701
        +9
        26 Agosto 2013 14: 34
        ¡El principal aliado de Rusia es Onishchenko! Necesita urgentemente revisar los contratos espaciales de Rusia y Estados Unidos, si Estados Unidos no proporciona evidencia de que no llevan bacterias peligrosas al espacio, entonces estos contratos deben suspenderse urgentemente hasta que se resuelva el problema sirio.
        1. garyk701
          +4
          27 Agosto 2013 06: 14
          La principal noticia sobre Rambler: después de todo, Rusia ha cambiado de opinión sobre la venta de motores de cohetes a amers ... Ahora vuele al espacio en escobas, puede correr directamente desde los portaaviones.
      2. APOCALIPTICA
        -17
        26 Agosto 2013 19: 01
        [quote = Romn] Nos hemos reunido seriamente en la lucha, pero Rusia no puede y no se hará a un lado ...
        Russ ha fusionado tanto a Siria como a los serbios, y así sucesivamente.
        Lavrov: Rusia no entrará en un conflicto militar sobre Siria
        Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/26/1168459.html riendo
        1. +6
          26 Agosto 2013 19: 10
          Cita: APOCALIPTICA
          Russ ha fusionado tanto a Siria como a los serbios, y así sucesivamente.

          No hagas ilusiones.
          Por cierto, después de haber visto la bandera de registro de su entrada, recordé

          Ss-asesor! ¿No tienes miedo de ser el próximo?
          Primero, pon las cosas en orden y luego sube con consejos ...
          1. APOCALIPTICA
            -16
            26 Agosto 2013 22: 03
            ¿Y qué traducen tus flechas? Bueno, entonces declara aquí que tu mid (Lavrov) está mintiendo. ¿O cómo? Solo sin poder hay algo sobre Londres, Zimbava y demás. En otras palabras, gritas.
            1. +7
              27 Agosto 2013 18: 15
              Cita: APOCALIPTICA
              Bueno, declara aquí que tu mid (Lavrov) está mintiendo.

              Mmm
              De algun modo torpe Tus publicaciones están siendo escritas. Parece que olvidas distorsionar el texto troll no respetado .
              Sí, con respecto a su pregunta, no respetada APOCALIPTICA (un apodo, ¿qué significa, ha dejado de tomar el medicamento recetado?), ¡debe comprender que no está allí!
              Es más claro decir?
              ¡Aprende a trollear de los miembros del foro con calaveras en las correas de los hombros, de lo contrario, incluso para tu troll, la tribu es incómoda, balbucea, no trollea!
              Pero volviendo al tema _ ¡Lavrov, en mi opinión, solo dijo que Rusia no comenzará el tercer mundo!
              Que significa
              Después de todo, de todos los países donde ganóА ¡La OTAN devuelve los ataúdes a sus países, desde todos los lugares en los que está arrojando sus colas con la cola!
              ¡Estadísticas recientemente presentadas de pérdidas en Afganistán, pero todavía hay en Iraq!
              En general _ Adelante
              una bandera en tus manos un tambor alrededor de tu cuello un hacha en la espalda y un tren eléctrico hacia

            2. +3
              28 Agosto 2013 13: 06
              Tú, medio venerable, deberías aprender ruso. Mientras tanto, permítanme explicarles: la frase "luchar por Siria" no tiene ninguna ambigüedad. Ahora, si Siria comienza una guerra, no lucharemos por eso. Pero si tú y los Estados Unidos lo inician, entonces POR tu causa lucharemos bastante por Siria. ¿Ves la diferencia?
          2. RUS-36
            +2
            28 Agosto 2013 00: 05
            Y eso no es así. Los serbios fueron entregados a los Amer para ser despedazados ... Siria el 99% siguiente
        2. garyk701
          +3
          27 Agosto 2013 07: 50
          Nadie iba a pelear en Rusia. Puede buscar apalancamiento no militar. En un caso extremo, se filtrará información de que los sirios vieron Club-S ordinario en contenedores marítimos ordinarios, pero ¿quién exactamente y dónde ...? Y perder un portaaviones completo o AUG debido a algún tipo de Siria ...
          Entonces, la cuestión del comienzo de la operación puede posponerse debido a varias circunstancias emergentes repentinas ...
        3. Vladkust
          +2
          27 Agosto 2013 12: 44
          Aprende el idioma ruso, ¡será útil pronto cuando grites en la parte superior de tu lengua, ríndete! ¡No dispares! soldado
        4. IGS
          0
          31 Agosto 2013 09: 31
          Desperté ... café ... lee tu portal favorito, podemos discutir con alguien)) ... Sábado ... bueno. No es un milagro ... como una mosca en el café. ¿Quién te llamó aquí? ¿y? Troll que apestas. Ahora comenzarás a componer asquerosamente mal, lee los cuentos de hadas de Pushkin. ¿Cómo compusiste ah? Se ha convertido en un clásico. Ahora piensas que difundirán enlaces, hechos, discutirán contigo ... No. Me desperté con mi amada mujer, estoy bien, pero ¿tu esposa no tomó Viagra por la noche? No nos rendimos ni entregamos a nadie ... rendimos a sus secuaces. En sus palabras hay algo de verdad, casi pr..li ... si llega a sus sentidos a tiempo. Y aquí estás tuyo recientemente, pero para siempre. ¿Por qué? Sí, en el sofá, porque yo RUSO quiero mucho, como el 80% de los presentes aquí. Entonces fue a su lugar con su primer ministro amebotolerante, solo puede construir nuestros ojos y sonrojarse como una doncella roja. Y mi esposa me sirvió un café nuevo, después de haber lavado bien la taza.
      3. +6
        26 Agosto 2013 19: 34
        ¿Qué tiene que ver Snowden con eso? Los estados están tratando de no llegar tarde al tren delantero, donde los conductores no son ellos.
      4. 0
        29 Agosto 2013 17: 28
        Snowden algo arrastrado a qué. ¡Obama anunció la intervención militar de Siria en el caso del uso de armas químicas, cuando nadie había oído hablar de Snowden!
    2. +80
      26 Agosto 2013 08: 25
      Si, repito, si EE. UU. Y K atacan a Siria, el resultado es tan simple como los centavos de 3:
      1. Gobierno débil occidentalizado.
      2. Guerra civil lenta.
      3. Apague el software en tartus.
      4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.
      5. Todo
      1. 0
        26 Agosto 2013 08: 27
        Cita: Civil
        4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.


        Aquí, aquí está la esperanza de sanciones contra los fabricantes y deudores estadounidenses.
        1. +87
          26 Agosto 2013 08: 34
          Cita: Karavan
          Aquí, aquí está la esperanza de sanciones contra los fabricantes y deudores estadounidenses.

          ¿Qué tipo de tonterías, quién en general, después del ataque de Estados Unidos a Siria, será serio con respecto a Rusia?
          1. +27
            26 Agosto 2013 08: 44
            Cita: Denis
            ¿Qué tipo de tonterías, quién en general, después del ataque de Estados Unidos a Siria, será serio con respecto a Rusia?

            ¡Brad necesita escribir para que todos te escriban! Específicamente, le pregunto qué puede hacer Rusia ahora, a nivel diplomático ya hemos hecho todo lo posible. ¿Ofreces unirte al guerrero del lado de Siria? Entonces este es el mundo 3 con todo lo que implica. El mundo no es largo para arder y no se necesita mucha mente
            1. +21
              26 Agosto 2013 08: 48
              Cita: Alexander Romanov
              . ¿Ofrecerse a unirse al guerrero del lado de Siria?
              ¿Ofrecer que el wahabismo barbudo salga de Siria?
              1. +20
                26 Agosto 2013 09: 04
                Cita: Karavan
                ¿Ofrecer que el wahabismo barbudo salga de Siria?

                Había salido por mucho tiempo de Siria, y no fue en Siria donde nació.
                1. +4
                  27 Agosto 2013 22: 54
                  Los militantes en nuestro territorio no son lo peor que puede pasar.

                  Prestemos atención al choque espiritual en el campo de batalla sirio. Honor y coraje contra la avaricia y la cobardía. Y esta batalla también fue más allá de Siria. ¡Y en nuestras mentes se va! ¿Qué haremos si Honor, Coraje, Coraje, todo aquello en lo que se encontraban las generaciones de nuestro pueblo, y qué si caen? ¿Cómo vamos a vivir con esto? La traición de estos conceptos es la profanación de los asuntos de todos nuestros antepasados, quienes conquistaron nuestro presente con sus vidas y su muerte.

                  Ahora la presión de la información solo aumentará. Asustarán, asustarán. Vive sin honor, cediendo, o defiende tu terreno para la muerte.
              2. +6
                26 Agosto 2013 11: 10
                Cita: Karavan
                Cita: Alexander Romanov
                . ¿Ofrecerse a unirse al guerrero del lado de Siria?
                ¿Ofrecer que el wahabismo barbudo salga de Siria?


                Propongo enviarlos a Amers como regalo, incluso con armas personales. Espere la repetición del 11 de septiembre en Amers. Terroist número 1 P I N D O S T A N, sus alumnos y lágrima. No habrá simpatía por los amers.
              3. bastón140105
                +4
                26 Agosto 2013 16: 34
                Además, este "wahabismo barbudo" puede reavivar fácilmente el Cáucaso (es necesario poner a estos monstruos en algún lugar después de Siria, no para devolverlos realmente a Geyrop). Pasarán por Georgia hasta Daguestán y Chechenia y saludos a Vova desde Barak ... Las guerras anteriores parecerán flores. Al mismo tiempo, puede volver a visitar Osetia del Sur (no necesariamente, por supuesto, pero ...) con la esperanza de que Rusia no tenga suficientes fuerzas en todos los frentes ... En general, es mejor actuar ahora por todos los métodos posibles (espero que haya suficientes políticos y económicos), entonces será demasiado tarde y no antes de eso, nuevamente los Juegos Olímpicos están en la nariz ... Y si lo interrumpes, puedes volar con un montón de miles de millones arrojados en él ...
                1. +3
                  26 Agosto 2013 18: 34
                  pueden atravesar Asia Central, pueden atacar fácilmente el 201.
              4. +4
                26 Agosto 2013 22: 42
                Peones Wahhabis, aquí otros gobiernan.
            2. +39
              26 Agosto 2013 08: 49
              Te estoy respondiendo específicamente, Rusia no hará nada. Puedes luchar con las manos equivocadas, podrías armar a Siria, como Estados Unidos arma a Israel.
              1. +10
                26 Agosto 2013 08: 58
                Cita: Denis
                Específicamente, te respondo, Rusia no hará nada.
                En concreto, para esto solo puede el presidente de Rusia. Aquí dejé abierta la cuestión de la naturaleza de la participación de Rusia en un futuro montón extranjero. Gracias por sus comentarios.
                1. +12
                  26 Agosto 2013 10: 21
                  Cita: Karavan
                  Dejé abierta la cuestión de la naturaleza de la participación de Rusia en el futuro zavorukhe.

                  En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede hacerse cargo del gobierno sirio en el exilio y evacuar los restos del ejército sirio a su territorio.
                  Assad debería encargarse de esto por adelantado: designar un sucesor y enviarlo a Rusia + se necesita administración, etc.
                  Rusia y otros aliados deberían reconocer a este gobierno como legítimo.
                  Hasta cierto punto, estas acciones privarán a la eliminación física del propio Assad.
                  1. +7
                    26 Agosto 2013 10: 31
                    Cita: antiaircrafter
                    En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede hacerse cargo del gobierno sirio en el exilio y evacuar los restos del ejército sirio a su territorio.

                    ¿Y cómo vamos a evacuar a los ciudadanos de Rusia, de los cuales hay varios miles?
                    1. +3
                      26 Agosto 2013 10: 53
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Y cómo vamos a evacuar a los ciudadanos de Rusia, de los cuales hay varios miles?

                      Aquí Shoigu MO MOE se unirá y todo estará en chocolate.
                      1. +19
                        26 Agosto 2013 11: 22
                        Nada impide, incluso en la misma Tartusa, desplegar un punto de recogida para los ciudadanos evacuados y devolver los vuelos del BDK para exportarlos o fletar buques civiles.
                        Al mismo tiempo, hay motivos para desplegar una fuerza de defensa aérea, declarar una zona de exclusión aérea y derribar todo lo que vuela.
                      2. +13
                        26 Agosto 2013 15: 12
                        Cita: antiaircrafter
                        Nada impide, incluso en la misma Tartusa, desplegar un punto de recogida para los evacuados de ciudadanos y devolver los vuelos de BDK para exportarlos o fletar buques civiles.
                        Al mismo tiempo, hay motivos para desplegar una fuerza de defensa aérea, declarar una zona de exclusión aérea y derribar todo lo que vuela.

                        Buena decision Lógico Hubo un precedente en Vietnam cuando los amers no se atrevieron a bombardear los barcos soviéticos bajo descarga en Haiphong.
                        Bueno ... y si algún "ToporoGavk" se desvía del objetivo - el portador de esta arma será destruido - proteger a los ciudadanos de Rusia es el deber directo del ejército y la marina.
                      3. +11
                        26 Agosto 2013 17: 42
                        stalkerwalker NO Hoy, 15:12 PM ↑

                        Cita: antiaircrafter
                        Nada impide, incluso en la misma Tartusa, desplegar un punto de recogida para los evacuados de ciudadanos y devolver los vuelos de BDK para exportarlos o fletar buques civiles.
                        Al mismo tiempo, hay motivos para desplegar una fuerza de defensa aérea, declarar una zona de exclusión aérea y derribar todo lo que vuela.

                        Buena decision Lógico Hubo un precedente en Vietnam cuando los amers no se atrevieron a bombardear los barcos soviéticos bajo descarga en Haiphong.
                        Sí, con una salvedad: "barcos soviéticos descargando". La UNIÓN no es Rusia, la Unión estaba lista y podía luchar con TODO EL MUNDO, Rusia, lamentablemente, no tiene ese poder.
                      4. +8
                        26 Agosto 2013 18: 38
                        Cita: ksan
                        La Unión estaba lista y podía luchar con el MUNDO.


                        ¡la unión no solo podía luchar con todo el mundo, sino también derrotarlo!
                      5. Grafrozow
                        +4
                        26 Agosto 2013 19: 11
                        Cita: solitario
                        La Unión estaba lista y podía luchar con el MUNDO.
                        Omar, te respeto, pero recuerda cómo terminó: destruiremos todo el mundo de violencia hasta el suelo, y luego veremos nuestro nuevo mundo ... ¿Cómo terminó?
                      6. +6
                        26 Agosto 2013 21: 18
                        ¡grafico! ¡También te respeto como una persona directa y honesta! Sé cómo terminó. La Rusia de hoy no es la URSS. Escribí de esta manera para que los patriotas entendieran lo que estaba sucediendo. No están inmersos en una aventura militar debido a Siria. Me permitiría tales libertades. Rusia no puede hacer esto y honestamente no quiere. Si quisiéramos hacer todo esto durante mucho tiempo. Es mejor trabajar y vivir, es mejor morir por su Patria que ser removido en un país extranjero para ser olvidado. hi
                      7. +1
                        26 Agosto 2013 21: 32
                        Cita: solitario
                        Rusia no puede hacer esto y, si es honesto, no quiere admitirlo. Si quisieran haber hecho todo esto durante mucho tiempo

                        Lavrov ya ha advertido a los amers que en el caso de un ataque directo a Siria Habrá consecuencias impredecibles para todo el Medio Oriente.. Entiendo que 3-th World no lo será. Pero China guarda silencio sobre algo ... amarrar
                      8. +2
                        26 Agosto 2013 21: 48
                        China es interesante solo una cosa: cómo invertir en la Siria de posguerra. Siempre escribí aquí que es mejor tener un enemigo abierto que tener a China en sus aliados.))
                      9. 0
                        30 Agosto 2013 03: 29
                        Cita: chehywed
                        Avrov ya advirtió a los estadounidenses que, en caso de un ataque directo a Siria, habría consecuencias impredecibles para todo el Medio Oriente. Entiendo que no habrá una Tercera Guerra Mundial. Pero China está en silencio.

                        - Quiero decir, Rusia no va a pelear con nadie, pero Lavrov también dijo sobre la imprevisibilidad fundamental de las consecuencias del ataque en Siria. Ahora estamos enlazando lógicamente - no vamos, es decir, no estamos planeando y no queremos -> pero no sabemos cómo resultará realmente, puede ser que estemos muy ansiosos por hacer lo que no teníamos la intención de hacer y no planeamos.
                        El lenguaje diplomático es un arte separado. Hay que decirlo para que luego él mismo pueda interpretar bellamente e interpretar sus palabras en cualquier desarrollo de la situación.
                        Y sin embargo, ¡okromya sirios, nadie protegerá a Siria! Pero nadie canceló la información general, moral, política, de reconocimiento, de recursos, económica y TÉCNICA MILITAR (junto con expertos militares en una sola botella), y es muy posible entregarlo a los sirios a gran escala. Si los sirios son tan diligentes como los vietnamitas en la protección de su patria, habrá un resultado. Probado en los años 60 del siglo pasado!
                        También se verifica que ninguna ayuda informativa, moral, política, de inteligencia, de recursos, económica o MILITAR (junto con especialistas militares en una botella) ayudará si su nombre es un cobarde y tiene el corazón de una liebre. ¡Esto es sobre los egipcios de los años 70, en todo caso, los mismos que corrieron a esconderse durante los primeros disparos en el desierto, pero tenían miedo de volar en aviones (memorias de Mubarak)!
                        Todo esto es una analogía con criar un hijo. ¿Alguien golpea y golpea regularmente a su hijo? Puedes salir y calmar a ese bebé que tu hijo está ofendiendo. Y puedes enseñarle a tu hijo a SER FUERTE, eso es todo
                      10. Grafrozow
                        +2
                        26 Agosto 2013 21: 38
                        Cita: solitario
                        . Hoy Rusia no es la URSS. Por lo tanto, escribí para que los patriotas entendieran lo que era. No se estaban metiendo en una aventura militar debido a Siria. Esto es inaceptable. La URSS podría permitir tales libertades. Rusia no puede admitirlo honestamente. quiere, si te gustaría hacer todo esto hace mucho tiempo
                        El país no sacará un segundo Afganistán, esto también lo entiende nuestro gobierno, pero están tratando de hacer una buena cara con un mal juego, como 2 ases en un exiguo juego, no el final del juego.
                        Cita: solitario
                        Es mejor trabajar y vivir, incluso si tiene que morir por su Patria, que limpiar en un país extranjero para ser olvidado.
                        +++ ¿Quién ahora recuerda a nuestros Héroes de la guerra en Corea, Vietnam, Egipto, Laos, Cuba ...? Vivimos hoy hoy, que fue ayer, no lo recordamos. Sin embargo, el problema.
                      11. +6
                        26 Agosto 2013 14: 13
                        Cita: antiaircrafter
                        de Shoigu MO con el Ministerio de Emergencias se unirá y todo estará en chocolate.

                        En el contexto de los rumores sobre la unión del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Situaciones de Emergencia, ¡este será un espectáculo encantador!
                        Después de todo, la evacuación debe llevarse a cabo lo antes posible, eso es lo que enviarán
                      12. +1
                        26 Agosto 2013 14: 36
                        Cita: cínica
                        En el contexto de los rumores sobre la unión del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Situaciones de Emergencia, ¡este será un espectáculo encantador!

                        ¿Cuánto tiempo han estado circulando estos rumores?
                      13. +1
                        26 Agosto 2013 17: 43
                        Cita: nycsson
                        ¿Cuánto tiempo han estado circulando estos rumores?

                        Sí, parece de la 22 de este mes.
                        Para reorganizar el EMERCOM de Rusia y subordinarlo al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el actual jefe del departamento militar Sergey Shoigu hizo esta propuesta al presidente. Una fuente del Ministerio de Defensa dijo que se tomará una decisión sobre este tema después de analizar las acciones del ejército y el Ministerio de Emergencias, que están involucradas en la eliminación de las consecuencias de los elementos en el Lejano Oriente.

                        guiño
                      14. +1
                        26 Agosto 2013 18: 26
                        Cita: cínica
                        Sí, parece de la 22 de este mes.

                        ¡Lo más importante es que el Ministerio de Defensa no está adscrito al Ministerio de Emergencias! wassat wassat wassat
                      15. +2
                        26 Agosto 2013 18: 55
                        Cita: nycsson
                        Lo más importante es que el Ministerio de Defensa no está conectado al Ministerio de Emergencias

                        En la vida, la Región de Moscú está ahora en las alas del Ministerio de Emergencias. Parece que no estamos peleando? Hasta .
                        Creo que Shoigu siente pena por su antigua oficina.
                      16. Grafrozow
                        +2
                        26 Agosto 2013 19: 16
                        Cita: nycsson
                        ¿Cuánto tiempo han estado circulando estos rumores?
                        Mañana les preguntaré a las abuelas cerca de la entrada. Compañero wassat
                      17. Grafrozow
                        0
                        26 Agosto 2013 19: 02
                        Cita: antiaircrafter
                        Aquí Shoigu MO MOE se unirá y todo estará en chocolate.
                        Además, Elena Gromova escribirá qué y cómo hacer.
                      18. 0
                        26 Agosto 2013 22: 31
                        wassat Bueno, sí, ella nos lo dirá con seguridad. wassat
                    2. +2
                      26 Agosto 2013 13: 20
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Y cómo vamos a evacuar a los ciudadanos de Rusia, de los cuales hay varios miles?

                      ¿Seriamente? y no quieres un millón (después de todo, no solo los rusos, sino también sus familias tendrán que ser evacuados)?
                    3. -1
                      26 Agosto 2013 14: 24
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Y cómo vamos a evacuar a los ciudadanos de Rusia, de los cuales hay varios miles?

                      ¡Varias decenas de miles! amarrar
                  2. +5
                    26 Agosto 2013 11: 13
                    Cita: antiaircrafter
                    En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede aceptar al gobierno de Siria en el exilio.

                    Por cierto, este es un pensamiento, el gobierno en el exilio, todos mueren de molestia.
                    1. Grafrozow
                      +1
                      26 Agosto 2013 19: 19
                      Cita: Sandov
                      Por cierto, este es un pensamiento, el gobierno en el exilio, todos mueren de molestia.
                      No morirán, por el contrario serán felices, alimentaremos a este gobierno.
                  3. +8
                    26 Agosto 2013 12: 02
                    Cita: antiaircrafter
                    En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede hacerse cargo del gobierno sirio en el exilio y evacuar los restos del ejército sirio a su territorio.

                    Bueno, ¿por qué molestarse con Rusia de manera tan indiscriminada en todas partes? a través de cada comentario Rusia Rusia ... ¿quizás seremos coherentes?
                    1. Siria - Irán
                    2. Irán - China
                    3 China -
                    y entre estos países todavía hay una secuencia adicional como
                    Irán - Ormuz - Emiratos Árabes Unidos - Qatar.
                    Irán - Turquía - Cáucaso
                    El Cáucaso - Rusia y demás ... toda la región puede arder, y más allá de todo el Sharik.
                    y solo entonces podemos hablar de Rusia ... nefig corre delante de todos y se desgarra un chaleco.
                    1. +2
                      26 Agosto 2013 19: 25
                      Cita: Scoun
                      Bueno, ¿por qué molestarse con Rusia de manera tan indiscriminada en todas partes? a través de cada comentario Rusia Rusia ..

                      El autor planteó la pregunta: ¿qué puede hacer Rusia?
                      Cómo culparlo y responder.
                  4. +11
                    26 Agosto 2013 12: 05
                    Cita: antiaircrafter
                    Cita: Karavan
                    Dejé abierta la cuestión de la naturaleza de la participación de Rusia en el futuro zavorukhe.

                    En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede hacerse cargo del gobierno sirio en el exilio y evacuar los restos del ejército sirio a su territorio.
                    Assad debería encargarse de esto por adelantado: designar un sucesor y enviarlo a Rusia + se necesita administración, etc.
                    Rusia y otros aliados deberían reconocer a este gobierno como legítimo.
                    Hasta cierto punto, estas acciones privarán a la eliminación física del propio Assad.


                    Este es un mal presagio para mantener a los gobiernos en el exilio, el dinero es insoportable y no tiene sentido. Son adictos a esto en Occidente. Es mejor descansar contra la bocina y evitar una invasión.
                  5. +2
                    26 Agosto 2013 18: 36
                    ¿Puede indicar la ruta de evacuación del ejército sirio a Rusia?
                    1. +3
                      26 Agosto 2013 19: 46
                      Cita: solitario
                      ¿Puede indicar la ruta de evacuación del ejército sirio a Rusia?

                      Las rutas serán indicadas por personas especialmente capacitadas.
                      Ninguna oportunidad significa ninguna oportunidad.
                      El ejército morirá heroicamente en su propia tierra.
                      Pero no está claro con qué propósito está interesado en las rutas.
                      1. +1
                        26 Agosto 2013 20: 16
                        el único que puede evacuar es Assad y su familia, pero el ejército tendrá que irse. es casi imposible, por eso pregunté
                  6. Grafrozow
                    +2
                    26 Agosto 2013 18: 58
                    Cita: antiaircrafter
                    En el caso de un gran kirdyk, Rusia puede hacerse cargo del gobierno sirio en el exilio y evacuar los restos del ejército sirio a su territorio.
                    Estimado, ¿quién financiará este gobierno en el exilio, el presupuesto de la Federación de Rusia? ¿Qué harán los restos del sirio "Ramia" en nuestro territorio, sembrar maíz? ¿Harán "Gop Stop", una pequeña hemorroide con su Cáucaso? En que estamos pensando
                    1. +2
                      26 Agosto 2013 19: 31
                      Cita: grafrozow
                      ¿Quién financiará este gobierno en el exilio, el presupuesto de la Federación Rusa?

                      Las reservas de oro de Siria también pueden ser evacuadas.
                      Cita: grafrozow
                      ¿Qué harán los restos del sirio "Ramia" en nuestro territorio, sembrar maíz?

                      Sí, incluso el barbudo en el Cáucaso para conducir.
                      Aunque el canal para cavar el mar Caspio - el Mar Negro.
                      Bueno, no es necesario, morirán como héroes en su propia tierra.
                      No insisto en la evacuación obligatoria.
                      1. Grafrozow
                        +1
                        26 Agosto 2013 21: 51
                        Cita: antiaircrafter
                        Las reservas de oro de Siria también pueden ser evacuadas.
                        ¿Puede decirme cómo es esta "reserva de oro"?
                        Cita: antiaircrafter
                        Sí, incluso el barbudo en el Cáucaso para conducir.
                        Aunque el canal para cavar el mar Caspio - el Mar Negro.

                        Con los barbudos en el Cáucaso, fumarán la "pipa de la paz", pero el canal ya existe, Volga-Don.
                      2. +2
                        26 Agosto 2013 22: 57
                        Cita: grafrozow
                        ¿Puede decirme cómo es esta "reserva de oro"?

                        No, no puedo.
                        ¿Tienes información sobre su ausencia?
                        Cita: grafrozow
                        Con los barbudos en el Cáucaso, fumarán la "pipa de la paz"

                        ¿Traerás una luz?
                        Cita: grafrozow
                        y el canal ya está ahí, Volga-Don.

                        Dos son mejores que uno.
                      3. Grafrozow
                        0
                        26 Agosto 2013 23: 16
                        Cita: antiaircrafter
                        ¿Tienes información sobre su ausencia?
                        Los bancos suizos no revelan sus secretos.
                        Cita: antiaircrafter
                        ¿Traerás una luz?
                        Desde el "álamo" se fumará.
                        Cita: antiaircrafter
                        Dos son mejores que uno.
                        El exceso de rábano picante no es un obstáculo. Entonces, ¿cómo lo entiendes?
                      4. +3
                        26 Agosto 2013 23: 38
                        Cita: grafrozow
                        El exceso de rábano picante no es un obstáculo.

                        Esto es lo que quieres. Cada uno es responsable de su propio culo.
                        Sólo te importa sin propaganda!
                      5. +2
                        27 Agosto 2013 02: 06
                        Cita: grafrozow
                        Los bancos suizos no revelan sus secretos.
                        Era cierto hace xnumx años
                2. +2
                  26 Agosto 2013 10: 39
                  Estoy de acuerdo con Denis: no podemos derrotar a los barbudos en nuestro país, ni siquiera debemos pensar en Siria. El Oso y Volodia harán ruido y habrá silencio, sobre todo porque en los últimos 20 años Rusia ha rendido a todos sus "aliados".
                3. +7
                  26 Agosto 2013 18: 35
                  nadie comenzará 3MV debido a Siria
              2. +8
                26 Agosto 2013 09: 03
                Cita: Denis
                podría armar a Siria

                Rusia carece de la fuerza para enfrentar a los EE. UU. Y la OTAN, y ¿qué puede hacer Siria, incluso si está armada?
                1. +21
                  26 Agosto 2013 09: 11
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Y qué puede hacer Siria, incluso si está armado?

                  Inflige daño significativo a los agresores.
                  1. +15
                    26 Agosto 2013 11: 15
                    Cita: Denis
                    Inflige daño significativo a los agresores.


                    Para infligir tales pérdidas de las cuales los amers pierden todo deseo de robar en la carretera.
                  2. +3
                    26 Agosto 2013 21: 06
                    Estoy completamente de acuerdo contigo. Además, añadiré: "Hay muchos que quieren matar por dinero, pero no hay tontos que mueran por dinero". Dado que el "ejército" de la OTAN sólo sabe matar, la guerra en Siria, donde es necesario morir, les parecerá una muy mala idea a los amerovitas. Pero el ejército sirio está muy dispuesto a morir por su patria, por lo que las posibilidades de Siria son muy buenas.
                    1. Grafrozow
                      -3
                      26 Agosto 2013 21: 57
                      Cita: Patriot8482
                      Estoy completamente de acuerdo contigo. Además, añadiré: "Hay muchos que quieren matar por dinero, pero no hay tontos que mueran por dinero".
                      ¿Te relacionas con quién, con aquellos que desean o con quienes no?
                2. +19
                  26 Agosto 2013 09: 34
                  Cita: Alexander Romanov
                  Rusia carece de la fuerza para oponerse a Estados Unidos y la OTAN

                  No significa admitirlo, pero así son nuestros asuntos.
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Y qué puede hacer Siria, incluso si está armado?

                  Para "vender" su cuerpo mortal a un precio tal que los que están al mando de los "mil millones de oro" piensen 100500 veces cuánto se necesita y cuánto podría costar.
                3. +2
                  26 Agosto 2013 12: 22
                  Déjame estar en desacuerdo contigo, la OTAN es esencialmente un grupo de chacales ... ¿Y qué pueden hacer los chacales contra un oso?
                  1. Jin
                    +8
                    26 Agosto 2013 14: 00
                    Cita: hombre inteligente
                    ¿Y qué pueden hacer los chacales contra un oso?


                    Desafortunadamente, los osos fueron envenenados por perros y perros ... qué triste es (((
                    1. +5
                      26 Agosto 2013 16: 04
                      Hay una cosa, PERO. Los perros no pueden matar a un oso, el cazador es necesario y es bastante rápido. ¿Alguna vez has visto lo que les sucede a los perros durante la persecución de los dedos de los pies, si algo salió mal?
                4. +4
                  26 Agosto 2013 12: 59
                  y nos oponemos a ellos?
                  ¿Puedes averiguar dónde y cuándo?
                  tal vez en SO?
                5. Jin
                  +4
                  26 Agosto 2013 13: 59
                  Cita: Alexander Romanov
                  Rusia carece de la fuerza para enfrentar a los EE. UU. Y la OTAN, y ¿qué puede hacer Siria, incluso si está armada?


                  Sasha, puedo beber muchos galones de sangre, hacer muchos millones de daños, quiero que los colchones entren al baño de sangre ... para que se laven con su sangre, por la ilegalidad del mundo entero.
                6. +2
                  26 Agosto 2013 14: 39
                  Cita: Alexander Romanov
                  Rusia carece de la fuerza para oponerse a los Estados Unidos y la OTAN,

                  A donde van Era necesario construir todos estos años, y no involucrarse en tonterías.
                  Por cierto, Alexander! Aquí puede acreditar la ratificación del tratado START-2.
                  http://www.bbc.co.uk/russian/0411_2.shtml
                  http://www.utro.ru/articles/politics/2000/04/14/200004140336111154.shtml
                  http://www.ng.ru/world/2000-04-15/1_snv.html
                  http://www.1tv.ru/news/social/117478
                  Ilumínate ....... hi
              3. Luger
                +13
                26 Agosto 2013 09: 12
                Estoy de acuerdo al 100%! Cuando tuvieron la oportunidad de poner armas defensivas allí se perdieron (no me sorprendería si nuestro PIB se prometiera no atacar a Siria, pero él creía), ahora es demasiado tarde, el tren se fue.
                1. +1
                  26 Agosto 2013 09: 43
                  Cita: Luger
                  Estoy de acuerdo al 100%! Cuando tuvieron la oportunidad de poner armas defensivas allí se perdieron (no me sorprendería si nuestro PIB se prometiera no atacar a Siria, pero él creía), ahora es demasiado tarde, el tren se fue.

                  ¿Por qué creo que prometieron no boicotear los Juegos Olímpicos, no mucho dinero en inversiones en ellos,
                  1. +11
                    26 Agosto 2013 09: 56
                    Hola igor
                    Cita: igor67
                    ¿Por qué creo que prometieron no boicotear los Juegos Olímpicos,

                    Sí, la Olimpiada no tiene nada que ver con eso, lucharán con ellos. No esa escala, y serán malos en este caso, solo para ellos.
                    1. +2
                      26 Agosto 2013 10: 07
                      Cita: Alexander Romanov
                      Hola igor
                      Cita: igor67
                      ¿Por qué creo que prometieron no boicotear los Juegos Olímpicos,

                      Sí, la Olimpiada no tiene nada que ver con eso, lucharán con ellos. No esa escala, y serán malos en este caso, solo para ellos.

                      Hola San, no lo se! Es demasiado costoso tanto los Juegos Olímpicos como la cancelación de la deuda de Siria, y luego perderlos, ya que recae en la gente común, los contribuyentes y los comerciantes de la industria petrolera.
                      1. +15
                        26 Agosto 2013 10: 33
                        Cita: igor67
                        porque recae en la gente común, un contribuyente

                        Igor, ¿cómo afectará financieramente el hecho de que Estados Unidos no irá a los Juegos Olímpicos? Sí, no les importan, habrá menos basura en Rusia, ahora la pregunta es más cara que el dinero. Hay muchos de nuestros ciudadanos en Siria, y esta es otra historia.
                      2. +8
                        26 Agosto 2013 10: 41
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cita: igor67
                        porque recae en la gente común, un contribuyente

                        Igor, ¿cómo afectará financieramente el hecho de que Estados Unidos no irá a los Juegos Olímpicos? Sí, no les importan, habrá menos basura en Rusia, ahora la pregunta es más cara que el dinero. Hay muchos de nuestros ciudadanos en Siria, y esta es otra historia.

                        A expensas de los Juegos, no solo los miembros estadounidenses sino también otros países financieros pueden inscribirse, pero está bien con eso, sobre los ciudadanos, los principales son las mujeres, en mi opinión, una docena, si no mucho más, miles de cadetes sirios casados, aunque solo sea para culpar a la Unión de Rusia, y si el gobierno quisiera protegerlos, entonces en Tartus no habría BDK, sino algo más serio,
                      3. +4
                        26 Agosto 2013 12: 01
                        Cita: igor67
                        A expensas de los Juegos, no solo Amers sino también otros países financieros pueden suscribirse,

                        Bueno, suscríbete y ¿qué cambiará? Igor, en este asunto están completamente derrotados.
                        Cita: igor67
                        , y si el gobierno quisiera tanto protegerlos, entonces en Tartus no habría BDK, sino algo más serio,

                        Si el gobierno no los protege, ese gobierno no tiene valor.
                      4. +2
                        26 Agosto 2013 14: 55
                        Cita: Alexander Romanov
                        Si el gobierno no los protege, ese gobierno no tiene valor.

                        Nuestro gobierno y sin este precio centavo.
                      5. +1
                        26 Agosto 2013 19: 46
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bueno, suscríbete y ¿qué cambiará? Igor, en este asunto están completamente derrotados.

                        Sasha, perdóname, pero estos son sombreros.
                      6. +1
                        27 Agosto 2013 05: 02
                        Cita: Pimply
                        Sasha, lo siento

                        Perdonar guiñó un ojo
                        Cita: Pimply
                        pero estos son gorros

                        Sombreros ??? Zhenya, perdóname, pero créeme, ¡no importa lo que piensen los amers, en general!
                      7. +4
                        26 Agosto 2013 12: 20
                        La Olimpiada no es lo peor. Lo peor es:
                        a) pérdida de confianza en la Federación Rusa (se olvidaron de Venezuela de inmediato), que hablará con nosotros si TAN se hacen amigos.
                        b) oleoducto qatar-pavo. con todo lo que implica.
                        Mi opinión es ir hasta el final, poner allí a Pedro el Grande + Moscú + APL. Veto nosotros + China.
                      8. +1
                        26 Agosto 2013 17: 41
                        Cita: a52333
                        Mi opinión es ir al final, poner a Peter el Grande + Moscú + submarinos nucleares allí.

                        Cita: Evgenij Evtushenko, música de Eduard Kolmanovskogo
                        ¿Los rusos quieren la guerra?
                        http://www.youtube.com/watch?v=yU54x55AJUg
                      9. -3
                        26 Agosto 2013 19: 52
                        Cita: a52333
                        a) pérdida de confianza en la Federación Rusa (se olvidaron de Venezuela de inmediato), que hablará con nosotros si TAN se hacen amigos.

                        Para empezar, no hay amigos en política. Hay aliados.
                        En segundo lugar, los aliados: este o aquel beneficio. En estrategia, táctica, etc.
                        China, invirtiendo dinero e influencia, recibe el retorno generosamente, Estados Unidos, Francia, Inglaterra también. Rusia, invirtiendo, sigue el camino de la URSS: grandes gastos con una mínima posibilidad de obtener un retorno. Y esto es malo porque es ineficiente.
                      10. S_mirnov
                        +9
                        26 Agosto 2013 19: 59
                        Cita: Pimply
                        Rusia, invirtiendo, sigue el camino de la URSS: grandes gastos con una mínima posibilidad de obtener un retorno.

                        Te has deslizado en la cosmovisión estadounidense: el beneficio principal, los bienes, el dinero, el beneficio. La cosmovisión del pueblo ruso se basa en otros conceptos, en primer lugar, ¡Conciencia! ¡El honor, la decencia, la amistad no se miden con el dinero!
                        ¡Por lo tanto, Occidente nos odia, y golpeamos y venceremos, mientras vivimos con estos conceptos!
                      11. 0
                        26 Agosto 2013 23: 02
                        Cita: S_mirnov
                        La perspectiva del pueblo ruso se basa en otros conceptos, en primer lugar, ¡Conciencia! ¡El honor, la decencia, la amistad no se miden con el dinero!

                        No te apresures en grandes palabras. La realidad es que no puedes gastar sin obtener nada a cambio. Siria le ha costado a Rusia 14 miles de millones de dólares en los últimos años. En tales condiciones, cualquiera será amigo. Que en general era.
                        Y por lo general el estado tiene metas, y no toqueteos frenéticos "deben ser fabricantes de colchones molestos".
                      12. S_mirnov
                        +1
                        26 Agosto 2013 23: 30
                        A diferencia de Inglaterra, la política soviética no se basó en el robo de colonias, sino en el desarrollo de las repúblicas de la Unión a expensas del centro. ¡Y durante la Segunda Guerra Mundial, esta política respondió con un impulso patriótico unánime que había tomado toda Europa! Con la excepción de algunas minorías que han sufrido un merecido castigo.
                      13. -1
                        27 Agosto 2013 02: 09
                        Cita: S_mirnov
                        A diferencia de Inglaterra, la política soviética no se basó en el robo de colonias, sino en el desarrollo de las repúblicas de la Unión a expensas del centro. ¡Y durante la Segunda Guerra Mundial, esta política respondió con un impulso patriótico unánime que había tomado toda Europa!

                        Y tapas de nuevo
                      14. S_mirnov
                        +1
                        27 Agosto 2013 17: 22
                        Cita: Pimply
                        Y tapas de nuevo

                        ¡los sombreros no ganan la guerra! No eres un tonto, deja de pensar en categorías impuestas al duelo por los "historiadores".
                      15. S_mirnov
                        +4
                        26 Agosto 2013 12: 52
                        Cita: Alexander Romanov
                        Igor, ¿cómo afectará financieramente el hecho de que Estados Unidos no irá a los Juegos Olímpicos?

                        Pero de ninguna manera! ¡Ya hemos arruinado una gran cantidad de dinero estatal para los Juegos Olímpicos que es innecesario para los ciudadanos rusos! Quien estaba en el comedero ya cojeaba. No importa si esa Olimpiada está allí, ¡no lo será, FSU!
                      16. +1
                        26 Agosto 2013 13: 38
                        Cita: S_mirnov
                        De ninguna manera! ¡Ya hemos arruinado un montón de dinero estatal por innecesario para los ciudadanos de la Olimpiada de la Federación Rusa!

                        No lo necesita, así que siéntese y no hable por todos.
                        Cita: S_mirnov
                        Ni siquiera importa que la Olimpiada sea, ¡habrá FSU!

                        Sí, personalmente lo vosche todo, no me sorprende.
                      17. S_mirnov
                        +4
                        26 Agosto 2013 20: 06
                        Cita: Alexander Romanov
                        itata: S_mirnov
                        De ninguna manera! ¡Ya hemos arruinado un montón de dinero estatal por innecesario para los ciudadanos de la Olimpiada de la Federación Rusa!

                        No lo necesita, así que siéntese y no hable por todos.

                        ¡Oh, camarada Romanov, estás terriblemente lejos del pueblo! Enciende todo desde dólares, delira sobre la grasa.
                        Para la mayoría de los rusos, los Juegos Olímpicos son mucho más importantes, ¡para que puedan reparar las alcantarillas en su ciudad, el suministro de agua, las tormentas y que las tarifas de vivienda y servicios comunales no aumenten ni disminuyan! ¡Y para que la gasolina no suba de precio!
                        Y si los Juegos Olímpicos son más importantes para nuestros líderes, ¡entonces deben ser conducidos con una escoba enojada!
                      18. 0
                        27 Agosto 2013 04: 57
                        Cita: S_mirnov
                        - ¡Es necesario conducirlos con una escoba!

                        ¡Creo que comenzarán contigo! Niksson escribe a su lado, pero a menudo parte de hechos, y acabas de leer a MK y Vedomosti como una raqueta y nada más. Escupe en Rusia por algo más importante que el propio país. Cho no arrojó barro a los aviones, huyó aquí nuevamente
                      19. S_mirnov
                        +1
                        27 Agosto 2013 17: 27
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cho con aviones no me arrojó barro, huyó aquí de nuevo

                        Romanov, eres un maníaco. sonreír ! Parece que el odio en ti ha eclipsado la mente. Vuelva a leer mi primer comentario sobre los aviones. No afirmo la verdad del pato allí, pero digo lo que hay que hacer con periodistas corruptos o con comandantes en jefe incompetentes. ¡Y nada más!
                      20. +2
                        26 Agosto 2013 14: 43
                        Cita: S_mirnov
                        ¡Ya hemos arruinado un montón de dinero estatal por innecesario para los ciudadanos de la Olimpiada de la Federación Rusa!

                        Yo apoyo Fiesta entre la peste. Sería mejor haber construido un par de plantas militares-industriales complejas para la producción de armas y equipo militar.
                      21. +2
                        26 Agosto 2013 19: 14
                        S_mirnov (2) SU hoy, 12: 52

                        Cita: Alexander Romanov
                        Igor, ¿cómo afectará financieramente el hecho de que Estados Unidos no irá a los Juegos Olímpicos?

                        Pero de ninguna manera! ¡Ya hemos arruinado una gran cantidad de dinero estatal para los Juegos Olímpicos que es innecesario para los ciudadanos rusos! Quien estaba en el comedero ya cojeaba. No importa si esa Olimpiada está allí, ¡no lo será, FSU!
                        La cuestión de cuánto dinero "desperdiciado" y los Juegos Olímpicos "innecesarios" son dos cosas diferentes, pero los Juegos Olímpicos ciertamente lo necesitan y el prestigio y la infraestructura del país permanecerán.
                      22. S_mirnov
                        +2
                        26 Agosto 2013 23: 04
                        Cita: ksan
                        Pero los Juegos Olímpicos ciertamente necesitan esto y el prestigio del país y toda la infraestructura permanecerá.

                        Los estadios permanecerán, cuyo contenido no es rentable por definición. ¡Mucho más se necesitan nuevas plantas que generen ganancias y proporcionen empleos a la población!
                      23. 0
                        26 Agosto 2013 19: 43
                        Interrupción comercial
                      24. +17
                        26 Agosto 2013 10: 41
                        ¿Qué es caro allí? bien gastado 50-60 mil millones de pedazos de papel piensan! ¿De verdad crees que alguien piensa que las Olimpiadas traerán dinero, y al menos de alguna manera se pagará por sí mismo? Se metieron en la Isla Russky nada menos y qué? Olvidó y está bien. y aquí al menos se hizo algo por la región y gracias por eso, podríamos retirar dinero de inmediato hacia el oeste y es el final, pero si arrojas al último aliado en el BV, traerá pérdidas por billones y tendrás que luchar en casa ...
                      25. +8
                        26 Agosto 2013 10: 53
                        Cita: max702
                        ¿Qué es caro allí? bien gastado 50-60 mil millones de pedazos de papel piensan! ¿De verdad crees que alguien piensa que las Olimpiadas traerán dinero, y al menos de alguna manera se pagará por sí mismo? Se metieron en la Isla Russky nada menos y qué? Olvidó y está bien. y aquí al menos se hizo algo por la región y gracias por eso, podríamos retirar dinero de inmediato hacia el oeste y es el final, pero si arrojas al último aliado en el BV, traerá pérdidas por billones y tendrás que luchar en casa ...

                        Si dejamos un aliado ???? La guerra lleva ya dos años, ¿de qué tipo de ayuda al aliado estamos hablando? ¿Recuerdas la Odisea con helicópteros? Condujimos por el "Ártico", etc.
                      26. +4
                        26 Agosto 2013 19: 48
                        ¡Eso es! ¡ALIADO! En dos años, es hora de comprender que este es un aliado confiable que, a pesar de todo, se ha mantenido en un aislamiento casi completo durante 2 años, ¡y puede y debe ayudar! Estos no son otros países de la región que arrojaron armas al primer grupo y huyeron a través de las chozas y los auls, pero realmente un verdadero aliado no tendré miedo y diré el análogo de Vietnam en Oriente Medio que se ha convertido en la garganta de todo el mundo liberal, este país y esta gente no arrojarán armas y no les damos escupe la ayuda de nuestro país y recuérdelo durante mucho tiempo, ya que sobrevive, es hora de que nuestros líderes lo entiendan si quieren continuar siendo al menos un poco independientes en sus asuntos y acciones, o mañana tendremos las mismas agallas de los líderes en la calle Kremlin imagen poco probable (o matones que salen a la luz. una traición a la gente no es fácil, ya sea que los propietarios extranjeros pasen).
                      27. +2
                        26 Agosto 2013 20: 08
                        Cita: max702
                        Eso es todo! ALLY! En dos años, es hora de comprender que este es un aliado confiable que, a pesar de todo, de 2, se mantiene en un aislamiento casi completo, y que puede y debe ser ayudado.

                        Entonces, ¿qué es un aliado? ¿Qué es luchar contra el 2 del año, así que te daré una docena de países donde luchan por el 10 del año, escribes lo mismo en los aliados? El aliado, debido a que se perdonaron más de 20 mil millones de préstamos, todavía se calificaron y estos lo lamentan, el aliado con quien la rotación de mercancías es simplemente miserable (incluso un orden de magnitud menor que con Israel (como ejemplo)), entonces, ¿cuál es el aliado entonces?

                        Cita: max702
                        pero realmente un verdadero aliado no tendré miedo y diré el análogo del Medio Oriente de Vietnam

                        Bueno, este análogo es todo guerras proherachil 5 y territorio perdido riendo
                      28. +1
                        26 Agosto 2013 20: 19
                        Cita: atalef
                        todavía mecanografiado y estos lo siento

                        no será perdonado, pero simplemente no será devuelto.
                      29. -1
                        26 Agosto 2013 21: 55
                        Cita: atalef
                        un aliado con quien la rotación de mercancías es simplemente miserable (incluso un orden de magnitud menor que con Israel (como ejemplo)), entonces, ¿cuál es el aliado entonces? ... ha curado las 5 guerras ...

                        ¿Y qué tipo de comercio es posible con ellos? ¿Qué producen además de bastardos terroristas barbudos? ¿Y qué compran además de armas, que "engañan" con una regularidad nada envidiable?
                      30. -3
                        26 Agosto 2013 19: 54
                        Digamos que estás listo para quemar cien dólares. Tuyo, del salario.
                      31. +3
                        26 Agosto 2013 21: 23
                        batir medio litro?)))))))))) wassat
                      32. 0
                        26 Agosto 2013 19: 43
                        El boicot de los Juegos Olímpicos es una tierra. Es poco probable que esto suceda.
                    2. +1
                      26 Agosto 2013 14: 30
                      Cita: Alexander Romanov
                      Sí, la Olimpiada no tiene nada que ver con eso, lucharán con ellos. No esa escala, y serán malos en este caso, solo para ellos.

                      Pues si. Si esta etiqueta de trapo no nos llega ...
                    3. +5
                      26 Agosto 2013 15: 47
                      Si no confundo nada, el país que boicotea los Juegos Olímpicos ya nunca más está invitado a ellos. Ahora es así. Boicoteemos. Especialmente a los estadounidenses que lo harán peor.
                      1. -2
                        26 Agosto 2013 15: 58
                        Lo más probable es que esto no sea cierto infa. Lo que pasa es que los juegos se llevan a cabo por las contribuciones de los países participantes. Cada país participante paga algo de dinero.
                2. d_trader
                  +10
                  26 Agosto 2013 11: 30
                  Cita: Luger
                  Estoy de acuerdo al 100%! Cuando tuvieron la oportunidad de poner armas defensivas allí se perdieron (no me sorprendería si nuestro PIB se prometiera no atacar a Siria, pero él creía), ahora es demasiado tarde, el tren se fue.

                  En medio de la crisis siria, los periodistas rusos se reunieron en Damasco con el presidente Bashar Assad.

                  “Quiero decir que todos los contratos concluidos con Rusia se están implementando. Y ni la crisis ni la presión de los Estados Unidos, Europa y los países del Golfo impidieron su implementación. Rusia suministra a Siria lo que se requiere para protegerlo y para proteger a su gente. Cuando la seguridad de un país se debilita, esto lleva a un debilitamiento de la situación económica. Y lo que Rusia suministra a Siria con contratos militares ciertamente conducirá a una mejora en la situación económica en Siria. El apoyo ruso a nuestro derecho a defender nuestra independencia desde el principio ha ayudado a nuestra economía. Varios estados que se oponen al pueblo sirio han causado graves daños a nuestra economía, principalmente debido al bloqueo económico, por lo que ahora estamos sufriendo. Rusia, sin embargo, actuó de manera completamente diferente ", dijo Assad en una entrevista con Izvestia.
                3. +2
                  26 Agosto 2013 16: 17
                  No puedes ponerte Putin (por cierto, de moda decir). pero no debes considerarlo ingenuo, no subestimes a los empleados del Departamento de la Unión, ya sabes, la selección fue seria.
                4. +1
                  26 Agosto 2013 18: 55
                  Luger RU hoy, 09:12 ↑

                  Estoy de acuerdo al 100%! Cuando tuvieron la oportunidad de poner armas defensivas allí se perdieron (no me sorprendería si nuestro PIB se prometiera no atacar a Siria, pero él creía), ahora es demasiado tarde, el tren se fue.
                  ¿Crees que el BDK condujo allí uno por uno vacío? Arrastraron tanto como pudieron. Solo contra el AGO de la OTAN, e incluso los turcos con los judíos amenazan con entrar. Contra tal alianza (Dios no lo quiera) Siria no resistirá.
                  1. chisme
                    +2
                    26 Agosto 2013 20: 39
                    El armamento del BDK es realmente débil contra el AUG. Pero cuánto ellos, estos BDK, lograron entrenar Onyxes (también conocido como Yakhont, también conocido como Bramos) en Siria, solo algunos camaradas lo saben muy bien. ¿Puede una sorpresa desagradable para el AUG indicado salir?
              4. +15
                26 Agosto 2013 09: 45
                Cita: Denis
                Te estoy respondiendo específicamente, Rusia no hará nada. Puedes luchar con las manos equivocadas, podrías armar a Siria, como Estados Unidos arma a Israel.

                De hecho, no es necesario entrar en la guerra por nuestra cuenta, con un buen apoyo militar de Siria, la OTAN se romperá los dientes con todas sus fuerzas ... recuerde Vietnam ...
                1. +2
                  26 Agosto 2013 09: 57
                  Cita: DEFINDER
                  recuerda vietnam ..

                  Bien recordado y qué ??? Geografía, mira dónde está Vietnam para nosotros y dónde está Siria ¿Cómo imaginas el suministro constante de armas a Siria con combate activo?
                  1. -1
                    26 Agosto 2013 14: 52
                    Cita: Alexander Romanov
                    Bien recordado y qué ??? Geografía, mira dónde está Vietnam para nosotros y dónde está Siria ¿Cómo imaginas el suministro constante de armas a Siria con combate activo?

                    Sí, de qué trata la conversación. Al principio también estaba fanfarroneando, dicen, "buceemos" allí, y luego pensé, no hay opciones. BDK y BOD no pisotearán su flota.
                  2. +1
                    26 Agosto 2013 15: 50
                    Cita: Alexander Romanov
                    Bien recordado y qué ??? Geografía, mira dónde está Vietnam para nosotros y dónde está Siria ¿Cómo imaginas el suministro constante de armas a Siria con combate activo?

                    No había una frontera común con Vietnam, y puedes ir a Siria a través de la ruta Irán-Irak-Siria, aunque estoy de acuerdo contigo en que habrá problemas, los estadounidenses llevarán a Irán al ring y no permitirán que Siria lo ayude.
                2. +6
                  26 Agosto 2013 12: 34
                  No todo es tan simple: Vietnam = un lugar ideal (paisaje y selva) para una guerra de guerrillas. En Siria, solo puedes aferrarte a los asentamientos: 80% del territorio es desierto.
                  1. NO EXCEPTO NOSOTROS
                    +6
                    26 Agosto 2013 13: 27
                    Olvidaste una cosa más, los vietnamitas son personas muy valientes y trabajadoras, como las hormigas, que no puedo decir sobre los árabes, se sientan y esperan a que los alimenten y los protejan ... bueno, no me gustan, por alguna razón ...
                    1. +2
                      26 Agosto 2013 17: 49
                      Cita: NO EXCEPTO NOSOTROS
                      Olvidaste una cosa más, los vietnamitas son personas muy valientes y trabajadoras, como las hormigas, que no puedo decir sobre los árabes, se sientan y esperan a que los alimenten y los protejan ... bueno, no me gustan, por alguna razón ...

                      Sí, los árabes, son tan árabes ...
                      Cita: Abba Eban, Ministro de Relaciones Exteriores de Israel
                      Los árabes nunca perdieron la oportunidad de perder una oportunidad
                3. +2
                  26 Agosto 2013 16: 09
                  Cita: DEFINDER
                  Con el buen apoyo militar de Siria, la OTAN se está rompiendo los dientes con todas sus fuerzas ... recuerda Vietnam ...

                  Con el apoyo de Vietnam, se destinaron enormes fondos de los bolsillos de toda la población de la URSS. En Rusia, cien millones menos de personas y, a veces, incluso suficiente dinero para su ejército. Siria tampoco tiene una cantidad de fondos para pagar todo de una vez. Agregue aquí las capacidades de la industria rusa. Para nosotros, a veces no tenemos tiempo para hacerlo.
              5. +8
                26 Agosto 2013 11: 15
                Es necesario armar no solo a Siria, sino también a Irán, y ayudará a Siria.
                1. 0
                  26 Agosto 2013 20: 01
                  Dime, ¿de quién es el dinero? ¿O dinero basura, pedazos de papel?
                  1. +1
                    26 Agosto 2013 20: 16
                    Pimply (1) RU Today, 20: 01 ↑ Nuevo

                    Dime, ¿de quién es el dinero? ¿O dinero basura, pedazos de papel?
                    Dinero iraní, ¿o crees que Irán es un mendigo? Ahora Siria se debe en gran medida a la ayuda de Irán y se aferra.
                    1. 0
                      27 Agosto 2013 02: 01
                      Eso es gracioso, solo que por el momento, Rusia da préstamos.
              6. Jin
                +2
                26 Agosto 2013 13: 55
                Cita: Denis
                Puedes luchar con las manos equivocadas, podrías armar a Siria, como Estados Unidos arma a Israel.


                Estoy de acuerdo en repetir las pérdidas vietnamitas para la Fuerza Aérea de Amer de nuestra defensa aérea ... algo así como 200 de aviones derribados ... este será el número.
            3. +28
              26 Agosto 2013 08: 56
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Ofreces unirte al guerrero del lado de Siria? Entonces este es el mundo 3 con todo lo que implica.


              ¿Miedo? Pues bien, no es necesario gritar en cada esquina sobre el renacimiento y el poder de Rusia. Tenemos miedo de unirnos a la guerra, y la bomba de los Yankees de izquierda a derecha y ponerlos en contra de todos.
              La URSS no tuvo miedo de unirse a 3MB, ya que los Yankees también entienden y no quieren la guerra.
              1. +7
                26 Agosto 2013 09: 01
                Cita: Veter
                Miedo?

                No hay miedo, solo para aquellos que se sientan, escriben y no piensan que pueden producir.
                Cita: Veter
                Bueno, entonces no necesitas gritar en cada esquina sobre el avivamiento y el poder de Rusia

                Hemos renacido, pero hasta ahora poca fuerza.
                Cita: Veter
                Tenemos miedo de unirnos a la guerra.

                No, no tenemos miedo! ¡No queremos guerreros!
                Cita: Veter
                La URSS no tuvo miedo de unirse al 3MB

                ¡Y la URSS tampoco quería guerreros!
                Cita: Veter
                ya que los yanquis también entienden y no quieren la guerra.

                ¿No quieren guerreros ????? ¿Y luego se desatan los guerreros?
                1. +12
                  26 Agosto 2013 09: 11
                  Cita: Alexander Romanov
                  No hay miedo, solo para aquellos que se sientan, escriben y no piensan lo que podría pasar.

                  Amer tampoco lo tiene. Porque entienden que no habrá una ayuda distinta a Siria de la Federación Rusa.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Hemos renacido, pero hasta ahora poca fuerza.

                  Con este enfoque, es posible que no tengamos tiempo

                  Cita: Alexander Romanov
                  No, no tenemos miedo! ¡No queremos guerreros!

                  En el 41 también no quería ..., sin embargo ...

                  Cita: Alexander Romanov
                  ¡Y la URSS tampoco quería guerreros!

                  No quería y no tenía miedo de dos cosas diferentes
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿No quieren guerreros ????? ¿Y luego se desatan los guerreros?

                  Estoy hablando de 3MB. Y desatan guerras locales porque vea el párrafo 1
                  1. +3
                    26 Agosto 2013 11: 16
                    Cita: Veter

                    Amer tampoco lo tiene. Porque entienden que no habrá una ayuda distinta a Siria de la Federación Rusa.

                    Sí, ¿qué va a prohibir Dios que nuestros ciudadanos comiencen a morir bajo las bombas estadounidenses? ¿Cuántos de ellos vives allí?
                    1. +18
                      26 Agosto 2013 11: 29
                      Alexander Romanov

                      Comprendí tu actitud ante este problema. No nos asomamos. Mi choza con el borde, etc.
                      ¿Cómo se puede cruzar la gran nación rayada? Dicen que entregaremos a los pocos aliados con menudillos y limpiaremos. No es la primera vez

                      Repito una vez más. Si tartamudea sobre la reconstrucción de Rusia como un estado fuerte, entonces debe actuar de manera apropiada y no sentarse en los arbustos.
                      1. +3
                        26 Agosto 2013 12: 04
                        Cita: Veter
                        Comprendí tu actitud ante este problema. No nos asomamos. Mi choza con el borde, etc.

                        ¡No entiendes nada! El caso puede resultar en el mundo 3 con todas las consecuencias.
                        Cita: Veter
                        Repito una vez más. Si tartamudea sobre la reconstrucción de Rusia como un estado fuerte, entonces debe actuar de manera apropiada y no sentarse en los arbustos.

                        Me temo que usted y yo tendremos la oportunidad de sentarnos no en los arbustos, sino en la línea del frente. Limpie un boleto militar del polvo.
                        Y considera que este es un anuncio de guerreros, según la moderna hi
                        Gran Bretaña no se guiará por la opinión del Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el problema sirio.
                        Gran Bretaña no se guiará por la opinión del Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el problema sirio, informa Reuters

                        Esta declaración fue hecha por el Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, y agregó que esta posición se debe al hecho de que los países representados en el Consejo de Seguridad no mostraron unanimidad cuando se supo sobre el ataque químico.

                        Anteriormente se informó que Turquía apoyará cualquier acción contra el régimen de Assad.
                        El tiempo de conversación ha pasado
                      2. +3
                        26 Agosto 2013 12: 24
                        Cita: Alexander Romanov
                        Gran Bretaña no se guiará por la opinión del Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el problema sirio, informa Reuters

                        Esta declaración fue hecha por el Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, y agregó que esta posición se debe al hecho de que los países representados en el Consejo de Seguridad no mostraron unanimidad cuando se supo sobre el ataque químico.

                        Rusia no se guiará por la opinión del Consejo de Seguridad de la CEE al resolver la cuestión inglesa, informa Reuters

                        Esta declaración fue hecha por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y agregó que esta posición se debió al hecho de que los países representados en la CEE no mostraron unanimidad cuando los anglosajones se dieron cuenta del comienzo de la Tercera Guerra Mundial.
                      3. +1
                        26 Agosto 2013 13: 47
                        Cita: Scoun
                        Rusia no se guiará por la opinión del Consejo de Seguridad de la CEE al resolver la cuestión inglesa, informa Reuters

                        Que es esto
                      4. +4
                        26 Agosto 2013 14: 07
                        Cita: Alexander Romanov
                        Que es esto

                        así que ... Sueños, Sueños que algún día llegará el día ... cuando Rusia comenzará, sin mirar atrás a nadie, empezará a poner chupasangres en lugar de los presuntuosos "democratizadores" ... los mismos naglo-sajones que se permiten declaraciones tan categóricas y comportamiento. De hecho, los naglo-sajones enviaron abiertamente la ONU en tres letras ... es decir, ni siquiera se observa la decencia simbólica ...
                      5. -2
                        26 Agosto 2013 20: 04
                        Cita: Veter
                        No nos asomamos. Mi choza con el borde, etc.
                        ¿Cómo puedes cruzar la gran nación rayada?

                        ¿Es más importante para ti cruzar la nación rayada o ser un país influyente?
                      6. +4
                        26 Agosto 2013 20: 30
                        Cita: Pimply
                        ¿Es más importante para ti cruzar la nación rayada o ser un país influyente?

                        "... tanto eso, como otro. Y si es posible, sin pan ...".
                        Winnie the Pooh y Piglet.
                      7. 0
                        27 Agosto 2013 02: 02
                        Rusia en este momento no es la URSS. Ser una superpotencia es caro
                      8. +3
                        27 Agosto 2013 02: 41
                        Cita: Pimply
                        Rusia en este momento no es la URSS. Ser una superpotencia es caro

                        ¿Será más barato luchar contra los ataques de los "barbudos" en Rusia más tarde, cuando Siria esté siendo descuartizada?
                2. +9
                  26 Agosto 2013 09: 38
                  Realmente no quieren una guerra en la que pueda haber grandes pérdidas como Vietnam, estás acostumbrado a entender lanzar Tamgawks.
                3. Gur
                  +37
                  26 Agosto 2013 11: 05
                  Sí, de hecho, después de tantos comentarios en el sitio: "Hurra, Siria, estamos contigo, Assad orina de los combatientes, le das armas a Siria, etc." Y ahora esto es: "Bueno, ¿qué puedes hacer? Somos débiles, el resto no quiere la guerra. , 3M no es necesario, perdona Assad "Dios, la URSS no quería la guerra ni cuándo, pero entendió con todas sus entrañas que si damos holgura y permitimos que Estados Unidos aumente el círculo de influencia, tarde o temprano obtendremos ganancias, y por lo tanto condujimos nuestra flota a Egipto, entonces condujimos la flota a la India, suministramos armas y enseñamos a los vietnamitas a luchar, porque si nuestra influencia no permanece en el mundo, simplemente moriremos en el entorno del enemigo. ¿Necesitamos construir una valla en todas las fronteras de misiles nucleares ahora? Y en los días de la URSS también tuvimos problemas, pero teníamos la voluntad y la comprensión de todo esto.
                4. +5
                  26 Agosto 2013 12: 09
                  No, no tenemos miedo! ¡No queremos guerreros! [Cita = Veter]
                  No queremos la guerra ... por lo tanto tenemos miedo ...
                5. 0
                  26 Agosto 2013 15: 03
                  Cita: Alexander Romanov
                  No hay miedo, solo para aquellos que se sientan, escriben y no piensan que pueden producir.

                  Nuestro gobierno tuvo que pensar todos estos años y predecir la situación de la política exterior. Y lo que hizo historia es silencioso. am
                  Cita: Alexander Romanov
                  Hemos renacido, pero hasta ahora poca fuerza.

                  ¿En qué rama de la economía crees que renacemos? solicita
                  Cita: Alexander Romanov
                  No, no tenemos miedo! ¡No queremos guerreros!

                  El hecho del asunto es que tenemos miedo.
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¡Y la URSS tampoco quería guerreros!

                  Pero no tiene miedo.
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿No quieren guerreros ????? ¿Y luego se desatan los guerreros?

                  Cumplen sus objetivos. El objetivo justifica los medios para lograrlo.
                6. +3
                  26 Agosto 2013 16: 06
                  Cita: Alexander Romanov
                  Hemos renacido, pero hasta ahora poca fuerza.

                  Bueno, esta no es una razón, para no defender sus intereses, los amers siguen siendo cobardes que atacan como chacales solo en países debilitados y desgarrados por la guerra. Si tienen miedo de atacar a la RPDC, creo que tienen más miedo de entrar en un conflicto abierto con nosotros. Y entonces, ¿qué sentido tiene el Ejército si sigues bailando al ritmo de potenciales enemigos ...
              2. Luger
                +5
                26 Agosto 2013 09: 13
                La confrontación directa no siempre muestra el grado de coraje del coraje y la mente, a veces un cálculo frío es mucho mejor que una cabeza caliente.
                1. +7
                  26 Agosto 2013 09: 27
                  Cita: Luger
                  a veces un cálculo frío es mucho mejor que una cabeza caliente.


                  Apenas se cree que toda la situación es el cálculo del Kremlin. Amers llega, bombardea, ese es todo el cálculo
                  1. +2
                    26 Agosto 2013 09: 59
                    Cita: Veter
                    Amers llega, bombardea, ese es todo el cálculo

                    Bien abandonado, ¿y luego qué? Si Assad realmente aplica la química ??? Esto no es un cálculo, es una idiotez.
                    1. +5
                      26 Agosto 2013 10: 31
                      Cita: Alexander Romanov
                      Bueno, tiró, ¿y luego qué?

                      + 1 país a la alcancía de Occidente, y nos sentamos y hinchamos las mejillas
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Si Assad realmente usa química?

                      Contra los amers? No, no se decidirá.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Esto no es un cálculo, es una idiotez.

                      Lea atentamente la publicación del interlocutor y mi respuesta.
                      Cita: Luger
                      a veces frío cálculo Mucho mejor que una cabeza caliente.

                      el asentamiento en frío de nuestra parte es poco probable, y no el cálculo de amers
                      1. -2
                        26 Agosto 2013 20: 12
                        Cita: Veter
                        + 1 país a la alcancía de Occidente, y nos sentamos y hinchamos las mejillas

                        Ser una superpotencia es muy costoso. No estás actualizado Además, Occidente no es un solo país. Pero Rusia no tiene actualmente el mismo bloque.
                    2. Essenger
                      +4
                      26 Agosto 2013 12: 54
                      Cita: Alexander Romanov
                      Bien abandonado, ¿y luego qué? Si Assad realmente aplica la química ??? Esto no es un cálculo, es una idiotez.

                      Hola alexander ¿Quizás abriremos algún tipo de fondo y para todos aquellos que quieran luchar, compraremos un boleto a Siria? guiño
                      1. +3
                        26 Agosto 2013 13: 48
                        Cita: Essenger
                        . ¿Quizás abriremos alguna fundación y todos aquellos que quieran hacer la guerra, compren un boleto a Siria?

                        No es gracioso Ahora divertido
                      2. +1
                        26 Agosto 2013 20: 14
                        Aquí a las personas en el foro les encanta pelear.
                    3. 0
                      26 Agosto 2013 15: 20
                      Cita: Alexander Romanov
                      Bueno, tiró, ¿y luego qué?

                      ¡Y luego el destino de Milosevic o Gadafi!
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Si Assad realmente usa química?

                      Para aviones, ¿lo usará?
                    4. 0
                      26 Agosto 2013 20: 07
                      Y esto está garantizado para enterrarse a sí mismo. Ahora, al menos tiene una oportunidad con la opción de Kosovo.
              3. Grishka100watt
                -4
                26 Agosto 2013 11: 12
                ¿No tienes miedo de unirte a 3MB?
                Su participación en la tercera guerra mundial puede terminar en su silla, que se ha convertido en moléculas con usted, sin haber comenzado.
              4. +9
                26 Agosto 2013 12: 06
                Estoy de acuerdo al cien por cien ... si dejamos todo como antes, entonces cagamos más para gritar sobre cómo renacemos ... además, tendremos que mentir debajo de los homosexuales, porque incluso estas personas infrahumanas costarán más que toda Rusia ... Pero cuenta de cómo debemos salvar a Siria ... deja que Putin piense esto ... por esto siempre voté por él ...
                1. +1
                  26 Agosto 2013 14: 04
                  Declarar que todos los aviones no civiles que se dirigen hacia territorio sirio son una amenaza potencial para la base naval de Tartus y, por lo tanto, una amenaza para los ciudadanos rusos, con el derecho de prevenir esta amenaza de todas las formas posibles. enojado enojado enojado Creo que los sistemas de defensa aérea, tanto rusos como sirios (se pueden combinar en un solo complejo), serán suficientes en esta región. Creo que tal declaración (o alguna similar) puede enfriar a un poco de celosos guerreros extranjeros. qué amarrar
                  1. -3
                    26 Agosto 2013 20: 15
                    Y obtener una crisis económica, por ejemplo, y un fuerte empeoramiento de las relaciones.
              5. +2
                26 Agosto 2013 12: 56
                Cita: Veter
                ¿Miedo? Bueno, entonces no necesitas gritar en cada esquina

                En candidato candidato candidato y aliados como China y así sucesivamente. estúpidamente se sientan y eso es todo! ¡Es solo que todo esto se ha elevado por encima del techo! pero si no se hace nada, la OTAN y los erizos con ellos enlodarán el agua durante mucho tiempo, ¡y aplaudiremos en el teclado lo que son ...! probablemente estamos esperando que alguien venga a nosotros con una "¡ESPADA!" y tenemos al CÁUCASO a nuestro lado. será más mordaz que la Segunda Guerra Mundial, es necesario torcerse de alguna manera el "ombligo", ¡pero no permitir todo este lío!
                1. 0
                  26 Agosto 2013 20: 17
                  ¿Realmente consideras a China como aliados?
              6. +1
                26 Agosto 2013 20: 03
                Porque los estadounidenses tienen actualmente la primera economía del mundo y un ejército fuerte. Y luego, piensan muy bien si subir a la aventura.
              7. 0
                26 Agosto 2013 20: 10
                Mayor
                Veter SU Hoy, 08:56 ↑

                Cita: Alexander Romanov
                ¿Ofreces unirte al guerrero del lado de Siria? Entonces este es el mundo 3 con todo lo que implica.


                ¿Miedo? Pues bien, no es necesario gritar en cada esquina sobre el renacimiento y el poder de Rusia. Tenemos miedo de unirnos a la guerra, y la bomba de los Yankees de izquierda a derecha y ponerlos en contra de todos.
                La URSS no tuvo miedo de unirse a 3MB, ya que los Yankees también entienden y no quieren la guerra.
                ¿Quieres la guerra? Otro guerrero de la 3ª guerra mundial. Y los Yankees bombardean porque siempre se lanzan sobre todos con el dispositivo. Pero cuando había una Unión, contaban con su "presencia" en una región u otra. Pero ahora no hay unión, y por favor no comparen la URSS y Rusia, aunque NOSOTROS somos los "herederos" pero la escala no es la misma, la influencia no es esa, el poder militar no es el mismo , pero TODO está mal.
                1. +1
                  26 Agosto 2013 20: 17
                  Cita: ksan
                  Aunque

                  Y aqui tu nosotros no hay necesidad de hablar Nosotros somos No tienes nada que hacer.
                  En lugar de Ellos .
                  hi
                2. 0
                  27 Agosto 2013 02: 04
                  Exactamente Para tener las ambiciones de una superpotencia, es necesario tener su economía.
                  1. 0
                    27 Agosto 2013 18: 20
                    Cita: Pimply
                    uno debe tener su economía.

                    O su legado.
                    guiño
            4. Cocodrilo
              +16
              26 Agosto 2013 09: 02
              ¿Solo una vez más tomar una porción de mierda y esconderse detrás de la tolerancia? ¿Y luego seguir ladrando desde la esquina y "preguntándonos" cuándo nos bajarán los Bálticos? ¿Quizás, para empezar, exigimos a los bancos estadounidenses que nos devuelvan nuestras reservas de oro y divisas? ¿O nuestros descalzos temen por sus villas en la Costa Azul y Miami? Una cosa está clara: ¡ha llegado el momento de recolectar piedras! De lo contrario, ¡no nos atreveremos a declarar la guerra pronto debido a nuestro vecino en el rellano!
            5. +7
              26 Agosto 2013 09: 06
              Cita: Alexander Romanov
              Entonces este es el mundo 3 con todo lo que implica. El mundo no es largo para arder y no se necesita mucha mente.

              Esta es toda la "pasa" que algunos empujan al "caballo" al abismo con todos sus esfuerzos.
              Cita: Alexander Romanov
              El mundo se ha desviado de las huelgas en Belgrado. Fue entonces cuando Estados Unidos comenzó a mentir activamente y ponerse en la ONU.

              Significativamente más temprano, camarada, más significativo, en varios siglos.
              Comenzamos quemando brujas en la hoguera.
              Cita: Civil
              4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.

              No se trata de perder un aliado ni de circunstancias, es cuestión de qué papel tienen los demás en el futuro. Estarán al servicio de los "mil millones de oro" o "mil millones de oro" que cultivarán la tierra con un arado y una pala cerca.
              1. +19
                26 Agosto 2013 10: 19
                Cita: Papakiko
                No hay una pregunta de aliado perdido

                Y en la pérdida de un aliado, también.
                Si comienza la agresión contra Siria, Rusia debería intervenir de la manera más dura.
                No interfiere. La autoridad rusa en el mundo es el fin.
                1. -1
                  26 Agosto 2013 19: 58
                  Y en la pérdida de un aliado, también.
                  Si comienza la agresión contra Siria, Rusia debería intervenir de la manera más dura.
                  No interviene. Para la autoridad rusa en el mundo es el fin
                  "La forma más difícil" es ¿cómo? ¿Lucha? ¿Enviar a sus soldados? ¿Y probablemente serás el primero en ofrecerte como voluntario para la guerra? Rusia ya ayuda en la medida de sus fuerzas y capacidades. Otra cosa es que no tiene tantas de estas "fuerzas y oportunidades" como le gustaría.
            6. rolik
              +3
              26 Agosto 2013 09: 43
              Cita: Alexander Romanov
              Específicamente, le pregunto qué puede hacer Rusia ahora, a nivel diplomático ya hemos hecho todo lo posible.

              Presente la deuda de los Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día. Será más limpio que el bombardeo atómico, y si China también se detiene, los colchones no estarán en absoluto antes de la guerra.
              1. +5
                26 Agosto 2013 09: 49
                Cita: rolik
                Presente la deuda de los Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día. Será más limpio que el bombardeo atómico, y si China también se detiene, los colchones no estarán en absoluto antes de la guerra.


                Sí, será un golpe devastador para los amers. Pero, por desgracia, la Federación de Rusia y China no decidirán sobre esto.
                1. +2
                  26 Agosto 2013 11: 22
                  ¿Y qué? De Gaulle intentó cambiar dólares por oro.
                  1. +5
                    26 Agosto 2013 11: 56
                    E intercambiado !!!! Dio a los queridos no se han ido a ninguna parte.
                    1. -1
                      26 Agosto 2013 21: 57
                      Lo regalaron. ¿Y cuál es el resultado? La escapatoria estaba cerrada. No comerás oro.
              2. +1
                26 Agosto 2013 10: 01
                Cita: rolik
                Presente la deuda de los Estados Unidos para el pago,

                El rechazo del dólar y el colapso global que terminará con un gran guerrero ¿Todavía hay opciones?
                1. rolik
                  +2
                  26 Agosto 2013 23: 02
                  Cita: Alexander Romanov
                  El rechazo del dólar y el colapso global que terminará con un gran guerrero

                  Supongamos que no habrá guerra mundial, los colchones repentinamente tendrán problemas dentro del país antes de lo cual la hemorroide actual parecerá una brisa. y ya no estarán antes de la guerra mundial. Se mostrarán preocupaciones por llenar los campos de concentración construidos y rellenar ataúdes de plástico para cuatro personas.
                2. Alejandro
                  +5
                  27 Agosto 2013 00: 09
                  Creo que, como mínimo, Rospotrebnadzor y Rostourism están obligados a recomendar TOTALMENTE a los operadores turísticos que no vendan boletos y que no organicen viajes de turistas a países en cuyo territorio una posible operación militar y la respuesta de las autoridades sirias (Israel, Turquía, Jordania, Líbano, Chipre) pueden difundirlos y advertirles. responsabilidad penal en caso de fallecimiento de nuestros ciudadanos. A través de las relaciones diplomáticas, para advertir a nuestros "socios" que en caso de un ataque contra Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, descongelaremos los suministros de los sistemas S-300 y otros sistemas de defensa aérea de DEFENSA a Irán.
                3. El comentario ha sido eliminado.
              3. Veles25
                -16
                26 Agosto 2013 11: 04
                Estados Unidos no le debe a Rusia
                1. +10
                  26 Agosto 2013 11: 14
                  Cita: Veles25
                  Estados Unidos no le debe a Rusia

                  ¿Qué eres, cómo no debería? ¿Y Cho escondió su bandera estadounidense detrás de la bandera de la URSS?
                  La revista "Finance" ha compilado una lista de los mayores acreedores de los Estados Unidos. Rusia entró en el top ten con una parte de la deuda 2,5%, esto es más de 65 mil millones de dólares. En primer lugar, Japón y China (más del 40% de la deuda pública de Estados Unidos).
                  1. Veles25
                    +3
                    26 Agosto 2013 11: 19
                    inversión. Soy nuevo en este sitio. entonces cometí un error
                  2. Veles25
                    +3
                    26 Agosto 2013 11: 30
                    En primer lugar, Japón y China (más del 40% de la deuda pública de Estados Unidos).
                  3. Veles25
                    +4
                    26 Agosto 2013 11: 39
                    Alexander Romanov ¿Y quién escondió su bandera estadounidense detrás de la bandera de la URSS?

                    Es difícil para mí usar este sitio. porque necesito traducir al ruso
                    1. +13
                      26 Agosto 2013 11: 56
                      Cita: Veles25
                      En primer lugar, Japón y China (más del 40% de la deuda pública de Estados Unidos).

                      Bueno, si consideras que esto es un recorte de una revista estadounidense, entonces es comprensible por qué estás tan enfocado. De hecho ¿Pantalones cuya producción está ahora en ti? Y mike ¿Y la computadora? Es interesante, pero aquí está el oro de qué estados estás ahora tan tranquilamente desechando el tuyo? Es como contigo solo como letón ... y alma. Las personas de mendigos que quieren empobrecer al mundo entero para complacer a su estómago. No puedes ser tan estúpido e ingenuo. Tu país no es más que un zombi que no tiene conciencia. Solo hay un puño, y ya se seca.
                      1. Veles25
                        -20
                        26 Agosto 2013 12: 20
                        ¿La gente de los mendigos? que hizo todo el mundo
                      2. +15
                        26 Agosto 2013 12: 33
                        Cita: Veles25
                        ¿La gente de los mendigos? que hizo todo el mundo
                        El engaño y la maldad. Recuerda quién te fue enviado. El país de los esclavos y los gángsters (oh lo siento, no soy tolerante, los afroamericanos y los convictos son exiliados) Sí, tus cuentos completos y años de 200 con pequeños centavos. Toda su reunión es más joven que la ciudad en la que tuve el honor de nacer y vivir (no estoy hablando de nuestro país). Y todo lo que ha logrado engañando a personas sanas no se cita. Cuando se producen tantas estafas en un solo lugar, esto es considerado una pandilla por el Código Penal. Entonces, todo el problema secundario es la pandilla más grande del mundo. Por cierto, uno puede ver por su comportamiento, vinieron, saqueados, destruidos, apilados, apilados. Aquí está el principio de tu sociedad.
                      3. Veles25
                        -19
                        26 Agosto 2013 12: 40
                        200 con un pequeño centavo. Rusia tiene más de mil años, ¿y dónde está ahora?
                      4. +15
                        26 Agosto 2013 12: 47
                        Cita: Veles25
                        00 con un pequeño centavo. Rusia tiene más de mil años, ¿y dónde está ahora?
                        Donde había, en su lugar. riendo
                      5. +3
                        26 Agosto 2013 14: 02
                        donde esta ella ahora
                        Para mí, es como estaba en el acto. Ciertamente hay dificultades, pero esto es temporal matón
                      6. +3
                        26 Agosto 2013 23: 10
                        Cita: Veles25
                        Rusia tiene más de mil años, y ¿dónde está ahora?

                        En el terreno. ¿Y dónde estaría EE. UU. Si Rusia no lo ayudara en los siglos 18 y 19? La pregunta es retórica. ¿Pero dónde más te encontrarás ...?
                      7. +9
                        26 Agosto 2013 12: 40
                        Zhen, sí, martillo sobre eso. Este Amer se sienta allí y Obama y los homosexuales admiran.
                      8. +5
                        26 Agosto 2013 12: 48
                        No sanya Estoy interesado Me gustan estas concisas pupas de la tierra. riendo
                      9. +5
                        26 Agosto 2013 13: 22
                        Cita: Mecánico
                        Me gustan estas breves pupas de la tierra

                        Zhenya, bueno, es estadounidense y se considera el principal, a pesar de que Bush no era prolijo, y cuando trató de hablar mucho, el mundo entero vio que era una pandilla completa. riendo
                      10. Veles25
                        -8
                        26 Agosto 2013 13: 01
                        no tiene sentido hablar contigo, todo lo que dices sobre Obama y los gays
                      11. +16
                        26 Agosto 2013 13: 20
                        Cita: Veles25
                        no tiene sentido hablar contigo, todo lo que dices sobre Obama y los gays

                        Sí, nos atrevimos a llamar a Obama un criminal de guerra, y los homosexuales eran pervertidos. ¡Llamamos a las cosas por su nombre y la democracia es su fascismo ordinario!
                      12. Veles25
                        +3
                        26 Agosto 2013 13: 32
                        y usted tiene razón. No digo que estén haciendo lo correcto. este gobierno son todos así
                      13. +5
                        26 Agosto 2013 13: 50
                        Cita: Veles25
                        ¿La gente de los mendigos? que hizo todo el mundo

                        es tu cita?
                        Cita: Veles25
                        No digo que estén haciendo lo correcto.

                        Bueno, gira, gira
                      14. Veles25
                        0
                        26 Agosto 2013 14: 10
                        ¿no está bien? ....
                      15. 0
                        26 Agosto 2013 14: 50
                        Qué gobierno, tal y la gente que lo eligió.
                      16. NO EXCEPTO NOSOTROS
                        +7
                        26 Agosto 2013 13: 37
                        Probablemente se olvidó de Alexander Romanov cuando Putin y la compañía admiraban a Obama cuando hizo que un clinton volara todas las tuberías, ¿es nuestro amigo y ahora lo que ya no admiramos? Aunque no fue el presidente quien hizo política en los EE. UU., Sino el partido que lo propuso, de hecho, como nosotros ahora también
                      17. Veles25
                        +5
                        26 Agosto 2013 13: 46
                        política sucia
                      18. -2
                        26 Agosto 2013 22: 11
                        Zhen, ¿cuáles son los convictos exiliados? No confundir con Australia. América fue construida por protestantes. Vasp.
                      19. +3
                        27 Agosto 2013 01: 38
                        ¿La gente de los mendigos? que hizo todo el mundo

                        :) Estimado, tiene un pequeño sobregiro por un monto de $ 53. No sé cuáles son tus ingresos, tal vez estas son pequeñas cosas para ti, pero para los representantes muy bronceados de la raza negraide afroamericana, creo que esto no es agradable.
                        sorpresa. Entonces eres realmente una nación de holodtrans. Lamento decirte la verdad.
                        Actualmente (marzo de 2013), la deuda per cápita del gobierno de los Estados Unidos es de aproximadamente 53,000 dólares / persona ... Estos indicadores económicos indican una tendencia a acercarse al incumplimiento.

                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%E4%E

                        E% EB% E3_% D1% D8% C0
                        En una cosa, tienes razón, lograste doblar el mundo y no por primera vez. En el ejército ruso hay un dicho "Dembel no vendrá pronto - esto es un punto negativo, pero es inevitable - esto es un plus" Parafrasearé ... el colapso de los Estados Unidos es inevitable - esto es un plus "

                        Amenaza. Mi generación tiene la suerte de ver muchos eventos importantes. Este es el declive del sistema comunista y el colapso de la URSS, los años 90 (aún así occidental) la aparición y el desarrollo de las computadoras, el cambio de siglos, la caída del meteorito ... Solo en el ejército cambié 3 diseños de diseño de ropa (¿quién más puede presumir de esto? :)) Pero lo que realmente me agrada es que veré cómo Pendosnya morirá y se le dará un anatema. Los yanquis son malvados! Y mientras Estados Unidos existe, el planeta está en peligro.
                      20. -2
                        26 Agosto 2013 22: 01
                        ¿Dónde se desarrolla Internet, en qué estás sentado ahora? ¿Tabletas, motores de búsqueda, drogas? No tiene idea de qué porcentaje de productos fabricados en los EE. UU. Consume todos los días.
                      21. +6
                        26 Agosto 2013 22: 40
                        Cita: Pimply
                        ¿Dónde se desarrolla Internet, en qué estás sentado ahora? ¿Tabletas, motores de búsqueda, drogas? No tiene idea de qué porcentaje de productos fabricados en los EE. UU. Consume todos los días.

                        Producido y desarrollado: cosas diferentes. No todo lo anterior fue inventado y desarrollado por los estadounidenses.
                      22. +2
                        27 Agosto 2013 01: 50
                        ¿Dónde se desarrolla Internet, en qué estás sentado ahora? ¿Tabletas, motores de búsqueda, drogas? No tiene idea de qué porcentaje de productos fabricados en los EE. UU. Consume todos los días.
                        Sí, todavía recuerdas la radio de Popov y la corriente alterna del genio serbio Nikola Tesla. La dignidad se puede medir durante mucho tiempo.

                        Esto es lo que iba a decir por mucho tiempo:
                        Aquí está comprando productos estadounidenses (automóviles, iPhones, etc.) y los yanquis están matando a niños sirios con este dinero. Entonces, todos los que compran productos estadounidenses son esencialmente el patrocinador de numerosos asesinatos patrocinados por Estados Unidos.
                      23. -3
                        27 Agosto 2013 02: 17
                        Cita: Muadipus
                        Popov
                        Si no está al tanto, invente uno de los elementos de la radio.
                        El "padre" de la radio en el sentido amplio de la palabra es Hertz, el "padre-distribuidor" de la radio telegrafía es Marconi, quien adaptó el transmisor y receptor Hertz de Popov a la tarea práctica de transmitir y recibir radiografías, conectando la primera con una tecla de telégrafo y la segunda con un aparato de telégrafo impreso. Pero en general, plantear la cuestión de la invención de la radio en general (en lugar de la radio telegrafía y otras formas específicas de su aplicación) en opinión de Nikolsky es tan ridículo como plantear la cuestión de la "invención" de la gravedad. Y el serbio Tesla, como el ruso Sikorsky, fue inventado en los Estados Unidos. Por el bien de este país.

                        Cita: Muadipus
                        Y los yanquis están matando a niños sirios con este dinero.
                        Luego, corte la computadora, abandone Windows, corte el teléfono en el Android, rechace la comida (si no lo sabe, una parte considerable se almacena y se cosecha de acuerdo con la tecnología estadounidense. Saque el procesador de la computadora. Adelante).

                        Algunos niños sirios están siendo asesinados con dinero estadounidense y árabe, otros con ruso y persa. ¿De qué niños sirios te arrepientes?
                      24. +1
                        27 Agosto 2013 22: 00
                        Cita: Muadipus
                        Sí, todavía recuerdas la radio de Popov y la corriente alterna del genio serbio Nikola Tesla. La dignidad se puede medir durante mucho tiempo.

                        El procesador Intel Pentium fue creado por un científico ruso, este es el ejemplo más sorprendente.
                    2. +1
                      26 Agosto 2013 13: 09
                      Cita: Veles25
                      Es difícil para mí usar este sitio. porque necesito traducir al ruso

                      ¡Me disculpo! ¿Eres inglés? ¡Con Respeto! hi
                      1. Veles25
                        -2
                        26 Agosto 2013 13: 15
                        No, soy ruso
                      2. +4
                        26 Agosto 2013 13: 19
                        Cita: Veles25
                        No, soy ruso
                        Cho, quien eres?
                        Cita: Veles25
                        Es difícil para mí usar este sitio. porque necesito traducir al ruso

                        No eres mi hermano!
                      3. Veles25
                        +6
                        26 Agosto 2013 13: 27
                        Alexander Romanov: ¡No eres mi hermano para mí!

                        Nunca dije eso, ¿fumaste algo?
                      4. +6
                        26 Agosto 2013 14: 56
                        Todos los rusos en Rusia viven en el espacio postsoviético, y tú eres muy fugitivo.
                      5. +3
                        26 Agosto 2013 13: 28
                        Cita: Veles25
                        No, soy ruso

                        no entendi! y zap que luego traduces? hi
                      6. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 13: 39
                        Vine a los Estados Unidos cuando tenía 8 años.
                      7. +2
                        26 Agosto 2013 13: 54
                        aaaaaaaa! todo está claro! me disculpo! ¿Cuántos años tienes ahora? y la pregunta es, ¿cómo te gusta Estados Unidos? hi
                      8. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 14: 00
                        25 .........
                      9. +1
                        26 Agosto 2013 14: 03
                        Bueno, se podría decir un hombre! Entonces, ¿cuál es mi pregunta? ¿Ya has estado en el ejército?
                      10. Veles25
                        0
                        26 Agosto 2013 14: 14
                        Me gusta aquí. No. Nunca he estado en el ejército. hay amigos que han estado allí más de una vez
                      11. +3
                        26 Agosto 2013 14: 22
                        Cita: Veles25
                        Me gusta aquí.

                        ¡en! ¡esto es algo!
                        Cita: Veles25
                        Nunca he estado en el ejército.

                        ¡tengo que irme! pero en tu no te aconsejo! hay mucho PIDOR ... ¡adentro! ¿Sabes algo bueno de Rusia? hi
                      12. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 14: 34
                        acerca de Rusia? Leo las noticias como tú. Noticias rusas y en inglés. así que creo que todos sabemos lo que está sucediendo. Voy a Rusia a veces solo visito
                      13. +2
                        26 Agosto 2013 14: 42
                        Me pregunto qué tipo de canal de noticias estás viendo. ¿Vas a venir a Rusia?
                        Cita: Veles25
                        Yo hablaba bien ruso. Solo lo escribo mal

                        ¡nada mal!
                      14. Veles25
                        0
                        26 Agosto 2013 14: 52
                        A veces viajo allí. Http://etvnet.com/
                        Canal uno: tiempo
                      15. 0
                        26 Agosto 2013 15: 01
                        Cita: Veles25
                        Viajo allí a veces.

                        y donde estabas en rusia y en que estado vives?
                      16. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 15: 19
                        Washington Seattle. Moscú San Petersburgo Chelyabinsk ¿Alguna vez has estado en los Estados Unidos?
                      17. +8
                        26 Agosto 2013 16: 51
                        Cita: Veles25
                        ¿Alguna vez has estado en los Estados Unidos?

                        Estaremos ahi !!!
                      18. +7
                        26 Agosto 2013 17: 09
                        Cita: Alexander Romanov
                        Estaremos ahi !!!

                        bebidas candidato
                      19. +2
                        26 Agosto 2013 17: 21
                        solo la composición escultórica está fuera de lugar, una gran desventaja para el diseñador
                      20. +2
                        26 Agosto 2013 17: 26
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        gran inconveniente para el diseñador

                        No soy diseñador
                      21. El comentario ha sido eliminado.
                      22. +1
                        26 Agosto 2013 19: 18
                        pero no tienes quejas, aunque la composición es bien conocida y en general el collage tiene algún tipo de amor
                      23. 0
                        26 Agosto 2013 19: 30
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        el collage tiene algún tipo de amor

                        ¿No es este?
                      24. +2
                        26 Agosto 2013 19: 25
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        composición escultórica fuera de lugar

                        ¿Por qué? Al lugar, pero a otro.

                        Y estamos anticuados
                      25. +2
                        26 Agosto 2013 23: 11
                        La imagen es ciertamente interesante, pero solo una explosión nuclear y helicópteros voladores de alguna manera te hacen pensar. Sí y también el aterrizaje en el cielo solicita
                      26. S_mirnov
                        +1
                        26 Agosto 2013 23: 24
                        ¡Aquí me gusta más tu composición!
                      27. +1
                        27 Agosto 2013 10: 18
                        Cita: Veles25
                        ¿Has estado alguna vez en Estados Unidos?

                        He estado en muchos lugares por la naturaleza de mi trabajo, estaba Alaska "SAC"
                      28. 0
                        27 Agosto 2013 02: 05
                        En mi humilde opinión, Troll, canta muy bien, para una persona a la edad de 8 años que ha cambiado su entorno lingüístico.
                        Pido disculpas de antemano si me equivoco, pero en mi opinión "se envía el cosaco"
                      29. +2
                        26 Agosto 2013 15: 02
                        Tienes que vivir en Rusia, entonces podrás entender el alma rusa. "Hay un espíritu ruso, hay un olor a Rusia" - A.S. Pushkin. Y en los estados, huele a vegetación.
                      30. rolik
                        +1
                        26 Agosto 2013 23: 07
                        Cita: Veles25
                        acerca de Rusia? Leo las noticias como tu

                        Te aconsejo que mires atentamente RT ("Rusia hoy") allí y verás noticias normales.
                      31. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 14: 36
                        Yo hablaba bien ruso. Solo lo escribo mal
                      32. +2
                        26 Agosto 2013 14: 57
                        Él solo tiene un nombre: ruso, y el alma es estadounidense.
                      33. Veles25
                        +2
                        26 Agosto 2013 15: 22
                        No soy religioso.
                      34. +1
                        26 Agosto 2013 13: 51
                        Cita: Lejano Oriente
                        no entendi! y zap que luego traduces?

                        Porque el esta mintiendo
                      35. +2
                        26 Agosto 2013 13: 55
                        Cita: Alexander Romanov
                        Porque el esta mintiendo

                        y lo comprobaremos! hi
                      36. Veles25
                        +2
                        26 Agosto 2013 14: 07
                        Y pensé que era un buen sitio. debería llamarse toppolitics. no topwar
                      37. arabista
                        +3
                        26 Agosto 2013 14: 16
                        No me gusta, no lo visites. ¿Qué clase de amor le dan los consejos a todos?
                      38. 0
                        29 Agosto 2013 09: 34
                        Nos gusta más este nombre de sitio. si
                      39. +3
                        26 Agosto 2013 14: 18
                        Cita: Veles25
                        Y pensé que era un buen sitio. debería llamarse toppolitics. no topwar

                        ¡mi querido amigo americano! ¡y estás imbuido de este sitio! y luego tienes allí el CEREBRO está tan limpio en los látigos "tía ASI" ¡estar abierto! ¡y la gente se acercará a ti! hi
                        Cita: Veles25
                        ¿Eres estúpido o qué?

                        ¿Eres yo? ¡mi hijo! hi
                      40. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 14: 41
                        no para Alexander Romanov
                      41. +1
                        26 Agosto 2013 14: 47
                        Cita: Veles25
                        no para Alexander Romanov

                        claro!
                      42. Veles25
                        -1
                        26 Agosto 2013 14: 44
                        ¡mi querido amigo americano! ¡y estás imbuido de este sitio! y luego allí el CEREBRO está tan limpio en los látigos "Tía ASI" ¡se abre! y la gente se sentirá atraída por ti.

                        No digas cómo me conoces.
                      43. 0
                        26 Agosto 2013 14: 50
                        Cita: Veles25
                        No digas cómo me conoces.

                        ¡no se entiende! No estoy hablando de ti, sino de la "tía ASI". ¡Esto es un detergente! ¡si algo!
                      44. +1
                        26 Agosto 2013 15: 05
                        No se ofenda por el tipo, aquí todos son "recibidos por sus ropas, pero escoltados por sus mentes". Proverbio popular ruso.
                      45. Veles25
                        +1
                        26 Agosto 2013 15: 24
                        está todo bien
                      46. +4
                        26 Agosto 2013 15: 52
                        Si bien Cree bien Experto Khre ... Así que incluso tus expertos gritan que nuestros soldados son la muerte del examinador tanto en entrenamiento como en resistencia. Y así tu Megoraspil no salvará traidores. Bueno, eres un vencedor de ti mismo pensando que durante una guerra global en un polo como un traidor no pasarás el rato.
                      47. Veles25
                        -2
                        26 Agosto 2013 14: 01
                        ¿Eres estúpido o qué?
                      48. +1
                        26 Agosto 2013 15: 53
                        Cita: Veles25
                        ¿Eres estúpido o qué?
                        El precio de subestimar al enemigo es la muerte. Recuerda al niño.
                  4. Veles25
                    -4
                    26 Agosto 2013 11: 56
                    2012.........
                  5. +2
                    26 Agosto 2013 13: 54
                    Cita: Alexander Romanov
                    ¿Qué eres, cómo no debería? ¿Y Cho escondió su bandera estadounidense detrás de la bandera de la URSS?
                    La revista "Finance" ha compilado una lista de los mayores acreedores de los Estados Unidos. Rusia entró en el top ten con una parte de la deuda 2,5%, esto es más de 65 mil millones de dólares. En primer lugar, Japón y China (más del 40% de la deuda pública de Estados Unidos).

                    Aquí eres ingenuo. Solo asombrado. Aún no ha entendido que este desempeño de la deuda de los Estados Unidos es una estafa. El dólar colapsará y Estados Unidos perdonará todas sus deudas. Incluyendo perdonar nuestro dinero en los fondos que están allí.
                  6. -1
                    26 Agosto 2013 21: 58
                    Sasha, y esto es en lo que invierten para que funcionen y no se derritan
                2. +9
                  26 Agosto 2013 11: 31
                  Cita: Veles25
                  Estados Unidos no le debe a Rusia


                  ¿Estás aquí en el foro que representa los intereses de los Estados Unidos? riendo
                  1. Veles25
                    -1
                    26 Agosto 2013 11: 45
                    Apollon no te dije un Alexander Romanov
                    1. +10
                      26 Agosto 2013 12: 03
                      Cita: Veles25
                      Apollon no te dije un Alexander Romanov


                      Otro" riendo .
                      Comprenda que TODOS los usuarios del sitio son iguales y libres en su deseo (no deseo) de comunicarse con cualquier visitante.
                      1. Jin
                        +4
                        26 Agosto 2013 14: 17
                        Cita: corsario
                        Otro"


                        A tal ritmo pronto será: "Otro MENOS" UNO "...
                    2. +7
                      26 Agosto 2013 12: 09
                      Cita: Veles25
                      No te dije un Alexander Romanov


                      pero hablamos aquí, preferimos escribir.
                      ¿En tu opinión, no puedo escribirte algo a cambio? guiñó un ojo Extraña lógica que tienes.
                    3. +1
                      26 Agosto 2013 13: 07
                      un poco fuera de tema, pero no puedo evitar notar que su apodo con la bandera estadounidense, por decirlo suavemente, no encaja;)
                  2. Veles25
                    0
                    26 Agosto 2013 13: 05
                    ¿Está usted aquí en el foro que representa los intereses de la pequeña Azerbaiyán?
                    1. +6
                      26 Agosto 2013 13: 14
                      Cita: Veles25
                      ¿Está usted aquí en el foro que representa los intereses de la pequeña Azerbaiyán?
                      Sí, es nuestra república sindical, y todo lo que te dicen es mentira. Tratamos bien a todos los que están separados de nosotros.
                      1. Veles25
                        -6
                        26 Agosto 2013 13: 50
                        por eso cayó la URSS
                      2. +4
                        26 Agosto 2013 16: 00
                        Cita: Veles25
                        por eso cayó la URSS
                        La URSS no cayó. Estaba devorando risitas, y ahora lo entendía. Así que las espinillas le temen al oso. Bueno, no con el PIB, sino cuando se aburre ante ti, y luego habrá una cortina de hierro y una crisis caribeña.
                      3. -1
                        26 Agosto 2013 22: 15
                        Zhenya, la URSS tenía una economía bastante ineficiente y acumulaba protestas internas. Corrupción e inercia del poder. Eso es todo
                      4. +2
                        26 Agosto 2013 22: 35
                        Cita: Pimply
                        la URSS tenía una economía bastante ineficiente

                        En esta economía ineficiente, teníamos tarifas para la vivienda y los servicios comunales que ni siquiera podemos soñar ahora, el surtido completo de niños estaba subsidiado y a menudo se vendía a un precio inferior al costo, no teníamos los problemas sociales que tenemos ahora.
                      5. 0
                        27 Agosto 2013 13: 16
                        no realmente o para nada :)

                        La economía, por supuesto, era ineficaz (ya que cualquier economía "unilateral", incluso una puramente de mercado, incluso una puramente planificada en términos de eficiencia, siempre perderá frente a una mixta), pero fue la inercia y la venalidad de las autoridades lo que contribuyó al colapso de la URSS. Fue suficiente realizar reformas competentes sobre la transición gradual de algunos sectores de la economía a los rieles del mercado manteniendo el plan estatal en áreas estratégicamente importantes. Y el mismo "glasnost" tuvo que introducirse de forma gradual, y no en el estilo de los marcados: una vez y "todos pueden hacer cualquier cosa".
                      6. 0
                        29 Agosto 2013 09: 41
                        Ahora está esperando a los estados, ya lo hemos pasado.
                      7. +1
                        26 Agosto 2013 17: 19
                        ¡Qué americano eres! Gulchatay, muestra tu cara.
                      8. Jin
                        +1
                        26 Agosto 2013 19: 58
                        Cita: Anatolich
                        ¡Qué americano eres! Gulchatay, muestra tu cara.


                        Ese troll es una especie de ... otro ... los chicos lo rompieron "una vez".
                    2. +2
                      26 Agosto 2013 13: 46
                      Cita: Veles25
                      ¿Está usted aquí en el foro que representa los intereses de la pequeña Azerbaiyán?


                      Cita: Veles25
                      небольшой
                      ????? más bien terminando го


                      Por la distorsión de la lengua rusa -minus.
                      1. Veles25
                        -2
                        26 Agosto 2013 14: 23
                        Por la distorsión de la lengua rusa -minus.
                        Me disculpo mal con el ruso
                      2. +1
                        26 Agosto 2013 14: 30
                        Cita: Veles25
                        Por la distorsión de la lengua rusa -minus.
                        Me disculpo mal con el ruso


                        Bueno, entonces me avergüenzo de ti.
                      3. Veles25
                        -6
                        26 Agosto 2013 14: 45
                        ve a cuidarte
                      4. +6
                        26 Agosto 2013 15: 44
                        Cita: Veles25
                        ve a cuidarte
                        Cualquier agresión de los guías comienza con este grito. Por cierto, tenemos fundas de colchón en el color de tu bandera. Pero no eres ruso. Eres un mercenario que traicionó a tu patria (bueno, aunque el que tomó y crió es el mismo papá). A menudo me encuentro con tu élite científica, pero mi opinión no cambia. Los imbéciles son tu nación. Todo lo que es robado. Descubrir el origen de las cucarachas es ciertamente genial. Honestamente, quiero que los jóvenes levanten la bandera sobre la casa blanca con la ayuda de armas en las que está trabajando nuestra oficina de diseño. ¿Y suficientes, tal vez "flores" en todo el mundo para encantar? También puedes agarrar un melón con una maza.
                      5. +1
                        29 Agosto 2013 09: 45
                        Ven a Rusia, a la tierra natal de tus antepasados, aprenderás el idioma ruso, te convertirás en un verdadero ruso, incluso aprenderás a maldecir. lol
                      6. 0
                        28 Agosto 2013 17: 41
                        ¿Cómo sabe un estadounidense sobre Azerbaiyán?
                3. +1
                  26 Agosto 2013 17: 09
                  Cita: Veles25
                  Estados Unidos no le debe a Rusia
                  Cualquiera que tenga dólares
                  es el acreedor directo de los Estados Unidos, sin mencionar el estado.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. Grishka100watt
                +1
                26 Agosto 2013 11: 14
                Presente la deuda de Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día.

                Sí, eso es lo que dieron.
              6. +2
                26 Agosto 2013 11: 24
                Cita: rolik
                Presente la deuda de los Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día. Será más limpio que el bombardeo atómico, y si China también se detiene, los colchones no estarán en absoluto antes de la guerra.

                Sí, esta es probablemente la mejor solución, los amers deben doblarse a toda costa. Por siempre deseable.
              7. S_mirnov
                -3
                26 Agosto 2013 13: 05
                Cita: rolik
                Presente la deuda de Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día.

                Tal desarrollo de eventos fue posible bajo Stalin. ¡El régimen político moderno solo puede reventar lánguidamente los labios de Lavrov! Dar recomendaciones más probables y no insistir en su implementación. Lea la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores: nada concreto, ¡balido de ovejas!

                ¡También agregaría a su lista la expulsión de la OTAN de Ulyanovsk!
                1. arabista
                  +3
                  26 Agosto 2013 13: 08
                  ¿Qué es una base militar en Ulyanovsk? ¿Cómo te molesta?
                2. +2
                  26 Agosto 2013 13: 52
                  Cita: S_mirnov
                  ¡También agregaría a su lista la expulsión de la OTAN de Ulyanovsk!

                  Qué base, demuéstralo. Se sienta y miente insolente
                  1. S_mirnov
                    -3
                    26 Agosto 2013 14: 31
                    ¡Sí, usted llama a esta indecencia al menos un punto de transbordo, al menos un centro logístico! De todos modos, ¡esto es cooperación con la OTAN! ¡El tránsito de carga militar enemiga por nuestro país!
                    Entonces, expresar enojadas peticiones estadounidenses del Ministerio de Relaciones Exteriores y al mismo tiempo cooperar con la OTAN es como una vergüenza, francamente, ¡parece gay!
                    Por cierto, a juzgar por la foto de perfil, ¿obtienes un salario por dinero y ves mucho? guiño
                    1. -2
                      26 Agosto 2013 15: 27
                      Cita: S_mirnov
                      Entonces, expresar enojadas peticiones estadounidenses del Ministerio de Relaciones Exteriores y al mismo tiempo cooperar con la OTAN es como una vergüenza, francamente, ¡parece gay!

                      Bueno, esto es confiar en los ojos de los rusos zamyleny!
                      1. S_mirnov
                        -5
                        26 Agosto 2013 16: 20
                        Cita: nycsson
                        Bueno, esto es confiar en los ojos de los rusos zamyleny!

                        Sí, puedes ver el negocio principal: ¡hay negocios!
              8. -2
                26 Agosto 2013 21: 45
                Cita: rolik
                Presente la deuda de los Estados Unidos para el pago y retire los activos del colchón en un día. Será más limpio que el bombardeo atómico, y si China también se detiene, los colchones no estarán en absoluto antes de la guerra.

                Eso es correcto El mundo entero está en ruinas. ¿Recordarme qué sucedió con los problemas en un área de los EE. UU.? Por cierto, ¿en qué inviertes?
            7. Grigorich 1962
              +6
              26 Agosto 2013 09: 53
              Sí, estás desempolvando ... La Tercera Guerra Mundial ... la estupidez no le escribe a Estados Unidos y toda esta basura no sustituirá a tu cabeza por lo que nadie sabe ... sí Obama se ofendió por Rusia por Snowden ... sí, Estados Unidos necesita una guerra ya que hay problemas en la economía ... sí, debes tratar de poner a Rusia en su lugar ... pero el tercer mundo ... bueno, aquí difícilmente ... no es el caso ... sino Rusia ... sí, de inmediato es necesario enviar tropas a Siria ... para asegurar las instalaciones de almacenamiento de productos químicos ... para pedir una acción decisiva por parte de China e Irán ... y toda la catástrofe terminará sin comenzar ... .. y Obama será por siempre sobre
            8. +2
              26 Agosto 2013 11: 19
              Este es el cálculo. Rusia se unirá: la guerra mundial y el desmembramiento de Rusia. No se levantará: la implementación de escenarios separatistas en las repúblicas nacionales, el desmembramiento de Rusia. Hay muchos escenarios. El objetivo es uno. Ésta es la diferencia entre la política de los pequeños británicos, que durante cientos de años fueron al objetivo de destruir Rusia, y nuestro "gobierno", que no puede planear más de un año ...
            9. +4
              26 Agosto 2013 11: 32
              Los granitos y los malachitas se colocan con urgencia, a pesar de que el portaaviones se encuentra al final del lanzamiento.
              1. +6
                26 Agosto 2013 11: 59
                Anteriormente, era necesario entregar y no coquetear con los Estados Unidos, porque estaba claro de inmediato que esto no se detendría con un club.
              2. +1
                26 Agosto 2013 12: 41
                Cita: a52333
                Granitos y Malaquitas ponen urgentemente, a pesar de que el portaaviones al fondo

                El portaaviones no es difícil de hundir, será difícil demostrar que Rusia no tiene nada que ver con eso.
                1. +4
                  26 Agosto 2013 12: 45
                  Los israelíes hicieron explotar un almacén con malaquitas hace un mes, estoy seguro de que no está solo. Pero es hora de que nos levantemos del codo de la rodilla. Pedro el Grande y Moscú a Tartus de servicio. Estos kovs tienen un lugar, no hierro, verán la DECISIÓN de Moscú, también jugarán sobre 4.
                  1. +8
                    26 Agosto 2013 16: 24
                    Cita: a52333
                    el almacén de malaquita explotó

                    ¿Y cuántos yates realmente había (era como hablar de ellos) y estaban allí?
                    Si hay "Bastiones" en su lugar, entonces el AUG puede parecer amargo, la información de que TODOS los misiles antibuque fueron volados puede ser un señuelo.
                    Z.Y:
                    En general, hombres, creo que es una pena: Siria y Assad están luchando por su patria sin importar qué, pero ya los entierran y gritan que todo se ha ido.
            10. +2
              26 Agosto 2013 11: 35
              Pero, ¿por qué Estados Unidos no piensa en la Tercera Guerra Mundial?
              ¿Cuánto puedes tragar pastillas?
            11. S_mirnov
              -5
              26 Agosto 2013 11: 43
              Cita: Alexander Romanov
              Lo que Rusia puede hacer ahora, a nivel diplomático, ya hemos hecho todo lo que pudimos

              No, "todo lo que pudimos", ¡ya lo hemos hecho por Libia!
              http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc
              Esta es una película sobre las acciones "audaces" de nuestros gobernantes en la cuestión libia. A quien le importa.
              1. +3
                26 Agosto 2013 17: 13
                Cita: S_mirnov
                Lo que Rusia puede hacer ahora, a nivel diplomático, ya hemos hecho todo lo que pudimos

                No, "todo lo que pudimos", ¡ya lo hemos hecho por Libia!
                http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc
                Esta es una película sobre las acciones "audaces" de nuestros gobernantes en la cuestión libia. A quien le importa.

                Smirnov, sea lo que sea que haya escrito en Siria, nuestro gobierno no se da por vencido por segundo año y no lo va a ceder, aún no se sabe cómo responderá el nuestro a esto, y ya está gritando que todo el yeso se ha ido ... envíe armas pesadas a Siria con descaro, con una escolta en el formulario Peter the Great, Kuzi, Moscow y los destructores 5-6, y para un refrigerio 3-4 submarino 949, ¡ningún chacal detendrá a tal escuadrón!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. S_mirnov
                  -2
                  26 Agosto 2013 23: 53
                  Cita: 11 negro
                  no se sabe cómo responderá esto nuestra gente, pero ya estás gritando.

                  Y por qué no se sabe, ya nos lavamos las manos:
                  "Rusia no peleará con nadie por Siria. Esto fue declarado en una conferencia de prensa en Moscú por el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lavrov, respondiendo a la pregunta de qué hará Rusia si los países occidentales lanzan ataques militares contra Siria".
                  En todo caso, siempre haga ruido por la justicia, y los asuntos reales = 0
            12. +7
              26 Agosto 2013 11: 44
              Sí, eso será ||| Gran matanza mundial.
              Nosotros (Rusia) ya estamos incluidos en el escenario de esta confrontación.
              Permítanme recordarles a camaradas distinguidos que el jefe de los Defensores de Rusia Masson lo que significa que Shoigu "elaborará el guión" ...
              Comenzará como un conflicto local, PERO crecerá, primero en el territorio de TURQUÍA (Esto es obligatorio) ...
              Y entonces el "escenario" de la guerra se saldrá de control. Recordamos el potencial mental de los "líderes" utilizados (los llamados)) - Medvedev, McCain, Obama (generalmente un negro)) Oland (gay europeo)) ... estratega "Vova" en versiones de medios y TV)))))
              Recordamos cómo el "gran maestro" inició el 2do mundo, en el que Stalin (URSS) era VÍCTIMA ...
              FELIZ - el objetivo es "cero" el dólar ..., pero antes de que el conflicto no entrara en el territorio de los naglo-sajones, entonces los "conflictos internos" se intensificarán y habrá una guerra en el territorio de los Estados Unidos y Gran Bretaña, no pueden escapar de esto ...
              Ellos entienden esto y construyeron en el CAMPAMENTO DE ESTADOS UNIDOS y compraron millones de ataúdes de plástico (para 4 personas)) ...

              Sí, y China, las empresas transnacionales recaudaron por buenas razones ...
              World Financial Capital, intentará sobrevivir de forma compacta en este territorio + Kazajstán (la capital (AStana)) porque "ELLOS" la construyeron para inclinarse ante SATANÁS ... (y no fueron los kazajos quienes construyeron pirámides allí)))
              Bueno, + Siberia como una despensa de minerales ...

              PERO todo sale mal ...
              Una sorpresa será para TODOS ...
              En sus construcciones no se tuvieron en cuenta los principales ...
              Capital-win SIEMPRE no puede ...
              Lucha "mal" y lo hemos estudiado bastante, así que espera, la "respuesta", incluida la militar, habrá que infligirle y contrariamente al "escenario" ...
              .................................................. .................
              1. +4
                26 Agosto 2013 12: 01
                Bien envuelto riendo No entendí nada de Astana en absoluto.
                1. Essenger
                  +4
                  26 Agosto 2013 13: 02
                  Cita: tilovaykrisa
                  Bien envuelto riendo No entendí nada de Astana en absoluto.


                  Estos terapeutas de la conspiración))) Astana - Satanás
                  Como dijo Obama, sí podemos, gracias Satanás;)
                  De nuevo sobre los masones
                2. 123123123
                  +1
                  26 Agosto 2013 15: 56
                  Y miras las imágenes de arriba en los edificios del nuevo Astana y verás los pentogramas EN LOS QUE SE CONSTRUYEN
              2. 0
                26 Agosto 2013 12: 41
                ¿Y qué pasa con Astana? qué
            13. +5
              26 Agosto 2013 12: 13
              Cita: Alexander Romanov
              El mundo no arde por mucho tiempo y no se necesita mucha mente.

              No solo los rusos deberían pensar en esto. Justificarás la ocupación de Rusia de tal manera, para no "quemar el mundo".
              1. 0
                26 Agosto 2013 13: 54
                Cita: Setrac
                ... Justificarás la ocupación de Rusia de tal manera, para no "quemar el mundo".

                Ni siquiera puedo imaginar cómo funcionan tus cerebros. Es solo wassat
              2. 0
                26 Agosto 2013 21: 01
                Setrac (1) RU Hoy, 12:13 ↑

                Cita: Alexander Romanov
                El mundo no arde por mucho tiempo y no se necesita mucha mente.

                No solo los rusos deberían pensar en esto. Justificarás la ocupación de Rusia de tal manera, para no "quemar el mundo".
                Bueno, la conclusión que hiciste !! Romanov dijo que debemos evitar la 3ª Guerra Mundial. Y estás hablando de la ocupación de Rusia, todo en un montón. Extraña lógica, no encontrar. Compañero
            14. 0
              26 Agosto 2013 12: 57
              Si nuestras naves entran en la incursión de Tartus, entonces no habrá guerra ...
            15. +2
              26 Agosto 2013 14: 09
              A la luz de una probable guerra mundial, existe la oportunidad de tratar con la quinta columna en Rusia, es decir, con ministros liberales + medios de comunicación, etc.
            16. +3
              26 Agosto 2013 14: 16
              Y lo que nos lleva a Amers en Pont. Se debe introducir una contraparte limitada. La gota de sangre derramada de un soldado ruso elimina todas las obligaciones de Rusia y da lugar a la introducción de las fuerzas principales hasta las armas nucleares tácticas. y escupir a los amers
              1. 123123123
                +1
                26 Agosto 2013 15: 58
                Yo apoyo !!
              2. +1
                26 Agosto 2013 18: 02
                ¿Ya has encontrado de quién será la caída?
                1. 0
                  26 Agosto 2013 19: 18
                  por supuesto. En la base de Tartus, en la cantina del oficial, el chef se cortó el dedo. ¡y allá vamos! En RT hay terribles informes sobre el bombardeo de la base naval rusa. Hay heridos. Un marinero resultó gravemente herido en el dedo. ¡Aquí está la declaración enojada del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la violación de las normas internacionales por parte de los militantes sirios! El Consejo de Seguridad de la Federación Rusa decide fortalecer la defensa de su base naval y mantener una zona de exclusión aérea sobre todo el territorio de Siria excepto la fuerza aérea siria. Asistencia al ejército sirio en forma de provisión de inteligencia y envío de sus expertos militares allí en forma de DRB. y luego puedes probar en la ONU.
                2. 0
                  26 Agosto 2013 20: 50
                  Entonces, no hay pocos combatientes del norte del Cáucaso, ¿no son ciudadanos rusos?
            17. +1
              26 Agosto 2013 14: 23
              Cita: Alexander Romanov
              Específicamente, le pregunto qué puede hacer Rusia ahora, a nivel diplomático ya hemos hecho todo lo posible.

              ¿Y qué puede hacer ella con su ejército y su armada? Nada
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Ofreces unirte al guerrero del lado de Siria?

              Que hacer
              Cita: Alexander Romanov
              Entonces este es el mundo 3 con todo lo que implica. El mundo no es largo para arder y no se necesita mucha mente.

              Cuando fue la crisis Pakistán-India, entramos. El mundo no ardió ya que teníamos una flota poderosa.
            18. +2
              26 Agosto 2013 14: 52
              Cita: Alexander Romanov
              Este es el mundo 3 con todo lo que implica.

              Y no puedes luchar y no puedes luchar. ¿Qué hacer? Para enviar tropas a Siria urgentemente. Y espero que los amers no aparezcan. Tendrán miedo. Y si aparecen, no habrá alternativas. Salir de Siria es todo, lo estamos siguiendo ... máximo a través de uno, pero muy rápidamente ...
            19. mcvdvlad
              +2
              26 Agosto 2013 15: 31
              opción uno: un acuerdo de alianza, la introducción de nuestras tropas a pedido de un gobierno legítimo (el mandato de la ONU no es necesario), el barrido de Siria. y listo, no hay guerra y la cara se salva
            20. 0
              26 Agosto 2013 19: 57
              3 mundo, ya viene. No seas ingenuo si nuestra flota entra en Tartus, no habrá ataque. Ni ellos ni nosotros estamos listos para la guerra. Occidente se está preparando contra nosotros ... ¡China!
            21. porevit
              +1
              26 Agosto 2013 22: 52
              ¿Qué es el tercer mundo? Nadie lo hará. Y para ayudar a Siria, como la URSS, Corea del Norte, Vietnam, Egipto ayudaron. Por ejemplo, puede usar armas y especialistas.
              1. arabista
                +1
                26 Agosto 2013 22: 59
                Lo más probable es que lo haga. No vale la pena recordar las guerras mundiales anteriores, ni siquiera son necesarios los ataques nucleares; hoy, incluso las pérdidas de las armas convencionales serán mucho mayores. En cualquier caso: la pérdida de Rusia es casi todo, la pérdida de Estados Unidos es la misma. Y si todavía es un átomo, nadie quiere morir en un infierno termonuclear.
            22. El comentario ha sido eliminado.
            23. RUS-36
              0
              28 Agosto 2013 00: 08
              Al menos armas y equipo para lanzar inmediatamente a Siria y más ...
            24. Vlad 1965
              0
              28 Agosto 2013 16: 32
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que la Tercera Guerra Mundial comenzará de una vez de esta manera?
              Quema el mundo, pero ¿en qué se diferencia un fuego de caballo de un fuego terrestre o subterráneo en turberas si no tomas medidas para extinguirlo?
              En Yugoslavia, Libia, Iraq, todo transcurrió sin problemas entre los Amers, el apetito era exorbitante. Entonces, ¿quién debería poner fin a la boca declarada por todo el mundo, la bestia, por la cual la guerra no se detiene por un minuto?
            25. IGS
              -1
              31 Agosto 2013 09: 42
              Me siento orgulloso cuando leo las líneas:
              Cita: Alexander Romanov

              ¡Brad necesita escribir para que todos te escriban! Específicamente, le pregunto qué puede hacer Rusia ahora, a nivel diplomático ya hemos hecho todo lo posible. ¿Ofreces unirte al guerrero del lado de Siria? Entonces este es el mundo 3 con todo lo que implica. El mundo no es largo para arder y no se necesita mucha mente
              Todavía estamos pensando en todo el mundo, y no queremos problemas, sinceramente ... Pero me temo que somos cada vez menos. De hecho, tenemos un líder cruel de un drogadicto (desde un punto de vista económico) y sus secuaces, que tienen un gran poder, que en el momento de la ruptura hacen lo que quieren, solo para recibir una dosis. Y hay que hacer algo con esto. De lo contrario, nos arrastrarán todo el tiempo ...
          2. artemiy
            +26
            26 Agosto 2013 08: 56
            Si nosotros con China, Irán no defendemos a Siria, ¡entonces el precio no tiene valor para nosotros! ¡Los anglosajones generalmente pierden el miedo y se arrastran sobre nuestro cuello!
          3. S_mirnov
            -9
            26 Agosto 2013 10: 32
            Cita: Denis
            ¿Qué tipo de tonterías, quién en general, después del ataque de Estados Unidos a Siria, será serio con respecto a Rusia?

            Pronto veremos a nuestros payasos en tándem en la televisión nuevamente, hincharán sus mejillas e intentarán salvarse.

            PD ¿Quién no quiere que la mezquita de Kadyrov se convierta en la cara de Rusia? Vaya al sitio de Rusia 10
            http://10russia.ru/
            Apoye el Kremlin de Kolomna.
            1. +11
              26 Agosto 2013 11: 30
              Cita: S_mirnov
              Pronto volveremos a ver a nuestros payasos en tándem en la televisión,

              Putin es el presidente de Rusia, no un payaso. Lo tengo, no? O es más difícil para usted responder. Ya lo tengo, no pasa un día que no escupí en Rusia.
              1. S_mirnov
                -2
                26 Agosto 2013 11: 37
                Cita: Alexander Romanov
                Putin es el presidente de Rusia, no un payaso

                ¡Sí, tantos casos serios!
                "El periódico Vedomosti se enteró de la distribución de subvenciones que el presidente Vladimir Putin ha asignado a las ONG. El Instituto de Estudios Euroasiáticos recibirá la mayor cantidad, 9,5 millones de rublos. sobre el estudio del papel de los caucásicos en la liberación del asediado Leningrado. La edición escribe sobre esto en el número del 26 de agosto. Los proyectos Stopham y Piggy Against también recibirán grandes subvenciones ".

                ¡Y aquí está aún más genial!
                En una reunión en Rostov del Don, el presidente expresó su sorpresa de que los inversores de Rostov hayan invertido fondos considerables en Grecia, que está experimentando dificultades económicas, en lugar de en su región natal de Rostov, donde, en su opinión, se ha creado un sistema integral de apoyo empresarial, incluidas las pequeñas empresas. "
                http://expert.ru/2013/08/23/shapku-na-lob/?partner=23507329
                sorpresa expresada riendo
                1. +9
                  26 Agosto 2013 11: 47
                  Cita: S_mirnov
                  ¡Sí, tantos casos serios!


                  ¿Dudas?

                2. +3
                  26 Agosto 2013 12: 02
                  hobbits bastardos, dejen de leer declaraciones.
                3. +2
                  26 Agosto 2013 12: 43
                  Cita: S_mirnov
                  “El periódico Vedomosti se enteró de la distribución de subvenciones que el presidente Vladimir Putin había asignado a las ONG.

                  ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? Tratar con el periódico Vedomosti.
                4. +4
                  26 Agosto 2013 12: 46
                  Cita: S_mirnov
                  "El periódico" Vedomosti "se enteró de la distribución de subvenciones,

                  Smirnov, entonces dices que eres un patriota de Rusia. Aquí están tus "Vedomosti" y sus dueños, bueno, y tus admiradores, según yo lo entiendo.
                  Periódico "Vedomosti"

                  Medios independientes, Prof-Media Publishing House

                  Derk Sauer, Potanin [2]
                  1. S_mirnov
                    -5
                    26 Agosto 2013 13: 01
                    Cita: Alexander Romanov
                    Periódico "Vedomosti"

                    Medios independientes, Prof-Media Publishing House

                    Derk Sauer, Potanin [2]

                    ¿Y qué? ¡El PIB almacena reservas equivalentes de oro en dólares! ¿Y no puedo leer el periódico? Además, Potanin es un oligarca completamente doméstico, nacido y alimentado por el régimen político que ha liderado a nuestro país desde el colapso de la URSS y hasta nuestros días.
                    ¿Por qué estás tan alarmado? ¿O tiene pruebas de que no existen tales subvenciones? Quizás "Piggy against" (probablemente tus ídolos guiño ) por su dinero, cosen títeres de tamaño natural?
                    1. +5
                      26 Agosto 2013 13: 55
                      Cita: S_mirnov
                      ¿Y qué? ¡El PIB almacena reservas equivalentes de oro en dólares!

                      Se calculan en dólares, no se almacenan en ellos. ¿Cuántos dólares en las reservas de oro de Rusia ya se han establecido?
                      ¿Por qué estás tan alarmado?
                      Hablando por Estados Unidos y Siria, y aquí escupes a Putin. Es mucho mejor verte cuando una OSFL financia el Departamento de Estado.
                      1. S_mirnov
                        -4
                        26 Agosto 2013 14: 39
                        Cita: Alexander Romanov
                        y aquí escupes a Putin.

                        ¿Por qué ordenarles que admiren? ¡Libia se filtró, y ahora también está drenando a Siria! ¡Todavía se regocija por la presencia de la OTAN en Afganistán!
                        Me sorprende por qué lo admiras.
                      2. 123123123
                        +3
                        26 Agosto 2013 16: 05
                        Inadecuado para algunos !!
                      3. S_mirnov
                        -1
                        26 Agosto 2013 19: 52
                        ¿Y qué es inadecuado? Siempre listo para el diálogo y la discusión.
                      4. +1
                        26 Agosto 2013 20: 12
                        Cita: 123123123
                        es adecuado !!

                        No, esto es sofisma.
                        Es una forma bastante decente de hablar obscenamente.
                      5. +1
                        26 Agosto 2013 20: 02
                        Cita: S_mirnov
                        ¡Todavía se regocija por la presencia de la OTAN en Afganistán!

                        Por qué no
                        Estados Unidos - 2266 personas.
                        Gran Bretaña - 444 personas
                        Canadá - 159 personas
                        España - 90 personas
                        Francia - 88 personas
                        Alemania - 58 personas
                        Italia - 52 personas
                        Dinamarca - 43 personas
                        Australia - 40 personas.
                        Polonia - 40 personas
                        Georgia - 29 personas
                        Países Bajos - 25 personas
                        Rumania - 23 personas
                        Turquía - 15 personas
                        Nueva Zelanda - 11 personas.
                        Noruega - 10 personas
                        Estonia - 9 personas
                        Hungría - 7 personas
                        República Checa - 5 personas.
                        Suecia - 5 personas
                        Letonia - 4 personas
                        Jordania - 2 personas
                        Portugal - 2 personas
                        Finlandia - 2 personas
                        Corea del Sur - 2 personas
                        Albania - 1 persona
                        Bélgica - 1 persona
                        Lituania - 1 persona
                        Emiratos Árabes Unidos - 1 pers.
                        Eslovaquia - 1 persona
                        Montenegro - 1 persona

                        Las pérdidas totales irrecuperables de las Fuerzas Armadas de los países de la coalición al 21.08.2013 de agosto de 3438 ascendieron a XNUMX personas.
                        Las pérdidas de estructuras militares y de seguridad privadas que operan en interés de la coalición ascendieron a 3006 personas.
                        Pérdidas totales irrecuperables: 6444 personas.
                        La operación continúa. Las pérdidas seguirán siendo ...

                        ¿Estás molesto por esto?
                        matón
                      6. S_mirnov
                        0
                        27 Agosto 2013 14: 17
                        Luchando en Afganistán y naturalmente incurriendo en pérdidas, la OTAN persigue sus propios objetivos personales, en nuestras fronteras. ¡Soñar que nuestros objetivos coinciden con los objetivos de la OTAN (me refiero a los objetivos del pueblo de la Federación de Rusia, no del gobierno) no es muy inteligente! Solo las personas de mente muy estrecha pueden regocijarse con la situación actual, o aquellos que quieren engañarte.
                        Esa es toda la lógica.
                    2. 0
                      26 Agosto 2013 18: 18
                      En cualquier caso, los cerdos y el stopham están haciendo buenas obras.
              2. -6
                26 Agosto 2013 11: 41
                Cita: Alexander Romanov
                Putin es presidente de Rusia, no payaso

                Vladimir Putin, el líder mundial más influyente.
                Comparado con él, Obama es un cachorro.
                Su palabra es ley. Di no a la guerra en Siria, nunca lo hará.
                1. +11
                  26 Agosto 2013 12: 04
                  Me gustaría creer, pero lamentablemente la realidad no es tan optimista. Por el momento, el líder mundial más influyente es "capital"
                2. +5
                  26 Agosto 2013 13: 26
                  Cita: cosmos111
                  Vladimir Putin, el líder mundial más influyente.

                  sí, déjelo tres veces "ombligo universal"! ¡pero cómo trata a sus ciudadanos! mater., abolir capitales, subir la edad de jubilación, tarifas de luz., vivienda y servicios comunales están creciendo oh .... si! y todo esto en MI país! dinero que tienen como un tonto MAHORKA! ¡y todos los años tiramos de la CORREA! y después de eso tengo que votar por él, respeto? ¡NO! ¡necesita cuidar a los ciudadanos de nuestro país!
                  1. 0
                    26 Agosto 2013 18: 30
                    Estera. el capital aún no se ha cancelado, pero creo que no se cancelará, creo que el PIB no lo hará. Lo más probable es que pospongan por un período indefinido, poco después de todo, las elecciones serán nuevamente. Le pusieron a papá para que lo firmara, y él los amenaza con el dedo y dice que no, que los muchachos todavía están temprano, y para el cuarto término, bueno, está bien.
                3. +5
                  26 Agosto 2013 14: 35
                  Cita: cosmos111
                  Vladimir Putin, el líder mundial más influyente.
                  Comparado con él, Obama es un cachorro.
                  Su palabra es ley. Di no a la guerra en Siria, nunca lo hará.

                  riendo Reir riendo
          4. Aviador
            +10
            26 Agosto 2013 10: 38
            Cita: Denis
            Cita: Karavan
            Aquí, aquí está la esperanza de sanciones contra los fabricantes y deudores estadounidenses.

            ¿Qué tipo de tonterías, quién en general, después del ataque de Estados Unidos a Siria, será serio con respecto a Rusia?

            Lavrov en una conversación telefónica con Kerry señaló que una posible intervención militar en Siria está cargada de consecuencias extremadamente peligrosas para todo el Medio Oriente. La parte rusa pidió abstenerse de presionar sobre Damasco.
            Kerry prometió estudiar cuidadosamente los argumentos del lado ruso.
            Y si estos ARGUMENTOS fueran apoyados por una poderosa flota rusa, entonces los estadounidenses obviamente los escucharían. Pero Obama no resuelve este problema, es un títere en manos de titiriteros.
            1. S_mirnov
              +1
              26 Agosto 2013 12: 48
              Cita: Povshnik
              Y si estos ARGUMENTOS serían apoyados por una poderosa flota rusa

              Si es así, ¡si solo crecieran hongos en su boca! ¡Hasta ahora, estos argumentos han sido reforzados por la flota estadounidense e inglesa en Siria! ¡Y nuestra flota no está allí!
              ¡Y Lavrov no dijo nada concreto! Todas sus palabras son la máxima recomendación! Si tan solo amenazara con liquidar la base en Ulyanovsk o un punto de tránsito, ¿o qué es costumbre llamar a los Putiners allí?
          5. +5
            26 Agosto 2013 11: 47
            Cita: Denis
            Que tontería quien después del ataque estadounidense contra Siriatomará a Rusia en serio?

            En realidad ... después del ataque de los Estados Unidos contra Siria, China puede parecer lo mismo primero.
            Obligaciones de deuda con China, una cuarta parte del petróleo total suministrado a los Estados Unidos desde Venezuela.

            La deuda estadounidense aún no se ha ido a ningún lado y no se ha disuelto.
            Para el país en agonía económicagolpes similares pueden resultar ser
            por así decirlo, "ahorrando paja", Estados Unidos enviará a China tres cartas ... "perdonar" a todos sus deudas ... y luego comenzarán el país desde una hoja "limpia" ... "derrocar a Babamka, poner una nueva se llamará Estados Unidos - Nuevo Estados Unidos y acaba en el agua ... es demasiado grande para ellos, bueno, no pueden pagarlo ... la élite financiera oligárquica seguirá gobernando si no disparando.
          6. +2
            26 Agosto 2013 14: 26
            Cita: Denis
            ¿Qué tipo de tonterías, quién en general, después del ataque de Estados Unidos a Siria, será serio con respecto a Rusia?

            Después de cancelar el contrato para el suministro de C-300 a Irán, nadie nos toma en serio. llanto
          7. +2
            26 Agosto 2013 16: 31
            Si Rusia deja a Siria en problemas, "perderá la cara", su peso político caerá al nivel del pedestal ¿Quién va a confiar en un aliado así? No tenemos vuelta atrás. no
          8. 0
            26 Agosto 2013 21: 43
            Para la fraterna Serbia, sigue siendo una vergüenza ... pero, ¿qué ha cambiado en nuestras fuerzas armadas ahora en caso de guerra? ¿Está listo el país ahora? Para dirigir el conflicto, creo, no ..
            Si agregamos el apoyo de Rusia y China y otras fuerzas gubernamentales de Siria al esquema de guerra de Vietnam enumerado por el autor, entonces es posible. Solo con tal embestida, no debe hacer frente, debe ser objetivo ... aquí con los demás, ¡habrá un efecto completamente diferente! Mi opinión personal ..
        2. +3
          26 Agosto 2013 11: 00
          ¿Cuáles son las sanciones de Rusia? ¡Necesita una demostración dura de fuerza! Por ejemplo, declare la guerra a Qatar y Arabia Saudita. SASHA gritará pero no intercederá. Y para noquear toda la economía de estos estados de esa manera durante 10 años. Hay otras formas, ¡pero me temo que nuestra élite está más cerca de las cuentas en los bancos occidentales! Tengo grandes dudas de que Rusia vaya más allá de las palabras en alguna parte, el tiempo está perdido. Hablaron mucho del S-300, pero ¿sigue siendo el escuadrón mediterráneo? Solo palabras y lucirse, hasta el pind0sy lo entendió, ¡y ya no tiene miedo! En resumen, ¡cabrearon (todavía espero que no) a Siria! Recuerdo la profecía de Vanga. “En repetidas ocasiones ella habló sobre la llegada de una nueva enseñanza al mundo, aunque la profetisa llamó a esta enseñanza la más antigua.
          “Pronto, la enseñanza más antigua y sabia vendrá al mundo. La gente me pregunta: "¿Llegará pronto este momento?" - No, no pronto. ¡Siria aún no ha caído! "
          Y eso fue hace 20 años. Quieres creer, pero no quieres.
          ¡Deseo la victoria de Siria, la paz de su pueblo y el tormento de pind0sam!
        3. +5
          26 Agosto 2013 11: 18
          Los negocios, especialmente los grandes, son supranacionales y repugnantes; en aras del beneficio y las relaciones con los "socios", la madre venderá los suyos. Que tenemos, que tienen los chinos
      2. +10
        26 Agosto 2013 08: 50
        Cita: Civil
        5. Todo

        Tienes un error y es muy grande.
        1 Un ataque a Siria conducirá a ataques de represalia en las bases estadounidenses, no hay nada que perder Assad. Hay muchos ejemplos.
        2: la química en Siria es suficiente para toda la región, incluido Israel.
        3.Una Siria no terminará, todos los vecinos serán arrastrados al guerrero.
        4: dispara en toda la región y no recuerdas que hay un gobierno pro occidental débil, simplemente no lo hará.
        1. 0
          26 Agosto 2013 08: 59
          Cita: Alexander Romanov
          1. Un ataque a Siria conducirá a ataques de represalia en las bases estadounidenses, no hay nada que perder a Assad.
          ¿Puede al menos uno?
          1. +4
            26 Agosto 2013 10: 02
            Cita: Karavan
            ¿Puede al menos uno?

            La base más cercana en Jordania, Israel, Turquía.
        2. Luger
          +1
          26 Agosto 2013 09: 14
          Todo lo que describes aún debe hacerse, y esta es una teoría básica. solicita
          1. +1
            26 Agosto 2013 09: 18
            Cita: Luger
            Y esta es una teoría desnuda.
            No confunda la teoría con un pronóstico basado en tendencias que ya están ocurriendo, y solo se intensificará en caso de que comience una guerra a gran escala.
        3. -6
          26 Agosto 2013 10: 21
          2: la química en Siria es suficiente para toda la región, incluido Israel.

          Si Siria usa armas químicas (ADM) contra el mismo Qatar, es decir, en bases estadounidenses, entonces EE. UU. Usará armas nucleares.
          1. +2
            26 Agosto 2013 17: 31
            Y además de las desventajas, ¿es débil corroborar su desacuerdo con mi punto de vista? ¿O alguien tiene la ilusión de que Estados Unidos no es capaz de usar armas nucleares?
            1. MVS
              MVS
              0
              26 Agosto 2013 22: 06
              Cita: Muadipus
              ¿O alguien tiene la ilusión de que Estados Unidos no es capaz de usar armas nucleares?

              Los políticos estadounidenses están lejos de ser idiotas, entienden bien que todos vivimos en el mismo planeta y también lo entenderán. Es probable que se realice la operación terrestre en tales eventos, pero sin el uso de armas nucleares.
          2. 0
            27 Agosto 2013 22: 23
            Siria no es un país enorme. Allí, Israel se inundará con consecuencias radiactivas y volará a Turquía.
            Los metales pesados ​​depositados en el suelo (no solo en Siria) reducirán la fertilidad de la tierra a "0". La situación no es la misma para el uso de armas de destrucción masiva de tal poder.
        4. 0
          26 Agosto 2013 16: 49
          Cita: Alexander Romanov
          Fuego en toda la región

          Todo el Medio Oriente está en llamas. Lo que sucederá allí, ni Dios ni Alá lo saben. Habrá una confusión monstruosa. Los kurdos, a escondidas, querrán cortar un trozo, Israel decidirá "expandirse" y nos vamos. Inmediatamente vendrán a la mente agravios olvidados, comenzará la liquidación de cuentas. Ni siquiera quiero pensar en lo que podría resultar el conflicto en un país pequeño por la paz.
      3. Luger
        0
        26 Agosto 2013 09: 10
        Lo más probable es que sea así, pero todas las demás opciones están plagadas de consecuencias indeseables para nosotros. Aunque tal vez algo extraordinario saldrá con el nuestro. qué
      4. +3
        26 Agosto 2013 10: 55
        Cita: Civil
        4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.


        Tonterías, como puedes imaginar: dos países que se posicionan como potenciales centros de poder en nuestro tiempo después de dos años de defender sus intereses en la ONU simplemente renunciarán a su posición, dicen: "ah, estamos cansados ​​de eso, haz lo que quieras".
      5. 0
        26 Agosto 2013 11: 04
        Lo más probable es que lo haga
      6. +10
        26 Agosto 2013 11: 53
        Añadiría el sexto punto ... Todas las conversaciones sobre el renacimiento de Rusia pueden olvidarse ... simplemente dejaremos de ser considerados ... si no pudiéramos proteger al único aliado que cree en nosotros, qué puedo decir ... todo lo que queda es acostarse bajo la gonsyatina y limpiar nuestros mocos ..
      7. 0
        26 Agosto 2013 13: 50
        Cita: Civil
        1. Gobierno débil occidentalizado.

        Es con nosotros? ¿Quién aún no está claro?
        Cita: Civil
        2. Guerra civil lenta.

        ¿Dónde?
        Cita: Civil
        4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.

        Bueno, ¿a dónde iremos?
      8. +2
        26 Agosto 2013 13: 54
        Cita: Civil
        3. Apague el software en tartus.
        ¿Quizás, para que la PMO en Tartus no se cierre, y el problema de la agresión contra Siria se haya vuelto más problemático, Rusia debería haber convertido hace mucho tiempo a esta PMO en una base militar legítima, y ​​no apresurarse con dudas sobre su evacuación? La presencia militar rusa es un argumento más importante para las intenciones serias que los esfuerzos de la ONU por sí sola, especialmente desde que Estados Unidos en la decisión de la ONU ya se ha limpiado los zapatos malolientes. Perderemos Siria, luego estará Irán y los yanquis llegarán a las costas del Caspio. Qué maldita película ...
      9. -1
        26 Agosto 2013 17: 30
        Civil (1) RU hoy, 08:25 ↑

        Si, repito, si EE. UU. Y K atacan a Siria, el resultado es tan simple como los centavos de 3:
        1. Gobierno débil occidentalizado.
        2. Guerra civil lenta.
        3. Apague el software en tartus.
        4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.
        5. Todo
        En resumen, sí, estoy completamente de acuerdo. Solo me parece que ESTA GUERRA será mucho más grande que la "Libia". Rusia y China no intervendrán abiertamente en el conflicto, por supuesto, pero si Assad muestra una resistencia "digna y duradera" con las armas, ayudarán. Sí, e Irán no debería cancelar con Hezbollah, por lo que no funcionará tan rápido como en Libia.
      10. 0
        26 Agosto 2013 17: 32
        Lo principal es esta cita:
        El análisis anterior es extremadamente superficial.

        Todo lo demás es del maligno.
      11. 0
        26 Agosto 2013 22: 40
        No es tan simple como parece. Quizás haya dificultades, algo así ...
      12. mnn_13
        +1
        27 Agosto 2013 02: 04
        ...
        5. Todo


        Muy superficialmente, camarada general, muy miope. No será todo, será solo el comienzo. Los anglosajones se detendrán solo si reciben un puño poderoso en la cara. Cuando Wang dijo que el tercer mundo comenzará después de la caída de Siria, era imposible entender el significado de estas palabras. Ahora todo se vuelve cada vez más claro.
        Los problemas de Rossi no son lo que Tartus perderá en lo que suceda después de eso ...
      13. +1
        27 Agosto 2013 03: 40
        Cita: Civil
        Si, repito, si EE. UU. Y K atacan a Siria, el resultado es tan simple como los centavos de 3:
        1. Gobierno débil occidentalizado.
        2. Guerra civil lenta.
        3. Apague el software en tartus.
        4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.
        5. Todo

        Y por ahora, todos. Y en uno o dos años, la misma historia se repetirá con Irán. Luego cortarán a Rusia económicamente (inolvidable sobre la importancia de la región en términos de cables de petróleo) y luego, incluso un poco después, subirán a Rusia. Simplemente terminarán su defensa antimisiles y esperarán hasta que nuestras fuerzas nucleares estratégicas se reduzcan a su nivel garantizado de defensa antimisiles. Esto debe entenderse hoy y actuar en consecuencia. Y luego todo parece un poco más complicado que un rompecabezas de 4 puntos. PD. Espero que arriba, no sean los niños de la calle quienes estén sentados en la calle, y puedan calcular la situación a largo plazo. Tal vez pusieron algo en Siria para garantizar que se estrelle el portaaviones, incluso si no se ahoga, pero para que sea hermoso. Esto sería más sobrio para los estadounidenses y lo más importante es que no tenemos nada que ver con eso.
      14. Vasya Ivanov
        0
        27 Agosto 2013 05: 43
        No todo. La credibilidad y la confianza en Rusia caerán mucho, y esto es un suicidio para nosotros.
    3. +6
      26 Agosto 2013 08: 25
      Cita: DocKlishin
      Parece que el mundo se está volviendo loco.

      El mundo se ha desviado de las huelgas en Belgrado. Fue entonces cuando Estados Unidos comenzó a mentir activamente y ponerse en la ONU.
      Cita: DocKlishin
      La pregunta es, ¿cómo podemos detener la agresión de Occidente contra Siria?

      Solo enviando un ejército allí, no más solicita
      Cita: DocKlishin
      con 300 si no hay

      Con 300, la situación no cambiará, y el Tamogafki los ahogará rápidamente.
      Cita: DocKlishin
      . ¿Donde esta China? ¿Por qué Irán está en silencio?

      Si golpean a Siria, todo estará fuera de control, lo que ya no se sabrá, considerando cuánta química tiene Assad y hacia dónde pueden volar los misiles. Mucho depende de la posición de Irán ahora.
      1. Natalia
        +14
        26 Agosto 2013 09: 38
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: DocKlishin
        La pregunta es, ¿cómo podemos detener la agresión de Occidente contra Siria?
        Solo enviando un ejército allí, no más


        Así es, Sasha ... y tienes que ser un completo idiota para dejar que el pueblo qatarí ponga una tubería de gas a Europa.
        Hola, por cierto. guiño
        Al mismo tiempo, no es necesario pelear con nadie (bueno, o al menos con Estados Unidos) ya que ellos mismos no atacarán las posiciones de las tropas rusas.
        El ganador será el que primero ocupe el territorio. Si los estadounidenses son los primeros en tomar posiciones, no los atacaremos, si los tomamos tampoco nos arriesgarán. guiñó un ojo
        1. +4
          26 Agosto 2013 09: 45
          Natasha hi
          Cita: Natalia
          .y tienes que ser un completo idiota para dejar que el pueblo qatarí ponga una tubería de gas a Europa.

          Pipa en clubes sarin qué Sí, los bosques están tumbados, toda diversión para los terroristas. riendo
          Cita: Natalia
          ya que ellos mismos no atacarán las posiciones de las tropas rusas.

          Esto es lo único que puede detenerlos, pero el nuestro no será enviado solicita
          Cita: Natalia
          El ganador será el que primero ocupe el territorio.

          ¿Podemos tomar inmediatamente Washington? guiño
          1. +5
            26 Agosto 2013 11: 00
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Podemos tomar inmediatamente Washington?
            No sin gorrión, no iré. ¿No has abandonado tu sueño de un inodoro pagado en la oficina oval? riendo
            1. +4
              26 Agosto 2013 12: 19
              Cita: Mecánico
              ¿No has abandonado tu sueño de un baño pagado en la oficina oval?

              Ya se han comprado cabañas, 10 visita gratis guiño
          2. Natalia
            +1
            26 Agosto 2013 11: 07
            Cita: Alexander Romanov
            La pipa en los clubes Sarin Sí, los bosques están tendidos, todo divertido para los terroristas

            Con tus labios y miel para beber ... guiño
            Cita: Alexander Romanov
            Esto es lo único que puede detenerlos, pero el nuestro no será enviado

            aquí está él .....
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Podemos tomar inmediatamente Washington?

            vamos entonces por toda California matón
            Schwarzenegger me masajeará los talones, Brad Pete me traerá zapatillas y Jason Stethem encenderá y apagará las luces ... oh sí, y Setven Seagal será mi chef personal matón
            1. +2
              26 Agosto 2013 12: 21
              Cita: Natalia
              Schwarzenegger me masajeará los talones, Brad Pete me traerá zapatillas y Jason Stethem encenderá y apagará las luces ... oh sí, y Setven Seagal será mi chef personal

              Hm, bueno, y tus apetitos. wassat
              1. Natalia
                -1
                26 Agosto 2013 17: 35
                Cita: Alexander Romanov
                Hm, bueno, y tus apetitos.

                Sí, sí ... Tengo un gran apetito, aunque no como muchos alimentos ricos en almidón (algo dietético), por eso Steven Seagal será mi cocinero. guiñó un ojo
                1. +1
                  26 Agosto 2013 18: 36
                  Seagal ya es viejo y no sabe cocinar, mejor seamos cocineros :)
                  1. Natalia
                    -1
                    26 Agosto 2013 19: 35
                    Cita: Anatolich
                    Seagal ya es viejo y no sabe cocinar, mejor seamos cocineros :)

                    riendo riendo riendo
                  2. +3
                    26 Agosto 2013 20: 38
                    Cita: Anatolich
                    Seagal ya es viejo y no sabe cocinar, mejor seamos cocineros :)

                    ¿Tienes un chaleco antibalas?
                    riendo
        2. +5
          26 Agosto 2013 10: 27
          Cita: Natalia
          ya que ellos mismos no atacarán las posiciones de las tropas rusas.

          Los hay "barbudos". Y "200 y 300" irán a la Madre Rusia.
          Cita: Natalia
          y tienes que ser un completo idiota para dejar que el pueblo qatarí ponga una tubería de gas a Europa.

          ¿Solo una pregunta sobre la tubería de gas?
          Se pueden colocar docenas de tuberías allí.
          ¿Y quién consumirá los productos de los granjeros colectivos afganos? Solo en países débiles y no prósperos es posible aumentar repetidamente las ventas.
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Podemos tomar inmediatamente Washington?

          Habrá escasez sin Londres. guiñó un ojo
    4. Veles25
      +3
      26 Agosto 2013 08: 28
      .....................
      1. +3
        26 Agosto 2013 08: 36
        Cita: Veles25
        Veles25 Hoy, 08:28 ↑

        Sí, Europa lleva mucho tiempo metiendo la lengua ... que sigan siendo observados.
        1. +1
          26 Agosto 2013 09: 29
          Cita: Denis
          Sí, Europa lleva mucho tiempo metiendo la lengua ... que sigan siendo observados.

          Es cierto que Europa, como Estados Unidos, no huele aquí, los principales actores en las empresas transnacionales e Israel.
    5. artemiy
      +6
      26 Agosto 2013 09: 33
      ¡Aquí puedes ver quién puso las armas químicas! ¡1.02!
      1. +3
        26 Agosto 2013 11: 32
        Artemy, por supuesto, todos sabían y saben que el ejército no usa armas químicas, pero a los Amers no les importa mucho la opinión pública. Estos bandidos solo pueden ser detenidos por la fuerza.
    6. +7
      26 Agosto 2013 09: 35
      Cita: DocKlishin
      Parece que el mundo se está volviendo loco. Aquí DONDE suben los franceses, británicos y otros ...

      No escalan, pero aquellos que de hecho dirigen estos estados, esto es sionismo.
      Cita: DocKlishin
      ¿Por qué Irán está en silencio?

      Irán simplemente no está en silencio, advirtieron a Occidente.
      1. -6
        26 Agosto 2013 09: 50
        Cita: ATATA
        Cita: DocKlishin
        Parece que el mundo se está volviendo loco. Aquí DONDE suben los franceses, británicos y otros ...

        No escalan, pero aquellos que de hecho dirigen estos estados, esto es sionismo.
        Cita: DocKlishin
        ¿Por qué Irán está en silencio?

        Irán simplemente no está en silencio, advirtieron a Occidente.

        Querido, tal vez cambien las placas, el sionismo, el sionismo, en Siria los intereses de Gazprom (Rusia) y Qatar se enfrentaron con Arabia Saudita, vivo a 40 km de la frontera con Siria y 1000 a Damasco, ¿realmente crees que Israel puede beneficiarse de una última pero fuerte salva de misiles, no tuberías de agua?
        1. +8
          26 Agosto 2013 10: 15
          Cita: igor67
          ¿Que Israel puede beneficiarse de la última pero fuerte descarga de misiles, no de tuberías de agua?
          Hola igor Créanme, aquellos que deciden la punta inferior de un empate y sobre usted y sus vecinos e incluso el país vecino. La pregunta es diferente. Si los Yankees, con el apoyo de Israel y los turcos, llegan a Siria, será la terminación directa de cualquier relación con Rusia, China, etc. Al podmatrasnik no le importa, pero Israel tendrá que desentrañar durante mucho tiempo (cuente cómo es para la economía de Israel) y luego con los vecinos, y los turcos no lo encontrarán (lo más probable es que salga de su semejanza con Egipto).
          1. +1
            26 Agosto 2013 10: 21
            Cita: Mecánico
            Cita: igor67
            ¿Que Israel puede beneficiarse de la última pero fuerte descarga de misiles, no de tuberías de agua?
            Hola igor Créanme, aquellos que deciden la punta inferior de un empate y sobre usted y sus vecinos e incluso el país vecino. La pregunta es diferente. Si los Yankees, con el apoyo de Israel y los turcos, llegan a Siria, será la terminación directa de cualquier relación con Rusia, China, etc. Al podmatrasnik no le importa, pero Israel tendrá que desentrañar durante mucho tiempo (cuente cómo es para la economía de Israel) y luego con los vecinos, y los turcos no lo encontrarán (lo más probable es que salga de su semejanza con Egipto).

            Hola zhenya !! Lo pienso todos los días, estoy a la deriva en el cielo, creo que me pregunto ... ¡¡¡¡¡¡ bebidas
        2. +7
          26 Agosto 2013 10: 21
          Cita: igor67
          Estimado, tal vez cambie los registros, el sionismo, el sionismo, en Siria, los intereses de Gazprom (Rusia) y Qatar se enfrentaron con Arabia Saudita

          Igor AU ??? Qué tuberías, solo planean. Nabucco ya está construido lol No Qatar desempeña un papel allí, sino Estados Unidos.
          Cita: igor67
          ¿De verdad crees que la última pero fuerte salva de misiles puede beneficiar a Israel?

          A juzgar por cómo se desarrollan los eventos, esto es exactamente así.En una conversación telefónica con The Times of Israel, un representante de la Brigada de los Mártires de Yarmouk (este grupo secuestró a las fuerzas de paz de la ONU en marzo y mayo), Laet Horan dijo: “Solo luchamos con Assad. "No necesitamos nada de Israel, y queremos que Israel lo sepa".
          "No tenemos quejas contra terceros países, solo queremos tratar con Assad", enfatizó Horan. En una entrevista con The Times of Israel, Horan llegó a no ser mezquino con los elogios a Israel, que brinda asistencia médica a los rebeldes heridos en las zonas fronterizas. Actualmente, alrededor de dos docenas de rebeldes están recibiendo tratamiento en hospitales israelíes, y se ha desplegado un hospital de campaña israelí para brindar asistencia inmediata a los heridos cerca de la frontera.

          Los generales israelíes no se quedan atrás

          Israel acusa a Assad de usar armas químicas
          Un general israelí acusa a las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad de usar armas químicas durante un conflicto civil. El general de brigada Itay Brun en una conferencia militar dijo que Siria usó tales armas
          1. +1
            26 Agosto 2013 10: 28
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: igor67
            Estimado, tal vez cambie los registros, el sionismo, el sionismo, en Siria, los intereses de Gazprom (Rusia) y Qatar se enfrentaron con Arabia Saudita

            Igor AU ??? Qué tuberías, solo planean. Nabucco ya está construido lol No Qatar desempeña un papel allí, sino Estados Unidos.
            Cita: igor67
            ¿De verdad crees que la última pero fuerte salva de misiles puede beneficiar a Israel?

            A juzgar por cómo se desarrollan los eventos, esto es exactamente así.En una conversación telefónica con The Times of Israel, un representante de la Brigada de los Mártires de Yarmouk (este grupo secuestró a las fuerzas de paz de la ONU en marzo y mayo), Laet Horan dijo: “Solo luchamos con Assad. "No necesitamos nada de Israel, y queremos que Israel lo sepa".
            "No tenemos quejas contra terceros países, solo queremos tratar con Assad", enfatizó Horan. En una entrevista con The Times of Israel, Horan llegó a no ser mezquino con los elogios a Israel, que brinda asistencia médica a los rebeldes heridos en las zonas fronterizas. Actualmente, alrededor de dos docenas de rebeldes están recibiendo tratamiento en hospitales israelíes, y se ha desplegado un hospital de campaña israelí para brindar asistencia inmediata a los heridos cerca de la frontera.

            Los generales israelíes no se quedan atrás

            Israel acusa a Assad de usar armas químicas
            Un general israelí acusa a las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad de usar armas químicas durante un conflicto civil. El general de brigada Itay Brun en una conferencia militar dijo que Siria usó tales armas

            Creo que Babam presionó y muy fuerte, hasta este minuto Israel era oficialmente neutral, pero aquí, antes del bombardeo, los graneros necesitan aliados, si la ONU no está de acuerdo con la "democracia", la nuestra y Abu Mazen se sentaron a la mesa de negociaciones, allí también comenzaron los juegos.
            1. 0
              26 Agosto 2013 12: 23
              Cita: igor67
              y aquí, antes del bombardeo de los graneros, se necesitan aliados, si la ONU no está de acuerdo con la "democracia"

              Ya todo esta ahi hi Gran Bretaña no se guiará por la opinión del Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el problema sirio, informa Reuters

              RIA News. Turquía se unirá a cualquier coalición contra el régimen de Bashar Assad, incluso si no hay una decisión oficial del Consejo de Seguridad de la ONU, informó Reuters el lunes con referencia al ministro de Relaciones Exteriores del país, Ahmet Davutoglu.
        3. 0
          26 Agosto 2013 16: 00
          Cita: igor67
          Querido, tal vez cambien las placas, el sionismo, el sionismo, en Siria los intereses de Gazprom (Rusia) y Qatar se enfrentaron con Arabia Saudita, vivo a 40 km de la frontera con Siria y 1000 a Damasco, ¿realmente crees que Israel puede beneficiarse de una última pero fuerte salva de misiles, no tuberías de agua?

          Bueno, a juzgar por la declaración de su presidente de que la comunidad mundial DEBE (de nuevo, algo que Israel debería) retirar las armas químicas de Siria, entonces sí. Los gobernantes de Israel de Siria, se necesita algo.
          PD Todos compartimos judíos y sionismo, así como separamos a alemanes y fascismo.
    7. Ruslan_F38
      +6
      26 Agosto 2013 10: 04
      Este es el tercer mundo, no se puede llamar de otra manera. Es poco probable que Rusia sea capaz de hacer algo, demasiado tarde, y el liderazgo actual del país no tendrá suficiente voluntad política. Espero que al menos se hayan puesto armas modernas. Además del armamento, puedes transferir mercenarios para luchar del lado de Assad, Hezbolá, Irán y otros aliados deberían hacer lo mismo, y todos los que apoyan a Siria. No le des la oportunidad a Estados Unidos e Israel de eliminar a Assad y apoderarse del país. En general, esto es un asador frente a Rusia. La locura mundial.
      El siguiente paso, después de la destrucción de Siria e Irán, está esperando a los barbudos en Rusia. Aunque ya están aquí ahora, para aquellos que no lo crean y están en euforia por la Universiada y los "grandes logros" de Rusia Unida y de nuestro gobierno, les propongo quitarles los ojos y cocinar su "punto" glamoroso y liberal, si no hay pasta para tirar al exterior. ...
    8. smersh70
      -21
      26 Agosto 2013 10: 27
      Cita: DocKlishin
      La pregunta es, ¿cómo podemos detener la agresión de Occidente contra Siria?



      ¡Sí, no importa cómo! Todo terminó ... antes Assad tuvo que pensar cuando tuvieron lugar las primeras manifestaciones ... era necesario llevar a cabo reformas ... desahogarse ... ni siquiera tiene la fuerza para defenderse de algunos rebeldes ... ¡Agricultores colectivos, sin mencionar la máquina militar estadounidense! ¡Miren su equipo, están luchando sin infantería, porque la parte principal ha huido ... muy pronto morirá ... hi
      1. Lech con Zatulinki
        +12
        26 Agosto 2013 10: 32
        Oh oh nos rendimos
        Si los vietnamitas escucharan tales argumentos, habrían perdido la guerra contra los Estados Unidos.
        Gracias a Dios había personas en VIETNAM capaces de dar un rechazo organizado a la máquina militar estadounidense.
        ASAD luchará hasta el final y la rendición a la gracia de Estados Unidos no va a hacerlo, bien hecho y debemos apoyarlo en todas las direcciones.
        1. smersh70
          +2
          26 Agosto 2013 10: 42
          Cita: Lech s ZATULINKI
          Si los vietnamitas escucharan tales argumentos, habrían perdido la guerra contra los Estados Unidos.


          ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ también China ... por qué no veo cálculos rusos del S-2 en Siria ... o voluntarios chinos ... Compañero luchando por la construcción del sistema comunista en Siria ... Probablemente Assad definitivamente no es Ho Chi Minh ... scati recuerda 1983, ya que su padre disparó a los comunistas ... dónde estabas entonces ... por la forma en que el Partido Comunista fue prohibido allí ... .. sonreír ..
          1. Lech con Zatulinki
            +5
            26 Agosto 2013 10: 49
            Por supuesto, ya sabes, los regímenes apoyados por los Estados Unidos también cometieron delitos.
            Además, estas fueron masacres en nombre de la llamada democracia.

            En cuanto a la asistencia a ASADU, usted está al tanto de la asistencia de Irán, así como del suministro de armas a ASADU desde RUSIA (destaco las legítimas)
            en contraste con el suministro ilegal de armas a los asesinos y caníbales de la oposición (ARMA ENTRA EN UN FLUJO PODEROSO desde LIBIA desde los almacenes de GADDAFI).
      2. +2
        26 Agosto 2013 11: 33
        Recuerda mi amigo, una bestia herida siempre es más peligrosa, porque no tiene a dónde ir y luchará hasta el final. Especialmente en el ejército de Assad, las personas que perdieron a sus seres queridos en esta guerra, los niños y los padres que fueron brutalmente asesinados por bandidos con pésimas barbas están luchando. Los sirios ahora se vengan en primer plano y estoy seguro de que será muy difícil para los Amers luchar con este pueblo, especialmente porque el pueblo sirio puede ir a una guerra de guerrillas, y es muy difícil e inútil luchar contra un pueblo que no tiene miedo de luchar. Amer si ingresan a Siria por estar atrapados allí durante mucho tiempo y ninguna tecnología los ayudará.
        1. +1
          26 Agosto 2013 16: 09
          esto, por supuesto, está bien y me gustaría que fuera así si estos tontos se metieran en Siria, pero todos dijeron lo mismo sobre Irak y Libia, solo dónde están Sadam y Gadafi ahora, no es divertido
      3. +2
        26 Agosto 2013 11: 40
        Cita: smersh70
        ¡Sí, no importa cómo! Se acabó ... antes Assad tuvo que pensar cuándo tuvieron lugar las primeras manifestaciones.


        Había taka en España: Dolores Ibaruri. Sus palabras: mejor morir de pie que vivir de rodillas.

        Y en sentido literal y figurado.
        1. smersh70
          +2
          26 Agosto 2013 13: 29
          Cita: Sandov
          Es mejor morir de pie que vivir de rodillas.



          Estoy de acuerdo! Super palabras !!!!!!!!
          pero Ibarruri no cumplió con estas palabras ... emigró a la URSS donde murió en los años 80 ... pero su hijo luchó heroicamente y murió cerca de Stalingrado !!!!!!!! .. así que si dices grandilocuente las palabras ... necesitan ser llevadas a cabo ... por cierto, pero quien sea menos no vaya a Siria para escribir a Assad, lo sé interesante ... tal vez no conozca el camino ... puedo decir ... .....
      4. El indio Joe
        +2
        26 Agosto 2013 12: 22
        ni siquiera tiene la fuerza para defenderse de algunos rebeldes campesinos colectivos
        - sin sentido. Los desvaríos salvajes de un hombre que no conoce el material en absoluto y no está familiarizado con la situación en Siria irían superficialmente. Menos para ti.
        1. smersh70
          0
          26 Agosto 2013 13: 14
          Cita: nativo americano Joe
          ni siquiera tiene la fuerza para defenderse de algunos rebeldes campesinos colectivos
          - sin sentido. Los desvaríos salvajes de un hombre que no conoce el material en absoluto y no está familiarizado con la situación en Siria irían superficialmente. Menos para ti.


          ¡Oh, bueno! Pero no lo sabíamos. Asal controla todas las entradas y salidas del país (control fronterizo, terminales de aduanas ... ciudades, carreteras ...) ... mira los mapas y la información de las zonas de combate ... perdió la mitad del país, si no más ... o mire un video desde los campos de batalla ... tanques solos en la ciudad, sin cobertura ... infantería que sigue a los tanques ... no se pueden ver grupos de barrido ... batallas ya ir a 5 km del aeropuerto internacional, entiendo, muchos aquí por él ... pero la realidad es ... si lo quieres o no ..... lo mismo que dijiste aquí sobre Libia ... y sobre Turquía ..... que protegemos a Ltvia, que Erdogan caerá ... no pasó nada por el estilo ..... y pronto terminará, aunque estoy en contra de Wahhabis ..... hi
    9. Dimonanet
      +5
      26 Agosto 2013 10: 49
      No es fácil que Rusia tenga el derecho de organizar los Juegos Olímpicos, la Copa Mundial 18 y muchos otros campeonatos al más alto nivel ... Estados Unidos y Europa le quitan enormes fondos del país para el desarrollo de infraestructura, en lugar de construir una fuerza militar ... Y luego también boicotean ! En general, otro complicado movimiento de caballero y palanca de presión.
    10. +1
      26 Agosto 2013 11: 52
      El análisis anterior es extremadamente superficial.


      Sí, y muy)

      Cita: Denis
      Te estoy respondiendo específicamente, Rusia no hará nada. Puedes luchar con las manos equivocadas, podrías armar a Siria, como Estados Unidos arma a Israel


      ¿Qué te hace pensar que Rusia no hará nada? ¿Se puede dar un argumento racional? La posición coordinada de Hezbolá, Siria, Irán, Rusia y China puede bloquear a los Estados Unidos, incluso a nivel militar. En mi opinión, nadie quiere llevar la situación a una crisis global.
    11. Ruslan_F38
      0
      26 Agosto 2013 12: 47
      "Turquía se unirá a cualquier coalición internacional que se oponga a Siria, incluso si no se alcanza un consenso más amplio sobre la acción militar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Esta declaración fue hecha el lunes 26 de agosto por el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu". - otros seis muestran los dientes.
    12. +1
      26 Agosto 2013 13: 33
      La única opción adecuada es la introducción en Siria de un contingente limitado de mantenimiento de la paz ruso-iraní-chino con su vivienda en áreas fuera de las hostilidades activas. Habrá MUCHOS geeks anglosajones aullando, pero no podrán hacer nada, y el bombardeo abierto de Siria ya significará el comienzo directo de la 3ra Guerra Mundial, no importa cuán locos estén, no lo harán.
    13. -1
      26 Agosto 2013 13: 48
      Cita: DocKlishin
      La pregunta es, ¿cómo podemos detener la agresión de Occidente contra Siria?

      Si, no como. Esto es obvio. La diplomacia termina. Y no hay músculos.
      Cita: DocKlishin
      ¿Donde esta China? ¿Por qué Irán está en silencio?

      ¿Quién quiere subir al alboroto? Hoy no hay poder en el mundo capaz de oponerse al ejército de los Estados Unidos. Acerca de la OTAN generalmente se mantienen callados.
      Cita: DocKlishin
      las deudas luego amortizan sysha como debería ...

      Estados Unidos no tiene deudas. Hay una estafa para el divorcio de países enganchados a dólares.
    14. eplewke
      +2
      26 Agosto 2013 14: 34
      Eleve toda la Flota del Mar Negro a alerta máxima, y ​​el Distrito Militar del Cáucaso, ponga las Fuerzas Estratégicas de Misiles y las Fuerzas Espaciales en modo de combate y realice ejercicios para reubicar al SV en Novorossiysk. Y Putin hará una visita urgente a Beijing. Esto enfriará las cabezas calientes de los pseudodemócratas.
      1. +1
        26 Agosto 2013 15: 35
        Cita: eplewke
        Aumenta toda la flota del Mar Negro en la máxima preparación para el combate,

        Toda la flota del Mar Negro no se adapta a la única sueca turca .....
        Cita: eplewke
        y el distrito militar del Cáucaso

        Distrito Militar del Sur ...
        Cita: eplewke
        Lleva las fuerzas de batalla de las Fuerzas estratégicas de misiles y las Fuerzas espaciales al modo de combate.Para llevar a cabo ejercicios para volver a desplegar tropas de combate en Novorossiysk Y Putin para hacer una visita urgente a Beijing.

        Y los anglosajones bloquean nuestras cuentas en sus bancos (tanto oficiales como no oficiales; ponen a sus hijos que viven y estudian allí bajo arresto domiciliario; reducen el precio de un barril de petróleo, al menos 20 dólares, eso es suficiente para nosotros; rehúsen comprar Gas ruso e ir a Qatari; y todavía bloquear la venta de alimentos para nosotros.
        Cita: eplewke
        Esto enfriará las cabezas calientes de los pseudodemócratas.

        ¡Se enfriará todas nuestras cabezas! wassat
    15. Basil 123
      0
      26 Agosto 2013 17: 58
      Ahora me parece que es realmente una solución aceptable introducir un par de regimientos de pacificadores y esperar estúpidamente. Así salvaremos la cara de nuestro país. Bueno, quedará claro lo que Occidente está buscando. Bombardear a los militares rusos ................ significa quieren esto. Así que al menos la iniciativa estará con nosotros. Y entregar armas insolentemente. hi
    16. +2
      26 Agosto 2013 18: 33
      el mundo no está loco. Los estadounidenses y sus aliados llevan a cabo sus programas. Por desgracia, pero esto es un hecho real.
    17. +2
      26 Agosto 2013 19: 33
      Para los franceses, italianos, ingleses, africanos y del Medio Oriente son patrimonios tradicionales si no está al tanto. En particular, Siria es un antiguo protectorado de Francia.
      China defiende sus intereses, Siria es violeta para él. Más precisamente, en absoluto: un desastre es beneficioso para China, porque debilita tanto a Rusia como a los países de Occidente.

      Irán no guarda silencio, patrocina activamente a Siria y envía especialistas militares.
    18. +1
      26 Agosto 2013 19: 43
      Cita: DocKlishin
      La pregunta es, ¿cómo podemos detener la agresión de Occidente contra Siria?

      Colegas, he encontrado una solución al problema.
      Si Rusia no se enfrenta directamente con el bloque de la OTAN (y no es realmente necesario) y no puede vencerlo por completo y sin pérdidas significativas, entonces sugiero que este bloque de la OTAN sea naeb ... en el sentido de mostrar un truco militar.
      El pensamiento es fácil de deshonrar: Rusia misma debe declarar la guerra a Siria (o Siria de Rusia) y conquistar rápidamente este estado en 2-3 horas, donde los derechos humanos son tan gravemente violados. Esta guerra pasará a la historia no solo como la más rápida, sino también la más rápida. ¡sin sangre, después de todo, durante las 2 horas de la guerra, ni una sola persona resultó herida o herida! El dictador Assad, naturalmente sangriento, será transportado a Sochi, donde será detenido de la guria en un estricto hotel de prisión de 5 estrellas. años de meticulosos procesos penales no se encontrarán y se justificará.
      Mientras tanto, para restablecer el orden, restaurar la democracia, los derechos humanos y la economía, las Fuerzas Armadas rusas OKV, partes del IRGC para proteger las fronteras de Irán y evitar la infiltración de militantes, así como 3-5 millones de trabajadores voluntarios chinos para lidiar con los escombros serán introducidos en Siria capturada.
      Y este es un calicó completamente diferente y es poco probable que nuestros amigos jurados vayan al país donde hay especialistas extranjeros pacíficos y donde se encuentran las partes y formaciones de tractores rusos pacíficos.
      Mientras tanto, los países restablecerán por unanimidad la economía siria, pasará el tiempo y allí mirarán y Assad volverá a casa.
      Bueno, algo así.
      Bueno, de qué se trata, si hay partidos contractuales de fútbol, ​​¿por qué no ser una guerra contractual? Política, ep.
      1. +3
        26 Agosto 2013 19: 54
        Cita: Onotolle
        Colegas, he encontrado una solución al problema.


        Cita: Onotolle
        Mientras tanto, para restablecer el orden, restaurar la democracia, los derechos humanos y la economía, las Fuerzas Armadas rusas OKV y partes del IRGC serán introducidas en Siria capturada para proteger las fronteras de Irán y evitar la infiltración militante

        Según tengo entendido, el hijo de ONOTOLE, el mismo udet es parte del contingente, y el Papa se alegrará si da su vida por la libertad de Siria, como miles de rusos como él.
        Por cierto, con respecto al ksir, para ti, una imagen miserable de ONOTOL: Siria e Irán no tienen una frontera común.

        Cita: Onotolle
        , así como 3-5 de millones de trabajadores voluntarios chinos para solucionar los escombros.

        Según tengo entendido, lo mismo pagará por estos voluntarios. Y, que los sirios no están acostumbrados a recibir gratis, ahora los voluntarios chinos recogerán escombros para ellos
        1. 0
          26 Agosto 2013 21: 18
          Cita: atalef
          Por cierto, con respecto al ksir, para ti, una imagen miserable de ONOTOL: Siria e Irán no tienen una frontera común.

          Entonces, si su ingenio rápido podría argumentar en pie de igualdad con su confianza en sí mismo, comprendería que en esta situación no importa: ¿Irán tiene una frontera con Siria, Irán tiene una frontera con Siria, lo principal es que debería estar bien?
          Pero Estados Unidos, sin Libia ni Irak, tiene una frontera común, no obstante.
          Cita: atalef
          Según tengo entendido, el hijo de ONOTOLE, el mismo udet es parte del contingente, y el Papa se alegrará si da su vida por la libertad de Siria, como miles de rusos como él.

          Usted lo dice, como si hubiera algo malo al respecto.

        2. 0
          26 Agosto 2013 21: 24
          Cita: atalef
          Según tengo entendido, lo mismo pagará por estos voluntarios.

          Bueno, creo que 3-5 millones de chinos se alimentarán a sí mismos, porque hay muchos países pequeños, pero orgullosos y ricos.
      2. +1
        26 Agosto 2013 20: 30
        Me acordé del conserje de "12 sillas"))) ¿Es posible emborracharse tanto por un rublo?
    19. 0
      27 Agosto 2013 13: 35
      ¿Qué es una división S-300? Defensa aérea, capaz de repeler un ataque aéreo, dice escuadrón fu-16. Pero si los fu-16 volarán en su espacio aéreo y cada 3-4 misiles se lanzarán desde allí, entonces el s-300 no se salvará, simplemente será destruido. Por supuesto, el mismo s-300 puede derribar estos aviones, pero entonces habrá un precedente serio: un ataque contra las fuerzas aéreas de un estado soberano, y en este caso nadie ayudará a Siria. Entonces, el S-300 es esencialmente la respuesta rusa a Occidente que no estamos cediendo. No hay cuestión de defensa aquí!
    20. El comentario ha sido eliminado.
  2. Faraon
    +4
    26 Agosto 2013 08: 11
    Doy un buen artículo un plus, un buen análisis. Gracias al autor por el trabajo realizado.
    Simplemente nada que agregar.
  3. +2
    26 Agosto 2013 08: 11
    A Estados Unidos no le importan sus aliados, todos están atados ... y Rusia está muy lejos.
    1. Aviador
      +2
      26 Agosto 2013 09: 05
      Cita: Denis
      A Estados Unidos no le importan sus aliados, todos están atados ... y Rusia está muy lejos.

      Y aquí sería útil nuestra poderosa Armada con portaaviones que no están allí. Pero los portaaviones y fragatas BDK no pueden ser detenidos. No tenemos la fuerza para enfrentar a los estadounidenses en el mar, con la excepción de la flota submarina. Y no creo que EE. UU. Y compañía estén mintiendo.
    2. 0
      26 Agosto 2013 10: 36
      Cita: Denis
      y Rusia está muy lejos.

      ¿Cuántos ciudadanos rusos hay en Siria?
      1. 0
        26 Agosto 2013 12: 18
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cuántos ciudadanos rusos hay en Siria?

        ¿A Estados Unidos le importa?
        1. -1
          26 Agosto 2013 14: 00
          Cita: Denis
          ¿A Estados Unidos le importa?

          Y tu
          1. 0
            26 Agosto 2013 14: 09
            Cita: Alexander Romanov
            Y tu

            Emociona, y no solo a mí solo.
      2. +3
        26 Agosto 2013 19: 56
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cuántos ciudadanos rusos hay en Siria?

        10 veces menos que en Israel (o tal vez más), algo ha cambiado, ¿ahora quieres amamantar a Israel? Por cierto, hay más de un millón de ciudadanos rusos en los Estados Unidos, ¿qué haremos?
      3. -1
        26 Agosto 2013 21: 32
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cuántos ciudadanos rusos hay en Siria?


        ¿Y todavía? ¿Cuántos? ¿Hay una fuente en el sitio "cercana" al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia?
  4. +1
    26 Agosto 2013 08: 11
    No creo que esto suceda.
    1. +7
      26 Agosto 2013 08: 12
      Cita: Ivan79
      No creo que esto suceda.

      ¿Y quién y qué puede evitarlos? Y lo más importante, ¿cómo?
      1. Fedorovith
        +8
        26 Agosto 2013 08: 59
        Solo pueden prevenirse con un golpe furioso, de lo contrario será infinito, porque necesitan vivir de algo, y el robo de estas personas es la norma de la vida. Crearon su país de manera similar.
        1. -1
          26 Agosto 2013 09: 02
          Cita: fedorovith
          Solo pueden prevenirse con un golpe furioso.


          Solo las armas nucleares salvarán al mundo de los bandidos de la carretera, y esto sigue siendo inaceptable.
        2. Andrey312
          +4
          26 Agosto 2013 09: 47
          En lugar de entregar sistemas antibalas, antiaéreos y antiaéreos a Siria, aplaudimos y creímos en la no intervención de Occidente en el conflicto. Si existiera el peligro de que no todos los aviones despegaran, y no todos los barcos que navegaran a Siria pudieran navegar, los Estados Unidos y sus aliados no habrían emitido nada más que advertencias formidables ...
          1. +5
            26 Agosto 2013 12: 26
            Cita: Andrey312
            En lugar de entregar sistemas de armas antimisiles, antiaéreos y antiaéreos a Siria, aplaudimos y creímos en la no intervención de Occidente en el conflicto.


            Me pregunto que llevan "ALLÍ"

            "Programa" del movimiento de los grandes barcos de desembarco rusos a las costas de Siria:

            08.12.12 Novocherkassk y Saratov son del Mediterráneo.
            27.12.12 "Azov" y "Nikolay Filchenkov" - en el mar Mediterráneo.
            01.01.13 Novocherkassk - al Mediterráneo.
            09.01.13 "Azov" y "Nikolay Filchenkov" - del mar Mediterráneo.
            09.01.13 "Saratov" - en el Mediterráneo.
            12.01.13 Novocherkassk - del Mediterráneo.
            14.01.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - del Mediterráneo.
            17.01.13 "Azov" - Al Mediterráneo.
            2? .01.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - en el Mediterráneo.
            04.02.13 "Azov" y "Saratov" - del mar Mediterráneo.
            07.02.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - del Mediterráneo.
            21.02.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - en el Mediterráneo.
            25.03.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - del Mediterráneo.
            12.04.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - en el Mediterráneo.
            14.04.13 "Azov" - Al Mediterráneo.
            ??. 04.13 "Nikolai Filchenkov" - al mar Mediterráneo.
            23.04.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - del Mediterráneo.
            30.04.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - en el Mediterráneo.
            05.05.13 "Nikolai Filchenkov" - del Mediterráneo.
            1? .05.13 "Azov", "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - del Mediterráneo.
            19.05.13 "Azov" - Al Mediterráneo.
            ??. 05.13 "Nikolai Filchenkov" - al mar Mediterráneo.
            23.05.13 "Admiral Nevelskoy" y "Peresvet" - del mar Mediterráneo.
            27.05.13 "Azov" y "Nikolay Filchenkov" - del mar Mediterráneo.
            17.06.13 "Nikolai Filchenkov" - en el mar Mediterráneo.
            20.06.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - en el Mediterráneo.
            01.07.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - del Mediterráneo.
            13.07.13 "Alexander Shabalin" y "Kaliningrado" - en el Mediterráneo.
            ?? .07.13 "Azov" - al mar Mediterráneo.
            26.07.13 "Azov" y "Nikolay Filchenkov" - del mar Mediterráneo.
            31.07.13 "Minsk" y "Alexander Shabalin" - del mar Mediterráneo.
            ??. 08.13 "Nikolai Filchenkov" - al mar Mediterráneo.
            11.08.13 "Minsk" - al Mediterráneo.
            17.08.13 "Nikolai Filchenkov" - del Mediterráneo.
            18.08.13 "Admiral Nevelskoy" y "Peresvet" - en el Mar Mediterráneo.
            20.08.13 "Azov" y "Alexander Shabalin" - en el Mediterráneo.

            Ver: BDK "Alexander Shabalin" (110) de la Flota del Báltico de la Federación de Rusia en los Dardanelos
            1. lds040580
              0
              27 Agosto 2013 11: 48
              Doy la bienvenida, pero no me digas el enlace, ¿de dónde sacaste este horario?
        3. +1
          26 Agosto 2013 18: 44
          ¿puede indicar un documento que indique que Rusia es el garante de la seguridad de Siria?
          si no existe dicho documento y no hay nada que dificulte hacer, entonces lo harán
      2. +1
        26 Agosto 2013 09: 02
        ¿Y si nuestras naves derriban los misiles de crucero de Amer? ¿Lo que sucederá?)
        1. Grigorich 1962
          +11
          26 Agosto 2013 09: 58
          esta es una pregunta ... es necesario embarcarse en la incursión de Tartus a nuestras naves ... luego veremos .....
          se necesita voluntad política y militar para esto ... en resumen, estamos débilmente controlados
          1. -2
            26 Agosto 2013 10: 04
            Cita: Grigorich 1962
            esta es una pregunta ... es necesario embarcarse en la incursión de Tartus a nuestras naves ... luego veremos .....
            se necesita voluntad política y militar para esto ... en resumen, estamos débilmente controlados

            Ya estuvo el año pasado durante los Juegos Olímpicos de Londres, ¿y qué? Cuánto discutieron en el sitio, porque todos se fueron, tanto los Amers como los británicos, simplemente no hay voluntad política, o quizás económica, la mayor parte de las ventas de gas irán a Miller, tal vez Chubais y K,
        2. +3
          26 Agosto 2013 11: 44
          En principio, podrían ayudar al pueblo humanitario de Siria a destruir no solo los misiles de crucero, sino también la aviación natofascista.
        3. 0
          26 Agosto 2013 18: 46
          los barcos solo pueden responder cuando el PMTO ruso es atacado en tartus o los barcos mismos, pero los Estados Unidos y los aliados no son estúpidos, no lo harán.
      3. +14
        26 Agosto 2013 09: 51
        Cita: Denis
        ¿Y quién y qué puede evitarlos? Y lo más importante, ¿cómo?

        Es elemental poner a Moscú y Kerch en las dos carreteras de Tartus (ambas tienen un 300F) ... conducir a una mujer de Varsovia (al menos desde el norte, al menos donde + un par de guardias de patrulla + desde el norte hasta BPC + realizan ejercicios en curso en el área y declaran que el área es una zona de exclusión aérea en relación con los ejercicios) y gradualmente reemplace los carros de Tof o del Norte + Báltico ... ¡¡¡y así por un año !!!! ...... ¡¡Nadie se atreve a comenzar a volar sobre Siria !!
        1. Volkhov
          -3
          26 Agosto 2013 14: 28
          Cita: gispanec
          poner en la incursión de Tartus Moscú

          Apuesta: la flota virtual es obediente ... y grande ya.
        2. +1
          26 Agosto 2013 18: 48
          qué ¿Crees que no encontrarán dónde bombardear Siria? Todavía hay una frontera con Jordania, Turquía, Irak, Israel. ¿También pondrán barcos en la carretera?))
    2. 0
      26 Agosto 2013 09: 00
      Me pregunto por qué me rodaron un menos? ¿Alguien realmente quiere que la situación en Siria se agrave muchas veces?
      1. 0
        26 Agosto 2013 10: 08
        Cita: Ivan79
        Me pregunto por qué me rodaron un menos?

        ¿Por qué estás tan preocupado?
        ¿Estás aquí por su bien o defiendes tu punto de vista?
        Cita: Ivan79
        ¿Alguien realmente quiere que la situación en Siria se agrave muchas veces?

        Y allí, y así no "Maldivas" y no el primer día una barra de pan desmenuzado a Siria, Irán, Rusia.
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        ¿Y si nuestras naves derriban los misiles de crucero de Amer? ¿Lo que sucederá?)

        Volarán hacia el otro lado.
        1. +2
          26 Agosto 2013 10: 29
          Cita: Papakiko
          Volarán hacia el otro lado.

          Si estás insinuando eso en nuestra dirección, ¡entonces creo que te emocionaste! hi
          1. +2
            26 Agosto 2013 12: 00
            Cita: GELEZNII_KAPUT
            Si estás insinuando eso en nuestra dirección, ¡entonces creo que te emocionaste!

            Wai-wai, una especie de bromista panimaesh ZhPSi perdió completamente la cabeza y los cohetes volaron para ahogarse, y allí su barco estaba caminando alrededor de un vokurat. ¿Cómo no sucedió Harasho? ¡A-I-yay, A-Z-YA-y!

            ¿Kursk no es suficiente para ti?
            1. 0
              26 Agosto 2013 14: 03
              Cita: Papakiko
              ¿Kursk no es suficiente para ti?

              Hay muchas leyendas sobre "Kursk", y todas con evidencias, si cavas bien en Internet, es muy posible encontrar una historia que ¡todo esto es obra de extraterrestres! amarrar
              1. +1
                26 Agosto 2013 14: 30
                Cita: GELEZNII_KAPUT
                que todo esto es obra de extraterrestres

                Sí, claro, estoy dispuesto a "escucharte" toda mi biografía.
                Y en el video, también, los ovnis vuelan.
                1. 0
                  26 Agosto 2013 15: 03
                  Vi esto durante mucho tiempo, gloria a nuestros marineros, pero ¿qué tiene esto que ver con el Kursk y los misiles que volarán en nuestra dirección? ¿O quieres decir que los amers fabricaron un submarino como un trirreme, que ataca a los submarinos nucleares enemigos (en particular, "Kursk")?
                  1. +1
                    26 Agosto 2013 15: 31
                    Cita: GELEZNII_KAPUT
                    ¿O quieres decir que los amers fabricaron un submarino como un trirreme, que ataca a los submarinos nucleares enemigos (en particular, "Kursk")?

                    No seas tonto.
                    Cita: GELEZNII_KAPUT
                    Vi esto durante mucho tiempo, gloria a nuestros marineros, pero ¿qué tiene esto que ver con el Kursk y los misiles que volarán en nuestra dirección? ?!

                    ¿Y dónde estás en el recurso con tus pensamientos?
                    1. -1
                      26 Agosto 2013 15: 41
                      Cita: Papakiko
                      ¿Y dónde estás en el recurso con tus pensamientos?

                      Nada más que decir ?! ¡Entonces el tema está cerrado! hi
    3. +1
      26 Agosto 2013 10: 45
      Nadie creyó con Libia tampoco .......
      1. 0
        26 Agosto 2013 15: 05
        Cita: Igor39
        Nadie creyó con Libia tampoco .......


        Creo, no creo, pura adivinación en "ryumashka" riendo , solo puede confiar en los informes del moderno "Sorge" (¡estoy seguro de que lo tenemos!).
    4. Aviador
      -1
      26 Agosto 2013 11: 56
      Cita: Ivan79
      No creo que esto suceda.

      Stalin tampoco creía plenamente que Alemania atacaría a la URSS.
  5. +8
    26 Agosto 2013 08: 12
    Extractos y coraje B. Asad y el pueblo sirio Artículo +
  6. Shumer
    +12
    26 Agosto 2013 08: 12
    Me parece muchachos, una geyropa con Siria específicamente puede interferir.
  7. +6
    26 Agosto 2013 08: 13
    Siria, estamos contigo!
  8. Gur
    +12
    26 Agosto 2013 08: 15
    ¿Realmente alquilas de nuevo? Si no es por qué, entonces, el tema del bombardeo de Siria se está discutiendo en el mundo, esto no debería ser a priori. ¿Dónde está nuestra palabra dura, dónde está nuestro NO? ¿Dónde está el chino NO? Algo que me atormentaba con dudas, ayer Líbano, hoy Siria. mañana es Kazajstán con una base estadounidense? ¿Y cuándo nos detendremos, cuándo empujaremos nuestro trasero contra la pared del Kremlin?
    1. +2
      26 Agosto 2013 08: 29
      Cita: GUR
      ¿No alquilamos de nuevo?

      Ahora que podemos hacer?
      1. nbw
        nbw
        +13
        26 Agosto 2013 10: 09
        Tire de los buques de guerra a la zona de conflicto, conviértase entre Amer. flota y nuestra base, derribar el KR, finalmente, como se mencionó anteriormente. Los bandidos internacionales son demasiado descarados.
        1. +1
          26 Agosto 2013 10: 38
          Cita: nbw
          derribar

          Representando la agrupación común de la OTAN y sus seis, estúpidamente no somos suficientes antimisiles.
          1. +1
            26 Agosto 2013 14: 07
            Cita: Alexander Romanov
            Representando la agrupación común de la OTAN y sus seis, estúpidamente no somos suficientes antimisiles.


            Suficiente - NO es suficiente, la pregunta es retórica, porque se puede suponer que las acciones DECISIVAS de Rusia "golpearán el ardor" con los Estados Unidos ...
      2. +8
        26 Agosto 2013 10: 35
        Ahora que podemos hacer?
        si los yanquis cagan en el veto ruso-chino en el Consejo de Seguridad y en el derecho internacional ... ¡¡¡entonces hola libertad de acción !!! envíe nuestra flota con bodegas completas de misiles antiaéreos y de defensa aérea, puede S-400 Triumph con nuestro personal de servicio y en todos los medios y a nivel diplomático, hacemos una declaración abierta de que, a pedido del gobierno legítimo de Siria, estamos aprovechando la lucha contra el terrorismo internacional ........ ..en medio de tales acciones y tales declaraciones veremos la apariencia galante de los oídos occidentales de los terminadores que han vivido (ladrarán, vámonos, todavía no tendrán otra opción si no son suicidas) ... si nos limitamos a expresar una profunda indignación en las reuniones de la ONU en Nueva York, Rusia subirá un paso, según la influencia internacional, con Chipre y Túnez
        1. Luger
          +1
          26 Agosto 2013 10: 46
          simplemente no necesito decir que tú, querido, también estás listo para ir allí, para servir triunfos y s-400 ... ya que nos encanta enviar a todos o escribir discursos ardientes, pero en cuanto al asunto, mi madre no la dejó ir, entonces tiene los pies planos, o qué excusa
          1. +10
            26 Agosto 2013 11: 02
            no lo creerás: está listo ... no hay pies planos, pero hay una primera descarga en el boxeo, 1 lugar en la categoría en la categoría de hasta 85 kg
            1. +2
              26 Agosto 2013 11: 17
              Lavrov advirtió a Kerry sobre las consecuencias de una posible intervención en Siria
              Actualizado: 11: 07 (MSK)
              Tema: Conflicto militar en Siria
              MOSCÚ, 26 de agosto - RIA News. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una conversación telefónica con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, señaló que una posible intervención militar en Siria está cargada de consecuencias extremadamente peligrosas para todo el Medio Oriente.
              .......
              Esto es particularmente relevante a la luz de la creciente evidencia de que el incidente en East Ghout fue el resultado de una puesta en escena de la implacable oposición para culpar a Damasco oficial de todo, enfatizó el Ministerio de Relaciones Exteriores.

              Kerry prometió estudiar cuidadosamente argumentos de la parte rusa. lol
              ........ todo parece ir de acuerdo con el escenario
            2. Luger
              0
              26 Agosto 2013 12: 05
              la primera categoría en el boxeo es útil para expulsar a las personas sin hogar del porche, y allí necesita la especialidad militar VUS, y preferiblemente, según sus necesidades, hombres cohetes, tripulantes de tanques, artilleros antiaéreos
              1. +2
                26 Agosto 2013 12: 19
                simplemente no digas que tú, querido, también estás listo para ir allí
                Te escribí acerca de la preparación, específicamente a pedido tuyo, listo para salir, o no listo ........... hay las mismas personas sin hogar, solo barbudas, las conducen con el mismo principio y especialistas en Rusia sin mí. Hay muchos
            3. +3
              26 Agosto 2013 18: 53
              )) se boxeará con los tomahawks?)))
        2. 0
          26 Agosto 2013 11: 58
          Cita: strannik595
          Puedes triunfar en C-400

          ¿Tenemos cuántos de estos C 400?
          1. +6
            26 Agosto 2013 12: 23
            ¿Tenemos cuántos de estos C 400?
            Alexander, si ahora podemos manejar con tres o cuatro S-400, mañana ni siquiera tendremos cientos cuando golpeemos nuestra puerta con una bota, sobre el exceso de petróleo, la falta de democracia .....
          2. 0
            26 Agosto 2013 12: 43
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Tenemos cuántos de estos C 400?

            Viento, pones un signo negativo aquí, justificas o das cifras, cuántos complejos tenemos.
        3. +1
          26 Agosto 2013 13: 10
          Cita: strannik595
          que a pedido del gobierno legítimo de Siria nos estamos aprovechando para la lucha contra el terrorismo internacional .........

          Rusia puede lanzar un ataque con misiles en instalaciones de infraestructura en Qatar y Arabia Saudita, bueno, un misil hundirá "accidentalmente" algo como Los Ángeles, y no ocurrirá una guerra nuclear, lo siento, palmadita en el hombro y eso es todo.
          ¿Cómo está trabajando GLONAS?
        4. +1
          26 Agosto 2013 18: 52
          Primero, no olvide armar a todos los regimientos de defensa aérea ubicados en RUSIA con triunfos, luego envíelos a Siria
      3. Ruslan_F38
        +3
        26 Agosto 2013 11: 40
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: GUR
        ¿No alquilamos de nuevo?

        Ahora que podemos hacer?

        Sí, ni siquiera necesitas pelear con Occidente. Solo necesitas intervenir. El liderazgo sirio ha pedido previamente a los países BRICS que envíen tropas a Siria. Si trae tropas allí, detiene la flota, ni Israel, ni los Estados Unidos, ni el chico "seis" Cameron, y mucho menos la tierra "con fugas", no hablaré de los turcos; no bombardearán Siria sin ambigüedades, habrá provocaciones, pero no "dispararán" contra Siria. estarán. Pero, repito, esto requiere valentía política y, en general, es necesario tener "huevos", no está en contra de Georgia hablar.
        1. Ruslan_F38
          +4
          26 Agosto 2013 12: 51
          El conocido "geoestrategia" ruso, presidente de la Academia de Problemas Geoestratégicos, general retirado Leonid Ivashov, cree que Rusia irá a construir su agrupación naval en el Mediterráneo.

          Ivashov dijo lo siguiente: "Rusia puede fortalecer la agrupación de barcos en el Mediterráneo en represalia. Creo que no queda nada más para prevenir el desarrollo del factor de agresión. Debemos declarar con más firmeza la no injerencia en los asuntos internos de Siria". - una oferta razonable.
        2. +1
          26 Agosto 2013 14: 41
          La oposición a Georgia es lo mismo que la flota ahora se está ajustando a Siria. Uno a uno Amer nada menos que nuestro miedo 3 th world. Poner una flota + diplomacia, entonces todavía habrá votos en contra (China. Irán, Venisuela, BRIC posible) Está en esta secuencia. No por primera vez. Comprenda que la OTAN, también, no es hierro o4, vierten agua dentro del Novodvorsky allí. Y eso es todo. Pero si por el contrario = mañana empujamos nuestros culos en el Kremlin.
  9. +13
    26 Agosto 2013 08: 18
    Esta situación empieza a sonar como el Día de la Marmota. Recuerde que hubo la misma tensión en el enfrentamiento con Irán. No funcionó para asustar, pero tampoco se restauró el rostro. Ahora, de esta intervención, EE.UU. obtendrá ventajas ilusorias, que de hecho representarán solo una ráfaga de desventajas, sin vislumbrar en el futuro. Para los albaricoques, este es un punto muerto y muy probablemente el último aliento.
    1. +3
      26 Agosto 2013 11: 29
      Es cierto que esta exhalación se parece a la última exhalación de "Pzh" de la película "Kin-Dzadza"
      ¡Necesitan una buena patada, y con una explosión! enojado
    2. +3
      26 Agosto 2013 11: 38
      sí, no tienen adónde ir ..... si no soplan la pompa de jabón, entonces los Estados Unidos y cantaron "lágrimas" en pedazos ..... la guerra es una oportunidad única para cancelar deudas. Ya están intentando esto y aquello para convertir su apuesta ... Si no hay guerra en el Medio Oriente, entonces habrá un civil en los Estados Unidos con la introducción de tropas chinas ...

      En mi opinión, todavía invaden Siria, porque no tienen otra opción. O trate de evitar que el régimen oligárquico caiga y desarrolle aún más la idea de un gobierno mundial, o se atasque en una guerra con su propia población .......

      En cuanto a Rusia, esperamos y vemos. Nuestro liderazgo no arrojará a las tropas sin pensar en el horno de guerra por perspectivas fantasmales ... pero una cosa que puedo decir con certeza es que la reacción será dura e inesperada para Estados Unidos y ... como colocar misiles en Cuba o ejercicios conjuntos ruso-chinos en el mar cerca de Siria, Emiratos Árabes Unidos y así sucesivamente. Tenemos influencia real. PREGUNTA DE OTRO ¿SE APLICARÁ?
  10. +17
    26 Agosto 2013 08: 19
    Criaturas, qué criaturas.
    1. Aviador
      +3
      26 Agosto 2013 09: 52
      Cita: Vladimirets
      Criaturas, qué criaturas.

      Las criaturas son criaturas, y hacen lo que quieren.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +8
    26 Agosto 2013 08: 20
    ... El análisis anterior es extremadamente superficial. Las principales consecuencias para los participantes del lado atacante serán millones de refugiados sirios, posibles disturbios populares dentro de los países participantes, huelgas económicas realizadas por Rusia, China y Venezuela. Y en detalle: un ataque de represalia de las fuerzas armadas de Siria y sus aliados, numerosos ataques terroristas, así como un éxodo masivo en las casas de militantes extranjeros que lucharon en Siria ...
    Ni sumar ni restar ...
    Simplemente increible lo mas facil posible en el siglo 21, países enteros se eliminan del mapa geopolítico.
    Y de alguna manera extrañamente sincrónico un país es "noqueado" por medios militares, el otro - por "halagos", promesas y promesas sobre una vida paradisíaca en "futuro".
  13. Veles25
    +3
    26 Agosto 2013 08: 20
    ..............................
    1. +2
      26 Agosto 2013 09: 10
      La respuesta de la ONU sería algo como esto:
      Juez georgiano por violar a un niño ...
      Juez: - ¿Dime cómo latió?
      - Mar - azul, azul; solntse - amarillo, amarillo; chico - culo rosa, rosa ... Eh !!!
      Juez: - ¡Eh! Dime otra vez cómo venció ...
      - Mar - azul, azul; solntse - amarillo, amarillo; chico - culo rosa, rosa ... Eh !!!
      Juez: - ¡Eh! ... Malchik tiene la culpa ...
  14. Bota debajo de la alfombra
    +2
    26 Agosto 2013 08: 21
    Dios solo sabe qué consecuencias esperan después del fin del infierno en Siria ... aunque Dios ya no está allí.
    1. +2
      26 Agosto 2013 16: 15
      Cita: Arranque debajo de la alfombra
      Dios solo sabe qué consecuencias esperan después del fin del infierno en Siria ... aunque Dios ya no está allí.


      Está del lado de Siria. Siria defiende sus tierras y su soberanía, y Siria es verdad.
  15. Cocodrilo
    0
    26 Agosto 2013 08: 21
    El autor dejó deliberadamente abierta la cuestión del papel de Rusia en todo este desastre. Una variante de Libia es posible cuando el líder ruso se comportó peor que un trapo. Una repetición de la versión de Osetia del Sur, asociada con la intervención militar directa del ejército ruso, es posible, ¡pero para empezar! La falta de una frontera común entre Siria y Rusia. También es posible una variante de neutralidad y no intervención iraquíes.
    Una variante de Osetia del Sur, en este caso, ¡este es el tercer mundo!
    ¡La variante libia o iraquí es el fin de Rusia como uno de los líderes mundiales!
    Todo esto es un campo de actividad para los diplomáticos, veamos quién reproduce a quién, pero es poco probable que empiecen a disparar ...
    1. +4
      26 Agosto 2013 08: 26
      Cita: Cocodrilo
      Todo esto es un campo de actividad para los diplomáticos, veamos quién reproduce a quién, pero es poco probable que empiecen a disparar ...


      Dados los recortes en el ejército estadounidense, ¿crees que los estadounidenses y sus aliados simplemente conducirán los barcos al otro lado del mundo y volverán tan vacíos?
      1. +7
        26 Agosto 2013 08: 29
        Cita: Karavan
        Dados los recortes en el ejército estadounidense, ¿crees que los estadounidenses y sus aliados simplemente conducirán los barcos al otro lado del mundo y volverán tan vacíos?

        ¿Deberíamos repetir la operación "Angara" - Está el Mediterráneo más cerca del Caribe?
        1. +1
          26 Agosto 2013 08: 49
          Cita: stalkerwalker
          ¿Deberíamos repetir la operación "Angara" - Está el Mediterráneo más cerca del Caribe?


          Más detalle que puedas?
          1. +4
            26 Agosto 2013 11: 54
            Cita: Karavan
            Cita: stalkerwalker
            ¿Deberíamos repetir la operación "Angara" - Está el Mediterráneo más cerca del Caribe?


            Más detalle que puedas?


            Cuba se salvó de la destrucción de p y n d sobre con y m y.
    2. +4
      26 Agosto 2013 09: 00
      Cita: Cocodrilo
      Una variante de Libia es posible cuando el líder ruso se comportó peor que un trapo. Una repetición de la versión de Osetia del Sur, asociada con la intervención militar directa del ejército ruso, es posible, ¡pero para empezar! La falta de una frontera común entre Siria y Rusia.

      Más bien, es un escenario serbio, la intervención puede ocurrir con el apoyo de la ONU y los roles principales de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Estados Unidos está buscando persistentemente un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, la verdadera fundamentación "legal" y sin la ONU, los estados encontrarán más que suficiente. Y esto ya es uno a uno similar a la operación de la OTAN en Kosovo.
    3. 0
      26 Agosto 2013 11: 34
      con tus labios y miel para beber!
    4. 0
      26 Agosto 2013 13: 16
      Cita: Cocodrilo
      Una variante de Libia es posible cuando el líder ruso se comportó peor que un trapo.

      El presidente ruso se comportó normalmente. Libia necesitaba contar con el apoyo de Rusia ANTES de que comenzara el conflicto.
    5. cónsul
      0
      26 Agosto 2013 14: 55
      Cita: Cocodrilo
      La falta de una frontera común entre Siria y Rusia.

      Sospecho que se trazará una frontera común como resultado de los ataques contra Turquía, en este caso. Pero el punto no es eso, sino que Rusia realmente no quiere la guerra, y aquellos que dirigen los Estados Unidos la quieren y de todas maneras la provocan, como si alguien o algo los lleva a este desastre en el Medio Oriente y a lo largo de toda la costa del mar Mediterráneo.
  16. +9
    26 Agosto 2013 08: 25
    al parecer, los traseros ya lo han decidido todo. probablemente estén esperando el veto de Rusia, y luego comenzarán. demostrará al mundo entero que Rusia no debe ser tenida en cuenta, y en el camino resolverá sus problemas. resulta ser un enfrentamiento abierto entre Rusia y los "demócratas", y si nuestros líderes se lo tragan, se acabó.
  17. +18
    26 Agosto 2013 08: 26
    Sí ... judíos, no es casual que un almacén con yates fuera bombardeado ...
    Ver todos estos sodomitas (los Estados Unidos y otros como ellos) ya se han planeado ...
  18. optimista
    +22
    26 Agosto 2013 08: 29
    Toda esta actuación con "gases" es la misma que la filmada en verano en Sarajevo en 1914. Si descartamos todas las emociones, entonces deberíamos admitir: la fase "caliente" del tercer mundo ya ha comenzado. Se han acumulado demasiados problemas en el mundo que no pueden resolverse por medios pacíficos. El autor pintó con colores los "contras" de los títeres americanos, olvidando la frase de la conocida anécdota: "Al sheriff no le importan los problemas de los indios". Los chicos de Stars and Stripes ya han plagado de cáncer al mundo dos veces en los últimos 3 años y lo han tenido al máximo, eliminando la principal "crema" de las dos guerras mundiales. Entonces, ¿por qué no lo vuelven a hacer? Como dicen, nada personal, solo negocios. Bueno, Rusia necesita prepararse para enfrentarse a esta chusma musulmana en sus fronteras (esperemos que todavía haya algo de tiempo, como los 100 años que Stalin ganó contra Hitler en 2).
    1. Cocodrilo
      +4
      26 Agosto 2013 08: 35
      El hecho es que no tendremos dos años ... ¡Y no habrá un año, después del comienzo en Siria, ya sea un cofre en las cruces o una cabeza en los arbustos!
  19. ramsi
    +15
    26 Agosto 2013 08: 30
    ¿Qué puedo decirle a "nuestros" matones ... - "gracias" por los misiles no entregados
    1. 0
      26 Agosto 2013 13: 09
      ¿Qué puedo decirle a "nuestros" matones ... - "gracias" por los misiles no entregados

      Entregado +, pero hasta el punto de estos misiles lanzados, cuando es poco probable que los sirios usen lo que todavía tienen. Probablemente enterrarán su complejo Bastión en la arena de la playa, como Hussein enterraría su avión en Irak. La misma impresión es con los sistemas de defensa aérea de Pantsir existentes. Incluso si suministramos misiles allí, estará completo con personal de servicio como en Egipto, pero no tenemos la voluntad política para eso.
      1. arabista
        +1
        26 Agosto 2013 13: 14
        Lo entregaron a Egipto con personal, pero los soviéticos cayeron en desgracia con Egipto y sacaron al personal. Como resultado, los árabes enojaron a los judíos. Entonces, Egipto no es el mejor ejemplo, todavía nos arrojó y se volvió hacia los Estados Unidos.
        1. 0
          26 Agosto 2013 13: 23
          De todos modos, nuestros cálculos allí batieron los aviones israelíes. Es un hecho. Y los árabes en cada caso grave se esforzaron por abandonar el puesto. Esa es la diferencia que quiero decir. Bueno, si eres un amigo, deja que Vietnam sea un ejemplo entonces.
          1. arabista
            0
            26 Agosto 2013 13: 31
            Bueno, estoy de acuerdo. Tienes razón.
  20. +10
    26 Agosto 2013 08: 32
    csaty, lgbtshniki también están con ellos - fueron a la guerra ... Debils !!! Uno, está bien, realmente necesitan una guerra ahora mismo. Se cortó el presupuesto militar y se cortó el botín del hotsa como antes ... Pero no puedo entender a los británicos y los guardianes, es solo que no piensan con sus cerebros en absoluto ... Y sobre la manada de turcos sauditas frente a Qatar (y donde sin los elegidos de Dios ) Isril incluso habla de forma repugnante, estas ladrando donde se muestran. Por cierto, como se describe en el artículo, serán los que más sufrirán. Por supuesto que es un pecado pensar así ... ¡Y te sirve bien! ¿Sembrar el viento? entonces cosecharás la tormenta. Y no hay necesidad de quejarse de que Hezbollah los está aterrorizando allí. ¿Qué se quedarían allí todos los "valientes" invasores?
  21. Faraon
    +2
    26 Agosto 2013 08: 38
    Las autoridades sirias advirtieron a Estados Unidos contra la intervención militar en este país y amenazaron con que tal movimiento "crearía una bola de fuego que encendería todo el Medio Oriente". Eso dijo el ministro sirio de Información Omran Zoabi. En respuesta a la creciente amenaza de una operación militar estadounidense, fuentes sirias dijeron que "no será un picnic para los estadounidenses".

    Irán también ha amenazado a Estados Unidos con "graves consecuencias" si se atreve a intervenir militarmente.

    Hasta ahora, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha rechazado una operación militar en Siria, pero después del reciente ataque químico (21 de agosto) contra objetos civiles, cuya implementación se sospecha principalmente del régimen de Bashar al-Assad, la presión de los defensores de la intervención en la administración estadounidense ha aumentado.

    Mañana, una delegación de controladores de la ONU tiene la intención de visitar el lugar donde parece haber tenido lugar el ataque químico. Los servicios de seguridad de Estados Unidos y otros países occidentales "casi no tienen ninguna duda" de que el régimen de Assad utilizó armas químicas contra ciudadanos, incluidos niños pequeños.

    Un alto funcionario estadounidense dijo que la decisión de Siria de permitir el acceso de los controladores era "demasiado tarde" y que la administración estadounidense tenía pocas dudas de que el régimen de Assad tenía la culpa.

    Rusia acogió con satisfacción la decisión de Siria de permitir a los monitores de la ONU el libre acceso al sitio y advirtió a Estados Unidos que las "conclusiones apresuradas" sobre los responsables del ataque químico "podrían conducir a un trágico error".
    9tv.co.il
    1. +6
      26 Agosto 2013 08: 44
      Cita: faraon
      Rusia acogió con satisfacción la decisión de Siria de permitir a los monitores de la ONU el libre acceso al sitio y advirtió a Estados Unidos que las "conclusiones apresuradas" sobre los responsables del ataque químico "podrían conducir a un trágico error".

      Cuál es el punto, estos mismos observadores compraron un químico en Irak. armas ...
    2. Veles25
      -3
      26 Agosto 2013 08: 49
      Faraon Irán también ha amenazado a Estados Unidos con "graves consecuencias" si se atreve a intervenir militarmente.

      Irán se sentará sobre su trasero
      1. +2
        26 Agosto 2013 09: 06
        Cita: Veles25
        Irán se sentará sobre su trasero

        Veamos quién finalmente se sienta en el culo.
      2. +2
        26 Agosto 2013 14: 12
        Cita: Veles25
        Irán se sentará sobre su trasero


        Aprende realmente cómo usar tu culo para el propósito previsto, y entonces tendrás derecho a hablar sobre los demás ...
      3. +1
        26 Agosto 2013 21: 35
        Con su culo flaco en la cara gorda de América ...
    3. +5
      26 Agosto 2013 11: 41
      Inmediatamente recordé la fábula de Krylov "el lobo y el cordero" y su final "... ¡tú solo tienes la culpa de que yo quiera comer!"
    4. +1
      26 Agosto 2013 11: 58
      Los amers inteligentes, ya han declarado culpables a la gente de Siria en todos los pecados mortales. Estos son los terroristas, y no los necesitan mucho. Están cerca.
      1. +2
        26 Agosto 2013 15: 15
        Cita: Sandov
        Los amers inteligentes, ya han declarado culpables a la gente de Siria en todos los pecados mortales. Estos son los terroristas, y no los necesitan mucho. Están cerca.
  22. serge-68-68
    +19
    26 Agosto 2013 08: 39
    ¡Saludos a todos los que hablan de la "retirada" de Estados Unidos de Oriente Medio, su colapso, etc.! Como he dicho más de una vez, este roble hará algo de ruido (y al mismo tiempo volverá a ganar en Siria por la posición intratable de Rusia en Snowden).
    Ahora veamos un mayor desarrollo?
    ¿Encontrarán los Estados Unidos (y los aliados) una razón para esta o aquella variante de la invasión de Siria? - Lo encontré.
    ¿Encontrarán los Estados Unidos (y sus aliados) fuerzas para al menos una influencia limitada (pero ciertamente clave) en el conflicto sirio? - encontró.
    ¿Comenzarán las hostilidades? Desconocido Me atrevería a sugerir que todo dependerá de: 1. La posición de la ONU sobre el uso de ChemO en Siria. 2. La rigidez de la posición de Rusia.
    Pero: la rigidez de la posición de Rusia es una cantidad desconocida. No es ningún secreto que esta posición es en gran medida un farol. Objetivamente, la Federación de Rusia no tiene la fuerza ni los medios para enfrentar a los Estados Unidos y sus aliados en Siria. Rusia no irá a una guerra global por el bien de Siria
    Conclusión: la situación se ha agravado y se resolverá en la variante "quién está fanfarroneando a quién", pero con un matiz perezoso: Estados Unidos no está fanfarroneando del todo.
    1. 0
      26 Agosto 2013 09: 03
      Cita: serge-68-68
      pero con un jodido matiz, los Estados Unidos no son un farol.
      Buena frase ¡Debemos recordar!
    2. olviko
      +8
      26 Agosto 2013 10: 09
      "Rusia no irá a una guerra global por el bien de Siria"

      Todo depende del punto de vista: por supuesto, no funcionará para Siria, pero para Rusia ...
      1. Ruslan_F38
        +6
        26 Agosto 2013 10: 28
        Cita: olviko
        "Rusia no irá a una guerra global por el bien de Siria"

        Todo depende del punto de vista: por supuesto, no funcionará para Siria, pero para Rusia ...


        Y por el bien de Rusia, lo hará, si el liderazgo del país tiene la voluntad suficiente para tomar esa decisión. Sí, ni siquiera necesitas pelear con Occidente. Solo necesitas intervenir. El liderazgo sirio ha pedido previamente a los países BRICS que envíen tropas a Siria. Si trae tropas allí, detiene la flota, ni Israel, ni los Estados Unidos, ni el chico "seis" Cameron, y mucho menos la tierra "con fugas", no hablaré de los turcos; no bombardearán Siria sin ambigüedades, habrá provocaciones, pero no "dispararán" contra Siria. estarán. Pero, repito, esto requiere valentía política y, en general, es necesario tener "huevos", no está en contra de Georgia hablar.
  23. Веспасиан
    -3
    26 Agosto 2013 08: 40
    La intervención de Estados Unidos en los asuntos sirios sólo es beneficiosa para los "saudíes" que hacen campaña y promueven este tema. Los americanos (especialmente los "dermócratas") claramente no quieren promover sus proyectos, pero hasta ahora no hay ningún lugar adonde ir. Parece que las declaraciones sobre la formación del grupo en el Mediterráneo y las amenazas de iniciar invasiones son todas y limitadas. Los estadounidenses de Beirut lo recuerdan muy bien.
  24. Faraon
    +1
    26 Agosto 2013 08: 43
    En medio de los informes de los preparativos del Pentágono para un posible ataque sirio, el Ministro de Propaganda Assad Amran al-Zouabi envía advertencias a los Estados Unidos, Israel y otros aliados estadounidenses en la región.

    Hablando por televisión, Zouabi dijo que la guerra contra Siria no será un "picnic" o una "caminata" para nadie, y no mejorará la situación, ya que tendrá consecuencias muy peligrosas.

    "Una bola de fuego está ardiendo en el Medio Oriente", dijo Assad, el Ministro de Propaganda. "La presión de Estados Unidos no es productiva", enfatizó. - Esto es una pérdida de tiempo. Siria no abandonará la lucha contra el terror ".

    Anteriormente, en una entrevista con el Washington Post, un alto funcionario de la administración Obama dijo que Estados Unidos "actuaría con mucha determinación" y que las decisiones del liderazgo estadounidense "servirán a los intereses nacionales de Estados Unidos y avanzarán los objetivos de Estados Unidos en Siria". "Cuando se aclaren los hechos, el presidente tomará una decisión acertada sobre qué hacer", agregó.
  25. +4
    26 Agosto 2013 08: 43
    Mierda, no habrá guerra, ya es una postura. Además, Merkel también apoya la posición de Putin sobre Siria. Sí, incluso nuestros huevos más oscuros son más férreos que los de Obama.
    1. +4
      26 Agosto 2013 09: 09
      Cita: nemec55
      Mierda, no habrá guerra

      Nunca es demasiado tarde para desatar un guerrero. ¿Y por qué crees que es demasiado tarde?
      Cita: nemec55
      Además, Merkel apoya la posición de Putin sobre Siria

      ¿Y qué decide Merkel y quién en Washington la escuchará?
      Cita: nemec55
      Y nuestro más oscuro todavía tiene más huevos de hierro que Obama.

      ¿Y que de esta bomba dejará de explotar?
      1. +2
        26 Agosto 2013 09: 25
        Alexander. No deberías subestimar a Alemania. Es un argumento muy grande para comenzar una guerra (los estadounidenses simplemente no comenzarán una guerra sin su apoyo). Tarde porque las opiniones de los países del mundo ya han cambiado a nuestro favor y el de Siria. Bueno, las bolas de hierro de Darkest (después de Georgia) muestran que pueden y joder hi
        1. 0
          26 Agosto 2013 10: 40
          Cita: nemec55
          Subestimas a Alemania en vano

          Por desgracia, Alemania no es lo mismo y no irá en contra de la posición de Israel. Amer sin la aprobación de Israel no subirá a Siria. Si suben, entonces ... bien recibido hi Y por cierto, Alemania ya está para
    2. slvevg
      0
      26 Agosto 2013 10: 24
      nemec55
      Además, Merkel apoya la posición de Putin sobre Siria

      ¿Pero qué pasa con el doble rasero? guiño
  26. Faraon
    +2
    26 Agosto 2013 08: 47
    La agencia de noticias iraní Fars informó que el subjefe del estado mayor general del ejército iraní, Masood Jaziri, ha exigido que Estados Unidos no intente resolver el problema sirio por medios militares, advirtiendo que la medida "tendría graves consecuencias para la Casa Blanca".

    Al mismo tiempo, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammed Jawad Zarif, dijo que el gobierno sirio prometió a su país que permitiría a los inspectores de la ONU visitar áreas donde supuestamente se usaban armas químicas contra civiles. Hizo esta declaración en una entrevista con el canal iraní en English Fars TV.

    "Estamos en estrecho contacto con los sirios, y ellos nos han asegurado que no usaron estas armas inhumanas. Tienen la intención de cooperar con expertos de la ONU para visitar las áreas en discusión", dijo Zarif por teléfono a la canciller italiana Emma Bonino.

    Recordemos que el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, sostuvo una conversación telefónica el sábado por la noche con el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al-Muall, durante la cual exigió que los inspectores de la ONU fueran autorizados de inmediato a la escena de muertes masivas en las cercanías de Damasco.

    Anteriormente, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, dijo que el ejército está listo para la intervención militar en Siria si recibe una orden del presidente Barack Obama. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses no apoyan esta intervención.
    1. 0
      26 Agosto 2013 12: 03
      Faraón. La incontinencia de Amer en todos los asuntos internacionales es obvia. En general, no les importa la opinión de otros estados. El hecho de que después de eso perderán cara. Entonces lo han perdido por mucho tiempo. Incluso en Yugoslavia, Afganistán, Libia, Egipto, etc.
  27. Cocodrilo
    +10
    26 Agosto 2013 08: 48
    Sí, la guerra ha comenzado, pero hasta ahora solo información, una prueba de nervios.
    En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, que se convocó apresuradamente en la noche de 22 en agosto, representantes de los Estados Unidos y los países occidentales gritaron que el arma química se había utilizado y exigieron una resolución firme. Pero Rusia presentó datos de satélites, según los cuales se lanzaron misiles desde el área de Duma en 1-35 en la noche de agosto 21. Fueron liberados del territorio, que está bajo el control de los militantes, y llegaron a áreas que también están bajo el control de la "oposición". Estos fueron cohetes artesanales similares a los utilizados en el área de Khan Al-Asal de la provincia de Alepo.


    El sitio web dampress.net proporciona más detalles: los misiles pueden haber sido disparados por una organización extremista islamista llamada Brigada Islámica, dirigida por el bandido Zahran Alush.

    Después de la presentación de datos satelitales por parte de Rusia, Estados Unidos, a pesar de los gritos histéricos de Francia, comenzó a hacer declaraciones, aunque extremadamente contradictorias, pero aún más moderadas. Quizás todas las amenazas de la invasión que hoy suenan no sean más que un engaño, dirigido únicamente a la presión psicológica sobre los sirios.

    Y, según los últimos informes, la Comisión de las Naciones Unidas declara que no pretende ir a la provincia de Alepo, aparentemente por razones de seguridad. Pero fue llamada al país precisamente para este propósito: para investigar el incidente en Khan Al-Asal ...


    Si perdemos esta guerra de información, ¡Siria terminará!

    Bueno, ¿tenemos otro cheque para DEBILIDAD?
  28. gato-hipopotamus
    +11
    26 Agosto 2013 08: 49
    Se acerca el momento de la verdad !!! ¿Podrá Rusia defender el derecho del pueblo de Siria a luchar contra el terrorismo, el derecho a una vida pacífica sin órdenes de los países occidentales, no solo a través de la diplomacia y el suministro de equipo y municiones a las tropas de Assad? , convirtiéndose así en el amortiguador por el que ni Estados Unidos ni sus aliados se atreven a escalar. Ya es hora, incluso en el escenario más desfavorable, de "tapar el rostro descarado de Occidente" con su doble rasero de democracia. Sí, la fuerza y ​​el nivel de nuestras flotas no será tan fuerte como el de los amerikos y sus aliados, pero somos rusos, astutos, el coraje gana en las batallas, y es cierto, ya que no es banal. No podremos defender Siria ahora, trataremos con la misma escoria que opera en Siria, pero ya en sus fronteras. Que haya acusaciones de que Rusia no permite que se lleve a cabo el "juicio del Occidente democrático", pero vale la pena, es mejor romperle la nariz a la jauría occidental de perros rabiosos ahora que sentir sus dientes en su propio cuello mañana. Esperamos escuchar de usted, Vladimir Vladimirovich, esta decisión del presidente de Rusia.
  29. +2
    26 Agosto 2013 08: 50
    ¿Y qué dirá el jefe del departamento de transporte?

    Es decir, la ONU? Esta organización esencialmente moribunda, que ha dejado de influir en todo el mundo, permanece en silencio, como un pez en el hielo. Si, aun así, los yanquis y los camaradas se aventuran a comenzar una guerra en Siria, esta estúpida sala de conversación dejará de existir como una organización creada para mantener y fortalecer la paz y la seguridad internacionales. Y esto, por cierto, es su función principal.
  30. Faraon
    +3
    26 Agosto 2013 08: 52
    Y así es como canta el gallo opaco
    La oposición siria rechaza las acusaciones de Damasco de que los rebeldes usaban armas químicas.

    "Rechazamos enérgicamente la información falsa difundida por el régimen de Assad para desviar la atención de sus crímenes contra el pueblo sirio", dijo Ahmed al-Djerba, jefe de la organización paraguas de la oposición siria, la Coalición Nacional Siria, en una conferencia de prensa.

    Atacó a Rusia y China, que, en sus palabras, "tomó prisionero al Consejo de Seguridad de la ONU". Moscú y Beijing vetaron la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de enviar una comisión oficial de investigación a Siria para investigar el uso de armas químicas.

    "Assad mató a 2 personas, la mayoría mujeres y niños", continuó el líder de la oposición, refiriéndose al ataque químico en el área de Damasco. "Todos deben detener las masacres que está cometiendo Assad, de lo contrario, apoyará directa o indirectamente las matanzas".
    1. 0
      26 Agosto 2013 12: 05
      Faraón.
      De una cabeza enferma a una sana. Creo que usted mismo no cree en estas ratas.
  31. +3
    26 Agosto 2013 08: 53
    Amers y sus satélites no le temen a nada ... o simplemente están fanfarroneando. O con el pretexto de prepararse para una guerra con SIRIA, están preparando una guerra a mayor escala contra el principal enemigo de ISRAEL: ¡IRÁN! Además, el nuevo presidente iraní - un "pragmático pro-occidental" hizo una declaración oficial - ¡Israel debe ser destruido!
    Si emprenden una "campaña militar" contra SIRIA, en cualquier caso tendrán que enfrentarse a las fuerzas armadas iraníes en una batalla directa. Aquí se les puede ver queriendo "golpear dos pájaros de un tiro" ... Pero como sabes, si persigues dos pájaros de un tiro, ¡no matarás a uno!
    Una cosa no está clara ... en un momento en que los altos funcionarios de los Estados Unidos, Inglaterra y Francia expresan la posición de sus estados, el portavoz de nuestro estado es el representante especial del Ministerio de Relaciones Exteriores - Lukashevich. Él es, por supuesto, un oficial, ¡pero la palabra del PRESIDENTE ES GLAMOVER MUCHO MUCHO!
    Por supuesto, es comprensible, en vísperas de la cumbre del G20, Rusia no quiere una confrontación abierta y el colapso de esta reunión ... con la esperanza de que repelerá nuevamente los ataques contra Siria, pero no sería demasiado tarde ... Después de todo, no solo por el programador de la NSA (¡Esto es demasiado superficial para el nivel de los dos PRESIDENTES!), OBAMA se negó a reunirse con nuestro Presidente ...
  32. +6
    26 Agosto 2013 08: 54
    Una variante de Osetia del Sur, en este caso, ¡este es el tercer mundo!
    ¡La variante libia o iraquí es el fin de Rusia como uno de los líderes mundiales!

    De hecho, todo lo que se está haciendo en Siria, y en Medio Oriente en general, está dirigido contra Rusia. La situación es tal que el tercer mundo parece ser inevitable, ya sea que Rusia entregue a Siria independientemente o no. Otra conversación es participar en ella teniendo aliados o golpeando solo. Entonces la elección es Rusia, la elección es nuestra.
  33. -1
    26 Agosto 2013 08: 55
    nada bueno saldrá de eso. Lo principal es no entrar en este der. sabemos lo que los árabes son luchadores a costa de otra persona y de la nada. Israel es un ejemplo.
    1. +5
      26 Agosto 2013 09: 10
      Cita: Mercenario
      Lo principal es no entrar en este der.

      ¿Cuándo y qué gran guerrero pasó Rusia por alto?
  34. Docklishin
    +2
    26 Agosto 2013 08: 58
    Me gustó la versión de Operación Angara. Y también es bueno para todos reunir todas las fuerzas de la Armada y demostrar los banderines de Rusia, China y lo que Irán tiene allí. Irán para bloquear el Estrecho de Ormuz y nafing para bloquear los Emiratos Árabes Unidos, Qatar. Otro 1 de agosto se retrasará, y tal vez una bomba. Y allí, de todas las formas posibles, intentar hacer algún tipo de revolución. Bueno, como último recurso. Kohl fue a tal trago ... ¿Quién tiene la culpa de la escalada del conflicto (bueno, excepto los Estados Unidos): Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía. ¿Están estos países preparados para sobrevivir al ataque de armas químicas para defender los valores de mierda de los amers? Algo como esto. Naturalmente, no entraremos en una colisión directa, e incluso con todas nuestras ganas, no podemos. Si no funciona, la imagen sufrirá un daño MUY grave. Estamos a la espera del comunicado oficial del PIB y del MIDA. recurso
  35. +17
    26 Agosto 2013 08: 58
    Estoy de acuerdo con el autor en que habrá una intervención. Los recientes éxitos del ejército sirio, si no crearon las condiciones previas para la victoria del gobierno legítimo, al menos hicieron que las perspectivas de la victoria de los militantes fueran extremadamente ilusorias. Los Estados Unidos y sus satélites están desperdiciando dinero en vano, y a los capitalistas no les gusta hacerlo. De ahí el deseo de "acelerar el proceso". Está claro que el golpe se entregará desde 3 lados
    a) Operación aérea que involucra a las fuerzas de la flota (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia)
    b) Fuerzas especiales, oficiales de PMC de Jordania en dirección a Damasco, son posibles asaltos aéreos.
    c) En realidad luchadores.
    Pero no comparto el optimismo del autor sobre las debilidades de los Estados Unidos y las capacidades de los aliados del gobierno sirio.
    En China, no se arriesgarán a una confrontación militar directa con Estados Unidos, se limitarán a ayudar con dinero. También con una razón aún mayor se refiere a Rusia. No es grave hablar de Venezuela.
    Irán realmente podría ayudar, pero el cierre del Estrecho de Ormuz es una declaración de guerra de facto. Es muy dudoso que las autoridades iraníes lo hagan.
    En estas condiciones, creo que Assad necesita.
    1) Aproveche al máximo las 3-4 semanas restantes para eliminar a los militantes
    2) Prepárese para la defensa de la capital (principalmente desde el sur)
    3) Antes del inicio de los ataques aéreos, dispersar y enmascarar todo el equipo tanto como sea posible.
    4) Ármate de paciencia. Bajo el bombardeo, lo principal es la paciencia. La guerra "sin contacto" de la OTAN es extremadamente cara. El ejército no necesita renunciar a sus posiciones durante 3-4 semanas. A continuación, la OTAN se esfumará. Por supuesto, es necesario tratar de infligir el máximo de pérdidas posibles a la OTAN.
    5) Pregunte a Irán si es posible transferir partes del IRGC a través de Iraq.
    6) Intenta negociar con los kurdos prometiéndoles al mismo tiempo la más amplia autonomía.
    7) Solicite al menos un poco de ayuda de China y la Federación Rusa (dinero, inteligencia, armas)
    1. Docklishin
      +1
      26 Agosto 2013 09: 04
      Totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo, Irán, como ningún otro, tendrá que elegir lo menos entre dos males. En cualquier caso, a menos que, por supuesto, no estén de acuerdo, pueden convertirse en el número 2.
    2. +4
      26 Agosto 2013 09: 08
      Cita: Odisea
      En estas condiciones, creo que Assad necesita.


      Muy, y muy buen análisis. PERO! ¿Por qué todos creen que Irán abandonará su ejército para defender a Siria? Él, también, no tiene nada que perder. Y para luchar de inmediato en dos países, Estados Unidos no tendrá fuerzas suficientes. Y, sin embargo, ¿quién dice acerca de la intervención directa de Rusia y China? Hablé de sanciones económicas contra Estados Unidos.
      1. Veles25
        -5
        26 Agosto 2013 09: 29
        Karavan Y para luchar a la vez en dos países: Estados Unidos no tiene suficientes fuerzas simplemente. Y sin embargo, ¿quién está hablando de la intervención directa de Rusia y China? Hablé sobre sanciones económicas contra los Estados Unidos.


        ¿Qué dices? ¿Sanciones económicas contra Estados Unidos?
        1. +2
          26 Agosto 2013 10: 41
          Cita: Veles25
          ¿Qué dices? ¿Sanciones económicas contra Estados Unidos?

          Y lo que no es como?
          1. Veles25
            -5
            26 Agosto 2013 11: 11
            no es posible eso es todo
            1. 0
              26 Agosto 2013 16: 50
              Cita: Veles25
              no es posible eso es todo
              Declaración típicamente estadounidense de un niño de la comunidad subfamilia. ¿Hechos?
        2. 0
          26 Agosto 2013 16: 49
          Cita: Veles25
          ¿Qué dices? ¿Sanciones económicas contra Estados Unidos?
          Más bien, la cortina de hierro. Y luego sentarse con quien quedará toda Europa razonable. Están peleando con Rusia incómodo. Y, por desgracia, todo tu sistema está en el ano profundo. Y te quedaste con los partidarios a tu lado, completamente solo (sí, no lo olvidé, sin algunos estados que ya quieren separarse).
      2. +2
        26 Agosto 2013 09: 57
        Cita: Karavan
        ¿Por qué todos piensan que Irán es reacio a unirse a su ejército para Siria?

        Puede enviar partes del IRGC como voluntarios, pero es poco probable que bloquee el Estrecho de Ormuz, o incluso menos, para atacar bases estadounidenses.
        El hecho es que Israel está durmiendo y ve cómo encontrar una buena razón para atacar a Irán. No se sabe si enviar voluntarios a Siria será una ocasión, pero el cierre del estrecho definitivamente se convertirá en uno. Pero Irán no puede luchar contra Israel y Estados Unidos en el estado actual de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Más precisamente, puede hacerlo, pero con el uso de armas de destrucción masiva.
        Y decidir sobre esto dado el potencial nuclear de Israel es extremadamente difícil.
        Cita: Karavan
        Y sin embargo, ¿quién está hablando de la intervención directa de Rusia y China? Hablé sobre sanciones económicas contra los Estados Unidos.

        Sobre la economia. Estoy de acuerdo con usted en que la RPC puede crear grandes problemas para los Estados Unidos, pero la economía china también depende de los Estados Unidos y sus satélites.
        Y luego en la República Popular China ahora los estrategas muy cuidadosos están al timón. Debido a Irán, podrían ir a una guerra comercial y económica con los Estados Unidos. Pero dudo mucho de Siria ...
        En cuanto a Venezuela, simplemente no pueden reducir radicalmente las ventas de petróleo en los Estados Unidos, incluso si realmente lo desean.
        Pueden limitarlo, pero no más que eso: Rusia simplemente no tiene palancas de presión económica sobre los Estados Unidos.
        Por supuesto, me gustaría cometer un error, pero me parece que Siria necesita depender solo de sí misma y de su fuerza más. Tienen posibilidades de ganar.
    3. -1
      26 Agosto 2013 19: 08
      Cita: Odisea
      En China, no se atreverán a ir a una confrontación militar directa con Estados Unidos, se limitarán a ayudar con dinero.

      China está jugando su juego en la región y actuará en su mejor interés.
      Cita: Odisea
      1) Aproveche al máximo las 3-4 semanas restantes para eliminar a los militantes

      ¿Qué no se hace dentro de 2 años, es posible hacerlo en 3-4 semanas?
      Cita: Odisea
      2) Prepárese para la defensa de la capital (principalmente desde el sur)

      cierta parte de los suburbios en manos de barbas.
      Cita: Odisea
      5) Pregunte a Irán si es posible transferir partes del IRGC a través de Iraq.

      el primero en atacar bases aéreas. No hay fronteras terrestres con Irán.
      Cita: Odisea
      6) Intenta negociar con los kurdos prometiéndoles al mismo tiempo la más amplia autonomía.

      La autonomía de los kurdos destruirá a Siria como país por completo. Los kurdos solo están esperando esto
  36. Faraon
    +8
    26 Agosto 2013 08: 58
    La continuación del concierto de gallos, segunda parte
    Uno de los líderes de la oposición siria pide a Israel que convenza a Occidente para que intervenga en el conflicto sirio y ponga fin a las atrocidades del ejército de Bashar al-Assad.

    En una entrevista con Ynet, dijo que "si Israel quiere demostrar sus buenas intenciones al pueblo sirio, debe facilitar la intervención temprana de la comunidad internacional para salvar a Siria y al pueblo sirio del colapso y la anarquía".

    Según esta fuente que deseaba permanecer en el anonimato, al final, la comunidad internacional, sin embargo, irá a una operación militar y bombardeará los objetivos de Assad desde el aire.

    Anteriormente, el primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, calificó lo que está sucediendo en Siria como "un crimen terrible del régimen contra su propio pueblo". Israel reconoció abiertamente al régimen de Assad como un criminal y pidió a Occidente que pusiera fin a las atrocidades que tienen lugar en este país.
    Es evidente que pronto kirdyk llegará a todo el apetitoso shushar, que ya han comenzado a pedir ayuda a Israel. Su camarada Assad no está jodiendo de niño sino de adulto.
    1. 0
      26 Agosto 2013 13: 12
      Faraón.
      Las atrocidades de las ratas son obvias, pero el ejército sirio no lo es. Entonces que Dios ayude al camarada Assad, quizás Rusia ayude. Espera y verás.
  37. Docklishin
    +2
    26 Agosto 2013 09: 00
    Z.Y. OCS, países BRICS - condenan públicamente las inclinaciones militaristas de los Estados Unidos. Entonces resulta qué tipo de represalia informativa.
  38. Valery Neonov
    +2
    26 Agosto 2013 09: 04
    "Mientras tanto, analicemos la situación actual".-mecha del tercer mundo Amers se encendió, aprovechando lo que no estaba en su continente ... pero DIOS DARÁ TODO ESTO SE TRANSFERIRÁ A ELLOS ...
    Libra cohetes y no tiene ningún riesgo, pero a Rusia no le gustará Siria"Rusia puede fortalecer la agrupación de barcos en el Mediterráneo como medida de represalia. Creo que no queda nada más para evitar el desarrollo del factor de agresión", dijo L. Ivashov.
  39. Faraon
    +1
    26 Agosto 2013 09: 05
    Cita: lewerlin53rus
    Es decir, la ONU

    Esta es una organización muy interesante, todo será algo así: “quien paga es quien baila la niña (ONU).
  40. vladsolo56
    +5
    26 Agosto 2013 09: 05
    La preparación de ataques contra Siria es en realidad un desafío para Rusia. Occidente demuestra demostrativamente que Rusia no intervendrá en el conflicto. De lo que se deduce que es débil. Siria es un punto de inflexión en el juego político. Si Siria es destruida, nadie creerá en el poder de Rusia. La autoridad inestable en el ámbito político global caerá a cero. Entonces, veamos qué sucede, creo que no es mucho esperar.
    1. +2
      26 Agosto 2013 09: 10
      Cita: vladsolo56
      Siria es un punto de inflexión en el juego político.


      Aquí estoy de acuerdo, porque si Rusia cubre el oxígeno en Siria, eso es todo, el Mar Mediterráneo está completamente perdido para nosotros.
      1. 0
        26 Agosto 2013 09: 24
        Cita: Karavan
        El Mediterráneo está completamente perdido para nosotros.

        ¿Estamos de acuerdo con los griegos en vano?
        1. dmb
          +2
          26 Agosto 2013 10: 13
          Mi alma está con todos ustedes y con Siria. Pero la mente ... Ni el suministro de armas, ni el dinero no ayudarán a los sirios a resistir la intervención. (Siria no es Vietnam, Rusia no es la URSS). ¿Amenazar con el uso de armas nucleares? En mi opinión, incluso esto no ayuda. La URSS pudo, y esta amenaza fue real. Pero el liderazgo actual y Snowden se fueron con la condición de que no se opondrá a su liderazgo, SOCIOS. Entonces, incluso si infla fuertemente las mejillas, nadie lo considerará. China es otro asunto, pueden, pero si quieren. Creo que es mucho más rentable para ellos llevar a los Estados Unidos a otro dolor de cabeza y arrojar leña al horno para lograr la recepción de las pérdidas máximas de los Estados Unidos. Incluyendo políticamente. Ni un solo conquistador, en ningún país, hablando en contra de toda la nación, no retuvo el poder.
  41. +10
    26 Agosto 2013 09: 07
    Y todo será como dijo Vanga ... en fin, y en sus propias palabras, entonces "habrá una tercera guerra mundial, pero Siria aún no ha caído ..." pero luego Rusia salvará a todos de nuevo, pero no queda mucho de Europa, y de Rusia comenzará su florecimiento victorioso "
    1. +1
      26 Agosto 2013 09: 25
      Cita: Egoza
      "Habrá una tercera guerra mundial, pero Siria aún no ha caído.

      Helena hi Parece que no hay un mundo 3. Aunque tal vez sea así solicita
    2. nieto del soldado
      -8
      26 Agosto 2013 09: 36
      y quién permanecerá en Rusia cuando esté poblado por terroristas, ejemplo de Moskabbad
  42. +5
    26 Agosto 2013 09: 07
    Es malo si esto sucede: los próximos Irán y Rusia. Barbudo después de que Siria será enviado a Rusia.
    1. mirada lucida
      0
      26 Agosto 2013 15: 59
      Eso es. Después de Siria, a Irán, después de Irán, al Líbano o Rusia (si los lugareños no se las arreglan solos). Pero no a Inglaterra ni a Francia.
  43. 0
    26 Agosto 2013 09: 09
    ¿Qué pasa con los envíos S-300? ¿Por qué los medios guardan silencio sobre este tema?
    1. +4
      26 Agosto 2013 10: 06
      Cita: Nomad
      ¿Qué pasa con los envíos S-300? ¿Por qué los medios guardan silencio sobre este tema?

      ¿y quién puede decir que llevan constantemente el "Syrian Express"? nuestro BDK incansablemente lleva algo y lo carga ... lo carga y lo carga ... no creo que haya papel higiénico ... tal vez haya una sorpresa para bronceado y erizo con ellos ... no excluyo la posibilidad de presencia en nuestros complejos de defensa aérea de voluntarios de la antigua URSS, y si es así ... entonces de nada ... los nuestros están limpiando el cielo, los iraníes están limpiando el mundo árabe, los sirios y los kurdos están golpeando a los turcos y limpiando todo alrededor de los sistemas de defensa aérea ... bueno, algo así Creo ... aunque sería mejor si todo terminara antes de comenzar
    2. 0
      26 Agosto 2013 12: 29
      ¿Y el pueblo fraternal musulmán de Kazajstán no quiere ayudar a Siria? Bueno, por ejemplo, el suministro de armas?
      1. Essenger
        +2
        26 Agosto 2013 13: 20
        Cita: Andrew 447
        ¿Y el pueblo fraternal musulmán de Kazajstán no quiere ayudar a Siria? Bueno, por ejemplo, el suministro de armas?

        ¿Qué clase de hermanos son para nosotros? guiño Nazarbayev apoyó a Erdogan durante su visita a Turquía. Los turcos son realmente hermanos para nosotros. Aquí los sirios están en contra de los turcos, la pregunta de qué lado probablemente somos obvios.
        1. Guun
          +1
          26 Agosto 2013 13: 38
          No, Nursultan Nazarbayev permanecerá neutral hasta el final (lo cual es adecuado para nosotros). No necesitamos guerra. Kazajstán elegirá a Rusia y China, pero no a los Estados Unidos (solo maniobramos desde Estados Unidos, no queremos estropear las relaciones con nadie), es solo política.
    3. 0
      26 Agosto 2013 17: 31
      Cita: Nomad
      silencioso sobre este tema

      Probablemente porque no es conveniente revelar a los amigos jurados lo que nuestros barcos llevan a Siria.
  44. Vlad_Mir
    0
    26 Agosto 2013 09: 13
    ¿No es hora de levantar los bombarderos?
    1. Luger
      +2
      26 Agosto 2013 09: 26
      ¿Qué se reunió el ciudadano para bombardear?
  45. fklj
    +2
    26 Agosto 2013 09: 13
    El momento de la verdad para el Kremlin. Veamos cuál será la respuesta.
    1. +3
      26 Agosto 2013 09: 26
      Cita: fklj
      El momento de la verdad para el Kremlin. Veamos cuál será la respuesta.

      ¿Flaming Washington se siente cómodo contigo?
      1. +5
        26 Agosto 2013 09: 35
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Flaming Washington se siente cómodo contigo?

        El sarcasmo es inapropiado en este caso. Porque este es el momento de la verdad. Siria es la primera línea de defensa de la Federación de Rusia.
        1. 0
          26 Agosto 2013 10: 44
          Cita: Veter
          El sarcasmo es inapropiado en este caso.

          Sarcasmo ??? Todo el mundo pesa todo en los comentarios, pero se olvidan de una cosa: ¿cuántos de nuestros ciudadanos viven en el territorio de Siria y qué hará Putin si comienzan a morir bajo las bombas de la OTAN? Aquí hay un sarcasmo hi
          1. +2
            26 Agosto 2013 11: 20
            Cita: Alexander Romanov
            ¿¿¿Sarcasmo???

            ¡Exactamente!
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué hará Putin si comienzan a morir bajo las bombas de la OTAN?

            Si bombardean, lo más probable es que nada. Pero para evitar que esto suceda, debemos apoyar a Siria en todos los sentidos, incluidos los suministros militares directos y especialistas. Y, por supuesto, la presencia de nuestra Armada en sus fronteras.
            Bueno, si te sientas y te callas, como sugieres, temiendo 3 MB, entonces, por supuesto, van a bombardear.
            Estados Unidos nunca agravará el conflicto al nivel del estallido de la Segunda Guerra Mundial, vale la pena dar una respuesta inteligible y retrocederán. Historia por ejemplo.
          2. 0
            26 Agosto 2013 21: 16
            Cita: Alexander Romanov
            Sarcasmo ??? Todo el mundo pesa todo en los comentarios, pero se olvidan de una cosa: ¿cuántos de nuestros ciudadanos viven en el territorio de Siria y qué hará Putin si comienzan a morir bajo las bombas de la OTAN? Aquí hay un sarcasmo


            Estamos en el sitio "rompiendo lanzas" en torno a la discusión de la situación en Siria, y me pregunto si el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de RF, en el "Consejo de Seguridad" es la misma "intensidad"?
            ¿Cuál será nuestra "oportunidad política" (espero que las declaraciones de Lavrov sean sólo preliminares) y son posibles otras opciones?
  46. Faraon
    -2
    26 Agosto 2013 09: 17
    Hoy, 25 de agosto, por la tarde en Jordania, comienza una serie de reuniones de tres días con la participación de los comandantes de los ejércitos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Canadá, Italia, Turquía, Arabia Saudita y Qatar. Discutirán la creación de una coalición internacional contra Bashar al-Assad y una posible operación militar conjunta contra el ejército sirio.

    Entre los participantes en la cumbre militar se encuentra Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto.

    Mientras tanto, la inteligencia de los Estados Unidos continúa reuniendo evidencia del uso de armas químicas en Siria contra civiles. Según los expertos, pasarán al menos unos días más antes del establecimiento exacto de hechos irrefutables. Durante este período, la administración de los Estados Unidos y una posible coalición internacional tendrán que formular su posición y elaborar un plan para una operación militar, si tal decisión se decide.

    En la foto: Martin Dempsey, uno de los participantes en la cumbre militar en Jordania.
    1. +3
      26 Agosto 2013 09: 19
      Cita: faraon
      Mientras tanto, la inteligencia de los Estados Unidos continúa reuniendo evidencia del uso de armas químicas en Siria contra civiles.


      ¿Por qué están involucrados estos servicios especiales, no médicos o científicos?
    2. El indio Joe
      0
      26 Agosto 2013 12: 14
      Mientras tanto, la inteligencia de los Estados Unidos continúa reuniendo evidencia del uso de armas químicas en Siria contra civiles.
      - Más precisamente, continúa la fabricación de pruebas que prueban que esta arma no fue utilizada por bandidos, sino por Assad.
  47. +2
    26 Agosto 2013 09: 17
    Maldición, ¿por qué China está en silencio? Solo, ahora no sacamos a Siria de todos modos. ¡Y tira del borde según sea necesario!
    1. fklj
      +5
      26 Agosto 2013 09: 24
      China, maldito aliado. Además, está estrechamente conectado económicamente con Europa y los estados.
      1. +1
        26 Agosto 2013 14: 38
        Cita: fklj
        China, maldito aliado. Además, está estrechamente conectado económicamente con Europa y los estados.

        China no es un aliado, China es un socio, China no ha entablado relaciones aliadas con ninguno de los estados y solo actuará en función de sus intereses.
    2. 0
      26 Agosto 2013 09: 27
      Cita: Stiletto
      Maldición, ¿por qué China está en silencio?

      ¿Qué cambiará la posición de China?
  48. +3
    26 Agosto 2013 09: 20
    el anillo estrecha amigos ... la guerra no es contra Siria, sino contra Rusia y China.
  49. +5
    26 Agosto 2013 09: 21
    Si fusionamos Siria ahora, entonces en Sochi ciertamente no funcionará sin ataques terroristas ...
    1. slvevg
      +2
      26 Agosto 2013 10: 31
      Si fusionamos Siria ahora, entonces en Sochi ciertamente no funcionará sin ataques terroristas ...

      Entonces, los Juegos Olímpicos de Sochi pueden no existir en absoluto por muchas razones, desde la guerra nuclear hasta el retiro del derecho a albergar los Juegos Olímpicos por parte de la comunidad "internacional" en relación ... y luego un millón de excusas inverosímiles. hi
  50. +3
    26 Agosto 2013 09: 22
    Existe la opinión de que el impulso a la crisis económica mundial que comenzó en los Estados Unidos 2008-2009, fue la derrota del régimen georgiano pro estadounidense en la guerra del día 5 2008 del año.
    Si Estados Unidos pierde la compañía siria, todo el imperio estadounidense del mundo podría comenzar a agotarse, lo que sería una manifestación de debilidad inadmisible. Según esto, cuando los militantes sirios están cerca de la derrota, los estadounidenses no pueden permitir esto. Lo más probable es que la guerra tenga lugar según el escenario libio. Mucho dependerá de la posición de Rusia, China, Irán y otros países que no quieren tolerar la hegemonía estadounidense.
  51. ratones
    +6
    26 Agosto 2013 09: 22
    Ya escribí sobre este tema una vez. Rusia, representada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Putin, excluyó consistentemente a Turquía e Israel del juego (los jefes de estos estados se reunieron con Putin, después de lo cual la retórica cambió). Estos países continúan apoyando a los terroristas, pero definitivamente no lo harán. involucrarse en Siria. Francia y Gran Bretaña no deberían ser tomadas en cuenta en absoluto, sólo hacen ruido. Se desconoce cómo terminó la reciente reunión de Putin con el enviado de las SA; lo más probable es que a Putin le ofrecieran Egipto a cambio de Siria. Me gustaría creer que llegaremos a Egipto sin su ayuda. En general, las acciones de nuestros políticos han desanimado a todas las personas innecesarias excepto a Estados Unidos (no se les puede desanimar) y, como siempre me pareció, Estados Unidos está siendo atraído a una trampa. Permítanme explicar: para los Amers cruzar el mar es el colmo de la arrogancia, resulta que sus aviones volarán sobre las cabezas del ejército ruso (Barack se inscribirá en esto solo bajo una fuerte presión del Congreso), lo mismo Parece imposible sobrevolar el Líbano, queda un pequeño trozo abierto en el lado israelí (ver mapa). Por lo tanto, para los amers, el único movimiento es una operación terrestre por parte de Jordania con el objetivo de capturar a Assad, y esto Es mérito de los diplomáticos rusos y creo sinceramente que el ejército sirio no los esperará allí. Alrededor de 2 mil militares ya han sido trasladados a Jordania hace mucho tiempo, y el escuadrón en el Mar Mediterráneo es para lucirse, nada más. Si comienzan a bombardear desde portaaviones, esto es un final total y, en caso de la caída de Assad, la Federación Rusa simplemente se rendirá; de hecho, no hay nada más que hacer. El artículo escrito por el autor refleja en gran medida su rica imaginación: ni Irán, ni China, ni la Federación de Rusia entrarán en una confrontación abierta con los Estados Unidos, y presionar económicamente a los Estados Unidos es generalmente una rica imaginación, por supuesto :)
    1. +3
      26 Agosto 2013 09: 26
      Todo es mucho más sencillo. Los franceses tienen un portaaviones en reparación, Inglaterra ya no tiene ninguno y sin la ONU no se puede conseguir mucha aviación.

      Ahora recogerán entre 300 y 400 hachas, los británicos ya están preparando los portaaviones para la campaña y 4+1 Berk está allí. Y trabajarán con ellos. Golpes de precisión. Si hay AUG, será 1+1 en la reserva cercana.
      1. +1
        26 Agosto 2013 10: 27
        Cita: donavi49
        Los franceses tienen un portaaviones en reparación

        Salió de reparación hace un mes.
        Cita: donavi49
        Ahora recogerán entre 300 y 400 hachas, los británicos ya están preparando los portaaviones para la campaña y 4+1 Berk está allí. Y trabajarán con ellos.

        Estoy de acuerdo con el hacha, pero allí también hay suficiente aviación.
      2. +1
        26 Agosto 2013 10: 45
        Cita: donavi49
        Ahora recogerán entre 300 y 400 hachas,

        Lanzarán los aviones de sus seis.
      3. slvevg
        +2
        26 Agosto 2013 12: 29
        agreguemos a esto:
        Según BSNews, el 29 de agosto de 2013 comenzará una visita a Sebastopol en el marco de la cooperación con Ucrania por parte de los barcos del 2.º Grupo Permanente de Contramedidas Minas de la OTAN en el Mar Mediterráneo - Grupo Permanente de Contramedidas Minas de la OTAN SNMCMG2.
        ¿Quieren minar el canal para bloquear la Flota del Mar Negro?
  52. Kovrovsky
    +5
    26 Agosto 2013 09: 24
    Cita: 1goose3
    Una variante de Osetia del Sur, en este caso, ¡este es el tercer mundo!
    ¡La variante libia o iraquí es el fin de Rusia como uno de los líderes mundiales!

    De hecho, todo lo que se está haciendo en Siria, y en Medio Oriente en general, está dirigido contra Rusia. La situación es tal que el tercer mundo parece ser inevitable, ya sea que Rusia entregue a Siria independientemente o no. Otra conversación es participar en ella teniendo aliados o golpeando solo. Entonces la elección es Rusia, la elección es nuestra.

    Obama, el “Premio Nobel de la Paz”, necesita ahora una “pequeña guerra victoriosa” para que el mundo olvide la humillación que le propinó Putin. Todo este alboroto militarista está dirigido principalmente contra Siria y, en segundo lugar, contra Rusia.
  53. +3
    26 Agosto 2013 09: 30
    Ayudemos a Siria a cualquier precio. Además del S-300, sería bueno suministrar algún tipo de misiles antibuque terrestres a Siria.
    1. +3
      26 Agosto 2013 09: 33
      Ya existe: bastiones con misiles Yakhont. Sin embargo, no lo conseguirán, incluso si los barcos de reconocimiento de la Flota del Mar Negro y la Flota del Báltico proporcionan centros de control.

      Tartús, por cierto.
    2. 0
      26 Agosto 2013 14: 49
      Cita: dimon-media
      Ayudemos a Siria a cualquier precio. Además del S-300, sería bueno suministrar algún tipo de misiles antibuque terrestres a Siria.

      Los misiles nucleares tácticos de mediano alcance ayudarán a Siria a evitar un ataque externo estadounidense, y los saudíes serían más modestos.
  54. TAGIR
    +3
    26 Agosto 2013 09: 30
    Por supuesto, Obama tiene la culpa de todo; al hablar de la "línea roja", provocó el uso de armas químicas por parte de la oposición. Ahora bien, si hubiera dicho “cuando el cáncer cuelgue de la montaña”… ¿Por qué se respetó a la URSS? Por no tener miedo de luchar. Si Rusia permanece en silencio ahora, entonces no verá el estatus de “superpotencia”. Al primer disparo de los destructores en el mar Mediterráneo, hundirán sin piedad al escuadrón estadounidense con los sistemas de defensa costera sirios...
    1. +4
      26 Agosto 2013 09: 35
      Dispararán desde debajo de Turquía o Israel, disparando a través de toda Siria con hachas. Los complejos costeros tienen una extensión máxima de 300 a 350 km, y eso solo con un centro de mando.
  55. +1
    26 Agosto 2013 09: 41
    Bueno, ¿cómo puede el chacal de la OTAN, al sentir los pasos de los vencedores, no utilizar el servicio de los carroñeros?
  56. +2
    26 Agosto 2013 09: 44
    >>
    ¡El poder intelectual de Estados Unidos claramente está perdiendo fuelle! Durante más de dos años de presión sobre Siria y el uso de cabrones islámicos que organizaron el terror allí para derrocar a Assad, no se les ocurrió nada más inteligente en busca de una justificación para su intervención militar directa en Siria, cómo difundir lo mismo. ¡Historias de terror sobre armas de destrucción masiva para todo el mundo, como antes de su ataque a Irak! Y ahora otro representante de Estados Unidos aparecerá en la ONU y sacudirá tubos de ensayo del podio, exigiendo la intervención inmediata de la gamemocracia en los acontecimientos en Siria, ya que los opositores islámicos patrocinados por ellos, que traen basura a Siria, están recibiendo tal Rechazo del ejército sirio y del pueblo de Siria que pronto ¡Generalmente serán expulsados ​​de Siria!
  57. +2
    26 Agosto 2013 09: 46
    Mi opinión personal es que la culpa la tienen los recortes presupuestarios del Pentágono. El lobby armamentista, tradicionalmente fuerte en Estados Unidos, está presionando al presidente para que intensifique las tensiones en la dirección Siria-Irán con el fin de obtener más asignaciones del presupuesto para la carrera armamentista.
    En esencia, las agresiones externas de Estados Unidos son un reflejo de los conflictos internos entre las élites y las aspiraciones del lobby armamentista de aumentar el presupuesto de defensa. Se trata de puros negocios, a los que se adapta la política exterior de Estados Unidos y se busca constantemente al enemigo número uno, cuyo lugar quedó vacío con el colapso de la URSS.
    Actualmente, Rusia sólo puede contrarrestar el estallido de una operación militar contra Siria en el campo diplomático, ya que su flota no es comparable al poder total de las flotas del bloque de la OTAN y Rusia no se atreverá a entablar una confrontación directa, ya que la La consecuencia podría ser un conflicto global. En realidad, no deberíamos contar con la ayuda de China por razones obvias. Así pues, militarmente Siria está sola, salvo que Irán puede y, por así decirlo, debe ayudar. Sólo quedan soluciones diplomáticas.
    El pronóstico es decepcionante.
    1. Luger
      0
      26 Agosto 2013 09: 53
      En cuanto al presupuesto militar y al lobby de la industria militar +100500, todo lo demás es una multiplicidad de variaciones en el desarrollo de la situación, nada más.
    2. +1
      26 Agosto 2013 19: 14
      Irán no tiene nada que oponerse a Occidente: la defensa aérea y la fuerza aérea son demasiado antiguas. Los propietarios poseen instalaciones nucleares.
  58. olviko
    +2
    26 Agosto 2013 09: 49
    Estados Unidos

    “Sólo hay golpes económicos que afectarán a Estados Unidos en mucha mayor medida que un caza derribado por la defensa aérea siria o un ataque terrorista a una de las bases militares estadounidenses.

    Obligaciones de deuda con China, una cuarta parte del total del petróleo suministrado a los Estados Unidos desde Venezuela.

    Para un país atrapado por la agonía económica, esos golpes podrían ser mucho peores, e incluso más importantes, que los posibles beneficios de una guerra con Siria".

    El autor olvidó mencionar alrededor de 80 centrales nucleares, varios cientos de grandes refinerías químicas y petroleras, generalmente ubicadas cerca de las ciudades, fuentes centralizadas de suministro de agua para megaciudades y otros objetos interesantes para el sabotaje.
  59. +3
    26 Agosto 2013 09: 49
    Introducir una guerra de información contra ellos, hundir un portaaviones con un submarino y culpar de todo al *Bastión* sirio y dejar que se caguen encima para demostrarlo.
    Pero en serio, todo se ve ya por el silencio de nuestros líderes y de los chinos....habrían dicho hace mucho tiempo que no permitiríamos la fuerza, etc., etc....y así agotamos el silencio: (
    1. +1
      26 Agosto 2013 09: 55
      Es difícil confundir Bastión con Granito, incluso basándose en los escombros. Por no hablar del control objetivo de los radares, incluidos los barcos neutrales.
      1. 0
        26 Agosto 2013 10: 16
        Esto es comprensible, lo digo desde el punto de vista de una teoría lejana para malcriar de alguna manera a los estadounidenses.
  60. +2
    26 Agosto 2013 09: 52
    Cita: DocKlishin
    Parece que el mundo se está volviendo loco. Ahí es donde los franceses, británicos y otros escalan ... La pregunta es, ¿cómo podemos frenar la agresión occidental contra Siria? Soy bastante serio, porque no tengo pensamientos saludables. solicita . con 300 si es o no. No se suministraron armas pesadas. Pero la presión política al bloquear las resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU ... no escuchan. ¿Donde esta China? ¿Por qué Irán está en silencio? recurso O algo global realmente comienza: las deudas a veces se cancelan como sysh como debería ...


    ¡Un mal ejemplo es contagioso!

    Había un escenario en Libia, tuvo éxito, decidieron aplicarlo en otros lugares, los militantes entendieron que si prometen a Occidente seguir su curso, les ayudarán a crear caos en cualquier país, y esto continuará hasta que están destruidos, como a principios del siglo XX, cuando los comunistas intentaron iniciar una revolución en todas partes, pero por supuesto estos últimos no eran tan villanos, pero el escenario es similar, hay una red en todas partes.
    Si gana el gobierno, muchas personas perdidas depondrán las armas y vivirán en paz, pero si ganan los militantes, habrá más personas perdidas y más enojadas.
  61. +7
    26 Agosto 2013 10: 01
    Rusia ya ha intervenido en el conflicto de Siria: militar, diplomática y económicamente. Siria se convirtió en un punto de inflamación en las relaciones con Occidente, después de lo cual las notas de la Guerra Fría comenzaron a sonar nuevamente. Los verdaderos planes de Occidente son crear un arco de “locura” que lindaría estrechamente con las fronteras de Rusia y afectaría sus puntos débiles: Asia Central, el Cáucaso y el sur de la Federación Rusa. Por lo tanto, para Rusia, Siria es una primera línea de defensa que no permite la rápida implementación de los planes planificados; en otras palabras, Siria para Rusia también es una oportunidad para retrasar el tiempo y retrasar la hora "X", cuando no solo regional, pero también la seguridad nacional colapsará, lo que requerirá la introducción de medidas de emergencia en el territorio del país.
    En caso de una intervención armada de Occidente en Siria -y esto es inevitable, por así decirlo (como afirman tanto los políticos occidentales como los rusos)- se formarán bloques de países más estrechos en ambos lados del conflicto, y las relaciones entre los bloques empeorará drásticamente y amenazará con convertirse en un conflicto. El destino de Siria está predeterminado: la destrucción de comunicaciones, fortalezas, la eliminación de grandes formaciones militares en defensa aérea, fuerzas navales, tanques y otros.
    Se puede predecir cómo se comportarán los participantes en el conflicto; especialmente digno de mención es el papel de Turquía en este conflicto, donde ahora se encuentran los "patriotas", se encuentra el centro de la oposición siria y muchos "nudos" políticos, económicos y militares. “Están involucrados en Turquía. Occidente bien puede sacrificar a su aliado Turquía para realizar sus planes, y la participación de Turquía en el conflicto sirio será la más significativa, al menos en relación con la resistencia kurda, y por lo tanto Turquía será muy activa en términos de operaciones terrestres. Otra cosa es cómo lo verán los demás participantes en el conflicto; por otro lado, ¡me refiero a Rusia, China!
    Lo más probable es que tanto a la Federación de Rusia como a China no les guste una participación tan activa de Turquía en el fortalecimiento de su propia seguridad regional y, por lo tanto, en socavar la seguridad regional de otra persona. Por lo tanto, es muy posible que los países incluidos en la lista tomen medidas militares muy decisivas en relación con Turquía. Incluso es difícil imaginar dónde (en la Edad de Piedra, en la Edad Media o en cualquier otro lugar) habrá una Turquía independiente con la entrada del valiente y multimillonario ejército de China..... Y en manos de quién estará el zar. El graduado será entregado después... En verdad, los turcos no saben lo que están haciendo ni dónde podrían terminar...
    Si tomamos en cuenta otro lado del conflicto, Irán, entonces su determinación de evitar la caída de Siria es comprensible y predecible. Las acciones de Irán por sí solas pueden hacer estallar temporalmente el mercado petrolero mundial.
    Sin embargo, lamentablemente, el mundo se desliza cada vez más hacia la guerra para resolver sus problemas económicos, sociales y políticos. Y esta es una tendencia, por lo que es imposible prevenir una catástrofe, sólo se puede "ralentizar el movimiento de una locomotora enloquecida que se acerca a un acantilado". Puedes frenarlo, militarmente, enviando tus fuerzas navales a la zona, actuando activamente en otras áreas problemáticas para el enemigo.
    1. slvevg
      +2
      26 Agosto 2013 12: 38
      Chelín, quizás tu visión de la situación sea la más cercana a la verdad, en términos de predicción también, mil ventajas, bebidas , pero lo siento por la gente...
  62. Grigorich 1962
    +2
    26 Agosto 2013 10: 08
    Obama recibió instrucciones del “Comité de los 300” para ir a la guerra con Siria... pero los estadounidenses son los únicos que están ansiosos por involucrarse... ahora todos los que están cerca y quienes les importan tendrán que ser presionados para convertirse en aliados.
    Tal vez aún no lo he oído... pero la posición de Rusia aún no me queda clara (no tengo en cuenta las palabras de Lavrov...6 nadie prestará atención a esta palabrería diplomática... )
    ONU con títeres pangimun.....sólo Rusia y China son capaces de detener la agresión
    Por cierto, ¿qué dice China en esta situación? ¿Hay alguna información?
    1. +3
      26 Agosto 2013 10: 19
      Bueno, ¿cuál podría ser la posición? La Federación de Rusia está oficialmente en contra, es necesario realizar una investigación por parte de la ONU, Ginebra, etc.

      El Consejo de Seguridad de la ONU está bloqueado de manera confiable por la República Popular China y la Federación Rusa, por un lado, y por los Estados Unidos y Gran Bretaña, por el otro.

      China está lejos, siempre está feliz de vetar a la ONU y ayudar con un préstamo. Pero no lo hará en serio, no es su área de interés. Ahora bien, si pisotean África Oriental o inician la redistribución en Asia, entonces el EPL emprenderá una campaña. guiño .
  63. Gato Vorkot
    +1
    26 Agosto 2013 10: 16
    El lobby israelí en la política exterior estadounidense


    marzo 2006

    John Mersheimer, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Chicago

    Stephen M. Walt, Escuela de Gobierno, Universidad de Harvard


    Pagina Xnumx

    La política exterior de Estados Unidos da forma al panorama de los acontecimientos en cada rincón de nuestro planeta. Esto se aplica sobre todo a Oriente Medio, una región con una inestabilidad constante y una importante importancia estratégica.

    Los intereses nacionales estadounidenses deben ser el centro de la política exterior estadounidense. Sin embargo, en las últimas décadas, especialmente desde el final de la Guerra de los Seis Días en 1967, las relaciones con Israel han ocupado un lugar central en la política exterior estadounidense en la región de Medio Oriente. El inmenso apoyo de los Estados Unidos a Israel y los intentos relacionados de introducir la democracia en todos los países de la región causaron malestar en el mundo árabe-musulmán y amenazaron la seguridad de los Estados Unidos.
  64. Alexandr0id
    -9
    26 Agosto 2013 10: 16
    OK, todo ha terminado. Ahora la OTAN equiparará a los assaditas con la oposición, y luego veremos cuánto vale el ejército alauita sin aviación ni equipo pesado.
    Esto no es muy bueno para Rusia, los qataríes seguirán construyendo su propio gasoducto y el monopolio de Gazprom se verá sacudido, lo que significa que habrá que reducir los precios, el presupuesto no recibirá suficiente dinero, habrá que recortar algo. por otro lado, hay un lado positivo: un mendigo menos, no será necesario idear contratos imaginarios impagos para el suministro de armas a un amigo sirio, tal vez su ejército obtenga más.
    1. +1
      26 Agosto 2013 14: 51
      Sí, los qataríes tomarán esto y desplegarán el gasoducto como una manguera contra incendios.
  65. El comentario ha sido eliminado.
  66. nieto del soldado
    -10
    26 Agosto 2013 10: 17
    Occidente no respeta a Rusia, por mucho que griten aquí los partidarios de Putin, no tenemos tiempo para reequipar al ejército, los chinos no son guerreros, después de una leve patada en el trasero de la OTAN se volverán contra nosotros o no iremos a ninguna parte, tendremos que defendernos nosotros mismos, y esto a pesar de que el país está repleto de jóvenes motivados por los wahabitas
    1. +4
      26 Agosto 2013 10: 48
      Cita: nieto del soldado
      Occidente no respeta a Rusia, por mucho que griten aquí los patriotas patrioteros pro-Putin

      Nunca había oído tanta tontería sobre el respeto que Occidente tiene hacia Rusia, ni siquiera de boca de los patrioteros más ávidos.
      1. mirada lucida
        0
        26 Agosto 2013 16: 08
        En este caso, la palabra “respetos” debe entenderse en el sentido de “temores”.
    2. olviko
      +3
      26 Agosto 2013 11: 18
      ¿Podrías aclarar si eres nieto de un soldado de qué país? ¡La quinta columna empezó a ahogarse en sus propias lágrimas y mocos!
      1. nieto del soldado
        -1
        26 Agosto 2013 17: 51
        y estás en la quinta columna y preguntas, no conozco esta
    3. -1
      26 Agosto 2013 15: 16
      Cita: nieto del soldado
      Y esto a pesar de que el país está repleto de jóvenes pro-wahabíes.

      ¡¿Queda por descubrir quién llenó sus barcos?! am
      1. nieto del soldado
        -1
        26 Agosto 2013 17: 50
        Parece que has caído de la luna aquí, no ves nada excepto los grandes logros del PIB y "Edra"
  67. Shep
    +2
    26 Agosto 2013 10: 19
    Teóricamente, ¡ni siquiera tienes que ir a la guerra si, junto con China, lanzas al mercado todos los valores estadounidenses, que China y Rusia tienen suficientes para enterrar la economía yanqui en una hora!
    Pero esto es sólo una teoría...
    1. Alexandr0id
      0
      26 Agosto 2013 10: 26
      Esto ni siquiera es una teoría, sino una tontería.
      1. Essenger
        +1
        10 Septiembre 2013 22: 59
        Cita: Alexandr0id
        Esto ni siquiera es una teoría, sino una tontería.

        Una persona quiere obtener algunas ventajas de los patriotas patrioteros, ¿para qué molestarse? =)
  68. +8
    26 Agosto 2013 10: 20
    Si la OTAN invade Siria y nuestros dirigentes se comportan “peor que un trapo”, la pérdida de apoyo entre su propia población y en el ámbito internacional a estos dirigentes, como resultado de tal decisión, será irreparable. Siria es nuestro último y más confiable aliado en el Medio Oriente. Nuestros padres, que lo han olvidado, ya lucharon por él, hombro con hombro con el ejército de Siria. Sería indigno de su memoria abandonar ahora a los sirios a merced de los eurobandidos. Si esto sucede de repente, seré el primero en dar la espalda a ese liderazgo del país.
  69. -1
    26 Agosto 2013 10: 22
    Sería bueno si comenzara una guerra, Rusia suministraría armas e instructores a Siria, no sé a China, pero Irán bien podría convertirse en nuestro aliado en la lucha contra los espíritus malignos, lo principal es proteger a Siria de los terroristas de la OTAN. ataques aéreos, con militantes con apoyo integral de los propios sirios se las arreglarán, a menos, por supuesto, que la OTAN inicie una operación terrestre porque entonces no podremos detenerlos, tendremos que evacuar al gobierno a Irán o a nosotros en Rusia y iniciar una larga guerra de guerrillas con los invasores según el escenario afgano, por supuesto, todo esto es posible si en Rusia está al mando un liderazgo normal, y no los protegidos de Washington mezclados con idiotas ladrones.
    1. +5
      26 Agosto 2013 10: 36
      ¡¿No sería lindo si comenzara una guerra?! Querida, ¿has perdido la cabeza? Sólo un loco, o una persona con una escala de valores morales completamente derribada, puede alegrarse de la guerra. Y sí, la guerra continúa allí desde hace mucho tiempo. Y sinceramente me compadezco de usted.
      1. +1
        26 Agosto 2013 11: 00
        ¿Sabes leer? ¿Estudiaste Literatura y Desarrollo del Habla en la escuela? Te daré una pista, la palabra clave no es “Bueno”, sino “Si”, la palabra “Bueno” no se refiere a la guerra. , pero a la frase "Rusia suministró" - sujeto y predicado, por lo tanto, la frase "si comenzara la guerra" está resaltada en ambos lados con comas y explica la parte siguiente de la oración compleja. negativas
    2. +2
      26 Agosto 2013 10: 52
      Cita: Aceite estándar
      Por supuesto, todo esto es posible si hubiera un liderazgo normal al mando en Rusia, y no los protegidos de Washington mezclados con ladrones idiotas.

      Correctamente anotado. Putin no dispersará pronto a las autoridades prooccidentales y procaucásicas, pero está envejeciendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
  70. +3
    26 Agosto 2013 10: 26
    Lo cual es de esperar. Al darse cuenta de que los bandidos no derrotarán a Assad por sí solos, ni siquiera con una enorme ayuda, Estados Unidos definitivamente intensificará el conflicto. La mala situación económica en los Estados Unidos también nos empuja hacia esto. No habrá invasión directa, habrá ataques selectivos contra la infraestructura de las Fuerzas Armadas sirias. Un centenar de "Tomahawks" y otras "delicias" harán su trabajo. Lo más probable es que el golpe se dé independientemente de las conclusiones de la comisión de la ONU. En aras de la decencia, Occidente jugará con la “preocupación y la democracia” durante un tiempo más. Uno o dos meses en el mejor de los casos. Sí, la tarea a la que se enfrentan nuestros políticos es muy difícil.
  71. 0
    26 Agosto 2013 10: 28
    Cita: DocKlishin
    Parece que el mundo se está volviendo loco.


    Supongo que algo parecido ocurrió antes de la Segunda Guerra Mundial en Europa.
  72. +4
    26 Agosto 2013 10: 29
    Todo el mundo necesita la guerra:
    1. Los estados porque tienen una crisis y necesitan salir de ella.
    2. Europa - porque los Estados les dijeron "fas".
    3. A los árabes - porque los "dueños" dijeron "fas".
    4. Israel: porque da miedo y necesitan tener tiempo para atacar primero.
    5. Rusia, pero Rusia no necesita la guerra, pero ¿dónde estaría sin nosotros? negativas .
  73. ser
    +5
    26 Agosto 2013 10: 29
    El régimen fascista estadounidense finalmente se ha “vuelto loco”... Pero no tiene otra opción, no puede volverse contra el de atrás. Bueno, ya veremos...
  74. +4
    26 Agosto 2013 10: 45
    Después de Judas (Serdyukov), si Putin entrega Siria, entonces no tendrá fe.... aunque hay poca fe en nuestros funcionarios, pocos de ellos aman a Rusia y no conocen el sentimiento de Patria.
  75. 0
    26 Agosto 2013 10: 46
    En una palabra ******
  76. 0
    26 Agosto 2013 10: 50
    Cita: Civil
    Si, repito, si EE. UU. Y K atacan a Siria, el resultado es tan simple como los centavos de 3:
    1. Gobierno débil occidentalizado.
    2. Guerra civil lenta.
    3. Apague el software en tartus.
    4. Tanto China como Rusia, debido a las circunstancias económicas, soportarán la pérdida del syuznik.
    5. Todo

    Es difícil hacer predicciones ahora. Impredecible. Y no hay que pensar de antemano: bueno, como siempre... El tiempo no se detiene y Rusia ya no es la misma que era en Libia. Y usted y yo en realidad estamos esperando algo más, entonces, ¿por qué esos sentimientos de antemano?
  77. +5
    26 Agosto 2013 10: 51
    Ya no podemos retroceder; creo que para nadie en el Estado Mayor era un secreto que después de una confrontación abierta con los Estados Unidos comenzarían a ejercer presión en Siria. Y creo que se han tomado ciertas medidas... Que Rusia se retire ahora significa arruinar el país; entonces seremos consistente y continuamente expulsados ​​siempre que sea posible, Siria es, por así decirlo, nuestra última línea roja, creo que todos lo entienden. este. En cualquier caso, es necesario retroceder, de una forma u otra, pero no renunciar a sus posiciones. No creo que Estados Unidos esté fanfarroneando; lo más probable es que los halcones locales presionen a Obama y lo más probable es que comiencen los ataques. La situación ahora no es en absoluto la misma que antes, cuando sólo había amenazas verbales, está en el aire. Lo harán para tratar de ponernos en nuestro lugar, y ningún gasto en la economía estadounidense podrá impedirlo, porque si Estados Unidos pierde prestigio en esta situación, al final perderán mucho más que unas pocas docenas de cazas y posiblemente varios barcos dañados. . Pero el dilema es mucho más complicado: quien inicie una guerra aquí, en última instancia, la perderá a escala estratégica, Obama lo entiende, por lo que está retrasando la decisión, pero lo más probable es que se tome. Me temo que si miramos las cosas objetivamente, lo más probable es que no podamos salvar a Siria, pero el hecho mismo de la resistencia será una importante contribución al futuro. Pero si entregamos todo allí, ese será el final. La cuestión depende de los dirigentes del país; no tendrán que esperar mucho...

    PD. Y de nuevo todo es en agosto... (((
  78. 0
    26 Agosto 2013 10: 51
    Por supuesto, no habrá guerra mundial: los países de la OTAN eliminarán a sus oponentes uno por uno. La guerra civil en Siria ya ha debilitado al régimen de Assad. Ni siquiera el apoyo de Irán supondría una diferencia significativa ahora, ya que estaba claro que Irán era el siguiente en la lista de la OTAN. Por el momento, los políticos y los cuarteles generales de la coalición están evaluando los probables daños que el estallido de las hostilidades podría causar en toda la región. Israel participará activamente en el conflicto del lado de las fuerzas de la OTAN. La entrada de barcos rusos en la zona del conflicto significará que somos una parte beligerante. Con todas las consecuencias consiguientes.
    1. +7
      26 Agosto 2013 10: 56
      La entrada de barcos rusos en la zona del conflicto significará que somos una parte beligerante. Con todas las consecuencias consiguientes.


      Me pregunto qué significará el hecho de no traer barcos y la triste contemplación desde la vuelta de la esquina, a distancia, cuando tu amigo o camarada muera...
      1. -1
        26 Agosto 2013 11: 18
        Qué inteligente eres. No hubo llamadas en mi comentario. Por lo tanto, no fantasees a la vuelta de la esquina y desde la distancia.... ¿Qué llamada gritarás cuando te levantes para atacar un portaaviones enemigo: "por Assad" o "por Putin"? Si me preguntas por mis camaradas, entonces puedo decir que estamos todos listos. de nuevo defiende tu patria. Te deseo éxito en la batalla.
    2. +4
      26 Agosto 2013 11: 47
      Cita: piston
      La entrada de barcos rusos en la zona del conflicto significará que somos una parte beligerante. Con todas las consecuencias consiguientes.

      La Armada rusa ya se encuentra en la zona del conflicto, y esto es lo que hasta ahora ha impedido al agresor realizar operaciones activas.
      El escuadrón del Mediterráneo fue creado para garantizar la seguridad regional, para indicar la presencia rusa en la región militar, económica y políticamente, así como para contener a su enemigo estratégico y, por supuesto, para garantizar que nuestros barcos puedan llegar a los espacios operativos en la India. y océanos Atlántico. Pero no para hacer la vista gorda ante el bombardeo de la ciudad rusa de Tartús.
      ¿Por qué si no los barcos rusos mantienen poder de combate allí, si no para garantizar la seguridad de sus instalaciones en el Mediterráneo, para apoyar a sus ciudadanos...?
      1. -1
        26 Agosto 2013 12: 36
        No vale la pena hacerla pasar por válida. Es obvio para nuestros socios militares y extranjeros que un par de barcos obsoletos no frenarán la creación del grupo naval de la OTAN. Los barcos de la OTAN no serán los primeros en abrir fuego contra los nuestros, pero un disparo aleatorio en su dirección no nos dejará ni una sola posibilidad. Éste es el peligro de tales conflictos.
        PD Por favor, no me consideren la causa fundamental de este conflicto militar.
  79. +2
    26 Agosto 2013 10: 52
    Todo encaja en la lógica del comportamiento del régimen fascista estadounidense: después de todo, necesitamos salvar el dólar y la guerra es el mejor remedio. Al parecer, este país de chusma quedó completamente inmovilizado si se utilizaban provocaciones abiertas y el deseo de empezar a matar lo más rápido posible. Y esta chusma está encabezada nada menos que por un premio Nobel de la Paz. Bueno, simplemente una fabulosa ironía del destino.
  80. +2
    26 Agosto 2013 10: 52
    otro país se convertirá en territorio: Irak, Libia y ahora Siria. ¿Por qué nadie habla en contra de las ballenas minke? Tienen gente hambrienta como en África, más de 200 ciudades están en quiebra y están tirando por el desagüe billones de dólares de estos contribuyentes desplumados. ¿Son ellos (la población estadounidense) completamente zombis allí?
  81. 0
    26 Agosto 2013 10: 59
    Las predicciones de Vanga empiezan a hacerse realidad: "El lío empezará después de la caída de Siria..."
  82. +2
    26 Agosto 2013 11: 11
    Hola a todos.
    Sólo podemos esperar a ver qué medidas de respuesta tomará nuestro gobierno, o Putin se convertirá en un trapo como lo era el oso, o aviones con equipo pesado irán a Siria, sin prestar atención a las amenazas y quejas de Occidente.
  83. +1
    26 Agosto 2013 11: 15
    ¡Eh, Khrushchev y su "madre de Kuzka" no son suficientes para ellos! Llamaría y diría: inténtalo... pero estos son sólo sueños.
    1. 0
      26 Agosto 2013 14: 01
      ¿Qué pasa con Jruschov? Sólo sabía tocar...
  84. 0
    26 Agosto 2013 11: 25
    ¡China decide discretamente guardar silencio! ¿Porcelana? ¿Qué pasa con China...?
    1. +1
      26 Agosto 2013 11: 29
      Siria no es una zona de influencia de la República Popular China. Sólo pueden ayudar con un préstamo o un veto, pero también pueden expresar un arrepentimiento general. Ahora bien, si alguien va al este de África o a las zonas asiáticas de influencia de la República Popular China, entonces sí.
    2. 0
      26 Agosto 2013 19: 19
      Si lo piensas bien, China tiene un beneficio. Después del conflicto, los inversores chinos fluirán como ríos hacia Siria. No olvidemos que para China las prioridades económicas siempre son lo primero.
  85. Guun
    0
    26 Agosto 2013 11: 28
    Sólo veo reunidos a políticos y estrategas. Estaría bien si Estados Unidos estuviera solo, pero Inglaterra y Francia más un par de chacales, ¿no es demasiado para Rusia sola? Dime, ¿qué puede hacer Rusia sola contra el mundo entero? ¿Cómo te imaginas una pelea en el ring donde un boxeador (muy bueno) se enfrenta simultáneamente a un negro de peso pesado y dos pesos medianos, y también es posible que se unan una docena más y a todos les importan un carajo las reglas? del boxeo: patean y se meten en la pelea. Rusia y aquellos países que no necesitan la guerra utilizarán todos los medios para resolverlo todo sin disparar un solo tiro: las fuerzas son desiguales.
  86. +2
    26 Agosto 2013 11: 28
    En la conferencia de prensa de hoy de Lavrov, exclusivamente sobre la RAE, muchas cosas sobre nuestra posición quedarán más claras.

    Sobre la conferencia de prensa del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, S.V. Lavrov
    26 de agosto en el Centro de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia (edificio nº 1, plaza Smolenskaya-Sennaya, 30, edificio 2, situado a la derecha del edificio central del Ministerio) El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, celebrará una conferencia de prensa sobre el tema de las armas químicas en Siria y la situación en torno a la República Árabe Siria.
    Están invitados representantes de los medios de comunicación rusos y extranjeros (se proporciona traducción simultánea al inglés).
    Comienza a las 16:00.
    Acreditación de periodistas rusos
    Acreditación para periodistas extranjeros
    Acreditaciones hasta las 14:30 horas del 26 de agosto.
    Entrada hasta las 15:40.
    1. vladsolo56
      +4
      26 Agosto 2013 11: 55
      Anteriormente ya había expresado la posición de Rusia. Y como siempre, ni la suya ni la nuestra, formulaciones simplificadas como una solución militar conducirán a algo bueno. ¿Cuándo y dónde detuvo la agresión estadounidense? Sí, no les importaba Siria ni lo que le pasaría, ni siquiera lo que pasaría en todo el Medio Oriente. Jardín de infancia y no política exterior.
      1. 0
        26 Agosto 2013 15: 05
        Entonces, ¿es necesario comportarse como Ahmadinejad?
        Lavrov no habla con usted, sino con diplomáticos. Créanme, se entienden, aunque finjan no hacerlo.
        1. vladsolo56
          0
          27 Agosto 2013 03: 42
          Los resultados de la conferencia de prensa de Lavrov ya se conocen y, como era de esperar, Rusia da luz verde a Estados Unidos y a todos los demás para una agresión en Siria, así son las cosas.
    2. -1
      26 Agosto 2013 14: 19
      Cita: donavi49
      En la conferencia de prensa de hoy de Lavrov, exclusivamente sobre la RAE, muchas cosas sobre nuestra posición quedarán más claras.

      Ya sólo queda agitar el aire.
  87. +1
    26 Agosto 2013 11: 28
    Lo irritante es que cuando la confrontación está al nivel de las palabras de los diplomáticos (nosotros defendemos, si comienzan las transiciones de las palabras a los hechos), ¡no se cagarán!
  88. +1
    26 Agosto 2013 11: 31
    No habrá intervención en Siria.

    1 Estados Unidos lleva 3 años pidiendo una intervención militar y no hace nada.

    2 Al comienzo del conflicto, cuando la situación de Assad era peor, no se atrevieron, y ahora, cuando la “oposición” ha pasado a acciones guerrilleras y terroristas, no se atreverán.

    3 A diferencia de Irak y Libia, Siria en realidad tiene armas de destrucción masiva y puede preparar un “apocalipsis químico” para cualquiera de sus “malos vecinos”.
    1. vladsolo56
      +2
      26 Agosto 2013 12: 01
      Los tres puntos no son convincentes, incluso se podría decir que son frívolos. Un punto superará a todos los anteriores en un 200%. Estados Unidos y sus aliados han invertido no sólo millones, sino probablemente miles de millones en esta guerra, y es muy fácil escupir y olvidar. No, terminarán lo que empezaron. El dinero debe liquidarse y devolverse y, como es habitual en EE.UU., devolverse con intereses. Por lo tanto, sólo una intervención directa de Rusia, o incluso una promesa de intervención directa, como fue el caso en Osetia del Sur, puede detenerlos. Y aunque alguien piense que ni siquiera esto detendrá a Estados Unidos, estoy seguro de que sí lo detendrá. ¿Pregunta? ¿Querrá Rusia, representada por Putin, expresar tal ultimátum? 99,9% no. ¿Quién no está de acuerdo conmigo?
      1. 0
        26 Agosto 2013 16: 31
        Hace un mes, Estados Unidos y sus aliados no invirtieron “miles de millones” en la guerra, sino hace un año, ¿o dos?
        Dé al menos un argumento convincente y serio de por qué la intervención no tuvo lugar antes, sino que ocurrirá ahora.
        1. 0
          26 Agosto 2013 17: 12
          Cita: Chelicera
          Hace un mes, Estados Unidos y sus aliados no invirtieron “miles de millones” en la guerra, sino hace un año, ¿o dos?
          Dé al menos un argumento convincente y serio de por qué la intervención no tuvo lugar antes, sino que ocurrirá ahora.

          Estados Unidos, por el desertor, se ofendió con nosotros.
        2. vladsolo56
          0
          27 Agosto 2013 05: 50
          Es simple: Estados Unidos prefiere sobre todo cargar con las manos de otros. Tal vez no hayas notado que ha habido una intervención en Siria durante dos años y que Estados Unidos ha invertido mucho dinero en esta intervención. Estados Unidos confiaba en que esto sería suficiente para derrocar a Assad. Así que ahora finalmente ha quedado claro para todos que los mercenarios terroristas no podrán hacer frente al ejército sirio. El colapso de los mercenarios está predeterminado. Por lo tanto, surgió la necesidad de ataques de fuerzas más poderosas que las reunidas histéricamente en todo el mundo. El tiempo se acabo. Estados Unidos entiende que es hora de terminar y es hora de devolver finalmente el dinero invertido. Además, se comprobó la lealtad de Rusia a tal acción. Ahora todo ha quedado extremadamente claro.
  89. 0
    26 Agosto 2013 11: 34
    ¡El artículo es una tontería! Irán no entrará en la guerra al 100%, se sentarán y esperarán que pueda pasar... Rusia y China no proporcionarán ninguna asistencia militar a Siria - 100%, Ni China ni Rusia me aplicarán sanciones económicas, porque es tenso... Y en general, no importa lo triste y repugnante que sea darse cuenta de esto, los amers seguirán devorando a Assad y muy probablemente sin grandes pérdidas (excepto las económicas. Puedes discutir todo lo que quieras sobre lo caros que son todos estos Para mí las guerras árabes lo son, ¡pero los BENEFICIOS ESPERADOS son MUCHO MAYORES! Todos los eslabones de esta cadena conducen a una cosa: ¡la redivisión del mundo! Y los estadounidenses saben lo que están haciendo.
    1. arabista
      +2
      26 Agosto 2013 12: 17
      ¿Irán se sentará y esperará que se apruebe? Sí, eres un experto destacado, es inmediatamente obvio. Que Irán será el próximo está claro para todos, dado que el objetivo es Irán, Siria es simplemente su principal aliado en la región.
  90. -1
    26 Agosto 2013 11: 34
    En el 99.9% no habrá ningún ataque estadounidense contra Siria. A Barack Husseinovich Obama no le importa, no le importa Siria. En Estados Unidos hay una lucha encubierta y alguien quiere hacer quedar a Khuseinovich como un tonto. El agresor atacó sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero no atacó y tenía miedo de Siria. Cómo a todo el mundo le encanta gritar sobre la OTAN, pero pregunto dónde está Alemania. Alemania es la locomotora de la UE, Merkel tiene elecciones y de alguna manera no quiere encontrarse con los cadáveres de los soldados alemanes. Francia e Inglaterra son mestizos que tiran de Huseinovich, pero si Alemania dice "Uf", los perros de Inglaterra y Francia se meterán en sus casetas. Y aún se desconoce mucho. Creo que con un ataque químico formarán una especie de banda extrema que luchará contra el gobierno sirio y contra los animales mansos de Occidente. Probablemente la CIA ya sacó fotos y otras tonterías.
  91. andru_007
    0
    26 Agosto 2013 11: 36
    Me temo que tengo razón, pero si los americanos inician una guerra, será el 1 de septiembre...
  92.  mínimo
    +2
    26 Agosto 2013 11: 38
    Ohoh, ¿aquí especialmente los exaltados se proponen luchar por Siria para no perder la cara en la tierra? Chicos, disculpen, pero es mejor abofetear la tierra 20 veces, pero no hay necesidad de involucrarse en una guerra nuclear y un conflicto con la OTAN, que nos manchará por todos lados. Si te pica así, ve y pelea y toma Washington, pero fuera de Rusia.
    y entonces, si Estados Unidos comienza, Assad terminará, no importa lo que digan, y es poco probable que Rusia, con las élites que enviaron a sus hijos a Estados Unidos y Europa, pelee con aquellos que tienen sus hijos y abuelas. Entonces, hablarán de falta de espiritualidad y de maldad, luego hablarán de cómo Estados Unidos pronto colapsará 569 veces, homosexuales, y ahí es donde terminará toda la venganza de Rusia.
    Digo todo esto porque Rusia objetivamente ahora no tiene la fuerza para jugar juegos globales a tan gran escala, simplemente no existen y eso es todo. es hora de despertar.
  93. +1
    26 Agosto 2013 11: 38
    Bueno El ejército árabe sirio será eliminado. El gobierno sirio será parcial. Y que sigue Así es, los patrocinadores internacionales bloquearán las infusiones de efectivo de los militantes. Destrúyelos simplemente no habrá nadie. Entonces, será el momento de regresar a casa, a Londres, a París, a docenas de otras ciudades europeas.

    de hecho, esto es lo que los europeos necesitan, porque permitirá a las autoridades apretar las tuercas muy en serio, como la lucha contra el terrorismo, etc.

    Todavía recomiendo que mucha gente vea V de Vendetta, donde, según este escenario (ellos mismos llevaron a cabo los ataques terroristas), se apretaron los tornillos para la población.
  94. +3
    26 Agosto 2013 11: 49
    Parece que la histeria antisiria es sólo un camuflaje para un repentino ataque masivo israelí con el apoyo de la OTAN contra Irán. Los ejércitos occidentales no entrarán en Siria; todos los ataques se llevarán a cabo de forma remota: contra sistemas de defensa aérea, almacenes de armas químicas y la residencia de Assad. Entonces la zona de exclusión aérea permitirá que el opositor ESL, apoyado con armas modernas, despeje las fuerzas de Assad y de Al Qaeda. Al principio, en territorio sirio sólo estarán fuerzas especiales con la tarea de derrocar a Assad a cualquier precio. Pero el golpe principal es precisamente contra Irán.
    Estos son mis pensamientos. ¿EN MI HUMILDE OPINIÓN?
    1. vladsolo56
      0
      26 Agosto 2013 12: 04
      Miren lo que está sucediendo en Irak y no harán tales pronósticos.
  95. Kowalski
    +1
    26 Agosto 2013 11: 53
    ¿Qué tiene actualmente la OTAN en la zona costera siria, quién sabe? En ese sentido, pregunto: ¿han comenzado a reunir flotas allí o todavía no?
  96. slvevg
    +2
    26 Agosto 2013 11: 59
    Volvamos la cabeza hacia atrás y veamos toda la historia del enfrentamiento sirio. Todas las acciones de los aliados y de Estados Unidos avanzan hacia el objetivo previsto a lo largo de una curva, evitando los ataques diplomáticos de Rusia. Hay un plan y se cumple con flexibilidad. adaptarse a la geopolítica La situación, incluso los disturbios en Turquía y Egipto, son parte del plan, para indicar un lugar a algunos en el orden general, a otros para desviar parte de las fuerzas y la atención de otro problema. Y todo esto como una herramienta para influir en Rusia con sus ambiciones (es difícil admitir el despertar del oso).
    Y las discusiones sobre quién saldrá peor como resultado, como en una historia fantástica, cuánta imaginación es suficiente, por eso es un caos, es sólo moderadamente controlable. Pero una cosa es segura: quien conduce está un paso por delante. ¿Cuáles son los objetivos del caos, y uno es una guerra lenta e interminable en países con recursos? Parecería una bola que gira caóticamente, pero vuela a lo largo de una trayectoria hacia el objetivo.
  97. 0
    26 Agosto 2013 11: 59
    Necesitamos un punto de apoyo para la posterior contención de la agresión estadounidense... Es su amado a quien no podemos ver. ¿Llevar la flota al mar Mediterráneo? ¿Amenazar a la madre de Kuzka? Bueno, ¡sólo se puede soñar con sanciones económicas!
  98. El indio Joe
    +5
    26 Agosto 2013 12: 01
    Siria/Irán, el siguiente es Rusia. No sé qué le prometieron a Putin en materia de no interferencia, pero NO SE PUEDE confiar en Occidente.
    1. 0
      26 Agosto 2013 13: 59
      Cita: Injun Joe
      Siria/Irán, el siguiente es Rusia.

      Existe la opinión de que Irán se ha pospuesto. La próxima Rusia.
  99. +2
    26 Agosto 2013 12: 08
    Sólo hay una manera de prevenir la agresión anglosajona en Siria: mostrar clara, clara e inequívocamente que Rusia, en caso de guerra, no dudará en elegir el suministro de armas tanto a Siria como a Irán. ¡¡Qué carajo son las diferentes sanciones y otras formalidades que existen allí para alguien... Si algunos escupen sobre las reglas de conducta aceptadas internacionalmente, entonces por qué Rusia debería adherirse a ellas?!! ¡A la mierda esas reglas!
  100. +7
    26 Agosto 2013 12: 09
    "...Aparentemente, Estados Unidos planea implementar una vez más el escenario libio..."

    Y nosotros, a nuestra vez, daremos vida a nuestro escenario, como en Yugoslavia y Libia.
    Fruncemos el ceño, meneemos los dedos, condenemos la agresión y… humillados e insultados públicamente, nos iremos sin sorber.

    1. +5
      26 Agosto 2013 13: 57
      Cita: Samsebenum
      Y nosotros, a su vez, implementaremos el nuestro, como en Yugoslavia y Libia...
      Fruncemos el ceño, meneemos los dedos, juzguemos y salgamos sin sorber...

      Valera Hola. Así será. Recuerdo cómo los patriotas patrioteros aquí, echando espuma por la boca, argumentaron que no destruiríamos a Siria. En el contexto de nuestra agitación en el Consejo de Seguridad de la ONU. Éramos una minoría entonces, nos menospreciaban por completo. Siria quedará destrozada como el infierno. hi
      1. +3
        26 Agosto 2013 14: 11
        ¿Qué? ¿Ya se ha filtrado Siria?
        1. 0
          26 Agosto 2013 14: 16
          Cita: arnulla
          ¿Qué? ¿Ya se ha filtrado Siria?

          Aún no. Pero todo va en esa dirección: los americanos no los dejarán en paz y no tenemos nada que oponernos.
          1. +2
            26 Agosto 2013 14: 33
            Espera y verás...
        2. APOCALIPTICA
          -3
          26 Agosto 2013 19: 09
          Cita: arnulla
          ¿Qué? ¿Ya se ha filtrado Siria?


          ¿Qué pensaste, esparcidos entre los arbustos, como otros amigos?

          Lavrov: Rusia no entrará en un conflicto militar sobre Siria
          Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/26/1168459.html
          1. 0
            26 Agosto 2013 20: 40
            ¿Está usted proponiendo iniciar una guerra con la OTAN por Siria? ¿En qué se desarrollará a continuación? ¿Alguna vez ha pensado en ello?
          2. 0
            28 Agosto 2013 12: 48
            Cita: APOCALIPTICA
            ¿Qué pensaste, esparcidos entre los arbustos, como otros amigos?

            Esto lo dice un representante de una de las colonias estadounidenses, y sus gritos "valientes" y "guerreros" se llevan a cabo uno detrás del otro, de toda la chusma recién reunida de la OTAN. Siria es un luchador, la OTAN es un cobarde, sin valor chusma, formada por elementos, solo nada No se representan a sí mismos. Es interesante lo que Inglaterra puede hacer sin la OTAN y sus otros miembros: mire la historia de la Segunda Guerra Mundial.
      2. +1
        26 Agosto 2013 14: 22
        nycsson

        Alexey, amigo mío, te doy la mano!!!!

        Cuando la gente echa espuma por la boca, es hora de consultar a un médico. O rabia o histeria, y a menudo se trata de un cliente de neurólogo...

        Siria parece haber sido sentenciada... La ayuda sólo puede venir de tres direcciones:
        -de Dios
        -de Alá
        -de Rusia y China
        La última opción es la más realista, pero esto es sólo para tipos duros...
        1. 0
          26 Agosto 2013 15: 09
          Cita: Samsebenum
          -de Rusia y China
          La última opción es la más realista, pero esto es sólo para tipos duros...

          ¡Valer! Ahora tengo que darte algo de crédito. hi No me canso de sorprenderme con tu ingenio. Bueno, ¡nada que añadir! ¡Al menos déjame algunas opciones para que pueda dar mi consentimiento! riendo Como dicen, ¡un psicólogo también es psicólogo en África! candidato
          PD Esto no es para mojar a todos en el baño..... wassat
          1. +1
            26 Agosto 2013 16: 32
            Alexey, gracias por tu apoyo!!!!!!!!
            Joder, da gusto leer críticas como ésta.
        2. Guun
          +2
          26 Agosto 2013 15: 50
          En realidad, Dios en árabe es Alá y en hebreo, Ella.
        3. +1
          26 Agosto 2013 19: 20
          DIOS Y ALLAH son uno y lo mismo.
      3. smersh70
        +7
        26 Agosto 2013 14: 35
        Cita: nycsson
        Cita: Samsebenum
        Y nosotros, a su vez, implementaremos el nuestro, como en Yugoslavia y Libia...
        Fruncemos el ceño, meneemos los dedos, juzguemos y salgamos sin sorber...

        Valera Hola. Así será. Recuerdo cómo los patriotas patrioteros aquí, echando espuma por la boca, argumentaron que no destruiríamos a Siria. En el contexto de nuestra agitación en el Consejo de Seguridad de la ONU. Éramos una minoría entonces, nos menospreciaban por completo. Siria quedará destrozada como el infierno. hi



        y en la secuela ahora me están votando negativamente wassat
        1. +4
          26 Agosto 2013 14: 57
          ¡Sí, los estadounidenses han vuelto a calcular todo! Rusia, con estos Juegos Olímpicos, que son esencialmente inútiles para nadie, ahora tendrá que soportar la próxima división del mundo, que comenzó con ataques a las personas LGBT y se les prometió que no serían tocados, lo que significa que desde Los Juegos Olímpicos son importantes para Rusia, pueden atacar a Siria, porque si Rusia se involucra, entonces un boicot completo de los Juegos Olímpicos, Siria no será absorbida. A esto es a lo que conduce la carrera por el dinero.
          Pero la esperanza muere al final, tal vez esto sea una provocación, después de todo, un intento de llevar a Rusia al ring, habrá que sacrificar algo. Para mí, estos Juegos Olímpicos deberían cerrarse hace mucho tiempo, no corresponden a su estatus y Están sujetos a la política y se han vuelto mucho menos interesantes que cualquier campeonato a lo largo del año, que es mucho más espectacular.
        2. +1
          26 Agosto 2013 15: 50
          smersh70
          Cita: smersh70
          y en la continuación ahora están menos yo wassat


          ¡¡No te dejes llevar, amigo!!
          Vamos a tirar algunas ventajas... Chicos, apoyemos al chico!!!!!!!!!!!!!!!!
      4. Volkhov
        -6
        26 Agosto 2013 14: 35
        Cita: nycsson
        Siria será destruida

        Por las fuerzas de la Federación Rusa, que es donde estallará...
        1. -1
          26 Agosto 2013 15: 10
          Cita: Volkhov
          Por las fuerzas de la Federación Rusa, que es donde estallará...

          Traducir... o explicar... amarrar
          1. Volkhov
            -3
            26 Agosto 2013 16: 02
            En Más allá de la pantalla, es la Federación Rusa la que está en guerra con Siria, ha perdido la mitad de su flota, montañas de armas, multitudes de soldados contratados; pronto MAX, bajo su exageración, comenzará la siguiente etapa.
            Cualquier mecanismo tiene un límite de carga y luego destrucción, que es hacia donde nos dirigimos.
            1. arabista
              +6
              26 Agosto 2013 16: 09
              Voljov, y tú estás aquí. A mi modo de ver, eres un ferviente partidario de la teoría de "joder todos los polímeros" y ves otros mundos. Escribe una lista de los barcos que perdimos en Siria durante la guerra con ella y las "multitudes" de soldados contratados.
              1. Volkhov
                -2
                26 Agosto 2013 19: 51
                Haz una lista de lo que sobra y resta de lo que comiste en Semana Santa.
                Recoge fotografías de militantes quemados: obtendrás una multitud normal.
                1. arabista
                  +1
                  26 Agosto 2013 22: 09
                  Según mis cálculos, no se perdió ni un solo barco. Hechos al estudio. ¿Son los militantes nuestros soldados contratados? ¿De dónde obtienes tu información? ¿Eco de Moscú?
            2. Zheka Sibiryak
              0
              29 Agosto 2013 08: 39
              http://www.youtube.com/watch?v=yGs4auTG-Eg&feature=share&list=UUHtwlPVVNzxgLhnBD
              rsqk3w
              Banderas rusas ondean en Siria con el apoyo de las fuerzas especiales sirias

              http://www.youtube.com/watch?v=STAyv0L7S20&feature=share&list=UUHtwlPVVNzxgLhnBD
              rsqk3w
              Max 2013

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"