Falsa "democracia" y "caos controlado".
"Sabemos en qué tipo de mundo vivimos", pensó Vladimir Putin una vez, reflexionó, tomó una larga pausa y luego volvió a otros temas. Pero esto es muy interesante y, de hecho, todos necesitan saber en qué tipo de mundo vivimos, y no solo los presidentes. Los expertos a veces dicen que la doctrina del "caos controlado" se ha desarrollado en los Estados Unidos. El viejo concepto colonial de "dividir y gobernar" ha sido reemplazado por la moderna doctrina del "caos controlado". Es más conveniente exportar no la democracia (más precisamente, la demagogia), no la revolución directamente, sino el caos, y el nacionalismo es su guía ". Pero ¿qué de esto, en general, debería? - esta cuestión es de alguna manera ignorada en consideraciones políticas. Esta reticencia está llorando, y es hora de arrojar la luz de Dios sobre ella ...
Esta muy vil, de hecho, la doctrina, ningún país en el mundo, por así decirlo, no se adhiere. Pero existe otra doctrina política, ampliamente difundida y adoptada por los Estados Unidos y todo el Occidente progresista: la difusión en el mundo de la "democracia como el poder del pueblo" y sus valores perdurables. Si observamos la realidad política, veremos cómo, ante nuestros ojos, la vasta región de Oriente Medio del mundo se está hundiendo en el caos y veremos intentos de desestabilizar a otros países del mundo, bajo el lema de acercarlos a la democracia. Cabe destacar que todos estos países pertenecen al segundo o al tercero, no al mundo occidental, que tratan de perseguir una política independiente y se adhieren a los valores nacionales en lugar de a los globales, es decir, occidentales.
Incluso a partir de estas simples observaciones, es lógico suponer que una de estas doctrinas es falsa (falsa), a saber, "democrática", mientras que "caos controlado" es la verdadera estrategia de política exterior de los Estados Unidos y sus satélites de confianza.
Parecería que el descubrimiento de que la falsedad democrática cubre la verdadera política expansionista de Occidente no es grande, que la "democracia occidental" es el poder de las corporaciones y los financiadores estadounidenses internacionales. Muchas personas han estado hablando de esto durante mucho tiempo, pero el mito democrático del "poder del pueblo" vive y prospera. : se ha convertido en una especie de nuevo dios! Recordemos, bastante recientemente, nosotros (nuestros padres) creímos en el "comunismo, el brillante futuro de la humanidad": resultó que esto es un mito. De manera similar, muchas personas hoy creen en la "democracia, el poder del pueblo", por lo que el mito democrático y la política estadounidense de "caos controlado" se basan en su fe.
En relación con esto, el mecanismo de emitir una falsa "democracia" para el "poder del pueblo" es interesante. El liderazgo mundial de los Estados Unidos y Occidente no se estableció hoy, pero ayer, en una era de confrontación con la URSS, se llevó a cabo de manera diferente, a través del control global de la policía militar de su parte del mundo. El simulacro (copia, imitación, efigie - Wikipedia) del "poder democrático del pueblo" nació en la confrontación ideológica de Occidente y la URSS, y después de usar con éxito este "caballo de Troya" contra la URSS, hubo, por supuesto, la tentación de seguir conduciéndolo por todo el mundo.
Sin embargo, el simulacro en sí mismo "no funciona", necesita ser estimulado constantemente, para calentar todo tipo de campañas. En la URSS, fue impulsada por la lucha por los derechos de los disidentes, hoy, esta estrategia se ha desarrollado en forma de modelos de "poder blando", "sociedad civil" y "lucha por los derechos" de los amigos occidentales, que en la práctica tienen una revolución "naranja". El más amplio de estos conceptos es el "poder blando": la URSS cayó, como recordamos, sin guerra.
Con el tiempo, la estrategia del "poder blando" entró en conflicto con la dura doctrina militar-policial: ¿por qué mantener tropas, bases, mantener protegidos en todo el mundo, cuando sus intereses en el mundo pueden lograrse mediante el sabotaje de la información y las tecnologías revolucionarias? Mantener a los débiles siempre contra los fuertes, para que se maten entre sí lo más posible, y así evitar la aparición de cualquier centro de poder en el mundo sin intervención militar directa. Al final, los argumentos económicos se hicieron cargo: la carga de un policía mundial era cada vez más pesada para Estados Unidos y Occidente.
Y el modelo estático policial de estabilidad mundial a fines del siglo XX reemplazó al modelo de estabilidad dinámica, que también se denomina estrategia de "caos controlado". En la práctica, la "estabilidad dinámica" se expresa al iniciar una división y una lucha civil en estados independientes, o al perseguir una política excesivamente independiente, y al apoyar a las fuerzas pro occidentales contra las fuerzas estatales.
En medio de ese "caos controlado" con la ayuda de Occidente, bajo el estandarte de la "democracia", se cumple la "revolución naranja" y se lleva al poder a un protegido estadounidense. Cuando los Estados Unidos expresan preocupación por las víctimas de los conflictos civiles entre los civiles, se trata de lágrimas de cocodrilo. Ellos "sienten lástima por" solo en la televisión y solo por aquellos que pueden ser rechazados como partidarios de "democracia". Todo lo demás son estadísticas.
Si un país, incluso uno estrechamente asociado con Occidente, comienza a exigir demasiada soberanía, por ejemplo sobre su petróleo (Libia), o simplemente no se somete a las “demandas legítimas” de Occidente (Yugoslavia), inmediatamente revela problemas. con la democracia. Y se utiliza el “poder blando” y luego, si es necesario, el poder militar. (En Siria, la transición a la segunda fase está estancada debido al veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU). Las monarquías del Golfo Pérsico no tienen problemas con la democracia; por ahora se contentan con el papel de títeres estadounidenses. .
Recordemos los cuatro principios básicos de la creación del "caos gestionado", que se lanzó conjuntamente en el Instituto de Dificultades de Santa Fe (EE. UU.), RAND Corporation, Freedom House y otras organizaciones globales:
1: las acciones deben organizarse utilizando nuevas tecnologías (teléfonos, Internet, redes sociales) y grupos de iniciativas móviles, deben ser expresivos y rápidos.
2: es necesario unir los esfuerzos de todas las fuerzas de oposición contra el régimen político actual y, personalmente, su líder.
3: para garantizar la efectividad de la revolución, es necesario tener "agentes de influencia", en primer lugar, de entre los representantes de las estructuras de poder y el aparato estatal, quienes, buscando dinero, poder o bajo la amenaza de un tribunal internacional, pueden garantizar el cambio de régimen;
4: para crear protestas masivas, es necesario formar movimientos “no líderes” espontáneos que unan a representantes de los sectores más diversos de la población, por diversas razones, insatisfechas con las autoridades en el poder. En el "día X" designado, gracias a las mismas redes sociales, son llevados a las calles para participar en acciones masivas. Dado que el único factor que los une es la insatisfacción con el régimen actual, estas entidades, después de alcanzar la meta (golpe de estado), se desintegrarán tan fácilmente como se formaron.
Es obvio que la "democracia" falsa es el elemento más importante del "caos controlado", que proporciona, por así decirlo, "legitimidad" a los maestros occidentales de provocaciones, manipulaciones y revoluciones. Para “desarmarlo”, es necesario disipar el mito de la “democracia”: no hay poder, no hay gente, ni en Estados Unidos, ni en Europa, ni en Rusia, ni en el Medio Oriente. Esto es solo un mecanismo para controlar a la gente de la clase dominante que ha tomado forma en el mundo occidental. Mientras sea suficiente para Occidente, dejará de hacer arreglos (se instalará algún otro mecanismo, muy posiblemente una dictadura, cuyo esquema, al parecer, fue descrito por el ex oficial de la CIA Edward Snowden), una matriz electrónica de la prisión. Si no expones el mito democrático, la expansión estadounidense a través del "caos controlado" se apresurará a dominar el mundo.
información