Military Review

Falsa "democracia" y "caos controlado".

47
"Sabemos en qué tipo de mundo vivimos", pensó Vladimir Putin una vez, reflexionó, tomó una larga pausa y luego volvió a otros temas. Pero esto es muy interesante y, de hecho, todos necesitan saber en qué tipo de mundo vivimos, y no solo los presidentes.


Los expertos a veces dicen que la doctrina del "caos controlado" se ha desarrollado en los Estados Unidos. El viejo concepto colonial de "dividir y gobernar" ha sido reemplazado por la moderna doctrina del "caos controlado". Es más conveniente exportar no la democracia (más precisamente, la demagogia), no la revolución directamente, sino el caos, y el nacionalismo es su guía ". Pero ¿qué de esto, en general, debería? - esta cuestión es de alguna manera ignorada en consideraciones políticas. Esta reticencia está llorando, y es hora de arrojar la luz de Dios sobre ella ...

Esta muy vil, de hecho, la doctrina, ningún país en el mundo, por así decirlo, no se adhiere. Pero existe otra doctrina política, ampliamente difundida y adoptada por los Estados Unidos y todo el Occidente progresista: la difusión en el mundo de la "democracia como el poder del pueblo" y sus valores perdurables. Si observamos la realidad política, veremos cómo, ante nuestros ojos, la vasta región de Oriente Medio del mundo se está hundiendo en el caos y veremos intentos de desestabilizar a otros países del mundo, bajo el lema de acercarlos a la democracia. Cabe destacar que todos estos países pertenecen al segundo o al tercero, no al mundo occidental, que tratan de perseguir una política independiente y se adhieren a los valores nacionales en lugar de a los globales, es decir, occidentales.

Incluso a partir de estas simples observaciones, es lógico suponer que una de estas doctrinas es falsa (falsa), a saber, "democrática", mientras que "caos controlado" es la verdadera estrategia de política exterior de los Estados Unidos y sus satélites de confianza.

Parecería que el descubrimiento de que la falsedad democrática cubre la verdadera política expansionista de Occidente no es grande, que la "democracia occidental" es el poder de las corporaciones y los financiadores estadounidenses internacionales. Muchas personas han estado hablando de esto durante mucho tiempo, pero el mito democrático del "poder del pueblo" vive y prospera. : se ha convertido en una especie de nuevo dios! Recordemos, bastante recientemente, nosotros (nuestros padres) creímos en el "comunismo, el brillante futuro de la humanidad": resultó que esto es un mito. De manera similar, muchas personas hoy creen en la "democracia, el poder del pueblo", por lo que el mito democrático y la política estadounidense de "caos controlado" se basan en su fe.

En relación con esto, el mecanismo de emitir una falsa "democracia" para el "poder del pueblo" es interesante. El liderazgo mundial de los Estados Unidos y Occidente no se estableció hoy, pero ayer, en una era de confrontación con la URSS, se llevó a cabo de manera diferente, a través del control global de la policía militar de su parte del mundo. El simulacro (copia, imitación, efigie - Wikipedia) del "poder democrático del pueblo" nació en la confrontación ideológica de Occidente y la URSS, y después de usar con éxito este "caballo de Troya" contra la URSS, hubo, por supuesto, la tentación de seguir conduciéndolo por todo el mundo.

Sin embargo, el simulacro en sí mismo "no funciona", necesita ser estimulado constantemente, para calentar todo tipo de campañas. En la URSS, fue impulsada por la lucha por los derechos de los disidentes, hoy, esta estrategia se ha desarrollado en forma de modelos de "poder blando", "sociedad civil" y "lucha por los derechos" de los amigos occidentales, que en la práctica tienen una revolución "naranja". El más amplio de estos conceptos es el "poder blando": la URSS cayó, como recordamos, sin guerra.

Con el tiempo, la estrategia del "poder blando" entró en conflicto con la dura doctrina militar-policial: ¿por qué mantener tropas, bases, mantener protegidos en todo el mundo, cuando sus intereses en el mundo pueden lograrse mediante el sabotaje de la información y las tecnologías revolucionarias? Mantener a los débiles siempre contra los fuertes, para que se maten entre sí lo más posible, y así evitar la aparición de cualquier centro de poder en el mundo sin intervención militar directa. Al final, los argumentos económicos se hicieron cargo: la carga de un policía mundial era cada vez más pesada para Estados Unidos y Occidente.

Y el modelo estático policial de estabilidad mundial a fines del siglo XX reemplazó al modelo de estabilidad dinámica, que también se denomina estrategia de "caos controlado". En la práctica, la "estabilidad dinámica" se expresa al iniciar una división y una lucha civil en estados independientes, o al perseguir una política excesivamente independiente, y al apoyar a las fuerzas pro occidentales contra las fuerzas estatales.

En medio de ese "caos controlado" con la ayuda de Occidente, bajo el estandarte de la "democracia", se cumple la "revolución naranja" y se lleva al poder a un protegido estadounidense. Cuando los Estados Unidos expresan preocupación por las víctimas de los conflictos civiles entre los civiles, se trata de lágrimas de cocodrilo. Ellos "sienten lástima por" solo en la televisión y solo por aquellos que pueden ser rechazados como partidarios de "democracia". Todo lo demás son estadísticas.

Si un país, incluso estrechamente relacionado con Occidente, comienza a exigir demasiada soberanía, por ejemplo, sobre su petróleo (Libia), o simplemente no obedece las "demandas legítimas" de Occidente (Yugoslavia), inmediatamente revela problemas con la democracia. Y en el curso va "poder blando", y luego, si es necesario, y militar. (En Siria, la transición a la segunda fase está "estancada", debido al veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU). Las monarquías del Golfo Pérsico no tienen problemas con la democracia, siempre que estén satisfechos con el papel de los títeres estadounidenses.

Recordemos los cuatro principios básicos de la creación del "caos gestionado", que se lanzó conjuntamente en el Instituto de Dificultades de Santa Fe (EE. UU.), RAND Corporation, Freedom House y otras organizaciones globales:

1: las acciones deben organizarse utilizando nuevas tecnologías (teléfonos, Internet, redes sociales) y grupos de iniciativas móviles, deben ser expresivos y rápidos.
2: es necesario unir los esfuerzos de todas las fuerzas de oposición contra el régimen político actual y, personalmente, su líder.
3: para garantizar la efectividad de la revolución, es necesario tener "agentes de influencia", en primer lugar, de entre los representantes de las estructuras de poder y el aparato estatal, quienes, buscando dinero, poder o bajo la amenaza de un tribunal internacional, pueden garantizar el cambio de régimen;
4: para crear protestas masivas, es necesario formar movimientos “no líderes” espontáneos que unan a representantes de los sectores más diversos de la población, por diversas razones, insatisfechas con las autoridades en el poder. En el "día X" designado, gracias a las mismas redes sociales, son llevados a las calles para participar en acciones masivas. Dado que el único factor que los une es la insatisfacción con el régimen actual, estas entidades, después de alcanzar la meta (golpe de estado), se desintegrarán tan fácilmente como se formaron.

Es obvio que la "democracia" falsa es el elemento más importante del "caos controlado", que proporciona, por así decirlo, "legitimidad" a los maestros occidentales de provocaciones, manipulaciones y revoluciones. Para “desarmarlo”, es necesario disipar el mito de la “democracia”: no hay poder, no hay gente, ni en Estados Unidos, ni en Europa, ni en Rusia, ni en el Medio Oriente. Esto es solo un mecanismo para controlar a la gente de la clase dominante que ha tomado forma en el mundo occidental. Mientras sea suficiente para Occidente, dejará de hacer arreglos (se instalará algún otro mecanismo, muy posiblemente una dictadura, cuyo esquema, al parecer, fue descrito por el ex oficial de la CIA Edward Snowden), una matriz electrónica de la prisión. Si no expones el mito democrático, la expansión estadounidense a través del "caos controlado" se apresurará a dominar el mundo.
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sr.M
    Sr.M 27 Agosto 2013 08: 14 nuevo
    +11
    La confianza en Estados Unidos y el curso de su política exterior se ha visto socavada en un grado u otro en muchos países. Y entender el esquema con una "democracia" ficticia es solo cuestión de tiempo. Es cierto que este tema debería ser cubierto con más frecuencia en varias publicaciones y fuentes de Internet, es necesario que las personas comprendan con qué están lidiando y ya no se dejen llevar por estos cuentos.

    El conocimiento es poder. Es difícil para el bien informado manipular, si es posible.
    1. Igor39
      Igor39 27 Agosto 2013 08: 29 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo, ahora Estados Unidos necesita una razón para el conflicto, un conflicto serio, después del cual pueden cancelar sus deudas. No hay nada que ver con la democracia.
      1. alex13-61
        alex13-61 27 Agosto 2013 09: 22 nuevo
        +3
        Cita: Igor39
        Ahora Estados Unidos necesita una razón para el conflicto, un conflicto serio, después del cual pueden cancelar sus deudas.

        Sí, ya hay un conflicto. Ya han incendiado el mundo islámico ... Necesitan que venga al territorio de Rusia ... y China. Pakistán e India empujaron sus frentes.
        Y no había deudas.
        1. melan
          melan 27 Agosto 2013 12: 55 nuevo
          0
          Cita: alex13-61
          .. sí y China.

          Creo que no van a quemar su jardín.
        2. varov14
          varov14 27 Agosto 2013 20: 29 nuevo
          0
          Le prendieron fuego al mundo islámico y comenzó a extenderse como óxido en sus propios países, cómo lo apagarán. Europa todavía corría con pieles de animales cuando los árabes enseñaron su cultura, tal vez se dejaron prender fuego específicamente para invadir Europa nuevamente con un caballo de Troya.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. aviator46
            aviator46 28 Agosto 2013 01: 45 nuevo
            -2
            Uno debe ser amigo de los países occidentales, contra los árabes.
            No hay necesidad de probar nada.
            Todos los ataques terroristas en el mundo son obra de sus manos.
            Al penetrar en cualquier país europeo, inmediatamente comienzan a inflar derechos.
            Ningún país árabe ha alcanzado el nivel europeo.
            ¿Y para tomar el aceite con el que sostienen los huevos de todo el mundo?

            Al-Qaida, sus aliados y clones: talibanes afganos y punjabíes, Hizb-ut-Tahrir de Asia Central y Jamaat Islami, Al-Shabab somalí y la Unión de Tribunales Islámicos, Al-Qaeda Maghrib y VIS argelino , "Hermandad musulmana" egipcia, "Lashkar i-Toyba" paquistaní y otros.
            Esta "internacional verde" está organizada para luchar contra el mundo cristiano, por lo que su suposición está bien fundada.
        3. aviator46
          aviator46 28 Agosto 2013 01: 34 nuevo
          -1
          Y gracias a Dios que prendieron fuego al "mundo islámico" ... de lo contrario, los musulmanes estaban soñando con el "Califato árabe".
          "No hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta". Los musulmanes mataron a niños judíos en Israel, cristianos en el Líbano, indios en la India, coptos en Egipto, asirios en Siria, armenios en Turquía.
          Expulsó a más de 900 mil judíos de países árabes ...
          En la madraza dicen que los cristianos y los judíos son monos y cerdos maldecidos por Allah ... etc.

          Ha llegado el momento de erradicar el fascismo islámico.
      2. dzen123
        dzen123 27 Agosto 2013 09: 30 nuevo
        +4
        Como opción de contraataque, puedo ofrecer lo siguiente: organizar un nuevo Stalingrado en forma de Siria hacia Occidente, alimentar una ola de descontento entre los países occidentales por la invasión de Siria, intentar crear al menos un caos financiero y político a corto plazo en estos países por sus propios métodos, y arrestar a los líderes de los países de intervención algunos G20 y convocar a un tribunal internacional para juicio por crímenes de guerra.

        Todo esto es real si, junto con China, Irán, India +, el antiguo sifón huyó de los EE. UU., Después de haber visto una alianza alternativa de poder. Lo único que lamenta a Siria es que no habrá piedra sin remover.
        1. Naturalista maduro
          Naturalista maduro 27 Agosto 2013 22: 26 nuevo
          0
          Sí, sería bueno para Siria organizar algo como Lend-Lease de nuestra parte.
          Pero no se organizarán, tienen miedo.
          1. aviator46
            aviator46 28 Agosto 2013 01: 48 nuevo
            0
            Pu y sus amigos de la cooperativa Ozero mantienen su dinero en Occidente ... así que tendrán miedo.
        2. Maksim1803
          Maksim1803 28 Agosto 2013 04: 33 nuevo
          0
          y si este tribunal internacional será tan independiente e imparcial. Y si decide oponerse a América. Después de condenar al delincuente, pondrá a Occidente como agresor. Occidente no permitirá esto.
      3. Mikhail3
        Mikhail3 27 Agosto 2013 19: 22 nuevo
        +1
        La democracia es lo principal. La principal condición para el caos, la inestabilidad y el colapso de cualquier modelo de Estado, absolutamente cualquier. Sáquenlo de sus tecnologías políticas y el "caos controlado" golpeará instantáneamente a los organizadores en los labios con todas sus tonterías.
        ¡El mensaje principal es que tú eres el poder! Usted, en lugar de su mente, tiene un teléfono inteligente, en lugar de alfabetización, imágenes, en lugar del poder de un juguete de video. ¡Pero tenemos democracia y TÚ eres el poder! Cuanto más estúpida, limitada y débil es una persona (sin embargo, todas estas palabras pueden reemplazarse por una, cuanto más creativa), mejor funciona este método. No tienes que saber nada, ser capaz y capaz, te lo deben, y si no te dan inmediatamente lo que quieres, ¡ve y destruye el "poder anti-pueblo"! Los resultados son claramente visibles ...
        1. mnn_13
          mnn_13 28 Agosto 2013 01: 28 nuevo
          +1
          En relación con lo que ha escrito, quiero enfatizar que el caos controlado no es solo un medio de destruir y conquistar un estado, sino también una tecnología en circulación que es un control duradero y estable sobre los estados capturados. El ejemplo de Yary aquí es Bulgaria. La separación de poderes, las actividades de las ONG (en algunos casos está garantizada por la ley) que nadie comprende y que están financiadas por las fuerzas e intereses occidentales, la corrupción masiva en todos los pisos del aparato estatal y especialmente en las instituciones policiales garantiza el estado de subordinación total de los intereses del pueblo y el estado a las fuerzas externas. No olvide el papel de los medios: la parte principal de ellos también está controlada por fuerzas e intereses externos.
      4. Apasus
        Apasus 27 Agosto 2013 20: 19 nuevo
        +1
        Cita: Igor39
        La democracia no tiene nada que ver con eso.

        La democracia es un instrumento de influencia. No puede simplemente venir y expresar su insatisfacción. Expresan su insatisfacción con la falta de democracia. Y de acuerdo con el esquema establecido ........
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 27 Agosto 2013 09: 30 nuevo
      +2
      Algún día terminará y el "coloso con pies de barro" colapsará ...
    3. 755962
      755962 27 Agosto 2013 19: 45 nuevo
      +1
      Repito ..
      El caos está a merced de los Amers ... porque recuerdan la frase principal de John D. Rockefeller ...
      La frase sonaba así: "Siempre he tratado de convertir cada desastre en una oportunidad".
  2. rugor
    rugor 27 Agosto 2013 08: 40 nuevo
    +6
    No había contrapeso a esta bacanal en el mundo, ni segunda pole. Nikita Sergeevich ahora habría pateado un zapato sobre la mesa y todos se habrían dispersado como cucarachas de la desafortunada Siria. Pero la situación no es ahora, las fuerzas no son las mismas. Conclusión, necesita fortalecer, fortalecer la economía centrándose en la demanda interna.
    1. Majordok
      Majordok 27 Agosto 2013 13: 08 nuevo
      +2
      No nos permitirán fortalecernos tranquilamente, ya hemos entrado en la "comunidad mundial", nos hemos integrado con las élites corruptas.
    2. 755962
      755962 27 Agosto 2013 19: 38 nuevo
      +1
      The Washington Post, Estados Unidos. Fue un discurso llamando a la guerra.
      En un discurso del secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, durante una conferencia de prensa audaz y a veces emotiva sobre el tema sirio, fue difícil encontrar una propuesta que no pareciera ser un argumento directo a favor de una acción militar temprana de los Estados Unidos. Desde el primer párrafo hasta el 15, fue un discurso llamando a la guerra.

      Estas no son declaraciones que se hacen si aún no hay una decisión sobre la huelga o no. Estas son declaraciones que se hacen cuando ya se ha tomado una decisión sobre la intervención militar, y ahora es necesario obtener apoyo, crear una coalición y determinar un plan de acción. A juzgar por los comentarios de Kerry, ahora es solo cuestión de tiempo.
      http://www.russiapost.su/archives/3732
      1. Zvereok
        Zvereok 27 Agosto 2013 22: 22 nuevo
        0
        Parece un mangalore haciendo muecas del elemento 5.



    3. 755962
      755962 27 Agosto 2013 20: 17 nuevo
      +3
      Cita: rugor
      Nikita Sergeevich ahora habría pateado un zapato sobre la mesa y todos se habrían dispersado como cucarachas de la desafortunada Siria.

      Era fuerte ... podía usar a su "mamá" ... para expresarse.
      En julio de 1959, el vicepresidente estadounidense Richard Nixon voló a Moscú, donde, junto con Jruschov, inauguró la Exposición Nacional Estadounidense en el Parque Sokolniki. Caminando por la exhibición con Khrushchev, Nixon se detuvo frente a una cocina modelo de una casa suburbana estadounidense, donde estalló una larga discusión entre políticos. Según el fotógrafo Elliott Erwitt, quien tomó la famosa fotografía de Nixon señalando con el dedo a Khrushchev, dos frases se deslizaron por el debate que no fueron incluidas en ninguna de las publicaciones. Nixon dijo: "Somos ricos y tú eres pobre. ¡Comemos carne y tú comes repollo!" Jruschov respondió simplemente: "¡Vete a la mierda!"
  3. Jurkovs
    Jurkovs 27 Agosto 2013 08: 47 nuevo
    +1
    El caos controlado es demonología. Los problemas actuales del mundo han surgido del desarrollo desregulado de la democracia misma. Si en un estado totalitario un dictador corta la más alta de las plantas, entonces en una democracia no hay nadie para hacer esto, y un cardo crece en el campo de todo tipo de organizaciones no gubernamentales, fundaciones Soros, organizaciones privadas paramilitares y de seguridad, revolucionarios homosexuales y otros monstruos similares. Todas estas fuerzas están ganando peso, coordinadas entre sí y tomando el poder en los países desarrollados. Establecen la agenda política, la imponen a la opinión pública a través de los medios de comunicación y obligan a los presidentes, primeros ministros y otros líderes a actuar dentro de esta agenda política, ya que no se puede ignorar la presión continua de los medios de comunicación. Mi opinión es que el poder real en países como Estados Unidos, Inglaterra, Francia ha pertenecido durante mucho tiempo a estructuras en la sombra. Dentro de estos países, existe una división entre los viejos centros de poder y los nuevos centros de "poder blando". Estos últimos solo están probando sus capacidades, todavía se están coordinando entre sí, todavía solo están formulando objetivos estratégicos aceptables para todos. Entonces, lo que está sucediendo hoy son las flores. Las bayas estarán por delante y muy pronto.
    1. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 09: 12 nuevo
      +7
      "... desarrollo no regulado de la democracia". Los fondos no gubernamentales, los soros están muy regulados y es bien sabido de dónde vienen, pero por alguna razón no ves esto. Crees que en Santa Fe se dedican a la demonología ...
      En realidad, puede llamarse así: definitivamente no creen en Dios.
    2. alex13-61
      alex13-61 27 Agosto 2013 09: 32 nuevo
      0
      Cita: Jurkovs
      Los problemas actuales del mundo han surgido del desarrollo no regulado de la democracia misma.

      Sí, la élite mundial ha sostenido esta democracia por mucho tiempo ... y la dirige en la dirección correcta. No siempre es posible y hay intentos de resistencia, pero no hay forma de negar la existencia de un gobierno mundial. Ahora están desapareciendo nuevamente, pero los Bilderberg están yendo y van a ir. ..solo menos información.
    3. varov14
      varov14 27 Agosto 2013 19: 57 nuevo
      0
      Estás equivocado, amigo, que gobernó y dirige, todos los demás títeres son un caos controlado, que, en ocasiones, será conducido a reservas y conducido por "patriotas" controlados.
    4. Zvereok
      Zvereok 27 Agosto 2013 22: 26 nuevo
      0
      Por cierto, que en nuestro país, en Estados Unidos, no es una democracia en absoluto, sino una oligarquía real. Y aquí y allá lo entienden.
  4. pravdalyub
    pravdalyub 27 Agosto 2013 08: 50 nuevo
    +4
    Los anglosajones han estado impulsando su política durante siglos. Sólo cambia el escenario, el verdadero rostro de "Occidente" siempre se esconde bajo la máscara de la "virtud". Pero si consideramos el resultado de las próximas "hazañas de la democracia", quedará claro para qué es todo esto ... Control total de toda la humanidad. El terrorismo solo es necesario para promover sus objetivos y justificar el control total.
  5. a52333
    a52333 27 Agosto 2013 08: 55 nuevo
    +9
    Nikita Sergeyevich ahora pondría un nul en la mesa y todos huirían como cucarachas de la pobre Siria. Pero la situación no es la misma ahora, las fuerzas no lo son.
    La relación con YaBG en Khrushchev fue peor que ahora:
    Por 1960, los Estados Unidos tenían una ventaja significativa en las fuerzas nucleares estratégicas. A modo de comparación: los estadounidenses en servicio tenían unas ojivas 6000, mientras que en la URSS solo había unas 300. Por 1962, los Estados Unidos estaban armados con más de 1300 bombarderos capaces de entregar ojivas nucleares 3000 a la URSS [1]. Además, los Estados Unidos estaban armados con los misiles 183 Atlas y Titan ruen [2] y 144 Polaris en nueve submarinos atómicos del tipo George Washington y Eten Allen [3]. La Unión Soviética tuvo la oportunidad de enviar ojivas alrededor de 300 a los Estados Unidos, principalmente con la ayuda de la aviación estratégica y los P-7 y P-16 ICBM, que tenían un bajo grado de preparación para el combate y un alto costo para crear complejos de lanzamiento, lo que no permitía un despliegue a gran escala de estos sistemas.
    Jruschov solo quería golpear con la bota, y debo decir que casi lo consigue. Y ahora en Siria no es necesario estar parado como en "los pantalones de nosotros * Ali", de lo contrario realmente terminará con esto.
    1. Igor39
      Igor39 27 Agosto 2013 11: 49 nuevo
      0
      En 1961, la URSS probó una bomba de hidrógeno con una capacidad de 60 millones de toneladas de TNT, un hongo nuclear disparó hasta una altura de 64 km, todas las casas de madera fueron destruidas en un radio de 400 km, los techos volaron desde las casas de ladrillo, una ola explosiva dio tres vueltas por el suelo. que la capacidad inicial era de 100 mega toneladas, pero que en Moscú el vidrio no saldría volando, la capacidad se redujo.
    2. varov14
      varov14 27 Agosto 2013 20: 07 nuevo
      0
      ¿Dónde está el político que ahora puede golpear la mesa con su bota? Es necesario que los enfermos finjan serlo para que el mundo se ponga en marcha y dude, y de repente realmente es una bomba atómica en nuestras cabezas con todo el caos y el dinero: no hay tal cosa en Rusia.
    3. anip
      anip 28 Agosto 2013 05: 24 nuevo
      0
      Cita: a52333
      Jruschov solo quería tocar su zapato, y debo decir que casi funcionó.

      De hecho, NO solo quería hacerlo, no había nada que escribir sin sentido.
      La verdad sobre el arranque:
      http://rocketpolk44.narod.ru/stran/botinok.htm
      http://izvestia.ru/news/266814
  6. KBPC50
    KBPC50 27 Agosto 2013 09: 23 nuevo
    +3
    Bien escrito, pero un poco tarde. En mi nivel de comprensión, el caos controlado es tal cuando cada estado tiene su propio estado, es decir, propia pandilla Y necesitan cartuchos, así que les darán los Yankees en la caja, les dejarán golpearse entre sí. ¡Y los Yankees tomarán petróleo y gas para eso! ¿Pero por qué dar cartuchos? Después de todo, se cortarán entre sí con cuchillos, quieres comer.
    1. acosador
      acosador 27 Agosto 2013 17: 07 nuevo
      +5
      Cita: KBPC50
      Bien escrito, pero tarde

      Nunca es tarde para pensar y analizar ...
      Puedo añadir que la "democracia" y el Islam son inicialmente incompatibles, al menos en los países del Magreb y el Levante.
  7. Apóstrofe
    Apóstrofe 27 Agosto 2013 09: 48 nuevo
    +2
    Creo que sin el apoyo de las autoridades de la URSS tardía, su liquidación no sería realista, el autor llamó a razones demasiado insignificantes.
    1. an_ursus
      an_ursus 27 Agosto 2013 15: 38 nuevo
      +4
      El autor se dio cuenta. 3er punto: ".... es necesario tener" agentes de influencia ", en primer lugar, de entre los representantes de las fuerzas de seguridad y del aparato estatal, que, buscando dinero, poder o bajo la amenaza de un tribunal internacional, puedan asegurar un cambio de régimen ..." Esto es necrófagos Judas Tagged, EBN, antes un maíz, todo, etc. Además, ¡Jorobado es generalmente distante! Un traidor que ocupa la cúspide del poder. No hubo tal cosa en la historia ...
    2. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 15: 59 nuevo
      +1
      Las autoridades de la desaparecida URSS estaban llenas de agentes de influencia, según el concepto de "caos controlado", pero se les puede llamar traidores, como parece que se quiere.
      1. Asan ata
        Asan ata 28 Agosto 2013 01: 00 nuevo
        0
        En nuestra escuela en 1973 (!!!), varios maestros fueron agentes de influencia reclutados por la CIA. Esto fue reconocido por uno de ellos décadas después, viviendo en los Estados Unidos.
  8. Matross
    Matross 27 Agosto 2013 11: 31 nuevo
    +4
    Nosotros (nuestros padres) creímos en el "comunismo - el brillante futuro de la humanidad": ok
    Esto fue un mito.
    ¿Si? ¿Y quién negó esto? ¿Y cuál es entonces el "brillante futuro de la humanidad"? ¿El globalismo puede? ¡No dé su opinión privada como un axioma!
    1. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 16: 04 nuevo
      0
      "El futuro brillante de la humanidad" es la fe, como en Jesucristo, pero su venida a la tierra es el Juicio Final.
      Quizás la etapa más alta del capitalismo-globalismo sea solo el comunismo, escribió Alexander Zinoviev sobre esto. Es decir, el Juicio Final, comparado con la Edad de Oro de hoy.
      1. Matross
        Matross 27 Agosto 2013 17: 49 nuevo
        0
        Cita: Victor Kamenev
        pero su venida a la tierra es el juicio final.

        Quiénes son ellos"?
        Cita: Victor Kamenev
        Alexander Zinoviev escribió

        ¿Escribió esto cuando era antisoviético y disidente, o cuando ya se había convertido en antiglobalista?
        1. Victor Kamenev
          27 Agosto 2013 22: 24 nuevo
          0
          Este es su pensamiento del libro "West", escrito al final de su vida.
  9. Clever
    Clever 27 Agosto 2013 14: 05 nuevo
    +1
    Un futuro mejor es el paraíso después de la muerte.
  10. Goldmitro
    Goldmitro 27 Agosto 2013 15: 36 nuevo
    +1
    <<< Los expertos a veces dicen que Estados Unidos ha desarrollado una doctrina de "caos controlado". “El viejo concepto colonial de“ divide y vencerás ”ha sido reemplazado por la doctrina moderna del“ caos controlado ”. >>>
    Mirando toda esta inesperada y continua orgía de poder (al fin y al cabo, el principal enemigo de Occidente, la URSS cayó), hoy está derrocando nuevos regímenes objetables y, sin sobrecargarse de preocupaciones, inundar uno u otro país con la sangre de gente inocente, a pesar de que los gobiernos en Occidente están cambiando, nuevos presidentes llegan al "poder", inevitablemente se llega a la conclusión de que todos estos gobiernos occidentales, departamentos de estado, presidentes - Obama, Cameron ... - están interesados, pero los ACTORES, cada uno en su puesto, de todo un ejército de artistas que trabajan para los verdaderos gobernantes del mundo: banqueros, financieros de los Rockefeller, Rothschild, ... ¡También emplean a todo un ejército de intelectuales, científicos, que desarrollan doctrinas para implementar sus planes maníacos para administrar el mundo! Rockefellers - Rothschilds ... - ¡estos son los PRINCIPALES enemigos de la humanidad! ¡Y no se detendrán y seguirán manipulando el mundo! ¿Por qué las fuerzas sanas y sobrias de la comunidad mundial, indignadas por la irrestricción que está sucediendo en el mundo, no deberían detener a estas presuntuosas no-personas? Además, viendo cómo se relacionan con las personas, que las personas para ellos son como cucarachas, de las cuales hay demasiadas y simplemente pueden ser aplastadas sin juicio e investigación, es recomendable hacer el TAMBIÉN con ellas, ¡DESTRUIRlas físicamente! Técnica y tecnológicamente es bastante factible. ¡Sin duda, después de esto, la vida en el mundo solo mejorará!
    1. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 16: 08 nuevo
      0
      Desafortunadamente, los "señores del mundo" de la sombra están muy bien custodiados, e incluso de vista se les conoce aproximadamente ...
  11. Yuri Y.
    Yuri Y. 27 Agosto 2013 15: 48 nuevo
    +1
    Cita: MajorDok
    No nos permitirán fortalecernos tranquilamente, ya hemos entrado en la "comunidad mundial", nos hemos integrado con las élites corruptas.

    Eso es seguro. No existe una élite nacional en el sentido completo del término. De una forma u otra, Rusia tendrá suficiente fuerza para sus principales oponentes, todo depende de la gestión.
    1. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 16: 10 nuevo
      -1
      La élite nacional ha aparecido en Rusia: esta es la élite de Putin, que es lo que es. Occidente inmediatamente sintió esto, uno puede creer en tal experto.
      1. vasya
        vasya 27 Agosto 2013 17: 21 nuevo
        +2
        Elite significa lo mejor. ¿A quién llamas mejor? Creo que los mejores son aquellos que, a pesar del capitalismo salvaje, lograron estirar sus fábricas, plantas, granjas colectivas y granjas estatales, permanecieron en el servicio, a pesar de meses de impago de las asignaciones monetarias.
        No considero que los ladrones (que se encontraban cerca del cuerpo adecuado durante la distribución de la propiedad nacional), los actores y cantantes (cantantes) y otros intelectuales "creativos" sean la élite. Incluso en la época zarista, se les equiparaba con prostitutas y proxenetas, pero para la alta sociedad.
        La intelectualidad es una palabra puramente rusa. Hay intelectuales, pero hay intelectuales. ¿Cuál es la diferencia? Quién no sabe: busque en Internet.
        Clase "creativa". Creatividad: creación, creatividad.
        Y qué crean los cuerpos sentados en oficinas.
        Más bien, la clase "creativa" es Gaster en las obras de construcción que crean al menos algo.
        Creado por ingenieros, diseñadores. Y el resto ...
        ¿Por qué, después de la abolición de la censura, no se creó una sola película o libro digno?
        1. anip
          anip 28 Agosto 2013 05: 26 nuevo
          0
          Cita: Vasya
          ¿Por qué, después de la abolición de la censura, no se creó una sola película o libro digno?

          El sexto "creativo" del arte es incapaz de crear una obra maestra.
  12. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 16: 58 nuevo
    0
    Cita: ShturmKGB
    Algún día terminará y el "coloso con pies de barro" colapsará ...


    Lo que este "coloso" está haciendo ahora es la verdadera agonía del superviviente de la mente. El mundo se despertó de repente y el coloso lo vio y ahora tiene miedo, ¿y si el mundo entenderá que está sobre pies de barro?

    Solo toda su fuerza, siempre que nosotros mismos creamos en ella.
  13. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 17: 02 nuevo
    +1
    Cita: Victor Kamenev
    Desafortunadamente, los "señores del mundo" de la sombra están muy bien custodiados, e incluso de vista se les conoce aproximadamente ...


    Todo asi Pero ya en medio de ellos, los soldados ordinarios comenzaron a huir; por ejemplo, Snowden y K. Insiders, desde el medio, escriben que muchos están listos para abandonar a sus amos en la primera oportunidad.
  14. olviko
    olviko 27 Agosto 2013 17: 42 nuevo
    0
    "Pero hay otra doctrina política, que es promovida de todas las formas posibles y adoptada por Estados Unidos y todo el Occidente progresista: la expansión de la" democracia como gobierno del pueblo "y sus valores perdurables en el mundo".

    De hecho, Estados Unidos, con su fuerte legado de esclavitud y robo, que fue llevado a cabo contra la población indígena indígena por inmigrantes de Europa, nunca ha sido una sociedad verdaderamente democrática. Los fundamentos constitucionales de los Estados Unidos se establecieron en interés de los blancos, en el contexto del genocidio de los indios y la segregación de los negros. Sobre una base tan podrida nunca construyas una casa decente.
    1. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 22: 31 nuevo
      0
      Una sociedad democrática real es posible como un breve momento de felicidad, una luna de miel, pero no este momento determina la vida de una persona y la sociedad.
  15. Agrio
    Agrio 27 Agosto 2013 20: 38 nuevo
    0
    El caos en el mundo árabe no beneficia objetivamente a Europa, ni tampoco a Estados Unidos. Pero es beneficioso para Israel, que encuentra más fácil lidiar con bandas terroristas en guerra entre sí que con estados árabes fuertes. Detrás de la "primavera árabe", detrás de toda esta sangre y devastación presente y futura, hay un estado bandido, fascista, ladrón, criminal y sanguinario llamado Israel, así como su influyente lobby en todo el mundo, cuyo nombre es fascismo judío. Y es a raíz de estos titiriteros que Obama y sus aliados van.
  16. piña
    piña 27 Agosto 2013 20: 53 nuevo
    +1
    El kagal financiero mundial no se limita a la doctrina del "caos controlado". Paralelamente, está la ideología de los llamados. "destrucción creativa".
  17. R150
    R150 27 Agosto 2013 22: 30 nuevo
    +1
    un buen artículo y la conclusión principal: siempre debe pensar para quién es beneficioso y no caer en lemas
    1. Victor Kamenev
      27 Agosto 2013 22: 33 nuevo
      +1
      Estoy completamente de acuerdo con usted: mire para quién es beneficioso, dijeron los antiguos griegos, grandes expertos en democracia.
  18. Asan ata
    Asan ata 28 Agosto 2013 01: 07 nuevo
    0
    Artículo sobre el caso. Me gustaría añadir - el colapso de los estados, la revolución sexual en Europa, las pandemias de nuevas infecciones - todas estas son notas de una ópera, que se ha cantado durante más de tres décadas - "The Golden Billion". Un billete de la suerte brilla solo por cada séptima persona. Solo se puede detener desde adentro. Los "perdedores" están en todos los países del mundo.)))
  19. Drakk
    Drakk 29 Agosto 2013 22: 51 nuevo
    -1
    Un estudiante digno de los Estados Unidos en esta tecnología es Rusia, la destrucción del estado de Georgia, el apoyo a la República de Transnistria, probablemente si cavas puedes encontrar más ejemplos. Es solo que la región de aplicación es un poco estrecha, y los métodos son un poco pesimistas, y los objetivos son los mismos para todos. Bueno, en Rusia queda mucha experiencia de los tiempos de la URSS con respecto a los zombis de la población. Lo que representa este artículo. sin la imagen de un enemigo externo, los emperadores de Raska terminarán rápidamente, y siempre hay alguien a quien culpar por todos sus problemas. La gente hawala.