Military Review

"El primer paso para la destrucción del país fue el derrocamiento y asesinato de Lawrence Beria"

91
En el próximo aniversario de los eventos de 1991 relacionados con el Comité de Emergencias del Estado, recurrimos a Anatoly Wasserman con una solicitud para responder a una serie de preguntas KM.RU.


- ¿Tu valoración de lo que pasó? ¿Qué lecciones aprendiste de esos eventos por ti mismo?

Las personas que entraron en el aparato estatal, activamente desacostumbradas a hacer algo.

Para empezar, personalmente aprendí de esa experiencia. Me aseguré de lo fácil que es engañarme. Durante muchos años, creí sinceramente que la imposición de un estado de emergencia fue un golpe de estado y que los miembros del Comité de Emergencia eran criminales. Y solo relativamente recientemente, llegué a la conclusión final de que no solo actuaron con las mejores intenciones, sino que no violaron ninguna de las leyes vigentes en ese momento.

Mirando ahora los eventos de esa época, estoy más preocupado por el hecho de que se intentó detener el colapso final tanto de la economía como del propio país, sin poder completar sus propios planes. ¡Tal vez ni siquiera pudieron pensar en estos planes hasta el final! Por lo tanto, creo que el Comité de Emergencia fue evidencia de la degeneración del aparato estatal en ese momento.

Enfatizo que estamos hablando de la degeneración de no personas, sino del aparato. Independientemente de si las personas de este dispositivo son inteligentes, su propio dispositivo condujo al hecho de que estas personas no podían realizar acciones activas y útiles. Las personas que entraron en el aparato estatal, activamente no están acostumbradas a hacer algo. En mi opinión, con el aparato actual, aunque por razones algo diferentes, ocurren procesos similares.

Lo que los gerentes están transformando sin supervisión, vemos en el ejemplo de los modernos "gerentes efectivos"

También es importante que un intento realizado por medios inadecuados lleve invariablemente al resultado opuesto de lo que se pretendía originalmente. Simplemente no sabían qué hacer, por lo que la introducción de un estado de emergencia bajo el lema de preservar la integridad del país llevó a una desintegración acelerada del país, y las medidas proclamadas para preservar la unidad de gestión económica llevaron a la desintegración de esta economía y la introducción acelerada de un sistema de mercado en el cual El mecanismo económico integral resultó estar roto. Muchos de ellos simplemente colapsaron, y los que quedaron ahora están obligados casi desde cero a buscar formas de interactuar.

De hecho, el primer paso en la dirección que finalmente condujo a la destrucción fue 26 June 1953, cuando Khrushchev, con el apoyo de Zhukov, organizó un golpe de Estado con el derrocamiento y asesinato del actual sucesor de Stalin Lavrentiy Pavlovich Beria. Incluso si fue asesinado mediante una sentencia, todavía fue exactamente un asesinato, aunque solo sea porque bajo la ley vigente en ese momento ni Khrushchev, ni ninguno de los militares simplemente tenía la autoridad de destituir al primer vicepresidente del Consejo de Ministros. Además, Jrushchov más tarde trató de fingir que la decisión se tomó en una reunión del gobierno, mientras que, de hecho, el gobierno no se reunió ese día. Si alguien se reunía, era el Presidium del Comité Central del PCUS, no autorizado para tomar tales decisiones.

En cualquier caso, legalmente, estas acciones fueron absolutamente inaceptables e insostenibles. El punto no era ni siquiera que fuera un golpe de estado, sino sobre todo que el golpe se realizó en interés del partido y de la nomenclatura empresarial. Su primera consecuencia fue la prohibición de los servicios de inteligencia de los supervisores. Y lo que los gerentes pueden convertir sin supervisión, vemos en el ejemplo de los modernos "gerentes efectivos".
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 27 Agosto 2013 08: 35 nuevo
    +30
    Sí, los gerentes deben ser supervisados ​​más claramente que los prisioneros peligrosos. Todos los escándalos sobre corrupción y malversación son prueba de ello. Y a quien no le guste esto, déjelo ir no al poder, sino a buscar una solución para la construcción o convertir las colas en vacas en el pueblo. La negligencia y la irresponsabilidad son la primera razón de los hitos en el país.
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 27 Agosto 2013 08: 44 nuevo
    +43
    Sospecho que si Lavrenti Pavlovich hubiera permanecido en su puesto con su comando, entonces muchas cabezas volarían automáticamente, incluido Khrushchev; ¡Algunos líderes del Comité Central!
    1. velocidad
      velocidad 27 Agosto 2013 16: 19 nuevo
      +8
      Beria necesitaba ser asesinado. Era necesario cubrir la verdad sobre 1941, sobre el papel de los líderes militares en ella. Esconde la verdad sobre la muerte de Stalin. Quien y porque.
      La URSS estaba condenada.
      1. viejo man54
        viejo man54 27 Agosto 2013 23: 24 nuevo
        +2
        Cita: norma
        Beria necesitaba matar

        ¿Es por esto que tal afirmación? ¿Libros leídos? Sí, Lavrentii está realmente representado por un DIABLO en la carne, pero ¿es una prada? ¡Siempre es fácil arrojar todos los pecados a un hombre muerto! ¡Y el hecho de que Beria, en el propio Stalin, era probablemente el fideicomisario # XXUMX, está inequívocamente a su favor! Y las cosas más difíciles en las que confiaba: la creación de una defensa aérea nacional; la creación del Rk, tanto los sistemas de misiles balísticos como de defensa aérea; creación de armas nucleares y mucho más! Entonces ...
        1. plis
          plis 30 Agosto 2013 12: 03 nuevo
          +1
          Viejo 54, usted y Norma están hablando de lo mismo, simplemente no se entendieron. Jruschov necesitaba matar a Beria para que no hubiera una persona en el poder que pudiera decir la verdad sobre Jruschov. Eso tiene la culpa de todos los pecados del difunto: lo mataron y lo convirtieron en un demonio en la carne.
    2. Ulan
      Ulan 27 Agosto 2013 18: 15 nuevo
      +9
      Y no solo los líderes del Comité Central. Casi todos los casos judiciales de represión contra los enemigos del pueblo fueron destruidos después de su rehabilitación, que se llevó a cabo en masa. Ahora ve a resolverlo correctamente o no, estos o aquellos han sido castigados.
      Ahora se cree que todos "sufrieron inocentemente". Sin embargo, mirando la actual permisividad desenfrenada, corrupción, traición ... ya ves, lejos de todo, eran corderos inocentes.
      Aparentemente para esto, las cosas fueron destruidas para ocultar la verdad.
    3. Geisenberg
      Geisenberg 28 Agosto 2013 01: 25 nuevo
      0
      Cita: Strezhevchanin
      Sospecho que si Lavrenti Pavlovich hubiera permanecido en su puesto con su comando, entonces muchas cabezas volarían automáticamente, incluido Khrushchev; ¡Algunos líderes del Comité Central!


      Información: una frase vacía, ¿qué fue destruido sobre el cual Lavrenty podría no haber sabido ser omnipotente bajo Stalin? Aquí, solo el paranoico Khrushchev superó al profesional Beria en absoluto entusiasmo. Lavrentiy simplemente perdió de vista algo, por lo que pagó ... solo tenía que ordenar Khurshchev y la pregunta sería eliminada o pospuesta indefinidamente, y durante este tiempo podría pasar mucho, alguien se retiró a un sanatorio con niñeras musculosas , alguien para la salud en la muralla del Kremlin ... Parece que Beria simplemente creyó a Jruschov en algún momento, puramente masculino, una palabra, y le devolvió con la verdad que luego hizo con todos sus asociados, y luego ellos también con él. ...
    4. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 28 Agosto 2013 03: 56 nuevo
      0
      Naturalmente, tenía tanto material encima que mamá no lo lamentaría
  3. domo
    domo 27 Agosto 2013 08: 47 nuevo
    +18
    El artículo es una ventaja. Pero como no está escrito según Anatol. Los argumentos son bastante controvertidos. El colapso de cualquier país realmente comienza con la traición del liderazgo. Pero probablemente no sea el caso ascender a Beria (ni a Jruschov).
    Comenzamos a perder el país cuando los señores de la guerra comenzaron a tomar trofeos en trenes de Alemania, cuando los gerentes de las plantas comenzaron a poseer grandes apartamentos y casas de campo. Cuando el censo de herencia estalinista cabía en una hoja de papel, el legado de un centenar de primer secretario del comité de distrito era un volumen.
    Tan pronto como la nomenclatura se volvió intocable (la conclusión muy correcta de Anatole), comenzamos a vivir antes del abismo, en el cual fallamos con éxito.
    1. xetai9977
      xetai9977 27 Agosto 2013 08: 57 nuevo
      +3
      Dio la casualidad de que cada líder comienza con aullar a su predecesor. Y no el hecho de que él mismo trabajará mejor y más honestamente. Y a expensas de Beria, tuvo méritos para el país, sin importar lo que dijeron, pero también derramó mucha sangre, incluidas personas inocentes.
      1. domo
        domo 27 Agosto 2013 09: 30 nuevo
        -3
        Cita: xetai9977
        Y a expensas de Beria, tuvo méritos para el país, que no dirían, pero también derramó mucha sangre, incluidas personas inocentes.

        El hecho del asunto. Leí ahora referencias bastante frecuentes a esta persona. Y se dio cuenta de algo extraño: se está volviendo cada vez más esponjoso y esponjoso. Sin mencionar el blanqueamiento.
        Están tratando de convencernos de que el asesino de una persona es mejor que el asesino de dos o tres. La tontería es que nos convertimos en matemáticos.
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 27 Agosto 2013 10: 18 nuevo
          -9
          [b] domokl [/ b]

          Cita: domokl
          Leí ahora referencias bastante frecuentes a este hombre. Y noté algo extraño: se vuelve más esponjoso y esponjoso.

          Literalmente, los pensamientos fueron "robados" de la lengua (de la "cabeza") ...
          Vi otro artículo de Wasserman, y ... [b] pensé [/ b] ...: "Algo con demasiada frecuencia, él [b]]"sugerir", [/ b] como "árbitro".
          Y sus últimas declaraciones en artículos: "Antes (!!!) ÉL sobre: ​​revoluciones, Stalin, la Gran Guerra Patria, la URSS, el socialismo (comunismo), disidentes, Gorbachov, GKChP - pensaba" no así ... ", pero ahora" de manera diferente ... "Madurado ...


          Empieza a tensarme ...
          Piz plegable y hermoso ... "twitter" (también conocido como "twitter") muchos pueden ...
          ... "Estoy jugando, estoy en [b] Yo [/ b] m ..."

          PD: ¿Todavía una "distracción positiva" más? .. Entonces, solo "+" ... sutilmente ...
          1. soñoliento
            soñoliento 27 Agosto 2013 11: 04 nuevo
            +13
            Cita: domokl

            "... Leo ahora referencias bastante frecuentes a este hombre. Y noté algo extraño: se está volviendo más esponjoso y esponjoso ..."


            Ahora, si Wasserman criticara las reformas en el Ministerio del Interior,
            tal vez hubiera creído su esponjosidad.

            "El Gobierno de la Federación de Rusia presentó recientemente un proyecto de ley a la Duma del Estado, que los expertos han bautizado "El fin de la medicina forense nacional".
            Esta ley prevé una expansión significativa de la lista de artículos del Código Penal de la Federación Rusa, según la cual será posible aplicar un procedimiento judicial especial.
            La ley misma se llama extremadamente desvaída e inexpresiva.
            "Sobre las enmiendas al Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia"pero este simple nombre se esconde
            Una iniciativa muy peligrosa.
            Después de todo, la corte en tales casos recuerda más a la infame "troika":
            El acusado es sentenciado de una vez,
            sin examen de evidencia y solo sobre la base de
            su propio reconocimiento ... "

            http://rosndp.org/konec-rossijskogo-pravosudiya.htm

            Luego dicen: te gustaba el tiempo de Stalin, así que tómalo.
            Eso es justo debajo de Stalin, todas las empresas eran
            en la propiedad de la URSS y para la especulación en moneda se les dio un plazo.
            Y ahora muchas empresas son propiedad de particulares
            y el dólar en Rusia está controlado por la Reserva Federal de los Estados Unidos.
            Entonces, una comparación del sistema judicial actual cuando
            El papel decisivo lo juegan el dinero, el dinero, las comunicaciones, las comunicaciones ...,
            con el tiempo de Stalin, cuando incluso se plantaron parientes
            altos funcionarios - inapropiados.
            1. neri73-r
              neri73-r 27 Agosto 2013 12: 56 nuevo
              +1
              y solo sobre la base de
              su propio reconocimiento ... "


              Lo siento, pero esto no tiene sentido! Por supuesto
              , casos aislados pueden ser, pero no masivamente! ¡La Oficina del Fiscal General se ve obligada a luchar con esto cuando aprueba la acusación o el acto, pero el Comité de Investigación está a la mano!
              1. Matross
                Matross 27 Agosto 2013 15: 14 nuevo
                +3
                Cita: neri73-r
                ! La Oficina del Fiscal General se ve obligada a luchar contra esto cuando aprueba una acusación o un acto

                ¡Gee-gee-gee! ¡Así que aquí es donde late el pulso del cristal Chekist honestidad! En la oficina del fiscal !! ¿Es usted, por casualidad, no de la oficina del fiscal? O peor, de los jueces? SC y consulta, exactamente, menos trabajo. Y por un lado solo es un gobierno corrupto! Para el alquiler de casos fabricados o sesgados en el estilo de "rápido y en el banco"!
            2. KazaK Bo
              KazaK Bo 27 Agosto 2013 15: 08 nuevo
              +8
              Cita: sueño
              "El gobierno ruso presentó recientemente un proyecto de ley a la Duma del Estado, que los expertos denominaron" el fin del análisis forense nacional ".

              Tal vez soy completamente estúpido, pero no recuerdo que al menos una iniciativa sensata o un proyecto de ley provenga del gobierno de MEDVEDEV. Pero hay suficientes "sorpresas" románticas, y aquí están nuestras estadísticas todos los días. Las autoridades reducen nuestros "éxitos" en el crecimiento del PIB ... ya el crecimiento económico para el año en las previsiones es inferior al 2%, el déficit presupuestario también está creciendo en las previsiones. Ni la "juventud de nuestros ministros" ayuda (jugarían al fútbol con bádminton y no resolverían problemas estatales), el ostentoso optimismo del propio primer ministro con sus ideas sobre el gobierno electrónico o el debilitamiento del rublo por parte del gobierno para obtener una oferta monetaria adicional.
              En general, tenemos un nuevo KINDERSURPEZ ... Hubo pocas lecciones de S. KIRIENKO ... Nuevamente, PRIMAKOV tendrá que llamar para salvar la situación.
              Este es solo el papel de los gerentes en el destino del país.
            3. sonreír
              sonreír 27 Agosto 2013 16: 10 nuevo
              +3
              soñoliento
              El INTENTO me disgusta terriblemente que haya indicado sobre la adopción de este proyecto de ley. pero no tiene absolutamente nada que ver con los tiempos estalinistas. El camarada Vyshinsky, en particular, a pesar de las quejas sobre la "Reina de la evidencia". por el contrario, instó a no prestar especial atención al testimonio del acusado, sino a centrarse en otras pruebas contenidas en los materiales del caso ...
              Y las piernas de esta iniciativa están creciendo desde los Estados Unidos: esto es un plagio directo de su "acuerdo con la investigación", que durante mucho tiempo se ha utilizado de manera muy activa en sus procedimientos legales ... para que no escuchemos los gritos de nuestros medios liberoides, nos están mintiendo descaradamente ...
              1. Ulan
                Ulan 27 Agosto 2013 18: 28 nuevo
                +6
                Así es, Vyshinsky no pidió que se confinara a sí mismo para confesar al acusado y consideró que esto era una base suficiente para probar el crimen.
                La confesión debe coronar la investigación cuando el acusado, bajo el peso de la evidencia, hace una confesión y no reemplaza la evidencia en absoluto.
                El hecho de que Vyshinsky dijo que la confesión suficiente para demostrar la culpa es un tilo, inventado también en los tiempos de Jruschov.
            4. gato
              gato polvoriento 27 Agosto 2013 18: 52 nuevo
              0
              Cita: sueño
              Esta ley prevé una expansión significativa de la lista de artículos del Código Penal de la Federación de Rusia, según el cual será posible aplicar un procedimiento especial para los procedimientos judiciales.

              De hecho, Wasserman ya ha respondido muy imparcialmente sobre el borrador de esta ley.
              ¿Por qué repetirlo?
            5. tomas.09
              tomas.09 27 Agosto 2013 19: 04 nuevo
              -2
              Tal vez preparándose para limpiar las filas? Chubais, Serdyukov, etc.
        2. dmb
          dmb 27 Agosto 2013 12: 14 nuevo
          +10
          domokl Estando en gran desacuerdo con la posición que tiene hoy, estoy de acuerdo con el último comentario sobre Beria. En cuanto a la "herencia", entonces has ido demasiado lejos. En primer lugar, Stalin no era necesario en su presencia. Déjame recordarte, como se le llamó aproximado, Jefe. Y esta no es una noción liberal. Realmente estaba en el mejor sentido y en el peor sentido de la palabra. Sí, y la idea que profesaba no implicaba enriquecimiento personal. En cuanto a las casas de campo y los apartamentos para los subordinados, se volvieron personales solo con el advenimiento de la democracia, y antes de eso, eran propiedad del estado. Y si los representantes de la elite de entonces que se fueron o se retiraron los usaron, entonces sus hijos están lejos de eso. En cuanto al "blanqueo", si recuerda, Wasserman en uno de los últimos discursos "decoloró" incluso a Yezhov. En mi opinión, todo se explica de manera muy sencilla. Por lo tanto, se otorga "fluffiness" a Stalin, cuya imagen está ahora en demanda. Al mismo tiempo, señores, las personas de las relaciones públicas, discretamente, trazan paralelos entre Stalin y el actual Garante. También dice que piensa todo acerca de la Patria. Sin embargo, dado que los miembros de la cooperativa Ozero no concuerdan con el socialismo, que construyeron Stalin y su séquito, intentan transmitir las características del zar a este último. Por cierto, en combinación con el nivel de educación determinado por los ministros nombrados por el garante, la acción se lleva a cabo con bastante éxito.
        3. sonreír
          sonreír 27 Agosto 2013 16: 02 nuevo
          +4
          domo
          Nunca deifique a Lavrenty Pavlovich, y no era su fanático, pero quiero objetar: así, un asesino de una persona es mejor que un asesino en serie, y un asesino de una persona que salvó diez, especialmente si actuó dentro de los límites de la defensa necesaria, o causó daños evitando aún más el daño es aún mejor ... Y el Código Penal confirma mi opinión ... :)))
        4. velocidad
          velocidad 27 Agosto 2013 16: 24 nuevo
          +9
          Me pregunto en qué se basa su creencia de que Beria es una villana. ¿Cuáles son tus fuentes?
        5. Ulan
          Ulan 27 Agosto 2013 18: 23 nuevo
          +7
          Pero esto necesita ser tratado. El pico de la represión ocurrió en el año 37, cuando el jefe del NKVD era Yezhov y no Beria.
          Cuando Yezhov fue expulsado, Beria comenzó por revisar los casos de miles de personas condenadas por difamación, etc. lanzado. Decenas de miles, incluyendo personas tan famosas como Rokossovsky, Gorbatov y otros.
          1. gato
            gato polvoriento 27 Agosto 2013 18: 58 nuevo
            +4
            Cita: Ulan
            Pero esto necesita ser tratado. El pico de la represión ocurrió en el año 37, cuando el jefe del NKVD era Yezhov.

            Y el jefe del Comité Central del PCUS (B) de Ucrania fue nombrado Jruschov.
            Una de las tareas era firmar las oraciones de los triples.
            Y culpó a Stalin de que los camaradas de Moscú supuestamente redujeron en gran medida su sumisión para la ejecución.
            1. Ulan
              Ulan 28 Agosto 2013 09: 38 nuevo
              +2
              Incluso se quejó de esto a Stalin, a lo que recibió la respuesta: "aferrarse a d ... a,".
          2. Asan ata
            Asan ata 27 Agosto 2013 22: 53 nuevo
            -2
            Millones En 1938, 1000000 de personas, en 1945, 1500000 personas.
      2. gato
        gato polvoriento 27 Agosto 2013 18: 49 nuevo
        +3
        Cita: xetai9977
        pero derramó mucha sangre, incluidas personas inocentes.

        Me parece que Jruschov firmó más que representaciones grupales para la ejecución que muchos de sus contemporáneos.
        Y traicionó a la gente mucho más.
        La idea de un manejo más económico y cuidadoso del ZK es la idea de Beria.
    2. Egor.nic
      Egor.nic 27 Agosto 2013 14: 19 nuevo
      -5
      Tienes toda la razón, pero el país comenzó a caer en el abismo incluso antes. Es decir, cuando un puñado de chovinistas bolcheviques (desde 1917) por ideas personales e incitados por Occidente (por cierto muy interesados ​​en el colapso y partición de Rusia) sacrificaron decenas de millones de vidas de los ciudadanos del país, cuando las tradiciones y tradiciones nacionales fueron destruidas y reemplazadas por fanfarronadas, cuando todo fue destruido fundaciones, y luego pagó en oro por plantas y fábricas recién creadas contratadas por especialistas extranjeros y otros asesores. Y todos aquellos que no están de acuerdo con la gran idea revolucionaria y la nueva política fueron fusilados o, en el mejor de los casos, enviados a campos de concentración. Como resultado, los campesinos no recibieron tierra y no la tienen hasta ahora. Los trabajadores no recibieron fábricas y nunca las recibirán. Y aquellos que sembraron, araron y alimentaron a medio mundo con pan, que sabían cómo y crearon el equipo avanzado de aquellos tiempos, que invirtieron fondos personales en fábricas, ferrocarriles y barcos, centrales eléctricas y hospitales, museos y teatros, universidades y escuelas parroquiales, y También aquellos que no permitieron a los judíos el poder y el dinero en Rusia fueron brutalmente destruidos o salvados por la inmigración en el extranjero.

      El descubrimiento de PS Wasserman no es sorprendente, como un gatito ciego ... La astucia en su artículo es suficiente. Solo el grano de la paja debe separarse hábilmente leyendo entre líneas.
      1. usuario
        usuario 27 Agosto 2013 15: 34 nuevo
        +6
        Egor.nic (1) RU Hoy, 14:19 PM ↑ Nuevo

        Tienes toda la razón, pero el país comenzó a caer en el abismo incluso antes. Es decir, cuando un puñado de machistas bolcheviques (desde 1917) por ideas personales e incitado por Occidente

        Si sigues tu lógica, el país se ha hundido en el abismo antes de la llegada de los bolcheviques y su líder vivió con seguridad en Estados Unidos hasta los años 60 en plena salud, el nombre de esta persona es Kerensky. Amerikosy lo mantuvo por si acaso como un as bajo la manga, de repente los tiempos cambiarán, hoy lo habrían sacado
      2. Gordey
        Gordey 27 Agosto 2013 16: 03 nuevo
        +5
        Cita: Egor.nic
        pero el país comenzó a caer en el abismo incluso antes. Es decir, cuando un puñado de machistas bolcheviques (desde 1917) por ideas personales e incitado por Occidente
        ¿Has designado artilleros? ¿Por qué no mencionas la Primera Guerra Mundial? Esta acción empujó al país al abismo con bastante fuerza. También vale la pena mencionar los eventos de febrero de 1917, los bolcheviques no participaron allí. El terror también fue el "privilegio exclusivo" de los bolcheviques? O la Guerra Civil, esto es unilateral ¿"empresa"? No Wasserman es astuto, sino tú. Enumerar y considerar tus tesis es agotador y largo. Me detendré en una.
        Cita: Egor.nic
        pan alimentado la mitad del mundo

        No, no alimentaba a la mitad del mundo. En el otro lado del océano estaban Argentina, Estados Unidos y Canadá, los mayores proveedores de granos. Rusia suministró a Europa. ¡Pero! Ni siquiera la mitad de Europa era suficiente, las exportaciones rusas satisfacían solo alrededor de 1/16 de la necesidad de pan de la Europa extranjera.
        Cita: Egor.nic
        Bueno, como un gatito ciego.
        Bueno, ¿por qué eres así? Es completamente maduro, con una visión algo deteriorada, un "gato".
    3. Ulan
      Ulan 27 Agosto 2013 18: 20 nuevo
      +6
      Así es. Fue con el advenimiento de Jruschov que la nomenclatura se volvió intocable. Mi padre fallecido trabajaba en el ferrocarril. la policía y dijo que con la llegada de Jruschov, un partido o funcionario económico, era imposible rendir cuentas sin el consentimiento del comité de distrito, el comité de la ciudad, el comité regional, etc.
      Es la permisividad y la irresponsabilidad que llevaron al país a tal resultado.
      Y con qué color de rizo esta indignación ha florecido hoy ... generalmente es incomprensible para la mente.
    4. gato
      gato polvoriento 27 Agosto 2013 18: 45 nuevo
      +3
      Cita: domokl
      cuando los directores de fábrica comenzaron a poseer enormes apartamentos y casas de campo.

      Esto es cuando estos directores (y cualquier jefe o funcionario) bajo los apartamentos propiedad de Stalin?
      En los apartamentos que vivían en el estado, salieron de la oficina, alquilaron el apartamento.
      Viví para retirarme honestamente, úsala mientras estés vivo.
      Fueron a la propiedad del departamento bajo Jruschov.
    5. Nick
      Nick 27 Agosto 2013 20: 52 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      Comenzamos a perder el país cuando los señores de la guerra comenzaron a tomar trofeos en trenes de Alemania, cuando los gerentes de las plantas comenzaron a poseer grandes apartamentos y casas de campo. Cuando el censo de herencia estalinista cabía en una hoja de papel, el legado de un centenar de primer secretario del comité de distrito era un volumen.

      Sí, JV Stalin llevó un estilo de vida bastante modesto, pero entendió muy bien el significado de los incentivos morales y materiales, para la mayoría de las personas, además, utilizó hábilmente estos incentivos para alentar y motivar a los trabajadores a aumentar la eficiencia de su trabajo.
    6. Geisenberg
      Geisenberg 28 Agosto 2013 01: 32 nuevo
      +1
      Cita: domokl
      Tan pronto como la nomenclatura se volvió intocable (la conclusión muy correcta de Anatole), comenzamos a vivir antes del abismo, en el cual fallamos con éxito.


      En realidad, esto es Ontole entre líneas y esbozado. Recuerde, bajo Stalin, cualquier rango siempre estuvo al borde, cualquiera podía ser quitado por cualquier razón. En realidad, los grandes conos tenían miedo de eso, pero por otro lado había un incentivo: pertenecer a la élite con todas las bonificaciones. Beria no lo hizo de inmediato. La élite se volvió intocable.
  4. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 27 Agosto 2013 08: 48 nuevo
    +13
    Cita: lewerlin53rus
    La negligencia y la irresponsabilidad son la primera razón de los hitos en el país.

    Agregaré lo principal aquí: ¡Impunidad!
  5. piña
    piña 27 Agosto 2013 08: 57 nuevo
    +4
    Para el Ministro del Interior, la palabra "derrocar" no es del todo apropiada, no el rey después de todo. En un momento dijeron "eliminación", lo que parece más correcto.
  6. ziqzaq
    ziqzaq 27 Agosto 2013 09: 12 nuevo
    +22
    Lavrenty Pavlovich era un hombre competente, hubo una evacuación de fábricas más allá de los Urales, no hay guerra aquí, y los gerentes liberoides de la industria han sido completamente destruidos en comparación con la URSS .....
    1. Asan ata
      Asan ata 27 Agosto 2013 22: 57 nuevo
      +3
      Beria fue responsable no solo del NKVD, sino también de toda la industria de defensa y la inteligencia extranjera. En gran parte gracias a Beria, hubo algo para responder a Alemania en 1941-1945 y a los Estados Unidos después de 1945.
  7. Per se
    Per se 27 Agosto 2013 09: 51 nuevo
    +20
    Es difícil estar en desacuerdo con Wasserman. Lamentablemente, Jrushchov resultó tener su "Comité de Emergencia", y nuestros desafortunados "golpistas" no tenían 1991 en agosto, tal vez porque el propio Gorbachov era el autor secreto de este Comité de Emergencia. Se siente como si fuera una farsa, una imitación, no un deseo real de hacer algo para salvar a la URSS, por el contrario, fue provocada por una protesta popular y un colapso ya irrevocable. Una detención de Yeltsin cerraría el problema. El presidente de la KGB, Kryuchkov, pudo haber arrestado en silencio a Yeltsin, quien fue bloqueado en la dacha, pero, por desgracia, se le permite venir a Moscú, donde la gente se está ahogando con el equipo y "subiendo a un vehículo blindado". Los payasos del Comité de Emergencias corrieron a rendirse ante el "prisionero de Faros". Pronto, "el primer presidente de la URSS" dócilmente daría poder a los conspiradores de Belovezhskaya Pushcha, y los borrachos destruirían la Unión Soviética, y, después de eso, casi a la misma Rusia. Se juega como una nota ... Gracias por pedirle perdón a la gente, a diferencia de Gorbachov.
    1. mark021105
      mark021105 27 Agosto 2013 21: 00 nuevo
      +1
      Justo ayer vi una película interesante sobre los acontecimientos de agosto de 1991.
      Recomendar. No seas perezoso, solo una película de 20 minutos.
      Todo en los estantes dispuestos. Ahora todos están rociando cenizas sobre sus cabezas,
      y luego en el 91 ...

      http://youtu.be/Zqpq6gjYJ6s
  8. Russ69
    Russ69 27 Agosto 2013 09: 58 nuevo
    +17
    Es hora de que Wasserman, tome el lugar de Medvedev, tendrá mucho más sentido.

    Cita: domokl
    Ese es el punto. Ahora estoy leyendo referencias bastante frecuentes sobre este hombre. Y noté algo extraño: se está volviendo más esponjoso y esponjoso. Sin mencionar el blanqueamiento. Intentan convencernos de que el asesino de una persona es mejor que el asesino de dos o tres. La tontería es que nos convertimos en matemáticos.

    La cuestión es que, además de los eternos mantras liberales de Jruschov sobre Beria, otros aspectos de su actividad comenzaron a escribirse y no se atenuaron para siempre en el Gulag.
    Beria, por supuesto, no era un ángel en la carne, pero nadie de los liberales actuales escribe que la primera amnistía fue en 38, después de una investigación sobre los asuntos de Yezhov. Ninguno de los liberales escribe que aquellas industrias que él supervisaba eran las más efectivas, y trabajó en las áreas más difíciles en ese momento.
    1. baskoy
      baskoy 27 Agosto 2013 17: 00 nuevo
      +3
      ¡Derecha! ¡Simplemente, alguien es más agradable sentir los viles y podridos FALLOS de Jruschov en sus oídos que cavar un poco en Internet y comparar los HECHOS!
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 30 Agosto 2013 10: 53 nuevo
      0
      Cita: Russ69
      Es hora de que Wasserman, tome el lugar de Medvedev, tendrá mucho más sentido.

      Un pensamiento inesperado pero sensible. Wasserman habría sido un excelente estratega estatal. No aspira a la presidencia (no hay carisma adecuado, la crueldad y la nacionalidad no son lo mismo), pero como primer ministro o ministro, sería un excelente administrador estatal.
  9. Isk1984
    Isk1984 27 Agosto 2013 10: 10 nuevo
    +10
    Aún así, el compañero Anatoly, aquí hay un ejemplo de un hombre, al principio él también, como toda nuestra intelectualidad real e imaginaria, a principios de los años 90 confió en los mitos de la perestroika, sobre el sangriento Stalin y el verdugo de Beria, pero al final, usando el poder de su mente, no fue demasiado vago para estudiar a fondo archivos, memorias de aquellos años de participantes en los eventos, y uno de los pocos que ahora evalúa objetivamente los eventos de esa época, aunque ahora se ha convertido en un paria en el entorno liberal, ya que sus argumentos son difíciles de refutar, no suelen ser invitados a programas donde deberían patear a Stalin nuevamente, Svanidze tiene mucho miedo de transmitir sus programas, Solovyov solo lo admite, y aun así ocasionalmente ...
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 27 Agosto 2013 10: 25 nuevo
      0
      Cita: Isk1984
      Todavía bien hecho Anatoly

      Y comencé a dudar ... No hace mucho, pero me convertí.
      Mi comentario anterior se ha unido a Domocles.
      "Domoclu" "+".
      1. soñoliento
        soñoliento 27 Agosto 2013 10: 54 nuevo
        +11
        Cita: Isk1984
        "Aún así, bien hecho Anatoly, aquí hay un ejemplo de un hombre, al principio él también
        como todos nuestros intelectuales reales e imaginarios a principios de los 90 confiaron
        en los mitos de la perestroika, sobre el sangriento Stalin y el verdugo de Beria, pero al final, usando el poder de su mente, no era demasiado vago para estudiar a fondo los archivos ... "


        A. Wasserman realmente no cree que él supiera nada, y solo recientemente
        "... usando el poder de su mente, no era demasiado vago para estudiar a fondo los archivos, las memorias de aquellos años de participantes en los eventos, y uno de los pocos ahora objetivamente evalúa los eventos de esa época ..."

        Si estudió los archivos, por favor, permítale subir información de los archivos, las memorias de los participantes, y no escribir elogios.

        Y sobre Beria sin A. Wasserman escriben con más detalle.

        El nombre Beria se asocia principalmente con la represión.
        La pregunta más simple: ¿cuándo fueron las "represiones de Beria"?
        Para el notorio "37º año" es el entonces jefe del camarada NKVD Yezhov.
        Incluso la expresión era - "erizos".
        Las represiones de posguerra también se llevaron a cabo cuando Beria no trabajaba en órganos,
        y cuando llegó allí en 1953, lo primero que hizo fue detenerlos.
        "Orden del Ministerio del Interior de la URSS Nº 0068" sobre la prohibición de aplicar cualquier medida de coacción e impacto físico sobre los detenidos ". 4 de abril de 1953
        http://shieldandsword.mozohin.ru/documents/order0068.htm


        Cuando hubo "rehabilitación de Beria", esto está claramente registrado en la historia.
        Y "las represiones de Beria" es un producto puro de "relaciones públicas negras".

        "Al aceptar el NKVD, Beria se enfrentó al hecho: en su departamento estaban
        cientos de científicos y diseñadores arrestados cuyo trabajo es simplemente
        El país necesita ser cortado.

        Como ahora está de moda decir, ¡siéntase Comisario!
        Ante ti yace el caso. Esta persona puede ser la culpable, o puede ser inocente, pero es necesario. ¿Qué hacer? Escriba: "Libre", mostrando a los subordinados un ejemplo de ilegalidad de la propiedad opuesta. Mira las cosas?
        Sí, por supuesto, pero tienes un armario en el que 600 mil casos.
        De hecho, para cada uno de ellos es necesario realizar una segunda investigación,
        Pero no hay marcos. Si estamos hablando de ya condenados, también debemos lograr la abolición de la sentencia. ¿Donde empezar? Con los cientificos? Con los militares?
        Y el tiempo pasa, la gente está sentada, la guerra se acerca ...

        Beria orientó rápidamente. Ya 10 de enero 1939, firma un pedido para organizar la Oficina Técnica Especial. Los temas de investigación son puramente militares: fabricación de aviones, construcción naval, carcasas, armaduras de acero. De los expertos de estas industrias, sentados en prisiones, formaron todo el grupo.

        Cuando apareció la oportunidad, Beria intentó liberar a estas personas. Por ejemplo, el 25 de mayo de 1940, el diseñador de aviones Tupolev fue sentenciado a 15 años en campamentos, y en el verano fue liberado bajo una amnistía.
        Un gran grupo de desarrolladores de equipo militar lanzado
        en el verano de 1941, otro: en 1943, el resto obtuvo libertad
        de 1944 a 1948 ... "
        http://matveychev-oleg.livejournal.com/432101.html
        1. Russ69
          Russ69 27 Agosto 2013 12: 05 nuevo
          +4
          Cita: sueño
          El nombre Beria se asocia principalmente con la represión. La pregunta más simple: ¿cuándo fueron las "represiones de Beria"? Para el notorio "37º año" se reúne el entonces jefe del compañero NKVD Yezhov. Incluso la expresión era - "erizos".

          Añadiré ...
          Si nos fijamos en el número de "reprimidos", por años, entonces el pico cayó en 37 años (40,000 personas), es decir tiempos de Yezhov. A los 38 años, cuando Beria se convirtió en comisario del pueblo, ya tenía 20.000. Y más allá en 4-5 mil.
          A modo de comparación, este año se han presentado más de 7000 casos de corrupción. Pero ahora, cuántos de ellos llegarán a la fecha real ya es una pregunta ...

          Aquí todo se presenta en dígitos claramente.
          http://stalinism.ru/repressii/kakovyi-masshtabyi-stalinskih-repressiy.html
  10. Panikovsky
    Panikovsky 27 Agosto 2013 10: 27 nuevo
    +13
    Por cierto, hace diez años escribió sobre esto en el libro de Stalin: el trono de hielo. recomendar. sin estiércol liberal.
    1. Gordey
      Gordey 27 Agosto 2013 16: 06 nuevo
      +1
      Cita: Panikovsky
      bushkov

      Sí. Y también Elena Prudnikov- "El último caballero de Stalin".
  11. Vasia kruger
    Vasia kruger 27 Agosto 2013 10: 30 nuevo
    +4
    Anatoly dijo todo correctamente, como siempre.
  12. soñoliento
    soñoliento 27 Agosto 2013 10: 33 nuevo
    +10
    El primer paso hacia la destrucción del país fue la muerte de I.V. Stalin.
    Se ha escrito mucho sobre Stalin, pero recientemente, cada vez con más frecuencia, se le ha atribuido otro crimen.
    Desafortunadamente, la imagen no se cargó, así que solo el texto.

    "No, no es que Stalin fuera pecador,
    Que colgó a los enemigos del pueblo
    él es pecador a los ojos de los hombres
    Colgándolos un poco ".


    Y los elogios de Stalin por parte de la prensa son alarmantes,
    autobuses con citas de Stalin en las calles: todo esto en el país,
    dónde jugar bolas de nieve en el Champ de Mars sin permiso está lleno,
    pero es imposible citar la Constitución.
    Comprar bombas y vehículos blindados del Ministerio del Interior: ¿es contra quién?
    Y luego dicen: "usted mismo quería".
  13. Soy ruso
    Soy ruso 27 Agosto 2013 11: 01 nuevo
    +16
    Difícilmente puede haber otro personaje en la historia soviética, calumniado como Beria fue calumniado. La gente de relaciones públicas de Jruschov describió a este destacado estadista como un sureño contundente y un loco. Sin embargo, el hombre que ocupó su lugar en el Kremlin no tenía otra opción. Si Jruschov no hubiera presentado a su predecesor como un demonio del infierno, habría tenido que responder demasiado ...
  14. lexe
    lexe 27 Agosto 2013 11: 02 nuevo
    -7
    "El primer paso para la destrucción del país fue el derrocamiento y asesinato de Lawrence Beria"

    ya era el segundo pasoEl propio Lavrenty ya dio un primer paso ... cuando decidió mover silenciosamente su cartucho (existe una versión de este tipo).
    Entonces ya fue en 1917. Los que están en la sombra vienen a reemplazar uno.
    La cura contra esto es solo una comprensión clara de la élite de sus metas y objetivos con al menos 100 años de anticipación. Y esto es posible solo con un establecimiento de objetivos puramente nacionalistas: trabajar para un pueblo específico (pueblos) y no para clases míticas. Cuando lo haga, la élite lo comprenderá. ..pasa hacia la izquierda o hacia atrás y la respuesta inevitable es el hacha del campesino ruso.
    Mientras tanto, las metas y objetivos son borrosos ... los funcionarios harán lo que aman, la corrupción.
    ¿Pero Khrush no recogió al ingenioso oficial de personal de todos los tiempos, camarada Stalin?
    Así que el artículo menos (democracia maldita sea riendo ) - Expliqué por qué arriba. Aunque respeto a Wasserman, no puedo dejar de notar que Anatoly "acarició" al hombre que falló (a excepción de él no había nadie más) Stalin riendo
    1. soñoliento
      soñoliento 27 Agosto 2013 11: 17 nuevo
      -4
      Cita: lexeus
      "... un hombre que le falló a Stalin (además de él no había nadie más)".


      Esto, en mi opinión, fue descrito en detalle por Suvorov (Rezun).

      También se puede encontrar Internet sobre el tema de Beria.
      "El 226 de junio de 1953, tres regimientos de tanques estacionados cerca de Moscú recibieron
      orden del Ministro de Defensa: cargar municiones e ingresar a la capital.
      La división de fusiles motorizados recibió el mismo pedido. Dos divisiones aéreas
      y la formación de bombarderos fue ordenada en su totalidad
      disposición de combate para esperar una orden sobre un posible bombardeo del Kremlin.
      Posteriormente, se anunció una versión de todos estos preparativos:
      El ministro del Interior, Beria, estaba preparando un golpe de estado, que debía evitarse; el propio Beria fue arrestado, juzgado y fusilado ...
      ... era un verdugo y un maníaco sexual. Todo lo demás ha sido eliminado de la historia.
      Entonces, incluso es extraño: ¿por qué Stalin aguantó cerca de esta inútil
      y figura sombría? ¿Miedo o qué?

      http://aloban75.livejournal.com/278526.html
      1. Veter
        Veter 27 Agosto 2013 12: 24 nuevo
        +8
        Cita: sueño
        Esto, en mi opinión, fue descrito en detalle por Suvorov (Rezun).

        él también es historiador ...
    2. lexe
      lexe 27 Agosto 2013 22: 08 nuevo
      0
      De nuevo, ¡los partidarios de Wasserman pasan silenciosamente pero con dureza! riendo
      Bueno, ¿demostrar que Beria no estuvo involucrado en la partida prematura de Stalin? Mi opinión es que un posible giro brusco de la política de Stalin asustó a Beria. Lavrenty Pavlovich sabía muy bien cómo sus predecesores habían terminado en el momento de los cambios políticos pasados. Asustado ... puedes entender, trató de sobrevivir Después de todo, el poder del cardenal gris era enorme.
      Está claro que Beria se destacó en el contexto de toda la élite de Stalin, un hombre sobresaliente.
      ¡Pero que en toda Rusia no hay una persona destacada con el nombre de Petrov o Sidorov!
  15. sigdoc
    sigdoc 27 Agosto 2013 11: 06 nuevo
    +1
    El primer paso fue el asunto de Leningrado, la destrucción de un gran número de gerentes experimentados y la prohibición de la RSFSR de tener su propio partido defendiendo los intereses de su república, lo que no le permitió arrancar enormes territorios de sí mismo para transferirlos a otras repúblicas.
  16. makst83
    makst83 27 Agosto 2013 11: 09 nuevo
    +7
    ¡Como siempre, mire la raíz y diga la verdad del más ruso de los judíos, Onotolla!))) ¡El artículo es FAT plus!
  17. individual
    individual 27 Agosto 2013 11: 22 nuevo
    +3
    El hecho de que Beria sugirió una economía diferente para el desarrollo de la URSS, escriben los historiadores, pero suponiendo que cambiaría y que no hay "conjeturas sobre los granos de café".
    Lo que sugirió el GKChP, también desde el supuesto de que "¡ellos querían lo mejor ...!"
  18. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 11: 39 nuevo
    +11
    Cita: Strezhevchanin
    Sospecho que si Lavrenti Pavlovich hubiera permanecido en su puesto con su comando, entonces muchas cabezas volarían automáticamente, incluido Khrushchev; ¡Algunos líderes del Comité Central!

    Los libros ya están escribiendo sobre esto.
    Khrushchev introdujo la igualdad en la economía nacional y destruyó la idea de Stalin de crear un sistema internacional ruso paralelo de Bretton Woods del Golden Ruble. Stalin tenía la segunda mitad del mundo y una reserva de oro similar a la de Estados Unidos. Los Rothschild no pudieron soportarlo.
  19. Silkway0026
    Silkway0026 27 Agosto 2013 11: 56 nuevo
    +9
    Aquí, ante mis colegas, brilló que, tal vez, Wasserman (muy respetado por mí) está tratando de usar ciertas fuerzas para rellenar algunas "opiniones", para luego estudiar la reacción de la sociedad.
    Tal vez si. Aunque poco probable. Lo más probable es que una persona exprese sus pensamientos muy sensibles que surgen de una evaluación no convencional de lo que sucedió (ocurriendo).

    Artículo - plus, Anatolia - bueno
  20. Veter
    Veter 27 Agosto 2013 12: 14 nuevo
    +6
    El asesinato de Beria es el segundo. El primero es el asesinato de Stalin.
  21. Mikhan
    Mikhan 27 Agosto 2013 12: 47 nuevo
    +4
    El Sr. Wasserman canta plegadamente)))) Y cuando era anti-estalinista y ahora cuando me entregaba a un estalinista (¡No me sorprendería si me volteo un par de veces más ...) Chicos, no cuelguen demasiado mi consejo! negativo
  22. retirado
    retirado 27 Agosto 2013 13: 00 nuevo
    +2
    Su primera consecuencia fue la prohibición de los servicios de inteligencia para monitorear a los gerentes.
    Por supuesto, estar en desacuerdo con Wasserman es desagradecido, pero en la época soviética, los gerentes de producción estaban muy controlados por los órganos del partido. Bueno, y por lo tanto, bajo el control de la KGB. Al menos en los años 70. Sé de primera mano ... Nada podría estar oculto. Ni en la vida personal, ni en las actividades de producción.
    1. Mi direccion
      Mi direccion 27 Agosto 2013 14: 29 nuevo
      +3
      Buenas tardes, Yuri!
      Nuestro director tenía miedo del comité del partido. Pero especialmente no le gustaban las llamadas a la oficina. En violación de las estadísticas, a menudo cayó enfermo en ese momento. Entonces el jefe se infló. En la oficina había organizadores de divisiones, donde había suficientes directores. Y los protocolos fueron a la ciudad.
      ¡Felicitaciones por tu rango!
      1. retirado
        retirado 27 Agosto 2013 15: 20 nuevo
        +2
        Buenas tardes, Alexander!
        Cita: mi direccion
        En violación de las estadísticas, a menudo cayó enfermo en ese momento.
        ¡Nada extraño! Una alergia trivial ... ¿O un temblor?
  23. Bosk
    Bosk 27 Agosto 2013 13: 04 nuevo
    +7
    Anteriormente, en la URSS, el PARAÍSO estaba en todas partes, RAIKE, RAYSOVET, RAYSOBES, y ahora solo la Administración. Pero en serio, realmente "la cabeza se está pudriendo de la cabeza", es decir, los burócratas de la Unión se han derrumbado, pero esta no es una razón para deprimirse, porque en la historia de nuestro país esto ya sucedió y tarde o temprano aparecerá una nueva Unión y, como lo muestra la historia ... .-más fuerte que el anterior. Y este momento de la historia despierta una lección para el futuro.
  24. piña
    piña 27 Agosto 2013 13: 44 nuevo
    -2
    Cita: MIKHAN
    El Sr. Wasserman canta plegadamente)))) Y cuando era anti-estalinista y ahora cuando me entregaba a un estalinista (¡No me sorprendería si me volteo un par de veces más ...) Chicos, no cuelguen demasiado mi consejo! negativo


    Estoy de acuerdo.
  25. Veter
    Veter 27 Agosto 2013 13: 51 nuevo
    +3
    Cita: Bosk
    . Y este momento de la historia es una lección para el futuro.

    Desafortunadamente, no tomamos en cuenta los errores de la historia.
  26. Mi direccion
    Mi direccion 27 Agosto 2013 14: 07 nuevo
    +5
    En los cuadros del partido a nivel del comité de distrito del comité de la ciudad.
    En nuestro parque de la ciudad de 70, solo un buen ingeniero ingeniero dejó uno bueno. Fue empujado por un nuevo director por integridad. Cuando regresó al final de los 80 no reconocieron: el principado una vaca se lamió la lengua; alisado de esquinas afiladas; aconsejó expertamente cómo salir de casi cualquier situación. Pero no se convirtió en un sinvergüenza. En el comité de fábrica (sobre los derechos del comité de distrito) y en el comité de distrito del PCUS, balabol se fue, pero no se llevaron esa pelota en el comité de fábrica. Sí, ¿y quién es normal yendo al trabajo de hablar en papel? Vi la mayoría de los negocios solo en los organizadores de la fiesta de los talleres, donde solo estuvieron bajo el arma y solo durante dos o tres años.

    Sobre Beria
    Me reuní un poco con quienes trabajaban en "cajas" cerradas. Muy cautelosa y vagamente habló sobre Beria. Y quién lo vio a él y a los más jóvenes. No regañar. Y esto es en Brezhnev y las siguientes veces, cuando Beria colgó la etiqueta del demonio del infierno. Le pregunté sobre su canibalismo, y diplomáticamente a mi alrededor. Yo, Dunak, vuelvo a preguntar, pero de nuevo, está bien.
  27. herreros xnumx
    herreros xnumx 27 Agosto 2013 14: 46 nuevo
    +7
    No sé, veo la situación así:

    Saludos hi
    1. viejo man54
      viejo man54 27 Agosto 2013 23: 53 nuevo
      0
      Cita: smiths xnumx
      No sé, veo la situación así:

      La imagen es buena, correcta, ¡pero no es la que aparece en este pinchazo! ¡Ese Hitler, un luchador por la felicidad de su pueblo contra el dominio de Naglosaksev y los judíos sionistas en nuestro mundo! Bueno, muy luchado, ¡qué bastardo e inhumano, sí! Pero aquí era necesario dibujar un judío ortodoxo, con pasos, porque ¡Han sido durante mucho tiempo y casi todos del oeste las cuerdas que tiran, titiriteros! enojado Y, por cierto, Hitler sabía esto, por supuesto, ¡por lo tanto, quería tratar esto con la gente, en general, incluso con paz, a través de los hornos de los campos de concentración!
      hi
  28. zub46
    zub46 27 Agosto 2013 14: 58 nuevo
    +7
    Confirmo que, de acuerdo con la Instrucción No. 20 de 1964, el desarrollo encubierto de la nomenclatura estaba estrictamente prohibido, comenzando con el primer secretario del comité de distrito del partido. Según cifras de menor rango, pero incluidas en la nomenclatura regional, era posible trabajar, habiendo informado previamente y con el permiso del primer secretario del PCK de RK. De esta manera, Jruschov eliminó para siempre a la élite gobernante del control de la NKVD-MVD-KGB. Según las historias de los ancianos, L.P. Beria, además, simplemente se ocupó, cortando información sobre los iniciadores de las "listas de tiro" y otros, otros ... El principal competidor, una persona talentosa.
    Hasta ahora, lo siento por el miembro del Comité Estatal de Emergencia, Ministro del Interior de la URSS Pugo. Aunque no era un profesional en este trabajo, demostró ser una persona excelente e inteligente en nuestros círculos. Lo vi durante 6-8 horas antes del suicidio: como siempre fue atento, sobrio, cortés ... Es una pena.
  29. Vtel
    Vtel 27 Agosto 2013 15: 03 nuevo
    -5
    "Siendo del 22 de agosto de 1938, el comisario adjunto del pueblo de asuntos internos de la URSS, el comisario del GB N. I. Ezhov, B. puso en vigencia la orden del comisario del pueblo No. 00447 del 30 de julio de 1937, según el cual innumerables personas fueron condenadas y ejecutadas clero de la Iglesia Ortodoxa Rusa ("clérigos"), que fueron equiparados en este orden con contrarrevolucionarios, saboteadores y delincuentes. Las represiones contra los creyentes y el clero continuaron en los años siguientes, durante los cuales Beria estuvo a la cabeza de los cuerpos de seguridad estatales ". El autor canta dulcemente, ve el suyo desde lejos. Un buen gerente no significa que sea una buena persona.

    Un buen libro sobre esto es http://www.hrono.ru/libris/lib_u/ushkuy_pam.php
    1. sonreír
      sonreír 27 Agosto 2013 16: 26 nuevo
      +4
      Vtel
      Ya sabes, es la mención de la "falta de responsabilidad" lo que hace dudar de la credibilidad de tales declaraciones. Además de la mención de los millones de clérigos ejecutados ... De tales libros a una milla de distancia es robado por el solzhenitsynism ... sí, muchos de ellos fueron reprimidos ... por cierto, algunos son importantes ... pero la magnitud de estas represiones es algo exagerado por un par de órdenes de magnitud ... en general, la actitud de la Iglesia hacia Stalin está bien ilustrada por las declaraciones y numerosas entrevistas de Vsevolod Chaplin, y está lejos de ser completamente negativa ...
      1. Mi direccion
        Mi direccion 27 Agosto 2013 21: 04 nuevo
        +3
        Vladimir!
        Le pido que vea mi comentario anterior, 14 horas 07min. La ambigüedad de las respuestas a mi acoso es más probable debido al hecho de que no puedes decir cosas buenas, pero no saben cosas malas, o había pequeñas cosas comunes. Empecé a trabajar como trabajador y sé que cualquier jefe tiene desventajas en dos historias. Me conmovió especialmente la declaración de una señora sobre la participación personal de Beria en la tortura de sus familiares en Lubyanka en el año 37. Y entonces ya conocía un poco el camino de la vida de Beria. Aparentemente filmaron una cámara de video y se la transfirieron medio siglo después. Y el hecho de que estaba trabajando en Transcaucasia en ese momento fue un poco insignificante: voló en un Boeing para burlarse de él y regresar. Bueno, al menos no acusé a Alaska de vender. Lo siento, no recuerdo la fuente, pero en los años 87-98 esas cosas nos fueron vertidas mucho.
        1. sonreír
          sonreír 27 Agosto 2013 23: 49 nuevo
          +2
          Mi direccion
          gracias por el consejo, pero llegó tarde, lo leí durante mucho tiempo e hice clic en el signo más legal ... :)))))
          Estoy completamente de acuerdo con tu comentario y este. Y la brechology que apareció en nuestro país de 85 a 6 años, yo misma comí sobre el techo, y feliz de que la gente comenzara a sobrio ... :)))
    2. gato
      gato polvoriento 27 Agosto 2013 19: 14 nuevo
      +2
      Cita: Vtel
      Siendo desde el 22 de agosto Diputado de 1938 Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS, comisario del GB N. I.Iezhov, B. hizo cumplir la orden del Comisario del Pueblo No. 00447 del 30 de julio de 1937, según la cual un número incontable de clérigos de la Iglesia Ortodoxa Rusa ("clero") fueron condenados y ejecutados.

      Es por eso que la segunda ola de la colisión en la Iglesia Ortodoxa Rusa se produjo por alguna razón a la llegada de Jruschov al poder ...
      Por cierto, durante la llegada de Jrushchov como primer secretario del Comité Central de Ucrania, el clero se puso peor que toda la población. Y las iglesias en Ucrania que sopló sobre todo en el país en ese momento ..
  30. Donut en polvo
    Donut en polvo 27 Agosto 2013 15: 22 nuevo
    +4
    Control, control, control, etc., mil veces. Solo esto salvará al país de otra caída. Si los poderes ejecutivo, legislativo y judicial quedan sin supervisión, nuevamente habrá muchos problemas. Stalin construyó un estado fuerte capaz de convertirse en un líder en el mundo, incluso diría capaz de dominar el mundo, y ni siquiera por medios militares. Y demonios, fueron los funcionarios que destruyeron la URSS lo que realmente no quiero, de modo que en 40-80 años tendremos problemas nuevamente.
  31. optimista
    optimista 27 Agosto 2013 16: 02 nuevo
    +2
    Algo que los queridos usuarios del foro dejaron de ver la primera parte del tema (artículo). GKChP. Esta "actuación" fue el acorde final del colapso de la URSS. Ya está claro que aquí solo había un propósito: asustar a los pueblos de la URSS y al liderazgo de las repúblicas de la Unión con el "fantasma del totalitarismo" y finalmente cometer un golpe de estado capitalista. La única pregunta sigue siendo: ¿los miembros de la GKChP sabían el verdadero propósito, o simplemente fueron utilizados "a ciegas", haciendo chivos expiatorios más adelante?
  32. Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 27 Agosto 2013 16: 06 nuevo
    +4
    Es solo que, por alguna razón, Stalin y Beria no tenían ninguna escoria trotskista y antisoviética. En el futuro, espero que tengamos en cuenta estas deficiencias y que no dejemos vivos a ninguno de los enemigos de la gente.
  33. Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 27 Agosto 2013 16: 15 nuevo
    +3
    Y aquí hay otra cosa: si Putin no quiere repetir el destino del camarada Stalin, entonces ayer fue necesario comenzar a disparar al diputado bastardo, a los funcionarios, a todo tipo de Chubais y Serdyukov allí. De todos modos, es hora de unirse a la democracia de mierda y a los maricones. Es hora de probar el sistema de dúo de barcos en la mano de obra del enemigo frente a la proliferación de enemigos de la gente.
  34. acosador
    acosador 27 Agosto 2013 16: 37 nuevo
    +11
    Solo por una parte, el "Proyecto Atómico" del LP Beria debe inclinarse a sus pies, en eso y nuestro país aguanta ahora.
    Sobre el "Khrushchev" y no quiero mencionar, el "Mariscal de la Victoria", ofendido por la desgracia, "volvió a ganar" en Beria.
    Si sin emociones, y atrayendo la historia del país al "Khrushchev & Co.", no puedo decir nada malo sobre el héroe del artículo.
    hi
  35. Renat
    Renat 27 Agosto 2013 16: 38 nuevo
    +2
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor acerca de quién era realmente el criminal en ese fatídico momento.
  36. Ragoz
    Ragoz 27 Agosto 2013 16: 41 nuevo
    0
    El colapso de la URSS comenzó con Jruschov, quien en una persona personificó a Yagoda y Yezhov, e incluso distribuyó el territorio de la RSFSR a cualquiera.
  37. gregor6549
    gregor6549 27 Agosto 2013 16: 54 nuevo
    -3
    El colapso del país comenzó mucho antes, es decir, cuando el "grupo de camaradas" que tomó el poder desatendido en sus manos muy inteligentes no sabía cómo usar este poder para que no solo ellos, sino todo el país estuvieran bien.
    Desde entonces, esta ignorancia ha estado ocurriendo y no hay un final a la vista.
    Y la eliminación de Beria es solo un intento de algunos camaradas en el partido de empujar a otros compañeros de la vaguada, de limpiar sus ropas sucias empapadas en la sangre de su propia gente y derramar tierra sobre otros.
    Hay que decir que en el caso de Beria el intento fue bastante exitoso, aunque no terminó bien para todos los que lo intentaron.
    Y todos estamos buscando traidores debajo de la cama, sin darnos cuenta de que nos miraron y nos miraron desde los retratos.
    Y aunque los retratos cambian de vez en cuando, el proceso en sí y sus resultados no cambian. Solo algunos retratos permanecen en las personas por más tiempo, mientras que otros se eliminan casi inmediatamente después de aparecer. El ciclo de los retratos en la naturaleza, por así decirlo. Como patear los originales con sus botas inmediatamente después de quitar sus retratos. Dialéctica, s.
    Y ella es una escritora con un simple apellido ruso que Wasserman no puede comprender (o no quiere). A él le parece conveniente ser la persona especialmente cercana a la corte (lo siento, al canal)
  38. Anatole Klim
    Anatole Klim 27 Agosto 2013 17: 28 nuevo
    +3
    Pensé que Gorbachov, Yeltsin tenía la culpa, ¡pero resultó ser una maldita Beria!
    1. Corsair5912
      Corsair5912 27 Agosto 2013 18: 47 nuevo
      +5
      Cita: Anatole Klim
      Pensé que Gorbachov, Yeltsin tenía la culpa, ¡pero resultó ser una maldita Beria!

      Por supuesto, Beria tiene la culpa de todo, por qué se dejó matar. Sería mejor si él matara a Jruschov.
  39. Tecnólogo
    Tecnólogo 27 Agosto 2013 18: 26 nuevo
    +2
    Cita: domokl
    cuando los directores de planta comenzaron a poseer enormes departamentos y casas de campo, cuando el censo de herencia estalinista cabía en una hoja, y la herencia de unos ciento uno y el primer secretario del comité de distrito era un volumen.

    Es cierto, un nuevo "hueso blanco" comenzó a aparecer, y la gente común comenzó a convertirse. Aquí está: la causa de la corrupción, los lazos familiares, etc. Bajo Beria, difícilmente hubiera sido un viaje, Andropov lo tomó, pero fue una pena que no tuviera tiempo, bueno, o no se lo dieron.
  40. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 27 Agosto 2013 18: 44 nuevo
    +2
    Incluso un "gran conocedor" como Vasserman no puede determinar el punto del informe del colapso de la República Socialista Soviética ... esta es una combinación de muchos eventos y factores, incluido el subjetivo, lo que significa impredecible
    1. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 27 Agosto 2013 19: 46 nuevo
      0
      El punto de referencia para la muerte de una persona comienza con su nacimiento, con los países probablemente es el mismo ........ bellamente dicho, es una lástima que no dije .....
  41. Corsair5912
    Corsair5912 27 Agosto 2013 18: 44 nuevo
    +3
    Enfatizo que estamos hablando de la degeneración de no personas, sino del aparato. Independientemente de si las personas de este dispositivo son inteligentes, su propio dispositivo condujo al hecho de que estas personas no podían realizar acciones activas y útiles. Las personas que entraron en el aparato estatal, activamente no están acostumbradas a hacer algo. En mi opinión, con el aparato actual, aunque por razones algo diferentes, ocurren procesos similares.

    Las personas que se metieron en el aparato en la época de Jruschov - Gorbachov - Yeltsin, no se dedicaban al trabajo, sino a seguir el estado de ánimo de sus jefes, aprendieron a complacer y no tomar la iniciativa.
    Afortunadamente, en la URSS, además de cualquier aparato, todavía había ministerios en los que prácticamente no había laicos y ladrones, porque el plan tenía que llevarse a cabo.
    Y ahora todo el aparato es completamente profano y ladrones, no hay planes en la Federación Rusa y nadie evalúa su trabajo de acuerdo con los resultados. No solo son todos profanos y tontos, también son cobardes que temen poner su firma sin instrucciones expresas o aprobación de su superior, incluso dentro de sus poderes.
    1. Asan ata
      Asan ata 27 Agosto 2013 23: 21 nuevo
      +2
      No, había profesionales. Conocía a Auelbekov Erkyn Nurzhanovich, miembro del Comité Central del PCUS, el más honesto era un hombre. Sin plata, vivió con modestia, trabajó las 24 horas del día. Lideró las regiones de la RSS de Kazajstán, donde vino, todos gimieron. Por ejemplo, fue el primero en identificar granjas colectivas con la ayuda de fotografías aéreas: sembraron más tierras, reportaron por menos. Cuando todo se vino abajo, se fue a su granja colectiva nativa para criar y salvar la comunidad agrícola colectiva. Y se fue, sin agacharse por un minuto.
  42. DZ_98_B
    DZ_98_B 27 Agosto 2013 19: 10 nuevo
    -1
    Casi fácilmente cambia sus creencias, Sr. Wasserman. ¡es fácil y no me gusta!
  43. Makarov
    Makarov 27 Agosto 2013 19: 37 nuevo
    0
    Si no conociera a un funcionario de nariz constante, podría no haberlo cambiado, y entonces hay ...
  44. VadimSt
    VadimSt 27 Agosto 2013 19: 39 nuevo
    0
    Quizás Wasserman es un buen programador y un participante exitoso en el juego "The Most Intelligent", pero popularizar sus opiniones, como politólogo, recuerda a un cierto PR.

    Es difícil entender a una persona que comprende sus propios delirios durante más de dos décadas. Hace dos años, con respecto al Comité de Emergencia, argumentó:
    "En las calles, varias veces me preguntaron (ya conocido por el programa Brain-Ring) qué pasaría, y siempre respondí:" Si viven para ver el lunes, entonces no sobreviviremos ".


    De hecho, el primer paso en la dirección que finalmente condujo a la destrucción fue 26 Junio ​​1953, cuando Jruschov, con el apoyo de Zhukov, organizó un golpe de estado con el derrocamiento y asesinato del sucesor real de Stalin Lavrentiy Pavlovich Beria.


    Qué golpe, ¿qué causó la declaración de que Beria era el verdadero receptor de Stalin? ¿El hecho de que él sea el primer viceconsejero de ministros?
    Brad!

    Si alguien se reunió, fue el Presidium del Comité Central del PCUS, no autorizado para tomar tales decisiones.


    El Sr. Wasserman está equivocado, lea el artículo 6 de la Constitución de la URSS: - "El Partido Comunista de la Unión Soviética es la fuerza que dirige y dirige la sociedad soviética, el núcleo de su sistema político, el estado y las organizaciones públicas". Además, de acuerdo con el Estatuto del PCUS, ¡el Comité Central del PCUS dirigió el trabajo de las organizaciones estatales y públicas centrales, trabajando a través de grupos de partidos en ellas ...! ¿Puede el Sr. Wasserman dar un ejemplo de estadista sin boleto de fiesta?
    ¿Quizás en todos los congresos no fue el tema principal, el tema de la política de personal?

    Simplemente, en el país realmente, en ese momento, no había LÍDER. El líder no solo puede tomar el poder en sus manos, a lo que Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich solo buscaron, sino también traer orden al país.
  45. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 27 Agosto 2013 19: 39 nuevo
    0
    Lo que me preocupa en este artículo es que el Sr. Wasserman, solo veinte años después, a través de los esfuerzos titánicos de su mente, se dio cuenta de que los GKChPists no eran culpables y no violaban más de una ley ... Pensé que era más inteligente, porque los miembros del GKChP no lo hicieron. se supo dentro de un año o dos, no recuerdo exactamente de qué eran culpables, el tribunal los absolvió a TODOS, y el general Varenikov también ganó una demanda para defender el honor y la dignidad ........ y había estado atormentando sus cerebros durante veinte años en lugar de beneficiar a la Patria aplicar ..... Aunque personalmente era un ardiente oponente del Comité de Emergencia, en ese momento .....
    1. vasya
      vasya 27 Agosto 2013 20: 25 nuevo
      0
       NADIE EXCEPTO NOSOTROS  Hoy, 19:39 Nuevo
      Lo que me preocupa en este artículo es que el Sr. Wasserman, solo veinte años después, a través de los esfuerzos titánicos de su mente, se dio cuenta de que los GKChPists no eran culpables y no violaban más de una ley ... Pensé que era más inteligente, porque los miembros del GKChP no lo hicieron. se supo dentro de un año o dos, no recuerdo exactamente de qué eran culpables, el tribunal los absolvió a TODOS, y el general Varenikov también ganó una demanda para defender el honor y la dignidad ........ y había estado atormentando sus cerebros durante veinte años en lugar de beneficiar a la Patria aplicar ..... Aunque personalmente era un ardiente oponente del Comité de Emergencia, en ese momento .....
      Lea la carta disciplinaria. La disciplina debe ser consciente. Si un hombre, del primero, TODO se dio cuenta ... Creo que el estado que construyó el camarada Stalin tenía derecho a existir. Te pido que no lo confundas con los trotskistas y otros pervertidos que tomaron el poder después del asesinato de Stalin.
  46. vasya
    vasya 27 Agosto 2013 20: 18 nuevo
    0
    Ya he expresado mi opinión, en otro hilo, sobre Malenkov. Beria bajo la supervisión de Stalin: una persona. Sin supervisión, comenzó a fallar. El es un artista intérprete o ejecutante.
    Stalin es una mala persona. T.K. no trajo un receptor (aunque todos los candidatos fueron asesinados inmediatamente (comenzando con Kirov), no divulgó por adelantado a todos los ciudadanos su informe (separación del partido y el estado) y la solicitud de exención del trabajo del partido. En el XIX Congreso a través de periódicos y radio. Asustado por los miembros del partido quien lo mató de todos modos.
  47. AlexP47
    AlexP47 27 Agosto 2013 21: 24 nuevo
    +1
    Después de la muerte del "líder de todos los pueblos", la nomenclatura quería "relajarse" un poco: el sistema estalinista mantenía a los funcionarios en un "tono" constante. Además, los generales decidieron vengarse de la represión anterior a la guerra. Y Beria fue precisamente ese "motivador". Aquí está Lavrenty Palych ... y ... eso ... Aunque no se sabe dónde habríamos estado bajo su liderazgo, él retendría el poder. Por supuesto, en el contexto del actual gobierno sin espinas y la completa impunidad de los gerentes "efectivos" de hoy, muchos extrañan la "mano fuerte", pero debes admitir que el país no puede vivir para siempre en el régimen de "fortaleza asediada". Aquí necesitas algún tipo de término medio.

    Pido disculpas por la presentación caótica del tema.
  48. Negro
    Negro 27 Agosto 2013 22: 44 nuevo
    +2
    El país estaba condenado al frenesí en 17, cuando los bolcheviques convirtieron a Estados Unidos por dinero de Estados Unidos. Todo lo demás es malo y bueno.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 28 Agosto 2013 19: 14 nuevo
      0
      Cita: Chen
      El país estaba condenado al frenesí en 17, cuando los bolcheviques convirtieron a Estados Unidos por dinero de Estados Unidos. Todo lo demás es malo y bueno.

      El dinero de Estados Unidos no fue recibido por los bolcheviques, sino por los socialistas revolucionarios, que volvieron a Rusia al revés. Los bolcheviques volvieron a Rusia, posiblemente con dinero alemán.
      Esto no es difícil de ver, incluso echando un vistazo a la historia de la guerra civil.
      Kerensky era un social revolucionario; los social revolucionarios prevalecieron en la sede de Yudenich, Denikin y Kolchak.
      El oro ruso Kolchak le dio a Yankesam.
      Las revueltas socialistas en 1918 se hicieron con dinero estadounidense y británico. Para cuando coincidieron idealmente con la intervención de Finlandia, Inglaterra y Estados Unidos.
      La preparación del asesinato de Lenin y el gobierno soviético en 1918 (conspiración de Locke-Reilly) fue financiada por británicos y estadounidenses.
      Así que no creas a los mentirosos, cree en los hechos.
  49. Asan ata
    Asan ata 27 Agosto 2013 23: 32 nuevo
    +4
    En realidad, cuando lees sobre Beria, entiendes que convertir a Jruschov en un asesino sexual de un hombre, a quien el país le debe gran parte de su desarrollo, estaba en manos de Jruschov. Este hombre de maíz rompió la columna vertebral de la ideología soviética, adorando al capitalismo. Todos los cuadros que lideraron la URSS caminaron por el camino trillado y llegaron a 1991. Y, característicamente, en 1965, los alumnos de primer grado, por orden de los maestros, arrancaron su retrato del alfabeto en la primera página, lo escupieron y lo arrojaron a la urna. No es tan doloroso como Beria, pero es un final bastante desagradable. Es extraño que no haya encontrado ningún rancho en algún lugar de Oklahoma, como Gorbatom.
  50. So_o_tozh
    So_o_tozh 28 Agosto 2013 00: 27 nuevo
    0
    Observé de alguna manera la transferencia de archivos, por lo que un historiador tomó 1 volumen con documentos firmados por Lenin y Stalin durante un par de días en casa y no se deje engañar para su examen. El resultado es así: algunas de las páginas más importantes son falsas muy hábiles además de envejecidas artificialmente. Así que creo que puedes adivinar los granos de café tanto como quieras, y nuestro servicio, que nunca duerme, probablemente ya ha destruido la verdad hace mucho tiempo. El mismo Rezun escribió que las fechas de divulgación de 2 MB se han publicado durante mucho tiempo y no hay nada disponible, además de que muchos archivos están excluidos de la ley sobre archivos. De ahí la conclusión de que todo lo que se hizo artificialmente, como la URSS, colapsó artificialmente. El estado solo puede desarrollarse de forma natural, todas las revoluciones solo conducen al colapso del truco y la manifestación de la URSS.
    1. Del sur
      Del sur 28 Agosto 2013 00: 38 nuevo
      0
      Muy bien, agregar no agregar
    2. Ulan
      Ulan 28 Agosto 2013 09: 01 nuevo
      0
      Rezun dijo tonterías. Docenas de historiadores trabajan en archivos. El mismo Isaev, Pykhalov, Martirosyan, Shirokorad, Meltiukhov y otros. Rezun dijo esto porque los documentos de archivo a menudo refutan sus escritos.
      Porque inventó la excusa de que TODOS los archivos están cerrados.
      Una posición muy conveniente, sé que definitivamente lo es, pero los documentos sobre este tema aún están cerrados.
      Entonces la pregunta es, ¿cómo lo sabes? ¿De Baba Mani del bazar? Así es como Rezun compone sus historias.
      Por supuesto, no todos los documentos están abiertos, pero esa es la práctica en todos los países: Inglaterra, en contra de sus propias leyes, ya ha extendido el plazo varias veces de acuerdo con los documentos del caso Hess.
      Pero una gran variedad de documentos sobre la Segunda Guerra Mundial ha sido desclasificada durante mucho tiempo y muchos historiadores la usan.
      Mentiras Rezun como siempre. sonreír
    3. Corsair5912
      Corsair5912 28 Agosto 2013 18: 58 nuevo
      0
      Cita: Tak_o_tozh
      Miré de alguna manera el programa sobre los archivos, por lo que un historiador tomó un volumen de 1 con documentos firmados por Lenin y Stalin durante un par de días en casa y no fue un tonto para pasar el examen. El resultado es así: algunas de las páginas más importantes son un falso muy inteligente más uno artificialmente envejecido. Así que creo que puede adivinar todo lo que quiera en el café molido, pero nuestro servicio, que nunca falla, probablemente lo destruyó durante mucho tiempo. Escribió el mismo Rezun que el momento de la divulgación sobre 2 MB durante mucho tiempo y nada, más una gran cantidad de archivos derivados de la acción de la ley sobre los archivos.

      Estás confundiendo diferentes conceptos.
      Hay un archivo estatal en el que no hay documentos secretos. El historiador está mintiendo; no entregan documentos de los archivos estatales a la casa, aunque puede copiarlos o robarlos, por supuesto. En muchos archivos estatales por una pequeña tarifa, puede solicitar copias de documentos. Lo más probable es que el historiador, si existiera, arrastrara una copia a casa.
      Existen o existieron archivos departamentales de servicios especiales, el Comité Central del PCUS y varios departamentos, ministerios y empresas, en su mayoría contienen documentos para uso oficial, secretos y búhos. secreto Estos archivos tienen acceso solo a sus empleados que han sido probados para confiabilidad.
      Para clasificar y desclasificar documentos en la oficina y los archivos departamentales solo tienen derecho a sus empleados que tienen la autoridad adecuada para hacerlo.
      Cada documento tiene una vida útil, luego de lo cual se desclasifica y se transfiere a los archivos estatales, o se destruye, de acuerdo con las regulaciones del servicio o departamento.
      La destrucción no autorizada de documentos sin una comisión autorizada en la URSS era casi imposible. En 90-s, cuando se eliminaron los servicios y los ministerios, todo era posible y la destrucción de los archivos, y venderlos a los enemigos y hacer falsificaciones en lugar de originales.