Rusia comenzó a desarrollar un luchador no tripulado de sexta generación.

Agosto 27 2013 51

Respuesta rusa ...

Los diseñadores de aviones rusos están trabajando activamente para desarrollar aviones de combate de sexta generación, que no estarán tripulados, dijo el lunes el general de ejército Peter Deinekin, ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia.

"El tema de los vehículos aéreos no tripulados de gran radio de acción requiere un estudio adicional, especialmente desde la sexta generación de combate aviaciónmuy probablemente no tripulados. Naturalmente, estamos trabajando activamente en este tema ", dijo Deinekin, informa RIA.noticias".

Por lo tanto, respondió a la pregunta de por qué Rusia, con gran retraso de los EE. UU., Está desarrollando el caza de quinta generación T-50, y no comienza a crear de inmediato la sexta generación, sin pasar por la quinta.

Destacó que es imposible comparar, por ejemplo, a Francia, como miembro de la OTAN, que puede comprar combatientes de quinta generación en Estados Unidos y Rusia.

"Tenemos que hacer este importante negocio por nuestra cuenta, por lo que es poco probable que saltemos de una generación a otra", dijo el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea.

En Rusia, las pruebas del caza de quinta generación T-50 se están completando. Mientras tanto, los principales países europeos, según los analistas, no crearán la quinta generación de aviones de combate, sino que cambiarán de inmediato al sexto avión no tripulado.

Recordemos que el caza de quinta generación T-50 se presentará en el espectáculo aéreo MAKS-2013, que se llevará a cabo en Zhukovsky, cerca de Moscú, desde agosto 27 hasta septiembre 1.

Como se informó anteriormente, las pruebas estatales ahora se someten a cuatro de estas máquinas. El primer vuelo del T-50 tuvo lugar en enero, el 2010 del año, la primera exhibición pública, en MAKS-2011.

También se supo que el T-50 comenzará a equiparse con motores fundamentalmente nuevos de la quinta generación de la segunda etapa hacia fines de la década.

Aquí sobre el concepto de un misil de crucero no tripulado crucero

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

DDW

+5

27 Agosto 2013 06: 28

Necesitamos tecnología, tecnología y tecnología otra vez ...
Un hermoso proyecto no significa una ejecución competente en "metal". Dios nos bendiga en el desarrollo de la sexta generación ...
1. Laglobal
  
  +6
  
  27 Agosto 2013 07: 42
  
  Cita: DDW
  Necesitamos tecnología, tecnología y tecnología otra vez ...
  
  - Hay tecnología, todo está ahí! Con el fabricante de muebles, todo fue muy, o más bien, ¡nada sucedió! = (
  
  PD: foto - tu puntuación! Se siente como un PUTIN empinado, simplemente volé / conduje hasta el hotel y le tiré las llaves al encargado del estacionamiento ... ¡Y eso dice, estacione mi gusano T50 en ese hangar!
  
  No, en serio, la foto - BOMBA))
  1. Retx
    
    0
    
    27 Agosto 2013 09: 58
    
    Por lo general, GG en películas va antes de la explosión. Miro y espero que algo vuele en el aire detrás de Putin
    1. Laglobal
      
      +1
      
      27 Agosto 2013 10: 53
      
      Cita: RETX
      Miro y espero que algo explote detrás de Putin.
      
      ¡Probablemente será Washington! ¡PERO no como T50!
2. Login_Off
  
  0
  
  27 Agosto 2013 07: 42
  
  Creo que aquí la declaración es puramente sobre intenciones, y no sobre el desarrollo en sí. Hasta ahora, ni siquiera hay requisitos para un avión de sexta generación, por lo que aún tenemos que esperar al menos 6 años.
  1. militar
    
    +1
    
    27 Agosto 2013 10: 01
    
    Cita: Login_Off
    Hasta ahora, ni siquiera hay requisitos para un avión de sexta generación, por lo que aún tenemos que esperar al menos 6 años.
    
    Mínimo 5 años ... sobre la formación de requisitos técnicos ...
Nitarius

-3

27 Agosto 2013 06: 31

¡Ni siquiera sabes qué decir!
¡Permítales mostrar tecnologías de ovnis reales que se esconden tan activamente!
Me parece que el T-50 está diseñado para una audiencia masiva, etc.
1. tronin.maxim
  
  +1
  
  27 Agosto 2013 06: 44
  
  Cita: Nitarius
  ¡Permítales mostrar tecnologías de ovnis reales que se esconden tan activamente!
  
  ¡Por qué tienes tanta prisa! ¡Todo tiene su tiempo! Hoy en día, muchos envidian nuestras tecnologías actuales de aviación de combate. China definitivamente lo confirmará por usted.
  1. bomg.77
    
    0
    
    27 Agosto 2013 07: 05
    
    Cita: tronin.maxim
    ¿Por qué tienes tanta prisa?
    
    No tenemos prisa, pero tenemos miedo de llegar tarde cuando el adversario llega a la kumpola para recibir. Se pierde mucho tiempo
    1. tronin.maxim
      
      -1
      
      27 Agosto 2013 07: 08
      
      Cita: bomg.77
      y tenemos miedo de llegar tarde cuando llegue el adversario
      
      Mi pregunta es, ¿qué tiene el adversario mejor que nosotros no tenemos (no tenemos en cuenta las comunicaciones)?
      1. bomg.77
        
        +4
        
        27 Agosto 2013 07: 36
        
        aviones no tripulados, portaaviones, y todavía tienen buenos coches por cierto!
Nagant

+7

27 Agosto 2013 06: 34

Que Dios lo haga, y tan pronto como sea posible, para que nunca se escuche la noticia "Todo está en calma en la frontera entre Finlandia y China".
mirag2

+2

27 Agosto 2013 06: 59

Sí, no hay nadie para comprar aviones modernos, pero nadie lo venderá. De lo contrario, tendrá que firmar un decreto del gobierno, como Ucrania con Chevron, que abre el acceso al 45% del territorio (región de Ivano-Frankivsk, por ejemplo, a una profundidad de 0 a 10 km) ¡Para que ninguna dependencia pague caro! ¡Un avión (T-50) en serie!
vladsolo56

+1

27 Agosto 2013 07: 05

Todo está bien y todo está bien, pero aquí hay una foto con Putin, ¿de qué lado? Todo lo que se está creando ahora se puede decir que está siendo creado por el pueblo soviético, y no por quienes venden Rusia
1. Alexander Romanov
  
  +2
  
  27 Agosto 2013 07: 17
  
  Cita: vladsolo56
  Todo lo que se está creando ahora se puede decir que está siendo creado por el pueblo soviético, y no por quienes venden Rusia
  
  ¿Y la juventud que no está involucrada?
  1. vladsolo56
    
    -1
    
    27 Agosto 2013 07: 26
    
    El hecho es que, si bien solo participa, sobre la base de los desarrollos que provienen de la URSS, ¿tal vez no lo cree así?
    1. mirag2
      
      +4
      
      27 Agosto 2013 07: 43
      
      El know-how se pasa "de" "a" generaciones, naturalmente se tiene en cuenta la experiencia soviética, etc. Se puede decir de Israel que ha creado algo sobre la base del trabajo de otra persona, porque recién ahora la primera generación de sus ingenieros ha crecido en él.
    2. Alexander Romanov
      
      0
      
      27 Agosto 2013 08: 02
      
      Cita: vladsolo56
      t, sobre la base de esos desarrollos que todavía provienen de la URSS, ¿no puedes pensar eso?
      
      En este caso, siguiendo su lógica, la foto de Putin es más que apropiada porque vino de la URSS y vivió la mayor parte de su vida en la URSS. Y luego, escribe que reprocha que no todo fue destruido y que la base de la URSS fue preservada. La URSS-Rusia, que para menospreciar los méritos de los contemporáneos que lo dicen constantemente, es la URSS. La gente trabaja y se ha invertido mucho trabajo, incluidos los jóvenes. Su énfasis no está claro en resumen.
    3. alexng
      
      +10
      
      27 Agosto 2013 08: 16
      
      No lo creo. Y deja de lloriquear como una mujer. Mi hijo trabaja en Irkut Corporation como diseñador de aviones y ahora fue transferido de secadoras a MS-21, y hay muchos jóvenes talentosos, y hay muchos desarrollos y desarrollos absolutamente nuevos. Así que no digas tonterías. Yo mismo me dedico a la automatización de la producción (dirijo un departamento) y muchos jóvenes talentosos reciben formación práctica y trabajan con nosotros. O te pones una falda o dejas de disolver los mocos en cada ocasión. Simplemente no digas que eres un ex militar, no deshonres al ejército ni a la gente de uniforme. Deja de trabajar indirectamente para el Departamento de Estado. Ya deberían pagar subvenciones por sus actividades en la guerra de la información. Zadolbali estos "gruñidos" se quejan y se quejan por cualquier motivo. Haz algo por el bien de Rusia. Lo siento, pero este lloriqueo ya está bastante cansado. El pensamiento es material y cuanto más te quejas, peor se vuelve a tu alrededor. ¡Detener! Y aquellos que constantemente lloriquean, por la misma razón, viven en un chushatnik. Si quieres que todo cambie para mejor, deja de llorar, quejarte y esperar a que alguien viva su vida por ti.
      1. vladsolo56
        
        0
        
        27 Agosto 2013 09: 26
        
        ¿Y por qué estás blanqueado? ¿Qué estoy diciendo que no tenemos científicos jóvenes inteligentes y talentosos? Tienes extrañas habilidades de lectura. Acabo de enfatizar que en este caso particular se sentaron las bases en la URSS. ¿No te gusta esta tesis? Bueno, ese es tu derecho. Sin embargo, no vale la pena enseñarme cómo vivir y cómo pensar. Quién te dijo que eres más inteligente que los demás y que te nombró maestro. He vivido no menos que el tuyo y tengo derecho a expresar mis propios pensamientos, no me importa el Departamento de Estado y aquellos que clasifican a todos los disidentes como agentes de influencia. Aproximadamente sí, solo algunos no entienden lo contrario
2. Pistolero solitario
  
  0
  
  27 Agosto 2013 11: 31
  
  ¡Gloria a Putin! ... Solo quiero decir, pero los gallos morderán ... Está equivocado "señor", Putin estuvo directamente involucrado en la decisión de "hacer" este avión, y el hecho de que el gobierno debería ser "limpiado" Putin ha dicho repetidamente sobre esto ... si no tenemos un estado estalinista, aquí estamos cosechando los frutos ...
Escandinavo

0

27 Agosto 2013 07: 10

El oso ruso se ve hermoso ...
vasiliysxx

-4

27 Agosto 2013 07: 15

Cita: vladsolo56
Todo está bien y todo está bien, pero aquí hay una foto con Putin, ¿de qué lado? Todo lo que se está creando ahora se puede decir que está siendo creado por el pueblo soviético, y no por quienes venden Rusia

oh, bueno, si no fuera por el rugido del T-50, y en esta década fue solo en papel, y tal vez finalmente sea posible llegar a la Fuerza Aérea Rusa desde cualquier exhibición aérea
1. vladsolo56
  
  +4
  
  27 Agosto 2013 07: 28
  
  ¿Qué crees? En qué año comenzó el primer desarrollo del T-50, ciertamente no se anuncia, solo que ahora creo que incluso antes del colapso de la URSS. En los años 90 hubo un declive general y nada se movió, y ahora hace cinco años cómo se movió.
  1. Clever
    
    -5
    
    27 Agosto 2013 07: 33
    
    Estoy pensando ... sí, si solo ... si mi abuela hubiera ... ella sería abuelo ... De la misma ópera.
    1. vladsolo56
      
      +2
      
      27 Agosto 2013 09: 28
      
      ¿De qué hombre sabio estás hablando? Y qué puede estar en lo cierto, permítanos atribuir todo lo que es bueno en nuestro país a los méritos de un solo Putin, analizaremos todo lo que es malo cada uno por nuestra cuenta y nos azotaremos hasta el agotamiento.
King

0

27 Agosto 2013 07: 16

Dios conceda que todas las empresas no arruinen el lobby liberal
1. mirag2
  
  0
  
  27 Agosto 2013 07: 50
  
  ¿Qué pueden hacer estos grupos de presión aquí? Solo si la ONU tiene prohibido usar drones. Por cierto, si bien no hay leyes sobre esto, sería posible dar la vuelta. Hacer lo que luego está prohibido es ganar experiencia que no se puede obtener más adelante.
  1. Nagant
    
    0
    
    27 Agosto 2013 08: 23
    
    Cita: mirag2
    Solo si la ONU prohíbe el uso de drones.
    
    Es inprobable. Los UAV de ataque del tío Sam hoy son uno de los principales medios para combatir a al-Qaeda. Y en la ONU, el tío Sam tiene veto.
lotar

0

27 Agosto 2013 07: 25

Dudo mucho que la generación de cazas 6 sea completamente no tripulada. Sí, y es poco probable que se desarrolle por completo cuando resulte. La inteligencia artificial, cuando aún se desconoce, las predicciones sobre este tema son diferentes, desde años 30 y teretici hasta el infinito. Todos los sistemas de comunicación tienen ciertas vulnerabilidades. , y lo que sucederá si se intercepta un avión no tripulado de este tipo, e incluso con un arma como un ejemplo de importancia global, no le parecerá mucho a nadie. Por lo tanto, en el mejor de los casos, habrá algún tipo de simbiosis entre el piloto y la computadora extendiendo las capacidades del otro.
1. Rus2012
  
  +1
  
  27 Agosto 2013 09: 54
  
  Cita: lotar
  Dudo mucho que los cazas de la generación 6 sean completamente no tripulados. Sí, y es poco probable que se acabe por completo cuando ocurra.
  
  AI - "Inteligencia Artificial" - es bastante aplicable, "manada de lobos" de Granitos, por ejemplo. Otra cosa es de uso limitado. Así que aquí bien puede estar afilado para tareas específicas. Por ejemplo - "KR fighter". O un interceptor para un bombardero pesado.
  Pero la universalidad - será más difícil. Por otro lado, los aviones de combate tripulados a 70% más que los que tienen que realizar tareas rutinarias que podrían resolver el choque UAV: investigación, exploración, ataque al objetivo comprobado, EW ...
  
  La primera tarea para un UAV emparejado con un T-50 tripulado es bastante. Despliegue temprano de vigilancia y detección. Esto es cuando el UAV está volando por delante y por detrás del T-50 ...
mirag2

-1

27 Agosto 2013 07: 45

"Rugió, gruñó" - qué estúpida fe servil en el rey ...
1. lewerlin53rus
  
  +2
  
  27 Agosto 2013 08: 42
  
  ¿Y aquí está el rey? tenemos en cualquier etapa, con raras excepciones, hasta que las autoridades del regimiento lo dejen ir, nadie se mueve. Y así, a lo largo de la cadena hasta la cima
mirag2

0

27 Agosto 2013 07: 48

Un luchador no tripulado es posible y ha estado disponible desde hace algún tiempo. Solo las capacidades de su intelecto están muy lejos de las capacidades humanas, y las tareas en las que puede confiar no justifican el costo de su producción.
Kibalchish

0

27 Agosto 2013 08: 02

El punto es correcto y necesario. En la URSS, en un momento dado, la quinta generación creó el trabajo de base al final del 70. Ahora es lo mismo.
Bota debajo de la alfombra

+2

27 Agosto 2013 08: 04

Es interesante cómo se desarrollarán los cazas no tripulados en la Federación de Rusia si no hemos creado un solo UAV pesado sensible con reconocimiento de largo alcance y larga duración de vuelo.
1. jayich
  
  +1
  
  27 Agosto 2013 08: 29
  
  "Energia-Buran" no dice nada y esto es en los 80, aunque es un transbordador, pero aterrizó en modo no tripulado, fue desarrollado bajo el programa SOI, y es mucho más fácil aterrizar una computadora en un T-50 en lugar de un piloto que crear una aeronave desde cero. ...
  1. Rus2012
    
    0
    
    27 Agosto 2013 10: 03
    
    Cita: jayich
    Y tomar el t-50 en lugar del piloto para poner la computadora es mucho más fácil que crear un avión desde cero.
    
    No, esta no es una buena opción: ponderada y con grandes márgenes de seguridad, confiabilidad, costo, etc.
    Los UAV se pueden crear sobre la base de cualquier aeronave, pero solo mediante el reescalado y el rediseño ...
    El UAV no requiere esos indicadores de la carga y el recurso que está tripulado. Sí, y sistemas de soporte vital para una persona también ...
    Aquí están los antiguos LA se pueden usar con una computadora para una tarea específica: una huelga única o como objetivo ...
  2. Dalnevostochnik
    
    0
    
    27 Agosto 2013 14: 35
    
    Cita: jayich
    Energia-Buran "no dice nada, y en los 80, aunque era un transbordador, aterrizaba en modo no tripulado, se desarrolló bajo el programa SOI, y es mucho más fácil aterrizar una computadora en un T-50 en lugar de un piloto que crear un avión desde cero.
2. bomg.77
  
  +1
  
  27 Agosto 2013 08: 34
  
  creado mucho más genial "BURAN"
3. lewerlin53rus
  
  0
  
  27 Agosto 2013 08: 44
  
  No debemos copiar y ponernos al día, sino trabajar por delante de la curva.
4. Rus2012
  
  +1
  
  27 Agosto 2013 09: 59
  
  Cita: Arranque debajo de la alfombra
  ni un solo UAV de reconocimiento de largo alcance pesado sensible y una larga duración de vuelo.
  
  ¿Y qué hay de los exploradores no tripulados de Tupolev? ¿Qué quieres decir no fue?
  http://www.tupolev.ru/Russian/Show.asp?SectionID=66
Wedmak

0

27 Agosto 2013 08: 58

Mientras tanto, según los analistas, los principales países europeos no crearán la quinta generación de aviones de combate, sino que cambiarán inmediatamente al sexto avión no tripulado.

Bueno, buena suerte para ellos ... Aproximadamente lo mismo que con F-22 y F-35. Solo que no todo se puede construir con mucho dinero.
1. kipish
  
  +1
  
  27 Agosto 2013 10: 06
  
  F-35 aquí qué lado adjunto?
  
  Saludos
  1. Wedmak
    
    0
    
    27 Agosto 2013 11: 52
    
    F-35 aquí qué lado adjunto?
    
    Financiera ....
    1. kipish
      
      0
      
      27 Agosto 2013 12: 15
      
      entonces, ¿de qué lado está F-22)))?
      1. Wedmak
        
        0
        
        27 Agosto 2013 16: 19
        
        entonces, ¿de qué lado está F-22)))?
        
        Cese de producción en el segundo centenar.
Rossmk

0

27 Agosto 2013 11: 22

Deberíamos ser como las tecnologías "tyrit" chinas, y luego mejorarlas, refinar las deficiencias y ponerlas en serie.
1. kipish
  
  0
  
  27 Agosto 2013 11: 38
  
  Eso es solo el chino para mejorar, ya que realmente no funciona))
  Haga una copia más barata del Su-27 y con un peor rendimiento, por favor.
  
  Con Respeto
Tu-214R

0

27 Agosto 2013 12: 14

Parados en el umbral de la Tercera Guerra Mundial, estamos construyendo planes globales para las próximas décadas. ¿Tal vez nos negamos del MiG-3 a ahorrar en la sexta generación?
Yarosvet

-2

27 Agosto 2013 15: 19

______________________________________________
1. Alexander Romanov
  
  0
  
  27 Agosto 2013 15: 32
  
  ¡La imagen está llena de basura!
  1. Yarosvet
    
    0
    
    27 Agosto 2013 17: 36
    
    Sí, higos con ella, con una imagen: lees el texto.
Desayuno Turístico

+1

27 Agosto 2013 15: 34

Todo está bien, pero ¿cómo se resuelve el problema con la base del elemento? ¿Comprarás de los chinos?
clidon

0

27 Agosto 2013 16: 30

Es necesario desarrollar de inmediato el séptimo y el octavo. En consecuencia, estratosférico y cercano a la Tierra.
Sovman

+1

27 Agosto 2013 17: 26

Es interesante analizar las capacidades de un UAV de combate:
1 - no hay restricción en sobrecargas de piloto, solo en un planeador
2 - como resultado, las maniobras antibalas pueden ser más rígidas
3 - las acciones como luchador se implementan ahora en modo semiautomático, el piloto solo toma una decisión
4 - la navegación debe ser realizada por varios sistemas, para la determinación confiable de la posición en condiciones de guerra electrónica
5 - parcialmente los algoritmos de acciones (interacciones en un grupo) se implementan en una orden de misiles antisubmarina
6 - como resultado, el primer paso puede ser el desarrollo de acciones en el mar
7 - en casos de emergencia se puede usar como un CD, costoso, pero si el objetivo lo vale ...
8 - el aterrizaje de despegue parecía funcionar - Buran fue plantado.

En general, un trabajo muy interesante para los programadores, incluso envidia a los que lo harán, solo mi tema.
studentmati

0

27 Agosto 2013 22: 00

Los diseñadores de aviones rusos están trabajando activamente en el desarrollo de cazas de sexta generación,

¿En Intel Mikruh? Suicidios