Military Review

"En Irán, miran a Rusia con optimismo"

20
"En Irán, miran a Rusia con optimismo"El embajador iraní, Reza Sajjadi, le dijo a Interfax cómo se desarrollarán las relaciones entre Moscú y Teherán bajo el nuevo presidente iraní, Hassan Rouhani.


Moscú 25 de agosto. INTERFAX.RU - El nuevo presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que las relaciones con Rusia ocuparán un lugar especial en la política exterior iraní. En su entrevista con los corresponsales de Interfax, Ksenia Baigarova y Olga Golovanova, el embajador de Irán en Rusia, Mahmoud Reza Sajjadi, habló sobre lo que espera a las relaciones ruso-iraníes después de un cambio de gobierno.


- Una reunión bilateral planificada de los líderes de Rusia e Irán se informó al margen de la cumbre de la OCS en Bishkek en septiembre. Este será el primer contacto al más alto nivel desde la llegada al poder del nuevo presidente iraní, Hassan Rouhani. ¿Qué esperas de la próxima reunión? ¿Qué preguntas le gustaría discutir a la parte iraní?

- Algunos difundieron rumores de que el Sr. Rouhani no quiere ir a Bishkek, y lo refuto. La administración presidencial iraní anunció oficialmente que el presidente irá a Bishkek.

Me parece que esta reunión será muy importante, porque determinará la política de los dos países a largo plazo.

Irán y Rusia tienen muchos intereses comunes, ambos países enfrentan muchas amenazas comunes. En muchos asuntos regionales, nuestras opiniones coinciden o están muy cerca unas de otras. Por lo tanto, creo que la agenda de la próxima reunión incluirá una amplia gama de temas bilaterales, regionales e internacionales.

- ¿Cómo evalúa las perspectivas de las relaciones bilaterales en el próximo período, continuarán en ellas o se ajustará algo?


- La tendencia actual no solo se conservará, sino que se desarrollará aún más. Tanto Irán como Rusia están en contra del mundo unipolar. Tanto Irán como Rusia consideran inaceptable la interferencia de las fuerzas extranjeras en los asuntos internos de otros estados. Las naciones y los países deben tomar decisiones ellos mismos, determinar sus propios destinos.

Ambos países están a favor del desarrollo de la cooperación regional. La participación activa de Irán en la Organización de Cooperación de Shanghai, aunque Irán no es un miembro de pleno derecho, sino un observador en ella, muestra que Irán es para el desarrollo de la cooperación regional dentro de tales organizaciones.

Soy muy optimista sobre las perspectivas de nuestras relaciones en el futuro.

- La falta de suministro de los complejos C-300 de Rusia a Irán causó una reacción aguda en Teherán e incluso se convirtió en un pretexto para que la parte iraní apele a la Corte Internacional de Arbitraje. ¿Cómo envenena esto la atmósfera general de una relación? ¿Bajo qué condiciones estará Irán listo para abandonar la demanda contra Rusia por entregas no realizadas de C-300? Cuando espera acuerdos sobre el suministro de los sistemas de misiles antiaéreos Antenay-2500 de Rusia a Irán para reemplazar los sistemas C-300, ¿de qué tratan los medios de comunicación?

- Sí, la no implementación de este contrato tuvo un impacto negativo en el estado de ánimo de nuestros ciudadanos y parlamentarios.

En cuanto a la segunda parte de la pregunta, todavía no hemos recibido una propuesta concreta del lado ruso.

Si se implementa el primer contrato, naturalmente, no habrá necesidad de acudir a los tribunales.

Nosotros, diplomáticos, esperamos que haya soluciones a la pregunta planteada. Las realidades que se observan hoy en nuestra región nos muestran que no debemos permitir que tales preguntas se conviertan en un problema, que arruinen nuestras buenas relaciones. Creo que los profesionales (militares, diplomáticos) encontrarán una solución que satisfaga los intereses de ambos estados. Por lo tanto, será posible corregir el error en la no implementación de este contrato.

- ¿Se puede abordar este tema en la próxima reunión de los dos presidentes en Bishkek?

- Hay muchas otras preguntas positivas. No creo que valga la pena discutir una pregunta tan insignificante en esta reunión.

Considero que es necesario dar la oportunidad a los ministerios de asuntos exteriores y los ministerios de defensa de los dos estados para resolver este problema mediante esfuerzos comunes. Aunque los presidentes siguen siendo la decisión final.

- ¿Pero aún así, Irán estaría satisfecho si Rusia ofreciera el sistema Antey-2500 en lugar de C-300? Teóricamente, ¿está Irán dispuesto a considerar esta propuesta?

- Primero debemos obtener las características, averiguar qué es el sistema, cuál es su precio, comparar y luego considerar.

Hemos desarrollado un plan general para la defensa aérea. El sistema C-300 era parte de un plan general para la defensa aérea de Irán.

Si existe algún otro sistema de defensa aérea que pudiera cubrir nuestro territorio como parte de un plan general, y si el precio y el tiempo de entrega fueran adecuados, entonces podríamos ser flexibles.

- Las autoridades iraníes ya han anunciado sus planes para construir instalaciones nucleares adicionales. ¿Irán planea invitar a Rusia a implementar nuevos proyectos? ¿Rusia puede contar con alguna preferencia en el caso de ofertas?

- El Mejlis de Irán aprobó recientemente el programa del año 20, que contempla la construcción de instalaciones para la producción de 20 miles de megavatios de electricidad utilizando energía atómica.

Dado que tenemos una buena experiencia de cooperación con Rusia, por supuesto, agradeceremos su participación en la construcción de plantas de energía nuclear adicionales en nuestro país.

Además, ambas partes tienen el deseo de eliminar las deficiencias que se produjeron en el primero, por ejemplo, retrasando el tiempo de construcción.

Nuestros ingenieros ya están familiarizados con las condiciones, estándares y equipos de la parte rusa. Esta experiencia ayudará a garantizar que la colaboración futura sea aún más fructífera.

- Con el advenimiento del nuevo gobierno, ¿Irán planea intensificar la cooperación con las compañías petroleras rusas? ¿Qué pasos tomará Irán para esto?

- Para ser honesto, las compañías iraníes han mostrado interés en trabajar con compañías rusas en el sector petrolero. Pero por parte de las empresas rusas, no hemos visto un deseo e interés activo en trabajar con socios iraníes. Hace tres años preparamos un lucrativo contrato de cooperación entre los dos estados en esta área, pero la parte rusa no estaba lista para firmarlo.

Espero que las empresas rusas se conviertan en jugadores activos en el mercado energético de Irán. Somos uno de los primeros en reservas de petróleo y gas, y hay estadísticas que lo confirman. Aunque Irak tiene más recursos petroleros que nosotros, tenemos mucho más gas que Irak. 14% de las reservas mundiales de gas se encuentran en Irán.

La cooperación entre Irán y Rusia en el campo del petróleo y el gas puede tener un impacto en la política mundial en esta área. El mercado iraní para Rusia es muy atractivo. El trabajo general puede iniciarse con proyectos de ingeniería y completarse con la gestión del mercado energético.

- La semana pasada, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que endurece las sanciones económicas contra Irán. Prevé la introducción de nuevas barreras a la importación de petróleo de Irán. El proyecto de ley, en particular, proclama el objetivo de bloquear completamente la venta de petróleo iraní en los mercados mundiales para el año 2015. ¿Crees que Estados Unidos realmente puede tomar tales medidas? Y, en general, ¿cómo afectan las sanciones a la economía de su país?

- ¿Creo que los estadounidenses pueden dar este paso? Sí, hay tal oportunidad, pueden introducir nuevas sanciones. Recientemente, el Senado de los Estados Unidos aprobó sanciones adicionales contra Irán, a pesar del hecho de que el nuevo gobierno del Sr. Rouhani acaba de comenzar su trabajo. Los Estados Unidos dieron este paso en lugar de demostrar su buena voluntad. ¿Puede la imposición de estas sanciones ser una buena señal para Irán?

En cuanto al impacto de las sanciones en Irán, esta cuestión tiene dos aspectos. El primero es muy positivo. Debido a las sanciones, hemos aprendido cómo producir cosas que previamente importamos de otros países. El nivel de conocimiento y tecnología en comparación con lo que era antes, es decir, antes de la introducción de sanciones, ha crecido significativamente. Además, no solo comenzamos a producir algunos equipos, sino también a exportar a países desarrollados.

Anteriormente, exportábamos más del 50% de nuestro petróleo crudo. Se están tomando medidas en Irán para convertir el petróleo crudo en productos refinados de valor agregado.

Otro aspecto es negativo. En primer lugar, este es un momento psicológico. En segundo lugar, nuestra moneda nacional - real - ha "caído" en relación con las extranjeras.

Además, está claro que un país no puede satisfacer plenamente sus necesidades. Hay problemas relacionados con el hecho de que no podemos, debido a las sanciones, comprar materias primas, productos o equipos que no podemos producir por nosotros mismos.

Pero en general, no se puede decir que, debido a las sanciones, el fin del mundo haya llegado para nosotros. Estamos convirtiendo gradualmente estas amenazas en oportunidades.

- ¿Está de acuerdo con la opinión de que después de que Rouhani se convierta en el Presidente de Irán, las negociaciones sobre el programa nuclear iraní serán más fáciles y Teherán mostrará flexibilidad en una serie de temas?

- Creo que, como antes, el progreso en las negociaciones depende completamente de la buena voluntad del lado occidental. En los últimos años, también destacamos este punto. No estamos listos para desviarnos de nuestros derechos legales por un milímetro.

Estamos tratando con un enfoque discriminatorio hacia nuestro país, cuando somos percibidos como personas de segunda categoría. Algunos estados incluso tienen una bomba atómica, pero no están bajo tanta presión como nosotros. Irán tampoco quiere ser objeto de presión y agresión.

El enfoque occidental es hacer que nos desviemos de nuestra posición, pero no ofrecer nada a cambio.

En cuanto a las perspectivas de negociaciones después de asumir el cargo de nuevo presidente, quiero recordarle que el Sr. Rouhani es muy bueno en temas nucleares, tiene un historial serio de trabajo en esta área. Creo que esta es una muy buena oportunidad para Occidente, y si muestra buena voluntad, será posible resumir rápidamente las negociaciones. Por supuesto, la introducción de nuevas sanciones unilaterales en un momento en que el nuevo presidente ni siquiera ha asumido el cargo, no encaja en este lienzo.

¿Qué flexibilidad quieres de nosotros? El mayor número de inspecciones de instalaciones nucleares se llevó a cabo en Irán. Se instalaron cámaras en las instalaciones nucleares, y la instalación en Parchin ya fue inspeccionada completamente dos veces. E incluso el Jefe Adjunto de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo una vez que el problema relacionado con Parchin está cerrado.

Hemos desarrollado un plan de acción acordado con el OIEA y lo hemos implementado en su totalidad. El líder espiritual de Irán emitió un fatwa religioso, que es para nosotros, incluso por encima de todas las leyes del mundo, que Irán no creará un nuclear оружие. Nuestro país se ha convertido en miembro del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP). Si nuestro gobierno quisiera crear armas nucleares, ¿se habría unido al TNP?

Pero nuevamente se nos dice que existen dudas sobre la naturaleza de nuestro programa nuclear. Creo que todo este tiempo el lado opuesto no se comprometió a negociar, sino a imponer sus opiniones con objetivos políticos de gran alcance.

- ¿Cuáles son los objetivos políticos?

- Anteriormente, los estadounidenses y los europeos tenían grandes intereses en Irán, ya que controlaban el petróleo iraní. Todo el mercado iraní estaba en sus manos. Los Estados Unidos incluso admitieron recientemente que participaron en el golpe de 1953 en Irán. Pero después de que la revolución tuvo lugar en 1979, Occidente perdió su control y se enfrentó a un gobierno independiente fuerte. Ahora, en Occidente, quieren volver a dominar a Irán o derrocar al régimen. Este es el objetivo principal de los Estados Unidos. Si observa la política que los estadounidenses llevaron a cabo en los últimos años de 34 con respecto a nuestro país, no puede haber otra conclusión.

Ahora hay una poderosa guerra de propaganda contra Irán. Se dice que los derechos de las mujeres no se respetan en Irán. Pero ve tú mismo y ve cómo tratamos a las mujeres. Se dice que se violan los derechos de la minoría religiosa. Pero tenemos una diáspora judía, y la diáspora armenia, y sacerdotes y rabinos cristianos.

Y si tomas el programa nuclear de Irán, es asombroso cómo surgió tal ruido a partir de una simple pregunta. Ahora en los blogs estadounidenses generalmente escriben, dicen, qué derecho tiene Irán a desarrollar nanotecnologías, biotecnologías, etc.

Todo esto está sucediendo, porque los estadounidenses no quieren que el estado independiente del petróleo, que podría ser un ejemplo y modelo para otros estados, exista en la forma en que existe hoy en día.

- El ex presidente iraní, Mahmoud Amadinejad, es conocido por las declaraciones más bien ásperas sobre Israel, en particular, declaró que Israel debería ser borrado de la faz de la tierra. ¿Está Irán aún convencido de que Israel no tiene derecho a existir como estado? O, en su opinión, con el advenimiento del nuevo liderazgo, ¿seremos testigos de una política más restringida?

- En un momento desapareció el apartheid en Sudáfrica. Entonces no hubo guerra, nadie dejó caer las bombas. Era solo que en algún momento las personas entendieron que esta forma de pensar es incorrecta.

Creemos que un fenómeno como el sionismo contribuye a la realización de actos inmorales e inaceptables en el ámbito internacional. Es imposible ocupar la casa de otra persona y luego inventar un nombre para esta acción antiestética.

Estamos convencidos de que pronto el sionismo, como el apartheid, dejará de existir. Y con el colapso del sionismo, la existencia de Israel no tendrá ningún significado.

- ¿Cree que la conferencia Ginebra-2 tendrá lugar en los próximos meses?

- Estamos encantados con la iniciativa de la parte rusa de celebrar una conferencia de este tipo y esperamos que se lleve a cabo.

Todo este tiempo, la oposición siria ha demostrado la falta de incentivos para participar en la conferencia. Hay dos razones para esto. Primero, no hay consenso dentro de la oposición siria, no pueden estar de acuerdo entre sí. En segundo lugar, últimamente las fuerzas de la oposición han sufrido derrotas con demasiada frecuencia y temen demostrar su debilidad si participan en la conferencia.

Por otro lado, no estoy muy seguro de la seriedad de las intenciones de los estadounidenses y los europeos. En palabras, demuestran un deseo de celebrar una conferencia, hacer un gesto espectacular. Pero, de hecho, escuchamos sobre la transferencia de armas a los terroristas que operan en Siria. Y vemos que no se molestan en intentar ejercer presión sobre los patrocinadores de los terroristas, que son como "aliados en la región". Parece que o bien no saben realmente qué hacer, o dicen lo que ellos mismos no creen. Creo que están tratando de ganar tiempo de esta manera.

- ¿Irán insistirá en participar en Ginebra-2?

- Sí, vamos a insistir. Creemos que Irán es un estado influyente en la región y puede desempeñar un papel constructivo.

- ¿Y Irán está listo para estar en la misma mesa de reuniones con Qatar, Arabia Saudita?

- No sé si invitar a estos países. En cualquier caso, creemos que podemos desempeñar un papel importante y nos tomamos muy en serio nuestra presencia en la conferencia.

- Muchos medios afirman que Irán apoya activamente a las fuerzas del gobierno sirio. ¿Los miembros del ejército iraní o las fuerzas especiales están luchando del lado del gobierno sirio ahora? ¿Quizás Irán asesora a las fuerzas de seguridad de Siria, financia, ayuda con las armas? ¿Los informes de que Irán suministra armas al gobierno sirio a través del territorio iraquí?

- Siria tiene su propio ejército poderoso, que no necesita la presencia de nuestras tropas. La razón por la que se prolonga el conflicto es que para cualquier ejército luchar en condiciones urbanas no es una tarea fácil, especialmente si te encuentras con terroristas sin valores morales.

Al mismo tiempo, los iraníes, tanto civiles como militares, están ayudando activamente a Siria, proporcionándole principalmente asistencia económica y humanitaria. Estamos hablando del suministro de medicamentos, agua, alimentos.

- ¿Entregas armas?

- No. Por que Siria siempre ha enfrentado la amenaza de un ataque de Israel. Por lo tanto, tienen buenas reservas de armas.

- ¿Cuál es, en su opinión, el papel de Hezbolá en el conflicto sirio actual? ¿Comparte la opinión de que si no fuera por Hezbolá, Assad no habría estado en el poder durante mucho tiempo?

- Hezbolá vino a Siria porque los terroristas eran extremadamente escandalosos. Probablemente estés al tanto del hecho de que los terroristas destruyeron la tumba del Compañero del profeta Mohammed Khujr ibn Adi, el santuario de todos los musulmanes. Este es el acto más inhumano, más anti-islámico que puedas imaginar. Además, los terroristas han declarado abiertamente que planean profanar otro santuario cerca de Damasco, la tumba del nieto de nuestro profeta. Es por eso que el pueblo y el gobierno de Siria le pidieron a Hezbollah, cuyos miembros están dispuestos a morir, que permitir que tales abusos, vengan a proteger los santuarios.

Bashar Assad puede resistir los últimos dos años y medio gracias al apoyo proporcionado por el pueblo y el ejército de Siria. Después de todo, ¿por qué fueron derrocados Zine el-Abidine Ben Ali en Túnez y Hosni Mubarak en Egipto? Porque la gente no los apoyaba. En Siria, la mayoría apoya a Bashar Assad, por lo que todavía está en el poder.

Probablemente sepa que hay miles de mercenarios extranjeros que operan en Siria y que cometen actos terroristas con la ayuda de dinero extranjero. Al menos veinte de los cien militantes muertos o detenidos son ciudadanos de países extranjeros. Incluso se encuentran con agentes de seguridad de los estados vecinos.
Originador:
http://www.interfax.ru/txt.asp?id=325062&sec=1483
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. FC SKIF
    FC SKIF 27 Agosto 2013 06: 34 nuevo
    +12
    Irán muestra que es posible desarrollarse exitosamente en el mundo moderno combinando valores tradicionales, patriarcales, tal vez, familiares, valores religiosos + energía atómica, ingeniería automotriz, etc. Aparentemente, Irán es molesto para muchos.
    1. bomg.77
      bomg.77 27 Agosto 2013 06: 51 nuevo
      +7
      Cita: FC Skiff
      Irán muestra que es posible desarrollarse exitosamente en el mundo moderno combinando valores tradicionales, patriarcales, tal vez, familiares, valores religiosos + energía atómica, ingeniería automotriz, etc. Aparentemente, Irán es molesto para muchos.
      Esto rompe todo su sistema hacia el oeste, que es posible desarrollar solo en un estado democrático con liberadores y maricones.
    2. Muy viejo
      Muy viejo 27 Agosto 2013 09: 24 nuevo
      +3
      Normalmente. ¿Travieso para Washington? Amablemente en la lista negra. Y a la cabeza de esta lista no está Corea del Sur o China, sino Rusia.
  2. Belogor
    Belogor 27 Agosto 2013 06: 48 nuevo
    +3
    A la luz de los acontecimientos recientes, me parece que la preparación de los países occidentales para la guerra con Siria es bastante posible para reanudar el suministro de S-300, que Irán lo desea, incluso es posible aumentar el número de sus entregas.
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim 27 Agosto 2013 06: 50 nuevo
    +6
    Bien hecho Irán, estornudó a los estadounidenses. Los próximos obstáculos impuestos por Estados Unidos fortalecen a Irán.
  4. Treskoed
    Treskoed 27 Agosto 2013 06: 56 nuevo
    +3
    Oriente es un asunto delicado. ¡Lo principal es no romper la leña en diplomacia con nuestra franqueza e inconsistencia y no meternos en la política de "gerentes efectivos" que miden todo con monedas y sobornos!
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 27 Agosto 2013 07: 10 nuevo
      0
      ¡Gracias a Dios en el Ministerio de Relaciones Exteriores no tenemos tal!
    2. KazaK Bo
      KazaK Bo 27 Agosto 2013 07: 48 nuevo
      +1
      Cita: treskoed
      Oriente es un asunto delicado, lo principal es no romper leña en la diplomacia.

      Ayer tuvo lugar un PCF extraordinario de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov. Su declaración: "Rusia no peleará con nadie por Siria", estaba muy molesto. No entendí: o esta es la niebla habitual adoptada en la diplomacia ... o esta es otra concesión al Comité Regional de Washington. Al mismo tiempo, apareció un mensaje en los medios de comunicación de que OBAMA aún se reuniría con PUTIN. ¿Por qué cambiaría su posición tan abruptamente ... y nos retiramos de nuestras declaraciones anteriores de que no permitiríamos la intervención militar directa de otros países en el conflicto en SIRIA?
      ¡Algunas preguntas! Y son aún más ambiguos después de otro informe de un "fracaso planeado y exitoso" en la economía del curso liberal de Medvedev ... Nuevamente será necesario "ingresar al fondo de estabilización" ... Pero este dinero está en los EE. UU. ... solo los tenemos recibos, que si nos comportamos bien, probablemente se nos devolverán un poco ... Así que Obama decidió vernos advertirnos de la necesidad de un "comportamiento bueno y adecuado" en una recesión económica.
      ¿Estamos nuevamente retrocediendo y "acostados" bajo Amer?
      1. Coronel negro
        Coronel negro 27 Agosto 2013 08: 56 nuevo
        0
        Lo más probable es que se trate de tácticas diplomáticas y se refería a la acción militar directa. Después de todo, el "contingente limitado" de la URSS, también, al principio "ayudó a los granjeros afganos a cosechar en los campos".
  5. bomg.77
    bomg.77 27 Agosto 2013 06: 57 nuevo
    +1
    Y con el colapso del sionismo, la existencia de Israel no tendrá sentido.
    Este es un tumor canceroso de la tierra y debe eliminarse.
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 27 Agosto 2013 07: 03 nuevo
    +1
    de don.
    ¡Oriente es un asunto delicado! Debes ser amigo de Irán, pero con precaución. No hay garantía de que la situación en ningún país del Este pueda girar 180 grados.
    1. Coronel negro
      Coronel negro 27 Agosto 2013 09: 01 nuevo
      +2
      Todos deben ser amigos con la vista puesta. Solo sea prudente para no empujar ninguna situación a un callejón sin salida y dejar espacio para maniobrar.
    2. avt
      avt 27 Agosto 2013 11: 27 nuevo
      0
      Cita: borisjdin1957
      No hay garantía de que la situación en ningún país del Este pueda girar 180 grados.

      Esto es, por el bien de la lucha contra el Gran Satanás, "están listos para cooperar con el Pequeño Satanás", los chicos están completamente en sus mentes.
  7. vasiliysxx
    vasiliysxx 27 Agosto 2013 07: 04 nuevo
    +2
    Por supuesto, debes darle el S-300, porque como un clásico en la película, tienen una aversión tan personal por los amers y los judíos que ni siquiera pueden comer
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 27 Agosto 2013 07: 30 nuevo
      +1
      Cita: vasiliysxx
      sienten una aversión tan personal por los amantes de los judíos que ni siquiera pueden comer

      ... El enemigo de nuestro enemigo ("socio jurado en la lucha contra el terrorismo"), nuestro, si no un amigo íntimo, un vecino, socio y aliado bienvenido ...
      Por este principio, la URSS construyó con mucho éxito sus relaciones con los revolucionarios nacionales Bl. ESTE en los años 60-80. Esto permitió no solo expandir nuestras relaciones en el mundo árabe, sino también fortalecer nuestra posición en el mundo. Tan pronto como el "jorobado Judas" se hizo amigo de nosotros, el demonio de la "democracia de mierda" nos convirtió en un vasallo de este "demonio", nuestro autor en el mundo cayó por debajo del zócalo.
      La conclusión es simple: ¡vea las primeras 12 palabras al comienzo de mi comentario, haga amigos y ayude al enemigo de nuestro enemigo!
  8. George
    George 27 Agosto 2013 07: 11 nuevo
    +2
    Hola a todos
    Todo esto está sucediendo, porque los estadounidenses no quieren que el estado independiente del petróleo, que podría ser un ejemplo y modelo para otros estados, exista en la forma en que existe hoy en día.

    El caso es bien conocido, glavnuki.
  9. Slaventi
    Slaventi 27 Agosto 2013 07: 13 nuevo
    +1
    A la luz de los recientes acontecimientos en torno a Siria, cooperar más estrechamente con Irán en la esfera militar. Eliminar todas las obligaciones bajo las sanciones contra Irán, debido a los eventos en Siria. Poner sistemas de defensa aérea y otras armas. Hazlo lo antes posible.
  10. vitek1233
    vitek1233 27 Agosto 2013 07: 30 nuevo
    0
    Cita: slaventi
    A la luz de los recientes acontecimientos en torno a Siria, cooperar más estrechamente con Irán en la esfera militar. Eliminar todas las obligaciones bajo las sanciones contra Irán, debido a los eventos en Siria. Poner sistemas de defensa aérea y otras armas. Hazlo lo antes posible.

    Sí, debe hacerse si hay un ataque contra Siria
  11. a52333
    a52333 27 Agosto 2013 07: 33 nuevo
    0
    Esta es una gran noticia.
    Espero que las empresas rusas se conviertan en jugadores activos en el mercado energético de Irán. Somos uno de los primeros en reservas de petróleo y gas, y hay estadísticas que lo confirman. Aunque Irak tiene más recursos petroleros que nosotros, tenemos mucho más gas que Irak. 14% de las reservas mundiales de gas se encuentran en Irán.
  12. Laglobal
    Laglobal 27 Agosto 2013 07: 35 nuevo
    +2
    Buenos días a todos! ¡Un país como Irán puede hacer mucho! Estoy seguro de que en un futuro próximo, tendrán armas nucleares y los últimos desarrollos en el campo de la energía nuclear. Sí, creo, no solo en estas áreas. Honestamente, la línea de poder que Muhmanijat ha llevado a cambiar a peor con la llegada del nuevo presidente. Pero yo tenía miedo =)

    Buena suerte, Irán!
  13. Grbear
    Grbear 27 Agosto 2013 08: 25 nuevo
    +3
    El optimismo en las relaciones con Irán es algo bueno para Rusia. Los lazos de larga data (no fue en vano que Stalin eligió Teherán en 1943) deben ser confirmados por hechos. Y el S-300 es un control completo sobre el Estrecho de Ormuz, que Kuwait, Qatar y Arabia Saudita no pueden permitirse. Es obvio que Irán tomó la decisión de Rusia con entendimiento. El siguiente es el SCO y la energía nuclear.
    1. Odinoki
      Odinoki 27 Agosto 2013 22: 35 nuevo
      0
      Mikhail Yuryevich, permíteme recordarte que en 1941, justo después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la URSS e Inglaterra ocuparon Irán por igual, solo porque Irán iba a firmar una alianza con Hitler.1943 este territorio se consideraba el más favorable
      para negociaciones debido al hecho de que todo el territorio estaba controlado por los ejércitos aliados. hi
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 30 Agosto 2013 13: 17 nuevo
        0
        La URSS y Gran Bretaña acordaron la división de Irán en un momento en que las relaciones Molotov-Ribbentrop todavía estaban entre la URSS y Alemania.
        La Unión Soviética quería seguir el mismo patrón con respecto a Irán que con Rumania (1940) y Polonia (1939): "proteger a los pueblos fraternos oprimidos del yugo de los explotadores burgueses", en este caso, proteger a los azerbaiyanos de los "malvados villanos persas". Después de eso, el Azerbaiyán iraní se habría unido al Azerbaiyán soviético. Probablemente sepa que en relación con Azerbaiyán "ruso", este nombre generalmente no se aplicó, sino solo a la parte iraní. Y solo en la época soviética, los bolcheviques le dieron el nombre de "Azerbaiyán" a esta región con la vista puesta en la anexión de la parte iraní, donde vivía y aún vive la mayor parte del pueblo azerbaiyano.
        Stalin (quiero decir, el período anterior a la guerra con los alemanes) necesitaba una razón para invadir Irán. Vivir en el territorio adyacente del pueblo titular de la República Soviética es una gran razón para la ocupación, y la "explotación de las masas" mítica o real por las bahías locales es una excelente razón.
        Pero la guerra con Hitler cambió la política adicional en esta región. Ya no lo era para Azerbaiyán iraní. Según tengo entendido, en el momento en que en agosto de 1941 el Ejército Rojo regresó a Moscú, simplemente se olvidaron de la orden de ocupar Persia. Y los comandantes de división hicieron todo lo que se les había prescrito antes de la guerra con los alemanes: en el momento indicado cruzaron la frontera soviético-iraní ...
        1. Essenger
          Essenger 30 Agosto 2013 13: 55 nuevo
          +2
          Cita: Marek Rozny
          Y solo en la época soviética, los bolcheviques le dieron el nombre de "Azerbaiyán" a esta región con la vista puesta en la anexión de la parte iraní, donde vivía y aún vive la mayor parte del pueblo azerbaiyano.

          Los bolcheviques poseían una sexta parte de la tierra, pero aún así la carecían. También recordé la RSS de Carelia-Finlandia con un ojo puesto en la captura de Finlandia)
  14. Laglobal
    Laglobal 27 Agosto 2013 09: 14 nuevo
    +2
    Algunos hámster zaminusoval qué
  15. Valery Neonov
    27 Agosto 2013 09: 23 nuevo
    0
    Cita: Coronel negro
    Todos deben ser amigos con la vista puesta.

    Así es, porque RUSIA prácticamente no tiene aliados, hay socios; incluso si ellos (socios) son estratégicos, pero no son amigos. Como dice el refrán, "nada personal". hi Con Irán al mismo tiempo, RUSIA, por supuesto, es simplemente necesario (!) Cooperar en CUALQUIERA (!) Áreas.
  16. Bilgesez
    Bilgesez 27 Agosto 2013 22: 26 nuevo
    0
    Las autoridades rusas no harán nada. Tongó lenguas y volvió a pararse en una pose de la que se dignó.
  17. Marek Rozny
    Marek Rozny 30 Agosto 2013 13: 46 nuevo
    +1
    Creo que Irán debería ser invitado a la Unión Aduanera, y luego a la Unión Euroasiática. ¿Y qué? Cuando Genghisides vivía en el mismo país :)))
    Nuestra unión se beneficiará más de Irán que de Moldavia, los Estados bálticos y otros "dolores fantasmas".
    1. Essenger
      Essenger 30 Agosto 2013 13: 56 nuevo
      +1
      Cita: Marek Rozny
      Creo que Irán debería ser invitado a la Unión Aduanera, y luego a la Unión Euroasiática. ¿Y qué? Cuando Genghisides vivía en el mismo país :)))

      Aquí no estoy de acuerdo con usted, no es en vano que Nazarbayev bloqueó la membresía de Irán en la OCS.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 2 Septiembre 2013 09: 53 nuevo
        0
        Porque la presencia de Irán en la OCS definitivamente pondrá a toda la organización en la organización de "enemigos potenciales" a los ojos de Occidente. Aún no lo necesitamos. Hasta ahora, no es necesario crear asociaciones político-militares con Irán, sino económicas. Y es precisamente por eso que Kazajstán, Turkmenistán e Irán están completando ferrocarriles, lo que permitirá el flujo de mercancías. Irán puede ofrecer sus productos baratos que no se lanzan en la KZ, podemos ofrecerles granos, productos de metal y más. Sin mencionar lo que Rusia y Bielorrusia pueden ofrecerles.
        Irán tiene una petroquímica poderosa, buena ingeniería mecánica: ciertamente hay tecnologías y equipos que nos serían útiles. Además, las rutas comerciales se abrirían desde el este hasta el este, hasta Iraq. Solo imagine que los bienes de Kazajstán irán a Bagdad con las mismas tasas de tránsito que dentro de Kazajstán.
        Es demasiado pronto para hablar sobre un bloque militar con Irán, todavía no somos lo suficientemente fuertes y la Casa Blanca aún no deja el deseo de asaltar este país. Sin embargo, podemos desarrollar la economía con ellos, y nos será útil a todos.