Si observa el documento presentado por el gobierno de la Federación de Rusia, el objetivo principal del trabajo de dicho Programa Federal es, citar: "fortalecer la unidad de la gente multinacional de la Federación de Rusia (nación rusa)", y las tareas principales se definen de la siguiente manera:
asistencia en la formación de patriotismo civil y solidaridad de toda Rusia;
la promoción de la diversidad etnocultural y el desarrollo socioeconómico de los pueblos de Rusia;
promover la armonización de las relaciones interétnicas, étnicas y religiosas, así como garantizar la paz y la armonía interétnica.
Los siguientes se indican como resultados esperados del programa (los materiales se toman de la descripción del FTP):
un aumento en la proporción de ciudadanos rusos que se consideran rusos o que se identifican como naciones rusas - hasta 74%;
un aumento en el nivel de tolerancia hacia representantes de otras nacionalidades - hasta 85%;
un aumento en el número de ciudadanos que caracterizarían positivamente el estado de las relaciones interétnicas en la Federación Rusa - hasta 65%;
la implementación de esos programas en las regiones de la Federación de Rusia que tendrían como objetivo armonizar las relaciones interétnicas, así como fortalecer la unidad civil en toda Rusia.
El ejecutivo responsable del programa es el Ministerio de Desarrollo Regional de la Federación de Rusia. Y, en general, el Ministerio de Desarrollo Regional ya tendría que comenzar a trabajar en las áreas designadas para fortalecer la igualdad y la fraternidad, pero al adoptar el programa, se resolvió un obstáculo importante ... El hecho es que cuando apareció el plan de implementación del programa federal de metas, el financiamiento inicial del proyecto se enumeró en Varias docenas de páginas de texto impreso, intercaladas con fórmulas muy impresionantes, ascendieron a 38,04 mil millones de rublos. Después de los ajustes peculiares del programa, que llevó a cabo el gabinete de ministros ruso, se decidió recortar la financiación más de 5,5 veces. La financiación final del programa ascendió a 6,76 mil millones de rublos, de los cuales dos tercios se asignarán de la tesorería federal, y el tercio restante de los presupuestos regionales y municipales.
Después de una reducción de más de cinco veces el nivel de financiamiento para el programa, surge la pregunta: ¿el gobierno se negará a implementar la gran mayoría de los puntos FTP designados, o reducirá la actividad para cada uno de ellos mediante 5,5? En otras palabras, es posible que el nacimiento de un documento llamado “Fortalecimiento de la unidad de la nación rusa y el desarrollo etnocultural de los pueblos de Rusia” no sea más que la aparición de otro documento con metas y objetivos prometedores, incluso respaldado por un aparato matemático, pero no respaldado por medios financieros. y a veces el sentido común ...
El aparato matemático, hay que admitirlo, es más que serio, y debemos rendir homenaje a aquellos caballeros que recurrían a fórmulas matemáticas para aumentar el número de ciudadanos que creen que los conflictos interétnicos no se manifiestan en Rusia.
Por ejemplo, en el Ministerio de Desarrollo Regional, de acuerdo con el plan aprobado, se debe utilizar la fórmula
con la ayuda de la cual es posible determinar "fácilmente" el número de sujetos de la Federación de Rusia que implementan programas para la armonización de las relaciones interétnicas (la fórmula se toma en la forma en que se publicó en el borrador documental del programa - nota del autor).
Sin embargo, debe admitirse que incluso si el programa se financiara en la cantidad que se definió originalmente para él (más de 38 mil millones de rublos), difícilmente habría causado la aprobación inequívoca de las revisiones. El hecho es que los resultados esperados del programa plantean ciertas preguntas. Por ejemplo, ¿qué significaron los inspiradores ideológicos del programa cuando mencionaron en los planes "un aumento en la proporción de ciudadanos rusos que se consideran rusos o se consideran una nación rusa"? Si analizamos estos planes, obtendremos la siguiente imagen: si un ciudadano ruso, basado en sus raíces étnicas, se considera a sí mismo ruso o, por ejemplo, un Evenk, entonces debe tomarse como negativo, contra el cual se dirige el trabajo del programa. Entonces, ¿qué? ... Si es así, entonces este es un tipo de intento fallido de copiar la experiencia soviética de crear un estado con un solo pueblo soviético. ¿Por qué fracasó? Sí, aunque solo sea porque cualquier representante de los llamados soviéticos tenía un pasaporte, que indicaba su identidad nacional, de la que podía estar orgulloso. Ciudadano soviético: ruso, tártaro, azerí, yakut, o no importa quién sea por nacionalidad. Y, de hecho, la indicación de identidad nacional en el pasaporte no distorsionó a nadie, y no impidió profesar la idea de la amistad de las naciones. Sí, y por qué debería deformarse? ..
Basado en la carta del nuevo programa de gobierno, resulta que en Rusia debe llamarse a sí mismo un representante de cualquier nacionalidad, con la excepción de la "nacionalidad", el ruso es un movón. ¿Qué rareza? ... ¿Por qué con el pretexto de mejorar las relaciones entre los pueblos de Rusia a nivel gubernamental para tratar de eliminar la composición nacional diversa del país? Con esto, nuestro gobierno de alguna manera trata torpemente de repetir, ni siquiera la experiencia soviética, sino la de otros países, cambiando la regla "usted vive en los Estados Unidos, lo que significa que su nacionalidad es estadounidense". Realmente, en nuestro Gabinete, alguien que ha visto lo suficiente de los llamados clips de exhibición sobre la vida en los Estados Unidos, cree seriamente que en los Estados Unidos tal enfoque llevó a la nivelación completa de las manifestaciones nacionalistas ...
Para transformar la sociedad rusa en una objetivamente unificada, no se debe tratar de aumentar artificialmente el número de personas que confían en que las tensiones interétnicas han terminado, sino hacer que todos los ciudadanos, sin excepción, sean iguales ante la ley. Es decir, todos, y solo después de eso, hablar de tolerancia civil, de paz interétnica y de solidaridad ... Sin embargo, por alguna razón, el Programa Federal de Objetivos no tiene este punto ... Al parecer, el gobierno no tiene suficiente dinero suficiente O coraje ... Y si alguien se esfuerza por ser "más igualitario" que otros, ¿funcionará el FTP adoptado? De nuevo estas preguntas retóricas ...