Military Review

Nadie va a ninguna parte

239
Responder a ¡La guerra en Siria que será! Bueno vamos


Equipo "gases"

¿Qué es, de hecho, torpe en el equipo de Gaza, si funciona con éxito? Irak recuerda? Bueno, así que los estadounidenses en Irak han logrado su. ¿Por qué no volver a utilizar la receta? ¿Assad recalcitrante? Es fácil ser desobediente cuando China es tuya. El comportamiento de Asad es estúpido, no en un sentido abusivo, sino de poca naturaleza intelectual, y paga por su propia estupidez, no por la resistencia.

Si él cuenta con el apoyo de un país fuerte durante mucho tiempo, entonces era necesario no solo estar orgulloso de todo el mundo por este hecho notable, sino estar de acuerdo con todos, negociar las condiciones favorables. Necesitaba analizar cuidadosamente la situación. Supongamos que, incluso hace seis meses, Asad podría mostrar el higo de los Estados Unidos, pero ahora han salido los informes económicos de Rusia: la economía vale (+ 0,2%), y pronto comenzará a caer. Pero el hecho de que Rusia se está acercando a una recesión ya se conocía hace un año, esto debería haber sido una razón para pensar esto en su Asad.

Y si miraba su chaqueta por una más pequeña, repentinamente se daría cuenta de que los Juegos Olímpicos pronto vendrían a Rusia, y ella no se deshonraría, ya que Assad ya está aquí. Además, el Lejano Oriente se inundó ... Y China se niega a tomar gas a precios rusos e incluso a precios de mercado; Europa, a su vez, obliga a Gazprom a firmar contratos en los términos del comprador. Ucrania no quiere ir a la Unión Aduanera, todo esto es mucho más oscuro que la guerra en Siria. Este es el final de un imperio hipotético, incluso en un futuro lejano hipotético. Hay más problemas internos en Rusia que en Siria.

Assad debería haber previsto esto y no haberse involucrado en este disparate. ¿Hay un pato sobre armas químicas? Dirígete a la ONU, arrastra a los expertos, a los periodistas, a cualquier persona, demuestra que no tienes más que una azada y una soga.

Al igual que a principios de año, China ha estado repitiendo que se está reorientando hacia el mercado interno, y en general tendría que apoyar el crecimiento del PIB en 7,5%. Esa es la tarea principal, no depende de Assad. Si el crecimiento es inferior al 7%, China comenzará una caída vertiginosa en el abismo. ¿Necesita esto? Sí, cuando comiencen a bombardear, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China aportará algo sobre los estadounidenses, pero no hará ningún movimiento real. No hay sentido económico ni político. Todos ya saben que pueden rugir en América, pero la razón es demasiado pequeña.

Quien para quien

De hecho, en un lado de la balanza estarán los Estados Unidos y los que pidan, y en el otro lado de la balanza estará Assad con el ejército y ... casi nadie más, y los Estados Unidos serán mucho más pesados. Esto significa no encantar informes analíticos en los medios sobre cómo Irán y China envían armada tanques y paracaidistas por aire en los MIG rusos y Antonovs, y la alineación de las fuerzas en caso de una verdadera operación militar.

Los Estados Unidos no comienzan a pelear, si no hay una ventaja abrumadora en todo lo que está de su lado, bueno, excepto por la mano de obra (por lo que no se necesita allí, que se corte a los aborígenes valientes). Y si la situación, ahora, después de largas disputas a nivel diplomático, se está desarrollando tan rápidamente, significa que Estados Unidos ya ha creado una ventaja total y confía en el éxito.


Implicaciones para el Reino Unido y Francia

Ninguno La congelación de las negociaciones bilaterales no terminará el contrato: se aislará, se congelarán las cuentas de las principales "figuras" de "ciencia y arte" de la Federación Rusa, el bloqueo de negocios, el destete de bienes raíces, el envío de empresarios e incluso el aterrizaje. Todos los empresarios rusos de Occidente son ladrones y todo el mundo tiene comprometedor ¿Y si el boicot de los Juegos Olímpicos? Quien ira Snowden sabe que nadie irá a ninguna parte. ¿De qué hay que hablar si la planta AvtoVAZ más grande de Rusia está controlada por el francés y su director Carlos Gon? Lo que se está congelando aquí.

China es aún más simple: China es pragmática, la UE es su mayor socio de ventas e inversión. ¿Congelar los contratos de Assad? Pffff ...

Con respecto al regreso de los hijos barbudos, este problema es arrastrado un poco por las orejas. En primer lugar, Siria no es por un par de días, y desde allí todavía es necesario regresar, y en segundo lugar, además de Siria, después de Siria, hay muchos objetivos excelentes. No hay necesidad de exagerar la importancia de los ataques terroristas individuales en Europa: ETA e IRA, e incluso antes, la RAF puso a las personas en Europa mucho más y con más éxito que las abejas con barba. Bueno, el tiro del año pasado de fuerzas especiales en Francia es solo un ejemplo ingenuo. En Beslan, el color del grupo Alpha se eliminó en diez minutos. Eso es lo que - y ahí es donde! - Hay que tener miedo de los hijos barbudos. Y esto era lo que algunas personas necesitaban para gastar dinero, para fortalecer la seguridad interna, y no en los Juegos Olímpicos y no en las excursiones de los barcos oxidados a las costas de Siria. Pollos para reír.

Jordania

Con el comienzo de la guerra, Jordania simplemente dejará de aceptar a los refugiados y todo, para que no haya nadie por quien preocuparse. En cuyo caso se aplicarán. оружие. Así que todos lo hacen.

Turquía

Con respecto a los refugiados, lo mismo que en Jordania. Todo lo demás será igual que ahora. La "respuesta masiva de las fuerzas armadas sirias" después de la primera semana del bombardeo estadounidense solo será posible si en un juego de computadora basado en ... La propia Turquía puede participar en el espectáculo junto con otros anotadores. Por que no

Israel

No se aceptarán refugiados. ¿Dónde puedo conseguir algo? Caerán un par de cohetes, volarán un par de autos en un punto de control, Israel, como es habitual, volará la mitad del Líbano y todo terminará. Irán no bombardeará a Israel, tanto más "masivamente", porque la guerra no es entre Israel e Irán, Siria para Irán, así como para Rusia, es solo una razón para la autoafirmación sin fundamento en el escenario mundial. Después de Siria, Irán simplemente buscará otra razón para pelear contra Israel: esto es mucho más seguro para Irán. Y será adecuado para un mundo delgado mejor que una buena pelea.

Qatar y Arabia Saudita

¿Cuál es el propósito de la superposición del Golfo de Hormuz? De nuevo, ¿para qué / quién?

La tesis popular de que Irán no tiene nada que perder es bastante extraña ... ¿Por qué Irán no tiene nada que perder? Sí, hay un acuerdo de ayuda mutua con Siria, ¿y qué? Siria como un estado fuerte en toda regla ya no existe. E Irán existe. Decidirá si iniciar una pelea con los Estados Unidos por un montón de piedras. Si es así, ¿con qué propósito? Sí, puede ser el siguiente después de Siria, y tal vez no lo sea. Si lo hace, entonces no debemos escalar el alboroto, acercando lo inevitable, sino desarrollar un sistema de medidas para la prevención: ser más inteligentes que Assad. Irán se llama el "próximo" objetivo desde la "Tormenta del Desierto" o incluso antes. Bueno, es mejor para él centrarse en fortalecer la seguridad interna, en lugar de ayudar a los aliados estúpidos. Así lo hará. Irán no es tan poderoso para estar con Estados Unidos, pero es lo suficientemente rico y tiene algo que perder. Pensará qué hacer a continuación.

Estados Unidos

"La agonía económica en los Estados Unidos" no es más que un sueño. Existe en la imaginación de compañeros de años ... bueno ... cuarenta años, seguro. ¡Sí, más! Por lo general, todo está en el montón - algunas tonterías sobre la bancarrota de las ciudades (quiebras 700 del año 37 - todo ... llegaron los kapets de Estados Unidos), la pobreza en Detroit (de 70-s.). Por alguna razón desconocida, las personas a menudo ven un lado de un fenómeno complejo. Por ejemplo, "una cuarta parte del volumen total de petróleo suministrado a los Estados Unidos desde Venezuela". Entonces compare Venezuela y los Estados Unidos, esto significa que Venezuela depende de los Estados Unidos no menos, sino más que los Estados Unidos en Venezuela. Si no fuera así, la luz tardía, Hugo Chávez, encubriría la manivela, encubriría. Pero no cubierto.

Y la carta de triunfo es "deuda con China". Sí, más que eso! Rusia se encuentra entre los diez principales acreedores de los Estados Unidos. Entonces que ¿Qué sucederá el día después de que China exija que se devuelvan las deudas de los Estados Unidos? Si los Estados Unidos resultan ser honestos (jajaja), a la mañana siguiente no son los Estados Unidos, que tienen una nube de reservas en caso de guerras con extranjeros y cientos de acreedores más confiables, sino China, que aún vive debido a la exportación, y los Estados Unidos, el mayor importador de productos chinos. Dar la vuelta a toda la economía del mundo. Es cierto que para esto es necesario que China sea apoyada por Japón (hyhyhy) porque es un poco menos acreedor que China.

Pero ... piensa por ti mismo, ¿irá China a esto por el bien de Assad? China depende tanto de los Estados Unidos como de los Estados Unidos, incluso el término apareció como "Chimerica", una megaestructura económica interdependiente de los Estados Unidos y China.

La posible ganancia de la guerra con Siria es el enriquecimiento de los Estados Unidos, ¿no es así? Estados Unidos ricos es China más rica. Una China rica es una economía europea estabilizadora, un socio clave de China ... Bueno, ¿a quién diablos se ha rendido este Assad? Una vez más: China es pragmática y esta es la principal cualidad de su política.

resultados

El análisis es realmente superficial. Millones de refugiados sirios son el problema de los refugiados, no de los países vecinos. El malestar popular es causado más efectivamente por los homosexuales, y las guerras continúan constantemente, pero todo en el tambor. Por ejemplo, en términos del nivel de terrorismo, Rusia está en un lugar de 4 en el mundo debido a la guerra real en Daguestán. Entonces que La sociedad está mucho más nerviosa no por Daguestán, que ya está aquí, muy cerca, sino por Siria y por los homosexuales. Golpes económicos, a pesar de que mi madre me congela los oídos, no tontos. Solo Rusia es capaz de esto, y solo en el desempeño del equipo directivo actual, pero no puede impactar nada. Intervención directa "en la variante de Osetia del Sur" - sí, broma divertida. Credito

¿Neutralidad iraquí? El autor probablemente quiso decir iraní. Bueno, esto no es neutralidad, sino no interferencia.
Sí, lo más probable es que termine con las palabras, etc. Ojalá terminara con palabras.
autor:
239 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kot11180
    kot11180 27 Agosto 2013 10: 13 nuevo
    +82
    No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.
    1. Hauptmann emil
      Hauptmann emil 27 Agosto 2013 10: 16 nuevo
      +18
      Por supuesto, cada opinión tiene un lugar para estar, pero ... de alguna manera todo es sombrío.
      La actitud del autor sobre este tema no está clara. Parece haber revelado la peor opción. ¿No podría ser mejor?
      1. strannik595
        strannik595 27 Agosto 2013 10: 25 nuevo
        +52
        Vladik, ¿crees que todo se distribuyó de manera correcta y uniforme en los estantes? ... Rusia muchas veces en su historia volcó tales estantes y clavó su clavo irracional (último ejemplo: Kosovo vs Abjasia y Osetia del Sur, respuesta simétrica) ... el tiempo dirá quién es hu ..... Vlasov también pensó que habían elegido el lado correcto, fuerte, inteligente y poderoso
        1. zanoza
          zanoza 27 Agosto 2013 11: 00 nuevo
          +13
          Occidente y Estados Unidos no permitirán que Siria salga de sus garras. No por esto, todo esto fue preparado, de modo que con disculpas por el "error", deje ir al régimen de Assad en paz. No es posible reducir el poder con las manos y las manos de una oposición imaginaria y los "luchadores armados por la democracia" de Al-Qaeda que se han unido a ellos. La asistencia con armas y dinero a los "caníbales" se ha vuelto poco atractiva. Aparentemente, decidieron tomar todo en sus propias manos y de inmediato poner fin a Assad, ninguno de ellos piensa en las consecuencias adicionales de esta próxima acción sangrienta: "habrá un día, habrá comida". Habrá un mar de sangre ...
      2. KazaK Bo
        KazaK Bo 27 Agosto 2013 15: 28 nuevo
        +7
        Cita: Hauptmann Emil
        Por supuesto, cada opinión tiene un lugar para estar, pero ... de alguna manera todo es sombrío. La actitud del autor sobre este tema no está clara

        Por supuesto ... todos, si están justificados, tienen derecho a una opinión. Además, hay un enlace racional en el artículo.
        ¡Pero el truco es que MENTE NO ENTIENDE RUSIA! Bueno, no pueden entendernos durante siglos en Occidente, y desde aquí entienden las reglas del juego con nosotros ... ¡Y ESTA ES NUESTRA FORTALEZA!
      3. starshina78
        starshina78 27 Agosto 2013 20: 36 nuevo
        -1
        ¿Y por qué no ser tal escenario? Para ser honesto, Putin no depende de Siria ahora. El Lejano Oriente inundado se indicó correctamente aquí, el nivel de producción en el país está cayendo, los salarios se están reduciendo, lo que a su vez conduce a una caída en el mercado interno, el gas y el petróleo han empeorado, las inversiones no van, sino la exportación de capital, por lo que Putin ahora necesita primero en Rusia para restablecer el orden, y solo entonces tratar con Siria, Irán, etc. de lo contrario, puede perder Rusia si participa en Siria.
        1. el polar
          el polar 27 Agosto 2013 21: 19 nuevo
          +3
          Sí, en el artículo, aunque se dice vulgarmente, hay un comienzo racional.
          En mi opinión, en un momento, sin establecer sistemas de defensa aérea bajo un acuerdo con Irán, Rusia ya había perdido su influencia en el Medio Oriente. Con una moderna defensa aérea iraní capaz de cubrir su cielo, Rusia podría tranquilamente
          para enredar a todos en la UE + EE. UU. en un vertedero sangriento con Siria + Irán. Fue una verdadera oportunidad para fortalecer su influencia y autoridad en el mundo islámico y al mismo tiempo desgastar a sus enemigos potenciales financiera y políticamente. Fortalecer los procesos de crisis y la inestabilidad sociopolítica de Occidente.
          Pero para esto, el Kremlin debería haber sido personal pro-ruso y no lacayos gosdepovskie.
          Ahora es demasiado tarde para cambiar algo.
    2. artemiy
      artemiy 27 Agosto 2013 10: 39 nuevo
      +25
      Artículo mierda!
      1. DEFINDER
        DEFINDER 27 Agosto 2013 14: 03 nuevo
        +9
        Cita: artemiy
        Artículo mierda!

        No se puede decir con mayor precisión, el autor se contradice constantemente, por ejemplo, dice que China se reorientará al mercado interno y luego declara que China mantendrá las exportaciones a los Estados Unidos, si el mercado interno es más importante, puede agravarse fácilmente de los Estados Unidos, y si Más importante que la externa, la región del Medio Oriente es muy interesante para China por sus recursos energéticos, ya que perdió Libia y se aferrará a Siria. También me gustó la frase del autor sobre el viaje de los canales oxidados a la costa de Siria, pero no dijo en qué año se libera la mayoría de los barcos estadounidenses. Mucho más viejo que el nuestro ...
        En cuanto al hecho de que Irán no tiene nada que perder, en general se burló, es decir el único aliado en B.V. Sí, y con un buen ejército, ¿piensas algo? También dice que Irán no está en condiciones de competir con los Estados Unidos, bueno, en mi opinión, la historia ha demostrado que cualquier país puede hacerlo en los Estados Unidos si está bien organizado, incluso cuando los estadounidenses usan las tácticas de tierra quemada.
        El autor dice constantemente que solo debe lidiar con problemas internos, pero como lo muestra la historia, esto lleva al aislamiento del país y, para nada bueno, siempre se necesitan amigos.
        A costa de Europa, está claro que la pérdida de Siria para Rusia es mucho más tangible que la pérdida de dinero en las cuentas de los bancos occidentales, que no nos darán, utilizando, por ejemplo, una excusa para violar los derechos de los homosexuales en Rusia.
        Debido al hecho de que Europa se niega a tomar nuestros recursos energéticos, por favor, el dinero para ellos se establece en las cuentas de los oligarcas, y usarían este petróleo y gas para las necesidades internas de la industria como en la Unión.
        Bueno, y por supuesto que me sorprendieron mucho los Juegos Olímpicos, ¿no está claro para él que rendirse a Siria significa un aumento significativo de hombres con barba en el Cáucaso y, en consecuencia, los Juegos Olímpicos de kirdyk!
        1. Fish_Ob_Ice
          Fish_Ob_Ice 28 Agosto 2013 10: 11 nuevo
          0
          Lo siento, tal vez me perdí algo, pero ¿cómo va a renunciar Europa a nuestros recursos energéticos? O_o ¿Tienen una alternativa? Si lo tuvieran, no estarían histéricos y no nos amenazarían con demandas, y Dios sabe qué más. No se alejarán de nosotros en ningún lado.
      2. Tersky
        Tersky 27 Agosto 2013 15: 49 nuevo
        +3
        Cita: artemiy
        Artículo mierda!

        no .. no , El sinsentido de Sivokabily es más lógico ... el artículo es el cuadrado de Malevich - si no tiene sentido, entonces cualquiera puede pensar en ello ... hi
        1. artemiy
          artemiy 27 Agosto 2013 16: 05 nuevo
          0
          Parece que Navalny le puso una mano engañar
        2. Gleb
          Gleb 27 Agosto 2013 19: 07 nuevo
          0
          ¿No hay muchos comentarios para la ilusión, además de voluminosos, emocionales ... y opiniones? Y todos llegaron a estas tonterías, aunque es natural tomarse unos momentos en serio, simplemente no puedo. Es por eso que me gustan esos artículos. No me gustan los otros. algo inusual en el sitio)) bueno, es más interesante con esas opiniones y muchos en la armadura todos los días ... toda mi vida
          (No me refería a ti en la armadura)
      3. Aleksukr
        Aleksukr 27 Agosto 2013 17: 26 nuevo
        0
        Cita: artemiy
        Artículo mierda!

        Estoy de acuerdo con todos ustedes en un 150%. El autor claramente se escapó de una institución conocida. Cinismo de avestruz. Vlad Pecherin, o el que está detrás de él, claramente reclama cierto lugar entre los comediantes. Agarró la parte superior y está tratando de convencer a todos de que todos deberíamos tener los mismos pensamientos que él. No tira de un comediante. En mi opinión, tampoco parecen ser inteligentes. Una frase se sugiere a sí misma: Chatterbox, un hallazgo para nuestros liberales, y no solo para los nuestros.
        En un momento, por Decreto de Pedro 1 del 4 de octubre de 1703, se dijo: "Dirigiré a la asamblea y en presencia de los señores de los senadores que hablen solo con palabras, y no de acuerdo con lo que está escrito, para que todos puedan ver la tontería". Él también dijo eso. "El subordinado frente al jefe debe verse apuesto y tonto, para no avergonzar a las autoridades con su mente".
        ¡Bien hecho Vlad Pecherin! Está cumpliendo con éxito el Decreto de Pedro 1. El liderazgo para usted es FORO Y CIUDADANOS DE RUSIA.
        Me acordé: "- ¿Tengo derecho? -¡Sí, tienes! -Entonces, ¿puedo? -¡No, no puedes!"
        CONSEJO: NADA PARA CARTEL RUSIA !!! CONSEJOS sobre el destino:
        1. DAOSS
          DAOSS 27 Agosto 2013 23: 46 nuevo
          0
          "CONSEJO: ¡NADA QUE DEFECTA A RUSIA! CONSEJO:
          Hay buenas razones para creer que Rusia golpeará con armas oxidadas, pero cómo los amers comenzarán a bombardear Siria, recoger manat y tirarlo. ¡Cuántas veces fue!
          ¡Para que tu consejo esté fuera de tema! ¡La propia Rusia se ha deshonrado repetidamente y por el bien de Siria, el 3 Mundo no comenzará!
          Como sucedió en 41g, hasta el final esperamos que no seamos tocados, todos los aliados serán sal, y luego seremos partisanos en nuestro territorio, y los amers con judíos y anglos nos llamarán terroristas.
          Habló sombríamente, Ugh, Ugh, Ugh, por supuesto, una punta en mi lengua. Pero SIENTO que será así.
          Por lo tanto, ¡recuerda mis palabras a aquellos que serán negativos!
      4. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 27 Agosto 2013 20: 49 nuevo
        +1
        No insultes a la yegua (aunque es gris, pero no tan mala).
    3. ShturmKGB
      ShturmKGB 27 Agosto 2013 12: 04 nuevo
      +16
      El artículo es desagradable, pero desafortunadamente hay muchas cosas. El caso es que el curso de esta acción puede no ir de acuerdo con el escenario ... El agua en el Lejano Oriente comenzó a caer, los precios del petróleo podrían aumentar, además, si las hostilidades comienzan cerca de la región petrolera y Rusia toma y ayuda a Assad, que luego ? No todo está tan claro ...
      1. Gur
        Gur 27 Agosto 2013 13: 52 nuevo
        +23
        Lo más desagradable, en el artículo y en la vida, es la verdad, la verdad es que nosotros (Rusia) no podemos (o no queremos) hacer la maldita cosa, no sé qué tan visionarios son nuestros políticos, me gustaría creer que la negativa luchando por Siria (Lavrov), estamos preparando así a los Estados Unidos otra trampa, en términos de ruina y el debilitamiento final de la autoridad, la influencia y así sucesivamente. ME GUSTARÍA CREERLO. Pero por ahora, tiene que mirar y ver cosas no feas cuando el aparente éxito de nuestro líder VV Putin en el oeste es seguido por una bofetada (en caso de un ataque contra Siria) cuando en esencia su autoridad y la autoridad de nuestro país en el infierno no son necesarias para nadie. , dado que estamos en el papel de un perro que ladra pero no muerde (dónde estamos para los osos), lo más ofensivo es el hecho de que, como ya escribí, muchos de los que abogaron por Assad comienzan a desinflarse incluso en el sitio, y esto es aún peor porque Usted comprende que toda nuestra bravuconería es puramente tonta, y charla ociosa en Internet, sin ninguna acción (incluso antes de que la gente realizara manifestaciones y manifestaciones con pancartas "Manos fuera de Vietnam), el respeto no solo recae en el país sino también en uno mismo (describió las razones arriba) En cuanto a "nuestro Assad", es culpable de una y más cosas importantes, no se puede tirar del gato por los huevos, este problema tuvo que resolverse rápidamente, a la velocidad del rayo y con fuerza. Por desgracia, está claro que no solo los rusos aprenden de sus errores, la experiencia de los líderes muertos de los países vecinos es visible no era indicativo de él. Ahora, si Assad deja todo en caso de un ataque y no anuncia la movilización (y que tienen una guerra santa), entonces el destino de Gadafi está garantizado. Y me preguntaba qué pasaría con el petróleo y los Juegos Olímpicos y si Rusia y China ayudarían a Siria, creo que ni siquiera vale la pena, si quisiéramos hacer algo por Siria, nuestra flota ya iría allí, y él (la flota solo no entendía el Mar Negro o el Pacífico) va a las costas de Australia y Vietnam, probablemente lejos del pecado.
        1. elmi
          elmi 27 Agosto 2013 15: 05 nuevo
          +12
          Parece que todos los países desempeñan sus roles por adelantado, incluida Rusia. Desde el colapso de la URSS, especialmente en los últimos años de la URSS bajo Gorbachov y al actual gobierno, veo una traición a la actitud hacia Rusia. Otra manera de explicar la rendición paso a paso de las posiciones: para enumerar durante mucho tiempo estos son algunos de los muchos cambios: el colapso de la organización de los países del Pacto de Varsovia, entiendo que la URSS colapsó, pero fue posible crear una similar en oposición a la OTAN, acercando a la OTAN a las fronteras de Rusia, permitiéndole desmembrar Yugoslavia, la caída de Irak , Libia, ahora es posible y Siria, ¿y luego Irán? De lo contrario, cómo explicar la negativa de las entregas de c-300 a Irán, y posiblemente no entregó a Siria, lea como algo que no entregamos a los combatientes de combate sirios y muchas armas que habrían rechazado durante mucho tiempo el deseo de atacar a Siria. Resulta que, habiendo cumplido con el pedido de Israel y Estados Unidos, nuestras autoridades en ausencia hicieron que Siria fuera destruida por miembros de la OTAN, y para salvar sus rostros ante su gente mediante el suministro de armas sirias débiles, realizamos demostrativamente un ejercicio de escuadrón cerca de la costa de Siria detrás del escenario, dejando claro que Siria está bajo protección. Estados Unidos se prepara para la agresión y ¿dónde está nuestra flota? y navegó a la costa de Australia y a Cuba con Venezuela de antemano. Una pregunta ... pero no todo es tan desesperado: el ejemplo con la protección de Abjazia y Osetia del Sur demostró que podemos demostrar nuestra voluntad en desafío a Occidente. Prácticamente no hay tales ejemplos. Quiero mas
        2. 755962
          755962 27 Agosto 2013 19: 43 nuevo
          0
          Cita: GUR
          la verdad es que nosotros (Rusia) no podemos (o no queremos) hacer la maldita cosa, no sé qué tan visionarios son nuestros políticos

          S-300 puede detener los planes del agresor para invadir Siria [т]

          Los sistemas de defensa aérea rusos S-300 podrían detener los planes de Estados Unidos de invadir Siria si están en Siria o 24 horas después. Al mismo tiempo, el ejército sirio está entrenado para usarlos.


          http://telegrafist.org/2013/08/27/81790/

          ¿Vencer o no vencer?
          Esa es la pregunta....
          1. Gur
            Gur 28 Agosto 2013 07: 43 nuevo
            0
            La flota rusa, el ejército chino, el ejército iraní podrían detener la agresión en Siria, esto es mucho más real que el S-300, que está allí o no en Siria, y si los sirios pueden usarlos. (Además, estos ejércitos ya deberían estar en Siria)
      2. bagazo
        bagazo 27 Agosto 2013 14: 01 nuevo
        -5
        ¿Crees que el mercado fija el precio del petróleo? Es ingenuo que Estados Unidos lo establezca, tan pronto como miramos con recelo que el precio del petróleo baje a 6 dólares, así fue como colapsó la URSS.
        1. ksan
          ksan 27 Agosto 2013 19: 40 nuevo
          +1
          Marc SU Hoy, 14:01 ↑

          ¿Crees que el mercado fija el precio del petróleo? Es ingenuo que Estados Unidos lo establezca, tan pronto como miramos con recelo que el precio del petróleo baje a 6 dólares, así fue como colapsó la URSS.
          Siempre ha sorprendido cómo la gente quiere mostrar su estupidez a todo el mundo. Esta es una nueva moda o "el espíritu de los tiempos": MÍRELO y asegúrate de declararlo en algún foro o publicar mi acto tonto en You Tube, con sinceros comentarios alegres.
          1. bagazo
            bagazo 27 Agosto 2013 20: 14 nuevo
            -1
            Todo está en orden con tu cabeza, expreso mi opinión y confío en mi experiencia y en los libros que he leído, y si realmente me duelen los ojos, entonces no leas, todavía estás usando lentes de color rosa.
            1. ksan
              ksan 27 Agosto 2013 22: 07 nuevo
              +2
              Marc SU Hoy, 20:14 ↑

              Todo está en orden con tu cabeza, expreso mi opinión y confío en mi experiencia y en los libros que leo, y si realmente me duelen los ojos, entonces no leas, todavía estás usando lentes rosas
              ¿Esto es en qué "libro" leíste que Estados Unidos fija el precio del petróleo? sonreír Sí, y dice en este "libro" cómo Estados Unidos reducirá el petróleo a 6 dólares. sonreír Mi consejo para ti es tirar esto estúpido libro
              1. V. Salama
                V. Salama 28 Agosto 2013 11: 10 nuevo
                +1
                Cita: ksan
                ¿Esto es en qué "libro" leíste que Estados Unidos fija el precio del petróleo?
                De hecho, es útil para leer libros, puede ver los programas correspondientes en la televisión, si es demasiado vago para entender. No me gusta el término EE. UU., Luego use el término CIA o "mundo detrás del escenario". Y así, hay personas específicas que organizaron esta desviación económica con el objetivo del colapso de la URSS, cuando el precio del petróleo se redujo artificialmente de 110 dólares en 1979 a 19 en 1990. Nuestras pérdidas ascendieron a unos 800 mil millones de dólares, unos 20 mil millones de la compañía anti-alcohol. . Esto condujo a un colapso.
                "La estupidez y la venalidad del liderazgo" nadie lo niega. Se supone que el análisis siempre es exhaustivo, al menos debe recordarse que para cualquier cataclismo siempre hay varias razones (una consecuencia de las ideas sistémicas sobre los procesos). Tienes que ser más amable con tus oponentes.

                Cita: ksan
                Mi consejo para ti es tirar este estúpido libro
                Este es un consejo realmente estúpido. Los libros deben leerse más ... Anécdota al tema:
                Estar constantemente en las redes sociales y estar orgulloso de no ver televisión es como sentarse en una heroína y estar orgulloso de no beber.
        2. ksan
          ksan 27 Agosto 2013 22: 20 nuevo
          +3
          Marc SU Hoy, 14:01 ↑

          ¿Crees que el mercado fija el precio del petróleo? Es ingenuo que Estados Unidos lo establezca, tan pronto como miramos con recelo que el precio del petróleo baje a 6 dólares, así fue como colapsó la URSS.
          Sí, agregaré: la URSS, no el precio del petróleo colapsado, pero es propio estúpido, no competente en economía y gestión corrupta. Y culparse a sí mismo por las circunstancias externas es destino de TODOS los ejecutivos mediocres, sin cerebro y corruptos para al menos de alguna manera justificar su sin valorÓrgano rector. Sí, pero el "libro" sigue siendo un desperdicio. sonreír
      3. vaddag1
        vaddag1 27 Agosto 2013 14: 04 nuevo
        +10
        "pero mucho es, desafortunadamente," ¿y qué es mucho? ¿Cuál de los siguientes puede hacernos cambiar nuestra posición en relación con Siria? boicot a la Olimpiada: nos caeremos más a los ojos del mundo si caemos hacia el oeste debido a esto, pero la ciudad turística se ha puesto en orden, la extensión de los atletas. caída de los precios del petróleo o menor economía. crecimiento, por lo que no gastamos mucho en Siria, y el imperio ya no puede darse el lujo de doblegarse debido a dificultades económicas en el futuro, porque entonces no tiene sentido, las dificultades son nuestro estilo de vida. no se calma en el Cáucaso - es por el colapso de la URSS, estamos estrangulando reptiles sistemáticamente - la experiencia es maravillosa. la inundación en el Lejano Oriente es basura, el daño es tolerable, no hay víctimas, el país no ha abandonado, están pagando una indemnización, los niños se han ido al país. y lo más importante, sin pánico, todos los servicios funcionaron, la gente está tranquila. información de la fuente - Soy de Birobidzhan (EAO)
      4. S_mirnov
        S_mirnov 27 Agosto 2013 14: 30 nuevo
        -5
        Me gustó el artículo, +. Una mirada muy sensata a la situación en Rusia y el mundo. Por supuesto, la opinión del autor no coincide con la imagen de información de los medios que rodean la realidad, lo que explica la gran cantidad de minúsculas. Será difícil cambiar a una percepción crítica de los flujos de información. Además, se presenta de una manera muy fragmentada, para que una persona no tenga una imagen integral del mundo.
        Cita: ShturmKGB
        El agua en el Lejano Oriente comenzó a disminuir, los precios del petróleo pueden aumentar y bruscamente

        ¡Aquí es un factor determinante en el éxito de la economía rusa! mira la raíz! hi
        1. vaddag1
          vaddag1 27 Agosto 2013 14: 50 nuevo
          +6
          Estimado S_mirnov, la situación en el país no es una fuente y nunca será una fuente (somos adultos, vemos y evaluamos la situación), pero 3 preguntas:
          ¿Cuándo fue mejor (pero peor)?
          ¿Es esta una razón para perder la dignidad como estado?
          es mejor sentirse humillado, pero "lleno" o con una leve sensación de "hambre", pero con la cabeza en alto?
          PD cada uno toma su propia decisión
          1. S_mirnov
            S_mirnov 27 Agosto 2013 17: 03 nuevo
            +7
            Cita: vaddag1
            ¿Cuándo fue mejor (pero peor)?

            Fue mejor bajo la URSS. Al menos para la gente trabajadora. ¡Y la nomenclatura es mejor ahora!
            Cita: vaddag1
            ¿Es esta una razón para perder la dignidad como estado?

            Dignidad: fue en la URSS, ¡ahora es más probable que tengamos una buena mina con un mal juego! Es difícil mantener la dignidad con un liderazgo del país poco calificado e ineficaz. Especialmente cuando el sistema de valores soviético fue destruido, los intentos de reemplazarlo con la élite gobernante por uno neoliberal en la Federación de Rusia fracasaron, excepto tal vez por las religiones: florecen en un color violento y de diferentes religiones ... (oh, casi insulté los sentimientos de los creyentes), aquí estoy observando de cerca Romanov guiño .
            Cita: vaddag1
            es mejor sentirse humillado, pero "lleno" o con una leve sensación de "hambre", pero con la cabeza en alto?

            En cuanto a mí, ¡con tanta elección, tan hambriento y orgulloso! Ahora muchas personas se sienten relativamente llenas, estables. En mi opinión, esto se logró vendiendo minerales y consumiendo los restos de la URSS (reserva estatal, reservas estratégicas de uranio, etc.) Muchos compraron en un automóvil extranjero de segunda mano, un apartamento y una casa de verano en propiedad privada (el caso Chubbays vive triste ).
            Cita: vaddag1
            PD cada uno toma su propia decisión

            Este es un punto, pero analizaremos las consecuencias juntos, quienes permanecerán en Rusia, muchos estadistas de alto nivel ya han llevado a sus hijos al extranjero.
            1. vaddag1
              vaddag1 27 Agosto 2013 17: 42 nuevo
              +1
              "Fue mejor bajo la URSS" - la gente en su conjunto, el problema es la implementación de los deseos individuales. URSS: mal o bien definitivamente y no responderá, idealmente un compromiso, pero esto no sucede.

              "Dignidad: fue en la URSS, ahora es más probable que tengamos una buena mina con un mal juego", sin duda, la URSS se lo merecía. Ahora es el turno de merecerlo de la Federación Rusa, de la cual somos testigos, la gente se ha mantenido igual.

              "En cuanto a mí, ¡con tanta elección, tan hambriento y orgulloso!" - sin comentarios +.

              "Ya han llevado a sus hijos al extranjero". Creo que es una ventaja, la nación está siendo limpiada.

              PD No hablo sobre el gobierno, porque de todos modos es mejor que no.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 27 Agosto 2013 18: 05 nuevo
                +3
                Cita: vaddag1
                Ahora es el turno de merecerlo de la Federación Rusa, de la cual somos testigos, la gente se ha mantenido igual.

                ¡Las personas son iguales, pero los líderes son muy diferentes! Vale la pena distinguir entre los líderes del apogeo de la URSS, el declive y los líderes modernos (después del colapso de la URSS y hasta el día de hoy).
                Cita: vaddag1
                ya han llevado a sus hijos al extranjero ". Considero que es una ventaja, la nación está siendo limpiada.

                El precio de la purificación es demasiado caro, los niños son sacados junto con el dinero robado del país y, en segundo lugar, los niños en el extranjero son una poderosa palanca de influencia sobre nuestros funcionarios.
                Cita: vaddag1
                PD No hablo sobre el gobierno, porque de todos modos es mejor que no.

                Por eso no! No hay comentarios Pueblo-gobierno! ¡Solo está el gobierno, el pueblo!
            2. ksan
              ksan 27 Agosto 2013 23: 39 nuevo
              0
              Dignidad: fue en la URSS, ¡ahora tenemos una buena mina con un mal juego! Es difícil mantener la dignidad bajo un gobierno poco calificado e ineficaz. Además, con el sistema soviético destruido
              Querido Alexander, que eres constantemente odio su patria ¿Putin no representa a Rusia con dignidad o no son los "líderes poco calificados e ineficaces" de la URSS arruinado ¿país? Y no todo es tan malo en Rusia. La URSS fue sin duda un gran poder, pero "El que no lamenta el colapso de la URSS no tiene corazón, y el que piensa que puede ser devuelto no tiene idea", dijo un hombre inteligente. Necesitas limpiarte los mocos y seguir adelante.
      5. Nagant
        Nagant 27 Agosto 2013 19: 19 nuevo
        +4
        Sí, derribar a Assad no es un gran problema, bombardearlo con gusto, y los "luchadores por la libertad y la basura" lo resolverán. Ni Rusia ni China tienen nada en la región que puedan oponerse a los democratizadores, y tampoco hay oportunidad de transferir nada serio allí, y ¿debería involucrarse en la guerra contra la OTAN debido a Assad? Irán, por supuesto, puede sacudir el bote, pero se enfurecerá y callará.
        ¿Pero qué sucederá a la mañana siguiente después de que Assad sea colgado solemnemente a los gritos de "Alla, voy al bar"? Parece que si le preguntas a Kerry o incluso al propio Barack Hussein Obama, no habrá una respuesta inteligible. Frases de deber sobre la libertad, la basura, la expresión de la voluntad, y qué más es el rol políticamente correcto solo para conferencias de prensa. Pero, de hecho, al-Qaedastan se forma allí, y el hedor estará en toda la región y más allá de todas partes. Lo que sucede después de la democratización de los países árabe-islámicos ya se ha visto en Irak, Afganistán, Libia. Pero los traficantes de mierda todavía tienen picazón. Bueno, ¿cuándo comprenderán ya que la democracia no es un fin en sí misma sino un medio y, además, NO universal? engañar
        1. ksan
          ksan 27 Agosto 2013 20: 16 nuevo
          +2
          Lo que sucede después de la democratización de los países árabe-islámicos ya se ha visto en Irak, Afganistán, Libia. Pero los traficantes de mierda todavía tienen picazón. Bueno, ¿cuándo comprenderán ya que la democracia no es un fin en sí misma sino un medio y, además, NO universal?
          ¿En serio piensas que "El país más democrático del mundo" preocupado por democratizar el mundo? riendo ¿Por qué no arrasar la monarquía del Golfo Pérsico al mismo tiempo? Claramente tienen grandes problemas con la democracia y los derechos humanos. ¿O al menos estás tratando de blanquear tu NUEVA HOMELAND, que en esencia es un estado terrorista, un estado agresor, un gendarme mundial que golpea a todos los que no le gustan con su club? ¿De qué tipo de democracia estás hablando? En los últimos 24 años, Estados Unidos bombardearon y derrocaron a los propios regímenes o bajo su liderazgo 7 estados Solo porque no vivieron como América quería. ¿Es esto democracia? wassat
        2. Gur
          Gur 28 Agosto 2013 07: 51 nuevo
          0
          No sé si esta es su bandera o un problema técnico, pero los estadounidenses piensan por alguna razón todo el tiempo para nosotros y China, si tenemos intereses en esta región o no. Y cada vez con más frecuencia deciden que no tenemos estos intereses, ni en Libia, ni en Iraq, ni en Siria, etc. en todo el mundo. Y lo que es interesante, parece que los amers no tienen intereses en estos países, ya que están tratando de mostrarnos esto, y por lo tanto, solo es una cuestión de democracia y justicia (a pesar de que hay petróleo allí)
          1. Nagant
            Nagant 28 Agosto 2013 21: 48 nuevo
            0
            Cita: GUR
            No sé si es tu bandera o una falla

            Mi bandera. Por supuesto, podría esconderme en el elemento detrás de la bandera roja soviética, simplemente marcar el negocio en los entornos "nativos de la URSS", pero creo que es deshonroso.
      6. Drednout
        Drednout 27 Agosto 2013 21: 26 nuevo
        +1
        Ya veremos.
    4. Laglobal
      Laglobal 27 Agosto 2013 12: 14 nuevo
      +7
      ¿Dónde está el hámster? ¿Hay un hámster? AAAAAAH! Tengo paranoia ... wassat

      Chicos, camaradas - hámsters! Realmente, bueno, ya es suficiente! Bueno, realmente, cansado de escuchar tus gemidos y molestias ... ¡O te tiras donde te sientes bien o trabajas y disfrutas de la vida en el país donde naciste!
      1. jurásico
        jurásico 27 Agosto 2013 12: 59 nuevo
        +16
        Cita: LaGlobal
        ¡O vas a donde crees que es bueno, o trabajas y disfrutas de la vida en el país donde naciste!

        Y en verdad eadolbali. El artículo ni siquiera es una opinión, sino solo un ariete en nuestra psique. Durante la guerra, los alemanes esparcieron folletos con el texto que comenzó así: "Rus rendirse ...", el artículo se parece mucho a esto. No esperes !!! am
        1. Laglobal
          Laglobal 27 Agosto 2013 13: 01 nuevo
          +1
          Cita: Jura
          "Rus rendirse ...", parece un artículo muy. No esperes !!!


          - aha ...
      2. polly
        polly 27 Agosto 2013 13: 52 nuevo
        +4
        ¡Sí, no tocarán en ningún lado desde su "lugar de trabajo"! Es aquí donde sus dueños los necesitan para ladrar, ¿y allá en la higuera?
    5. Shurik34RF
      Shurik34RF 27 Agosto 2013 14: 54 nuevo
      +1
      ¿De dónde vienen, tales -analistas-
    6. Kibalchish
      Kibalchish 27 Agosto 2013 15: 44 nuevo
      +2
      El artículo debe ser llamado "Llegó" solicitar
    7. an_ursus
      an_ursus 27 Agosto 2013 15: 44 nuevo
      +2
      Así parece ...
    8. artemiy
      artemiy 27 Agosto 2013 16: 12 nuevo
      +1
      El artículo corresponde al título "extracción del cerebro a través de los intestinos del mar Mediterráneo, y los anos de los Estados Unidos, Turquía, Inglaterra y los erizos con ellos"
      1. S_mirnov
        S_mirnov 27 Agosto 2013 17: 18 nuevo
        +5
        Cita: artemiy
        El artículo corresponde al título "extracción del cerebro a través de los intestinos.

        ¡Cálmate, tienes una reacción normal! Solo un cerebro drogado por los medios, trata de hacer coincidir la realidad con la matriz de percepción mundial implementada previamente. ¿Recuerdas cómo en la película "The Matrix" el héroe Neo se sintió enfermo después de salir del capullo? Todavía la mayoría de los rusos todavía están en "capullos", donde fueron envueltos por el colapso de la URSS. Los que despertaron están atrapados en Navalny, etc. mecanógrafos (esta es la segunda línea de defensa del sistema). Y aquellos que no creen ni Navlny, ni el PIB, el sistema no reconoce como realidad y los clasifica por la fuerza en uno de los campos (ya sea el PIB o el Departamento de Estado, ¡no hay otras opciones!). Si tiene dudas sobre quién es, póngase en contacto con Romanov, él lo ayudará a decidir, un especialista en clasificación muy destacado, con correas para los hombros, ¡certificado! guiño
    9. KOMPLEKT
      KOMPLEKT 27 Agosto 2013 19: 54 nuevo
      -2
      Una visión ejemplar de la situación de un ciudadano israelí. Sí, no una mirada, sino un manual para describir la situación de los bloggers "profesionales".
      Pero hay un pequeño matiz. Este es prácticamente el penúltimo paso antes de enviar a Vovka Putkin junto con su Caudla de San Petersburgo siguiendo los pasos de Saddam Hussein, y parece que esto ya no solo ha llegado a Vovochka, sino también a una parte significativa del séquito de sus ladrones.
      Entonces, todo debería ser mucho más interesante, y no solo en Siria, sino que todos llevamos a una situación: "quien no está con nosotros está en contra de nosotros" (posiblemente las convulsiones de Kerimov de esta ópera, anticipa el destino de Bilalov y) Amirov.
      Creo y espero que la persona que se ha vuelto mala tenga que ir a una hazaña forzada y salvar a Siria y a sus ciudadanos.
      1. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 27 Agosto 2013 21: 14 nuevo
        +2
        ¿Has reemplazado la prudencia con tirantes? Después de todo, son Nuestros hijos, nuestro Futuro, quienes pagarán con sus vidas por Assad, que ni siquiera se dignó declarar la ley marcial en su país, permite que sus ciudadanos capaces huyan "más allá del cordón", y nuestros hijos deben proteger esta figura ... "Maravilloso tus obras, Señor! "
        1. Odinoki
          Odinoki 27 Agosto 2013 22: 18 nuevo
          +2
          ¿Y qué prudencia, querido? lees sobre temas vecinos que

          Cita: dmit-xnumx
          ¿Has reemplazado la prudencia con tirantes? Después de todo, son Nuestros hijos, nuestro Futuro, quienes pagarán con sus vidas por Assad, que ni siquiera se dignó declarar la ley marcial en su país, permite que sus ciudadanos capaces huyan "más allá del cordón", y nuestros hijos deben proteger esta figura ... "Maravilloso tus obras, Señor! "


          ¿Y qué prudencia, querido? Lees sobre los temas vecinos lo que está sucediendo. La gente está tan loca que propone destruir el mir. ¿Quienes están repitiendo sobre enviar tropas allí irán ellos mismos o enviarán a sus hijos allí?)))) Dicen que es para construir el Kremlin.
      2. hommer
        hommer 27 Agosto 2013 22: 29 nuevo
        +1
        Cita: KOMPLEKT
        Una visión ejemplar de la situación de un ciudadano israelí.

        Cita: KOMPLEKT
        Creo y espero que la persona que se ha vuelto mala tenga que ir a una hazaña forzada y salvar a Siria y a sus ciudadanos.


        Realmente, no deberías troll tan abiertamente. No hay hazañas forzadas.
        La situación es tan ambigua: "En el espejo de Washington hay información de que el ataque químico en Siria es un proyecto conjunto de Israel y Arabia Saudita. Esto se supo en círculos cercanos al presidente. Esto provocó una reacción enojada del presidente Obama, y ​​ahora se siente emboscado por Netanyahu. Dada la relación muy específica entre Netanyahu y Obama, y ​​los constantes intentos de Israel de obligar a Estados Unidos a "bombardear Irán", uno puede entender la indignación del presidente de Estados Unidos ". - http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3319-ot-skoree-net-chem-da-nazad-
        k-vryad-li
        Por lo tanto, es posible que la hazaña no sea necesaria.
    10. Sukhov
      Sukhov 27 Agosto 2013 22: 54 nuevo
      +1
      No juzgues estrictamente "Mensajero" (derivado de la palabra "unidades") Vlada Pecherinawassat, por malas noticias ...
      no fue enviado a tomar vodka después de todo ... riendo

      Y ahora esencialmente:
      El autor - en un viaje! ¡Erótico!
      Sí
    11. Geisenberg
      Geisenberg 28 Agosto 2013 00: 57 nuevo
      0
      Cita: kot11180
      No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.


      El autor, el artículo no tiene sentido, respectivamente. Algo como esto a menudo comenzó a aparecer aquí.
    12. Corsair5912
      Corsair5912 28 Agosto 2013 19: 52 nuevo
      +1
      Cita: kot11180
      No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.

      El estilo de la rata, la lógica de los chacales, y la idea principal son los Yankees, los invencibles señores del mundo, pronto corren a lamer el culo y el culo picantes y rayados del tío Sam, o dejarán que el ejército de sus compañeros conduzca al vergonzoso "pacificador" y laureado Obam.
      Si el perro tuviera conciencia, ella se habría puesto los pantalones, y si Obamysh tuviera conciencia, se ahorcaría, un chacal vergonzoso, un asesino de mujeres y niños.
  2. Kipish
    Kipish 27 Agosto 2013 10: 14 nuevo
    +24
    "Que Rusia se acerca a una recesión"
    ¿Definitivamente no lo estás confundiendo con los Estados Unidos?
    Rusia no vive endeudada; por el contrario, debe mucho.
    Artículo negativo, volvió la cabeza sobre su cabeza.

    Saludos
    1. Laserson
      Laserson 27 Agosto 2013 10: 20 nuevo
      +16
      Pero de alguna manera el autor tiene razón: nadie nos presta volúmenes como los Estados Unidos. Y nadie les pedirá nunca estas deudas, tk. en este caso, los Estados Unidos colapsarán, y después de ellos el mundo entero atado a los dólares.
      1. Kipish
        Kipish 27 Agosto 2013 10: 40 nuevo
        +4
        "Y nadie les pedirá nunca estas deudas"
        Claro que

        Después de todo, si lo miras desde un ángulo diferente:
        Por ejemplo, Estados Unidos ha presionado a uno de los acreedores más grandes bajo la posición "más intransigente", tiene una salida: para lanzar todas las deudas en el mercado, apenas hay un comprador por esa cantidad, pero no pueden comprarse a sí mismos, porque no tienen nada más que dinero.
        El resultado colapsará al dólar en la mayoría de los casos, y despegará casi todo el mercado, pero perjudicará a todos, pero Estados Unidos definitivamente no estará a la altura de este criador.

        Saludos
      2. Nick
        Nick 27 Agosto 2013 11: 25 nuevo
        0
        Cita: Laserson
        Y nadie les pedirá nunca estas deudas, porque en este caso, los Estados Unidos colapsarán y, después de ellos, todo el mundo estará atado a los dólares.

        Horror sin fin ...
      3. Essenger
        Essenger 27 Agosto 2013 12: 28 nuevo
        +3
        Cita: Laserson
        Pero de alguna manera el autor tiene razón: nadie nos presta volúmenes como los Estados Unidos. Y nadie les pedirá nunca estas deudas, tk. en este caso, Estados Unidos colapsará,

        Los préstamos de los Estados Unidos son a largo plazo y gastan el 2% del PIB anualmente en su mantenimiento. Soñar no es dañino, por supuesto, pero debes mirar realmente la situación.
        1. Russ69
          Russ69 27 Agosto 2013 12: 36 nuevo
          +2
          Cita: Essenger
          Los préstamos de los Estados Unidos son a largo plazo y gastan el 2% del PIB anualmente en su mantenimiento.

          ¿Crees que el 2% del PIB no es suficiente?
          El servicio de la deuda está consumiendo casi todo el crecimiento actual.
          Por cierto ...
          Estados Unidos enfrenta un impago de deuda a mediados de octubre si el gobierno no vota para aumentar el límite federal. Además, para no dañar la economía del país en el próximo mes, la Casa Blanca y el Congreso tendrán que encontrar un compromiso sobre la política fiscal y presupuestaria.

          El secretario del Tesoro, Jacob Liu, emitió una carta al Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con una advertencia. Según los cálculos del ministro, el gobierno de EE. UU. Agotará los recursos necesarios para cumplir con sus obligaciones financieras este otoño. Llamó a los legisladores a aprobar un proyecto de ley para aumentar el techo de la deuda del gobierno antes de la fecha límite. Las mismas recomendaciones son hechas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). De lo contrario, Estados Unidos se enfrentará al incumplimiento de las obligaciones de deuda.

          http://www.dni.ru/economy/2013/8/27/258819.html
      4. jurásico
        jurásico 27 Agosto 2013 12: 49 nuevo
        +5
        Cita: Laserson
        Pero de alguna manera el autor tiene razón: nadie nos presta volúmenes como los Estados Unidos.

        ¿Y por qué Rusia necesita préstamos? ¿Puede explicarme?
        Cita: Laserson
        Y nadie les pedirá nunca estas deudas, porque en este caso, los Estados Unidos colapsarán y, después de ellos, todo el mundo estará atado a los dólares.

        Independientemente de si a los Estados Unidos se les pide deudas o no, será suficiente para que los países y las personas dejen de cambiar sus monedas por dólares. El proceso ya está en marcha, y la acción militar contra Siria, una vez más, independientemente de a favor de quién sea el resultado, solo lo acelerará.
      5. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 27 Agosto 2013 21: 29 nuevo
        +3
        ¿Y qué? Bueno, el dólar se derrumbará, ¿estamos contigo? ¿Comemos dólares? No, con nuestro pan diario comprado por nuestros rublos. ¿Fue el Reino de Egipto, rico, poderoso, la Gran Roma, rica, poderosa, salvó su riqueza de la destrucción? Y los otros asirios, los grandes puertos, todos desaparecieron en la historia (que enseña geografía). Y nuestra sufrida Rusia con ustedes más de una vez tuvo que renacer de las cenizas y los problemas. Y la Gran Rusia vivirá mientras viva el espíritu ruso, que nuestros "amigos" jurados intentan reemplazar con Mamon.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 27 Agosto 2013 18: 12 nuevo
      +3
      Cita: Kipish
      "Que Rusia se acerca a una recesión"
      ¿Definitivamente no lo estás confundiendo con los Estados Unidos?

      No, el autor no es confuso, ¡simplemente hay una instrucción directa del PIB para no mencionar la recesión e incluso su posibilidad en los medios!
      En otros asuntos, el aumento en los precios del petróleo y el gas cambiará rápidamente la situación.
      1. ksan
        ksan 27 Agosto 2013 22: 00 nuevo
        0
        S_mirnov (3) SU hoy, 18: 12

        Cita: Kipish
        "Que Rusia se acerca a una recesión"
        ¿Definitivamente no lo estás confundiendo con los Estados Unidos?

        No, el autor no es confuso, ¡simplemente hay una instrucción directa del PIB para no mencionar la recesión e incluso su posibilidad en los medios!
        ¿Quién te dijo eso? guiño ¿Es CAM un secreto? sonreír
        1. S_mirnov
          S_mirnov 27 Agosto 2013 22: 25 nuevo
          +1
          De boca en boca, por supuesto! ¡No puede buscar este decreto en el sitio web del gobierno! guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Guun
    Guun 27 Agosto 2013 10: 19 nuevo
    +7
    Escribiré una cosa: el tiempo lo dirá y luego nos resentiremos o nos alegraremos.
    1. Nick
      Nick 27 Agosto 2013 11: 35 nuevo
      +3
      Cita: Guun
      Escribiré una cosa: el tiempo lo dirá y luego nos resentiremos o nos alegraremos.

      Eso es todo Si Occidente desata la agresión contra Siria, el mundo llegará al punto de bifurcación y entonces todo es posible ... cualquier predicción, incluso la más increíble, puede hacerse realidad. Es imposible calcular todo con un 100% de probabilidad, demasiados factores que influyen en los eventos de la OMI
  5. S-200
    S-200 27 Agosto 2013 10: 20 nuevo
    +8
    Puedes sentir la mano del Mossad ... ¡conduciendo este galgo! negativo
    1. ksan
      ksan 27 Agosto 2013 23: 12 nuevo
      -1
      S-200 (2) SU Hoy, 10:20

      Puedes sentir la mano del Mossad ... ¡conduciendo este galgo!
      5 +++ Aquí es donde sopla el "viento" matón
  6. 128mgb
    128mgb 27 Agosto 2013 10: 21 nuevo
    +14
    Cita: kot11180
    No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.

    Y para mí, el estilo recuerda más a los vecinos de Siria.
    1. Kipish
      Kipish 27 Agosto 2013 10: 42 nuevo
      +8
      Sí, yo también pensé inmediatamente en los judíos.
      1. Alexej
        Alexej 27 Agosto 2013 12: 19 nuevo
        +3
        Cita: Kipish
        Sí, yo también pensé inmediatamente en los judíos.

        Bueno, como: "¿Pero a quién le importa esto, excepto a Assad? No es beneficioso para nadie. E Irán encontrará otra razón para rugir a Israel ..." Ellos escribieron cien libras de amor.
      2. netvosode
        netvosode 27 Agosto 2013 12: 19 nuevo
        -4
        te sorprende el nivel de la mayoría de los comentarios, la clase 3-4 de una escuela secundaria, el consejo de "escala cósmica y estupidez cósmica" ...
        un artículo sobrio y pragmático, en general, refleja el estado real de las cosas ... no importa cuán triste pueda ser para nosotros ... nada es real hasta ahora para esta provocación y la agresión que le sigue, ni la RF ni la RPC, y mucho menos el IRI , y ninguno de sus aliados agravará la situación en el mundo debido a la SAR a algún tipo de línea "roja", no hay ningún punto pragmático en sacudir el bote ahora, ni para nosotros ni para ellos (OTAN), de modo que Siria sea sacrificada cínica y descaradamente, lo siento por la gente ...
        1. Alexej
          Alexej 27 Agosto 2013 13: 01 nuevo
          +4
          Cita: netvosode
          te sorprende el nivel de la mayoría de los comentarios, la clase 3-4 de una escuela secundaria, el consejo de "escala cósmica y estupidez cósmica" ...
          El artículo sobrio y pragmático, en general, refleja el estado real de las cosas ... no importa lo triste que sea para nosotros ...

          Sí, si todo es siempre tan "sabio" y "pragmático" como usted, entonces Rusia no sería más que Luxemburgo, si lo fuera. Así que "estudiante graduado", piensa en lo bueno.
        2. Veles25
          Veles25 27 Agosto 2013 14: 15 nuevo
          -2
          la gente vive en la fantasía
          1. dmit-xnumx
            dmit-xnumx 27 Agosto 2013 21: 39 nuevo
            -1
            Es cierto, "la gente vive en la fantasía", la gente vive en la fantasía, y esta "fantasía", que usó en el mejor de los casos en un sentido irónico, ayudó a las personas a construir nuestra civilización, en la que llegaron al fondo de la Fosa de las Marianas, ascendieron al espacio, redujeron la energía atómica, etc. ..
  7. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 10: 21 nuevo
    +14
    Artículo - grasa menos. Muchos han tratado de vivir según el principio: "mi choza está al límite". Eso no es todo lo que resultó.
    1. Cpa
      Cpa 27 Agosto 2013 16: 19 nuevo
      -1
      En el cuento de hadas ruso, el autor de estas palabras kissel se atragantó.
  8. serge-68-68
    serge-68-68 27 Agosto 2013 10: 21 nuevo
    -2
    En general, todo es correcto. Puedes fantasear todo lo que quieras sobre las armas rusas, los soldados iraníes y otras ideas de los libros en la sección "Fighting Fiction". La declaración de Lavrov sobre la falta de voluntad de Rusia para luchar por Siria solo confirma nuestro engaño (que ya es conocido por todos). Y la falta de voluntad de los Estados Unidos para hablar con la Federación Rusa sobre la situación con el uso de armas muestra nuestro lugar real en la política mundial. Rusia no tiene instrumentos efectivos para influir en la situación. Si Estados Unidos quiere hacer clic en la frente del líder de un país de tercera categoría, lo harán. Y nadie, y nada para ellos no es un decreto.
    Si alguien en Assad realmente lanzó armas de combate en una situación de equilibrio entre la victoria y la derrota, entonces el liderazgo sirio merece ser "demolido".
    1. Laserson
      Laserson 27 Agosto 2013 10: 26 nuevo
      +13
      Lo máximo que podemos hacer es vetar las resoluciones en la ONU. Incluso se llevó a cabo el contrato del S-300 para Siria. No entiendo estas sacudidas vacías del aire sobre el apoyo de Siria por parte de Rusia, pero al menos podrían aprovecharse para Tartus
      1. Alexej
        Alexej 27 Agosto 2013 12: 57 nuevo
        -1
        Cita: Laserson
        Incluso el contrato de C-300 para Siria y que ochkonuli realizan

        Pospuesto que te gusta decir? Me parece que sería estúpido guiarlos ahora con mis especialistas para la capacitación del personal. Es más fácil llevar a los sirios para que se entrenen, y solo entonces, en marzo, transportar todo en un barco militar allí. Como tu Y entonces, ¿qué pasará? solicitar
    2. serge-68-68
      serge-68-68 27 Agosto 2013 13: 40 nuevo
      -4
      Agregaré las últimas noticias: se determina el tamaño del clic en la nariz: un par de días de ataques con misiles (algo así como a bordo de un grupo naval de hasta 300 Tomahawks ...)
    3. nbw
      nbw 27 Agosto 2013 19: 44 nuevo
      0
      Si alguien en Assad realmente lanzó armas de combate en una situación de equilibrio entre la victoria y la derrota, entonces el liderazgo sirio merece ser "demolido".


      Eres estúpido, ciego o liberal estadounidense (sí, pongo una etiqueta). Fu para ser así.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Kadet_KRAK
    Kadet_KRAK 27 Agosto 2013 10: 22 nuevo
    +24
    El autor se considera más listo que ASADA. Estoy de acuerdo en ser más inteligente con el teclado más fácil y más simple: no es necesario ser responsable del destino del estado.
    1. Luger
      Luger 27 Agosto 2013 11: 18 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo contigo 100%! como se canta en una canción: "Todos somos héroes en películas sobre la guerra" o, en resumen, en ruso, no enrollemos bolsas. En general, el autor de alguna manera, en mi opinión, cortó su hombro acusando a Assad no de previsión y estrechez mental. ¡Autor! no estás en el lugar de Assad, por supuesto, es fácil para ti discutir, habría examinado cómo razonaste cuando, durante dos años, no solo QUIEREN matarte, sino que también lo HACEN de manera muy activa. Y ahora, en general, Assad probablemente comprende que no tiene mucho tiempo para vivir en este mundo, sinceramente ... da miedo
  11. Laserson
    Laserson 27 Agosto 2013 10: 23 nuevo
    +7
    Para mí, la opción más oscura se describe aquí. China también debe entender que su poder es como un hueso en la garganta de cierto grupo de países. Sí, ahora son socios comerciales, y nadie dirá lo que sucederá mañana. Además, la producción ya ha comenzado lentamente a retirarse de la RPC a los países productores. El ataque a Irán es una amenaza directa al crecimiento de la RPC, que importa petróleo desde allí. Cómo reaccionarán a esto: nadie dirá ...
  12. Rus2012
    Rus2012 27 Agosto 2013 10: 24 nuevo
    +18
    Rusia se encuentra entre los diez principales acreedores de los Estados Unidos.

    ... ya NO!

    De hecho, Estados Unidos y su presidente deben entender que al dar órdenes a sus tropas, hacen clic en ese botón muy rojo ("hongo rojo"), que lanza automáticamente procesos imparables contra sí mismo ...
    Traduciendo a un lenguaje claro, como dicen, saben que en respuesta al ataque de los EE. UU., Los rusos introducirán un "Período Especial" con todas sus fuerzas en alerta máxima, con todas las consecuencias resultantes ...

    ¡El regreso no será!
    Putin no se rendirá ...

    cita:
    "El plan de Estados Unidos, en este caso, aún ejerce presión sobre Rusia, pero tan pronto como no haya otras palancas, se está considerando la posibilidad de ejercer una presión indirecta a través de los eventos en Siria, en los que Putin se apoderó de un dominio absoluto. En Siria, con un ojo puesto en Rusia, ahora van a bombardear, pero aún esperan una señal de Rusia. ¿Qué clase de señal podría ser? Obama quiere más dependencia de Putin y, de hecho, está chantajeando a Putin luchando en Siria. Es extraño que nadie alrededor Obama no le dice que Putin no puede ser chantajeado. Recuerde que Nordost y Beslan, esas personas que también chantajearon a Putin, ¿hay al menos una persona viva entre ellas? Putin simplemente no puede retirarse frente a todo el mundo. Así que espera las sorpresas, este chico las tiene en una cantidad justa."
    отсюда - http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3318-rezkoe-obostrenie-v-sirii
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 27 Agosto 2013 12: 36 nuevo
      0
      ¡Dios no lo quiera si esto es así!
  13. Vladimirets
    Vladimirets 27 Agosto 2013 10: 24 nuevo
    +31
    Algunos puntos del artículo son correctos, pero su abominación principal es la decadencia y la desesperanza, dicen, siéntate y no grites. Poder blando ella es.
    1. Laserson
      Laserson 27 Agosto 2013 10: 27 nuevo
      +7
      ¿Y cuáles son las verdaderas palancas de influencia en la situación en este momento?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 27 Agosto 2013 10: 59 nuevo
        +3
        Cita: Laserson
        ¿Y cuáles son las verdaderas palancas de influencia en la situación en este momento?

        Repito de nuevo:
        Cita: Vladimirets
        su abominación principal está en decadencia y desesperación

        El desánimo es generalmente un pecado, odiar, por supuesto, no es mucho mejor. Pero esconderse debajo de la cama y untar mocos en las mejillas no es una opción en absoluto. Ahora no podemos luchar directamente con Occidente, aunque a muchos peces gordos sobre la colina les gustaría arrastrarnos a la guerra. Veo el suministro de armas a Assad como el medio más efectivo, y nadie ha cancelado la lucha política.
        1. berimor
          berimor 27 Agosto 2013 11: 58 nuevo
          +7
          Desafortunadamente, es demasiado tarde para tomar barjomi cuando los riñones han fallado. Incluso si Rusia finalmente decide suministrar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo. ¿Y conociendo el desorden que está sucediendo ahora en Siria, la creación de un nuevo sistema moderno de defensa aérea del país está bajo gran?
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 27 Agosto 2013 12: 56 nuevo
            0
            Cita: berimor
            Desafortunadamente, es demasiado tarde para tomar barjomi cuando los riñones han fallado. Incluso si Rusia finalmente decide entregar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo


            ¿Y por qué hay tanta confianza en que el C300 no vive en Siria? Por ejemplo, no he encontrado ninguna respuesta inequívoca a esta pregunta en ninguna parte. Tanto de Putin como de Assad, solo se escucharon formulaciones simplificadas, que se pueden interpretar de diferentes maneras, y si Rusia entregó el s-300 o no, será posible decir inequívocamente solo después del inicio de las hostilidades.
          2. Vladimirets
            Vladimirets 27 Agosto 2013 13: 02 nuevo
            +3
            Cita: berimor
            Incluso si Rusia finalmente decide entregar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo

            ¿Por qué todos se aferraron a este S-300? ¿No hay otra arma? Assad necesita armas pequeñas, municiones y muchas otras cosas. El S-300 no es una panacea, un par de divisiones no resolverán nada, al final los terminarán con tomahawks en cualquier variante. Hay demasiadas fuerzas contra Siria. Pero para luchar, incluso después de la supresión de la infraestructura desde el aire, aún será necesario, y lo más importante, debería haber algo.
          3. ksan
            ksan 27 Agosto 2013 23: 04 nuevo
            0
            Desafortunadamente, es demasiado tarde para tomar barjomi cuando los riñones han fallado. Incluso si Rusia finalmente decide suministrar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo.
            Siria se habría derrumbado hace mucho tiempo por sí sola, sin la ayuda de Rusia, China e Irán, y ¿por qué debería colapsar después de los ataques aéreos de Estados Unidos? ¿Y quién puede decir qué es y qué no es de las armas en Siria? No hay necesidad de entrar en pánico, "los riñones no han fallado". Y estoy seguro de que es demasiado pronto para poner fin a Siria.
      2. ivshubarin
        ivshubarin 27 Agosto 2013 14: 00 nuevo
        +3
        Bajo la URSS, también se desencadenaron bastantes guerras, pero hubo suficiente influencia para que la guerra no pareciera una caminata hacia los Estados Unidos.
    2. Zhylaw
      Zhylaw 27 Agosto 2013 10: 41 nuevo
      +6
      Cita: Vladimirets
      Su poder suave es ella.


      El poder blando de la muñeca suave ha arruinado el mundo durante años.
      Creo que esta vez alguien debería estar en un alto nivel, no Lavrov, tal vez Putin mismo debería salir y decir públicamente: Sr. Obama, usted es un mentiroso.
      Y luego enumere todas esas mentiras de EE. UU. Desde el incidente de Tonkin enojado
    3. antiaircrafter
      antiaircrafter 27 Agosto 2013 22: 17 nuevo
      0
      Cita: Vladimirets
      Su poder suave es ella.

      Hay un miembro ... pero suave.
  14. slavik_gross
    slavik_gross 27 Agosto 2013 10: 28 nuevo
    -1
    Y usted es un escritor, por casualidad no son zaslanetsts ??? !!!
  15. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 Agosto 2013 10: 34 nuevo
    +2
    Oh, bueno, al igual que en el "mosaico geopolítico" Implicaciones para el Reino Unido y Francia-las consecuencias son las mismas: la guerra en el territorio de la mencionada televisión estatal. Oh, lo entenderán, pero será demasiado tarde ... hi
  16. niksup
    niksup 27 Agosto 2013 10: 34 nuevo
    +1
    Pronto quedará claro quién reaccionará y cómo. Y espero que el Kremlin no se haga a un lado
  17. maxcor1974
    maxcor1974 27 Agosto 2013 10: 36 nuevo
    +8
    ¿Qué tipo de aborto involuntario gosdepovsky-Vlad Pecherin? ¿De dónde vino este brillo analista? Me pregunto cuánto están pagando estos trolls ahora. Como de costumbre, treinta?
  18. kostik1301
    kostik1301 27 Agosto 2013 10: 36 nuevo
    -2
    Si el Kremlin no interviene, Vovan enfrentará el destino de Gadafi ...
    1. ivshubarin
      ivshubarin 27 Agosto 2013 14: 03 nuevo
      +5
      Compara x con un dedo. Tenemos armas nucleares
  19. buzuke
    buzuke 27 Agosto 2013 10: 37 nuevo
    0
    oh, estos analistas de cocina para mí ... como siempre, más listos que todos
  20. Isk1984
    Isk1984 27 Agosto 2013 10: 37 nuevo
    +14
    El hecho es que todos amamos a la Patria y recordamos el gran legado de la URSS, incluso si el autor es extranjero, liberal, mosadista, pero apretando los dientes tenemos que reconocer objetivamente sus argumentos como correctos en la situación actual, pero nuestro país está vinculado económicamente con los países occidentales. y políticamente, pero nuestra élite no es nuestra desde hace mucho tiempo, y por el bien de Siria no arriesgarán a sus hijos que estudian allí, ni un millón compraron bienes raíces allí ... Hasta que las autoridades en nuestro país realmente protejan los intereses nacionales, tales artículos son sombríos, sin esperanza tendrá motivos para corresponder a la realidad del día actual ...
    La reactivación de nuestra flota y ejército, nos dará el derecho a una política exterior independiente, solo queda encontrar la voluntad política.
    1. vaddag1
      vaddag1 27 Agosto 2013 15: 31 nuevo
      +3
      "Reconoce objetivamente sus argumentos como correctos en la situación actual" - ¡Maldita sea! sí, todo es correcto, PERO la historia dice que podemos hacer cualquier cosa, cuando parece que ya todo.
      El tercer mes de la Segunda Guerra Mundial - agrícola. y la parte industrial del país se perdió, el ejército regular fue asesinado o está luchando rodeado, lógicamente nada podría salvarnos; el resultado es que Alemania es solo parte de Europa y vivimos en un país grande.
      "y por el bien de Siria, no lo arriesgarán", sí, no nos quedaríamos físicamente con Siria, incluso si la URSS permaneciera, no es nuestro método, no tenemos obligaciones legales o morales para esto.
      1. Isk1984
        Isk1984 27 Agosto 2013 18: 20 nuevo
        +2
        Bajo la URSS, los Estados Unidos nunca se habrían atrevido a amenazar a Siria, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS habría explicado rápidamente todo al Embajador de los Estados Unidos en palabras, y para mayor claridad, nuestro grupo operativo de la Marina realmente demostró intenciones "amistosas". En la Gran Guerra Patriótica es imposible comparar, entonces el liderazgo en el país tuvo una verdadera voluntad de hierro y la decisión de poner fin al asunto, nuestros pigmeos de hoy no saben dónde navega nuestra galera ...
  21. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 Agosto 2013 10: 39 nuevo
    +2
    Cita: Vladimirets
    Su poder suave es ella.

    Entonces, después de todo, el concreto todavía se está mezclando: líquido y feo, y después de que se endurece ...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Gleb
    Gleb 27 Agosto 2013 10: 42 nuevo
    0
    Rectifique el estado de ánimo Vlad, por favor, ¡escriba más!
  24. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 10: 46 nuevo
    +13
    Cita: Laserson
    ¿Y cuáles son las verdaderas palancas de influencia en la situación en este momento?


    Anunciar a todo el mundo sobre la reanudación de las pruebas nucleares. Hasta ahora, en su territorio (como lo hizo Francia bajo el aullido de la comunidad mundial). En primer lugar, un truco tan astuto con sus oídos desviará la atención de Siria y dejará en claro de manera inequívoca que si Rusia no ha mostrado a la madre de Kuzkin al mundo durante mucho tiempo, esto no significa que no esté allí y que la amenaza de "hongo del pie" es solo un mito .
    En segundo lugar, hará que uno se pregunte, por lo que se hizo, qué pista, y a quién.
    No necesitamos tener miedo en este lugar, miedo. El líder norcoreano simplemente asustado por la promesa de poner cohetes en la plataforma de lanzamiento de la mitad del mundo. Y nada: vivo y bien, y lo que queremos.
    A continuación, recoger el escuadrón ruso más poderoso y enviarlo a Tartus. No pelees, y asiste. Tenemos el derecho, exactamente lo mismo que los Yankees, las chaquetas de servicio y los sajones.
    No los atacaremos primero, pero no permitiremos que nos obliguen a salir. Un argumento adicional, si acaso, te culpas, no fuimos los primeros en comenzar. Tampoco hay tontos allí, y deben entender que en caso de una amenaza para los buques de guerra rusos (incluso si nuestra flota en esa región es de hecho más débil), el hongo nuclear puede crecer en cualquier lugar.
    La respuesta a la pregunta frecuente aquí es: "¿Tenemos que pelear con otros países influyentes debido a Siria?" Le aconsejaría que busque el otro lado: el participante en el conflicto. A saber: países, dos tercios de cuya población están en contra de la nueva guerra en la región.
    Lo principal es la voluntad política. Si no lo mostramos ahora, mañana los amigos se alejarán de nosotros, los enemigos seguirán limpiándose los pies y su propia población se sentirá decepcionada por la capacidad de las autoridades para influir realmente en algo, y no solo para inflar sus mejillas.
    1. COSMOS
      COSMOS 27 Agosto 2013 12: 34 nuevo
      +7
      Cita: Stiletto
      La respuesta a la pregunta frecuente aquí es: "¿Tenemos que pelearnos con otros países influyentes debido a Siria?"

      Pero no en Siria, sino en el DERECHO INTERNACIONAL, MÁS IMPORTANTE, es necesario defenderlo ... ¡Este no es solo el derecho de Siria, estos son los derechos de todos! De cualquier manera, incluso si tienes que alcanzar el borde de la línea ... ¡y pasar sobre ella!
      Cita: Stiletto
      Lo principal es la voluntad política. Si no lo mostramos ahora, mañana los amigos se alejarán de nosotros, los enemigos seguirán limpiándose los pies y su propia población se sentirá decepcionada por la capacidad de las autoridades para influir realmente en algo, y no solo para inflar sus mejillas.

      Estas son solo flores de las consecuencias ...
      "Encuentra un escupitajo en una piedra"?
  25. dimon-media
    dimon-media 27 Agosto 2013 10: 47 nuevo
    +4
    Artículo algunos anti-ruso, se inclina a un estado de ánimo negativo. No puedes vivir así, autor. ¿Dónde está el positivo? Incluso los pensamientos vienen de que este es el orden de la oposición.
  26. borrado
    borrado 27 Agosto 2013 10: 54 nuevo
    +8
    En general, el autor tiene razón. Pero solo desde un punto de vista. Y hay muchos de ellos. Y cómo va a salir, nadie lo sabe todavía. Los pronósticos se llaman así porque no tienen una probabilidad del 100%. Sin embargo, si suena en Siria, algo en este planeta cambiará ...
  27. sigdoc
    sigdoc 27 Agosto 2013 10: 56 nuevo
    +7
    Los estadounidenses pueden ganar, pero puede que no les guste el precio de esta victoria.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 27 Agosto 2013 14: 06 nuevo
      0
      Pueden ganar, pero esta será su última guerra.
  28. nokki
    nokki 27 Agosto 2013 10: 57 nuevo
    +27
    Cita: Kipish
    Artículo negativo, volvió la cabeza sobre su cabeza.


    El origen de las "patas" de este artículo se desprende de la siguiente cita: "En Beslan, el color del grupo Alfa fue eliminado en diez minutos ..." El autor no podría haber sabido que Alfovians. Al contrario de todos los Estatutos, se metieron debajo de las balas, sacando a los niños y empujando a los padres angustiados. ¡Por lo menos, tal afirmación es blasfemia!

    En cuanto a la confianza del autor en la impunidad y omnipotencia de Estados Unidos, olvida una cosa: tarde o temprano, Estados Unidos y Rusia colisionarán en un conflicto nuclear. Es inevitable, como un amanecer. Estoy seguro: si "rendimos" a Assad, literalmente este año seremos golpeados. Ahora se planea un "ensayo general". Lo mismo sucedió con Hitler. Impunidad: inspira locura.

    Que hacer De lado a lado todo lo que se habla sobre los Juegos Olímpicos y campeonatos: ¡estamos hablando de la supervivencia de Rusia! Inmediatamente ingrese al nivel de peligro militar "Peligro militar" en las tropas. Para avanzar nuestros submarinos nucleares a las áreas de concentración de grupos de portaaviones estadounidenses, etc. En las próximas horas, "convencer" a Assad de la necesidad de introducir un contingente ruso limitado en Siria.

    Si no lo hacemos, mañana la OTAN estará en Asia Central y Ucrania. No podremos descansar y descansar. Y la gente, creo, lo entenderá. No todos quieren vivir (como autor) bajo la ocupación de la OTAN.
    1. Russ69
      Russ69 27 Agosto 2013 11: 16 nuevo
      +3
      Cita: nokki
      e) En las próximas horas, "convencer" a Assad de la necesidad de enviar un contingente ruso limitado a Siria.

      Probablemente sería prudente delegar la autoridad para almacenar armas químicas en Rusia. Es necesario subir a la guerra en sí, pero solo control.
    2. Per se
      Per se 27 Agosto 2013 11: 48 nuevo
      +2
      Cita: nokki
      Siéntate y descansa no tendremos éxito.
      Sí, esta es una verdad cruel. Salvo con Siria, mañana será Irán y los yanquis en el mar Caspio. No quiero la guerra, pero la "pacificación" del agresor y el llamado "no sucumbir a las provocaciones", solo fortalecieron el apetito de Hitler en ese momento. La "crisis siria" decidirá qué será lo próximo, el país que nos vemos obligados a considerar, o el "coloso en pies de barro", a quienes estas piernas querrán romperse mañana.
    3. Gordey
      Gordey 27 Agosto 2013 15: 23 nuevo
      +7
      Cita: nokki
      De dónde provienen las "patas" de este artículo, queda claro a partir de la siguiente cita: "En Beslan, el color del grupo Alfa fue eliminado en diez minutos ..." El autor no podría haber sabido que eran miembros Alpha. Al contrario de todo el Reglamento, se metieron debajo de las balas, sacaron a los niños y empujaron a los angustiados padres. ¡Por lo menos, tal afirmación es blasfemia!

      ¡Estoy completamente de acuerdo con ustedes! De hecho, los 10 héroes que murieron murieron protegiendo a sus camaradas o cerrando (salvando) a los rehenes. Antes de eso, en 30 años de existencia, murieron 19 combatientes. ¡Y en general, en Beslán, se enfrentaron a un nuevo nivel de terror! Más de 1000 visitantes, más de 800 niños. "... el color del grupo quedó DESCONOCIDO ..." - no puedes escribir así. Artículo-Menos. Y tú, nokki-Plus.
    4. Jin
      Jin 27 Agosto 2013 16: 09 nuevo
      +8
      Cita: nokki
      De donde provienen las "patas" de este artículo, queda claro de esta cita: "En Beslan, el color del grupo Alfa fue eliminado en diez minutos ..."


      ¡También me molestó! Les dispararon por la espalda cuando cubrieron a los niños con ellos mismos, cargándolos en sus brazos debajo del fuego de la daga ... el autor escribió que pateó en un charco (((
    5. Bilgesez
      Bilgesez 27 Agosto 2013 23: 07 nuevo
      +1
      Solo Putin no estará de acuerdo con esto.
  29. d1m1drol
    d1m1drol 27 Agosto 2013 10: 58 nuevo
    0
    Espero que "usted" esté mal camarada autor.
  30. Batkamahno
    Batkamahno 27 Agosto 2013 10: 59 nuevo
    +3
    Todo es correcto. Nadie discutirá con Estados Unidos si ella decide pelear. Si ha descansado con una bocina, será problemático detenerlos. La idea es diferente. ¿Lo necesitas? ¿Los estadounidenses mismos necesitan esto? Negocio comprensible Iraq, Libia, Aganistan. Podrías beneficiarte bien allí. Congelar cuentas en Europa. Recoja la crema para la cual fue posible organizar el bombeo de materias primas. Siria transfirió todas las cuentas extranjeras a tiempo a las armas. No es por nada que Rusia ya está vendiendo a crédito a Siria. No hay nada que tomar. Es mi opinión. Bueno, o al menos no hay mucho bien allí)))) Por lo tanto, una victoria heroica sobre Assad ... Incluso si es una ambulancia. No es el mismo premio gordo que en Libia. Esto es al menos, pero como máximo, pueden disparar algo. Además de un ejemplo para el próximo Irán, y así sucesivamente. Mantenga su dinero en su propio ejército, no en Bank of America. Y no hay nada que capturar en Siria en términos de producción de petróleo. es decir, puedes pre-explotar. Salida. Un país devastado por la guerra -Capitalmente arruinado. multitudes de personas hambrientas que al menos necesitan ser alimentadas. Y sin ganancias
  31. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 11: 00 nuevo
    +6
    Cita: kot11180
    No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.


    Así es como discuten los planificadores anglosajones. Escribe todo tragar, comer y olvidar. Este es su cálculo.
  32. Onotollah
    Onotollah 27 Agosto 2013 11: 03 nuevo
    +6
    La mezcla en Siria puede llegar a ser muy buena. Llegará a toda Siria e Israel e Irán y Turquía con los sauditas.
    El autor no reveló la cuestión kurda, ni las opciones para un posible sabotaje en los países que participaron en la agresión.
    Sí, y por alguna razón, Vietnam y Afganistán vinieron a mi mente, ¿por qué sería eso?
  33. Grbear
    Grbear 27 Agosto 2013 11: 04 nuevo
    +10
    Señor!
    El artículo fue negativo por el rechazo banal de material factual. Los argumentos anteriores apuntan directamente a las razones Por qué los estados pueden iniciar una guerra y ellos (argumentos) se justifican desde el punto de vista de los mismos Estados y sus aliados.

    PERO!

    La política es una guerra de nervios.

    Los Estados tienen poco deseo de emular a Irak. A pesar de la "victoria", Iraq es un gran golpe para la "cara".

    Los Estados podrán aplastar a Assad, pero esto no les agregará peso político y fortalecerá la posición, si no Rusia, China o incluso ambos países juntos.

    La ONU, sin importar cuán "prishblin" siga siendo una organización internacional, y si está dispersa, como sugieren los turcos, no tiene sentido hablar de la coexistencia de los estados. El planeta se dividirá en señores y vasallos. Esto no "calienta" a nadie. A continuación se presentará el Premio Nobel de la Paz del Sr. Obama. otra institución de la democracia colapsará.

    Solo podemos esperar y esperar que las élites gobernantes sean lo suficientemente inteligentes como para no "apretar el gatillo". De lo contrario, no solo Rusia tendrá que "lavarse".

    PD: Acabamos de anunciar en la radio que Obama no comenzará la guerra por al menos dos días más (está buscando una justificación confiable).
    1. estilete
      estilete 27 Agosto 2013 11: 14 nuevo
      +8
      Personalmente, escribo el artículo "zaminusoval" solo por golpear al grupo "Alpha". Bueno, o más bien, no solo por esto, sino por un gordo menos y eso solo es suficiente.
      1. IRBIS
        IRBIS 27 Agosto 2013 15: 20 nuevo
        +8
        Cita: Stiletto
        Personalmente, escribo el artículo "zaminusoval" solo por golpear al grupo "Alpha".

        Estoy de acuerdo Por una actitud tan despectiva hacia aquellos que murieron salvando niños. Comparar su hazaña y muerte con la forma en que los "especialistas" franceses fueron amenazados no tiene sentido. Para esto no es necesario menos, y rasgar las "campanas" con la raíz.
        Y sobre el hecho de que Rusia ya ha dictado todos sus términos de cooperación, el autor claramente se entusiasmó.
  34. Silkway0026
    Silkway0026 27 Agosto 2013 11: 06 nuevo
    +2
    ¿Y por qué no colocar misiles con armas nucleares en Siria? y solo entonces: negociar con p.indos.

    (Jrushchov, por otro lado, negoció la retirada de los misiles de Turquía del pueblo de Indos).
  35. LightRus
    LightRus 27 Agosto 2013 11: 06 nuevo
    +5
    La confianza del autor en la inviolabilidad de los Estados Unidos te hace sonreír. riendo
  36. Standard Oil
    Standard Oil 27 Agosto 2013 11: 08 nuevo
    +4
    El autor, por supuesto, tiene razón en algunos aspectos, pero debe comprender que al "arrojar" a Siria, Rusia perderá los restos de la autoridad internacional como una Gran Potencia y nadie más nos contará, ¿por qué necesita un socio que se rinda una y otra vez, sí? Entiendo que no le debemos nada a Siria, así como a Libia, que él les dio a los estadounidenses para que Medvedev los devorara, pero luego fue necesario tomar inmediatamente una posición pro estadounidense o incluso alejarse del conflicto, dicen, hagan lo que quieran, no nos importa. nada peor que las medidas a medias. Y si ahora comienza la agitación en Siria y Rusia, apartadamente, la autoridad internacional de nuestro país se evaporará como la niebla de la mañana. Para Putin, con su política doméstica mediocre y un montón de problemas, será un gran golpe, porque. él viene exclusivamente en política exterior.
  37. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 11: 09 nuevo
    +1
    La posición de Estados Unidos sobre Siria es comprensible: están tratando de desviar la atención de la continuación más terrible de la "novela de Snowden", es decir, de la bomba de información, cuyo rol no puede subestimarse, por el escándalo de la ONU. Y esto, te digo, no es una libra de pasas, es un delito grave. Esto es lo que debe iniciarse la investigación con carácter de urgencia, y no el uso de armas químicas.

    Rusia necesita urgentemente poner dos preguntas en la agenda:

    1 sobre el crimen de los Estados Unidos contra los estados miembros de la ONU;
    2 en un voto de no confianza directamente a la ONU, como organización títere, corrupta con los Estados Unidos. ¿Para qué conclusiones pueden hacer los llamados "expertos de la ONU en Siria" bajo el capó de los servicios especiales de los Estados Unidos?
    1. ksan
      ksan 27 Agosto 2013 23: 50 nuevo
      +1
      Stiletto RU Hoy, 11:09

      La posición de Estados Unidos sobre Siria es comprensible: están tratando de desviar la atención de la continuación más terrible de la "novela de Snowden", es decir, de la bomba de información, cuyo rol no puede subestimarse, por el escándalo de la ONU. Y esto, te digo, no es una libra de pasas, es un delito grave. Esto es lo que debe iniciarse la investigación con carácter de urgencia, y no el uso de armas químicas.

      Rusia necesita urgentemente poner dos preguntas en la agenda:

      1 sobre el crimen de los Estados Unidos contra los estados miembros de la ONU;
      2 en un voto de no confianza directamente a la ONU, como organización títere, corrupta con los Estados Unidos. ¿Para qué conclusiones pueden hacer los llamados "expertos de la ONU en Siria" bajo el capó de los servicios especiales de los Estados Unidos?
      Soglassen.Rossii no necesita pelear, pero trabaja más en el campo diplomático y usa el "poder blando". La ONU existe para declarar su posición al mundo entero, y más a menudo "Mostrar el verdadero rostro de la democracia estadounidense"
  38. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 11: 10 nuevo
    +2
    Cita: dimon-media
    Artículo algunos anti-ruso, se inclina a un estado de ánimo negativo. No puedes vivir así, autor. ¿Dónde está el positivo? Incluso los pensamientos vienen de que este es el orden de la oposición.


    Acabamos de darnos cuenta de que nuestra libera-pseudo-élite impuesta sobre nosotros es parte del "Bratvy" liberal mundial. En Rusia, el escenario de lo que las Liberativas anglosajonas crearon en todo el planeta se repitió en miniatura. Y ahora este gángster liberal ni siquiera pretende fingir esconderse detrás de ninguna propiedad. Él mira al mundo entero y habla como el autor de este artículo: todos ustedes están agarrando. La pregunta es: ¿quién tendrá el coraje y detendrá a los liberados-homosexuales liberados? Todo el mundo está mirando a Rusia, nadie más ...
    1. Rus2012
      Rus2012 27 Agosto 2013 11: 17 nuevo
      +3
      Cita: Ross
      Acabamos de darnos cuenta de que nuestra libera-pseudo-élite impuesta sobre nosotros es parte del "Bratvy" liberal mundial.

      ... En el caso de la introducción de "VP" en Rusia, la columna 5 irá inmediatamente a donde debería estar ... En el mejor de los casos, en un sitio de registro, en el peor, para limpiar las minas de dermokrats-libroids tolerados con sus cuerpos. Al menos el más mínimo sentido será ...

      Aquí sobre las posibles consecuencias para el mundo después del ataque amerskoy de Siria - http://oko-planet.su/politik/politiklist/207300-posledstviya-napadeniya-ssha-na-
      siriyu.html

      El mundo será diferente: "El que tenga el poder tendrá razón ..."
    2. berimor
      berimor 27 Agosto 2013 12: 10 nuevo
      +2
      Y hasta ahora Rusia no tiene nada que responder. ¡Sin fuerzas anteriores, desafortunadamente!
  39. uhu189
    uhu189 27 Agosto 2013 11: 10 nuevo
    +17
    Leí el artículo, y parece que el autor es un gran admirador de analistas y expertos de Business FM. Pero en serio, a juzgar por las posiciones de hoy y no mirar el mañana, el autor tiene razón en parte. Pero el punto es que miran un poco hacia adelante. Y lo que sigue es lo siguiente: Estados Unidos sigue una política consistente de exprimir a China desde cualquier lugar, desde donde sea posible, desde África, desde Asia. Este proceso se ha vuelto demasiado obvio para ignorarlo, Siria es una etapa muy importante de esta política. Por supuesto, los chinos no lucharán, pero afirmar ser ignorado es una suposición muy audaz. Tomarán medidas, incluso si no son obvias para nosotros (espectadores comunes). Assad se está comportando de manera muy razonable, ya que es muy consciente de que nadie llevará a cabo negociaciones con él en el estado actual, y si lo hacen, luego de su partida y entrega de cargos, todo terminará para él en el mejor de los casos por el Tribunal de La Haya por crímenes contra la humanidad Además, nadie de Occidente detendrá la masacre de los alauitas si se va y el estado pasa. Ninguno de los países del Golfo necesita una Siria fuerte, en aras de su destrucción (o debilitamiento) de la monarquía del Golfo y apoyó esta idea. Turquía quiere convertirse en un líder en el Medio Oriente, como lo quieren Arabia Saudita y Qatar, y simplemente eliminan constantemente a sus competidores. El comportamiento de Irán es demasiado difícil de predecir, son muy conscientes de que Israel está completamente descontento con la existencia de Irán en la forma que es ahora y, por lo tanto, no habrá descanso hasta que tengan suficientes armas nucleares. Creo que si ven que habrá posibilidades de quedarse con Siria, y la Federación de Rusia podrá, al menos políticamente, contrarrestar la presión sobre Assad, definitivamente intervendrán y ayudarán. El Estrecho de Ormuz es una medida extrema, pero también se puede usar si es necesario. Rusia, aquí hay una posición clara, coherente y absolutamente competente, que defiende sus intereses, normas de cumplimiento del derecho internacional y al mismo tiempo apoyo militar total del único aliado en la región. La contención del wacabismo está lejos de exagerar la amenaza, sin importar cómo le parezca al autor, este es un problema muy real y grave que, gracias a Dios, el liderazgo comprende perfectamente. Pero el autor está equivocado, sacando conclusiones erróneas al comparar la efectividad del combate de los grupos en Daguestán y Siria: el formato es completamente diferente, pero depende de su conciencia. Los pasajes sobre la economía y la escala de la influencia de la compañía militar en Europa y los Estados Unidos, esto nuevamente está en la conciencia del autor, acaba de realizar un estudio serio sobre el impacto de las guerras en las economías de estos países. Señalaré solo un factor: después de 3, un mes después del comienzo del bombardeo de Libia en Francia y Gran Bretaña, todas las existencias de armas de precisión terminaron, y se vieron obligados a comprar nuevas armas de EE. UU. Y bombardearlas con bombas ordinarias. Si se desconoce al autor, la Federación de Rusia comenzó a retirar dinero de los valores estadounidenses, y China comenzó a hacer lo mismo hace unos años. Acerca de la información de Japón, por desgracia, no tengo. Al mismo tiempo, la economía de los Estados Unidos actualmente funciona con éxito únicamente debido a la política de flexibilización cuantitativa (o simplemente hablando en la imprenta), y algunos rumores sobre el plegamiento de los cuales causan un pánico salvaje en la economía. Estados Unidos está lejos de ser todopoderoso como lo fue en los 90, y esto ya se ha vuelto obvio para todos, incluso para los Estados Unidos.

    Resumiendo, puedo decir lo siguiente: si este artículo no estuviera escrito en un tono desafiante similar, sería posible considerar esto como la opinión del lector del foro, pero como la entonación es claramente tensa, perdón, pongo un signo negativo ...
  40. abrazadera
    abrazadera 27 Agosto 2013 11: 11 nuevo
    +4
    Por mucho que no me guste, lo más probable es que sea la amarga verdad. Artículo realista Y el deseo de hacer pasar lo deseado como realidad es un punto débil para los militares.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 27 Agosto 2013 12: 42 nuevo
      +4
      Cita: raspador
      Artículo realista

      Un artículo de un pesimista que no tiene en cuenta muchos factores importantes.
      1. abrazadera
        abrazadera 27 Agosto 2013 13: 23 nuevo
        +1
        Dios conceda que esta visión pesimista no se haga realidad. Cansado de ver la procesión: Yugoslavia, Iraq, ... ¿Siria? ¿Cuándo se ahogarán?
  41. vitek1233
    vitek1233 27 Agosto 2013 11: 14 nuevo
    +1
    Es necesario amenazar con que el suministro de sistemas modernos de defensa aérea a Irán se haga realidad, y no solo esto, sino también otros sistemas no defensivos
    1. Onotollah
      Onotollah 27 Agosto 2013 13: 29 nuevo
      0
      Sí, ya, a juzgar por el artículo:
      En pocas palabras:
      Rusia ha completado las entregas de complejos Tor-M1 a Irán
      Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051124050056048.html
  42. shitovmg
    shitovmg 27 Agosto 2013 11: 19 nuevo
    +6
    Sea como fuere, si descartamos el ruido, la cáscara y las emociones, en caso de desorden, será así
  43. Enano
    Enano 27 Agosto 2013 11: 37 nuevo
    +1
    ¡Tipo! Estimado autor, ¿escribió el artículo bajo qué? ¿A quién has hecho héroes todopoderosos aquí? Estadounidenses?
    Cita: raspador
    Por mucho que no me guste, lo más probable es que sea la amarga verdad. Artículo realista Y el deseo de hacer pasar lo deseado como realidad es un punto débil para los militares.

    ¡Un artículo de un pesimista de la Federación de Rusia o un optimista de yus! Extiende suavemente para que sea difícil dormir.
  44. optimista
    optimista 27 Agosto 2013 11: 43 nuevo
    +2
    ¿Y qué es lo que todos juntos atacaron al autor del artículo? El chico describió todo correctamente. Por supuesto, algo grosero y cínico, ¡pero cierto! El viejo dicho ruso "Tu camisa está más cerca de tu cuerpo" aún no se ha cancelado. Durante al menos los últimos 100 años, Amers ha estado haciendo lo que quiere con el mundo, y siempre tienen éxito. No diré nada sobre otros países, pero estoy 1000% seguro de que, en el caso de un ataque de Amerov contra Siria, Rusia agitará ligeramente su lengua y luego la meterá en sí misma ... Pero no arreglaremos una bolsa aquí: el tiempo pondrá todo en su lugar. En esta situación, solo tenemos el papel de la audiencia. Y por el hecho de que escupiremos viciosamente en los comentarios de las criaturas estadounidenses, no les importará. Solo puedes ganar atacando: ¡esta es la LEY DE LA GUERRA DE HIERRO! Rusia, por otro lado, (al menos durante los últimos 25 años) solo está perdiendo terreno. Y mientras nosotros mismos no dejemos de consolarnos con la exhibición mítica de la "madre de Kuzka" en todo el mundo, nada cambiará.
    1. alex13-61
      alex13-61 27 Agosto 2013 12: 39 nuevo
      +4
      Cita: optimista
      Solo puedes ganar atacando: ¡esta es la LEY DE LA GUERRA DE HIERRO!

      Esto es exactamente lo que no se observa en el artículo. El deseo no es solo ganar, sino incluso resistir ... Parece que fue escrito en los 90. Y desde entonces nada en el mundo ha cambiado. En los 90, la guerra en Siria habría terminado hace mucho tiempo. , y en Irán también ... Entonces no, pero hay progreso.
      Y no hay nada que decir sobre el afecto del autor por los ídolos estadounidenses: parece que un BOLOT fue sacado ... Y el dólar es fuerte como sílex ... En una palabra, escribieron al mundo entero desde una montaña alta y esto continuará para siempre ...
      1. optimista
        optimista 27 Agosto 2013 13: 07 nuevo
        -2
        Cita: alex13-61
        Esto es exactamente lo que no se observa en el artículo.

        ¿POR QUÉ esto se debe observar en este artículo? El autor simplemente REALMENTE DESCRIBE LA SITUACIÓN y LLAMA LAS COSAS POR SUS NOMBRES. Después de todo, no insta a agarrar la cuerda y el jabón y buscar el travesaño más cercano. Es solo que la mayoría de los rusos (y los miembros del foro en este sitio) no quieren enfrentar la verdad. Y la verdad es que hace 25 años perdimos la guerra ante Amers y sus aliados. Y desde entonces, casi TODAS las decisiones del liderazgo de nuestro país tienen como objetivo debilitar y destruir al pueblo ruso. Y el liderazgo actual del país NUNCA aceptará una confrontación real y abierta con su curador en el extranjero. Y si hace 25 años era posible abrumar a la URSS, entonces la Rusia de hoy es como dos dedos sobre el asfalto. Y ni siquiera necesita luchar, para bajar los precios de los hidrocarburos ... Y toda esta retórica militante de las autoridades es una simple conmoción cerebral. Entiendo que todos (incluyéndome a mí) quieren algo positivo, pero necesitas al menos una mirada realista de las cosas.
        1. Onotollah
          Onotollah 27 Agosto 2013 13: 45 nuevo
          +2
          Cita: optimista
          ¿POR QUÉ esto se debe observar en este artículo?

          Bueno, es como un artículo y un artículo para hacer un análisis exhaustivo, pero por un lado, esto ya se llama propaganda, como dicen, siente la diferencia.
          Y si esta propaganda arruinó tu estado de ánimo, entonces ha hecho su trabajo.
          Cita: optimista
          Y desde entonces, casi TODAS las decisiones del liderazgo de nuestro país tienen como objetivo debilitar y destruir al pueblo ruso.

          ¿Por qué entonces Rusia todavía no está dividida en principados específicos y estamos todos juntos más de 15 millones, porque como saben, esta es la cifra que asignaron los titiriteros occidentales a toda la población de Rusia?
          Comente de inmediato si no es difícil para usted las adquisiciones territoriales durante la guerra de Georgia, los grandes proyectos de construcción en todo el país, la mejora indudable de las condiciones de vida y las últimas grandes maniobras de la RA.
          1. optimista
            optimista 27 Agosto 2013 14: 09 nuevo
            0
            Cita: Onotolle
            ¿Por qué, entonces, Rusia todavía no está dividida en principados específicos y estamos todos juntos más de 15 millones, porque como saben, esta es la cifra que asignaron los titiriteros occidentales a toda la población de Rusia? Comenten de inmediato si no es difícil para ustedes adquisiciones territoriales durante la guerra de Georgia, grandes proyectos de construcción en todo el país, una mejora innegable en las condiciones de vida y las últimas maniobras importantes de la AR.

            Trataré de responder. 1) Es mucho más fácil llegar a un acuerdo con un "supervisor" del PIB que con un montón de principitos específicos. ¿No lo es? Y en caso de un fuerte deterioro en la vida de las personas, existe una alta probabilidad de guerra civil y cientos de miles de hombres rusos sin afeitar con "Kalash" en los oleoductos y gasoductos. Por lo tanto, es más fácil comprar "papúes" con papel cortado verde que luchar contra ellos (140 millones, después de todo, y hay armas nucleares). 2) Con respecto a las "adquisiciones". Además de las hemorroides y un montón de cargadores libres (después de todo, todos saben que la Federación Rusa en realidad contiene Abjasia y Osetia del Sur), no hemos adquirido nada. 3) Sobre la mejora de la vida. Como en una vieja broma: "Vivimos felices, pero no por mucho tiempo". Ahora, incluso una persona no muy observadora puede ver que las "mejoras" están claramente disminuyendo. 4) Bueno, sobre grandes maniobras ... se debe demostrar a la gente que el dinero para el ejército no se desperdicia en vano. 5) Con respecto a las decisiones "sabias". Ha pasado un año desde el día de su ingreso en la OMC. Incluso los idiotas caprichosos ven que la Federación Rusa no lo necesita. Pero obstinadamente seguimos hundiendo nuestra industria y agricultura. Bueno, sobre los "grandes proyectos de construcción del capitalismo", a excepción de tabernas, supermercados y jodidas instalaciones olímpicas, algo no es visible. ¿Qué otras preguntas?
            1. Onotollah
              Onotollah 27 Agosto 2013 14: 29 nuevo
              0
              Cita: optimista
              ¿Qué otras preguntas?

              En pocas palabras:
              Grandes proyectos rusos (en construcción)
              http://warfiles.ru/37010-krupnye-rossiyskie-proekty-stroyaschiesya.html
            2. Ovgorskiy
              Ovgorskiy 27 Agosto 2013 15: 37 nuevo
              +1
              Optimista, ¿tomaste ese apodo por diversión? Probablemente obtenga toda la información de Rusia de la BBC y la Voz de América, a veces visitando Eco de Moscú. Probablemente ya enjabonó la cuerda, elija un gancho más fuerte, OPTIMIST.
              1. optimista
                optimista 27 Agosto 2013 15: 46 nuevo
                +1
                Cita: ovgorskiy
                Probablemente ya enjabonó la cuerda, elija un gancho más fuerte, OPTIMIST.

                Como dicen, ¡no puedes esperar! Mire canales federales con más frecuencia, únase a la ONF y ¡se SHHAST!
    2. Onotollah
      Onotollah 27 Agosto 2013 13: 58 nuevo
      +2
      Cita: optimista
      El chico describió todo correctamente

      El tipo captó muy bien los hechos unilaterales y los presentó de manera favorable.
      Permítanme recordarles en este contexto que en este momento los Estados Unidos y la OTAN están bien Mierda ... fue sacado de Afganistán a través de un camino estrecho a través del territorio de Rusia. Y si este camino está cubierto, más de 9000 amers quedarán atrapados, rodeados de fantasmas malvados y si Rusia ayuda a estos fantasmas, el zorro polar se acercará sigilosamente a las fuerzas de paz.
      En términos de finanzas, los amers afganos no se retiraron, pero aquí el mundo se mantendrá, el dólar es indestructible como siempre.
      Dooo, creo, tengo miedo.
  45. Hort
    Hort 27 Agosto 2013 11: 52 nuevo
    +4
    de hecho, sobre la caída del dólar: "el diablo no es tan malo como su bebé".
    Sí, será difícil, pero los países cambiarán inmediatamente a una moneda alternativa: euro / rublo / yuan y todos los asentamientos se transferirán a él. Los activos con reservas ciertamente sufrirán, pero no habrá colapso global del mundo.
    Por cierto, sobre el yuan con rublos: si mi memoria me sirve, esto se discutió en la cumbre de la OCS en 2009 o 2010. Así que hay algunos desarrollos
    1. Andrew 447
      Andrew 447 27 Agosto 2013 12: 25 nuevo
      +2
      Rusia y China lanzaron este proyecto en 2011 del año. Un empresario de Rusia mediante un pago bancario puede comprar bienes en RMB y viceversa
  46. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 27 Agosto 2013 11: 56 nuevo
    +8
    1) ¿El genocidio de los chiítas de Siria y el Líbano no es una razón suficiente para Irán? ¿En el futuro, el genocidio de los persas por parte de los árabes?

    2) ¿El declive completo del comercio de gas en Europa, incluso en los términos del comprador, no es razón suficiente para Rusia? ¿Por el hecho de que algún tipo de enano Qatar volverá a exigir oficialmente a los esclavos rusos a través de sus ministerios?

    3) ¿La dependencia completa de China de los Estados Unidos con respecto al petróleo y el gas y una posible guerra por la isla con Japón no es razón suficiente para que China crezca (ahora Irán y Siria para contrarrestar)?

    4) No estoy diciendo que Estados Unidos reanimará todas sus capacidades y seguirá siendo el líder de 50 durante años ... Entonces, no solo la VAZ se convertirá en francesa, nuestras últimas zapatillas pertenecerán a Inglaterra y Francia ...

    5) Putin será derrocado como presidente de Bolivia por cualquier inspector de EE. UU. Que busque a Snowden, ¿es esto una razón insuficiente para él?
  47. Micex
    Micex 27 Agosto 2013 11: 59 nuevo
    +9
    Ni el artículo actual ni el primer artículo (al que se da la respuesta) son estudios analíticos serios. El primero muestra el aspecto de "dolor patriota", este - un liberal a la "oyvsevRasheploho". Pero, si estoy listo para unirme al primero con mi corazón y mi alma, porque amo a mi Patria, sea lo que sea, entonces estoy listo para escupir al autor del segundo artículo por sus garabatos cínicos dirigidos a Mi País.
  48. retirado
    retirado 27 Agosto 2013 12: 09 nuevo
    0
    a su vez, Europa está obligando a Gazprom a firmar contratos en los términos del comprador. Ucrania no quiere unirse a la Unión Aduanera- recientemente nuestros valientes artilleros ayudaron a Gazprom a hacer frente al fuego. ¿Puedo solicitar nuevamente?
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 27 Agosto 2013 12: 46 nuevo
      +5
      Cita: retirado
      Europa obliga a Gazprom a firmar contratos en los términos del comprador

      Europa no tiene en cuenta que el invierno está a la vuelta de la esquina. Putin les dijo hace mucho tiempo:
      1. Hauptmann emil
        Hauptmann emil 27 Agosto 2013 14: 02 nuevo
        0
        Sobre todo, me gustó la pista sobre la irreversibilidad de ir a Siberia por leña, si no quieren comprar gasolina.
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 27 Agosto 2013 17: 33 nuevo
          0
          Otra opcion
      2. vikruss
        vikruss 28 Agosto 2013 05: 26 nuevo
        +1
        Basta de desgarrar a los alemanes, ya estaban destrozados en 1945. Pero Israel recibió un ultimátum de Vladimir Putin sobre Siria, y por qué ... Israel atacó nuevamente a Siria, y Rusia fingió no darse cuenta de nada ... Eso es todo. Estimado Presidente, la impunidad es un gran apetito, una pasión por emborracharse gratis.
  49. Grafrozow
    Grafrozow 27 Agosto 2013 12: 19 nuevo
    +1
    Esperaremos y veremos. Pero no quiero una guerra mundial, puede resultar que no habrá ganadores ni perdedores, habrá un desierto nuclear.
  50. Vadson
    Vadson 27 Agosto 2013 12: 21 nuevo
    +15
    perdón por la jerga juvenil pero: el autor es madak, ayuna, mátate por la pared
    1. Micex
      Micex 27 Agosto 2013 12: 29 nuevo
      +3
      pero comprensible)
    2. alex13-61
      alex13-61 27 Agosto 2013 12: 46 nuevo
      +1
      Cita: vadson
      autor de madak, ayuno, suicídate

      Áspero, por supuesto ... pero justo ... e incluso del pequeño artículo que emite juventud, por no decir, inmadurez ... así que la jerga juvenil es solo eso.
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 27 Agosto 2013 13: 20 nuevo
      0
      Me uno a ti !!! Y, sin embargo, según Vanga, ¡no se predijo el "hongo nuclear" en esta región y la caída de Siria también! Así que veremos .....