Military Review

Nadie va a ninguna parte

239
Responder a ¡La guerra en Siria que será! Bueno vamos


Equipo "gases"

¿Qué es, de hecho, torpe en el equipo de Gaza, si funciona con éxito? Irak recuerda? Bueno, así que los estadounidenses en Irak han logrado su. ¿Por qué no volver a utilizar la receta? ¿Assad recalcitrante? Es fácil ser desobediente cuando China es tuya. El comportamiento de Asad es estúpido, no en un sentido abusivo, sino de poca naturaleza intelectual, y paga por su propia estupidez, no por la resistencia.

Si él cuenta con el apoyo de un país fuerte durante mucho tiempo, entonces era necesario no solo estar orgulloso de todo el mundo por este hecho notable, sino estar de acuerdo con todos, negociar las condiciones favorables. Necesitaba analizar cuidadosamente la situación. Supongamos que, incluso hace seis meses, Asad podría mostrar el higo de los Estados Unidos, pero ahora han salido los informes económicos de Rusia: la economía vale (+ 0,2%), y pronto comenzará a caer. Pero el hecho de que Rusia se está acercando a una recesión ya se conocía hace un año, esto debería haber sido una razón para pensar esto en su Asad.

Y si miraba su chaqueta por una más pequeña, repentinamente se daría cuenta de que los Juegos Olímpicos pronto vendrían a Rusia, y ella no se deshonraría, ya que Assad ya está aquí. Además, el Lejano Oriente se inundó ... Y China se niega a tomar gas a precios rusos e incluso a precios de mercado; Europa, a su vez, obliga a Gazprom a firmar contratos en los términos del comprador. Ucrania no quiere ir a la Unión Aduanera, todo esto es mucho más oscuro que la guerra en Siria. Este es el final de un imperio hipotético, incluso en un futuro lejano hipotético. Hay más problemas internos en Rusia que en Siria.

Assad debería haber previsto esto y no haberse involucrado en este disparate. ¿Hay un pato sobre armas químicas? Dirígete a la ONU, arrastra a los expertos, a los periodistas, a cualquier persona, demuestra que no tienes más que una azada y una soga.

Al igual que a principios de año, China ha estado repitiendo que se está reorientando hacia el mercado interno, y en general tendría que apoyar el crecimiento del PIB en 7,5%. Esa es la tarea principal, no depende de Assad. Si el crecimiento es inferior al 7%, China comenzará una caída vertiginosa en el abismo. ¿Necesita esto? Sí, cuando comiencen a bombardear, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China aportará algo sobre los estadounidenses, pero no hará ningún movimiento real. No hay sentido económico ni político. Todos ya saben que pueden rugir en América, pero la razón es demasiado pequeña.

Quien para quien

De hecho, en un lado de la balanza estarán los Estados Unidos y los que pidan, y en el otro lado de la balanza estará Assad con el ejército y ... casi nadie más, y los Estados Unidos serán mucho más pesados. Esto significa no encantar informes analíticos en los medios sobre cómo Irán y China envían armada tanques y paracaidistas por aire en los MIG rusos y Antonovs, y la alineación de las fuerzas en caso de una verdadera operación militar.

Los Estados Unidos no comienzan a pelear, si no hay una ventaja abrumadora en todo lo que está de su lado, bueno, excepto por la mano de obra (por lo que no se necesita allí, que se corte a los aborígenes valientes). Y si la situación, ahora, después de largas disputas a nivel diplomático, se está desarrollando tan rápidamente, significa que Estados Unidos ya ha creado una ventaja total y confía en el éxito.


Implicaciones para el Reino Unido y Francia

Ninguno La congelación de las negociaciones bilaterales no terminará el contrato: se aislará, se congelarán las cuentas de las principales "figuras" de "ciencia y arte" de la Federación Rusa, el bloqueo de negocios, el destete de bienes raíces, el envío de empresarios e incluso el aterrizaje. Todos los empresarios rusos de Occidente son ladrones y todo el mundo tiene comprometedor ¿Y si el boicot de los Juegos Olímpicos? Quien ira Snowden sabe que nadie irá a ninguna parte. ¿De qué hay que hablar si la planta AvtoVAZ más grande de Rusia está controlada por el francés y su director Carlos Gon? Lo que se está congelando aquí.

China es aún más simple: China es pragmática, la UE es su mayor socio de ventas e inversión. ¿Congelar los contratos de Assad? Pffff ...

Con respecto al regreso de los hijos barbudos, este problema es arrastrado un poco por las orejas. En primer lugar, Siria no es por un par de días, y desde allí todavía es necesario regresar, y en segundo lugar, además de Siria, después de Siria, hay muchos objetivos excelentes. No hay necesidad de exagerar la importancia de los ataques terroristas individuales en Europa: ETA e IRA, e incluso antes, la RAF puso a las personas en Europa mucho más y con más éxito que las abejas con barba. Bueno, el tiro del año pasado de fuerzas especiales en Francia es solo un ejemplo ingenuo. En Beslan, el color del grupo Alpha se eliminó en diez minutos. Eso es lo que - y ahí es donde! - Hay que tener miedo de los hijos barbudos. Y esto era lo que algunas personas necesitaban para gastar dinero, para fortalecer la seguridad interna, y no en los Juegos Olímpicos y no en las excursiones de los barcos oxidados a las costas de Siria. Pollos para reír.

Jordania

Con el comienzo de la guerra, Jordania simplemente dejará de aceptar a los refugiados y todo, para que no haya nadie por quien preocuparse. En cuyo caso se aplicarán. оружие. Así que todos lo hacen.

Turquía

Con respecto a los refugiados, lo mismo que en Jordania. Todo lo demás será igual que ahora. La "respuesta masiva de las fuerzas armadas sirias" después de la primera semana del bombardeo estadounidense solo será posible si en un juego de computadora basado en ... La propia Turquía puede participar en el espectáculo junto con otros anotadores. Por que no

Israel

No se aceptarán refugiados. ¿Dónde puedo conseguir algo? Caerán un par de cohetes, volarán un par de autos en un punto de control, Israel, como es habitual, volará la mitad del Líbano y todo terminará. Irán no bombardeará a Israel, tanto más "masivamente", porque la guerra no es entre Israel e Irán, Siria para Irán, así como para Rusia, es solo una razón para la autoafirmación sin fundamento en el escenario mundial. Después de Siria, Irán simplemente buscará otra razón para pelear contra Israel: esto es mucho más seguro para Irán. Y será adecuado para un mundo delgado mejor que una buena pelea.

Qatar y Arabia Saudita

¿Cuál es el propósito de la superposición del Golfo de Hormuz? De nuevo, ¿para qué / quién?

La tesis popular de que Irán no tiene nada que perder es bastante extraña ... ¿Por qué Irán no tiene nada que perder? Sí, hay un acuerdo de ayuda mutua con Siria, ¿y qué? Siria como un estado fuerte en toda regla ya no existe. E Irán existe. Decidirá si iniciar una pelea con los Estados Unidos por un montón de piedras. Si es así, ¿con qué propósito? Sí, puede ser el siguiente después de Siria, y tal vez no lo sea. Si lo hace, entonces no debemos escalar el alboroto, acercando lo inevitable, sino desarrollar un sistema de medidas para la prevención: ser más inteligentes que Assad. Irán se llama el "próximo" objetivo desde la "Tormenta del Desierto" o incluso antes. Bueno, es mejor para él centrarse en fortalecer la seguridad interna, en lugar de ayudar a los aliados estúpidos. Así lo hará. Irán no es tan poderoso para estar con Estados Unidos, pero es lo suficientemente rico y tiene algo que perder. Pensará qué hacer a continuación.

Estados Unidos

"La agonía económica en los Estados Unidos" no es más que un sueño. Existe en la imaginación de compañeros de años ... bueno ... cuarenta años, seguro. ¡Sí, más! Por lo general, todo está en el montón - algunas tonterías sobre la bancarrota de las ciudades (quiebras 700 del año 37 - todo ... llegaron los kapets de Estados Unidos), la pobreza en Detroit (de 70-s.). Por alguna razón desconocida, las personas a menudo ven un lado de un fenómeno complejo. Por ejemplo, "una cuarta parte del volumen total de petróleo suministrado a los Estados Unidos desde Venezuela". Entonces compare Venezuela y los Estados Unidos, esto significa que Venezuela depende de los Estados Unidos no menos, sino más que los Estados Unidos en Venezuela. Si no fuera así, la luz tardía, Hugo Chávez, encubriría la manivela, encubriría. Pero no cubierto.

Y la carta de triunfo es "deuda con China". Sí, más que eso! Rusia se encuentra entre los diez principales acreedores de los Estados Unidos. Entonces que ¿Qué sucederá el día después de que China exija que se devuelvan las deudas de los Estados Unidos? Si los Estados Unidos resultan ser honestos (jajaja), a la mañana siguiente no son los Estados Unidos, que tienen una nube de reservas en caso de guerras con extranjeros y cientos de acreedores más confiables, sino China, que aún vive debido a la exportación, y los Estados Unidos, el mayor importador de productos chinos. Dar la vuelta a toda la economía del mundo. Es cierto que para esto es necesario que China sea apoyada por Japón (hyhyhy) porque es un poco menos acreedor que China.

Pero ... piensa por ti mismo, ¿irá China a esto por el bien de Assad? China depende tanto de los Estados Unidos como de los Estados Unidos, incluso el término apareció como "Chimerica", una megaestructura económica interdependiente de los Estados Unidos y China.

La posible ganancia de la guerra con Siria es el enriquecimiento de los Estados Unidos, ¿no es así? Estados Unidos ricos es China más rica. Una China rica es una economía europea estabilizadora, un socio clave de China ... Bueno, ¿a quién diablos se ha rendido este Assad? Una vez más: China es pragmática y esta es la principal cualidad de su política.

resultados

El análisis es realmente superficial. Millones de refugiados sirios son el problema de los refugiados, no de los países vecinos. El malestar popular es causado más efectivamente por los homosexuales, y las guerras continúan constantemente, pero todo en el tambor. Por ejemplo, en términos del nivel de terrorismo, Rusia está en un lugar de 4 en el mundo debido a la guerra real en Daguestán. Entonces que La sociedad está mucho más nerviosa no por Daguestán, que ya está aquí, muy cerca, sino por Siria y por los homosexuales. Golpes económicos, a pesar de que mi madre me congela los oídos, no tontos. Solo Rusia es capaz de esto, y solo en el desempeño del equipo directivo actual, pero no puede impactar nada. Intervención directa "en la variante de Osetia del Sur" - sí, broma divertida. Credito

¿Neutralidad iraquí? El autor probablemente quiso decir iraní. Bueno, esto no es neutralidad, sino no interferencia.
Sí, lo más probable es que termine con las palabras, etc. Ojalá terminara con palabras.
autor:
239 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kot11180
    kot11180 27 Agosto 2013 10: 13
    +82
    No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.
    1. Hauptmann emil
      Hauptmann emil 27 Agosto 2013 10: 16
      +18
      Por supuesto, cada opinión tiene un lugar para estar, pero ... de alguna manera todo es sombrío.
      La actitud del autor sobre este tema no está clara. Parece haber revelado la peor opción. ¿No podría ser mejor?
      1. strannik595
        strannik595 27 Agosto 2013 10: 25
        +52
        Vladik, ¿crees que todo se distribuyó de manera correcta y uniforme en los estantes? ... Rusia muchas veces en su historia volcó tales estantes y clavó su clavo irracional (último ejemplo: Kosovo vs Abjasia y Osetia del Sur, respuesta simétrica) ... el tiempo dirá quién es hu ..... Vlasov también pensó que habían elegido el lado correcto, fuerte, inteligente y poderoso
        1. zanoza
          zanoza 27 Agosto 2013 11: 00
          +13
          Occidente y Estados Unidos no dejarán que Siria se salga de sus garras. Todo esto no fue elaborado para que, con una disculpa por el "error", dejar que el régimen de Assad se vaya en paz. No es posible reducir el poder con las fuerzas y manos de la oposición imaginaria y los "luchadores armados por la democracia" de Al-Qaeda que se les ha unido. Ayudar a los "caníbales" con armas y dinero se ha vuelto poco atractivo. Aparentemente decidieron tomar todo en sus propias manos y acabar con Assad de una vez, ninguno de ellos piensa en las consecuencias posteriores de esta sangrienta acción que se avecina: "habrá un día, habrá comida". Habrá un mar de sangre ...
      2. KazaK Bo
        KazaK Bo 27 Agosto 2013 15: 28
        +7
        Cita: Hauptmann Emil
        Por supuesto, cada opinión tiene un lugar para estar, pero ... de alguna manera todo es sombrío. La actitud del autor sobre este tema no está clara

        Por supuesto ... todos, si están justificados, tienen derecho a una opinión. Además, hay un enlace racional en el artículo.
        ¡Pero el truco es que MENTE NO ENTIENDE RUSIA! Bueno, no pueden entendernos durante siglos en Occidente, y desde aquí entienden las reglas del juego con nosotros ... ¡Y ESTA ES NUESTRA FORTALEZA!
      3. starshina78
        starshina78 27 Agosto 2013 20: 36
        -1
        ¿Y por qué no ser tal escenario? Para ser honesto, Putin no depende de Siria ahora. El Lejano Oriente inundado se indicó correctamente aquí, el nivel de producción en el país está cayendo, los salarios se están reduciendo, lo que a su vez conduce a una caída en el mercado interno, el gas y el petróleo han empeorado, las inversiones no van, sino la exportación de capital, por lo que Putin ahora necesita primero en Rusia para restablecer el orden, y solo entonces tratar con Siria, Irán, etc. de lo contrario, puede perder Rusia si participa en Siria.
        1. el polar
          el polar 27 Agosto 2013 21: 19
          +3
          Sí, en el artículo, aunque se dice vulgarmente, hay un comienzo racional.
          En mi opinión, en un momento, sin establecer sistemas de defensa aérea bajo un acuerdo con Irán, Rusia ya había perdido su influencia en el Medio Oriente. Con una moderna defensa aérea iraní capaz de cubrir su cielo, Rusia podría tranquilamente
          para enredar a todos en la UE + EE. UU. en un vertedero sangriento con Siria + Irán. Fue una verdadera oportunidad para fortalecer su influencia y autoridad en el mundo islámico y al mismo tiempo desgastar a sus enemigos potenciales financiera y políticamente. Fortalecer los procesos de crisis y la inestabilidad sociopolítica de Occidente.
          Pero para esto, el Kremlin debería haber sido personal pro-ruso y no lacayos gosdepovskie.
          Ahora es demasiado tarde para cambiar algo.
    2. artemiy
      artemiy 27 Agosto 2013 10: 39
      +25
      Artículo mierda!
      1. DEFINDER
        DEFINDER 27 Agosto 2013 14: 03
        +9
        Cita: artemiy
        Artículo mierda!

        No se puede decir con mayor precisión, el autor se contradice constantemente, por ejemplo, dice que China se reorientará al mercado interno y luego declara que China mantendrá las exportaciones a los Estados Unidos, si el mercado interno es más importante, puede agravarse fácilmente de los Estados Unidos, y si Más importante que la externa, la región del Medio Oriente es muy interesante para China por sus recursos energéticos, ya que perdió Libia y se aferrará a Siria. También me gustó la frase del autor sobre el viaje de los canales oxidados a la costa de Siria, pero no dijo en qué año se libera la mayoría de los barcos estadounidenses. Mucho más viejo que el nuestro ...
        En cuanto al hecho de que Irán no tiene nada que perder, en general se burló, es decir el único aliado en B.V. Sí, y con un buen ejército, ¿piensas algo? También dice que Irán no está en condiciones de competir con los Estados Unidos, bueno, en mi opinión, la historia ha demostrado que cualquier país puede hacerlo en los Estados Unidos si está bien organizado, incluso cuando los estadounidenses usan las tácticas de tierra quemada.
        El autor dice constantemente que solo debe lidiar con problemas internos, pero como lo muestra la historia, esto lleva al aislamiento del país y, para nada bueno, siempre se necesitan amigos.
        A costa de Europa, está claro que la pérdida de Siria para Rusia es mucho más tangible que la pérdida de dinero en las cuentas de los bancos occidentales, que no nos darán, utilizando, por ejemplo, una excusa para violar los derechos de los homosexuales en Rusia.
        Debido al hecho de que Europa se niega a tomar nuestros recursos energéticos, por favor, el dinero para ellos se establece en las cuentas de los oligarcas, y usarían este petróleo y gas para las necesidades internas de la industria como en la Unión.
        Bueno, y por supuesto que me sorprendieron mucho los Juegos Olímpicos, ¿no está claro para él que rendirse a Siria significa un aumento significativo de hombres con barba en el Cáucaso y, en consecuencia, los Juegos Olímpicos de kirdyk!
        1. Fish_Ob_Ice
          Fish_Ob_Ice 28 Agosto 2013 10: 11
          0
          Lo siento, tal vez me perdí algo, pero ¿cómo va a renunciar Europa a nuestros recursos energéticos? O_o ¿Tienen una alternativa? Si lo tuvieran, no estarían histéricos y no nos amenazarían con demandas, y Dios sabe qué más. No se alejarán de nosotros en ningún lado.
      2. Tersky
        Tersky 27 Agosto 2013 15: 49
        +3
        Cita: artemiy
        Artículo mierda!

        no .. no , El sinsentido de Sivokabily es más lógico ... el artículo es el cuadrado de Malevich - si no tiene sentido, entonces cualquiera puede pensar en ello ... hi
        1. artemiy
          artemiy 27 Agosto 2013 16: 05
          0
          Parece que Navalny le puso una mano engañar
        2. Gleb
          Gleb 27 Agosto 2013 19: 07
          0
          ¿No hay muchos comentarios para la ilusión, además de voluminosos, emocionales ... y opiniones? Y todos llegaron a estas tonterías, aunque es natural tomarse unos momentos en serio, simplemente no puedo. Es por eso que me gustan esos artículos. No me gustan los otros. algo inusual en el sitio)) bueno, es más interesante con esas opiniones y muchos en la armadura todos los días ... toda mi vida
          (No me refería a ti "en la armadura")
      3. Aleksukr
        Aleksukr 27 Agosto 2013 17: 26
        0
        Cita: artemiy
        Artículo mierda!

        Estoy de acuerdo con todos ustedes en un 150%. El autor claramente se escapó de una institución conocida. Cinismo de avestruz. Vlad Pecherin, o el que está detrás de él, claramente reclama cierto lugar entre los comediantes. Agarró la parte superior y está tratando de convencer a todos de que todos deberíamos tener los mismos pensamientos que él. No tira de un comediante. En mi opinión, tampoco parecen ser inteligentes. Una frase se sugiere a sí misma: Chatterbox, un hallazgo para nuestros liberales, y no solo para los nuestros.
        En un momento, por Decreto de Pedro 1 de 4 de octubre de 1703, se dijo: "En las asambleas y en presencia de los señores, instruiré a los senadores para que hablen sólo con palabras, y no según lo escrito, para que todos vean la necedad de todos". Y él también dijo eso. - El subordinado en la cara de los superiores debe parecer gallardo y tonto, para no confundir a las autoridades con su comprensión ".
        ¡Bien hecho Vlad Pecherin! Está cumpliendo con éxito el Decreto de Pedro 1. El liderazgo para usted es FORO Y CIUDADANOS DE RUSIA.
        Recordé: "- ¿Tengo el derecho? - ¡Sí, lo tienes! - ¿Entonces puedo? - ¡No, no puedes!"
        CONSEJO: NADA PARA CARTEL RUSIA !!! CONSEJOS sobre el destino:
        1. DAOSS
          DAOSS 27 Agosto 2013 23: 46
          0
          "CONSEJO: ¡¡¡NO HAY NADA QUE VERGÜENZA A RUSIA !!!
          Hay buenas razones para creer que Rusia golpeará con armas oxidadas, pero cómo los amers comenzarán a bombardear Siria, recoger manat y tirarlo. ¡Cuántas veces fue!
          ¡Para que tu consejo esté fuera de tema! ¡La propia Rusia se ha deshonrado repetidamente y por el bien de Siria, el 3 Mundo no comenzará!
          Como sucedió en 41g, hasta el final esperamos que no seamos tocados, todos los aliados serán sal, y luego seremos partisanos en nuestro territorio, y los amers con judíos y anglos nos llamarán terroristas.
          Habló sombríamente, Ugh, Ugh, Ugh, por supuesto, una punta en mi lengua. Pero SIENTO que será así.
          Por lo tanto, ¡recuerda mis palabras a aquellos que serán negativos!
      4. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 27 Agosto 2013 20: 49
        +1
        No insultes a la yegua (aunque es gris, pero no tan mala).
    3. ShturmKGB
      ShturmKGB 27 Agosto 2013 12: 04
      +16
      El artículo es desagradable, pero desafortunadamente hay muchas cosas. El caso es que el curso de esta acción puede no ir de acuerdo con el escenario ... El agua en el Lejano Oriente comenzó a caer, los precios del petróleo podrían aumentar, además, si las hostilidades comienzan cerca de la región petrolera y Rusia toma y ayuda a Assad, que luego ? No todo está tan claro ...
      1. Gur
        Gur 27 Agosto 2013 13: 52
        +23
        Lo más desagradable, en el artículo y en la vida, es la verdad, la verdad es que nosotros (Rusia) no podemos (o no queremos) hacer una mierda, no sé qué tan previsores son nuestros políticos, me gustaría creer qué hay detrás de la negativa. para luchar por Siria (Lavrov), estamos preparando así a Estados Unidos para otra trampa, en términos de ruina y socavamiento final de la autoridad, influencia, etc., etc. ME GUSTARÍA CREERLO. Pero mientras tenemos que mirar y no ver cosas bonitas, cuando parecería que el éxito de nuestro líder de las Tropas Internas Putin en Occidente va seguido de tal bofetada en la cara (en los casos de un ataque a Siria) cuando, de hecho, nadie necesita su autoridad y la autoridad de nuestro país contigo. , ya que estamos en el papel de un perro que ladra pero no muerde (dónde nos preocupan los osos), es aún más insultante que, como ya escribí, muchos de los que defendieron a Assad comienzan a volar incluso en el sitio web, y esto lo empeora aún más, porque entiendes que toda nuestra bravuconería es nada más, y charlar en Internet, sin ninguna acción (antes, la gente incluso organizaba mítines y manifestaciones con carteles "Manos fuera de Vietnam) después de eso, el respeto no solo recae en el país sino también en uno mismo, (las razones descritas arriba) En cuanto a "nuestro Assad", es culpable de uno y más esencial, uno no puede tirar del gato por las pelotas, este problema tuvo que ser resuelto rápidamente, a la velocidad del rayo, difícil. Por desgracia, está claro que no solo los rusos aprenden de sus errores, se puede ver la experiencia de los líderes muertos de los países vecinos no era indicativo para él. Ahora bien, si Assad deja todo como está en caso de un ataque y no anuncia la movilización (y que tienen una guerra santa allí), entonces el destino de Gaddafi está asegurado. Y adivinando qué pasará con el petróleo y los Juegos Olímpicos y si Rusia y China ayudarán a Siria, creo que ni siquiera vale la pena, si quisiéramos hacer algo por Siria, nuestra flota ya estaría allí, y él (la flota solo no entendía el Mar Negro o el Pacífico) va a las costas de Australia y Vietnam, probablemente fuera de peligro.
        1. elmi
          elmi 27 Agosto 2013 15: 05
          +12
          Parece que todos los países desempeñan sus roles por adelantado, incluida Rusia. Desde el colapso de la URSS, especialmente en los últimos años de la URSS bajo Gorbachov y al actual gobierno, veo una traición a la actitud hacia Rusia. Otra manera de explicar la rendición paso a paso de las posiciones: para enumerar durante mucho tiempo estos son algunos de los muchos cambios: el colapso de la organización de los países del Pacto de Varsovia, entiendo que la URSS colapsó, pero fue posible crear una similar en oposición a la OTAN, acercando a la OTAN a las fronteras de Rusia, permitiéndole desmembrar Yugoslavia, la caída de Irak , Libia, ahora es posible y Siria, ¿y luego Irán? De lo contrario, cómo explicar la negativa de las entregas de c-300 a Irán, y posiblemente no entregó a Siria, lea como algo que no entregamos a los combatientes de combate sirios y muchas armas que habrían rechazado durante mucho tiempo el deseo de atacar a Siria. Resulta que, habiendo cumplido con el pedido de Israel y Estados Unidos, nuestras autoridades en ausencia hicieron que Siria fuera destruida por miembros de la OTAN, y para salvar sus rostros ante su gente mediante el suministro de armas sirias débiles, realizamos demostrativamente un ejercicio de escuadrón cerca de la costa de Siria detrás del escenario, dejando claro que Siria está bajo protección. Estados Unidos se prepara para la agresión y ¿dónde está nuestra flota? y navegó a la costa de Australia y a Cuba con Venezuela de antemano. Una pregunta ... pero no todo es tan desesperado: el ejemplo con la protección de Abjazia y Osetia del Sur demostró que podemos demostrar nuestra voluntad en desafío a Occidente. Prácticamente no hay tales ejemplos. Quiero mas
        2. 755962
          755962 27 Agosto 2013 19: 43
          0
          Cita: GUR
          la verdad es que nosotros (Rusia) no podemos (o no queremos) hacer la maldita cosa, no sé qué tan visionarios son nuestros políticos

          S-300 puede detener los planes del agresor para invadir Siria [т]

          Los sistemas de defensa aérea rusos S-300 podrían detener los planes de Estados Unidos de invadir Siria si están en Siria o 24 horas después. Al mismo tiempo, el ejército sirio está entrenado para usarlos.


          http://telegrafist.org/2013/08/27/81790/

          ¿Vencer o no vencer?
          Esa es la pregunta....
          1. Gur
            Gur 28 Agosto 2013 07: 43
            0
            La flota rusa, el ejército chino, el ejército iraní podrían detener la agresión en Siria, esto es mucho más real que el S-300, que está allí o no en Siria, y si los sirios pueden usarlos. (Además, estos ejércitos ya deberían estar en Siria)
      2. bagazo
        bagazo 27 Agosto 2013 14: 01
        -5
        ¿Crees que el mercado fija el precio del petróleo? Es ingenuo que Estados Unidos lo establezca, tan pronto como miramos con recelo que el precio del petróleo baje a 6 dólares, así fue como colapsó la URSS.
        1. ksan
          ksan 27 Agosto 2013 19: 40
          +1
          Marc SU Hoy, 14:01 ↑

          ¿Crees que el mercado fija el precio del petróleo? Es ingenuo que Estados Unidos lo establezca, tan pronto como miramos con recelo que el precio del petróleo baje a 6 dólares, así fue como colapsó la URSS.
          Siempre sorprendido de cómo la gente quiere mostrar su estupidez al mundo entero. Esto es lo que es una nueva moda o "tendencia de los tiempos" - MÍrame y asegúrate de declarar esto en algún foro o publicar tu acto idiota en You Tube, y con comentarios sinceros y alegres.
          1. bagazo
            bagazo 27 Agosto 2013 20: 14
            -1
            Todo está en orden con tu cabeza, expreso mi opinión y confío en mi experiencia y en los libros que he leído, y si realmente me duelen los ojos, entonces no leas, todavía estás usando lentes de color rosa.
            1. ksan
              ksan 27 Agosto 2013 22: 07
              +2
              Marc SU Hoy, 20:14 ↑

              Todo está en orden con tu cabeza, expreso mi opinión y confío en mi experiencia y en los libros que leo, y si realmente me duelen los ojos, entonces no leas, todavía estás usando lentes rosas
              ¿En qué "libro" leíste que Estados Unidos fija el precio del petróleo? sonreír Y dice allí, en este "libro", ¿cómo bajará Estados Unidos el petróleo a 6 dólares? sonreír Mi consejo para ti es tirar esto estúpido libro
              1. V. Salama
                V. Salama 28 Agosto 2013 11: 10
                +1
                Cita: ksan
                ¿En qué "libro" leíste que Estados Unidos fija el precio del petróleo?
                En general, los libros son útiles para leer, puede ver los programas correspondientes en la televisión si es demasiado vago para entender. Si no le gusta el término Estados Unidos, utilice el término CIA o "mundo detrás de escena". Y así, hay personas concretas que organizaron este sabotaje económico con el objetivo de derrumbar la URSS, cuando el precio del petróleo se rebajó artificialmente de 110 dólares en 1979 a 19 dólares en 1990. Nuestras pérdidas por esto ascendieron a unos 800 mil millones de dólares unos 20 mil millones de la empresa antialcohólica. ... Esto llevó al colapso.
                Nadie niega que el liderazgo sea estúpido y corrupto. Siempre se asume que el análisis es integral, al menos hay que recordar que cualquier cataclismo siempre tiene varias razones (consecuencia de conceptos sistémicos de procesos). Tienes que ser más amable con tus oponentes.

                Cita: ksan
                Mi consejo para ti es tirar este estúpido libro
                Este es un consejo realmente estúpido. Los libros deben leerse más ... Anécdota al tema:
                Estar constantemente en las redes sociales y estar orgulloso de no ver televisión es como sentarse en una heroína y estar orgulloso de no beber.
        2. ksan
          ksan 27 Agosto 2013 22: 20
          +3
          Marc SU Hoy, 14:01 ↑

          ¿Crees que el mercado fija el precio del petróleo? Es ingenuo que Estados Unidos lo establezca, tan pronto como miramos con recelo que el precio del petróleo baje a 6 dólares, así fue como colapsó la URSS.
          Sí, agregaré: la URSS, no el precio del petróleo colapsado, pero es propio estúpido, no competente en economía y gestión corrupta. Y culparse a sí mismo por las circunstancias externas es destino de TODOS los ejecutivos mediocres, sin cerebro y corruptos para al menos de alguna manera justificar su sin valorÓrgano rector. Sí, pero el "libro" todavía se tira sonreír
      3. vaddag1
        vaddag1 27 Agosto 2013 14: 04
        +10
        "pero, lamentablemente, muchas cosas son ciertas", ¿y cuánto? ¿Cuál de los siguientes puede obligarnos a cambiar nuestra posición hacia Siria? boicot a los Juegos Olímpicos - Caeremos más a los ojos del mundo, si por eso nos acostamos hacia el oeste, pero la ciudad turística se ha ordenado, los atletas tienen mucho espacio. caída de los precios del petróleo o disminución de la economía. crecimiento - por lo que no gastamos mucho en Siria, pero el imperio ya no puede permitirse doblegarse debido a las dificultades económicas en el futuro, porque entonces no tiene sentido, las dificultades son nuestro estilo de vida. No calma en el Cáucaso - desde el colapso de la URSS, estamos estrangulando reptiles sistemáticamente - una experiencia increíble. La inundación en el Lejano Oriente es una tontería, el daño es tolerable, no hay víctimas, el país no se ha abandonado, se paga una indemnización, los niños se han ido del país. y lo más importante, sin pánico, todos los servicios funcionaron, la gente estaba tranquila. información de la fuente original: soy de Birobidzhan (EAO)
      4. S_mirnov
        S_mirnov 27 Agosto 2013 14: 30
        -5
        Me gustó el artículo, +. Una mirada muy sensata a la situación en Rusia y el mundo. Por supuesto, la opinión del autor no coincide con la imagen de información de los medios que rodean la realidad, lo que explica la gran cantidad de minúsculas. Será difícil cambiar a una percepción crítica de los flujos de información. Además, se presenta de una manera muy fragmentada, para que una persona no tenga una imagen integral del mundo.
        Cita: ShturmKGB
        El agua en el Lejano Oriente comenzó a disminuir, los precios del petróleo pueden aumentar y bruscamente

        ¡Aquí es un factor determinante en el éxito de la economía rusa! mira la raíz! hi
        1. vaddag1
          vaddag1 27 Agosto 2013 14: 50
          +6
          Estimado S_mirnov, la situación en el país no es una fuente y nunca será una fuente (somos adultos, vemos y evaluamos la situación), pero 3 preguntas:
          ¿Cuándo fue mejor (pero peor)?
          ¿Es esta una razón para perder la dignidad como estado?
          ¿Es mejor sentirse humillado, pero "lleno" o con una ligera sensación de "hambre", pero con la cabeza en alto?
          PD cada uno toma su propia decisión
          1. S_mirnov
            S_mirnov 27 Agosto 2013 17: 03
            +7
            Cita: vaddag1
            ¿Cuándo fue mejor (pero peor)?

            Fue mejor bajo la URSS. Al menos para la gente trabajadora. ¡Y la nomenclatura es mejor ahora!
            Cita: vaddag1
            ¿Es esta una razón para perder la dignidad como estado?

            Dignidad: fue en la URSS, ¡ahora es más probable que tengamos una buena mina con un mal juego! Es difícil mantener la dignidad con un liderazgo del país poco calificado e ineficaz. Especialmente cuando el sistema de valores soviético fue destruido, los intentos de reemplazarlo con la élite gobernante por uno neoliberal en la Federación de Rusia fracasaron, excepto tal vez por las religiones: florecen en un color violento y de diferentes religiones ... (oh, casi insulté los sentimientos de los creyentes), aquí estoy observando de cerca Romanov guiño .
            Cita: vaddag1
            ¿Es mejor sentirse humillado, pero "lleno" o con una ligera sensación de "hambre", pero con la cabeza en alto?

            En cuanto a mí, ¡con tanta elección, tan hambriento y orgulloso! Ahora muchas personas se sienten relativamente llenas, estables. En mi opinión, esto se logró vendiendo minerales y consumiendo los restos de la URSS (reserva estatal, reservas estratégicas de uranio, etc.) Muchos compraron en un automóvil extranjero de segunda mano, un apartamento y una casa de verano en propiedad privada (el caso Chubbays vive triste ).
            Cita: vaddag1
            PD cada uno toma su propia decisión

            Este es un punto, pero analizaremos las consecuencias juntos, quienes permanecerán en Rusia, muchos estadistas de alto nivel ya han llevado a sus hijos al extranjero.
            1. vaddag1
              vaddag1 27 Agosto 2013 17: 42
              +1
              "Era mejor bajo la URSS": para el pueblo en su conjunto, el problema está en la implementación de los deseos individuales. URSS - mal o bien, no se puede responder de manera inequívoca, idealmente un compromiso, pero esto no sucede con una campaña.

              "Dignidad - fue en la URSS, ahora tenemos una mina bastante buena con un mal juego" - sin duda, la URSS se lo merecía. Ahora le toca a la Federación de Rusia merecerlo, de lo que somos testigos, el pueblo ha seguido siendo el mismo.

              "¡En cuanto a mí, con tal elección, tan hambriento y orgulloso!" - sin comentarios +.

              "ya se han llevado a sus hijos al extranjero", creo que es una ventaja, se está limpiando la nación.

              PD No hablo sobre el gobierno, porque de todos modos es mejor que no.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 27 Agosto 2013 18: 05
                +3
                Cita: vaddag1
                Ahora es el turno de merecerlo de la Federación Rusa, de la cual somos testigos, la gente se ha mantenido igual.

                ¡Las personas son iguales, pero los líderes son muy diferentes! Vale la pena distinguir entre los líderes del apogeo de la URSS, el declive y los líderes modernos (después del colapso de la URSS y hasta el día de hoy).
                Cita: vaddag1
                ya se han llevado a sus hijos al extranjero ". Creo que es una ventaja, se está limpiando la nación.

                El precio de la purificación es demasiado caro, los niños son sacados junto con el dinero robado del país y, en segundo lugar, los niños en el extranjero son una poderosa palanca de influencia sobre nuestros funcionarios.
                Cita: vaddag1
                PD No hablo sobre el gobierno, porque de todos modos es mejor que no.

                Por eso no! No hay comentarios Pueblo-gobierno! ¡Solo está el gobierno, el pueblo!
            2. ksan
              ksan 27 Agosto 2013 23: 39
              0
              Dignidad: fue en la URSS, ¡ahora tenemos una buena mina con un mal juego! Es difícil mantener la dignidad bajo un gobierno poco calificado e ineficaz. Además, con el sistema soviético destruido
              Querido Alexander, que eres constantemente odio su tierra natal. ¿Putin no representa a Rusia con dignidad? ¿O no son los "líderes poco calificados e ineficaces" de la URSS? arruinado ¿país? Y no todo es tan malo en Rusia. La URSS fue sin duda un gran poder, pero "El que no se arrepiente del colapso de la URSS no tiene corazón, y el que piensa que se puede devolver no tiene mente", dijo un hombre inteligente. Necesitas limpiarte los mocos y seguir adelante.
      5. Nagant
        Nagant 27 Agosto 2013 19: 19
        +4
        Sí, derrotar a Assad no es un gran problema, bombardearlo con gusto, y los "luchadores por la libertad y la mierda" lo solucionarán. Ni Rusia ni China tienen nada en la región que puedan oponerse a los democratizadores, y tampoco hay oportunidad de transferir nada serio allí, ¿y debería involucrarse en la guerra contra la OTAN por Assad? Irán, por supuesto, puede sacudir el barco, pero se enfurecerá y se callará.
        Pero, ¿qué pasará a la mañana siguiente después de que Assad sea colgado solemnemente a los gritos de "Alla, me voy al bar"? Parece que si le preguntas a Kerry o incluso al propio Barack Hussein Obama, no habrá una respuesta inteligible. Frases de deber sobre libertad, basura, expresión de voluntad y qué más es políticamente correcto allí solo para conferencias de prensa. Pero, de hecho, al-Qaedastan se forma allí, y el hedor estará en toda la región y más allá en todas partes. Lo que sucede después de la mierda de democratización de los países árabe-islámicos ya se ha visto en Irak, Afganistán, Libia. Pero los traficantes de mierda todavía pican. Bueno, ¿cuándo comprenderán ya que la democracia no es un fin en sí misma sino un medio y, además, NO universal? engañar
        1. ksan
          ksan 27 Agosto 2013 20: 16
          +2
          Lo que sucede después de la democratización de los países árabe-islámicos ya se ha visto en Irak, Afganistán, Libia. Pero los traficantes de mierda todavía tienen picazón. Bueno, ¿cuándo comprenderán ya que la democracia no es un fin en sí misma sino un medio y, además, NO universal?
          ¿En serio piensas que "el país más democrático del mundo" preocupado por democratizar el mundo? riendo ¿Por qué no arrasar la monarquía del Golfo Pérsico al mismo tiempo? Claramente tienen grandes problemas con la democracia y los derechos humanos. ¿O al menos estás tratando de blanquear tu NUEVA HOMELAND, que en esencia es un estado terrorista, un estado agresor, un gendarme mundial que golpea a todos los que no le gustan con su club? ¿De qué tipo de democracia estás hablando? En los últimos 24 años, Estados Unidos bombardearon y derrocaron a los propios regímenes o bajo su liderazgo 7 estados Solo porque no vivieron como América quería. ¿Es esto democracia? wassat
        2. Gur
          Gur 28 Agosto 2013 07: 51
          0
          No sé si esta es su bandera o un problema técnico, pero los estadounidenses piensan por alguna razón todo el tiempo para nosotros y China, si tenemos intereses en esta región o no. Y cada vez con más frecuencia deciden que no tenemos estos intereses, ni en Libia, ni en Iraq, ni en Siria, etc. en todo el mundo. Y lo que es interesante, parece que los amers no tienen intereses en estos países, ya que están tratando de mostrarnos esto, y por lo tanto, solo es una cuestión de democracia y justicia (a pesar de que hay petróleo allí)
          1. Nagant
            Nagant 28 Agosto 2013 21: 48
            0
            Cita: GUR
            No sé si es tu bandera o una falla

            Mi bandera. Por supuesto, podría esconderme en el elemento detrás de la bandera roja soviética, solo marcar el negocio como "nativo de la URSS" en la configuración, pero creo que es deshonroso.
      6. Drednout
        Drednout 27 Agosto 2013 21: 26
        +1
        Ya veremos.
    4. Laglobal
      Laglobal 27 Agosto 2013 12: 14
      +7
      ¿Dónde está el hámster? ¿Hay un hámster? AAAAAAH! Tengo paranoia ... wassat

      Chicos, camaradas - hámsters! Realmente, bueno, ya es suficiente! Bueno, realmente, cansado de escuchar tus gemidos y molestias ... ¡O te tiras donde te sientes bien o trabajas y disfrutas de la vida en el país donde naciste!
      1. jurásico
        jurásico 27 Agosto 2013 12: 59
        +16
        Cita: LaGlobal
        ¡O vas a donde crees que es bueno, o trabajas y disfrutas de la vida en el país donde naciste!

        Y en verdad eadolbali. El artículo ni siquiera es una opinión, sino solo un ariete en nuestra psique. Durante la guerra, los alemanes esparcieron folletos con el texto que comenzaba así: "Rus rendición ...", muy parecido a este artículo. No espere !!! am
        1. Laglobal
          Laglobal 27 Agosto 2013 13: 01
          +1
          Cita: Jura
          "Rus renunciar ...", muy parecido a este artículo. No esperes !!!


          - aha ...
      2. polly
        polly 27 Agosto 2013 13: 52
        +4
        ¡Sí, no tocarán en ningún lugar de su "lugar de trabajo"! Es aquí donde sus dueños necesitan que ladren, ¿y allí en el higo?
    5. Shurik34RF
      Shurik34RF 27 Agosto 2013 14: 54
      +1
      ¿De dónde vienen, tales -analistas-
    6. Kibalchish
      Kibalchish 27 Agosto 2013 15: 44
      +2
      El artículo debe ser llamado "Llegado"  solicitar
    7. an_ursus
      an_ursus 27 Agosto 2013 15: 44
      +2
      Así parece ...
    8. artemiy
      artemiy 27 Agosto 2013 16: 12
      +1
      El artículo corresponde al título "Extracción del cerebro a través de los intestinos del mar Mediterráneo, y los anos de EE.UU., Turquía, Inglaterra y erizos con ellos".
      1. S_mirnov
        S_mirnov 27 Agosto 2013 17: 18
        +5
        Cita: artemiy
        El artículo corresponde al título "Extracción del cerebro a través de los intestinos

        ¡Cálmate, tienes una reacción normal! Solo un cerebro drogado por los medios de comunicación, está tratando de hacer coincidir la realidad con la matriz de percepción del mundo previamente introducida. ¿Recuerdas cómo en la película "The Matrix" el héroe Neo se sintió mal después de salir del capullo? Aún así, la mayoría de los rusos todavía se encuentran en "capullos", donde fueron envueltos desde el colapso de la URSS. Los que se despertaron quedan atrapados en Navalny, etc. mecanógrafos (esta es la segunda línea de defensa del sistema). Y aquellos que no creen en Navlny, no en el PIB, el sistema no los reconoce como realidad y los clasifica a la fuerza en uno de los campos (ya sea el PIB o el Departamento de Estado, ¡no hay otras opciones!). Si tiene dudas de quién es, comuníquese con Romanov, él lo ayudará a decidir, un especialista en clasificación muy destacado, con tirantes, certificado. guiño
    9. KOMPLEKT
      KOMPLEKT 27 Agosto 2013 19: 54
      -2
      Una visión ejemplar de la situación de un ciudadano israelí. Sí, no un vistazo, sino un manual para describir la situación de los blogueros "profesionales".
      Pero hay un pequeño matiz. Este es prácticamente el penúltimo paso antes de enviar a Vovka Putkin junto con su Caudla de San Petersburgo siguiendo los pasos de Saddam Hussein, y parece que esto ya no solo ha llegado a Vovochka, sino también a una parte significativa del séquito de sus ladrones.
      Entonces, todo debería ser mucho más interesante, y no solo en Siria, sino que en nuestro país todo va a la situación: "quien no está con nosotros está contra nosotros" (posiblemente las convulsiones de Kerimov de esta ópera) presagia el destino de Bilalov y) Amirov.
      Creo y espero que la persona que se ha vuelto mala tenga que ir a una hazaña forzada y salvar a Siria y a sus ciudadanos.
      1. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 27 Agosto 2013 21: 14
        +2
        ¿Ha sustituido la prudencia por correas para los hombros? Después de todo, son Nuestros hijos, nuestro Futuro, quienes pagarán con sus vidas por Assad, quien ni siquiera se dignó declarar la ley marcial en su país, permite que sus ciudadanos capaces huyan "más allá del cordón", y nuestros hijos deben proteger esta figura ... "Maravilloso tus obras, Señor! "
        1. Odinoki
          Odinoki 27 Agosto 2013 22: 18
          +2
          ¿Y qué prudencia, querido? lees sobre temas vecinos que

          Cita: dmit-xnumx
          ¿Ha sustituido la prudencia por correas para los hombros? Después de todo, son Nuestros hijos, nuestro Futuro, quienes pagarán con sus vidas por Assad, quien ni siquiera se dignó declarar la ley marcial en su país, permite que sus ciudadanos capaces huyan "más allá del cordón", y nuestros hijos deben proteger esta figura ... "Maravilloso tus obras, Señor! "


          ¿Y qué prudencia, querido? Lees sobre los temas vecinos lo que está sucediendo. La gente está tan loca que propone destruir el mir. ¿Quienes están repitiendo sobre enviar tropas allí irán ellos mismos o enviarán a sus hijos allí?)))) Dicen que es para construir el Kremlin.
      2. hommer
        hommer 27 Agosto 2013 22: 29
        +1
        Cita: KOMPLEKT
        Una visión ejemplar de la situación de un ciudadano israelí.

        Cita: KOMPLEKT
        Creo y espero que la persona que se ha vuelto mala tenga que ir a una hazaña forzada y salvar a Siria y a sus ciudadanos.


        Realmente, no deberías troll tan abiertamente. No hay hazañas forzadas.
        La situación es tan ambigua - "En el espejo de Washington hay información de que el ataque químico en Siria es un proyecto conjunto de Israel y Arabia Saudita. Esto se dio a conocer en círculos cercanos al presidente. Esto provocó una reacción airada del presidente Obama, y ​​ahora se siente emboscado por Netanyahu. Dada la relación muy específica entre Netanyahu y Obama, y ​​los constantes intentos de Israel de obligar a Estados Unidos a "bombardear Irán", se puede entender la indignación del presidente estadounidense ". - http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3319-ot-skoree-net-chem-da-nazad-
        k-vryad-li
        Por lo tanto, es posible que la hazaña no sea necesaria.
    10. Sukhov
      Sukhov 27 Agosto 2013 22: 54
      +1
      No juzgues estrictamente "Mensajero" (derivado de la palabra "impulsos") Vlada Pecherinawassat, por malas noticias ...
      no fue enviado a tomar vodka después de todo ... riendo

      Y ahora esencialmente:
      El autor - en un viaje! ¡Erótico!
      sí
    11. Geisenberg
      Geisenberg 28 Agosto 2013 00: 57
      0
      Cita: kot11180
      No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.


      El autor, el artículo no tiene sentido, respectivamente. Algo como esto a menudo comenzó a aparecer aquí.
    12. Corsair5912
      Corsair5912 28 Agosto 2013 19: 52
      +1
      Cita: kot11180
      No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.

      El estilo es rata, la lógica de un chacal, y la idea principal es que los Yankees son los gobernantes invencibles del mundo, apúrate a lamer el culo hinchado a rayas y azotado del tío Sam, de lo contrario desatará un ejército de sus devoradores de cadáveres, liderado por el vergonzoso "pacificador" y vencedor Obamka.
      Si el perro tuviera conciencia, ella se habría puesto los pantalones, y si Obamysh tuviera conciencia, se ahorcaría, un chacal vergonzoso, un asesino de mujeres y niños.
  2. Kipish
    Kipish 27 Agosto 2013 10: 14
    +24
    "que Rusia se acerca a una recesión"
    ¿Definitivamente no lo estás confundiendo con los Estados Unidos?
    Rusia no vive endeudada; por el contrario, debe mucho.
    Artículo negativo, volvió la cabeza sobre su cabeza.

    Saludos
    1. Laserson
      Laserson 27 Agosto 2013 10: 20
      +16
      Pero de alguna manera el autor tiene razón: nadie nos presta volúmenes como los Estados Unidos. Y nadie les pedirá nunca estas deudas, tk. en este caso, los Estados Unidos colapsarán, y después de ellos el mundo entero atado a los dólares.
      1. Kipish
        Kipish 27 Agosto 2013 10: 40
        +4
        "Y nadie jamás les pedirá estas deudas"
        Claro que

        Después de todo, si lo miras desde un ángulo diferente:
        Por ejemplo, Estados Unidos ha presionado a uno de los mayores acreedores bajo el "mejor de todos", tiene alguna salida: para tirar todas las deudas al mercado, apenas hay comprador por esa cantidad, pero no pueden comprarse ellos mismos, porque no tienen más que dólares.
        El resultado colapsará al dólar en la mayoría de los casos, y despegará casi todo el mercado, pero perjudicará a todos, pero Estados Unidos definitivamente no estará a la altura de este criador.

        Saludos
      2. Nick
        Nick 27 Agosto 2013 11: 25
        0
        Cita: Laserson
        Y nadie les pedirá nunca estas deudas, porque en este caso, los Estados Unidos colapsarán y, después de ellos, todo el mundo estará atado a los dólares.

        Horror sin fin ...
      3. Essenger
        Essenger 27 Agosto 2013 12: 28
        +3
        Cita: Laserson
        Pero de alguna manera el autor tiene razón: nadie nos presta volúmenes como los Estados Unidos. Y nadie les pedirá nunca estas deudas, tk. en este caso, Estados Unidos colapsará,

        Los préstamos de los Estados Unidos son a largo plazo y gastan el 2% del PIB anualmente en su mantenimiento. Soñar no es dañino, por supuesto, pero debes mirar realmente la situación.
        1. Russ69
          Russ69 27 Agosto 2013 12: 36
          +2
          Cita: Essenger
          Los préstamos de los Estados Unidos son a largo plazo y gastan el 2% del PIB anualmente en su mantenimiento.

          ¿Crees que el 2% del PIB no es suficiente?
          El servicio de la deuda está consumiendo casi todo el crecimiento actual.
          Por cierto ...
          Estados Unidos enfrenta un impago de deuda a mediados de octubre si el gobierno no vota para aumentar el límite federal. Además, para no dañar la economía del país en el próximo mes, la Casa Blanca y el Congreso tendrán que encontrar un compromiso sobre la política fiscal y presupuestaria.

          El secretario del Tesoro, Jacob Liu, emitió una carta al Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con una advertencia. Según los cálculos del ministro, el gobierno de EE. UU. Agotará los recursos necesarios para cumplir con sus obligaciones financieras este otoño. Llamó a los legisladores a aprobar un proyecto de ley para aumentar el techo de la deuda del gobierno antes de la fecha límite. Las mismas recomendaciones son hechas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). De lo contrario, Estados Unidos se enfrentará al incumplimiento de las obligaciones de deuda.

          http://www.dni.ru/economy/2013/8/27/258819.html
      4. jurásico
        jurásico 27 Agosto 2013 12: 49
        +5
        Cita: Laserson
        Pero de alguna manera el autor tiene razón: nadie nos presta volúmenes como los Estados Unidos.

        ¿Y por qué Rusia necesita préstamos? ¿Puede explicarme?
        Cita: Laserson
        Y nadie les pedirá nunca estas deudas, porque en este caso, los Estados Unidos colapsarán y, después de ellos, todo el mundo estará atado a los dólares.

        Independientemente de si a los Estados Unidos se les pide deudas o no, será suficiente para que los países y las personas dejen de cambiar sus monedas por dólares. El proceso ya está en marcha, y la acción militar contra Siria, una vez más, independientemente de a favor de quién sea el resultado, solo lo acelerará.
      5. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 27 Agosto 2013 21: 29
        +3
        ¿Y qué? Bueno, el dólar colapsará, ¿estamos contigo, qué, comemos dólares? No, con nuestro pan de cada día comprado por nuestros rublos. ¿Era el Reino de Egipto, rico, poderoso, era la Gran Roma, rico, poderoso, salvó su riqueza de la destrucción? Y los otros asirios, los grandes puertos, todos han desaparecido en la historia (que enseña geografía). Y nuestra sufrida Rusia más de una vez tuvo que renacer de las cenizas y los Problemas. Y la Gran Rusia vivirá mientras viva el Espíritu Ruso, que nuestros "amigos" juramentados están tratando de reemplazar con Mamon.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 27 Agosto 2013 18: 12
      +3
      Cita: Kipish
      "que Rusia se acerca a una recesión"
      ¿Definitivamente no lo estás confundiendo con los Estados Unidos?

      No, el autor no es confuso, ¡simplemente hay una instrucción directa del PIB para no mencionar la recesión e incluso su posibilidad en los medios!
      En otros asuntos, el aumento en los precios del petróleo y el gas cambiará rápidamente la situación.
      1. ksan
        ksan 27 Agosto 2013 22: 00
        0
        S_mirnov (3) SU hoy, 18: 12

        Cita: Kipish
        "que Rusia se acerca a una recesión"
        ¿Definitivamente no lo estás confundiendo con los Estados Unidos?

        No, el autor no es confuso, ¡simplemente hay una instrucción directa del PIB para no mencionar la recesión e incluso su posibilidad en los medios!
        ¿Quién te dijo eso? guiño ¿Es CAM un secreto? sonreír
        1. S_mirnov
          S_mirnov 27 Agosto 2013 22: 25
          +1
          De boca en boca, por supuesto! ¡No puede buscar este decreto en el sitio web del gobierno! guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Guun
    Guun 27 Agosto 2013 10: 19
    +7
    Escribiré una cosa: el tiempo lo dirá y luego nos resentiremos o nos alegraremos.
    1. Nick
      Nick 27 Agosto 2013 11: 35
      +3
      Cita: Guun
      Escribiré una cosa: el tiempo lo dirá y luego nos resentiremos o nos alegraremos.

      Eso es todo Si Occidente desata la agresión contra Siria, el mundo llegará al punto de bifurcación y entonces todo es posible ... cualquier predicción, incluso la más increíble, puede hacerse realidad. Es imposible calcular todo con un 100% de probabilidad, demasiados factores que influyen en los eventos de la OMI
  5. S-200
    S-200 27 Agosto 2013 10: 20
    +8
    Puedes sentir la mano del Mossad ... ¡conduciendo este galgo! negativas
    1. ksan
      ksan 27 Agosto 2013 23: 12
      -1
      S-200 (2) SU Hoy, 10:20

      Puedes sentir la mano del Mossad ... ¡conduciendo este galgo!
      5 +++ Aquí es donde "sopla el viento" matón
  6. 128mgb
    128mgb 27 Agosto 2013 10: 21
    +14
    Cita: kot11180
    No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.

    Y para mí, el estilo recuerda más a los vecinos de Siria.
    1. Kipish
      Kipish 27 Agosto 2013 10: 42
      +8
      Sí, yo también pensé inmediatamente en los judíos.
      1. Alexej
        Alexej 27 Agosto 2013 12: 19
        +3
        Cita: Kipish
        Sí, yo también pensé inmediatamente en los judíos.

        Bueno, como: "¿Pero quién lo necesita además de Assad? No es beneficioso para nadie. E Irán encontrará otra razón para gruñir a Israel ..." Escribieron un centenar de poods.
      2. netvosode
        netvosode 27 Agosto 2013 12: 19
        -4
        te asombra el nivel de la mayoría de los comentarios, grado 3-4 de una escuela secundaria, consejos de "escala cósmica y estupidez cósmica" ...
        un artículo sobrio y pragmático, en general, refleja el estado real de las cosas ... no importa cuán triste sea para nosotros ... nada es real todavía para esta provocación y la agresión que la siguió, ni la RF, ni la República Popular China, y mucho menos el IRI son incapaces de oponerse , y ninguno de sus aliados agravará la situación en el mundo por culpa de la RAE a algún tipo de línea "roja", no tiene sentido pragmático agitar el barco ahora, ni para nosotros, ni para ellos (OTAN), para que Siria sea sacrificada cínica y descaradamente, lo siento por la gente ...
        1. Alexej
          Alexej 27 Agosto 2013 13: 01
          +4
          Cita: netvosode
          te asombra el nivel de la mayoría de los comentarios, grado 3-4 de una escuela secundaria, consejos de "escala cósmica y estupidez cósmica" ...
          El artículo sobrio y pragmático, en general, refleja el estado real de las cosas ... no importa lo triste que sea para nosotros ...

          Sí, si todo el mundo pensara siempre tan "sabiamente" y "pragmáticamente" como tú, Rusia ahora no sería más grande que Luxemburgo, si es que alguna vez existió. Entonces, "estudiante de posgrado", piensa bien.
        2. Veles25
          Veles25 27 Agosto 2013 14: 15
          -2
          la gente vive en la fantasía
          1. dmit-xnumx
            dmit-xnumx 27 Agosto 2013 21: 39
            -1
            Es cierto, "la gente vive en la fantasía", la gente vive en la fantasía, y esta "fantasía", que usaste en el mejor de los casos en un sentido irónico, ayudó a la gente a construir nuestra civilización contigo, en la que llegaron al fondo de la Fosa de las Marianas, ascendieron al espacio, frenaron la energía atómica, etc. ..
  7. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 10: 21
    +14
    El artículo es un signo menos en negrita. Muchos han tratado de vivir según el principio: "mi casa está al borde". Pero no todo el mundo lo consiguió.
    1. Cpa
      Cpa 27 Agosto 2013 16: 19
      -1
      En el cuento de hadas ruso, el autor de estas palabras kissel se atragantó.
  8. serge-68-68
    serge-68-68 27 Agosto 2013 10: 21
    -2
    En general, todo es correcto. Puede fantasear todo lo que quiera sobre armas rusas, soldados iraníes y otras ideas de los libros de la sección "Ciencia ficción de combate". La declaración de Lavrov sobre la falta de voluntad de Rusia para luchar por Siria solo confirma nuestro engaño (que ya es conocido por todos). Y la falta de voluntad de Estados Unidos de hablar con la Federación de Rusia sobre la situación del uso de armas muestra nuestro lugar real en la política mundial. Rusia no tiene instrumentos efectivos para influir en la situación. Si EE. UU. Quiere hacer clic en la frente del líder de un país de tercera categoría, lo hará. Y nadie, y nada, no son un decreto.
    Si alguien en Assad realmente lanzó armas de combate en una situación de equilibrio entre la victoria y la derrota, entonces el liderazgo sirio merece ser "demolido".
    1. Laserson
      Laserson 27 Agosto 2013 10: 26
      +13
      Lo máximo que podemos hacer es vetar las resoluciones en la ONU. Incluso se llevó a cabo el contrato del S-300 para Siria. No entiendo estas sacudidas vacías del aire sobre el apoyo de Siria por parte de Rusia, pero al menos podrían aprovecharse para Tartus
      1. Alexej
        Alexej 27 Agosto 2013 12: 57
        -1
        Cita: Laserson
        Incluso el contrato de C-300 para Siria y que ochkonuli realizan

        Pospuesto que te gusta decir? Me parece que sería estúpido guiarlos ahora con mis especialistas para la capacitación del personal. Es más fácil llevar a los sirios para que se entrenen, y solo entonces, en marzo, transportar todo en un barco militar allí. Como tu Y entonces, ¿qué pasará?  solicitar
    2. serge-68-68
      serge-68-68 27 Agosto 2013 13: 40
      -4
      Agregaré las últimas noticias: se determina el tamaño del clic en la nariz: un par de días de ataques con misiles (algo así como a bordo de un grupo naval de hasta 300 Tomahawks ...)
    3. nbw
      nbw 27 Agosto 2013 19: 44
      0
      Si alguien en Assad realmente lanzó armas de combate en una situación de equilibrio entre la victoria y la derrota, entonces el liderazgo sirio merece ser "demolido".


      Eres estúpido, ciego o liberal estadounidense (sí, pongo una etiqueta). Fu para ser así.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Kadet_KRAK
    Kadet_KRAK 27 Agosto 2013 10: 22
    +24
    El autor se considera más listo que ASADA. Estoy de acuerdo en ser más inteligente con el teclado más fácil y más simple: no es necesario ser responsable del destino del estado.
    1. Luger
      Luger 27 Agosto 2013 11: 18
      +6
      ¡Estoy de acuerdo contigo al 100%! como se canta en una canción: "Todos somos héroes en las películas sobre la guerra", o, en resumen, en ruso, no enrolle bolsas. En general, el autor, en mi opinión, se cortó el hombro acusando a Assad no de previsión y estrechez de miras. ¡Autor! no estás en el lugar de Assad, por supuesto que es fácil para ti argumentar, habría visto cómo razonaste cuando no solo QUERÍAS matarte durante dos años, sino que lo están haciendo de manera muy activa. Y ahora, en general, Assad probablemente tiene un entendimiento de que no le queda mucho tiempo para vivir en este mundo, honestamente ...
  11. Laserson
    Laserson 27 Agosto 2013 10: 23
    +7
    Para mí, la opción más oscura se describe aquí. China también debe entender que su poder es como un hueso en la garganta de cierto grupo de países. Sí, ahora son socios comerciales, y nadie dirá lo que sucederá mañana. Además, la producción ya ha comenzado lentamente a retirarse de la RPC a los países productores. El ataque a Irán es una amenaza directa al crecimiento de la RPC, que importa petróleo desde allí. Cómo reaccionarán a esto: nadie dirá ...
  12. Rus2012
    Rus2012 27 Agosto 2013 10: 24
    +18
    Rusia se encuentra entre los diez principales acreedores de los Estados Unidos.

    ... ya NO!

    De hecho, Estados Unidos y su presidente deben entender que cuando dan una orden a sus tropas, presionan ese botón rojo ("hongo rojo"), que automáticamente lanza procesos imparables contra ellos mismos ...
    Traduciendo a un lenguaje comprensible, como dicen los entendidos, en respuesta al ataque estadounidense, los rusos introducirán un "Período Especial" con todas sus fuerzas en alerta máxima, con todas las consecuencias consiguientes ...

    ¡El regreso no será!
    Putin no se rendirá ...

    cita:
    "El plan de Estados Unidos, en este caso, sigue siendo presionar a Rusia, pero como no hay otras palancas, entonces se está considerando la posibilidad de ejercer presión indirecta a través de los eventos en Siria, que Putin ha tomado un dominio absoluto. Es decir, Estados Unidos solía abstenerse de la operación. en Siria, con la mirada puesta en Rusia, ahora van a bombardear, pero al mismo tiempo están esperando una señal de Rusia. ¿Qué tipo de señal podría ser? Obama quiere más dependencia de Putin y, de hecho, está chantajeando a Putin con acciones militares en Siria. Es extraño que nadie del séquito de Obama le dice que Putin no puede ser chantajeado. Recuerde que Nordost y Beslan, esas personas que también chantajearon a Putin, ¿hay al menos una persona viva entre ellas? Putin simplemente no puede retirarse frente a todo el mundo. Así que espera las sorpresas, este chico las tiene en una cantidad justa."
    отсюда - http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3318-rezkoe-obostrenie-v-sirii
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 27 Agosto 2013 12: 36
      0
      ¡Dios no lo quiera si esto es así!
  13. Vladimirets
    Vladimirets 27 Agosto 2013 10: 24
    +31
    Algunos puntos del artículo son correctos, pero su abominación principal es la decadencia y la desesperanza, dicen, siéntate y no grites. Poder blando ella es.
    1. Laserson
      Laserson 27 Agosto 2013 10: 27
      +7
      ¿Y cuáles son las verdaderas palancas de influencia en la situación en este momento?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 27 Agosto 2013 10: 59
        +3
        Cita: Laserson
        ¿Y cuáles son las verdaderas palancas de influencia en la situación en este momento?

        Repito de nuevo:
        Cita: Vladimirets
        su abominación principal está en decadencia y desesperación

        El desánimo es generalmente un pecado, odiar, por supuesto, no es mucho mejor. Pero esconderse debajo de la cama y untar mocos en las mejillas no es una opción en absoluto. Ahora no podemos luchar directamente con Occidente, aunque a muchos peces gordos sobre la colina les gustaría arrastrarnos a la guerra. Veo el suministro de armas a Assad como el medio más efectivo, y nadie ha cancelado la lucha política.
        1. berimor
          berimor 27 Agosto 2013 11: 58
          +7
          Desafortunadamente, es demasiado tarde para tomar barjomi cuando los riñones han fallado. Incluso si Rusia finalmente decide suministrar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo. ¿Y conociendo el desorden que está sucediendo ahora en Siria, la creación de un nuevo sistema moderno de defensa aérea del país está bajo gran?
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 27 Agosto 2013 12: 56
            0
            Cita: berimor
            Desafortunadamente, es demasiado tarde para tomar barjomi cuando los riñones han fallado. Incluso si Rusia finalmente decide entregar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo


            ¿Y por qué hay tanta confianza en que el C300 no vive en Siria? Por ejemplo, no he encontrado ninguna respuesta inequívoca a esta pregunta en ninguna parte. Tanto de Putin como de Assad, solo se escucharon formulaciones simplificadas, que se pueden interpretar de diferentes maneras, y si Rusia entregó el s-300 o no, será posible decir inequívocamente solo después del inicio de las hostilidades.
          2. Vladimirets
            Vladimirets 27 Agosto 2013 13: 02
            +3
            Cita: berimor
            Incluso si Rusia finalmente decide entregar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo

            ¿Por qué todos se aferraron a este S-300? ¿No hay otra arma? Assad necesita armas pequeñas, municiones y muchas otras cosas. El S-300 no es una panacea, un par de divisiones no resolverán nada, al final los terminarán con tomahawks en cualquier variante. Hay demasiadas fuerzas contra Siria. Pero para luchar, incluso después de la supresión de la infraestructura desde el aire, aún será necesario, y lo más importante, debería haber algo.
          3. ksan
            ksan 27 Agosto 2013 23: 04
            0
            Desafortunadamente, es demasiado tarde para tomar barjomi cuando los riñones han fallado. Incluso si Rusia finalmente decide suministrar el S-300 en la cantidad COMPLETA necesaria para repeler un ataque aéreo, entonces no hay tiempo.
            Siria se habría derrumbado por sí sola hace mucho tiempo, sin la ayuda de Rusia, China e Irán, y ¿por qué debería colapsar después de los ataques aéreos de Estados Unidos? ¿Y quién puede decir qué son y qué no son las armas en Siria? No hay necesidad de entrar en pánico, "los riñones no han fallado". Y estoy seguro de que es demasiado pronto para acabar con Siria.
      2. ivshubarin
        ivshubarin 27 Agosto 2013 14: 00
        +3
        Bajo la URSS, también se desencadenaron bastantes guerras, pero hubo suficiente influencia para que la guerra no pareciera una caminata hacia los Estados Unidos.
    2. Zhylaw
      Zhylaw 27 Agosto 2013 10: 41
      +6
      Cita: Vladimirets
      Su poder suave es ella.


      El poder blando de la muñeca suave ha arruinado el mundo durante años.
      Creo que esta vez alguien debería estar en un alto nivel, no Lavrov, tal vez Putin mismo debería salir y decir públicamente: Sr. Obama, usted es un mentiroso.
      Y luego enumere todas esas mentiras de EE. UU. Desde el incidente de Tonkin enojado
    3. antiaircrafter
      antiaircrafter 27 Agosto 2013 22: 17
      0
      Cita: Vladimirets
      Su poder suave es ella.

      Hay un miembro ... pero suave.
  14. slavik_gross
    slavik_gross 27 Agosto 2013 10: 28
    -1
    Y usted es un escritor, por casualidad no son zaslanetsts ??? !!!
  15. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 Agosto 2013 10: 34
    +2
    Bueno, como en el "mosaico geopolítico" Implicaciones para el Reino Unido y Francia-las consecuencias son las mismas: la guerra en el territorio de la mencionada televisión estatal. Oh, lo entenderán, pero será demasiado tarde ... hi
  16. niksup
    niksup 27 Agosto 2013 10: 34
    +1
    Pronto quedará claro quién reaccionará y cómo. Y espero que el Kremlin no se haga a un lado
  17. maxcor1974
    maxcor1974 27 Agosto 2013 10: 36
    +8
    ¿Qué tipo de aborto involuntario gosdepovsky-Vlad Pecherin? ¿De dónde vino este brillo analista? Me pregunto cuánto están pagando estos trolls ahora. Como de costumbre, treinta?
  18. kostik1301
    kostik1301 27 Agosto 2013 10: 36
    -2
    Si el Kremlin no interviene, Vovan enfrentará el destino de Gadafi ...
    1. ivshubarin
      ivshubarin 27 Agosto 2013 14: 03
      +5
      Compara x con un dedo. Tenemos armas nucleares
  19. buzuke
    buzuke 27 Agosto 2013 10: 37
    0
    oh, estos analistas de cocina para mí ... como siempre, más listos que todos
  20. Isk1984
    Isk1984 27 Agosto 2013 10: 37
    +14
    El hecho es que todos amamos a la Patria y recordamos el gran legado de la URSS, incluso si el autor es extranjero, liberal, mosadista, pero apretando los dientes tenemos que reconocer objetivamente sus argumentos como correctos en la situación actual, pero nuestro país está vinculado económicamente con los países occidentales. y políticamente, pero nuestra élite no es nuestra desde hace mucho tiempo, y por el bien de Siria no arriesgarán a sus hijos que estudian allí, ni un millón compraron bienes raíces allí ... Hasta que las autoridades en nuestro país realmente protejan los intereses nacionales, tales artículos son sombríos, sin esperanza tendrá motivos para corresponder a la realidad del día actual ...
    La reactivación de nuestra flota y ejército, nos dará el derecho a una política exterior independiente, solo queda encontrar la voluntad política.
    1. vaddag1
      vaddag1 27 Agosto 2013 15: 31
      +3
      "reconocer objetivamente sus argumentos como correctos en la situación actual" - ¡maldita sea! sí, todo es correcto, PERO la historia dice que podemos hacer de todo cuando parece que ya todo está.
      El tercer mes de la Segunda Guerra Mundial - agrícola. y la parte industrial del país se perdió, el ejército regular fue asesinado o está luchando rodeado, lógicamente nada podría salvarnos; el resultado es que Alemania es solo parte de Europa y vivimos en un país grande.
      "y por el bien de Siria no se arriesgarán" - sí, no nos mantendríamos físicamente por Siria, incluso si la URSS permaneciera - no es nuestro método, no tenemos obligaciones legales o morales para esto.
      1. Isk1984
        Isk1984 27 Agosto 2013 18: 20
        +2
        Bajo la Unión Soviética, Estados Unidos nunca se habría atrevido a amenazar a Siria, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS le habría explicado todo rápidamente con palabras al Embajador de los Estados Unidos, Y para mayor claridad, nuestro grupo operativo de la Armada realmente demostró intenciones "amistosas", En la Gran Guerra Patria es imposible comparar, entonces el liderazgo en el país tuvo una voluntad verdaderamente férrea y la determinación de poner fin al asunto, los pigmeos de hoy no saben dónde navega nuestra galera ...
  21. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 Agosto 2013 10: 39
    +2
    Cita: Vladimirets
    Su poder suave es ella.

    Entonces, después de todo, el concreto todavía se está mezclando: líquido y feo, y después de que se endurece ...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Gleb
    Gleb 27 Agosto 2013 10: 42
    0
    Rectifique el estado de ánimo Vlad, por favor, ¡escriba más!
  24. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 10: 46
    +13
    Cita: Laserson
    ¿Y cuáles son las verdaderas palancas de influencia en la situación en este momento?


    Declarar al mundo entero sobre la reanudación de los ensayos nucleares. Mientras ... en su territorio (como lo hizo Francia bajo el aullido de la comunidad mundial). En primer lugar, un truco tan astuto con los oídos desviará la atención de Siria y dejará en claro inequívocamente que si Rusia no ha mostrado "la madre de Kuzkin" al mundo durante mucho tiempo, esto no significa en absoluto que no exista y la amenaza de "hongos en los pies" es solo un mito. ...
    En segundo lugar, hará que uno se pregunte, por lo que se hizo, qué pista, y a quién.
    No necesitamos tener miedo en este lugar, miedo. El líder norcoreano simplemente asustado por la promesa de poner cohetes en la plataforma de lanzamiento de la mitad del mundo. Y nada: vivo y bien, y lo que queremos.
    A continuación, recoger el escuadrón ruso más poderoso y enviarlo a Tartus. No pelees, y asiste. Tenemos el derecho, exactamente lo mismo que los Yankees, las chaquetas de servicio y los sajones.
    No los atacaremos primero, pero no permitiremos que nos obliguen a salir. Un argumento adicional, si acaso, te culpas, no fuimos los primeros en comenzar. Tampoco hay tontos allí, y deben entender que en caso de una amenaza para los buques de guerra rusos (incluso si nuestra flota en esa región es de hecho más débil), el hongo nuclear puede crecer en cualquier lugar.
    La respuesta a la pregunta más frecuente aquí: "¿Necesitamos pelear con otros países influyentes sobre Siria?" Les aconsejo que busquen al otro lado: un participante en el conflicto. Es decir, a países, dos tercios de la población de los cuales están en contra de una nueva guerra en la región.
    Lo principal es la voluntad política. Si no lo mostramos ahora, mañana los amigos se alejarán de nosotros, los enemigos seguirán limpiándose los pies y su propia población se sentirá decepcionada por la capacidad de las autoridades para influir realmente en algo, y no solo para inflar sus mejillas.
    1. COSMOS
      COSMOS 27 Agosto 2013 12: 34
      +7
      Cita: Stiletto
      La respuesta a la pregunta más frecuente aquí: "¿Necesitamos pelear con otros países influyentes sobre Siria?"

      Pero no en Siria, sino en el DERECHO INTERNACIONAL, MÁS IMPORTANTE, es necesario defenderlo ... ¡Este no es solo el derecho de Siria, estos son los derechos de todos! De cualquier manera, incluso si tienes que alcanzar el borde de la línea ... ¡y pasar sobre ella!
      Cita: Stiletto
      Lo principal es la voluntad política. Si no lo mostramos ahora, mañana los amigos se alejarán de nosotros, los enemigos seguirán limpiándose los pies y su propia población se sentirá decepcionada por la capacidad de las autoridades para influir realmente en algo, y no solo para inflar sus mejillas.

      Estas son solo flores de las consecuencias ...
      ¿"Encontrar una guadaña en una piedra"?
  25. dimon-media
    dimon-media 27 Agosto 2013 10: 47
    +4
    Artículo algunos anti-ruso, se inclina a un estado de ánimo negativo. No puedes vivir así, autor. ¿Dónde está el positivo? Incluso los pensamientos vienen de que este es el orden de la oposición.
  26. borrado
    borrado 27 Agosto 2013 10: 54
    +8
    En general, el autor tiene razón. Pero solo desde un punto de vista. Y hay muchos de ellos. Y cómo va a salir, nadie lo sabe todavía. Los pronósticos se llaman así porque no tienen una probabilidad del 100%. Sin embargo, si suena en Siria, algo en este planeta cambiará ...
  27. sigdoc
    sigdoc 27 Agosto 2013 10: 56
    +7
    Los estadounidenses pueden ganar, pero puede que no les guste el precio de esta victoria.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 27 Agosto 2013 14: 06
      0
      Pueden ganar, pero esta será su última guerra.
  28. nokki
    nokki 27 Agosto 2013 10: 57
    +27
    Cita: Kipish
    Artículo negativo, volvió la cabeza sobre su cabeza.


    De dónde crecen las "piernas" de este artículo queda claro en esta cita: "En Beslán, el color del grupo Alfa se eliminó en diez minutos ..." El autor no podría haber sabido que Alfovians. Al contrario de todos los Estatutos, se metieron debajo de las balas, sacando a los niños y empujando a los padres angustiados. ¡Por lo menos, tal afirmación es blasfemia!

    En cuanto a la confianza del autor en la impunidad y omnipotencia de Estados Unidos, olvida una cosa: tarde o temprano, Estados Unidos y Rusia se enfrentarán a un conflicto nuclear. Es inevitable, como el amanecer. Estoy seguro de que si "nos rendimos" a Assad, este año, literalmente, nos dará un golpe. Ahora está previsto el "ensayo general". Lo mismo sucedió con Hitler. Impunidad: inspira actos locos.

    Qué hacer. Aparte de toda la charla sobre los Juegos Olímpicos y los campeonatos: ¡estamos hablando de la supervivencia de Rusia! Ingrese inmediatamente al nivel de preparación para el combate de "Peligro militar" en las tropas. Empujar nuestros submarinos nucleares en las áreas donde se concentran los grupos de portaaviones estadounidenses, etc. En las próximas horas, "convencer" a Assad de la necesidad de traer un contingente ruso limitado a Siria.

    Si no lo hacemos, mañana la OTAN estará en Asia Central y Ucrania. No podremos descansar y descansar. Y la gente, creo, lo entenderá. No todos quieren vivir (como autor) bajo la ocupación de la OTAN.
    1. Russ69
      Russ69 27 Agosto 2013 11: 16
      +3
      Cita: nokki
      e) En las próximas horas, "convencer" a Assad de la necesidad de enviar un contingente ruso limitado a Siria.

      Probablemente sería prudente delegar la autoridad para almacenar armas químicas en Rusia. Es necesario subir a la guerra en sí, pero solo control.
    2. Per se
      Per se 27 Agosto 2013 11: 48
      +2
      Cita: nokki
      Siéntate y descansa no tendremos éxito.
      Sí, esta es la cruel verdad. Salvemos con Siria, mañana estará Irán y los yanquis en el Caspio. No quiero la guerra, pero el "apaciguamiento" del agresor y el llamado a "no sucumbir a las provocaciones" sólo fortalecieron los apetitos de Hitler en un momento. La "crisis siria" decidirá lo que viene después, un país con el que nos vemos obligados a contar, o un "coloso con pies de barro", que mañana estos pies querrán aplastar.
    3. Gordey
      Gordey 27 Agosto 2013 15: 23
      +7
      Cita: nokki
      De dónde crecen las "piernas" de este artículo, se desprende de la siguiente cita: "En Beslán, el color del grupo Alfa se eliminó en diez minutos ..." El autor no podía saber que eran miembros Alfa. al contrario de todos los Charters, se subieron bajo las balas, sacaron a los niños y empujaron a los angustiados padres. ¡Por lo menos, tal declaración es una blasfemia!

      ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! De hecho, los 10 Héroes que murieron murieron protegiendo a sus Camaradas, o cerrando (salvando) rehenes. Antes de eso, más de 30 años de existencia, murieron 19 soldados. ¡Y en general, en Beslán, se enfrentaron a un nuevo nivel de terror! Más de 1000 visitantes, más de 800 niños. "... el color del grupo fue eliminado ..." - no se puede escribir así. Artículo-Menos. Y tú, nokki-Plus.
    4. Jin
      Jin 27 Agosto 2013 16: 09
      +8
      Cita: nokki
      De dónde crecen las "piernas" de este artículo queda claro en esta cita: "En Beslán, el color del grupo Alfa se eliminó en diez minutos ..."


      ¡También me molestó! Les dispararon por la espalda cuando cubrieron a los niños con ellos mismos, cargándolos en sus brazos debajo del fuego de la daga ... el autor escribió que pateó en un charco (((
    5. Bilgesez
      Bilgesez 27 Agosto 2013 23: 07
      +1
      Solo Putin no estará de acuerdo con esto.
  29. d1m1drol
    d1m1drol 27 Agosto 2013 10: 58
    0
    Espero que "usted" sea el camarada autor equivocado.
  30. Batkamahno
    Batkamahno 27 Agosto 2013 10: 59
    +3
    Todo es correcto. Nadie discutirá con Estados Unidos si ella decide pelear. Si ha descansado con una bocina, será problemático detenerlos. La idea es diferente. ¿Lo necesitas? ¿Los estadounidenses mismos necesitan esto? Negocio comprensible Iraq, Libia, Aganistan. Podrías beneficiarte bien allí. Congelar cuentas en Europa. Recoja la crema para la cual fue posible organizar el bombeo de materias primas. Siria transfirió todas las cuentas extranjeras a tiempo a las armas. No es por nada que Rusia ya está vendiendo a crédito a Siria. No hay nada que tomar. Es mi opinión. Bueno, o al menos no hay mucho bien allí)))) Por lo tanto, una victoria heroica sobre Assad ... Incluso si es una ambulancia. No es el mismo premio gordo que en Libia. Esto es al menos, pero como máximo, pueden disparar algo. Además de un ejemplo para el próximo Irán, y así sucesivamente. Mantenga su dinero en su propio ejército, no en Bank of America. Y no hay nada que capturar en Siria en términos de producción de petróleo. es decir, puedes pre-explotar. Salida. Un país devastado por la guerra -Capitalmente arruinado. multitudes de personas hambrientas que al menos necesitan ser alimentadas. Y sin ganancias
  31. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 11: 00
    +6
    Cita: kot11180
    No lo he leído hasta el final, pensé que el artículo fue escrito por Chubais o Navalny.


    Así es como discuten los planificadores anglosajones. Escribe todo tragar, comer y olvidar. Este es su cálculo.
  32. Onotollah
    Onotollah 27 Agosto 2013 11: 03
    +6
    La mezcla en Siria puede llegar a ser muy buena. Llegará a toda Siria e Israel e Irán y Turquía con los sauditas.
    El autor no reveló la cuestión kurda, ni las opciones para un posible sabotaje en los países que participaron en la agresión.
    Sí, y por alguna razón, Vietnam y Afganistán vinieron a mi mente, ¿por qué sería eso?
  33. Grbear
    Grbear 27 Agosto 2013 11: 04
    +10
    Señor!
    El artículo fue negativo por el rechazo banal de material factual. Los argumentos anteriores apuntan directamente a las razones Por qué los estados pueden iniciar una guerra y ellos (argumentos) se justifican desde el punto de vista de los mismos Estados y sus aliados.

    PERO!

    La política es una guerra de nervios.

    Los Estados tienen poco deseo de emular a Irak. A pesar de la "victoria", Irak es un gran golpe en la "cara".

    Los Estados podrán aplastar a Assad, pero esto no les agregará peso político y fortalecerá la posición, si no Rusia, China o incluso ambos países juntos.

    La ONU, por "prishblin" que sea, sigue siendo una organización internacional, y si está dispersa, como sugieren los turcos, no tiene sentido hablar de coexistencia de estados. El planeta se dividirá en señores y vasallos. Esto no "calienta" a nadie. A continuación se encuentra el Premio Nobel de la Paz de Obama. otra institución de la democracia colapsará.

    Uno sólo puede esperar y esperar que las élites gobernantes sean lo suficientemente inteligentes como para no "apretar el gatillo". De lo contrario, no solo Rusia tendrá que "lavarse".

    PD: Acabamos de anunciar en la radio que Obama no comenzará la guerra por al menos dos días más (está buscando una justificación confiable).
    1. estilete
      estilete 27 Agosto 2013 11: 14
      +8
      Personalmente, "menos" el artículo sólo por golpear el grupo "Alfa". Bueno, o mejor dicho, no solo por esto, sino por un gordo menos, y eso solo es suficiente.
      1. IRBIS
        IRBIS 27 Agosto 2013 15: 20
        +8
        Cita: Stiletto
        Personalmente, "menos" el artículo sólo por golpear el grupo "Alfa".

        Estoy de acuerdo. Por una actitud tan desdeñosa hacia los que murieron salvando niños. Comparar su hazaña y muerte con la forma en que fueron amenazados los "especialistas" franceses es una completa tontería. Para ello no es necesario menos, sino arrancar las "campanas" de raíz.
        Y sobre el hecho de que Rusia ya ha dictado todos sus términos de cooperación, el autor claramente se entusiasmó.
  34. Silkway0026
    Silkway0026 27 Agosto 2013 11: 06
    +2
    ¿Y por qué no colocar misiles con armas nucleares en Siria? y solo entonces: negociar con p.indos.

    (Jrushchov, por otro lado, negoció la retirada de los misiles de Turquía del pueblo de Indos).
  35. LightRus
    LightRus 27 Agosto 2013 11: 06
    +5
    La confianza del autor en la inviolabilidad de los Estados Unidos te hace sonreír. riendo
  36. Standard Oil
    Standard Oil 27 Agosto 2013 11: 08
    +4
    El autor, por supuesto, tiene razón en algunos aspectos, pero debes entender que al "arrojar" a Siria, Rusia perderá los restos de prestigio internacional como Gran Potencia y nadie más nos contará, ¿por qué necesitas un socio que entregue repetidamente a sus socios? Entiendo que no le debemos nada a Siria, ni tampoco a Libia, que le dio a los estadounidenses para que se los devorara Medvedev, pero luego fue necesario tomar una posición pro estadounidense de inmediato o retirarse del conflicto por completo, dicen, haz lo que quieras, no nos importa. nada peor que medias tintas. Y si ahora comienza la agitación en Siria y Rusia vuelve a hacerse a un lado dócilmente, toda la autoridad internacional de nuestro país se evaporará como niebla matutina. Para Putin, con su política interior mediocre y un montón de problemas, será un gran golpe, porque. se trata exclusivamente de política exterior.
  37. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 11: 09
    +1
    La posición de Estados Unidos sobre Siria es comprensible: con esta exageración, están tratando de desviar la atención de la continuación más terrible de la "novela de Snowden", es decir, de la bomba de información, cuyo rol no puede subestimarse, el escándalo del control total y las escuchas telefónicas de la ONU. Y esto, les digo, no es una libra de pasas, esto es un delito grave. Este es el tipo de investigación que se debe iniciar con urgencia, no el uso de armas químicas.

    Rusia necesita urgentemente poner dos preguntas en la agenda:

    1 sobre el crimen de los Estados Unidos contra los estados miembros de la ONU;
    2. emitir un voto de censura directamente a la ONU, como una organización títere corrompida con Estados Unidos. Porque, ¿qué conclusiones pueden sacar los llamados "expertos de la ONU en Siria", que están bajo el capó de los servicios especiales de Estados Unidos?
    1. ksan
      ksan 27 Agosto 2013 23: 50
      +1
      Stiletto RU Hoy, 11:09

      La posición de Estados Unidos sobre Siria es comprensible: con esta exageración, están tratando de desviar la atención de la continuación más terrible de la "novela de Snowden", es decir, de la bomba de información, cuyo rol no puede subestimarse, el escándalo del control total y las escuchas telefónicas de la ONU. Y esto, les digo, no es una libra de pasas, esto es un delito grave. Este es el tipo de investigación que se debe iniciar con urgencia, no el uso de armas químicas.

      Rusia necesita urgentemente poner dos preguntas en la agenda:

      1 sobre el crimen de los Estados Unidos contra los estados miembros de la ONU;
      2. emitir un voto de censura directamente a la ONU, como una organización títere corrompida con Estados Unidos. Porque, ¿qué conclusiones pueden sacar los llamados "expertos de la ONU en Siria", que están bajo el capó de los servicios especiales de Estados Unidos?
      Soglassen.Rossii no necesita luchar, pero más en el campo diplomático para trabajar y utilizar el "poder blando". La ONU existe para declarar su posición al mundo entero, y más a menudo "mostrar el verdadero rostro de la democracia estadounidense"
  38. Ross
    Ross 27 Agosto 2013 11: 10
    +2
    Cita: dimon-media
    Artículo algunos anti-ruso, se inclina a un estado de ánimo negativo. No puedes vivir así, autor. ¿Dónde está el positivo? Incluso los pensamientos vienen de que este es el orden de la oposición.


    Recién comenzamos a entender que nuestros liberales, la pseudo élite que se nos impuso, son parte de los "muchachos" liberales del mundo. En Rusia repitieron en miniatura el escenario de lo que los Libertadores anglosajones crearon en todo el planeta. Y ahora este bandido liberal no tiene la intención de esconderse detrás de ninguna decencia, incluso por el bien de la apariencia. Mira por todo el mundo y dice, como el autor de este artículo: todos se afeiten. La cuestión de las preguntas es ¿quién tendrá el coraje de detener a los homosexuales liberales sin cinturón? Todos miran a Rusia, no hay nadie más ...
    1. Rus2012
      Rus2012 27 Agosto 2013 11: 17
      +3
      Cita: Ross
      Recién comenzamos a entender que nuestros liberales, la pseudo élite que se nos impuso, son parte de los "muchachos" liberales del mundo.

      ... En el caso de la introducción de "VP" en Rusia, la quinta columna irá inmediatamente donde debería estar ... En el mejor de los casos, a la tala, en el peor de los casos, para limpiar los campos de minas de dermocrats-libroids tolerantes con sus cuerpos. Al menos el más mínimo sentido será ...

      Aquí sobre las posibles consecuencias para el mundo después del ataque amerskoy de Siria - http://oko-planet.su/politik/politiklist/207300-posledstviya-napadeniya-ssha-na-
      siriyu.html

      El mundo se volverá diferente: "El que tiene la fuerza tendrá razón ..."
    2. berimor
      berimor 27 Agosto 2013 12: 10
      +2
      Y hasta ahora Rusia no tiene nada que responder. ¡Sin fuerzas anteriores, desafortunadamente!
  39. uhu189
    uhu189 27 Agosto 2013 11: 10
    +17
    Leí el artículo, y parece que el autor es un gran admirador de analistas y expertos de Business FM. Pero en serio, a juzgar por las posiciones de hoy y no mirar el mañana, el autor tiene razón en parte. Pero el punto es que miran un poco hacia adelante. Y lo que sigue es lo siguiente: Estados Unidos sigue una política consistente de exprimir a China desde cualquier lugar, desde donde sea posible, desde África, desde Asia. Este proceso se ha vuelto demasiado obvio para ignorarlo, Siria es una etapa muy importante de esta política. Por supuesto, los chinos no lucharán, pero afirmar ser ignorado es una suposición muy audaz. Tomarán medidas, incluso si no son obvias para nosotros (espectadores comunes). Assad se está comportando de manera muy razonable, ya que es muy consciente de que nadie llevará a cabo negociaciones con él en el estado actual, y si lo hacen, luego de su partida y entrega de cargos, todo terminará para él en el mejor de los casos por el Tribunal de La Haya por crímenes contra la humanidad Además, nadie de Occidente detendrá la masacre de los alauitas si se va y el estado pasa. Ninguno de los países del Golfo necesita una Siria fuerte, en aras de su destrucción (o debilitamiento) de la monarquía del Golfo y apoyó esta idea. Turquía quiere convertirse en un líder en el Medio Oriente, como lo quieren Arabia Saudita y Qatar, y simplemente eliminan constantemente a sus competidores. El comportamiento de Irán es demasiado difícil de predecir, son muy conscientes de que Israel está completamente descontento con la existencia de Irán en la forma que es ahora y, por lo tanto, no habrá descanso hasta que tengan suficientes armas nucleares. Creo que si ven que habrá posibilidades de quedarse con Siria, y la Federación de Rusia podrá, al menos políticamente, contrarrestar la presión sobre Assad, definitivamente intervendrán y ayudarán. El Estrecho de Ormuz es una medida extrema, pero también se puede usar si es necesario. Rusia, aquí hay una posición clara, coherente y absolutamente competente, que defiende sus intereses, normas de cumplimiento del derecho internacional y al mismo tiempo apoyo militar total del único aliado en la región. La contención del wacabismo está lejos de exagerar la amenaza, sin importar cómo le parezca al autor, este es un problema muy real y grave que, gracias a Dios, el liderazgo comprende perfectamente. Pero el autor está equivocado, sacando conclusiones erróneas al comparar la efectividad del combate de los grupos en Daguestán y Siria: el formato es completamente diferente, pero depende de su conciencia. Los pasajes sobre la economía y la escala de la influencia de la compañía militar en Europa y los Estados Unidos, esto nuevamente está en la conciencia del autor, acaba de realizar un estudio serio sobre el impacto de las guerras en las economías de estos países. Señalaré solo un factor: después de 3, un mes después del comienzo del bombardeo de Libia en Francia y Gran Bretaña, todas las existencias de armas de precisión terminaron, y se vieron obligados a comprar nuevas armas de EE. UU. Y bombardearlas con bombas ordinarias. Si se desconoce al autor, la Federación de Rusia comenzó a retirar dinero de los valores estadounidenses, y China comenzó a hacer lo mismo hace unos años. Acerca de la información de Japón, por desgracia, no tengo. Al mismo tiempo, la economía de los Estados Unidos actualmente funciona con éxito únicamente debido a la política de flexibilización cuantitativa (o simplemente hablando en la imprenta), y algunos rumores sobre el plegamiento de los cuales causan un pánico salvaje en la economía.

    Resumiendo, puedo decir lo siguiente: si este artículo no estuviera escrito en un tono desafiante similar, sería posible considerar esto como la opinión del lector del foro, pero como la entonación es claramente tensa, perdón, pongo un signo negativo ...
  40. abrazadera
    abrazadera 27 Agosto 2013 11: 11
    +4
    Por mucho que no me guste, lo más probable es que sea la amarga verdad. Artículo realista Y el deseo de hacer pasar lo deseado como realidad es un punto débil para los militares.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 27 Agosto 2013 12: 42
      +4
      Cita: raspador
      Artículo realista

      Un artículo de un pesimista que no tiene en cuenta muchos factores importantes.
      1. abrazadera
        abrazadera 27 Agosto 2013 13: 23
        +1
        Dios conceda que esta visión pesimista no se haga realidad. Cansado de ver la procesión: Yugoslavia, Iraq, ... ¿Siria? ¿Cuándo se ahogarán?
  41. vitek1233
    vitek1233 27 Agosto 2013 11: 14
    +1
    Es necesario amenazar con que el suministro de sistemas modernos de defensa aérea a Irán se haga realidad, y no solo esto, sino también otros sistemas no defensivos
    1. Onotollah
      Onotollah 27 Agosto 2013 13: 29
      0
      Sí, ya, a juzgar por el artículo:
      En pocas palabras:
      Rusia ha completado las entregas de complejos Tor-M1 a Irán
      Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051124050056048.html
  42. shitovmg
    shitovmg 27 Agosto 2013 11: 19
    +6
    Sea como fuere, si descartamos el ruido, la cáscara y las emociones, en caso de desorden, será así
  43. Enano
    Enano 27 Agosto 2013 11: 37
    +1
    ¡Tipo! Estimado autor, ¿escribió el artículo bajo qué? ¿A quién has hecho héroes todopoderosos aquí? Estadounidenses?
    Cita: raspador
    Por mucho que no me guste, lo más probable es que sea la amarga verdad. Artículo realista Y el deseo de hacer pasar lo deseado como realidad es un punto débil para los militares.

    ¡Un artículo de un pesimista de la Federación de Rusia o un optimista de yus! Extiende suavemente para que sea difícil dormir.
  44. optimista
    optimista 27 Agosto 2013 11: 43
    +2
    ¿Y qué es lo que todo junto se abalanzó sobre el autor del artículo? El chico describió todo correctamente. Por supuesto, algo grosero y cínico, ¡pero cierto! El viejo dicho ruso "Tu camisa está más cerca del cuerpo" aún no ha sido cancelado. Los Amers han estado haciendo lo que quieren con el mundo durante al menos los últimos 100 años, y siempre tienen éxito. No diré nada sobre otros países, pero estoy 1000% seguro de que en el caso de un ataque amerovskoy en Siria, Rusia agitará ligeramente la lengua y luego la meterá en sí misma ... Pero no arreglaremos un bolso aquí: el tiempo pondrá todo en su lugar. En esta situación, solo tenemos el rol de la audiencia. Y por el hecho de que escupiremos viciosamente en los comentarios de las criaturas estadounidenses, no les importará. La victoria solo se puede lograr avanzando: ¡esta es la LEY DE HIERRO DE LA GUERRA! Rusia, por otro lado, (durante al menos los últimos 25 años) solo está perdiendo terreno. Y hasta que nosotros mismos dejemos de consolarnos con la exhibición mítica de la "madre de Kuz'ka" al mundo entero, nada cambiará.
    1. alex13-61
      alex13-61 27 Agosto 2013 12: 39
      +4
      Cita: optimista
      Solo puedes ganar atacando: ¡esta es la LEY DE LA GUERRA DE HIERRO!

      Esto es exactamente lo que no se observa en el artículo. El deseo no es solo ganar, sino incluso resistir ... Parece que fue escrito en los 90. Y desde entonces nada en el mundo ha cambiado. En los 90, la guerra en Siria habría terminado hace mucho tiempo. , y en Irán también ... Entonces no, pero hay progreso.
      Y no hay nada que decir sobre el afecto del autor por los ídolos estadounidenses: parece que un BOLOT fue sacado ... Y el dólar es fuerte como sílex ... En una palabra, escribieron al mundo entero desde una montaña alta y esto continuará para siempre ...
      1. optimista
        optimista 27 Agosto 2013 13: 07
        -2
        Cita: alex13-61
        Esto es exactamente lo que no se observa en el artículo.

        ¿POR QUÉ esto se debe observar en este artículo? El autor simplemente REALMENTE DESCRIBE LA SITUACIÓN y LLAMA LAS COSAS POR SUS NOMBRES. Después de todo, no insta a agarrar la cuerda y el jabón y buscar el travesaño más cercano. Es solo que la mayoría de los rusos (y los miembros del foro en este sitio) no quieren enfrentar la verdad. Y la verdad es que hace 25 años perdimos la guerra ante Amers y sus aliados. Y desde entonces, casi TODAS las decisiones del liderazgo de nuestro país tienen como objetivo debilitar y destruir al pueblo ruso. Y el liderazgo actual del país NUNCA aceptará una confrontación real y abierta con su curador en el extranjero. Y si hace 25 años era posible abrumar a la URSS, entonces la Rusia de hoy es como dos dedos sobre el asfalto. Y ni siquiera necesita luchar, para bajar los precios de los hidrocarburos ... Y toda esta retórica militante de las autoridades es una simple conmoción cerebral. Entiendo que todos (incluyéndome a mí) quieren algo positivo, pero necesitas al menos una mirada realista de las cosas.
        1. Onotollah
          Onotollah 27 Agosto 2013 13: 45
          +2
          Cita: optimista
          ¿POR QUÉ esto se debe observar en este artículo?

          Bueno, es como un artículo y un artículo para hacer un análisis exhaustivo, pero por un lado, esto ya se llama propaganda, como dicen, siente la diferencia.
          Y si esta propaganda arruinó tu estado de ánimo, entonces ha hecho su trabajo.
          Cita: optimista
          Y desde entonces, casi TODAS las decisiones del liderazgo de nuestro país tienen como objetivo debilitar y destruir al pueblo ruso.

          ¿Por qué entonces Rusia todavía no está dividida en principados específicos y estamos todos juntos más de 15 millones, porque como saben, esta es la cifra que asignaron los titiriteros occidentales a toda la población de Rusia?
          Comente de inmediato si no es difícil para usted las adquisiciones territoriales durante la guerra de Georgia, los grandes proyectos de construcción en todo el país, la mejora indudable de las condiciones de vida y las últimas grandes maniobras de la RA.
          1. optimista
            optimista 27 Agosto 2013 14: 09
            0
            Cita: Onotolle
            ¿Por qué, entonces, Rusia todavía no está dividida en principados específicos y estamos todos juntos más de 15 millones, porque como saben, esta es la cifra que asignaron los titiriteros occidentales a toda la población de Rusia? Comenten de inmediato si no es difícil para ustedes adquisiciones territoriales durante la guerra de Georgia, grandes proyectos de construcción en todo el país, una mejora innegable en las condiciones de vida y las últimas maniobras importantes de la AR.

            Intentaré responder. 1) Es mucho más fácil llegar a un acuerdo con un "supervisor" del PIB que con un montón de principios específicos. ¿No lo es? Y en caso de un fuerte deterioro en la vida de la gente, existe una alta probabilidad de guerra civil y cientos de miles de hombres rusos sin afeitar con "Kalash" en los oleoductos y gasoductos. Entonces es más fácil comprar "papúes" con papel verde que luchar con ellos (140 millones, después de todo, y hay armas nucleares). 2) Sobre "adquisiciones". Además de las hemorroides y un montón de gorrones (después de todo, todo el mundo sabe que la Federación de Rusia en realidad contiene Abjasia y Osetia del Sur), no hemos adquirido nada. 3) Sobre la mejora de la vida. Como en un viejo chiste: "Vivimos felices, pero no por mucho tiempo". Ahora incluso una persona no muy observadora puede ver que las "mejoras" están claramente disminuyendo. 4) Bueno, sobre las grandes maniobras ... hay que demostrarle al pueblo que el dinero para el ejército no se malgasta en vano. 5) Concerniente a decisiones "sabias". Ha pasado un año desde el día de su adhesión a la OMC. Incluso los idiotas humildes ven que la Federación de Rusia no lo necesita. Pero seguimos hundiendo obstinadamente nuestra industria y agricultura. Bueno, de los "grandes proyectos de construcción del capitalismo", salvo tabernas, supermercados y putos olímpicos, algo no se ve. ¿Qué otras preguntas?
            1. Onotollah
              Onotollah 27 Agosto 2013 14: 29
              0
              Cita: optimista
              ¿Qué otras preguntas?

              En pocas palabras:
              Grandes proyectos rusos (en construcción)
              http://warfiles.ru/37010-krupnye-rossiyskie-proekty-stroyaschiesya.html
            2. Ovgorskiy
              Ovgorskiy 27 Agosto 2013 15: 37
              +1
              Optimista, ¿tomaste ese apodo por diversión? Probablemente obtenga toda la información de Rusia de la BBC y la Voz de América, a veces visitando Eco de Moscú. Probablemente ya enjabonó la cuerda, elija un gancho más fuerte, OPTIMIST.
              1. optimista
                optimista 27 Agosto 2013 15: 46
                +1
                Cita: ovgorskiy
                Probablemente ya enjabonó la cuerda, elija un gancho más fuerte, OPTIMIST.

                Como dicen, ¡no puedes esperar! Mire canales federales con más frecuencia, únase a la ONF y ¡se SHHAST!
    2. Onotollah
      Onotollah 27 Agosto 2013 13: 58
      +2
      Cita: optimista
      El chico describió todo correctamente

      El tipo captó muy bien los hechos unilaterales y los presentó de manera favorable.
      Permítanme recordarles en este contexto que en este momento los Estados Unidos y la OTAN están bien Mierda ... fue sacado de Afganistán a través de un camino estrecho a través del territorio de Rusia. Y si este camino está cubierto, más de 9000 amers quedarán atrapados, rodeados de fantasmas malvados y si Rusia ayuda a estos fantasmas, el zorro polar se acercará sigilosamente a las fuerzas de paz.
      En términos de finanzas, los amers afganos no se retiraron, pero aquí el mundo se mantendrá, el dólar es indestructible como siempre.
      Dooo, creo, tengo miedo.
  45. Hort
    Hort 27 Agosto 2013 11: 52
    +4
    de hecho, sobre la caída del dólar: "el diablo no es tan malo como su pequeño".
    Sí, será difícil, pero los países cambiarán inmediatamente a una moneda alternativa: euro / rublo / yuan y todos los asentamientos se transferirán a él. Los activos con reservas ciertamente sufrirán, pero no habrá colapso global del mundo.
    Por cierto, sobre el yuan con rublos: si mi memoria me sirve, esto se discutió en la cumbre de la OCS en 2009 o 2010. Así que hay algunos desarrollos
    1. Andrew 447
      Andrew 447 27 Agosto 2013 12: 25
      +2
      Rusia y China lanzaron este proyecto en 2011 del año. Un empresario de Rusia mediante un pago bancario puede comprar bienes en RMB y viceversa
  46. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 27 Agosto 2013 11: 56
    +8
    1) ¿El genocidio de los chiítas de Siria y el Líbano no es una razón suficiente para Irán? ¿En el futuro, el genocidio de los persas por parte de los árabes?

    2) ¿El declive completo del comercio de gas en Europa, incluso en los términos del comprador, no es razón suficiente para Rusia? ¿Por el hecho de que algún tipo de enano Qatar volverá a exigir oficialmente a los esclavos rusos a través de sus ministerios?

    3) ¿La dependencia completa de China de los Estados Unidos con respecto al petróleo y el gas y una posible guerra por la isla con Japón no es razón suficiente para que China crezca (ahora Irán y Siria para contrarrestar)?

    4) No estoy diciendo que Estados Unidos reanimará todas sus capacidades y seguirá siendo el líder de 50 durante años ... Entonces, no solo la VAZ se convertirá en francesa, nuestras últimas zapatillas pertenecerán a Inglaterra y Francia ...

    5) Putin será derrocado como presidente de Bolivia por cualquier inspector de EE. UU. Que busque a Snowden, ¿es esto una razón insuficiente para él?
  47. Micex
    Micex 27 Agosto 2013 11: 59
    +9
    Ni el artículo actual, ni el primer artículo (al que se da la respuesta) es un estudio analítico serio. El primero muestra la mirada de "pena patriota", este - un liberal a la "oivsevRasheploho". Pero, si estoy dispuesto a unirme al primero con el corazón y el alma, porque amo a mi Patria, sea lo que sea, entonces estoy dispuesto a escupir al autor del segundo artículo por sus cínicos garabatos dirigidos a Mi País.
  48. retirado
    retirado 27 Agosto 2013 12: 09
    0
    a su vez, Europa está obligando a Gazprom a firmar contratos en los términos del comprador. Ucrania no quiere unirse a la Unión Aduanera- recientemente nuestros valientes artilleros ayudaron a Gazprom a hacer frente al fuego. ¿Puedo solicitar nuevamente?
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 27 Agosto 2013 12: 46
      +5
      Cita: retirado
      Europa obliga a Gazprom a firmar contratos en los términos del comprador

      Europa no tiene en cuenta que el invierno está a la vuelta de la esquina. Putin les dijo hace mucho tiempo:
      1. Hauptmann emil
        Hauptmann emil 27 Agosto 2013 14: 02
        0
        Sobre todo, me gustó la pista sobre la irreversibilidad de ir a Siberia por leña, si no quieren comprar gasolina.
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 27 Agosto 2013 17: 33
          0
          Otra opcion
      2. vikruss
        vikruss 28 Agosto 2013 05: 26
        +1
        Basta de desgarrar a los alemanes, ya estaban destrozados en 1945. Pero Israel recibió un ultimátum de Vladimir Putin sobre Siria, y por qué ... Israel atacó nuevamente a Siria, y Rusia fingió no darse cuenta de nada ... Eso es todo. Estimado Presidente, la impunidad es un gran apetito, una pasión por emborracharse gratis.
  49. Grafrozow
    Grafrozow 27 Agosto 2013 12: 19
    +1
    Esperaremos y veremos. Pero no quiero una guerra mundial, puede resultar que no habrá ganadores ni perdedores, habrá un desierto nuclear.
  50. Vadson
    Vadson 27 Agosto 2013 12: 21
    +15
    perdón por la jerga juvenil pero: el autor es madak, ayuna, mátate por la pared
    1. Micex
      Micex 27 Agosto 2013 12: 29
      +3
      pero comprensible)
    2. alex13-61
      alex13-61 27 Agosto 2013 12: 46
      +1
      Cita: vadson
      autor de madak, ayuno, suicídate

      Áspero, por supuesto ... pero justo ... e incluso del pequeño artículo que emite juventud, por no decir, inmadurez ... así que la jerga juvenil es solo eso.
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 27 Agosto 2013 13: 20
      0
      Me uno a ti !!! Y, sin embargo, según Vanga, el "hongo nuclear" en esta región no estaba previsto y la caída de Siria también !!! Así que veremos .....