El equipo militar ucraniano fortalecerá la posición de Kazajstán en el Mar Caspio

3
El equipo militar ucraniano fortalecerá la posición de Kazajstán en el Mar Caspio


Los barcos militares de fabricación ucraniana ayudarán a fortalecer la posición de Kazajstán en el Mar Caspio. Esto fue informado a la UNN por el director del Centro de Investigación, Conversión y Desarme del Ejército, Valentin Badrak.

"Ucrania ya está cooperando con Kazajstán en el área naval, en particular, nuestro país ha enviado previamente un lote de barcos patrulleros a Kazajstán. Además, Kazajstán tiene la intención de desarrollar seriamente sus capacidades militares en el Mar Caspio y Ucrania, a su vez, teniendo empresas relevantes y Los desarrollos científicos y técnicos pueden convertirse en un socio poderoso de este país. Por ejemplo, nuestras empresas tienen una experiencia significativa en la creación de barcos militares de bajo tonelaje. Además, Ucrania cuenta con excelentes desarrollos nuevos en el campo de las armas para buques. th", - dijo V.Badrak.

Destacó que en el año 2013, Ucrania ya había enviado un envío de armas a los buques a Kazajstán, lo que indica el desarrollo de la cooperación naval.

Como se informó anteriormente, en mayo, Kazajstán lanzó el barco Oral de cohetes de artillería en Kazajstán.



Los montajes de artillería AK-30 de X-NUMX-mm, así como dos complejos de desarrollo de la empresa estatal ucraniana "State Luch" de la oficina de diseño de Kiev, el lanzador de torreta "Arbalet-K" con misiles antiaéreos Igla, están instalados en el "Oral"



y el sistema de misiles Barrier-VK con misiles antitanque LCD-2B guiados por láser,



así como el sistema de control de armas ucraniano "Cascade-250".

Recordemos que la 4-th reunión de la comisión intergubernamental ucraniano-Kazajstán sobre cooperación técnico-militar se llevó a cabo recientemente en Astana.

Durante la reunión, se consideraron cuestiones relacionadas con el desarrollo de una cooperación militar-técnica bilateral en vehículos blindados, aviación, esferas navales y espaciales, así como cuestiones de interacción entre exportadores especiales, organizaciones científico-militares y misiones militares de países.

Fuentes:
http://ukraineindustrial.info/index.php/ru/news/37-machinery/646-ukraine-168
http://www.sdelanounas.in.ua/blogs/34123
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -19
    27 Agosto 2013 07: 04
    Por supuesto, no me opongo a que Ucrania suministre armas, pero los sentimientos son lo que sucederá con Georgia, y lo que todos recordamos es a lo que condujo.
    1. Akim
      +15
      27 Agosto 2013 07: 23
      Cita: tronin.maxim
      pero los sentimientos son lo que sucederá con Georgia y lo que todos recordamos.

      Un hacha comprada en una tienda puede servir como herramienta en el hogar, como arma en manos de un loco. ¿Entonces el vendedor también necesita ser puesto en el banquillo?
      1. +6
        27 Agosto 2013 07: 30
        Cita: Akim
        Entonces, ¿el vendedor también debe ser puesto en el muelle?

        En el caso de Georgia, el vendedor sabía que el hacha le estaba vendiendo al maníaco. hi
        1. Akim
          +2
          27 Agosto 2013 07: 38
          Cita: Alexander Romanov
          el vendedor sabía que estaba vendiendo un hacha a un loco

          Bueno, el vendedor, en forma de Yusch, tampoco era del todo adecuado. Kum estaba vendiendo kum. Si culpas a toda Ucrania ... Las autoridades legítimas también vendieron armas a las autoridades elegidas popularmente. Nadie allí tenía un certificado médico oficial.
          1. +3
            27 Agosto 2013 08: 26
            Cita: Akim
            Bueno, el vendedor, en forma de Yusch, tampoco era del todo adecuado. Kum estaba vendiendo kum. Si culpas a toda Ucrania ...

            ¡No es lo suficientemente adecuado YUSCH, como escribió por primera vez al respecto, FUE UNA CARA, VOZ Y SÍMBOLO DE UCRANIA! ¡La personalicé! No sé si el padrino fue otro padrino ... o no, pero sé con certeza que ambos fueron los PRESIDENTES de sus estados, garantes de las constituciones, en las que se proclamó claramente el camino pacífico del desarrollo, la no alineación. En nombre de su país, EL ESTADO DE UCRANIA, el Presidente de YUSHCHENKO, quien es muy consciente del propósito para el cual fue removido del servicio de combate y enviado urgentemente junto con oficiales, números básicos de tripulaciones de combate y sistemas de misiles de defensa aérea a STRIYA (región de Lviv). Esos sistemas de defensa aérea y aquellos miembros de los equipos de combate cuya fuerza y ​​habilidad fueron derribados por nuestro avión durante el comienzo bárbaro de la guerra contra el Sur. OSSETIA
            Me gustaría que el distinguido participante en nuestra discusión, Akim, no se olvide de esto (¡se trata de justificar la adecuación mediante el concepto de "legitimidad"!).
            1. Akim
              +1
              27 Agosto 2013 08: 37
              Cita: KazaK Bo
              ¡ERA CARA, VOZ Y SÍMBOLO DE UCRANIA!

              Estos son los defectos de la democracia. (Era necesario como en Egipto. No me gusta - en el caos aryk y hola). Y todo lo demás: no voy a justificar ni a probar. Es todo lo mismo inútil, y tengo un sistema nervioso.
            2. gladiatorakz
              +4
              27 Agosto 2013 11: 12
              Cita: KazaK Bo
              ¡No es lo suficientemente adecuado YUSCH, como escribió por primera vez al respecto, FUE UNA CARA, VOZ Y SÍMBOLO DE UCRANIA! ¡La personalicé!

              Y cuando Yeltsin personificó a Rusia.
        2. +2
          27 Agosto 2013 08: 20
          y no es él ?????))))))
      2. 0
        28 Agosto 2013 03: 05
        en 30 años con Hitler, el mismo situevenka era y parece que todos vieron que estaba loco y vieron cómo comerciaban, y nadie tiene la culpa, algún tipo de ostrichism
    2. +2
      27 Agosto 2013 07: 31
      Cita: tronin.maxim
      Por supuesto, no me importa que Ucrania suministre armas, pero esos sentimientos serán como con Georgia,

      Maxim ??? Con Kazajstán, un guerrero, pero no parecía ir riendo
    3. +3
      27 Agosto 2013 07: 34
      No mata un arma, sino un hombre.
    4. +9
      27 Agosto 2013 07: 55
      Cita: tronin.maxim
      sentimientos como los que ocurrirían con Georgia, y lo que nos llevó a recordarlos.


      Querida, si tú conduces. Rusia también compra barcos franceses, por lo que ahora estamos en el Mar Caspio, ¿llorando por esto?
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +2
      27 Agosto 2013 08: 18
      Cita: tronin.maxim
      no está en contra de que Ucrania suministre armas, pero los sentimientos son lo que pasa con Georgia


      Kazajstán también necesita muchas armas y barato ... especialmente porque estos son principalmente desarrollos soviéticos ... No está lejos el momento en que, después de firmar el acuerdo con la UE, se cerrarán todos los mercados de los países que participan en la CU ... Entonces, Ucrania tiene prisa por vender todo lo demás que compran ...
      1. +3
        27 Agosto 2013 08: 24
        Bueno, algo de mala suerte, aparentemente no es mi día, aparentemente la alfabetización no es suficiente. qué
      2. maxveterinario
        +1
        27 Agosto 2013 09: 08
        Cita: KazaK Bo
        cuando, después de firmar el acuerdo con la UE, todos los mercados de los países que participan en la CU se cerrarán ... y Ucrania tiene prisa por vender todo lo demás que compran ...

        De alguna manera dudo que para Ucrania los mercados de TS cierren, porque comerciamos con la UE y nada. Lo único es que las reglas pueden cambiar un poco, pero de nuevo, no creo que sea importante
    7. Marek Rozny
      0
      30 Agosto 2013 11: 02
      Cita: tronin.maxim
      Por supuesto, no me opongo a que Ucrania suministre armas, pero los sentimientos son lo que sucederá con Georgia, y lo que todos recordamos es a lo que condujo.

      oops ... ¿los kazajos iban a pelear con Rusia o con alguien más de los países de la CEI? eeee, kagbe ni los kazajos ni los rusos tienen ese humor. No hay una sola razón para la guerra, más aún porque en Kazajstán dofiga rusos, en Rusia dofiga kazajos.
      Los kazajos necesitan armas en el Caspio si Estados Unidos ataca a Irán, lo ocupa, y en este caso sus tropas se encuentran directamente en el Caspio. Esta es una suposición especulativa, pero es mejor exagerar que subdesarrollar.
      bueno, y también amenazas menores de Ki, como posibles terroristas que podrían dañar teóricamente las instalaciones de petróleo y gas de Kazajstán en el Mar Caspio, así como contrarrestar a los cazadores furtivos que actúan en detrimento de las poblaciones de peces de la parte kazaja de este embalse.
  2. +6
    27 Agosto 2013 07: 24
    Los montajes de artillería AK-30 de X-NUMX-mm, así como dos complejos de desarrollo de la empresa estatal ucraniana "State Luch" de la oficina de diseño de Kiev, el lanzador de torreta "Arbalet-K" con misiles antiaéreos Igla, están instalados en el "Oral"
    y el sistema de misiles Barrier-VK con misiles guiados antitanque ZhK-2V guiados por láser.
    amarrar , "Needle" todo está claro, pero ATGM .. recurso ., para destruir los tanques flotantes de los turcomanos?
    1. Akim
      +3
      27 Agosto 2013 07: 27
      Cita: Tersky
      pero ATGM ..

      ATGM en sí tiene un buen efecto de fragmentación, además hay diferentes ojivas (incluidas las altamente explosivas y termobáricas).
    2. maxveterinario
      0
      27 Agosto 2013 09: 04
      Cita: Tersky
      "Igloy" todo está claro, pero ATGM ..., para destruir los tanques anfibios de los turcomanos?

      ¿Y qué hay de un ATGM en un bote?
  3. +3
    27 Agosto 2013 07: 30
    Lo que le sucedió a Georgia no fue el suministro de armas por parte de Ucrania u otra persona, sino la política del liderazgo georgiano, es decir. Saakashvili.Un suministro de barcos ucranianos para Kazajstán es una decisión política que mata a dos pájaros de un tiro - para Kazajstán es un precio barato (sigo pensando que este equipo debería ser más barato que uno sueco similar, por ejemplo) - y Ucrania necesita mostrar los beneficios de estar en la Unión Aduanera ( ausencia de bienes bloqueados en la frontera y segmento de mercado abierto en el vehículo).
  4. Nursultan
    +5
    27 Agosto 2013 07: 41
    Estoy muy contento de que estemos cooperando con Ucrania. sería necesario conectarlos al vehículo
    1. +2
      27 Agosto 2013 07: 51
      Ucrania elige Geyropa, al parecer.
      1. +3
        27 Agosto 2013 08: 19
        Cita: Recon
        Ucrania elige Geyropa, parece

        Sí, allí la campaña ha agotado su pensamiento, están felices de detener el enchufe en un lugar indeseable, pero esta es su elección ... así que esperemos un orgasmo de ellos.
  5. Geo
    Geo
    0
    27 Agosto 2013 07: 49
    y el sistema de misiles Barrier-VK con antitanque Misiles guiados LCD-2B con láser
    orientación
    ==========================
    y muchos tanques en el mar Caspio?
  6. +5
    27 Agosto 2013 07: 54
    De hecho, los ucranianos son grandes. Producción ahorrada y fabricación y venta de equipos bastante competitivos. Bueno, buena suerte para ellos, y las plantas y el país!
  7. +3
    27 Agosto 2013 08: 23
    de esta barrera para los mismos barcos bala
  8. -1
    27 Agosto 2013 08: 35
    En ningún caso quiero ofender a los fabricantes ni a los compradores. entonces, una pequeña broma para animarnos en la mañana (tenemos mañana)
    cohete y buque de artillería "Oral"
    el próximo será "anal"? riendo
    1. maxveterinario
      0
      27 Agosto 2013 09: 10
      Cita: andrei332809
      En ningún caso quiero ofender a los fabricantes ni a los compradores. entonces, una pequeña broma para animarnos en la mañana (tenemos mañana)
      buque de misiles y artillería "Oral" será el próximo "anal"?

      Da miedo imaginar cómo se llamará el tercer barco de la serie riendo
    2. Marek Rozny
      0
      30 Agosto 2013 12: 10
      El barco lleva el nombre de la ciudad de Oral (Uralsk). Oral es una pronunciación kazaja de la palabra Ural, que es bashkir originalmente. El río en sí es llamado Zhaiyk por los kazajos, el nombre tártaro es Yaik (la principal diferencia entre el idioma tártaro y el idioma kazajo es Yekan / Jackan).

      Los kazajos rusos están acostumbrados al nombre "Oral" y no tienen asociaciones vulgares. Además, no solo el sexo puede ser erótico, sino también la forma de transmitir información.
  9. +4
    27 Agosto 2013 08: 47
    Está bien, incluso estoy feliz por Ucrania, la gente, y estos son industriales, necesitan alimentar a las familias. Si Ucrania no tiene suficiente dinero para la compra, entonces esas ventas deberían solucionar el problema.
    1. Akim
      +6
      27 Agosto 2013 08: 52
      Cita: Imperial
      Si Ucrania no tiene suficiente dinero para comprar

      A finales de año, se encargarán dos Gyurzy-M para la Flotilla del Danubio, el próximo año dos más
      1. +2
        27 Agosto 2013 09: 04
        ¡Pues bien! Y cuanto más vendas, más podrás abastecerte. Aunque todavía hay una mosca en la pomada que tienes, que tenemos. Esta es una curva de todas las franjas y rangos.
  10. +1
    27 Agosto 2013 09: 53
    Se espera una fuerte agravación del "clima" político en el Mar Caspio.
    Y en Ucrania "estaba tormentoso" y las "lluvias" vuelven.
  11. +2
    27 Agosto 2013 10: 44
    Hace un año hubo información de que el nuestro había comprado "Exocets" a los franceses. Ahora barcos. Estamos construyendo nuestra flota a escondidas.
    1. Akim
      0
      27 Agosto 2013 10: 49
      Cita: Zymran
      Hace un año hubo información de que el nuestro había comprado "Exocets" a los franceses.

      ¿No son los "Exocets" demasiado grandes para contrarrestarlos?
  12. -2
    27 Agosto 2013 10: 51
    Me pregunto a quién se le ocurrió el nombre del barco. Gritando)))
    1. +2
      27 Agosto 2013 10: 53
      Gritar son solo los Urales.
  13. +1
    27 Agosto 2013 10: 52
    Cita: Akim
    Cita: Zymran
    Hace un año hubo información de que el nuestro había comprado "Exocets" a los franceses.

    ¿No son los "Exocets" demasiado grandes para contrarrestarlos?


    ¿Por qué demasiado grande? No digo que estoy bien versado en RCC. sonreír
    1. Akim
      +1
      27 Agosto 2013 11: 39
      Cita: Zymran
      ¿Por qué son demasiado grandes?

      En principio, Exocet no es un cohete tan grande. Pero está destinado a hundir fragatas y destructores, no esas pequeñas embarcaciones que hay en el Caspio. Aunque, por supuesto, no le será difícil hundirlos.
      1. Marek Rozny
        0
        30 Agosto 2013 12: 14
        Exoset: para defensa costera. No serán puestos en botes.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Vtel
    +1
    27 Agosto 2013 11: 18
    Entot "Oral" es un poco como un barco de recreo. Y también lanzamos a Uglich al Mar Caspio, lo dejamos flotar.
  15. gladiatorakz
    +2
    27 Agosto 2013 11: 20
    Bien hecho. Producción preservada, base científica. No todo está claro, pero ... Tales contratos te permiten desarrollar. Y fortalecer los lazos entre los dos países.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"