Military Review

Medios: China lanzó un brazo robótico para luchar contra los satélites.

37
Medios: China lanzó un brazo robótico para luchar contra los satélites.

Los militares chinos están probando tres naves espaciales pequeñas, que son parte de un sistema secreto anti-satélite, según los medios estadounidenses, citando fuentes.


Tres satélites fueron lanzados en julio 20. Más tarde, la nave realizó maniobras inusuales en el espacio, lo que puede indicar que los chinos se están preparando para crear espacio. armas contra los satélites, escribe The Washington Free Beacon, citando a un funcionario familiarizado con los informes de inteligencia sobre satélites.

Uno de los satélites estaba equipado con una palanca retráctil capaz de dañar los satélites orbitales.

La fuente de la publicación describió la aparición de estos satélites como "un problema real para la defensa nacional de los Estados Unidos". Según él, los tres satélites son un solo sistema, "el que está equipado con un manipulador es de gran preocupación". "Esto es parte del programa Chinese Star Wars", dijo una fuente.

"La palanca retráctil se puede usar para varias cosas: para desviar el rumbo o capturar otros satélites", la publicación cita la palabra de un funcionario anónimo.

Según él, tres satélites también pueden llevar a cabo el mantenimiento o la reparación de los orbitadores.

Por primera vez, la información sobre las maniobras de los satélites chinos se publicó en un blog privado de investigadores que observan el movimiento de los satélites en el espacio cercano a la Tierra. Según sus datos, uno de los vehículos 16 de agosto redujo su órbita en aproximadamente 93 millas. Luego cambió de rumbo y se acercó a otro satélite. Los dos vehículos supuestamente pasaron a metros 100 uno del otro. El autor del post luego sugirió que podría tratarse de ejercicios militares. Fuente The Washington Free confirmó que los chinos han probado armas anti-satélite.

Los chinos probablemente probaron la capacidad del satélite para interceptar, dañar o destruir satélites orbitales, dijo un funcionario estadounidense.

El Pentágono aún no ha comentado información sobre satélites chinos.

La fuente dijo que el gobierno de Obama mantiene en secreto la información sobre el programa anti satélite de China como parte de su política dirigida a "minimizar la amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos".

"La administración no quiere que el pueblo estadounidense lo sepa, porque la publicación de estos datos requerirá un aumento en los presupuestos de defensa", dijo la fuente.

Recordemos, la primera prueba exitosa de sus propias armas anti-satélite, China celebró el 11 de enero del año. Luego, el satélite meteorológico Fengyun FY-2007C, ubicado en una órbita polar a una altitud de 1 km, fue alcanzado por un impacto directo de un misil anti-satélite. El cohete fue lanzado desde un lanzador móvil en el cosmódromo de Sichan e interceptó el satélite en un curso frontal.
Originador:
http://www.vz.ru/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 11: 38 nuevo
    +9
    ¡Bien hecho reducido! Realmente genial! Sería hora de que sigamos analizando esas cosas de manera más amplia, "antisatélites" para construir más y enviarlos a granel.
    1. Guun
      Guun 27 Agosto 2013 14: 38 nuevo
      +6
      Destruir los satélites de un enemigo potencial lo deja ciego, especialmente Estados Unidos es muy sensible a esto.
    2. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 28 Agosto 2013 03: 09 nuevo
      +1
      son geniales, y cómo están las cosas con nosotros
  2. svp67
    svp67 27 Agosto 2013 11: 39 nuevo
    +8
    En el espacio, se vuelve estrecho y peligroso ...
    1. alexng
      alexng 27 Agosto 2013 11: 45 nuevo
      +9
      Y todo ese espacio ha sido disparado desde todos los lados. Este es el talón de Aquiles de América, ya que tienen casi todo lo relacionado con los satélites.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 28 Agosto 2013 00: 51 nuevo
        0
        Cita: alexneg
        Y todo ese espacio ha sido disparado desde todos los lados. Este es el talón de Aquiles de América, ya que tienen casi todo lo relacionado con los satélites.


        Tienen compañeros como la suciedad. Los chinos tendrán que lanzar alrededor de 10 años al mes por 3 piezas para causar al menos algún daño a la agrupación de satélites estadounidense.
  3. slavik_gross
    slavik_gross 27 Agosto 2013 11: 46 nuevo
    +2
    ¿Cómo será el Pentágono cobarde de nuestros satélites?
    1. Severyanin
      Severyanin 27 Agosto 2013 11: 49 nuevo
      +11
      Cuando comienzan a volar a la órbita! ¡Y no repongan el grupo submarino!
      1. slavik_gross
        slavik_gross 27 Agosto 2013 11: 52 nuevo
        +8
        Y es una pena, tenemos la mayor constelación de satélites submarinos ...
        1. Severyanin
          Severyanin 27 Agosto 2013 12: 12 nuevo
          +4
          Lo más ridículo es que no dudo de la calidad de las tecnologías que Rusia heredó de la URSS, ¡pero el hecho de que esta calidad está disminuyendo solo puede decir una cosa! ¡En algún lugar, las personas están sentadas y en el momento adecuado dan una señal al lanzar un cohete portador! De otra manera, ¡simplemente no explica lo inexplicable! ¡China ya está lanzando sus satélites con sus lanzacohetes lamidos por tecnologías soviéticas obsoletas! ¡Y no tienen nada que caer! y todo porque este país sabe que necesitan su GPS, GLONASS, etc. ¡Y saben que deberían haberlo hecho ayer! ¡Aquí está el control apropiado!
          1. Donut en polvo
            Donut en polvo 27 Agosto 2013 15: 47 nuevo
            +2
            Lo siento, pero ¿sabes cuántos comienzos Rusia hace y cuánto China? ¿Quién crees que es más grande? Nada le cae a quien no hace nada.
      2. studentmati
        studentmati 27 Agosto 2013 21: 14 nuevo
        +1
        Cita: Northerner
        Cuando comienzan a volar a la órbita! ¡Y no repongan el grupo submarino!


        Ingenioso, al mismo tiempo, y triste ...
  4. denson06
    denson06 27 Agosto 2013 12: 10 nuevo
    +2
    Cita: svp67
    En el espacio, se vuelve estrecho y peligroso ...

    Estoy de acuerdo .. Star Wars - esto no es un cuento de hadas o ficción, se están convirtiendo cada vez más en una realidad ...
    1. fuego
      fuego 28 Agosto 2013 10: 47 nuevo
      0
      una gran cantidad de espacio ha acumulado escombros, ¿pueden limpiarse al mismo tiempo estos satélites chinos y el espacio cercano a la Tierra?
  5. Nester
    Nester 27 Agosto 2013 12: 11 nuevo
    +1
    En caso de guerra, lo más probable es que los sitios de lanzamiento se vean afectados. ¿Donde empezar? Aunque solo sea para mostrar la agrupación por adelantado ...
  6. Grishka100watt
    Grishka100watt 27 Agosto 2013 12: 29 nuevo
    +8
    China puso en órbita un brazo robótico para combatir satélites


    Maldición, incluso releí 2 veces.
    Incluso hace 20 años, las personas, habiendo visto ese titular, habrían torcido sus dedos en el templo.
    1. JonnyT
      JonnyT 27 Agosto 2013 13: 39 nuevo
      +5
      sí ... el ritmo de China es impresionante ... recientemente vi un láser industrial chino con mis propios ojos ... hace cinco años, si oía hablar de un láser industrial chino, me reiría hasta que me partiera el estómago, ¡y ahora aquí está! y funciona!
      1. Guun
        Guun 27 Agosto 2013 16: 28 nuevo
        +2
        Los chinos pagan muy bien a los cerebros que les llegan.
  7. evgenii67
    evgenii67 27 Agosto 2013 12: 50 nuevo
    +6
    ¡Hola a todos!
    Cita: Grishka100watt
    Incluso hace 20 años, las personas, habiendo visto ese titular, habrían torcido sus dedos en el templo.
    y hace unos 40 años se lanzó un cebo sobre la "guerra de las galaxias" sobre el hecho de que los súper satélites estadounidenses pueden destruir objetivos en la tierra y muchos creyeron. Según tengo entendido, si un satélite con una pata mecánica intenta destruir otro satélite, entonces este destructor probablemente también se derrumbará en el espacio exterior y habrá un puntaje de 1-1, y todavía hay 3 de ellos. No está claro por qué los satélites asesinos "alcanzarán" a los satélites enemigos, la pregunta cuánto combustible es suficiente para cambiar la ruta de vuelo, pero en esencia la órbita, es otra cosa trabajar en los cursos opuestos con ajustes mínimos, pero luego, cuando se complete la tarea, ambos satélites serán destruidos y el 1er espacio + 1er espacio dolerán, y Si se produce un pequeño error de cálculo, los barcos se dispersarán como en el mar, solo mil veces más rápido.
  8. Starover_Z
    Starover_Z 27 Agosto 2013 12: 59 nuevo
    +4
    "La palanca retráctil se puede usar para varias cosas: para desviar el rumbo o capturar otros satélites", la publicación cita la palabra de un funcionario anónimo.

    Por qué agarrar es lento. Es más fácil para un manipulador dañar los paneles solares y las antenas.
    Es necesario conectar el segundo manipulador al siguiente satélite inmediatamente con un martillo o "amoladora" (una máquina de pulir con un cortador de disco).
    И La muerte compañeros enemigos!
    ¡REGALA un conjunto de satélites para Rusia!
  9. Vtel
    Vtel 27 Agosto 2013 13: 27 nuevo
    +1
    La fuente de la publicación describió la aparición de estos satélites como "un problema real para la defensa nacional de los Estados Unidos". "El que está equipado con el manipulador es lo más preocupante". "Esto es parte del programa chino de Star Wars", dijo la fuente.

    Habrían jodido los nunchucks, buen humor americano tonto. La misma fuente encontró armas de destrucción masiva en Irak. Me gustaría ver cómo el satélite chino se pone al día y desmorona el satélite Amer con esta maza. Fue más fácil sujetar la regla de tres a los chinos y golpea mucho.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. ElektriK123
    ElektriK123 27 Agosto 2013 13: 39 nuevo
    +1
    Recuerdo haber visto una tele, así que hablaron sobre satélites de la URSS con un LÁSER cegador
  11. estilete
    estilete 27 Agosto 2013 13: 40 nuevo
    +5
    "Este es nuestro nuevo satélite". Aquí tiene paneles solares, aquí hay un compartimento para equipos, aquí hay un módulo de laboratorio ...
    - Un poco, un latido para él ¿por qué?
    - Bueno, porque? Desde otros satélites para defenderse, que vuelan en un lado opuesto, las reglas de tráfico espacial no lo saben matón
  12. Egor.nic
    Egor.nic 27 Agosto 2013 13: 40 nuevo
    +2
    Tres satélites no resolverán el problema de la guerra espacial global. Durante un conflicto militar global, la mitad de cualquier constelación de satélites de bajo vuelo (que significa docenas de aviones en varias órbitas y para diversos fines y en alguna región hipotética) serán destruidos durante el primer día por satélites de defensa y combate de misiles. China está aprendiendo a dar los primeros pero interesantes pasos en el espacio.
  13. diver1977
    diver1977 27 Agosto 2013 14: 07 nuevo
    +2
    ¿Hacer daño? ¿Y de qué estilo? ¿El estilo de un mono o una grúa?))) Kungfu chino realizado por un robot, e incluso en el espacio ... Esto es algo. ¡Tengo que verlo!
  14. KBPC50
    KBPC50 27 Agosto 2013 14: 17 nuevo
    +1
    Dile a alguien, ¿tenemos Rusia algo así? Y sería necesario por mucho tiempo. Después de todo, los Yankees parecen haber puesto un satélite militar, y el silencio ...
    1. Kirguiso
      Kirguiso 27 Agosto 2013 20: 14 nuevo
      +2
      Esas armas pueden ser necesarias solo contra los Estados Unidos, pero un choque directo entre Rusia y los Estados Unidos no puede ser de carácter localizado, si lo es, utilizando todos los medios para destruirse entre sí y a los aliados, será imposible desactivar los sistemas satelitales y la mayoría de los dispositivos electrónicos por una explosión nuclear atmosférica. así que los inventos como el chino probablemente no sean para eso.
    2. Aljavad
      Aljavad 28 Agosto 2013 03: 34 nuevo
      +2
      en cualquier caso, ERA ... misiles antisatélite, antisatélite y láseres de bombeo nuclear. También anti-satélite. ¿Queda algo? Dios sabe.
      Por cierto, sobre el murciélago. En las estaciones "Almaz" (Salyut, por alguna razón) había armas para la defensa.
  15. Max_Bauder
    Max_Bauder 27 Agosto 2013 14: 39 nuevo
    +4
    Cita: Grishka100watt
    China puso en órbita un brazo robótico para combatir satélites


    Maldición, incluso releí 2 veces.
    Incluso hace 20 años, las personas, habiendo visto ese titular, habrían torcido sus dedos en el templo.


    Y recordé la película "Pearl Harbor" de McLe Bay, en esa película un tipo se sorprendió durante la redada: "Pero no sabía que los japoneses pueden volar". Aparentemente pensaron que todavía juegan samurai con espadas y caminan con túnicas de mujer. Subestimar al enemigo de la muerte como =)
  16. Buenos
    Buenos hombres 27 Agosto 2013 14: 50 nuevo
    +1
    "... Uno de los satélites estaba equipado con una palanca retráctil capaz de causar daños a los satélites en órbita ..."
    ¡Necesitamos hacer nuestro satélite con una palanca más larga! guiño
    Recordé una broma sobre un cohete chino con un montón de personas dentro de ese pedal ... lol
    Pero en serio, probablemente tengamos desarrollos más sólidos en esta área que la "palanca china". enojado
    Nosotros arreglamos los satélites lanzados por alguien y, en caso de agravamiento de la situación, estoy seguro de que todos serán destruidos si es necesario. Pero hay un "PERO" pequeño pero muy amplio ... si el presupuesto asignado para tales eventos no es visto por "gerentes efectivos". wassat
  17. Severyanin
    Severyanin 27 Agosto 2013 15: 34 nuevo
    +3
    Si alguien está interesado en lo que tiene Rusia, y también fue en los años 70 de la URSS, sugiero que consulte el enlace de la revista MECÁNICO POPULAR (NO PUBLICITARIO) a continuación
    http://www.popmech.ru/article/4397-kosmicheskie-istrebiteli/photo/16131/#foto
    PD Creo que después de esta información habrá menos preguntas. hi
    1. KBPC50
      KBPC50 27 Agosto 2013 20: 36 nuevo
      +1
      Gracias por el enlace. No sabemos mucho, por lo tanto, surgen tales preguntas.
  18. Cpa
    Cpa 27 Agosto 2013 15: 46 nuevo
    +2
    Información: un pato, un manipulador tienen muchos objetos orbitales. Pero nadie ha adivinado todavía presentarlos como un arma para noquear dinero para armas espaciales. Recuerda la búsqueda de armas químicas en Siria.
    En la URSS, se desarrollaron varios tipos de armamentos de objetos orbitales, desde armas láser personales de astronautas hasta cañones de riel y pistolas Gauss, de acuerdo con la lógica de volverse más fácil lanzar un satélite de este tipo a un carnero. lol
  19. Kovrovsky
    Kovrovsky 27 Agosto 2013 16: 16 nuevo
    +1
    Cita: Grishka100watt
    China puso en órbita un brazo robótico para combatir satélites


    Maldición, incluso releí 2 veces.
    Incluso hace 20 años, las personas, habiendo visto ese titular, habrían torcido sus dedos en el templo.

    Toli estará en 20 años!
  20. Mikhan
    Mikhan 27 Agosto 2013 17: 29 nuevo
    +2
    Lo más probable es que el robot no sea un manipulador sino un escáner de copias.)))
  21. Severyanin
    Severyanin 27 Agosto 2013 17: 55 nuevo
    +3
    ¡Derecha! ¿Sabes por qué un ovni no vuela sobre China? ¡Porque lo copiarán!
  22. Mikhan
    Mikhan 27 Agosto 2013 18: 18 nuevo
    +2
    Cita: Northerner
    ¡Derecha! ¿Sabes por qué un ovni no vuela sobre China? ¡Porque lo copiarán!

    Los ovnis tienen miedo de los chinos ...))) Pero no se lo digas a la gente trabajadora ... y disciplinado ... Hay algo que aprender de ellos ... es mejor ser amigos de ellos (pero cerca de institutos de investigación y nuevos desarrollos ...)))
  23. Julio
    Julio 27 Agosto 2013 20: 03 nuevo
    +1
    Uno de los satélites estaba equipado con una palanca retráctil capaz de dañar los satélites orbitales., ¡en los otros dos se sientan dos chinos con Kalash y disparan a compañeros enemigos a corta distancia! riendo
  24. Stavr
    Stavr 27 Agosto 2013 20: 37 nuevo
    +3
    Cita: KPA
    Información: un pato, un manipulador tiene muchos objetos orbitales, pero nadie ha adivinado todavía presentarlos como un arma para noquear dinero para armas espacialeslol

    La información puede no ser un pato. También dudo del uso del manipulador como arma, ¡pero usarlo para "agarrar" otros satélites o desechos espaciales valiosos es una versión plausible!
  25. studentmati
    studentmati 27 Agosto 2013 21: 10 nuevo
    +1
    "¡Perseverancia y trabajo, todo va a moler!"
  26. onegin61
    onegin61 27 Agosto 2013 22: 21 nuevo
    +3
    Es imposible derribar satélites, esto conducirá al hecho de que las acciones mutuas en esta dirección conducirán a la ruina mutua, conflictos serios y pérdidas materiales. Mientras golpean a toda velocidad por uno, dos, tres y se conducen entre sí, y luego, si alguien no dispara al que no derribó y todos intervienen y no queda nada, y quién lanza primero después de eso, lo eliminarán inmediatamente, tanto más para no tener una ventaja
  27. Stavr
    Stavr 27 Agosto 2013 22: 29 nuevo
    +3
    Cita: Onegin61
    Es imposible derribar satélites, esto conducirá al hecho de que las acciones mutuas en esta dirección conducirán a la ruina mutua, conflictos serios y pérdidas materiales. Mientras golpean a toda velocidad por uno, dos, tres y se conducen entre sí, y luego, si alguien no dispara al que no derribó y todos intervienen y no queda nada, y quién lanza primero después de eso, lo eliminarán inmediatamente, tanto más para no tener una ventaja

    Derribar satélites no solo es posible, sino que lo hará en caso de guerras a gran escala. Nos estábamos preparando para esto en los lejanos años 80. Los últimos ejercicios importantes de las Fuerzas Espaciales de Rusia (entonces la URSS) se llevaron a cabo el 18 de junio de 1982. En el curso de estos ejercicios, la destrucción de los vehículos orbitales de un enemigo condicional (con una derrota real de los objetivos en órbita) y la sustitución de emergencia (operativa) de sus objetos perdidos se practicaron, además, en las condiciones de la destrucción de Baikonur por un enemigo potencial. También interceptaron ICBM (también con tiro al blanco real). Estas fueron las enseñanzas más caras de la HISTORIA DEL HOMBRE.
    1. onegin61
      onegin61 27 Agosto 2013 22: 43 nuevo
      +2
      en tiempos de guerra, derribar los satélites conducirá al hecho de que no permanecerán, y en tiempos de guerra, es necesario eliminar todas las comunicaciones. Si, en el conflicto entre Osetia y Georgia, el "Punto" golpeara los puestos de control, la sede, los georgianos serían como gatitos ciegos, sin comunicación y sin liderazgo, pero esto requiere voluntad política y no una explosión para atacar. Probablemente se ofreció esta opción, pero como siempre estamos luchando contra las personas, y no contra la tecnología.
  28. Siberia
    Siberia 27 Agosto 2013 22: 45 nuevo
    +1
    Uno de los satélites fue equipado con palanca extensiblecapaz de dañar satélites en órbita.
    Aquí están las plagas, están engañando a los pequeños chinos matón
  29. studentmati
    studentmati 27 Agosto 2013 22: 46 nuevo
    +2
    Un par de protones con clavos y bolas resolverán TODAS las "investigaciones científicas".
  30. orek
    orek 27 Agosto 2013 22: 59 nuevo
    +3
    Cita: Stiletto
    ¡Bien hecho reducido! Realmente genial! Sería hora de que sigamos analizando esas cosas de manera más amplia, "antisatélites" para construir más y enviarlos a granel.

    Primero, debe cumplir algunas condiciones: adoptar la experiencia de China en la lucha contra la corrupción y los "agentes extranjeros". Una excursión a la Plaza de la Paz Celestial en el Imperio Celestial debería ser obligatoria para muchos rangos de las fuerzas de seguridad.
    Y lo más importante, para desarrollar la economía y el ejército. Es interesante lo que los amigos chinos harían con los líderes (ex) del Ministerio de Defensa y ROSKOSMOS por el colapso del ejército y el "sensor instalado incorrectamente" en el cohete, que ha estado incluido en la serie durante 40 años.
    1. studentmati
      studentmati 27 Agosto 2013 23: 02 nuevo
      +1
      Cita: orek
      . Es interesante lo que los amigos chinos harían con los líderes (ex) del Ministerio de Defensa y ROSKOSMOS por el colapso del ejército y el "sensor instalado incorrectamente" en el cohete, que ha estado incluido en la serie durante 40 años.


      ¿El tiroteo?
  31. Voliador
    Voliador 28 Agosto 2013 01: 40 nuevo
    +1
    Sí ... Los chinos se esfuerzan en todas las áreas.
  32. Svarog
    Svarog 28 Agosto 2013 05: 30 nuevo
    +1
    Al comienzo de la guerra con Estados Unidos, parece que se están lanzando ojivas especiales en órbita cercana a la Tierra y explotadas. Un gran número de "bolas" dispersa una determinada tira calculada. El resultado son enormes velocidades y alta densidad. En poco tiempo, todos los satélites en órbita fueron destruidos. ¿Es porque nos glonas un poco "más alto" que el estadounidense, pero infa, que esto es para una recepción más segura en los polos, sólo para cubrirse?
    Bueno, teóricamente, el manipulador es necesario no para combatir toda la constelación de satélites, sino para "enmendar los satélites descarriados" de los satélites de Amer, que, por ejemplo, comienzan a transmitir no lo que se necesita sobre el país.