Lo que realmente es el FMI
(Del autor de la traducción. El gobierno húngaro pagó un préstamo emitido por el Fondo Monetario Internacional durante la crisis financiera y económica de 2008 el año anterior. A este respecto, el Banco Nacional de Hungría solicitó al FMI que cierre su oficina de representación en Budapest. Antes de eso, la prensa conservadora de la derecha criticó bastante al FMI Se presenta uno de estos artículos críticos.Los ríos de palabras falsas del FMI vuelven a fluir en relación con el reembolso anticipado del préstamo devuelto en 2008. Según los críticos, es innecesario e incluso ofensivo para el FMI que extinguimos antes de lo previsto. El dinero del FMI es más barato que las fuentes del mercado, por lo que el gobierno realmente recibe gastos adicionales para el servicio de los intereses, etc. A los discursos falsos se les puede proporcionar una plataforma amplia, incluso en canales de información respetables, porque el público en relación con el FMI desde su primera visita a nuestro El país fue alimentado abundantemente y la información falsa continuó siendo alimentada.
Luego, la unión aparentemente sensacional de luces principales nacionales cubiertas con discursos azucarados. El FMI está proporcionando "ayuda", hablando y hablando en el flanco izquierdo incluso hoy. Se ignora que el FMI, en lugar de ayudar, otorga préstamos en las condiciones más humillantes del mundo. Entre otras cosas, la devolución de los préstamos a la organización es más importante que el servicio de todas las demás deudas, ya que los activos del estado se pueden utilizar en beneficio del reembolso. Los gobiernos están obligados a proporcionar cualquier información, mientras que el FMI proporciona información cuando lo desea. Las relaciones reales entre el país y el fondo están enmascaradas por el hecho de que las medidas de ajuste requeridas, que el FMI considera útiles, el fondo no proclaman formalmente, sino que obligan al gobierno a firmar bajo ellas, como si el principal deseo de los gobiernos es imponer a su propia gente impuestos impecables. Obligaciones sociales, elevar la edad de jubilación, cerrar colegios y hospitales. Estas acciones se denominan "reformas estructurales para igualar el equilibrio". En este momento, los griegos sienten su bendición sobre sí mismos, donde la economía ya ha caído en un buen porcentaje de 40, pero se necesitan más "reformas estructurales" para el éxito. (En el preciso momento en que los griegos aprenden a no comer ni a vivir). En 2008, también mantuvimos este camino, como los miembros de la UE, para cuya "salvación" pidió el FMI. Rumania ya está despertando entre ellos. Los socios de la coalición de alto rango Viktor Ponta evalúan las acciones húngaras como un ejemplo modelo, en lugar de vender plata familiar en Rumania, desde ferrocarriles de carga hasta compañías de energía. Es necesario decir que el FMI se está convirtiendo gradualmente y hoy en día en la principal institución financiera para la expansión del capital global. El proceso tomó forma, comenzando con la devaluación del dólar en 1973 y finalizando con el cambio de los sistemas políticos de Europa del Este. La otra cara de la "ayuda" del FMI es que todos los sectores rentables de los países acreditados caen en manos del capital global. Esto fue anunciado por el santo principio tripartito del Consenso de Washington: “privatizar, desregular, liberalizar”, dando rienda suelta al capital global.
Mientras tanto, el capital global no solo ocupó el FMI, sino que también encontró abundantes ayudantes en los estratos compradores de los países que necesitan "ayuda". Probablemente, no fue por casualidad que los gobiernos poscomunista-neoliberales (1981, 1988, 1995, 2008) pidieron al FMI "ayuda" en nuestro país cuatro veces, con un corazón ligero, al ver una carrera ascendente y comenzó a "cambiar el sistema político". Gracias a esta "ayuda", nuestra economía prácticamente no ha crecido en el último cuarto de siglo, y el ingreso nacional bruto está marcando el tiempo que estaba antes del cambio del sistema político. Y los gobiernos civiles salieron de los programas de “ayuda” del FMI dos veces, la última vez después de la elección de 2010 del año.
El "servicio de ayuda" del FMI cuida generosamente a los compradores que trabajan en los países objetivo. En el caso de Andrash Shimor, incluso un salario mensual de ocho millones y medio se elevó a un importante tema internacional. Debido a esto, y temía la independencia del Banco Nacional de Hungría. Los principales compradores merecen fama internacional, acompañados por el apoyo reforzado en varias ocasiones en los medios de comunicación nacionales. Bokros y Shurani se bañaron durante muchos años en los haces de reflectores que iluminaron un fantástico dúo financiero. También propagan inmunidad completa, no importa lo que hagan y lo que hagan. Pero hablar de esto último es un tabú y, naturalmente, es políticamente muy incorrecto. (Caso de CW-bank, consolidaciones bancarias, canje de deudas del Banco Central o simplemente hoy: la verdadera naturaleza de los préstamos en moneda extranjera, etc.) Nuestros compradores siempre están esperando un trabajo internacional bien pagado, si los polvos de la tierra son inútiles y el descontento hierve.
Debe conocer lo anterior antes de evaluar el verdadero papel del FMI. Pero hay que responder a los argumentos falsos de los compradores. Cuando el FMI dio dinero en 2008, la situación era tal que nadie nos dio nada caro o barato. Esto es un hecho. Pero los críticos del pago anticipado no calculan los beneficios que el FMI obtuvo en detrimento del país y en favor del capital internacional sobre la base de la "declaración de intenciones" del gobierno liberal-socialista. De hecho, este es también el precio de la "ayuda", solo los oradores compradores están felices de olvidarlo. No hay que equivocarse, el mercado no está enojado porque nuestro país se deshizo del FMI, incluso de lo contrario. Como prueba de ello, reducir el nivel de riesgo de nuestra solvencia en los mercados a pesar de todos los esfuerzos de las agencias de calificación.
El FMI es una institución que, a través de su intervención durante décadas, ha apoyado desde un principio un sistema internacional erróneo de relaciones financieras, condenado a un desequilibrio, es decir, es una organización para corregir errores. Porque tal es el sistema financiero en dólares después de la Segunda Guerra Mundial. Pero los desequilibrios planificados tienen sólidos beneficiarios. Esto ya se indicó en 1944 por Keynes, un conocido economista inglés, y dijo que el sistema planificado siempre generará interrupciones en la balanza de pagos. Para eliminarlos, se necesitaba una organización policial: el FMI, con la ayuda de los dictámenes que se pondrían en orden en los países con un desequilibrio. Tampoco escucharon a Keynes en 1920, cuando, después de haber rechazado los principios de Wilson, crearon los dictados del sistema de paz de posguerra en los suburbios de París. Keynes, enfurecido, caminaba por las calles de París, viendo frente a él la conflagración mundial que se avecinaba. Los años entre las dos guerras mundiales, consideró prolongada tregua. Nuestro país se unió al FMI en 1981, cuando no había posibilidades de nivelar el actual desequilibrio financiero llamado "reformas económicas", y el paraguas financiero de protección soviético nunca funcionó.
PS "La expulsión del FMI" tiene lugar en el contexto de las contradicciones con la Unión Europea. La imagen de la sincronicidad de estas contradicciones, traté de presentar aquí.
información