Arkomok Center ha desarrollado un kit de protección para un miembro de la tripulación de tanques de nueva generación

57
Arkomok Center ha desarrollado un kit de protección para un miembro de la tripulación de tanques de nueva generación


Armocom Center, el desarrollador y fabricante líder de equipos de protección personal e integral en Rusia, ha desarrollado un kit de protección para un miembro de la tripulación tanque nueva generacion

El nuevo kompekt protector está diseñado para proteger a los miembros de la tripulación de los vehículos blindados de los efectos de elementos dañinos que surgen en el compartimento tripulado reservado, y de los efectos térmicos.

La estructura del nuevo conjunto incluye: armadura corporal, placa de astilla en el auricular estándar, guardapolvos de protección.

El peso del kit es 5,8kg, mientras que el área de protección es de alrededor de 213дm2, la resistencia a la astilla del blindaje corporal es del nivel de protección V50 de al menos 550M / C. El kit proporciona protección contra la exposición a llamas abiertas de al menos 25.

El kit garantiza la preservación de las propiedades protectoras en un rango de temperatura de operación de -50 ° С a + 50 ° С, la exposición a la precipitación, después de la desgasificación múltiple, desinfección, descontaminación 4-x, así como después de la exposición a combustibles y lubricantes y líquidos especiales utilizados en el funcionamiento de BM.

Todos los elementos blindados del producto están hechos de tela balística basada en fibra doméstica Armos de alta resistencia con tratamiento repelente al agua.

Los monos, las cubiertas exteriores del chaleco antibalas y el forro están hechos de tela de camuflaje resistente al fuego.

Estructuralmente, el chaleco antibalas consiste en juegos de pecho y dorsal desmontables, un collar giratorio, en la cubierta del chaleco antibalas hay bolsillos de parche para acomodar el equipo estándar y un dispositivo de evacuación.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 Agosto 2013 07: 05
    ¿Para tanques viejos, este kit no es relevante?
  2. bien123
    +14
    28 Agosto 2013 07: 10
    ¡Es relevante para todos los tipos, incluido el T-34! candidato
    1. soldat1945
      +10
      28 Agosto 2013 07: 13
      ¡Es más rápido ver todos los milagros de los soldados vivos, de lo contrario, estás cansado de ver las noticias de las exposiciones!
      1. +1
        28 Agosto 2013 09: 31
        "y dispositivo de evacuación"
        ¿Es un chaleco antibalas con una catapulta? amarrar
        1. +3
          28 Agosto 2013 12: 04
          Lo más probable es que haya un lazo especial en un bolsillo en la parte posterior, para que pueda sacar al conductor del tanque del automóvil. Cosas buenas
  3. +1
    28 Agosto 2013 07: 36
    Arkomok Center ha desarrollado un kit de protección para un miembro de la tripulación de tanques de nueva generación

    Mejor más tarde que nunca.

    Estructuralmente, el chaleco antibalas consiste en juegos de pecho y dorsal desmontables, un collar giratorio, en la cubierta del chaleco antibalas hay bolsillos de parche para acomodar el equipo estándar y un dispositivo de evacuación.

    ¿Qué tipo de animal terrible es este "dispositivo de evacuación"? Como en las FDI, ¿una manija en la parte trasera para sacar un caza?

    PS
    Los auriculares, sin embargo, no están en las orejas, no necesito un casco para que se ajusten correctamente. triste
    1. Tit
      +2
      28 Agosto 2013 07: 49
      Cita: profesor
      "dispositivo de evacuación"?


      o como debió haber sido en la Unión
      1. +1
        28 Agosto 2013 07: 55
        Cita: TIT
        o como debió haber sido en la Unión

        Estoy interesado en el rendimiento técnico de un nombre tan ruidoso.
        1. +2
          28 Agosto 2013 08: 12
          Lo más probable es que esta cosa se coserá inicialmente en un mono
          1. pescador
            +1
            28 Agosto 2013 08: 19
            algo de la aviación está adivinando esto

            para sau ya no es adecuado
            1. +1
              28 Agosto 2013 08: 23
              ¿Por qué? En mi opinión lo contrario. Se necesita una correa larga para armas autopropulsadas que para un tanque o vehículo de combate de infantería.
              1. pescador
                +1
                28 Agosto 2013 08: 33
                Lopatov, no sé si entendí correctamente, si estás hablando del doble lazo en el uniforme (en lugar del asa para la que se saca la tripulación), entonces, por supuesto, sí ... hay más espacio, la longitud también es más larga

                y si se supone que es un apego complicado a una silla ... aquí, solo para asumir
                1. +2
                  28 Agosto 2013 08: 37
                  Esto no es un "accesorio complicado para una silla", es una correa de evacuación Ш-4
                  Aquí hay tal cosa:
                  1. pescador
                    +1
                    28 Agosto 2013 08: 39
                    borrar

                    el lazo que siempre está en ti
        2. +3
          28 Agosto 2013 08: 20
          Quienes tienen grandes nombres son los estadounidenses, aunque en realidad son chupados del dedo.
    2. 0
      28 Agosto 2013 07: 56
      Lo más probable es que doble bucle
    3. 0
      28 Agosto 2013 08: 04
      Estimado profesor, le diré esto. Hace un par de años, los "vaqueros" prometieron y ¿dónde están? Probablemente 5 tripulaciones de tanques. El próximo divorcio del que en partidos solteros irá a las tropas.
  4. pescador
    +2
    28 Agosto 2013 07: 42
    Los auriculares, sin embargo, no están en las orejas, no necesito un casco para que se ajusten correctamente.


    así que, después de todo, no hay un casco completo, sino solo una almohadilla anti-astillas, tal vez se sentarán como parientes

    necesita medir :)
  5. +2
    28 Agosto 2013 07: 46
    No tuvimos tiempo de equipar a la gente con "Cowboy", ya se les había ocurrido algo nuevo. Sería interesante escuchar en qué se diferencia esta forma del mismo "Vaquero".
  6. +4
    28 Agosto 2013 07: 48
    Todos los elementos blindados del producto están hechos de tela balística basada en alta resistencia. fibra doméstica Armos con tratamiento repelente al agua y al aceite.
    ¡Lo principal es que nuestro material es el desarrollo interno!
    1. +13
      28 Agosto 2013 07: 53
      Cita: MIKHAN
      ¡Lo principal es que nuestro material es el desarrollo interno!

      Lo principal es que no se quemaría ni se derretiría sobre los luchadores, sino que los protegería como debería, e incluso si se ejercitara en Georgia.
    2. +2
      28 Agosto 2013 13: 00
      Cita: MIKHAN
      ¡Lo principal es que nuestro material es el desarrollo interno!

      lo principal es que según los resultados de las próximas "licitaciones", los fabricantes finales no resultan ser inmigrantes asiáticos ilegales ...
  7. +1
    28 Agosto 2013 07: 57
    La cara está abierta ...
    Además, en teoría, puede sufrir un incendio.
    ¿Es realmente imposible llegar a algo?
    1. +10
      28 Agosto 2013 08: 12
      Cita: aud13
      ¿Es realmente imposible llegar a algo?

      No es necesario reinventar la rueda, todo ya ha sido inventado. Hay una máscara especial.
      Aquí está mi comentario el año pasado sobre un tema similar.
      http://topwar.ru/12617-tankistam-bronezhilet-i-shlem.html#comment-id-250120


      Además del mono "no quemado", el casco y la armadura corporal de kevlar, los israelíes también tienen guantes obligatorios que no se queman y una máscara opcional que no quema.

      Aquí y arriba para un luchador con ese traje. En la parte posterior debajo del "Velcro" (cierre textil) el asa mencionada.
      La foto de abajo es una vista frontal de un mono.


      Casco y chebchik.


      En el luchador izquierdo bronik.



      Y aquí está el kit: casco, bronik, guantes y monos.


      http://www.supervideo.com/MXCD-ROMOS.htm
      1. 0
        28 Agosto 2013 08: 16
        Cita: profesor
        No es necesario reinventar la rueda, todo ya ha sido inventado.

        ¿Quieres crear un sitio separado "Tsakhal - el mejor ejército del mundo"? Y aqui ya tienes
        1. +9
          28 Agosto 2013 08: 19
          No estoy de acuerdo, ¡el profesor no dice esto!
          PERO!
          La provisión de soldados en el ejército de las FDI es uno de los mejores del mundo, todo para el soldado, todo para la supervivencia de los soldados en la batalla.
          1. +1
            28 Agosto 2013 11: 41
            Cita: Casarse
            todo para el soldado, todo para la supervivencia de los luchadores en la batalla.

            Sí, aquí está tu verdad. A juzgar por las publicaciones, incluso en sitios web pro-israelíes, el caza de las FDI y otros no entrarán en el campo de batalla hasta que lo nivelen con artillería, misiles, aviones y otros medios. Y solo después de eso, la infantería irá a luchar con las ancianas y ancianas heridas, lisiadas y sobrevivientes. Y luego crucificarán, como en un sitio famoso dedicado a las guerras israelíes. Miles de ATGM volaron a nuestros tanques. Para volverse loco. ¡Y ni un solo golpe!
            La guerra a distancia se verifica durante mucho tiempo. Y no hay nada nuevo aquí.
        2. +13
          28 Agosto 2013 08: 20
          Cita: yanus
          ¿Quieres crear un sitio separado "Tsakhal - el mejor ejército del mundo"? Y aqui ya tienes

          1. Nunca he escrito en ninguna parte que las FDI sean el mejor ejército del mundo.
          2. Este sitio ya ha sido hecho antes que yo.
          3. Si se añaden a la lista negra y no se quejan más.
          4. Pensé ingenuamente que estamos compartiendo experiencias y aprendiendo material aquí ... Haré una excepción, si el comentario con fotos obtiene una calificación negativa, lo eliminaré para ...
          1. +2
            28 Agosto 2013 08: 32
            Cita: profesor
            Pensé ingenuamente, pensé que estábamos compartiendo nuestra experiencia y estudiando el material ...

            Y ahora sabemos que a juzgar por la segunda foto, el casco israelí del tanquero es inconveniente.

            Sin embargo, como el casco de "Armkom", también siguieron este camino.
            1. 0
              28 Agosto 2013 08: 52
              Cita: Spade
              Y ahora sabemos que a juzgar por la segunda foto, el casco israelí del tanquero es inconveniente.

              Implemente su salida. ¿Qué foto decidiste? Los petroleros con los que me comunico nunca se quejaron de los inconvenientes del casco.

              Cita: Spade
              Algo que no veo en ninguna imagen de los equipos de tanques israelíes. Ella es, pero inconveniente, y porque no se usa?

              En cuanto a la máscara, no es necesario usarla, pero en la batalla puedes usarla. Todas las fotos presentadas por mí fueron tomadas naturalmente, no en la batalla.
              1. +3
                28 Agosto 2013 09: 01
                Lo siento, cuarta foto. Centímetro óptico para niños en la frente. A lo cual, además, es necesario ajustar por más tiempo para que caiga entre el borde del casco y las cejas.

                El casco Armkomovsky no se adapta a nuestra óptica con omóplatos normales en absoluto.
                1. +2
                  28 Agosto 2013 09: 16
                  Cita: Spade
                  Óptica de reposacabezas centímetro para niños. A lo cual, además, es necesario ajustar más para que caiga entre el borde del casco y las cejas.

                  Entendido, le preguntaré al artillero del Merkava hoy sobre la conveniencia de tal dispositivo.
                2. 0
                  28 Agosto 2013 12: 12
                  Tuve que usar este casco cuando viajaba en vehículos blindados de transporte de personal (es obligatorio que el comandante del vehículo y el conductor lo usen. Lo suficientemente cómodo, en el interior es un auricular suave, la principal desventaja es la conexión por cable a la comunicación de radio interna.
                3. +1
                  28 Agosto 2013 15: 07
                  Cita: Spade
                  El casco Armkomovsky no se adapta a nuestra óptica con omóplatos normales en absoluto.

                  Así que tengo dudas sobre el uso de cascos como un vaquero y Arkom.
                  ¿Cómo abrazar las vistas del reposacabezas?
                  Y el estilo de conducción en nuestros tanques es prácticamente imposible sin el contacto directo de la frente de Mehan con el prisma de observación.

                  Oh, inténtalo, o escucha a los que los aplicaron.
          2. +1
            28 Agosto 2013 10: 00
            Leo artículos y muchas veces no estoy de acuerdo contigo, pero en este caso tienes razón. Deja una foto, un ejemplo muy correcto, deja que todos miren.
          3. +2
            28 Agosto 2013 10: 38
            Cita: profesor
            1. Nunca he escrito en ninguna parte que las FDI sean el mejor ejército del mundo.
            2. Este sitio ya ha sido hecho antes que yo.
            3. Si se añaden a la lista negra y no se quejan más.
            4. Pensé ingenuamente que estamos compartiendo experiencias y aprendiendo material aquí ... Haré una excepción, si el comentario con fotos obtiene una calificación negativa, lo eliminaré para ...
            Hola oleg No le prestes atención. Demasiados silbidos se divorciaron en el sitio. Tu opinión siempre ha sido apreciada (aunque a veces discuto hasta que es mocosa).
          4. Kirill
            +1
            28 Agosto 2013 11: 10
            Yo también apoyo!
            ¡Debemos aprender de todos!
          5. 0
            28 Agosto 2013 21: 37
            Cita: profesor
            Pensé ingenuamente, pensé que estábamos compartiendo nuestra experiencia y estudiando el material ...

            Pensado correctamente Bueno, y ¿qué es ingenuo, fingir que creyeron, coqueteando? sonreír
        3. +1
          28 Agosto 2013 08: 23
          ¿Bien por qué? La experiencia positiva necesita ser adoptada, sea lo que sea.
        4. pescador
          0
          28 Agosto 2013 08: 24
          En la época soviética, en muchas ramas militares, los bomberos (de servicio, por ejemplo, en almacenes Rav) tenían guantes y máscaras especiales (aproximadamente, como gorras con ranuras para especialistas modernos, solo el material era diferente)

          Por supuesto, NO se usaban en la vida cotidiana, incluso si tenían algo en juego :)
        5. +6
          28 Agosto 2013 08: 34
          El profesor da ejemplos de cómo lo han hecho, es decir, a Tsakhal. Creo que no necesitamos bromear sobre esto, sino comparar lo que es mejor con nosotros y lo que con ellos. Y con respecto al sitio "Tsakhal - el mejor ejército del mundo", lo leería con gusto. el ejército de Israel tiene mucho que aprender.
        6. 0
          28 Agosto 2013 17: 34
          Bueno, sin duda uno de los más listos para el combate y con una sólida experiencia de combate. Estrictamente hablando, nuestra experiencia tampoco es ocupar. Espero que los problemas de equipo y organización también se pongan en orden.
      2. +1
        28 Agosto 2013 08: 26
        Cita: profesor
        No es necesario reinventar la rueda, todo ya ha sido inventado. Hay una máscara especial.

        Algo que no veo en ninguna imagen de los equipos de tanques israelíes. Ella es, pero inconveniente, y porque no se usa?
        1. +1
          28 Agosto 2013 12: 18
          No me encontré con esto una vez.
    2. 0
      28 Agosto 2013 08: 19
      Hay pasamontañas refractarios, hay uno anti-astillas de la composición "Permyachka". Pero, ¿los usarán los petroleros?
      1. pescador
        0
        28 Agosto 2013 08: 37
        ¿Se usarán sus petroleros?


        in-in ...

        todo ha sido inventado durante mucho tiempo, espero que esto no entristezca a nuestros colegas israelíes :)

        ¿Por qué estoy hablando de guantes y máscaras, porque hablaron de una cara y manos abiertas?
        1. 0
          28 Agosto 2013 08: 49
          Aquí es donde deben trabajar los padres comandantes. Mire, los marineros británicos tienen un equipo de protección estándar: un pasamontañas ignífugo y guantes con una campana larga. Blanco para que el comandante pueda ver que todos lo están usando. Cuando estaban en su "Sheffield" argentino cohete zhahnul, incluso ayudó mucho.
          1. +1
            28 Agosto 2013 08: 52


            Ver desde 0.45
          2. pescador
            0
            28 Agosto 2013 08: 54
            tener

            No recuerdo exactamente, entonces el exoset no parecía haber funcionado, simplemente voló por un espacio en blanco, y el pensamiento con blanco es sensato, por supuesto.
  8. 0
    28 Agosto 2013 08: 01
    Gracias al Centro "Armocom" de todos los mecánicos-conductores y artilleros de los operadores por su resistencia al fuego y ligereza.
    1. +4
      28 Agosto 2013 08: 25
      sobre el centro "armokom", informativo

      1. 0
        28 Agosto 2013 19: 42
        Es muy correcto que el producto terminado no brille, fue necesario dar una orden a los cascos para que se frotaran con tierra.
        Me gustó el dispositivo de observación y dispositivos de puntería.
  9. 0
    28 Agosto 2013 08: 50
    El dispositivo de evacuación es un torno manual con un pasador, tipo "gato".
  10. 0
    28 Agosto 2013 08: 55
    Colegas, por favor díganme una pregunta: ¿cómo es conveniente en un tanque en la práctica? No soy cisterna, y en general "fui" hace cien años en el BRDM-2 y con el "baby", pero ahí, imagino, no será muy conveniente dar la vuelta por la estrechez. Al contrario, eliminamos todas las cosas innecesarias. Sobre la efectividad de la protección en el tanque: no sé, en caso de impacto de un proyectil, todavía no deja mucho del BRDM nativo, y del RPG también ...
  11. Yankuz
    +1
    28 Agosto 2013 09: 15
    Una especie de casco extraño, como "¡Nuestro papel es honorable y envidiable!" de la caricatura sobre los músicos de la ciudad de Bremen.
    1. 0
      28 Agosto 2013 12: 20
      Casco normal Lo principal es un casco, no un auricular.
  12. +1
    28 Agosto 2013 09: 19
    Lo principal es que este desarrollo de protección no fue de YUDASHKIN.
    1. +2
      28 Agosto 2013 09: 28
      Le escribo a la centésima persona, el uniforme que está en el ejército NO tiene relación con Yudashkin.
  13. 0
    28 Agosto 2013 09: 33
    No estoy seguro de que esas máscaras sean convenientes en el tanque.
  14. 0
    28 Agosto 2013 10: 09
    Los nuevos conjuntos salvarán a las tripulaciones en tres condiciones: si son aceptados en servicio; si se fabrican de acuerdo con el huésped (y no tan buenos) y si los propios petroleros los usarán en su totalidad (los edredones y guantes resistentes al calor se han utilizado en el ejército y la marina durante mucho tiempo) todos son golpeados por ellos, no es un secreto para nadie que no nos importa demasiado. Tomemos a los mismos estadounidenses: cuando Dios se lesiona o lesiona, Dios prohíbe que el luchador tenga alguna parte del amunyaga, todo seguro de despedida, pensión, etc. En vano para el profesor no lo hicieron, de hecho, aprenderíamos mucho de las FDI. En primer lugar, ¿cuántos combatientes fueron liberados por su prisionero para proteger a su personal militar? Y durante los combates, sus espadines vencidos en tomate y pan espiritual no son consumidos por sus luchadores.
  15. 0
    28 Agosto 2013 10: 12
    en tal máscara te sofocas
  16. sks1967sks
    +1
    28 Agosto 2013 12: 16
    en invierno en este kit todavía puede aguantar. en verano sin aire acondicionado kirdyk. Los israelíes en cada tanque tienen aire acondicionado. pero con nosotros no vi los aires acondicionados T72 y T80 sin aires acondicionados
  17. Vtel
    0
    28 Agosto 2013 13: 14
    El conjunto proporciona protección contra la exposición a una llama abierta durante al menos 25 segundos.

    ¿Es mucho o poco? Pregunta a los petroleros.
    1. Tit
      0
      28 Agosto 2013 19: 18
      No soy un petrolero (ahora estoy un poco superpuesto con los bomberos), lo digo mucho, ya que es un conjunto de mayor protección (esta vez es solo una prueba de llama abierta, solo un traje se quema con una antorcha de gas)
  18. El comentario ha sido eliminado.