Military Review

Choque militar ruso-estadounidense se vuelve inevitable

225

Después de la caída de Siria, solo queda una cosa por aclarar: ¿cuándo nos llegará Estados Unidos?


Siria para Rusia es más que un país extranjero y un socio estratégico. Esto, si así lo desea, es una prueba de nuestras oportunidades geopolíticas, y este tipo de restricciones no fueron establecidas en absoluto por los Estados Unidos u otros "socios" occidentales, sino por nosotros. Defenderemos a Siria. Le demostraremos al mundo que después del colapso de la URSS, no solo tuvimos algunas de nuestras oportunidades en el campo de la política exterior, sino también que sabemos cómo usarlas, defendiendo nuestros intereses. Bueno, no protejas, entonces lo que realmente ...

Una posición firme en Siria, Rusia, por supuesto, es una gran obligación. Aquellos sirios que solo quieren vivir en paz en su propio país miran a Moscú con una esperanza que no puede justificarse por el hecho de que no tiene ningún derecho moral. Pero el resto del mundo, sin duda, está mirando a Rusia ahora con interés: ¿qué pueden hacer estos misteriosos rusos contra el inevitable desarrollo del escenario más desfavorable para Siria?

Nosotros, a su vez, nos vemos obligados a afirmar que, de hecho, nada. En un mundo donde el derecho internacional ha dejado de ser una verdad incondicional e indiscutible, intente amonestar a un agresor potencial con notas diplomáticas: una empresa, si no está vacía, sin duda, una promesa. Por supuesto, puede, como en el caso de Libia, transferir todas las flechas a Dmitry Medvedev solo, pero esto seguirá siendo un débil consuelo porque, como ya se ha demostrado en la vida, ningún bloqueo de resoluciones puede convertirse hoy en un obstáculo serio para la expansión militar. Debido a que la "democracia" en el mundo está por encima de todas las convenciones, este es un claro credo de los "halcones" estadounidenses.

Con los dedos de una mano, difícilmente es posible hacer un recuento de los observadores de los últimos acontecimientos en Siria que toman seriamente la versión de Occidente sobre el ataque químico cerca de Damasco como real. ¿Por qué ella era Bashar Assad? No está claro, pero si sus enemigos lo necesitaban: el asunto está muy claro. Ahora, Estados Unidos y sus aliados tienen un poderoso argumento a favor de la invasión más urgente y generalizada de Siria. Al parecer, esto se ve favorecido por todas las condiciones y, sobre todo, por el sistema de defensa aérea sirio significativamente debilitado. Hay informes similares de varias fuentes en los círculos más altos del gobierno de los Estados Unidos y en el liderazgo de la OTAN: se realizará un ataque militar en Damasco, quizás a fines de esta semana ...

Cada día hay menos dudas acerca de la credibilidad de estos rumores, pero el Kremlin no parece creer en ellos tanto: en cualquier caso, toda la oposición y toda la protección del pueblo sirio aquí se reducen a mucho, diplomáticamente sostenido pero, por desgracia, infructuoso. Conversaciones telefónicas o declaraciones (aunque ruidosas) en conferencias de prensa. La conferencia sobre Siria fue cancelada por los Estados Unidos, solo expresamos nuestra decepción. ¿Pero es esto una decepción?

La principal decepción está por venir.

El escenario negativo del desarrollo de eventos en Siria en una entrevista con el columnista de KM.RU fue predicho por Valery Korovin, politólogo, director del Centro de Expertos Geopolíticos, jefe adjunto del Centro de Investigación Conservadora de la facultad de sociología de la Universidad Estatal de Moscú:

- Los mecanismos diplomáticos para resolver conflictos internacionales dejaron de existir en el momento del bombardeo de Yugoslavia. En principio, esos eventos yugoslavos se convirtieron en el punto de partida para el nuevo mundo, donde el derecho internacional perdió sentido y la fuerza se convirtió en el factor decisivo. De hecho, volvimos a la situación de la Edad Media, cuando el poder es el correcto y el correcto es el más apto. Hoy en día, los estadounidenses están demostrando al mundo el poder único real de su hiperpotencia y están advirtiendo a todos los que se preparan para desafiarla de la inevitabilidad de la destrucción física de cualquiera que se atreva a atacar el dominio exclusivo de los Estados Unidos.

Así que en Siria nos enfrentamos a la ilegalidad estadounidense, y en el nuevo mundo en el que nos encontramos después de la destrucción de este estado, lo único que importará es el factor fuerza. Y en este sentido, debemos prepararnos para la movilización total y absoluta del estado y la sociedad para repeler la agresión estadounidense, que ahora es inevitable en relación con Rusia, ya que Siria está solo un poco más distante en la línea del frente, que inevitablemente se mueve en nuestra dirección.

Por lo tanto, hablar de cualquier medida legal, política o incluso diplomática que pueda cancelar la inevitabilidad de la agresión estadounidense contra Siria hoy en día no es necesario. Ahora, solo EE. UU., Solo "hardcore", solo un escenario de fuerza, y la única pregunta es cuál será la secuencia de la destrucción de los estados y los pueblos y qué lugar ocupa Rusia en esta cola. Esta es la pregunta que nos debe preocupar en primer lugar hoy. La inevitabilidad de un choque militar entre Rusia y los Estados Unidos es obvia.

"Sin embargo, parece que tanto Lavrov como el mismo Putin aún no pierden la esperanza de" razonar "con Occidente. Continúan las negociaciones con él ...

"Todos estos son intentos de volar sobre el agua y curar un cáncer severo con bailes y hechizos chamánicos". Cuando no hay medios de influencia real, y el régimen político actual cree que no es capaz de defender a Siria por la fuerza, entonces se utilizan otros medios improvisados: sacos de hierbas, decocciones, lociones, escupir, rascarse ... El liderazgo político ruso de hoy busca curar la herida siria con remedios populares, y en condiciones de desacralización completa, cuando simplemente no existe un entorno mágico en el que estos fondos puedan ayudar.

- El mismo Putin ya ha sido declarado casi el garante de la salvación de Siria. Pero, ¿cómo le afecta el inevitable derrocamiento de Bashar al-Assad?

- Lamentablemente, la rendición y la posterior derrota de Siria afectarán duramente la legitimidad de Putin y el actual gobierno ruso. Todas estas declaraciones de que Putin no rendiría a Siria fueron más bien deseos, condicionados por el deseo de la gente de influir de alguna manera en las autoridades para que adoptaran una actitud más atenta y seria ante la situación siria.

Desafortunadamente, todas las "filtraciones" que Putin está decidido a no rendir a Siria, incluso si los estadounidenses llegan a Moscú, son solo la quintaesencia de las expectativas populares que subyacen en la legitimación de Putin. La derrota de Siria afectará a Putin como la única figura política rusa que ha concentrado en sus manos todo el poder, pero también asume la responsabilidad de todo lo que sucede en el país y en el mundo, incluidas las situaciones en las que Rusia ha actuado. o influencia.

Así que este es un doble golpe para el imperio de la red estadounidense en Rusia. Este es un golpe externo, que subestima el estado del estado ruso en la comunidad internacional, pero también es un golpe interno, golpeando a Putin como el único líder político dentro del estado ruso.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
225 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo
    domo 29 Agosto 2013 07: 28
    +19
    Erunda. El autor procede de la posición: Occidente no tiene miedo a nada. Y, de hecho, tiene miedo e incluso mucho. Tan pronto como los aviones estadounidenses y británicos en Siria comiencen a desmoronarse en el suelo, en mi opinión, los países occidentales dejarán de involucrarse en el conflicto. y pérdidas financieras. Hablando en serio sobre Gran Bretaña y Francia, ya que el ejército principal de Europa es imposible. En Europa hay uno realmente fuerte y capaz de estropear el estado de ánimo de cualquier ejército de la Bundeswehr.
    Los estadounidenses no declaran por nada un bombardeo de dos días. Es terrible encontrarse con aquellos que pueden volver en respuesta y enfrentar la cara ...
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 29 Agosto 2013 07: 35
      +36
      El problema es que después de un bombardeo de dos días, la capacidad de defensa de Siria se verá significativamente socavada.
      Después del bombardeo, Estados Unidos espera romper a Assad y transferir la iniciativa a manos de terroristas.
      Si esto no sucede, entonces otro ataque químico puede ocurrir "De repente" y otra vez bombardeos ... y así sucesivamente hasta la victoria.
      Un ataque con misiles de crucero no es miedo, sino un dispositivo táctico ... Desafortunadamente, no hay nada que lo ponga directamente en contra de esta técnica, al menos porque Siria no tiene una extensa red de detección de lanzamiento para la República Kirguisa.
      Pero el hecho de que Estados Unidos sea cauteloso es en sí mismo un mérito de Rusia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Luger
          Luger 29 Agosto 2013 08: 05
          +6
          Putin es genial, en política exterior, dadas las circunstancias, creo que es difícil de jugar, y es poco probable que alguien esté mejor, solo el hecho de que tengamos mucho dinero en SUS bancos hace que el juego sea mucho más difícil. No tenemos aliados, en realidad estamos solos. En cuanto a la sobriedad de nuestros ciudadanos, Dios no lo quiera, creo que al mismo tiempo también limpiaré a cualquier ciudadano con estados de ánimo derrotistas y no amor por el país donde crecieron, y comenzarán a irse (huir) en silencio fuera de la Federación Rusa.
          1. domo
            domo 29 Agosto 2013 08: 35
            +30
            Cita: Luger
            En cuanto a la sobriedad de nuestros ciudadanos, Dios no lo quiera, creo que al mismo tiempo también limpiaré a cualquier ciudadano con ánimo derrotista.

            Cuando comienza la guerra, los voluntarios son solo aquellos para quienes la Patria es santa. Y aquellos a quienes piensas limpiar irán a policlínicos por una úlcera de tilo o una enfermedad mortal. Para mantenerse fuera de la cama como insectos en un almacén de pan.
            1. fuego
              fuego 29 Agosto 2013 10: 21
              0
              domokl  Hoy, 08:35 ↑

              Cita: Luger
              En cuanto a la sobriedad de nuestros ciudadanos, Dios no lo quiera, creo que al mismo tiempo también limpiaré a cualquier ciudadano con ánimo derrotista.

              Cuando comienza la guerra, los voluntarios son solo aquellos para quienes la Patria es santa. Y aquellos a quienes piensas limpiar irán a policlínicos por una úlcera de tilo o una enfermedad mortal. Para mantenerse fuera de la cama como insectos en un almacén de pan.

              Estar demasiado tiempo está bien, los traidores pueden aparecer completamente ...
          2. vezunchik
            vezunchik 29 Agosto 2013 11: 49
            +9
            Donde correr ¡El ejemplo de Berezovsky es vívido! ¡NO NECESITAMOS A NADIE! Rusia es nuestra patria, y compartiremos todo, compartiremos su destino. ¡TAL LA VERDAD! Y no escondas tu cabeza en la arena. No salvará ...
            1. vostok68
              vostok68 29 Agosto 2013 16: 17
              +1
              ¡Y no íbamos a correr a ninguna parte!
      2. Wedmak
        Wedmak 29 Agosto 2013 07: 53
        +19
        Después de un ataque de dos días, la capacidad de defensa de Siria se verá significativamente socavada.

        Por cierto, esto tampoco es un hecho. Assad está evacuando al Estado Mayor, la redistribución de armas pesadas y la redistribución de instalaciones importantes. Por lo tanto, bombardear a los tomahawks puede dar cualquier cosa Pero para conseguir un par de misiles en sus destructores, Estados Unidos puede fácilmente.
        1. Luger
          Luger 29 Agosto 2013 08: 07
          +9
          No te olvides de la quinta columna, de aquellos que quieren que Assad lo pase bien, se sentarán y buscarán nuevos objetivos en nuevos lugares de despliegue de las fuerzas armadas, y el movimiento constante de tantas personas y equipos no es posible.
          1. Wedmak
            Wedmak 29 Agosto 2013 08: 36
            +15
            No te olvides de la quinta columna, de aquellos que quieren que Assad no haya sido dulce

            En dos años de guerra, el ejército ya identificó a esas personas. Yo creo que si. Difícilmente hubiera sido una victoria tan importante sin el trabajo de inteligencia y contrainteligencia. Incluyendo el nuestro.
            1. Hudo
              Hudo 29 Agosto 2013 08: 46
              +4
              Cita: Wedmak
              En los dos años de la guerra, el ejército ya ha identificado a esos individuos.


              ¿Ella reveló todo bien? En un país donde toda la infraestructura ha sido derribada por el viento, donde cualquiera puede murmurar bajo la apariencia de refugiados. Donde un ser querido o hambriento que requiera tratamiento puede estar involucrado en el reconocimiento Las actividades a favor del barbudo tienen fácilmente una billetera sin fondo.
              1. ale-x
                ale-x 29 Agosto 2013 09: 14
                +3
                Exactamente. Los traidores están siempre y en todas partes. Formas de ganarse un carro y un carro, la CIA y sus asalariados no rehuyen nada.
            2. novobranetas
              novobranetas 29 Agosto 2013 15: 13
              +2
              Multitudes de refugiados se están moviendo por todo el país. Caos, devastación. ¿Cómo encontrar un agente en este desastre cuya única tarea es mirar e informar? ¿Con una gorra de cuero y un paracaídas? Ni siquiera necesita un walkie-talkie, la comunicación celular funciona. No hay duda de que el enemigo estará al tanto de todos los movimientos, equipos y personal.
          2. alexng
            alexng 29 Agosto 2013 11: 14
            +7
            Cita: Luger
            No te olvides de la quinta columna, de aquellos que quieren que Assad lo pase bien, se sentarán y buscarán nuevos objetivos en nuevos lugares de despliegue de las fuerzas armadas, y el movimiento constante de tantas personas y equipos no es posible.


            Solo un especialista capacitado puede dar la designación del objetivo; toda otra información para los ejes es inútil. Por lo tanto, aún no se sabe cómo puede terminar. Y el ejército sirio es ahora el más listo para el combate en el mundo en términos de destreza militar.
            Pero de todos modos, ya es visible que los amers han comenzado a atacar. Algo no encaja con ellos y comenzaron a tirar de una gaita, y esto está en la mano de Siria.
            1. novobranetas
              novobranetas 29 Agosto 2013 15: 18
              +2
              Cita: alexneg
              Solo un especialista capacitado puede dar la designación del objetivo; toda otra información para los ejes es inútil.

              - Hola, jefe, soy yo, Lelik, la columna de tanques se detuvo, en el pueblo de Mukhorshn ... nskaya ... Me alegro de intentarlo, Allahu Akbar. Es fácil, ¿verdad? Y el oficial de cálculo digitalizará las coordenadas del objetivo y memorizará los cohetes.
              1. vostok68
                vostok68 29 Agosto 2013 16: 51
                +2
                Por cierto, sí, recordemos la historia cuando las tropas estadounidenses publicaron en las redes sociales. Las redes de fotografías de helicópteros en el aeródromo de Afganistán hechas por iphone, como resultado de 5 helicópteros fueron dañados por el bombardeo de mortero, que fue blanco de metadatos que contenían coordenadas geográficas exactas de archivos gráficos almacenados por dispositivos iphone.
        2. domo
          domo 29 Agosto 2013 08: 41
          +35
          Cita: Wedmak
          Pero Estados Unidos puede obtener fácilmente un par de misiles en sus destructores.

          Es por eso que los portaaviones y los barcos más importantes de los Amers se mantienen en el Golfo Pérsico. En el estrecho del barco de Siria, con calma contraatacan y se lavan con impunidad. Aguas poco profundas ...
          Otra pregunta, y ¿quién dijo que Siria solo planea defenderse durante el bombardeo? Es bastante lógico que se realicen ataques de represalia contra Israel y Turquía, y contra bases estadounidenses en otros países.
          No estamos hablando de una respuesta adecuada. Siria es ahora como un gato acorralado ... Se convertirá en un tigre. No hay opciones ... O la muerte como un carnero en un matadero, o la muerte de un guerrero. Assad ha demostrado repetidamente que es un guerrero.
          1. Wedmak
            Wedmak 29 Agosto 2013 09: 06
            +8
            Lo que es verdad es verdad. En caso de un ataque contra Siria, se utilizarán todos los medios.
            1. sasha.28blaga
              sasha.28blaga 29 Agosto 2013 10: 48
              +16
              Para ser honesto, no quiero decir nada sobre Siria. Hasta hace poco, casi todos en este sitio, a excepción de los "trolls", gritaban que no renunciaremos a Siria, pero estamos por Siria ... se rieron de los militares ucranianos que iban a organizar un destacamento de voluntarios para Siria, aconsejaron qué se debía hacer para empeorar a los amers, gritaron cuando Putin cerró la boca en la cumbre de los 20 ki, y hoy nadie dice que no vamos a renunciar a Siria, hoy, hoy, pero los amers escucharon, miraron y hicieron lo suyo, al principio querían hacer algo bueno, pero ahora probablemente harán algo malo ... ¿Alguien más duda de que Estados Unidos es una superpotencia? Y por mucho que me doliera, más bien fue así, la profecía de que Estados Unidos pronto quedará impresionado no es más que un anuncio de una mala película. Por eso, es necesario prepararse para lo peor, para una guerra con ellos, solo ellos, desde los países dominantes aún no han peleado con nosotros y la guerra en sueños, y más aún la victoria los equiparará con el Imperio Romano. Y mañana buscaremos a los culpables, ¿quién entregó Siria? Correctamente, dicen muchos, no luches en la clave,
              1. dedo de oro
                dedo de oro 29 Agosto 2013 11: 15
                -1
                Vista desde Bielorrusia. A los "hijos del teniente Schmidt" se agregan los "hijos del barón Munchausen". ¿Qué es esto, un recuento de las fantasías de los niños de que dispararé a todos los fascistas con un palo? S-sí. ¡Los "muchachos Garachya" viven cerca de los bielorrusos tranquilos! ¿Y en casa probablemente has ganado a todos los adversarios? Soñadores ... Y, qué, de repente "el techo se irá" de Putin - luego "¡Adelante a Damasco!" Esto es para ti y, probablemente, ¡simplemente no tuvimos suficiente!
                1. T80UM1
                  T80UM1 29 Agosto 2013 13: 05
                  +2
                  pero, ¿qué esperar mientras estos demonios islamistas permanezcan bajo nuestras fronteras?
                2. Su24
                  Su24 29 Agosto 2013 14: 11
                  0
                  Cita: goldfinger
                  Vista desde Bielorrusia. A los "hijos del teniente Schmidt" se agregan los "hijos del barón Munchausen". ¿Qué es esto, un recuento de las fantasías de los niños de que dispararé a todos los fascistas con un palo? S-sí. ¡Los "muchachos Garachya" viven cerca de los bielorrusos tranquilos! ¿Y en casa probablemente has ganado a todos los adversarios? Soñadores ... Y, qué, de repente "el techo se irá" de Putin - luego "¡Adelante a Damasco!" Esto es para ti y, probablemente, ¡simplemente no tuvimos suficiente!


                  Algún tipo de mirada que no tiene claro lo que ve, escribirías más claramente. Con sentimiento, realmente, con arreglo.
              2. Vlad 1965
                Vlad 1965 29 Agosto 2013 12: 23
                +2
                sasha.28blaga
                ¿Con qué terminó el Gran ROMA? Pero terminó teniendo un Ejército, colapsado, tenía una sociedad, pero una sociedad sumida en todo libertinaje y perversiones, ¿no comprende la analogía?
                1. Su24
                  Su24 29 Agosto 2013 14: 13
                  +1
                  Cita: Vlad 1965
                  sasha.28blaga
                  ¿Con qué terminó el Gran ROMA? Pero terminó teniendo un Ejército, colapsado, tenía una sociedad, pero una sociedad sumida en todo libertinaje y perversiones, ¿no comprende la analogía?


                  Y la Gran Roma aún no ha terminado, no te preocupes. Moscú se encuentra. Ahí es cuando cae, luego veremos lo que Roma ha terminado.
                  1. Vlad 1965
                    Vlad 1965 29 Agosto 2013 15: 35
                    -1
                    Su24 RU
                    "Y la Gran Roma aún no ha terminado, no te preocupes. Moscú se queda quieta. Cuando caiga, veremos cómo terminó Roma". No sé qué pensaste allí, la respuesta fue sobre ti, imaginándote como RIM. que estos monos copiaron todos sus edificios administrativos en un estilo pseudo-romano?
                    Sobre Moscú, si lo desea, hay un dicho que dice que no debería estar en ROMA, así que lea cuidadosamente de qué se trata.
              3. T80UM1
                T80UM1 29 Agosto 2013 13: 04
                +7
                Para estar listo para una guerra con ellos, debes limpiar la sociedad de la quinta columna y enviar a toda la burguesía recién acuñada a Kolyma ... Entonces será necesario crear una ideología para contrarrestar la intervención, unir a las 4 repúblicas principales de la antigua URSS, y finalmente estar listo para la guerra.
                1. novobranetas
                  novobranetas 29 Agosto 2013 15: 27
                  +1
                  Así es. Primero, debes deshacerte de la amenaza desde adentro. Los ladrones, malversadores, provocadores, en cuyo caso, pueden hacer mucho peor que la división del enemigo, o incluso peor. Las puñaladas por la espalda son las más dolorosas. am
          2. p-159
            p-159 29 Agosto 2013 09: 23
            +2
            alguien recordó profesores ayer
        3. Buran
          Buran 29 Agosto 2013 10: 49
          +4
          Lo más probable es que las unidades de reconocimiento y sabotaje de los EE. UU. Ya hayan sido desplegadas y los servicios secretos sirios tuvieron que intensificar sus esfuerzos de búsqueda y destrucción ayer. Con toda la frescura de los sistemas de guía, el uso masivo de misiles de crucero y aviones sin apuntar al sitio de ataque es ineficaz.
        4. Su24
          Su24 29 Agosto 2013 13: 51
          +1
          Cita: Wedmak
          Pero Estados Unidos puede obtener fácilmente un par de misiles en sus destructores.


          Sí, ¿qué piensas, los Amers mantendrán sus barcos tan cerca de la costa?
          1. Wedmak
            Wedmak 29 Agosto 2013 13: 59
            +2
            No, no ... los estadounidenses no son tontos. Pero en aras de tal caso, puede conducir el Bastión en barcazas (o buques de carga seca) y empujarlo hacia el mar. En la noche ¿Cómo te gusta la idea?
            PD: Me he encontrado en Bishna ahora: ofrecen vender cohetes en vuelo. Restablece X-102 en un objetivo desconocido, lanzando motores, vendiendo un cohete sirio caído ... Formalmente, un cohete sirio golpea el objetivo. wassat
            1. Su24
              Su24 29 Agosto 2013 14: 26
              +2
              Cita: Wedmak
              No, no ... los estadounidenses no son tontos. Pero en aras de tal caso, puede conducir el Bastión en barcazas (o buques de carga seca) y empujarlo hacia el mar. En la noche ¿Cómo te gusta la idea?


              Este es un caso extremo)) Una "idea" sería hacer una declaración dura, diciendo, dado que, dicen, hay nuestros ciudadanos en Siria, entonces tenemos todo el derecho a proteger su vida y seguridad en relación con un posible ataque estadounidense. Mientras tanto, están pensando, lanzar urgentemente en paracaídas unidades de defensa aérea y aerotransportadas hacia Damasco, a través del territorio de Irán y el Kurdistán iraquí.
              1. Wedmak
                Wedmak 29 Agosto 2013 14: 34
                0
                Sería una "idea" hacer una declaración dura, diciendo que, dado que, dicen, hay nuestros ciudadanos en Siria, entonces tenemos todo el derecho a proteger su vida y seguridad en relación con un posible ataque estadounidense.

                Sería muy útil por cierto. Enfriaría un poco las cabezas calientes.
                Mientras tanto, piensan que las unidades aerotransportadas de las unidades aerotransportadas y de defensa aérea deberían aterrizar en Damasco a través del territorio iraní y el Kurdistán iraquí.

                Y para esto es necesario (así como el desarrollo del primero) coordinar todo con Assad. Pero en general, nuestras tropas no son necesarias allí. Esto solo exacerbará la situación.
                Envíe un par de tres submarinos con el CD a bordo y déjelos sentarse y mirar. Mol le pedirá a Asad que pellizque a los rebeldes, lo ayudaremos y tenemos los medios. Aquí es donde pensarán mucho.
            2. retirado
              retirado 29 Agosto 2013 18: 40
              0
              Cita: Wedmak
              oferta para vender cohetes en vuelo. Restablezca X-102 para un objetivo desconocido, arranque motores, venda un misil lanzado a Siria ... Formalmente, un misil sirio alcanzará el objetivo.

              !!!!!!!!!!!!!! +++++++++++++ estáblecido, hi
        5. vostok68
          vostok68 29 Agosto 2013 16: 26
          0
          ¡Es poco probable que Estados Unidos lleve sus barcos al alcance de los misiles sirios! Desafortunadamente, ¡no esa escala! Entonces, recientemente lo encontré en Internet, parece que un buen analista dijo: "¡El zorro ártico no solo se acerca sigilosamente, se levanta y toca la pipa se acerca en pleno crecimiento!"
      3. Gran rusia
        Gran rusia 29 Agosto 2013 07: 58
        -2
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        El problema es que después de un bombardeo de dos días, la capacidad de defensa de Siria se verá significativamente socavada.

        ¿Qué impide la Aviación de Largo Alcance de la Federación de Rusia en respuesta al ataque en las posiciones atendidas por los militantes de "Barras y Estrellas"?

        Es poco probable que "Barras y Estrellas" aterrice en Siria. Siria no es Libia.
        1. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 29 Agosto 2013 08: 10
          +2
          Cita: GreatRussia
          Lo que impide que la aviación de largo alcance de la Federación de Rusia ataque posiciones

          Eso es justo lo que queda.
          Pero incluso me da miedo imaginar que las dos potencias más grandes amasarán a la pequeña Siria.
        2. Wedmak
          Wedmak 29 Agosto 2013 08: 38
          +6
          ¿Qué impide la Aviación de Largo Alcance de la Federación de Rusia en respuesta al ataque en las posiciones atendidas por los militantes de "Barras y Estrellas"?

          Si Siria da el visto bueno para una operación similar, nada.
        3. domo
          domo 29 Agosto 2013 08: 45
          +6
          Cita: GreatRussia
          ¿Qué impide la Aviación de Largo Alcance de la Federación de Rusia en respuesta al ataque en las posiciones atendidas por los militantes de "Barras y Estrellas"?

          Entonces, ¿en qué diferirá Rusia de los amers? La sed no es nada, la imagen lo es todo. La gente ya está comenzando en Occidente. Las manifestaciones de protesta han comenzado. Por lo tanto, debe argumentar muy claramente sus acciones.
          1. sasha.28blaga
            sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 10
            +3
            Hoy, la política agresiva es la norma. Y no solo hoy, siempre ha sido así. Rusia siempre ha vivido por el hecho de que tenemos todo; no necesitamos nada más. Al mismo tiempo, olvidando que hay países donde no hay nada o hay, pero se necesita más. Muchos aquí dicen que es necesario restablecer el orden en casa y luego asumir los pedidos mundiales. Y mi opinión es la siguiente: primero debe poner a todos los vecinos en su lugar y luego resolver los problemas internos. Dudo que alguien con un vecino en el porche sea violento o agresivo, entonces él y su familia están bien. Mientras no conduzca a la casa de galletas del vecino, no habrá una manera ordenada. ¿Qué derecho internacional? Cual ONU? Misiles, aviones, marina, este es el derecho internacional y la ONU y la economía y los recursos, el oro, etc. ¿Por qué divertirnos con el hecho de que no somos así? Y, por lo tanto, tienen 240 millones de habitantes y Europa cree que viven mejor que nosotros y que tienen mucha razón. Pueden permitirse lo que Rusia no puede permitirse.
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 15: 34
              0
              ¿Y qué no puede permitirse RUSIA? Para traer tropas a pedido del gobierno legítimo de Siria para ayudar a destruir a los caníbales y no lo entiendo en absoluto, ¿tenemos un Ejército o un ghoul-taburetkin como testigo de cómo fue robado el Ejército! ¡Si es así, entonces qué vamos a crucificar aquí!
              1. Setrac
                Setrac 29 Agosto 2013 17: 53
                0
                Cita: SASCHAmIXEEW
                Ingrese tropas a pedido del gobierno legítimo de Siria

                ¿Y tuvo lugar tal pedido de Siria?
        4. Recon
          Recon 29 Agosto 2013 08: 53
          +7
          ¿Quién dará el espacio aéreo para volar?
          1. sasha.28blaga
            sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 12
            +2
            No lo necesitamos, nadie volará a ningún lado, solo si se liberan buques civiles de Siria junto con Assad.
        5. slas
          slas 29 Agosto 2013 09: 59
          +10
          Cita: GreatRussia
          Es poco probable que "Barras y Estrellas" aterrice en Siria. Siria no es Libia.

          Bueno, sí, sí, esas palabras ya se han dicho en alguna parte. ¿No dijo Saddam Hussein que Irak no es para ti muhra muhra? ¿No dijo Muammar All Jamahiriya que Libia no es Irak para ti? Sí, y puedes recordar a Yugoslavia, los mismos discursos fueron impulsados ​​de que no eres Irak en el 91
          Entonces, si Siria es una cuestión de principios para los sshans, entonces lo pondrán en el hecho de que Siria no es Libia. Con cuyas manos las consecuencias son otro tema
        6. Stroporez
          Stroporez 29 Agosto 2013 10: 43
          +2
          cuando hubo conversaciones, shaw Libia no es Irak ......... deja vu ??
        7. Setrac
          Setrac 29 Agosto 2013 17: 51
          0
          Cita: GreatRussia
          ¿Qué impide la Aviación de Largo Alcance de la Federación de Rusia en respuesta al ataque en las posiciones atendidas por los militantes de "Barras y Estrellas"?

          Assad actualmente tiene una ventaja del sistema. Tiene equipo pesado, artillería, aviación, suministro centralizado. Los estadounidenses mediante bombardeos pueden privar a Siria de esta ventaja, luego la guerra se reducirá a un simple intercambio de personas por personas, y dado que los recursos de Siria (incluso con Rusia) son inconmensurablemente menores que los recursos de Occidente, esto conducirá a la derrota.
      4. domo
        domo 29 Agosto 2013 08: 32
        0
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        Después del bombardeo, Estados Unidos espera romper a Assad y transferir la iniciativa a manos de terroristas.

        ¿Por qué? Las cartas han sido reveladas. Combatientes para los que ya no serán necesarios. El escenario libio es mucho preferible. Cualquier elección allí, gobiernos de transición y la solución de problemas económicos estadounidenses, territoriales turcos, militares israelíes.
        1. Tersky
          Tersky 29 Agosto 2013 09: 55
          +3
          Cita: domokl
          ¿Por qué? Entonces se abren las cartas. Los luchadores ya no las necesitarán allí.

          Es cierto que los "combatientes" nos pasarán, si el actual gobierno se derrumba en Siria, entonces definitivamente podemos decir que en este caso la situación político-militar en el norte del Cáucaso se agravará. Los líderes de los militantes ni siquiera ocultan el hecho de que nuestro Cáucaso Norte es el próximo objetivo de la internacional terrorista.
          1. vostok68
            vostok68 29 Agosto 2013 18: 21
            0
            ¡Maldición! ¿Pueden ser todos un poco jodidos? ¿Junto con el sur? ¡Me gusta con nosotros, puede cubrir todo el Sur de un solo golpe, como una epidemia!
      5. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 29 Agosto 2013 08: 45
        +5
        No estamos en guerra con Estados Unidos, pero tenemos todas las oportunidades para detectar el lanzamiento de sus misiles de crucero con nuestra Armada. En Vietnam funcionó ... Es necesario traer nuestros barcos e iraníes y elaborar un sistema de designación de objetivos para la defensa aérea siria.
        1. sasha.28blaga
          sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 16
          +3
          ¿De qué estás hablando? ¿Cuándo fue Vietnam, en qué año? entonces Rusia no era Rusia, sino la URSS. Entonces la flota estaba en todas partes de los océanos del mundo. Si no me equivoco, dentro de los 30 minutos durante un ataque contra la flota civil de la URSS, un buque de guerra se acercó donde sea que sucediera, y ahora dos barcos han volado por los mares durante tres meses, y gritamos.
          1. teleset
            teleset 29 Agosto 2013 13: 35
            0
            son solo esas situaciones las que muestran que Estados Unidos y Rusia se enfrentarán tarde o temprano a sus frentes y para esto necesitamos compañías aéreas y tanto como sea posible para nosotros. pero es por eso que nuestros ministros no pusieron el liderazgo del país antes del hecho de que esa necesidad de votar es una gran pregunta ... así como sobre los drones, cuanto más rápido comencemos a costarles, mejor será para nosotros. vetar el plan evavuyuyu chino si se les da kamanda, entonces se remacharán una vez al mes en un portaaviones ...
            1. Wedmak
              Wedmak 29 Agosto 2013 13: 44
              +3
              Enorme solicitud. Aprenda a usar signos de puntuación y escriba con claridad.
            2. vostok68
              vostok68 29 Agosto 2013 17: 37
              -1
              Los transportistas son un medio de ataque, ¿lo necesitamos? ¡Destrozaremos a todos! ¿Lo necesitamos? Somos las personas más amables en esta tierra! Estamos por la paz mundial! ¿Necesitamos este mundo? (¿Lo necesitamos?) ¡Necesitamos medios para tratar con portaaviones! Esto es lo que necesitamos !!!
          2. vostok68
            vostok68 29 Agosto 2013 17: 28
            +1
            Ojalá no pudiera devolver la flota en la que presté servicio militar durante unos 30 minutos, pero en un radio de 500 km, ¡nunca habría más barcos!
        2. vostok68
          vostok68 29 Agosto 2013 17: 22
          0
          En Vietnam, a menudo fueron interceptados en onda corta (onda corta), el B-52 no tenía otra conexión, ¡ahora todo es mucho más complicado, una conexión encriptada similar al ruido, con una antena estrechamente dirigida al satélite!
      6. nokki
        nokki 29 Agosto 2013 10: 33
        +6
        ¡Sí, nadie en Occidente tiene cuidado! ¡No te tranquilices! Ya han cruzado la línea más allá de la cual solo una es WAR. Ya se han establecido las zonas de ocupación de responsabilidad, y se han designado Gauleiters.

        En el caso de la caída de Siria, podemos estimar aproximadamente el curso de más eventos.


        1 Debo decir de inmediato: China, como nosotros, se sentará hasta el final. Después de Siria, Irán caerá y estallarán guerras en el sur del Cáucaso y Asia central.

        2. La calificación de las autoridades en Rusia caerá a cero, que será utilizada por la "quinta columna". Putin tendrá que introducir una emergencia. Entonces en ese momento ya no tendrá tiempo para amenazas externas.

        3 Occidente comenzará con ataques económicos contra Rusia. Una reducción en los precios del petróleo y el gas, la congelación de todas nuestras reservas de divisas en el extranjero, la incautación y la incautación de depósitos privados rusos, y la inflación de los precios de los alimentos suministrados entrarán en juego. Esto exacerbará el caos en Rusia.

        4 El ensayo general será la entrada de tropas de la OTAN en Ucrania.

        5 Bueno, y luego un escenario probado: un ataque no nuclear masivo contra el comando clave y las instalaciones nucleares.

        Estoy seguro de que nuestro liderazgo no se atreverá a contraatacar en todas las etapas.

        Esto, por supuesto, es un escenario negativo. Pero él es más real que nunca. Como creyente, estoy convencido de que ¡Dios ayuda solo a aquellos que resisten activamente al mal y no espera que todo se "resuelva" por sí solo! La pereza y "como una grosería" conducen al desastre. Ya ha habido ejemplos de esto en la historia. Por ejemplo, Bizancio, cuyo sucesor es Rusia ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. T80UM1
            T80UM1 29 Agosto 2013 13: 09
            +3
            Debido a que la ideología ahora está ausente, necesitamos una ideología basada no en el consumismo, sino en el socialismo, y antes que nada debemos comenzar desde la cabeza.
        2. Su24
          Su24 29 Agosto 2013 14: 38
          0
          Cita: nokki
          Occidente comenzará con ataques económicos contra Rusia. Utilizarán la reducción de los precios del petróleo y el gas, congelando todas nuestras reservas de divisas en el extranjero, confiscando y confiscando depósitos privados rusos e inflando los precios de los suministros de alimentos. Esto exacerbará el caos en Rusia.


          Como el escenario más extremo, esto es, en principio, posible, pero solo con tal desarrollo, los precios del petróleo solo aumentarán. Entonces, en el futuro cercano, lo más probable es que haya un aumento adicional en los precios del petróleo.
      7. T80UM1
        T80UM1 29 Agosto 2013 13: 00
        +1
        Existe la posibilidad de atacar primero, con yates en objetivos marítimos y OTK en objetivos terrestres ... ¿Pero Assad va a hacer esto?
        1. Hudo
          Hudo 29 Agosto 2013 13: 02
          +1
          No el primero. Entonces seguro.
          1. T80UM1
            T80UM1 29 Agosto 2013 13: 58
            +2
            Un higo, está condenado a la invasión, y aunque la sangre permitirá que los agresores ...
            1. Hudo
              Hudo 29 Agosto 2013 14: 14
              0
              Comienza primero, sus lacayos Amer son a la vez iguales a Hitler.
    2. Turik
      Turik 29 Agosto 2013 07: 46
      +7
      ¿Por qué demonios estamos rascando huevos? ¡Estados Unidos estará listo para bombardear a Siria hacia la democracia el otro día!
      ¡Aquí tienes que gritar a todo pulmón!
      Devuelva un par de barcos desde Venezuela, arroje un par de aviones allí y ningún bandido arriesgará el comienzo de la guerra.
      1. Luger
        Luger 29 Agosto 2013 08: 11
        +8
        Por favor dígame, ¿cómo afectará la presencia de nuestros barcos y aviones a los disparos de la OTAN? ¿Qué atraparán misiles, interceptarán aviones? Te han dicho claramente que Rusia no peleará (y en esta situación esto es cierto). ¿O verán los estadounidenses nuestros barcos y aviones y se dispersarán con horror (lo cual es, naturalmente, una tontería completa)? Creo que será un desperdicio de equipo de motor y dinero de los contribuyentes. La única ventaja, veamos cómo se ve cerca ... Operación de la OTAN. Y sobre Gritar en voz alta, estoy de acuerdo contigo al 100%, así que no queda nada más.
        1. domo
          domo 29 Agosto 2013 08: 48
          +7
          Cita: Luger
          Por favor, dígame, ¿cómo afectará la presencia de nuestros barcos y aviones a los disparos de la OTAN? ¿Qué atraparán misiles, interceptarán aviones?

          lol A saber, el misil lanzado hacia la nave es para cualquier propósito de defensa aérea a bordo, al igual que el estratega que se acercó a la nave más cerca de 600 km ya es el objetivo.
          Y luego, también tenemos que realizar ejercicios en esa área ...
          1. KazaK Bo
            KazaK Bo 29 Agosto 2013 10: 30
            +5
            Cita: domokl
            Un misil lanzado hacia un barco es para cualquier propósito de un sistema de defensa aérea a bordo, al igual que un estratega que se acercó a un barco a menos de 600 km ya es un objetivo.

            Lo principal es que nuestro liderazgo político NO OLVIDES decir esto al mundo entero: NO LUCHAREMOS POR SIRIA, SINO TODO LO QUE VOLARÁ EN LA ZONA DE NUESTRAS ÁREAS DE INFRAESTRUCTURA (dentro de un radio de 150-250 km) SERÁ HECHO COMO UNA AMENAZA POTENCIAL PARA RUSIA Marineros! Y DAM, que debe ser enviado de inmediato allí.
            Y, sin embargo, si los aMers comienzan a bombardear Siria, 10 minutos antes de que OBAMA llegue al G20, declararán públicamente su falta de voluntad para reunirse con él y ... en general, él, como violador de las leyes internacionales y las decisiones de la ONU, su condición de "ganador del premio de la paz", - no se convirtió en un líder político de "apretón de manos" para nosotros.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. hombre
            hombre 29 Agosto 2013 11: 16
            +1
            Sobre cohetes bien. Y sobre el estratega se emocionó. Sí, hay acuerdos para evitar provocaciones, como armas para no dirigir a un enemigo potencial en el avión y todo eso ... Pero, ¿quién los siguió y los observa? El nuestro voló sobre los mástiles de amers, estábamos por encima de ellos y nadie golpeó a nadie. Y si el avión todavía está derribado, el crucero ya no será un inquilino. Todo esto, por supuesto, en el marco de un conflicto local.
          4. teleset
            teleset 29 Agosto 2013 12: 00
            -2
            Tal vez alguien en el saber. Si suponemos que los tamahawks vuelan de unos 1200 km a 3000-4000 km, entonces podemos suponer que habrá un portaaviones a la distancia. pero si consideras que hay un acuerdo sobre no usar misiles de medio alcance, entonces ¿por qué estás usando tamahawks a la distancia actual? y si Rusia tiene misiles de tal alcance para dar un portaaviones a esa distancia de la costa.
            1. Su24
              Su24 29 Agosto 2013 14: 40
              0
              Rusia no tiene acceso a la costa mediterránea si no está al tanto. Y tus escritos son apenas entendibles.
            2. Tersky
              Tersky 29 Agosto 2013 16: 54
              +1
              Cita: teleset
              . y si Rusia tiene cohetes del mismo alcance para dar Aveanos a tal distancia de la costa.

              ¿Y qué Rusia ya ha anunciado su participación en la base de datos en Siria?
          5. a52333
            a52333 29 Agosto 2013 12: 21
            -1
            Siria tiene una instalación mínima de 2 Yahont. Tal vez Nimitz de todos modos será el submarino? guiñó un ojo
            Este cohete es un RCC supersónico universal (velocidad a 14 km de altitud - aproximadamente 750 m / s) de rango medio (hasta 300 km), diseñado para combatir grupos navales de superficie y barcos individuales bajo fuego fuerte y contramedidas electrónicas. Las ventajas del cohete incluyen:

            campo de tiro sobre el horizonte;
            plena autonomía de uso en combate ("tiro olvidado");
            un conjunto de trayectorias flexibles ("bajo", "alto-bajo");
            altas velocidades supersónicas en todas las fases del vuelo;
            unificación completa para una amplia gama de transportistas (buques de superficie de todas las clases principales, submarinos y lanzadores terrestres); la versión de aviación tiene diferencias menores;
            baja visibilidad para el radar;
            la posibilidad de uso efectivo del cohete en condiciones de contramedidas electrónicas.
            "Yakhont" se puede usar con buques de guerra de varias clases, cohetes y submarinos. La opción de aviación "Yakhont-A" está diseñada para armar aviones de varias clases. Para el lanzamiento terrestre de misiles se utilizó el sistema de misiles costeros "Bastión". En Siria, por acuerdo, tales complejos deben suministrarse en una versión móvil, lo que garantiza su mayor protección contra un ataque preventivo.
            1. teleset
              teleset 29 Agosto 2013 13: 14
              0
              sí, el cohete es excelente, nadie duda pero! parece que solo los cohetes son capaces de volar corriente a distancias cortas. esto es solo un gran inconveniente, si este es el resultado de un acuerdo sobre la no utilización de misiles de mediano alcance, entonces necesitamos salir de él con urgencia. y para crear cohetes kakraz son capaces de golpear a un portaaviones desde la costa a una distancia de hasta 5500 km, entonces la flota estadounidense simplemente no podría aplastar a sus tomahawks ya que un portaaviones lanzaría un ataque de represalia desde la costa. porque el tamahawk es capaz de volar hasta 4000 km.
        2. Vlad 1965
          Vlad 1965 29 Agosto 2013 09: 55
          +6
          Hipotéticamente, en la ruta de vuelo de la República Kirguisa, nuestras naves están de pie.
          Se detecta un objetivo: ¿quién evita que se derribe?
          La amenaza es obvia: ¿KR en dirección a la nave, las acciones del comandante?
          Bien, destruye.
          Fantasía7
          Cómo decir, campo de tiro en condiciones de combate.
          Howl Amerov, dicen que no somos para ti, pero quién les creerá por el mismo amers.kol que una vez derribaron un Boeing, "confundiéndolo" con el f15 de la Fuerza Aérea Iraní.
          ¿Defensa aérea, los expertos creerán en tal turbidez, la marca de Boeing y la marca de F15 son las mismas?
          Pero todo esto necesita VOLUNTAD, en la UNIÓN de VOLUNTAD era, ahora, que no se cree, en presencia de VOLUNTAD.
          1. Su24
            Su24 29 Agosto 2013 14: 52
            0
            Cita: Vlad 1965
            Hipotéticamente, en la ruta de vuelo de la República Kirguisa, nuestras naves están de pie.
            Se detecta un objetivo: ¿quién evita que se derribe?
            La amenaza es obvia: ¿KR en dirección a la nave, las acciones del comandante?
            Bien, destruye.
            Fantasía7
            Cómo decir, campo de tiro en condiciones de combate.
            Howl Amerov, dicen que no somos para ti, pero quién les creerá por el mismo amers.kol que una vez derribaron un Boeing, "confundiéndolo" con el f15 de la Fuerza Aérea Iraní.
            ¿Defensa aérea, los expertos creerán en tal turbidez, la marca de Boeing y la marca de F15 son las mismas?
            Pero todo esto necesita VOLUNTAD, en la UNIÓN de VOLUNTAD era, ahora, que no se cree, en presencia de VOLUNTAD.


            Esto puede ser un rendimiento de aficionados, no una mala opción. Sí, es completamente posible derribar todo dentro del alcance. Luego diga que pensaron que era un ataque contra un barco. Amer derribó a un pasajero iraní Boeing en 1986, dicen, les pareció que este caza los estaba atacando (!!!).
        3. novobranetas
          novobranetas 29 Agosto 2013 15: 37
          0
          Los bandidos recién nacidos ni siquiera se pondrán en contacto con un par de barcos, simplemente pasarán. ¿Entonces que? Abrir fuego primero? Entonces solo necesitan esto.
      2. sasha.28blaga
        sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 21
        0
        No hay necesidad de gritar. Si hablamos de esto en serio, debemos detener y desplegar las tropas en formación de batalla. Y gritar por un grito puede enfermarse.
      3. Stas
        Stas 29 Agosto 2013 14: 47
        0
        Cita: Turik
        ¿Por qué demonios estamos rascando huevos? ¡Estados Unidos estará listo para bombardear a Siria hacia la democracia el otro día!
        ¡Aquí tienes que gritar a todo pulmón!
        Devuelva un par de barcos desde Venezuela, arroje un par de aviones allí y ningún bandido arriesgará el comienzo de la guerra.


        Aquí hay una nota de "Look". Espero que todavía no hayan perdido Siria.
        Rusia envió un gran barco antisubmarino y un crucero de misiles a las costas de Siria
        http://vz.ru/news/2013/8/29/647735.html
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. Luger
        Luger 29 Agosto 2013 08: 13
        -2
        Primero, necesita obtener una invitación de Assad para el bombardeo, pero creo que él no invitará, porque él mismo no puede bombardear amargamente, pero no lo hace, porque tiene la táctica de expulsar a los militantes, la máxima preservación posible de la infraestructura y los civiles, por lo que nuestros "osos" no son necesarios allí.
      2. JonnyT
        JonnyT 29 Agosto 2013 08: 14
        +9
        ¿Por qué la aviación de largo alcance de la Federación de Rusia en respuesta no atacó la posición de los militantes?

        El hedor subirá en los medios sobre el agresor ruso ....... Sí, y no lo necesito. Ahora Occidente está "perdiendo la cara" en Siria. Sus pérdidas de imagen son muy elevadas. No es necesario darles una razón para "maniobrar" en la guerra de la información. Y bombardear desde cualquier lado conducirá a una escalada del conflicto.
        Desafortunadamente, Rusia no es la URSS, ¡la URSS habría apretado al barbudo!
        Es poco probable que las estrellas y rayas en el territorio de Siria aterricen. Siria no es Libia.
        ¿De qué tipo de desembarco estamos hablando si los amers y otros incluso tienen miedo de acercarse a la costa ... Bastiones y yates pueden hundir varios barcos de la coalición, y esta es una gran pérdida económica que ahora los acabará por completo ... La OTAN hará un cobarde bombardeos del tipo atacado-retirado, bueno, intentarán realizar cualquier tarea a través de sus fuerzas especiales ... Pero a juzgar por el hecho de que los estudiantes de estas fuerzas especiales son aniquilados con éxito por Assad, las perspectivas para las fuerzas especiales de la OTAN no son optimistas ... cómo se comportará Israel. En mi opinión, es él quien puede infligir el máximo daño a Assad. Lo más probable es que haya una provocación para llevar a Israel a un ataque de represalia a gran escala. Pero después de un ataque israelí, Irán intervendrá específicamente en la situación, Turquía puede alguien más, a escondidas, querer resolver sus problemas territoriales ... entonces comenzará una guerra regional a gran escala ... en este caso, la OTAN inmediatamente "zdrisnet" y estará limitada solo por mate ... apoyo ... Israel en este caso se enfrentará a tiempos muy difíciles, aunque no sea la destrucción. Netanyahu lleva a su gente a un calor infernal, el Fuhrer judío es heterosexual
        1. Guun
          Guun 29 Agosto 2013 09: 27
          +4
          Las FDI saben cómo luchar, un plan bien pensado para la invasión de Siria, tienen una docena de piezas ya tecleadas o incluso más. Sin Israel y Turquía, Siria no puede ser tomada.
          1. Tersky
            Tersky 29 Agosto 2013 10: 51
            +5
            Cita: Guun
            IDF puede luchar

            Dejemos que el Tsakhal se prepare para el hecho de que toda la chusma que lucha ahora contra Assad desatará su ira "justa" contra Israel. En este caso, Israel y su patrón estadounidense no ayudarán, "Tama-Gavkami" ( guiño ) no podrás luchar contra los guerreros del desierto, no te detendrás con el "Zhezny KumPol". Y si tenemos en cuenta la cantidad de "voluntarios" que se unirán a las filas de Hezbollah y Al Qaeda con la caída de Siria, entonces, como dicen, apague la luz, y es tan brillante, ya que todo el BV arderá con la próxima transición al sur y norte del Cáucaso.
          2. Su24
            Su24 29 Agosto 2013 14: 59
            +1
            Cita: Guun
            Las FDI saben cómo luchar, un plan bien pensado para la invasión de Siria, tienen una docena de piezas ya tecleadas o incluso más. Sin Israel y Turquía, Siria no puede ser tomada.


            Sí, solo en Israel no puede participar directamente en una coalición con países musulmanes, solo por separado.
        2. elmi
          elmi 29 Agosto 2013 10: 00
          +4
          Cita: JonnyT
          Turquía puede alguien más astuto que quiera resolver sus problemas terroteriales ... ahí es cuando comienza la guerra regional a gran escala

          También creo que sí, quizás en el caso de un grave deterioro de la situación en Siria, y si Turquía recuerda el resurgimiento del Imperio Otomano y comienza una conquista exitosa, creo que Rusia enfriará el pavo con ataques de cohetes y bombardeos.
    4. serge-68-68
      serge-68-68 29 Agosto 2013 07: 57
      +10
      Ningún avión rociará en ningún lado. Debido a la debilidad del sistema de defensa aérea sirio. Sin puño no irán a ninguna parte. Por dos razones: la falta de puño y la distancia del hocico.
      Francia e Inglaterra han demostrado las capacidades de su Fuerza Aérea y en parte ejércitos en África relativamente recientemente. La Bundeswehr no ha luchado durante mucho tiempo.
      Un bombardeo de dos días sobre Siria (si hay uno) sugiere que los Yankees aún no están seguros de que el derrocamiento de Assad sea la forma correcta de salir de la situación. Ejemplos de Irak, Libia y Afganistán son dudosos.
      Si Obama no autoriza el ataque, Estados Unidos recibirá un duro golpe en la imagen.
    5. Luger
      Luger 29 Agosto 2013 08: 00
      +5
      Es bueno si sus aviones comienzan a desmoronarse, entonces este hecho realmente los unirá, pero si no reciben una lección y la defensa aérea de Siria no podrá derribar al menos cinco aviones o misiles, entonces creo que serán los dioses de la guerra en la tierra , y todas las armas de la producción soviética y rusa simplemente asustan a los papúes, y como resultado comenzarán a mirar con gran descaro hacia Rusia y China al mismo tiempo y por si acaso hacen planes para la democratización de toda la tierra.
      1. sasha.28blaga
        sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 27
        +2
        Tienen aviones, como una pelusa tonta. ¿Quién te dijo que si derriban varios aviones, se calmarán? En Vietnam, fueron derribados en lotes, todavía volaron.
        1. Wedmak
          Wedmak 29 Agosto 2013 12: 59
          +1
          Tienen aviones como un imbécil. ..... En Vietnam, sus paquetes derribados, todavía volaron.

          Fue en Vietnam. Ahora cada avión cuesta al menos diez millones de dólares. Y si algún gruñidor o hockey golpea ... decenas de millones. Ellos mismos admiten que la invasión será muy costosa.
          1. novobranetas
            novobranetas 29 Agosto 2013 15: 53
            0
            Incluso llevar al grupo a la preparación para el combate no es un gasto pequeño. Otro argumento a favor del hecho de que las trenzas am todavía atacarán. Los perros de la madre.
    6. dominio
      dominio 29 Agosto 2013 08: 09
      +4
      Lo que te hace pensar que sus aviones caerán, pueden atacar a Siria con misiles de crucero durante un año o dos desde una distancia inaccesible para el "Bastión" y la defensa aérea siria. Por lo tanto, simplemente nivelarán todas las instalaciones militares hasta el suelo y luego volarán sobre Siria tanto como quieras.
      1. domo
        domo 29 Agosto 2013 08: 54
        +8
        Cita: dominio
        Lo que te hace pensar que sus aviones caerán, pueden atacar a Siria con misiles de crucero durante un año o dos desde una distancia inaccesible para el "Bastión" y la defensa aérea siria.

        lol Según el contrato, Rusia suministró a Siria sistemas de defensa aérea aún más poderosos. Y sobre el tema de los misiles, lo repetiré ... ¿Y qué piensas, si otro país realiza ataques en un país, qué debería hacer el presidente? ¿Se sentará y esperará cuando finalmente lo haga? ¿Golpear o responder con un golpe a los países agresores?
        Creo que estarás de acuerdo, Assad ha demostrado repetidamente que es un guerrero, no una momia, que la corbata no masticará.
        1. serge-68-68
          serge-68-68 29 Agosto 2013 09: 26
          +2
          UH Huh. Inmediatamente presentó una imagen: la Fuerza Aérea Siria está atacando a un grupo de portaaviones de la Armada de los Estados Unidos ... O mejor aún: una señal de ataque aéreo sobre Nueva York ... Como "¡Akhtung! Assad in der play!"
          Dios no da cuernos a una vaca vigorosa. Pero Assad no está despierto.
          1. sasha.28blaga
            sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 29
            +2
            Es cierto que no vale la pena comparar al ejército sirio ni siquiera con el grupo de portaaviones de EE. UU., Especialmente con los ejércitos que puedan estar allí.
        2. elmi
          elmi 29 Agosto 2013 10: 06
          +3
          ¿Y qué piensa, si se golpea a otro país en el país, cómo debe actuar el presidente, el único? ¿Se sentará y esperará hasta que finalmente sea golpeado? ¿O responderá con un golpe a los países agresores?
          Creo que estarás de acuerdo, Assad ha demostrado repetidamente que es un guerrero, no una momia, que la corbata no masticará.

          Quizás B. Assad en el caso de un conflicto involucre desprendimientos de sabotaje, no puedas esconderte de ellos a una distancia segura.
          1. sasha.28blaga
            sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 30
            +1
            Buceo con bombas suicidas.
            1. elmi
              elmi 29 Agosto 2013 13: 45
              +3
              No solo, disfrazado de turistas, para sabotear a los países agresores, si el alcance de los misiles no es suficiente. Cuando el agresor siente su seguridad e impunidad, se "desata aún más las manos", y sabiendo que el ataque será seguido de una respuesta inevitable en sus ciudades donde viven las suyas. los cercanos, es cuando el press de banca y el punto se enfriarán instantáneamente.
    7. starshina78
      starshina78 29 Agosto 2013 09: 26
      +5
      ¡No sería tan optimista! Pongo un plus en el artículo, y estoy de acuerdo con el autor en que Rusia puede ser el próximo. Los políticos occidentales tienen una especie de euforia por la ilegalidad que están haciendo. Bombardearon Yugoslavia con impunidad, llevaron a Irak al caos con impunidad, destruyeron la Jamahiriya Libia y ahora es el turno de Siria. Que sigue ? Irán, por supuesto. Este será más fuerte y luchará ferozmente, pero será derrotado. Un país no puede luchar contra una coalición que es diez, si no cientos, de veces más fuerte. Y después de Irán, ¿no será el turno de Rusia? Si todo va de acuerdo con este escenario, entonces nosotros, Rusia, tenemos dos escenarios: caer sobre las piernas de los Estados Unidos y ballar con una voz fina: "¡Lo siento!" ... Estados Unidos y sus aliados saben muy bien que no solo conquistarán Rusia, sino que pueden intentarlo. Los analistas del Pentágono ya han contado perfectamente todo más de una vez, probaron muchas combinaciones, seguro que hay planes reales para un ataque, pero son muy conscientes de que este ataque conducirá a su destrucción, o a la pérdida parcial de territorio por infección, pérdida de industriales y militares. potencial, y países como Gran Bretaña y Francia generalmente pueden desaparecer del mapa mundial después de un bombardeo nuclear. En su historia, Rusia sufrió derrotas (la guerra ruso-japonesa de 1904-05), pero luego se levantó y revivió, en el siglo XX Rusia, la URSS revivió varias veces, ¡y Dios no permita que el siglo XXI comenzara así para Rusia!
      1. sasha.28blaga
        sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 34
        0
        Rusia no puede ser, y Rusia será el próximo, es cuestión de tiempo para la preparación. La dirección del impacto se elige la más confiable del sur. Por lo que sé, solo desde el sur de Rusia siempre está mal protegido, por lo tanto, los comunistas crearon un amortiguador artificial de las repúblicas de la Unión. Sobre todo nos atacaron desde el oeste, y desde el sur vinieron una vez y durante 300 años.
    8. fuego
      fuego 29 Agosto 2013 10: 17
      -2
      ¡Lo que los estadounidenses temen es la décima pregunta, lo principal aquí es por qué Rusia no da una opinión clara en contra de la ilegalidad estadounidense!?!? ¡¿Por qué los amers se permiten esconderse detrás de otro delirio de mierda para subir a otro estado con armas y matar a personas inocentes? !! ¡Creo que es hora de poner fin a esas bromas estadounidenses y castigar lo que te mereces!
      1. sasha.28blaga
        sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 35
        0
        En sus palabras, aparentemente Rusia no tiene tal "fin" para ponerlo.
        1. alexng
          alexng 29 Agosto 2013 12: 51
          +1
          Todavía no es de noche, y no en vano nuestros barcos hicieron vuelos chárter desde Rusia a Siria y viceversa. Probablemente prepararon algo y sorpresas más graves y los especialistas detrás de las pantallas de estos obsequios no son sirios. Entonces, Estados Unidos comenzó a tirar del caucho con golpes. Siria es una línea roja para Rusia, por la cual, si Occidente cruza, estalla un incendio global. ¿Lo quieres? Todos los chistes han terminado. Putin advirtió que si tienes sorpresas, no lo quiero en absoluto, y el silencio actual solo habla sobre los nervios de hierro de la dirección rusa y enfurece a Occidente sobre todo. Después de una conversación telefónica con el primer ministro británico por teléfono con Putin, Inglaterra, después de sopesar todo, ya se había negado a participar en el ataque contra Siria. Ahora puedes al menos burlarte del placer sin dientes de Rusia, pero no habrá un ataque con misiles, como un ataque contra Siria (¡NO LO HARÁ!). Hubo un torpe intento de asustar, pero falló, y luego ... todo está en manos del Todopoderoso.
      2. Setrac
        Setrac 29 Agosto 2013 14: 07
        0
        Cita: feuer
        ¡Lo que los estadounidenses temen es la décima pregunta, lo principal aquí es por qué Rusia no da una opinión clara en contra de la ilegalidad estadounidense!?!?

        ¿Quizás Siria es una distracción? ¿Rusia dará el golpe principal a Estados Unidos en Ucrania? Aunque sería mejor ganar tanto allí como allá.
    9. Jack122
      Jack122 29 Agosto 2013 10: 30
      +4
      Querían hacer un segundo Stalingrado de Bagdad, Gaddafi prometió grandes problemas. Ya en Siria se habla de armas que "sorprenderán" a Occidente. Y ya puedo ver cómo terminará. ¿Eres tan optimista, crees en lo que escribes? Sería feliz si los aviones estadounidenses cayeran, pero soy realista. Siria simplemente se desplegará, porque Siria no tiene nada que oponerse a la coalición. Nadie le teme a Siria, solo dos días de bombardeos serán suficientes para que la coalición desmoralice a la población y cambie el rumbo de la guerra a favor de los terroristas. Los propios miembros de la OTAN ni siquiera subirán a Siria
    10. vezunchik
      vezunchik 29 Agosto 2013 11: 45
      0
      no está de acuerdo con un avestruz ... tal es la realidad, como dice la Biblia: no juzgues por embajadores, sino por sus obras ...
    11. Matross
      Matross 29 Agosto 2013 11: 49
      0
      Cita: domokl
      En Europa, hay uno realmente fuerte y capaz de estropear el estado de ánimo de cualquier país: el ejército de Bundeswehr.

      ¡Déjame estar en desacuerdo contigo! Un ejército de unas 200 mil personas, junto con los servicios auxiliares y, lo más importante, sin armas nucleares, ¡no podrá estropear el ánimo de "ningún país"! Rusia no se echará a perder con seguridad.
    12. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 29 Agosto 2013 12: 05
      0
      Cita: domokl
      Erunda. El autor procede de la posición: Occidente no tiene miedo a nada. Y, de hecho, tiene miedo e incluso mucho. Tan pronto como los aviones estadounidenses y británicos en Siria comiencen a desmoronarse en el suelo, en mi opinión, los países occidentales dejarán de involucrarse en el conflicto. y pérdidas financieras. Hablando en serio sobre Gran Bretaña y Francia, ya que el ejército principal de Europa es imposible. En Europa hay uno realmente fuerte y capaz de estropear el estado de ánimo de cualquier ejército de la Bundeswehr.
      Los estadounidenses no declaran por nada un bombardeo de dos días. Es terrible encontrarse con aquellos que pueden volver en respuesta y enfrentar la cara ...


      Eres optimista Solo la caja de Pandora ha estado abierta por mucho tiempo. La rueda de guerra giró y no creo que se pueda detener.
    13. T80UM1
      T80UM1 29 Agosto 2013 12: 59
      +1
      El problema es que allí, en la retaguardia, los militantes ahora gobiernan, para proporcionar una resistencia decente, necesitas tener una retaguardia confiable ...
    14. maksman
      maksman 29 Agosto 2013 13: 25
      +1
      Para Rusia es importante evitar una huelga por una simple razón: esto puede ocultar al verdadero culpable del ataque con gas; por lo tanto, los estadounidenses tienen prisa, se llevarán a cabo un par de días de investigaciones contra el mundo y los verdaderos organizadores.
    15. Su24
      Su24 29 Agosto 2013 13: 44
      -1
      Cita: domokl
      Tonterías. El autor parte de la posición de que Occidente no tiene miedo a nada. Pero, de hecho, incluso tiene mucho miedo. Tan pronto como los aviones estadounidenses y británicos en Siria comiencen a derrumbarse, en mi opinión, los países occidentales dejarán de involucrarse en el conflicto


      ¿Tienes miedo de algo? Los aviones no serán arrojados allí, porque Siria no tiene una defensa aérea normal, esto está claramente demostrado por Israel. Además, se utilizará la República Kirguisa, por lo que Occidente no tiene nada que temer.
    16. StolzSS
      StolzSS 29 Agosto 2013 20: 22
      -1
      La erupción de un avión, ja, ja, 1 torpedo con una ojiva nuclear lanzada en dirección al escuadrón de la OTAN en un instante hará que Occidente gime y pida una tregua ...
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 29 Agosto 2013 07: 28
    +3
    Bien hecho, escribí lo que ya está claro. Sin embargo, olvidé agregar lo que hay que hacer. Si no lo dijo, supongo que él mismo no lo sabe.
    1. Eso
      Eso 29 Agosto 2013 07: 38
      +12
      Alexander Romanov.
      Putin piensa tan simple como le parece a Amer. Vivir en Rusia y esperar que los amers no lo toquen es al menos ingenuo. Siria es el Rubicón. ¿Veamos qué pasa?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 Agosto 2013 08: 22
        +4
        Cita: Che
        Vivir en Rusia y esperar que los amers no lo toquen es al menos ingenuo.

        Estos ingenuos en la marisma eran todos, el resto en adecuada. La única diferencia es qué y cómo hacer.
        1. pescador
          pescador 29 Agosto 2013 09: 00
          +1
          y por tiempo

          lo mismo se aplica al título del artículo (con el cual, a diferencia de las tesis, es imposible no estar de acuerdo)

          siempre necesario, es inevitable
        2. Corsair
          Corsair 29 Agosto 2013 09: 36
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          Estos ingenuos en la marisma eran todos, el resto en adecuada. La única diferencia es qué y cómo hacer.


          Por ahora, debemos utilizar el espacio de información "al máximo" ...

          ¿Puedes decirme dónde escriben "hackers"?
          1. alexng
            alexng 29 Agosto 2013 13: 41
            +1
            Para suscribirse a los piratas informáticos, debe convertirse en uno. Un hacker es el paso más alto en la calificación de un programador, no un cracker. Fue Hollywood en estos términos que mezcló todo y puso todo al revés. Probablemente quieras registrarte en Crackers. Si quieres ser un Cracker, que así sea. hi
            1. Corsair
              Corsair 29 Agosto 2013 14: 41
              -1
              Cita: alexneg
              Para inscribirte en hackers, tienes que convertirte en uno. El hacker es el nivel más alto en calificación del programador, pero no el hacker.

              Sin entrar en palabrería, notaré que la palabra hackers se toma en el comentario entre "comillas".
              Los mismos piratas informáticos de los que está hablando proporcionarán, si es necesario, a los usuarios comunes programas para bloquear el espacio de información de los EE. UU. Y el satélite, e instrucciones para ellos.
              En este caso, cuando el mundo está al borde de un gran desastre, cualquier método de lucha disponible es apropiado.

              Tu ironía es inapropiada ...
  3. buzuke
    buzuke 29 Agosto 2013 07: 31
    +3
    [cita] Lamentablemente, la rendición y la posterior derrota de Siria afectarán en gran medida la legitimidad de Putin y el actual gobierno ruso [/ cita
    ¿De qué lado se relaciona Siria con la legitimidad de Putin? Algunas tonterías. Siria es una de las facetas de nuestra política exterior. importante, pero no el único. debes reaccionar sin berrinches e intentar extraer a los profesionales de cualquier situación, aunque a veces cínicamente, pero vivir con lobos, como dicen ...
    1. nieto del soldado
      nieto del soldado 29 Agosto 2013 08: 46
      0
      de la misma manera que pensaron en Libia, luego se acostumbraron, nada está bien
      1. buzuke
        buzuke 29 Agosto 2013 09: 00
        +2
        para que no tenga que pisar lo mismo dos veces. sin histeria, la política es el arte de lo posible. Esto es lo que es posible y hay que hacer. No excluyo la posibilidad de que ya se estén tomando ciertas medidas para desarrollar diversos escenarios de acciones en nuestro personal general para ayudar a toda Siria, que nuestros asesores ya estén allí y, con seguridad, se están tomando otras medidas para complicar la vida de la OTAN. pero es una tontería perderse los profesionales, pero están en cualquier situación
  4. a52333
    a52333 29 Agosto 2013 07: 33
    +5
    Entonces, en Siria, nos enfrentamos con la indignación estadounidense
    Si exactamente No calificado. No hay otra palabra para eso. Bueno, hay otra esperanza, hay opositores en el congreso.
  5. Mikhail m
    Mikhail m 29 Agosto 2013 07: 35
    +3
    ¿Y dónde está nuestra flota, al parecer de la cual los estadounidenses escaparon rápidamente de la escena? ¿Dónde están los invisibles S-300? A juzgar por el desarrollo de los acontecimientos, Siria ya se ha rendido.
    1. nieto del soldado
      nieto del soldado 29 Agosto 2013 09: 03
      +2
      Amers llegó al Mediterráneo, y los nuestros navegaron en sus lugares.
      1. Guun
        Guun 29 Agosto 2013 09: 45
        +4
        Amer no huirá esta vez. ¿Realmente no está claro? Anoche, Rusia y China enviaron una resolución (que daría luz verde al ataque) de los británicos y Amers para su revisión y se la tragaron y se entristecieron, ¡PERO enviaron su resolución para su revisión! El tiempo ganó un poco. Siento que hoy y mañana no bombardearán a Siria.
        1. shpuntik
          shpuntik 29 Agosto 2013 11: 51
          +1
          Guun (1) KZ Hoy, 09: 45
          Siento que hoy y mañana no bombardearán a Siria.

          Estoy de acuerdo contigo. Creo que pueden iniciar la operación durante el congreso de los "20" en San Petersburgo. Los Shas luego mostrarán quién es el jefe, al mismo tiempo que jugarán para Snowden.
  6. Rus2012
    Rus2012 29 Agosto 2013 07: 37
    +7
    Así que en Siria nos enfrentamos a la ilegalidad estadounidense, y en el nuevo mundo en el que nos encontramos después de la destrucción de este estado, lo único que importará es el factor fuerza. Y en este sentido, debemos prepararnos para la movilización total y absoluta del estado y la sociedad para repeler la agresión estadounidense, que ahora es inevitable en relación con Rusia.


    y actuar en la anticipación!
    En primer lugar, vencer al agresor en los acercamientos de larga distancia, proporcionando con urgencia a los sirios los medios más modernos de defensa aérea, SE, junto con cálculos y tripulaciones. Y en cuanto despegan los primeros ejes alados.
    En segundo lugar, introducir en su territorio un "período especial" con todas las consecuencias: internar Libroids y Orangemen, nacionalizar empresas de industrias críticas.
    En tercer lugar, para fortalecer la unión de civilizaciones no occidentales: la Federación de Rusia + SCO + EURASES. ¡Lo principal es China!
  7. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 29 Agosto 2013 07: 42
    +6
    La caída de Siria dañará a Rusia, tanto política como económicamente, esto es inequívoco. Toda la esperanza es que el pueblo sirio se refrene y tenga coraje (para resistir los primeros golpes ...)
    1. elmi
      elmi 29 Agosto 2013 10: 14
      +2
      Cita: MIKHAN
      La caída de Siria golpeará dolorosamente a Rusia tanto política como económicamente.

      ¿Otro golpe en el prestigio del país, Yugoslavia, Irak, Líbano, Siria?
    2. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 39
      0
      Si no hay gente, entonces no habrá nadie a quien esperar.
  8. vasiliysxx
    vasiliysxx 29 Agosto 2013 07: 43
    +20
    Putin está en silencio, molesta a los poseídos, Obama está dando la espalda lentamente, la resolución de Inglaterra se está finalizando, porque los rusos misteriosos deben ser respetados cuando el destructor Amer sea el último en ahogarse del misil sirio, lo que escucharon del EPT fue (en ruso)
    1. fuego
      fuego 29 Agosto 2013 09: 07
      0
      y aplausos complacidos que rodean al luchador)
    2. ale-x
      ale-x 29 Agosto 2013 09: 22
      +2
      Sí, recuerda cómo en la película "Peculiaridades de la pesca nacional" - "con gas" y "sin gas", luego la réplica - "los misiles se han ido".
    3. Vasya Ivanov
      Vasya Ivanov 29 Agosto 2013 09: 51
      +1
      Sí, Putin pone nerviosa a la gente, también recorrió el país para montar como si nada hubiera pasado, el hombre tenía un extracto de hierro. Esperemos que BB haya escondido un as de triunfo en su manga.
      1. Makhno
        Makhno 30 Agosto 2013 19: 52
        -1
        Cita: Vasya Ivanov
        Esperemos que BB haya escondido un as de triunfo en su manga.

        Ajá, Vasya, tiene un par de ases de triunfo en forma de "cigüeñas luchadoras" y "caballeros con armadura en bicicletas de batalla" en su manga con un especialista, y él mismo está por delante.
    4. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 39
      +1
      Es más bien un sueño sirio.
  9. Prometey
    Prometey 29 Agosto 2013 07: 56
    +4
    Hasta donde tengo entendido, los primeros ataques están planeados para ser lanzados con misiles de crucero de barcos estadounidenses. Pero la pregunta es, si nuestros barcos no están muy lejos e intentan comenzar a interceptar los "ejes", ¿se considerará esto una agresión? ¿Y qué, después de todo, nadie resultó herido, "accidentalmente" interceptado por objetivos voladores hostiles?
    1. Hudo
      Hudo 29 Agosto 2013 08: 40
      0
      Cita: Prometey
      Pero la pregunta es, si nuestros barcos no están muy lejos e intentan comenzar a interceptar los "ejes", ¿se considerará esto una agresión?



      Mejor sin IF, porque es demasiado tarde. Anteriormente, era necesario rascarse, de lo contrario cambiaron Siria por un torpedo estadounidense de Snowden, como lo fue por jabón. ¿Tal vez alguien piensa seriamente que Snowden no es una configuración estadounidense?
      1. ale-x
        ale-x 29 Agosto 2013 09: 24
        +1
        Habla historias de terror, desa fusionar pool? No montes, bátelo con algo, creo que no lo dudes ...
        1. Hudo
          Hudo 29 Agosto 2013 09: 31
          0
          Cita: ale-x
          Habla historias de terror, desa fusionar pool? No montes, bátelo con algo, creo que no lo dudes ...


          ¿Cuál es el punto de "apuñalarlo", si los amers de este mal engendrado 1000% jugaron en la oscuridad, y el nuestro, por cualquier medio o sinvergüenza, empujó este tsatsu de ultramar en alguna Venezuela?
          1. ale-x
            ale-x 29 Agosto 2013 09: 46
            +2
            Y FIG sabe cómo está realmente allí, tal vez tengas razón en que lo interpretó en la oscuridad. ¿Quién sabe?
            1. Hudo
              Hudo 29 Agosto 2013 09: 52
              +1
              Cita: ale-x
              Y FIG sabe cómo está realmente allí, tal vez tengas razón en que lo interpretó en la oscuridad. ¿Quién sabe?


              Alexei, la cortina en este circo ambulante está cosida con hilo blanco, y esto es visible incluso sin binoculares. Los valores prácticos en este payaso itinerante son el shish del décimo shish.
      2. elmi
        elmi 29 Agosto 2013 10: 21
        +4
        Cita: Hudo
        y luego intercambiaron a Siria por el torpedo estadounidense bespontovaya de Snowden, como un punzón en el jabón.

        Hecho correctamente. No siempre es el encarcelamiento de Estados Unidos encarcelar con impunidad a los ciudadanos rusos de todo el mundo, dar refugio a los traidores de Rusia, hacerles saber que podemos.
        1. Hudo
          Hudo 29 Agosto 2013 11: 06
          +1
          Cita: elmi
          Hecho correctamente. No siempre es el encarcelamiento de Estados Unidos encarcelar con impunidad a los ciudadanos rusos de todo el mundo, dar refugio a los traidores de Rusia, hacerles saber que podemos.



          No menos te duele el alma por eso, pero esta no es una razón, siendo como un pez sin cerebro, para tragar cualquier cebo como locos Snowdens. Sería mejor si hicieran algún tipo de "lista de gestión". ¿Pero nunca sabes que los amers tienen callos dolorosos para presionarlos periódicamente, sonriendo dulcemente?
    2. Wedmak
      Wedmak 29 Agosto 2013 08: 41
      +1
      Apoyo la pregunta ¿Qué dicen los militares sobre esto?
    3. pescador
      pescador 29 Agosto 2013 09: 06
      0
      será considerado como agresión?


      por supuesto que será
      1. hombre
        hombre 29 Agosto 2013 11: 36
        0
        La pregunta es compleja. La diferencia es sustancial para derribar un avión o un cohete. En el conflicto israelí-libanés 82g. nuestra quinta flotilla, la máxima que lo hizo, detectó la partida de aviones israelíes y transmitió datos a los libaneses. Aquellos. incluso entonces, con todas nuestras fuerzas, no subimos al alboroto.
    4. ale-x
      ale-x 29 Agosto 2013 09: 22
      +1
      Automatización, qué hay allí.
      1. Igarr
        Igarr 29 Agosto 2013 09: 44
        +10
        Depende de la trayectoria.
        Si la nave está en la trayectoria de un vuelo de misiles o considera que la trayectoria es amenazante, tiene derecho a derribarla.
        Si el cohete pasa lejos hacia un lado, si el iniciador ha declarado el objetivo final del lanzamiento, es imposible derribarlo.
        Filmamos en los territorios del Pacífico. Así que había tantos rozoevs alrededor, nadie golpeó nada. Porque se anunció de antemano.
        Pero si Estados Unidos declara, estamos disparando a Siria, pero no tenemos la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, entonces deberíamos mirarlo ...
        Aunque qué ver? Yo, por ejemplo, y así todo está claro. Pero no soy Putin.
        ....
        Dos años de alboroto, dos años de admiración por las grandes potencias, "apoyo" a Siria, y todo se ha ido a la basura.
        Aquí tienes una América muerta, aquí estás, y fortaleciéndote en Rusia.
        Qué desesperadamente doloroso y amargo. Por su patria.
        1. Guun
          Guun 29 Agosto 2013 09: 54
          +7
          Siria está de pie pero ya la has enterrado. ¿Pero no es extraño? Entonces es cuando Siria caerá
          Cita: Igarr
          Dos años de alboroto, dos años de admiración por las grandes potencias, "apoyo" a Siria, y todo se ha ido por el desagüe. Aquí hay un Estados Unidos moribundo, aquí hay una Rusia en crecimiento. Qué desesperadamente doloroso y amargo. Por mi Patria.

          Personalmente creo que Siria sobrevivirá, no puede hacer lo contrario. Después de todo, Kazajstán y Bielorrusia en la caída de Siria no estarán seguros de que Rusia los protegerá.
          1. Igarr
            Igarr 29 Agosto 2013 10: 19
            +9
            No, hay un poco más.
            Siria no va a ninguna parte. Como era, que así sea. Iraq sigue ahí. Y lo habrá.
            Pero tal existencia ...
            ...
            Soy otro korezhit. Si el gobierno ruso no es capaz de proteger realmente a Siria, entonces ¿por qué debería haberse inflado?
            Entonces dirían: chicos, lo siento, estamos hollín. Para ponernos en nosotros, perdidos.
            Bueno, lo limpiaría. Una vez más.
            De lo contrario ... la flota está ahí, la flota está aquí. "Kuznetsov" cabalgó hasta allí, batiendo con orgullo el Mediterráneo.
            En lo que se refiere a esto, de forma líquida ...
            Muy bien, lo habría entendido - habría levantado nuestros "Avaks", pero dejarlos volar de Taganrog a Egipto - y luego al menos algo.
            Un Lavrov, pobre hombre, lenguaje borrado.
            ...
            No, estamos ... jugando al póker ... con aventureros experimentados.
            1. sasha.28blaga
              sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 45
              +3
              Apoyo totalmente a Igarra. Cada palabra. Hurley tenía bailes redondos.
              1. Setrac
                Setrac 29 Agosto 2013 14: 25
                0
                Cita: sasha.28blaga
                Apoyo totalmente a Igarra. Cada palabra. Hurley tenía bailes redondos.

                ¿Y qué? ¿Levantar las piernas y gritar "nos rendimos"?
            2. Wedmak
              Wedmak 29 Agosto 2013 14: 36
              0
              Si el gobierno ruso no es capaz de proteger realmente a Siria, entonces ¿por qué debería haberse inflado?

              ¿Qué te hace pensar que no puedes?
              No, estamos ... jugando al póker ... con aventureros experimentados.

              Sí, un par de veces venció. Tanto es así que el chillido se mantuvo (y sigue en pie) en toda Europa.
          2. Corsair
            Corsair 29 Agosto 2013 10: 22
            +1
            Cita: Guun
            Personalmente creo que Siria sobrevivirá, no puede hacer lo contrario. Después de todo, Kazajstán y Bielorrusia en la caída de Siria no estarán seguros de que Rusia los protegerá.


            Pero son precisamente las acciones de los Estados Unidos con respecto a Siria las que deberían "empujar" a las tres repúblicas hacia una integración más estrecha (¿la Unión?).
          3. sasha.28blaga
            sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 43
            +1
            Siria sobrevivirá solo si los amers no le disparan misiles.
        2. pescador
          pescador 29 Agosto 2013 10: 26
          +1
          Aquí tienes una América muerta, aquí estás, y fortaleciéndote en Rusia.


          ¿en dos años?

          "solo los gatos nacerán rápidamente"
        3. denson06
          denson06 29 Agosto 2013 13: 10
          0
          Solo queda esperar que simplemente no veamos las cartas de triunfo que tienen nuestros políticos en la manga, las autoridades y los militares en las fuerzas armadas de Rusia y Siria ... después de todo, las lecciones de Yugoslavia, Irak y Libia deberían haber aprendido algo ... porque el enfoque fue completamente sencillo en todos los casos .. un mecanismo ..
        4. Setrac
          Setrac 29 Agosto 2013 14: 17
          0
          Cita: Igarr
          Dos años de alboroto, dos años de admiración por las grandes potencias, "apoyo" a Siria, y todo se ha ido a la basura.

          Chef, el bigote se fue, se quitó el yeso, ¡el cliente se va!
        5. Su24
          Su24 29 Agosto 2013 15: 17
          0
          Cita: Igarr
          Depende de la trayectoria.
          Si la nave está en la trayectoria de un vuelo de misiles o considera que la trayectoria es amenazante, tiene derecho a derribarla.
          Si el cohete pasa lejos hacia un lado, si el iniciador ha declarado el objetivo final del lanzamiento, es imposible derribarlo.


          Puede derribar todos los misiles, dejar que se designe la comisión de investigación, si dicen que nos equivocamos, nos disculpamos por estar un poco equivocados.
          1. Igarr
            Igarr 29 Agosto 2013 19: 16
            0
            Así es, hermanos ...
            Leí y escuché todo el día ... Incluso escribí. En otras ramas. Una vez que me llamaron grafómano, bueno, entonces ... es necesario que me correspondan.
            No entierro nada. Solo me preparo para los problemas de antemano, ellos, por regla general, vienen solos.
            Y para derribar todo lo que vuela ... y follar todo lo que se mueve, tienes que estar en la posición correcta para esto.
            ¿Y dónde están nuestros cabrones sbivateli?
            Lejos, maldita sea.
            ..
            alrededor de dos años. Durante este período, los "Bastiones" con Granitos en cuatro filas podrían ser entregados por tres escalones.
            Nashpigovat campos minados controlados por el Mediterráneo.
            De Creta a Libia navtykat torpedos activos, minas emergentes reactivas. En todas las diapositivas para tropezar jammers automáticos.
            En Siria se inflan tanques de goma, aviones, montañas, el Everest. Ciérralos con Shilka.
            ...
            Cuánto se podría hacer ... habría un deseo. Y el dinero
            Hecho?
            Yo no sé. Por eso .... "Estoy en el pesimismo, y casi en un cataclismo ..."
  10. Gusar
    Gusar 29 Agosto 2013 08: 10
    +5
    ¿Y nosotros? Para decirlo suavemente, no estamos en una mejor situación en términos de fuerzas armadas, ideología, industria, etc., etc., somos los culpables de todos nuestros problemas, y solo entonces Estados Unidos, judíos, masones, extranjeros ...
  11. Era mamut
    Era mamut 29 Agosto 2013 08: 14
    +1
    "El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que la intervención en la guerra civil no salvará la situación en Siria, ...
    En una entrevista con PBS, Obama también dijo que un posible ataque contra Siria debería ser de pequeña escala, para no alterar el equilibrio entre las fuerzas de Assad y los rebeldes."(Necesitan una luz ahí)
    Esto es de una entrevista de Obama.
    Pero los alemanes tienen elecciones. No tienen nada que ver con eso (todavía).
    Los arándanos son demasiado ramificados sobre el uso de las armas químicas de Assad. Hasta ahora solo intimidarán.
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 48
      +1
      El apetito viene con comer. Ellos (los sajones) siempre lucharon solo con aquellos que son más débiles que ellos, a quienes no tienen miedo.
  12. Dazdranagon
    Dazdranagon 29 Agosto 2013 08: 15
    +4
    "... La derrota de Siria golpeará a Putin como la única figura política en Rusia ..." - ¡Incluso mi gato dejará de respetarlo! enojado
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 Agosto 2013 08: 45
      +4
      Cita: Dazdranagon
      - ¡Sí, incluso mi gato dejará de respetarlo!

      ¿Está él en el avatar?
      1. denson06
        denson06 29 Agosto 2013 13: 19
        -1
        Alexander Romanov
        Dazdranagon
        - ¡Sí, incluso mi gato dejará de respetarlo!

        ¿Está él en el avatar?

        Al parecer su gato ... solo parece que vive en un almacén subterráneo de la "oposición", donde se fabrican armas químicas ..
        ¿Estás con un gato no de Siria, Dazdranagon?
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon 29 Agosto 2013 13: 23
          +1
          No, no somos de Siria, sino PARA Siria. hi
    2. KEKS44
      KEKS44 29 Agosto 2013 08: 47
      +2
      ¿Qué puede hacer Putin? ¿Enviar tropas? El apoyo político y las entregas de armas a Siria son probablemente los únicos métodos de apoyo disponibles.
      1. Hudo
        Hudo 29 Agosto 2013 08: 58
        0
        Cita: KEKS44
        ¿Qué puede hacer Putin?


        Es muy tarde para hacer algo. Es hora de pensar en cómo resolver la situación en Irán, que, siguiendo las instrucciones, ha interrumpido el suministro de sistemas de defensa aérea.
        1. pescador
          pescador 29 Agosto 2013 09: 16
          0
          Irán es un mapa de la manga
          1. Hudo
            Hudo 29 Agosto 2013 09: 38
            +2
            Cita: pescador
            Irán es un mapa de la manga


            ¿Qué mangas hay para la maldita abuela, cuando están a punto de tirar de ellas?
            1. pescador
              pescador 29 Agosto 2013 10: 28
              0
              ¿Puedo ser más específico? :)
              1. Hudo
                Hudo 29 Agosto 2013 12: 39
                +1
                ¡No compro entradas para ganar!
                - ¿Y para qué?
                - Los periódicos deben leerse ...(c)
  13. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 29 Agosto 2013 08: 15
    +2
    Cita: Prometey
    Hasta donde tengo entendido, los primeros ataques están planeados para ser lanzados con misiles de crucero de barcos estadounidenses. Pero la pregunta es, si nuestros barcos no están muy lejos e intentan comenzar a interceptar los "ejes", ¿se considerará esto una agresión? ¿Y qué, después de todo, nadie resultó herido, "accidentalmente" interceptado por objetivos voladores hostiles?

    Y en tus palabras tiene sentido lamentar que nadie lo haga.
  14. Nagant
    Nagant 29 Agosto 2013 08: 18
    +3
    Hoy, el liderazgo político ruso busca curar la herida siria con remedios caseros y en condiciones de desacralización completa, cuando simplemente no existe un entorno mágico en el que estos remedios puedan ayudar.
    Esta cita por sí sola arroja dudas sobre la idoneidad de autor.
  15. Ustas
    Ustas 29 Agosto 2013 08: 35
    0
    - El mismo Putin ya ha sido declarado casi el garante de la salvación de Siria. Pero, ¿cómo le afecta el inevitable derrocamiento de Bashar al-Assad?

    - Desafortunadamente, la rendición y la posterior derrota de Siria afectarán en gran medida la legitimidad de Putin y el actual gobierno ruso.

    Si Putin se rinde a Siria, entonces, en la persona del pueblo de Rusia, perderá credibilidad y, por lo tanto, clavará un clavo en la tapa de la tumba de su poder.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 Agosto 2013 08: 49
      +7
      Cita: Ustas
      y de ese modo obstruir el clavo en el ataúd de su poder.

      En realidad, este es nuestro gobierno y no es necesario hablar por todas las personas, Putin se encuentra ahora en una situación no menos difícil que el mismo Assad, solo políticamente.
    2. Nagant
      Nagant 29 Agosto 2013 08: 50
      +2
      Cita: Ustas
      Si Putin se rinde a Siria, entonces, en la persona del pueblo de Rusia, perderá credibilidad y, por lo tanto, clavará un clavo en la tapa de la tumba de su poder.
      Tus sueños no son verdad. Si algo derriba a Putin, entonces ciertamente no será Siria, sino algo relacionado con la economía.
    3. buzuke
      buzuke 29 Agosto 2013 09: 30
      0
      Si Putin se rinde a Siria, entonces, en la persona del pueblo de Rusia, perderá autoridad y, por lo tanto, clavará un clavo en el ataúd de su poder.

      y ¿qué significa "entregar" en su concepto?
      1. Hudo
        Hudo 29 Agosto 2013 09: 35
        +3
        Cita: buzuke

        y ¿qué significa "entregar" en su concepto?


        El término "rendición" --- tiene una sola interpretación, y su significado es extremadamente desagradable. triste
        1. buzuke
          buzuke 29 Agosto 2013 09: 52
          +2
          cual interpretación? apoyará la resolución, se abstendrá de votar en la ONU, no declarará la guerra a la OTAN? ¿Qué exactamente?
          1. Hudo
            Hudo 29 Agosto 2013 09: 57
            +1
            Cita: buzuke
            cual interpretación? apoyará la resolución, se abstendrá de votar en la ONU, no declarará la guerra a la OTAN? ¿Qué exactamente?


            EN ALQUILER, rendirse, rendirse, rendirse, rendirse, rendirse, rendirse; entregar; pasado, pasado, pasado; entregado; -hecho, -a, -o; S t.
            Detener la resistencia, no restringir, dar al enemigo. C. ciudad, estación de tren, fortaleza. C. naves en manos del enemigo. C. arma
            (= rendirse). C. posición (también:
            desviarse de sus opiniones, decisiones).


            Z.Y. Cosas similares son muy accesibles para usted, cualquier niño de unos ocho años es capaz de explicar.
            1. Hudo
              Hudo 29 Agosto 2013 12: 12
              +2
              Ay "minusers", es el momento de que se sople la espuma de la boca y, rodando en un ataque de locura por el suelo, haga trizas todos los libros que le lleguen a la mano con la inscripción "INTERPRETING DICTIONARY" en la portada. riendo
            2. Setrac
              Setrac 29 Agosto 2013 14: 32
              0
              Cita: Hudo
              Z.Y. Cosas similares son muy accesibles para usted, cualquier niño de unos ocho años es capaz de explicar.

              Bueno, Rusia no retrocede desde su posición, ¿cuál es el cambio? Rusia, por supuesto, puede, en respuesta a la agresión en Siria, tirar de álamos en los Estados Unidos, pero para esto, Siria debe unirse a la Federación Rusa.
    4. KEKS44
      KEKS44 29 Agosto 2013 11: 20
      0
      Cita: Ustas
      Putin entregará a Siria

      ¡Una frase tonta que no corresponde a la realidad o al sentido común!
      ¿O propones entrar en la guerra con Estados Unidos y sus aliados? Y si un par de misiles estadounidenses caen sobre el techo de su casa, ¡no gritará que Putin es sangriento y que lanza a Rusia a la guerra! Si no puede esperar para derramar sangre por Siria, vaya allí como voluntario o algo así.
  16. shitovmg
    shitovmg 29 Agosto 2013 08: 35
    +3
    Sí, practicar "soltar" un par de Tomahawks no está nada mal. Habrá supresión de todo tipo de comunicación. Y sería bueno notificar a los sirios sobre lanzamientos y objetivos, si tienen algo para destruirlos ...
  17. pescador
    pescador 29 Agosto 2013 08: 41
    +2
    Estas acusaciones de que Putin no se rendiría en Siria eran deseos más probables impulsados ​​por las aspiraciones del pueblo.


    esta es una tormenta de nieve

    esto, desafortunadamente, es solo la quintaesencia de las expectativas populares,


    y esto es una mierda

    La derrota de Siria golpeará a Putin como la única figura política de Rusia,


    y este es el sueño del autor :)

    primero ponga el signo "-", este es el logro del autor

    otro intento de imponer a la sociedad sus mentiras, su visión, sus deseos bajo el disfraz del deseo de todo el pueblo :)
  18. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 29 Agosto 2013 08: 44
    +1
    Estos dos días del golpe pueden romper fácilmente todo el sistema de defensa y la infraestructura militar de Siria, convirtiendo así a las pérdidas ya debilitadas y sufridas en una organización inviable y completamente derrotada, y lo único que pueden hacer es morir con honor.
    1. Hudo
      Hudo 29 Agosto 2013 08: 52
      +3
      Cita: GRAN RUSIA
      Estos dos días de ataque pueden romper fácilmente todo el sistema de defensa y la infraestructura militar de Siria


      Ibrahim, una parte muy importante de los objetivos de los ataques, está coordinado con los rebeldes. Seguramente, se han elaborado planes para la interacción de "democratizadores" con matones. Entonces las consecuencias serán muy tristes.
      1. GRAN RUSIA
        GRAN RUSIA 29 Agosto 2013 08: 59
        0
        Estoy tratando de decir Gleb tan pronto como estos ataques se realicen desde la infraestructura militar (instalaciones de almacenamiento de armas químicas, depósitos de municiones, sistema de comunicaciones, varios cuarteles generales de comando, etc.) nada quedará. Después de eso, los militantes simplemente los terminarán, así que yo Digo que tendrán que morir en la batalla como héroes, es decir, morir con honor.
        1. ale-x
          ale-x 29 Agosto 2013 09: 27
          0
          No terminarán sin fuerzas especiales. Y él, creo, ya está allí.
  19. Zheka Sibiryak
    Zheka Sibiryak 29 Agosto 2013 08: 48
    +5


    Los rusos ya están en siria
    1. novobranetas
      novobranetas 29 Agosto 2013 16: 12
      0
      Maldición, realmente banderas rusas. En mi corazón es lo de mierda que se ha vuelto. Ellos creen y esperan. Dios conceda que no sería en vano.
  20. korvin1976
    korvin1976 29 Agosto 2013 08: 54
    +14
    Por el momento, el "silencio" de Putin asusta a Occidente más que a Rusia agitando los puños y golpeando las botas.
    Expreso mi opinión puramente, puedes estar de acuerdo con él o no, este es tu derecho.
    Putin ya ha dicho todo sobre su actitud ante el conflicto sirio, y ahora solo puede esperar.
    Hablando en sentido figurado, dejó en claro a Occidente que "muchachos, sería mejor que no metieran la nariz en Siria". Hablar más sobre este tema es simplemente estúpido. Y de momento, Occidente sigue intentando llevar a cabo una provocación, un pequeño truco sucio, para que Rusia y en su persona Putin, cualquiera que sea la respuesta, y preferiblemente, responda de tal manera que pueda ser desacreditado por ello. Occidente en este momento todavía está congelado en el escenario: "¿Qué eres? ¿Qué eres? Yo no. ¿Qué eres?" Aquellos que entiendan lo que quiero decir comprenderán por qué Putin guarda silencio en este momento. No tiene sentido mantener una conversación de esta manera con cabrones.
    Putin lo dejó claro hacia el oeste, no lo empujes, pero ........
    ¿Qué es exactamente eso? Piénsate, queridos caballeros del oeste.
    Y ellos piensan.
    Tal vez no haya quien Putin pueda responder, pero como dice el dicho, Occidente no está seguro de esto.
    Nuevamente, recientemente, con demasiada frecuencia nuestros BDK visitan el mar Mediterráneo. Tal vez, por supuesto, simplemente naden allí, naden allí y otros encantos, o tal vez no solo así, adivinen.
    En esta situación, hay muchas más preguntas que respuestas. ¿Siria tiene S-300 o no? Nadie lo dirá ni lo mostrará. Y luego otra vez: ¡Sorpresa!
    No miro la imagen en un color de arcoíris, pero la percibo con una opinión equilibrada.
    Por el momento, la historia muestra que Putin no solo lanza palabras, y Occidente lo sabe, sino que se les enseña a decirlo. Entonces están tratando de hacer una provocación, un truco mezquino y sucio. Realmente espero que todavía tengan suficientes cerebros para entender que es mejor detenerse en pequeños trucos sucios, y NO ESO ...
    Bueno, sobre lo que ya hemos dicho ...
    1. elmi
      elmi 29 Agosto 2013 10: 34
      +4
      Cita: korvin1976
      Putin lo dejó claro hacia el oeste, no lo empujes, pero ........
      ¿Qué es exactamente eso? Piénsate, queridos caballeros del oeste.
      Y ellos piensan.

      Piense y bombardee, piense y bombardee como se bombardeó previamente en Irak y Libia
    2. Irtysh
      Irtysh 29 Agosto 2013 10: 57
      +3
      Recuerdo los gritos y rabietas de Candolisa Rice en la ONU y otras gradas. Rabietas dignas de las chicas de la calle. Extremadamente nada serio y nada sólido, especialmente para un representante del "tipo de una gran potencia". ¿Qué hay del famoso doble de acrobacias "Wow" de Monica? Fu ... repugnante de alguna manera ...

      La restricción del PIB noquea a los oponentes en absoluto. Y se ve serio. Eso ya rompe los plazos, incluye la parte de atrás. Sin embargo, el punto no es el caucho, ¿qué más han arrastrado estos bárbaros a Siria?

      Estamos a la espera del desarrollo de eventos. El tiempo dirá qué instructores SPN son más geniales
    3. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 53
      +1
      Si, después de atacar a Siria, nuestro estado o Assad logra defender a Siria, me disculparé por cada palabra que diga en este artículo.
    4. polly
      polly 29 Agosto 2013 12: 27
      0
      ... pero obviamente no se va a convertir en un gatito ahora!
      (pulsable)
    5. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 16: 33
      0
      A las 12.00, Siria declara la guerra a RUSIA y a las 12.15 se rinde y todas las preguntas se han ido.
    6. Docent1984
      Docent1984 29 Agosto 2013 17: 25
      0
      Yo apoyo. Para ser honesto, los que gritan indiscriminadamente "¡Da una andanada por Washington!" Y los que se quejan de que no tenemos ni un estado fuerte, ni un ejército, ni voluntad política están igualmente cansados. Si no fuera así, habríamos tenido una guerra durante mucho tiempo. Y como el cielo está despejado sobre nuestras casas, significa que no todo es tan malo. La posición de Occidente es extremadamente clara: si pudieron, nos habían hecho pedazos con los dientes hace mucho tiempo. Pero, aparentemente, todavía no pueden. Pero correr ahora "con el pecho para defender Damasco" tampoco es una opción. Por supuesto, no somos ajenos a luchar contra todos y de inmediato, pero al final también lo pasamos mal. Y, por supuesto, la situación es tal que el silencio de nuestro liderazgo vale su peso en oro. Si alguien aquí piensa seriamente que tenemos miedo de pelear, lea los libros de historia. Además, los estadounidenses. Además, en territorio extranjero. Pero cuanto más tarde comience la guerra en Siria, cuanto más te crujen la frente y te piquen los puños, mejor para nosotros. No importa cuánto despreciemos a todos estos "países malos", siguen siendo personas, ejércitos, ciudades, y también son propensos a vacilar. Y luego, como en una pelea en el patio, quien bajó la vista primero mostró su espalda.
  21. Jurkovs
    Jurkovs 29 Agosto 2013 08: 56
    +9
    Los presidentes estadounidenses se están convirtiendo en cazadores en un safari africano. Compré una licencia (gané las elecciones), le disparé a un elefante (pasé una guerra pequeña y victoriosa). Una sociedad mentalmente enferma da a luz a líderes a su propia imagen. Dios ciertamente los castigará, pero realmente con nuestras manos (cohetes).
  22. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 29 Agosto 2013 09: 13
    +5
    Cita: Jurkovs
    Dios ciertamente los castigará, pero realmente con nuestras manos (cohetes).

    Es mejor así, entonces, antes de morir, entenderán que pagaron en su totalidad, y que la RUSIA que creían que no era capaz de nada, los borró de la faz de la tierra, sí, y estaré tan tranquilo.
  23. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 29 Agosto 2013 09: 15
    +2
    Los británicos ya se han ralentizado. Las contradicciones políticas internas no permiten que los británicos se involucren tan fácilmente en la masacre. No todos los políticos en los países occidentales son tan imprudentes. Aunque muchos tratarán de ganar puntos políticos por esto. En cualquier caso, Gran Bretaña se ralentizará por ahora:MIL
    1. Hudo
      Hudo 29 Agosto 2013 09: 26
      +3
      Cita: lewerlin53rus
      lewerlin53rus (1) SU Hoy, 09:15 a.m. Nuevo

      Los británicos ya se han ralentizado.



      No hay fe en estas liendres. 100% algún tipo de truco realizado por estos geeks de la raza humana.
  24. sigdoc
    sigdoc 29 Agosto 2013 09: 30
    +1
    De alguna manera no fue el estilo estadounidense advertir a Siria sobre la invasión, ellos no quieren pelear solos, pero quieren decirle a Europa y Turquía: "¡Vamos, muchachos, comiencen y los apoyaremos!"
  25. dimon-media
    dimon-media 29 Agosto 2013 09: 51
    +2
    En vano el autor subestima nuestras capacidades y enaltece a Occidente en las suyas. Somos un enemigo "potencial (?)" Muy serio para Occidente, y Occidente es muy consciente de ello. ¿Qué impidió a Occidente llevar a cabo una invasión a gran escala ayer, hoy, mañana al final? Está esperando su momento ... está mirando qué acciones tomará Rusia (¿o puede tomar?) En respuesta. Si Rusia no tenía un hueso atascado en la garganta, llevaron a cabo su plan villano en 2011. Hasta ahora, solo Rusia sigue siendo un obstáculo. Y eso dice mucho. Como actor político, somos fuertes y no importa cuánto le gustaría a Occidente estar de acuerdo con esto, nuestro potencial militar los obliga a hacerlo. Si no fuera por él, las bases de la OTAN se habrían mantenido durante mucho tiempo en el Volga y más allá de los Urales, y se habría desplegado un sistema de defensa antimisiles estadounidense en el territorio de Khabarovsk dirigido a China. Pero esto nunca sucederá.
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 29 Agosto 2013 11: 57
      +1
      Ellos, como los realistas capitalistas reales, todavía están calculando cómo hacer que Siria sea más barata. Rusia nunca los ha asustado, simplemente puedes pagar más, pero puedes pagar más barato, más simplemente.
  26. Patush
    Patush 29 Agosto 2013 10: 03
    +1
    El bar no está establecido por nosotros. Esta es una predestinación histórica e incluso inevitable. Surge debido al hecho de que quieren sacarnos del juego, para privar el estado del sujeto. Este objetivo se logró en los años 90. Y de repente resulta que todavía no es de noche. Todavía estamos respirando. Y el derecho a la vida en este mundo se confirma solo por la fuerza. Para hacer esto, debes responder el golpe, preferiblemente dos.
  27. Ivanovich47
    Ivanovich47 29 Agosto 2013 10: 08
    0
    Cita: Este es un golpe externo que subestima el estado del estado ruso en la comunidad internacional, pero también es un golpe interno que golpea a Putin como el único líder político, de hecho, dentro del estado ruso.
    La agresión de los estadounidenses no producirá ningún "golpe" contra Putin. ¡Todo el mundo entiende que Estados Unidos, que tiene una superpotencia en el mundo, ha corregido todas las normas legales que se han desarrollado en el mundo de posguerra, después de la derrota de la Alemania fascista, actúa de la manera más inescrupulosa contra los países soberanos! ¿Y aquí está Putin? Los estadounidenses volverán a mostrar al mundo su esencia inmunda
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 29 Agosto 2013 12: 01
      0
      Amer y, como ya se ha visto recientemente, el mundo comenzó a preocuparse por los actos sin escrúpulos contra los estados soberanos, simplemente no se quedaron. Uno a la vez vencieron a todos aquellos que pudieron detenerlos en su camino a Rusia, y luego a lo largo de la alfombra, al Kremlin.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 16: 41
      0
      ¡Y no les importa lo que piensen de ellos en el mundo! ¡Para ellos, lo principal es el dinero! ¡Y nada más! Proceda de esto ...
  28. Rennim
    Rennim 29 Agosto 2013 10: 11
    +4
    Todo el mundo necesita comprender durante mucho tiempo que para la OTAN (léase Estados Unidos) nadie ni nada es una amenaza. No le temen a nada ni a nada. Bueno, excepto los ataques terroristas en los Estados Unidos. En el mundo ahora no hay un solo estado capaz de doblegar a los Estados Unidos. Solo la URSS era un contraste adecuado para ellos. Pero la URSS poseía el potencial científico y técnico más poderoso y las fuerzas armadas más grandes. Por lo tanto, no tendrán en cuenta a nadie. Incluso con Rusia, que no tiene una décima parte del potencial de los Estados Unidos. Solo es necesario entender que la Federación Rusa sigue viva solo porque todavía tiene armas nucleares. Pero esto también para ellos deja de ser un problema ... Solo hay un problema en RUSIA: ¡ESTE ES UN GRAN NÚMERO DE COMERCIANTES DENTRO DEL PAÍS! Y las autoridades prácticamente no luchan contra ellos.
    1. elmi
      elmi 29 Agosto 2013 18: 32
      +3
      Cita: Rennim
      El problema de RUSIA es solo uno. ¡¡ESTE ES UN GRAN NÚMERO DE ENTRENADORES EN EL PAÍS! Y el gobierno prácticamente no lucha con ellos.

      La mitad del poder de los traidores. Es necesario llevar a los liberales al cuello. ¡Si usted es tan débil, necesita unirse con Bielorrusia y con el único presidente de Lukashenko! él rápidamente pondrá orden.
  29. Vtel
    Vtel 29 Agosto 2013 10: 18
    +1
    Si Irán apoyara totalmente a Siria durante el ataque, no les habría parecido a los Amers, dadas nuestras armas, tanto a los sirios como a los iraníes.
  30. Max_Bauder
    Max_Bauder 29 Agosto 2013 10: 22
    +1
    Cita: domokl
    Erunda. El autor procede de la posición: Occidente no tiene miedo a nada. Y, de hecho, tiene miedo e incluso mucho. Tan pronto como los aviones estadounidenses y británicos en Siria comiencen a desmoronarse en el suelo, en mi opinión, los países occidentales dejarán de involucrarse en el conflicto. y pérdidas financieras. Hablando en serio sobre Gran Bretaña y Francia, ya que el ejército principal de Europa es imposible. En Europa hay uno realmente fuerte y capaz de estropear el estado de ánimo de cualquier ejército de la Bundeswehr.
    Los estadounidenses no declaran por nada un bombardeo de dos días. Es terrible encontrarse con aquellos que pueden volver en respuesta y enfrentar la cara ...


    No deberías subestimar a los Estados Unidos,

    ¡el autor tiene razón! la rendición de Siria, rebajará la reputación de los rusos frente al mundo entero, verás (Dios no permita que esto suceda) inmediatamente después de la derrota, la prensa occidental se agriará con índices como "los rusos no son iguales, o los rusos tienen miedo, etc." Dentro del país habrá un estado de ánimo decadente, y los militantes que han regresado triunfantes afrontarán con gusto los ataques terroristas, matando a gente pacífica, todo llegará a su fin.

    Si al menos un misil impacta en barcos estadounidenses, no se sorprenderán, definitivamente enviarán tropas a Siria y ciertamente destruirán a Assad. Todo esto es muy triste.
    1. Irtysh
      Irtysh 29 Agosto 2013 11: 12
      +1
      La política es un negocio sucio. Lamentablemente. El objetivo de todas las manipulaciones es atraer a los Estados Unidos directamente al conflicto. ¿Qué harían todas las tropas allí? Como resultado, gane tiempo para reorganizarse, armar, entrenar a su ejército, elevar el complejo militar-industrial. Para celebrar los Juegos Olímpicos, que es extremadamente importante para la imagen del país. Fortalecer el vehículo.

      Asuntos: una carreta y un carrito pequeño. Y Siria, mucho contribuye a esto.

      Y en lo que a mí respecta personalmente, debes estar en Arabia Saudita, Qatar e Israel.
  31. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 29 Agosto 2013 10: 23
    +1
    Cita: Ivanovich47
    ¿Y aquí está Putin? Los estadounidenses volverán a mostrar al mundo su esencia inmunda

    Permítales mostrar después de eso lo que sucederá. Han demostrado más de una vez y no ha resultado nada. Un par de veces en las noticias mostrarán que algunas discusiones pasarán por círculos políticos y científicos y serán olvidadas. Y recordarán cuando algo así vuelva a suceder, y algo así suceda , esta vez en Irán para que solo Putin, nuestra RUSIA y China puedan detener todo esto.
  32. deman73
    deman73 29 Agosto 2013 10: 25
    0
    El hecho de que debemos apoyar a Siria está fuera de toda duda por el miedo a Occidente, en mi opinión, nos temen más
  33. Max_Bauder
    Max_Bauder 29 Agosto 2013 10: 30
    0
    Quiero agregar, como dijo el politólogo en el siguiente tema, necesita:

    Urgente, demostrativamente, por aire para entregar los sistemas S-300 a Siria, con la ayuda de instructores rusos, desplegarse rápidamente en el país y prepararse para la defensa lo antes posible. Y luego realmente, ya totalmente equipados para ver si tienen suficiente espíritu.
  34. crambol
    crambol 29 Agosto 2013 10: 33
    +3
    Cita: domokl
    Tonterías. El autor parte de la posición de que Occidente no tiene miedo a nada. Pero, de hecho, incluso tiene mucho miedo. Tan pronto como los aviones estadounidenses y británicos en Siria comiencen a derrumbarse, en mi opinión, los países occidentales dejarán de involucrarse en el conflicto.

    ¡Hurra patriótico con una separación completa de la realidad!

    Cita: Rennim
    Por lo tanto, no tendrán en cuenta a nadie. Incluso con Rusia, que no tiene una décima parte del potencial de los Estados Unidos. Solo es necesario entender que la Federación Rusa sigue viva solo porque todavía tiene armas nucleares.

    ¡Aquí está la opinión de un verdadero analista!
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 16: 53
      0
      ¡Mientras estamos bajo la ocupación de los Amers (representados por Chubais Mendel Gref Dvarkovich), no tienen miedo de nada! ¡Tendremos cambios solo cuando expulsemos del país al judío judío! Tengo esta opinión, si alguien está interesado ...
  35. Slaventi
    Slaventi 29 Agosto 2013 11: 05
    +1
    Lamentablemente, la rendición y la posterior derrota de Siria afectarán mucho la legitimidad de Putin y el actual gobierno ruso.

    Nadie va a entregar Siria, la pregunta es sólo hasta qué límite Rusia puede ayudar a Siria. Dado que sus posibilidades en la situación actual son limitadas (la quinta columna dentro del país, etc.) La situación en Siria no afectará la legitimidad de Putin, esto es absurdo. Pero por ataque sobre Siria y su capacidad para defenderse afectará la situación geopolítica, y reunirá en torno a Rusia a los países dispuestos a liberarse de la dictadura estadounidense ya aquellos que solo quieren sobrevivir. Estados Unidos cruzó la "línea roja" atacando a Siria. Siria le costará muy caro a Estados Unidos y sus satélites.
    1. Hudo
      Hudo 29 Agosto 2013 11: 09
      +1
      Cita: slaventi
      Pero un ataque contra Siria y su capacidad para deshacerse afectará la situación geopolítica y unirá a los países de Rusia listos para liberarse de la dictadura estadounidense y aquellos que solo quieren sobrevivir.


      ¡La rendición de Siria no unirá una maldición! Por el contrario, se alejará.
      1. Slaventi
        Slaventi 29 Agosto 2013 12: 21
        0
        la rendición no significa, pero la capacidad de Siria de infligir daños sensibles al enemigo, naturalmente con la participación de Rusia {entrega de armas, inteligencia, participación de expertos militares}.
  36. ed65b
    ed65b 29 Agosto 2013 11: 10
    +3
    El autor tiene razón, todas las palabras de Putin son las danzas de los indios alrededor del fuego. Si Obama decide destruir y limpiar Siria en polvo. Y Putin no lo molestará. Nadie obstaculizará. Estados Unidos no le tiene miedo a nadie ni a nada en este mundo, y esto debe ser admitido. Solo la presencia de armas nucleares en Rusia nos salva, por ahora. En términos financieros, durante mucho tiempo hemos estado bajo el talón de los Estados Unidos y la OMC. De la integración en la economía global, Rusia perdió en todas las posiciones excepto una. Esta es la creación de un nuevo estrato oligárquico y súper rico de la población. todos los demás están en el puesto. Entonces que estamos esperando. Golpee a Obama en Siria: el principio del fin de la era de Putin. Su autoridad caerá a la velocidad del sonido. Y todavía hay un higo en el bolsillo de Abama y ninguno. antes de entrar al pasillo ... tienes que subir, abrir los ojos y mirar a tu alrededor. vendió todo, transfirió todo sobre una colina, lo cambió todo por dinero estadounidense.
    1. Kushadasov
      Kushadasov 29 Agosto 2013 11: 17
      -1
      Estoy de acuerdo con el comienzo de la obra, pero el final es de alguna manera vergonzoso:
      Golpee a Obama en Siria: el principio del fin de la era de Putin. Su autoridad se perderá. Y todavía hay un higo en el bolsillo de Abama y ninguno. Parece que Putin se despertó famoso.


      Todavía no se sabe cómo él golpeará, y lo que saldrá de eso. Tampoco se sabe quiénes son los higos más frescos en su bolsillo. Y quien famoso despertó también necesita entender.
      1. ed65b
        ed65b 29 Agosto 2013 11: 26
        +4
        Silenciosamente atacará, y saldrá de esto, qué opción dibujar para ti, elige Libia, Irak, Afganistán, Yugoslavia. Y en todas partes Rusia se ha agotado. No hay higos en tu bolsillo en Rusia. algunos trozos de papel americanos.
    2. dedo de oro
      dedo de oro 29 Agosto 2013 11: 21
      +2
      Vista desde Bielorrusia, estoy de acuerdo contigo. Y luego como en la caja de arena del razonamiento. Vamos a arrancar el maldito alfiler ... ¡Oh cabezas! Troopers! ¡Buques! Y vamos ... A los "hijos del teniente Schmidt" se añaden los "hijos del barón Munchausen". Es como volver a contar las fantasías de los niños: ¿con un palo dispararé a todos los fascistas? S-sí. ¡Los "muchachos Garachya" viven cerca de los bielorrusos tranquilos! Y en casa, ¿probablemente todos los adversarios han ganado? Soñadores ... Y, qué, de repente "el techo se irá" de Putin - luego "¡Adelante a Damasco!" No me hagas reír.
    3. 12061973
      12061973 29 Agosto 2013 11: 35
      +2
      [quote = ed65b] Obama atacará a Siria, el principio del fin de la era de Putin. Su autoridad caerá a la velocidad del sonido.
      solo que no con los Kadyrovitas, lo ayudarán a cerrar la boca descontento, por supuesto por el dinero.
      1. ed65b
        ed65b 29 Agosto 2013 13: 55
        +2
        Bueno, sí, Allah da dinero.
  37. adm656
    adm656 29 Agosto 2013 11: 15
    0
    Y, sin embargo, creo que la Siria actual no es Iraq ni Libia. Cualquiera que quisiera traicionar a Assad de su entorno ya lo hizo ... el ejército ha estado luchando durante dos años, y todos entienden que la guerra se va a exterminar. los perdedores se condenarán a la eliminación física, así que no hay nada que perder. Sobrevivirán hasta la muerte ... La operación terrestre resultará para la OTAN, si no la derrota, luego grandes pérdidas ... como en Bagdad, el sistema de desfiles no funciona ... Y en el oeste, oh, cómo les disgusta. .
    Pero lo que me preocupa es el silencio de Putin ... si sigues las noticias, probablemente te hayas dado cuenta ... todos los líderes mundiales ya han hablado de esto ... Y Putin está en silencio, viajando por el Lejano Oriente ... O decidió regresar a Siria que no es aceptable para él ... sigue siendo una persona inteligente, a diferencia del títere de Obama, o está esperando ... pero decir algo concreto es hora ... no se muerda el derecho internacional, que ahora no es más que un hermoso cuento de hadas ... pero cómo en el 99 ° año ... sumérjase en el baño ...
    1. ed65b
      ed65b 29 Agosto 2013 11: 28
      +2
      Que no vayan a Damasco. echarán a perder el país con cohetes y bombas y los terroristas entrarán en Damasco.
  38. adm656
    adm656 29 Agosto 2013 11: 46
    +1
    Sí, es comprensible, como el día de Dios ... ¿Y qué sucederá después? Es interesante, el mismo Cameron u Hollande piensan que el próximo objetivo puede no ser Irán, sino Londres o París no planeados. Y un barril de sarín puede explotar no solo en Damasco, pero también debajo de la Torre Eiffel.
    1. ed65b
      ed65b 29 Agosto 2013 13: 56
      0
      Cita: adm656
      Sí, es comprensible, como el día de Dios ... ¿Y qué sucederá después? Es interesante, el mismo Cameron u Hollande piensan que el próximo objetivo puede no ser Irán, sino Londres o París no planeados. Y un barril de sarín puede explotar no solo en Damasco, pero también debajo de la Torre Eiffel.

      Pero esta opción no se cuenta al oeste. Espero que Assad esté avergonzado como Gadafi.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 17: 05
        0
        ¡En las predicciones de Vanga hay una Europa desértica y envenenada! ¡Veamos qué pasa después! Vanga tiene un 80% de aciertos, y Siria caerá, pero a los pies de otro ganador ...! Creo que será según sus predicciones, habló de Kursk bajo el agua mucho antes de la tragedia con el submarino nuclear Kursk
    2. 12061973
      12061973 29 Agosto 2013 16: 45
      0
      Cita: adm656
      ¿pero no planeado en Londres o París? Y un barril de sarín puede explotar no solo en Damasco, sino también debajo de la Torre Eiffel.
      La pregunta no es si, sino cuándo explota.
  39. 787nkx
    787nkx 29 Agosto 2013 11: 55
    0
    Es importante no derrotar al enemigo en una confrontación abierta, es suficiente para ver que entendió que había perdido.
  40. Micex
    Micex 29 Agosto 2013 12: 00
    +1
    Estoy completamente listo para estar de acuerdo con el punto de vista del entrevistado con respecto a Putin y su legitimidad: golpeará la imagen e incluso la golpeará. El resto es el punto de vista subjetivo de una persona. Se rendirá, no se rendirá, veremos que el desenlace está cerca.
  41. shpuntik
    shpuntik 29 Agosto 2013 12: 14
    +2
    Así que este es un doble golpe para el imperio de la red estadounidense en Rusia. Este es un golpe externo, que subestima el estado del estado ruso en la comunidad internacional, pero también es un golpe interno, golpeando a Putin como el único líder político dentro del estado ruso.


    Artículo +.
    La siguiente etapa después de la ocupación de Siria, en mi opinión, es la desestabilización en el Cáucaso. En primer lugar, Karabaj. Aquí se mudará a Azerbaiyán, ya que Turquía ayudará activamente. Al mismo tiempo, las repúblicas caucásicas se separarán, y no es por nada que los cuadros están siendo entrenados en el Instituto Maimónides. Más Tatarstán ...
    La cuenca fluye a lo largo de las líneas de los musulmanes-otros (cristianos en Rusia). El objetivo del Sha, no una guerra abierta, sino movimientos separatistas en Rusia.
  42. EtickayaSila
    EtickayaSila 29 Agosto 2013 12: 21
    +1
    Cita: domokl
    . Y realmente miedo, e incluso mucho. Tan pronto como los aviones estadounidenses y británicos en Siria comiencen a derrumbarse, en mi opinión, los países occidentales dejarán de involucrarse en el conflicto

    Déjame preguntarte, ¿por qué el avión de la OTAN se rocía de repente en el suelo? ¿Podría ser derribado por el inexistente C 300? Estos presuntuosos carniceros sedientos de sangre no tienen miedo, escupieron en la ONU, Rusia y el resto. Siria será destruida y esto es un hecho. Todo lo que han pensado, no lo dudes. La arrogancia con la que descuidan abiertamente todo tipo de CONSEJOS, veto, derecho internacional es la arrogancia de los depredadores arrogantes que no temen a la resistencia.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 17: 12
      +1
      En Pristen, cuando nuestras fuerzas aerotransportadas tomaron un campo de aviación, las pequeñas máquinas de afeitar querían aplastar nuestras armas, PERO ... se enojaron, ¿realmente creen que los cobardes son capaces de algo ... mientras nuestras armas nucleares están funcionando, su punto está funcionando.
  43. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 29 Agosto 2013 12: 32
    +4
    Cuando los amers y sus aliados bombardearon Yugoslavia, soñé que los hermanos eslavos les darían los dientes. No dieron ... Cuando subieron a Irak, pensó que los árabes ciertamente los romperían, por desgracia ... Entonces Libia, el mismo resultado. ¡Ahora sueño con el hecho de que una vez, alguien debe romperlos! ¿Quizás esta vez saldrá bien? Lo más significativo será la destrucción de uno de los portaaviones, o al menos su daño. ¿Pero Siria tiene tales oportunidades? Me pregunto si puede alquilar o alquilar un submarino y bombarderos estratégicos. Por ejemplo, un Irán amistoso, además, ya es necesario ir a combatir.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 29 Agosto 2013 17: 16
      0
      Y quién estaba en el poder en esos días, aunque incluso ahora los sionistas judíos gobiernan, pero ya han sido movidos por ellos, y veremos qué sucederá ...
  44. sarga
    sarga 29 Agosto 2013 12: 34
    +2
    El apetito por el agresor viene con comer. Como Hitler Checoslovaquia, Polonia, Francia, luego nosotros. ¿Qué es Estados Unidos allí? Yugoslavia, Afganistán, Irak, luego Siria, Irán, luego una pausa, Ucrania uniéndose a la OTAN, un ataque masivo de misiles de crucero en nuestro país y una invasión terrestre de Rusia Central desde Ucrania. Todo es bastante lógico. Habrá una guerra mañana. Si la guerra seguirá siendo, es necesario prepararse para ella. Retirar el dólar de circulación, introducir un estado de emergencia en el país, plantar Chubais en los campamentos. Si puede invadir cualquier país por cualquier motivo, significa que tan pronto como Estados Unidos ingrese a Irán, Ucrania debe ser devuelta de inmediato, tal vez Georgia y los estados bálticos, y el riesgo de invasión disminuirá. La razón de la introducción de tropas son los laboratorios químicos y bacteriológicos de los Estados Unidos en Ucrania y Georgia.
  45. newmark1948
    newmark1948 29 Agosto 2013 12: 45
    0
    Bueno, aquí la mayoría de la gente piensa como niños. Bueno, ¿a qué podemos oponernos los amers? Nada. ¿A qué puede oponerse la colonia de materias primas de la metrópoli? Qué puede decir Putin a los amos estadounidenses de Rusia. ¿Intentará devolver el dinero de sus funcionarios y oligarcas al país? ¿Retirará la reserva de divisas de Occidente, cancelará todas nuestras cuentas y exigirá que los hijos de nuestros funcionarios y diputados regresen a casa? Nuestra "élite" y la supuesta oposición llevan mucho tiempo pensando no en los intereses del país, el estado, sino exclusivamente en los intereses de su billetera. Nos tienen para ir a Siria y con ella a su tierra natal. Brzezinski dijo que Rusia no podría oponerse en nada a Estados Unidos, porque "nuestra élite" hace mucho tiempo no se había convertido en pro estadounidense, sino en una verdadera estadounidense. Para ellos, la patria es donde guardan su dinero. Recuerda cómo dijo nuestra cantante Alla: "Toda la gente decente ya tiene hijos en el extranjero. Rusia no tiene futuro".
    1. Hudo
      Hudo 29 Agosto 2013 12: 50
      +1
      Cita: newmark1948
      "Toda la gente decente tiene hijos en el extranjero. Rusia no tiene futuro".



      PEDIDO ??? Yah !!!

    2. Wedmak
      Wedmak 29 Agosto 2013 13: 27
      +3
      Recuerda cómo dijo nuestra cantante Alla: "Toda la gente decente ya tiene hijos en el extranjero. Rusia no tiene futuro".

      La cantante Alla entra en tres letras. Tú, con tales sentimientos, puedes seguirla.
      1. Asgard
        Asgard 29 Agosto 2013 15: 34
        +2
        Añadiré ...
        Esta cantante nativa se llama Faina Borukhovna Pevzner ...
        En nuestro escenario, si no eres judío, no te dejarán pasar ...

        Barack todavía está esperando, pero una cuestión de tiempo lo terminará, de hecho no allí él decide TODO ...
        35 el presidente (Ivan Kennadi)) comenzó a pensar que era independiente y en noviembre (parece) lo mataron en el programa .....
        Vova tiene cooperación voluntaria (como esclavo))) pero también comenzó a comprender que no moriría por su muerte (ya seguro) ...

        ¿Morir como héroe? falta de inteligencia si la "gente amable" no ayuda))))
        Die Judas ???? Yo tampoco tengo ganas, si una persona normalmente piensa)))
        aunque ... no, no puede ser un héroe, ya que es un "patriota" atraído por los medios judíos ...
        firmó la entrada en la OMC ...,
        Nombrado Nabiulina en el Banco Central ..,
        ¡Es el Ministro de Defensa de Shoigu, y un hombre una vez ha traicionado al país!?!?!?

        La buena noticia es que no moriremos))) No dicen nada de esto según Tel-a-Vision, pero esta es la guerra contra el pueblo ... Siria es el comienzo. En general, la gente aún no ha entrado en la guerra ...
        El ataque a Siria nos obligará a hacer esto ...
        Se dio la orden de no dejar con vida a los heridos y presos))))
    3. arabista
      arabista 29 Agosto 2013 13: 43
      -2
      Que no tienes futuro. Para gente como tú nunca lo fue y nunca lo será. No te lo mereces.
  46. yanus
    yanus 29 Agosto 2013 12: 57
    0
    Es poco probable que bombardeen especialmente. Lanzarán una docena de cohetes hacia Siria. En realidad, ahora la situación en Siria se adapta a todos, bueno, excepto a los propios sirios y los árabes vecinos.
    América y Europa han logrado algunos de los objetivos. Siria está debilitada y no será un aliado serio para Irán en caso de guerra.
    Utilizar a Siria como escenario de ataques contra Irán o con fines "comerciales" no es factible en este momento. Hay demasiada chusma en la "oposición" allí, resulta un lugar demasiado caluroso. La situación es inmanejable.
    Los "burgueses" deberían haber bombardeado en los primeros seis meses del conflicto, ahora todo está demasiado "descuidado". Ahora todo el mundo estará observando desde el margen las "atrocidades de Assad" hasta que se delinee una salida a la situación en algún tipo de forma controlada.
    1. Wolf3d
      Wolf3d 29 Agosto 2013 13: 47
      0
      Hoy salió en las noticias que los pilotos sirios están listos para convertirse en kamikazes en caso de un ataque ... Entonces, en caso de un ataque, la "callicia" también sufrirá algunos daños.
  47. paul1969
    paul1969 29 Agosto 2013 13: 16
    0
    todo este alboroto es una provocación para evitar los ataques con armas nucleares en un continente extranjero, ya has ido tan lejos con tus deudas, no puedes sacar un carro con deudas a tu novia y no te importan tus aliados; debes prepararte para lo peor ...
  48. StrateG
    StrateG 29 Agosto 2013 13: 25
    +1
    o, siempre que haya tiempo, armarse fuertemente para que, cuando comience la intervención, podamos luchar.


    ¿Qué hemos hecho en los últimos años? Ejercicios, compra de armas, desarrollo de armas y nuevamente ejercicios.

    Putin está en silencio, y con razón. No se apresure con palabras, especialmente aquellas que no pueden ser apoyadas por acciones.
  49. sarga
    sarga 29 Agosto 2013 14: 00
    +2
    newmark1948
    Bueno, ¿qué podemos oponernos a los amers? ... ¿Intentará devolver el dinero de sus oficiales y oligarcas al país? ... como dijo nuestra cantante Alla: "Toda la gente decente ya tiene hijos en el extranjero. Rusia no tiene futuro".
    --------
    ¿Qué podemos oponernos a los amers? Nacionalizar la industria. Nacionalizar los medios. Gran cortafuegos ruso en Internet. Arresten a todos los que tengan cuentas y activos en el exterior y, con suavidad, como en el período de Stalin, pidan la devolución de la propiedad nacional. Bajo Stalin, todo fue devuelto, ahora será lo mismo. Todos "nuestros antiguos" que viven sobre la colina, piden hacer lo mismo. Estarán seguros, si es bueno preguntar. La llamada "élite" en la persona de todos los Lebedev, Milners, Rotenberg, Makhmudov, más abajo en la lista de FORBS y más abajo, se toma de la noche a la mañana. Otra élite estará, sirviendo al ruso. ¿Hay muchos agentes extranjeros en la Duma Estatal y el Banco Central? El guardia está cansado, chicos. ¿Está mal en la Constitución? El miércoles, un referéndum sobre una nueva constitución, el pueblo aprobará. ¿Se deteriorarán las relaciones con Occidente? Están preparando una guerra contra nosotros, qué relación tan nafig. Cantante Alla - a su patria histórica en Israel montada en un misil de crucero. El pueblo, el ejército e incluso el Ministerio del Interior con la seguridad del Estado están listos desde hace mucho tiempo y solo están esperando el comando. Manda, camarada Putin, si tienes el coraje.
    1. rks5317
      rks5317 29 Agosto 2013 17: 54
      +1
      Comando, camarada Putin ... Entonces él es el principal malversador y conductor de la política w / m para destruir Rusia y los rusos ...
  50. Mikhail3
    Mikhail3 29 Agosto 2013 14: 06
    -1
    "Desafortunadamente, la rendición y la posterior derrota de Siria afectarán mucho a la legitimidad de Putin y del actual gobierno ruso".
    Independientemente de la esencia del tema en discusión, si una persona usa llaves maestras psicológicas como un "argumento", es un mentiroso y un sinvergüenza, y en ningún caso debe escuchar lo que dice. La situación es grave, pero discutirla con unos mentirosos cobardes es contraproducente.
    1. rks5317
      rks5317 29 Agosto 2013 17: 45
      0
      Mikhailu3- m ..k You.batenka ... ¡¡Pero el comentario correcto y el Kremlin con los masones no tuvieron mucho tiempo para burlarse de Rusia y los rusos !!!