¿Qué esconde el gobierno? Reflexiones del Director del Centro Americano de Derechos Constitucionales.
El Presidente, el jefe de la Agencia de Seguridad Nacional, el Departamento de Justicia, los Comités del Senado y la Cámara de Inteligencia y el poder judicial albergan deliberadamente grandes cantidades de información de los votantes sobre la vigilancia de los Estados Unidos y otros ciudadanos. Además, algunas de estas entidades, por decirlo suavemente, no se adhieren a los hechos en sus declaraciones públicas. Sus declaraciones son una mentira consciente por desinformar al público o evidencia de que las personas responsables de la supervisión no saben para quién es esta supervisión.
Las recientes revelaciones del Washington Post, realizadas en el espíritu de Edward Snowden, indican: La Agencia de Seguridad Nacional viola las leyes de privacidad o supera su autoridad miles y miles de veces al año. Aquí hay trece ejemplos de esto.
El primero Los departamentos gubernamentales están siguiendo y examinando tanto los mensajes en Internet como los materiales de texto que ingresan o emanan de los Estados Unidos, informó el New York Times sobre 8 en agosto de este año. "La NSA considera que la intercepción y lectura de los mensajes que los estadounidenses envían por correo electrónico está en el orden de las cosas", dijo la declaración de la American Civil Liberties Union. "Pero la cuarta enmienda a la constitución no implica esto en absoluto".
El segundo Las autoridades han creado y mantienen el funcionamiento del acceso secreto a todas las bases de datos, para recopilar información sobre los ciudadanos estadounidenses. El 9 de agosto, el periódico The Guardian publicó un artículo sobre este tema, que le envió Edward Snowden. Dice que la NSA intercepta correos electrónicos y llamadas telefónicas sin ninguna orden que autorice tales acciones. Esta nueva política de muestra de 2011 permite a la agencia recopilar datos sobre los nombres de los ciudadanos estadounidenses.
Tercero El gobierno utiliza una gran base de datos, lo que le da la oportunidad de estudiar cuidadosamente los millones de registros de Internet, mostrando lo que casi todos los ciudadanos hacen.
La existencia de este programa de supervisión ha sido confirmada por empleados de la Agencia Central de Inteligencia. Le permite ingresar el nombre de una persona u otra solicitud, después de lo cual, tamizar los océanos de los datos, proporcionar toda la información disponible en Internet sobre esta persona.
Cuarto La administración tiene un cuerpo judicial especial que opera en secreto: emite permisos a la Oficina Federal de Investigaciones y otros servicios de inteligencia para escuchar a millones de teléfonos de los estadounidenses, leer su correo, correspondencia por correo electrónico y su historial. Este cuerpo se llama la Corte de Supervisión de Inteligencia Extranjera. De acuerdo con el procedimiento establecido, los abogados del gobierno solicitan al tribunal, en secreto, obtener información. Al mismo tiempo, no hay ninguna parte en el tribunal que pueda impugnar estas solicitudes. El público nunca habría sabido acerca de una escala de supervisión tan amplia, no lo haga público. Edward Snowden tiene sus documentos.
El quinto. Las autoridades mantienen todo esto en secreto, casi todos los miles de decisiones emitidas por el tribunal reciben el sello de "alto secreto".
En los últimos tres años, el gobierno ha solicitado aprobar casi 5 de miles de solicitudes propias, y nunca ha recibido un rechazo. A lo largo de toda su existencia, el tribunal rechazó solo 11 de 34 miles de solicitudes de vigilancia.
El sexto. El gobierno está tratando de mantener la decisión crucialmente importante de la corte, hecha en 2011, en total secreto, incluso después de que este último permitió que se hiciera pública.
Hay un informe de página 86 completamente clasificado en el que los miembros del tribunal declararon inconstitucionales algunos programas de vigilancia de la NSA. La administración, de manos del Ministerio de Justicia, se negó a transferir estos documentos al Fondo Electrónico de Fronteras, que había presentado una solicitud y una demanda.
Al principio, las autoridades indicaron que hacer público el informe dañará el trabajo de la corte. Entonces el propio tribunal anunció que el documento podría ser publicado. A pesar de esto, el gobierno sigue luchando por el derecho a mantenerlo en secreto.
Séptimo El gobierno utiliza las llamadas "cartas de seguridad nacional" secretas, que están siendo preparadas por el FBI, para acceder a decenas de miles de archivos.
En dicha carta, el FBI puede solicitar información sobre el movimiento de dinero de cualquier organización, desde bancos a un casino, solicitar una factura telefónica, información de suscriptores, información de crédito. historiadatos sobre el tipo de ocupación de una persona, información sobre su correspondencia electrónica, así como el seguimiento de los nombres de todos los involucrados en su cuenta.
Los destinatarios deben mantener su contenido confidencial. Oficialmente, el propósito de este trabajo está formulado como la obtención de datos para frenar el trabajo de la contrainteligencia extranjera. El envío de tales cartas no está regulado por ningún tribunal. Según los datos del congreso, durante los últimos tres años, el FBI ha manejado más de 50 con miles de solicitudes de este tipo. Esta cifra no incluye los casos en los que la oficina persuadió a la organización para que revelara la información que necesitaba sin ninguna carta. Tampoco hay un número de solicitudes de información a quién pertenece esta o aquella dirección de correo electrónico. Tampoco incluye un gran número de agendas administrativas emitidas por el FBI.
Octavo El jefe de inteligencia nacional fue condenado por ocultar la verdad ante el Congreso sobre el tema de espiar a millones de ciudadanos estadounidenses.
Hablando en el Senado 12 en marzo de este año, el jefe de inteligencia nacional, James Klapper, dijo que la NSA estaba recolectando datos de millones de estadounidenses involuntariamente. Después de las revelaciones de Edward Snowden, Klapper admitió: sus palabras fueron la respuesta "menos falsa" que pudo encontrar.
Hoy en día, la NSA ya no niega que rastree el correo electrónico de los ciudadanos estadounidenses. En un informe reciente, la NSA ahora informa que "recopila metadatos telefónicos", pero no viola la constitución en absoluto y no "mantiene a los estadounidenses a raya".
Noveno El gobierno mintió, asegurándole al público que la protección de datos de hoy es mucho más sólida de lo que parece.
Dos senadores apelaron a la NSA con una carta en la que expresaron su protesta por la "declaración errónea" y la "declaración un tanto engañosa" realizada por la NSA en junio 2013 del año con respecto a la supervisión. ¿Qué son estas afirmaciones erróneas o engañosas? El público no tiene permitido saber esto, porque los senadores enumeraron los detalles en un archivo adjunto secreto a la carta.
En la parte abierta del mensaje, dijeron: "En nuestra opinión, esta inexactitud es muy importante porque representa la protección de datos mucho más fuerte de lo que parece". Los senadores enfatizan que la declaración de la NSA asegura al público que los datos obtenidos por la agencia, si no contienen evidencia de un crimen, se destruyen rápidamente. Al mismo tiempo, los senadores escriben, de hecho, la NSA rastrea intencionalmente los datos de los ciudadanos estadounidenses, y afirma que no sería razonable indicar el número de personas en los Estados Unidos cuyos contactos fueron estudiados. NSA respondió a la carta de una manera extraña. La agencia no habló públicamente sobre las disposiciones incorrectas o engañosas que presentó en su declaración, y ni siquiera hizo enmiendas a su texto. En su lugar, simplemente elimine la aplicación de su sitio.
Décimo El principal defensor del sistema de vigilancia en la Cámara de Representantes no dijo la verdad o no la conoció.
El congresista Mike Rogers, presidente del subcomité permanente de la Cámara de Representantes de Inteligencia, dijo repetidamente en julio, tanto en el Capitolio como en la televisión, que el gobierno no supervisa las llamadas telefónicas y la correspondencia en Internet.
Más tarde, Edward Snowden y el periodista del periódico The Guardian, Glenn Greenwald, revelaron la existencia del programa Ex-Kisor, que intercepta 1,7 con mil millones de correos electrónicos, llamadas telefónicas y otras comunicaciones todos los días.
Ahora había preguntas a Rogers: si mintió, o los que lo supervisaban y le mentían, o si no entendía la esencia de los programas que tenía que ver.
Undécimo El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes se negó repetidamente a proporcionar información básica sobre la vigilancia a congresistas, demócratas y republicanos.
El comité no acordó familiarizar a ningún congresista con el documento 2011 del año, que se refiere a la extensa grabación de conversaciones telefónicas llevada a cabo por la NSA. La negativa enfureció tanto a los republicanos como a los demócratas.
El congresista republicano Morgan Griffith de Virginia en junio y julio pidió en repetidas ocasiones al comité información sobre las sanciones que "permiten que la NSA continúe recopilando datos sobre los estadounidenses". No recibió respuestas a sus preguntas. Se le dijo al congresista demócrata Alan Grayson, después de haber enviado una carta similar: los miembros del comité votaron en contra de darle la información que solicitó. Luego, Grayson solicitó una copia del acta, que registraba los resultados de los miembros votantes del comité, pero se le dijo que el documento estaba clasificado.
Duodécimo La paranoia del secreto que rodea a los programas de vigilancia en la Cámara de Representantes es tan terrible que un congresista fue amenazado, luego de que comenzó a distribuir copias de documentos ya publicados por Snowden en los periódicos.
Alan Grayson fue amenazado con ciertas sanciones, aunque los datos que circuló ya aparecieron en el periódico Guardian y en otros medios.
Decimotercero El Comité de Inteligencia del Senado no permitió que el senador discutiera públicamente sus objeciones con respecto a los programas de supervisión.
El senador demócrata Ron Wyden intentó hacer ajustes a la legislación de inteligencia: obligar al gobierno a obtener una decisión judicial antes de permitir la recopilación de información sobre los ciudadanos de los EE. UU. Y hacer pública la cantidad de estadounidenses incluidos en el programa de recopilación de datos. En una audiencia secreta del comité en 2012, se le negó un intento de enmienda y también se le prohibió permanentemente expresar públicamente su punto de vista.
Estos pasos, mientras ocultan los secretos de la inteligencia del público, se ven agravados por los intentos constantes de sacar mentiras.
A pesar de los documentos que muestran el programa de vigilancia, en agosto de 6, el presidente declaró que no existía ningún programa. Es posible que otros políticos que abogan por la vigilancia no sean conscientes de la esencia de lo que está sucediendo, pero actúan de esta manera, ya que el presidente les aconseja que no se preocupen.
Hallazgos
El presidente Obama prometió crear un grupo de expertos independientes para explorar las posibilidades de las tecnologías de recolección de datos. Luego nombró a James Clapper para dirigir el grupo, que debería establecer si los estadounidenses confían en los métodos del programa de vigilancia. Después de que el público se indignó por la decisión de poner un zorro para monitorear el gallinero, la Casa Blanca se echó atrás y anunció que Klapper no participaría en la selección del grupo ...
información