Military Review

Si mañana es la guerra ...

157
Si mañana es la guerra ...

Una persona que estaba al final de 70-s relacionada con la inteligencia electrónica soviética, me dijo que desde las primeras intercepciones de informes sobre la reunión de los líderes de la OTAN, celebrada después de la introducción de un "contingente limitado" de tropas en Afganistán (no haga sentir a Snowden, nada nuevo El mundo no se abrió), quedó claro que el "oponente estratégico" estaba simplemente feliz de que la URSS finalmente se "hundiera" en la guerra. historia Rusia incluye, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicables desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se enfrentó en sentido contrario al sentido común y que dio lugar a consecuencias desastrosas.


Rusia muy rara vez luchó en sus intereses nacionales. Puede ser porque a menudo es imposible determinar cuál es exactamente su interés nacional en una etapa particular de la historia. Por lo tanto, logró ser llevada a una guerra que no le concierne directa o indirectamente únicamente por motivos internos, por lo general, puramente ideológicos. En al menos dos casos, estas guerras llevaron a "rupturas en la gradualidad" en la historia rusa, es decir, a revoluciones, guerras civiles y la muerte de todo el viejo mundo ruso.

La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial no puede explicarse por ninguna otra razón además de las ideológicas. Ni Rusia, ni, al final, la casa gobernante de los Romanov, los estrechos lazos familiares asociados con la dinastía gobernante en Alemania, tenían razones serias por las que debían romper este conflicto puramente europeo. Pero el gobierno zarista fue rehén de su intento de movilizar los sentimientos patrióticos de la población en la lucha contra la amenaza de la revolución. Ella llevó a cabo esta movilización, alimentando las ambiciones mesiánicas que ya estaban exageradamente exageradas por la ortodoxia, que estaban incorporadas en el panslavismo. Todas las abominaciones del régimen estaban justificadas por su misión histórica especial, que consistía, además de la protección del cristianismo oriental, en "reunir las tierras eslavas originales" bajo el ala rusa. Cuanto más grave era la amenaza de revolución, más desenfrenada se convirtió en propaganda patriótica dentro del país. Al final, la política exterior zarista dependía completamente de esta propaganda, y cuando sonó un disparo en Sarajevo, fue imposible evadir la guerra. Las consecuencias de esta guerra son bien conocidas por todos, por lo que no es necesario detenerse en este tema.

En los albores de la era soviética, la historia jugó con la URSS casi de la misma broma amarga, afortunadamente no tan sangrienta, aunque costó la vida a varias decenas de miles de personas. Todavía no hay un argumento inteligible que explique por qué el régimen soviético necesitaba enviar tropas a Afganistán. Fue uno de los cientos de teatros regionales en los que se desarrolló la confrontación global soviético-estadounidense. Si los estadounidenses se involucraron en esta aventura, lo más probable es que hubieran recibido la segunda edición de la Guerra de Vietnam dos décadas antes. Pero los nervios no pudieron soportar a los líderes soviéticos, que lo pagaron con su vida política. Al igual que en el caso del régimen zarista, la única razón para esta campaña militar fue la estrechez ideológica de la gerontocracia soviética que fluye hacia la locura. El dogma del internacionalismo comunista, multiplicado por el antiamericanismo paranoico, tomó la decisión de enviar tropas al territorio de Afganistán sin alternativa. Creo que la campaña afgana preparó el colapso de la URSS como nada más.

Aparentemente, dos lecciones resultaron ser pequeñas: el Dios ruso, como saben, ama a una trinidad. La inflamada situación interna en Rusia crea todas las condiciones para que Rusia entre en otra "guerra innecesaria", a pesar de sus propios intereses y con las consecuencias negativas más graves para ella misma, durante la próxima década. Hoy en día, Rusia parece haber desaparecido a escala global de un mapa del mundo. Su grandeza existe solo en la imaginación de Mikhail Leontiev y sus seguidores. Pero bien puede recordarse a sí misma, y ​​luego se hablará de su política exterior en todas partes.

Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Esta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin: en realidad es conveniente para todos. Ni para Obama, ni para Cameron, ni para Merkel, Putin no es un dolor de cabeza (al menos, siempre y cuando no toque a los homosexuales). La Rusia moderna no tiene política exterior, una sola aparición. Parece que su único objetivo es abogar por olimpiadas, campeonatos, exposiciones y festivales (después de la crisis económica, cuando todos aprendieron a contar dinero, estos premios se entregan a Rusia de manera sorprendentemente fácil). No existe una estrategia de política exterior, excepto, quizás, una oposición global a la expansión de la "lista Magnitsky". Es más rentable para Putin mantener este status quo, porque mientras él siga siendo el "Indian Joe" que nadie está buscando, porque nadie lo necesita, no tiene otros problemas aparte de Navalny. Y espera poder hacer frente a este problema de alguna manera.

Pero el hecho es que mantener el status quo rentable de Putin se está volviendo cada vez más difícil. Gradualmente, dentro del país, la situación es tan explosiva como lo fue hace cien años, en vísperas de la Primera Guerra Mundial. En un esfuerzo por "romper" el mapa de la revolución, el régimen decidió poner todos sus triunfos patrióticos en la "mesa de juego". Aquí, obsesionado con la ortodoxia, y levantándose de sus rodillas y recogiendo las tierras desperdiciadas, y la conspiración judeo-masónica en una forma ligera (como una conspiración de agentes extranjeros), y el enemigo en la puerta, por supuesto. Es fácil molestar a una vinagreta de este tipo, pero es difícil comerla sin atragantarse. El Kremlin se convierte en un rehén de su política pseudo-mesiánica. El gran poder obliga: hace hervir en el cerebro ambiciones inapropiadas, bajo las cuales durante mucho tiempo no hay municiones. Hace mucho tiempo, en términos de su desarrollo tecnológico, y también en términos de recursos, en un país del "tercer mundo", Rusia está fanfarroneando agresivamente, representando de sí misma una superpotencia mundial, cuyos intereses están en todas partes. Ella nuevamente busca convertirse en un chiste en cada "barril mundial": desde el Medio Oriente hasta América Latina. Y ella no tiene miedo de que se desate el ombligo ...

Por supuesto, el Kremlin no quiere ninguna guerra, generalmente hay sibaritas y líneas de vida reunidas, que estas hemorroides no necesitan. Pero objetivamente, una situación puede surgir cuando no puede evitarla. En la situación actual, Putin necesita demostrar continuamente su "resistencia". El asunto ya no está en Siria, ni en Georgia, ni en Ucrania, que en sí mismos no representan un gran problema. El hecho es que al designarlos a todos como "enemigos", Putin no puede darles nada, ya que esto puede considerarse dentro del país como una manifestación inaceptable de debilidad. Si es cierto que la política exterior es una continuación de la política interna, entonces Putin no tiene más remedio que convertirse en un "adicto al poder", que está agitando a un club con un golpe en el negocio.

Y aquí, Putin se verá forzado a convertirse en un líder adecuado para que todos los líderes mundiales se conviertan en lo que Monica Lewinsky (como se desprende de los registros desclasificados de sus conversaciones con Clinton ahora) lo llamó "una aguja en el culo". Se arrastrará por todas partes, se confundirá debajo de sus pies, pero no retrocederá, como antes, en un momento crítico, sino que caminará a lo largo del borde. No me sorprendería si los aviones rusos comienzan a volar en el cielo sirio y los submarinos rusos flotan en las aguas territoriales ucranianas. De una forma u otra, la tendencia general es obvia: de ahora en adelante, la política exterior de Rusia se volverá cada vez más agresiva con cada día que pase, y finalmente se prestará atención.

Es poco probable que alguien complacerá en el Kremlin. Es fácil adentrarse en el gueto, donde las patrullas policiales no han estado observando durante mucho tiempo. Pero cuando se trata de operaciones militares, el spani tiene que esconderse en la entrada. Las posiciones del Kremlin son estables mientras nadie se preocupe seriamente por ellas. Las tendencias observadas (hasta ahora retóricas) en la política exterior rusa son objetivamente suicidas para el régimen gobernante en Rusia. El problema, sin embargo, es que, al cometer este suicidio, el régimen puede matar a Rusia inadvertidamente junto con él.
autor:
Originador:
http://polit.ru/
157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. timhelmet
    timhelmet 29 Agosto 2013 10: 46 nuevo
    +90
    En aras de comentar sobre esta herejía, incluso fue al sitio bajo el inicio de sesión (no planeó).
    Nuuuuuuu el autor fue demasiado lejos. Y cuántos tomó del techo. Puedo decir, revolcarse ...
    El camarada Pastukhov no se avergüenza de fabricar: dicen que Putin, para salvar la cara, ahora siempre (supuestamente a la fuerza) mostrará fuerza y ​​rigidez. Tanto dentro como fuera del país.
    Inmediatamente la pregunta: "¿Qué fuma el autor?"
    Compartir
    Sí, una persona rusa normal solo necesita un FUERTE y Audaz. Los trapos ya están enfermos, no hay dónde doblar. Aproximadamente% cf% y% si y tantos de estos puntos y armaduras ya.
    ¡Que Putin sea duro con el tema sirio! Sí, erigirá un monumento para él en medio mundo.
    Y el párrafo estaba especialmente satisfecho "Es fácil deambular en un gueto donde las patrullas policiales no han buscado durante mucho tiempo. Pero cuando se trata de operaciones militares, los punks tienen que esconderse en la puerta de entrada. Las posiciones del Kremlin son estables siempre y cuando nadie las tome en serio. Tendencias observadas (mientras están en retórica) en La política exterior rusa es objetivamente suicida con el régimen gobernante en Rusia. Sin embargo, el problema es que al cometer este suicidio, el régimen puede matar a Rusia inadvertidamente junto con él ".
    De hecho, el párrafo completo.
    ¡Para tales pensamientos del autor, primero en juego, luego arrancar las extremidades! Izh soltó. Aquellos. Tan pronto como Occidente se dé cuenta de que es hora de tomar "seriamente" a Rusia (en opinión del mismo autor), nosotros, camaradas, KHAN.
    Osetia del Sur en 2008, historias de Ucrania sobre gas y aduanas, el programa de armamento estatal, la unión aduanera, ejercicios militares en curso, Snowden y mucho más son, caballeros, mimos, por lo que en el momento adecuado el tío Sam nos hará A-TA-TA. Entonces, camarada Pastukhov?
    Ugh !!!!

    Y finalmente. La fuente es un recurso ucraniano. En consecuencia, no es un artículo, sino un descuido. En Ucrania, en este país glorioso y sin tierra, la gente es fraterna y querida, ¡pero los políticos son D_e_r_y_m_o apestoso!
    1. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 29 Agosto 2013 15: 41 nuevo
      +34
      Totalmente de acuerdo con usted, pendientes muy desagradables. El autor es un seguidor típico de Novodvorskaya, excepto que no grita como un susto, pero nos arrodillamos y nos arrastramos entre los chukhitas para pedir perdón en sus piernas.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 29 Agosto 2013 15: 53 nuevo
        +25
        Leer vómito hasta el final no lo hizo.
        1. sub307
          sub307 29 Agosto 2013 17: 30 nuevo
          +3
          Sí, algún tipo de basura.
        2. ksan
          ksan 30 Agosto 2013 00: 50 nuevo
          +3
          Vladimirimets Ayer, 15:53 ​​↑ Nuevo

          Leer vómito hasta el final no lo hizo.
          No lo lei sonreír El enemigo necesita saber en persona. am
      2. Vlad 1965
        Vlad 1965 29 Agosto 2013 15: 54 nuevo
        -10
        Sakhalinets, Vladimir
        Curiosamente, ¿por qué estás tan arruinado?
        tío apretó un artículo, hay una objeción con esto: "Pero el punto es que mantener el status quo favorable de Putin se está volviendo cada vez más difícil. Gradualmente, la misma situación explosiva se desarrolla dentro del país como hace cien años, en vísperas de la Primera Guerra Mundial En un esfuerzo por "interrumpir" el mapa de la revolución, el régimen gobernante decidió poner todas sus cartas patrióticas de triunfo en la "mesa de juego". Aquí, la Ortodoxia obsesionada, y levantándose de rodillas, y recogiendo tierras desperdiciadas, y la conspiración masónica en una forma aligerada (como una conspiración de agentes extranjeros) y el enemigo está a las puertas, por supuesto. Tal vinagreta es fácil de hacer, pero es difícil de comer sin atragantarse. El Kremlin se convierte en rehén de su política pseudo-mesiánica. El gran poder nos obliga a forzar cerebros inapropiados en nuestros cerebros, bajo los cuales no ha habido municiones durante mucho tiempo. de su desarrollo tecnológico, y también en términos de recursos, para el país del "tercer mundo", Rusia está faroleando agresivamente, siendo el supercontrol del mundo wu, cuyos intereses se extienden a todas partes. Ella nuevamente se esfuerza por convertirse en una mordaza en cada "barril mundial": desde el Medio Oriente hasta América Latina. Y no tiene miedo de que el ombligo se desate ... "
        ¿O no tienes idea de que todo el ladrido dentro de un sistema de mayúsculas es solo el ladrido del dueño de la vieja cabina, por el asesinato de una manada de mestizos en su cuenco. ¿Dónde has visto al liberal, ya que esto es un hecho?
        Y aquí, ¿hay algo a lo que se puedan oponer? "Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Esta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin: es realmente conveniente para todos. Ni Obama, ni Cameron, ni Merkel Putin son un dolor de cabeza". (al menos hasta que toque a los homosexuales.) La Rusia moderna no tiene política exterior, una sola aparición. Parece que su único objetivo es presionar a los Juegos Olímpicos, campeonatos, exhibiciones y festivales (después de la crisis económica, cuando todos aprendieron a contar dinero, estos premios van a Rusia sorprendentemente fácil.) No existe una estrategia de política exterior que no sea un enfrentamiento global contra la expansión de la lista Magnitsky. Para Putin, es más rentable mantener este status quo porque sigue siendo "indio" Joe, a quien nadie está buscando porque nadie lo necesita, no tiene otros problemas además de Navalny, y con este problema espera manejar de alguna manera "Por MI razón, no hay nada a lo que objetar, Serdyukov no se sienta ni se sienta con Madame, ya que los nuevos ricos robaron y robaron, aunque en Bielorrusia, arrestaron a algunos de nuestros ladrones, así que el aullido ya está encendido.
        Es necesario leer ATENTAMENTE más atentamente, y no hacer comentarios, dicen ah, desde Ucrania, significa que todo está mal de inmediato.
        1. sonreír
          sonreír 29 Agosto 2013 17: 01 nuevo
          +18
          Vlad 1965
          Bueno, sí, sí, sí ... si aislas la idea principal del autor, resulta que Rusia siempre ha sido gobernada por idiotas, y ella misma ...
          Y la ortodoxia en nuestro país era salvaje y beligerante y el régimen zarista crucificó al pueblo, y los comunistas no fueron muy lejos y entraron en Avgan por estupidez ... Avgan ciertamente no nos trajo nada ... ¿pero quién vino después? ¿Qué tipo de régimen apareció allí? ¿Cuántos cientos de miles de personas se inclinan por la droga afgana?
          Y el pensamiento más importante es el régimen totalitario de Putin, que se adapta a los titiriteros occidentales ...
          Objetar a que tengas algo
          1. El autor está mintiendo descaradamente ... mintiendo sobre todo, utilizando elementos separados de verdad para la credibilidad ...
          2. Rusia ya está obstaculizando su propia existencia, así como su posición independiente ... si no fuera por nosotros, el Consejo de Seguridad habría sancionado la humanización de Siria con un método de bombardeo con misiles y Assad se habría ido ... Si la política de Elbon continuara, Rusia también sería muuuy reducida a las fronteras del siglo XV. y en su territorio se crearían varias docenas de entidades ...
          Y las impresiones sobre las que escribe el autor, arrogantes, succionadas por el dedo, podrían haber surgido en el autor en dos casos: el dinero se le transfirió por esa razón, pero no recibió ayuda del tratamiento de la ONG, o él sirve allí ... o de una resaca profunda en el suelo rusofobia patológica ...
          Historias sobre la insignificancia de Putin, esto es una tontería que los distribuidores de esta tontería no creen, puede tratarse de manera diferente, pero para llamarlo insignificante ... y la gente pagada sabe a quién los noshniks y todo tipo de novodvorskie no gritarían en su dirección. si le agradaba a Occidente o era insignificante ...
          Leímos cuidadosamente esta basura ... este autor no escribió nada nuevo, Novodvorskaya dice lo mismo ... ¿eres fanático de Baba Lera? Responda, usted es nuestro verdadero amante, ¿realmente es un apologista de Novodvorskaya, o espetó sin pensar? :)))
          1. Vladimirets
            Vladimirets 29 Agosto 2013 18: 45 nuevo
            +4
            Cita: sonrisa
            Bueno, sí, sí, sí ... si aislas la idea principal del autor, resulta que Rusia siempre ha sido gobernada por idiotas, y ella misma ...

            Y más adelante en el texto. Vladimir hi bebidas es cierto, la pereza en sí era responder a un verdadero amante, gracias.
            1. sonreír
              sonreír 29 Agosto 2013 19: 26 nuevo
              +3
              Vladimirets
              Gracias a mi mismo! :))) Oh, la pereza nos arruinará ... :))) Pero realmente, cuando ves un montón de vómito e imaginas que necesitas leerlo, e incluso refutarlo ... anhelo ... :)))
          2. INTER
            INTER 30 Agosto 2013 09: 12 nuevo
            0
            Cita: sonrisa
            Si no fuera por nosotros, el Consejo de Seguridad habría sancionado durante mucho tiempo la humanización de Siria con un método de misiles y bombardeos y Assad se habría ido.

            Pero habría habido un Consejo de Seguridad, ¡probablemente no haya una decisión en el mundo que la OTAN hubiera aceptado sin restricciones y conciencia! ¡El mundo se vería como una gran colonia con centros de recaudación de impuestos! A una persona se le da la mente para pensar, pensar y evaluar con sobriedad sin doparse en la sangre, verde (¡¿quién entenderá cómo) !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sí
          3. Vlad 1965
            Vlad 1965 30 Agosto 2013 10: 00 nuevo
            -1
            SHMULYU
            No sé dónde y qué identificaste y qué lugar pensaste, pero como siempre, caíste en la trampa de tus propias conjeturas.
            p1. Además de tus gritos, dicen que el autor del artículo no está en lo cierto, no has presentado un solo argumento en su contra: tomamos tres guerras, la campaña de las tropas rusas en Europa, en la que Suvorov realizó sus actos verdaderamente heroicos, a pesar de su pasividad, y a veces simplemente la traición de los "aliados" de los austriacos, ¿de quién defendió Rusia allí? ¿La historia enseñó? Bueno, entonces probablemente ya sepas: INGLÉS, que utilizó el resultado de la guerra de 1812 e Inglaterra, refutará esta afirmación, Dios te ayude, no te resbales.
            La segunda guerra es el MUNDO 1, ¿estás seguro de que RUSIA necesitaba intervenir en esta guerra? ¿Por qué y con la completa falta de preparación del EJÉRCITO?
            La guerra de Toretya, tomemos la afirmación del autor de que la guerra afgana supuestamente no está en los intereses, sí, la opinión de un buen número de rebaños antisoviéticos y otros grupos rusófobos, parece no estar en los intereses. Pero cuál es el interés, en esa guerra, ahora tenemos paz en las fronteras del sur "¿No existe en el país el consumo masivo de drogas? IS. ¿Quién ha perdido esta guerra?
            Ejército? NO.
            ¿GESTIÓN POLÍTICA, de aquellos que pasaban por el país para entonces? SI, por supuesto.
            Rusia ganó o perdió por tal resultado7 PERDIÓ.
            ¿Va a desafiar los argumentos dados? Leo, evalúo, respondo.
            2.Rusia interfiere con su hecho de existencia, sajones arrogantes, sí, ¿y esto no es obvio?
            3. El régimen de Putin es su expresión, bueno, usemos la redacción propuesta.
            ¿Cuál es el sistema en el país?
            ¿USTED refutará que en el país el sistema del capitalismo se encuentra en la etapa de la tendencia inicial, depredadora y compradora? ¿Refuta esta tesis débilmente?
            Bajo el gobierno de Stalin, Rusia tenía una política independiente, era absolutamente independiente en sus decisiones, ya limitada durante el fallecimiento de Brezhnev, y completamente en absoluto con todos estos EBNony.
            ¿USTED, afirmando que el régimen de Putin ha detenido el retroceso del país?
            ¿Eres capaz de confirmar tu conjetura inactiva?
            Un ejemplo, desde un plano inclinado en un ángulo del 60%, el automóvil de un niño arrancará en 1 minuto, si la pendiente está diseñada en longitud para tal carrera.
            Pero el mismo pequeño automóvil, desde una pendiente del 10%, conducirá cinco veces más abajo que en el primer caso. Refútese, tome una máquina de escribir, después de jugar lo suficiente como para escribir sus sentimientos.
            En general, su respuesta no es completamente consistente.
            Leían algo, por ejemplo, Fursov, S. Kara-Murzu, y luego, incluso indicando de forma analfabeta el nombre del país, indicaban quién estaba equivocado sobre qué.
            No puedes negar al autor del artículo, ni a mí, así que habla contigo mismo con adornos, otros representantes de la flora y la fauna en forma de perros a granel y perros.
            "Leímos cuidadosamente esta basura ... este autor no escribió nada nuevo: Novodvorskaya dice lo mismo ... ¿eres fanático de Baba Lera? Responde, eres realmente ambicioso, ¿realmente eres un apologista de Novodvorskaya, o esperaste sin pensar? :) )) "- ¿Su Majestad Nicholas sabe qué demonios es? ¿Sin pensar, soltaron o se recuperaron las ambiciones?
            Y el último, la locura en la persecución, no hay razón para insultar a nadie, con sus comparaciones extraídas de su dedo.
        2. Sergey21
          Sergey21 29 Agosto 2013 18: 07 nuevo
          0
          Venga ...!
          1. sonreír
            sonreír 29 Agosto 2013 19: 28 nuevo
            0
            Sergey21
            Oh, corto y claro ... y lo más importante, ¡es correcto! :))) En mi opinión, obtuviste la respuesta más exitosa. :))) +
        3. an_ursus
          an_ursus 30 Agosto 2013 05: 26 nuevo
          0
          ¿Cómo estás? ... ¿Qué tiempo hace en Berna? ...
      3. slava7075
        slava7075 29 Agosto 2013 16: 34 nuevo
        +4
        miras su rostro y involuntariamente Novovodvorskaya lo recuerdas con seguridad. y lo más importante, cómo escribieron astutamente y no hay necesidad de encajar y no encajas porque no vales nada. político "puta" este autor
        1. Per se
          Per se 29 Agosto 2013 18: 45 nuevo
          +19
          Cita: slava7075
          mira su cara e involuntariamente Novovodvorskaya recuerda
          Novodvorskaya enfriador.
          1. chehywed
            chehywed 29 Agosto 2013 18: 56 nuevo
            +7
            Cita: Per se.
            Novodvorskaya enfriador.

            Khm Khm Dispararte a ti mismo? lol
            1. sonreír
              sonreír 29 Agosto 2013 19: 33 nuevo
              +10
              chehywed
              ¿Crees que lo tomó ... por helado en un palo? :))) Sí, noooooo, Sergey es un chico normal .... :))
              Es Baba Lera quien vino a informar al embajador estadounidense cómo luchar contra el régimen ... aquí ... se sienta, come la tarifa ... mira a los ojos del embajador ... frunce el ceño, no de otra manera ... :)))
              1. chehywed
                chehywed 29 Agosto 2013 19: 53 nuevo
                +11
                Cita: sonrisa
                ¿Crees que él ... lo tomó por un helado?

                Sí, ni siquiera lo sospeché en IT !!! Además, tiene una coartada de hierro de Baba Lera ...
                1. Per se
                  Per se 29 Agosto 2013 20: 10 nuevo
                  +7
                  Bueno, hombres, divertidos. El personal de Novodvorskaya mismo tomó prestado una vez en el foro, y me gustaría decir aquí: "Eh, Lera, no en una felicidad esquimal ... (¿Estás loco, pero qué más?)".
                2. an_ursus
                  an_ursus 30 Agosto 2013 05: 28 nuevo
                  +1
                  Buena agitación Marcador ...
          2. Odinoki
            Odinoki 29 Agosto 2013 20: 06 nuevo
            +8

            Querido Sergey! al menos habrías advertido a la gente antes de poner esto.

            qué cara tan desagradable)))) wassat
            1. hommer
              hommer 29 Agosto 2013 21: 59 nuevo
              +3
              Cita: solitario
              Querido Sergey! ¿al menos avisarías a la gente antes de configurar esto


              De hecho, Sergey, ¡es imposible! solicitar - sin previo aviso. Solo leyendo comentarios, estaba comiendo helado.
              Tuve que tirarlo a la basura ... riendo
              Y el artículo es vil, para que coincida con la erisipela de Novodvorskaya.
      4. Blackgrifon
        Blackgrifon 29 Agosto 2013 20: 16 nuevo
        0
        Cita: Sakhalininets
        Totalmente de acuerdo con usted, pendientes muy desagradables. El autor es un seguidor típico de Novodvorskaya, excepto que no grita como un susto, pero nos arrodillamos y nos arrastramos entre los chukhitas para pedir perdón en sus piernas.


        Delirio. También llamaría innecesaria la guerra de Iván III.
    2. yan
      yan 29 Agosto 2013 16: 03 nuevo
      +4
      Lo abrí por el nombre, pensé que el análisis era algo nuevo sobre la tecnología, el componente social, y aquí hay continuos "vasos comunicantes". Sobre nada.
    3. Amur
      Amur 29 Agosto 2013 16: 14 nuevo
      +5
      La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial no puede explicarse por ninguna otra razón que no sea ideológica. - Vladimir habría escrito de inmediato que los rusos comenzaron la Primera Guerra Mundial, porque no estaban de acuerdo en los conceptos con Kant, con cierta persona que él es considerado como un ser moral ...
    4. Su24
      Su24 29 Agosto 2013 16: 35 nuevo
      +4
      La historia de Rusia es, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicable desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se involucró a pesar del sentido común y que tuvo consecuencias desastrosas.


      Afganistán es muy explicable desde un punto de vista racional: este es el movimiento de Rusia hacia el Sur, hacia los "mares cálidos". El error estratégico no fue la introducción de tropas en Afganistán, sino su retirada por el jorobado, como todas sus otras decisiones.
      1. chehywed
        chehywed 29 Agosto 2013 18: 27 nuevo
        +4
        En algún momento, tuve la impresión de que estaba leyendo "el viejo Bjiz", ya volví al principio. No, parece que no lo es. ¿Tal vez se hayan bebido juntos el día anterior?
    5. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 29 Agosto 2013 18: 37 nuevo
      +5
      Sr. autor de los pastores, usted es una especie de endon.
      1. retirado
        retirado 29 Agosto 2013 21: 20 nuevo
        0
        [quote = Ruslan_F38] [quote = Ruslan_F38] Sr. autor de los pastores: usted es solo una especie de endon. [/ quo [/ quote]
        Sí, quizás no algunos. Condenado.
      2. Straus_zloy
        Straus_zloy 29 Agosto 2013 22: 57 nuevo
        +1
        Y si una persona es un gong, entonces la relación con él es tensa
        1. Odinoki
          Odinoki 29 Agosto 2013 23: 24 nuevo
          +1
          lo siento banda de goma. comparar pastor. y pastor no tirar
          1. retirado
            retirado 29 Agosto 2013 23: 30 nuevo
            +2
            Cita: solitario
            el pastor no tira
            déjalo ir a un desfile a algún desfile. Allí tirarán ... Putin le parecerá feliz.
    6. AVV
      AVV 29 Agosto 2013 21: 17 nuevo
      +1
      ¡Ahora está claro de dónde crecen las piernas!
    7. aksakal
      aksakal 30 Agosto 2013 00: 40 nuevo
      0
      Cita: timhelmet
      Y finalmente. La fuente es un recurso ucraniano. En consecuencia, no es un artículo, sino un descuido. En Ucrania, en este país glorioso y sin tierra, la gente es fraterna y querida, ¡pero los políticos son D_e_r_y_m_o apestoso!
      "¡Alto, timhelmet, no estoy de acuerdo aquí!" Aunque te di una ventaja, lo siento, dolorosamente sacó una buena publicación. Basta con mirar los enlaces que cito: http://vz.ru/opinions/2013/8/28/647478.html, todavía hay un montón de tonterías similares, además, en el recurso muy pro-ruso "Glance". ¿Salida? No es necesario asegurarse de que se imprima algo similar en los recursos de Ucrania. Aquí hay una oleada de publicaciones "a la infierno luchamos por esta Siria?" ocurrió en toda Rusia, e incluso en los sitios más oficiales y bastante pro-rusos. En el primer canal, una imagen de Siria sin falta con un tanque T-72 en llamas o con un tanquero apresurado, quemado y en llamas del mismo tanque ruso T-72. El texto en el canal, por supuesto, es pro-ruso, pero la secuencia de video es terriblemente molesta, por lo tanto, establece algún tipo de asociación en el subconsciente. En resumen, todas esas liberidas periodísticas que no se ocultaron, siguieron siendo liberoides. ¡Pero este episodio también reveló a aquellos que estaban "encriptados", imprimiendo materiales completamente pro-rusos, y luego de repente! y asusté el artículo. "¿Por qué luchamos por Siria? ¡Los estados tienen razón porque son fuertes!"
      Chicos, escriban tal zhurnalyug, llegará el momento, será posible tomarlos por las agallas y preguntar al estilo de Stalin: "¿Y para qué imprimieron este material en ese momento?"
    8. k1964
      k1964 30 Agosto 2013 03: 23 nuevo
      0
      ¡Que Putin sea duro con el tema sirio!
      Las tendencias en la política exterior rusa son objetivamente de naturaleza suicida para el régimen gobernante en Rusia.

      Me gustó especialmente ...
      Por eso no quiero decir ... No sé, tal vez no estoy en lo cierto, pero qué hizo Putin por el país,
    9. an_ursus
      an_ursus 30 Agosto 2013 05: 24 nuevo
      0
      Notablemente "pateado!" .... Las fábulas de la abuela Alekseeva, abuelo de McCain que sobrevivió de la mente ... Envíalo al infierno ...
  2. makst83
    makst83 29 Agosto 2013 13: 36 nuevo
    +10
    ¡Guau, guau, guau, fácil tu tío! ¡Las setas no se toman por casualidad, setas o setas con psilotsybiny!? Pensé delirante ..... pero cuando vio quién era y dónde consiguió, entendió todo: un abogado, abogado, periodista y profesor ruso. Antony's College, Oxford University ... ¡Olor liberal!)))
    1. Negoro
      Negoro 29 Agosto 2013 19: 41 nuevo
      +2
      Esto no es un liberal, sino algo vicioso, Novodvorskaya y aún menos feo (allá sentir comentario superior)
    2. Matross
      Matross 29 Agosto 2013 20: 20 nuevo
      +3
      Cita: makst83
      Abogado ruso, abogado, publicista, catedrático. Antony's College, Universidad de Oxford.

      ¡Diagnóstico directamente listo!
      Cita: makst83
      Pensamiento delirante.

      Y pensaron correctamente. En el momento de la Unión, la Quinta Dirección de la KGB fue diagnosticada en esos momentos. ¡Y en haloperidolchik! wassat
      Y ahora los pequeños artículos se aprietan sin ayuda médica calificada ... riendo
    3. an_ursus
      an_ursus 30 Agosto 2013 05: 35 nuevo
      +1
      Además, la naftalina ...
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 29 Agosto 2013 15: 33 nuevo
    +4
    Cita: makst83
    Sí, una persona rusa normal solo necesita un FUERTE y Audaz. Los trapos ya están enfermos, no hay dónde doblar. Aproximadamente% cf% y% si y tantos de estos puntos y armaduras ya.

    ¿Dónde era él tan fuerte y valiente cuando Libia fue desgarrada? ¿O Dimon no permitió oler?
    1. Andrew-001
      Andrew-001 29 Agosto 2013 19: 42 nuevo
      +4
      Cita: Ingvar 72
      fuerte y valiente
      no significa estúpido Personalmente siento pena por Gadafi y su gente, pero ellos mismos coquetearon con Occidente. Y salvar a alguien que decidió suicidarse es un negocio inútil. él mismo morirá y se llevará un salvavidas con él. Así que no importa cuánto lo sientan, pero Libia y Gadafi obtuvieron lo que buscaban.
      Con Siria, la situación es diferente: Assad es nuestro aliado constante en esa región.
      1. tomas.09
        tomas.09 29 Agosto 2013 20: 31 nuevo
        +1
        Al menos Gadafi con su gente permaneció, no se fue volando y luchó hasta el final. ¡Al igual que Saddam, al igual que Milosevic!
      2. NO EXCEPTO NOSOTROS
        NO EXCEPTO NOSOTROS 29 Agosto 2013 23: 33 nuevo
        -1
        ¿No me digas cuándo logró convertirse en nuestro aliado?
  4. a52333
    a52333 29 Agosto 2013 15: 38 nuevo
    +4
    Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Esta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin.
    Estoy perdiendo peso con tales ANALISTAS. Sin una palabra, hasta el punto.
    Rusia está mintiendo agresivamente, jugando una superpotencia mundial fuera de sí misma, cuyos intereses se extienden a todas partes.
    ¡Y esto es generalmente fuerte!
    De una forma u otra, la tendencia general es obvia: a partir de ahora, la política exterior de Rusia se volverá cada vez más agresiva con cada día que pase, finalmente se prestará atención a sí misma.
  5. arabista
    arabista 29 Agosto 2013 15: 45 nuevo
    +1
    Con tal apellido, no necesita otra profesión como en el campo, y no en análisis. El liberal no tiene valor.
  6. Ingvar 72
    Ingvar 72 29 Agosto 2013 15: 48 nuevo
    -6
    Cita: timhelmet
    Osetia del Sur en 2008, historias de Ucrania sobre gas y aduanas, el programa de armamento estatal, la unión aduanera, ejercicios militares en curso, Snowden y mucho más son, caballeros, mimos, por lo que en el momento adecuado el tío Sam nos hará A-TA-TA. Entonces, camarada Pastukhov?
    Pequeño alboroto en su jardín. En política exterior, nos escuchan, asienten, pero lo hacen a su manera. Y a-ta-ta, es más fácil para nosotros hacer nabos al vapor; el precio del petróleo baja, eso es todo. Hasta ahora no es rentable para ellos. Por ahora. Siria e Irán serán eliminados, y el monopolio natural de los Estados Unidos sobre los hidrocarburos sigue vivo. Entiendes nuestras perspectivas tú mismo ...
    1. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 18: 41 nuevo
      +3
      Cita: Ingvar 72
      En política exterior, nos escuchan, asienten, pero hacen las cosas a su manera. Y a-ta-ta, hacemos que sea más fácil para el nabo cocido al vapor bajar el precio, eso es todo. Simplemente no son rentables


      ¿Por qué repites las tonterías de alguien? ¿Quién bajará los precios? OPEP? No son enemigos. ¿O todo el mundo parará de repente la producción? ¿Y si ellos también deciden congelarse sin gas para molestarnos? Bueno, entonces, a todos Khan.
    2. Andrew-001
      Andrew-001 29 Agosto 2013 19: 51 nuevo
      -1
      Cita: Ingvar 72
      ... bajar el precio del petróleo, eso es todo. Simplemente no es rentable para ellos todavía.

      El petróleo subirá de todos modos, tiene tal propiedad. De alguna manera es cada vez menos en el planeta y se lo da, como sugiere, al costo (es decir, para nada): no hay personas que lo quieran.

      Y pondré su frase en mayor conformidad con la realidad (mis cambios están resaltados en mayúsculas):
      Y a-ta-ta para que les hagamos el nabo al vapor más fácil aceite DOLAR caída de precio, eso es todo. Por el Simplemente no somos rentables por ahora.
  7. Mi direccion
    Mi direccion 29 Agosto 2013 15: 48 nuevo
    +1
    Que es esto El autor sugiere dar política exterior a DAM? Y la clave del apartamento, ¿dónde está el dinero? ¿Eh, hu, no ho-ho?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 Agosto 2013 15: 54 nuevo
      +2
      Cita: mi direccion
      Que es esto

      Estas son las consecuencias del alcoholismo, llamado delirium tremens. hi
  8. Armonía
    Armonía 29 Agosto 2013 15: 56 nuevo
    +2
    Pastor, ¿para quién trabajas?
    1. alex13-61
      alex13-61 29 Agosto 2013 16: 33 nuevo
      0
      Cita: armonía
      Pastor, ¿para quién trabajas?

      Y no te diré ...
  9. Avenger711
    Avenger711 29 Agosto 2013 16: 00 nuevo
    +8
    Y de hecho, han estado en el poder durante 1000 años, no saben por qué luchar. Y dónde están todos, expandiendo el territorio de Muscovy en millones de metros cuadrados. kilómetros a modernos "expertos". Y RI realmente entró en el PMI RI, no por algún tipo de revolución, sin una guerra, la revolución simplemente se habría pospuesto por 5 a 15 años, sino porque Nicolas the Bloody ya no era el dueño de su país, pero quien presta, ordena para la música.

    No cuentes sobre la posición del Kremlin. Desde el punto de vista de la estrategia, simplemente no hay países en el mundo, excepto Rusia y China, que puedan ser peligrosos para Occidente. Y no piense que Occidente no los aplastará en primer lugar.
  10. vadimN
    vadimN 29 Agosto 2013 16: 03 nuevo
    +2
    ¿Y a este liberasta dejar en el sitio ...?
    1. yan
      yan 29 Agosto 2013 16: 05 nuevo
      +6
      El enemigo debe ser conocido en persona. Deja que hable mejor aquí.
  11. dmb
    dmb 29 Agosto 2013 16: 05 nuevo
    +8
    Es una reacción esperada al artículo, y los críticos no intentaron refutar a los críticos con hechos y cifras y sin cosas obscenas. Tampoco me gustó el artículo, porque Rusia (no Putin) se menciona en forma despectiva. Sin embargo, en esencia, es más objetivo que los gritos de alegría de los pseudo patriotas. ¿Qué es exactamente (me refiero al caso) que Putin no está satisfecho con Occidente en su política exterior, qué planes le impidió a los Estados Unidos y la OTAN? ¿Cuántos aliados serios, en oposición a los Estados Unidos y la OTAN, hemos adquirido durante su gobierno? Incluso negociamos periódicamente con el viejo Bielorrusia y Kazajstán, incluso estando absolutamente equivocados. Uralkali es un ejemplo vívido. Sobre política interna, generalmente guardo silencio. Solo les recordaré que el daño causado por Vasilyeva solo es comparable al daño causado por las inundaciones en Primorye. Y si hay elementos, entonces hay un robo deliberado.
    1. optimista
      optimista 29 Agosto 2013 17: 04 nuevo
      +1
      Cita: dmb
      Sin embargo, en esencia, es más objetivo que el chillido alegre de los pseudo-patriotas.

      ¡Al menos una persona sensata fue encontrada en el foro! Antes de chmyrit, el autor de este artículo, queridos "patriotas Urya", piensen detenidamente, ¿QUÉ ESPECÍFICAMENTE pueden hacer Rusia y el PIB en esta situación? ¿Espolvorear saliva y maldecir a los amers y apegarse a ellos? ¿¿¿Qué más??? Si el pib solo trata de "mover el bote" en serio, ¡el incumplimiento y la revolución están garantizados! Después de todo, Rusia está vendiendo precisamente sus hidrocarburos al "condenado oeste". Así que exterminaremos con seguridad, como fue el caso de Yugoslavia, Irak y Libia. No estoy hablando del hecho de que todo el botín, los bienes raíces y las familias de los compinches de Putin están nuevamente en Occidente. Aquí tenemos que pensar en el gran problema que nos amenaza a todos, y la gente casi juega la bolsa: "golpearán, no golpearán". Desafortunadamente, atacarán ... Estos viles, pero los tipos inteligentes son buenos para contar dinero y no solo llevarían a sus grupos a Siria (espero que todos entiendan que esto es realmente costoso).
      1. Raptor75
        Raptor75 29 Agosto 2013 17: 51 nuevo
        +3
        Cita: optimista
        se proporcionan por defecto y revolución!
        ¿¿¿En serio???
        Cita: optimista
        . Estos tipos viles pero inteligentes son buenos para contar dinero y no solo llevarían a sus grupos a Siria (espero que todos entiendan que es un placer muy costoso).
        Estás equivocado sobre esto. Toda su política y propaganda en los últimos años es una corriente continua de basura de locura.
        Cita: optimista
        la inmovilidad y las familias de los compinches de Putin están nuevamente al oeste
        Si es así, Siria habría sido bombardeada en la Edad de Piedra.

        Cita: optimista
        golpear ..

        En mi humilde opinión, mean. Les importa un bledo el derecho internacional; hay muchos ejemplos. ¿Por qué no he golpeado a Siria hasta ahora? Mientras escuchas un clic amenazante. Y cada día suena más cuidadosamente.
      2. sonreír
        sonreír 29 Agosto 2013 18: 50 nuevo
        +2
        optimista
        1. Quiero señalar que hay una extraña contradicción en sus palabras ... Usted apoya a DMB. quien dice. porque todo es malo por nuestra culpa. que el rábano Putin, que debe ser impulsado, dicen, no hace nada ... Pero. al mismo tiempo. tu hablas. que Putin no tiene tantas oportunidades ...
        2. ¿Cuál es el compinche de Putin? por qué piensas eso y cuánta masa hay detrás de su montículo ... de lo contrario, tus palabras son diferentes del delirio pantanoso de un viejo caballo de traje indefinido. no nombrarás ...
        3. No estamos vendiendo hidrocarburos. elevaremos nuestra agricultura y mataremos la esfera social ... Occidente sin nuestro petróleo simplemente morirá ... la gran depresión les parecerá un maravilloso cuento de hadas ...
        Entonces. confirma tus palabras para no parecer una persona irracional a la que le gusta decir mentiras, sin importar los motivos ... entonces. que hay un hombre, un todo-ransoman, no lo disculpa ... a pesar de que este es un diagnóstico ... :)))
    2. Nick_1972
      Nick_1972 29 Agosto 2013 17: 08 nuevo
      0
      Estoy totalmente de acuerdo con el comentario, más precisamente, no lo dirás. Desafortunadamente.
    3. sonreír
      sonreír 29 Agosto 2013 17: 16 nuevo
      +4
      dmb
      1. Lo más importante es que Pu evitó que Occidente previniera el colapso del estado en 86 entidades, ya que no se avergonzaron de discutir. haciendo planes para tomar el control de las armas nucleares. para que no se escape ...
      2. Y qué piensas, solo nosotros somos los culpables del hecho de que el país no pudo saltar instantáneamente del abismo. dentro de la cual el elbon la condujo. no se fusionó con Bielorrusia y Kazajstán? Pregúnteles a sus camaradas de las repúblicas incluso en este sitio si ellos ... especialmente los kazajos ... ¿creen que la propaganda oficial realizada en sus países con el conocimiento de sus líderes nacionales afecta su posición? Entonces, ¿quién tiene la culpa? ¿O es todo culpa nuestra?
      Y el último ... ¿Y no crees que tú mismo puedas ser llamado un pseudo-patriota? Por cierto, olvidé preguntar, ¿y a quién propones reemplazar el rábano de Putin? ¿O lo principal para ti es que él se va, y allí a pesar de que la hierba no crece?
      Y yo mismo puedo criticar, incluso contra Putin, algunas de cuyas acciones no me gustan, y algunas son generalmente inexplicables ...
      1. optimista
        optimista 29 Agosto 2013 17: 45 nuevo
        +2
        Cita: sonrisa
        Por cierto, olvidé preguntar, ¿y a quién propones reemplazar el rábano de Putin? ¿O lo principal para ti es que él se va, y allí a pesar de que la hierba no crece?

        Cuando hablo de Putin, no me refiero a una persona específica (a quien no conozco, y ninguno de ustedes conoce, y nunca reconocerá), sino a un sistema gángster-oligárquico de tipo comprador, del cual es el "hocico". Y todo el problema de Rusia es que su población no comprende que el mismo jorobado, ebn y pib son "durilki de cartón" para los ciudadanos lejanos. Espero que los tiempos de "perspicacia" no estén muy lejos: se acerca el "9 de enero de 1905", cuando la fe en el próximo "rey" será "asesinada". Bueno, y sobre reemplazar el "indispensable" ... Seguramente que "Lenin" ya está caminando hacia algún lado, que pronto se ajustará al "auto blindado". El escenario de hace 100 años se repetirá por completo ...
        1. sonreír
          sonreír 29 Agosto 2013 19: 06 nuevo
          +4
          optimista
          1. Putin es. Cómo se dice. "hocico" de nuestro estado, creo. como el mío también ...
          2. Por favor, deja de verter eslóganes sobre cartón durilok ... ¿cómo sabes que es el títere de otra persona? ¿Vives debajo de la mesa de Pu? ¿espías en qué lugar? ... ¡Confirmación de que Putin no es una figura independiente en el barril! ... y sin demagogia de pantanos por favor ...
          3. Mirándote, quiero sentir pena por ti y darte dulces .....
          Proverbio: la simplicidad es peor que el robo se trata de ti ...
          el hecho de que creyeras historias de pantanos sobre la revolución ... no es nada, dicen, todavía tratan a los psicópatas en algún lugar con psicópatas ... y tus duras profecías. probablemente pronunciado con voz grave me hace temblar ... en una pandilla desenfrenada ... ¿qué, querido, los laureles de Vanga no dan descanso? ¿Qué, nadie escucha tonterías? ¿Quieres un consejo? Saca ambos ojos, y todo saldrá bien, ¡conviértete en una verdadera Pitia! :)))
          pero que estás esperando apasionadamente una repetición de la revolución. ese. que no tienes suficientes 91 años, dice que no eres solo un prosralista, eres un enemigo ... pero cualquier enemigo está sujeto a destrucción ... espero. podemos manejarlo ... adiós ...
          1. optimista
            optimista 29 Agosto 2013 20: 01 nuevo
            +2
            Cita: sonrisa
            eres el enemigo ... y cualquier enemigo está sujeto a destrucción ... espero. podemos manejarlo ... adiós ...

            Créeme, estaba muy asustado.
            Cita: sonrisa
            ¡Confirmación de que Putin no es una figura independiente en el barril! ... y sin demagogia de pantanos por favor ...

            ¿Tienes alguna evidencia de respaldo?
            Cita: sonrisa
            Mirándote, quiero sentir pena por ti y darte dulces .....

            Gracias, no necesito piedad ni dulzura. Diré una frase banal, pero el tiempo nos juzgará. Me recuerdas a esos ciudadanos "leales" que van al padre zar el 9 de enero de 1905. Espero que recuerdes lo que les pasó. Por alguna razón, estoy seguro de que en un momento estuviste glorificando jorobada y ébano, hasta que resultó que eran "malos".
            1. sonreír
              sonreír 29 Agosto 2013 20: 56 nuevo
              +3
              optimista
              Créame, no tenía la intención de asustarlo, no tengo ese hábito, no veo la necesidad ... Expresé mi confianza en que enfrentaremos a aquellos que están ansiosos por destruir nuestro estado ... y no me importa. ¿Por qué quieren destruir el país, por malicia o por el músculo cerebral no desarrollado ...
              1. Por lo general, el que hace ojos aterradores demuestra y dice: ¡están todos aquí para ... Sé una verdad! ... Putin no es Putin en absoluto, sino una mujer, una mujer negra, pero se pinta la cara ... y la sinagoga va ... come bebés ... cuando beben la sangre de las vírgenes ... después de haberse acostado con un mamut ... robado dinero en el Banco Central ... todos vieron cómo por la noche con una bolsa vagando. de ida y vuelta ....
              Tus mentiras no son más convincentes que esta versión. incluso la indudable similitud tiene ... por lo tanto, no intente esquivar, no funcionará, sino que confirme o silencie silenciosamente para no deshonrar aún más ...
              Contestaré con toda honestidad, ya que realmente piensas en mí cuando escribiste sobre mí ... y creo que no eres tan estúpido como te expuse y cómo te mostraste con tus textos ... Entonces. lo más brevemente posible ...
              1. Desde la aparición de Gorbachov, lo despreciaba, como toda mi familia. como la mayoría de los hablantes de ruso y una parte importante de los lituanos ... el hecho es que vivía en Lituania. y fue debajo de él que los rusófobos locales levantaron la cabeza.
              2. Incluso antes de que elbon se convirtiera en presidente, lo odiaba, despreciaba a los demagogos. quien, bajo el pretexto de luchar contra los aparatos del partido y los privilegios patéticos, está ansioso por el poder ... por cierto, ahora estás del lado de su reencarnación: los métodos, las palabras y los objetivos son los mismos ... además, fue Elbon quien mató a la Unión ... él se lo dio mi ciudad natal, Klaipeda, los lituanos, con un jorobado, los lituanos estaban listos para lo que Klaipeda tendría que dar, según todos los medios, los líderes lituanos informaron a su gente al respecto. por lo tanto, durante medio año, desde los numerosos astilleros de reparación de barcos, pilotos y astilleros de Klaipeda, exportaron y vendieron equipos cada vez menos valiosos: máquinas CNC y computadoras potentes y todo lo que es posible ... y aquí después del 91 de agosto, Elbon le dio labazes a mi ciudad natal. ....
              3. Estaba ladrando a muerte con el primer suegro, la mitad de mi curso sobre pirastroika de gobernación y democracias, (era el más joven en el curso, me gané el título de descendiente comunista), incluso tuve que poner un par de demócratas especialmente agresivos una vez ... después de eso, nadie me tocó. y trató con mucho respeto ... especialmente a las chicas, que a mí me gustaban ... :)))
              4. Cuando elegí a Pu, voté por Primakov, estuve fuertemente en contra de Putin, y discutí con su padrastro todo el tiempo que nada bueno podría salir del ...
              Pero tengo ojos. oídos y sé cómo pensar ... por eso me pueden llamar partidario de Putin ... y dado que mi opinión sobre el elbon no puede cambiar. Llegué a una conclusión. que nombrar al elbon de este sucesor fue pedido por un grupo de camaradas. para quien el destino de la Patria no es una frase vacía ... y nombró, con garantías de inmunidad ... después de todo, Putin descartó a todos los demás de su pandilla ... tal vez Chubais también sea parte del trato, pero esto es menos probable. en mi opinión...
              Entonces, colega ... Siempre he tenido fuertes creencias, y si tienes que aplastar a los revolucionarios del pantano, la mano no se estremecerá ...
              1. Ruslan67
                Ruslan67 29 Agosto 2013 21: 00 nuevo
                +6
                Cita: sonrisa
                y si tienes que aplastar a los revolucionarios del pantano, la mano no se estremecerá ...

                Con toda la crueldad revolucionaria matón Hola a los luchadores de la retaguardia ideológica. hi riendo
                1. retirado
                  retirado 29 Agosto 2013 21: 31 nuevo
                  0
                  Cita: Ruslan67
                  Hola a los luchadores de la retaguardia ideológica.

                  Detrás de la parte trasera, ya sabes, las conchas también están rotas ... ¡Buenas noches, Ruslan! Los demonios no han visitado todavía?
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 29 Agosto 2013 21: 44 nuevo
                    +5
                    ¡Hola hi
                    Cita: retirado
                    Los demonios no han visitado todavía?

                    Aun no solicitar Pero aún no es tarde riendo
                    1. retirado
                      retirado 29 Agosto 2013 22: 36 nuevo
                      +3
                      ¡Hola! Tengo una noche ... Los demonios tampoco son visibles, aparentemente la última vez que tuve mucho miedo enojado ... algunas brujas en la casa amarrar ... Y deseo que esperes de todos modos! bebidas
                2. sonreír
                  sonreír 29 Agosto 2013 23: 44 nuevo
                  0
                  Ruslan67
                  Empujo a muy pocas personas, soy una persona muy amable y condescendiente ... Generalmente no me gusta usar la fuerza contra las personas ... Nunca he golpeado a mi hijo ... pero por lo que dijiste sobre la crueldad revolucionaria, estoy agradecido ( +) - eso es exactamente lo que es ... :))) si empujo a alguien sin piedad ... de lo contrario no tiene sentido presionar :))) Puedo simpatizar con las víctimas y luego ... :)))
                  Y nuestra retaguardia, desafortunadamente, es borrosa, todos los peligros principales están en la retaguardia ... tenemos todas las peleas en la retaguardia durante el último cuarto de siglo ... ¿eres también un partidario de la revolución y la lucha interna? Por favor responda .... muy interesante ... :))))
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 30 Agosto 2013 01: 42 nuevo
                    +3
                    Cita: sonrisa
                    Por favor, contesta,..

                    Cita: sonrisa
                    ¿También un partidario de la revolución y la lucha civil?

                    Estoy por rodar en el panqueque de la quinta columna hasta que llegó la revolución matón
              2. optimista
                optimista 29 Agosto 2013 21: 19 nuevo
                +2
                Cita: sonrisa
                y si tienes que aplastar a los revolucionarios del pantano, la mano no se estremecerá ...

                ¿Por qué me estás grabando en el "pantano"? Los odio no menos que los putinoides. Ambos, y otros, mestizos del capital transnacional oligárquico. La tarea de la cual era obligar a Rusia a jugar en su campo de acuerdo con sus reglas. Y esta tarea se logró hace 22 años. Y no importa quién desempeñe el papel de "páramo": jorobado, ebn o pib. Tengo ojos, miro a mi alrededor y veo que cosas como la corrupción, la migración, los conflictos étnicos, el terrorismo, el estancamiento de la economía, el debilitamiento y la enfermedad de la población están cubriendo a mi país cada vez más activamente. Y el "garante" que respetas, como un personaje conocido del clásico, hace una mirada inteligente y saca las mejillas. También enseña a las aves a volar, atrapa grandes picas, saca ánforas y posa con el torso desnudo. Cualquier persona adecuada comprenderá que se trata de un PAYASO, y no el presidente de un gran país. Entiendo que las modernas tecnologías de relaciones públicas permiten que Satanás sea representado por Dios, pero también debes tener tu propio cerebro ...
                1. sonreír
                  sonreír 29 Agosto 2013 22: 18 nuevo
                  +2
                  optimista
                  Dígame que si viviera en Alemania en la década de 30, gritara por la mañana, Deutschland Huber Alles, usaba ropa marrón, creía que Alemania necesitaba espacio para vivir en el Este, regularmente llamaría a Hitler con un bolígrafo, y consideró que era absolutamente necesario destruir naciones inferiores, pero dijo No soy nazi, ¿me creerías? También recuerdan una parte de los camaradas de Ramov que fueron puestos bajo un cuchillo ... y el resto no se apegó ... es por eso que te llevé al pantano ... tienes la misma retórica, las mismas aspiraciones y esperanzas ... ¿Entonces cuál es la diferencia?
                  En términos de indicadores: corrupción, terrorismo, mortalidad infantil, fertilidad, estancamiento de la economía en los últimos 13 años, se han logrado serios cambios positivos ... incluso a pesar de las acciones idiotas de Medved ... ¿no puede no saber sobre esto, significa que miente intencionalmente? Lo único que puede no saber si absolutamente infantil no es un pecado, acerca de la corrupción ... y así, si lo compara. con qué facilidad se compró nuestra justicia en los años 90, la escala de corrupción. cuando revelaron toda la riqueza del país, el número de casos iniciados. llegó a la corte ... entonces nuestros logros son muy tangibles ... otra cosa es que la corrupción que tenemos ahora también es intolerante, aunque no difiere de la mayoría de los países ... y tenemos menos de la misma que en la mayoría de los países. ..
                  Pregunta: ¿por qué intencionalmente no ves todo positivo? pero estas hiperbolizando todo lo negativo? ¿Para qué?
                  El populismo es una parte integral del trabajo del presidente en todos los países, ¿por qué el nuestro debería ser diferente en esto? Especialmente. que la oposición hace lo mismo ... su problema es que simplemente no son muy interesantes para nadie ...
                  Sí, necesitas tener cerebro ... así que, ¿quién te impide obtenerlos?
                  1. optimista
                    optimista 29 Agosto 2013 23: 12 nuevo
                    +2
                    Cita: sonrisa
                    En términos de indicadores: corrupción, terrorismo, mortalidad infantil, fertilidad, estancamiento de la economía en los últimos 13 años, se han logrado serios cambios positivos ...

                    Ni usted, ni yo, ni nadie más conoce y nunca sabrá los verdaderos números de "turnos", así como en qué dirección se desplazan. Y uno de los principales "momentos de verdad" para mí (y muchos otros) fue la situación con Perdyukov. Y el punto no es que todavía no lo denuncien de ninguna manera, sino que el pib en ese momento era el presidente del gobierno y debería ser formalmente responsable de su ministro subordinado. El ejército aún no se ha recuperado de las reformas y diré más: el desorden continúa. Continúa un salto interminable de personal, y los oficiales no piensan en el servicio, sino en cómo no lo reducirían. Entonces, sobre la lucha contra la corrupción, suéltelo: le ponen un pequeño bípode. Y luego por el hecho de que no lo compartieron o no lo tomaron sin ninguna razón. Entonces, así como el arado de los ladrones era el PIB, él permaneció ...
                    1. sonreír
                      sonreír 30 Agosto 2013 00: 02 nuevo
                      +1
                      optimista
                      En vista de mis actividades profesionales, tengo la oportunidad de formular una evaluación bastante razonable de los cambios en el estado de corrupción en los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el sistema judicial durante los últimos veinte años ... He expresado mi opinión. No comentaré la situación con el taburete ... y no porque todo esté tan mal hasta ahora. como yo quiera, pero porque. No sé qué materiales tiene la investigación. pero sé que los casos de corrupción fueron los más difíciles de investigar en la época soviética ... no sabemos cómo se protegió esta tvaryna, cómo ocultó sus crímenes ... pero él no es un especialista en impuestos ...
                      Y el hecho de que el nivel de corrupción ha disminuido, es visible a simple vista ... es más difícil dar un soborno, y no todos comenzaron a aceptar ... tienen miedo ... los casos antes de que el tribunal comenzara a llegar claramente más que antes ... la cantidad de sobornos aumentó, el pago por miedo .... :))))
                2. rsnv
                  rsnv 30 Agosto 2013 00: 39 nuevo
                  0
                  Estimado optimista, dijiste todo exactamente y en el caso. Apoyo y pongo un plus.
              3. retirado
                retirado 29 Agosto 2013 21: 28 nuevo
                0
                hi
                Cita: sonrisa
                Pero tengo ojos. oídos y puedo pensar ... para que me llamen partidario de Putin ...
                Tengo la misma actitud en la vida. Y el artículo no tiene sentido. Paranoico. Analista a lo mismo.
        2. Andrew-001
          Andrew-001 29 Agosto 2013 20: 14 nuevo
          +3
          optimistaEres una especie de pesimista (perdón por el juego de palabras). Y quieres mucho de Pu, aunque él es autocrático, sigue siendo el presidente y no el rey. No puede tomar e inmediatamente hacer todo lo que crea conveniente. No todo depende de él (como de cualquier otro presidente de cualquier otro país).
          Y con todo mi disgusto por él, debo decir que vivir con nosotros en Rusia no es tan malo, y esta vida es gradual, lenta, pero está mejorando.
          E incluso si dibujamos analogías históricas, no con el año 1905, sino con el final de los años veinte. Y resulta que Putin, el protegido de Yeltsin y los oligarcas (como Stalin, el protegido de Lenin y los trotskistas), utilizando los métodos de Stalin, lentamente (para que sin errores, con una garantía) elimine a los que lo sacaron del juego. Y este es un escenario de hace 70-80 años, un escenario esperanzador.
          1. optimista
            optimista 29 Agosto 2013 20: 37 nuevo
            +2
            Cita: Andrey-001
            Y quieres mucho de Pu, aunque él es autocrático, sigue siendo el presidente y no el rey. No puede tomar e inmediatamente hacer todo lo que crea conveniente. No todo depende de él (como de cualquier otro presidente de cualquier otro país). Y con todo mi disgusto por él, debo decir que vivir con nosotros en Rusia no es tan malo, y esta vida es gradual, lenta, pero está mejorando.

            ¿De verdad crees que un chico con una orientación normal puede ser el presidente de un club gay? riendo Resulta que él es el único "D" Artagnan, y todos los otros 3,14 doraces. En cuanto a la "buena vida", si fueras observador, habrías notado a simple vista que ya está comenzando a terminar. Como ya respondí anteriormente un "valiente putinoide": el tiempo nos juzgará. Esperaremos y veremos. Primero veremos cómo termina este "gambito" con Siria.
            1. Andrew-001
              Andrew-001 29 Agosto 2013 20: 59 nuevo
              +2
              Cita: optimista
              En cuanto a la "buena vida"

              No llamaría a esta vida buena en la vida wassat O simplemente estoy muy lejos de ese nivel.
              Cita: optimista
              si fueras observador, habrías notado a simple vista que ya está comenzando a terminar.

              Quizás tenga razón, no pretendo saberlo todo, y además estoy seguro de que la vida en un pueblo, una pequeña ciudad o, en mi caso, en San Petersburgo, procede de manera diferente.
              Cita: optimista
              Espera y verás. Primero, veamos cómo terminará este "gambito" con Siria.

              Estoy de acuerdo. Además, las consecuencias del "gambito" de alguna manera afectan a todos.
      2. Raptor75
        Raptor75 29 Agosto 2013 17: 55 nuevo
        +1
        Cita: sonrisa
        Y yo mismo puedo criticar, incluso contra Putin, algunas de cuyas acciones no me gustan, y algunas son generalmente inexplicables ...

        Nda. Putin en la política nacional y exterior: dos personas diferentes.
      3. dmb
        dmb 29 Agosto 2013 20: 02 nuevo
        +6
        Smil, querida, pero ya sabes cómo (a juzgar por los comentarios anteriores) hablar no solo lemas. ¿Por qué te sales de ellos ahora? Hice preguntas específicas y recibí respuestas en el estilo: "Hay un anciano en el jardín y un tío en Kiev". No hablé de ningún tipo de unificación, pero pregunté sobre la adquisición de nuevos aliados, quienes junto con nosotros se opondrán a los Estados y la OTAN. Ellos no están allí, y ustedes saben perfectamente bien, y por lo tanto responden. En su primer punto, permítase hacer algunas preguntas más. Si Occidente quería 86, eso lo impidió hacerlo en el período de 1992 a 1998. Las autoridades tenían sus secuaces, el ejército colapsó y fue liderado por un shobla tan corrupto que incluso Serdyukov parecía más simpático (él era el mueble, y los que prestaron juramento. Cuál de estas cohortes de secuaces estadounidenses que ocupaban cargos gubernamentales en Putin sufrió pérdidas. De los muchos, solo tres , invadiendo sus intereses personales. Por cierto, anteriormente, en la discusión reprochó al oponente en ausencia de evidencia del enriquecimiento personal de Putin y su séquito. Me gustaría que también confirme de manera concluyente "ya que no dudaron en discutir. haciendo planes para tomar el control de las armas nucleares, para no fluir hacia donde ... ". Y lo último. Cuando llamo pseudo patriota a alguien, trato de justificar las razones de esto. Si me consideras así, trata de justificar. Para mí, los coroneles del FSB en Rusia como tontos son la eliminación del sistema capitalista, que él y sus alrededores personifican, y que al final llevará a mi país a la muerte.
        1. optimista
          optimista 29 Agosto 2013 20: 43 nuevo
          +2
          Cita: dmb
          Para mí, por cierto, no es completamente importante que Putin se vaya (los coroneles del FSB en Rusia como un tonto), es más importante para mí liquidar el sistema capitalista, que él y su comitiva representan, y que al final llevará a mi país a la muerte.

          Esto es lo que los "pseudo-patriotas" no entienden. (O no quiero entender) Tal sonreír A principios del siglo XX caminaron por las calles de la República de Ingushetia bajo las pancartas y gritaron estúpidamente "Dios salve al rey". Hay una categoría muy extensa de personas en Rusia que tienen una comprensión muy pobre de las relaciones causa-efecto ... sentir
          1. sonreír
            sonreír 29 Agosto 2013 22: 46 nuevo
            +1
            optimista
            La única vez que "participé" en la manifestación fue en la primavera del '91, tengo 20 años ... caminé con mis compañeros por la Plaza de la Victoria en Klaipeda y vi alrededor del monumento sobre las tumbas de los niños liberados por las conchas de una urraca en un granito de 9-10 metros una columna de una multitud de unas 200 personas que gritaban sobre los invasores rusos y la democracia ... el pedestal estaba empapado con pintura de color burdeos y pegado con pancartas, en el espíritu de "con un arma para salchichas", hasta 3 metros ... Me empujaron ... Caminé en silencio y arranqué pedazos de papel con uno de los lados del pilar tetraédrico ... y mientras digerían, se las arregló para gritar que tenemos democracia, cuelgas una abominación, estoy llorando ... Estaba casi desgarrado ... mis compañeros de clase me salvaron (6 personas) y la cobardía y la indecisión Lituanos ... Mamá lloró, dijo que yo durrr.rak, abuelo se sentó al lado de la cama y habló sobre la guerra ...
            por cierto, un día después, el jefe de la guarnición colocó dos cajas en los monumentos y un guardia armado reforzado ... los monumentos estaban cercados con cintas con la pancarta "El borde del poste. Al cruzar, el fuego se abre sin previo aviso" ... a los 95 años el monumento fue demolido, los huesos fueron arrojados, el jardín de flores se rompió sobre las tumbas en los colores de la bandera nacional ... en Rusia nadie se equivocó ...
            Ya no participé en las manifestaciones ... pero tienes un problema con causa y efecto ... ahora estás gritando estúpidamente ... y estoy actuando incluso entonces. cuando no tiene sentido ... siempre! Por lo tanto, aquellos como usted que esperan la revolución deberían pensar seriamente en si destruir el país. :)))
        2. sonreír
          sonreír 29 Agosto 2013 21: 34 nuevo
          +2
          dmb

          1. Lo siento pero respondí únicamente en el espíritu de esas palabras con las que discutí. ¿O te gustaría? ¿Qué acabo de escribir una oda a Putin densamente salpicada de números? Realmente cree que en uno o tres comentarios puede analizar y justificar todos los cambios positivos. compararlos con los negativos y obtener un equilibrio? Honestamente, no puedo hacer eso. Tendré que sentarme durante al menos 2-3 días para garabatear un artículo más o menos normal. que consideraría lo suficientemente justificado. para ponerlo en exhibición pública ...
          2. ¿Por qué crees que buscas aliados? ¿Quién te pondrá los huesos tan fácil? Durante veinte años, del 17 al 41, la Unión ha ganado solo uno: Mongolia ... ¿debería continuar? ¿Incluso en el período de posguerra, a lo largo de las décadas, la Unión más poderosa ganó muchos aliados leales? Entonces, ¿por qué culpar a Putin?
          3. Leí las memorias de Henry Kissinger y de alguien más (será necesario, lo encontraré). quien habló. que después de que Elbon les informó por teléfono. que la Unión kirdyk. Se convocó una reunión de emergencia. en el cual se discutió una acción adicional. Una de las soluciones es el desarrollo de operaciones especiales para controlar nuestras armas nucleares (si recuerdan, Khodorkovsky abogó no solo por las concesiones, como en los países coloniales, sino también por tomar las armas nucleares bajo control internacional), dijo, esto está en sintonía con la opinión de Brzezinski. que incluso dijo en los libros, lo que los estadounidenses pensaron al principio. que todo saldrá rápido ... no funcionó, y por lo tanto, fue necesario actuar de manera constante ... si actuaban de manera brusca, el elbon saldría volando y sus antagonistas llegarían al poder (por cierto. casi todo el entorno del elbon se despeja y empuja ... casi uno el pelirrojo se contuvo, no sé por qué) ... si realmente eres demasiado vago para buscarlo tú mismo y no me crees, lo encontraré mañana o pasado mañana ... si quieres, lo enviaré en persona ... y lo haré únicamente por respeto a ti ... porque a pesar de que estoy ladrando contigo ahora, te respeto ... y no te llamé pseudo-patriota, dije. que PUEDES ser llamado pseudo-patriota ... en respuesta a lo que llamaste los partidarios de los pseudo-patriotas de Putin ... y yo incluido, resulta que ... ¿ves la diferencia?
          1. optimista
            optimista 29 Agosto 2013 22: 28 nuevo
            0
            Cita: sonrisa
            Llamé a los pseudo-patriotas de los partidarios de Putin ... y a mí, incluidos

            Querida, por un par de minutos descartaremos números y emociones y activaremos la lógica y la memoria.
            Para empezar: ¿dónde está todo este riffraff, que, junto con la mierda, goteaba el país en los años 90? Y todos ellos viven y viven con seguridad, son directores de cualquier fundación o institución. En resumen, se sientan en lugares cálidos, húmedos y tranquilos. Excepto abedul y hodor. Incluso el "opositor" Nemtsov se siente genial y muestra el dedo medio del pib. Todos estos tipos tienen negocios, bienes raíces en la colina e indulgencia del gobierno actual. Y los tolanes pelirrojos todavía abren la puerta de la oficina del "garante". ¿Me objetas que hay una gran diferencia entre el 98 y el 13? Elemental: entonces el barril de petróleo era de 18 dólares, y ahora 120. Y si, después del incumplimiento, Primakov no hubiera sido nombrado y no se hubiera eliminado la mierda, habría ocurrido una revolución en el país. Continuamos. ¿Crees seriamente que el astuto coronel de la KGB, quien, junto con el difunto perro, tomó la propiedad de San Petersburgo a principios de los 90, se arrastró al poder con la idea secreta de "levantar a Rusia de rodillas"? En este caso, no está absolutamente familiarizado con los mecanismos y principios de nombramiento en nuestro estado de gángsters. Incluso la oh señora de la limpieza en la administración del distrito, lo siento, mira el ano cuando solicita un trabajo. ¡Y aquí mueven a una persona a los "espectadores" detrás del país más rico del mundo! Seguramente, los curadores extranjeros tienen todas las posibilidades de control. La segunda vez, como lo hicieron con Trotsky en su tiempo, ya no apestarán. Así que, en principio, nada ha cambiado desde los "años 90". Simplemente le dieron a la gente una muestra de los "nishtyaks capitalistas" en forma de viajes a Turquía y autos de crédito. De lo contrario, algunos "Lenin" se habrían subido al vehículo blindado hace mucho tiempo. Bueno, ahora llega el momento de calcular el "cero gordo". El robo total de los cómplices de Putin, su coqueteo con las bahías del norte del Cáucaso y mucho más pueden convertir a Rusia en un panqueque en el futuro cercano. Esto es lo que me molesta. Y si no notas todo esto, entonces solo puedes simpatizar.
            1. sonreír
              sonreír 30 Agosto 2013 01: 12 nuevo
              0
              optimista
              Es hora de atacar una polémica ... Estoy cansado ... aunque sabes muy bien que tengo algo que responder, pero ... dije todo ... el que tiene oídos, sí ve, tiene ojos, sí oye, tiene manos, sí correrá, con piernas, pero recogerá un cubo de rubik ... Alles parlotea. el argumento de las partes es suficiente .... :))))
          2. dmb
            dmb 29 Agosto 2013 22: 38 nuevo
            +3
            Querido, vuelves a tirar un montón. Iban a tomar el control de las armas nucleares y la división en los estados 86, diferentes cosas. Note que usted mismo, ir bajo el control de Yeltsin. Y no lo hicieron, aunque pudieron. Jodorkovsky, no hiciste ninguna diferencia en el lugar, en el 1992, él todavía robó un poco, y nadie pidió su mala opinión, y después de lo que comenzó a tejer, no está prohibido cargar tonterías. Esto es aproximadamente de la misma serie que uno de los "comandantes" de hoy en el sitio ofrecido para golpear a Siria (¿por qué Siria?) Con nuestros bombarderos estratégicos. Acerca del año 17, eres tú quien se ha convertido en famoso, ¿y por qué no compararlo con los tiempos de Alexei Tishayshy? Francamente, no entendí lo que me vas a decir personalmente. La lista de eltsinoidov afectada por Putin? Creo que esto no es necesario, mencioné las tres víctimas. Es cierto que ninguno de ellos sufrió como ladrón de su país y su gente. La razón de su "sufrimiento" fue la redistribución elemental de la propiedad ya robada. Esa es la gente a la que nadie iba a regresar. Repito, consideré y considero pseudo-patriotas no porque amen a Putin (puede que incluso amen a Maya Plisetskaya), sino porque apoyan a una persona, a) que traicionó la causa que él sirvió antes de que Sobchak se convirtiera en un padre de cartera, b) que continúa con su medio ambiente, para imponer el capitalismo en el país en sus formas más atroces, ¿o quiere decir que construye una sociedad basada en la justicia?
            1. sonreír
              sonreír 30 Agosto 2013 00: 42 nuevo
              0
              dmb
              No podría, de lo contrario lo habrían tomado necesariamente. La inercia de la sociedad no lo permitiría ... era demasiado temprano ... estaríamos furiosos. y entendieron perfectamente esto ... y ebn era un compañero terco con el que era óptimo actuar en silencio, a través de agentes de influencia. sí, las cosas son diferentes, estos son puntos diferentes de un plan de acción, sería extraño que no estuvieran interconectados .....
              Fui a Hodor. que para el final de la era elbon, él era, tal vez. el más influyente entre los oligarcas políticamente ... la bandera de los liberales ... el portavoz más obvio de sus intereses entre los oligarcas ... el insecto ...
              Hablé sobre la revolución solo porque un compañero optimista habló sobre ella ... mira más de cerca el hecho de que criticas, las razones de la crítica disminuirán ...
              Y personalmente, propuse informarle lo siguiente:
              Literalmente dijiste lo siguiente:
              "Me gustaría que también demuestres de manera concluyente", ya que no tuvieron reparos en discutir. haciendo planes para tomar el control de las armas nucleares. para que no se escape ... "

              Como en este momento no puedo aportar pruebas irrefutables, sugerí traerlas más tarde y expliqué por qué ... ¿cuál podría ser el reclamo? ... :)))
              Casi todo el equipo de Yeltsin ha sido cambiado, pero es válido. desafortunadamente, no asignado al muro más cercano ... y la redistribución de la propiedad también es un término oportuno. pero el curso político, incluido el doméstico, ha cambiado bastante.
              No creo. que bajo el capitalismo generalmente es posible construir una sociedad justa ... pero la humanización es bastante posible ... además, no veo la posibilidad de una transición a otro modelo sin un desgarro completo, en el cual los enemigos externos nos destruyan ...
              Mi corazón es libre ... y no me gusta Plisetskaya ... ella es demasiado vieja para mí ... :)))
              Y Putin no está plantando nada, todo ya se ha plantado ... en las formas más atroces ... la tendencia general ahora sigue siendo positiva ... por cierto, estoy muy agradecido por sus preguntas ... pero olvidó responder las mías ... . :))) incluyendo eso. ¿A quién ves como el líder del país ... :)))
              Adiós entonces .....
              1. dmb
                dmb 30 Agosto 2013 09: 01 nuevo
                +2
                Hola, no lo tome por un desafío malvado, pero no planteé ningún problema de revolución, aunque si lo desea, puedo repetir lo que pienso sobre esto. En cuanto a la respuesta a tu pregunta. Me gustaría ver la personalidad de la escala y los ideales de Lenin. Lamentablemente no lo veo. Aunque ... Si lees cuidadosamente la historia de no primitivos como Svanidze o Starikov, puedes ver fácilmente que Lenin, antes de 1917, era conocido por un círculo de personas bastante pequeño, y se convirtió en el ídolo de la multimillonaria Rusia al frente del estado. Y, en mi opinión, su ídolo fue creado en primer lugar por la idea que profesaba, y solo el segundo por sus cualidades personales. Así que admito plenamente que hay un líder así, simplemente aparecerá en el momento en que la parte superior no podrá hacerlo. y los fondos ... bueno, obviamente lo sabes. El hecho de que no vea a una persona así en este momento no significa en absoluto que Putin sea su reemplazo. Por el contrario, hará todo lo posible para asegurarse de que esa persona no aparezca, porque, a diferencia de ella, representa y protege los intereses del capital principalmente grande. Repito, la pregunta no es personalmente en Putin, sino en el curso conducido por su grupo.
    4. pritorius
      pritorius 29 Agosto 2013 18: 40 nuevo
      +5
      ¿Cuántos aliados serios en comparación con los EE. UU. Y la OTAN hemos ganado durante su reinado?
      ¿Y cuántos había antes de su reinado? O los estadounidenses que bombearon petróleo por un momento, ¿estás más cómodo?
    5. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 29 Agosto 2013 23: 40 nuevo
      +2
      DMB, bien hecho, más por la objetividad ......
    6. Vlad 1965
      Vlad 1965 30 Agosto 2013 13: 21 nuevo
      0
      dmb RU
      Bueno, al menos una persona razonó y entendió sensatamente de qué se trataba. Deberías leer el artículo y romperlo con argumentos, y no un gas kvas con histeria. ADEMÁS para ti.
  12. estilete
    estilete 29 Agosto 2013 16: 12 nuevo
    +8
    Se obligó a estudiar esto con la mayor atención y, por si acaso, recuerde el nombre del gusano que escribió todo esto. De lo contrario, Dios no lo quiera, déjame salir un día de la bondad de un alma prisionero de guerra, y luego te morderás los codos al descubrir quién era.
  13. jurásico
    jurásico 29 Agosto 2013 16: 20 nuevo
    0
    Leí el artículo, ¿qué era? enojado
  14. estilete
    estilete 29 Agosto 2013 16: 22 nuevo
    +3
    Cita: Jura
    Leí el artículo, ¿qué era?


    No fue un artículo, un colega. Más precisamente, bajo Stalin, para tal autor podría ser un artículo. Y así ... tomó al Sr. Pastukhov a la ligera. Onishchenko ayudará a descubrir que son ellos quienes comen allí no es fresco, de lo cual luego se apresuran y resoplan ...
  15. i-gor63
    i-gor63 29 Agosto 2013 16: 26 nuevo
    +1
    Artículo degenerativo!
  16. combat192
    combat192 29 Agosto 2013 16: 29 nuevo
    +1
    ¿Cuándo entenderá la gente que las mismas reglas se aplican en las relaciones internacionales que en el mundo de los gángsters?
    El correcto es el que es más fuerte, ni siquiera económicamente (mas masa) cuánto físicamente (Volyn enfriador, muchachos en la estela ...) en el sentido de las fuerzas armadas más poderosas y de las fuerzas aliadas.
  17. shinobi
    shinobi 29 Agosto 2013 16: 34 nuevo
    0
    Artículo de Der.mo. El autor es aparentemente un liberal.
  18. Russ69
    Russ69 29 Agosto 2013 16: 36 nuevo
    -1
    Artículo, otra palabrería liberal ... Negrita menos
  19. kartalovkolya
    kartalovkolya 29 Agosto 2013 16: 58 nuevo
    +1
    El autor de este infame libelo es enemigo de Rusia y de nuestro pueblo: mira cómo el luchador contra Putin se volvió loco. Sí, Judas escupió en el alma de tu pueblo. Y tú y tus amos de Potomac están confundidos. Este es uno de los que ni siquiera han escuchado los disparos. Negrita menos su cocina
  20. novikov
    novikov 29 Agosto 2013 17: 02 nuevo
    +6
    No estoy de acuerdo con el autor. Yo creo en Rusia.
  21. Yuri Y.
    Yuri Y. 29 Agosto 2013 17: 06 nuevo
    +4
    Cita: dmb
    ¿Qué es exactamente (me refiero a los negocios) que a Putin no le gusta Occidente en su política exterior, qué planes impidieron Estados Unidos y la OTAN?

    ¿Y con qué podría interferir? Cuando un soldado vino al ejército para alimentar a sus padres. La economía se creó antes; las ganancias del petróleo y el gas prácticamente no ingresaron al tesoro. Cuando dirigió este beneficio al estado en el oeste, comenzó un aullido sobre el dictador. Ahora al menos lentamente (con la ayuda de este dinero) estamos restaurando el ejército. Ahora estamos tratando de declarar nuestros intereses o no deberíamos tenerlos (sueño de los Estados Unidos). ¿No ganaste aliados, así que construye el último? En general, el libelo liberal estándar, orientación anti-rusa.
    1. Nick_1972
      Nick_1972 29 Agosto 2013 17: 13 nuevo
      +1
      Con el debido respeto, pero este décimo día ya está empezando a ... ser. El PIB ha estado al timón durante trece años, como un esclavo en galeras. ¿Cuánto más se necesita para restaurar Rusia: 20, 200, 2000 años? Stalin, ¿durante cuántos años se levantó la Unión después de la Gran Guerra Patria?
    2. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 29 Agosto 2013 23: 38 nuevo
      +1
      De qué estás hablando, OH enfermo ha estado conduciendo constantemente durante 13 años, ¿cuánto más zoológico necesitas?
  22. servidor.
    servidor. 29 Agosto 2013 17: 08 nuevo
    0
    Otro apretón de manos decidió convertirse ...
  23. ed65b
    ed65b 29 Agosto 2013 17: 11 nuevo
    +5
    No discutas por nada en vano, los eventos alrededor de Siria pondrán todo en su lugar. Pronto veremos quién tiene los mejores huevos. El final de la pregunta siria será la respuesta a esta obra.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 19: 23 nuevo
      +1
      Forzar el ambiente está un poco cansado de todos. Y el silencio de Putin está desconcertando no solo a Occidente, sino a muchas mentes frágiles aquí ...
  24. Pashkevich
    Pashkevich 29 Agosto 2013 17: 15 nuevo
    +3
    por qué ataqué al autor ¿Qué tipo de guerra es para nosotros ahora, si la capacidad de conducir hostilidades depende del precio del barril de petróleo?
    1. a52333
      a52333 29 Agosto 2013 17: 52 nuevo
      +1
      Los altos precios del petróleo en Estados Unidos están tratando de frenar el desarrollo de China.
  25. Jurkovs
    Jurkovs 29 Agosto 2013 17: 15 nuevo
    +4
    Pregunta al moderador. ¿Por qué la venerable alimentación pública decae, que es un déficit en la analítica normal?
  26. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 29 Agosto 2013 17: 18 nuevo
    +5
    ponerse bajo los pies en todas partes

    Defienda los intereses de Rusia: ¿ponerse bajo los pies?
    ¿Y bajo los pies de quién?
    ¿Bajo los pies de quienes pisotearon Yugoslavia, Irak, Libia?
    Según la lógica del autor, debes sustituir el culo, ¿o qué?
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. antibanukurayza
    antibanukurayza 29 Agosto 2013 17: 29 nuevo
    +1
    Y la inscripción "¡Hoy es Siria, mañana es Rusia!" ¿Nada se dice sobre el autor de este beleberd?
  29. estilete
    estilete 29 Agosto 2013 17: 39 nuevo
    0
    Cita: antibanukuraza
    Y la inscripción "¡Hoy es Siria, mañana es Rusia!" ¿Nada se dice sobre el autor de este beleberd?


    Sí, supongo que él mismo los escribió.
  30. veles52
    veles52 29 Agosto 2013 17: 43 nuevo
    0
    ¿De dónde vinieron tantos insurgentes? Para gaulitverstva son compatibles sashepashnogo o qué?
  31. Kushadasov
    Kushadasov 29 Agosto 2013 17: 48 nuevo
    +7
    ¡Gracias por el artículo, Sr. Pastukhov! Artículo maravilloso Da una comprensión clara de cómo lo jodimos, sin tenerte, liberales corruptos y mocosos hasta el final.
  32. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 29 Agosto 2013 17: 53 nuevo
    +1
    Este ganado, el autor, es un representante típico de la quinta columna en Rusia. ¿Cuándo serán plantados o "tolerantemente" expulsados ​​del país? Después de todo, comienza un desastre, estas liendres organizan un frente subterráneo dentro del país. ¿Cuánto puedes soportar los trucos de estos no cristianos? Primero, un atentado contra Faith, luego sobre los cimientos de la sociedad y la familia, luego la traición en su totalidad. ¿Cuánto se puede mirar a estos punks? Después de todo, todos han entendido que el mundo ha llegado a la última línea antes de la Tercera Guerra Mundial. De aquí se deduce que el país debe ser apretado como un puño. Y cuando los gusanos en el puño no pueden asimilarse mucho. Es hora de sacar conclusiones: -o estás con sueños o contra nosotros. Otro No se da aquí.
  33. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 29 Agosto 2013 18: 05 nuevo
    +1
    La historia de Rusia es, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicable desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se involucró a pesar del sentido común y que tuvo consecuencias desastrosas.

    ¿Cómo puedes decir eso?
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 19: 29 nuevo
      0
      Sobre el primer autor mundial, en general, tiene razón, lo que no se puede decir del resto.
  34. Luger
    Luger 29 Agosto 2013 18: 09 nuevo
    +2
    No está bien, ¿por qué tienes razón atacaste tanto al autor? Alguien escribió, pero leí con gran interés. Sobornado por el artículo no estándar, por así decirlo, mira en un plano diferente. Y los argumentos presentados por el autor, aunque no son completamente "correctos", son muy originales. De hecho, la política de no sobresalir es utilizada de manera muy activa por un jugador importante en el escenario mundial: China, mírelos y comprenderá todo, incluso lo que el autor quería decir.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 19: 59 nuevo
      0
      Argumentos originales?
      - Afganistán La entrada de tropas estaba justificada por la situación en ese momento justificada. Esto debería juzgarse sobre la base de las realidades de la época.
      -
      Cita: Luger
      Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo
      Declara esto ... Bueno, si se trata de una persona inadecuada, como todos nuestros "liberales"
      -
      Cita: Luger
      Poco a poco, la misma situación explosiva se desarrolla dentro del país,
      Otra tontería liberal.
      Cita: Luger
      Putin necesita demostrar continuamente su "inclinación"

      Bueno y más en la misma línea. De todos modos, diarrea verbal "liberal". Esta es una vista de ningún otro avión; esta es la vista de la audiencia de Rain and Echo de Moscú.
  35. optimista
    optimista 29 Agosto 2013 18: 21 nuevo
    +2
    Como psicólogo aficionado, puedo decir una cosa, el artículo causó tantas emociones negativas por la sencilla razón de que el autor expresó de forma directa y cínica la VERDAD sobre todos nosotros. Además, los hechos expuestos por él realmente tienen un lugar para estar. Y en lugar de babear y llamarte todo tipo de "Tolerasts" (una palabra de propaganda oficial), solo necesitas pensar y leer la historia de Rusia. Justo ahora, mirando los eventos en Siria (porque realmente no podemos ayudarla de ninguna manera: Lavrov dijo claramente que nadie peleará), entenderemos dónde están las palabras. Pero, ¿dónde está la verdadera ayuda?
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 20: 01 nuevo
      -1
      Cita: optimista
      Como psicólogo aficionado, puedo decir una cosa, el artículo causó tantas emociones negativas por la sencilla razón de que el autor expresó de forma directa y cínica la VERDAD sobre todos nosotros.

      El autor expresó el punto de vista de nuestros amados liberales. La reacción es apropiada.
    2. arabista
      arabista 29 Agosto 2013 22: 27 nuevo
      0
      ¡Qué amante de la verdad! La verdad es diferente. ¿Eres la verdad definitiva?
    3. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 23: 34 nuevo
      +1
      Cita: optimista
      Como psicólogo aficionado, puedo decir una cosa.


      El título "Psicólogo del año" fue nuevamente ganado por el vodka. riendo
  36. VL33
    VL33 29 Agosto 2013 18: 25 nuevo
    +2
    Estoy escribiendo un comentario por primera vez! Tal inmundicia Pastor Novodvorskogo no leyó y no vio. El apellido refleja bien la esencia de la persona en su conciencia, etc. que no debería enumerarse más. No hay argumentos en absoluto, bueno, si él es chino o pi ... entonces el Este es un asunto delicado o para un psiquiatra.
    1. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 19: 17 nuevo
      +1
      Cita: VL33
      El apellido refleja bien la esencia de la persona, su mente, etc. sobre la cual además no es necesario enumerar

      ???????????????? Es decir, Koshkin y Kotin, no tanques creados, y la descendencia? ¿Y sólo en marzo? Y Sidorov ...? ¿Qué, realmente ... con cabras? riendo
      1. VL33
        VL33 29 Agosto 2013 20: 52 nuevo
        +1
        Sí, hay armonía, pero su interpretación. :)) Kozlov y en África. Los azúcares tampoco crearon azúcar, pero no estamos hablando de méritos, sino de acciones y cualidades humanas al expresar una visión de la situación, a través de su esencia, en este caso, "podrido" (no distante) podrido. Las distorsiones en el arte, la literatura y en otras áreas siempre están presentes y hay una lucha. Para los demócratas en diferentes países, la homosexualidad es la norma, y ​​con nosotros los científicos han demostrado ser un trastorno mental. Como en todo el mundo aún no se ha cancelado. Entonces resulta que la podredumbre está tratando de extenderse :))
        1. chehywed
          chehywed 29 Agosto 2013 21: 42 nuevo
          0
          Cita: VL33
          pero no estamos hablando de los méritos de a, sino de acciones y cualidades humanas al expresar una visión de la situación, a través de su esencia, en este caso, el "pastor" (no muy lejos) podrido

          Aquí estás casualmente mezclado con la basura de todos los pastores, pastores, pastores, etc., etc. Los nazis ejercen presión sobre la inferioridad racial. ¡Pero para juzgar las habilidades mentales y la naturaleza de las personas por sus apellidos! Hmmm
          1. VL33
            VL33 29 Agosto 2013 22: 15 nuevo
            0
            Mezcló su comprensión y conclusiones. Léalo y piense un poco más :)) para que pueda continuar y Kuznetsov, Kovach, Koval :)) La esencia del problema fue diferente y la discusión. ¡Tú, mi amigo Eka, patinó! Nada más que decir.
            1. chehywed
              chehywed 29 Agosto 2013 22: 52 nuevo
              0
              Cita: VL33
              El apellido refleja bien la esencia de la persona, su mente, etc.
              ... y acciones y cualidades humanas al expresar una visión de una situación, a través de su esencia, en este caso, el "pastor" (no muy lejos) podrido.


              ¿No sabes quién lo escribió? ¿O la memoria a corto plazo no funciona?
              Por si acaso, repite como se deletrea. no- Con adjetivos. ¿Y si te acuerdas?
  37. Djozz
    Djozz 29 Agosto 2013 18: 30 nuevo
    +1
    ¡37 años, no solo madurado, sino demasiado maduro! La quinta columna de la marcha.
  38. varov14
    varov14 29 Agosto 2013 18: 32 nuevo
    +2
    Señores, sin embargo, somos patriotas extraños, y el autor probablemente tenga razón al dejar ir a todos los perros, su alma puede doler. Escriben "Sí, una persona rusa normal solo necesita un FUERTE y Audaz". Necesidad y mejor aún inteligente. Entregamos nuestra industria a la chatarra, lo que está funcionando es la minería y la metalurgia. Y lo que hacen es contratar, es decir barra, vigas, rieles. ¿Y dónde está el producto terminado, máquinas herramientas, automóviles, barcos, pozos, etc. Usted, en el caso de operaciones militares, ensamblará tanques, o al menos los reparará, en plantas de ensamblaje de automóviles construidas por extranjeros para un destornillador. Cuando se transmite por televisión que 5 aviones han entrado en servicio en el transcurso del año, sentémonos silenciosamente para restaurar todo lo malgastado, y luego lucharemos. Aunque estoy seguro de la guerra de guerrillas, no nos llevarás, sino en la guerra partisana. Se necesita Smart, no está en la ambición de empujar dinero, sino en el desarrollo del país, y mantenerlo en sus propios cofres para que no le duela la cabeza, de lo contrario, en caso de guerra, no habrá nada para municiones, no como aviones.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. Djozz
    Djozz 29 Agosto 2013 18: 54 nuevo
    +3
    Para hacer esto, es necesario limpiar los medios de la "quinta columna" para que no haya corrupción de mentes frágiles. En este caso, es necesario comenzar no desde la base, sino desde la superestructura, aquí es donde está toda la podredumbre. ¡Es imperativo que las ideas patrióticas se apoderen de las masas! ¡Es importante mostrar y dar a las personas lemas comprensibles y verdaderos! (Bueno, hoy soy heterosexual)
  41. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 29 Agosto 2013 18: 54 nuevo
    -1
    ¿Es muy interesante saber dónde recibe un salario el autor del artículo?
    1. Djozz
      Djozz 29 Agosto 2013 18: 59 nuevo
      -1
      Ash pepper, en el memorial!
      1. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 29 Agosto 2013 20: 23 nuevo
        +2
        Estoy de acuerdo. En general, lamento que no haya una censura estricta en Military Review. Tales Judas no deben imprimirse en absoluto. También es imposible perdonar a esas personas, no 101 kilómetros, exclusivamente los Urales, Siberia, Yakutia, Magadan para siempre y en modo estricto. Los enemigos de las personas deben ser atormentados por completo.
  42. VadimSt
    VadimSt 29 Agosto 2013 20: 09 nuevo
    +1
    ¿Está publicado en un sitio patriótico para capacitación? ¿O nos deslizaremos más y más en el pozo de los liberales y los engreídos políticos?
    ¿Hay un moderador en el sitio o ha cambiado la dirección y el propósito del sitio?
    1. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 20: 19 nuevo
      0
      El editorial de opinión "Military Review" puede no coincidir con el punto de vista de los autores de las publicaciones.

      Todo No vas a la carpa. riendo
    2. T-Rex
      T-Rex 29 Agosto 2013 21: 47 nuevo
      0
      Vadim, hola. También estoy empezando a notar ciertas tendencias en el sitio. "Pluralismo de opiniones" ???
  43. sigdoc
    sigdoc 29 Agosto 2013 20: 10 nuevo
    +1
    Para escribir, ¡no tires las bolsas!
  44. newmark1948
    newmark1948 29 Agosto 2013 20: 12 nuevo
    +2
    Agregaré vítores a los Putinoides, así como a sus nuevos seguidores, como Nemtsov y Navalilov. Brzezinski dijo que la "élite" rusa nunca tomará ninguna medida contra Estados Unidos, porque todo el dinero de sus funcionarios, diputados y empresarios por un monto de 5 mil millones de dólares está en las cuentas de los bancos occidentales. Las familias también están en Occidente, y en general toda su élite, hace mucho tiempo ni siquiera pro-estadounidense, sino simplemente estadounidense. Agrego que incluso en el caso de un bloqueo económico, simplemente no tendremos nada para comer, debido al hecho de que compramos el 70 por ciento de los alimentos en el extranjero. Y en el caso incluso de una simple guerra local, nuestras armas incluso no tienen nada que tirarse un pedo. Tantos almacenes de arte han explotado en los últimos años, que: "Mamá no llores". Y no hay nada especial para luchar. El armamento está desactualizado, hay pocos especialistas, no hay suficiente dakha para atender lo que queda. Simplemente no hay nada que rechace el ataque de un oponente serio. Y si China, por ejemplo, quiere devolver "sus" territorios, entonces puede ocupar la mitad de Siberia y D. Vostok en un día en 27 horas. Rusia en su situación actual es similar a Anika-vomna. Durante los XNUMX años que el Departamento de Estado nos ha dirigido, el país se ha convertido en una colonia de materias primas de tercer nivel. Y toda la población de Rusia tiene la culpa de esto, que vendió a su país por un trozo de salchicha de soja y un paquete de rolton con una botella de vodka. Había una patria, el territorio permanecía en el que en lugar de las personas vive la población de su traidor.
  45. newmark1948
    newmark1948 29 Agosto 2013 20: 24 nuevo
    +2
    Jozz! La gente no necesita consignas, sino un programa claro que nos lleve a salir de esta devastación. Necesitamos un movimiento que primero reviva a la gente. La población (que está lista para votar por el letrero en el que "simplemente se sentó un traje" y dijo palabras bonitas) debe ser sacudida bien para que finalmente se dé cuenta de sí misma como pueblo.
  46. -Max-
    -Max- 29 Agosto 2013 20: 54 nuevo
    0
    Que decir ....
    El autor es de la quinta columna.
    Por cierto, por alguna razón, olvidé recordar a Stalin en este contexto (potreotismo-guerra-revolución)
    И
  47. -Max-
    -Max- 29 Agosto 2013 21: 06 nuevo
    0
    Y el autor olvidó recordar que fue Rusia la que detuvo a todos los "esquizos" como Napoleón y Hitler,
    cuyos ejércitos en ese momento eran considerados los mejores del mundo.
    Todo el mundo debe rendir homenaje a Rusia por esto.
    Simplemente humilde nosotros.
    Y en la Primera Guerra Mundial ganamos, y la revolución en Alemania se preparó para nosotros en la persona del abuelo Lenin.
    1. Victor-m
      Victor-m 29 Agosto 2013 21: 54 nuevo
      0
      Cita: -Max-
      La revolución en Alemania fue preparada para nosotros en la persona del abuelo Lenin.

      La revolución fue preparada por los anglosajones y patrocinada a través de Alemania, por lo que se los deben.
  48. Niecke
    Niecke 29 Agosto 2013 21: 14 nuevo
    +2
    ¡Leí y me horroricé! ¡Cuántos héroes tenemos! Y todos están ansiosos por la batalla, al menos energía, tácticas estratégicas, genios del pensamiento militar ... bueno, ¿si alimentas a los piojos en las trincheras? Como parte de una mezcla podrida debajo de tus pies, ¿serás heroico durante mucho tiempo antes de la primera bala?
    1. Krsk
      Krsk 29 Agosto 2013 21: 50 nuevo
      0
      Cita: niecke
      .. Bueno, si alimentas a los piojos en las trincheras? Sí, no comer, cargar, ver el agua solo como parte de una mezcla podrida debajo de los pies? ¿Serás heroico durante mucho tiempo? ¿Hasta la primera bala?


      ¿Y perdonas de qué frente? El horror es simple: piojos, líquido bajo los pies. ¿Hubo fiebre tifoidea allí por casualidad?
      1. Niecke
        Niecke 29 Agosto 2013 22: 13 nuevo
        +1
        He estado en el frente durante mucho tiempo (1986), ¡pero no vale la pena burlarse! ¡La guerra no es un desfile, pero lo moderno es aún peor!
        1. Krsk
          Krsk 29 Agosto 2013 22: 18 nuevo
          +1
          Cita: niecke
          ¡La guerra no es un desfile, pero lo moderno es aún peor!


          Estoy de acuerdo al 100%, estoy hablando de piojos y estoy sentado bajo los pies, esto es en el pasado
  49. Naval
    Naval 29 Agosto 2013 21: 17 nuevo
    +2
    Si mañana es la guerra, si el enemigo ataca,
    Si viene la fuerza oscura, -
    Como una sola persona, todo el pueblo soviético
    Por una patria libre se levantará.
    No queremos la guerra, pero nos protegeremos, -
    Fortalecemos la defensa por una razón, -
    Y en tierra enemiga, aplastaremos al enemigo.
    Poca sangre, un golpe fuerte!
  50. chehywed
    chehywed 29 Agosto 2013 21: 29 nuevo
    +1
    La versión francófona de la agencia de noticias iraní IRIB informa:

    El ministro de guerra egipcio dijo rotundamente: "¡Ni un solo barco de guerra, británico o de otro tipo, tiene derecho a cruzar el Canal de Suez para atacar a Siria!" Esta decisión cumple con el acuerdo de defensa conjunta firmado entre Egipto y Siria, lo que obliga a ambos países a contrarrestar la amenaza común.


    De repente! ¿Acaso los acontecimientos en Egipto no causaron una escalada? ¿Diga vupit ahora, hasta que Egipto se despierte de la conmoción?