Military Review

Si mañana es la guerra ...

157
Si mañana es la guerra ...

Una persona que estaba al final de 70-s relacionada con la inteligencia electrónica soviética, me dijo que desde las primeras intercepciones de informes sobre la reunión de los líderes de la OTAN, celebrada después de la introducción de un "contingente limitado" de tropas en Afganistán (no haga sentir a Snowden, nada nuevo El mundo no se abrió), quedó claro que el "oponente estratégico" estaba simplemente feliz de que la URSS finalmente se "hundiera" en la guerra. historia Rusia incluye, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicables desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se enfrentó en sentido contrario al sentido común y que dio lugar a consecuencias desastrosas.


Rusia muy rara vez luchó en sus intereses nacionales. Puede ser porque a menudo es imposible determinar cuál es exactamente su interés nacional en una etapa particular de la historia. Por lo tanto, logró ser llevada a una guerra que no le concierne directa o indirectamente únicamente por motivos internos, por lo general, puramente ideológicos. En al menos dos casos, estas guerras llevaron a "rupturas en la gradualidad" en la historia rusa, es decir, a revoluciones, guerras civiles y la muerte de todo el viejo mundo ruso.

La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial no puede explicarse por ninguna otra razón además de las ideológicas. Ni Rusia, ni, al final, la casa gobernante de los Romanov, los estrechos lazos familiares asociados con la dinastía gobernante en Alemania, tenían razones serias por las que debían romper este conflicto puramente europeo. Pero el gobierno zarista fue rehén de su intento de movilizar los sentimientos patrióticos de la población en la lucha contra la amenaza de la revolución. Ella llevó a cabo esta movilización, alimentando las ambiciones mesiánicas que ya estaban exageradamente exageradas por la ortodoxia, que estaban incorporadas en el panslavismo. Todas las abominaciones del régimen estaban justificadas por su misión histórica especial, que consistía, además de la protección del cristianismo oriental, en "reunir las tierras eslavas originales" bajo el ala rusa. Cuanto más grave era la amenaza de revolución, más desenfrenada se convirtió en propaganda patriótica dentro del país. Al final, la política exterior zarista dependía completamente de esta propaganda, y cuando sonó un disparo en Sarajevo, fue imposible evadir la guerra. Las consecuencias de esta guerra son bien conocidas por todos, por lo que no es necesario detenerse en este tema.

En los albores de la era soviética, la historia jugó con la URSS casi de la misma broma amarga, afortunadamente no tan sangrienta, aunque costó la vida a varias decenas de miles de personas. Todavía no hay un argumento inteligible que explique por qué el régimen soviético necesitaba enviar tropas a Afganistán. Fue uno de los cientos de teatros regionales en los que se desarrolló la confrontación global soviético-estadounidense. Si los estadounidenses se involucraron en esta aventura, lo más probable es que hubieran recibido la segunda edición de la Guerra de Vietnam dos décadas antes. Pero los nervios no pudieron soportar a los líderes soviéticos, que lo pagaron con su vida política. Al igual que en el caso del régimen zarista, la única razón para esta campaña militar fue la estrechez ideológica de la gerontocracia soviética que fluye hacia la locura. El dogma del internacionalismo comunista, multiplicado por el antiamericanismo paranoico, tomó la decisión de enviar tropas al territorio de Afganistán sin alternativa. Creo que la campaña afgana preparó el colapso de la URSS como nada más.

Aparentemente, dos lecciones resultaron ser pequeñas: el Dios ruso, como saben, ama a una trinidad. La inflamada situación interna en Rusia crea todas las condiciones para que Rusia entre en otra "guerra innecesaria", a pesar de sus propios intereses y con las consecuencias negativas más graves para ella misma, durante la próxima década. Hoy en día, Rusia parece haber desaparecido a escala global de un mapa del mundo. Su grandeza existe solo en la imaginación de Mikhail Leontiev y sus seguidores. Pero bien puede recordarse a sí misma, y ​​luego se hablará de su política exterior en todas partes.

Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Esta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin: en realidad es conveniente para todos. Ni para Obama, ni para Cameron, ni para Merkel, Putin no es un dolor de cabeza (al menos, siempre y cuando no toque a los homosexuales). La Rusia moderna no tiene política exterior, una sola aparición. Parece que su único objetivo es abogar por olimpiadas, campeonatos, exposiciones y festivales (después de la crisis económica, cuando todos aprendieron a contar dinero, estos premios se entregan a Rusia de manera sorprendentemente fácil). No existe una estrategia de política exterior, excepto, quizás, una oposición global a la expansión de la "lista Magnitsky". Es más rentable para Putin mantener este status quo, porque mientras él siga siendo el "Indian Joe" que nadie está buscando, porque nadie lo necesita, no tiene otros problemas aparte de Navalny. Y espera poder hacer frente a este problema de alguna manera.

Pero el hecho es que mantener el status quo rentable de Putin se está volviendo cada vez más difícil. Gradualmente, dentro del país, la situación es tan explosiva como lo fue hace cien años, en vísperas de la Primera Guerra Mundial. En un esfuerzo por "romper" el mapa de la revolución, el régimen decidió poner todos sus triunfos patrióticos en la "mesa de juego". Aquí, obsesionado con la ortodoxia, y levantándose de sus rodillas y recogiendo las tierras desperdiciadas, y la conspiración judeo-masónica en una forma ligera (como una conspiración de agentes extranjeros), y el enemigo en la puerta, por supuesto. Es fácil molestar a una vinagreta de este tipo, pero es difícil comerla sin atragantarse. El Kremlin se convierte en un rehén de su política pseudo-mesiánica. El gran poder obliga: hace hervir en el cerebro ambiciones inapropiadas, bajo las cuales durante mucho tiempo no hay municiones. Hace mucho tiempo, en términos de su desarrollo tecnológico, y también en términos de recursos, en un país del "tercer mundo", Rusia está fanfarroneando agresivamente, representando de sí misma una superpotencia mundial, cuyos intereses están en todas partes. Ella nuevamente busca convertirse en un chiste en cada "barril mundial": desde el Medio Oriente hasta América Latina. Y ella no tiene miedo de que se desate el ombligo ...

Por supuesto, el Kremlin no quiere ninguna guerra, generalmente hay sibaritas y líneas de vida reunidas, que estas hemorroides no necesitan. Pero objetivamente, una situación puede surgir cuando no puede evitarla. En la situación actual, Putin necesita demostrar continuamente su "resistencia". El asunto ya no está en Siria, ni en Georgia, ni en Ucrania, que en sí mismos no representan un gran problema. El hecho es que al designarlos a todos como "enemigos", Putin no puede darles nada, ya que esto puede considerarse dentro del país como una manifestación inaceptable de debilidad. Si es cierto que la política exterior es una continuación de la política interna, entonces Putin no tiene más remedio que convertirse en un "adicto al poder", que está agitando a un club con un golpe en el negocio.

Y aquí, Putin se verá forzado a convertirse en un líder adecuado para que todos los líderes mundiales se conviertan en lo que Monica Lewinsky (como se desprende de los registros desclasificados de sus conversaciones con Clinton ahora) lo llamó "una aguja en el culo". Se arrastrará por todas partes, se confundirá debajo de sus pies, pero no retrocederá, como antes, en un momento crítico, sino que caminará a lo largo del borde. No me sorprendería si los aviones rusos comienzan a volar en el cielo sirio y los submarinos rusos flotan en las aguas territoriales ucranianas. De una forma u otra, la tendencia general es obvia: de ahora en adelante, la política exterior de Rusia se volverá cada vez más agresiva con cada día que pase, y finalmente se prestará atención.

Es poco probable que alguien complacerá en el Kremlin. Es fácil adentrarse en el gueto, donde las patrullas policiales no han estado observando durante mucho tiempo. Pero cuando se trata de operaciones militares, el spani tiene que esconderse en la entrada. Las posiciones del Kremlin son estables mientras nadie se preocupe seriamente por ellas. Las tendencias observadas (hasta ahora retóricas) en la política exterior rusa son objetivamente suicidas para el régimen gobernante en Rusia. El problema, sin embargo, es que, al cometer este suicidio, el régimen puede matar a Rusia inadvertidamente junto con él.
autor:
Originador:
http://polit.ru/
157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. timhelmet
    timhelmet 29 Agosto 2013 10: 46
    +90
    En aras de comentar sobre esta herejía, incluso fue al sitio bajo el inicio de sesión (no planeó).
    Nuuuuuuu el autor fue demasiado lejos. Y cuántos tomó del techo. Puedo decir, revolcarse ...
    El camarada Pastukhov no se avergüenza de fabricar: dicen que Putin, para salvar la cara, ahora siempre (supuestamente a la fuerza) mostrará fuerza y ​​rigidez. Tanto dentro como fuera del país.
    Inmediatamente la pregunta: "¿Qué fuma el autor?"
    Compartir
    Sí, una persona rusa normal solo necesita un FUERTE y Audaz. Los trapos ya están enfermos, no hay dónde doblar. Aproximadamente% cf% y% si y tantos de estos puntos y armaduras ya.
    ¡Que Putin sea duro con el tema sirio! Sí, erigirá un monumento para él en medio mundo.
    Y el párrafo estaba especialmente satisfecho "Es fácil pavonearse en un gueto donde las patrullas policiales no han buscado durante mucho tiempo. Pero cuando se trata de una operación militar, los punks tienen que esconderse en el callejón. Las posiciones del Kremlin son estables mientras nadie esté involucrado seriamente en él. Las tendencias observadas (hasta ahora en la retórica) en La política exterior rusa es objetivamente suicida para el régimen gobernante en Rusia. El problema, sin embargo, es que al cometer este suicidio, el régimen puede matar inadvertidamente a Rusia junto con él ".
    De hecho, el párrafo completo.
    ¡Para tales pensamientos del autor, primero para contar, luego arrancar las extremidades! Izh cho soltó. Aquellos. Tan pronto como Occidente se dé cuenta de que es hora de tratar "seriamente" con Rusia (según el mismo autor), nosotros, camaradas, KHANA.
    Osetia del Sur en 2008, historias de Ucrania sobre gas y aduanas, el programa de armamento estatal, la unión aduanera, ejercicios militares en curso, Snowden y mucho más son, caballeros, mimos, por lo que en el momento adecuado el tío Sam nos hará A-TA-TA. Entonces, camarada Pastukhov?
    Ugh !!!!

    Y finalmente. La fuente es un recurso ucraniano. En consecuencia, no es un artículo, sino un descuido. En Ucrania, en este país glorioso y sin tierra, la gente es fraterna y querida, ¡pero los políticos son D_e_r_y_m_o apestoso!
    1. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 29 Agosto 2013 15: 41
      +34
      Totalmente de acuerdo con usted, pendientes muy desagradables. El autor es un seguidor típico de Novodvorskaya, excepto que no grita como un susto, pero nos arrodillamos y nos arrastramos entre los chukhitas para pedir perdón en sus piernas.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 29 Agosto 2013 15: 53
        +25
        Leer vómito hasta el final no lo hizo.
        1. sub307
          sub307 29 Agosto 2013 17: 30
          +3
          Sí, algún tipo de basura.
        2. ksan
          ksan 30 Agosto 2013 00: 50
          +3
          Vladimirimets Ayer, 15:53 ​​↑ Nuevo

          Leer vómito hasta el final no lo hizo.
          No lo lei sonreír El enemigo necesita saber en persona. am
      2. Vlad 1965
        Vlad 1965 29 Agosto 2013 15: 54
        hasta el 10
        Sakhalinets, Vladimir
        Curiosamente, ¿por qué estás tan arruinado?
        tío apretó un artículo, con esto, hay objeciones- "Pero el punto es que se está volviendo cada vez más difícil mantener el status quo favorable de Putin. Poco a poco, la misma situación explosiva se está desarrollando dentro del país como hace cien años, en vísperas de la Primera Guerra Mundial. En un esfuerzo por "matar" el mapa de la revolución, el régimen gobernante decidió poner todas sus cartas de triunfo patriótico en la "mesa de juego". Aquí y la obsesiva ortodoxia, y levantarse de rodillas y recolectar tierras baldías, y la conspiración judía masónica en una forma liviana (como una conspiración de agentes extranjeros) Y el enemigo está a las puertas, por supuesto. Una vinagreta así es fácil de pellizcar, pero difícil de comer sin asfixiarse. El Kremlin se convierte en rehén de su política pseudo-mesiánica. La Gran Potencia obliga, hace hervir en sus cerebros ambiciones inapropiadas, bajo las cuales no hay munición durante mucho tiempo. de su desarrollo tecnológico, y también en términos de recursos, a un país del tercer mundo, Rusia está fanfarroneando agresivamente, pretendiendo ser una superpotencia mundial wu, cuyos intereses se extienden por todas partes. Se esfuerza nuevamente por convertirse en un enchufe en todos los "barriles del mundo": desde el Medio Oriente hasta América Latina. Y parece que no tiene miedo de que se desate el ombligo ... "
        ¿O no tienes idea de que todo el ladrido dentro de un sistema de mayúsculas es solo el ladrido del dueño de la vieja cabina, por el asesinato de una manada de mestizos en su cuenco. ¿Dónde has visto al liberal, ya que esto es un hecho?
        Y aquí está usted en posición de argumentar: "Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Ésta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin; en realidad, es conveniente para todos. Ni para Obama, ni para Cameron, ni para Merkel, Putin es un dolor de cabeza". (al menos siempre y cuando no toque a los homosexuales). La Rusia moderna no tiene política exterior, una apariencia. Parece que su único objetivo es presionar por olimpíadas, campeonatos, exhibiciones y festivales (después de la crisis económica, cuando todos aprendieron a contar dinero, estos premios son sorprendentemente fáciles para Rusia). No existe una estrategia de política exterior, excepto quizás por una oposición global a la expansión de la "lista Magnitsky". Para Putin, es más rentable mantener este status quo, porque por ahora sigue siendo que "India Joe ", a quien nadie busca porque nadie lo necesita, no tiene otros problemas además de Navalny. Y con este problema espera poder manejar de alguna manera "EN MI MENTE, no hay nada que objetar, Serdyukov no se sienta con la señora y no se sienta, como los nuevos ricos robaron y roban, aunque en Bielorrusia arrestaron a algunos de nuestros ladrones, por lo que el aullido ya sigue.
        Es necesario leer ATENTAMENTE más atentamente, y no hacer comentarios, dicen ah, desde Ucrania, significa que todo está mal de inmediato.
        1. sonreír
          sonreír 29 Agosto 2013 17: 01
          +18
          Vlad 1965
          Bueno, sí, sí, sí ... si aislas la idea principal del autor, resulta que Rusia siempre ha sido gobernada por idiotas, y ella misma ...
          Y la ortodoxia en nuestro país era salvaje y beligerante y el régimen zarista crucificó al pueblo, y los comunistas no fueron muy lejos y entraron en Avgan por estupidez ... Avgan ciertamente no nos trajo nada ... ¿pero quién vino después? ¿Qué tipo de régimen apareció allí? ¿Cuántos cientos de miles de personas se inclinan por la droga afgana?
          Y el pensamiento más importante es el régimen totalitario de Putin, que se adapta a los titiriteros occidentales ...
          Objetar a que tengas algo
          1. El autor está mintiendo descaradamente ... mintiendo sobre todo, utilizando elementos separados de verdad para la credibilidad ...
          2. Rusia ya está obstaculizando su propia existencia, así como su posición independiente ... si no fuera por nosotros, el Consejo de Seguridad habría sancionado la humanización de Siria con un método de bombardeo con misiles y Assad se habría ido ... Si la política de Elbon continuara, Rusia también sería muuuy reducida a las fronteras del siglo XV. y en su territorio se crearían varias docenas de entidades ...
          Y las impresiones sobre las que escribe el autor, arrogantes, succionadas por el dedo, podrían haber surgido en el autor en dos casos: el dinero se le transfirió por esa razón, pero no recibió ayuda del tratamiento de la ONG, o él sirve allí ... o de una resaca profunda en el suelo rusofobia patológica ...
          Historias sobre la insignificancia de Putin, esto es una tontería que los distribuidores de esta tontería no creen, puede tratarse de manera diferente, pero para llamarlo insignificante ... y la gente pagada sabe a quién los noshniks y todo tipo de novodvorskie no gritarían en su dirección. si le agradaba a Occidente o era insignificante ...
          Leímos cuidadosamente esta basura ... este autor no escribió nada nuevo, Novodvorskaya dice lo mismo ... ¿eres fanático de Baba Lera? Responda, usted es nuestro verdadero amante, ¿realmente es un apologista de Novodvorskaya, o espetó sin pensar? :)))
          1. Vladimirets
            Vladimirets 29 Agosto 2013 18: 45
            +4
            Cita: sonrisa
            Bueno, sí, sí, sí ... si aislas la idea principal del autor, resulta que Rusia siempre ha sido gobernada por idiotas, y ella misma ...

            Y más adelante en el texto. Vladimir hi bebidas es cierto, la pereza en sí era responder a un verdadero amante, gracias.
            1. sonreír
              sonreír 29 Agosto 2013 19: 26
              +3
              Vladimirets
              Gracias a mi mismo! :))) Oh, la pereza nos arruinará ... :))) Pero realmente, cuando ves un montón de vómito e imaginas que necesitas leerlo, e incluso refutarlo ... anhelo ... :)))
          2. INTER
            INTER 30 Agosto 2013 09: 12
            0
            Cita: sonrisa
            Si no fuera por nosotros, el Consejo de Seguridad habría sancionado durante mucho tiempo la humanización de Siria con un método de misiles y bombardeos y Assad se habría ido.

            Pero habría habido un Consejo de Seguridad, ¡probablemente no haya una decisión en el mundo que la OTAN hubiera aceptado sin restricciones y conciencia! ¡El mundo se vería como una gran colonia con centros de recaudación de impuestos! A una persona se le da la mente para pensar, pensar y evaluar con sobriedad sin doparse en la sangre, verde (¡¿quién entenderá cómo) !!!!!!!!!!!!!!!!!!! sí
          3. Vlad 1965
            Vlad 1965 30 Agosto 2013 10: 00
            -1
            SHMULYU
            No sé dónde y qué identificaste y qué lugar pensaste, pero como siempre, caíste en la trampa de tus propias conjeturas.
            p1.excepto tus gritos, dicen que el autor del artículo no tiene razón, no trajiste un solo argumento en tu contra, llevamos tres guerras - La campaña de las tropas rusas a Europa, la misma donde Suvorov realizó sus hazañas verdaderamente heroicas, a pesar de la pasividad, y a veces simplemente traición de los austriacos "soyuznichkov", cuyos intereses Rusia defendió allí? ¿Enseñaban historia? Bueno, entonces probablemente sabes-INGLÉS, el resultado de la guerra de 1812, ¿quién se aprovechó? INGLATERRA, refutarás esta afirmación, Dios te ayude, no te resbales.
            La segunda guerra es el MUNDO 1, ¿estás seguro de que RUSIA necesitaba intervenir en esta guerra? ¿Por qué y con la completa falta de preparación del EJÉRCITO?
            La guerra de Toretya, tomemos la afirmación del autor de que la guerra afgana supuestamente no está en los intereses, sí, la opinión de un buen número de rebaños antisoviéticos y otros grupos rusófobos, parece no estar en los intereses. Pero cuál es el interés, en esa guerra, ahora tenemos paz en las fronteras del sur "¿No existe en el país el consumo masivo de drogas? IS. ¿Quién ha perdido esta guerra?
            Ejército? NO.
            ¿GESTIÓN POLÍTICA, de aquellos que pasaban por el país para entonces? SI, por supuesto.
            Rusia ganó o perdió por tal resultado7 PERDIÓ.
            ¿Va a desafiar los argumentos dados? Leo, evalúo, respondo.
            2.Rusia interfiere con su hecho de existencia, sajones arrogantes, sí, ¿y esto no es obvio?
            3. El régimen de Putin es su expresión, bueno, usemos la redacción propuesta.
            ¿Cuál es el sistema en el país?
            ¿USTED refutará que en el país el sistema del capitalismo se encuentra en la etapa de la tendencia inicial, depredadora y compradora? ¿Refuta esta tesis débilmente?
            Bajo el gobierno de Stalin, Rusia tenía una política independiente, era absolutamente independiente en sus decisiones, ya limitada durante el fallecimiento de Brezhnev, y completamente en absoluto con todos estos EBNony.
            ¿USTED, afirmando que el régimen de Putin ha detenido el retroceso del país?
            ¿Eres capaz de confirmar tu conjetura inactiva?
            Un ejemplo, desde un plano inclinado en un ángulo del 60%, el automóvil de un niño arrancará en 1 minuto, si la pendiente está diseñada en longitud para tal carrera.
            Pero el mismo pequeño automóvil, desde una pendiente del 10%, conducirá cinco veces más abajo que en el primer caso. Refútese, tome una máquina de escribir, después de jugar lo suficiente como para escribir sus sentimientos.
            En general, su respuesta no es completamente consistente.
            Leían algo, por ejemplo Fursov, S. Kara-Murzu, y luego, indicando analfabetamente incluso el nombre del país, indicaban quién se equivoca en algo.
            No puedes negar al autor del artículo, ni a mí, así que habla contigo mismo con adornos, otros representantes de la flora y la fauna en forma de perros a granel y perros.
            "Hemos leído atentamente esta basura ... este autor no escribió nada nuevo, Novodvorskaya dice sobre lo mismo ... ¿eres fanático de Baba Lera? Respuesta, ¿eres nuestro amante de la verdad, eres realmente un apologista de Novodvorskaya, o te borraste sin pensar? :) )) "- Su Majestad Nikolka según el relato, ¿el diablo sabe qué? ¿Sin pensarlo, espetó, o saltó la ambición?
            Y el último, la locura en la persecución, no hay razón para insultar a nadie, con sus comparaciones extraídas de su dedo.
        2. Sergey21
          Sergey21 29 Agosto 2013 18: 07
          0
          Venga ...!
          1. sonreír
            sonreír 29 Agosto 2013 19: 28
            0
            Sergey21
            Oh, corto y claro ... y lo más importante, ¡es correcto! :))) En mi opinión, obtuviste la respuesta más exitosa. :))) +
        3. an_ursus
          an_ursus 30 Agosto 2013 05: 26
          0
          ¿Cómo estás? ... ¿Qué tiempo hace en Berna? ...
      3. slava7075
        slava7075 29 Agosto 2013 16: 34
        +4
        miras su cara e involuntariamente recordarás a Novovodvorskaya con seguridad. y lo más importante, con qué astucia escribió el muelle y no hay necesidad de entrar y tú no entras porque no vales nada. política "puta" este autor
        1. Per se
          Per se 29 Agosto 2013 18: 45
          +19
          Cita: slava7075
          mira su cara e involuntariamente Novovodvorskaya recuerda
          Novodvorskaya enfriador.
          1. chehywed
            chehywed 29 Agosto 2013 18: 56
            +7
            Cita: Per se.
            Novodvorskaya enfriador.

            Khm Khm Dispararte a ti mismo? lol
            1. sonreír
              sonreír 29 Agosto 2013 19: 33
              +10
              chehywed
              ¿Crees que lo tomó ... por helado en un palo? :))) Sí, noooooo, Sergey es un chico normal .... :))
              Es Baba Lera quien vino a informar al embajador estadounidense cómo luchar contra el régimen ... aquí ... se sienta, come la tarifa ... mira a los ojos del embajador ... frunce el ceño, no de otra manera ... :)))
              1. chehywed
                chehywed 29 Agosto 2013 19: 53
                +11
                Cita: sonrisa
                ¿Crees que él ... lo tomó por un helado?

                Sí, ni siquiera lo sospeché en IT !!! Además, tiene una coartada de hierro de Baba Lera ...
                1. Per se
                  Per se 29 Agosto 2013 20: 10
                  +7
                  Bueno, chicos, divertido. Yo mismo tomé prestadas imágenes de Novodvorskaya una vez en el foro, y solo quiero decir aquí: "Eh, Lera, no es una felicidad esquimal ... (¿Estás loca, pero qué más?)".
                2. an_ursus
                  an_ursus 30 Agosto 2013 05: 28
                  +1
                  Buena agitación Marcador ...
          2. Odinoki
            Odinoki 29 Agosto 2013 20: 06
            +8

            Querido Sergey! al menos habrías advertido a la gente antes de poner esto.

            qué cara tan desagradable)))) wassat
            1. hommer
              hommer 29 Agosto 2013 21: 59
              +3
              Cita: solitario
              Querido Sergey! ¿al menos avisarías a la gente antes de configurar esto


              De hecho, Sergey, ¡es imposible!  solicitar - sin previo aviso. Solo leyendo comentarios, estaba comiendo helado.
              Tuve que tirarlo a la basura ... riendo
              Y el artículo es vil, para que coincida con la erisipela de Novodvorskaya.
      4. Blackgrifon
        Blackgrifon 29 Agosto 2013 20: 16
        0
        Cita: Sakhalininets
        Totalmente de acuerdo con usted, pendientes muy desagradables. El autor es un seguidor típico de Novodvorskaya, excepto que no grita como un susto, pero nos arrodillamos y nos arrastramos entre los chukhitas para pedir perdón en sus piernas.


        Delirio. También llamaría innecesaria la guerra de Iván III.
    2. yan
      yan 29 Agosto 2013 16: 03
      +4
      Descubrí por el bien del nombre, el análisis pensó que había algo nuevo sobre las tecnologías, el componente social, pero aquí hay sólidos "vasos comunicantes". Sobre nada.
    3. Amur
      Amur 29 Agosto 2013 16: 14
      +5
      La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial no puede explicarse por ninguna otra razón que no sea ideológica. - Vladimir habría escrito de inmediato que los rusos comenzaron la Primera Guerra Mundial, porque no estaban de acuerdo en los conceptos con Kant, con cierta persona que él es considerado como un ser moral ...
    4. Su24
      Su24 29 Agosto 2013 16: 35
      +4
      La historia de Rusia es, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicable desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se involucró a pesar del sentido común y que tuvo consecuencias desastrosas.


      Afganistán es muy fácil de explicar desde un punto de vista racional: este es el movimiento de Rusia hacia el sur, hacia los "mares cálidos". El error estratégico no fue la entrada de tropas en Afganistán, sino su retirada con joroba, como todas sus demás decisiones.
      1. chehywed
        chehywed 29 Agosto 2013 18: 27
        +4
        En algún momento, tuve la impresión de que estaba leyendo "viejo Bzhiz", y ya volví al principio. No, no como él. ¿Quizás estaban bebiendo juntos el día anterior?
    5. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 29 Agosto 2013 18: 37
      +5
      Sr. autor de los pastores, usted es una especie de endon.
      1. retirado
        retirado 29 Agosto 2013 21: 20
        0
        [quote = Ruslan_F38] [quote = Ruslan_F38] Sr. autor de los pastores: usted es solo una especie de endon. [/ quo [/ quote]
        Sí, quizás no algunos. Condenado.
      2. Straus_zloy
        Straus_zloy 29 Agosto 2013 22: 57
        +1
        Y si una persona es un gong, entonces la relación con él es tensa
        1. Odinoki
          Odinoki 29 Agosto 2013 23: 24
          +1
          lo siento banda de goma. comparar pastor. y pastor no tirar
          1. retirado
            retirado 29 Agosto 2013 23: 30
            +2
            Cita: solitario
            el pastor no tira
            déjalo ir a un desfile a algún desfile. Allí tirarán ... Putin le parecerá feliz.
    6. AVV
      AVV 29 Agosto 2013 21: 17
      +1
      ¡Ahora está claro de dónde crecen las piernas!
    7. aksakal
      aksakal 30 Agosto 2013 00: 40
      0
      Cita: timhelmet
      Y finalmente. La fuente es un recurso ucraniano. En consecuencia, no es un artículo, sino un descuido. En Ucrania, en este país glorioso y sin tierra, la gente es fraterna y querida, ¡pero los políticos son D_e_r_y_m_o apestoso!
      - ¡Detente, casco de equipo, no estoy de acuerdo aquí! Aunque te di un plus, te pido disculpas, es una publicación demasiado buena para dejarla de lado. Solo mire los enlaces que proporciono: http://vz.ru/opinions/2013/8/28/647478.html, todavía hay muchas tonterías de este tipo, y en el recurso muy pro-ruso "Vzglyad". ¿Conclusión? No es necesario asegurarse de que estas cosas se publican en recursos ucranianos. Aquí hay una ráfaga de publicaciones "a la pero ¿qué demonios necesitamos para luchar por esta Siria?" ocurrió en toda Rusia, incluso en los sitios más oficiales y completamente prorrusos. En el primer canal, una imagen de Siria ciertamente con un tanque T-72 en llamas o con un camión cisterna que se está agotando, quemado y quemado por el mismo tanque ruso T-72. El texto en el canal es, por supuesto, pro-ruso, pero la secuencia del video es terriblemente molesta, por lo que pone algún tipo de asociación en el subconsciente. En resumen, todos esos periodistas liberoides que no se escondieron, siguieron siendo liberoides. Pero este episodio también reveló a aquellos que estaban "encriptados", imprimiendo materiales completamente pro-rusos, ¡y luego de repente! y artículo de zababashil. "¿Por qué deberíamos luchar por Siria? ¡Los Estados tienen razón, porque son fuertes!"
      Chicos, escriban tal zhurnalyug, llegará el momento, pueden tomarlos por las agallas y preguntar al estilo de Stalin: "¿y con qué propósito publicaron este material en ese momento?"
    8. k1964
      k1964 30 Agosto 2013 03: 23
      0
      ¡Que Putin sea duro con el tema sirio!
      Las tendencias en la política exterior rusa son objetivamente de naturaleza suicida para el régimen gobernante en Rusia.

      Me gustó especialmente ...
      Por eso no quiero decir ... No sé, tal vez no estoy en lo cierto, pero qué hizo Putin por el país,
    9. an_ursus
      an_ursus 30 Agosto 2013 05: 24
      0
      ¡Maravillosamente "golpe"! .... Fábulas de los supervivientes de la mente de la abuela de Alekseeva, el abuelo de McCain ... Envíalo al infierno ...
  2. makst83
    makst83 29 Agosto 2013 13: 36
    +10
    ¡Guau, guau, guau, fácil tu tío! ¡Las setas no se toman por casualidad, setas o setas con psilotsybiny!? Pensé delirante ..... pero cuando vio quién era y dónde consiguió, entendió todo: un abogado, abogado, periodista y profesor ruso. Antony's College, Oxford University ... ¡Olor liberal!)))
    1. Negoro
      Negoro 29 Agosto 2013 19: 41
      +2
      Esto no es un liberal, sino algo vicioso, Novodvorskaya y aún menos feo (allá sentir comentario superior)
    2. Matross
      Matross 29 Agosto 2013 20: 20
      +3
      Cita: makst83
      Abogado ruso, abogado, publicista, catedrático. Antony's College, Universidad de Oxford.

      ¡Diagnóstico directamente listo!
      Cita: makst83
      Pensamiento delirante.

      Y pensaron correctamente. En el momento de la Unión, la Quinta Dirección de la KGB fue diagnosticada en esos momentos. ¡Y en haloperidolchik! wassat
      Y ahora los pequeños artículos se aprietan sin ayuda médica calificada ... riendo
    3. an_ursus
      an_ursus 30 Agosto 2013 05: 35
      +1
      Además, la naftalina ...
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 29 Agosto 2013 15: 33
    +4
    Cita: makst83
    Sí, una persona rusa normal solo necesita un FUERTE y Audaz. Los trapos ya están enfermos, no hay dónde doblar. Aproximadamente% cf% y% si y tantos de estos puntos y armaduras ya.

    ¿Dónde era él tan fuerte y valiente cuando Libia fue desgarrada? ¿O Dimon no permitió oler?
    1. Andrew-001
      Andrew-001 29 Agosto 2013 19: 42
      +4
      Cita: Ingvar 72
      fuerte y valiente
      no significa estúpido Personalmente siento pena por Gadafi y su gente, pero ellos mismos coquetearon con Occidente. Y salvar a alguien que decidió suicidarse es un negocio inútil. él mismo morirá y se llevará un salvavidas con él. Así que no importa cuánto lo sientan, pero Libia y Gadafi obtuvieron lo que buscaban.
      Con Siria, la situación es diferente: Assad es nuestro aliado constante en esa región.
      1. tomas.09
        tomas.09 29 Agosto 2013 20: 31
        +1
        Al menos Gadafi con su gente permaneció, no se fue volando y luchó hasta el final. ¡Al igual que Saddam, al igual que Milosevic!
      2. NO EXCEPTO NOSOTROS
        NO EXCEPTO NOSOTROS 29 Agosto 2013 23: 33
        -1
        ¿No me digas cuándo logró convertirse en nuestro aliado?
  4. a52333
    a52333 29 Agosto 2013 15: 38
    +4
    Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Esta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin.
    Estoy perdiendo peso con tales ANALISTAS. Sin una palabra, hasta el punto.
    Rusia está mintiendo agresivamente, jugando una superpotencia mundial fuera de sí misma, cuyos intereses se extienden a todas partes.
    ¡Y esto es generalmente fuerte!
    De una forma u otra, la tendencia general es obvia: a partir de ahora, la política exterior de Rusia se volverá cada vez más agresiva con cada día que pase, finalmente se prestará atención a sí misma.
  5. arabista
    arabista 29 Agosto 2013 15: 45
    +1
    Con tal apellido, no necesita otra profesión como en el campo, y no en análisis. El liberal no tiene valor.
  6. Ingvar 72
    Ingvar 72 29 Agosto 2013 15: 48
    -6
    Cita: timhelmet
    Osetia del Sur en 2008, historias de Ucrania sobre gas y aduanas, el programa de armamento estatal, la unión aduanera, ejercicios militares en curso, Snowden y mucho más son, caballeros, mimos, por lo que en el momento adecuado el tío Sam nos hará A-TA-TA. Entonces, camarada Pastukhov?
    Pequeño alboroto en su jardín. En política exterior, nos escuchan, asienten, pero lo hacen a su manera. Y a-ta-ta, es más fácil para nosotros hacer nabos al vapor; el precio del petróleo baja, eso es todo. Hasta ahora no es rentable para ellos. Por ahora. Siria e Irán serán eliminados, y el monopolio natural de los Estados Unidos sobre los hidrocarburos sigue vivo. Entiendes nuestras perspectivas tú mismo ...
    1. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 18: 41
      +3
      Cita: Ingvar 72
      En política exterior, nos escuchan, asienten, pero hacen las cosas a su manera. Y a-ta-ta, hacemos que sea más fácil para el nabo cocido al vapor bajar el precio, eso es todo. Simplemente no son rentables


      ¿Por qué repites las tonterías de alguien? ¿Quién bajará los precios? OPEP? No son enemigos. ¿O todo el mundo parará de repente la producción? ¿Y si ellos también deciden congelarse sin gas para molestarnos? Bueno, entonces, a todos Khan.
    2. Andrew-001
      Andrew-001 29 Agosto 2013 19: 51
      -1
      Cita: Ingvar 72
      ... bajar el precio del petróleo, eso es todo. Simplemente no es rentable para ellos todavía.

      El petróleo subirá de todos modos, tiene tal propiedad. De alguna manera es cada vez menos en el planeta y se lo da, como sugiere, al costo (es decir, para nada): no hay personas que lo quieran.

      Y pondré su frase en mayor conformidad con la realidad (mis cambios están resaltados en mayúsculas):
      Y a-ta-ta para que les hagamos el nabo al vapor más fácil aceite DOLAR caída de precio, eso es todo. Por el Simplemente no somos rentables por ahora.
  7. Mi direccion
    Mi direccion 29 Agosto 2013 15: 48
    +1
    Que es esto El autor sugiere dar política exterior a DAM? Y la clave del apartamento, ¿dónde está el dinero? ¿Eh, hu, no ho-ho?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 Agosto 2013 15: 54
      +2
      Cita: Mi dirección
      Que es esto

      Estas son las consecuencias del alcoholismo, llamado delirium tremens. hi
  8. Armonía
    Armonía 29 Agosto 2013 15: 56
    +2
    Pastor, ¿para quién trabajas?
    1. alex13-61
      alex13-61 29 Agosto 2013 16: 33
      0
      Cita: armonía
      Pastor, ¿para quién trabajas?

      Y no te diré ...
  9. Avenger711
    Avenger711 29 Agosto 2013 16: 00
    +8
    De hecho, unos 1000 años en el poder, no saben por qué luchar. Y a todos ellos, que ampliaron el territorio de Moscovia en millones de metros cuadrados. kilómetros a los "expertos" modernos. Y en la Primera Guerra Mundial, RI realmente se metió en un lío, no por algunas revoluciones, sin una guerra, la revolución simplemente se habría pospuesto por 5-15 años, sino porque Nicolás el Sangriento ya no era el dueño en su país, pero quien presta, ordena. música.

    No cuentes sobre la posición del Kremlin. Desde el punto de vista de la estrategia, simplemente no hay países en el mundo, excepto Rusia y China, que puedan ser peligrosos para Occidente. Y no piense que Occidente no los aplastará en primer lugar.
  10. vadimN
    vadimN 29 Agosto 2013 16: 03
    +2
    ¿Y a este liberasta dejar en el sitio ...?
    1. yan
      yan 29 Agosto 2013 16: 05
      +6
      El enemigo debe ser conocido en persona. Deja que hable mejor aquí.
  11. dmb
    dmb 29 Agosto 2013 16: 05
    +8
    Es una reacción esperada al artículo, y los críticos no intentaron refutar a los críticos con hechos y cifras y sin cosas obscenas. Tampoco me gustó el artículo, porque Rusia (no Putin) se menciona en forma despectiva. Sin embargo, en esencia, es más objetivo que los gritos de alegría de los pseudo patriotas. ¿Qué es exactamente (me refiero al caso) que Putin no está satisfecho con Occidente en su política exterior, qué planes le impidió a los Estados Unidos y la OTAN? ¿Cuántos aliados serios, en oposición a los Estados Unidos y la OTAN, hemos adquirido durante su gobierno? Incluso negociamos periódicamente con el viejo Bielorrusia y Kazajstán, incluso estando absolutamente equivocados. Uralkali es un ejemplo vívido. Sobre política interna, generalmente guardo silencio. Solo les recordaré que el daño causado por Vasilyeva solo es comparable al daño causado por las inundaciones en Primorye. Y si hay elementos, entonces hay un robo deliberado.
    1. optimista
      optimista 29 Agosto 2013 17: 04
      +1
      Cita: dmb
      Sin embargo, en esencia, es más objetivo que el chillido alegre de los pseudo-patriotas.

      ¡Se encontró al menos una persona sensata en el foro! Antes de estafar al autor de este artículo, queridos "urya-patriotas", piensen detenidamente en ¿QUÉ ESPECÍFICAMENTE Rusia y el PIB pueden hacer en esta situación? ¿Salpicar saliva y maldecir amers y pegarlos? ¿¿¿Qué más??? Si el PIB solo intenta "mover el barco" en serio, ¡el incumplimiento y la revolución están garantizados! Después de todo, Rusia está vendiendo sus hidrocarburos al "maldito Occidente". Así que vayamos a la cama con seguridad, como sucedió con Yugoslavia, Irak y Libia. Ni siquiera me refiero al hecho de que todo el botín, los bienes raíces y las familias de los compinches de Putin están nuevamente en Occidente. Aquí tenemos que pensar en el gran lío que nos amenaza a todos, y la gente está casi jugando al tote: "pegarán, no pegarán". Para nuestro gran pesar, atacan ... Estos tipos desagradables pero inteligentes son buenos contando dinero y no solo llevarían a sus grupos a Siria (espero que todos entiendan que esto no es un placer barato).
      1. Raptor75
        Raptor75 29 Agosto 2013 17: 51
        +3
        Cita: optimista
        se proporcionan por defecto y revolución!
        ¿¿¿En serio???
        Cita: optimista
        . Estos tipos viles pero inteligentes son buenos para contar dinero y no solo llevarían a sus grupos a Siria (espero que todos entiendan que es un placer muy costoso).
        Estás equivocado sobre esto. Toda su política y propaganda en los últimos años es una corriente continua de basura de locura.
        Cita: optimista
        la inmovilidad y las familias de los compinches de Putin están nuevamente al oeste
        Si es así, Siria habría sido bombardeada en la Edad de Piedra.

        Cita: optimista
        golpear ..

        En mi humilde opinión, mean. Les importa un bledo el derecho internacional; hay muchos ejemplos. ¿Por qué no he golpeado a Siria hasta ahora? Mientras escuchas un clic amenazante. Y cada día suena más cuidadosamente.
      2. sonreír
        sonreír 29 Agosto 2013 18: 50
        +2
        optimista
        1. Quiero señalar que hay una extraña contradicción en sus palabras ... Usted apoya a DMB. quien dice. porque todo es malo por nuestra culpa. que el rábano Putin, que debe ser impulsado, dicen, no hace nada ... Pero. al mismo tiempo. tu hablas. que Putin no tiene tantas oportunidades ...
        2. ¿Cuál es el compinche de Putin? por qué piensas eso y cuánta masa hay detrás de su montículo ... de lo contrario, tus palabras son diferentes del delirio pantanoso de un viejo caballo de traje indefinido. no nombrarás ...
        3. No estamos vendiendo hidrocarburos. elevaremos nuestra agricultura y mataremos la esfera social ... Occidente sin nuestro petróleo simplemente morirá ... la gran depresión les parecerá un maravilloso cuento de hadas ...
        Entonces. confirma tus palabras para no parecer una persona irracional a la que le gusta decir mentiras, sin importar los motivos ... entonces. que hay un hombre, un todo-ransoman, no lo disculpa ... a pesar de que este es un diagnóstico ... :)))
    2. Nick_1972
      Nick_1972 29 Agosto 2013 17: 08
      0
      Estoy totalmente de acuerdo con el comentario, más precisamente, no lo dirás. Desafortunadamente.
    3. sonreír
      sonreír 29 Agosto 2013 17: 16
      +4
      dmb
      1. Lo más importante es que Pu evitó que Occidente previniera el colapso del estado en 86 entidades, ya que no se avergonzaron de discutir. haciendo planes para tomar el control de las armas nucleares. para que no se escape ...
      2. Y qué piensas, solo nosotros somos los culpables del hecho de que el país no pudo saltar instantáneamente del abismo. dentro de la cual el elbon la condujo. no se fusionó con Bielorrusia y Kazajstán? Pregúnteles a sus camaradas de las repúblicas incluso en este sitio si ellos ... especialmente los kazajos ... ¿creen que la propaganda oficial realizada en sus países con el conocimiento de sus líderes nacionales afecta su posición? Entonces, ¿quién tiene la culpa? ¿O es todo culpa nuestra?
      Y el último ... ¿Y no crees que tú mismo puedas ser llamado un pseudo-patriota? Por cierto, olvidé preguntar, ¿y a quién propones reemplazar el rábano de Putin? ¿O lo principal para ti es que él se va, y allí a pesar de que la hierba no crece?
      Y yo mismo puedo criticar, incluso contra Putin, algunas de cuyas acciones no me gustan, y algunas son generalmente inexplicables ...
      1. optimista
        optimista 29 Agosto 2013 17: 45
        +2
        Cita: sonrisa
        Por cierto, olvidé preguntar, ¿y a quién propones reemplazar el rábano de Putin? ¿O lo principal para ti es que él se va, y allí a pesar de que la hierba no crece?

        Cuando hablo de Putin, no me refiero a una persona en concreto (a quien no conozco, y ninguno de ustedes conoce, y nunca conoceré), sino un sistema gángster-oligárquico del tipo comprador, del que él es el "hocico". Y todo el problema de Rusia es que su población no comprende que los mismos "tontos de cartón" jorobados, ebn y pib son para ciudadanos de mente estrecha. Espero que los tiempos de la "ilustración" no estén lejanos: se acerca el "9 de enero de 1905", cuando la fe en otro "zar" será "asesinada". Bueno, sobre la sustitución del "insustituible" ... Seguramente el "Lenin" que pronto entrará en el "carro blindado" ya está caminando por algún lado. El escenario de hace 100 años se repetirá por completo ...
        1. sonreír
          sonreír 29 Agosto 2013 19: 06
          +4
          optimista
          1. Putin lo es. Cómo se dice. "hocico" de nuestro estado, creo. que es mía también ...
          2. Por favor, deja de verter eslóganes sobre cartón durilok ... ¿cómo sabes que es el títere de otra persona? ¿Vives debajo de la mesa de Pu? ¿espías en qué lugar? ... ¡Confirmación de que Putin no es una figura independiente en el barril! ... y sin demagogia de pantanos por favor ...
          3. Mirándote, quiero sentir pena por ti y darte dulces .....
          Proverbio: la simplicidad es peor que el robo se trata de ti ...
          el hecho de que creyeras historias de pantanos sobre la revolución ... no es nada, dicen, todavía tratan a los psicópatas en algún lugar con psicópatas ... y tus duras profecías. probablemente pronunciado con voz grave me hace temblar ... en una pandilla desenfrenada ... ¿qué, querido, los laureles de Vanga no dan descanso? ¿Qué, nadie escucha tonterías? ¿Quieres un consejo? Saca ambos ojos, y todo saldrá bien, ¡conviértete en una verdadera Pitia! :)))
          pero que estás esperando apasionadamente una repetición de la revolución. ese. que no tienes suficientes 91 años, dice que no eres solo un prosralista, eres un enemigo ... pero cualquier enemigo está sujeto a destrucción ... espero. podemos manejarlo ... adiós ...
          1. optimista
            optimista 29 Agosto 2013 20: 01
            +2
            Cita: sonrisa
            eres el enemigo ... y cualquier enemigo está sujeto a destrucción ... espero. podemos manejarlo ... adiós ...

            Créeme, estaba muy asustado.
            Cita: sonrisa
            ¡Confirmación de que Putin no es una figura independiente en el barril! ... y sin demagogia de pantanos por favor ...

            ¿Tienes alguna evidencia de respaldo?
            Cita: sonrisa
            Mirándote, quiero sentir pena por ti y darte dulces .....

            Gracias, no necesito lástima ni dulces. Diré una frase banal, pero el tiempo nos juzgará. Me recuerdas a esos "súbditos leales" de los ciudadanos que acudieron al padre zar el 9 de enero de 1905. Espero que recuerdes lo que les pasó. Por alguna razón, estoy seguro de que alguna vez glorificaste tanto al jorobado como al ebna, hasta que resultó que eran "malos".
            1. sonreír
              sonreír 29 Agosto 2013 20: 56
              +3
              optimista
              Créame, no tenía la intención de asustarlo, no tengo ese hábito, no veo la necesidad ... Expresé mi confianza en que enfrentaremos a aquellos que están ansiosos por destruir nuestro estado ... y no me importa. ¿Por qué quieren destruir el país, por malicia o por el músculo cerebral no desarrollado ...
              1. Por lo general, el que hace ojos aterradores demuestra y dice: ¡están todos aquí para ... Sé una verdad! ... Putin no es Putin en absoluto, sino una mujer, una mujer negra, pero se pinta la cara ... y la sinagoga va ... come bebés ... cuando beben la sangre de las vírgenes ... después de haberse acostado con un mamut ... robado dinero en el Banco Central ... todos vieron cómo por la noche con una bolsa vagando. de ida y vuelta ....
              Tus mentiras no son más convincentes que esta versión. incluso la indudable similitud tiene ... por lo tanto, no intente esquivar, no funcionará, sino que confirme o silencie silenciosamente para no deshonrar aún más ...
              Contestaré con toda honestidad, ya que realmente piensas en mí cuando escribiste sobre mí ... y creo que no eres tan estúpido como te expuse y cómo te mostraste con tus textos ... Entonces. lo más brevemente posible ...
              1. Desde la aparición de Gorbachov, lo despreciaba, como toda mi familia. como la mayoría de los hablantes de ruso y una parte importante de los lituanos ... el hecho es que vivía en Lituania. y fue debajo de él que los rusófobos locales levantaron la cabeza.
              2. Incluso antes de que elbon se convirtiera en presidente, lo odiaba, despreciaba a los demagogos. quien, bajo el pretexto de luchar contra los aparatos del partido y los privilegios patéticos, está ansioso por el poder ... por cierto, ahora estás del lado de su reencarnación: los métodos, las palabras y los objetivos son los mismos ... además, fue Elbon quien mató a la Unión ... él se lo dio mi ciudad natal, Klaipeda, los lituanos, con un jorobado, los lituanos estaban listos para lo que Klaipeda tendría que dar, según todos los medios, los líderes lituanos informaron a su gente al respecto. por lo tanto, durante medio año, desde los numerosos astilleros de reparación de barcos, pilotos y astilleros de Klaipeda, exportaron y vendieron equipos cada vez menos valiosos: máquinas CNC y computadoras potentes y todo lo que es posible ... y aquí después del 91 de agosto, Elbon le dio labazes a mi ciudad natal. ....
              3. Estaba ladrando a muerte con el primer suegro, la mitad de mi curso sobre pirastroika de gobernación y democracias, (era el más joven en el curso, me gané el título de descendiente comunista), incluso tuve que poner un par de demócratas especialmente agresivos una vez ... después de eso, nadie me tocó. y trató con mucho respeto ... especialmente a las chicas, que a mí me gustaban ... :)))
              4. Cuando elegí a Pu, voté por Primakov, estuve fuertemente en contra de Putin, y discutí con su padrastro todo el tiempo que nada bueno podría salir del ...
              Pero tengo ojos. oídos y sé cómo pensar ... por eso me pueden llamar partidario de Putin ... y dado que mi opinión sobre el elbon no puede cambiar. Llegué a una conclusión. que nombrar al elbon de este sucesor fue pedido por un grupo de camaradas. para quien el destino de la Patria no es una frase vacía ... y nombró, con garantías de inmunidad ... después de todo, Putin descartó a todos los demás de su pandilla ... tal vez Chubais también sea parte del trato, pero esto es menos probable. en mi opinión...
              Entonces, colega ... Siempre he tenido fuertes creencias, y si tienes que aplastar a los revolucionarios del pantano, la mano no se estremecerá ...
              1. Ruslan67
                Ruslan67 29 Agosto 2013 21: 00
                +6
                Cita: sonrisa
                y si tienes que aplastar a los revolucionarios del pantano, la mano no se estremecerá ...

                Con toda la crueldad revolucionaria matón Hola a los luchadores de la retaguardia ideológica. hi riendo
                1. retirado
                  retirado 29 Agosto 2013 21: 31
                  0
                  Cita: Ruslan67
                  Hola a los luchadores de la retaguardia ideológica.

                  Detrás de la parte trasera, ya sabes, las conchas también están rotas ... ¡Buenas noches, Ruslan! Los demonios no han visitado todavía?
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 29 Agosto 2013 21: 44
                    +5
                    ¡Hola hi
                    Cita: retirado
                    Los demonios no han visitado todavía?

                    Aun no  solicitar Pero aún no es tarde riendo
                    1. retirado
                      retirado 29 Agosto 2013 22: 36
                      +3
                      ¡Hola! Tengo una noche ... Los demonios tampoco son visibles, aparentemente la última vez que tuve mucho miedo enojado ... algunas brujas en la casa amarrar ... Y deseo que esperes de todos modos! bebidas
                2. sonreír
                  sonreír 29 Agosto 2013 23: 44
                  0
                  Ruslan67
                  Empujo a muy pocas personas, soy una persona muy amable y condescendiente ... Generalmente no me gusta usar la fuerza contra las personas ... Nunca he golpeado a mi hijo ... pero por lo que dijiste sobre la crueldad revolucionaria, estoy agradecido ( +) - eso es exactamente lo que es ... :))) si empujo a alguien sin piedad ... de lo contrario no tiene sentido presionar :))) Puedo simpatizar con las víctimas y luego ... :)))
                  Y nuestra retaguardia, desafortunadamente, es borrosa, todos los peligros principales están en la retaguardia ... tenemos todas las peleas en la retaguardia durante el último cuarto de siglo ... ¿eres también un partidario de la revolución y la lucha interna? Por favor responda .... muy interesante ... :))))
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 30 Agosto 2013 01: 42
                    +3
                    Cita: sonrisa
                    Por favor, contesta,..

                    Cita: sonrisa
                    ¿También un partidario de la revolución y la lucha civil?

                    Estoy por rodar en el panqueque de la quinta columna hasta que llegó la revolución matón
              2. optimista
                optimista 29 Agosto 2013 21: 19
                +2
                Cita: sonrisa
                y si tienes que aplastar a los revolucionarios del pantano, la mano no se estremecerá ...

                ¿Por qué me pusiste en el "pantano"? Los odio no menos que a los putinoides. Ambos son mestizos del capital transnacional oligárquico. La tarea era hacer que Rusia jugara en su campo de acuerdo con sus reglas. Y esta tarea se logró hace 22 años. Y no importa quién haga el papel de "Moro": jorobado, ebn o vvp. Tengo ojos, miro a mi alrededor y veo que cosas como la corrupción, la migración, las luchas étnicas, el terrorismo, el estancamiento económico, la moronización y la enfermedad de la población cubren MI país cada vez más activamente. Y tan respetado por ti "garante", como personaje célebre de los clásicos, finge ser listo e hincha las mejillas. También enseña a volar a los pájaros, atrapa grandes lucios, saca ánforas y posa con el torso desnudo. Cualquier persona adecuada entenderá que este es CLOWN, no el presidente de un gran país. Entiendo que las tecnologías modernas de relaciones públicas permiten que Satanás sea presentado como Dios, pero también necesitas tener tu propio cerebro ...
                1. sonreír
                  sonreír 29 Agosto 2013 22: 18
                  +2
                  optimista
                  Dígame que si viviera en Alemania en la década de 30, gritara por la mañana, Deutschland Huber Alles, usaba ropa marrón, creía que Alemania necesitaba espacio para vivir en el Este, regularmente llamaría a Hitler con un bolígrafo, y consideró que era absolutamente necesario destruir naciones inferiores, pero dijo No soy nazi, ¿me creerías? También recuerdan una parte de los camaradas de Ramov que fueron puestos bajo un cuchillo ... y el resto no se apegó ... es por eso que te llevé al pantano ... tienes la misma retórica, las mismas aspiraciones y esperanzas ... ¿Entonces cuál es la diferencia?
                  En términos de indicadores: corrupción, terrorismo, mortalidad infantil, fertilidad, estancamiento de la economía en los últimos 13 años, se han logrado serios cambios positivos ... incluso a pesar de las acciones idiotas de Medved ... ¿no puede no saber sobre esto, significa que miente intencionalmente? Lo único que puede no saber si absolutamente infantil no es un pecado, acerca de la corrupción ... y así, si lo compara. con qué facilidad se compró nuestra justicia en los años 90, la escala de corrupción. cuando revelaron toda la riqueza del país, el número de casos iniciados. llegó a la corte ... entonces nuestros logros son muy tangibles ... otra cosa es que la corrupción que tenemos ahora también es intolerante, aunque no difiere de la mayoría de los países ... y tenemos menos de la misma que en la mayoría de los países. ..
                  Pregunta: ¿por qué intencionalmente no ves todo positivo? pero estas hiperbolizando todo lo negativo? ¿Para qué?
                  El populismo es una parte integral del trabajo del presidente en todos los países, ¿por qué el nuestro debería ser diferente en esto? Especialmente. que la oposición hace lo mismo ... su problema es que simplemente no son muy interesantes para nadie ...
                  Sí, necesitas tener cerebro ... así que, ¿quién te impide obtenerlos?
                  1. optimista
                    optimista 29 Agosto 2013 23: 12
                    +2
                    Cita: sonrisa
                    En términos de indicadores: corrupción, terrorismo, mortalidad infantil, fertilidad, estancamiento de la economía en los últimos 13 años, se han logrado serios cambios positivos ...

                    Ni usted, ni yo, ni nadie más conoce y nunca sabrá el verdadero número de "cambios", así como en qué dirección se desplazan. Y uno de los principales "momentos de la verdad" para mí (y muchos otros) fue la situación con el pedo. Y el punto no es ni siquiera que no será encarcelado de ninguna manera, sino que el PIB en ese momento era el presidente del gobierno y debería asumir FORMALMENTE la responsabilidad de su ministro subordinado. El ejército todavía no se ha recuperado de las reformas y diré más: el lío continúa. El interminable salto de personal continúa y los oficiales no piensan en el servicio, sino en cómo no se reducirían. Entonces, ¿qué pasa con la lucha contra la corrupción? Déjalo: plantan pequeños bípodes. Y luego por el hecho de que o no compartieron, o no los tomaron por rango. Entonces, como era el padrino de los ladrones del pib, permaneció ...
                    1. sonreír
                      sonreír 30 Agosto 2013 00: 02
                      +1
                      optimista
                      En vista de mis actividades profesionales, tengo la oportunidad de formular una evaluación bastante razonable de los cambios en el estado de corrupción en los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el sistema judicial durante los últimos veinte años ... He expresado mi opinión. No comentaré la situación con el taburete ... y no porque todo esté tan mal hasta ahora. como yo quiera, pero porque. No sé qué materiales tiene la investigación. pero sé que los casos de corrupción fueron los más difíciles de investigar en la época soviética ... no sabemos cómo se protegió esta tvaryna, cómo ocultó sus crímenes ... pero él no es un especialista en impuestos ...
                      Y el hecho de que el nivel de corrupción ha disminuido, es visible a simple vista ... es más difícil dar un soborno, y no todos comenzaron a aceptar ... tienen miedo ... los casos antes de que el tribunal comenzara a llegar claramente más que antes ... la cantidad de sobornos aumentó, el pago por miedo .... :))))
                2. rsnv
                  rsnv 30 Agosto 2013 00: 39
                  0
                  Estimado optimista, dijiste todo exactamente y en el caso. Apoyo y pongo un plus.
              3. retirado
                retirado 29 Agosto 2013 21: 28
                0
                hi
                Cita: sonrisa
                Pero tengo ojos. oídos y puedo pensar ... para que me llamen partidario de Putin ...
                Tengo la misma actitud en la vida. Y el artículo no tiene sentido. Paranoico. Analista a lo mismo.
        2. Andrew-001
          Andrew-001 29 Agosto 2013 20: 14
          +3
          optimistaEres una especie de pesimista (perdón por el juego de palabras). Y quieres mucho de Pu, aunque él es autocrático, sigue siendo el presidente y no el rey. No puede tomar e inmediatamente hacer todo lo que crea conveniente. No todo depende de él (como de cualquier otro presidente de cualquier otro país).
          Y con todo mi disgusto por él, debo decir que vivir con nosotros en Rusia no es tan malo, y esta vida es gradual, lenta, pero está mejorando.
          E incluso si dibujamos analogías históricas, no con el año 1905, sino con el final de los años veinte. Y resulta que Putin, el protegido de Yeltsin y los oligarcas (como Stalin, el protegido de Lenin y los trotskistas), utilizando los métodos de Stalin, lentamente (para que sin errores, con una garantía) elimine a los que lo sacaron del juego. Y este es un escenario de hace 70-80 años, un escenario esperanzador.
          1. optimista
            optimista 29 Agosto 2013 20: 37
            +2
            Cita: Andrey-001
            Y quieres mucho de Pu, aunque él es autocrático, sigue siendo el presidente y no el rey. No puede tomar e inmediatamente hacer todo lo que crea conveniente. No todo depende de él (como de cualquier otro presidente de cualquier otro país). Y con todo mi disgusto por él, debo decir que vivir con nosotros en Rusia no es tan malo, y esta vida es gradual, lenta, pero está mejorando.

            ¿De verdad crees que un chico con una orientación normal puede ser el presidente de un club gay? riendo Resulta que él es un "D" Artagnan, y todos los demás 3,14 doras. Y en cuanto a la "buena vida", si fueras más observador, habrías notado a simple vista que ya empieza a acabar. Como respondí arriba un "valiente putinoide" - el tiempo nos juzgará. Espera y verás. Primero, veamos cómo termina esta "táctica" con Siria.
            1. Andrew-001
              Andrew-001 29 Agosto 2013 20: 59
              +2
              Cita: optimista
              En cuanto a la "buena vida"

              No llamaría a esta vida buena en la vida wassat O simplemente estoy muy lejos de ese nivel.
              Cita: optimista
              si fueras observador, habrías notado a simple vista que ya está comenzando a terminar.

              Quizás tenga razón, no pretendo saberlo todo, y además estoy seguro de que la vida en un pueblo, una pequeña ciudad o, en mi caso, en San Petersburgo, procede de manera diferente.
              Cita: optimista
              Espera y verás. Primero, veamos cómo terminará esta "táctica" con Siria.

              Estoy de acuerdo. Además, las consecuencias del "gambito" de una forma u otra conciernen a todos.
      2. Raptor75
        Raptor75 29 Agosto 2013 17: 55
        +1
        Cita: sonrisa
        Y yo mismo puedo criticar, incluso contra Putin, algunas de cuyas acciones no me gustan, y algunas son generalmente inexplicables ...

        Nda. Putin en la política nacional y exterior: dos personas diferentes.
      3. dmb
        dmb 29 Agosto 2013 20: 02
        +6
        Sonríe, cariño, pero ya sabes (a juzgar por los comentarios anteriores) hablar no solo con eslóganes. ¿Por qué te estás perdiendo en ellos ahora? Hice preguntas específicas y las respuestas se recibieron en el estilo: "Hay un anciano en el jardín y hay un tío en Kiev". No hablé de ninguna unificación en absoluto, pero pregunté sobre la adquisición de nuevos aliados que, junto con nosotros, se opondrían a los Estados y la OTAN. No están ahí, y tú lo entiendes perfectamente bien y, por lo tanto, menea la respuesta. Sobre su primer punto, permítame hacerle algunas preguntas más. Si Occidente quería tanto 86 estados, lo que le impidió hacer esto en el período de 1992 a 1998. Sus protegidos estaban en el poder, el ejército estaba arruinado y dirigido por una shobla tan corrupta que incluso Serdyukov parece más atractivo (es un mebel, y tomaron el juramento. de esta cohorte de secuaces estadounidenses que ocupaban puestos gubernamentales, sufrió pérdidas bajo Putin. De muchos, solo tres invadieron sus intereses personales. Por cierto, en la discusión anterior, usted reprochó a su oponente la falta de evidencia del enriquecimiento personal de Putin y su séquito. Me gustaría que también probara "como ya no dudaron en discutir. trazando planes para tomar el control de armas nucleares. para que no se filtren donde ...". Y lo último. Llamando a alguien pseudo-patriota, trato de justificar las razones de esto. por cierto, no importa en absoluto que Putin se haya ido (los coroneles del FSB en Rusia son como un tonto makhorka), es más importante para mí liquidar el sistema capitalista, que ély personificar su séquito, y que al final llevará a mi país a la ruina.
        1. optimista
          optimista 29 Agosto 2013 20: 43
          +2
          Cita: dmb
          Para mí, por cierto, no es completamente importante que Putin se vaya (los coroneles del FSB en Rusia como un tonto), es más importante para mí liquidar el sistema capitalista, que él y su comitiva representan, y que al final llevará a mi país a la muerte.

          Esto es lo que los "pseudo-patriotas" no entienden. (O no quieren entender) Tal sonreír a principios del siglo XX, caminaban por las calles de la República de Ingushetia bajo pancartas y gritaban estúpidamente "Dios salve al zar". Existe una categoría muy amplia de personas en Rusia que son muy poco conscientes de las relaciones causales ... sentir
          1. sonreír
            sonreír 29 Agosto 2013 22: 46
            +1
            optimista
            La única vez que "participé" en el mitin fue en la primavera del 91, tenía 20 años ... Pasé con mis compañeros por la Plaza de la Victoria en Klaipeda y vi allí, alrededor del monumento sobre las tumbas de los niños liberadores de la ciudad, un tacón de cuarenta y cinco perforados por conchas en un granito de 9-10 metros una multitud de 200 personas que gritaban sobre los invasores rusos y la democracia ... el pedestal fue rociado con pintura burdeos y pegado con pancartas, en el espíritu de "con un cañón por una salchicha" metros hasta 3 ... Me sentí abrumado ... Caminé silenciosamente y arranqué los papeles de uno de los lados del pilar de cuatro lados ... y mientras digerían lograron gritar que tenemos democracia, te cuelgas una abominación, me estafa ... casi me destrozan ... mis compañeros que me sacaron (6 personas) y la cobardía y la indecisión me salvaron ... Lituanos ... Mamá lloró, dijo que yo era un cáncer durrr, mi abuelo estaba sentado junto a la cama y hablaba de la guerra ...
            por cierto, un día después en los monumentos, el jefe de la guarnición sacó dos cajas y una guardia armada reforzada ... los monumentos se cercaron con cintas con un cartel "El borde del poste. Al cruzar el fuego se abre sin avisar" .... en el 95, el monumento fue demolido, los huesos se tiraron, se rompió un jardín de flores sobre las tumbas con los colores de la bandera nacional ... en Rusia, nadie tanteó ...
            Ya no participé en las manifestaciones ... pero tienes un problema con causa y efecto ... ahora estás gritando estúpidamente ... y estoy actuando incluso entonces. cuando no tiene sentido ... siempre! Por lo tanto, aquellos como usted que esperan la revolución deberían pensar seriamente en si destruir el país. :)))
        2. sonreír
          sonreír 29 Agosto 2013 21: 34
          +2
          dmb

          1. Lo siento pero respondí únicamente en el espíritu de esas palabras con las que discutí. ¿O te gustaría? ¿Qué acabo de escribir una oda a Putin densamente salpicada de números? Realmente cree que en uno o tres comentarios puede analizar y justificar todos los cambios positivos. compararlos con los negativos y obtener un equilibrio? Honestamente, no puedo hacer eso. Tendré que sentarme durante al menos 2-3 días para garabatear un artículo más o menos normal. que consideraría lo suficientemente justificado. para ponerlo en exhibición pública ...
          2. ¿Por qué crees que buscas aliados? ¿Quién te pondrá los huesos tan fácil? Durante veinte años, del 17 al 41, la Unión ha ganado solo uno: Mongolia ... ¿debería continuar? ¿Incluso en el período de posguerra, a lo largo de las décadas, la Unión más poderosa ganó muchos aliados leales? Entonces, ¿por qué culpar a Putin?
          3. Leí las memorias de Henry Kissinger y de alguien más (será necesario, lo encontraré). quien habló. que después de que Elbon les informó por teléfono. que la Unión kirdyk. Se convocó una reunión de emergencia. en el cual se discutió una acción adicional. Una de las soluciones es el desarrollo de operaciones especiales para controlar nuestras armas nucleares (si recuerdan, Khodorkovsky abogó no solo por las concesiones, como en los países coloniales, sino también por tomar las armas nucleares bajo control internacional), dijo, esto está en sintonía con la opinión de Brzezinski. que incluso dijo en los libros, lo que los estadounidenses pensaron al principio. que todo saldrá rápido ... no funcionó, y por lo tanto, fue necesario actuar de manera constante ... si actuaban de manera brusca, el elbon saldría volando y sus antagonistas llegarían al poder (por cierto. casi todo el entorno del elbon se despeja y empuja ... casi uno el pelirrojo se contuvo, no sé por qué) ... si realmente eres demasiado vago para buscarlo tú mismo y no me crees, lo encontraré mañana o pasado mañana ... si quieres, lo enviaré en persona ... y lo haré únicamente por respeto a ti ... porque a pesar de que estoy ladrando contigo ahora, te respeto ... y no te llamé pseudo-patriota, dije. que PUEDES ser llamado pseudo-patriota ... en respuesta a lo que llamaste los partidarios de los pseudo-patriotas de Putin ... y yo incluido, resulta que ... ¿ves la diferencia?
          1. optimista
            optimista 29 Agosto 2013 22: 28
            0
            Cita: sonrisa
            Llamé a los pseudo-patriotas de los partidarios de Putin ... y a mí, incluidos

            Querida, por un par de minutos descartaremos números y emociones y activaremos la lógica y la memoria.
            Para empezar: ¿dónde está todo ese rag-tag que, junto a ebn, arrasó el país en los 90? Y todos viven felices y bien, son directores de cualquier fondo o instituto. En resumen, se sientan en lugares cálidos, panificados y tranquilos. Excepto abedul y hodor. Incluso el "opositor" Nemtsov se siente muy bien y muestra el dedo medio del PIB. Todos estos tipos tienen negocios, bienes raíces sobre la colina e indulgencias del gobierno actual. Y el tolyan pelirrojo aún abre con el pie la puerta de la oficina del "garante". ¿Me objetará que hay una gran diferencia entre el 98 y el 13? Elemental: entonces el barril de petróleo costaba 18 dólares, y ahora 120. Y si después del default no se nombraba a Primakov y no se sacaba carajo, se habría producido una revolución en el país. Continuemos. ¿De verdad crees que el astuto coronel de la KGB que, junto con el fallecido Sobchak, allanó la propiedad de San Petersburgo a principios de los 90, subió al poder con la idea secreta de "levantar a Rusia de sus rodillas"? En este caso, no está familiarizado en absoluto con los mecanismos y principios de designación en nuestro estado gángster. Incluso la señora de la limpieza de la administración del distrito, lo siento, se miran por el ano cuando solicitan un trabajo. ¡Y luego mueven a una persona a "buscar" el país más rico del mundo! Seguramente los curadores extranjeros tienen todas las posibilidades de control. La segunda vez, como en su tiempo con Trotsky, ya no se acuestan. Así que, en principio, nada ha cambiado desde los "elegantes años 90". Simplemente le dieron a la gente una muestra del "nishtyakov capitalista" en forma de vales para Turquía y carretillas de crédito. De lo contrario, algún "Lenin" se habría subido a un vehículo blindado hace mucho tiempo. Bueno, ahora llega el momento de calcular el "cero gordo". El robo desenfrenado de los cómplices de Putin, su coqueteo con el bebé del norte del Cáucaso y mucho más pueden convertir a Rusia en un panqueque en el futuro cercano. Esto es lo que me preocupa. Y si no notas todo esto, entonces todo lo que tienes que hacer es simpatizar.
            1. sonreír
              sonreír 30 Agosto 2013 01: 12
              0
              optimista
              Es hora de atacar una polémica ... Estoy cansado ... aunque sabes muy bien que tengo algo que responder, pero ... dije todo ... el que tiene oídos, sí ve, tiene ojos, sí oye, tiene manos, sí correrá, con piernas, pero recogerá un cubo de rubik ... Alles parlotea. el argumento de las partes es suficiente .... :))))
          2. dmb
            dmb 29 Agosto 2013 22: 38
            +3
            Querido, nuevamente se están agrupando. Vamos a tomar el control de las armas nucleares y la división en 86 estados, cosas diferentes. Tenga en cuenta que iban a tomar el control bajo Yeltsin. Y no lo tomaron, aunque bien pudieron. Arrastraste a Khodorkovsky a ningún lugar en absoluto, en 1992 todavía robaba poco, y nadie le pedía su pésima opinión, y lo que empezó a tejer después no está prohibido decir tonterías en nuestro país. Esta es aproximadamente la misma serie que uno de los "comandantes" en el sitio propuso hoy atacar Siria (¿por qué Siria?) Con nuestros bombarderos estratégicos. Aproximadamente en el año 17, generalmente lo terminaste de manera famosa, ¿por qué no comparar con los tiempos de Alexei Tishaishiy? Hablando francamente, no entendí lo que me vas a decir personalmente. Lista de yeltsinoides afectados por Putin? Creo que no hay necesidad de esto, nombré a tres víctimas. Es cierto que ninguno de ellos sufrió como ladrón de su país y su gente. La razón de su "sufrimiento" fue la redistribución elemental de la propiedad que ya había sido robada anteriormente. Pero nadie se lo iba a devolver a la gente. Nuevamente, consideré y sigo considerando a los pseudopatriotas no porque amen a Putin (sí, amas incluso a Maya Plisetskaya ", sino porque apoyan a la persona, a) que traicionó el trabajo que desempeñó antes de convertirse en el portafolio de Sobchak, b) continúa con su medio ambiente, para plantar el capitalismo en el país en sus formas más viles ¿O quieres decir que está construyendo una sociedad basada en la justicia?
            1. sonreír
              sonreír 30 Agosto 2013 00: 42
              0
              dmb
              No podría, de lo contrario lo habrían tomado necesariamente. La inercia de la sociedad no lo permitiría ... era demasiado temprano ... estaríamos furiosos. y entendieron perfectamente esto ... y ebn era un compañero terco con el que era óptimo actuar en silencio, a través de agentes de influencia. sí, las cosas son diferentes, estos son puntos diferentes de un plan de acción, sería extraño que no estuvieran interconectados .....
              Fui a Hodor. que para el final de la era elbon, él era, tal vez. el más influyente entre los oligarcas políticamente ... la bandera de los liberales ... el portavoz más obvio de sus intereses entre los oligarcas ... el insecto ...
              Hablé sobre la revolución solo porque un compañero optimista habló sobre ella ... mira más de cerca el hecho de que criticas, las razones de la crítica disminuirán ...
              Y personalmente, propuse informarle lo siguiente:
              Literalmente dijiste lo siguiente:
              “Me gustaría que tú también lo probaras”, ya que ya no dudan en discutir. haciendo planes para tomar el control de las armas nucleares. para que no gotee donde ... ".

              Como en este momento no puedo aportar pruebas irrefutables, sugerí traerlas más tarde y expliqué por qué ... ¿cuál podría ser el reclamo? ... :)))
              Casi todo el equipo de Yeltsin ha sido cambiado, pero es válido. desafortunadamente, no asignado al muro más cercano ... y la redistribución de la propiedad también es un término oportuno. pero el curso político, incluido el doméstico, ha cambiado bastante.
              No creo. que bajo el capitalismo generalmente es posible construir una sociedad justa ... pero la humanización es bastante posible ... además, no veo la posibilidad de una transición a otro modelo sin un desgarro completo, en el cual los enemigos externos nos destruyan ...
              Mi corazón es libre ... y no me gusta Plisetskaya ... ella es demasiado vieja para mí ... :)))
              Y Putin no está plantando nada, todo ya se ha plantado ... en las formas más atroces ... la tendencia general ahora sigue siendo positiva ... por cierto, estoy muy agradecido por sus preguntas ... pero olvidó responder las mías ... . :))) incluyendo eso. ¿A quién ves como el líder del país ... :)))
              Adiós entonces .....
              1. dmb
                dmb 30 Agosto 2013 09: 01
                +2
                Hola, no lo tome por un desafío malvado, pero no planteé ningún problema de revolución, aunque si lo desea, puedo repetir lo que pienso sobre esto. En cuanto a la respuesta a tu pregunta. Me gustaría ver la personalidad de la escala y los ideales de Lenin. Lamentablemente no lo veo. Aunque ... Si lees cuidadosamente la historia de no primitivos como Svanidze o Starikov, puedes ver fácilmente que Lenin, antes de 1917, era conocido por un círculo de personas bastante pequeño, y se convirtió en el ídolo de la multimillonaria Rusia al frente del estado. Y, en mi opinión, su ídolo fue creado en primer lugar por la idea que profesaba, y solo el segundo por sus cualidades personales. Así que admito plenamente que hay un líder así, simplemente aparecerá en el momento en que la parte superior no podrá hacerlo. y los fondos ... bueno, obviamente lo sabes. El hecho de que no vea a una persona así en este momento no significa en absoluto que Putin sea su reemplazo. Por el contrario, hará todo lo posible para asegurarse de que esa persona no aparezca, porque, a diferencia de ella, representa y protege los intereses del capital principalmente grande. Repito, la pregunta no es personalmente en Putin, sino en el curso conducido por su grupo.
    4. pritorius
      pritorius 29 Agosto 2013 18: 40
      +5
      ¿Cuántos aliados serios en comparación con los EE. UU. Y la OTAN hemos ganado durante su reinado?
      ¿Y cuántos había antes de su reinado? O los estadounidenses que bombearon petróleo por un momento, ¿estás más cómodo?
    5. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 29 Agosto 2013 23: 40
      +2
      DMB, bien hecho, más por la objetividad ......
    6. Vlad 1965
      Vlad 1965 30 Agosto 2013 13: 21
      0
      dmb RU
      Bueno, al menos una persona razonó y entendió sensatamente de qué se trataba. Deberías leer el artículo y romperlo con argumentos, y no un gas kvas con histeria. ADEMÁS para ti.
  12. estilete
    estilete 29 Agosto 2013 16: 12
    +8
    Se obligó a estudiar esto con la mayor atención y, por si acaso, recuerde el nombre del gusano que escribió todo esto. De lo contrario, Dios no lo quiera, déjame salir un día de la bondad de un alma prisionero de guerra, y luego te morderás los codos al descubrir quién era.
  13. jurásico
    jurásico 29 Agosto 2013 16: 20
    0
    Leí el artículo, ¿qué era? enojado
  14. estilete
    estilete 29 Agosto 2013 16: 22
    +3
    Cita: Jura
    Leí el artículo, ¿qué era?


    No fue un artículo, un colega. Más precisamente, bajo Stalin, para tal autor podría ser un artículo. Y así ... tomó al Sr. Pastukhov a la ligera. Onishchenko ayudará a descubrir que son ellos quienes comen allí no es fresco, de lo cual luego se apresuran y resoplan ...
  15. i-gor63
    i-gor63 29 Agosto 2013 16: 26
    +1
    Artículo degenerativo!
  16. combat192
    combat192 29 Agosto 2013 16: 29
    +1
    ¿Cuándo entenderá la gente que las mismas reglas se aplican en las relaciones internacionales que en el mundo de los gángsters?
    El correcto es el que es más fuerte, ni siquiera económicamente (mas masa) cuánto físicamente (Volyn enfriador, muchachos en la estela ...) en el sentido de las fuerzas armadas más poderosas y de las fuerzas aliadas.
  17. shinobi
    shinobi 29 Agosto 2013 16: 34
    0
    Artículo de Der.mo. El autor es aparentemente un liberal.
  18. Russ69
    Russ69 29 Agosto 2013 16: 36
    -1
    Artículo, otra palabrería liberal ... Negrita menos
  19. kartalovkolya
    kartalovkolya 29 Agosto 2013 16: 58
    +1
    El autor de este infame libelo es enemigo de Rusia y de nuestro pueblo: mira cómo el luchador contra Putin se volvió loco. Sí, Judas escupió en el alma de tu pueblo. Y tú y tus amos de Potomac están confundidos. Este es uno de los que ni siquiera han escuchado los disparos. Negrita menos su cocina
  20. novikov
    novikov 29 Agosto 2013 17: 02
    +6
    No estoy de acuerdo con el autor. Yo creo en Rusia.
  21. Yuri Y.
    Yuri Y. 29 Agosto 2013 17: 06
    +4
    Cita: dmb
    ¿Qué es exactamente (me refiero a los negocios) que a Putin no le gusta Occidente en su política exterior, qué planes impidieron Estados Unidos y la OTAN?

    ¿Y con qué podría interferir? Cuando un soldado vino al ejército para alimentar a sus padres. La economía se creó antes; las ganancias del petróleo y el gas prácticamente no ingresaron al tesoro. Cuando dirigió este beneficio al estado en el oeste, comenzó un aullido sobre el dictador. Ahora al menos lentamente (con la ayuda de este dinero) estamos restaurando el ejército. Ahora estamos tratando de declarar nuestros intereses o no deberíamos tenerlos (sueño de los Estados Unidos). ¿No ganaste aliados, así que construye el último? En general, el libelo liberal estándar, orientación anti-rusa.
    1. Nick_1972
      Nick_1972 29 Agosto 2013 17: 13
      +1
      Con el debido respeto, pero este décimo día ya está empezando a ... ser. El PIB ha estado al timón durante trece años, como un esclavo en galeras. ¿Cuánto más se necesita para restaurar Rusia: 20, 200, 2000 años? Stalin, ¿durante cuántos años se levantó la Unión después de la Gran Guerra Patria?
    2. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 29 Agosto 2013 23: 38
      +1
      De qué estás hablando, OH enfermo ha estado conduciendo constantemente durante 13 años, ¿cuánto más zoológico necesitas?
  22. servidor.
    servidor. 29 Agosto 2013 17: 08
    0
    Otro apretón de manos decidió convertirse ...
  23. ed65b
    ed65b 29 Agosto 2013 17: 11
    +5
    No discutas por nada en vano, los eventos alrededor de Siria pondrán todo en su lugar. Pronto veremos quién tiene los mejores huevos. El final de la pregunta siria será la respuesta a esta obra.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 19: 23
      +1
      Forzar el ambiente está un poco cansado de todos. Y el silencio de Putin está desconcertando no solo a Occidente, sino a muchas mentes frágiles aquí ...
  24. Pashkevich
    Pashkevich 29 Agosto 2013 17: 15
    +3
    por qué ataqué al autor ¿Qué tipo de guerra es para nosotros ahora, si la capacidad de conducir hostilidades depende del precio del barril de petróleo?
    1. a52333
      a52333 29 Agosto 2013 17: 52
      +1
      Los altos precios del petróleo en Estados Unidos están tratando de frenar el desarrollo de China.
  25. Jurkovs
    Jurkovs 29 Agosto 2013 17: 15
    +4
    Pregunta al moderador. ¿Por qué la venerable alimentación pública decae, que es un déficit en la analítica normal?
  26. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 29 Agosto 2013 17: 18
    +5
    ponerse bajo los pies en todas partes

    Defienda los intereses de Rusia: ¿ponerse bajo los pies?
    ¿Y bajo los pies de quién?
    ¿Bajo los pies de quienes pisotearon Yugoslavia, Irak, Libia?
    Según la lógica del autor, debes sustituir el culo, ¿o qué?
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. antibanukurayza
    antibanukurayza 29 Agosto 2013 17: 29
    +1
    Y las inscripciones "¡Hoy es Siria, mañana es Rusia!" no le digas nada al autor de este beleberd?
  29. estilete
    estilete 29 Agosto 2013 17: 39
    0
    Cita: antibanukuraza
    Y las inscripciones "¡Hoy es Siria, mañana es Rusia!" no le digas nada al autor de este beleberd?


    Sí, supongo que él mismo los escribió.
  30. veles52
    veles52 29 Agosto 2013 17: 43
    0
    ¿De dónde vinieron tantos insurgentes? Para gaulitverstva son compatibles sashepashnogo o qué?
  31. Kushadasov
    Kushadasov 29 Agosto 2013 17: 48
    +7
    ¡Gracias por el artículo, Sr. Pastukhov! Artículo maravilloso Da una comprensión clara de cómo lo jodimos, sin tenerte, liberales corruptos y mocosos hasta el final.
  32. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 29 Agosto 2013 17: 53
    +1
    Este bastardo, el autor, un típico representante de la quinta columna en Rusia ¿Cuándo estos traidores empezarán a plantar o "tolerantemente" a expulsarlos del país? Después de todo, empieza un lío, estas liendres organizan un frente clandestino dentro del país, ¿cuánto aguantas las travesuras de estos infieles? Primero, un atentado contra Vera, luego sobre los cimientos de la sociedad y la familia, luego una traición total ¿Cuánto tiempo puedes mirar a este insignificante? Después de todo, todo el mundo ha entendido desde hace mucho tiempo que el mundo ha llegado a la última línea antes del tercer mundo. De ello se deduce que el país debe apretarse como un puño. Y cuando no hay muchos gusanos en el puño, no lucharás mucho. Es hora de sacar conclusiones: -o estás en sueños o contra nosotros. no dado aquí.
  33. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 29 Agosto 2013 18: 05
    +1
    La historia de Rusia es, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicable desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se involucró a pesar del sentido común y que tuvo consecuencias desastrosas.

    ¿Cómo puedes decir eso?
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 19: 29
      0
      Sobre el primer autor mundial, en general, tiene razón, lo que no se puede decir del resto.
  34. Luger
    Luger 29 Agosto 2013 18: 09
    +2
    Bueno, ¿por qué tienes razón tan abalanzándote sobre el autor? Alguien me escribió, pero lo leí con gran interés. Me sobornó la naturaleza no estándar del artículo, por así decirlo, una mirada en otro plano. Y los argumentos dados por el autor, aunque no del todo "corregidos", son muy originales. De hecho, la política de no sobresalir es utilizada muy activamente por un actor importante en el escenario mundial: China, mírelos y comprenderá todo, incluido lo que el autor quería decir.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 19: 59
      0
      Argumentos originales?
      - Afganistán La entrada de tropas estaba justificada por la situación en ese momento justificada. Esto debería juzgarse sobre la base de las realidades de la época.
      -
      Cita: Luger
      Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo
      Para declarar esto ... Bueno, si esta es una persona inadecuada, como todos nuestros "liberales"
      -
      Cita: Luger
      Poco a poco, la misma situación explosiva se desarrolla dentro del país,
      Otra tontería liberal.
      Cita: Luger
      Putin necesita demostrar continuamente su "inclinación"

      Bueno, y luego con el mismo espíritu. De todos modos, diarrea verbal "liberal". Esta no es una vista de otro plano, esta es la vista de la audiencia de Dozhd y Ekho Moskvy.
  35. optimista
    optimista 29 Agosto 2013 18: 21
    +2
    Como psicólogo aficionado, puedo decir una cosa: el artículo causó tantas emociones negativas por la sencilla razón de que el autor expresó la VERDAD sobre todos nosotros de forma directa y cínica. Además, los hechos expuestos por él realmente tienen lugar. Y en lugar de salpicar saliva y llamar a todo tipo de "tolerastas" (la palabra de los propagandistas oficiales), solo necesitas pensar y leer la historia de Rusia. En este momento, mirando los eventos en Siria (porque realmente no la ayudaremos de ninguna manera: Lavrov dijo claramente que nadie peleará), entenderemos dónde están las palabras. y donde esta la verdadera ayuda.
    1. Raptor75
      Raptor75 29 Agosto 2013 20: 01
      -1
      Cita: optimista
      Como psicólogo aficionado, puedo decir una cosa, el artículo causó tantas emociones negativas por la sencilla razón de que el autor expresó de forma directa y cínica la VERDAD sobre todos nosotros.

      El autor expresó el punto de vista de nuestros amados liberales. La reacción es apropiada.
    2. arabista
      arabista 29 Agosto 2013 22: 27
      0
      ¡Qué amante de la verdad! La verdad es diferente. ¿Eres la verdad definitiva?
    3. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 23: 34
      +1
      Cita: optimista
      Como psicólogo aficionado, puedo decir una cosa.


      El título de "Psicólogo del año" lo ganó una vez más el vodka. riendo
  36. VL33
    VL33 29 Agosto 2013 18: 25
    +2
    Estoy escribiendo un comentario por primera vez! Tal inmundicia Pastor Novodvorskogo no leyó y no vio. El apellido refleja bien la esencia de la persona en su conciencia, etc. que no debería enumerarse más. No hay argumentos en absoluto, bueno, si él es chino o pi ... entonces el Este es un asunto delicado o para un psiquiatra.
    1. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 19: 17
      +1
      Cita: VL33
      El apellido refleja bien la esencia de la persona, su mente, etc. sobre la cual además no es necesario enumerar

      ???????????????? Es decir, Koshkin y Kotin, no tanques creados, y la descendencia? ¿Y sólo en marzo? Y Sidorov ...? ¿Qué, realmente ... con cabras? riendo
      1. VL33
        VL33 29 Agosto 2013 20: 52
        +1
        Sí, hay una consonancia, pero su interpretación. :)) Kozlov y en África. Sajarov tampoco creó azúcar, pero no estamos hablando de méritos, sino de acciones y cualidades humanas al expresar una visión de la situación, a través de su esencia en este caso, "pastor" (no distante) podrido. Las distorsiones en el arte, la literatura y otras áreas siempre están presentes y hay una lucha. Para los demócratas de diferentes países, la homosexualidad es la norma, pero para nosotros los científicos han demostrado ser un trastorno mental. Como en todo el mundo, aún no se ha cancelado. Entonces resulta que la podredumbre está tratando de extenderse :))
        1. chehywed
          chehywed 29 Agosto 2013 21: 42
          0
          Cita: VL33
          pero no estamos hablando de méritos sino, sino de acciones y cualidades humanas al expresar la visión de la situación, a través de nuestra esencia en este caso, "pastor" (no distante) podrido

          Aquí estás casualmente mezclado con la basura de todos los pastores, pastores, pastores, etc., etc. Los nazis ejercen presión sobre la inferioridad racial. ¡Pero para juzgar las habilidades mentales y la naturaleza de las personas por sus apellidos! Hmmm
          1. VL33
            VL33 29 Agosto 2013 22: 15
            0
            Mezcló su comprensión y conclusiones. Léalo y piense un poco más :)) para que pueda continuar y Kuznetsov, Kovach, Koval :)) La esencia del problema fue diferente y la discusión. ¡Tú, mi amigo Eka, patinó! Nada más que decir.
            1. chehywed
              chehywed 29 Agosto 2013 22: 52
              0
              Cita: VL33
              El apellido refleja bien la esencia de la persona, su mente, etc.
              ... y acciones y cualidades humanas al expresar la visión de la situación, a través de su esencia en este caso, "pastor" (no lejano) podrido.


              ¿No sabes quién lo escribió? ¿O la memoria a corto plazo no funciona?
              Por si acaso, repite como se deletrea. no- Con adjetivos. ¿Y si te acuerdas?
  37. Djozz
    Djozz 29 Agosto 2013 18: 30
    +1
    ¡37 años, no solo madurado, sino demasiado maduro! La quinta columna de la marcha.
  38. varov14
    varov14 29 Agosto 2013 18: 32
    +2
    Señores, sin embargo, somos unos patriotas extraños, y después de todo, el autor quizás tenga razón, que si decepcionas a todos los perros, le puede doler el alma. Escriben "Sí, una persona rusa normal sólo necesita un FUERTE y ATRACTIVO". Necesario e incluso mejor inteligente. Entregamos nuestra industria a la chatarra, lo que más está funcionando es la minería y la metalurgia. Y lo que hacen: alquiler, es decir barra, vigas, rieles. Y dónde están los productos terminados, máquinas, máquinas, barcos, pozo, etc. Bueno, en caso de hostilidades, los tanques se ensamblarán en plantas de ensamblaje de automóviles construidas por extranjeros con un destornillador, o al menos se repararán. Cuando transmitan por televisión que 5 aviones entraron en servicio en un año, sentémonos en silencio, imperceptiblemente, para restaurar todo lo que se desperdició, y solo entonces lucharemos. Aunque estoy seguro de que no nos llevarás a una guerra de guerrillas, sino a una guerra de guerrillas. Entonces se necesita Smart, el dinero no está en la ambición de bombear, sino en el desarrollo del país, y guardarlo en sus propios cofres para que no le duela la cabeza, de lo contrario en caso de guerra no habrá nada que ver con cartuchos, y mucho menos aviones.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. Djozz
    Djozz 29 Agosto 2013 18: 54
    +3
    Para ello, es necesario limpiar los medios de comunicación de la "quinta columna" para que no haya corrupción de mentes inmaduras. En este caso, uno debe comenzar no desde la base, sino desde la superestructura, que es donde está toda la podredumbre. ¡Es imperativo que las ideas patrióticas se apoderen de las masas! ¡Es importante mostrar y dar a la gente consignas claras y correctas! (Bueno, hoy soy puro Ilich)
  41. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 29 Agosto 2013 18: 54
    -1
    ¿Es muy interesante saber dónde recibe un salario el autor del artículo?
    1. Djozz
      Djozz 29 Agosto 2013 18: 59
      -1
      Ash pepper, en el memorial!
      1. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 29 Agosto 2013 20: 23
        +2
        Estoy de acuerdo. En general, lamento que no haya una censura estricta sobre la "Revista Militar". Tal Judas no debería imprimirse en absoluto. También es imposible perdonar a esas personas, no hay 101 kilómetros, solo los Urales, Siberia, Yakutia, Magadan para siempre y en un régimen estricto. Los enemigos del pueblo deben ser acosados ​​por completo.
  42. VadimSt
    VadimSt 29 Agosto 2013 20: 09
    +1
    ¿Está publicado en un sitio patriótico para capacitación? ¿O nos deslizaremos más y más en el pozo de los liberales y los engreídos políticos?
    ¿Hay un moderador en el sitio o ha cambiado la dirección y el propósito del sitio?
    1. chehywed
      chehywed 29 Agosto 2013 20: 19
      0
      El editorial de opinión "Military Review" puede no coincidir con el punto de vista de los autores de las publicaciones.

      Todo No vas a la carpa. riendo
    2. T-Rex
      T-Rex 29 Agosto 2013 21: 47
      0
      Vadim, hola. También estoy comenzando a notar ciertas tendencias en el sitio. "Pluralismo de opiniones" ???
  43. sigdoc
    sigdoc 29 Agosto 2013 20: 10
    +1
    Para escribir, ¡no tires las bolsas!
  44. newmark1948
    newmark1948 29 Agosto 2013 20: 12
    +2
    Agregaré vítores a los putinoides, así como a sus nuevos seguidores como Nemtsov y Navalilov. Brzezinski dijo que la "élite" rusa nunca tomará ninguna medida contra Estados Unidos, porque todo el dinero de sus funcionarios, diputados y hombres de negocios por valor de 5 millones de dólares está en las cuentas de los bancos occidentales. Las familias también están en Occidente, y en general toda su élite, desde hace mucho tiempo ni siquiera pro estadounidenses, sino simplemente estadounidenses. Agregaré que en el caso de un simple bloqueo económico, simplemente no tendremos nada para comer, debido a que compramos el 70 por ciento de nuestros alimentos en el exterior. Y en el caso de incluso una simple guerra local, nuestras armas no tienen nada con qué tirarse pedos. Tantos almacenes de artillería han explotado en los últimos años que - "Mamá, no llores". Sí, y no hay nada especial con qué luchar, el armamento está desactualizado, hay pocos especialistas, no hay suficiente dakhe para dar servicio a lo que queda. Simplemente no hay nada para repeler el ataque de un enemigo serio. Y si China, por ejemplo, quiere devolver "sus" territorios, entonces puede ocupar la mitad de Siberia y D.Vostok en 27 horas. Rusia en su situación actual es similar a Aniku-vomna. Durante los XNUMX años que llevamos al frente del Departamento de Estado, el país se ha convertido en una colonia de materias primas de tercera categoría. Y toda la población de Rusia tiene la culpa de esto, que vendió a su país por un trozo de salchicha de soja y un paquete de rollton con una botella de vodka. Había una Patria, hay un territorio donde en lugar de la gente vive la población que la traicionó.
  45. newmark1948
    newmark1948 29 Agosto 2013 20: 24
    +2
    Jozz! La gente no necesita consignas, sino un programa claro que nos saque de este caos. Necesitamos un movimiento que reviva a la gente ante todo. La población (que está dispuesta a votar por un letrero en el que "si sólo hubiera un traje sentado" y dijera palabras bonitas) necesita ser sacudida bien para que finalmente tome conciencia de sí misma como pueblo.
  46. -Max-
    -Max- 29 Agosto 2013 20: 54
    0
    Que decir ....
    El autor es de la quinta columna.
    Por cierto, por alguna razón, olvidé recordar a Stalin en este contexto (potreotismo-guerra-revolución)
    И
  47. -Max-
    -Max- 29 Agosto 2013 21: 06
    0
    Y el autor también se olvidó de recordar que fue Rusia quien detuvo a todos los "esquizos" como Napoleón y Hitler,
    cuyos ejércitos en ese momento eran considerados los mejores del mundo.
    Todo el mundo debe rendir homenaje a Rusia por esto.
    Simplemente humilde nosotros.
    Y en la Primera Guerra Mundial ganamos, y la revolución en Alemania se preparó para nosotros en la persona del abuelo Lenin.
    1. Victor-m
      Victor-m 29 Agosto 2013 21: 54
      0
      Cita: -Max-
      La revolución en Alemania fue preparada para nosotros en la persona del abuelo Lenin.

      La revolución fue preparada por los anglosajones y patrocinada a través de Alemania, por lo que se los deben.
  48. Niecke
    Niecke 29 Agosto 2013 21: 14
    +2
    ¡Leí y me horroricé! ¡Cuántos héroes tenemos! Y todos están ansiosos por la batalla, al menos energía, tácticas estratégicas, genios del pensamiento militar ... bueno, ¿si alimentas a los piojos en las trincheras? Como parte de una mezcla podrida debajo de tus pies, ¿serás heroico durante mucho tiempo antes de la primera bala?
    1. Krsk
      Krsk 29 Agosto 2013 21: 50
      0
      Cita: niecke
      .. Bueno, si alimentas a los piojos en las trincheras? Sí, no comer, cargar, ver el agua solo como parte de una mezcla podrida debajo de los pies? ¿Serás heroico durante mucho tiempo? ¿Hasta la primera bala?


      ¿Y perdonas de qué frente? El horror es simple: piojos, líquido bajo los pies. ¿Hubo fiebre tifoidea allí por casualidad?
      1. Niecke
        Niecke 29 Agosto 2013 22: 13
        +1
        He estado en el frente durante mucho tiempo (1986), ¡pero no vale la pena burlarse! ¡La guerra no es un desfile, pero lo moderno es aún peor!
        1. Krsk
          Krsk 29 Agosto 2013 22: 18
          +1
          Cita: niecke
          ¡La guerra no es un desfile, pero lo moderno es aún peor!


          Estoy de acuerdo al 100%, estoy hablando de piojos y estoy sentado bajo los pies, esto es en el pasado
  49. Naval
    Naval 29 Agosto 2013 21: 17
    +2
    Si mañana es la guerra, si el enemigo ataca,
    Si viene la fuerza oscura, -
    Como una sola persona, todo el pueblo soviético
    Por una patria libre se levantará.
    No queremos la guerra, pero nos protegeremos, -
    Fortalecemos la defensa por una razón, -
    Y en tierra enemiga, aplastaremos al enemigo.
    Poca sangre, un golpe fuerte!
  50. chehywed
    chehywed 29 Agosto 2013 21: 29
    +1
    La versión francófona de la agencia de noticias iraní IRIB informa:

    El ministro de guerra egipcio dijo rotundamente: "¡Ni un solo barco de guerra, británico o de otro tipo, tiene derecho a cruzar el Canal de Suez para atacar a Siria!" Esta decisión cumple con el acuerdo de defensa conjunta firmado entre Egipto y Siria, lo que obliga a ambos países a contrarrestar la amenaza común.


    De repente! ¿Acaso los acontecimientos en Egipto no causaron una escalada? ¿Diga vupit ahora, hasta que Egipto se despierte de la conmoción?