Si mañana es la guerra ...
Una persona que estaba al final de 70-s relacionada con la inteligencia electrónica soviética, me dijo que desde las primeras intercepciones de informes sobre la reunión de los líderes de la OTAN, celebrada después de la introducción de un "contingente limitado" de tropas en Afganistán (no haga sentir a Snowden, nada nuevo El mundo no se abrió), quedó claro que el "oponente estratégico" estaba simplemente feliz de que la URSS finalmente se "hundiera" en la guerra. historia Rusia incluye, entre otras cosas, la historia de "guerras innecesarias", inexplicables desde un punto de vista racional, conflictos en los que Rusia se enfrentó en sentido contrario al sentido común y que dio lugar a consecuencias desastrosas.
Rusia muy rara vez luchó en sus intereses nacionales. Puede ser porque a menudo es imposible determinar cuál es exactamente su interés nacional en una etapa particular de la historia. Por lo tanto, logró ser llevada a una guerra que no le concierne directa o indirectamente únicamente por motivos internos, por lo general, puramente ideológicos. En al menos dos casos, estas guerras llevaron a "rupturas en la gradualidad" en la historia rusa, es decir, a revoluciones, guerras civiles y la muerte de todo el viejo mundo ruso.
La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial no puede explicarse por ninguna otra razón además de las ideológicas. Ni Rusia, ni, al final, la casa gobernante de los Romanov, los estrechos lazos familiares asociados con la dinastía gobernante en Alemania, tenían razones serias por las que debían romper este conflicto puramente europeo. Pero el gobierno zarista fue rehén de su intento de movilizar los sentimientos patrióticos de la población en la lucha contra la amenaza de la revolución. Ella llevó a cabo esta movilización, alimentando las ambiciones mesiánicas que ya estaban exageradamente exageradas por la ortodoxia, que estaban incorporadas en el panslavismo. Todas las abominaciones del régimen estaban justificadas por su misión histórica especial, que consistía, además de la protección del cristianismo oriental, en "reunir las tierras eslavas originales" bajo el ala rusa. Cuanto más grave era la amenaza de revolución, más desenfrenada se convirtió en propaganda patriótica dentro del país. Al final, la política exterior zarista dependía completamente de esta propaganda, y cuando sonó un disparo en Sarajevo, fue imposible evadir la guerra. Las consecuencias de esta guerra son bien conocidas por todos, por lo que no es necesario detenerse en este tema.
En los albores de la era soviética, la historia jugó con la URSS casi de la misma broma amarga, afortunadamente no tan sangrienta, aunque costó la vida a varias decenas de miles de personas. Todavía no hay un argumento inteligible que explique por qué el régimen soviético necesitaba enviar tropas a Afganistán. Fue uno de los cientos de teatros regionales en los que se desarrolló la confrontación global soviético-estadounidense. Si los estadounidenses se involucraron en esta aventura, lo más probable es que hubieran recibido la segunda edición de la Guerra de Vietnam dos décadas antes. Pero los nervios no pudieron soportar a los líderes soviéticos, que lo pagaron con su vida política. Al igual que en el caso del régimen zarista, la única razón para esta campaña militar fue la estrechez ideológica de la gerontocracia soviética que fluye hacia la locura. El dogma del internacionalismo comunista, multiplicado por el antiamericanismo paranoico, tomó la decisión de enviar tropas al territorio de Afganistán sin alternativa. Creo que la campaña afgana preparó el colapso de la URSS como nada más.
Aparentemente, dos lecciones resultaron ser pequeñas: el Dios ruso, como saben, ama a una trinidad. La inflamada situación interna en Rusia crea todas las condiciones para que Rusia entre en otra "guerra innecesaria", a pesar de sus propios intereses y con las consecuencias negativas más graves para ella misma, durante la próxima década. Hoy en día, Rusia parece haber desaparecido a escala global de un mapa del mundo. Su grandeza existe solo en la imaginación de Mikhail Leontiev y sus seguidores. Pero bien puede recordarse a sí misma, y luego se hablará de su política exterior en todas partes.
Ahora Rusia no molesta a nadie en el mundo. Esta es una de las razones de la estabilidad del régimen de Putin: en realidad es conveniente para todos. Ni para Obama, ni para Cameron, ni para Merkel, Putin no es un dolor de cabeza (al menos, siempre y cuando no toque a los homosexuales). La Rusia moderna no tiene política exterior, una sola aparición. Parece que su único objetivo es abogar por olimpiadas, campeonatos, exposiciones y festivales (después de la crisis económica, cuando todos aprendieron a contar dinero, estos premios se entregan a Rusia de manera sorprendentemente fácil). No existe una estrategia de política exterior, excepto, quizás, una oposición global a la expansión de la "lista Magnitsky". Es más rentable para Putin mantener este status quo, porque mientras él siga siendo el "Indian Joe" que nadie está buscando, porque nadie lo necesita, no tiene otros problemas aparte de Navalny. Y espera poder hacer frente a este problema de alguna manera.
Pero el hecho es que mantener el status quo rentable de Putin se está volviendo cada vez más difícil. Gradualmente, dentro del país, la situación es tan explosiva como lo fue hace cien años, en vísperas de la Primera Guerra Mundial. En un esfuerzo por "romper" el mapa de la revolución, el régimen decidió poner todos sus triunfos patrióticos en la "mesa de juego". Aquí, obsesionado con la ortodoxia, y levantándose de sus rodillas y recogiendo las tierras desperdiciadas, y la conspiración judeo-masónica en una forma ligera (como una conspiración de agentes extranjeros), y el enemigo en la puerta, por supuesto. Es fácil molestar a una vinagreta de este tipo, pero es difícil comerla sin atragantarse. El Kremlin se convierte en un rehén de su política pseudo-mesiánica. El gran poder obliga: hace hervir en el cerebro ambiciones inapropiadas, bajo las cuales durante mucho tiempo no hay municiones. Hace mucho tiempo, en términos de su desarrollo tecnológico, y también en términos de recursos, en un país del "tercer mundo", Rusia está fanfarroneando agresivamente, representando de sí misma una superpotencia mundial, cuyos intereses están en todas partes. Ella nuevamente busca convertirse en un chiste en cada "barril mundial": desde el Medio Oriente hasta América Latina. Y ella no tiene miedo de que se desate el ombligo ...
Por supuesto, el Kremlin no quiere ninguna guerra, generalmente hay sibaritas y líneas de vida reunidas, que estas hemorroides no necesitan. Pero objetivamente, una situación puede surgir cuando no puede evitarla. En la situación actual, Putin necesita demostrar continuamente su "resistencia". El asunto ya no está en Siria, ni en Georgia, ni en Ucrania, que en sí mismos no representan un gran problema. El hecho es que al designarlos a todos como "enemigos", Putin no puede darles nada, ya que esto puede considerarse dentro del país como una manifestación inaceptable de debilidad. Si es cierto que la política exterior es una continuación de la política interna, entonces Putin no tiene más remedio que convertirse en un "adicto al poder", que está agitando a un club con un golpe en el negocio.
Y aquí, Putin se verá forzado a convertirse en un líder adecuado para que todos los líderes mundiales se conviertan en lo que Monica Lewinsky (como se desprende de los registros desclasificados de sus conversaciones con Clinton ahora) lo llamó "una aguja en el culo". Se arrastrará por todas partes, se confundirá debajo de sus pies, pero no retrocederá, como antes, en un momento crítico, sino que caminará a lo largo del borde. No me sorprendería si los aviones rusos comienzan a volar en el cielo sirio y los submarinos rusos flotan en las aguas territoriales ucranianas. De una forma u otra, la tendencia general es obvia: de ahora en adelante, la política exterior de Rusia se volverá cada vez más agresiva con cada día que pase, y finalmente se prestará atención.
Es poco probable que alguien complacerá en el Kremlin. Es fácil adentrarse en el gueto, donde las patrullas policiales no han estado observando durante mucho tiempo. Pero cuando se trata de operaciones militares, el spani tiene que esconderse en la entrada. Las posiciones del Kremlin son estables mientras nadie se preocupe seriamente por ellas. Las tendencias observadas (hasta ahora retóricas) en la política exterior rusa son objetivamente suicidas para el régimen gobernante en Rusia. El problema, sin embargo, es que, al cometer este suicidio, el régimen puede matar a Rusia inadvertidamente junto con él.
información