Barack Obama como el ideólogo del califato mundial.
El objetivo geopolítico de los Estados Unidos no es construir la democracia en diferentes países: Libia, Afganistán o Irak. O, digamos, en siria. Los encantamientos como los derechos humanos usualmente se refieren solo a aquellas personas a quienes se les enseña estos derechos. Y enseñan, matando a miles o cientos de miles de personas con cohetes y, por lo general, actuando a distancia. Y el dinero para "operaciones" no se arrepiente, a pesar de la crisis económica. El Departamento de Estado no está cansado de asignar millones de dólares para ayudar a la llamada oposición democrática en Siria, y la CIA se entrega a los suministros. armasque luego "inepta" se distribuye entre los que no se afeitan las barbas y los que no cultivan piojos. Si el primero y el segundo comienzan a quemarse, y eso es bueno. Por que bien Porque el califato no es exactamente lo que los fieles califadores entienden por él.
Algunos analistas creen que Estados Unidos no tuvo ninguna falla en Afganistán o Irak, pero fue el logro de esos objetivos que no fueron declarados oficialmente. Y en Siria, de todos modos, y resulta que la Casa Blanca, junto con Gran Bretaña y Francia, apoya a los islamistas barbudos.
“Habiendo atacado el tubo de Medio Oriente en 2011, a los estadounidenses les disgustó mucho el color de la pasta extruida, que resultó ser con un tinte verde brillante y el olor de un califato mundial. Conducir su espalda ya no es posible, queda por ser borrado por las manos de otra persona, incluidos aquellos a quienes una vez ayudaron a derrocar. La región no será la misma, pero la situación actual no se corresponde con la visión que tuvieron los estadounidenses al desarrollar su estrategia en el año 2007. Fue suave en el papel, pero se olvidaron de los barrancos ... "Esta es una cita del artículo de Boris Rozhin publicado recientemente en el sitio. IA "REX".
Sin embargo, se cree que este color y olor es lo que corresponde completamente al sabor geopolítico de los Estados Unidos y sus satélites.
El analista militar Sergei Storozhevsky ("Rosinformbureau") arroja luz sobre el significado secreto del juego geopolítico de la Casa Blanca.
Un plan de guerra con países sin armas nucleares es un "brazo largo". La infraestructura, el sistema de control y las instalaciones militares se destruyen, y el agresor permanece invulnerable, quedando fuera del ataque como represalia. Como resultado de huelgas precisas, la población civil simplemente cae a un bajo nivel de vida, y luego se utiliza como un recurso para alcanzar objetivos externos. Se está creando un nuevo poder en el país a partir de los opositores (la "quinta columna"), inicialmente enfocados en la política del agresor.
Puede parecer que Estados Unidos no ha logrado el éxito en Irak, Libia, Afganistán y varias otras regiones, señala el analista. Después de todo, los objetivos de la democratización no se han alcanzado, y la calidad de vida de la población se ha desplomado. ¿Pero quién, de hecho, dijo que persiguieron los objetivos declarados? El centro de poder estadounidense, según el autor, tiene objetivos a largo plazo, existe una estrategia para la reorganización del mundo.
¿Y cuál es esta estrategia?
El camarada Storozhevsky escribe que en áreas desde el norte de África hasta Pakistán y Afganistán, las fronteras estatales están siendo destruidas. La región se convierte en un crisol, en el que desaparecen las élites regionales y se crea el centro del mundo del califato.
Para los Estados Unidos, es importante que este proyecto global no se detenga.
Además, el analista cree que Estados Unidos quiere proteger su energía. Y el norte de África y Medio Oriente son proveedores tradicionales de hidrocarburos.
Las consideraciones de que los principales califatos viven en Washington, en: Pennsylvania Avenue, 1600, no son tan noticias. El apoyo mismo de Estados Unidos "barbudo" (en el mismo Afganistán) durante los tiempos soviéticos llevó a algunos pensamientos.
Hace un año, el candidato de Ciencias Políticas Nikolai Malishevsky publicó el "Fondo de Cultura Estratégica" El material, que enfatizó que la consolidación de fuerzas fundamentalistas y extremistas en el mundo islámico puede sacudir los cimientos del orden mundial.
El rey saudí Fahd, en medio de las 1980-s, dijo: "La Santa Jihad es una revolución sin fronteras, como el comunismo". El comienzo del incendio de la "santa jihad" se inició en 1973, cuando, después del conflicto árabe-israelí, Washington apoyó (u organizó) el aumento de los precios del petróleo en un orden de magnitud.
Al mismo tiempo, la guerra árabe-israelí 1973 del año "despertó" a Riad. Arabia Saudita, habiendo organizado un bloqueo petrolero, provocó una crisis económica mundial y se convirtió inmediatamente en un "socio estratégico" de los Estados Unidos. Los jeques locales, a cambio de cortesía de Washington, contribuyeron al colapso de los precios del petróleo en el 1980, que desempeñó un papel destacado en el trágico destino de la Unión Soviética.
Como señala el autor, Afganistán fue la primera víctima de la exportación de la "revolución islámica". Con el dinero de los saudíes, las masas de islamistas se apresuraron aquí. En paralelo con Afganistán, Irán se convirtió en un campo de pruebas para otra versión de la jihad. Luego estaba Irak. Como piensan los muyahidines, la guerra en Irak es una batalla por la liberación de no un solo país, sino "todas las tierras musulmanas, los musulmanes y el propio Islam".
Hoy, la tarea central de todos los globalistas islamistas no está cambiando. Quieren crear un trampolín para difundir la jihad mundial. La tarea de los titiriteros occidentales es utilizar la energía de los revolucionarios islamistas de todos los colores y matices en el camino hacia el superestado global, señala Malishevsky.
Los islamistas de mentalidad revolucionaria están abrigando un plan para crear un "Estado Islámico Unido". En diciembre, 2011, el secretario de prensa del ala siria de la Hermandad Musulmana, Zuhair Salim, en una entrevista con la edición kurda-iraquí de Kurdwatch, dijo: "¡Al infierno con Siria y la nacionalidad siria! ... Siria es un fenómeno temporal, un fenómeno temporal. ¡Nuestro objetivo es crear un solo estado para toda la Ummah islámica! ”
¿Qué tipo de estado es este? Resulta que incluirá unos cincuenta países de Asia, África y Europa (Albania, Bosnia, Azerbaiyán, parte de China, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Israel, etc.). Pero eso no es todo. Las fronteras del nuevo estado se expandirán a expensas de América del Norte y del Sur, Australia e incluso Groenlandia. Año 2100: esta es la fecha en que el planeta Tierra se convertirá en un solo estado islámico.
Según los yihadistas, escribe N. Malishevsky, están sentando las bases de su superpotencia, que establecerá el control sobre más del 80% de las reservas mundiales de petróleo. Pero desde el punto de vista de Occidente, que está tratando de dirigir la energía de la "jihad mundial", de hecho, los islamistas no controlarán este petróleo en absoluto.
Por cierto, la llegada al poder del llamado "moderado" M. Mursi en Egipto demuestra perfectamente la política de los Estados Unidos, la victoria de este candidato en 2012, aplaudida. El presidente Mursi incluso dejó formalmente a la Hermandad Musulmana, para que no se le acreditara nada malo.
recurso "Islam vivo" En febrero, 2012, citó al secretario de prensa del Partido de la Hermandad Musulmana, Mahmud Guzlan, en una entrevista con el egipcio Al-Ahram: “En cuanto al Califato Islámico, este es nuestro sueño y esperamos lograrlo incluso siglos más tarde. Este es nuestro derecho y uno de los pilares de nuestra estrategia. No nos interesa solo fortalecer nuestro grupo. Nuestro primer objetivo es el renacimiento de Egipto, luego el mundo árabe y luego todo el mundo islámico. Pero esto se hará gradualmente ".
"Gradualmente" significa obviamente para el año 2100.
Por eso los Estados Unidos, representados por Obama y su Departamento de Estado, aplaudieron la elección de Mohammed Mursi para la presidencia en Egipto. Los califatos piensan que son independientes, pero no. El Departamento de Estado, que da dinero, sabe lo que paga. Como mínimo, espera que si no baila a la chica la próxima noche, ordene la música.
Recientemente, Mordechai Kedar, profesor de la Universidad Bar-Ilan y ex oficial de inteligencia militar israelí, publicó un artículo en la revista Maraah. El experto afirma que el intento de establecer el control sobre los "hermanos" de Oriente Medio fue apoyado por los Estados Unidos. En el sitio IA "REX" Hubo una traducción corta de este material.
Como escribe Kedar, el programa para establecer el control sobre la región se estableció en 1 en mayo en 2012, con el inicio de la campaña electoral de Mohammed Mursi. Uno de los ideólogos de los Hermanos, Sheikh Safwad Al-Hijazi, explicó públicamente el programa:
Y Obama en Washington no molestó una declaración tan franca. Pocos lo creerían si dijeras que Barak Hussein no lo sabía en absoluto.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos apoyó la idea de la toma del poder por parte de los Hermanos desde la época de Bush Jr. Con la llegada de Obama a la Casa Blanca, escribe el autor, el Departamento de Estado comenzó a considerar el establecimiento del poder de los "Hermanos" en la región como un interés nacional estadounidense.
El punto es que 9 / 11 America está buscando el llamado Islam "moderado", con el que puede coexistir. Los empleados de Gosdepovskie (aparentemente ingenuos) decidieron que los "Hermanos" son moderados: no incitan al odio hacia Occidente.
Se rumorea que Ahmed Shafiq fue el verdadero ganador de las elecciones egipcias en julio 2012, pero los estadounidenses insistieron en que le dieran la victoria a Mursi. La presencia de ocho miembros de los Hermanos en la administración de la Casa Blanca, escribe el experto, indica que Obama "no es indiferente a este movimiento". Por cierto, entre el personal de la embajada estadounidense en El Cairo, Ahmed Aliba, quien dirigió el equipo especial para las relaciones con los Hermanos, ocupa una posición especial.
Dmitry Sychev, un historiador y publicista a quien un periodista de la agencia de noticias REX le preguntó, está seguro de que los estadounidenses están engañando a los árabes.
El camarada Sychev señala además que el proyecto estadounidense está dirigido no contra Israel, sino contra Eurasia. El ejército de Bashar al-Assad y el ejército egipcio hoy, de hecho, protegen a Rusia de grandes desgracias, pero los Estados Unidos están empujando este problema a Rusia. Para ellos, el "califato", dice el experto, es solo un carnero para la destrucción de Eurasia.
Todo esto, agregamos en conclusión, explica el hecho de que Estados Unidos está obstinadamente dispuesto a derrocar a Assad, por lo que Gosdepovskiy se mantiene sin cambios: "Assad debe irse". Gracias al gobierno de la sharimatchik Mursi (por cierto, que llamó a la jihad contra Assad), Egipto se derrumbó económicamente, y ahora los líderes del golpe militar gobiernan allí, que son la Casa Blanca (y con la UE) presionando por una alianza con los Hermanos, insinuando que no es democrático. No todos los partidos y "movimientos" están representados en el parlamento. Y está bastante mal arrestar a los "hermanos". El propósito del califato no ha ido a ninguna parte.
El escenario del califato también se usa en Siria, donde las unidades de Al Qaeda y mercenarios de todo el mundo que luchan bajo banderas islamistas destruyen un estado estable. Trayendo extremistas con la ayuda de la victoria de Occidente en Siria, podría haber triunfado el canibalismo, golpear con palos, cultivar piojos y prohibir los croissants bajo fatwas especialmente escritos.
Algunos analistas creen que Estados Unidos no tuvo ninguna falla en Afganistán o Irak, pero fue el logro de esos objetivos que no fueron declarados oficialmente. Y en Siria, de todos modos, y resulta que la Casa Blanca, junto con Gran Bretaña y Francia, apoya a los islamistas barbudos.
“Habiendo atacado el tubo de Medio Oriente en 2011, a los estadounidenses les disgustó mucho el color de la pasta extruida, que resultó ser con un tinte verde brillante y el olor de un califato mundial. Conducir su espalda ya no es posible, queda por ser borrado por las manos de otra persona, incluidos aquellos a quienes una vez ayudaron a derrocar. La región no será la misma, pero la situación actual no se corresponde con la visión que tuvieron los estadounidenses al desarrollar su estrategia en el año 2007. Fue suave en el papel, pero se olvidaron de los barrancos ... "Esta es una cita del artículo de Boris Rozhin publicado recientemente en el sitio. IA "REX".
Sin embargo, se cree que este color y olor es lo que corresponde completamente al sabor geopolítico de los Estados Unidos y sus satélites.
El analista militar Sergei Storozhevsky ("Rosinformbureau") arroja luz sobre el significado secreto del juego geopolítico de la Casa Blanca.
Un plan de guerra con países sin armas nucleares es un "brazo largo". La infraestructura, el sistema de control y las instalaciones militares se destruyen, y el agresor permanece invulnerable, quedando fuera del ataque como represalia. Como resultado de huelgas precisas, la población civil simplemente cae a un bajo nivel de vida, y luego se utiliza como un recurso para alcanzar objetivos externos. Se está creando un nuevo poder en el país a partir de los opositores (la "quinta columna"), inicialmente enfocados en la política del agresor.
Puede parecer que Estados Unidos no ha logrado el éxito en Irak, Libia, Afganistán y varias otras regiones, señala el analista. Después de todo, los objetivos de la democratización no se han alcanzado, y la calidad de vida de la población se ha desplomado. ¿Pero quién, de hecho, dijo que persiguieron los objetivos declarados? El centro de poder estadounidense, según el autor, tiene objetivos a largo plazo, existe una estrategia para la reorganización del mundo.
¿Y cuál es esta estrategia?
El camarada Storozhevsky escribe que en áreas desde el norte de África hasta Pakistán y Afganistán, las fronteras estatales están siendo destruidas. La región se convierte en un crisol, en el que desaparecen las élites regionales y se crea el centro del mundo del califato.
Para los Estados Unidos, es importante que este proyecto global no se detenga.
"... Controlan la situación a un nivel más alto, estableciendo un monitoreo total del movimiento aéreo y marítimo, desplegando un sistema de defensa de misiles, creando una flota aérea de UAVs multiuso, fortaleciendo la Fuerza Aérea y la Armada, confiando en un sistema de bases militares de 730. El colchón de seguridad será para el período de reformateo del Pacífico euroasiático y el océano Atlántico con modernos sistemas de monitoreo y destrucción. El mundo debe ser cambiado, porque dentro del marco de las reglas existentes, Estados Unidos perderá el dominio y nunca pagará las deudas ".
Además, el analista cree que Estados Unidos quiere proteger su energía. Y el norte de África y Medio Oriente son proveedores tradicionales de hidrocarburos.
Las consideraciones de que los principales califatos viven en Washington, en: Pennsylvania Avenue, 1600, no son tan noticias. El apoyo mismo de Estados Unidos "barbudo" (en el mismo Afganistán) durante los tiempos soviéticos llevó a algunos pensamientos.
Hace un año, el candidato de Ciencias Políticas Nikolai Malishevsky publicó el "Fondo de Cultura Estratégica" El material, que enfatizó que la consolidación de fuerzas fundamentalistas y extremistas en el mundo islámico puede sacudir los cimientos del orden mundial.
El rey saudí Fahd, en medio de las 1980-s, dijo: "La Santa Jihad es una revolución sin fronteras, como el comunismo". El comienzo del incendio de la "santa jihad" se inició en 1973, cuando, después del conflicto árabe-israelí, Washington apoyó (u organizó) el aumento de los precios del petróleo en un orden de magnitud.
Al mismo tiempo, la guerra árabe-israelí 1973 del año "despertó" a Riad. Arabia Saudita, habiendo organizado un bloqueo petrolero, provocó una crisis económica mundial y se convirtió inmediatamente en un "socio estratégico" de los Estados Unidos. Los jeques locales, a cambio de cortesía de Washington, contribuyeron al colapso de los precios del petróleo en el 1980, que desempeñó un papel destacado en el trágico destino de la Unión Soviética.
"El padrino" de la yihad en Occidente se considera el actor que murió de demencia senil, que desempeñó con éxito el papel del presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan. En realidad, es el entonces director de la CIA, luego el vicepresidente y finalmente el presidente de 41 de los Estados Unidos, George Bush Sr., y hoy desempeña un papel importante en la elite estadounidense y mundial. Cuando las tropas soviéticas entraron en Afganistán, los estadounidenses sugirieron que el reino saudí de Wahhabi finalice la alianza estratégica. Para entonces, Riyadh ya había aprendido a regular el precio mundial del petróleo y todos los ciudadanos del reino podían vivir "según las necesidades".
Como señala el autor, Afganistán fue la primera víctima de la exportación de la "revolución islámica". Con el dinero de los saudíes, las masas de islamistas se apresuraron aquí. En paralelo con Afganistán, Irán se convirtió en un campo de pruebas para otra versión de la jihad. Luego estaba Irak. Como piensan los muyahidines, la guerra en Irak es una batalla por la liberación de no un solo país, sino "todas las tierras musulmanas, los musulmanes y el propio Islam".
Hoy, la tarea central de todos los globalistas islamistas no está cambiando. Quieren crear un trampolín para difundir la jihad mundial. La tarea de los titiriteros occidentales es utilizar la energía de los revolucionarios islamistas de todos los colores y matices en el camino hacia el superestado global, señala Malishevsky.
Los islamistas de mentalidad revolucionaria están abrigando un plan para crear un "Estado Islámico Unido". En diciembre, 2011, el secretario de prensa del ala siria de la Hermandad Musulmana, Zuhair Salim, en una entrevista con la edición kurda-iraquí de Kurdwatch, dijo: "¡Al infierno con Siria y la nacionalidad siria! ... Siria es un fenómeno temporal, un fenómeno temporal. ¡Nuestro objetivo es crear un solo estado para toda la Ummah islámica! ”
¿Qué tipo de estado es este? Resulta que incluirá unos cincuenta países de Asia, África y Europa (Albania, Bosnia, Azerbaiyán, parte de China, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Israel, etc.). Pero eso no es todo. Las fronteras del nuevo estado se expandirán a expensas de América del Norte y del Sur, Australia e incluso Groenlandia. Año 2100: esta es la fecha en que el planeta Tierra se convertirá en un solo estado islámico.
Según los yihadistas, escribe N. Malishevsky, están sentando las bases de su superpotencia, que establecerá el control sobre más del 80% de las reservas mundiales de petróleo. Pero desde el punto de vista de Occidente, que está tratando de dirigir la energía de la "jihad mundial", de hecho, los islamistas no controlarán este petróleo en absoluto.
Por cierto, la llegada al poder del llamado "moderado" M. Mursi en Egipto demuestra perfectamente la política de los Estados Unidos, la victoria de este candidato en 2012, aplaudida. El presidente Mursi incluso dejó formalmente a la Hermandad Musulmana, para que no se le acreditara nada malo.
recurso "Islam vivo" En febrero, 2012, citó al secretario de prensa del Partido de la Hermandad Musulmana, Mahmud Guzlan, en una entrevista con el egipcio Al-Ahram: “En cuanto al Califato Islámico, este es nuestro sueño y esperamos lograrlo incluso siglos más tarde. Este es nuestro derecho y uno de los pilares de nuestra estrategia. No nos interesa solo fortalecer nuestro grupo. Nuestro primer objetivo es el renacimiento de Egipto, luego el mundo árabe y luego todo el mundo islámico. Pero esto se hará gradualmente ".
"Gradualmente" significa obviamente para el año 2100.
Por eso los Estados Unidos, representados por Obama y su Departamento de Estado, aplaudieron la elección de Mohammed Mursi para la presidencia en Egipto. Los califatos piensan que son independientes, pero no. El Departamento de Estado, que da dinero, sabe lo que paga. Como mínimo, espera que si no baila a la chica la próxima noche, ordene la música.
Recientemente, Mordechai Kedar, profesor de la Universidad Bar-Ilan y ex oficial de inteligencia militar israelí, publicó un artículo en la revista Maraah. El experto afirma que el intento de establecer el control sobre los "hermanos" de Oriente Medio fue apoyado por los Estados Unidos. En el sitio IA "REX" Hubo una traducción corta de este material.
Como escribe Kedar, el programa para establecer el control sobre la región se estableció en 1 en mayo en 2012, con el inicio de la campaña electoral de Mohammed Mursi. Uno de los ideólogos de los Hermanos, Sheikh Safwad Al-Hijazi, explicó públicamente el programa:
“Ante nosotros está la perspectiva de cumplir el sueño eterno, el sueño de un califato islámico. Logrando este sueño, que Allah nos ayude, en manos del Dr. Mohammed Mursi y los Hermanos. Vemos este sueño gigante, nuestro sueño común: los Estados árabes unidos. Los Estados árabes unidos se harán realidad por voluntad de Alá. La capital del Califato, la capital de los Estados Árabes Unidos, no será El Cairo, no será la Meca y no será Medina. Jerusalén será la capital, y nuestro lema será: ¡Millones de mártires van a Jerusalén!
Y Obama en Washington no molestó una declaración tan franca. Pocos lo creerían si dijeras que Barak Hussein no lo sabía en absoluto.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos apoyó la idea de la toma del poder por parte de los Hermanos desde la época de Bush Jr. Con la llegada de Obama a la Casa Blanca, escribe el autor, el Departamento de Estado comenzó a considerar el establecimiento del poder de los "Hermanos" en la región como un interés nacional estadounidense.
El punto es que 9 / 11 America está buscando el llamado Islam "moderado", con el que puede coexistir. Los empleados de Gosdepovskie (aparentemente ingenuos) decidieron que los "Hermanos" son moderados: no incitan al odio hacia Occidente.
Se rumorea que Ahmed Shafiq fue el verdadero ganador de las elecciones egipcias en julio 2012, pero los estadounidenses insistieron en que le dieran la victoria a Mursi. La presencia de ocho miembros de los Hermanos en la administración de la Casa Blanca, escribe el experto, indica que Obama "no es indiferente a este movimiento". Por cierto, entre el personal de la embajada estadounidense en El Cairo, Ahmed Aliba, quien dirigió el equipo especial para las relaciones con los Hermanos, ocupa una posición especial.
Dmitry Sychev, un historiador y publicista a quien un periodista de la agencia de noticias REX le preguntó, está seguro de que los estadounidenses están engañando a los árabes.
“... Se les podría haber permitido crear un califato. Solo que no sería cualquier “superpotencia”, sino que sería en lo que se ha convertido Libia ahora, pero en un vasto territorio desde el Magreb hasta Xinjiang Uygur. Naturalmente, tal educación supondrá un peligro para el mundo exterior. ¿Pero para quién exactamente? ¿Para los Estados Unidos? Están al otro lado del océano. ¿Para Israel? También no. Se puede acordonar con una valla. Las personas salvajes que corren a lo largo del alambre de púas no son una gran amenaza para la civilización. droneless. Y “millones de mártires” no habrían llegado a Jerusalén en absoluto, sino al campo minado más cercano. Israel tiene miedo de Irán y Hezbolá, sí. Porque estamos hablando de una civilización capaz de crear un estado estable, desarrollando la ciencia, la industria, la tecnología, etc. Por lo tanto, deben ser negociados y tenidos en cuenta o destruidos. Y las tribus que han caído en lo arcaico son solo exóticos inofensivos, bajo los cuales también se pueden recortar los presupuestos militares sin fin. Aún así, Occidente podría tomar recursos útiles de tal territorio simplemente a cambio de cuentas de vidrio ... "
El camarada Sychev señala además que el proyecto estadounidense está dirigido no contra Israel, sino contra Eurasia. El ejército de Bashar al-Assad y el ejército egipcio hoy, de hecho, protegen a Rusia de grandes desgracias, pero los Estados Unidos están empujando este problema a Rusia. Para ellos, el "califato", dice el experto, es solo un carnero para la destrucción de Eurasia.
"Afortunadamente, gracias a los esfuerzos conjuntos de Rusia, Irán y China, el avance de esta horda de estrellas barbudas pudo, al menos, detener".
Todo esto, agregamos en conclusión, explica el hecho de que Estados Unidos está obstinadamente dispuesto a derrocar a Assad, por lo que Gosdepovskiy se mantiene sin cambios: "Assad debe irse". Gracias al gobierno de la sharimatchik Mursi (por cierto, que llamó a la jihad contra Assad), Egipto se derrumbó económicamente, y ahora los líderes del golpe militar gobiernan allí, que son la Casa Blanca (y con la UE) presionando por una alianza con los Hermanos, insinuando que no es democrático. No todos los partidos y "movimientos" están representados en el parlamento. Y está bastante mal arrestar a los "hermanos". El propósito del califato no ha ido a ninguna parte.
El escenario del califato también se usa en Siria, donde las unidades de Al Qaeda y mercenarios de todo el mundo que luchan bajo banderas islamistas destruyen un estado estable. Trayendo extremistas con la ayuda de la victoria de Occidente en Siria, podría haber triunfado el canibalismo, golpear con palos, cultivar piojos y prohibir los croissants bajo fatwas especialmente escritos.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información