La defensa aérea de Siria: ¿salvación o ilusión?

158
Bashar Assad tiene que esforzarse mucho para frustrar los planes de Occidente de "reformatear" su país.

La defensa aérea de Siria: ¿salvación o ilusión?


Durante más de un año, la atención de todo el mundo se ha centrado en la región de Oriente Medio, donde una vez más se decide el destino de muchos pueblos de países musulmanes. Un nuevo objeto de los intereses estatales directos de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN era Siria con el régimen de Bashar al-Assad que no le gustaba a Occidente. El país se está equilibrando al borde de una verdadera guerra civil con numerosas pérdidas humanas y materiales. La población civil perece, los bandos opuestos, como de costumbre, se culpan mutuamente. Las fuerzas de oposición apoyadas por Occidente adquieren una estructura organizada, una administración unificada, reciben apoyo de armamentos, municiones, alimentos, etc. de Turquía, Irak, Jordania, Líbano, ya que las fronteras terrestres y aéreas de Siria están casi abiertas. Las fuerzas gubernamentales mantienen ciudades y grandes áreas pobladas, mientras que la oposición controla cerca de la mitad del territorio del país, incluyendo casi todo el campo.

Preservar la soberanía y la integridad territorial de Siria es de gran importancia geopolítica. La estabilidad y el poder de Siria también son extremadamente importantes para Rusia, que busca preservar su influencia en la región de Medio Oriente. Está claro que la intervención militar de Occidente y el derrocamiento del gobierno legítimo de Siria abrirán un camino directo a la agresión contra Irán, que, al final, supondrá una cierta amenaza para la propia Rusia.

La posición geopolítica de Siria es extremadamente poco envidiable. El país se encuentra en un entorno hostil: Israel desde el sur, el Líbano en llamas, Palestina inestable en el este, Irak y Turquía hostil desde el norte.

La doctrina militar de Siria se basa en el principio de suficiencia de defensa, que determina el desarrollo de las fuerzas armadas. Ven a Israel como el principal adversario en Damasco, sin excluir la amenaza de conflictos militares con Irak y Turquía.

Las fuerzas armadas sirias se desarrollaron sobre la base de estas tareas y hoy son una de las más fuertes entre las fuerzas armadas del mundo árabe. Potentes fuerzas terrestres (3 cuerpos de ejército, 12 divisiones, 7 de ellas tanque, 12 brigadas separadas, 10 regimientos de fuerzas especiales, un regimiento de tanques separado) necesitan urgentemente protección contra los ataques aéreos. Capacidades de combate aviación Israel y Turquía son un orden de magnitud superior a la fuerza aérea siria. Sin lugar a dudas, Siria, como cualquier país, no puede resistir las acciones del grupo combinado de la Fuerza Aérea de la coalición de estados de la OTAN en caso de que realicen operaciones aéreas. Por lo tanto, los sirios han estado preocupados por el desarrollo de un sistema de defensa aérea, adquiriendo sistemas modernos de defensa aérea en Rusia, Bielorrusia y China. Según los expertos, la defensa aérea de Siria hoy es una fuerza bastante formidable.

La destrucción de 22 en junio 2012 por las defensas aéreas sirias del avión de reconocimiento turco lo confirma claramente. Según muchos analistas políticos, el abatido "Fantasma" era casi una garantía para evitar la próxima intervención militar de la OTAN, que corría en ayuda de la oposición. La eficacia de la defensa aérea siria no se compara con la defensa aérea de Libia, que de ninguna manera podría resistir al moderno agrupamiento de la fuerza aérea de la OTAN.

Echemos un vistazo más de cerca al estado de la heroica defensa aérea, consideremos algunas características de la construcción de sus componentes, tratemos de dar una evaluación objetiva de las capacidades de combate del garante de la soberanía y la preservación del estado sirio.

¿Qué hay en el arsenal de las fuerzas de defensa aérea sirias?

Las fuerzas de defensa aérea sirias están armadas con sistemas de misiles y artillería antiaéreos y complejos tanto de tipo moderno como obsoleto, después de la guerra árabe-israelí de 40, de hace un año. En un momento dado, la ayuda verdaderamente invaluable (¡$ 13,4 mil millones de deuda no se pagó!) En el suministro de armas, la capacitación del personal del país tenía a la Unión Soviética, por lo tanto, casi todas las armas (no solo antiaéreas) son de origen soviético y ruso. Hoy en día, la defensa aérea de Siria tiene sobre los sistemas de misiles de defensa aérea 900 y más armas antiaéreas 4000 de diversas modificaciones. El mayor alcance en el rango son el S-200 "Angara" y el S-200 "Vega" (cerca de la PU 50), C-75 "Dvina"; C-75M Volga. La extrema preocupación de Israel es causada por los modernos misiles antiaéreos: las modificaciones tempranas del C-300 (48 ZRK), que al final de 2011 fueron presuntamente suministradas por Rusia (según otras fuentes, por Bielorrusia y China). La representación más grande en el sistema de defensa aérea de Siria está representada por los sistemas de defensa aérea y de defensa aérea de mediano alcance, entre los que se encuentran los sistemas modernos Buk-М1-2, Buk-М2Е (36 SOU, 12 ROM), así como la obsoleta C-125 "Neva", С -125М “Pechora” (140 PU), 200 SPU “Cubo” (“Cuadrado”), baterías 14 de la OSR “Osa” (60 BM). Además, en 2006, se concluyó un contrato para el suministro del Zrpk Pantsir-S50E más avanzado de Siria, algunos de los cuales ya están en servicio. Las fuerzas terrestres incluyen el sistema de misiles de defensa aérea Strela-1, Strela-1 BM (unidades 10), alrededor de 35 Strela-4000 / 2М), Strela-2, y más que los sistemas de artillería antiaérea 3 ZU-ZU-ZN-ZN-ZNC -2000, ZSU-23-2 Shilka (unidades 23). Almacenamiento a largo plazo de pistolas de artillería antiaéreas de calibre 4 mm y 400 mm, así como pistola de 37 mm KS-57.

Como puede ver, la mayor parte de los sistemas de misiles de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea (aproximadamente 80%) están representados por muestras IWT obsoletas. Sin embargo, todos los complejos de los últimos años han sufrido (o están experimentando) una profunda modernización y, en cierta medida, cumplen con los requisitos modernos.

Los medios de reconocimiento de radar están representados por П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, y los medidores de altura de radio PRV-13, PRV-16, la ideología que se origina en la segunda mitad del siglo pasado. Esta técnica de 30 - 40 hace años en las guerras árabe-israelíes todavía podría hacer frente al enemigo aéreo de esa época, utilizando los modos existentes de eliminar diversos tipos de interferencias, cambiar las frecuencias operativas, etc. Hoy en día, estas muestras, primero, desarrollaron un recurso técnico, en - en segundo lugar, retrasarse irremediablemente por detrás de las capacidades del posible adversario en la entrega de "ataques electrónicos". En el mejor de los casos, una agrupación de defensa aérea puede usar estos radares en tiempo de paz en servicio de combate para detectar intrusos, descubrir el comienzo de un ataque por medio de un ataque aéreo (EHE), control de tráfico aéreo, etc.

Para que el sistema de defensa aérea funcione de manera efectiva, es necesario que todos sus componentes cumplan con su propósito funcional, contribuyendo a la solución de las tareas de defensa aérea. Es imposible juzgar el poder del sistema de defensa aérea por el hecho de la derrota de uno de los infractores de la frontera del estado que fueron derribados en tiempos de paz. La situación durante los combates será completamente diferente. El uso masivo de objetivos aéreos pequeños: elementos de la OMC (tipo de UAV, misiles de crucero, UAB, proyectiles guiados, etc.), el uso de fuego intensivo y contramedidas electrónicas contra las armas de defensa aérea, la inhabilitación del sistema de control y la inteligencia, el uso generalizado de lo falso y la distracción. Objetivos: en condiciones tan increíblemente difíciles funcionará el sistema de defensa aérea. El reflejo de las huelgas de las ayudas aéreas modernas, combinadas en un sistema complejo altamente organizado, es posible solo si se opone a un sistema adecuado de defensa aérea de alto rendimiento. Aquí, el estado y las capacidades de los sistemas de control, el reconocimiento y la alerta aérea del enemigo, un sistema de cobertura de artillería y misiles antiaéreos cuidadosamente organizado y construido (SCRA), así como la cubierta de aire de combate (IAP) son de particular importancia.

Sistema de control

El sistema de control para las operaciones de combate de los grupos de la fuerza de defensa aérea siria se construye de acuerdo con el esquema clásico habitual, que une las oficinas y el cuartel general de las zonas de defensa aérea (norte y sur), puestos de mando (puntos de control) de formaciones de misiles antiaéreos (artillería), unidades y subdivisiones, unidades de radio ingeniería y subunidades. El sistema de comunicación está representado por los canales tradicionales de comunicación por radio troposférica, de retransmisión, de onda corta, y la comunicación por cable también se usa ampliamente.

La cobertura del territorio principal de Siria por el sistema de defensa aérea. Las áreas afectadas de los ADMS C-75 están marcadas en rojo, C-125 - azul, C-200 - violeta, 2K12 "Cuadrado" - verde.


Hay tres puestos de mando totalmente informatizados para controlar las fuerzas y los activos de la defensa aérea. Permiten, antes del comienzo del combate aéreo, asegurar el trabajo de los cuerpos de mando y control en la organización de la defensa aérea, planificar operaciones de combate y realizar intercambios de información táctica operacional. Las posibilidades de control automatizado centralizado de las operaciones de combate de toda la fuerza de defensa aérea son muy bajas debido a varias razones.

En primer lugar, el grado de equipamiento de las unidades y piezas de defensa aérea con medios modernos de automatización es extremadamente bajo. El sistema de control de combate antiaéreo está representado por muestras de sistemas de control automatizados de sistemas y sistemas de misiles antiaéreos y la flota antigua. Por ejemplo, KSAU ASURK-75М (125MA), "Vector-200", "Diamante", "Senezh-M1E", "Protón", "Baikal" se usan para controlar С-1, С-2 y С-1. Fueron adoptados a mediados del siglo pasado. La ideología de controlar las operaciones de combate de armas de defensa aérea, implementadas en estas instalaciones, no es absolutamente buena para las condiciones modernas y está totalmente desactualizada. Las muestras disponibles de sistemas de control automatizados permiten una forma automatizada de resolver los problemas de recopilación, procesamiento, visualización y transmisión de información de radar en relación con el control de unidades de defensa aérea homogéneas individuales (divisiones, regimientos, brigadas). El control centralizado de las operaciones de combate de las agrupaciones de defensa aérea mixtas, tanto en las zonas como en los sindicatos, no se ha implementado debido a la falta de medios de sistemas de control automatizados para resolver estas tareas.

Por un lado, se sabe que la descentralización del control reduce significativamente la efectividad general del sistema de defensa aérea debido a la falta de interacción, la omisión de objetivos aéreos, la concentración excesiva de fuego, etc. Aunque, por otro lado, los ataques de alta densidad de EHF se reflejan en fuertes (abrumadores) La interferencia, las poderosas acciones independientes de resistencia al fuego de las armas antiaéreas contra incendios pueden ser la única forma efectiva de resolver las tareas de defensa aérea. El desarrollo de directrices detalladas para el disparo y la interacción con la distribución del espacio responsable entre las unidades de disparo en el grupo y entre las facciones antes de la batalla puede llevar la eficacia del sistema de defensa aérea al potencial. En estas condiciones, el control descentralizado puede ser preferible. Un ejemplo sorprendente de la inferioridad de la centralización excesiva del control es el aterrizaje impune en la Plaza Roja de un avión con motor ligero que ocurrió hace 25 años, que voló a través de un grupo de defensa antiaérea bastante fuerte en el oeste de la URSS, que esperaba inútilmente un comando de Moscú para abrir y derribar el objetivo aéreo descubierto y acompañado por él.

En segundo lugar, las cosas están lejos de ser satisfactorias con el estado de la ACS que lucha no solo en el puesto de mando (PU) de las fuerzas de defensa aérea, sino también en las armas antiaéreas. Por ejemplo, la estación de control de batería PU-12 para el sistema de defensa aérea "Osa" OSA resuelve automáticamente solo un círculo estrecho de tareas para vincular y rastrear pistas según su propio radar, recalcular las coordenadas de las imágenes de radar desde una fuente "digital". Además, la designación del objetivo para los vehículos de combate se debe emitir de forma no automática, con una voz con las coordenadas de emisión del objetivo, lo que también reduce la efectividad del control. Teniendo en cuenta que los complejos de Osa cubren actualmente las brigadas C-200, para la destrucción de los misiles de crucero, UAB y otros objetivos de velocidad de pequeño tamaño, se puede usar, el uso de PU-12 en condiciones de extrema escasez de tiempo se vuelve casi inútil.

El complejo de control K-1 ("Cangrejo"), creado en 1957-1960, se usa para controlar el sistema Kvadrat SAM. El complejo permite que en el sitio y en movimiento se muestre visualmente en el control remoto del comandante de brigada la situación aérea según la información del radar de apareamiento del parque viejo. Los operadores tienen que procesar manualmente simultáneamente hasta objetivos 10, apuntándolos con guía forzada de antenas de estación de guía. Para detectar el avión enemigo y emitir la designación de objetivo a la división, teniendo en cuenta la distribución de los objetivos y la transferencia de fuego, se requieren 25-30 s, lo que es inaceptable en las condiciones del moderno combate antiaéreo a corto plazo. El rango de enlaces de radio es limitado y solo es 15 - 20 km.

El sistema automatizado de control de incendios de los sistemas de misiles de defensa aérea ZRS y Buk-М2Е, С-300 y “Pantsir-С1Э” ofrece capacidades superiores (si se entregan totalmente equipadas con puntos de control de combate). En estos medios, el sistema de control automatizado resuelve las tareas de toma de decisiones automatizadas para repeler ataques aéreos, disparar, controlar su implementación, controlar el consumo de misiles (municiones), organizar la interacción, documentar el trabajo de combate, etc.

Sin embargo, junto con un alto nivel de automatización de los procesos de control de incendios entre los elementos constitutivos del complejo, el problema de la interacción con los sistemas externos de defensa aérea sigue sin resolverse. Con tal variedad de medios de un grupo mixto de defensa aérea, el problema de organizar una gestión centralizada y automatizada de la misma se pone de relieve.

En tercer lugar, el problema también se agrava debido a la imposibilidad de la información y la interacción técnica de varios KSAU. El sistema para recopilar y procesar información de radar con dicho equipo del sistema de control automatizado solo puede ser no automatizado utilizando placas. La información del radar obtenida utilizando los radares P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 y PRV-16 (posiblemente un nuevo radar de flota) puede procesarse y se utiliza con el uso de publicaciones automáticas de procesamiento de información de radar (PORI-1, PORI-2), pero Siria no tiene ninguna información sobre su presencia. Como resultado, el sistema de alerta y reconocimiento aéreo del enemigo funcionará con un gran retraso en la información del radar.

Por lo tanto, bajo las condiciones de fuego intensivo y contramedidas electrónicas, el control centralizado de los activos de la defensa aérea, cuando está equipado con muestras de ACS obsoletas, sin duda se perderá, lo que reducirá las capacidades potenciales del grupo para destruir objetivos aéreos.

Tecnologia de radio

El uso de combate de los grupos de tropas de radio sirios (RTV) de Siria tiene una serie de características. El creciente papel de las fuerzas radio-técnicas en el sistema de defensa aérea en los conflictos armados de las últimas décadas es bastante obvio, cuya efectividad determina principalmente la calidad del control y, por lo tanto, el éxito de la lucha contra la aviación y los vehículos enemigos no tripulados. Sin embargo, uno de los puntos débiles de la defensa aérea siria son las tropas de ingeniería de radio, equipadas con una vida de servicio de radar completamente desarrollada y desactualizada. Alrededor del 50% del radar, que está en servicio con las empresas de ingeniería de radio, batallones y brigadas, requiere reparaciones importantes, 20-30%: la aeronave. Los radares P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 son bien conocidos por los expertos militares estadounidenses y sus colegas de la OTAN en Vietnam, las guerras árabe-israelíes y las guerras del Golfo.

Una de las armas antiaéreas más avanzadas en Siria es el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1E.


Al mismo tiempo, se ha producido un avance cualitativo significativo en el desarrollo y el uso de combate de los EAS occidentales en las últimas décadas. Es obvio que los medios sirios (leídos, todavía soviéticos) de PTB no pueden contrarrestar eficazmente los medios modernos de ataque aéreo por varias razones:

1. PTV de baja inmunidad. Las muestras de radar diseñadas a mediados del siglo pasado, así como la agrupación de PTB creada en base a ellas, pudieron proporcionar misiones de combate en condiciones de interferencia de ruido activo de baja intensidad (hasta 5 - 10 W / MHz), y en algunos sectores ) - bajo condiciones de aplicación de interferencia de ruido activo de intensidad media (30 - 40 W / MHz). En la operación 2003 Shock and Thrill contra Iraq, las fuerzas y coaliciones de EW de los países de la OTAN crearon interferencias dos órdenes de magnitud más alta: hasta 2-3 kW / MHz en el modo presa y hasta 30-75 kW / MHz - en modo específico. Al mismo tiempo, los misiles de defensa aérea RTGS y C-75 y C-125, que están en servicio con la defensa aérea iraquí, fueron eliminados en 10-25 W / MHz.

2. Bajo nivel de automatización del control de fuerzas y equipos de reconocimiento de radar. El equipo de reconocimiento de radar en el sistema RTV de Siria no puede funcionar en un solo espacio de información debido a la falta de un solo centro automatizado para recopilar y procesar información. La recopilación y el procesamiento de información de forma no automatizada conducen a grandes imprecisiones y retrasos en la transmisión de datos aéreos a 4 - minutos 10.

3. La incapacidad de crear un campo de radar con los parámetros requeridos. El campo de radar fragmentado hace posible evaluar solo una situación aérea privada y tomar decisiones individuales al respecto para realizar operaciones de combate. Al crear un grupo de PTB, es necesario tener en cuenta las características geográficas del área de las próximas hostilidades, su tamaño limitado, la presencia de grandes zonas de espacio aéreo no controladas por el grupo de tropas radio-técnicas. Las áreas de montaña no son adecuadas para desplegar subunidades de PTB, porque la creación de un campo de radar continuo es extremadamente problemática. Las oportunidades para maniobrar subunidades y unidades del PTB también son extremadamente limitadas.

Las complejas características del terreno le permiten crear un campo de radar de tres bandas con los siguientes parámetros:

- la altura del límite inferior del campo de radar continuo: sobre el territorio de Siria, en la región costera y en la línea de divorcio con Israel - 500 m; en la frontera con el Líbano - 500; sobre el territorio del Líbano - 2000 m;

- en la frontera con Turquía - 1000 - 3000 m; en la frontera con Irak - 3000 m;

- la altura del límite superior del campo de radar sólido sobre el territorio de Siria - 25 000 m;

- La profundidad del campo del radar (eliminación de líneas de detección) más allá de la frontera sirio-israelí puede ser 50 - 150 km;

- superposición del campo de radar - dos o tres veces;

- en las alturas 100 - 200 m, el campo del radar tiene solo un personaje focal en casi todas las direcciones importantes.

Por supuesto, la modernización en curso de los sistemas de radar obsoletos hechos por los soviéticos contribuye a la eficacia de la agrupación siria de Siria. Así, al comienzo de 2012, la estación de radar rusa desplegada en la montaña Jabal al-Harr, al sur de Damasco, y la estación de radar siria, ubicada en el Líbano en el Monte Sanin, se modernizaron. Esto dio lugar a la posibilidad de recibir rápidamente información sobre posibles ataques aéreos de Israel. Sin embargo, para abordar el problema, es necesario un reequipamiento radical del PTB con sistemas de radar modernos y eficientes. En parte, esto sucede con la entrega de sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea, que incluyen radares modernos con alta potencia y inmunidad al ruido.

Teniendo en cuenta los aspectos específicos del equipamiento del PTB, el terreno, la experiencia del uso de combate de las fuerzas y los medios de reconocimiento del enemigo aéreo sirio, podemos ofrecer una serie de recomendaciones básicas de organización y tácticas.

Es conveniente introducir en las subunidades del reconocimiento de radar como reflectores en forma de esquina y simuladores de las estaciones de radiación de radar (IRIS) de un tipo portátil como elementos estándar del orden de combate. Instale los reflectores de esquina en posiciones falsas y de combate (de repuesto) en grupos o individualmente a una distancia de hasta 300 m del radar (SURN, SOC SOC). IRIS portátil ubicado a una distancia de varios cientos de metros a varios kilómetros del poste de la antena o SURN SAM.

Utilice radares, deshabilitados, pero con sistemas de transmisión reparables como falsos (distracción). Dichos radares deben desplegarse en posiciones de combate a una distancia de 300 - 500 m desde los puestos de comando (puntos de comando y control), encendidos para llevar a cabo la radiación con el inicio del EIA enemigo.

Despliegue la red de puestos de observación aerotransportados en todos los centros de control (PU) y en las direcciones de los VNO de acción efectiva del enemigo, equipándolos con medios de observación, comunicación y transmisión de datos. Para la pronta notificación de los sobrevuelos del IOS, organice canales operativos especiales para la transferencia de información particularmente importante.

Un conjunto de medidas organizativas es importante para aumentar el secreto de los elementos del sistema de inteligencia del enemigo aéreo. En cada posición, el radar debe ser camuflado cuidadosamente y el equipo de ingeniería inmediatamente después del despliegue. Las trincheras para las estaciones de inteligencia se arrancan de modo que el radiador inferior de la antena esté al nivel del suelo. Todas las instalaciones de cable deben cubrirse cuidadosamente hasta una profundidad de 30-60, ver. Cerca de cada trinchera de radar y ranuras deben estar equipadas para albergar al personal. Las posiciones de las unidades de reconocimiento de radar deben reemplazarse inmediatamente después de los sobrevuelos de los aviones de reconocimiento, después de trabajar con radiación, incluso por un corto tiempo, si están en una posición de más de cuatro horas.

Para reducir la visibilidad del radar en los rangos visibles e IR en el fondo circundante, realice camuflaje y deformación de la tinción, cree objetivos térmicos falsos a partir de medios improvisados ​​(incendios, ignición de antorchas, etc.). Los objetivos térmicos falsos deben colocarse en el suelo a distancias reales correspondientes a las distancias entre los elementos de las formaciones de batalla. Es recomendable utilizar objetivos de calor falso en combinación con reflectores de esquina, cubriéndolos con redes de camuflaje.

La mayoría de los sistemas de defensa aérea de Siria son sistemas de defensa aérea de mediano alcance obsoletos, entre los cuales, en particular, se encuentran cerca de 200 SPU Kvadrat.


En las condiciones de uso por parte del enemigo de la OMC para crear campos de radar en servicio y modo de combate. Campo de radar de servicio para crear sobre la base del rango de onda de medidor de reserva del radar, que se despliega en posiciones temporales. El campo de radar del modo de combate debe crearse de forma encubierta sobre la base de los radares modernos del modo de combate a partir de la estructura de los sistemas de defensa aérea (SAM) entrantes. En direcciones peligrosas para cohetes, cree bandas de advertencia en base al radar de baja altitud, así como puestos de observación visual. Al seleccionar las posiciones para su despliegue, asegúrese de que los ángulos de cierre en los sectores de detección probable de misiles de crucero no excedan 4-6 mín. Reconocimiento del enemigo en el aire antes del comienzo de las operaciones de EAS por los localizadores con una banda de ondas de metro predominantemente desde posiciones temporales. El apagado de estos radares y la maniobra a las posiciones de reserva deben llevarse a cabo inmediatamente después de encender el radar en las posiciones de combate.

Con el fin de organizar la protección de la estación de radar contra los ataques de misiles anti-radar (RRP), se deben tomar las siguientes medidas en las unidades de reconocimiento de radar:

- llevar a cabo a propósito el entrenamiento psicológico del personal y el entrenamiento de las tripulaciones de combate en el trabajo de combate cuando un adversario está utilizando al enemigo;

- realizar un análisis temprano y completo de las direcciones, áreas y rutas ocultas esperadas para el lanzamiento del vehículo de lanzamiento-lanzamiento a las líneas de lanzamiento de misiles;

- llevar a cabo la apertura oportuna del inicio del ataque de un enemigo aéreo y la detección del acercamiento de sus portaaviones a los puntos de lanzamiento del PI;

- implementar una regulación estricta del funcionamiento de un dispositivo radioelectrónico para la radiación (principalmente para usar el radar del rango de longitud de onda del medidor y los PDF para detectar y rastrear objetivos);

- en la etapa de organización de hostilidades, para llevar a cabo la máxima separación de frecuencias del mismo tipo de instalaciones radioelectrónicas en subunidades, para proporcionar una maniobra de frecuencia periódica;

- Apague inmediatamente el centímetro del radar y las longitudes de onda del decímetro después del inicio del PI.

Estos y muchos otros eventos sin duda son conocidos por los equipos de radar, que estudiaron la experiencia de las operaciones de combate y se están preparando para una guerra moderna. A pesar de la aparente simplicidad y accesibilidad, su implementación, como muestra la práctica, puede aumentar significativamente la tasa de supervivencia de los elementos del sistema de reconocimiento de un enemigo aéreo en condiciones de fuego fuerte y contramedidas electrónicas.

EL POTENCIAL ES, PERO NO ES SUFICIENTE

Con el número disponible de sistemas de misiles de defensa aérea y sistemas de defensa aérea, así como numerosos complejos de artillería antiaérea, el sistema de cobertura de artillería y misiles antiaéreos (SAM) de las defensas de Siria puede crear densidades de fuego suficientemente altas sobre los principales objetivos del país y grupos militares.

La presencia en el sistema de defensa aérea de varios tipos de sistemas de misiles de defensa aérea, sistemas de defensa aérea y misiles de defensa aérea hace posible construir un sistema de múltiples capas de fuego antiaéreo con la concentración de sus esfuerzos para cubrir los objetos más importantes. Por lo tanto, el sistema C-200 permitirá destruir los objetivos más importantes a distancias 140: 150 km desde las orillas de la costa del mar, a distancias hasta 100 km desde grandes centros industriales y en zonas montañosas en el territorio adyacente con Líbano y Turquía. Los sistemas C-75, C-300 tienen un alcance de hasta 50-70 km por encima de los objetos cubiertos (teniendo en cuenta los valores del ángulo de cierre y el efecto de la interferencia). Las capacidades de fuego de los modernos sistemas de defensa aérea y defensa aérea Buk-М1-2, 2Э y Pantsir-С1Э garantizarán una alta densidad de incendios en altitudes medias y distancias de hasta 20-25 km. Completa el sistema de fuego a pequeña escala y baja altitud al fuego de numerosos tipos de ZAK "Shilka", C-60, KS-19.

El análisis del sistema de incendios muestra que existe una brecha entre las zonas norte y sur de la defensa aérea de Siria en la zona integral de destrucción, principalmente en altitudes extremadamente bajas, bajas y medias. La ruptura del área afectada, aunque está cubierta por dos o tres sistemas de defensa aérea C-200 de cada lado, sin embargo, es probable que la posición de sus posiciones iniciales haya sido explorada y conocida por el enemigo. Con el inicio de las hostilidades activas, estos misiles de crucero serán alcanzados principalmente por misiles de crucero, por lo que es recomendable mantener los sistemas de defensa aérea C-300P y Buk-M2E en la reserva oculta para restaurar el sistema de fuego dañado.

Además, existe un enfoque oculto desde la dirección noroeste a altitudes extremadamente bajas y bajas en la zona de defensa aérea del norte, cubiertas por tres divisiones C-200, tres divisiones C-75 y dos divisiones C-125, cuyas posiciones también se exploran sin duda. Con el inicio de las operaciones activas de la aviación del enemigo, estas posiciones serán alcanzadas por misiles de crucero, el sistema de defensa aérea del sistema de misiles de defensa aérea estará expuesto a la interferencia activa, de la cual estos tipos de complejos no están realmente protegidos. En este caso, en esta dirección, es necesario mantener en reserva ZRS C-300P, el sistema de defensa aérea Buk-М2E para fortalecer el sistema contra incendios y su restauración.

Para repeler los ataques aéreos desde las direcciones de Ar-Rakansky (norte), Al-Khasansky (noreste), Daur-Azzavr, que permanecen descubiertas en el sistema general de defensa aérea, es aconsejable organizar varios grupos de defensa aérea para acciones de emboscada y como nómadas. Dichos grupos deberían incluir el sistema de misiles de defensa aérea Buk-M2E, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E, los antiaéreos MANPADS, 23-mm y 57-mm.

Una evaluación preliminar y superficial del sistema de incendios muestra que los principales esfuerzos de las fuerzas de defensa aérea se centran en cubrir dos direcciones: el sudoeste (la frontera con el Líbano e Israel) y el noroeste (la frontera con Turquía). El “paraguas” de defensa aérea más fuerte se creó en las ciudades de Damasco, Hama, Idlib, Alepo (la capital, los grandes centros industriales y administrativos). Además, estas ciudades albergan los principales aeródromos de la aviación civil y militar, así como grandes grupos de tropas gubernamentales. Es positivo que los sistemas de defensa aérea de largo alcance cubran el principal territorio del país, al tiempo que garantizan que el área afectada se traslade a los principales centros administrativos e industriales, puertos marítimos, campos de aviación y grupos de tropas. La excepción es la parte descubierta del territorio en el noreste de Siria, que limita con Irak.

Downed 25 March 1999, la fuerza aérea MiG-29 de Yugoslavia. En caso de que se inicie una operación aérea de la OTAN, los combatientes sirios enfrentarán la misma suerte.


El sistema estacionario de defensa contra misiles antiaéreos es la base para cubrir los grupos de fuerzas terrestres, que se complementa con el fuego de los sistemas de cañones antiaéreos móviles antiaéreos. Como ya se señaló, estas instalaciones en las estructuras regulares de las divisiones y brigadas de tanques (mecanizados) están disponibles hasta unidades 4000 (el número de Shilka ZSU solo es aproximadamente 400). Estas herramientas son bastante efectivas para tratar con aviones de bajo vuelo, helicópteros, móviles, móviles y representan, junto con otros medios, una fuerza formidable.

La agrupación de defensa aérea puede luchar contra todos los tipos de objetivos aéreos en todo el rango de altitud, las capacidades potenciales de la agrupación de defensa aérea pueden destruir hasta a 800 CBN como un enemigo potencial antes de que la munición de misiles y municiones se agote en condiciones simples sin ruido. La multiplicidad de superposición de las áreas afectadas es 8 - 12 y le permite: concentrar el fuego de varios complejos (en su mayoría de diferentes tipos) para destruir a los objetivos más peligrosos e importantes, contener un número suficiente de fuerzas y equipos de defensa aérea en reserva, si es necesario, maniobrar para restaurar el sistema de fuego dañado del grupo de fuerzas de defensa aérea, llevar a cabo maniobra con fuego en el curso de repeler los ataques aéreos enemigos.

Como puede ver, las capacidades potenciales del sistema de defensa aérea sirio son bastante altas. La zona costera mediterránea de Siria está cubierta con una mayor confiabilidad por medio de la defensa aérea, especialmente en el área de los puertos marítimos de Tartus, Baniyas, Latakia. Además de los sistemas de defensa aérea estacionarios disponibles, los sistemas de defensa aérea sirios recientemente puestos en servicio Buk-MHNUMXE están presuntamente desplegados en estas áreas. El avión turco de reconocimiento derribado en esta área voló a lo largo de la costa de Siria, sin duda, para revelar su sistema nacional de defensa aérea, "familiarizarse" con el nuevo armamento, provocar radares de defensa aérea para que funcionen en modo activo, identificar su ubicación, detectar áreas descubiertas en las zonas de defensa aérea, Evaluar las capacidades de todo el sistema. Bueno, hasta cierto punto, el avión de reconocimiento tuvo éxito. La destrucción del avión de reconocimiento turco demostró que el sistema de defensa aérea de Siria es capaz de llevar a cabo misiones de combate.

Sin embargo, es bastante prematuro hablar de su eficacia en tonos excelentes. El sistema SCRA, así como otros componentes del sistema de defensa aérea sirio, está lejos de ser perfecto. La imagen optimista se ve ensombrecida por el hecho de que la mayoría de las armas de misiles antiaéreos están obsoletas y no cumplen con los altos estándares actuales. El armamento y el equipo, las ideas y la producción de mediados del siglo pasado, son incapaces de resistir a un enemigo aéreo altamente organizado y técnicamente equipado, teniendo en el arsenal los sistemas más modernos de inteligencia, control, fuego y contramedidas electrónicas.

Los principales tipos de sistemas de la antigua flota de SAM (С-200, С-75, С-125, О Osa, Kvadrat) están pobremente protegidos contra la interferencia pasiva, prácticamente no están protegidos de la interferencia activa, no tienen modos de operación especiales bajo las condiciones de los elementos de la OMC. (PI, SD, UAB). La experiencia de las guerras y conflictos locales muestra que el enemigo hará todo lo posible para reducir las capacidades de fuego del grupo de defensa aérea, para contrarrestar el fuego de las fuerzas terrestres y para reducir su eficacia al mínimo. La práctica muestra que el sistema de defensa aérea será el principal objeto de destrucción, cuando los poderosos ataques de misiles de crucero, el "ataque electrónico", se suprimirán y destruirán los sistemas de inteligencia, control y armas de fuego del sistema de defensa aérea durante los días de 3-4. Hay muchos ejemplos de esto. En las condiciones de un fuego fuerte y contramedidas electrónicas del enemigo aéreo, las capacidades de la agrupación de defensa aérea siria durante el período inicial de la guerra pueden reducirse en 85-95%.

Por supuesto, la plena realización de las capacidades de fuego potencial de una agrupación de fuerzas de defensa aérea es muy problemática y prácticamente imposible de implementar. Sin embargo, utilizando un conjunto de medidas organizativas y tácticas, es posible aumentar significativamente la tasa de supervivencia del sistema y, con ello, la eficacia de la defensa aérea.

En primer lugar, es necesario llevar a cabo medidas de carácter organizativo:

1. Se debe prestar especial atención al desarrollo de instrucciones anticipadas sobre el despido y el enfrentamiento, lo cual es extremadamente importante en ausencia de un control centralizado de las hostilidades mientras se repelen los ataques EAS. La distribución del espacio responsable, la determinación del orden y la secuencia de la destrucción de los objetivos aéreos realizarán de manera efectiva la interacción entre los distintos grupos de defensa aérea independientes en el curso de repeler un impacto.

2. Cree grupos mixtos de defensa aérea con diferentes tipos de sistemas de misiles de defensa aérea y ZAK (brigadas, regimientos, divisiones, grupos de defensa aérea), aplicándolos para resolver tareas específicas de cubrir objetos importantes en diferentes direcciones. Es importante construir cuidadosamente un sistema de fuego sin fallas (teniendo en cuenta el terreno montañoso) en todos los rangos de altitudes, especialmente en altitudes bajas y extremadamente bajas.

3. Para autocubrir, use no solo MANPADS, ЗУ-23, ЗСУ-23-4 “Shilka”, sino también para “Osa”, “Kvadrat”, “Pantsir-S1E”, 37-mm АЗП, 57-mm АППр. ZP, especialmente para la autoprotección del C-100 SAM, C-200П.

4. Cree un grupo de trabajo de defensa aérea contenido en posiciones temporales y realice un reconocimiento de la estructura del avión del enemigo en las frecuencias de tiempo de paz.

5. Construir un sistema de fuego falso con una demostración de su funcionamiento mediante la operación de sistemas de defensa aérea móviles y móviles.

6. Las posiciones de arranque y disparo están cuidadosamente equipadas en términos de ingeniería, para disfrazarlas; equipar falso, preparar 2-3 posiciones de repuesto.

7. Sobre los probables enfoques ocultos de la aviación del enemigo, para planificar y planificar el uso de grupos de defensa aérea móviles para operaciones como nómadas y de emboscadas.

Con el inicio de las operaciones activas de la aviación enemiga es recomendable aplicar las siguientes recomendaciones:

1. Las divisiones C-200, C-300P deben usarse solo para la destrucción de los objetivos más peligrosos e importantes, teniendo en cuenta la posibilidad de su bombardeo.

2. Para concentrar el fuego utilizar diferentes tipos de sistemas de misiles de defensa aérea.

3. Para restaurar el sistema de fuego dañado, use los sistemas de defensa aérea móviles Buk-М2Е y З-300П.

4. Restrinja el funcionamiento del sistema de control de radio por radar para la radiación de radar, la activación de los sistemas de alarma de radiación de radar solo en presencia de un centro de control central con un VKP.

5. Disparos para realizar objetivos con un parámetro mínimo y en la profundidad del área afectada, lo que limita el tiempo de transmisión tanto como sea posible.

Por lo tanto, el potencial del sistema SCRA es bastante alto, pero su implementación en la lucha contra el enemigo aéreo moderno requiere algún esfuerzo. El sistema de defensa aérea manifestará su fuerza solo si el uso de sus componentes está organizado, uno de los cuales es el Sistema de cobertura de aviación de combate (SIAP).

El sistema de cobertura aérea de combate Siria tiene los mismos problemas que todas las fuerzas armadas del país. La aviación de combate de la Fuerza Aérea consiste en cuatro escuadrones en el MiG-25, cuatro en el MiG-23MLD, cuatro escuadrones están armados con el MiG-29А.

La base de los aviones de combate son los cazas 48 MiG-29A, modernizados a principios de siglo. Los interceptores 30 MiG-25 y 80 (según otras fuentes de 50) los luchadores de MiG-23LD ya están desactualizados y tienen capacidades de combate limitadas. Incluso el más moderno del parque: el MiG-29 necesita algo de trabajo. Además, la composición activa de la Fuerza Aérea tiene más de 150 MiG-21 cazas, pero su valor de combate es muy bajo.

El punto débil de SIAP es el reconocimiento aéreo. La aviación siria no tiene sistemas de radar aerotransportados; sistemas de alerta temprana aerotransportados y, por lo tanto, en caso de conflicto armado, los pilotos sirios tendrán que depender solo de las estaciones de reconocimiento y orientación terrestres, también representadas por una flota obsoleta.

La efectividad de la cobertura aérea de combate depende del número y las capacidades de combate de los combatientes, el número de combatientes en diversos niveles de preparación, las capacidades de reconocimiento y los sistemas de control para detectar EAS, el número de objetivos, su estabilidad en condiciones de SE, la naturaleza de las operaciones de aviación enemigas (altitud, velocidad, profundidad del impacto). tipos de aeronaves, etc.), el nivel de preparación del personal de vuelo, la hora del día, las condiciones meteorológicas y otros factores.

La efectividad estimada de la cobertura aérea de combate (como la relación entre el número de aeronaves de combate aéreo destruidas por la aeronave de combate y el número total de aeronaves de combate aéreo que participan en el ataque en el área de responsabilidad) es aproximadamente 6-8%. Por supuesto, esto claramente no es suficiente, además, incluso esta baja eficiencia se puede lograr solo con un alto nivel de preparación del personal de vuelo.

Por lo tanto, las capacidades del SIAP para interrumpir el desempeño de la misión de combate del enemigo son extremadamente insignificantes. Los países del enemigo probable (Israel, Turquía) tienen una superioridad técnico-militar común sobre Siria y una mayoría abrumadora en la aviación militar, mando y control, comunicaciones e inteligencia. Las fuerzas aéreas de estos países son más numerosas, maniobrables, la flota de equipos de combate se repone constantemente con armas modernas.

El sistema de defensa aérea de Siria, que tiene más del 80% de armas obsoletas, hace difícil contar con el éxito en la lucha contra la OTAN.


En general, la evaluación del estado de la defensa aérea siria es dual y ambigua.

Por un lado, los grupos de defensa aérea tienen una gran cantidad de muestras de las armas antiaéreas y equipos militares más diversos. El principio mixto de reclutamiento de formaciones militares le permite crear un sistema de fuego de múltiples capas en todos los rangos de alturas, asegurando el bombardeo y la destrucción de toda la variedad de EAS moderna. La zona de defensa aérea sobre objetos importantes (la capital, grandes centros industriales, puertos marítimos, grupos de tropas, aeródromos) puede tener 10-12-superposición múltiple de las zonas de destrucción y bombardeo de varios tipos de sistemas de misiles de defensa aérea, sistemas de defensa aérea y ZAC. La presencia en los grupos de sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance permite la eliminación del área afectada a los enfoques distantes de los objetos cubiertos. El sistema de cobertura aérea de combate mejora la capacidad del sistema de defensa aérea para interceptar los objetivos aéreos más peligrosos en áreas que son difíciles de alcanzar para los sistemas de defensa aérea terrestres, en áreas importantes, etc.

El sistema de defensa aérea es lo suficientemente fuerte y capaz de realizar misiones de combate tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra. La destrucción de objetivos aéreos únicos, intrusos y el reflejo de los impactos de EAS de baja densidad en la interferencia de intensidad media son tareas bastante factibles para la defensa aérea siria.

Por otro lado, al tener solo el 12-15% de armas modernas en su composición, es difícil para el sistema de defensa aérea contar con el éxito para contrarrestar los sistemas de control, comando y control más fuertes, altamente organizados, equipados con las armas más modernas. armas (Sobre todo, alta precisión) del enemigo aéreo. Aplicando un complejo de medidas organizativas, operativas, tácticas y técnicas, se puede lograr cierto éxito en la difícil tarea de combatir a un enemigo aéreo moderno. Sin embargo, en el estado actual, el sistema de defensa aérea sirio no podrá soportar las fuerzas aéreas de la coalición unida de los estados occidentales que realizan operaciones ofensivas aéreas con el uso de varios miles de misiles de crucero, cazas, bombarderos, helicópteros militares con fuego preliminar obligatorio y supresión electrónica de los sistemas de defensa aérea.

La defensa aérea siria necesita urgentemente un reequipamiento radical del equipo militar moderno, una modernización profunda de las armas existentes y el equipo militar. La capacitación de alta calidad del personal militar, su preparación para llevar a cabo batallas antiaéreas con un enemigo técnicamente superior, la capacitación en técnicas de disparo antiaéreo (lanzamiento de cohetes) con todo tipo de armas antiaéreas, tanto modernas como del siglo pasado, son extremadamente importantes. Solo en estas condiciones podemos contar con el éxito en la protección del espacio aéreo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    29 Agosto 2013 08: 08
    Habrían logrado entregar S - 300, S-400 a Siria, por lo que patearían traseros con Amers con los Angles y toda la OTAN.
    1. +54
      29 Agosto 2013 08: 23
      ¿Y qué no es un C-500 de inmediato? Muere la fantasía. Existe una prolongada guerra civil en el país y las fuerzas especiales extranjeras corren alrededor de las instalaciones de defensa aérea que aún viven, acompañadas por pandilleros locales como infantería y guías, que probablemente estén orientados hacia estos objetivos como su principal objetivo. De lo que se enumera en el artículo una gran cantidad de equipos en condiciones inoperables. Los sirios no serán fáciles de defender, tendrán que defenderse de los ataques tanto desde el aire como desde el suelo. Los yugoslavos, al estar en una mejor posición, podían hacer poco. C-300 no es una panacea cuando sus posiciones están iluminadas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      29 Agosto 2013 08: 26
      ¡Así lograron entregar al menos una batería!
      1. +7
        29 Agosto 2013 08: 39
        Me gustaría mucho esperar que estos no sean rumores y que esta carta de triunfo se "disparará" (tanto literal como figurativamente). Parece que lo sabremos muy pronto.
      2. smersh70
        +11
        29 Agosto 2013 10: 31
        Cita: Karavan
        ¡Así lograron entregar al menos una batería!



        y luego los combatientes israelíes, que recientemente bombardearon los suburbios de Damasco, no dispararon ...
        sí, hay peleas a 5 km del aeropuerto internacional ... cuántos videos son de las bases de defensa aérea ... capturados por hombres barbudos .....
        y Greyfox - de mí ++++++ hi
      3. +2
        29 Agosto 2013 19: 50
        una batería no resuelve nada. Como veis la defensa aérea de Siria, una vieja chatarra. Una excepción es que la haya de las últimas modificaciones tiene varios proyectiles.
    3. toporkoff
      +26
      29 Agosto 2013 09: 09
      Si tenemos tiempo, por primera vez veremos los complejos C-300 y C-400 destruidos ... Los suministros individuales no ayudarán, necesita actualizar todo el sistema.
      1. +4
        29 Agosto 2013 09: 30
        Cita: Toporkoff
        Si tenemos tiempo, por primera vez veremos los complejos C-300 y C-400 destruidos ... Los suministros individuales no ayudarán, necesita actualizar todo el sistema.
        Lamentablemente, tienes razón. Vale la pena agregar que, además de la modernización, también es necesario capacitar al personal para trabajar en nuevos equipos y crear un suministro adecuado de municiones, ya que con el inicio de una operación de la OTAN será muy difícil reponerlo ...
      2. Shumer
        +4
        29 Agosto 2013 09: 40
        Si tenemos éxito, por primera vez veremos los complejos destruidos S-300 y S-400 ...

        Se dice correctamente que, en primer lugar, las instalaciones de defensa aérea serán destruidas, esto lo harán saboteadores con bandidos y sus propios sobornos por dólares (como fue el caso en Irak).
      3. +3
        29 Agosto 2013 21: 05
        Cita: Toporkoff
        Si tenemos éxito, por primera vez veremos los complejos destruidos S-300 y S-400 ...


        todavía puede capturar, y esto es peor que destruido.
      4. +1
        4 Septiembre 2013 05: 54
        Cita: Toporkoff
        Si tenemos tiempo, por primera vez veremos los complejos C-300 y C-400 destruidos ... Los suministros individuales no ayudarán, necesita actualizar todo el sistema.

        S-400 no tiene tiempo para ver)))
    4. -1
      29 Agosto 2013 12: 53
      No sería picado. Aunque solo sea porque la defensa aérea es un sistema único. Incluyendo aviación. ¿Qué tipo de aviación tiene Siria? Usted lo sabe.
      1. +3
        1 Septiembre 2013 20: 50
        Allí hay una flota de ese tipo, la aviación poderosa es inútil allí, 2 portaaviones son una base en Turquía, Avax. Siria simplemente será disparada desde la distancia segura de los tomahawks, dependiendo de la modificación, 700-1500 km tienen un radio de 100 metros sobre el suelo, el objetivo no es fácil incluso para la defensa aérea moderna
    5. -7
      29 Agosto 2013 13: 46
      Es necesario poner MANPADS Needle en la cantidad de aproximadamente 500 piezas. Distribuya en puntos móviles en diferentes lugares, luego habrá un efecto. Los MANPADS son torturados para atraparlos. Lo único negativo es la baja altitud de los complejos.
      1. +4
        29 Agosto 2013 14: 02
        En Libia, había más 1000 MANPADS Igla-S y aún diferentes chinos. ¿Ayudó esto? Con eso, incluso allí con los Tigres y los Apaches que ya habían disparado al final.
      2. +1
        1 Septiembre 2013 20: 53
        También hay militantes que colocarán insectos cerca de objetos, un medio eficaz de correo electrónico para quitar misiles
    6. +1
      29 Agosto 2013 14: 29
      La defensa aérea siria necesita urgentemente un reequipamiento radical del equipo militar moderno, una modernización profunda de las armas existentes y el equipo militar. La capacitación de alta calidad del personal militar, su preparación para llevar a cabo batallas antiaéreas con un enemigo técnicamente superior, la capacitación en técnicas de disparo antiaéreo (lanzamiento de cohetes) con todo tipo de armas antiaéreas, tanto modernas como del siglo pasado, son extremadamente importantes. Solo en estas condiciones podemos contar con el éxito en la protección del espacio aéreo.

      Antes de la intervención, esto tenía que ser tratado. Entonces ni las ratas ni sus maestros encajarían. Ahora solo nuestro bloqueo del mar puede salvar. Y moja todo lo que vuela y nada.
      1. +3
        29 Agosto 2013 16: 21
        Exactamente --- ARCHIMUDRO !!!
    7. +5
      29 Agosto 2013 15: 15
      Cita: Smac111
      Eh tendría tiempo para entregar a Siria C - 300, C- 400

      ¿Eliminar con 400 de la base de datos en Rusia y enviar a Siria?
      1. +1
        30 Agosto 2013 17: 15
        No lo quite, para no dejar el rublo abierto.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. bif
          +3
          3 Septiembre 2013 16: 11

          No es necesario tomar c-400, suficientes de los nuevos con -300PMU2
    8. Vovka Levka
      +16
      29 Agosto 2013 15: 37
      La defensa aérea es una guerra posicional, es decir, pasiva. Y no importa cuán complejos sean simplemente eliminados. Lo único que se puede hacer es cavar en algún lugar en el suelo y esperar que llegue y esperar el momento. Quizás tenga suerte, pero no traerá la victoria. Solo maniobrar la guerra y la posibilidad de un ataque de represalia puede traer éxito, preferiblemente con potencial de paridad.
      En un país donde hay una guerra y una caminata de inteligencia, como quieren, esperar un milagro es simplemente estúpido. Ellos vencerán metódicamente y con precisión, y con pequeñas pérdidas para ellos mismos.
      Querido, no vueles en las nubes, porque la decepción será genial.
    9. +2
      29 Agosto 2013 16: 14
      Si. Aumentarían su deuda de 13.4 millones al cielo. Básicamente no les importa, no querían pagarle a nadie, al menos 13, al menos 100 mil millones. Y de todos modos, ¿por qué tenemos tanto amor con ellos? No nos gustan especialmente los nuestros del Cáucaso
    10. +1
      29 Agosto 2013 19: 48
      ¿Puedes garantizar que el s-400 no caerá en manos de un hombre con barba? Lo venderán con placer o intercambiarán diez mil sistemas de defensa antiaérea portátiles. ¿Quieres dar tu defensa súper superportátil a tu oponente con tus propias manos?
    11. +1
      29 Agosto 2013 22: 12
      Como puede ver, las capacidades potenciales del sistema de defensa aérea sirio son bastante altas. Con mayor confiabilidad, los medios de defensa aérea cubrieron la zona costera mediterránea de Siria, especialmente en el área de los puertos marítimos de Tartus, Baniyas, Latakia.


      Sí, solo las fuerzas principales de la Armada de la OTAN ya están concentradas en el Mar Rojo.
    12. +1
      4 Septiembre 2013 05: 51
      Cita: Smac111
      Habrían logrado entregar S - 300, S-400 a Siria, por lo que patearían traseros con Amers con los Angles y toda la OTAN.

      ¿Porque estas tan enojado? Bueno, un hombre fantaseó. O tal vez simplemente no estaba actualizado. No dijo nada sedicioso, y recibió un montón de desventajas de los Grandes comandantes ...
  2. Akim
    +5
    29 Agosto 2013 08: 17
    El material está bien compuesto, aunque existen dudas sobre el alto título de su autor - él llama medio del sistema de defensa aérea de corto alcance. Aunque si estos idiotas estadounidenses deciden, entonces esto definitivamente será suficiente para repeler a sus Tomahawks.
    1. -3
      29 Agosto 2013 08: 28
      Cita: Akim
      Material bien compuesto

      Buenos dias
      ¿Por qué no puedes dormir en Odessa? Hasta tarde aquí y temprano en la mañana aquí de nuevo, ¿o no duermes o "pastas" aquí?

      El artículo en su conjunto parece ciertamente sustancial, pero con las jambas, usted indicó una, indicaré una y agregarán más iluminadas.
      Por ejemplo, el puesto de comando de batería PU-12 para el sistema de defensa aérea de Osa resuelve automáticamente solo un estrecho rango de tareas de vinculación y seguimiento de rutas de acuerdo con los datos de su propia estación de radar, recalculando las coordenadas del radar desde una fuente "digital". Además, la designación de objetivos para vehículos de combate debe emitirse de manera no automatizada, voz con coordenadas objetivo,
      Wasp tiene misiles inteligentes, con inteligencia y audición. bebidas
      1. Akim
        +5
        29 Agosto 2013 09: 22
        Cita: Papakiko
        ¿Y qué no puedes dormir en Odessa?

        Para alguien, la mañana comienza a las 12, y para alguien en el 4to (lo siento, hábito antiguo). Y aquí estoy, para ver si salió la continuación de la traducción. Pero todo esto no se aplica a la conversación.
      2. +1
        29 Agosto 2013 12: 57
        Cita: Papakiko
        Además, la designación del objetivo para los vehículos de combate debe emitirse de manera no automatizada, en una voz con la emisión de coordenadas del objetivo,
        Wasp tiene misiles inteligentes, con inteligencia y audición.

        Apuntando a las MÁQUINAS DE BATALLA, ¿qué tiene que ver el cohete con él? Significa que las características y coordenadas de los objetivos no se ingresan automáticamente en la cabeza del sistema de misiles.
    2. +8
      29 Agosto 2013 11: 00
      Cita: Akim
      El material está bien compuesto, aunque existen dudas sobre el alto título de su autor - él llama medio del sistema de defensa aérea de corto alcance. Aunque si estos idiotas estadounidenses deciden, entonces esto definitivamente será suficiente para repeler a sus Tomahawks.

      Y al principio, el camarada general escribe que Siria limita con Palestina inestable, incluso si mira el mapa, Palestina no limita con Siria en absoluto
      1. +3
        29 Agosto 2013 17: 28
        Cita: igor67
        Y al principio, el camarada general escribe que Siria limita con Palestina inestable, incluso si mira el mapa

        Hola igoryanich ¿Cómo estás en Safed? Dicen que la huelga será el viernes por la noche, y que estoy trabajando solo por la noche (por cierto en Umm al-Fachem. Será interesante verlos si hay un bombardeo).
        Pero volvamos al autor.
        Por lo tanto, los sirios han estado preocupados durante mucho tiempo por el desarrollo de un sistema de defensa aérea, adquiriendo sistemas modernos de defensa aérea en Rusia, Bielorrusia y China. Según los expertos, la defensa aérea de Siria hoy es una fuerza formidable).

        Y 5 incursiones israelíes (con no solo cero pérdidas, sino en ausencia total de una reacción de defensa aérea, incluida la destrucción del reactor, mucho antes de la cabina en Siria)
        confirmación de esto.
        La defensa aérea siria es un cero completo y no puede hacer nada. Enfrenta la verdad.
        1. 0
          1 Septiembre 2013 21: 16
          No hay evidencia de que la fuerza aérea israelí destruyó el reactor, etc., no escuche a los medios israelíes; tal vez la fuerza aérea estadounidense infligió desde Turquía, donde los sirios menos esperaban que Shalit no pudiera ser liberado; ¿realmente debería creer los ataques contra Siria?
          1. 0
            2 Septiembre 2013 16: 42
            Cita: ruslan207
            No hay evidencia de que la fuerza aérea israelí destruyó el reactor, etc., no escuche a los medios israelíes; tal vez la fuerza aérea estadounidense infligió desde Turquía, donde los sirios menos esperaban que Shalit no pudiera ser liberado; ¿realmente debería creer los ataques contra Siria?

            y el punto es salvar a este cobarde. Debido a su cobardía, la tripulación murió, fue capturado, así que todavía tuve que poner gente, creo que acordaron un intercambio desde el principio, solo la pregunta era sobre el intercambio
            1. 0
              2 Septiembre 2013 21: 55
              El factor sorpresa funcionó que los árabes cavaron cavando, no fue su culpa
    3. vasyagorev
      +10
      29 Agosto 2013 12: 05
      No vale la pena dudar del alto rango del autor, lo conozco personalmente, este es su estilo de presentación y análisis del material. Es muy probable que el artículo sea una pista rápida para Siria.
      1. 0
        29 Agosto 2013 16: 01
        Hay poco tiempo para la implementación de medidas preventivas. N: o es necesario llevarlos a cabo de todos modos. triste
    4. +3
      29 Agosto 2013 14: 24
      existen dudas sobre el alto rango de su autor, los sistemas de defensa aérea de corto alcance, los llama medios.

      También limita con Siria en el este con "Palestina". Y Jordan desapareció en alguna parte.
  3. +1
    29 Agosto 2013 08: 20
    Sí, maldita sea ... bueno, al menos cien hachas habrían sido derribadas ... ya hay menos daños. Y dado que la geyropa no es tan rica y los amers están ahora en algún tipo de ano, entonces creo que se limitarán a esto. Aunque estos son solo sueños ...
  4. +6
    29 Agosto 2013 08: 23
    Fui a leer las noticias, y ahí: "Obama duda de la necesidad de intervención en el conflicto sirio. "¿El país extranjero de repente se dio cuenta de algo?
    Entregado especialmente: "Según el presidente estadounidense, el gobierno de Estados Unidos concluyó que el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad está detrás del ataque químico en los suburbios de Damasco. Obama no proporcionó ninguna evidencia para esta versión, pero indicó que los rebeldes sirios apenas tienen armas químicas y sus vehículos de reparto."¡Pues sí, kanechna! Es una lástima que aunque les digas en la cara, con cuya ayuda los barbudos tienen todo esto, los amers ni siquiera pestañearán. Aunque es posible, se podría intentar entrometerlos con declaraciones oficiales en la ONU y la prensa, directamente acusándolos de suministrar armas y esos mismos "vehículos de reparto". Eh ...

    Me sorprendió y enfureció especialmente el artículo reciente sobre "Lenta.ru", donde de repente escribieron en texto plano que era Assad quien estaba detrás de todos los ataques químicos. Es especialmente extraño leer esto, porque los chicos suelen cubrir los eventos con la mente abierta y no hacen argumentos apresurados. Y aquí, una finta con los oídos ...
    1. +3
      29 Agosto 2013 09: 08
      Cita: SPHINX
      los chicos generalmente cubren eventos con una mente abierta y no hacen argumentos apresurados. Y aquí, una finta con mis oídos ...

      Cita: SPHINX
      en "Lente.ru"

      Para decirlo suavemente, me sorprendió. amarrar
      Todos saben qué tipo de "Lentasru" es y qué están persiguiendo a través de las tuberías.
    2. -13
      29 Agosto 2013 12: 58
      Hay una fuente claramente citada: la intercepción de las comunicaciones de radio.
      1. +8
        29 Agosto 2013 13: 08
        Cita: Pimply
        Hay una fuente claramente citada: la intercepción de las comunicaciones de radio.


        Estoy en mi computadora ahora mismo, podría "inventar" material sobre sus "ronroneos de teléfono lol "con alguien ... digamos un activista gay. Compañero
        No discuto, no te gustaría, pero QUIÉN - ENTONCES DEBES CONFIAR ...
        1. +8
          29 Agosto 2013 15: 06
          Cita: corsario
          Estoy en mi computadora ahora mismo, podría "inventar" material sobre su "teléfono ronroneando" con alguien ... digamos de activistas homosexuales.
          No discuto, no te gustaría, pero QUIÉN seguramente CREERÍA.

          Querido Cité lo que está escrito en Tape.ru y por qué hay un artículo en este formulario. Es cierto, este es un problema secundario.
          Cita: corsario
          material sobre tu "ronroneo telefónico" con alguien ... digamos de activistas homosexuales.

          ¿Crees que estás tan inseguro de tu orientación heterosexual?

          No importa ahora si es verdad o no. Incluso si las pruebas al cien por cien se descubren repentinamente que los tipos de Maher al-Assad estaban disparando, habrían dicho al cien por cien que esto es una defensa, y eso es necesario para los terroristas.

          Lo mismo con Occidente.

          Partes seleccionadas. Quien es culpable en esta situación (y muy probablemente uno de los oficiales de nivel inferior es culpable, quien no calculó el efecto del impacto, lo cual es confirmado por los registros de las negociaciones) ya no es importante. Provocación? También es posible que los rebeldes lo necesiten. El factor humano? Más que probable.
          1. +8
            29 Agosto 2013 15: 30
            Ajá, Saddam también tenía armas 100% químicas, y 100% había evidencia, un hombre negro incluso en la ONU tres con un tarro pequeño de "coco" afirmando que está ahí, el resultado es conocido por todos, Saddam no lo tenía. Estados Unidos tiene ahora exactamente las mismas pruebas que la última vez, es decir, ninguna.
            1. +1
              29 Agosto 2013 15: 54
              Saddam tenía armas químicas. Y lo encontraron. Y ni una tonelada, de vuelta en 2004. La munición contenía gas mostaza (gas mostaza) y gas nervioso sarín.
              Su uso se demostró en 1986.
              Hay informes de la ONU en ambas ocasiones.
              Hay una foto

              Sin embargo, los estados confiaron en el posible desarrollo de armas biológicas, si no lo recuerdan. No lo encontraron.
              1. +1
                29 Agosto 2013 16: 50
                Tienes razón, confundí un poco el Khimki con la proteína, pero esto no cancela el resto.
                1. -3
                  29 Agosto 2013 17: 39
                  Cita: tilovaykrisa
                  Tienes razón, confundí un poco el Khimki con la proteína, pero esto no cancela el resto.

                  Los países fuertes siempre juegan con sus propias reglas y persiguen sus intereses. No deberías sorprenderte con esto.
                  Además, estoy seguro de que las fuerzas de Assad dieron un golpe: hay intercepciones de negociaciones, mientras que los Estados no han estado tan ansiosos por entrar en guerra recientemente. Lo más probable es que se haya tomado la decisión de atacar, pero no se calcularon las consecuencias, algo común. Dada la mezcla de civiles y guerrilleros, no hay nada que sorprender. Hay una guerra civil, una masacre. Ambos están cortados. Blanquear tanto a Assad como a los militantes no tiene sentido.
              2. +3
                29 Agosto 2013 18: 44
                Cita: Pimply
                Hay una foto

                Los tipos no parecen tener miedo al gas mostaza, aparentemente todavía no lo han probado
                1. +2
                  29 Agosto 2013 21: 01
                  Antes de lanzar misiles o disparos con un proyectil, se coloca un activador. Nadie almacena municiones químicas activas.
              3. 77bor1973
                +4
                29 Agosto 2013 21: 18
                Y esta es el arma química que los propios estadounidenses suministraron a Saddam durante la guerra Irán-Irak, que él utilizó, solo que luego no dijeron una palabra.
                1. -2
                  30 Agosto 2013 00: 52
                  Qué hacer, la vida es injusta. Solo Irak antes de 1991 tuvo sus propios desarrollos.
          2. 0
            29 Agosto 2013 21: 10
            Cita: Pimply
            ¿Crees que estás tan inseguro de tu orientación heterosexual?

            No importa ahora si es verdad o no. Incluso si las pruebas al cien por cien se descubren repentinamente que los tipos de Maher al-Assad estaban disparando, habrían dicho al cien por cien que esto es una defensa, y eso es necesario para los terroristas.


            No se trata de su "orientación", sino del hecho de que es una mentira apropiada, oportuna y preparada de manera competente que es capaz de hacerse pasar por la verdad ...

            Y con respecto a la "indispensable aplicación" de OV por parte del ejército SAR, entonces estoy dispuesto a resaltar los acentos SÓLO sobre la base de evidencia INCONFIRMABLE (que NADIE, incluidos usted y yo hemos visto solicita )
            1. +1
              30 Agosto 2013 00: 53
              Cita: corsario
              Y con respecto a la "indispensable aplicación" de la VO por parte del ejército SAR, entonces estoy listo para resaltar los puntos clave SÓLO sobre la base de evidencia INCONFIRMABLE (que NADIE, incluidos usted y yo no hemos visto)

              Para usted en esta etapa, incluso cien por ciento de evidencia no es suficiente. Has elegido un lado.
              Es como cuando la mitad del sitio aquí me demostró que en el video de un avión sirio derribado, la cola está hecha de madera contrachapada y, en general, falso, dicen que están cortados de manera demasiado uniforme y no están dañados. Mostró un ángulo diferente: es claramente visible. De todos modos, como los niños pequeños, continuaron enfatizando que esto no significaba nada. 8)
          3. +1
            29 Agosto 2013 22: 32
            Cita: Pimply
            Hay una fuente claramente citada: la intercepción de las comunicaciones de radio.

            Y donde estan ¿Dónde están estas mismas grabaciones invaluables (invaluables en esta situación) de comunicaciones por radio? Sí, tengo aquí, también, las grabaciones de las comunicaciones por radio de los estadounidenses de que el próximo lote de LGBTfils fue arrojado al campo del "enemigo del este". Che, la misma mierda.
            Cita: Pimply
            Es cierto, este es un problema secundario.

            Ni siquiera sé que esto se puede responder a la censura. Esta es la pregunta principal, ¡maldita sea! Si es cierto, entonces Assad es una cabra, ¡y resulta que tiene un estigma en el arma, y ​​si es mentira, entonces ya tienes que tomar a Yusovtsy y a los extranjeros por sus huevos! ¡Y no te importa si te dicen la verdad o te montan fideos en las orejas!
            Cita: Pimply
            No importa ahora si es verdad o no. Incluso si las pruebas al cien por cien se descubren repentinamente que los tipos de Maher al-Assad estaban disparando, habrían dicho al cien por cien que esto es una defensa, y eso es necesario para los terroristas.

            Si. Si alguien así lo decide, es asunto suyo. Lo primero en lo que pensaría era en mi cerebro y analizaría a fondo todo (en lugar de nuestro gobierno). Y luego, según las conclusiones, el curso de las relaciones con la parte superior de Siria y los países extranjeros es correcto.
            Cita: Pimply
            Partes seleccionadas. ¿Quién es culpable en esta situación?

            Y de nuevo, ¿dónde están? ¿Dónde está la clara confirmación de TODAS las partes de que esta es la verdad?
            Cita: Pimply
            Ya no es importante.

            Nu-nu, nu-nu.
            Cita: Pimply

            ¿Provocación? También es posible que los rebeldes lo necesiten. ¿Factor humano? Más que probable.

            Esto ya es de alguna manera posible de aceptar. De nuevo, como por cierto: ¿qué pasa con las tropas, como ya se mencionó, aplicar química si pueden hacer frente sin éxito? No lo sé ...
            1. +2
              30 Agosto 2013 01: 10
              Cita: SPHINX
              ! Si es cierto, entonces Assad es una cabra, y resulta que tiene un estigma en el que arma

              ¿Lo consideras blanco y esponjoso? Es decir, el bombardeo en el que murieron cientos de civiles; esto es así, basura. ¿Y la masacre en una u otra ciudad sunita también?
              Cita: SPHINX

              Y de nuevo, ¿dónde están? ¿Dónde está la clara confirmación de TODAS las partes de que esta es la verdad?

              No tal La verdad como una sola constante no existe. Todos tienen la suya.
              Cita: SPHINX
              De nuevo, como por cierto: qué para las tropas, como ya se mencionó, aplique la química si pueden hacer frente sin éxito

              Afrontar con éxito: ¿según los informes rusos? Ahora hay paridad, la mitad de Damasco todavía está bajo los rebeldes, los rebeldes perdieron algunas ciudades, capturaron algunas. El estancamiento.
  5. +8
    29 Agosto 2013 08: 26
    Queda por esperar que los oficiales sirios, que estudiaron bajo la guía de un respetado profesor de la Academia de Defensa Aérea, utilicen adecuadamente sus conocimientos.
    1. Shumer
      +6
      29 Agosto 2013 09: 44
      Su verdad, un arma sin una cabeza competente y manos hábiles no es nada.
    2. +1
      29 Agosto 2013 20: 43
      Cita: Anatole Klim
      Queda por esperar que los oficiales sirios, que estudiaron bajo la guía de un respetado profesor de la Academia de Defensa Aérea, utilicen adecuadamente sus conocimientos.

      La solución es una; aprender "X hora", tener tiempo para cambiar de posición, dispersarse y congelarse. Y luego según el plan o según las circunstancias ...
  6. demonio ada
    -6
    29 Agosto 2013 08: 35
    A-50 en servicio constante cerca de la costa de Siria
    1. +3
      29 Agosto 2013 10: 19
      Que interesante MES borta pasan por Bulgaria, Grecia, pero son civiles. A-50 no será permitido. Los turcos ni siquiera permiten el borta del Ministerio de Situaciones de Emergencia. Irak ha cerrado oficialmente el cielo para los Estados Unidos en el ataque a Siria, ya que también se cerrará, de lo contrario es una transición a una de las partes en el conflicto.

      A-50 no puede superar a Siria. Geografía tal.
    2. +1
      29 Agosto 2013 12: 16
      Cita: demon ada
      A-50 en servicio constante cerca de la costa de Siria

      Sí, va a ser muy divertido, ¿oficiales sirios tratando de descifrar el alfabeto cirílico y tratando de entender lo que los rusos transmiten allí? Aunque generalmente recibirán información sin el equipo apropiado ... Hasta donde yo entiendo, no le importa, el intercambio de información entre el PCUS de la Fuerza Aérea Rusa y el comando de las fuerzas de defensa aérea sirias no es su nivel, lo principal es ofrecer una idea brillante ...
  7. +6
    29 Agosto 2013 08: 41
    Un ejemplo sorprendente de la centralización defectuosa del control es el aterrizaje impune en la Plaza Roja de un avión ligero, que ocurrió hace 25 años,


    No es una cuestión de inferioridad, simplemente no dieron una orden, eso es todo
  8. +5
    29 Agosto 2013 08: 45
    Estados Unidos y sus aliados no luchan si al menos hay alguna oportunidad para que la víctima se resista. Aparentemente, ahora existe una total confianza en la impunidad de los bombardeos y los bombardeos. En general, la Fuerza Aérea y la Armada no se estancan con los amers, siempre en el trabajo. Desafortunadamente, los sirios no tienen posibilidades, solo puedes apostar cuánto pueden derribar: 1 o 2 aviones.
  9. +11
    29 Agosto 2013 08: 56
    Es inútil luchar contra las avispas, es necesario desgarrar el nido. Batir inmediatamente en portaaviones, bases. ¿Cómo pueden los sirios obtener estos objetos?
    1. -2
      29 Agosto 2013 09: 02
      Iskander
      1. +2
        29 Agosto 2013 09: 34
        Cita: Karavan
        Iskander

        Como parte de las Fuerzas Armadas de Siria
        Brigada 3 de misiles tácticos operacionales (como "Luna-M", "Scud", "Tochka")
        De estos, el más notable es, por supuesto, "Tochka", solo que ahora no encontré lo que es, ordinario o "U", pero su rango de acción es demasiado pequeño ...
        1. p-159
          0
          29 Agosto 2013 09: 48
          la luna parece golpear más
          1. +3
            29 Agosto 2013 10: 28
            Las moscas más lejanas "Scud" o P17, en nuestra opinión. "Moon" y "Tochka" son similares en rango, pero en términos de precisión - "Tochka" especialmente "Tochka-U" está más allá de la competencia de este trío ...
        2. +1
          29 Agosto 2013 19: 53
          puntos comunes, sobre la cantidad de misiles que es difícil de decir, pero creo que algunos ya se han gastado contra barbudo
    2. +4
      29 Agosto 2013 09: 15
      Cita: Siga
      Batir inmediatamente en portaaviones, bases. ¿Cómo pueden los sirios obtener estos objetos?

      Portaaviones - nada, bases cercanas - Scuds y aviación.Cierto, la aviación tiene prácticamente cero posibilidades de penetrar.
      1. 0
        29 Agosto 2013 09: 21
        ¿Y los misiles antibuque no ayudarán?
        1. +2
          29 Agosto 2013 14: 55
          alcance dentro de 300 km, arliburkaberki de tomagotchi no entrará en el área afectada, así como los aparatos aéreos.
      2. +1
        29 Agosto 2013 19: 54
        los skads no son muy precisos. El error es grande. Puede ir a cualquier parte.
      3. -1
        29 Agosto 2013 20: 43
        Cita: Odisea
        Cita: Siga
        Batir inmediatamente en portaaviones, bases. ¿Cómo pueden los sirios obtener estos objetos?

        Portaaviones - nada, bases cercanas - Scuds y aviación.Cierto, la aviación tiene prácticamente cero posibilidades de penetrar.

        bienvenido
        a expensas de la aviación rompa esta pregunta:
        1) los Yankees lanzaron hachas, vuelan, el radar de Siria todavía funciona
        2) los Yankees comienzan a atascar radares en un amplio rango, ya que todavía hay diferentes radares
        3) un momento conveniente para que los sirios lancen un escuadrón en las bases de Jordania, Turquía, los saudíes (si lo consiguen) y los judíos (kudazh sin ellos). ellos también serán ciegos
        al menos parte del equipo y las bombas serán eliminados. puede este paseo?
        1. +1
          29 Agosto 2013 21: 04
          Solo un paseo así puede.
        2. +2
          29 Agosto 2013 21: 07
          Los Yankees primero interceptan radares en un amplio rango, y luego lanzan hachas y no más momentos convenientes. Las cámaras son viles, pero no locas.
        3. 0
          30 Agosto 2013 04: 18
          Cita: vadson
          Un momento conveniente para los sirios para lanzar un escuadrón en las bases de Jordania en Turquía, los sauditas (si lo consiguen) y los judíos (bien sin ellos)

          Bueno, si Assad prefiere que los judíos de la categoría de observadores neutrales se muevan abruptamente a la categoría de participantes activos, puedes intentarlo.
    3. -1
      29 Agosto 2013 10: 31
      Cita: Siga
      ¿Cómo pueden los sirios obtener estos objetos?
      Es una pena que no les hayan puesto misiles de crucero de largo alcance
    4. -2
      29 Agosto 2013 12: 18
      Cita: Siga
      ¿Cómo pueden los sirios obtener estos objetos?

      SMS con amenazas ...
  10. +15
    29 Agosto 2013 09: 10
    El artículo es competente, pero no dice nada sobre el factor más importante en la situación en Siria, la guerra civil que no se ha detenido en 2 años.
    Después de todo, los militantes controlan una parte significativa del país, hasta algunas áreas de la capital.
    En tales circunstancias, no es necesario hablar sobre el funcionamiento efectivo de la defensa aérea. Además, no está claro, pero ¿qué queda exactamente de este sistema de defensa aérea?
    Entonces, desafortunadamente, no hay necesidad de engañarnos a nosotros mismos sobre la efectiva contraataque a los ataques aéreos.
    Lo principal es infligir cualquier daño al enemigo y sobrevivir.
    La OTAN simplemente no tiene suficiente dinero para una larga operación aérea, por lo que todo se decidirá en el terreno.
    1. +5
      29 Agosto 2013 10: 14
      Por supuesto, por ejemplo, el norte estaba mal cubierto, en el sur, después de las incursiones israelíes, todos se reunieron y los militantes fueron aplastados. Además, Latakia está bien cubierto, hasta el norte.

      Sin embargo, no hubo una cobertura continua y mejor superpuesta en Siria sin guerra, y ahora hay agujeros en todo el país. Con los cursos de colocación de ejes competentes, es posible lograr que aprendan sobre huelgas de noticias / explosiones fuera de la ventana, pozo, o el bombardeo se llevará a cabo solo con instalaciones que cubren el objeto, es decir, en la sección final.

      Para complejos eliminados:
      1) El nuevo tipo de radar 2000 en alepo quemado.
      2) Varias posiciones C-75, C-125, C-200 en el norte fueron saqueadas y quemadas.
      3) Varias posiciones C-75 en el sur y en el centro quemadas.
      4) Hubo exactamente fotogramas con un tráiler en llamas, en el que estaba TZM de Buk o Kvadrat.

      Según los vivos:
      1) Prácticamente todos los dispositivos móviles (Pechora-2М, Buki-M2, Squares, Shells) están activos.
      2) Los MiG están activos, en la medida de lo posible, por esas condiciones. En cierto sentido, nadie les disparó y explotó en redadas en las bases.
      3) La mayoría del radar estacionario y las posiciones están activas, especialmente en el sur y Latakia.
      1. +2
        29 Agosto 2013 12: 38
        Según los vivos:
        1) Prácticamente todos los dispositivos móviles (Pechora-2М, Buki-M2, Squares, Shells) están activos.

        Desafortunadamente, no todos los móviles están vivos, por ellos pasaron videos y fotos de las "Avispas" muertas, que fueron capturadas por bandidos. Y hubo muchos de ellos. Por supuesto que están rotos allí (aunque en uno de los videos
        montaron la "Avispa"), pero la defensa del país de esto no es más fácil.
        1. smersh70
          +3
          29 Agosto 2013 13: 58
          Cita: Greyfox
          Había videos y fotos de las "Avispas" muertas que fueron capturadas por bandidos.



          pero su avispa fuego de Avispa ...
    2. +13
      29 Agosto 2013 12: 26
      Cita: Odisea
      El artículo es competente, pero no dice nada sobre el factor más importante en la situación en Siria, la guerra civil que no se ha detenido en 2 años.

      Querido Ulises, este artículo es un vívido ejemplo de la locura sin fin de los generales domésticos. Confirmación de esto son sus palabras sobre la situación en Siria. ¿CÓMO SE REALIZA EL ANÁLISIS, PUEDE OLVIDARSE DE TAN IMPORTANTE HECHO? No es necesario tener siete palmos en la frente para llegar a la conclusión de que en relación con la guerra civil y la destrucción del ejército, no puede haber ningún sistema de defensa aérea. Que los vuelos impunes de la Fuerza Aérea de Israel es la confirmación más clara de cómo, en general, después de hechos tan conocidos, se puede escribir esto "Como pueden ver, las capacidades potenciales del sistema de defensa aérea sirio son bastante altas".
      1. smersh70
        +3
        29 Agosto 2013 14: 00
        Cita: Nayhas
        "Como puede ver, las capacidades potenciales del sistema de defensa aérea sirio son bastante altas".

        Cita: Nayhas
        no se puede hablar de ningún sistema de defensa aérea


        derecho ..... ++++++
      2. +1
        29 Agosto 2013 18: 35
        Cita: Nayhas
        ¿Cómo se pueden escribir esas cosas después de hechos tan conocidos?

        Bueno, digamos que habrá problemas con el sistema de defensa aérea. Pero incluso los ejes de Amer volarán un 50 por ciento hacia sus aliados, las líneas del frente no tienen claro quién está en el sitio. Bueno, los precedentes no siempre fueron precisos. Además, algunos no funcionarán por razones técnicas. Amers cohetes es suficiente para todo?
        1. 0
          29 Agosto 2013 20: 51
          Gracias, mi palabra, se rió amablemente. a los Yankees no les importan los portadores de piojos sagrados, se llenarán allí, recogerán nuevos, y dirán sobre los viejos, dicen que están luchando con Alcaida
          1. +1
            30 Agosto 2013 03: 38
            Cita: vadson
            los yanquis escupen lope portadores de piojos sagrados

            No estoy hablando de eso solicita La pregunta es: suficientes ejes para lograr al menos algún resultado aceptable para ellos qué Y después de todo, sudarán ante el Congreso para hincharse wassat
  11. p-159
    0
    29 Agosto 2013 09: 50
    sería necesario ayudar al EW y al DER de su hierro a granel
    1. +1
      29 Agosto 2013 10: 29
      Cita: p-xnumx
      sería necesario ayudar al EW y al DER de su hierro a granel

      Sí, este "hierro" no será superfluo allí ...
      1. p-159
        0
        29 Agosto 2013 11: 02
        no será superfluo, pero la electrónica es más necesaria contra el aire
        1. +7
          29 Agosto 2013 13: 58
          sería necesario ayudar al EW y al DER de su hierro a granel


          Hay mucho hierro, ¿solo quién lo usará?

          De acuerdo, hay ametralladoras y juegos de rol, no necesitas usar mucha inteligencia, ¿pero Assad tiene muchos especialistas en guerra electrónica, defensa aérea, los mismos pilotos?

          Eso es una mierda.

          Durante un período tan corto de tiempo, no puede capacitar especialistas. Los árabes tienen mucho
          Techspec? Sí, y nosotros también, la comunicación y la guerra electrónica están en declive. Tanto en términos de base elemental como en marcos.
          ¿Hay muchos Ptushnikov en nuestro sitio ahora? ¿Cuántos de ellos tienen cinco años en física y matemáticas? ¿Cuál de ellos sabe cómo soldar y ensamblar correctamente los chips?
          ¡Todos pueden chatear, pero pocos trabajan con sus manos y cabezas!
          Lo que era bueno sobre el sistema educativo soviético, enseñaba a pensar y daba una perspectiva amplia. Y ahora especialistas de una dirección estrecha, e incluso ellos ... pero sin conocer su especialidad.
          En Siria, el 20% de la población no sabe leer ni escribir, ¿de qué tipo de hardware estás hablando?
  12. grande886
    +2
    29 Agosto 2013 09: 55
    La pregunta es, ¿dónde está pasando nuestra flota en el momento adecuado?
    1. +2
      29 Agosto 2013 10: 24
      Moscú en La Guera mostró comandante de crucero de la Armada de Venezuela.
      Puños y cisterna en el atlántico.
      BOD Panteleyev en Novorossiysk.
      Fuerzas de la flota del mar negro en sus bases.

      En el Mediterráneo 3 BDK, PM-138 y SRZK, quizás algún submarino.

      Por cierto, hay chinos en Aden, la próxima misión contra la piratería incluye
      Destructor Harbin
      Fragata Chaohu

      Sin embargo, lamentablemente, realizan ejercicios antipiratería con los estadounidenses y no van a las costas de Siria.
  13. +6
    29 Agosto 2013 10: 04
    Composición de defensa aérea con wiki riendo .

    Entre las más notorias, destacamos:
    1) Como mínimo, las posiciones 3 son C-200ВМЭ (el nuevo KP, PU, ​​pero los viejos misiles son una especie de amateurismo).
    2) Nada menos que las instalaciones 12 instaladas en Pechora-2М, estos son complejos móviles, son bastante buenos y modernos.
    3) Parte del C-125 modernizado, pero todo se realizó en diferentes años, para diferentes proyectos. Hay una vinagreta en general.
    4) Se mejoró una parte de los cuadrados de acuerdo con la variante iraní (selección digital, aumentada de 6 a 12, se introdujo el número de frecuencias con letras en el canal de iluminación objetivo, un sistema de reconocimiento de objetivos por tipo (avión, helicóptero, cohete, etc.), se reemplazó el dispositivo de cálculo en una computadora digital, bueno, una nueva gama de cohetes 25 km y altitud 12-14 km), sin embargo, no queda claro cuánto tiempo para actualizar.

    En el radar:
    1) Hay instalaciones chinas del tipo 2000, una de ellas quemada bajo Alepo sin duda.
    2) Existe nuestro radar móvil, incluso hablan de Castas 3-4, pero esto aún no se ha confirmado.

    Por la Fuerza Aérea:
    1) Exactamente unas dos docenas de moscas MiG-29, pero todas son viejas. Además de los pilotos, se trasplantan al L-39 para las huelgas en el suelo. Y, prácticamente no hay ninguna redada en los MiG regulares.
    2) Simplemente vuele el MiG-23LD, y en realidad es 3 ++ y puede funcionar por cierto en el KR.

    Para medidas de represalia:
    1) La base en Chipre está al alcance de Bastion P y Redut.
    2) La flota en la primera etapa no se acercará más que 350 km, porque es peligroso.
    3) Las tropas costeras tienen desde los complejos ocultos de 10 a 50, sobre la base de camiones (en un cuerpo de tentirovanny cubierto por un estado móvil), el camión puede girar durante los minutos de 4-6 (en el exterior o calentar el SOC, o recibir la línea de comando desde una máquina de comando cercana) 2 salvo (en la versión con su propio SOC) o 3 (sin SOC) C-802 / Noor misiles, confirmó el rango de km 120, declarado por Irán 180.
    4) La flota de mosquitos no sufrió mucho por la guerra. Hay varias docenas de barcos rápidos ultraligeros con 2xC-802 o C-701 / C-703. Sin embargo, necesitan una UC externa.
    5) Sus barcos son del proyecto 205E, sin embargo, son antiguos y es poco probable que se les permita ingresar al rango de lanzamiento del P-20.
  14. +1
    29 Agosto 2013 10: 06
    Israel no fue en vano bombardeando el almacén con los Yakhonts. Saben a qué temer.
  15. El indio Joe
    0
    29 Agosto 2013 10: 26
    Eh, lo que le falta a Siria son misiles anti-radar dirigidos a una fuente de emisión de radio, por ejemplo, un generador de interferencia.
  16. ed65b
    +3
    29 Agosto 2013 10: 29
    Para saber dónde caer sería posible poner pajitas. Assad ni siquiera pensó en una pesadilla que caería en tal atadura. Es una pena, por supuesto, que Rusia e Irán, que tienen un amplio margen de tiempo, no puedan ayudar a Assad a cubrir el cielo de manera confiable.
    1. +7
      29 Agosto 2013 10: 40
      Es imposible cubrir el cielo de manera segura si la mitad del país está en las garras de la guerra. Utilizarán estos agujeros y espacios, para las incursiones, y así descubrirán cualquier defensa aérea, incluso con los MiGs-31, AEW y C-400.

      Y el último 1,5 del año, Assad tuvo un problema no con la invasión de Occidente, sino con la dominación de varios rebeldes y los islamistas simplemente aislados. Lo más probable es que toda la ayuda en el BDK y en el lado iraní fue para mantener el equipo (piezas de repuesto, detalles necesarios), depósitos, comunicaciones militares, etc. Eso es lo que se necesitaba para luchar todos los días, y no para defenderse de una invasión hipotética.

      La crisis se estaba gestando, sí, pero es muy posible que no hubiera sido golpeada por un año más. En las condiciones de recursos y canales limitados, ordenan lo que se necesita con precisión y sin lo cual no se puede hacer nada.
      1. herreros xnumx
        +3
        29 Agosto 2013 14: 44
        Estimado donavi49. Leí sus comentarios con gran interés, personalmente una ventaja mía, pero me parece que olvidamos que la efectividad de combate de la defensa aérea de Siria es bastante baja, y los israelíes lo han demostrado repetidamente:
        En primer lugar, por la derrota de la defensa aérea en el valle de Bekaa en 1982, cuando derrotaron a la agrupación de defensa aérea siria que constaba de tres misiles de defensa aérea SA-6 Gainful - 15 batallones (misiles de defensa aérea) y una brigada mixta - 2 misiles de defensa aérea C-75M Volga (Directriz SA-2) y 2 misiles S-125M "Pechora" (SA-3 Goa). La cobertura directa de la agrupación y las tropas Feda fue proporcionada por 47 sucursales de Strela-2 MANPADS, 51 ZSU-23-4 Shilka y 17 baterías de artillería antiaérea. Todos los sistemas de defensa aérea se ubicaron en densas formaciones de batalla en la sección de 30x28 km. Esto aseguró una alta densidad de fuego a bajas altitudes y una cobertura mutua de 3-4 veces de las formaciones de combate de defensa aérea.
        Por supuesto, no creo en los cuentos israelíes de que derribaron 81 aviones sirios sin perder uno solo, sin embargo ...
        En segundo lugar, después de la guerra de Líbano de 1982, la defensa aérea siria ha demostrado repetidamente su impotencia ante los israelíes, por ejemplo, el 6 de septiembre de 2007, la Fuerza Aérea israelí bombardeó un objeto en Siria, que supuestamente era un reactor nuclear en construcción. Al mismo tiempo, la defensa aérea siria demostró nuevamente su completa impotencia.
        Hasta ahora, el único logro real de la defensa aérea siria fue el derribo del explorador fantasma turco el año pasado, presumiblemente ZRAK Pantsir C1. Por supuesto, espero estar equivocado. ¡Atentamente! hi
        MiG-29 sirio

        MiG-23 sirio
    2. +1
      29 Agosto 2013 11: 19
      no sabremos toda la verdad, nadie se molestó en actualizar los modelos antiguos, el mismo actualizado desde 200 no es peor que los modelos nuevos, y esto no necesita mucho trabajo, el equipo en antenas y misiles se puede reemplazar en Tihari.
      1. ed65b
        +3
        29 Agosto 2013 11: 30
        Había que pensar antes de la guerra. Pero no a tiempo.
        1. -3
          30 Agosto 2013 04: 47
          Cita: ed65b
          Había que pensar antes de la guerra. Pero no a tiempo.

          Ahora es el momento para que él piense en un boleto de ida para toda la familia en algún lugar de Venezuela. Assad no es atractivo para mí, y si lo cuelgo, personalmente no comenzaré a derramar lágrimas. Pero no quisiera escuchar sobre la versión siria del sótano en la Casa Ipatiev. Por lo tanto, sería bueno para Assad leer la biografía de Nicolás II Romanov, especialmente las últimas páginas, y sacar conclusiones mientras los bandos civiles todavía están volando. Pero al mismo tiempo para actualizar el conocimiento de la oftalmología, puede ser útil en el exilio.
    3. smersh70
      +2
      29 Agosto 2013 14: 50
      Cita: ed65b
      Es una pena, por supuesto, que Rusia e Irán, que tienen un amplio margen de tiempo, no puedan ayudar a Assad a cubrir el cielo de manera confiable.



      porque ... mira lo que tiene .....

      El ejército sirio ha prometido levantar 8000 pilotos kamikaze en el cielo si los países occidentales intentan atacar al país, informa Al Arabiya. wassat

      Se informa que los pilotos se sometieron a entrenamientos psicológicos especiales y ya están listos para "embestir los barcos estadounidenses o británicos", informa Gazeta.Ru.
      1. +3
        29 Agosto 2013 19: 59
        amarrar donde Siria tiene 8000 aviones, ¡incluso Rusia no tiene!
  17. Kovrovsky
    0
    29 Agosto 2013 10: 52
    Cita: Toporkoff
    Si tenemos tiempo, por primera vez veremos los complejos C-300 y C-400 destruidos ... Los suministros individuales no ayudarán, necesita actualizar todo el sistema.

    Cuando los golpeen, seguramente estarán en objetivos prioritarios.
  18. 0
    29 Agosto 2013 10: 52
    Al menos algo.
  19. 0
    29 Agosto 2013 10: 53
    Cita: smersh70
    y luego los combatientes israelíes, que recientemente bombardearon los suburbios de Damasco, no dispararon ...


    El artículo establece que la zona muerta es del Líbano. Montañas y radares antiguos.
    1. smersh70
      0
      29 Agosto 2013 12: 17
      Cita: Ross
      zona muerta del Líbano. Montañas y radares antiguos.



      no halaga a nadie)) cuando las bombas caen sobre su cabeza))) pero no lo pensaron antes ... por cierto ... pero dicen que el S-300 lo ve todo y que no le importa ... ni montañas, ni llanuras ... deja que pongan el S-300 allí ... Me temo que la verdad no está en los sistemas de defensa aérea ... pero el hecho es que la defensa aérea del país está al nivel de los sistemas portátiles de defensa aérea ... hi
      1. berimor
        0
        16 Septiembre 2013 15: 17
        Los localizadores S-300, así como el otro localizador, y las montañas y los valles tienen los mismos obstáculos. Es solo que son más perfectos y más resistentes al ruido, pero el rayo del radar aún no se ha enseñado a doblarse alrededor de la superficie de un obstáculo
  20. 0
    29 Agosto 2013 10: 56
    Cita: Karavan
    ¡Así lograron entregar al menos una batería!


    Tal vez lo hicieron, pero ¿quién peleará? ¿Sirios o nuestros? ¿Y cuánto aguantará ella con un golpe tan masivo?
  21. vinni
    +1
    29 Agosto 2013 11: 03
    "... entrenamiento en técnicas de disparo antiaéreo (lanzamiento de misiles) con todo tipo de armas antiaéreas disponibles, tanto modernas como con tecnología del siglo pasado ..." ¡¡¡Eso es !!! También agregaría: la capacidad de usar misiles no solo para el propósito previsto, sino para atacar objetivos terrestres (de superficie), especialmente porque incluso en los antiguos sistemas soviéticos existía un modo de disparo de este tipo, y los equipos de combate lo practicaban regularmente ... Esto es especialmente importante en ausencia de un número suficiente de armas de misiles antibuque en Siria ...
    1. +3
      29 Agosto 2013 11: 11
      Tienen un coche de armas anti-barco. Comenzando desde Bastionov-P (cuánto y qué destruyeron los judíos no está claro), reductos, hitos y terminando con el Noor chino-iraní.

      Cada uno de estos misiles es ZR de largo alcance y más efectivo, incluso pesado.
  22. schta
    +3
    29 Agosto 2013 11: 06
    Sí, la pérdida de un portaaviones por parte de los estadounidenses sería un golpe muy sensible. Sin embargo, los amers no son tontos. Si sienten peligro, cubrirán su portaaviones con un escudo humano de la escolta AUG. lo entiendes así.
    1. +3
      29 Agosto 2013 11: 14
      Todos los portaaviones en el Golfo Pérsico. En el Mediterráneo, solo el océano británico cuelga, por lo que es un portaaviones.

      Mientras que los rumores sobre el envío de Charles De Gaulle no están confirmados.

      Sin embargo, el destructor también será una gran pérdida. Pero son poco probables incluso a la costa de 350 km. Afortunadamente, la gama de ejes le permite disparar a través de Siria con 400 km de eliminación.
      1. -2
        29 Agosto 2013 13: 28
        Cita: donavi49
        Afortunadamente, la gama de ejes le permite disparar a través de Siria con 400 km de eliminación.


        Sería posible "llevar" los "ejes" a algún lado ...
        Asume el satélite estadounidense en la región. Compañero
  23. +4
    29 Agosto 2013 11: 21
    Bueno, veamos, dicen los medios estadounidenses, la huelga se tratará esta noche.
    1. -1
      30 Agosto 2013 04: 50
      La probabilidad del 50% se inflige o no. wassat
  24. ed65b
    0
    29 Agosto 2013 11: 31
    Sí, solo queda esperar.
  25. 0
    29 Agosto 2013 11: 43
    Bueno, bueno, estamos esperando el ataque de Occidente hacia el Este, veamos en qué consiste el sistema de defensa basado en tecnología soviética. Oh, Bielorrusia y Rusia recibirían ayuda de cálculos e inteligencia competentes.
    1. 0
      29 Agosto 2013 18: 14
      Tal vez no sea por nada que el comandante de defensa aérea bielorrusa fue nombrado comandante de las fuerzas combinadas de defensa aérea de Rusia y Bielorrusia
  26. +7
    29 Agosto 2013 11: 44
    Como siempre, los asesores soviéticos y rusos hicieron el énfasis principal en las armas de fuego, como las más caras, y se financió la inteligencia de radio basada en el principio residual, no hay radares pasivos y EW en absoluto, pero son irremplazables en presencia de interferencia. Bueno, ¿cómo disparará el ZRV al director, si solo tienen una dirección, y el director, por ejemplo, está mucho más allá de los límites del área afectada? No digo nada sobre ACS en general, parece que solo interferirá, introduciendo un caos adicional cuando el sistema de defensa aérea luchará por la supervivencia.
    En cuanto al uso de PRLR, me gustaría recordarles que en condiciones de interferencia no se usan, los cabezales de guía se desvían, por lo que apagar la interferencia es una clara señal. Me gustaría esperar que haya en Siria y algo así como un "periodista" para desviar misiles, barato y muy eficaz. Después de todo, cada misil es comparable al costo del radar.
    No es necesario descontar los sistemas S-125 y S-75. Aunque son viejos, tienen un canal óptico que le permite comenzar a disparar en modo de silencio de radio.
    Y, por supuesto, todo se decidirá por cuánto la tripulación de combate podrá cambiar rápidamente su despliegue y disfrazarse. Siria ciertamente no es una jungla vietnamita, pero una buena pantalla de humo y aerosol no dolerá.
    También es muy efectivo usar jammers para GPS, pequeños y baratos.
  27. 0
    29 Agosto 2013 12: 49
    La principal conclusión del artículo de un especialista (y no de una charlatanería, de la cual hay muchos): los sistemas modernos de defensa aérea siria solo pueden resistir sistemas modernos de asalto en el aire de la misma calidad que el sistema de defensa aérea sirio, que probablemente no esté allí.
    La guerra civil es, sin embargo, con todas las consecuencias ...
    Entonces los sirios no repelen el ataque aéreo.
    Necesitan pensar en otras formas de dañar a los "democratizadores".
  28. +6
    29 Agosto 2013 12: 58
    ¿Cómo podemos hablar de las posibilidades de Siria ahora, cuando en el pasado, junto con la mitad del mundo árabe, no podían destruir la fuerza aérea del pequeño Israel? Ahora Siria está sola, y la mitad del mundo está en contra de ellos. Uno debe ser realista, derribar al menos una docena de aviones de la OTAN; este será el máximo logro.
  29. -2
    29 Agosto 2013 13: 45
    ¡Pero en el radar, puedes disparar desde un francotirador de largo alcance! Desde una distancia de 3 km. ¿Qué debo hacer, dado que el área está desierta y los saboteadores pueden escabullirse fácilmente por la noche?
  30. berimor
    -3
    29 Agosto 2013 13: 52
    El artículo, por supuesto, es interesante, pero ¿por qué revelar todo con tanto detalle? Parece que esto se hace a propósito. ¡Para esto antes el garabateador agarraría los cuernos al máximo! Aquí están: los encantos de la democracia de mierda y la permisividad. Nosotros mismos revelamos todas las posibilidades de los sirios. ¿Cuándo se detendrá esta diarrea? ¡Hay algún tipo de enfermedad! ¡Cada hombre ... quiere mostrar su intelecto!
  31. ed65b
    +3
    29 Agosto 2013 13: 53
    Algo que nuestros amigos israelíes guardaron silencio, probablemente haciendo cola para las máscaras de gas.
    1. +4
      29 Agosto 2013 14: 02
      Principales fuerzas de defensa aérea de Siria
    2. smersh70
      +10
      29 Agosto 2013 14: 14
      Cita: ed65b
      Algo que nuestros amigos israelíes callaron



      mientras hago pucheros por ellos) wassat cons contras))) cuando, como Alexander Romanov, por los mismos pensamientos que los míos, obtiene ventajas ...... riendo
      1. ed65b
        +2
        29 Agosto 2013 16: 59
        Hola smersh Puse una compensación más por así decirlo bebidas
        1. smersh70
          +2
          29 Agosto 2013 17: 18
          Cita: ed65b
          Puse una compensación más por así decirlo


          Hola gracias !!!!!!! bebidas sonreír
      2. +1
        30 Agosto 2013 04: 56
        Cita: smersh70
        Cita: ed65b
        Algo que nuestros amigos israelíes callaron



        mientras hago pucheros por ellos) wassat cons contras))) cuando, como Alexander Romanov, por los mismos pensamientos que los míos, obtiene ventajas ...... riendo

        ¿Y desde Amer plus no te encuentras en el medio? Entonces lo puse. riendo
    3. 0
      29 Agosto 2013 14: 24
      Buen dia a todos
      Cita: ed65b
      Algo que nuestros amigos israelíes callaron
      y americano Hace dos días, hubo alegría, pero se callaron.
  32. +4
    29 Agosto 2013 14: 13
    Shumer "Tu verdad, un arma sin cabeza competente y manos hábiles no es nada".
    Los comentarios en este video dicen que los muyahidines están tratando de disparar al artillero de las tropas del gobierno. Pero me parece que estaban tratando de pelear con un objetivo aéreo.
    1. +2
      29 Agosto 2013 20: 19
      aquí está el artillero y lo trajo, bien hecho guiño
  33. Serafim1983
    -2
    29 Agosto 2013 14: 15
    La defensa aérea es necesaria para repeler el golpe y, posteriormente, lanzar un conrodar para suprimir los medios ofensivos del enemigo, Siria no tiene la fuerza y ​​los medios para atacar a los Estados Unidos. Es triste si Rusia y China no defienden a su vecino amigo. En el caso de la agresión de pandillas a gran escala. Establece que cualquier medio de defensa será suprimido por el BUK, S-300 o incluso S-500. Siria necesita estar armada con formidables armas ofensivas, luego, inmediatamente en el oeste, la rabia se enfriará.
    En mi opinión, el PIB no rendirá a Siria, y si China ayuda, entonces las pandillas. los estados también serán una mierda, ridiculizados ... por eso dudan en sopesar los pros y los contras.
    1. +5
      29 Agosto 2013 20: 19
      Siria es interesante para el PIB solo en términos de apoyar la imagen de un luchador con el omnipresente Pentágono, cuando huele a frito, Pu fusionará a sus amigos árabes sin dudarlo.
    2. -2
      29 Agosto 2013 20: 23
      cómo no hay arma ofensiva, sino química. No hay nada que perder Assad, un par de ataques contra Israel, Turquía y sabotaje químico en las bases de los atacantes y agresores no serán antes de la guerra.
      1. +4
        29 Agosto 2013 20: 26
        Cita: repytw
        cómo no hay arma ofensiva, sino química. No hay nada que perder Assad, un par de ataques contra Israel, Turquía y sabotaje químico en las bases de los atacantes y agresores no serán antes de la guerra.


        Siria se convertirá en un gran desierto después de eso, donde crecerán espinas
  34. dmb
    +5
    29 Agosto 2013 14: 17
    En principio, todo depende de cuánto asad es apoyado por el ejército y la gente. Hay apoyo, bien puede sobrevivir. Y la única forma efectiva de luchar-sabotear, y en el territorio del enemigo. Primero de todos los estados y británicos. Y esto no es terrorismo, sino guerra por medios disponibles. De lo contrario, tendría que admitir que Nikolai Kuznetsov, que destruyó a los oficiales alemanes, fue inhumano, y el bombardeo de Berlín fue en general un acto de barbarie. El ocupante no tiene derecho a ninguna misericordia. (Discurso sobre la destrucción de la población civil, que está involucrada en varios con la presentación de los mismos Estados, naturalmente no dirijo).
    1. +2
      29 Agosto 2013 16: 27
      ¡Definición completamente precisa!
      La infraestructura del agresor debería ser el primer objetivo para los sirios.
      Para que piensen en sus mentes "en los cuarteles y en Alabama": vale la pena ir a todas partes con tu propia gente con tu mierda, a pesar de la muerte de cientos de miles de personas "democratizadas".
      Y no tendrán la oportunidad de ganar la batalla antiaérea con el viejo equipo de defensa aérea, e incluso en las condiciones de colapso, que es inevitable durante la guerra civil.
      1. +3
        29 Agosto 2013 17: 43
        Cita: Alekseev
        La infraestructura del agresor debería ser el primer objetivo para los sirios.

        Siria golpeará a los Estados? O Arabia Saudita? Como?
        1. 0
          29 Agosto 2013 20: 54
          Cita: Pimply
          Siria golpeará a los Estados? O Arabia Saudita? Como?

          ¿Eres un miembro tan sensible del foro y no lo sabes?
          Y no es necesario hacer estallar a los civiles, aunque uno de ellos probablemente sufrirá, al igual que cuando fueron golpeados por la República Kirguisa, por cierto.
          Es como si no hubiera instalaciones de almacenamiento de combustible, puertos, plantas de GNL en Qatar, etc., para cuya destrucción, a veces, un lanzagranadas (o petro) es suficiente
          Si Siria no tiene agentes para tales casos, entonces no hay nada que hacer, "que lloren los derrotados". Los sauditas y el mismo Qatar encontraron los mismos agentes para luchar cerca de Damasco.
          1. 0
            30 Agosto 2013 01: 01
            Cita: Alekseev
            Es como si no hubiera instalaciones de almacenamiento de combustible, puertos, plantas de GNL en Qatar, etc., para cuya destrucción, a veces, un lanzagranadas (o petro) es suficiente

            Si ¿Te imaginas la logística de tales operaciones?
            1. +3
              30 Agosto 2013 13: 07
              Cita: Pimply
              Si ¿Te imaginas la logística de tales operaciones?
              guiño
              ¡Palabras que inventas!
              Esta logística se ha presentado en todo el mundo más de una vez.
              El más inteligible en los Estados Unidos 11.09.2001/XNUMX/XNUMX.
              Demasiado para eso ... solicita
              (Y simplemente no piensen que justifico el terrorismo, casi logistica recordó. Por cierto, algo no se escuchó de Estados Unidos y sus asociados, más de una condena a los numerosos actos terroristas cometidos en Siria por "rebeldes")
        2. 0
          29 Agosto 2013 21: 11
          pocos sirios en Europa o América pueden encontrar un fanático y hacer un desastre en la retaguardia
    2. +2
      29 Agosto 2013 20: 22
      Tan bien apoyado por la gente que incluso Damasco no tiene el control completo. La mayoría sunita en Siria se opone a Assad y los alauitas.
      1. 0
        29 Agosto 2013 20: 58
        Cita: baterista
        La mayoría sunita en Siria se opone a Assad y los alauitas.

        ¿Y para quién es esta mayoría sunita, contra quién no se opone?
        ¡Probablemente ama mucho a Israel! wassat
        Oriente, salvajes, con tu nobleza, caballos e ...
        1. +2
          29 Agosto 2013 21: 22
          Cita: Alekseev
          Oriente, salvajes, con tu nobleza, caballos e ...

          De hecho del asunto. Algunos hombres barbudos cortan a otros, nadie lo lamenta.
  35. +1
    29 Agosto 2013 14: 34
    Bashar al-Assad necesita esforzarse mucho para interrumpir los planes de Occidente para "reformatear" su país

    Autor, cientos de miles de vidas sirias están en juego, y usted ha aprendido la palabra "reformatear su país".
    1. +3
      29 Agosto 2013 14: 56
      El ministro de defensa letón pide a Europa que no le tenga miedo a Siria

      RIGA, 29 Agosto. El ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, insta a Europa a no temer un ataque de Siria.

      http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/08/29/1169771.html

      mear en este Artis esposas y patadas para que se siente en silencio en su asiento y no se ponga ridículo.
      1. +3
        29 Agosto 2013 15: 21
        Cita: Apollon
        El ministro de defensa letón pide a Europa que no le tenga miedo a Siria

        Letonia probablemente protegerá a toda Europa wassat
      2. +3
        29 Agosto 2013 15: 31
        Este es otro paciente báltico en un hospital psiquiátrico, donde está de moda poner idiotas clínicos y paranoicos en los puestos principales.
      3. Fedorovith
        +2
        29 Agosto 2013 15: 34
        Bueno, este mismo limo debe pegar su níquel doblado en algún lugar, de lo contrario se olvidarán de ellos ...
      4. +2
        29 Agosto 2013 19: 25
        Cita: Apollon
        El ministro de defensa letón pide a Europa que no le tenga miedo a Siria

        ¡Esto es fuerte! Podika y botes militares de goma listos para compartir ...
      5. +2
        29 Agosto 2013 19: 59
        Es bueno para él allí, en el "patio trasero del gamerope", ladrar ... Y con impunidad. Tal "cantó", ropa de cama p_i_ndosovskie, del ex "aliado", sería castrado ...
  36. -6
    29 Agosto 2013 15: 09
    Si, todo es simple. Putin enviaría barcos a Siria y diría que todos los misiles que vuelan en Siria serían derribados. Si los cohetes vuelan en los barcos, los que los enviaron serán destruidos.
    1. +5
      29 Agosto 2013 15: 32
      Hermoso, por supuesto, pero algo divorciado de la realidad.
  37. 0
    29 Agosto 2013 15: 13
    Cita: Ka-52

    Hay mucho hierro, ¿solo quién lo usará?

    De acuerdo, hay ametralladoras y juegos de rol, no necesitas usar mucha inteligencia, ¿pero Assad tiene muchos especialistas en guerra electrónica, defensa aérea, los mismos pilotos?

    Eso es una mierda.

    Durante un período tan corto de tiempo, no puede capacitar especialistas. Los árabes tienen mucho
    Techspec? Sí, y nosotros también, la comunicación y la guerra electrónica están en declive. Tanto en términos de base elemental como en marcos.
    ¿Hay muchos Ptushnikov en nuestro sitio ahora? ¿Cuántos de ellos tienen cinco años en física y matemáticas? ¿Cuál de ellos sabe cómo soldar y ensamblar correctamente los chips?


    Especificaciones técnicas: Cuba, Angola, Kuwait, Vietnam, Egipto, Sudáfrica, ... No quiero enumerar más.

    ... ¿Crees que los nerds con honores trabajaron allí?
    Bebieron cerveza, amaron a las niñas y obtuvieron deuces en física y matemáticas, se graduaron de la escuela secundaria, fueron a escuelas técnicas, escuelas técnicas, institutos y recibieron conocimiento. Luego fueron al EJÉRCITO y aplicaron los conocimientos adquiridos según lo previsto.
    1. berimor
      -1
      8 Septiembre 2013 14: 43
      No olvide que en ese momento había especialistas y técnicos capacitados en las escuelas soviéticas, y no en el examen. Yo mismo estuve en Egipto y Siria, puedo comparar a los especialistas militares de aquellos años y de hoy. Este es el cielo y la tierra!
  38. 0990391089
    +1
    29 Agosto 2013 15: 57
    Sichas no es que Siria
  39. cabras denis
    +1
    29 Agosto 2013 16: 25
    Sí, entiendan que ellos (la OTAN) no bombardearán a Siria, lo más probable es que el destino de Assad sea decidido por la quinta columna, los estadounidenses ya han transferido dinero a algunos generales sirios de alto rango, simplemente eliminarán al presidente. Pero mover la flota, una reunión de ministros de la OTAN, volar aviones militares: todo esto es una guerra de información, una especie de edificación para las siguientes víctimas (Rusia, Irán) no nos enoje (EE. UU.), De lo contrario, lo haremos ...
    1. +1
      29 Agosto 2013 16: 48
      Cita: Denis Kozlov
      edificación de las siguientes víctimas (Rusia, Irán)

      Algo que no represento a Rusia como víctima. Cuando trato de pelear directamente con RUSIA, TODO EL MUNDO YA ACTUARÁ COMO UNA VÍCTIMA
  40. +3
    29 Agosto 2013 17: 01
    Sin defensa aérea Siria, de los ataques aéreos ahora no salvará.
    Se necesitan las llamadas respuestas asimétricas.
    Es decir Terror en los Estados Unidos, Europa occidental (especialmente Inglaterra), Turquía e Israel.
    Con muchas miles de víctimas, de lo contrario, Siria es una tubería, pero solo en respuesta a los ataques aéreos de la OTAN.
    1. 0
      29 Agosto 2013 17: 44
      Cita: ATATA
      Es decir Terror en los Estados Unidos, Europa occidental (especialmente Inglaterra), Turquía e Israel.
      Con muchas miles de víctimas, de lo contrario, Siria es una tubería, pero solo en respuesta a los ataques aéreos de la OTAN.

      Bravo ¿Apoya el terrorismo? ¿Por qué eres mejor que aquellos contra quienes te opones?
      1. +4
        29 Agosto 2013 18: 05
        Simplemente lo puso mal. Era necesario escribir "los grupos de reconocimiento y sabotaje deben realizar actos de sabotaje en territorio enemigo con el objetivo de deteriorar la moral de las tropas que participan en la operación contra Siria".
        1. +2
          29 Agosto 2013 18: 18
          Cita: Spade
          Simplemente lo puso mal. Era necesario escribir "los grupos de reconocimiento y sabotaje deben realizar actos de sabotaje en territorio enemigo con el objetivo de deteriorar la moral de las tropas que participan en la operación contra Siria".

          Si, algo así. bebidas
        2. +1
          29 Agosto 2013 19: 28
          Cita: Spade
          "Los grupos de reconocimiento y sabotaje deben llevar a cabo actos de sabotaje en territorio enemigo destinados a deteriorar la moral de las tropas que participan en la operación contra Siria".

          !!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++ candidato
      2. +5
        29 Agosto 2013 18: 11
        Cita: Pimply
        Bravo ¿Apoya el terrorismo? ¿Por qué eres mejor que aquellos contra quienes te opones?

        Y los ataques aéreos impunes, OTAN, ¿no es terrorismo?
        Si los apoyas, entonces esto es terrorismo (pero de hecho lo es).
        PD Pero TU esencia ha sido clara para mí, y no solo para mí.
        Por eso rodaste aquí del general.
        Pimply no me lees moralidad. Mírate en el espejo.
        1. +1
          29 Agosto 2013 20: 28
          Es extraño. Hace cinco años en Rusia todos entendieron bien qué es el terrorismo.
        2. -1
          29 Agosto 2013 21: 22
          Cita: ATATA
          Y los ataques aéreos impunes, OTAN, ¿no es terrorismo?


          Por supuesto que NO! ... esto es terrorismo a nivel estatal negativas

          Pruebe más de estos "remojo en el inodoro", el hedor no terminará solicita
      3. +2
        1 Septiembre 2013 20: 37
        El terrorismo es apoyado por los Estados Unidos que luchan por un alkaeda contra Siria, todos entienden que los Estados Unidos quieren expulsar a Rusia, estos matones de Siria inundarán el Cáucaso
  41. +2
    29 Agosto 2013 17: 04
    Como siempre, lo primero será para la población civil. Sobre lo cual por alguna razón todos guardan silencio. En ocasiones, la mano de obra se puede concentrar, enterrar al fin. Luego, hay una guerra civil, que claramente se desarrolla de acuerdo con diferentes reglas. Y en este caso, cuantos más "stingers", "gl" mejor, todo depende de la fuerza del espíritu, no perseguirás a todos los soldados con un avión, y con un tomahawk también, necesitas cambiar radicalmente las reglas del juego, solo tienes que pensar con la cabeza, aceptar Decisiones específicas, oficiales específicos, ya que no hay armas modernas y tratan de luchar. Entonces, veamos cuánto valoran los musulmanes su vida.
    1. +2
      29 Agosto 2013 20: 56
      cientos de satélites ya están arando allí, que incluso son detectados por los inodoros. No se puede imaginar el alivio. Algunos asentamientos cerca de las fronteras y el desierto es grande. Los satélites están allí detectando todo el movimiento. + La mitad del territorio no está controlado por los asad. Sí, los occidentales son imperfectos, desagradables, desagradables.
      pero son fuertes, casi no hay posibilidades. Y eso es un hecho.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. 0
    29 Agosto 2013 17: 36
    Cita: varov14
    cuantos más "aguijones", "gl" mejor

    Toman halcones o algo para derribar, lo notará con el aguijón cuando golpee cerca
  44. 0
    29 Agosto 2013 18: 41
    En algún lugar encontré un medio muy efectivo y simple contra objetivos de baja altitud, helicópteros y misiles de crucero. El principio es muy simple. La mina se coloca debajo de un carrito de grava, y se usa un micrófono como fusible, que se lleva a cabo desde la mina varias decenas de metros en la dirección del vuelo previsto de los objetivos. Dicen que la piedra triturada bloquea completamente el espacio aéreo a una altura de 300 metros durante varios minutos. Parece que los inventores ucranianos sugirieron, e incluso en algún lugar se discutió el problema de establecer campos minados para propósitos de baja altitud.
    En Siria, esta tecnología sería muy útil. Todas las herramientas disponibles, baratas y alegres. Si alguien encuentra descartar el enlace.
    1. sashka
      0
      2 Septiembre 2013 08: 51
      Cita: científico
      En algún lugar encontré un medio muy efectivo y simple contra objetivos de baja altitud, helicópteros y misiles de crucero.

      En algún lugar del periódico había una honda de "caza", con toda seriedad
  45. -1
    29 Agosto 2013 19: 03
    Es mejor poner UAVs de choque y robots de combate.
    Primero debes eliminar la biomasa enemiga, de lo contrario la defensa aérea estará en peligro.
    1. sashka
      +1
      29 Agosto 2013 20: 45
      Cita: Ivan Tarasov
      Es mejor poner UAVs de choque y robots de combate.
      Primero debes eliminar la biomasa enemiga, de lo contrario la defensa aérea estará en peligro.

      ¿Eres un bromista? ¿Has visto suficientes militantes o has escuchado lo suficiente sobre Rogozin y la gran caca?
      1. -1
        2 Septiembre 2013 06: 46
        ¿Y qué piensas, los que rocían sarín también son bromistas?
        Entonces, primero, choque UAV y robots de combate ...
        1. sashka
          +1
          2 Septiembre 2013 09: 43
          Cita: Ivan Tarasov
          Entonces, primero, choque los UAV y los robots de combate ...

          Construye primero. Todas las demás conversaciones más tarde. Ante mis propios ojos, demolieron (Dos) Plantas de Aeronaves completas. Una en Tashkent, la otra en Saratov .. Si empiezo a "emerger", lo llamarán terrorista .. Qué fácil y simple es ..
  46. -2
    29 Agosto 2013 19: 53
    El suministro de S-300 o análogos solo empeorará la situación y creará una amenaza adicional para Siria.
    Es mucho mejor poner un grupo naval en la costa de Siria en plena preparación para el combate.
    Solo nada allí y no toques a nadie. La sola presencia de barcos rusos hará que los atacantes se rasquen los nabos y se detengan para consultar con los cuarteles militares. Puede retirarse.
  47. sashka
    +2
    29 Agosto 2013 20: 43
    Si no hubieras dicho que el artículo era sobre Siria, entonces habría pensado eso sobre Rusia ... No creo que hayamos llegado lejos ...
  48. +1
    29 Agosto 2013 21: 41
    Siria necesita algo, Siria lo necesita, pero ¿hay suficiente tiempo? El camarada Assad tuvo que pensar antes, la vida no enseña algunos ejemplos de Milosevic y Gaddafi que tenían tanto tiempo como dinero y la oportunidad de desarrollar un sistema normal de defensa aérea no parecía convencer al liderazgo de Siria, y de quién sería la culpa si lanzaban a Siria, y si era necesario, su necesariamente concluir. Para los líderes de otros estados que no son particularmente amigos con los Estados Unidos, Siria es otro ejemplo, a saber, construir un sistema de defensa aérea mientras haya tiempo. Aunque Siria es realmente necesaria como ejemplo, ¿hubo pocos predecesores? ...
    1. sashka
      0
      2 Septiembre 2013 14: 32
      Cita: GUSAR
      Siria necesita algo, Siria lo necesita

      Con mucho respeto a ti .. No olvides la letra "ё" y no anotes .. Hay muchas personas a las que no somos aptos para sostener una vela. Tampoco soy Sanya, sino Alexander Yuryevich Sanya para los amigos.
  49. -2
    29 Agosto 2013 21: 43
    Para golpear a los transportistas de misiles de crucero, no se necesitan bombarderos, sino combatientes.
    Y los sirios dicen que están armados con nuestro SU-24. ¿Quizás con su ayuda será posible expulsar a los destructores del estado?
    Y una pregunta más. Si Bastin-P, con un alcance de lanzamiento de misiles de hasta 350 km., No puede alcanzar el lugar desde donde se disparará el bombardeo, ¿es posible cargarlos en cualquier barco, acercarse y atacar desde el mar?
  50. El comentario ha sido eliminado.
  51. publico82009
    0
    29 Agosto 2013 22: 33
    Cualquier equipo, incluso los drones voladores, todavía está controlado por personas. y la eficacia del uso de las armas depende de las personas. Los equipos viejos pueden usarse como cebo para distraer la atención de los ataques a los principales nuevos sistemas de defensa aérea. el hecho de que la defensa aérea no es eficaz contra los aviones israelíes. Entonces, ¿por qué la aviación israelí debería volar allí? Pueden atacar objetivos sin entrar en la zona de defensa aérea siria. Cualquier arma de alta precisión tiene un inconveniente: se agota rápidamente. y todavía habrá errores. Los estadounidenses tampoco dispararán nuevos misiles.
  52. +1
    30 Agosto 2013 03: 02
    ¡Gracias! Artículo muy interesante!
    Lo leí completo. Está claro que esto lo escribió una persona inteligente.

    PS AL MUNDO - ¡PAZ!
  53. 0
    30 Agosto 2013 07: 38
    La ventaja de Siria es que no escatimó en la modernización y reparación de los sistemas de defensa aérea y recurrió a Rusia. Se tuvo en cuenta la experiencia del líder libio, donde especialistas de Ucrania participaron activamente en la modernización y reparación de la defensa aérea.
  54. +3
    30 Agosto 2013 16: 06
    Miremos las cosas de manera realista. La aviación, los sistemas de defensa aérea y otros sistemas que Siria tiene actualmente no podrán proporcionar contramedidas serias a los ataques aéreos masivos estadounidenses.
    No son tontos para meterse en problemas. Primero limpiarán cuidadosamente todo lo que se pueda limpiar con la ayuda de misiles antibuque, vehículos aéreos no tripulados y otros equipos, sin poner en riesgo la vida de los pilotos, y sólo después de asegurarse de que todo está "limpio" podrán enviar tripulados. vehículos. Y si alguna cantidad de equipo de la defensa aérea siria logra aterrizar, será incluso beneficioso para el complejo militar-industrial de Estados Unidos. Con mucho gusto compensará todas las pérdidas e incluso devolverá a la montaña algo más de lo perdido. Si tan solo pagaran. Y pagarán, sobre todo porque los Estados Unidos no tienen problemas con el dinero. Imprimirán tanto como sea necesario.
  55. 0
    30 Agosto 2013 20: 08
    El material es muy relevante. Mire, en una semana los halcones comenzarán a lanzar misiles contra Siria. Por un lado, probar las defensas aéreas soviético-rusas en batalla no está mal, pero... ¿Es claramente insuficiente la defensa aérea del país en comparación con las fuerzas atacantes? Y nuevamente se hablará, como después de la paliza a los tanques T-72 en Irak, de que nuestros sistemas de defensa aérea son inútiles.
  56. +2
    30 Agosto 2013 21: 27
    Cita: Pimply

    ¿Crees que es blanco y esponjoso?

    Comparado con los "rebeldes", sí.
    Cita: Pimply
    Es decir, los bombardeos en los que murieron cientos de civiles: eso es una tontería. ¿Y también la masacre en una u otra ciudad suní?

    ¿No le molesta el hecho de que sólo los países extranjeros y los terroristas dicen que el gobierno es el culpable de esta masacre y, en respuesta, no sólo el gobierno, sino también los residentes comunes y corrientes de Siria culpan a los terroristas? Miras todo lo que está pasando con cierto sesgo.
    Cita: Pimply

    No tal La verdad como una sola constante no existe. Todos tienen la suya.

    Excusa patética. Es como si un policía golpeara a tu abuela en la calle, tú defenderías a tu abuela y también la rastrillarías, y luego te dirían: "Bueno, muchacho, puede que tengas razón, pero él tiene su propio y especial". verdad." Verdad, verdad, ley, como quieras llamarla, pero mientras todos lo tengan todo para sí, habrá infierno en la tierra.
    Cita: Pimply

    Afrontar con éxito: ¿según los informes rusos? Ahora hay paridad, la mitad de Damasco todavía está bajo los rebeldes, los rebeldes perdieron algunas ciudades, capturaron algunas. El estancamiento.

    Aquí, por supuesto, sí, y no se puede discutir sobre el fondo, excepto por una cosa: ¿por qué entonces los "rebeldes" están tan histéricos y exigen cada vez más furiosamente "ayuda en la lucha de liberación" de los países extranjeros? Después de todo, los militares les ganan, ¡y les ganan bien!
  57. caer
    0
    31 Agosto 2013 05: 24
    Hubo un tiempo en que la Unión Soviética brindó una asistencia verdaderamente invaluable (¡13,4 mil millones de deuda quedaron impagas!) en el suministro de armas y entrenamiento de personal al país, por lo que casi todas las armas (no solo antiaéreas) son de origen soviético y ruso. . Siempre ha sido así: ¡¡¡lo regalaron!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SIEMPRE!!!!!!!!!!! ¿Interesante ahora también?
    El derribo del avión de reconocimiento turco F-4 fue un error de la Fuerza Aérea Turca, ¡¡¡pero los judíos ya bombardearon Siria dos veces y nada!!!!!! ¡Para que puedas destruir todo lo que hay allí!
  58. +1
    31 Agosto 2013 20: 51
    Cita del artículo: "El país está al borde de una verdadera guerra civil con numerosas pérdidas humanas y materiales". ¿Y qué está pasando en este momento sino una guerra civil? amarrar
  59. 0
    1 Septiembre 2013 03: 02
    Cita: Pimply
    Pimply (1) RU 29 de agosto de 2013 17:44 ↑ ↓

    Cita: ATATA
    Es decir Terror en los Estados Unidos, Europa occidental (especialmente Inglaterra), Turquía e Israel.
    Con muchas miles de víctimas, de lo contrario, Siria es una tubería, pero solo en respuesta a los ataques aéreos de la OTAN.

    Bravo ¿Apoya el terrorismo? ¿Por qué eres mejor que aquellos contra quienes te opones?


    Bravissimo "Grumoso". Entonces ¿JUSTIFICAS LA ANEXIACIÓN? ¿No te recuerda a nada de la historia?
    1. sashka
      0
      2 Septiembre 2013 14: 58
      Cita: kirpich
      (especialmente Inglaterra), Turquía e Israel.

      Lo apoyaré... Y lo más importante, todo está en contra de los judíos (o del viento)... Y desde una dirección... Imagen genial...
  60. +2
    1 Septiembre 2013 20: 35
    No creo que Bielorrusia haya suministrado a Siria el S-300, este sistema nunca es superfluo, entonces, ¿por qué Rusia suministra además un par de divisiones para fortalecer la defensa aérea? Lo único que podría suministrar es el S-125 modernizado.
  61. sashka
    0
    2 Septiembre 2013 09: 16
    Los comentarios están fuera de lo común... ¿Dónde está la "Vieja Guardia"? Y "esaul" y "John de tres voltios". Después de todo, esto es una especie de horror.. El sitio se está volviendo “tolerante”.. Una pesadilla.. En Elm Street.)))
  62. 0
    2 Septiembre 2013 14: 00
    Cita: Sasha
    El sitio se vuelve “tolerante”.. Una pesadilla.. En Elm Street.)))


    Um..., entiendo que aquí solo se comunican “BISONS”???
    1. sashka
      0
      2 Septiembre 2013 18: 09
      Cita: kirpich
      Um..., entiendo que aquí solo se comunican “BISONS”???

      Viceversa. Aquí se vuelven... El mundo entero da vueltas...
  63. 0
    2 Septiembre 2013 14: 12
    Pero nuestra estación de radar en Azerbaiyán no puede ayudar a la defensa aérea siria, ¿alguien lo sabe?
  64. sashka
    0
    2 Septiembre 2013 15: 07
    Bueno, Siria se quedó así... Yo estaba sentado fumando, pensando, pero no podía encontrar una definición. ¿Por qué tanto alboroto? ¿Rusia y Siria son similares? ¿Quizás el problema esté en la palabra?
  65. +1
    2 Septiembre 2013 16: 35
    "Todos los problemas de la defensa aérea siria están excluidos de nuestros problemas. En Rusia es igual de completo o incluso peor. Estas son las palabras del ex comandante de un regimiento de misiles antiaéreos y luego de una brigada. los sistemas tienen buenas capacidades de fuego... Pero aquí están los cinco problemas principales de la defensa aérea: el reconocimiento, el control, las comunicaciones, la guerra electrónica y la interacción hacen que estos sistemas se vuelvan obsoletos, subestiman las capacidades de fuego de los sistemas de defensa aérea en un 30-40 por ciento. "Hasta ahora no hay avances a la vista, como las victorias de nuestro equipo de fútbol. El respetado general Gavrilov describió con sensatez los problemas conocidos, y la única conclusión es la nuestra. La defensa aérea todavía está en un profundo desastre y aún se necesitan más de mil millones para llevarla a su fin. un estado de al menos una C menos y no hay nada que decir sobre Siria.
    1. berimor
      0
      8 Septiembre 2013 15: 51
      ¡Totalmente de acuerdo! Todo es justo: sirvió en la defensa aérea del país durante más de 30 años, luchó tanto en Egipto como en Siria. Ahora bien, el sistema de defensa aérea, por supuesto, es el cielo y la tierra, pero el concepto del sistema en sí es erróneo. La misma guerra electrónica débil, automatización imperfecta de las comunicaciones, una catastrófica falta de medios modernos de detección, reconocimiento técnico y logística.
  66. 0
    3 Septiembre 2013 01: 54
    Leí muchos comentarios, pero no escuché esto. Ahora los barcos de nuestra flota están allí. Parece que nos hemos acercado a Beirut. ¿Realmente no hay ningún acuerdo para que, en caso de un ataque, nuestros barcos transmitan las designaciones de objetivos a la defensa aérea siria? Nadie derribará las antenas de nuestros barcos. ¿Es esto posible o es sólo ciencia ficción? Me gustaría escuchar a los muchachos de la defensa aérea.
    Por cierto, hoy leí que en Jordania se estrelló un F-22 Raptor, supuestamente derribado por las defensas aéreas sirias. Y sobre la propia Siria, 4 Tomahawks fueron derribados con la ayuda de Pantsir. Y supuestamente es por eso que los amers aún no han lanzado un ataque. Mientras arrugan los nabos. Esta información proviene de algunos periódicos estadounidenses y árabes.
    1. +1
      3 Septiembre 2013 08: 45
      Se señaló muy correctamente sobre los sistemas de reconocimiento aéreo a bordo de barcos... Y hay otras fuentes de información sobre el enemigo aéreo, pero aquí no encontrará un lanzador tan moderno que recopile información sobre el enemigo aéreo de todas las fuentes posibles y la traiga. a los activos en los sistemas de defensa aérea en tiempo real. Un sistema de control de este tipo es necesario en todas las ramas y tipos de las Fuerzas Armadas, bueno, hasta ahora es sólo una apariencia lamentable. La guerra en Osetia nos demostró de manera convincente hasta qué punto nuestro nivel es bajo. Los sistemas de inteligencia, comunicaciones, control, interacción y guerra electrónica lo son, tampoco encontramos el nuestro allí OMC, bombardearon como en la Primera Guerra Mundial... Los artilleros antiaéreos derribaron sus aviones (para que los extraños tuvieran miedo) La tripulación preparada hace clic en aviones individuales como si fueran semillas, pero en una operación aérea a gran escala, "nuestros socios", este pequeño, necesita un moderno sistema de defensa aérea. Y nosotros todavía no lo tenemos.
    2. mikkado31
      0
      4 de octubre 2013 23: 02
      Cita: indiferente
      Por cierto, hoy leí que en Jordania se estrelló un F-22 Raptor, supuestamente derribado por las defensas aéreas sirias. Y sobre la propia Siria, 4 Tomahawks fueron derribados con la ayuda de Pantsir. Y supuestamente por eso los americanos todavía no han lanzado ningún ataque. Mientras arrugan los nabos. Esta información proviene de algunos periódicos estadounidenses y árabes.


      No es verdad. El único caso confirmado es el del "fantasma" turco derribado. El resto son rumores.
  67. bif
    +1
    3 Septiembre 2013 16: 23
    Muchas gracias por una revisión tan detallada, ordenamos todo "en los estantes".
    Sólo que el autor en su análisis no tuvo en cuenta la contribución de los aliados de Siria: Rusia, Irán... (y tal vez con razón, que haya una sorpresa)
    Después de todo, no hay necesidad de descartar a la Armada rusa (ni a Irán). La guerra electrónica y el reconocimiento (incluida la recopilación, el procesamiento, el análisis y la sistematización) no pueden ser llevados a cabo por los servicios sirios, sino recibiendo designaciones de objetivos ya preparadas y atacando con ellas. Y el sistema general de defensa aérea de los barcos, por decirlo suavemente, es un tema completamente aparte. Por cierto, parte del grupo naval ruso tendrá su base en el Líbano (Beirut)... desde allí todo Israel está a la vista. A la luz del hecho de que los últimos ataques aéreos en Siria los israelíes llevaron a cabo desde el lado del Líbano (debido al terreno), ahora al menos la defensa aérea siria sabrá de antemano acerca de los objetivos voladores, como una explosión: ser derribado en el Líbano.
  68. -2
    6 Septiembre 2013 12: 39
    Cita: Sasha
    ¿Rusia y Siria son similares? ¿Quizás el problema esté en la palabra?


    El problema está en la toponimia de las palabras: RUSIA...SIRIA... ¿Consonante? ¿Y dónde está la garantía de que algún “Patriota” no confunda a RUSIA con SIRISH? sentir
  69. 0
    13 Septiembre 2013 11: 20
    No lo sé, tal vez soy el único crítico, pero por alguna razón casi nunca dicen que hay errores en el artículo, como pulgas en un perro. Y no sólo la mención anecdótica de Palestina. Para evitar escribir dos veces, Me citaré, amada mía.
    vlad2654 escribió:
    sivuch
    Sé que a veces la autenticidad está por debajo de la media. Sólo que nunca me he encontrado con datos tan "completos" recopilados en un solo lugar en el límite mínimo del campo del radar. En cierto modo la información es cierta.
    ----------------------------------------------
    Por supuesto, en algunos lugares esto corresponde en algunos aspectos: por ejemplo, los datos sobre la altura mínima del campo de radar se toman casi uno a uno de aquí.
    http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.07
    la altura del límite inferior del campo de radar continuo: sobre el territorio de Siria, en la región costera y a lo largo de la línea de separación de tropas de Israel - 500 m;
    ----
    Con una pequeña aclaración de que esta figura perteneció a la defensa aérea de Siria hasta el verano de 1982. P-18, P-19, P-37 no están incluidos en la lista del Sr. Gavrilov, pero esto puede considerarse que no es importante. Tampoco se tienen en cuenta el ST-68U, recibido después del 82, y el 9S18M, que forman parte del Bukov. Además, son productos chinos. Pueden ser peores en todos los aspectos que otros rusos similares (o puede que no lo sean), pero al menos son mucho menos conocidos.
    Según ACS
    Después de esta frase
    Por ejemplo, para controlar los sistemas de defensa aérea S-75, S-125 y S-200 se utilizan los KSAU ASURK-1M(1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton y Baikal. mediados del siglo pasado
    está claro que el autor entiende este tema como esa bestia de naranjas. Los caballos y las personas se mezclan, verdaderamente antiguos, como los ASURK de desecho de mamut y los Baikals muy modernos. Sí, y Senezhi-M 1 no es anterior a mediados de los años 80.
    ---------------------------------------
    El sistema de recopilación y procesamiento de información de radar con dicho equipo ACS solo puede automatizarse mediante tabletas. La información radar obtenida utilizando radares de los tipos P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 y PRV-16 (posiblemente también radares de la nueva flota) puede ser procesados ​​y utilizados mediante puestos automatizados de procesamiento de información de radar (PORI-1, PORI-2), pero Siria no tiene información sobre su disponibilidad.
    El señor Gavrilov no lo tiene. Todo el mundo sabe que lo tiene desde 1984.
    http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=11657&postdays=0&postorder=asc&star
    t = 540
    Tal vez debería agregarse que el campo de radar también debería incluir los radares que forman parte del sistema de defensa aérea. En primer lugar, por supuesto, Bukov. Si tomamos el Buk-M2, además del Dome modernizado también está un 9S36 en el mástil. Además, el SOU 9A317 también puede realizar escaneo de sectores
    Según PU-12
    Hasta ahora en Siria solo he visto antiguos PU-12 basados ​​en el BTR-60, empezando por el PU-12M6 basado en el BTR-80.
    Si hay más modernos, especialmente PPRU, no lo sé. Hasta ahora el cliente extranjero tiene 760, es decir, Siria solo tiene información sobre Buks y 300.
    Aquí hay un poco más de detalles sobre quién se apareó con quién y cómo.
    http://gspo.ru/index.php?showtopic=1303&st=2040

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"